[FB]Vragen? Problemen? Kom op schoot bij Aventura en Inso

quote:

Op zondag 10 april 2005 03:22 schreef whitebully het volgende:
hmmm bagger? was een oprechte vraag. misschien niet goed geformuleerd.

maar een open relatie. dat moeten jullie hier toch wel kunnen bevatten of niet.

om het dan meteen bagger te noemen. lekker is dat.
had wel iets anders verwacht

Als je de Faq zou hebben gelezen dan had je geweten dat het hier geen dating site is, dit is dus niet de plek om mensen op te pikken...

Open relatie's kennen we hier wel, wil je praten over open relatie's, no prob, maar we gaan er geen datingsite van maken...

edit

Ehm Erodome, wellicht niet de plek om te vragen, maar om nou speciaal een topic te openen leek ons ook weer te ver gaan.

Ik begreep van mijn vriend (Sony) dat je mogelijk bezig was met een meet in een club of zo? Nog in progress? Of hebben wij iets gemist?

Uiteraard gaan wij graag mee en mocht je hulp nodig hebben...

Die irritante trut van een fuifduif loopt zichzelf te zijn in mijn draad

Borstvergroting en borstkanker...

Gelieve hem een aai over de bips te geven.

Eey ero,

ik zag dat er redelijk (veel) was gemod in het bovenstaande topic van Laton... Voornamelijk van mij. Excuses als ik te ver ging hoor, maar het was niet de bedoeling een nare ondertoon te voeren.

Het was heen en waar gehakketak, nu is het weg en is het klaar, over en uit, vergeven en vergeten, toch?

quote:

Op donderdag 14 april 2005 13:41 schreef erodome het volgende:
Het was heen en waar gehakketak, nu is het weg en is het klaar, over en uit, vergeven en vergeten, toch?

Tuurlijk, ik vind van wel

What 2 do .. als je een geurderige oerwoud voor je neus hebt

Gezien het topic dat al loopt over geurig zijn...

ik heb een probleem

ik durf geen sex meer hebben omwille van een trauma

is dit normaal?

[ Bericht 20% gewijzigd door Pinnenmutske op 25-04-2005 22:23:11 ]

quote:

Op maandag 25 april 2005 20:38 schreef sararaats het volgende:
ik heb een probleem

ik durf geen sex meer hebben omwille van een trauma

is dit normaal?

Wat denk je?

quote:

Op maandag 25 april 2005 20:38 schreef sararaats het volgende:
ik heb een probleem

ik durf geen sex meer hebben omwille van een trauma

is dit normaal?

Beste Sara,

Ja, dat is heel normaal. Zo voorkomt de natuur dat getraumatiseerden zich voortplanten. Ik raad je aan om dit voor jezelf te accepteren. Wellicht is een klooster iets voor je.

Sterkte.

Tarak

quote:

Op maandag 25 april 2005 23:25 schreef Aventura het volgende:
Geachte Sararaats, ik ben geen psychiater, hier behandel ik alleen forum-gerelateerde onderwerpen.

sorry moderators !!

sara, ik heb een keer een fot van je gezien.
Ik raad het hierbij iedereen af enige vorm van seks met jou te willen bedrijven.
Succes.

Groetjes,
Skv.

Erodome moet niet weg!

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 19:22 schreef poepsie het volgende:
Erodome moet niet weg!

Ze gaat ook niet weg. . Ze zal ons blijven helpen en tips blijven geven, haar ervaring blijven delen en gezellig on-topic meekletsen, alleen het slotjes zetten laat ze nu aan mij over.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 19:47 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Ze gaat ook niet weg. . Ze zal ons blijven helpen en tips blijven geven, haar ervaring blijven delen en gezellig on-topic meekletsen, alleen het slotjes zetten laat ze nu aan mij over.

Dan is het goed.

Erodome´s kijk op dingen is ook veel te interessant. Kunnen we nog veel van leren.

Nou succes ermee. Zal in spanning afwachten hoeveel topics er van mij dicht zullen gaan

Waarom bleef dat topic niet open?

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 20:01 schreef poepsie het volgende:

[..]

Dan is het goed.

Erodome´s kijk op dingen is ook veel te interessant. Kunnen we nog veel van leren.

Ben ik helemaal met je eens.

quote:

Nou succes ermee. Zal in spanning afwachten hoeveel topics er van mij dicht zullen gaan

Dat hangt er maar net vanaf hoe serieus ze zijn.

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 21:02 schreef BrauN het volgende:
Waarom bleef dat topic niet open?

Welke, die mededeling over die borsten?
Zoals ik in de slotpost al aangaf, aan een mededeling heeft SEX niet zo heel veel. Ik zal later even zoeken naar het meest recente grote/kleine borsten topic en als die er niet is, staat het TS (of iemand anders) vrij om een nieuw topic te openen met een fatsoenlijke OP die uitnodigt tot discussie. .

Ik had in SEX een topic Kinderporno aangemaakt gisteravond, waar toen door een andere mod even tijdelijk een slotje op werd gezet tot een SEX-mod online zou komen. Ik neem aan dat die er nu weer zijn... kan het slotje er weer af?

quote:

(kastanova)
Sorry dude, maar ff een gastslotje tot 1 van de SEX mods online is.

Kinderporno...

quote:

Op woensdag 27 april 2005 16:19 schreef in-limboy het volgende:
Ik had in SEX een topic Kinderporno aangemaakt gisteravond, waar toen door een andere mod even tijdelijk een slotje op werd gezet tot een SEX-mod online zou komen. Ik neem aan dat die er nu weer zijn... kan het slotje er weer af?
[..]

Kinderporno...

Ik ga er nu even naar kijken.

Topic is weer open en ik zal het nauwlettend in de gaten houden.

Is 1 topic niet genoeg?,over dat ziekelijke gedoe.
Al mogen ze van mij allebei dicht

quote:

Op donderdag 28 april 2005 00:16 schreef Aventura het volgende:
Het zijn twee verschillende topics, al ontaarden ze altijd weer in hetzelfde geblaat. Ik ga nu Mijn omstreden gedrag..sluiten, het is een betoog van deze user en m.i. behoeft dat betoog geen reacties (meer), heeft-ie al voldoende gehad. Het is een samenvatting zoals hij zelf ook aangeeft. Als In-Limboy wil mag hij dat topic wel aanhalen in volgende posts/topics, eventueel. Mee eens? In-Limboy?

Sluit al die topic's van die gast zeg,het is toch vrij duidelijk dat hij wel pedofiel is,maar dit niet uitspreekt voor reactie's erop.

quote:

Op donderdag 28 april 2005 00:19 schreef Aventura het volgende:
Zolang hij andere mensen in hun waarde laat en geen aanstoontgevende teksten of foto's plaatst (en dat doet hij niet) mag dat Kinderporno-topic best open blijven. Als het uit de hand loopt, kan-ie altijd nog dicht.

En dubbelzinnige opmerkingen er over mag wel?
Je mag niet posten op Fok over warez en addblockers, maar wel over kinderporno.
Nee ok dan snap ik het

Aventura, ik heb dat topic over mijn gedrag geöpend om juist deze discussies te kunnen laten gaan, omdat deze in kinderporno niet konden. Veel mensen stellen nog vragen en voor veel mensen is er nog onduidelijkheid, en ik heb zo nog een stuk of 2-3 replies op mensen wachten die ik nu niet meer kan posten. Maar die zijn op zich niet belangrijk, waren meer vragen naar wat ik met bepaalde dingen bedoelde. Op tong_poh wil ik in ieder geval nog wel reageren, in mijn gedrag. Maar waarom kinderporno gesloten was zie ik zo snel niet, ik probeerde met het 2e topic offtopic reacties naar een ander topic over te hevelen om zo de al redelijk normale en technische discussie voort te kunnen zetten. Op laffer reageer ik in kinderporno graag nog, op zijn minst. Hoop dan ook dat de topics nog even open gaan zodat ik mijn laatste reacties kan posten. Beide reacties betreffen trouwens mijn seksuele gevoelens voor kinderen, ookal is een van die twee posts in kinderporno en dus offtopic (laffer).
Ik kan ook op die post ingaan in het gedragstopic...
En als het aan mij ligt kan kinderporno net zo goed open blijven ook. Is een normale discussie als de persoonlijke dingen achterwege gelaten kunnen worden.

maargoed, welterusten. Zie morgen wel weer.

En ghostbuster, zet je vooral dicht, elke post over mijn gevoel is waar, of je het nou leuk vindt of niet... Maar jij zal vast beter weten wat ik wel en niet voel met dat abnormale inlevingsvermogen van je. Not.

quote:

Op donderdag 28 april 2005 00:50 schreef in-limboy het volgende:
*knip*

waarom lazerstraal jij niet eens een tering eind op
vertel je zieke gedachten, masturbeer-fantasieen en gevoelens maar bij een daarvoor bestemde hulpinstantie.
jij bent de enige user waar ik een teringhekel aan heb, en als ze jou er niet uitflikkeren, weet ik niet of IK hier op fok! nog wel wil posten/lezen.
want actief zijn op een forum waar ook een pedofiel zijn verhaal/ fantasieen/ ervaringen etc. mag posten is niet mijn ding.

quote:

Op donderdag 28 april 2005 01:16 schreef laffer het volgende:

[..]

waarom lazerstraal jij niet eens een tering eind op
vertel je zieke gedachten, masturbeer-fantasieen en gevoelens maar bij een daarvoor bestemde hulpinstantie.
jij bent de enige user waar ik een teringhekel aan heb, en als ze jou er niet uitflikkeren, weet ik niet of IK hier op fok! nog wel wil posten/lezen.
want actief zijn op een forum waar ook een pedofiel zijn verhaal/ fantasieen/ ervaringen etc. mag posten is niet mijn ding.

wat is nou precies je probleem?
Ik ben open over mijn 'afwijking', vertel hoe die zich bij mij uit => en dat schijnt bij mij in ieder geval op een veilige manier te zijn, omdat ik dus gewoon geen seksuele gevoelens rond kinderen heb. En het bij kinderen willen zijn is een gevolg van pedofiele gevoelens, niet pedoseksuele gevoelens. Wat is er nou precies zo erg aan voor jou dat ik vadergevoelens voor kinderen blijk te hebben? Als ik mijn seksuele geaardheid kon inwisselen voor 'normaal' heteroseksueel dan zou ik dit doen, omdat dit minder lastig/riskant is, en omdat ik dan zelf ook kinderen zou kunnen krijgen (en zou willen krijgen). Maar de pedofiele gevoelens die ik heb, de soort van vlinders in mijn buik rondom jongens - die dus GEEN seksuele gevoelens zijn, want die houden zich AFWEZIG - wil ik in ieder geval houden. En die zou ik iedereen toewensen, omdat aan díe gevoelens niets schadelijks is, en omdat het fijne gevoelens zijn.

Ik post hier in ieder geval niet om mijn fantasieën te posten omdat ik dat graag wil enzovoorts, het liefst ga ik daar ook niet detailrijk op in, maar ik vertel erover om júllie te informeren naar míjn gevoelens. Mijn ervaringen post ik voor dezelfde reden... En mijn gevoelens post ik om jullie inzicht te geven in daadwerkelijk pedofiele gevoelens. Dat is de voornaamste beweegreden voor mij om te posten, en dat jullie meer over míj willen weten snap ik, dus daar ga ik evengoed op in. Laat vooral niet los van het idee van "pedofielen" dat jij op dit moment hebt, want die bestaan gewoon. Het zijn alleen geen pedofielen, maar alleen-pedoseksuelen. En een heel enge categorie daarbinnen ook, als ze een kind gaan verleiden. Plak aan die categorie mensen een label "pedoseksuelen" (pedoseksuele kindermisbruikers in het geval van de maatschappelijke opvatting erover) en accepteer het dat pedofielen een andere groep mensen zijn, met gevoelens van het voor kinderen willen zorgen en aardig zijn. Ik zeg niet dat dat in alle gevallen onschadelijk is, heb ook in OP van kinderporno volgens mij wel aangegeven in welke gevallen dat schadelijk is, maar het zijn in ieder geval mensen zonder slechte bedoelingen.

De enige reden die ik je geef om een hekel aan me te hebben is omdat je het idee hebt dat ik dit alles aan jullie wil opdringen, omdat ik er zoveel topics over open. Mijn bedóeling is om verschillende problemen met jullie aan te kaarten, en dat daar vaak dezelfde discussie (mij, en mijn seksuele gevoelens voor kinderen, terwijl die rond kinderen zelf afwezig zijn) uit voortkomt is niet mijn schuld. In kinderen en sex 1 en 2 ging het een beetje over in welke gevallen sex tussen kinderen en volwassenen wel en niet schadelijk zou zijn, met als conclusie dat je dat van tevoren niet kan zeggen, dus dat je daarvan moet afzien. In boylove 1 en 2 was de bedoeling inzicht in de (pedofiele) gevoelens van boylove, maar juist omdat deze vaak gepaard gaan met seksuele gevoelens begrijp ik dat dát de gevoelens zijn waarover jullie willen discussiëren, omdat er onduidelijkheid over is. Het probleem is dan alleen dat het door zo'n topic lijkt alsof de seksuele kant de enige is, terwijl die vaak bijna helemaal niet aanwezig is. In ieder geval niet rond jongens zelf.
En het topic kinderporno begon ik, zoals daarin uitgelegd, gewoon om erover te kunnen discussieren. Heb ook een volledig technische beschouwing geplaatst in dat topic met een normale discussie erachter, het is dat mensen mijn posthistory erbij haalden, want toen wilden mensen opeens weer over míj horen.

Het spijt me dat je me ziet als zo enorm kwaadaardig, kan je dus nog even duidelijk zeggen wat het precies is dat bij jou het probleem veroorzaakt... Als ik met een definitie van pedofiel aan kom zetten die niet overeen komt met jouw gedachten erover, en ik ben zelf pedofiel, brengt dit lastigheden met zich mee. Aan de ene kant weet jij er niets méér over dan de maatschappelijke betekenis en maatschappelijke gevoelens over seksueel kindermisbruik, maar aan de andere kant zie jij mij als een pedofiel die wél overeen komt met jouw gevoelens, die die gevoelens probeert goed te praten. Dit is niet het geval. Ik ben zelf net als jij fel tégen de dingen die jij graag "pedofiel" noemt, net als elke andere daadwerkelijke pedofiel met mij gewoon tégen elke vorm van kindermisbruik zal zijn. En dus dat bepaalde pedofielen een verstoord wereldbeeld hebben en vrijwillige seks met kinderen zien als iets onschadelijks, is volkomen reëel. Als een kind op dat moment geniet zullen zij daar in de eerste instantie niet iets slechts aan koppelen, als ze er niet over nagedacht hebben en zich zouden beseffen dat er ook lange-termijngevolgen aan te koppelen zijn.

quote:

vreemd, behandeling is er niet zeg je, maar een paar internet topics doen je gevoelens veranderen,

omdat ik er daarvóór helemaal niet over heb kunnen praten. Als ik toen in plaats van in dat topic was gaan reageren naar een psychiater was geweest, hadden we dezelfde discussie gehad met hetzelfde effect, met waarschijnlijk onvertrouwen vanaf de kant van de psychiater om mij nog bij kinderen in de buurt te laten komen terwijl ikzelf toch echt de enige ben die kan zeggen welke gevoelens ik daadwerkelijk voel.

quote:

eerst zeg je dat je geen seksuele gevoelens hebt bij kinderen en even later zeg je je zelf af te rukken op kinderporno

Zie posts in andere topic, ik heb inderdaad geen seksuele gevoelens rond kinderen (= reallife) maar kan deze wel hebben als ik op mezelf ben met fantasietjes (geen kinderporno) omdat in die situatie de pedofiele gevoelens een beetje achterwege blijven (maar niet het gevoel van lief willen zijn voor het kind...). Hiermee zeg ik dus dat als ik in het echt rond kinderen ben, die kinderen een direct effect op me hebben dat zich uit in pedofiele gevoelens. Dat is op dat moment het enige dat ik voel. Thuis heb ik dat directe effect niet, maar slechts nog het idee van lief willen zijn voor kinderen, en in fantasietjes kan ik seksueel over jongens voelen. In ieder geval is er in mijn hoofd een duidelijk verschil tussen (vrijwillige) seks met kinderen (mijn fantasietjes), en kinderen in real life (waarbij ik dus die pedofiele gevoelens krijg...).

Sorry voor wederom zo'n lange post, maar ik wil in ieder geval niet dat er door mijn posts andere users van het forum gaan. Ik wil discussies aanknopen, jullie inzicht verschaffen, zelf inzicht verschaffen. Niets meer dan dat. Graag zou ik het kinderporno topic nog open zien, omdat dat nog een normale discussie is zolang de reacties niet míj betreffen. Na kinderporno zie ik in ieder geval geen volgend topic aankomen, omdat ik dan alles (seks tussen volwassenen en kinderen, de boylove-(pedofiele ) gevoelens en kinderporno) wat ik wilde bespreken wel heb besproken. Alleen was die laatste discussie nog niet afgelopen . Die werd alleen ten einde gedwongen door offtopic reacties.

Als je er nog persoonlijk over door wil gaan, vraag me dan of ik je een emailtje stuur.

Inso, even een compliment voor je!

Je doet het serieus super..en probeert alles positief te benaderen!

Echt super!

Bedankt Aventura voor het alsnog laten posten, het zijn in ieder geval voor mij goede discussies geweest, ik heb er zeker wat aan gehad. Ben ook wel uitgepraat nu, en heb de onderwerpen waar ik over wilde praten ter discussie kunnen stellen.
Op zich had kinderporno nog een normale discussie kunnen worden, maar veel maakt het niet uit. Ik heb mijn punt kunnen maken

En iedereen die pissed off is, het spijt me
Ik ben lief hoor, geloof me

quote:

Op donderdag 28 april 2005 21:44 schreef Rolfxx het volgende:
Inso, even een compliment voor je!

Je doet het serieus super..en probeert alles positief te benaderen!

Echt super!

Dank je. .

Wat voor condoom..?

Is uitgelopen in één grote berg slowchat vannacht...

quote:

Op maandag 2 mei 2005 09:17 schreef Aventura het volgende:
Ik heb hem schoongemaakt. _{maar als je sex 'plopplop'noemt, vraag je er wel een beetje om}

Zat ik ook te denken.. voelde me heel oud, zo spontaan...

En om nog even door te gaan...

anti-schraalheid tips?

Loopt een beetje uit op getrol, en allerlei vreemde opmerkingen over verkrachting ed...

quote:

Op maandag 2 mei 2005 16:42 schreef innovative het volgende:
En om nog even door te gaan...

anti-schraalheid tips?

Loopt een beetje uit op getrol, en allerlei vreemde opmerkingen over verkrachting ed...

Ik ga er nu mee aan de gang, bedankt, Innovative.
Kinderachtig gedoe.. .

Hoi inso!
Kan je druk uitoefenen en deze weer opengooien:
Zeg insomaniac laat je nagels eensch zien!

Of iig antwoorden

quote:

Op maandag 2 mei 2005 20:12 schreef WebForce het volgende:
Hoi inso!
Kan je druk uitoefenen en deze weer opengooien:
Zeg insomaniac laat je nagels eensch zien!

Of iig antwoorden

Wehehehe.
Gebruik m'n spulletjes best vaak. . Heb hele lekkere zalf gekregen, dus ik smeer me suf. . Nageltjes moeten eerst nog even wat verder groeien en dan mogen die ook.

quote:

Op maandag 2 mei 2005 20:16 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Wehehehe.
Gebruik m'n spulletjes best vaak. . Heb hele lekkere zalf gekregen, dus ik smeer me suf. . Nageltjes moeten eerst nog even wat verder groeien en dan mogen die ook.

Kijk! Dankjewel en veel plezier hier in SEX, ik kom hier nooit, maar toch...

en nu?

hallo??

Of er ook een ban voor hem in zit

hoelang duurt het nog voor toegang tot het keldertje
we hebben een maand geleden (5 weken geloof ik) een mailtje gestuurd, maar nog geen toegang, kan dat zólang duren om ons toe te voegen aan de database (of whatever) die het keldertje mag bezoeken