SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
.
Fallus op je schouder
Wat is dat toch de laatste dagen? Iedereen heeft zeker een beetje de zomer in de bol...
Wat is dat toch de laatste dagen? Iedereen heeft zeker een beetje de zomer in de bol...
Dankje, Innovative. (soms reageer ik wat trager op jou in FB, volgens mij ben ik half-dyslectisch want ik verwar jouw username vaak met die van Insomaniac)
Ook al is Aventura idd een lekker wijf, daarom is het nog niet toegestaan om te baggeren in SEX.quote:Op donderdag 23 juni 2005 00:20 schreef Rolfxx het volgende:
Ik vind Aventura geil
Waarom maken jullie hier een probleem van?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
wanneer wordt het TE warm om te neuken voor jou
Misschien in de gaten houden?
Misschien in de gaten houden?
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:13 schreef Blinky het volgende:
wanneer wordt het TE warm om te neuken voor jou
Misschien in de gaten houden?
Sommige mensen
Kan iemand eens in het topic Besneden Desired Bard eens vragen een beetje OT te blijven? Dit is echt gruwelijk irritant.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Het is idd irritant, maar hij is redelijk goed teruggefloten door de rest. Ik ga nu nog niet ingrijpen, maar hou het iig in de gaten.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:21 schreef avotar het volgende:
Kan iemand eens in het topic Besneden Desired Bard eens vragen een beetje OT te blijven? Dit is echt gruwelijk irritant.
Tnx voor het melden. .
.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Oh ja, dit is een copy-paste van iets dat ik eerder in de fb van GC gepost had:
Ik zag net slotjes op 2 topics over legaliseren van kinderporno. Ik kan me op zich wel voorstellen dat iemand die papa is absoluut geen trek heeft in dat dit gebeurt, maar de discussie lijkt me op zijn minst niet zinloos.
Dat de tweede is gesloten is ok, die had niet geopend moeten worden na het slotje van de eerste, maar ik zie niet waarom niet over die stelling gediscussieerd mag worden.
Als TS echt ongelijk heeft dan komen daar vast wel goede argumenten voor. Zoals het nu gaat is -in mijn ogen- censuur op onderbuik gevoel.
Ik denk dat een discussie hierover (eventueel in POL) moet kunnen op dit forum.
Bij deze dus het verzoek om of een van de eerdere weer open te gooien + al dan niet te moven, of nummertje drie open te laten
Ik zag net slotjes op 2 topics over legaliseren van kinderporno. Ik kan me op zich wel voorstellen dat iemand die papa is absoluut geen trek heeft in dat dit gebeurt, maar de discussie lijkt me op zijn minst niet zinloos.
Dat de tweede is gesloten is ok, die had niet geopend moeten worden na het slotje van de eerste, maar ik zie niet waarom niet over die stelling gediscussieerd mag worden.
Als TS echt ongelijk heeft dan komen daar vast wel goede argumenten voor. Zoals het nu gaat is -in mijn ogen- censuur op onderbuik gevoel.
Ik denk dat een discussie hierover (eventueel in POL) moet kunnen op dit forum.
Bij deze dus het verzoek om of een van de eerdere weer open te gooien + al dan niet te moven, of nummertje drie open te laten
Ik vind het op zich ook wel een discussie waard. Echter, ik heb in recent verleden verschillende soortgelijke discussies moeten sluiten omdat er geen discussie mogelijk bleek te zijn op dit forum. Zaken dreigden te hoog op te lopen, daarom is besloten het topic dicht te doen. Aangezien ik nu al weer kan voorspellen hoe de discussie zal gaan lopen, lijkt het me niet zinvol om hem open te houden. Mijn eigen mening erover even helemaal hierbuiten latende
"Fake" kinderporno legaliseren, deel 3
kan misschien eens naar gekeken worden? naar mijn mening wederom een volkomen zinloos en provocerend topic van huukrion..
kan misschien eens naar gekeken worden? naar mijn mening wederom een volkomen zinloos en provocerend topic van huukrion..
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Het is sowieso bullshit om discussie`s te gaan voeren over pedo`s en kinderporno,flikker op met die lui op Fok
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Beste Aventura/Inso,
Hoe komt het toch dat mijn zak veel strakker staat als ik een week niet gerukt heb en toch geil ben en als ik net 3x in het kontje van een hulpeloos meisje ben klaargekomen de huid rond de ballen weer helemaal loszakt? Groeien mijn ballen dan echt door het toegenomen zaad?
Ik zit er wel een beetje mee, want ik denk dat ik een abnormaal verschijnsel heb ontdekt.
Groetjes,
Krea.
Hoe komt het toch dat mijn zak veel strakker staat als ik een week niet gerukt heb en toch geil ben en als ik net 3x in het kontje van een hulpeloos meisje ben klaargekomen de huid rond de ballen weer helemaal loszakt? Groeien mijn ballen dan echt door het toegenomen zaad?
Ik zit er wel een beetje mee, want ik denk dat ik een abnormaal verschijnsel heb ontdekt.
Groetjes,
Krea.
Vind ik ook inderdaad. Zo schrikbarend was de discussie niet. En dat zeg ik als ex-kind.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:56 schreef TR08 het volgende:
Oh ja, dit is een copy-paste van iets dat ik eerder in de fb van GC gepost had:
Ik zag net slotjes op 2 topics over legaliseren van kinderporno. Ik kan me op zich wel voorstellen dat iemand die papa is absoluut geen trek heeft in dat dit gebeurt, maar de discussie lijkt me op zijn minst niet zinloos.
Dat de tweede is gesloten is ok, die had niet geopend moeten worden na het slotje van de eerste, maar ik zie niet waarom niet over die stelling gediscussieerd mag worden.
Als TS echt ongelijk heeft dan komen daar vast wel goede argumenten voor. Zoals het nu gaat is -in mijn ogen- censuur op onderbuik gevoel.
Ik denk dat een discussie hierover (eventueel in POL) moet kunnen op dit forum.
Bij deze dus het verzoek om of een van de eerdere weer open te gooien + al dan niet te moven, of nummertje drie open te laten
Je mag toch ook best een topic openen dat je er weleens over verkrachting fantaseert, hetzij actief, hetzij passief. Hoe gezond het allemaal is, en wat het allemaal over je kan zeggen is niet relevant. Het hangt af van de manier waarop de discussie gevoerd wordt of het topic open kan blijven.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tarak op 27-06-2005 23:10:33 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Hahaquote:Op maandag 27 juni 2005 23:02 schreef Kreator het volgende:
Beste Aventura/Inso,
Hoe komt het toch dat mijn zak veel strakker staat als ik een week niet gerukt heb en toch geil ben en als ik net 3x in het kontje van een hulpeloos meisje ben klaargekomen de huid rond de ballen weer helemaal loszakt? Groeien mijn ballen dan echt door het toegenomen zaad?
Ik zit er wel een beetje mee, want ik denk dat ik een abnormaal verschijnsel heb ontdekt.
Groetjes,
Krea.
Wat is je punt?
Beste Kreator,
als je jouw vraag in het SEX-forum stelt, krijg je niet alleen van mij of Inso antwoord, maar staat de expertise van de gehele Fok-bevolking tot uw beschikking. Ik ben er zeker van dat zij een lichtje kunnen laten schijnen over je balzakspanning.
Lieve groetjes,
Aventura
als je jouw vraag in het SEX-forum stelt, krijg je niet alleen van mij of Inso antwoord, maar staat de expertise van de gehele Fok-bevolking tot uw beschikking. Ik ben er zeker van dat zij een lichtje kunnen laten schijnen over je balzakspanning.
Lieve groetjes,
Aventura
Nu ik er meer over na denk vind ik eigenlijk dat de discussie het beste in POL gevoerd zou kunnen worden. Daar zitten iets minder kansloze rukkers die de discussie verstoren. Het is ook wel een politieke discussie eigenlijkquote:Op maandag 27 juni 2005 23:04 schreef Tarak het volgende:
[..]
Vind ik ook inderdaad. Zo schrikbarend was de discussie niet. En dat zeg ik als ex-kind.
Je mag toch ook best een topic openen dat je er weleens over verkrachting fantaseert, hetzij actief, hetzij passief. Hoe gezond het allemaal is, en wat het allemaal over je kan zeggen is niet relevant. Het hangt af van de manier waarop de discussie gevoerd wordt of het topic open kan blijven.
Hoi Aventura,
Maar ik vond het juist zo'n spannend idee om zo'n intieme vraag te stellen aan 2 vrouwen terwijl ik bij ze op schoot zit. Dat geeft zo'n knus gevoel. Op het forum zitten allemaal mensen die nare dingen gaan zeggen en ik weet dat jullie me serieus zullen nemen.
Groetjes,
Je Krea.
Maar ik vond het juist zo'n spannend idee om zo'n intieme vraag te stellen aan 2 vrouwen terwijl ik bij ze op schoot zit. Dat geeft zo'n knus gevoel. Op het forum zitten allemaal mensen die nare dingen gaan zeggen en ik weet dat jullie me serieus zullen nemen.
Groetjes,
Je Krea.
De enige reden waarom ik deze topics sluit is omdat deze topics op dit forum niet levensvatbaar zijn voor discussie. Ook niet met een moderator erbij. We have been there, we have done that, we have got the t-shirts.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:04 schreef Tarak het volgende:
[..]
Vind ik ook inderdaad. Zo schrikbarend was de discussie niet. En dat zeg ik als ex-kind.
Je mag toch ook best een topic openen dat je er weleens over verkrachting fantaseert, hetzij actief, hetzij passief. Hoe gezond het allemaal is, en wat het allemaal over je kan zeggen is niet relevant. Het hangt af van de manier waarop de discussie gevoerd wordt of het topic open kan blijven.
,het zijn juist de kansloze rukkers,die over zulke zieke onderwerpen willen discussieren.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:07 schreef TR08 het volgende:
[..]
Nu ik er meer over na denk vind ik eigenlijk dat de discussie het beste in POL gevoerd zou kunnen worden. Daar zitten iets minder kansloze rukkers die de discussie verstoren. Het is ook wel een politieke discussie eigenlijk
,het zijn juist de kansloze rukkers,die over zulke zieke onderwerpen willen discussieren.
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Ik ben het met je eens, maar ik ken mijn fokkers.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:07 schreef TR08 het volgende:
[..]
Nu ik er meer over na denk vind ik eigenlijk dat de discussie het beste in POL gevoerd zou kunnen worden. Daar zitten iets minder kansloze rukkers die de discussie verstoren. Het is ook wel een politieke discussie eigenlijk
inderdaad, dat soort gasten maken me ziekquote:Op maandag 27 juni 2005 23:02 schreef Ghostbuster het volgende:
Het is sowieso bullshit om discussie`s te gaan voeren over pedo`s en kinderporno,flikker op met die lui op Fok
opkankeren met die zieke lui, de enige discussie die ik met dat soort figuren wil voeren gaat per vuist
Jammer, maar wel aannemelijkquote:Op maandag 27 juni 2005 23:08 schreef Aventura het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik deze topics sluit is omdat deze topics op dit forum niet levensvatbaar zijn voor discussie. Ook niet met een moderator erbij. We have been there, we have done that, we have got the t-shirts.
Vooruit dan maar
Lieve Krea,quote:Op maandag 27 juni 2005 23:08 schreef Kreator het volgende:
Hoi Aventura,
Maar ik vond het juist zo'n spannend idee om zo'n intieme vraag te stellen aan 2 vrouwen terwijl ik bij ze op schoot zit. Dat geeft zo'n knus gevoel. Op het forum zitten allemaal mensen die nare dingen gaan zeggen en ik weet dat jullie me serieus zullen nemen.
Groetjes,
Je Krea.
Ik begrijp best dat je het spannend vindt om je serieus te laten nemen door twee vrouwelijke moderators.
Veel liefs,
Aventura
ik probeerde het iets genuanceerder te uiten, maar ben het volkomen met je eensquote:Op maandag 27 juni 2005 23:10 schreef laffer het volgende:
[..]
inderdaad, dat soort gasten maken me ziek
opkankeren met die zieke lui, de enige discussie die ik met dat soort figuren wil voeren gaat per vuist
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
quote:Op maandag 27 juni 2005 23:13 schreef Aventura het volgende:
[..]
Lieve Krea,
Ik begrijp best dat je het spannend vindt om je serieus te laten nemen door twee vrouwelijke moderators.
Veel liefs,
Aventura
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Zo lang ze van kindjes af weten te blijven wil ik ook best normaal met ze praten eigenlijkquote:Op maandag 27 juni 2005 23:14 schreef addie84 het volgende:
[..]
ik probeerde het iets genuanceerder te uiten, maar ben het volkomen met je eens
Daarna wordt het een ander verhaal
Maar anders moeten we hier maar ff kappen FB gaat wel heel hard zo
FB gaat wel heel hard zo 
Ok nog ff @ghostbuster hieronder: Pedo's worden zo geboren of gemaakt door vroegere ervaringen. Het is dus niet een keus geweest. Het pedofiel zijn maakt iemand dus wel gevaarlijk, maar nog niet direct slecht.
Zo lang diegene zich inhoudt vind ik dat eigenlijk zelfs bewonderenswaardig.
Dit neemt niet weg dat ik me niet op mijn gemak zou voelen met mijn kinderen in de buurt van zo iemand.
Jij hebt geen kinderen denk ik,dan wil je er liever iets anders meedoenquote:Op maandag 27 juni 2005 23:15 schreef TR08 het volgende:
[..]
Zo lang ze van kindjes af weten te blijven wil ik ook best normaal met ze praten eigenlijk
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Ik weet het, je moet dit soort topics intensief bewaken. Het is toch jammer. Ik vind een discussie over fake kinderporno wel interessant, niet zozeer uit psychologisch oogpunt als wel uit juridisch oogpunt. Een getekend kind wordt misbruikt, er is dus feitelijk niets gebeurd en toch is het strafbaar. Ik blijf het vreemd vinden. Maar jah, het onderwerp an sich is blijkbaar al te veel voor sommige mensen. Als het nu die topicdiarree was van degene die pedofilie zo probeerde goed te praten in SEX en R&P............ maar dit was tenminste nog een vernieuwend topic.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:08 schreef Aventura het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik deze topics sluit is omdat deze topics op dit forum niet levensvatbaar zijn voor discussie. Ook niet met een moderator erbij. We have been there, we have done that, we have got the t-shirts.
In het verleden was er het beruchte topic over bestialiteit. Het was een verhitte discussie, een intensief topic voor jou en erodome, het leverde een tigtal bans op, maar het was een leuke rel, een leuk topic om te volgen en ik vond het stoer dat Erodome en jij het uit principe openhielden. Het is jammer dat dit soort confronterende topics nu wel heel snel gesloten worden. Principes over de vrijheid van meningsuiting op internetfora zijn ook wat waard. Dit is per slot van rekening niet het EO-forum.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Tedere Aventura,quote:Op maandag 27 juni 2005 23:13 schreef Aventura het volgende:
Ik begrijp best dat je het spannend vindt om je serieus te laten nemen door twee vrouwelijke
Kijk, en nou issie weer hard. De zak dan hè. Ik ga hier niet over stijve pé-nisèn schrijven tegen 2 dames die me serieus nemen.
Groetjes,
Dé Krea.
Tja, Tarak ik ben het met jou eens in deze, maar mijn mening doet er niet toe (hoewel het tegen mijn eigen principes ingaat - inderdaad, vrijheid van meningsuiting etc.). Het zijn de heftige reacties die me dit doen beslissen. Waar ik me overigens ook wel weer in kan verplaatsen.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:16 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ik weet het, je moet dit soort topics intensief bewaken. Het is toch jammer. Ik vind een discussie over fake kinderporno wel interessant, niet zozeer uit psychologisch oogpunt als wel uit juridisch oogpunt. Een getekend kind wordt misbruikt, er is dus feitelijk niets gebeurd en toch is het strafbaar. Ik blijf het vreemd vinden. Maar jah, het onderwerp an sich is blijkbaar al te veel voor sommige mensen. Als het nu die topicdiarree was van degene die pedofilie zo probeerde goed te praten in SEX en R&P............ maar dit was tenminste nog een vernieuwend topic.
In het verleden was er het beruchte topic over bestialiteit. Het was een verhitte discussie, een intensief topic voor jou en erodome, het leverde een tigtal bans op, maar het was een leuke rel, een leuk topic om te volgen en ik vond het stoer dat Erodome en jij het uit principe openhielden. Het is jammer dat dit soort confronterende topics nu wel heel snel gesloten worden. Principes over de vrijheid van meningsuiting op internetfora zijn ook wat waard. Dit is per slot van rekening niet het EO-forum.
Ik wil geen fakkels en hooivorkentopics. We moeten helaas accepteren dat sommige onderwerpen simpelweg niet kunnen.
Harde Krea,quote:Op maandag 27 juni 2005 23:17 schreef Kreator het volgende:
[..]
Tedere Aventura,
Kijk, en nou issie weer hard. De zak dan hè. Ik ga hier niet over stijve pé-nisèn schrijven tegen 2 dames die me serieus nemen.
Groetjes,
Dé Krea.
Zoals je misschien wel hebt gemerkt, heb ik het erg druk, waardoor een serieus antwoord aangaande je balzakspanning uitbleef. Maar dat je dan uit bal (pun intended) dadigheid een reltopic opent over dierensex, valt me van je tegen. Ik ben dan ook in afwachtig van uw nederige excuses,
Vriendelijks,
Aventura
inderdaad best wel jammer dat het 3de fake kinderporno topic gesloten is
ik vond dat er toch best een redelijke discussie op gang kwam en ik had muukrion (ofzoiets) graag nog willen vragen of hij, indien hij de mogelijkheid had, daadwerkelijk zoiets zou legaliseren en of hij bereid zou zijn verantwoording te nemen voor eventuele gevolgen.
helaas zullen we het nooit weten.
kan echter ook goed begrijpen dat dit soort discussies dusdanige emoties opwekken dat er bijna niet tegenop te modden valt
just my thought...
ik vond dat er toch best een redelijke discussie op gang kwam en ik had muukrion (ofzoiets) graag nog willen vragen of hij, indien hij de mogelijkheid had, daadwerkelijk zoiets zou legaliseren en of hij bereid zou zijn verantwoording te nemen voor eventuele gevolgen.
helaas zullen we het nooit weten.
kan echter ook goed begrijpen dat dit soort discussies dusdanige emoties opwekken dat er bijna niet tegenop te modden valt
just my thought...
ik vind trouwens dat er geen discussies hoeven zijn omtrent pedofiliequote:
het is ziek,fout en not done en dat soort figuren moeten psychische hulp krijgen omdat het een ziekte is, en geen topics hier op FOK! erover openen.
seksuele gevoelens hebben over kinderen of vrienden willen zijn met kinderen is gewoon zwaar ziek, en in mijn ogen ook zeer gevaarlijk.
we hebben het hier op FOK! zovaak over die mensen die deze site plat proberen te leggen met DOS attacks enzo...
maar die pedo`s die hier af en toe opduiken zijn in mijn ogen gevaarlijker dan wat dan ook.
vergelijkingen maken met het kijken naar een horrorfilm waar iemand wordt vermoord is ook al achterlijk....
als ik naar een horrorfilm kijk dan ril ik bij het zien van een moord en dan hoop ik op een mooi einde dat de moordenaar wordt gepakt.
die pedo`s daar integen, krijgen lustgevoelens (ook al is het een fake-kinderpornofilm) bij het zien van die shit!!
ik hoop echt dat jullie die pedo`s met hun mooie verhalen weren van FOK!
geen discussies, gewoon ophoeren met die lui!
Lieve Aventura,
Het was eerder pure verveling en teleurstelling dan bal dadigheid. Tevens zijn dit de momenten waarop een moderator met kwaliteiten boven het maaiveld uitkomt. Daarom lijkt het me nauwelijks noodzakelijk mijn excuses aan te bieden; Je leek alles onder controle te hebben.
Dan ga ik nu maar es kijken of m'n hartkloppingen m'n slaap niet wederom verstoren.
Groetjes,
Krea.
Het was eerder pure verveling en teleurstelling dan bal dadigheid. Tevens zijn dit de momenten waarop een moderator met kwaliteiten boven het maaiveld uitkomt. Daarom lijkt het me nauwelijks noodzakelijk mijn excuses aan te bieden; Je leek alles onder controle te hebben.
Dan ga ik nu maar es kijken of m'n hartkloppingen m'n slaap niet wederom verstoren.
Groetjes,
Krea.
ja als we het negeren dan bestaat het probleem niet meer he...quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:10 schreef laffer het volgende:
[..]
ik vind trouwens dat er geen discussies hoeven zijn omtrent pedofilie
het is ziek,fout en not done en dat soort figuren moeten psychische hulp krijgen omdat het een ziekte is, en geen topics hier op FOK! erover openen.
<knip>
ik vind dat je dit soort dingen juist moet bestrijden met argumenten zodat die persoon inzicht krijgt in wat hij nou eigenlijk verkeerd doet...
maar goed, nu verplaatst de discussie zich naar dit topic en dat is denk ik ook niet de bedoeling...
en jij denkt die ziekte op te lossen op het forum??quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:15 schreef PankPinther het volgende:
[..]
ja als we het negeren dan bestaat het probleem niet meer he...
Dit was een omstreden user, maar niet iedereen die een topic over dit onderwerp opent heeft pedoseksuele gevoelens/practiseert pedofiele gevoelens, en/of bekijkt kinderporno?? Je haalt dingen nu door elkaar..
tja, of het een ziekte is wil ik in het midden laten (zulke dingen werden namelijk vroeger ook gezegd van bv homofilie en daar denken we nu ook anders over) maar je zal er maar mee opgescheept zitten met die gevoelens en dan ook nog eens weten dat zo'n beetje heel de wereld tegen je is.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:17 schreef laffer het volgende:
[..]
en jij denkt die ziekte op te lossen op het forum??
daarnaast vind ik, nee heb je, ja kun je krijgen.
door het niet te bespreken los je het zeer zeker niet op.
en ik denk niet dat je bang hoeft te zijn dat door het te bespreken het ineens een geaccepteerd verschijnsel zal worden
Beste Krea,quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:10 schreef Kreator het volgende:
Lieve Aventura,
Het was eerder pure verveling en teleurstelling dan bal dadigheid. Tevens zijn dit de momenten waarop een moderator met kwaliteiten boven het maaiveld uitkomt. Daarom lijkt het me nauwelijks noodzakelijk mijn excuses aan te bieden; Je leek alles onder controle te hebben.
Dan ga ik nu maar es kijken of m'n hartkloppingen m'n slaap niet wederom verstoren.
Groetjes,
Krea.
Ja, ik zat er ook deze avond weer bovenop.
Toch jammer dat je niet even sorry zegt. Het lijkt me dat dat toch enige verlichtig geeft, voor zowel je zak als je hartje .
Liefs en trusten,
Aventura
okè, maar ik ben gewoon een beetje voorzichtig (bang) voor dit soort vogelsquote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:20 schreef Aventura het volgende:
Dit was een omstreden user, maar niet iedereen die een topic over dit onderwerp opent heeft pedoseksuele gevoelens/practiseert pedofiele gevoelens, en/of bekijkt kinderporno?? Je haalt dingen nu door elkaar..
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:54 schreef laffer het volgende:
[..]
okè, maar ik ben gewoon een beetje voorzichtig (bang) voor dit soort vogels
enquote:
trusten!
Spuit 11! !
IK ben het helemaal eens met Aventura. Niet te lang terug hebben we ook besloten een KP-topic toe te staan en qua modereerwerk zaten we daar bovenop. We hoopten dat het "gewoon" een verhitte discussie zou worden, maar er werd amper gelezen en er werden bijna alleen maar one-liners geplaatst met mededelingen dat alle pedo's dood moesten. Ofzo.
DUs (voorlopig) geen kinderpornotopics in SEX.
IK ben het helemaal eens met Aventura. Niet te lang terug hebben we ook besloten een KP-topic toe te staan en qua modereerwerk zaten we daar bovenop. We hoopten dat het "gewoon" een verhitte discussie zou worden, maar er werd amper gelezen en er werden bijna alleen maar one-liners geplaatst met mededelingen dat alle pedo's dood moesten. Ofzo.
DUs (voorlopig) geen kinderpornotopics in SEX.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Inso, ik ben zielig, ik moet vandaag 9 uur lang werken, er is nog maar een uur en 50 minuten voorbij en ik HEB me toch een kater. En de batterij van mijn MD is leeg en het is allemaal maar stom.
It's my party and I'll cry if I want to.
Hoeveel ervaring heeft je vriend(in), en hoe vind je dat? , 2de pagina.
Is het liefde, is het haat? Ik weet het zo even niet meer
Is het liefde, is het haat? Ik weet het zo even niet meer
