Uitgesloten. Tenzij je grote open wonden op je hand had, en dan nog is de kans heel erg klein.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:37 schreef THE_BASE het volgende:
Ik heb 1x een jongen afgetrokken en die is klaargekomen. Nu blijkt dat er sinds een week HIV is geconstateerd. Ik heb het sperma niet in mijn mond gehad, alleen op mijn hand en direct erna mijn handen gewassen.
Kan het nu zijn dat ik ook besmet ben met HIV of een SOA?
Lezenquote:Op maandag 6 juni 2005 14:40 schreef maupie het volgende:
Waar is er HIV geconstateerd?? Bij de buren, dan zou ik me geen zorgen maken.
misschien bij die jongen?quote:Ik heb 1x een jongen afgetrokken en die is klaargekomen. Nu blijkt dat er sinds een week HIV is geconstateerd.
6 maanden is het.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:46 schreef veer0318 het volgende:
http://www.soaaids.nl/hivaids_vervolg/testen_op_hiv_waar
Let wel dat je pas na 3 maanden na eventuele besmetting kunt testen.
En ik zou me totaal geen zorgen maken. Zelfs als er al wat sperma in jouw mond is gekomen, loop je niet zo'n groot risico (het vocht in je mond is vrij effectief in doden van virussen/bacterieen). Voor de zekerheid kun je natuurlijk altijd HIV-test laten doen (is gratis voor homoseksuelen). Dit kan anoniem bij GGD, bij de drempelvrije inloopklinieken (Amsterdam) en bij je huisarts.
Wôôôt?! Hoezo alleen voor homo's.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:46 schreef veer0318 het volgende:
(is gratis voor homoseksuelen
Ga maar bewijzen dat je homo bentquote:Op maandag 6 juni 2005 14:53 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Wôôôt?! Hoezo alleen voor homo's.
ontopic: gelijk laten testen, en in het vervolg je verstand gebruiken en het alleen veilig doen. Maar ik neem aan dat je dat ondertussen wel begrepen had?
Veilig aftrekken? Met oven handschoenen en een paraplu tegen de spetters ofzo?quote:Op maandag 6 juni 2005 14:53 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Wôôôt?! Hoezo alleen voor homo's.
ontopic: gelijk laten testen, en in het vervolg je verstand gebruiken en het alleen veilig doen. Maar ik neem aan dat je dat ondertussen wel begrepen had?
die site is dan bullshit.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:55 schreef veer0318 het volgende:
[..]
Volgens die site is het 3 maanden... Anyway, zo'n testje kan nooit kwaad.
*cough*condoom*cough*quote:Op maandag 6 juni 2005 14:58 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Veilig aftrekken? Met oven handschoenen en een paraplu tegen de spetters ofzo?
En wat is jouw bron? Somehow heb ik meer vertrouwen in een officiele site van de SOA/AIDS-stichting dan jou. No offencequote:
Wat een onzin. Alle testcentra hanteren tegenwoordig de 3 maandengrens. Surf maar eens rond.quote:
bij de 1 word het virus sneller verspreid dan bij de ander, dat ligt aan je imuun systeem de norm is 6 maanden, na 3 maanden kan je er zeker op rekenen dat je bij zeker de helft het nog niet kan aantonen.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:02 schreef nozem het volgende:
[..]
Wat een onzin. Alle testcentra hanteren tegenwoordig de 3 maandengrens. Surf maar eens rond.
o nee ik kan er natuurlijk niks van weten. ik heb alleen een stuk of 10 vrienden van me aan AIDS verloren waaronder 1tje die een test had gedaan na 3 maanden en waarbij het niet aangetoond was.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:06 schreef berenboot het volgende:
[..]
Hou liever je mond dan onzin blaten domme trut. T is 3 maanden.
Klinkklare onzin. Na 3 maanden is met de huidige tests bij 99.9% van de mensen het virus aantoonbaar. Pakweg 10 jaar geleden was dat niet zo, de tests waren toen een stuk minder scherp. Zullen we een weddenschap afsluiten?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:07 schreef Jett het volgende:
[..]
bij de 1 word het virus sneller verspreid dan bij de ander, dat ligt aan je imuun systeem de norm is 6 maanden, na 3 maanden kan je er zeker op rekenen dat je bij zeker de helft het nog niet kan aantonen.
Aparte vriendenkliek houd jij er op naquote:Op maandag 6 juni 2005 15:08 schreef Jett het volgende:
[..]
o nee ik kan er natuurlijk niks van weten. ik heb alleen een stuk of 10 vrienden van me aan AIDS verloren waaronder 1tje die een test had gedaan na 3 maanden en waarbij het niet aangetoond was.
dus wie praat er nou onzin
Een stuk of 10 vrienden aan AIDS verloren? Je begeeft je in het junkenmilieu van A'dam?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:08 schreef Jett het volgende:
[..]
o nee ik kan er natuurlijk niks van weten. ik heb alleen een stuk of 10 vrienden van me aan AIDS verloren waaronder 1tje die een test had gedaan na 3 maanden en waarbij het niet aangetoond was.
dus wie praat er nou onzin
nee, ik kom uit zuid afrika.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:10 schreef nozem het volgende:
[..]
Een stuk of 10 vrienden aan AIDS verloren? Je begeeft je in het junkenmilieu van A'dam?
Ah, dan is het inderdaad wat aannemelijker, excuses..quote:
Mag ik dan de link leggen met domme mensen die domme uitspraken doen over HIV-tests lopen een grotere kans op HIV? 2de fout die je maakt met je grote smoel.quote:
2de fout? wijs me dan op me eerste.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:15 schreef berenboot het volgende:
[..]
Mag ik dan de link leggen met domme mensen die domme uitspraken doen over HIV-tests lopen een grotere kans op HIV? 2de fout die je maakt met je grote smoel.
quote:Op maandag 6 juni 2005 15:15 schreef berenboot het volgende:
[..]
Mag ik dan de link leggen met domme mensen die domme uitspraken doen over HIV-tests lopen een grotere kans op HIV? 2de fout die je maakt met je grote smoel.
Wat een belachelijke onzin!quote:Op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef nozem het volgende:
TS, ik zou geen test doen. Trouwens, ik denk dat ze je gewoon weer naar huis sturen bij de GGD.![]()
Omdat hij een beetje sperma op zijn hand heeft gekregen? Onzin. Kans is 0.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:35 schreef veer0318 het volgende:
[..]
Wat een belachelijke onzin!
Gewoon een test doen, en negeer die idioot van een Nozem.
1. Je 6 maanden flater.quote:
Nee, niet alleen daarom. De kans dat hier wat bij gebeurd is is praktisch nul. En niet 0. Dergelijke tests zijn altijd handig om te weten. Onkennis is slecht.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:41 schreef nozem het volgende:
[..]
Omdat hij een beetje sperma op zijn hand heeft gekregen? Onzin. Kans is 0.
quote:Op maandag 6 juni 2005 15:41 schreef nozem het volgende:
[..]
Omdat hij een beetje sperma op zijn hand heeft gekregen? Onzin. Kans is 0.
Als hij verder nooit van zijn leven onveilige seks heeft gehad en geen spuiten heeft gedeeld dan hoeft hij zich puur om dit voorval niet te laten testen, en elke specialist zal dit beamen.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:46 schreef veer0318 het volgende:
[..]
Nee, niet alleen daarom. De kans dat hier wat bij gebeurd is is praktisch nul. En niet 0. Dergelijke tests zijn altijd handig om te weten. Onkennis is slecht.
TS: ben je homo of niet? Want zeker dan kan het relevant zijn test te laten doen. Zeker als je 't ooit met vaste partner wilt doen zonder condoom (ook wel handig voor hetero's overigens).
uh, die mensen zelf hadden er nietg voor gekozen om aids te krijgen, het waren meisjes en jongens van rond de 10 die het dus via hun ouders hebben gekregenquote:Op maandag 6 juni 2005 15:46 schreef berenboot het volgende:
[..]
1. Je 6 maanden flater.
2. Omgaan met mensen die blijkbaar te dom zijn om condooms te gebruiken, terwijl zuid-afrika al JARENlang bekend staat als AIDS-paradijs.![]()
Dan ligt dat aan de veroudere testmethoden die ze in Zuid-Afrika. Zuid-Afrika is geen Nederland. Er zijn nu trouwens ook testmethoden in de ontwikkelingen die het virus al na een paar weken op kunnen sporen.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:48 schreef Jett het volgende:
[..]
uh, die mensen zelf hadden er nietg voor gekozen om aids te krijgen, het waren meisjes en jongens van rond de 10 die het dus via hun ouders hebben gekregen
dus dat is 1 ''flater'' van jou en oja, het is officieel dat je het pas 100% zeker weet na 6 maanden. zoals ik al zei over een vriend van mij die zich had laten testen na 3 maanden en TOCH aids had
dus uh, wie blaat er ookal weer?![]()
best hypocriet, in Zuid Afrika gaat er elke 3 seconden iemand dood aan AIDS en is de testmethode oud. en en Nederland waar mischien 1 op de miljoen mensen AIDS of HIV heeft, hebben ze de nieuwst en snelste methodenquote:Op maandag 6 juni 2005 15:52 schreef nozem het volgende:
[..]
Dan ligt dat aan de veroudere testmethoden die ze in Zuid-Afrika. Zuid-Afrika is geen Nederland. Er zijn nu trouwens ook testmethoden in de ontwikkelingen die het virus al na een paar weken op kunnen sporen.
Klopt. In Nederland kun je tegenwoordig oud worden met een HIV-besmetting (door zeer goede onderdrukkende medicijnen) en in Afrika leeft men nog gemiddeld 5 tot 10 jaar vanaf de besmetting.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:55 schreef Jett het volgende:
[..]
best hypocriet, in Zuid Afrika gaat er elke 3 seconden iemand dood aan AIDS en is de testmethode oud. en en Nederland waar mischien 1 op de miljoen mensen AIDS of HIV heeft, hebben ze de nieuwst en snelste methoden
Jij wil beweren dat er 16,5 mens(en) HIV of AIDS hebben? Beetje weinig denk je niet? Het zijn er ongeveer 146.000 geloof ik.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:55 schreef Jett het volgende:
[..]
best hypocriet, in Zuid Afrika gaat er elke 3 seconden iemand dood aan AIDS en is de testmethode oud. en en Nederland waar mischien 1 op de miljoen mensen AIDS of HIV heeft, hebben ze de nieuwst en snelste methoden
Tussen de 15 en 20.000quote:Op maandag 6 juni 2005 16:00 schreef THE_BASE het volgende:
[..]
Jij wil beweren dat er 16,5 mens(en) HIV of AIDS hebben? Beetje weinig denk je niet? Het zijn er ongeveer 146.000 geloof ik.
ik heb geen bronnen van mensen in Nederland met AIDS, ik heb nergens gezegt dat ik het beweer maargoed.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:00 schreef THE_BASE het volgende:
[..]
Jij wil beweren dat er 16,5 mens(en) HIV of AIDS hebben? Beetje weinig denk je niet? Het zijn er ongeveer 146.000 geloof ik.
quote:Op maandag 6 juni 2005 15:55 schreef Jett het volgende:
[..]
best hypocriet, in Zuid Afrika gaat er elke 3 seconden iemand dood aan AIDS en is de testmethode oud. en en Nederland waar mischien 1 op de miljoen mensen AIDS of HIV heeft, hebben ze de nieuwst en snelste methoden
Niet zo raar dat die Zuid-Afrikanen zoveel AIDS krijgen. Die geloven er o.a. in dat AIDS nieteens bestaat, zoals de President van ZA.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:03 schreef Jett het volgende:
[..]
ik heb geen bronnen van mensen in Nederland met AIDS, ik heb nergens gezegt dat ik het beweer maargoed.
ik had het over dat in Zuid Afrika 10x zoveel mensen AIDS hebben en dat zij er meer onderleiden dan mensen in Nederland.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |