SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Aangezien het vorige topic vol was, en de TS geen nieuw topic heeft gestart, gaan we hier verder .quote:In Vrouwen en strings schreef Teardrop-nl het volgende:
Wat is dat toch met sommige vrouwen tegenwoordig, ik zeg tegen mijn vriendin dat ze een string moet gaan dragen omdat dat eenmaal hoort bij vrouwen en omdat het er niet uit ziet als ze zo'n strechbroek aanheeft.....
Begint ze tegen me te schreeuwen en te trippen dat ze zelf uitmaakt wat ze draagt en dat ze die dingen niet lekker vind zitten.......
Sjeees mensen dat hoort tegenwoordig toch gewoon.... een vrouw heeft standaard een string aan toch
.
voor de meesten een must, sommigen echter
Alhoewel het me bij een gewone broek/rok geen sier uitmaakt. Maar een linnen/witten broek met een slip is niet echt iets waar je je hoofd voor omdraaid.
[ Bericht 41% gewijzigd door Bob-B op 15-04-2005 21:12:22 ]
Alhoewel het me bij een gewone broek/rok geen sier uitmaakt. Maar een linnen/witten broek met een slip is niet echt iets waar je je hoofd voor omdraaid.
[ Bericht 41% gewijzigd door Bob-B op 15-04-2005 21:12:22 ]
kan misschien in een strakke broek beter staan maar vind een string echt een superlelijk ding.
een strakke CK boxer vind ik geweldig. anders de wat duurdere onderbroeken/lingerie
een strakke CK boxer vind ik geweldig. anders de wat duurdere onderbroeken/lingerie
Denk ook dat vrouwen het dragen onder een strakke (dwz: witte/stretch oid) broek); het staat gewoon wat minder als je als vrouw een stretch oid draagt, en daar dan de 'lijnen' van te zien zijn.
Maargoed, dan vraag je je natuurlijk als vrouw af; hoe staat het als een vent een witte broek draagt?
Maargoed, dan vraag je je natuurlijk als vrouw af; hoe staat het als een vent een witte broek draagt?
ik vraag me veelal af, waarom draag je het nog, je kunt net zo goed een veter in je aars doen en een lapje voor je geslachtsdeel. wat is de toegevoegde waarde van een string?
:')
dames, draag wat je wil... ik trek het toch uit
EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC
Ach, zolang een vrouw geen onderheupse broeken draagt, mag ze aan trekken wat ze wil, ik zie het toch niet.
Anders is het als ze haar broek zo laag trekt dat ze zich moet scheren; dan wil ik niet de contouren van een Hema-tent ontwaren; een paar touwtjes volstaan dan .
Wat de TS betreft: niet zeiken, ze trekt zelf aan wat ze wil; als ze een superstrakke broek aanheeft, of eentje die erg laag gaat, mag je haar erop wijzen dat dat niet zo past bij haar ondergoed. Anders niet klagen, je komt toch wel 'binnen' begrijp ik. En desnoods maak je het uit om d'r ondergoed; dan was je haar toch niet waard
Anders is het als ze haar broek zo laag trekt dat ze zich moet scheren; dan wil ik niet de contouren van een Hema-tent ontwaren; een paar touwtjes volstaan dan .
Wat de TS betreft: niet zeiken, ze trekt zelf aan wat ze wil; als ze een superstrakke broek aanheeft, of eentje die erg laag gaat, mag je haar erop wijzen dat dat niet zo past bij haar ondergoed. Anders niet klagen, je komt toch wel 'binnen' begrijp ik. En desnoods maak je het uit om d'r ondergoed; dan was je haar toch niet waard
Ehms duidelijkheid: *hoop dat ik het namens de vrouwen kan spreken*
Het zit niet in je aars maar langs je bilspleet. Omdat dit toch een spleet is en aanelkaar ligt, voel je het niet. Dus als je een gewone broek aan hebt, voel je niet eens een randje, naatje of stiksel.. Heerlijk toch. Je moet wel kijken wat voor strings je koopt natuurlijk.
Ik vind het gewoon prettig dak niks voel als ik over straat loop.
Het zit niet in je aars maar langs je bilspleet. Omdat dit toch een spleet is en aanelkaar ligt, voel je het niet. Dus als je een gewone broek aan hebt, voel je niet eens een randje, naatje of stiksel.. Heerlijk toch. Je moet wel kijken wat voor strings je koopt natuurlijk.
Ik vind het gewoon prettig dak niks voel als ik over straat loop.
Sappig !!
Wat een sukkel die teardrop-nl. Laat hem dan zelf ook zo'n olifanten-onderbroekje dragen met zo'n slurf (in zijn geval slurfje) waar zijn mannelijk lid in plaats dient te nemen. Ik erger mij aan mensen die spreken in termen als "het hoort toch zo tegenwoordig?" Die mensen hebben geen eigen mening en zijn nutteloos.
offcourse FuifDuif die het zegt
EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC
Ja, maar ga eens na, wat is er nu zo bijzonder aan een string? De vrouw draagt het echt niet voor haarzelf hoor, maar voor haar omgeving en met name voor de mannen in haar omgeving.
Lijkt mij sletterig genoeg zo.
Lijkt mij sletterig genoeg zo.
Waarom een must ?quote:Op zaterdag 16 april 2005 04:14 schreef Xennia het volgende:
Ik vind ze ook niet lekker zitten, maar als ik een strakke broek draag is het wel een must
on-ver-be-ter-lijk
EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC
Omdat de randjes onder een strakke broek niet om aan te zien zijn.quote:
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
quote:Op zaterdag 16 april 2005 04:27 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Omdat de randjes onder een strakke broek niet om aan te zien zijn.
Dat zeg ik.quote:
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ik ben op aarde om het zwakke vlees der mannen op de proef te stellenquote:Op zaterdag 16 april 2005 04:19 schreef FuifDuif het volgende:
Bovendien is een strakke broek ook nergens voor nodig. Daagt alleen maar uit.
Ik vind ze wel lekker.quote:Op zaterdag 16 april 2005 04:27 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Omdat de randjes onder een strakke broek niet om aan te zien zijn.
Dat is jouw mening en de mening die door de mediadruk wordt opgelegd. De legging bestaat al veel langer dan de string en in de periode dat de legging al gedragen werd en de string nog niet bestond, was het kennelijk ook geen probleem. Dus, het is niet meer dan een modeverschijnsel en derhalve dus ook geen argument.quote:Op zaterdag 16 april 2005 04:27 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Omdat de randjes onder een strakke broek niet om aan te zien zijn.
Maar zoals ik al zei snap ik sowieso het nut van een strakke broek niet, behalve dan om je weer eens over te geven aan je vleselijke behoeften waarmee je ook niet-geïnteresseerden op straat confronteert. Nergens voor nodig dus.
Legging *ril*quote:Op zaterdag 16 april 2005 04:30 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is jouw mening en de mening die door de mediadruk wordt opgelegd. De legging bestaat al veel langer dan de string en in de periode dat de legging al gedragen werd en de string nog niet bestond, was het kennelijk ook geen probleem. Dus, het is niet meer dan een modeverschijnsel en derhalve dus ook geen argument.
Hoorde je daar geen lange shirts overheen te dragen?
Ben je hier in opdracht van God (voor de goede zaak) of van Satan (voor de kwade zaak)?quote:Op zaterdag 16 april 2005 04:30 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik ben op aarde om het zwakke vlees der mannen op de proef te stellen
Niks mis met vleselijke behoeftes, wat mij betreft. En leggings zijn sowieso een afknappert, ongeacht of er wel of niet een string onder gedragen wordt.quote:Op zaterdag 16 april 2005 04:30 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is jouw mening en de mening die door de mediadruk wordt opgelegd. De legging bestaat al veel langer dan de string en in de periode dat de legging al gedragen werd en de string nog niet bestond, was het kennelijk ook geen probleem. Dus, het is niet meer dan een modeverschijnsel en derhalve dus ook geen argument.
Maar zoals ik al zei snap ik sowieso het nut van een strakke broek niet, behalve dan om je weer eens over te geven aan je vleselijke behoeften waarmee je ook niet-geïnteresseerden op straat confronteert. Nergens voor nodig dus.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
|
|
