SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
.
Fallus op je schouder
Wat is dat toch de laatste dagen? Iedereen heeft zeker een beetje de zomer in de bol...
Wat is dat toch de laatste dagen? Iedereen heeft zeker een beetje de zomer in de bol...
Dankje, Innovative. (soms reageer ik wat trager op jou in FB, volgens mij ben ik half-dyslectisch want ik verwar jouw username vaak met die van Insomaniac)
Ook al is Aventura idd een lekker wijf, daarom is het nog niet toegestaan om te baggeren in SEX.quote:Op donderdag 23 juni 2005 00:20 schreef Rolfxx het volgende:
Ik vind Aventura geil
Waarom maken jullie hier een probleem van?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
wanneer wordt het TE warm om te neuken voor jou
Misschien in de gaten houden?
Misschien in de gaten houden?
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:13 schreef Blinky het volgende:
wanneer wordt het TE warm om te neuken voor jou
Misschien in de gaten houden?
Sommige mensen
Kan iemand eens in het topic Besneden Desired Bard eens vragen een beetje OT te blijven? Dit is echt gruwelijk irritant.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Het is idd irritant, maar hij is redelijk goed teruggefloten door de rest. Ik ga nu nog niet ingrijpen, maar hou het iig in de gaten.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:21 schreef avotar het volgende:
Kan iemand eens in het topic Besneden Desired Bard eens vragen een beetje OT te blijven? Dit is echt gruwelijk irritant.
Tnx voor het melden. .
.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Oh ja, dit is een copy-paste van iets dat ik eerder in de fb van GC gepost had:
Ik zag net slotjes op 2 topics over legaliseren van kinderporno. Ik kan me op zich wel voorstellen dat iemand die papa is absoluut geen trek heeft in dat dit gebeurt, maar de discussie lijkt me op zijn minst niet zinloos.
Dat de tweede is gesloten is ok, die had niet geopend moeten worden na het slotje van de eerste, maar ik zie niet waarom niet over die stelling gediscussieerd mag worden.
Als TS echt ongelijk heeft dan komen daar vast wel goede argumenten voor. Zoals het nu gaat is -in mijn ogen- censuur op onderbuik gevoel.
Ik denk dat een discussie hierover (eventueel in POL) moet kunnen op dit forum.
Bij deze dus het verzoek om of een van de eerdere weer open te gooien + al dan niet te moven, of nummertje drie open te laten
Ik zag net slotjes op 2 topics over legaliseren van kinderporno. Ik kan me op zich wel voorstellen dat iemand die papa is absoluut geen trek heeft in dat dit gebeurt, maar de discussie lijkt me op zijn minst niet zinloos.
Dat de tweede is gesloten is ok, die had niet geopend moeten worden na het slotje van de eerste, maar ik zie niet waarom niet over die stelling gediscussieerd mag worden.
Als TS echt ongelijk heeft dan komen daar vast wel goede argumenten voor. Zoals het nu gaat is -in mijn ogen- censuur op onderbuik gevoel.
Ik denk dat een discussie hierover (eventueel in POL) moet kunnen op dit forum.
Bij deze dus het verzoek om of een van de eerdere weer open te gooien + al dan niet te moven, of nummertje drie open te laten
Ik vind het op zich ook wel een discussie waard. Echter, ik heb in recent verleden verschillende soortgelijke discussies moeten sluiten omdat er geen discussie mogelijk bleek te zijn op dit forum. Zaken dreigden te hoog op te lopen, daarom is besloten het topic dicht te doen. Aangezien ik nu al weer kan voorspellen hoe de discussie zal gaan lopen, lijkt het me niet zinvol om hem open te houden. Mijn eigen mening erover even helemaal hierbuiten latende
"Fake" kinderporno legaliseren, deel 3
kan misschien eens naar gekeken worden? naar mijn mening wederom een volkomen zinloos en provocerend topic van huukrion..
kan misschien eens naar gekeken worden? naar mijn mening wederom een volkomen zinloos en provocerend topic van huukrion..
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Het is sowieso bullshit om discussie`s te gaan voeren over pedo`s en kinderporno,flikker op met die lui op Fok
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Beste Aventura/Inso,
Hoe komt het toch dat mijn zak veel strakker staat als ik een week niet gerukt heb en toch geil ben en als ik net 3x in het kontje van een hulpeloos meisje ben klaargekomen de huid rond de ballen weer helemaal loszakt? Groeien mijn ballen dan echt door het toegenomen zaad?
Ik zit er wel een beetje mee, want ik denk dat ik een abnormaal verschijnsel heb ontdekt.
Groetjes,
Krea.
Hoe komt het toch dat mijn zak veel strakker staat als ik een week niet gerukt heb en toch geil ben en als ik net 3x in het kontje van een hulpeloos meisje ben klaargekomen de huid rond de ballen weer helemaal loszakt? Groeien mijn ballen dan echt door het toegenomen zaad?
Ik zit er wel een beetje mee, want ik denk dat ik een abnormaal verschijnsel heb ontdekt.
Groetjes,
Krea.
Vind ik ook inderdaad. Zo schrikbarend was de discussie niet. En dat zeg ik als ex-kind.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:56 schreef TR08 het volgende:
Oh ja, dit is een copy-paste van iets dat ik eerder in de fb van GC gepost had:
Ik zag net slotjes op 2 topics over legaliseren van kinderporno. Ik kan me op zich wel voorstellen dat iemand die papa is absoluut geen trek heeft in dat dit gebeurt, maar de discussie lijkt me op zijn minst niet zinloos.
Dat de tweede is gesloten is ok, die had niet geopend moeten worden na het slotje van de eerste, maar ik zie niet waarom niet over die stelling gediscussieerd mag worden.
Als TS echt ongelijk heeft dan komen daar vast wel goede argumenten voor. Zoals het nu gaat is -in mijn ogen- censuur op onderbuik gevoel.
Ik denk dat een discussie hierover (eventueel in POL) moet kunnen op dit forum.
Bij deze dus het verzoek om of een van de eerdere weer open te gooien + al dan niet te moven, of nummertje drie open te laten
Je mag toch ook best een topic openen dat je er weleens over verkrachting fantaseert, hetzij actief, hetzij passief. Hoe gezond het allemaal is, en wat het allemaal over je kan zeggen is niet relevant. Het hangt af van de manier waarop de discussie gevoerd wordt of het topic open kan blijven.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tarak op 27-06-2005 23:10:33 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Hahaquote:Op maandag 27 juni 2005 23:02 schreef Kreator het volgende:
Beste Aventura/Inso,
Hoe komt het toch dat mijn zak veel strakker staat als ik een week niet gerukt heb en toch geil ben en als ik net 3x in het kontje van een hulpeloos meisje ben klaargekomen de huid rond de ballen weer helemaal loszakt? Groeien mijn ballen dan echt door het toegenomen zaad?
Ik zit er wel een beetje mee, want ik denk dat ik een abnormaal verschijnsel heb ontdekt.
Groetjes,
Krea.
Wat is je punt?
Beste Kreator,
als je jouw vraag in het SEX-forum stelt, krijg je niet alleen van mij of Inso antwoord, maar staat de expertise van de gehele Fok-bevolking tot uw beschikking. Ik ben er zeker van dat zij een lichtje kunnen laten schijnen over je balzakspanning.
Lieve groetjes,
Aventura
als je jouw vraag in het SEX-forum stelt, krijg je niet alleen van mij of Inso antwoord, maar staat de expertise van de gehele Fok-bevolking tot uw beschikking. Ik ben er zeker van dat zij een lichtje kunnen laten schijnen over je balzakspanning.
Lieve groetjes,
Aventura
Nu ik er meer over na denk vind ik eigenlijk dat de discussie het beste in POL gevoerd zou kunnen worden. Daar zitten iets minder kansloze rukkers die de discussie verstoren. Het is ook wel een politieke discussie eigenlijkquote:Op maandag 27 juni 2005 23:04 schreef Tarak het volgende:
[..]
Vind ik ook inderdaad. Zo schrikbarend was de discussie niet. En dat zeg ik als ex-kind.
Je mag toch ook best een topic openen dat je er weleens over verkrachting fantaseert, hetzij actief, hetzij passief. Hoe gezond het allemaal is, en wat het allemaal over je kan zeggen is niet relevant. Het hangt af van de manier waarop de discussie gevoerd wordt of het topic open kan blijven.
Hoi Aventura,
Maar ik vond het juist zo'n spannend idee om zo'n intieme vraag te stellen aan 2 vrouwen terwijl ik bij ze op schoot zit. Dat geeft zo'n knus gevoel. Op het forum zitten allemaal mensen die nare dingen gaan zeggen en ik weet dat jullie me serieus zullen nemen.
Groetjes,
Je Krea.
Maar ik vond het juist zo'n spannend idee om zo'n intieme vraag te stellen aan 2 vrouwen terwijl ik bij ze op schoot zit. Dat geeft zo'n knus gevoel. Op het forum zitten allemaal mensen die nare dingen gaan zeggen en ik weet dat jullie me serieus zullen nemen.
Groetjes,
Je Krea.
De enige reden waarom ik deze topics sluit is omdat deze topics op dit forum niet levensvatbaar zijn voor discussie. Ook niet met een moderator erbij. We have been there, we have done that, we have got the t-shirts.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:04 schreef Tarak het volgende:
[..]
Vind ik ook inderdaad. Zo schrikbarend was de discussie niet. En dat zeg ik als ex-kind.
Je mag toch ook best een topic openen dat je er weleens over verkrachting fantaseert, hetzij actief, hetzij passief. Hoe gezond het allemaal is, en wat het allemaal over je kan zeggen is niet relevant. Het hangt af van de manier waarop de discussie gevoerd wordt of het topic open kan blijven.
,het zijn juist de kansloze rukkers,die over zulke zieke onderwerpen willen discussieren.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:07 schreef TR08 het volgende:
[..]
Nu ik er meer over na denk vind ik eigenlijk dat de discussie het beste in POL gevoerd zou kunnen worden. Daar zitten iets minder kansloze rukkers die de discussie verstoren. Het is ook wel een politieke discussie eigenlijk
,het zijn juist de kansloze rukkers,die over zulke zieke onderwerpen willen discussieren.
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Ik ben het met je eens, maar ik ken mijn fokkers.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:07 schreef TR08 het volgende:
[..]
Nu ik er meer over na denk vind ik eigenlijk dat de discussie het beste in POL gevoerd zou kunnen worden. Daar zitten iets minder kansloze rukkers die de discussie verstoren. Het is ook wel een politieke discussie eigenlijk
inderdaad, dat soort gasten maken me ziekquote:Op maandag 27 juni 2005 23:02 schreef Ghostbuster het volgende:
Het is sowieso bullshit om discussie`s te gaan voeren over pedo`s en kinderporno,flikker op met die lui op Fok
opkankeren met die zieke lui, de enige discussie die ik met dat soort figuren wil voeren gaat per vuist
Jammer, maar wel aannemelijkquote:Op maandag 27 juni 2005 23:08 schreef Aventura het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik deze topics sluit is omdat deze topics op dit forum niet levensvatbaar zijn voor discussie. Ook niet met een moderator erbij. We have been there, we have done that, we have got the t-shirts.
Vooruit dan maar
Lieve Krea,quote:Op maandag 27 juni 2005 23:08 schreef Kreator het volgende:
Hoi Aventura,
Maar ik vond het juist zo'n spannend idee om zo'n intieme vraag te stellen aan 2 vrouwen terwijl ik bij ze op schoot zit. Dat geeft zo'n knus gevoel. Op het forum zitten allemaal mensen die nare dingen gaan zeggen en ik weet dat jullie me serieus zullen nemen.
Groetjes,
Je Krea.
Ik begrijp best dat je het spannend vindt om je serieus te laten nemen door twee vrouwelijke moderators.
Veel liefs,
Aventura
ik probeerde het iets genuanceerder te uiten, maar ben het volkomen met je eensquote:Op maandag 27 juni 2005 23:10 schreef laffer het volgende:
[..]
inderdaad, dat soort gasten maken me ziek
opkankeren met die zieke lui, de enige discussie die ik met dat soort figuren wil voeren gaat per vuist
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
quote:Op maandag 27 juni 2005 23:13 schreef Aventura het volgende:
[..]
Lieve Krea,
Ik begrijp best dat je het spannend vindt om je serieus te laten nemen door twee vrouwelijke moderators.
Veel liefs,
Aventura
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Zo lang ze van kindjes af weten te blijven wil ik ook best normaal met ze praten eigenlijkquote:Op maandag 27 juni 2005 23:14 schreef addie84 het volgende:
[..]
ik probeerde het iets genuanceerder te uiten, maar ben het volkomen met je eens
Daarna wordt het een ander verhaal
Maar anders moeten we hier maar ff kappen FB gaat wel heel hard zo
FB gaat wel heel hard zo 
Ok nog ff @ghostbuster hieronder: Pedo's worden zo geboren of gemaakt door vroegere ervaringen. Het is dus niet een keus geweest. Het pedofiel zijn maakt iemand dus wel gevaarlijk, maar nog niet direct slecht.
Zo lang diegene zich inhoudt vind ik dat eigenlijk zelfs bewonderenswaardig.
Dit neemt niet weg dat ik me niet op mijn gemak zou voelen met mijn kinderen in de buurt van zo iemand.
Jij hebt geen kinderen denk ik,dan wil je er liever iets anders meedoenquote:Op maandag 27 juni 2005 23:15 schreef TR08 het volgende:
[..]
Zo lang ze van kindjes af weten te blijven wil ik ook best normaal met ze praten eigenlijk
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Ik weet het, je moet dit soort topics intensief bewaken. Het is toch jammer. Ik vind een discussie over fake kinderporno wel interessant, niet zozeer uit psychologisch oogpunt als wel uit juridisch oogpunt. Een getekend kind wordt misbruikt, er is dus feitelijk niets gebeurd en toch is het strafbaar. Ik blijf het vreemd vinden. Maar jah, het onderwerp an sich is blijkbaar al te veel voor sommige mensen. Als het nu die topicdiarree was van degene die pedofilie zo probeerde goed te praten in SEX en R&P............ maar dit was tenminste nog een vernieuwend topic.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:08 schreef Aventura het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik deze topics sluit is omdat deze topics op dit forum niet levensvatbaar zijn voor discussie. Ook niet met een moderator erbij. We have been there, we have done that, we have got the t-shirts.
In het verleden was er het beruchte topic over bestialiteit. Het was een verhitte discussie, een intensief topic voor jou en erodome, het leverde een tigtal bans op, maar het was een leuke rel, een leuk topic om te volgen en ik vond het stoer dat Erodome en jij het uit principe openhielden. Het is jammer dat dit soort confronterende topics nu wel heel snel gesloten worden. Principes over de vrijheid van meningsuiting op internetfora zijn ook wat waard. Dit is per slot van rekening niet het EO-forum.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Tedere Aventura,quote:Op maandag 27 juni 2005 23:13 schreef Aventura het volgende:
Ik begrijp best dat je het spannend vindt om je serieus te laten nemen door twee vrouwelijke
Kijk, en nou issie weer hard. De zak dan hè. Ik ga hier niet over stijve pé-nisèn schrijven tegen 2 dames die me serieus nemen.
Groetjes,
Dé Krea.
Tja, Tarak ik ben het met jou eens in deze, maar mijn mening doet er niet toe (hoewel het tegen mijn eigen principes ingaat - inderdaad, vrijheid van meningsuiting etc.). Het zijn de heftige reacties die me dit doen beslissen. Waar ik me overigens ook wel weer in kan verplaatsen.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:16 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ik weet het, je moet dit soort topics intensief bewaken. Het is toch jammer. Ik vind een discussie over fake kinderporno wel interessant, niet zozeer uit psychologisch oogpunt als wel uit juridisch oogpunt. Een getekend kind wordt misbruikt, er is dus feitelijk niets gebeurd en toch is het strafbaar. Ik blijf het vreemd vinden. Maar jah, het onderwerp an sich is blijkbaar al te veel voor sommige mensen. Als het nu die topicdiarree was van degene die pedofilie zo probeerde goed te praten in SEX en R&P............ maar dit was tenminste nog een vernieuwend topic.
In het verleden was er het beruchte topic over bestialiteit. Het was een verhitte discussie, een intensief topic voor jou en erodome, het leverde een tigtal bans op, maar het was een leuke rel, een leuk topic om te volgen en ik vond het stoer dat Erodome en jij het uit principe openhielden. Het is jammer dat dit soort confronterende topics nu wel heel snel gesloten worden. Principes over de vrijheid van meningsuiting op internetfora zijn ook wat waard. Dit is per slot van rekening niet het EO-forum.
Ik wil geen fakkels en hooivorkentopics. We moeten helaas accepteren dat sommige onderwerpen simpelweg niet kunnen.
Harde Krea,quote:Op maandag 27 juni 2005 23:17 schreef Kreator het volgende:
[..]
Tedere Aventura,
Kijk, en nou issie weer hard. De zak dan hè. Ik ga hier niet over stijve pé-nisèn schrijven tegen 2 dames die me serieus nemen.
Groetjes,
Dé Krea.
Zoals je misschien wel hebt gemerkt, heb ik het erg druk, waardoor een serieus antwoord aangaande je balzakspanning uitbleef. Maar dat je dan uit bal (pun intended) dadigheid een reltopic opent over dierensex, valt me van je tegen. Ik ben dan ook in afwachtig van uw nederige excuses,
Vriendelijks,
Aventura
inderdaad best wel jammer dat het 3de fake kinderporno topic gesloten is
ik vond dat er toch best een redelijke discussie op gang kwam en ik had muukrion (ofzoiets) graag nog willen vragen of hij, indien hij de mogelijkheid had, daadwerkelijk zoiets zou legaliseren en of hij bereid zou zijn verantwoording te nemen voor eventuele gevolgen.
helaas zullen we het nooit weten.
kan echter ook goed begrijpen dat dit soort discussies dusdanige emoties opwekken dat er bijna niet tegenop te modden valt
just my thought...
ik vond dat er toch best een redelijke discussie op gang kwam en ik had muukrion (ofzoiets) graag nog willen vragen of hij, indien hij de mogelijkheid had, daadwerkelijk zoiets zou legaliseren en of hij bereid zou zijn verantwoording te nemen voor eventuele gevolgen.
helaas zullen we het nooit weten.
kan echter ook goed begrijpen dat dit soort discussies dusdanige emoties opwekken dat er bijna niet tegenop te modden valt
just my thought...
ik vind trouwens dat er geen discussies hoeven zijn omtrent pedofiliequote:
het is ziek,fout en not done en dat soort figuren moeten psychische hulp krijgen omdat het een ziekte is, en geen topics hier op FOK! erover openen.
seksuele gevoelens hebben over kinderen of vrienden willen zijn met kinderen is gewoon zwaar ziek, en in mijn ogen ook zeer gevaarlijk.
we hebben het hier op FOK! zovaak over die mensen die deze site plat proberen te leggen met DOS attacks enzo...
maar die pedo`s die hier af en toe opduiken zijn in mijn ogen gevaarlijker dan wat dan ook.
vergelijkingen maken met het kijken naar een horrorfilm waar iemand wordt vermoord is ook al achterlijk....
als ik naar een horrorfilm kijk dan ril ik bij het zien van een moord en dan hoop ik op een mooi einde dat de moordenaar wordt gepakt.
die pedo`s daar integen, krijgen lustgevoelens (ook al is het een fake-kinderpornofilm) bij het zien van die shit!!
ik hoop echt dat jullie die pedo`s met hun mooie verhalen weren van FOK!
geen discussies, gewoon ophoeren met die lui!
Lieve Aventura,
Het was eerder pure verveling en teleurstelling dan bal dadigheid. Tevens zijn dit de momenten waarop een moderator met kwaliteiten boven het maaiveld uitkomt. Daarom lijkt het me nauwelijks noodzakelijk mijn excuses aan te bieden; Je leek alles onder controle te hebben.
Dan ga ik nu maar es kijken of m'n hartkloppingen m'n slaap niet wederom verstoren.
Groetjes,
Krea.
Het was eerder pure verveling en teleurstelling dan bal dadigheid. Tevens zijn dit de momenten waarop een moderator met kwaliteiten boven het maaiveld uitkomt. Daarom lijkt het me nauwelijks noodzakelijk mijn excuses aan te bieden; Je leek alles onder controle te hebben.
Dan ga ik nu maar es kijken of m'n hartkloppingen m'n slaap niet wederom verstoren.
Groetjes,
Krea.
ja als we het negeren dan bestaat het probleem niet meer he...quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:10 schreef laffer het volgende:
[..]
ik vind trouwens dat er geen discussies hoeven zijn omtrent pedofilie
het is ziek,fout en not done en dat soort figuren moeten psychische hulp krijgen omdat het een ziekte is, en geen topics hier op FOK! erover openen.
<knip>
ik vind dat je dit soort dingen juist moet bestrijden met argumenten zodat die persoon inzicht krijgt in wat hij nou eigenlijk verkeerd doet...
maar goed, nu verplaatst de discussie zich naar dit topic en dat is denk ik ook niet de bedoeling...
en jij denkt die ziekte op te lossen op het forum??quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:15 schreef PankPinther het volgende:
[..]
ja als we het negeren dan bestaat het probleem niet meer he...
Dit was een omstreden user, maar niet iedereen die een topic over dit onderwerp opent heeft pedoseksuele gevoelens/practiseert pedofiele gevoelens, en/of bekijkt kinderporno?? Je haalt dingen nu door elkaar..
tja, of het een ziekte is wil ik in het midden laten (zulke dingen werden namelijk vroeger ook gezegd van bv homofilie en daar denken we nu ook anders over) maar je zal er maar mee opgescheept zitten met die gevoelens en dan ook nog eens weten dat zo'n beetje heel de wereld tegen je is.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:17 schreef laffer het volgende:
[..]
en jij denkt die ziekte op te lossen op het forum??
daarnaast vind ik, nee heb je, ja kun je krijgen.
door het niet te bespreken los je het zeer zeker niet op.
en ik denk niet dat je bang hoeft te zijn dat door het te bespreken het ineens een geaccepteerd verschijnsel zal worden
Beste Krea,quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:10 schreef Kreator het volgende:
Lieve Aventura,
Het was eerder pure verveling en teleurstelling dan bal dadigheid. Tevens zijn dit de momenten waarop een moderator met kwaliteiten boven het maaiveld uitkomt. Daarom lijkt het me nauwelijks noodzakelijk mijn excuses aan te bieden; Je leek alles onder controle te hebben.
Dan ga ik nu maar es kijken of m'n hartkloppingen m'n slaap niet wederom verstoren.
Groetjes,
Krea.
Ja, ik zat er ook deze avond weer bovenop.
Toch jammer dat je niet even sorry zegt. Het lijkt me dat dat toch enige verlichtig geeft, voor zowel je zak als je hartje .
Liefs en trusten,
Aventura
okè, maar ik ben gewoon een beetje voorzichtig (bang) voor dit soort vogelsquote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:20 schreef Aventura het volgende:
Dit was een omstreden user, maar niet iedereen die een topic over dit onderwerp opent heeft pedoseksuele gevoelens/practiseert pedofiele gevoelens, en/of bekijkt kinderporno?? Je haalt dingen nu door elkaar..
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:54 schreef laffer het volgende:
[..]
okè, maar ik ben gewoon een beetje voorzichtig (bang) voor dit soort vogels
enquote:
trusten!
Spuit 11! !
IK ben het helemaal eens met Aventura. Niet te lang terug hebben we ook besloten een KP-topic toe te staan en qua modereerwerk zaten we daar bovenop. We hoopten dat het "gewoon" een verhitte discussie zou worden, maar er werd amper gelezen en er werden bijna alleen maar one-liners geplaatst met mededelingen dat alle pedo's dood moesten. Ofzo.
DUs (voorlopig) geen kinderpornotopics in SEX.
IK ben het helemaal eens met Aventura. Niet te lang terug hebben we ook besloten een KP-topic toe te staan en qua modereerwerk zaten we daar bovenop. We hoopten dat het "gewoon" een verhitte discussie zou worden, maar er werd amper gelezen en er werden bijna alleen maar one-liners geplaatst met mededelingen dat alle pedo's dood moesten. Ofzo.
DUs (voorlopig) geen kinderpornotopics in SEX.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Inso, ik ben zielig, ik moet vandaag 9 uur lang werken, er is nog maar een uur en 50 minuten voorbij en ik HEB me toch een kater. En de batterij van mijn MD is leeg en het is allemaal maar stom.
It's my party and I'll cry if I want to.
Hoeveel ervaring heeft je vriend(in), en hoe vind je dat? , 2de pagina.
Is het liefde, is het haat? Ik weet het zo even niet meer
Is het liefde, is het haat? Ik weet het zo even niet meer
Helemaal mee eens,gewoon opzouten met die lui,Welk normaal mens wilt er nou een discussie gaan voeren over kinderpornoquote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:10 schreef laffer het volgende:
[..]
ik vind trouwens dat er geen discussies hoeven zijn omtrent pedofilie
het is ziek,fout en not done en dat soort figuren moeten psychische hulp krijgen omdat het een ziekte is, en geen topics hier op FOK! erover openen.
seksuele gevoelens hebben over kinderen of vrienden willen zijn met kinderen is gewoon zwaar ziek, en in mijn ogen ook zeer gevaarlijk.
we hebben het hier op FOK! zovaak over die mensen die deze site plat proberen te leggen met DOS attacks enzo...
maar die pedo`s die hier af en toe opduiken zijn in mijn ogen gevaarlijker dan wat dan ook.
vergelijkingen maken met het kijken naar een horrorfilm waar iemand wordt vermoord is ook al achterlijk....
als ik naar een horrorfilm kijk dan ril ik bij het zien van een moord en dan hoop ik op een mooi einde dat de moordenaar wordt gepakt.
die pedo`s daar integen, krijgen lustgevoelens (ook al is het een fake-kinderpornofilm) bij het zien van die shit!!
ik hoop echt dat jullie die pedo`s met hun mooie verhalen weren van FOK!
geen discussies, gewoon ophoeren met die lui!
I may be wrong, but it's highly unlikely.
lieve modjes mag jij wilt vaker...wat nu? weer open asjeblieft?
is nogal serieus..
is nogal serieus..
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen,
maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
moet ik nu naar feedback om te vragen waarom een topic met veel views en veel reacties die weer reacties uitlokken dicht moest?
zie hier in de index best veel leuke informatieve topics onderaan met zo'n lullig slot waarvan de reden van de slotjes mij ontgaat.
ik wil graag antwoorden en in discussie gaan, mag mijn topic open? en die over het trainen van je spieren> (ook niet echt onbelangrijk en zeer zeker de moeite waard voor anderen die niet weten hoe het moet.)
zie hier in de index best veel leuke informatieve topics onderaan met zo'n lullig slot waarvan de reden van de slotjes mij ontgaat.
ik wil graag antwoorden en in discussie gaan, mag mijn topic open? en die over het trainen van je spieren> (ook niet echt onbelangrijk en zeer zeker de moeite waard voor anderen die niet weten hoe het moet.)
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen,
maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
Je verwacht dat alle modjes gelijk voor je klaarstaan 24/7? Komop, ze hebben naast hun moderatie ook een eigen priveleven
Daarnaast; het zal best eens kunnen dat sommige topics slowchat worden, van het onderwerp wat de TS aangeschreven heeft af gaat, al eens eerder is besproken etc.
Daarnaast; het zal best eens kunnen dat sommige topics slowchat worden, van het onderwerp wat de TS aangeschreven heeft af gaat, al eens eerder is besproken etc.
ik verwacht helemaal niet zoveel sjowhan maar ik wil alleen slechts weten waarom er zoveel leuke onderwerpen onderaan de index staan met een suf slotje.
en ik wil eigenlijk wel wat dieper ingaan over het onderwerp wat ik zelf ter sprake bracht...de TS ben ik in dit geval en volgens mij verliep de internetdiscussie soepeltjes, ongedwongen en is het voor mij belangrijk.
en ik wil eigenlijk wel wat dieper ingaan over het onderwerp wat ik zelf ter sprake bracht...de TS ben ik in dit geval en volgens mij verliep de internetdiscussie soepeltjes, ongedwongen en is het voor mij belangrijk.
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen,
maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
die bedoel ik o.a. ook.
snap ook niet waarom het dicht zit, staat toch niemand in de weg als het open is en er mensen elkaar tips geven???
snap ook niet waarom het dicht zit, staat toch niemand in de weg als het open is en er mensen elkaar tips geven???
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen,
maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
Het ging daarom denk ik meer om de reacties. Sommige mensen (iig sommigen die erin hebben gereageerd) denken dat SEX hetzelfde is als ONZ, en reageren dan ook zo in zulke topics. DIt heeft als gevolg dat er topics die eigenlijk misschien wel 'nuttig' zouden zijn, toch gesloten worden door de SEXmods (of een andere mod van het forum) omdat de hele nuttigheid er niet te zien is..
Je zou die mensen dus de schuld kunnen geven voor het falen van dat topic
Je zou die mensen dus de schuld kunnen geven voor het falen van dat topic
Goede pijpsters
Gaat weer eens helemaal nergens over...
ennuh, Aventura, nu niet over mij heen lezen he?
Gaat weer eens helemaal nergens over...
ennuh, Aventura, nu niet over mij heen lezen he?
Hoe zit het trouwens met de linkjes in 'Alles over Sex'?
Geilheidstopique is al 2 deeltjes verder enzo, en sommige andere draadjes ook
Geilheidstopique is al 2 deeltjes verder enzo, en sommige andere draadjes ook
Wederom bedankt Innovative! !quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:44 schreef innovative het volgende:
Goede pijpsters
Gaat weer eens helemaal nergens over...
ennuh, Aventura, nu niet over mij heen lezen he?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Ik ga m dit weekend even nalopen en updaten, bedankt voor de reminder. .quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:33 schreef Sjowhan het volgende:
Hoe zit het trouwens met de linkjes in 'Alles over Sex'?
Geilheidstopique is al 2 deeltjes verder enzo, en sommige andere draadjes ook
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Nympholientje
Eigenlijk heeft Sjowhan alles al utgelegd, maar toch nog even een reactie van mij.
Allereerst hebben AVentura en ik naast FOK! nog een baan ( ) en soms zien we ook gewoon dingen over het hoofd, waardoor we niet altijd even snel reageren.
Jouw topic heb ik gesloten, omdat het antwoord eigenlijk al was gegeven. Op FOK! vindt je geen oplossing voor je probleem en je topic zou uiteindelijk alleen maar meer verbaggerd worden, dus ging er een mooi slotje op met een advies.
Ik ga nu niet alle gesloten topics doorlopen en jou uitleggen waarom ze op slot zijn gegaan, sowieso geven Aventura en ik toch bijna altijd een duidelijke slotpost. Het gros van de topics wat hier op slot gaat, gaat op slot vanwege het onzin-gehalte of omdat het simpelweg een dubbeltopic is.
Ook al is SEX een serieus forum, er is altijd wel ruimte voor een klein dolletje. Maar als er alleen nog maar gedold wordt in een topic, gaat deze vaak op slot.
Daarnaast sluiten Aventura en ik niet snel topics, dus ik kan me niet helemaal vinden in je kritiek.
Als je verder nog iets wil weten, hoor ik het graag van je. .
Eigenlijk heeft Sjowhan alles al utgelegd, maar toch nog even een reactie van mij.
Allereerst hebben AVentura en ik naast FOK! nog een baan ( ) en soms zien we ook gewoon dingen over het hoofd, waardoor we niet altijd even snel reageren.
) en soms zien we ook gewoon dingen over het hoofd, waardoor we niet altijd even snel reageren. Jouw topic heb ik gesloten, omdat het antwoord eigenlijk al was gegeven. Op FOK! vindt je geen oplossing voor je probleem en je topic zou uiteindelijk alleen maar meer verbaggerd worden, dus ging er een mooi slotje op met een advies.
Ik ga nu niet alle gesloten topics doorlopen en jou uitleggen waarom ze op slot zijn gegaan, sowieso geven Aventura en ik toch bijna altijd een duidelijke slotpost. Het gros van de topics wat hier op slot gaat, gaat op slot vanwege het onzin-gehalte of omdat het simpelweg een dubbeltopic is.
Ook al is SEX een serieus forum, er is altijd wel ruimte voor een klein dolletje. Maar als er alleen nog maar gedold wordt in een topic, gaat deze vaak op slot.
Daarnaast sluiten Aventura en ik niet snel topics, dus ik kan me niet helemaal vinden in je kritiek.
Als je verder nog iets wil weten, hoor ik het graag van je. .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Mijn topic weg.........
Kan of topictitel gefixt worden, of iets anders mee gedaan worden? Haar eerste topic ( Te snel klaar komen........... ) was uitgelopen in onzinnig geslowchat...
Kan of topictitel gefixt worden, of iets anders mee gedaan worden? Haar eerste topic ( Te snel klaar komen........... ) was uitgelopen in onzinnig geslowchat...
Mijn topic weg.........
Was ik weer... Als het al ergens hoorde, volgens mij in feedback... In ieder geval, ik word er niet onverdeeld geil van...
Was ik weer... Als het al ergens hoorde, volgens mij in feedback... In ieder geval, ik word er niet onverdeeld geil van...
Mooi iig dat we op een lijn zitten mbt. het topicquote:Op zaterdag 2 juli 2005 09:31 schreef innovative het volgende:
Hé Sjowhan, je was me voor! (scheelt echt een halve minuut ofzo volgens mij...)
hallo insomaniac,quote:Op vrijdag 1 juli 2005 18:02 schreef Insomaniac het volgende:
Nympholientje
Jouw topic heb ik gesloten, omdat het antwoord eigenlijk al was gegeven. Op FOK! vindt je geen oplossing voor je probleem en je topic zou uiteindelijk alleen maar meer verbaggerd worden, dus ging er een mooi slotje op met een advies.
. Het gros van de topics wat hier op slot gaat, gaat op slot vanwege het onzin-gehalte of omdat het simpelweg een dubbeltopic is.
Ook al is SEX een serieus forum, er is altijd wel ruimte voor een klein dolletje. Maar als er alleen nog maar gedold wordt in een topic, gaat deze vaak op slot.
.
bedankt voor je antwoord maar ik snap nog steeds niet veel van jullie besluit.
Het was geen onzintopic, ik zit niet te wachten op kant en klare oplossingen (die zijn er niet en dat besef ik zelf ook wel) maar ik hoop wel (zoals nu in het weekend) dat er meer mensen zijn met dit probleem en dat er misschien wat over en weer gekletst kan worden ivm creatieve oplossingen waar ik mogelijk ook iets aan heb) dit is nu eenmaal geen onderwerp wat je met je vrienden of schoonfamilie gaat bespreken, internet heeft hiervoor meer mogelijkheden en juist daarom hoop ik dat je toch eenmaal over je hart wilt strijken en mijn topic wilt openen (je zult er verder toch helemaal geen lastt van hebben ???)
bagger zag ik in dat topic niet, er was nog steeds een leuk gesprek gaande (op wat opmerkingen na die ik hier ook weleens hoor, onverzadigbaar verwend nest e.d....maar dat had ik van te voren al verwacht en eigenlijk is dat ook niet meer dan normaal, zie het dan ook niet als bagger maar als doodgewone reacties van mensen die er niets van begrijpen .
zou je toch willen vragen om het topic te openen (en wil eigenlijk ook aan het einde van de week het topic met reacties aan mijn vriendje laten lezen zodat hij er ook iets mee kan en misschien ook wel een nick aanmaakt om zijn kant van het verhaal te vertellen)
als je alle topics dicht gaat doen waarin volgens jou een antwoord is gegeven op de vraag dan zou je geen enkel levendig topic meer hebben in dit forum . en ik heb niet de illusie dat er kant en klare antwoorden komen, dat was geeneens de intensie van dit topic.
kun je voor 1 keer doen alsof je geen last hebt van mijn onderwerp en negeren wat de antwoorden en reacties zijn>? en het slotje er een weekje of 2 afhalen?
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen,
maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
Maar wel nog ff één ding duidelijk, ik sluit geen topics omdat ik er "last" van heb.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Mag ik nou ook weer posten in dit forum
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Ook maagden zijn welkom, HL . .quote:Op zondag 3 juli 2005 19:59 schreef HighLander het volgende:
Mag ik nou ook weer posten in dit forum
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Ik kan eventueel als gastmod optreden? .quote:Op maandag 4 juli 2005 01:16 schreef Neva het volgende:
oi mod ofso
I was an atheist until I realized I was God
leer jij maar eerst je grafsmoel te houden met je kutopmerkingenquote:Op maandag 4 juli 2005 01:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik kan eventueel als gastmod optreden? .
misschien kan je wel die gezellige opmerkingen ff editten kasta?
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
quote:Op zondag 3 juli 2005 20:52 schreef Insomaniac het volgende:
Ook maagden zijn welkom, HL . .
Hell, sommige schoppen het zelfs tot moderator van een seksualiteit-forum.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Ga jij je verjaardag es vieren in plaats van je druk te maken over een virtuele vete!quote:Op maandag 4 juli 2005 08:18 schreef Neva het volgende:
toch triest dat dit soort opmerkingen getollereerd worden...
Live it!
arme schat tochquote:Op maandag 4 juli 2005 14:45 schreef T42 het volgende:
ik mis erodome om op schoot te gaan
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh arme lieverd toch, kom je dan maar even bij me liggen(of op me???)??????quote:Op maandag 4 juli 2005 14:45 schreef T42 het volgende:
ik mis erodome om op schoot te gaan
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
owjah dat zal wel helpen kan iedergeval vanavond gerust slape of juist helemaal nietquote:Op maandag 4 juli 2005 15:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh arme lieverd toch, kom je dan maar even bij me liggen(of op me???)??????
kan iedergeval vanavond gerust slape 
Eerst hard werken, daarna pas slapen he
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
hmm voor jou welquote:Op maandag 4 juli 2005 15:20 schreef erodome het volgende:
Eerst hard werken, daarna pas slapen he
Wie wat waar? Was de hele dag aan het werk, ik ga ff bijlezen. .quote:Op maandag 4 juli 2005 08:18 schreef Neva het volgende:
toch triest dat dit soort opmerkingen getollereerd worden...
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Tijd geen sex gehad??
Ook al zit hier al een slotje op, ik vind Kasta's opmerkingen wel een beetje ver gaan voor een moderator. Beetje jammer.
Ook al zit hier al een slotje op, ik vind Kasta's opmerkingen wel een beetje ver gaan voor een moderator. Beetje jammer.
Dank je Henkmanz, ik had het inmiddels gevonden en in mijn ogen gaat het ook veel te ver. IK heb het inmiddels achter de schermen aangekaart.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
nog bedankt insomaniacquote:Op zondag 3 juli 2005 12:26 schreef Insomaniac het volgende:
Je topic is weer open, Nympho.
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen,
maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
Zoenen: jongen met jongen vs meisje met meisje
Sommige reacties, tsja...
[ Bericht 12% gewijzigd door Sjowhan op 14-07-2005 14:10:03 (verkeerde url...) ]
Sommige reacties, tsja...
[ Bericht 12% gewijzigd door Sjowhan op 14-07-2005 14:10:03 (verkeerde url...) ]
vrouwen in string lijkt veel op Vrouwen en Strings II Van mij mag de 2de ook dicht, maar laat het maar weer es weten
Wederom bedankt voor je oplettendheid Sjowhan! Het 1e topic heb ik dichtgegooid, was alleen maar plaatjes en pubergedrag.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 13:59 schreef Sjowhan het volgende:
vrouwen in string lijkt veel op Vrouwen en Strings II Van mij mag de 2de ook dicht, maar laat het maar weer es weten
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
IK mag niet FOK!ken op mn werk.
Dus jouw hulp komt goed van pas! !
Dus jouw hulp komt goed van pas! !
!
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
En zelfs 's nachts is Sjowhan bereid
Al dan niet met hulp; Dynamite gaf het al aan;
[centraal] condooms kan dicht, verwijzing naar [Centraal topic] Condooms
Al dan niet met hulp; Dynamite gaf het al aan;
[centraal] condooms kan dicht, verwijzing naar [Centraal topic] Condooms
En aangezien ik toch bezig ben;
Mijn vriendin wordt veels te nat! [ luxe probleem ] help! . wat flauwe reacties helaas, terwijl het opzich best een goed topic kan zijn.
Mijn vriendin wordt veels te nat! [ luxe probleem ] help! . wat flauwe reacties helaas, terwijl het opzich best een goed topic kan zijn.
