Ik mag hopen dat dit niet werkelijk gezegd is...quote:Een directielid zei tegen de kinderen: jullie moeten niet boos zijn op RTL, maar op Patrick.
Daarom schreef ik al. "Ik weet niet of dit al ergens stond"quote:Op dinsdag 20 mei 2014 09:07 schreef bijdehand het volgende:
Wow, oud nieuws. Loopt al een reeks(je) over.
Ik hoop het wel. Het was Patrick die camera's de school in loodste.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 09:12 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat dit niet werkelijk gezegd is...
Blijkbaar weegt de privacy van tientallen medeleerlingen zwaarder dan het vermeende gepest dat Patrick ervaart.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:27 schreef CherryOnTop het volgende:
Slechte zet van die school. Daar stuurt geen normaal denkend mens z'n kinderen nu toch nog naartoe? Blijkbaar worden de pesters beschermd. Had gewoon meegewerkt, zoals die andere scholen, want daar is het een win-win-win situatie geweest (school, klas en gepest kind kwamen er beter uit).
Wat een trieste opmerkingen hier. Iedereen op fok lult altijd wel makkelijk over alles, lekker veilig achter je beeldschermpje. Zijn jullie dan echt zo achterlijk of vindt je het leuk jezelf zo voor te doen? Een school in Rotterdam.. tja, daar zitten waarschijnlijk niet veel kinderen met normen en waarden. En als je als ouder van een pestend kind niet wilt dat je kind op tv komt met zijn pestkop, dan zegt dat naar mijn idee ook genoeg over de ouders. Het is maar goed dat het niet mijn kind is, ik had er persoonlijk voor gezorgd dat de pestkoppen zich niet meer durven te laten zien. Pleuris kinderen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
En terecht.
Laffe mongool, die gepeste knul.
RTL brengt ouders en kinderen elke keer ervan op de hoogte dat ze beelden willen maken bij de confrontatie, kinderen die niet op tv willen zullen er niet bij zitten of niet in beeld worden gebracht.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blijkbaar weegt de privacy van tientallen medeleerlingen zwaarder dan het vermeende gepest dat Patrick ervaart.
Lijkt me juist een erg verstandige school, de naam zegt het al.
Vooral dat laatste.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:31 schreef meiga het volgende:
[..]
Wat een trieste opmerkingen hier. Iedereen op fok lult altijd wel makkelijk over alles, lekker veilig achter je beeldschermpje. Zijn jullie dan echt zo achterlijk of vindt je het leuk jezelf zo voor te doen?
quote:
Pestende kinderen filmen, wat is het volgende, de eerste menstruatie live op TV? De baard in de keel bij speciale zangprogramma's?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:32 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
RTL brengt ouders en kinderen elke keer ervan op de hoogte dat ze beelden willen maken bij de confrontatie, kinderen die niet op tv willen zullen er niet bij zitten of niet in beeld worden gebracht.
Verder zijn ze compleet onherkenbaar gemaakt bij de in het geheim opgenomen filmpjes.
Dus privacy is hoogstens een dekmantel voor "we willen niet dat onze school in een slecht daglicht wordt gezet". Nou guess what, dat doet de school zo juist zelf
Als mensen er zelf aan mee willen werken zie ik het probleem niet (behalve dat het waarschijnlijk verder geen mens interesseertquote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pestende kinderen filmen, wat is het volgende, de eerste menstruatie live op TV? De baard in de keel bij speciale zangprogramma's?
Bij anderen heeft het blijkbaar wel zo gewerkt, dus zo vreemd is die gedachte niet.quote:Kom op; pesten is de natuurlijke zoektocht naar een plek in de natuurlijke hierarchie van een sociale groep. Mensen die gepest worden hebben daar meestal zelf (mede)schuld aan.
Neem Patrick; die denkt dat als je RTL meeneemt naar je school, dat "die stomme pestkoppen" dan wel stoppen.![]()
Je ziet mijn punt? Waarom iets wat zo onderdeel is van puberteit en het leren omgaan met sociaal verkeer per se willen filmen?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:41 schreef CherryOnTop het volgende:
Als mensen er zelf aan mee willen werken zie ik het probleem niet (behalve dat het waarschijnlijk verder geen mens interesseert)
Die pestkoppen een paar keer goed in elkaar laten rossen door een vader of oudere broer. Dat is de taal die ze verstaan. Lafjes de TV erbij halen heeft exact het omgekeerde effect. Wat je dan ook ziet.quote:Bij anderen heeft het blijkbaar wel zo gewerkt, dus zo vreemd is die gedachte niet.
Geslagen, geschopt en vernederd worden totdat je er letterlijk ziek van bent is m.i. geen onderdeel meer van "de pubertijd". Je hoort mij echt niet zeggen dat wat pesten en plagen niet mag maar wat ik in dat programma zie gaat gewoon veel te ver. En ik mag hopen dat men het niet op een gegeven moment als normaal gaat zien, zoals jij blijkbaar doet.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je ziet mijn punt? Waarom iets wat zo onderdeel is van puberteit en het leren omgaan met sociaal verkeer per se willen filmen?
Voor het gemak laat je de eerste 3 afleveringen van het programma maar even buiten beschouwing? Daar heeft het zoals ik net zei namelijk wel gewerkt. Tot nu toe dus een success rate van 75%, lijkt me de moeite waard.quote:[..]
Die pestkoppen een paar keer goed in elkaar laten rossen door een vader of oudere broer. Dat is de taal die ze verstaan. Lafjes de TV erbij halen heeft exact het omgekeerde effect. Wat je dan ook ziet.
Het is maar hoe je het ziet. Geen van ons allen weet wat er precies gebeurd is en iemand loopt te liegen. Op basis van dit verhaal ben ik nou niet echt geneigd om het verhaal van de moeder te geloven.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 09:19 schreef Hexagon het volgende:
Die school maakt het er voor zichzelf niet beter op zo.
Het komt nu in beeld, maar dit is al 100.000 jaar de norm, wat wilde je eraan doen?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:47 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Geslagen, geschopt en vernederd worden totdat je er letterlijk ziek van bent is m.i. geen onderdeel meer van "de pubertijd". Je hoort mij echt niet zeggen dat wat pesten en plagen niet mag maar wat ik in dat programma zie gaat gewoon veel te ver. En ik mag hopen dat men het niet op een gegeven moment als normaal gaat zien, zoals jij blijkbaar doet.
Ieder mens is anders, iedere situatie is anders, iedere gepeste is anders en alle pesters zijn anders.quote:Voor het gemak laat je de eerste 3 afleveringen van het programma maar even buiten beschouwing? Daar heeft het zoals ik net zei namelijk wel gewerkt. Tot nu toe dus een success rate van 75%, lijkt me de moeite waard.
Die hebben t niet goed begrepen. Dit is het gevolg van hun weigering om mee te helpen om pesten te stoppen....quote:"Dit is zeker een gevolg van de uitzending van RTL over onze school", aldus de woordvoerder.
Precies. Te gek voor woorden dat dit programma niet op de buis mag. Scholen doen er meestal zelf geen flikker tegen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 09:19 schreef Hexagon het volgende:
Die school maakt het er voor zichzelf niet beter op zo.
De uitzending was gisteravond, vannacht is de school beklad. Ik denk dat de woordvoerder die link legt. Als de uitzending morgen was geweest, was de school morgen beklad.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:00 schreef deedeetee het volgende:
beklad
[..]
Die hebben t niet goed begrepen. Dit is het gevolg van hun weigering om mee te helpen om pesten te stoppen....
Precies.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:27 schreef CherryOnTop het volgende:
Slechte zet van die school. Daar stuurt geen normaal denkend mens z'n kinderen nu toch nog naartoe? Blijkbaar worden de pesters beschermd. Had gewoon meegewerkt, zoals die andere scholen, want daar is het een win-win-win situatie geweest (school, klas en gepest kind kwamen er beter uit).
Pesten stoppen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:00 schreef deedeetee het volgende:
beklad
[..]
Die hebben t niet goed begrepen. Dit is het gevolg van hun weigering om mee te helpen om pesten te stoppen....
Ah want alle pesters zijn demonische schuldigen en alle gepesten het onschuldige slachtoffer?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:07 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Precies.
Ik heb zelf ook bedenkingen bij het RTL programma, maar het signaal dat de school en rechtbank afgeeft is dat pesters beschermt worden en gepesten niet moeten zeuren. De omgekeerde wereld.
Want de rechter moet per sé de zwakkeren beschermen? Dat is niet de intentie van privacywetgeving. Die wetgeving gaat niet ineens niet op omdat je je op school als een klootzak gedraagt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:07 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Precies.
Ik heb zelf ook bedenkingen bij het RTL programma, maar het signaal dat de school en rechtbank afgeeft is dat pesters beschermd worden en gepesten niet moeten zeuren. De omgekeerde wereld.
Demonen is natuurlijk onzin, want het is vaak kuddegedrag.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah want alle pesters zijn demonische schuldigen en alle gepesten het onschuldige slachtoffer?
Je kinderen goed opvoeden is idd allang niet meer in de mode. Laat ze maar lekker experimenteren hoe ver ze kunnen gaan met wangedrag.....quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pesten stoppen.![]()
![]()
Maakbaarheidsidioten, I love 'em.
Vanaf de zolderkamer, zonder enige kennis.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:10 schreef TargaFlorio het volgende:
De gepesten zijn in de meeste gevallen wel onschuldig ja.
Gepesten hebben gewoon dikke vette pech dat ze als kneus geboren zijn. Net als het dikke vette pech is dat sommige mensen blind worden geboren. Kan je wel oneerlijk vinden, maar dat is hoe het leven is. Pesten is niet een afwijking van de norm. Sommige mensen zijn nu eenmaal de lul, en dat is heel jammer voor die mensen, maar dit gebeurt al sinds het ontstaan van de mens.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:10 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Demonen is natuurlijk onzin, want het is vaak kuddegedrag.
De gepesten zijn in de meeste gevallen wel onschuldig ja.
Pesters moeten in zoverre beschermd worden dat 11 tot 13 jarigen niet aan de schandpaal genageld hoeven worden. Het is jammer, maar kinderen doen domme dingen op jonge leeftijd.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:07 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Precies.
Ik heb zelf ook bedenkingen bij het RTL programma, maar het signaal dat de school en rechtbank afgeeft is dat pesters beschermd worden en gepesten niet moeten zeuren. De omgekeerde wereld.
Hak, tak.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je kinderen goed opvoeden is idd allang niet meer in de mode. Laat ze maar lekker experimenteren hoe ver ze kunnen gaan met wangedrag.....
Maar dat maakt ze toch niet schuldig?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gepesten hebben gewoon dikke vette pech dat ze als kneus geboren zijn. Net als het dikke vette pech is dat sommige mensen blind worden geboren. Kan je wel oneerlijk vinden, maar dat is hoe het leven is. Pesten is niet een afwijking van de norm. Sommige mensen zijn nu eenmaal de lul, en dat is heel jammer voor die mensen, maar dit gebeurt al sinds het ontstaan van de mens.
Daar heeft Patrick zelf dan ook een grote hand in.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:10 schreef Re het volgende:
er zijn natuurlijk verschillende niveaus van pestgedrag van plagerig tot compleet geterroriseerd worden...
RTL is een commerciële zender en die hebben maar 1 doel en dat is zoveel mogelijk kijkers trekken....die zijn verder helemaal niet geinteresseerd in de school of een individu.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:07 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik heb zelf ook bedenkingen bij het RTL programma, maar het signaal dat de school en rechtbank afgeeft is dat pesters beschermd worden en gepesten niet moeten zeuren. De omgekeerde wereld.
Pesters zoeken de zwakkeren uit, dat hebben ze nodig omdat ze geen eigenwaarde hebben.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:12 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar dat maakt ze toch niet schuldig?
Dat zeg ik ook niet. Je wordt ook niet gepest omdat je schuldig bent en straf verdient. Je wordt gepest omdat je een kneus bent die van de norm afwijkt. Dat is heel spijtig voor de mensen die gepest worden want die hebben er ook niet om gevraagd, maar dat is gewoon hoe het in groepen werkt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:12 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar dat maakt ze toch niet schuldig?
of het een grote hand is weet ik niet, maar hij is niet alleen DE schuldige hier zoals jij doet voorkomenquote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar heeft Patrick zelf dan ook een grote hand in.
Onzin.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:14 schreef Webschip het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat de rechter meent de pesters wil beschermen vanwege hun privacy en de gepeste vogelvrij meent te moeten verklaren.. Die laatste heeft waarschijnlijk levenslang er last van, maar dat weegt rechter dan maar even niet mee.
Het is weer typisch gevalletje daders beschermen en slachtoffers verder de grond in te trappen.
Als je als leerling (en zijn moeder) ZELF de camera's erbij haalt, ja, dan heb je zelf natuurlijk dat recht op privacy verspeelt. Logisch dat die andere ouders niet willen dat beelden van hun kind nog jaren over het internet zwerven, geef ze eens ongelijk zeg.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:14 schreef Webschip het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat de rechter meent de pesters wil beschermen vanwege hun privacy en de gepeste vogelvrij meent te moeten verklaren.. Die laatste heeft waarschijnlijk levenslang er last van, maar dat weegt rechter dan maar even niet mee.
Het is weer typisch gevalletje daders beschermen en slachtoffers verder de grond in te trappen.
Hij is medeverantwoordelijk voor continueren dan wel verergeren van het gepest.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:15 schreef Re het volgende:
[..]
of het een grote hand is weet ik niet, maar hij is niet alleen DE schuldige hier zoals jij doet voorkomen
Lekker veilig achter je beeldschermpje dit soort uitspraken doen over Rotterdam.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:31 schreef meiga het volgende:
[..]
Wat een trieste opmerkingen hier. Iedereen op fok lult altijd wel makkelijk over alles, lekker veilig achter je beeldschermpje. Zijn jullie dan echt zo achterlijk of vindt je het leuk jezelf zo voor te doen? Een school in Rotterdam.. tja, daar zitten waarschijnlijk niet veel kinderen met normen en waarden. En als je als ouder van een pestend kind niet wilt dat je kind op tv komt met zijn pestkop, dan zegt dat naar mijn idee ook genoeg over de ouders. Het is maar goed dat het niet mijn kind is, ik had er persoonlijk voor gezorgd dat de pestkoppen zich niet meer durven te laten zien. Pleuris kinderen.
Maar dan accepteren we gewoon dat die kneus gepest wordt?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Je wordt ook niet gepest omdat je schuldig bent en straf verdient. Je wordt gepest omdat je een kneus bent die van de norm afwijkt. Dat is heel spijtig voor de mensen die gepest worden want die hebben er ook niet om gevraagd, maar dat is gewoon hoe het in groepen werkt.
Het lijkt me maatschappelijk nogal onbetamelijk. Misschien schort er nog het nodige aan de wetgeving.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Onzin.
Onderbouw eens waarom de gepeste hier vogelvrij is? Pesten is niet strafbaar. Er is strafrechtelijk dus helemaal geen sprake van een dader. De rechter legt de wet keurig uit.
ligt eraan natuurlijk, als hij het meerdere malen heeft aangegeven bij de leiding en die doen niets, en tja, niet iedereen moet/kan tegen het pestgeweld op... En de school pakt het natuurlijk compleet verkeerd aan (ook al zijn ze min of meer gedwongen door RTL) , dan kun je dit soort acties verwachtenquote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij is medeverantwoordelijk voor continueren dan wel verergeren van het gepest.
Zie jij mensen als beesten? Ja, in het wild worden dieren afgestoten uit een groep, maar volgens mij is de mens toch aardig verder ontwikkeld qua sociaal gedrag. Wij kunnen dit soort conflicten oplossen. Ga nou niet evolutie en natuurlijke selectie toepassen op de mens, damn.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:56 schreef El_Matador het volgende:
Het komt nu in beeld, maar dit is al 100.000 jaar de norm, wat wilde je eraan doen?
Misschien omdat niet iedereen het karakter heeft dat overeenkomt met die van jou waarbij je iedere pestkop op z'n bek ramt. Sommigen gaan, ondanks het aanhouden van het pesten, conflicten uit de weg.quote:Ik snap echt niet dat jij niet inziet dat als je van pesten af wil komen, dat je dan terug moet vechten en niet lafhartig de TV erbij halen. Kan zijn dat het elders wel werkt (eventjes, zodra de camera's weer weg zijn gaat het gewoon weer door hoor), maar wat dacht je in Rotterdam? Dat al die kutmocro's zouden staan te juichen als ze een camera zien? Heb je ze ooit wel eens zien reageren op "die kankerkazen met hun camera's, tfoe"?
Wat die kneus moet leren is ruggengraat kweken en hij zal voor zichzelf moeten opkomen. Hij zal wat aan zijn kneuzigheid moeten doen. Je kunt de pesters wel aanpakken, maar kinderen die gepest worden, worden niet voor niks vaak ook op andere scholen gepest. Ze roepen het over zichzelf af. Tenzij je elke pester in het land naar een heropvoedingskamp wil sturen omdat ze gedrag vertonen wat volkomen menselijk is, dan kun je beter je aandacht richten op de weerbaarheid van de gepeste.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:18 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar dan accepteren we gewoon dat die kneus gepest wordt?
Het gepeste kind kiest er ook niet voor om jarenlang nog met de gevolgen rond te moeten lopen. Denk daar eens over na.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je als leerling (en zijn moeder) ZELF de camera's erbij haalt, ja, dan heb je zelf natuurlijk dat recht op privacy verspeelt. Logisch dat die andere ouders niet willen dat beelden van hun kind nog jaren over het internet zwerven, geef ze eens ongelijk zeg.
Er is al dertig jaar aandacht voor pesten op school, met heel uiteenlopende programma's. Tot nog toe heeft niets effect gehad. Wat stel jij voor?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:18 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het lijkt me maatschappelijk nogal onbetamelijk. Misschien schort er nog het nodige aan de wetgeving.
Dit moeten we met z'n allen gewoon niet willen.
De school zelf laat steken vallen. Met een anti-pest protocol heb je alleen een papieren tijger in handen. En met een schoolhoofd die alleen maar management termen uitkraamt daar heb je al helemaal niks aan
Eens dat die zelf ook aan zichzelf moet werken maar ik vind niet dat pesten geaccepteerd moet worden.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat die kneus moet leren is ruggengraat kweken en hij zal voor zichzelf moeten opkomen. Hij zal wat aan zijn kneuzigheid moeten doen. Je kunt de pesters wel aanpakken, maar kinderen die gepest worden, worden niet voor niks vaak ook op andere scholen gepest. Ze roepen het over zichzelf af. Tenzij je elke pester in het land naar een heropvoedingskamp wil sturen omdat ze gedrag vertonen wat volkomen menselijk is, dan kun je beter je aandacht richten op de weerbaarheid van de gepeste.
Maar kinderen die gepest worden blijven vaak hun hele leven in de slachtofferrol zitten en zijn rancuneus. Dat is NIET de juiste manier om ermee om te gaan, kan ik je uit eigen ervaring vertellen.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Als al die pestprogramma's niet werken, en wat dacht je soms dat een papieren werkelijkheid dat zou kunnen? Dan maar onorthodxe oplossingen waarmee RTL kwam.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Er is al dertig jaar aandacht voor pesten op school, met heel uiteenlopende programma's. Tot nog toe heeft niets effect gehad. Wat stel jij voor?
Kijk, als pesten echt te ver gaat dan moeten daar natuurlijk consequenties aan verbonden worden voor de pesters. Het kan niet zijn dat je weg mag komen met het terroriseren van je klasgenoten. Maar om vervolgens de gepeste in de armen te sluiten en een aai over zijn bol te geven, terwijl je weet dat zijn kneuzige gedrag het pesten veroorzaakt is gewoon de kat op het spek binden. Het pesten van de kneus houdt niet op als een paar pesters (terecht) worden aangepakt. Het pesten houdt pas op als de kneus geen kneus meer is.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:22 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Eens dat die zelf ook aan zichzelf moet werken maar ik vind niet dat pesten geaccepteerd moet worden.
Denk jij dat er nu op een willekeurige school in Wolvega niet meer gepst wordt? Of dat deze Patrick niet op een andere school weer opnieuw de lul is?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:24 schreef Webschip het volgende:
[..]
Zachte heelmeester maken stinkende wonden. Als al die pestprogramma's niet werken, en wat dacht je soms dat een papieren werkelijkheid dat zou kunnen? Dan maar onorthodxe oplossingen waarmee RTL kwam.
De school heeft vorig jaar nog meegedaan aan "over de streep", een evenement waar wordt gepraat over pestgedrag en waar gepeste mensen worden aangemoedigd om over hun problemen te praten. Ook zijn er binnen de school verschillende mensen die aangesproken kunnen worden over eventueel pestgedrag waarop een gesprek met de pesters volgt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:21 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het gepeste kind kiest er ook niet voor om jarenlang nog met de gevolgens rond te moeten lopen. Denk daar eens over na.
Het is een uiterst middel, omdat de school er kennelijk een ene donder er aan doet. Dat is het punt.
Inderdaad de ouders horen hun kinderen te leren hoe ze goed om kunnen gaan met anderen. Dat is idd hun verantwoordelijkheid. Maar de school is in dit geval verantwoordelijk voor het tolereren van het wangedrag van hun leerlingen. Die zou dus mee moeten werken om hier een eind aan te maken.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hak, tak.
Een goede opvoeding ligt bij de ouders, niet op school. Daar moeten ze leren rekenen en geschiedenis (OOK de holocaust) en dat soort dingen.
Het zou belachelijk zijn om ook nog es van docenten te vragen dat ze kinderen (over wie ze geen feitelijke macht hebben, als ouder kan je ze een draai om de oren geven, als docent niet) gaan opvoeden, niet?
Noem het maar een uiterst middel. Het is gewoon dom om je zo te laten misbruiken door Johnny de Mol. Het was wachten tot er zoiets zou gebeuren. Eigenlijk nog verbazingwekkend dat dit pas bij de vierde aflevering gebeurt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:21 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het gepeste kind kiest er ook niet voor om jarenlang nog met de gevolgen rond te moeten lopen. Denk daar eens over na.
Het is een uiterst middel, omdat de school er kennelijk een ene donder er aan doet. Dat is het punt.
Die kans is groot.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Denk jij dat er nu op een willekeurige school in Wolvega niet meer gepst wordt? Of dat deze Patrick niet op een andere school weer opnieuw de lul is?
Vooralsnog is Patrick de enige die bezwaar aantekende (en dan de camera's erbij haalt).quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:26 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Inderdaad de ouders horen hun kinderen te leren hoe ze goed om kunnen gaan met anderen. Dat is idd hun verantwoordelijkheid. Maar de school is in dit geval verantwoordelijk voor het tolereren van het wangedrag van hun leerlingen. Die zou dus mee moeten werken om hier een eind aan te maken.
Pesten gebeurt ook wel buiten de school. Als iets het gevolg is van pesters op die manier aanpakken is dat ze hem buiten het schoolplein opwachten. Of gaan cyberpesten. Het is behoorlijk conservatief en naďef om te denken dat, als je iets verbiedt en oplost met zware sancties, het gedrag verdwijnt. De oplossing ligt bij de gepeste.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:29 schreef Webschip het volgende:
[..]
Die kans is groot.
Het gaat er mij om dat je dit als maatschappij dit niet moeten accepteren. Anti-pestprogramma's vormen een lachertje. Met de huidige stand van de techniek is het allemaal makkelijk in beeld te brengen. Dan weet je precies wat er zich afspeelt.
Ik heb een oplossing: het gepeste kind met een mini camera laten rondlopen. Beelden vervolgens de schoolleiding laten zien - dus niet uitzenden- . Pesters ermee confronteren. Lukt het niet, stuur dan de pesters van school en niet de gepestte leerling.
Het is allemaal niet zo moeilijk.
Ligt vaak ook aan de opvoeding. Te beschermd, bijvoorbeeld, of door de ouders opgehemeld, wat binnen een familiesfeer prima kan, niet dat het goed is, maar op school niet. Daar wordt hij op zijn plaats gezet. En dan blijkt hij totaal niet weerbaar te zijn.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:11 schreef Mystikvm het volgende:
Gepesten hebben gewoon dikke vette pech dat ze als kneus geboren zijn.
Eens.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Ligt vaak ook aan de opvoeding. Te beschermd, bijvoorbeeld, of door de ouders opgehemeld, wat binnen een familiesfeer prima kan, niet dat het goed is, maar op school niet. Daar wordt hij op zijn plaats gezet. En dan blijkt hij totaal niet weerbaar te zijn.
Klopt, dat zie ik bij Miss Escobar, een werkelijk niet normaal zo lief en zorgzaam meiske (enig kind) dat op een meisjesschool zat en nu bij elke actie die haar baas uithaalt even bij me komt uithuilen. Ik geef haar dezelfde tips als hier:quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Ligt vaak ook aan de opvoeding. Te beschermd, bijvoorbeeld, of door de ouders opgehemeld, wat binnen een familiesfeer prima kan, niet dat het goed is, maar op school niet. Daar wordt hij op zijn plaats gezet. En dan blijkt hij totaal niet weerbaar te zijn.
quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:31 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Pesten gebeurt ook wel buiten de school. Als iets het gevolg is van pesters op die manier aanpakken is dat ze hem buiten het schoolplein opwachten. Of gaan cyberpesten. Het is behoorlijk conservatief en naďef om te denken dat, als je iets verbiedt en oplost met zware sancties, het gedrag verdwijnt. De oplossing ligt bij de gepeste.
En dan nog verplaatst je het probleem alleen maar. De grootste kneus wordt altijd gepest. Als de grootste kneus geen kneus meer is, dan wordt iemand anders dus de grootste kneus. Pesten is niet uit te roeien, ook niet met jouw maatregelen. Het wordt alleen maar verplaatst.
In de eerste aflevering zat een jongen die meestal wel een klap terug gaf nadat hij geslagen werd, waarna hij door 4 man in elkaar werd gerost. Dus ik weet niet wat voor Bruce Lee jij bent, maar volgens mij vinden de pesters het alleen maar lekker dat je verzet toont.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Klopt, dat zie ik bij Miss Escobar, een werkelijk niet normaal zo lief en zorgzaam meiske (enig kind) dat op een meisjesschool zat en nu bij elke actie die haar baas uithaalt even bij me komt uithuilen. Ik geef haar dezelfde tips als hier:
• van je afbijten
• niet serieus nemen
• met leuke mensen omgaan
Ik was altijd de kleinste van de klas (tot mijn 15e) en dat maakte dat ik gevoelig was voor pesten. Heb vanaf dag 1 duidelijk gemaakt dat je met mij niet moet spotten. Zeker geen Bruce Lee, wel duidelijk opkomend voor mezelf en voor degenen die ik liefheb.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:49 schreef Windwalker88 het volgende:
[..]
In de eerste aflevering zat een jongen die meestal wel een klap terug gaf nadat hij geslagen werd, waarna hij door 4 man in elkaar werd gerost. Dus ik weet niet wat voor Bruce Lee jij bent, maar volgens mij vinden de pesters het alleen maar lekker dat je verzet toont.
Ben jij nu zo simpel? Pesten is het bewust traumatiseren van personen. Hoe hoort dat bij volwassen worden?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik hoop het wel. Het was Patrick die camera's de school in loodste.
Pesten hoort bij het volwassen worden.
Mwah, het komt natuurlijk wel een beetje door de rubberen tegel mentaliteit die er tegenwoordig al vanaf groep 1 ingestampt wordt. Nee, niet vechten en geen klappen uitdelen, hier praten we het uit etc... Ik heb dat zelf met mijn oudste ongeveer een half jaar lang volgehouden tot hij voor de 4e keer met een kapotte bril thuis kwam en de dader wederom onbekend was. Toen heb ik ook gezegd dat praten gelul laten we achterwege, je hoekt hem meteen op zijn muil en als hij veel groter is pak je een stuk hout. Het heeft mij idd een aantal gangen naar de school gekost want vechten mag niet etc. maar zijn bril is na die tijd niet meer kapot gegaan. Ik ben wel een beetje klaar met dat halfzachte gedoe.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:49 schreef Windwalker88 het volgende:
[..]
In de eerste aflevering zat een jongen die meestal wel een klap terug gaf nadat hij geslagen werd, waarna hij door 4 man in elkaar werd gerost. Dus ik weet niet wat voor Bruce Lee jij bent, maar volgens mij vinden de pesters het alleen maar lekker dat je verzet toont.
Goh, een nieuwe definitie.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:56 schreef Eldiablo het volgende:
[..]
Ben jij nu zo simpel? Pesten is het bewust traumatiseren van personen.
Sociale structuren meer leren omgaan, je plek in de hierarchie bevechten en zo de volwassen wereld een beetje aankunnen, en iets verder dan de soosjale werkplaats graag.quote:Hoe hoort dat bij volwassen worden?
De ouders hadden beter gelijk een nieuwe school uit moeten zoeken als ze echt ontevreden waren. Nu zal Patrick altijd en overal herkend worden, ook op de scholen waar hij hierna op zit.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:58 schreef wiskundenoob het volgende:
Ik vind het nogal vreemd dat de leerlingen die dagelijks gepest worden, gewoon op dezelfde school blijven hangen. Meestal hebben de gepeste leerlingen geen vrienden op school, en ik kan me ook niet voorstellen dat zij de school zullen missen als zij hun oude school verruilen voor een ander school. Natuurlijk moeten de pestkoppen aangepakt worden, en in een perfecte wereld zouden zij direct van school moeten worden afgestuurd, maar dat gaat niet gebeuren zoals het herhaaldelijk blijkt.
Dat laatste zeker.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:03 schreef Gia het volgende:
Bij mijn oudste zat op de basisschool een jongen in de klas die door zijn ouders helemaal werd opgehemeld. Hij zat op wedstrijdturnen, net als onze kids. Als hij niet bij de eerste 3 zat zei zijn moeder dat hij vierde was en dat de jury stront in hun ogen had.
Daarmee toon je als ouders, nmm, je teleurstelling. Die ouders kunnen geen medaille of beker laten zien aan de familie, en dat ligt aan de jury.
Dit joch had op school ook dat prinsjesgedrag, want dat was hij gewend. Hij was geweldig. Maar de groep pikte dat niet. Niet dat hij gepest werd, maar hij hoorde er niet bij. Hierop besloot de jongen van zich af te bijten, maar op een verkeerde manier. Hij ging kleinere kinderen pesten, om stoer te doen. Als de ouders bij de leerkracht moesten komen, ageerden die met 'hij is heus niet de enige die pest', of 'jullie moeten altijd onze *** hebben'.
Er zijn regelrechte ettertjes, die pesten om iemand echt kwaad te doen, maar die horen, meestal, ook niet bij dč groep. En er zijn leerlingen die, met die groep, reageren op leerlingen die door uiterlijk of gedrag te veel afwijken van de norm.
De eerste pestettertjes moeten aangepakt worden, door school en in overleg met de ouders. Want hun kind kan, door zijn gedrag, ook de pineut worden.
Het groepspesten kun je niet aanpakken met straf, maar hooguit met praten, begrip kweken voor het anders-zijn van die leerling. Soms is zo'n kind ook de dupe geweest van een vechtscheiding, enig kind, mishandeld of verwaarloosd, en is de klas hier niet van op de hoogte.
De maatschappij is nu eenmaal niet een übersociale, geitenwollensokken zweefclub, met alleen maar blije en gelukkige mensen. Er zijn heeeel veel mensen die dat denken, en die krijgen de deksel op hun neus. En vaak treft dat dan de kinderen op school.
Exact, die domheid van mama Evelien, vreselijk, en dat nog wel voor haar eigen zoontje.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:08 schreef Greens1 het volgende:
[..]
De ouders hadden beter gelijk een nieuwe school uit moeten zoeken als ze echt ontevreden waren. Nu zal Patrick altijd en overal herkend worden, ook op de scholen waar hij hierna op zit.
Van school veranderen is nou ook niet direct de oplossing. Laat ze eerst maar eens aan hun weerbaarheid werken.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:58 schreef wiskundenoob het volgende:
Ik vind het nogal vreemd dat de leerlingen die dagelijks gepest worden, gewoon op dezelfde school blijven hangen. Meestal hebben de gepeste leerlingen geen vrienden op school, en ik kan me ook niet voorstellen dat zij de school zullen missen als zij hun oude school verruilen voor een ander school. Natuurlijk moeten de pestkoppen aangepakt worden, en in een perfecte wereld zouden zij direct van school moeten worden afgestuurd, maar dat gaat niet gebeuren zoals het herhaaldelijk blijkt.
Zij worden meestal buitengesloten door iedereen. Waardoor niemand zich verantwoordelijk voelt om voor de gepeste leerling op te komen. Als een gepeste leerling zijn eigen kliekje heeft op de school dan zou het nooit zover komen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:15 schreef Piye het volgende:
[..]
Van school veranderen is nou ook niet direct de oplossing. Laat ze eerst maar eens aan hun weerbaarheid werken.
Als ouder heb je dan ook een grote verantwoordelijkheid. Stuitend is hier natuurlijk dat die moeder het volslagen verkeerd heeft aangepakt en haar zoontje nu een "bekende Nederlander" maakt die juist overal gepest gaat worden natuurlijk... dom dom dom, Evelien...quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:29 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Zij worden meestal buitengesloten door iedereen. Waardoor niemand zich verantwoordelijk voelt om voor de gepeste leerling op te komen. Als een gepeste leerling zijn eigen kliekje heeft op de school dan zou het nooit zover komen.
Is ook zo, maar als de leerling dan ergens anders heen gaat, gebeurt vaak precies hetzelfde. Sowieso begrijp ik ook best dat je als ouders niet aan je kind wil meegeven dat het maar moet vluchten.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:29 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Zij worden meestal buitengesloten door iedereen. Waardoor niemand zich verantwoordelijk voelt om voor de gepeste leerling op te komen. Als een gepeste leerling zijn eigen kliekje heeft op de school dan zou het nooit zover komen.
Ik ken iemand die als kind thuis mishandeld (verwaarloosd, geslagen en verbaal geweld) werd, zowel door de ouders, als door de oudere broer, buitenshuis gepest, uitgescholden en geslagen werd door de buurtkinderen en op school. Deze persoon is inderdaad heel erg geneigd om conflicten (van welke aard dan ook) zoveel mogelijk te vermijden. Maar kun je dat die persoon kwalijk nemen? Ik niet iig.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat die kneus moet leren is ruggengraat kweken en hij zal voor zichzelf moeten opkomen. Hij zal wat aan zijn kneuzigheid moeten doen. Je kunt de pesters wel aanpakken, maar kinderen die gepest worden, worden niet voor niks vaak ook op andere scholen gepest. Ze roepen het over zichzelf af. Tenzij je elke pester in het land naar een heropvoedingskamp wil sturen omdat ze gedrag vertonen wat volkomen menselijk is, dan kun je beter je aandacht richten op de weerbaarheid van de gepeste.
Maar kinderen die gepest worden blijven vaak hun hele leven in de slachtofferrol zitten en zijn rancuneus. Dat is NIET de juiste manier om ermee om te gaan, kan ik je uit eigen ervaring vertellen.
Zelden zoveel onzin bij elkaar in een post gezien. Da's op zich toch ook wel een prestatie.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Kijk, als pesten echt te ver gaat dan moeten daar natuurlijk consequenties aan verbonden worden voor de pesters. Het kan niet zijn dat je weg mag komen met het terroriseren van je klasgenoten. Maar om vervolgens de gepeste in de armen te sluiten en een aai over zijn bol te geven, terwijl je weet dat zijn kneuzige gedrag het pesten veroorzaakt is gewoon de kat op het spek binden. Het pesten van de kneus houdt niet op als een paar pesters (terecht) worden aangepakt. Het pesten houdt pas op als de kneus geen kneus meer is.
Ik neem het toch ook niemand kwalijk? Sommige mensen worden zonder benen geboren. Dat is lastig en heel vervelend. Sommige kinderen worden mishandeld en verwaarloosd en zijn daarom niet weerbaar. Ook heel lastig en vervelend.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:48 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik ken iemand die als kind thuis mishandeld (verwaarloosd, geslagen en verbaal geweld) werd, zowel door de ouders, als door de oudere broer, buitenshuis gepest, uitgescholden en geslagen werd door de buurtkinderen en op school. Deze persoon is inderdaad heel erg geneigd om conflicten (van welke aard dan ook) zoveel mogelijk te vermijden. Maar kun je dat die persoon kwalijk nemen? Ik niet iig.
Dit soort algemene lulkoek is niets anders dan blaming the victim en lekker makkelijk lullen vanachter je toetsenbord. Iedereen is anders en iedereen zit/zat in andere omstandigheden. Be/ver/oordelen is oh zo makkelijk, maar ook oh zo stupide.
Wat is er onzin? Licht het even toe, en dan zonder dat je duidelijk laat blijken dat je nekharen overeind gaan staan. Het heeft geen zin om te discussiëren met iemand die zelf nog getraumatiseerd is door een pestverleden en daarom niet een goed onderbouwd antwoord kan formuleren.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:49 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin bij elkaar in een post gezien. Da's op zich toch ook wel een prestatie.
Daarom moet zo'n iemand ook een omgeving opzoeken die bij hem of haar past. Ik heb ook altijd het gevoel gehad dat mensen die levenslang gepest worden aan zichzelf te danken hebben, klinkt nogal crue, maar vaak hebben zij echt een slachtoffersmentaliteit.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:48 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik ken iemand die als kind thuis mishandeld (verwaarloosd, geslagen en verbaal geweld) werd, zowel door de ouders, als door de oudere broer, buitenshuis gepest, uitgescholden en geslagen werd door de buurtkinderen en op school. Deze persoon is inderdaad heel erg geneigd om conflicten (van welke aard dan ook) zoveel mogelijk te vermijden. Maar kun je dat die persoon kwalijk nemen? Ik niet iig.
Dit soort algemene lulkoek is niets anders dan blaming the victim en lekker makkelijk lullen vanachter je toetsenbord. Iedereen is anders en iedereen zit/zat in andere omstandigheden. Be/ver/oordelen is oh zo makkelijk, maar ook oh zo stupide.
quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mwah, het komt natuurlijk wel een beetje door de rubberen tegel mentaliteit die er tegenwoordig al vanaf groep 1 ingestampt wordt. Nee, niet vechten en geen klappen uitdelen, hier praten we het uit etc... Ik heb dat zelf met mijn oudste ongeveer een half jaar lang volgehouden tot hij voor de 4e keer met een kapotte bril thuis kwam en de dader wederom onbekend was. Toen heb ik ook gezegd dat praten gelul laten we achterwege, je hoekt hem meteen op zijn muil en als hij veel groter is pak je een stuk hout. Het heeft mij idd een aantal gangen naar de school gekost want vechten mag niet etc. maar zijn bril is na die tijd niet meer kapot gegaan. Ik ben wel een beetje klaar met dat halfzachte gedoe.
Op het moment dat je enige reactie is: groei maar een ruggengraat, neem je het slachtoffer kennelijk kwalijk dat die geen ruggengraat heeft. Dat is niet alleen stom, maar ook ronduit wreed.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik neem het toch ook niemand kwalijk? Sommige mensen worden zonder benen geboren. Dat is lastig en heel vervelend. Sommige kinderen worden mishandeld en verwaarloosd en zijn daarom niet weerbaar. Ook heel lastig en vervelend.
Knip
Niemand hier neemt een gepeste kwalijk dat hij niet weerbaar genoeg is. Juist niet.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:48 schreef stopnaald het volgende:
Ik ken iemand die als kind thuis mishandeld (verwaarloosd, geslagen en verbaal geweld) werd, zowel door de ouders, als door de oudere broer, buitenshuis gepest, uitgescholden en geslagen werd door de buurtkinderen en op school. Deze persoon is inderdaad heel erg geneigd om conflicten (van welke aard dan ook) zoveel mogelijk te vermijden. Maar kun je dat die persoon kwalijk nemen? Ik niet iig.
Dit dus, het is slachtoffergedrag. Het is hetzelfde dat iemand in een rolstoel voortdurend loopt te bitchen over dat het zo zwaar is om niet te kunnen lopen. No shit, nogal logisch dat het heel erg kut is, maar het heeft geen enkele zin om te blijven wentelen in je misčre. Beter maak je er wat van zodat je, in je rolstoel, zoveel mogelijk kunt participeren.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:00 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Daarom moet zo'n iemand ook een omgeving opzoeken die bij hem of haar past. Ik heb ook altijd het gevoel gehad dat mensen die levenslang gepest worden aan zichzelf te danken hebben, klinkt nogal crue, maar vaak hebben zij echt een slachtoffersmentaliteit.
Wat is jouw voorstel dan? Waarmee roei je pesten volledig uit? Er zijn al zoveel programma's op school geweest waarmee diversiteit werd aangemoedigd. Ik vind ook dat iemand verschillen hoort te respecteren, maar ik snap wel dat dit geen gouden regel is die je er bij iedereen ingestampt krijgt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:06 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Op het moment dat je enige reactie is: groei maar een ruggengraat, neem je het slachtoffer kennelijk kwalijk dat die geen ruggengraat heeft. Dat is niet alleen stom, maar ook ronduit wreed.
Niet iedereen is hetzelfde. Niet iedereen is in staat om een ruggengraat te groeien.
Accepteren dat pesten altijd zal blijven bestaan is kiezen voor de makkelijkste weg. Dan hoef je niet te empatheren met de slachtoffers, zodat je ook niets aan de daders hoeft te doen en kun je lekker makkelijk met een bak popcorn voor je pc of tv blijven toekijken.....
Wel. Gewoon harder werken.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:06 schreef stopnaald het volgende:
Niet iedereen is in staat om een ruggengraat te groeien.
Niet alleen pesten, en nee, het oplossen is een illusie, maar een beetje verminderen, en ook de onderwijskwaliteit verhogen:quote:
Ja, ik ben het met je eens, vaak hebben zij "echt" een slachtoffersmentaliteit.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:00 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Daarom moet zo'n iemand ook een omgeving opzoeken die bij hem of haar past. Ik heb ook altijd het gevoel gehad dat mensen die levenslang gepest worden aan zichzelf te danken hebben, klinkt nogal crue, maar vaak hebben zij echt een slachtoffersmentaliteit.
Wat schiet het slachtoffer op met een beetje begrip? Denk je trouwens dat niemand begrijpt dat pesten echt heel vervelend is?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:13 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ja, ik ben het met je eens, vaak hebben zij "echt" een slachtoffersmentaliteit.
Dat komt imo omdat zij ook slachtoffer ZIJN, maar kennelijk geen slachtoffer MOGEN zijn.
Die houding kom ik hier ook weer tegen. Er wordt zo makkelijk geroepen: groei maar een ruggengraat, waarmee wéér en trap na gegeven wordt. Dat vind ik wreed, gemeen en in de meest letterlijke vorm van het woord: asociaal.
Bizar genoeg komt het bij bijna niemand op om het slachtoffer een helpende hand, een luisterend oor of een beetje begrip te geven. Iets wat geen cent kost en voor het slachtoffer een wereld van verschil kan maken. Volstrekt onbegrijpelijk vind ik dat.
EEN vriendelijk persoon, EEN luisterend, vriendelijk, begripvol mens is soms genoeg om dat zelfvertrouwen te helpen groeien. Het slachtoffer verwijten dat ie geen zelfvertrouwen heeft is alleen maar een trap na geven. Contraproductief en wreed.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Niemand hier neemt een gepeste kwalijk dat hij niet weerbaar genoeg is. Juist niet.
Die schuld ligt meestal bij de thuissituatie.
Dat verandert niks aan het feit dat hij overal gepest zal worden als hij niets aan zijn weerbaarheid doet.
Een assertiviteitstraining, bijvoorbeeld. En werken aan je zelfvertrouwen.
Er is iets wat de pesters triggert. Daar moet je wat aan doen.
Ieder mens kan voor zichzelf beslissen of ie een pester, een meeloper, een wegkijker of een helpende hand wil zijn. Ik heb besloten om die helpende hand te zijn en vanuit die beslissing volgt ook dat ik NOOIT of te nimmer een slachtoffer zal verwijten dat ie niet genoeg ruggengraat heeft of een pester ongestoord zijn/haar gang laat gaan.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit dus, het is slachtoffergedrag. Het is hetzelfde dat iemand in een rolstoel voortdurend loopt te bitchen over dat het zo zwaar is om niet te kunnen lopen. No shit, nogal logisch dat het heel erg kut is, maar het heeft geen enkele zin om te blijven wentelen in je misčre. Beter maak je er wat van zodat je, in je rolstoel, zoveel mogelijk kunt participeren.
Mensen die worden gepest hebben ook een nadeel. Vaak eentje waar ze niet heel veel aan kunnen doen, bijvoorbeeld in geval van huidskleur of autisme. Het is echter wel een feit dat de maatschappij wienig rekening met ze houdt. Dan kun je wel gaan huilen en mokken en de rest van je leven rancuneus blijven dat de maatschappij oneerlijk is, of je gaat je best doen om mee te doen, zo goed en kwaad als het gaat.
Gelul! Jij weet dus ECHT niet waar je over praat. Als je niet beter weet dan dat je geslagen wordt, als je weerstand al op heel jonge leeftijd er letterlijk uitgeslagen wordt, dan is het geen kwestie van harder werken. Dan is het een kwestie van zeer ernstig en structureel getraumatiseerd zijn.quote:
Pesten hoeft niet per se uiten in fysiek/verbaal geweld. Iemand die overal wordt buitengesloten wordt ook gewoon gepest.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:22 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ieder mens kan voor zichzelf beslissen of ie een pester, een meeloper, een wegkijker of een helpende hand wil zijn. Ik heb besloten om die helpende hand te zijn en vanuit die beslissing volgt ook dat ik NOOIT of te nimmer een slachtoffer zal verwijten dat ie niet genoeg ruggengraat heeft of een pester ongestoord zijn/haar gang laat gaan.
Pesten valt relatief makkelijk uit te roeien: als omstanders het pesten niet pikken houdt het meteen op. Peerpressure werkt namelijk ook de andere kant op.
Dus die mentale weerbaarheid, de plek in de hierarchie, het natuurlijke gedrag etc waar je over praat geldt allemaal wel voor de gepeste kinderen, maar tegelijkertijd durf je je eigen kinderen niet hun plek in de hierarchie te laten vinden, of mentaal weerbaarder te maken.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat laatste zeker.
Mijn kinderen gaan ook zeker niet naar een school ofzo, ik wil ze priveonderwijs laten volgen.
No way dat je in een of andere massale schoolfabriek waar je als je ook maar een beetje slimmer bent direct terug het maaiveld ingedrukt wordt en als je dommer bent, word je van alle kanten in de watten gelegd, nee, dank je de koekoek, daar hoeven die pesters nog niet eens bij...
Dat is dan geen pesten, dat is een verknipte gezinssituatie. Ja, daarna kan pesten funest zijn, maar ook daar zijn op school vertrouwenspersonen, mentoren en anderen voor. Nu parafraseer je het probleem naar een of ander fictief geval, wat toch echt niet de norm is onder gepesten die in alle lagen van de bevolking voorkomen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:27 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Gelul! Jij weet dus ECHT niet waar je over praat. Als je niet beter weet dan dat je geslagen wordt, als je weerstand al op heel jonge leeftijd er letterlijk uitgeslagen wordt, dan is het geen kwestie van harder werken. Dan is het een kwestie van zeer ernstig en structureel getraumatiseerd zijn.
Welke persoon?quote:Wat ik ronduit fantastisch van deze persoon vind, is dat die gewoon werkt en een gezin heeft. Iemand die diens achtergrond niet kent, zou helemaal niets merken, behalve dat die persoon dus conflicten ontwijkt. Ik heb juist hele grote bewondering en respect voor deze persoon.
EEN persoon is voldoende om de kring van eenzaamheid te doorbreken. Soms is dat al genoeg.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat schiet het slachtoffer op met een beetje begrip? Denk je trouwens dat niemand begrijpt dat pesten echt heel vervelend is?
knip
Je doet net alsof ik verplicht ben mijn kinderen uit te leveren aan een of andere schoolfabriek? Alsof ik ze extra hard zo moeten straffen om maar zoveel mogelijk gepest om zich heen te hebben?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:29 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dus die mentale weerbaarheid, de plek in de hierarchie, het natuurlijke gedrag etc waar je over praat geldt allemaal wel voor de gepeste kinderen, maar tegelijkertijd durf je je eigen kinderen niet hun plek in de hierarchie te laten vinden, of mentaal weerbaarder te maken.
Je geeft aan dat het pestgedrag natuurlijk is, en dat het hoort bij de mend, en ergens ook goed is om wat weerbaarder te worden voor de maatschappij. Maar je eigen kinderen, nee die moeten daar maar ver van weg blijven
Ja, dat is waar, maar het resultaat van buitensluiting is "slechts" eenzaamheid.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:29 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Pesten hoeft niet per se uiten in fysiek/verbaal geweld. Iemand die overal wordt buitengesloten wordt ook gewoon gepest.
Niet om het een of ander, maar als je zelf nou zo tegen "pesten" bent en de zielige ruggengraatloze "gekwetste" gaat uithangen en je voert dit onderschrift, kan ik je toch weinig serieus nemen...quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:31 schreef stopnaald het volgende:
[..]
EEN persoon is voldoende om de kring van eenzaamheid te doorbreken. Soms is dat al genoeg.
Pesters die tegenwerk krijgen (ook al is dat van een ander dan het slachtoffer) zijn al gauw genoeg geneigd om verder te kijken. Het zijn namelijk vooral zélf lafbekken.
Pesten heel vervelend noemen is in sommige gevallen ook de understatement van het jaar....
quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:33 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ja, dat is waar, maar het resultaat van buitensluiting is "slechts" eenzaamheid.
De persoon die ik dus al eerder genoemd heb. Iemand die ik van redelijk nabij ken. Iemand die inderdaad uit een volkomen idiote gezinssituatie komt en die daardoor zowel binnenshuis, als buitenshuis een verschrikkelijke jeugd heeft gehad.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is dan geen pesten, dat is een verknipte gezinssituatie. Ja, daarna kan pesten funest zijn, maar ook daar zijn op school vertrouwenspersonen, mentoren en anderen voor. Nu parafraseer je het probleem naar een of ander fictief geval, wat toch echt niet de norm is onder gepesten die in alle lagen van de bevolking voorkomen.
[..]
Welke persoon?
Nee dat niet.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je doet net alsof ik verplicht ben mijn kinderen uit te leveren aan een of andere schoolfabriek? Alsof ik ze extra hard zo moeten straffen om maar zoveel mogelijk gepest om zich heen te hebben?
Positief is het niet echt, maar wel een stukje vorming inderdaad. Je hoeft alleen geen kinderen op een school te hebben om ze toch te kunnen leren interacteren met andere kinderen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:40 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Nee dat niet.
Maar je legt net uit van "het hoort bij het vinden van je plek in de groep, hierarchie, voorbereiding op de maatschappij later, kweek wat weerbaarheid"...je legt het eigenlijk uit als een positief iets. Een kans om je te verbeteren zo je wilt.
Maar tegelijkertijd vind je het ook weer niet zo positief, dat je het aandurft je eigen kinderen onderdeel te laten worden van dat proces.
IK ben allesbehalve zielig of ruggengraatloos en dat staat los van mijn onderschrift, maar kennelijk ben je door je argumenten heen en ga je maar op de persoon spelen.....quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar als je zelf nou zo tegen "pesten" bent en de zielige ruggengraatloze "gekwetste" gaat uithangen en je voert dit onderschrift, kan ik je toch weinig serieus nemen...
"Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd."
Geen aansluiting vinden met je directe leeftijdsgenoten kan een behoorlijk impact hebben op je zelfvertrouwen. Vooral wanneer school een prominente plaats neemt in je sociale leven. Als je naast school alleen thuis bent dan ga je echt wel twijfelen aan jezelf als persoon of je überhaupt normaal bent.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:33 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ja, dat is waar, maar het resultaat van buitensluiting is "slechts" eenzaamheid.
Het resultaat van geweld is angst. Angst is moeilijker te doorbreken/overwinnen/op te lossen dan eenzaamheid.
Neuh, maar voor iemand die "pesten het allerergste ter wereld vindt", vind ik een bewuste keuze zo'n pestend onderschrift te voeren, iets aan de hypocriete kant, vind je het erg?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:43 schreef stopnaald het volgende:
[..]
IK ben allesbehalve zielig of ruggengraatloos en dat staat los van mijn onderschrift, maar kennelijk ben je door je argumenten heen en ga je maar op de persoon spelen.....
Oké dan, duidelijk.
Hangt er maar vanaf. Als je niet beter weet, kan eenzaamheid ook een soort gewoonte zijn of vertrouwdheid hebben. Pesten (zeker de ernstige vorm die ik bedoel, die feitelijk neerkomt op terroriseren en mishandelen) kan heel complexe gevolgen geven.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het ergste van pesten is niet dat je geslagen of uitgescholden of vernederd, maar buitengesloten wordt.
quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:45 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Hangt er maar vanaf. Als je niet beter weet, kan eenzaamheid ook een soort gewoonte zijn of vertrouwdheid hebben.
Als je extreem gepest wordt dan is het niet meer dan logisch om direct je huidige pesters gedag te zeggen. Als je wordt aangevallen door een leeuw dan blijf je toch ook niet staan? Kennelijk word je niet geaccepteerd door je groep en campagne voeren die pestkoppen weren of dimmen hebben niet zoveel nut. Uitsluiting vind ik net zo erg als fysiek of verbaal geweld.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:45 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Hangt er maar vanaf. Als je niet beter weet, kan eenzaamheid ook een soort gewoonte zijn of vertrouwdheid hebben. Pesten (zeker de ernstige vorm die ik bedoel, die feitelijk neerkomt op terroriseren en mishandelen) kan heel complexe gevolgen geven.
Ik verwijt hem dat niet, dat doet niemand. Het is alleen een constatering.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:18 schreef stopnaald het volgende:
[..]
EEN vriendelijk persoon, EEN luisterend, vriendelijk, begripvol mens is soms genoeg om dat zelfvertrouwen te helpen groeien. Het slachtoffer verwijten dat ie geen zelfvertrouwen heeft is alleen maar een trap na geven. Contraproductief en wreed.
Ik denk dat vooral mama Evelien, meer dan zoontje Patrick de hulp nodig heeft hier...quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik verwijt hem dat niet, dat doet niemand. Het is alleen een constatering.
We krijgen het never nooit voor elkaar dat er een samenleving komt waarin iedereen gerespecteerd wordt, op begrip kan rekenen in alle gevallen, erbij hoort, kortom zo'n 'halleluja peace on earth' gedachte.
Gaat niet werken.
Een kind wordt gepest op de basisschool. Hele klas moet aangepakt worden en lief gaan doen.
Het kind gaat naar de middelbare school en wordt weer gepest. Hele school moet aangepakt worden en lief gaan doen.
Kind gaat, in dit geval waarschijnlijk, naar MBO en wordt daar weer gepest, althans, hij hoort er niet bij. Hele school maar weer aanpakken en iedereen moet hem accepteren in hun kring.
Kind gaat werken en wordt op de werkvloer wederom het pispaaltje.......
Is het niet veel makkelijker om dit kind op tijd, nu dus en vlug, een weerbaarder te maken met, bijvoorbeeld, een assertiviteitstraining.
Ja, dat kost geld. Kinderen kosten nu eenmaal geld.
Je zegt dat dingen blijkbaar niet te veranderen zijn, waarom zeg je dan dat mensen meer weerbaar moeten worden? Dat kan dan toch ook niet?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pesten stoppen.![]()
![]()
Maakbaarheidsidioten, I love 'em.
Maakbaarheid is staatsdenken. De staat die de bevolking zou moeten opvoeden, brrr. De staat die de maatschappij "pestvrij" maakt...quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:07 schreef Modus het volgende:
[..]
Je zegt dat dingen blijkbaar niet te veranderen zijn, waarom zeg je dan dat mensen meer weerbaar moeten worden? Dat kan dan toch ook niet?
De enige remedie is gewoon snoeihard aanpakken Voorschrfit.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:14 schreef Voorschrift het volgende:
Hm, ik ben faliekant tegen pesten, maar ik geloof niet dat je er wat aan kan doen. Zeker bij kinderen niet, die zijn feller dan menig volwassenen in hun oordeel en beseffen ook niet de gevolgen ervan, daar zijn ze gewoon niet toe in staat ook al maak je het duidelijk.
Regeltjes en wetjes maken dan niet uit, een kind begrijpt het gewoon niet.
Ja maar straffen zijn altijd reactionair en niet preventief.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:27 schreef Webschip het volgende:
[..]
De enige remedie is gewoon snoeihard aanpakken Voorschrfit.
Dat is waar en daarom zijn preventie en repressie beide nodig.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar straffen zijn altijd reactionair en niet preventief.
Jawohl herr oberfeltwebel Webschiff.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:31 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat is waar en daarom zijn preventie en repressie beide nodig.
Nou zeg.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jawohl herr oberfeltwebel Webschiff.
Het zijn kinderen man, daar gooi je toch geen "repressie en preventie" tegenaan.quote:
Dan is op zijn dertiende daarmee beginnen, rijkelijk laat.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:03 schreef El_Matador het volgende:
Ik denk dat vooral mama Evelien, meer dan zoontje Patrick de hulp nodig heeft hier...
Hoe voed ik mijn kind zo op dat ie niet zoveel gepest wordt.
Die woorden zal je inderdaad niet zo tegen hen moeten gebruiken. Maar gewoon beleid van bovenaf hč?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het zijn kinderen man, daar gooi je toch geen "repressie en preventie" tegenaan.
Keihard aanpakken las ik net.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het zijn kinderen man, daar gooi je toch geen "repressie en preventie" tegenaan.
Docenten kunnen vrij weinig anders dan "foei" zeggen, dus meh.quote:
Een corrigerende harde tik of een draai om de oren , niks mis mee.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Docenten kunnen vrij weinig anders dan "foei" zeggen, dus meh.
Lijfstraffen zijn nogal uitgeband, enzo.
Wie? Die 23 pestkoppen of die ene weerloze gepeste?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:27 schreef Webschip het volgende:
[..]
De enige remedie is gewoon snoeihard aanpakken Voorschrfit.
De pestkoppen uiteraard, die nu door school en rechter in bescherming worden genomenquote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie? Die 23 pestkoppen of die ene weerloze gepeste?
quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:43 schreef MrsGreen het volgende:
Wat mij betreft sluiten ze die school. Een leerling is er niet veilig.
Ik vrees dat er dan heel veel scholen dicht moeten.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:43 schreef MrsGreen het volgende:
Wat mij betreft sluiten ze die school. Een leerling is er niet veilig.
Tokkiemoeder gespot.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:31 schreef meiga het volgende:
ik had er persoonlijk voor gezorgd dat de pestkoppen zich niet meer durven te laten zien.
Kleine correctie graag. Ken talloze voorbeelden van jongeren die het daar prima hebben gehad de afgelopen jaren en dergelijke zaken nooit zijn opgevallen, laat staan dat ze er last van hebben gehad.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:43 schreef MrsGreen het volgende:
Wat mij betreft sluiten ze die school. Een 1 leerling is er niet veilig.
Maar wanneer er kinderen andere kinderen kapot maken dan houdt de school hen de hand boven het hoofd en beschermen ze de pesters.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:59 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Kleine correctie graag. Ken talloze voorbeelden van jongeren die het daar prima hebben gehad de afgelopen jaren en dergelijke zaken nooit zijn opgevallen, laat staan dat ze er last van hebben gehad.
Vergeet ook niet dat je nu wel een heel gekleurd beeld krijgt van de werkelijke situatie. Veelal wordt bepaalde - en toevallig geregeld ook nog vrij belangrijke - informatie voor het 'gemak' weggelaten om de beeldvorming sneller rond te krijgen, is hartstikke menselijk maar zet je weleens op het verkeerde been.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 15:03 schreef MrsGreen het volgende:
[..]
Maar wanneer er kinderen andere kinderen kapot maken dan houdt de school hen de hand boven het hoofd en beschermen ze de pesters.
Ik ben toch benieuwd waar, in dit geval, het pestgedrag uit bestaat en hoeveel leerlingen daar aan meedoen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 15:03 schreef MrsGreen het volgende:
Maar wanneer er kinderen andere kinderen kapot maken dan houdt de school hen de hand boven het hoofd en beschermen ze de pesters.
Is ook mijn oude school, nooit echt problemen gehad ook. Ik was wel iemand die een makkelijk doelwit was in die tijd, maar echt gepest ben ik nooit.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:59 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Kleine correctie graag. Ken talloze voorbeelden van jongeren die het daar prima hebben gehad de afgelopen jaren en dergelijke zaken nooit zijn opgevallen, laat staan dat ze er last van hebben gehad.
Wellicht.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:38 schreef El_Matador het volgende:
Kom op; pesten is de natuurlijke zoektocht naar een plek in de natuurlijke hierarchie van een sociale groep. Mensen die gepest worden hebben daar meestal zelf (mede)schuld aan.
Mwah, je kan er wel weer een grap over maken bij je klasgenoten. "Zo, de kilo coke voor vandaag weer binnen".quote:
Het is wel helemaal in de roos. Misschien niet netjes om te zeggen tegen een gepest joch, maar het klopt wel.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 15:30 schreef bedachtzaam het volgende:
"Jullie moeten niet boos zijn op RTL maar op Patrick en zijn ouders" kolere zeg
Dat valt me elke aflevering op. Kijkcijfersquote:Op dinsdag 20 mei 2014 15:10 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat je nu wel een heel gekleurd beeld krijgt van de werkelijke situatie. Veelal wordt bepaalde - en toevallig geregeld ook nog vrij belangrijke - informatie voor het 'gemak' weggelaten om de beeldvorming sneller rond te krijgen, is hartstikke menselijk maar zet je weleens op het verkeerde been.
99% van de pesters en gepesten groeien daar overheen. En ja, zowel gepesten (Balkenende, iemand?) als pesters (Geertje Wilders) worden "succesvol" later.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:10 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Wellicht.
Aan de andere kant - waartoe groeien pesters meestal op ? Waardevolle bijdragers aan de samenleving of nutteloze tokkies ? We moeten ook aan hun toekomst denken - als pestkop zijn een indicatie van toekomstige nutteloosheid is moeten we dat natuurlijk in de kiem smoren.
Geert Wilders was naar ik begreep gedurende zijn schooltijd geen pester maar een gepeste.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
99% van de pesters en gepesten groeien daar overheen. En ja, zowel gepesten (Balkenende, iemand?) als pesters (Geertje Wilders) worden "succesvol" later.
Bron?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
99% van de pesters en gepesten groeien daar overheen.
Ja, daaaahaag. Dan zal het 98% zijn zeg.quote:
Is dat zo? Wie zei dat? En dan, geen idee.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:16 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Geert Wilders was naar ik begreep gedurende zijn schooltijd geen pester maar een gepeste.
Heb je een ander voorbeeld ? Ik kan er serieus geen verzinnen - wat ik best zorgwekkend vind.
Ah, gewoon geen idee dus.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, daaaahaag. Dan zal het 98% zijn zeg.
Zijn klasgenotenquote:
Dus.. er is geen enkel voorbeeld van mensen die pester waren maar later nuttig werden ?quote:En dan, geen idee.
Nee, al die pesters en gepesten blijven hun hele leven zo.quote:
Dat laatste.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:22 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Zijn klasgenoten
[..]
Dus.. er is geen enkel voorbeeld van mensen die pester waren maar later nuttig werden ?
Tsja. Daar moeten we als maatschappij wellicht toch echt een conclusie aan verbinden..
(al zou een iets zorgvuldiger onderzoek niet misstaan)
Ik lees van jou veel "maar dat is nu eenmaal zo" en "hoort zo" - maar ik mis feitelijke onderbouwing.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat laatste.
Nee, maar dat hoort gewoon bij je puberteit en de zoektocht naar sociale structuren. Als je ouder wordt leer je sowieso al veel meer met verschillende (soorten) mensen omgaan.
Ja, of je moet op je FOK!zolderkamertje blijven zitten, maar dat is niet de norm. In de echte wereld.
Kijk in een school hoe die kinderen bezig zijn en bekijk ze dan 10 jaar later eens.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:29 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ik lees van jou veel "maar dat is nu eenmaal zo" en "hoort zo" - maar ik mis feitelijke onderbouwing.
Waarom moet het zo en kan het niet anders/beter/etc ?
Alles kan. Gebeurt alleen niet.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:29 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ik lees van jou veel "maar dat is nu eenmaal zo" en "hoort zo" - maar ik mis feitelijke onderbouwing.
Waarom moet het zo en kan het niet anders/beter/etc ?
Ik moest wel even grinniken over Balkenende als gepeste. Gewoon even met mijn gewone verstand denk ik niet dat Balkenende ooit is gepest. De man is hooggeleerd in het Nederlandse recht. Dus zeg maar collega van Spong, Moszkowicz, gebroeders Anker ect. En als er een soort mens is waar je geen ruzie mee moet hebben, zijn het wel juristen staan ook wel bekend als beroeps ruzie zoekers. Dat hij jurist is kon je tijdens zijn politieke loopbaan wel vernemen. De man was soms niet meer te volgen en niemand had daar een weerwoord op. Als Balkenende het slachtoffer was, dan zou ik niet graag in de schoenen willen staan van de daders lol.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
99% van de pesters en gepesten groeien daar overheen. En ja, zowel gepesten (Balkenende, iemand?) als pesters (Geertje Wilders) worden "succesvol" later.
Het is voor een school het gemakkelijkst om het voor de pesters op te nemen. Goed voor de populariteit van de directie en leraren.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:27 schreef CherryOnTop het volgende:
Slechte zet van die school. Daar stuurt geen normaal denkend mens z'n kinderen nu toch nog naartoe? Blijkbaar worden de pesters beschermd. Had gewoon meegewerkt, zoals die andere scholen, want daar is het een win-win-win situatie geweest (school, klas en gepest kind kwamen er beter uit).
Die is gewoon in het juiste tijdperk geboren.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:39 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik moest wel even grinniken over Balkenende als gepeste. Gewoon even met mijn gewone verstand denk ik niet dat Balkenende ooit is gepest.
Een IPhone met kauwgum tegen het plafond geplakt?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kijk in een school hoe die kinderen bezig zijn en bekijk ze dan 10 jaar later eens.
Of denk jij dat op de universiteiten en hogescholen de rugzakken door het raam vliegen en de iPhone van Patrick met kauwgum aan het plafond geplakt zit? Werkelijk?
Nee, ik denk, ik breng de vriendjes van Patrick op een ideetje, hij kwam ook zomaar in me op.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:44 schreef Webschip het volgende:
[..]
Een IPhone met kauwgum tegen het plafond geplakt?
Daar heb ik nog nooit van gehoord.
Je bent wel creatiefquote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, ik denk, ik breng de vriendjes van Patrick op een ideetje, hij kwam ook zomaar in me op.
Belanden die pesters op de universiteit of hogeschool dan ?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kijk in een school hoe die kinderen bezig zijn en bekijk ze dan 10 jaar later eens.
Of denk jij dat op de universiteiten en hogescholen de rugzakken door het raam vliegen en de iPhone van Patrick met kauwgum aan het plafond geplakt zit? Werkelijk?
Waat? Jij denkt dat alleen VMBO'ers pesten?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:47 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Belanden die pesters op de universiteit of hogeschool dan ?
Och daar zal ook eens een piano door het raam zijn gegaan.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:47 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Belanden die pesters op de universiteit of hogeschool dan ?
Al moet ik zeggen dat het Corps idd wel lijkt te bestaan uit mensen die dat hilarische ideeën zouden vinden; dus misschien heb je gelijk.
Of dergelijke Corpsballen ooit nuttig worden of slechts een verspilling van belastinggeld zijn.. tsja. Dat moeten we nog steeds onderzoeken.
Nee, ik denk dat weinig pesters later doorstromen naar een nuttige carričre of een hogere opleiding afmaken. Maar dat is puur anekdotisch en op basis van mijn eigen ervaring - vandaar dat ik tegenvoorbeelden zoek.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waat? Jij denkt dat alleen VMBO'ers pesten?
Niet alleen niet netjes maar totaal belachelijk, dat had ook anders gekund.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is wel helemaal in de roos. Misschien niet netjes om te zeggen tegen een gepest joch, maar het klopt wel.
Je bent toch wel een enorme mongool als je vanwege wat gepest camera's de school in gaat sturen...
Echt, die ouders zijn een groter probleem dan arme Patrick.
Zelfs op het gym werd (wat, niet veel) gepest. En mijn ex-klasgenoten zijn allemaal succesvolle artsen, advocaten, ingenieurs enzo geworden als ik zo op LinkedIn kijk.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:50 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat weinig pesters later doorstromen naar een nuttige carričre of een hogere opleiding afmaken. Maar dat is puur anekdotisch en op basis van mijn eigen ervaring - vandaar dat ik tegenvoorbeelden zoek.
Wapens zou ik mijn kind niet aanraden, weerbaarheid wel. En anders ga ik zelf wel met die jochies praten.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:52 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Niet alleen niet netjes maar totaal belachelijk, dat had ook anders gekund.
Maar ik ben het met je eens, het is ook belachelijk om met verborgen camera's de school in te gaan.
Je kind geen slachtoffer laten zijn maar aanleren om voor zichzelf op te komen en van zich af te bijten, desnoods met een stuk hout, ijzer of wat dan ook even iemand helemaal de tering slaan zodat de rest wel uitkijkt voordat ze weer iets willen uithalen.
Dan kan je kleine het niet zonder zijn pappie afquote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wapens zou ik mijn kind niet aanraden, weerbaarheid wel. En anders ga ik zelf wel met die jochies praten.
Ah, bij mij niet. Op de basisschool kreeg geen van de pesters hoger dan een mavo-advies. Op het gym werd er de eerste jaren wel gepest; maar degenen die dat deden vielen snel terug naar havo (en lager). Hun carričres verder zijn weinig inspirerend.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zelfs op het gym werd (wat, niet veel) gepest. En mijn ex-klasgenoten zijn allemaal succesvolle artsen, advocaten, ingenieurs enzo geworden als ik zo op LinkedIn kijk.
Ik denk dat je het "probleem" te zwart-wit benadert. Zowel de pesters als de gepesten vervullen een bepaalde hierarchische rol in het sociale systeem waar ze inzitten. Beiden groeien daar -als het goed is, Xapet mag met betere cijfers komen dan die 98-99%- overheen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 17:03 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ah, bij mij niet. Op de basisschool kreeg geen van de pesters hoger dan een mavo-advies. Op het gym werd er de eerste jaren wel gepest; maar degenen die dat deden vielen snel terug naar havo (en lager). Hun carričres verder zijn weinig inspirerend.
Vandaar dat mijn beeld bij pesters er niet een is van "succesvol" - en dat ik mij afvraag of deze pesters niet meer met hun leven hadden kunnen doen als iemand ze eerder terechtgewezen had.
Hogeropgeleiden pesten subtieler.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 17:03 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ah, bij mij niet. Op de basisschool kreeg geen van de pesters hoger dan een mavo-advies. Op het gym werd er de eerste jaren wel gepest; maar degenen die dat deden vielen snel terug naar havo (en lager). Hun carričres verder zijn weinig inspirerend.
Vandaar dat mijn beeld bij pesters er niet een is van "succesvol" - en dat ik mij afvraag of deze pesters niet meer met hun leven hadden kunnen doen als iemand ze eerder terechtgewezen had.
Twee pesters van mijn jaar zijn inmiddels overleden.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:10 schreef Aanstootgevend het volgende:
Wellicht.
Aan de andere kant - waartoe groeien pesters meestal op ? Waardevolle bijdragers aan de samenleving of nutteloze tokkies ? We moeten ook aan hun toekomst denken - als pestkop zijn een indicatie van toekomstige nutteloosheid is moeten we dat natuurlijk in de kiem smoren.
Wat een gelul. Ik zou mijn kinderen ook maar thuishouden totdat ze eens wat eerlijker omgaan met hun studenten. Bizar dit.quote:Het Einstein Lyceum zegt tegen het AD dat Patrick niet is weggestuurd vanwege het programma, maar dat hij al naar een andere school wilde gaan omdat hij het niveau niet aankan.
Hij kon het niveau niet aan, die ouders wilden persé dat hij naar die school ging terwijl het advies een lager niveau was.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 17:24 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Wat een gelul. Ik zou mijn kinderen ook maar thuishouden totdat ze eens wat eerlijker omgaan met hun studenten. Bizar dit.
WOEHAAAAAAAquote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pestende kinderen filmen, wat is het volgende, de eerste menstruatie live op TV? De baard in de keel bij speciale zangprogramma's?
Kom op; pesten is de natuurlijke zoektocht naar een plek in de natuurlijke hierarchie van een sociale groep. Mensen die gepest worden hebben daar meestal zelf (mede)schuld aan.
Neem Patrick; die denkt dat als je RTL meeneemt naar je school, dat "die stomme pestkoppen" dan wel stoppen.![]()
Je was een tijd niet online, er was toch niks aan de hand?quote:
En daarom staan ze met een paar medewerkers die beste jongen voor de gymles te onderscheppen en van school te sturen? Het pestfilmpje en nasleep heeft daar natuurlijk totaal niets mee te maken zeker. Als de gegeven reden waar is zo'n reactie compleet buiten proportie. Het is derhalve simpelweg een belachelijk excuus.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 17:42 schreef easy-going het volgende:
[..]
Hij kon het niveau niet aan, die ouders wilden persé dat hij naar die school ging terwijl het advies een lager niveau was.
Kom op, jij bent intelligenter dan dit.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:22 schreef El_Matador het volgende:
Pesten hoort bij de jeugd.
Een cameraploeg een school binnenloodsen en dan gek staan te kijken dat de school jou verantwoordelijk stelt voor de negatieve publiciteit etc. is niet heel gek.
Patrick moest maar eens wat ruggengraat kweken.
Bepaalt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kom op, jij bent intelligenter dan dit.
Ruggengraat en assertiviteit kun je maar tot een bepaalt niveau "kweken". De rest moet gewoon in je zitten.
Maar de gepesten vergeten het vrijwel nooit. En op een of andere manier heeft het altijd inpact op hun functioneren in negatieve zin.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
99% van de pesters en gepesten groeien daar overheen. En ja, zowel gepesten (Balkenende, iemand?) als pesters (Geertje Wilders) worden "succesvol" later.
Nogmaals, je kunt het maar tot een bepaalt niveau kweken.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bepaalt.
Je kan het bij iedereen ontwikkelen, het zijn gewoon menselijke eigenschappen, heel basaal ook (zonder zou je niet overleven). Je moet er wel vroeg mee beginnen en daarom spreek ik in deze zaak ook vooral die ouders aan die niet kunnen opvoeden maar wel een cameraploeg naar een school sturen
Nee.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nogmaals, je kunt het maar tot een bepaalt niveau kweken.
Of ben jij ook zo,n iemand die denkt dat iedereen een bovengemiddeld IQ kan behalen en iedereen topsporter kan worden?
Nou dan?quote:
Het licht gaat vanzelf eens uit en dan zijn de rapen gaar, zoiets als dit.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nogmaals, je kunt het maar tot een bepaalt niveau kweken.
Of ben jij ook zo,n iemand die denkt dat iedereen een bovengemiddeld IQ kan behalen en iedereen topsporter kan worden?
Echt een heel leuk filmpje hoor, maar geloof jij nu werkelijk dat deze jonge niet meer gepest wordt?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:14 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Het licht gaat vanzelf eens uit en dan zijn de rapen gaar, zoiets als dit.
Uit eerste hand, die ongecontroleerde woede smaakt naar meer eens je ervan geproefd hebt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Echt een heel leuk filmpje hoor, maar geloof jij nu werkelijk dat deze jonge niet meer gepest wordt?
Dit was geen actie uit assertiviteit, maar uit pure ongecontroleerde woede. Die Casey is waarschijnlijk nog steeds hetzelfde onzekere jochie.
Dan ben je gewoon een agressieve mafkees, dat heeft niets met zelfverzekerdheid en assertiviteit te maken.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Uit eerste hand, die ongecontroleerde woede smaakt naar meer eens je ervan geproefd hebt.
Nee, dat is wat jij ervan maakt omdat je het niet begrijpt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon een agressieve mafkees, dat heeft niets met zelfverzekerdheid en assertiviteit te maken.
De mensen met woedeaanvallen waren vroeger juist het leuks om als pispaaltje te gebruiken.
Naja, laten we hopen dat die Casey door deze actie daadwerkelijk assertiever is geworden en dat hij niet meer wordt gepest....quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:22 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nee, dat is wat jij ervan maakt omdat je het niet begrijpt.
Ik ben de goedheid zelf en heb mijn agressie heel goed onder controlle, maar als kind leer je hiervan dat je dus ook van je af kan bijten waardoor je jezelf assertiever gaat opstellen en dus niet meer met je laat sollen.
Iddquote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Naja, laten we hopen dat die Casey door deze actie daadwerkelijk assertiever is geworden en dat hij niet meer wordt gepest....
Want dat hopen wij allebei toch?
- de klas is na een gymles onderschept door een cameracrew, route geblokkeerd, gezegd dat ze op school hier niets over mochten zeggen, quitclaim meegekregen om door de ouders te laten tekenen, willekeurige kinderen werden gedwongen met Patrick te "huggen" ... en dit zijn 12 jarigen he...quote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:49 schreef trancethrust het volgende:
[..]
En daarom staan ze met een paar medewerkers die beste jongen voor de gymles te onderscheppen en van school te sturen? Het pestfilmpje en nasleep heeft daar natuurlijk totaal niets mee te maken zeker. Als de gegeven reden waar is zo'n reactie compleet buiten proportie. Het is derhalve simpelweg een belachelijk excuus.
Bron? Je verhaal staat noghaals haaks op zowel de OP en op bronnen als deze.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 20:11 schreef easy-going het volgende:
[..]
- de klas is na een gymles onderschept door een cameracrew, route geblokkeerd, gezegd dat ze op school hier niets over mochten zeggen, quitclaim meegekregen om door de ouders te laten tekenen, willekeurige kinderen werden gedwongen met Patrick te "huggen" ... en dit zijn 12 jarigen he...
- Patrick is niet van school gestuurd.
- De mededeling dat hij volgend jaar naar een andere school moet is meegedeeld voor de verborgen camera actie. Sterker nog, na de mededeling zagen de ouders de oproep op tv en besloten hem op te geven voor het programma.
En over de methode van met de verborgen camera filmen: er zijn uren filmmateriaal, en er is een filmpje van 6 minuten van gemaakt. Als je de acties weglaat en de reacties op de acties laat zien....
Blijft het feit dat er een probleem is hoor, maar de manier waarop RTL hiermee omgaat en over de rug van 12 jarigen kijkers wil scoren is zeer discutabel.
Het wordt wel erg zwart-wit weergegeven alsof de school pesters de hand boven het hoofd houd en er helemaal niets aan gedaan word. Het komt niet goed uit in het programma om te laten zien dat er wel degelijk in die klas dingen ondernomen zijn.
http://www.einsteinlyceum(...)ject_P&pid=40&id=127quote:Op woensdag 21 mei 2014 02:24 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Bron? Je verhaal staat noghaals haaks op zowel de OP en op bronnen als deze.
Zal 't ook nooit vergeten, waren heftige periodes met een paar uitschieters die zelfs niet meer onder pesten vallen. Maar ik functioneer verder prima hoor en die emotie, ik begin echt niet spontaan te huilen als ik er aan terug denk hoor.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar de gepesten vergeten het vrijwel nooit. En op een of andere manier heeft het altijd inpact op hun functioneren in negatieve zin.
Uiteraard kunnen ze mensen erg succesvol worden. Maar haal hun pestverleden er maar eens op een wat gemene manier bij, je gaat direct emotie zien.
Ik heb het niet over "huilen", je ziet gewoon direct dat het ze raakt.quote:Op woensdag 21 mei 2014 10:56 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Zal 't ook nooit vergeten, waren heftige periodes met een paar uitschieters die zelfs niet meer onder pesten vallen. Maar ik functioneer verder prima hoor en die emotie, ik begin echt niet spontaan te huilen als ik er aan terug denk hoor.![]()
Gewoon een rot periode, maar tegelijkertijd ook eentje waar je later wél wat aan hebt want je wordt er een stuk sterker van en voor de meeste zal gelden, zodra ze naar een andere locatie gaan laten ze het niet meer zover komen.
That's life. Sorry hoor, maar als het niet om pesten ging was het wel de overleden hond, oma die het niet langer uithoud of die keer dat je remmen het niet deden en een boom van dichtbij zag.quote:Op woensdag 21 mei 2014 10:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het zal bij de meeste altijd een litteken blijven.
Ok.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:04 schreef Lastpost het volgende:
[..]
That's life. Sorry hoor, maar als het niet om pesten ging was het wel de overleden hond, oma die het niet langer uithoud of die keer dat je remmen het niet deden en een boom van dichtbij zag.
Begrijp me niet verkeerd hoor, pesten van dergelijke proporties waarbij geweld geregeld voor komt is absoluut niet goed te praten.
Maar als je jaren na dato nog steeds problemen ondervind van die periode heb je ook weinig geleerd van diezelfde periode denk ik dan.
Ik ken een groot aantal mensen (waaronder ik zelf) die vreselijk gepest zijn in hun basisschool en middelbaar onderwijs periode en als je het ze vraagt zeggen ze allemaal dat het grote impact op ze heeft gehad. 'Last van hebben' is een groot woord, maar het bepaald de hele verder verloop van je leven. Soms ten goede, soms ten kwade.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:04 schreef Lastpost het volgende:
[..]
That's life. Sorry hoor, maar als het niet om pesten ging was het wel de overleden hond, oma die het niet langer uithoud of die keer dat je remmen het niet deden en een boom van dichtbij zag.
Begrijp me niet verkeerd hoor, pesten van dergelijke proporties waarbij geweld geregeld voor komt is absoluut niet goed te praten.
Maar als je jaren na dato nog steeds problemen ondervind van die periode heb je ook weinig geleerd van diezelfde periode denk ik dan.
Waren we allemaal maar als jou zeg.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:04 schreef Lastpost het volgende:
[..]
That's life. Sorry hoor, maar als het niet om pesten ging was het wel de overleden hond, oma die het niet langer uithoud of die keer dat je remmen het niet deden en een boom van dichtbij zag.
Begrijp me niet verkeerd hoor, pesten van dergelijke proporties waarbij geweld geregeld voor komt is absoluut niet goed te praten.
Maar als je jaren na dato nog steeds problemen ondervind van die periode heb je ook weinig geleerd van diezelfde periode denk ik dan.
Dat zou best wel eens kunnen eigenlijk. Als een pester gezichtsverlies lijdt (in dit geval zowel letterlijk als figuurlijk), is het lang zo leuk niet meer.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Echt een heel leuk filmpje hoor, maar geloof jij nu werkelijk dat deze jonge niet meer gepest wordt?
Dit was geen actie uit assertiviteit, maar uit pure ongecontroleerde woede. Die Casey is waarschijnlijk nog steeds hetzelfde onzekere jochie.
Inderdaad, want "van je af bijten" is hetzelfde als iemand een kogel door de kop jagen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:13 schreef Lord_Azrael het volgende:
[..]
Dat zou best wel eens kunnen eigenlijk. Als een pester gezichtsverlies lijdt (in dit geval zowel letterlijk als figuurlijk), is het lang zo leuk niet meer.
Ik vraag mij eigenlijk af wat mensen die vinden dat "Patrick gewoon meer van zich af moet bijten" zouden zeggen als hij op een dag een paar van zijn kwelgeesten het leven uitschiet?
Nou, definieër "van je afbijten" dan eens?quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Inderdaad, want "van je af bijten" is hetzelfde als iemand een kogel door de kop jagen.
Ik ben zelf ook jarenlang gepest trouwens, eigenlijk enkel vanwege m'n (visuele) handicap, wat natuurlijk hartstikke leuk is om als aanleiding te gebruiken in de laatste jaren van de basisschool en het begin van het middelbaar onderwijs.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:08 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik ken een groot aantal mensen (waaronder ik zelf) die vreselijk gepest zijn in hun basisschool en middelbaar onderwijs periode en als je het ze vraagt zeggen ze allemaal dat het grote impact op ze heeft gehad. 'Last van hebben' is een groot woord, maar het bepaald de hele verder verloop van je leven. Soms ten goede, soms ten kwade.
Als jij nu zegt dat die mensen zich niet aan moeten stellen, tja...
Assertiviteit tonen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:16 schreef Lord_Azrael het volgende:
[..]
Nou, definieër "van je afbijten" dan eens?
Allereerst lichaamstaal, verbaal sterk zijn en als het nodig is jezelf kunnen beschermen met fysiek geweld.quote:
En wat is "lichaamstaal" en "verbaal sterk zijn" dan precies? En wat voor fysiek geweld mag ik dan gebruiken? Vinger in het oog steken wellicht?quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allereerst lichaamstaal, verbaal sterk zijn en als het nodig is jezelf kunnen beschermen met fysiek geweld.
Dat is alleen niet hetzelfde als met een geladen geweer naar je school te gaan en een paar neer te knallen uiteraard
Dit dus!quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:46 schreef Lord_Azrael het volgende:
[..]
En wat is "lichaamstaal" en "verbaal sterk zijn" dan precies? En wat voor fysiek geweld mag ik dan gebruiken? Vinger in het oog steken wellicht?
Ik bedoel mijn vragen niet cynisch. Waar ik heen wil is dat de juiste lichaamstaal of opmerking hanteren voor lang niet iedereen even simpel is. Ik heb bijvoorbeeld asperger, dus ik heb persoonlijk niets aan adviezen in de trant van "je moet gewoon de juiste lichaamstaal hebben, of verbaal sterk zijn", want wat is dat dan precies? En dan zit je ook nog eens met dat jaren '80 adagium dat schelden geen pijn doet en dat je alles moet negeren, want wat denk je dat er gebeurde toen ik alles zat was en gewoon terug begon te schelden? Precies, ík kreeg óók straf, want "waar er twee ruzieën, hebben er twee schuld"
. Gelukkig voor mij dat ik wel effectief was daarin, want het pesten hield gauw op, dan maar straf.
Ik heb het programma gisteren gezien, en ik zag heus wel waarom die knul gepest werd. Hartstikke timide ventje met een "vreemde" uitstraling, en die gaat echt niet zomaar uit zijn pispaal-positie komen ben ik bang. Maar dat betekent niet dat het dan maar normaal moet worden geacht dat hij wordt gepest. Net zomin als dat een open handtasje een uitnodiging is tot het rollen van de portemonnee, of een korte rok een verkrachting rechtvaardigt. De pesters hebben de keuze om gewoon niet te pesten, en als je een gepeste botweg verwijt dat hij zelf ook weleens van zich af mag bijten, zonder duidelijk te maken wat dat inhoudt, en hoe hij dat dan kan doen, dan kan zo'n "advies" hele vervelende gevolgen hebben.
"Hadden ze hem maar niet moeten pesten"
Dat ben ik niet helemaal met je eens, naar mijn mening laat het wel degelijk zijn sporen na of littekens zoals theunderdog ze noemt.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:04 schreef Lastpost het volgende:
[..]
That's life. Sorry hoor, maar als het niet om pesten ging was het wel de overleden hond, oma die het niet langer uithoud of die keer dat je remmen het niet deden en een boom van dichtbij zag.
Begrijp me niet verkeerd hoor, pesten van dergelijke proporties waarbij geweld geregeld voor komt is absoluut niet goed te praten.
Maar als je jaren na dato nog steeds problemen ondervind van die periode heb je ook weinig geleerd van diezelfde periode denk ik dan.
Waarbij je aan die laatste nog wat zou kunnen doen om zaken te voorkomen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dit dus!
Het is hetzelfde 'blaming the victim' gedrag als bij verkrachting.
"Had ie maar wat meer van zich af moeten bijten" is dezelfde stupide opmerking als "Had ze maar geen kort rokje moeten dragen"
Helemaal eens met je redenering. Wat ik eerder al duidelijk probeerde te maken, dit soort mensen zullen altijd gepest worden. Dat is gewoon hoe de maatschappij werkt. Dat hij de pispaal is en misschien niet over de juiste skills beschikt om dat ooit te kunnen veranderen betekent gewoon dat hij pech heeft. Net als iemand die gehandicapt wordt geboren pech heeft. Of iemand die op zijn 12e kanker krijgt. Dat is allemaal pech, maar niet te voorkomen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:46 schreef Lord_Azrael het volgende:
[..]
En wat is "lichaamstaal" en "verbaal sterk zijn" dan precies? En wat voor fysiek geweld mag ik dan gebruiken? Vinger in het oog steken wellicht?
Ik bedoel mijn vragen niet cynisch. Waar ik heen wil is dat de juiste lichaamstaal of opmerking hanteren voor lang niet iedereen even simpel is. Ik heb bijvoorbeeld asperger, dus ik heb persoonlijk niets aan adviezen in de trant van "je moet gewoon de juiste lichaamstaal hebben, of verbaal sterk zijn", want wat is dat dan precies? En dan zit je ook nog eens met dat jaren '80 adagium dat schelden geen pijn doet en dat je alles moet negeren, want wat denk je dat er gebeurde toen ik alles zat was en gewoon terug begon te schelden? Precies, ík kreeg óók straf, want "waar er twee ruzieën, hebben er twee schuld"
. Gelukkig voor mij dat ik wel effectief was daarin, want het pesten hield gauw op, dan maar straf.
Ik heb het programma gisteren gezien, en ik zag heus wel waarom die knul gepest werd. Hartstikke timide ventje met een "vreemde" uitstraling, en die gaat echt niet zomaar uit zijn pispaal-positie komen ben ik bang. Maar dat betekent niet dat het dan maar normaal moet worden geacht dat hij wordt gepest. Net zomin als dat een open handtasje een uitnodiging is tot het rollen van de portemonnee, of een korte rok een verkrachting rechtvaardigt. De pesters hebben de keuze om gewoon niet te pesten, en als je een gepeste botweg verwijt dat hij zelf ook weleens van zich af mag bijten, zonder duidelijk te maken wat dat inhoudt, en hoe hij dat dan kan doen, dan kan zo'n "advies" hele vervelende gevolgen hebben.
"Hadden ze hem maar niet moeten pesten"
IDD gewoon neersteken die daders, dat pakt altijd goed uitquote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat die kneus moet leren is ruggengraat kweken en hij zal voor zichzelf moeten opkomen. Hij zal wat aan zijn kneuzigheid moeten doen. Je kunt de pesters wel aanpakken, maar kinderen die gepest worden, worden niet voor niks vaak ook op andere scholen gepest. Ze roepen het over zichzelf af. Tenzij je elke pester in het land naar een heropvoedingskamp wil sturen omdat ze gedrag vertonen wat volkomen menselijk is, dan kun je beter je aandacht richten op de weerbaarheid van de gepeste.
Maar kinderen die gepest worden blijven vaak hun hele leven in de slachtofferrol zitten en zijn rancuneus. Dat is NIET de juiste manier om ermee om te gaan, kan ik je uit eigen ervaring vertellen.
Ik ben vroeger ook gepest. Heb nooit geweld hoeven gebruiken. Ben can school gewisseld en heb geleerd om in de groep te passen. Ruggengraat kweken is niet alleen maar klappen uitdelen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
IDD gewoon neersteken die daders, dat pakt altijd goed uit.
Scholen doen vaak weinig tegen pesters maar pak je ze zelf fysiek aan (klappen bedoel ik dan) dan wordt je fijn meegenomen naar het politiebureau.
Jij snapt toch hopelijk wel dat veel van die schoolincidenten ontstaan omdat men het op een dag beu is begrijpt dat je met je eentje niet tegen een groep op kan en er daarom maar wat wapens bijhaalt.
Zijn verhaal klopt helemaal. Het probleem is dat de media de enige bronnen zijn die "buitenstaanders" kunnen gebruiken. Een headline als "Patrick van school gestuurd" is natuurlijk zo ongenuanceerd als wat. De ouders van Patrick wisten aan het begin van dit schooljaar al dat het niet goed ging met de cijfers van Patrick en dat hij waarschijnlijk naar een andere school moest gaan zoeken. Het wordt allemaal op dat pesten gegooid, maar de beste jongen kan gewoon niet goed functioneren in een "normale" leeromgeving. Dat verhaal dat hij in de aflevering van Project P ophing over een schoolleiding die zich tegen hem keert is klinkklare onzin. Wat hem ingefluisterd wordt als de camera's niet draaien weten wij natuurlijk niet.quote:Op woensdag 21 mei 2014 02:24 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Bron? Je verhaal staat noghaals haaks op zowel de OP en op bronnen als deze.
quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kom op; pesten is de natuurlijke zoektocht naar een plek in de natuurlijke hierarchie van een sociale groep. Mensen die gepest worden hebben daar meestal zelf (mede)schuld aan.
Nee?quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:48 schreef Tukker87 het volgende:
[..]Jij denkt zeker ook dat meisjes/vrouwen die verkracht worden daar zelf om vragen...
Nogmaals: Pesters hebben de keuze om niet te pesten, gepesten hebben er helemaal niet om gevraagd om "eigenschappen te bezitten die hen kwetsbaar maken voor pesters". De schuld ligt bij de pesters. Dat staat los van de vraag of en zo ja hoe je gepesten kan helpen hun weerbaarheid te verbeteren.quote:
Nooit van uitlokking gehoord? Natuurlijk is de keuze om te pesten een van de pesters, maar de keuze je zwak op te stellen ook een van de gepeste. Dat samenspel noemen we pesten.quote:Op donderdag 22 mei 2014 00:16 schreef Lord_Azrael het volgende:
[..]
Nogmaals: Pesters hebben de keuze om niet te pesten, gepesten hebben er helemaal niet om gevraagd om "eigenschappen te bezitten die hen kwetsbaar maken voor pesters". De schuld ligt bij de pesters. Dat staat los van de vraag of en zo ja hoe je gepesten kan helpen hun weerbaarheid te verbeteren.
Wat is daar nu zo moeilijk aan?
Die moeder leek mij vooral een katalysator van het probleem.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:51 schreef Fierce. het volgende:
Volgens mij is dit echt niet waar en is die moeder gewoon gek. School zegt zelf ook dat ze hem begeleiden, maar dat hij is ziek gemeld.
Hoe kan dat voor een kind überhaupt een keuze zijn? De mond vol hebben van de aversie richting het maakbaarheidsdenken en dan het gedrag van een kind wat gepest wordt bestempelen als 'een keuze'.quote:Op donderdag 22 mei 2014 01:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nooit van uitlokking gehoord? Natuurlijk is de keuze om te pesten een van de pesters, maar de keuze je zwak op te stellen ook een van de gepeste.
Mwa,ik heb het vaker gezien. Het helpt wel. pesters zijn vaak lafbekken wanneer ze alleen zijn. Functioneren alleen over de rug van anderen en in groepen. Pech voor hun wanneer ze de samenleving in moeten.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Echt een heel leuk filmpje hoor, maar geloof jij nu werkelijk dat deze jonge niet meer gepest wordt?
Dit was geen actie uit assertiviteit, maar uit pure ongecontroleerde woede. Die Casey is waarschijnlijk nog steeds hetzelfde onzekere jochie.
Ja, hier moest ik echt om lachen. Dan ben je als schoolleiding volgens mij nog meer puber dan de pesters zelfquote:Op dinsdag 20 mei 2014 15:30 schreef bedachtzaam het volgende:
"Jullie moeten niet boos zijn op RTL maar op Patrick en zijn ouders" kolere zeg
Letterlijk zei de schoolleiding....de pesters waren teveel in beeld ondanks geblurred herkenbaar. Er werden in zowel de quotes van een woordvoerder als op hun Facebookpagina en brieven naar de kinderen contradicties getypt. Ene moment was hij niet van school (waren ze heel fel in) volgende moment wel.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 20:11 schreef easy-going het volgende:
[..]
- de klas is na een gymles onderschept door een cameracrew, route geblokkeerd, gezegd dat ze op school hier niets over mochten zeggen, quitclaim meegekregen om door de ouders te laten tekenen, willekeurige kinderen werden gedwongen met Patrick te "huggen" ... en dit zijn 12 jarigen he...
- Patrick is niet van school gestuurd.
- De mededeling dat hij volgend jaar naar een andere school moet is meegedeeld voor de verborgen camera actie. Sterker nog, na de mededeling zagen de ouders de oproep op tv en besloten hem op te geven voor het programma.
En over de methode van met de verborgen camera filmen: er zijn uren filmmateriaal, en er is een filmpje van 6 minuten van gemaakt. Als je de acties weglaat en de reacties op de acties laat zien....
Blijft het feit dat er een probleem is hoor, maar de manier waarop RTL hiermee omgaat en over de rug van 12 jarigen kijkers wil scoren is zeer discutabel.
Het wordt wel erg zwart-wit weergegeven alsof de school pesters de hand boven het hoofd houd en er helemaal niets aan gedaan word. Het komt niet goed uit in het programma om te laten zien dat er wel degelijk in die klas dingen ondernomen zijn.
Bullshit, uitlokking is een zwak excuus om een kort lontje goed te praten. Die gepeste heeft vaak helemaal geen keus in het zich al dan niet zwak opstellen. Iemand die in een rolstoel zit, en daarom wordt gepest, moet maar leren lopen?quote:Op donderdag 22 mei 2014 01:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nooit van uitlokking gehoord? Natuurlijk is de keuze om te pesten een van de pesters, maar de keuze je zwak op te stellen ook een van de gepeste. Dat samenspel noemen we pesten.
Zelfs in een dierenwereld pesten dieren, maar staat de roedelleider op en straft de treiteraar wanneer dat nodig is voor een eenheid. Met dat verschil, dat in een dierenwereld een leider vervangen gaat worden wanneer hij geen eenheid in de groep kan brengen. Weg met dat bestuur dus.quote:Op donderdag 22 mei 2014 01:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nooit van uitlokking gehoord? Natuurlijk is de keuze om te pesten een van de pesters, maar de keuze je zwak op te stellen ook een van de gepeste. Dat samenspel noemen we pesten.
quote:Op donderdag 22 mei 2014 01:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nooit van uitlokking gehoord? Natuurlijk is de keuze om te pesten een van de pesters, maar de keuze je zwak op te stellen ook een van de gepeste. Dat samenspel noemen we pesten.
Dat zou je ook denken (en verwachten) van de hoge heren en dames die ons, simpel klootjesvolk, moeten "leiden"...quote:Op donderdag 22 mei 2014 17:27 schreef paddy het volgende:
Mensen horen ontwikkelder te zijn. Niet een groep hyena's.
Dat is vervelend voor hem, maar ook daar kan je aan werken. Had Evelien daarin in geinvesteerd, was die hele rel niet zo gelopen. Maar nee, stiekem cameraatjes meenemen en denken dat je goede sfeer gaat maken.quote:Op donderdag 22 mei 2014 17:36 schreef richolio het volgende:
[..]Die arme jongen heeft een autistische stoornis. Denk je dat hij dit wilt? Als hij de keuze kon maken om zich niet zo op te stellen had hij dat echt wel gedaan.
We hebben het over kinderen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 17:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zou je ook denken (en verwachten) van de hoge heren en dames die ons, simpel klootjesvolk, moeten "leiden"...
Invallen in andere landen moeten gewoon kunnen. Dan kan je kinderen moeilijk "hyenagedrag" verwijten, als hun voorbeelden nog veel erger bezig zijn...
Precies. Nee, het schoolbestuur heeft juist gehandeld hier.quote:Op donderdag 22 mei 2014 17:45 schreef paddy het volgende:
[..]
We hebben het over kinderen.
Ow, wacht...je bedoelde het schoolbestuur?
Ben ik niet met je eensquote:Op donderdag 22 mei 2014 17:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies. Nee, het schoolbestuur heeft juist gehandeld hier.
Nee, jij vindt stiekem camera's naar binnen smokkelen wel een goede manier om iets te bereiken? Geeft je wel een volwassen onderhandelingspositie?quote:
Is gewoon gelukt in de andere gevallen hoor. Kinderen beseffen soms niet hoe erg ze zijnquote:Op donderdag 22 mei 2014 17:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is vervelend voor hem, maar ook daar kan je aan werken. Had Evelien daarin in geinvesteerd, was die hele rel niet zo gelopen. Maar nee, stiekem cameraatjes meenemen en denken dat je goede sfeer gaat maken.
Het gevaar van collectivisme. Elk geval is anders.quote:Op donderdag 22 mei 2014 17:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Is gewoon gelukt in de andere gevallen hoor.
En wat heeft de school daarmee te maken? Die moet vol in beeld gedupeerd worden omdat Evelien haar zoontje niet weerbaar kan opvoeden noch normaal van mens tot mens praten met de schoolleiding?quote:Kinderen beseffen soms niet hoe erg ze zijn
Is alleen in dit geval niet goed gegaan omdat schoolbestuur vaker faalt met dergelijke leerlingen in het verleden. Getuige de reacties van gepeste oud-leerlingen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 17:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, jij vindt stiekem camera's naar binnen smokkelen wel een goede manier om iets te bereiken? Geeft je wel een volwassen onderhandelingspositie?
Getuige de uitkomst; niet echt.
Jij ziet mensen als machines. Zo werkt het niet. Pesters zijn lafbekken, die in hun eentje niets durven en nooit een gelijkwaardig slachtoffer opzoeken. De school heeft bewezen dat alleen het recht van de sterkste geld en in beide gevallen hun ego boven die van de pester en het slachtoffer stelt.quote:Op donderdag 22 mei 2014 17:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gevaar van collectivisme. Elk geval is anders.
[..]
En wat heeft de school daarmee te maken? Die moet vol in beeld gedupeerd worden omdat Evelien haar zoontje niet weerbaar kan opvoeden noch normaal van mens tot mens praten met de schoolleiding?
Yep, net als dit schoolbestuur, maar dan ga ik in dit geval achter dat programma staan.quote:Op donderdag 22 mei 2014 17:58 schreef Jigzoz het volgende:
Ten eerste: RTL probeert geld te verdienen. Die jongen zal ze worst wezen.
Dat was niet de opzet. Wanneer je gekeken had, had je dat gezienquote:Ten tweede: kinderen ga je niet (op tv nota bene!) aan de schandpaal nagelen.
Nee, er was al veel geprobeerd. In een vorige aflevering zag je bijvoorbeeld ook heel duidelijk dat een jongen al van alles geprobeerd had. Wanneer niets helpt zou je als schoolbestuur hier juist blij mee moeten zijn.quote:Ten derde: school krijgt nieuwe leerling, leerling presteert te slecht, moeder geeft school de schuld, leerling en moeder schakelen controversieel televisieprogramma in, positie leerling onhoudbaar geworden, school grijpt in. Volkomen logisch.
quote:
Gelul, dat heeft de school niet "bewezen". De school houdt haar rug recht en accepteert niet dat je met verborgen camera's je punt kan maken. Volkomen terecht, die moeder moet maar normaal tot een oplossing komen, geen laffe camera-acties houden.quote:Zo werkt het niet. Pesters zijn lafbekken, die in hun eentje niets durven en nooit een gelijkwaardig slachtoffer opzoeken. De school heeft bewezen dat alleen het recht van de sterkste geld en in beide gevallen hun ego boven die van de pester en het slachtoffer stelt.
De school kiest niet voor verwijdering en zeker niet vanwege het pesten. Hij schijnt niet mee te kunnen komen.quote:Kiezen voor verwijdering van 1 persoon i.p.v meerdere personen. Scheelt toch inkomen. Ze doen maar. Het is heel goed dat dit aan het licht is gekomen. Laat ieder voor zich uitmaken wat ze met die info doen. Ik vond de school draaien en liegen. Ze doen maar. Ik zal mijn kinderen (ook al zou het een pester zijn) niet naar een dergelijke school brengen. Gewoon voor zijn/haar eigen veiligheid
Sorry, maar ik hecht geen enkele waarde aan die projecties van RTL. Ik werk al meer dan tien jaar op middelbare scholen en ik weet inmiddels vrij aardig hoe dit gaat. Dit schoolbestuur zat mijns inziens gewoon goed hier.quote:Op donderdag 22 mei 2014 18:06 schreef paddy het volgende:
[..]
Yep, net als dit schoolbestuur
[..]
Dat was niet de opzet. Wanneer je gekeken had, had je dat gezien
[..]
Nee, er was al veel geprobeerd. In een vorige aflevering zag je bijvoorbeeld ook heel duidelijk dat een jongen al van alles geprobeerd had. Wanneer niets helpt zou je als schoolbestuur hier juist blij mee moeten zijn.
Je zet het neer als feit, maar dit waren de feiten niet. Heb het vanaf het begin gevolgd. De woordvoerder van de school sprak in contradicties.
Veel te kort door de bocht. Een pester heeft (vrijwel) altijd een of andere problematische achtergrond. Pesten is een symptoom. Alleen de symptomen van het probleem belichten geeft echt een absurd beeld van de realiteit. Vandaar de vrij kortzichtige reacties op het optreden van het schoolbestuur.quote:
Ja, het werkt nl niet zoals jij zegt. We zijn geen machines. Ieder mens is verschillend. Heb het voorbeeld van mijn twee nichtjes al genoemd. Soms lukt het niet een kind keihard te maken. Heerlijk dat onderscheid in karakters. Je ziet ook dat haar kleinere zusje en haar neefjes en nichtjes om haar heen gaan staan. Ik geniet van die Yin en yang die elkaar aanvullen.quote:
Wanneer er geen oplossingen komen, begrijp ik dus wel dat je als moeder op het laatst alles aangrijpt. Ik vind dit dus helemaal niet laf. Ik zou trouwens zelf die camerabeelden gemaakt hebben en aan de schoolleiding laten zien, maar in de zaak versus pesters in een ander land heb je dan ook nog de kans dat een zelfde soort school de politie belt en juist jou laat oppakken. (zie ik dit schoolbestuur ook wel voor aan )quote:Gelul, dat heeft de school niet "bewezen". De school houdt haar rug recht en accepteert niet dat je met verborgen camera's je punt kan maken. Volkomen terecht, die moeder moet maar normaal tot een oplossing komen, geen laffe camera-acties houden.
Kom op, zal ik je meer zaken geven? Deze school sprak zichzelf de hele tijd tegen. Heb je dan op het laatst niet het gevoel van ....wij van wc eend... ? Je had al die contradicties eens moeten lezen vanuit de persvoorlichter. Ja, ouders lekken. Toen lag de site ineens platquote:De school kiest niet voor verwijdering en zeker niet vanwege het pesten. Hij schijnt niet mee te kunnen komen.
Het begint me wel duidelijk te worden. Deze school kiest voor meer inkomen. 1 persoon is een bepaald bedrag. 10 personen is dus meer dan dat ene bedrag. Ja, het gaat hier alleen om geld en ego vanuit die school. Niet om de kinderen, en ja, RTL ook, maar ik kan mij het van een kind dus wel voorstellen dat je alles probeert. De opmerking vanuit de school naar de ouders en het kind vind ik dan ook erg puberaal.quote:Kijk, ik ben het niet eens met massa-onderwijs, maar als je daarin zit, kan je niet 1 leerling boven de rest stellen, nee. Heeft niets met geld te maken.
En daarom zijn er de roedelleiders. Om eenheid te krijgen. Lukt je dat niet moet je gewoon vervangen worden. We hebben het hier niet over een keer schelden he.quote:Op donderdag 22 mei 2014 18:15 schreef Ringo het volgende:
Pesten, wat een trieste hype. Iedereen tttegen pppppesters..
Pesten is niet tof, maar deels onvermijdelijk. Zo zijn de mensen en zeker de kinderen.
Waar lees jij dat nu weer? Omdat ik pesters lafbekken vind die wanneer ze alleen zijn niets durven?quote:Op donderdag 22 mei 2014 18:18 schreef Ringo het volgende:
Nog even en iedere pester is een potentiële moordenaar annex kinderverkrachter annex oorlogscrimineel annex sociopaat. Net als pedo's kunnen zij geen aanspraak meer maken op de universele mensenrechten..
Dat heb ik ook nooit beweerd.quote:Op donderdag 22 mei 2014 18:40 schreef paddy het volgende:
Soms lukt het niet een kind keihard te maken.
Het schoolbestuur vind ik onverstandig gehandeld hebben. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik niet bekend met de plaats Hoogvliet ben. Ze doen overkomen (het schoolbestuur) alsof daar allemaal losgeslagen honden wonen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 18:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Veel te kort door de bocht. Een pester heeft (vrijwel) altijd een of andere problematische achtergrond. Pesten is een symptoom. Alleen de symptomen van het probleem belichten geeft echt een absurd beeld van de realiteit. Vandaar de vrij kortzichtige reacties op het optreden van het schoolbestuur.
Ik vind van niet.quote:Op donderdag 22 mei 2014 18:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Het schoolbestuur vind ik onverstandig gehandeld hebben.
Erg toch?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 08:59 schreef Bouke-p het volgende:
Alsof die school op zou komen voor 1 leerling. Als de meerderheid maar tevreden is is t prima, dr moet geld binnen komen!
Nou, wanneer jij je kind niet elke dag af wil laten tuigen ben je een mietje? Wanneer je niets doet, helpt het niet, wanneer je wel iets doet, helpt het ook niet. Wie faalt er dan? Juist, het schoolbestuur. Je hoort je er als ouder niet eens druk om hoeven te maken.quote:Op donderdag 22 mei 2014 18:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat heb ik ook nooit beweerd.
De falende factor in dit verhaal is die moeder. Hoe haal je het in je hoofd je eigen falende opvoeding van je kind op honderden onschuldige scholieren en een school met wie je gewoon in gesprek kan, als hun antwoorden je niet bevallen, zoek je toch een andere school?
Dan ga je toch niet EN een school EN medeleerlingen EN -en dat is het ergste van alles- je eigen kind opofferen, omdat je zelf je kind niet weerbaar genoeg kan (en wil!) maken...
Het is de tendens van Nederland; mietjesmaatschappij.
Niet elke school denkt zo, maar bij deze school is het toch eerst hun eigen ego...dan het geld, en daarna niets meer want er moeten leerlingen geronseld worden om hun eigen inkomsten veilig te stellen. Geen enkele ouder maakt zich druk zolang het maar niet hun kind is die het slachtoffer is. Op het laatst toen oud-leerlingen op de site gingen posten werd de toon ook wat anders van de ouders. Gingen ze niet meer pal achter het schoolbestuur staan. En toen was de site dood.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 08:59 schreef Bouke-p het volgende:
Alsof die school op zou komen voor 1 leerling. Als de meerderheid maar tevreden is is t prima, dr moet geld binnen komen!
Jee, gaan we er weer een politieke discussie van maken? Het gaat mij erom dat slachtoffers als daders behandeld werden op sommige scholen. De politiek staat hier al helemaal buiten. Hoop ik tenminste. Of krijgen we Brussel nu ook op de stoep om dit even te regelen?quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:04 schreef El_Matador het volgende:
Ik begreep dat de school meermalen heeft getracht te bemiddelen tussen Patrick en de pesters. Is op niets uitgelopen. Sja, op een gegeven moment is de koek op. Ik weet niet of de school Evelien heeft aangeraden haar Patrick wat weerbaarder op te voeden, maar dat lijkt me een goed advies.
Een school is geen opvoedingsgesticht en al helemaal niet voor mensen die hun kind niet kunnen opvoeden.
Goeie papa: "Patrick, laat je niet kisten, begin niet met slaan, maar als je gepest wordt, bijt van je af, ik regel het daarna wel bij de schoolleiding"
PvdA-GL-papa: "Lieve jongen, al die vreselijke pesters, die gaan we aanpakken, want dit kan niet meer, het ligt niet aan jou jongen, jij bent een engeltje"
Je begrijpt dat de tweede papa niet echt zoden aan de dijk zet? Precies het probleempje van Patrick.
De relatie pester-gepeste is er niet een van dader-slachtoffer, ook niet van slachtoffer-dader.quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:06 schreef paddy het volgende:
Het gaat mij erom dat slachtoffers als daders behandeld werden op sommige scholen.
dit werkt niet echt, ik werd ook altijd gepest vanwege de huidskleur enzoquote:Op donderdag 22 mei 2014 19:04 schreef El_Matador het volgende:
Goeie papa: "Patrick, laat je niet kisten, begin niet met slaan, maar als je gepest wordt, bijt van je af, ik regel het daarna wel bij de schoolleiding"
PvdA-GL-papa: "Lieve jongen, al die vreselijke pesters, die gaan we aanpakken, want dit kan niet meer, het ligt niet aan jou jongen, jij bent een engeltje"
Je begrijpt dat de tweede papa niet echt zoden aan de dijk zet? Precies het probleempje van Patrick.
Precies, jij hebt een oplossing gevonden.quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:27 schreef sp3c het volgende:
uitijndelijk lostte het probleem zich vanzelf op toen bleek dat mijn ijshockeyteam een grotere, sterkere groep was dan de lokale hangboertjes ... dat waren goede 'gesprekken'
Kijk als er met messen en andere wapens wordt gedreigd, wordt het anders. Maar het meeste gepest op scholen komt al 2000 jaar voor, dat wilde je nu uitbannen?quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:30 schreef sp3c het volgende:
punt is iig dat je lang niet altijd wat kunt doen aan het feit dat je buiten de groep valt en dan wordt je gewoon gepest
kun je je best doen om krampachtig toch bij die groep te horen maar das heel lastig als je gezegend bent met een ruggegraat
Onschuldig??? In welk opzicht zijn die medescholieren onschuldig?? En als je in je eentje bent kan het moeilijk zijn je weerbaar op te stellen tegenover een hele grote groep. Die medescholieren kiezen ervoor om een medescholier te pesten en de schoolleiding voert niet veel uit, neemt geen keiharde, afschrikwekkende actie.quote:Op donderdag 22 mei 2014 18:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat heb ik ook nooit beweerd.
De falende factor in dit verhaal is die moeder. Hoe haal je het in je hoofd je eigen falende opvoeding van je kind op honderden onschuldige scholieren en een school met wie je gewoon in gesprek kan, als hun antwoorden je niet bevallen, zoek je toch een andere school?
Dan ga je toch niet EN een school EN medeleerlingen EN -en dat is het ergste van alles- je eigen kind opofferen, omdat je zelf je kind niet weerbaar genoeg kan (en wil!) maken...
Het is de tendens van Nederland; mietjesmaatschappij.
De school heeft wel degelijk een pedagogische functie! Zij zijn verantwoordelijk voor het welzijn van de leerlingen wanneer die op school zijn.quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:04 schreef El_Matador het volgende:
Ik begreep dat de school meermalen heeft getracht te bemiddelen tussen Patrick en de pesters. Is op niets uitgelopen. Sja, op een gegeven moment is de koek op. Ik weet niet of de school Evelien heeft aangeraden haar Patrick wat weerbaarder op te voeden, maar dat lijkt me een goed advies.
Een school is geen opvoedingsgesticht en al helemaal niet voor mensen die hun kind niet kunnen opvoeden.
Goeie papa: "Patrick, laat je niet kisten, begin niet met slaan, maar als je gepest wordt, bijt van je af, ik regel het daarna wel bij de schoolleiding"
PvdA-GL-papa: "Lieve jongen, al die vreselijke pesters, die gaan we aanpakken, want dit kan niet meer, het ligt niet aan jou jongen, jij bent een engeltje"
Je begrijpt dat de tweede papa niet echt zoden aan de dijk zet? Precies het probleempje van Patrick.
Ik vind dat er wel een wet moet komen tegen pesten op scholen. Er zijn veel mensen die zeggen dat het moeilijk is zo'n wet op te stellen, maar het zou toch aardig zijn als er een beginnetje gemaakt zou worden?quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:06 schreef paddy het volgende:
[..]
Jee, gaan we er weer een politieke discussie van maken? Het gaat mij erom dat slachtoffers als daders behandeld werden op sommige scholen. De politiek staat hier al helemaal buiten. Hoop ik tenminste. Of krijgen we Brussel nu ook op de stoep om dit even te regelen?
Dan zijn ze thuis het slachtoffer, op school zijn ze daders en hun thuissituatie is geen excuus. Waarom zou je wat jou thuis aangedaan wordt iemand anders aan willen doen op school? Je weet toch hoe rot het is om slecht behandeld te worden? En door te zeggen dat het "een complex dynamisch spel van opgroeien en wennen aan sociale hiërarchie" is, schuif je de gepesten de schuld in de schoenen. Misschien moeten die pesters zelf wel wat leren? In een klas hoort er geen sociale hiërarchie te zijn, de kinderen zijn gelijk. En dat sommige mensen dan uit onzekerheid anderen omlaag willen halen om zelf omhoog te komen, zegt iets over hun.quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De relatie pester-gepeste is er niet een van dader-slachtoffer, ook niet van slachtoffer-dader.
Het is een complex dynamisch spel van opgroeien en wennen aan sociale hierarchie.
Pesters zijn juist vaak zelf slachtoffer, veelal vanwege thuis.
Ja, eens, en dat is niet gebeurd, en dan nu? Maar zitten afwachten als een boksbal?quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:52 schreef Yalesa het volgende:
Je praat wel over weerbaar maken, maar mensen horen in beginsel andere mensen te respecteren en met rust te laten en doen ze dit niet, dan zitten zij fout.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |