Ik mag hopen dat dit niet werkelijk gezegd is...quote:Een directielid zei tegen de kinderen: jullie moeten niet boos zijn op RTL, maar op Patrick.
Daarom schreef ik al. "Ik weet niet of dit al ergens stond"quote:Op dinsdag 20 mei 2014 09:07 schreef bijdehand het volgende:
Wow, oud nieuws. Loopt al een reeks(je) over.
Ik hoop het wel. Het was Patrick die camera's de school in loodste.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 09:12 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat dit niet werkelijk gezegd is...
Blijkbaar weegt de privacy van tientallen medeleerlingen zwaarder dan het vermeende gepest dat Patrick ervaart.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:27 schreef CherryOnTop het volgende:
Slechte zet van die school. Daar stuurt geen normaal denkend mens z'n kinderen nu toch nog naartoe? Blijkbaar worden de pesters beschermd. Had gewoon meegewerkt, zoals die andere scholen, want daar is het een win-win-win situatie geweest (school, klas en gepest kind kwamen er beter uit).
Wat een trieste opmerkingen hier. Iedereen op fok lult altijd wel makkelijk over alles, lekker veilig achter je beeldschermpje. Zijn jullie dan echt zo achterlijk of vindt je het leuk jezelf zo voor te doen? Een school in Rotterdam.. tja, daar zitten waarschijnlijk niet veel kinderen met normen en waarden. En als je als ouder van een pestend kind niet wilt dat je kind op tv komt met zijn pestkop, dan zegt dat naar mijn idee ook genoeg over de ouders. Het is maar goed dat het niet mijn kind is, ik had er persoonlijk voor gezorgd dat de pestkoppen zich niet meer durven te laten zien. Pleuris kinderen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
En terecht.
Laffe mongool, die gepeste knul.
RTL brengt ouders en kinderen elke keer ervan op de hoogte dat ze beelden willen maken bij de confrontatie, kinderen die niet op tv willen zullen er niet bij zitten of niet in beeld worden gebracht.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blijkbaar weegt de privacy van tientallen medeleerlingen zwaarder dan het vermeende gepest dat Patrick ervaart.
Lijkt me juist een erg verstandige school, de naam zegt het al.
Vooral dat laatste.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:31 schreef meiga het volgende:
[..]
Wat een trieste opmerkingen hier. Iedereen op fok lult altijd wel makkelijk over alles, lekker veilig achter je beeldschermpje. Zijn jullie dan echt zo achterlijk of vindt je het leuk jezelf zo voor te doen?
quote:
Pestende kinderen filmen, wat is het volgende, de eerste menstruatie live op TV? De baard in de keel bij speciale zangprogramma's?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:32 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
RTL brengt ouders en kinderen elke keer ervan op de hoogte dat ze beelden willen maken bij de confrontatie, kinderen die niet op tv willen zullen er niet bij zitten of niet in beeld worden gebracht.
Verder zijn ze compleet onherkenbaar gemaakt bij de in het geheim opgenomen filmpjes.
Dus privacy is hoogstens een dekmantel voor "we willen niet dat onze school in een slecht daglicht wordt gezet". Nou guess what, dat doet de school zo juist zelf
Als mensen er zelf aan mee willen werken zie ik het probleem niet (behalve dat het waarschijnlijk verder geen mens interesseertquote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pestende kinderen filmen, wat is het volgende, de eerste menstruatie live op TV? De baard in de keel bij speciale zangprogramma's?
Bij anderen heeft het blijkbaar wel zo gewerkt, dus zo vreemd is die gedachte niet.quote:Kom op; pesten is de natuurlijke zoektocht naar een plek in de natuurlijke hierarchie van een sociale groep. Mensen die gepest worden hebben daar meestal zelf (mede)schuld aan.
Neem Patrick; die denkt dat als je RTL meeneemt naar je school, dat "die stomme pestkoppen" dan wel stoppen.![]()
Je ziet mijn punt? Waarom iets wat zo onderdeel is van puberteit en het leren omgaan met sociaal verkeer per se willen filmen?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:41 schreef CherryOnTop het volgende:
Als mensen er zelf aan mee willen werken zie ik het probleem niet (behalve dat het waarschijnlijk verder geen mens interesseert)
Die pestkoppen een paar keer goed in elkaar laten rossen door een vader of oudere broer. Dat is de taal die ze verstaan. Lafjes de TV erbij halen heeft exact het omgekeerde effect. Wat je dan ook ziet.quote:Bij anderen heeft het blijkbaar wel zo gewerkt, dus zo vreemd is die gedachte niet.
Geslagen, geschopt en vernederd worden totdat je er letterlijk ziek van bent is m.i. geen onderdeel meer van "de pubertijd". Je hoort mij echt niet zeggen dat wat pesten en plagen niet mag maar wat ik in dat programma zie gaat gewoon veel te ver. En ik mag hopen dat men het niet op een gegeven moment als normaal gaat zien, zoals jij blijkbaar doet.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je ziet mijn punt? Waarom iets wat zo onderdeel is van puberteit en het leren omgaan met sociaal verkeer per se willen filmen?
Voor het gemak laat je de eerste 3 afleveringen van het programma maar even buiten beschouwing? Daar heeft het zoals ik net zei namelijk wel gewerkt. Tot nu toe dus een success rate van 75%, lijkt me de moeite waard.quote:[..]
Die pestkoppen een paar keer goed in elkaar laten rossen door een vader of oudere broer. Dat is de taal die ze verstaan. Lafjes de TV erbij halen heeft exact het omgekeerde effect. Wat je dan ook ziet.
Het is maar hoe je het ziet. Geen van ons allen weet wat er precies gebeurd is en iemand loopt te liegen. Op basis van dit verhaal ben ik nou niet echt geneigd om het verhaal van de moeder te geloven.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 09:19 schreef Hexagon het volgende:
Die school maakt het er voor zichzelf niet beter op zo.
Het komt nu in beeld, maar dit is al 100.000 jaar de norm, wat wilde je eraan doen?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:47 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Geslagen, geschopt en vernederd worden totdat je er letterlijk ziek van bent is m.i. geen onderdeel meer van "de pubertijd". Je hoort mij echt niet zeggen dat wat pesten en plagen niet mag maar wat ik in dat programma zie gaat gewoon veel te ver. En ik mag hopen dat men het niet op een gegeven moment als normaal gaat zien, zoals jij blijkbaar doet.
Ieder mens is anders, iedere situatie is anders, iedere gepeste is anders en alle pesters zijn anders.quote:Voor het gemak laat je de eerste 3 afleveringen van het programma maar even buiten beschouwing? Daar heeft het zoals ik net zei namelijk wel gewerkt. Tot nu toe dus een success rate van 75%, lijkt me de moeite waard.
Die hebben t niet goed begrepen. Dit is het gevolg van hun weigering om mee te helpen om pesten te stoppen....quote:"Dit is zeker een gevolg van de uitzending van RTL over onze school", aldus de woordvoerder.
Precies. Te gek voor woorden dat dit programma niet op de buis mag. Scholen doen er meestal zelf geen flikker tegen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 09:19 schreef Hexagon het volgende:
Die school maakt het er voor zichzelf niet beter op zo.
De uitzending was gisteravond, vannacht is de school beklad. Ik denk dat de woordvoerder die link legt. Als de uitzending morgen was geweest, was de school morgen beklad.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:00 schreef deedeetee het volgende:
beklad
[..]
Die hebben t niet goed begrepen. Dit is het gevolg van hun weigering om mee te helpen om pesten te stoppen....
Precies.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:27 schreef CherryOnTop het volgende:
Slechte zet van die school. Daar stuurt geen normaal denkend mens z'n kinderen nu toch nog naartoe? Blijkbaar worden de pesters beschermd. Had gewoon meegewerkt, zoals die andere scholen, want daar is het een win-win-win situatie geweest (school, klas en gepest kind kwamen er beter uit).
Pesten stoppen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:00 schreef deedeetee het volgende:
beklad
[..]
Die hebben t niet goed begrepen. Dit is het gevolg van hun weigering om mee te helpen om pesten te stoppen....
Ah want alle pesters zijn demonische schuldigen en alle gepesten het onschuldige slachtoffer?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:07 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Precies.
Ik heb zelf ook bedenkingen bij het RTL programma, maar het signaal dat de school en rechtbank afgeeft is dat pesters beschermt worden en gepesten niet moeten zeuren. De omgekeerde wereld.
Want de rechter moet per sé de zwakkeren beschermen? Dat is niet de intentie van privacywetgeving. Die wetgeving gaat niet ineens niet op omdat je je op school als een klootzak gedraagt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:07 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Precies.
Ik heb zelf ook bedenkingen bij het RTL programma, maar het signaal dat de school en rechtbank afgeeft is dat pesters beschermd worden en gepesten niet moeten zeuren. De omgekeerde wereld.
Demonen is natuurlijk onzin, want het is vaak kuddegedrag.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah want alle pesters zijn demonische schuldigen en alle gepesten het onschuldige slachtoffer?
Je kinderen goed opvoeden is idd allang niet meer in de mode. Laat ze maar lekker experimenteren hoe ver ze kunnen gaan met wangedrag.....quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pesten stoppen.![]()
![]()
Maakbaarheidsidioten, I love 'em.
Vanaf de zolderkamer, zonder enige kennis.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:10 schreef TargaFlorio het volgende:
De gepesten zijn in de meeste gevallen wel onschuldig ja.
Gepesten hebben gewoon dikke vette pech dat ze als kneus geboren zijn. Net als het dikke vette pech is dat sommige mensen blind worden geboren. Kan je wel oneerlijk vinden, maar dat is hoe het leven is. Pesten is niet een afwijking van de norm. Sommige mensen zijn nu eenmaal de lul, en dat is heel jammer voor die mensen, maar dit gebeurt al sinds het ontstaan van de mens.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:10 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Demonen is natuurlijk onzin, want het is vaak kuddegedrag.
De gepesten zijn in de meeste gevallen wel onschuldig ja.
Pesters moeten in zoverre beschermd worden dat 11 tot 13 jarigen niet aan de schandpaal genageld hoeven worden. Het is jammer, maar kinderen doen domme dingen op jonge leeftijd.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:07 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Precies.
Ik heb zelf ook bedenkingen bij het RTL programma, maar het signaal dat de school en rechtbank afgeeft is dat pesters beschermd worden en gepesten niet moeten zeuren. De omgekeerde wereld.
Hak, tak.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je kinderen goed opvoeden is idd allang niet meer in de mode. Laat ze maar lekker experimenteren hoe ver ze kunnen gaan met wangedrag.....
Maar dat maakt ze toch niet schuldig?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gepesten hebben gewoon dikke vette pech dat ze als kneus geboren zijn. Net als het dikke vette pech is dat sommige mensen blind worden geboren. Kan je wel oneerlijk vinden, maar dat is hoe het leven is. Pesten is niet een afwijking van de norm. Sommige mensen zijn nu eenmaal de lul, en dat is heel jammer voor die mensen, maar dit gebeurt al sinds het ontstaan van de mens.
Daar heeft Patrick zelf dan ook een grote hand in.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:10 schreef Re het volgende:
er zijn natuurlijk verschillende niveaus van pestgedrag van plagerig tot compleet geterroriseerd worden...
RTL is een commerciële zender en die hebben maar 1 doel en dat is zoveel mogelijk kijkers trekken....die zijn verder helemaal niet geinteresseerd in de school of een individu.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:07 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik heb zelf ook bedenkingen bij het RTL programma, maar het signaal dat de school en rechtbank afgeeft is dat pesters beschermd worden en gepesten niet moeten zeuren. De omgekeerde wereld.
Pesters zoeken de zwakkeren uit, dat hebben ze nodig omdat ze geen eigenwaarde hebben.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:12 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar dat maakt ze toch niet schuldig?
Dat zeg ik ook niet. Je wordt ook niet gepest omdat je schuldig bent en straf verdient. Je wordt gepest omdat je een kneus bent die van de norm afwijkt. Dat is heel spijtig voor de mensen die gepest worden want die hebben er ook niet om gevraagd, maar dat is gewoon hoe het in groepen werkt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:12 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar dat maakt ze toch niet schuldig?
of het een grote hand is weet ik niet, maar hij is niet alleen DE schuldige hier zoals jij doet voorkomenquote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar heeft Patrick zelf dan ook een grote hand in.
Onzin.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:14 schreef Webschip het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat de rechter meent de pesters wil beschermen vanwege hun privacy en de gepeste vogelvrij meent te moeten verklaren.. Die laatste heeft waarschijnlijk levenslang er last van, maar dat weegt rechter dan maar even niet mee.
Het is weer typisch gevalletje daders beschermen en slachtoffers verder de grond in te trappen.
Als je als leerling (en zijn moeder) ZELF de camera's erbij haalt, ja, dan heb je zelf natuurlijk dat recht op privacy verspeelt. Logisch dat die andere ouders niet willen dat beelden van hun kind nog jaren over het internet zwerven, geef ze eens ongelijk zeg.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:14 schreef Webschip het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat de rechter meent de pesters wil beschermen vanwege hun privacy en de gepeste vogelvrij meent te moeten verklaren.. Die laatste heeft waarschijnlijk levenslang er last van, maar dat weegt rechter dan maar even niet mee.
Het is weer typisch gevalletje daders beschermen en slachtoffers verder de grond in te trappen.
Hij is medeverantwoordelijk voor continueren dan wel verergeren van het gepest.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:15 schreef Re het volgende:
[..]
of het een grote hand is weet ik niet, maar hij is niet alleen DE schuldige hier zoals jij doet voorkomen
Lekker veilig achter je beeldschermpje dit soort uitspraken doen over Rotterdam.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:31 schreef meiga het volgende:
[..]
Wat een trieste opmerkingen hier. Iedereen op fok lult altijd wel makkelijk over alles, lekker veilig achter je beeldschermpje. Zijn jullie dan echt zo achterlijk of vindt je het leuk jezelf zo voor te doen? Een school in Rotterdam.. tja, daar zitten waarschijnlijk niet veel kinderen met normen en waarden. En als je als ouder van een pestend kind niet wilt dat je kind op tv komt met zijn pestkop, dan zegt dat naar mijn idee ook genoeg over de ouders. Het is maar goed dat het niet mijn kind is, ik had er persoonlijk voor gezorgd dat de pestkoppen zich niet meer durven te laten zien. Pleuris kinderen.
Maar dan accepteren we gewoon dat die kneus gepest wordt?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Je wordt ook niet gepest omdat je schuldig bent en straf verdient. Je wordt gepest omdat je een kneus bent die van de norm afwijkt. Dat is heel spijtig voor de mensen die gepest worden want die hebben er ook niet om gevraagd, maar dat is gewoon hoe het in groepen werkt.
Het lijkt me maatschappelijk nogal onbetamelijk. Misschien schort er nog het nodige aan de wetgeving.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Onzin.
Onderbouw eens waarom de gepeste hier vogelvrij is? Pesten is niet strafbaar. Er is strafrechtelijk dus helemaal geen sprake van een dader. De rechter legt de wet keurig uit.
ligt eraan natuurlijk, als hij het meerdere malen heeft aangegeven bij de leiding en die doen niets, en tja, niet iedereen moet/kan tegen het pestgeweld op... En de school pakt het natuurlijk compleet verkeerd aan (ook al zijn ze min of meer gedwongen door RTL) , dan kun je dit soort acties verwachtenquote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij is medeverantwoordelijk voor continueren dan wel verergeren van het gepest.
Zie jij mensen als beesten? Ja, in het wild worden dieren afgestoten uit een groep, maar volgens mij is de mens toch aardig verder ontwikkeld qua sociaal gedrag. Wij kunnen dit soort conflicten oplossen. Ga nou niet evolutie en natuurlijke selectie toepassen op de mens, damn.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:56 schreef El_Matador het volgende:
Het komt nu in beeld, maar dit is al 100.000 jaar de norm, wat wilde je eraan doen?
Misschien omdat niet iedereen het karakter heeft dat overeenkomt met die van jou waarbij je iedere pestkop op z'n bek ramt. Sommigen gaan, ondanks het aanhouden van het pesten, conflicten uit de weg.quote:Ik snap echt niet dat jij niet inziet dat als je van pesten af wil komen, dat je dan terug moet vechten en niet lafhartig de TV erbij halen. Kan zijn dat het elders wel werkt (eventjes, zodra de camera's weer weg zijn gaat het gewoon weer door hoor), maar wat dacht je in Rotterdam? Dat al die kutmocro's zouden staan te juichen als ze een camera zien? Heb je ze ooit wel eens zien reageren op "die kankerkazen met hun camera's, tfoe"?
Wat die kneus moet leren is ruggengraat kweken en hij zal voor zichzelf moeten opkomen. Hij zal wat aan zijn kneuzigheid moeten doen. Je kunt de pesters wel aanpakken, maar kinderen die gepest worden, worden niet voor niks vaak ook op andere scholen gepest. Ze roepen het over zichzelf af. Tenzij je elke pester in het land naar een heropvoedingskamp wil sturen omdat ze gedrag vertonen wat volkomen menselijk is, dan kun je beter je aandacht richten op de weerbaarheid van de gepeste.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:18 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar dan accepteren we gewoon dat die kneus gepest wordt?
Het gepeste kind kiest er ook niet voor om jarenlang nog met de gevolgen rond te moeten lopen. Denk daar eens over na.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je als leerling (en zijn moeder) ZELF de camera's erbij haalt, ja, dan heb je zelf natuurlijk dat recht op privacy verspeelt. Logisch dat die andere ouders niet willen dat beelden van hun kind nog jaren over het internet zwerven, geef ze eens ongelijk zeg.
Er is al dertig jaar aandacht voor pesten op school, met heel uiteenlopende programma's. Tot nog toe heeft niets effect gehad. Wat stel jij voor?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:18 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het lijkt me maatschappelijk nogal onbetamelijk. Misschien schort er nog het nodige aan de wetgeving.
Dit moeten we met z'n allen gewoon niet willen.
De school zelf laat steken vallen. Met een anti-pest protocol heb je alleen een papieren tijger in handen. En met een schoolhoofd die alleen maar management termen uitkraamt daar heb je al helemaal niks aan
Eens dat die zelf ook aan zichzelf moet werken maar ik vind niet dat pesten geaccepteerd moet worden.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat die kneus moet leren is ruggengraat kweken en hij zal voor zichzelf moeten opkomen. Hij zal wat aan zijn kneuzigheid moeten doen. Je kunt de pesters wel aanpakken, maar kinderen die gepest worden, worden niet voor niks vaak ook op andere scholen gepest. Ze roepen het over zichzelf af. Tenzij je elke pester in het land naar een heropvoedingskamp wil sturen omdat ze gedrag vertonen wat volkomen menselijk is, dan kun je beter je aandacht richten op de weerbaarheid van de gepeste.
Maar kinderen die gepest worden blijven vaak hun hele leven in de slachtofferrol zitten en zijn rancuneus. Dat is NIET de juiste manier om ermee om te gaan, kan ik je uit eigen ervaring vertellen.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Als al die pestprogramma's niet werken, en wat dacht je soms dat een papieren werkelijkheid dat zou kunnen? Dan maar onorthodxe oplossingen waarmee RTL kwam.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Er is al dertig jaar aandacht voor pesten op school, met heel uiteenlopende programma's. Tot nog toe heeft niets effect gehad. Wat stel jij voor?
Kijk, als pesten echt te ver gaat dan moeten daar natuurlijk consequenties aan verbonden worden voor de pesters. Het kan niet zijn dat je weg mag komen met het terroriseren van je klasgenoten. Maar om vervolgens de gepeste in de armen te sluiten en een aai over zijn bol te geven, terwijl je weet dat zijn kneuzige gedrag het pesten veroorzaakt is gewoon de kat op het spek binden. Het pesten van de kneus houdt niet op als een paar pesters (terecht) worden aangepakt. Het pesten houdt pas op als de kneus geen kneus meer is.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:22 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Eens dat die zelf ook aan zichzelf moet werken maar ik vind niet dat pesten geaccepteerd moet worden.
Denk jij dat er nu op een willekeurige school in Wolvega niet meer gepst wordt? Of dat deze Patrick niet op een andere school weer opnieuw de lul is?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:24 schreef Webschip het volgende:
[..]
Zachte heelmeester maken stinkende wonden. Als al die pestprogramma's niet werken, en wat dacht je soms dat een papieren werkelijkheid dat zou kunnen? Dan maar onorthodxe oplossingen waarmee RTL kwam.
De school heeft vorig jaar nog meegedaan aan "over de streep", een evenement waar wordt gepraat over pestgedrag en waar gepeste mensen worden aangemoedigd om over hun problemen te praten. Ook zijn er binnen de school verschillende mensen die aangesproken kunnen worden over eventueel pestgedrag waarop een gesprek met de pesters volgt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:21 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het gepeste kind kiest er ook niet voor om jarenlang nog met de gevolgens rond te moeten lopen. Denk daar eens over na.
Het is een uiterst middel, omdat de school er kennelijk een ene donder er aan doet. Dat is het punt.
Inderdaad de ouders horen hun kinderen te leren hoe ze goed om kunnen gaan met anderen. Dat is idd hun verantwoordelijkheid. Maar de school is in dit geval verantwoordelijk voor het tolereren van het wangedrag van hun leerlingen. Die zou dus mee moeten werken om hier een eind aan te maken.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hak, tak.
Een goede opvoeding ligt bij de ouders, niet op school. Daar moeten ze leren rekenen en geschiedenis (OOK de holocaust) en dat soort dingen.
Het zou belachelijk zijn om ook nog es van docenten te vragen dat ze kinderen (over wie ze geen feitelijke macht hebben, als ouder kan je ze een draai om de oren geven, als docent niet) gaan opvoeden, niet?
Noem het maar een uiterst middel. Het is gewoon dom om je zo te laten misbruiken door Johnny de Mol. Het was wachten tot er zoiets zou gebeuren. Eigenlijk nog verbazingwekkend dat dit pas bij de vierde aflevering gebeurt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:21 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het gepeste kind kiest er ook niet voor om jarenlang nog met de gevolgen rond te moeten lopen. Denk daar eens over na.
Het is een uiterst middel, omdat de school er kennelijk een ene donder er aan doet. Dat is het punt.
Die kans is groot.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Denk jij dat er nu op een willekeurige school in Wolvega niet meer gepst wordt? Of dat deze Patrick niet op een andere school weer opnieuw de lul is?
Vooralsnog is Patrick de enige die bezwaar aantekende (en dan de camera's erbij haalt).quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:26 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Inderdaad de ouders horen hun kinderen te leren hoe ze goed om kunnen gaan met anderen. Dat is idd hun verantwoordelijkheid. Maar de school is in dit geval verantwoordelijk voor het tolereren van het wangedrag van hun leerlingen. Die zou dus mee moeten werken om hier een eind aan te maken.
Pesten gebeurt ook wel buiten de school. Als iets het gevolg is van pesters op die manier aanpakken is dat ze hem buiten het schoolplein opwachten. Of gaan cyberpesten. Het is behoorlijk conservatief en naïef om te denken dat, als je iets verbiedt en oplost met zware sancties, het gedrag verdwijnt. De oplossing ligt bij de gepeste.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:29 schreef Webschip het volgende:
[..]
Die kans is groot.
Het gaat er mij om dat je dit als maatschappij dit niet moeten accepteren. Anti-pestprogramma's vormen een lachertje. Met de huidige stand van de techniek is het allemaal makkelijk in beeld te brengen. Dan weet je precies wat er zich afspeelt.
Ik heb een oplossing: het gepeste kind met een mini camera laten rondlopen. Beelden vervolgens de schoolleiding laten zien - dus niet uitzenden- . Pesters ermee confronteren. Lukt het niet, stuur dan de pesters van school en niet de gepestte leerling.
Het is allemaal niet zo moeilijk.
Ligt vaak ook aan de opvoeding. Te beschermd, bijvoorbeeld, of door de ouders opgehemeld, wat binnen een familiesfeer prima kan, niet dat het goed is, maar op school niet. Daar wordt hij op zijn plaats gezet. En dan blijkt hij totaal niet weerbaar te zijn.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:11 schreef Mystikvm het volgende:
Gepesten hebben gewoon dikke vette pech dat ze als kneus geboren zijn.
Eens.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Ligt vaak ook aan de opvoeding. Te beschermd, bijvoorbeeld, of door de ouders opgehemeld, wat binnen een familiesfeer prima kan, niet dat het goed is, maar op school niet. Daar wordt hij op zijn plaats gezet. En dan blijkt hij totaal niet weerbaar te zijn.
Klopt, dat zie ik bij Miss Escobar, een werkelijk niet normaal zo lief en zorgzaam meiske (enig kind) dat op een meisjesschool zat en nu bij elke actie die haar baas uithaalt even bij me komt uithuilen. Ik geef haar dezelfde tips als hier:quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Ligt vaak ook aan de opvoeding. Te beschermd, bijvoorbeeld, of door de ouders opgehemeld, wat binnen een familiesfeer prima kan, niet dat het goed is, maar op school niet. Daar wordt hij op zijn plaats gezet. En dan blijkt hij totaal niet weerbaar te zijn.
quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:31 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Pesten gebeurt ook wel buiten de school. Als iets het gevolg is van pesters op die manier aanpakken is dat ze hem buiten het schoolplein opwachten. Of gaan cyberpesten. Het is behoorlijk conservatief en naïef om te denken dat, als je iets verbiedt en oplost met zware sancties, het gedrag verdwijnt. De oplossing ligt bij de gepeste.
En dan nog verplaatst je het probleem alleen maar. De grootste kneus wordt altijd gepest. Als de grootste kneus geen kneus meer is, dan wordt iemand anders dus de grootste kneus. Pesten is niet uit te roeien, ook niet met jouw maatregelen. Het wordt alleen maar verplaatst.
In de eerste aflevering zat een jongen die meestal wel een klap terug gaf nadat hij geslagen werd, waarna hij door 4 man in elkaar werd gerost. Dus ik weet niet wat voor Bruce Lee jij bent, maar volgens mij vinden de pesters het alleen maar lekker dat je verzet toont.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Klopt, dat zie ik bij Miss Escobar, een werkelijk niet normaal zo lief en zorgzaam meiske (enig kind) dat op een meisjesschool zat en nu bij elke actie die haar baas uithaalt even bij me komt uithuilen. Ik geef haar dezelfde tips als hier:
• van je afbijten
• niet serieus nemen
• met leuke mensen omgaan
Ik was altijd de kleinste van de klas (tot mijn 15e) en dat maakte dat ik gevoelig was voor pesten. Heb vanaf dag 1 duidelijk gemaakt dat je met mij niet moet spotten. Zeker geen Bruce Lee, wel duidelijk opkomend voor mezelf en voor degenen die ik liefheb.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:49 schreef Windwalker88 het volgende:
[..]
In de eerste aflevering zat een jongen die meestal wel een klap terug gaf nadat hij geslagen werd, waarna hij door 4 man in elkaar werd gerost. Dus ik weet niet wat voor Bruce Lee jij bent, maar volgens mij vinden de pesters het alleen maar lekker dat je verzet toont.
Ben jij nu zo simpel? Pesten is het bewust traumatiseren van personen. Hoe hoort dat bij volwassen worden?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik hoop het wel. Het was Patrick die camera's de school in loodste.
Pesten hoort bij het volwassen worden.
Mwah, het komt natuurlijk wel een beetje door de rubberen tegel mentaliteit die er tegenwoordig al vanaf groep 1 ingestampt wordt. Nee, niet vechten en geen klappen uitdelen, hier praten we het uit etc... Ik heb dat zelf met mijn oudste ongeveer een half jaar lang volgehouden tot hij voor de 4e keer met een kapotte bril thuis kwam en de dader wederom onbekend was. Toen heb ik ook gezegd dat praten gelul laten we achterwege, je hoekt hem meteen op zijn muil en als hij veel groter is pak je een stuk hout. Het heeft mij idd een aantal gangen naar de school gekost want vechten mag niet etc. maar zijn bril is na die tijd niet meer kapot gegaan. Ik ben wel een beetje klaar met dat halfzachte gedoe.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:49 schreef Windwalker88 het volgende:
[..]
In de eerste aflevering zat een jongen die meestal wel een klap terug gaf nadat hij geslagen werd, waarna hij door 4 man in elkaar werd gerost. Dus ik weet niet wat voor Bruce Lee jij bent, maar volgens mij vinden de pesters het alleen maar lekker dat je verzet toont.
Goh, een nieuwe definitie.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:56 schreef Eldiablo het volgende:
[..]
Ben jij nu zo simpel? Pesten is het bewust traumatiseren van personen.
Sociale structuren meer leren omgaan, je plek in de hierarchie bevechten en zo de volwassen wereld een beetje aankunnen, en iets verder dan de soosjale werkplaats graag.quote:Hoe hoort dat bij volwassen worden?
De ouders hadden beter gelijk een nieuwe school uit moeten zoeken als ze echt ontevreden waren. Nu zal Patrick altijd en overal herkend worden, ook op de scholen waar hij hierna op zit.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:58 schreef wiskundenoob het volgende:
Ik vind het nogal vreemd dat de leerlingen die dagelijks gepest worden, gewoon op dezelfde school blijven hangen. Meestal hebben de gepeste leerlingen geen vrienden op school, en ik kan me ook niet voorstellen dat zij de school zullen missen als zij hun oude school verruilen voor een ander school. Natuurlijk moeten de pestkoppen aangepakt worden, en in een perfecte wereld zouden zij direct van school moeten worden afgestuurd, maar dat gaat niet gebeuren zoals het herhaaldelijk blijkt.
Dat laatste zeker.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:03 schreef Gia het volgende:
Bij mijn oudste zat op de basisschool een jongen in de klas die door zijn ouders helemaal werd opgehemeld. Hij zat op wedstrijdturnen, net als onze kids. Als hij niet bij de eerste 3 zat zei zijn moeder dat hij vierde was en dat de jury stront in hun ogen had.
Daarmee toon je als ouders, nmm, je teleurstelling. Die ouders kunnen geen medaille of beker laten zien aan de familie, en dat ligt aan de jury.
Dit joch had op school ook dat prinsjesgedrag, want dat was hij gewend. Hij was geweldig. Maar de groep pikte dat niet. Niet dat hij gepest werd, maar hij hoorde er niet bij. Hierop besloot de jongen van zich af te bijten, maar op een verkeerde manier. Hij ging kleinere kinderen pesten, om stoer te doen. Als de ouders bij de leerkracht moesten komen, ageerden die met 'hij is heus niet de enige die pest', of 'jullie moeten altijd onze *** hebben'.
Er zijn regelrechte ettertjes, die pesten om iemand echt kwaad te doen, maar die horen, meestal, ook niet bij dè groep. En er zijn leerlingen die, met die groep, reageren op leerlingen die door uiterlijk of gedrag te veel afwijken van de norm.
De eerste pestettertjes moeten aangepakt worden, door school en in overleg met de ouders. Want hun kind kan, door zijn gedrag, ook de pineut worden.
Het groepspesten kun je niet aanpakken met straf, maar hooguit met praten, begrip kweken voor het anders-zijn van die leerling. Soms is zo'n kind ook de dupe geweest van een vechtscheiding, enig kind, mishandeld of verwaarloosd, en is de klas hier niet van op de hoogte.
De maatschappij is nu eenmaal niet een übersociale, geitenwollensokken zweefclub, met alleen maar blije en gelukkige mensen. Er zijn heeeel veel mensen die dat denken, en die krijgen de deksel op hun neus. En vaak treft dat dan de kinderen op school.
Exact, die domheid van mama Evelien, vreselijk, en dat nog wel voor haar eigen zoontje.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:08 schreef Greens1 het volgende:
[..]
De ouders hadden beter gelijk een nieuwe school uit moeten zoeken als ze echt ontevreden waren. Nu zal Patrick altijd en overal herkend worden, ook op de scholen waar hij hierna op zit.
Van school veranderen is nou ook niet direct de oplossing. Laat ze eerst maar eens aan hun weerbaarheid werken.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:58 schreef wiskundenoob het volgende:
Ik vind het nogal vreemd dat de leerlingen die dagelijks gepest worden, gewoon op dezelfde school blijven hangen. Meestal hebben de gepeste leerlingen geen vrienden op school, en ik kan me ook niet voorstellen dat zij de school zullen missen als zij hun oude school verruilen voor een ander school. Natuurlijk moeten de pestkoppen aangepakt worden, en in een perfecte wereld zouden zij direct van school moeten worden afgestuurd, maar dat gaat niet gebeuren zoals het herhaaldelijk blijkt.
Zij worden meestal buitengesloten door iedereen. Waardoor niemand zich verantwoordelijk voelt om voor de gepeste leerling op te komen. Als een gepeste leerling zijn eigen kliekje heeft op de school dan zou het nooit zover komen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:15 schreef Piye het volgende:
[..]
Van school veranderen is nou ook niet direct de oplossing. Laat ze eerst maar eens aan hun weerbaarheid werken.
Als ouder heb je dan ook een grote verantwoordelijkheid. Stuitend is hier natuurlijk dat die moeder het volslagen verkeerd heeft aangepakt en haar zoontje nu een "bekende Nederlander" maakt die juist overal gepest gaat worden natuurlijk... dom dom dom, Evelien...quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:29 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Zij worden meestal buitengesloten door iedereen. Waardoor niemand zich verantwoordelijk voelt om voor de gepeste leerling op te komen. Als een gepeste leerling zijn eigen kliekje heeft op de school dan zou het nooit zover komen.
Is ook zo, maar als de leerling dan ergens anders heen gaat, gebeurt vaak precies hetzelfde. Sowieso begrijp ik ook best dat je als ouders niet aan je kind wil meegeven dat het maar moet vluchten.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:29 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Zij worden meestal buitengesloten door iedereen. Waardoor niemand zich verantwoordelijk voelt om voor de gepeste leerling op te komen. Als een gepeste leerling zijn eigen kliekje heeft op de school dan zou het nooit zover komen.
Ik ken iemand die als kind thuis mishandeld (verwaarloosd, geslagen en verbaal geweld) werd, zowel door de ouders, als door de oudere broer, buitenshuis gepest, uitgescholden en geslagen werd door de buurtkinderen en op school. Deze persoon is inderdaad heel erg geneigd om conflicten (van welke aard dan ook) zoveel mogelijk te vermijden. Maar kun je dat die persoon kwalijk nemen? Ik niet iig.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat die kneus moet leren is ruggengraat kweken en hij zal voor zichzelf moeten opkomen. Hij zal wat aan zijn kneuzigheid moeten doen. Je kunt de pesters wel aanpakken, maar kinderen die gepest worden, worden niet voor niks vaak ook op andere scholen gepest. Ze roepen het over zichzelf af. Tenzij je elke pester in het land naar een heropvoedingskamp wil sturen omdat ze gedrag vertonen wat volkomen menselijk is, dan kun je beter je aandacht richten op de weerbaarheid van de gepeste.
Maar kinderen die gepest worden blijven vaak hun hele leven in de slachtofferrol zitten en zijn rancuneus. Dat is NIET de juiste manier om ermee om te gaan, kan ik je uit eigen ervaring vertellen.
Zelden zoveel onzin bij elkaar in een post gezien. Da's op zich toch ook wel een prestatie.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Kijk, als pesten echt te ver gaat dan moeten daar natuurlijk consequenties aan verbonden worden voor de pesters. Het kan niet zijn dat je weg mag komen met het terroriseren van je klasgenoten. Maar om vervolgens de gepeste in de armen te sluiten en een aai over zijn bol te geven, terwijl je weet dat zijn kneuzige gedrag het pesten veroorzaakt is gewoon de kat op het spek binden. Het pesten van de kneus houdt niet op als een paar pesters (terecht) worden aangepakt. Het pesten houdt pas op als de kneus geen kneus meer is.
Ik neem het toch ook niemand kwalijk? Sommige mensen worden zonder benen geboren. Dat is lastig en heel vervelend. Sommige kinderen worden mishandeld en verwaarloosd en zijn daarom niet weerbaar. Ook heel lastig en vervelend.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:48 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik ken iemand die als kind thuis mishandeld (verwaarloosd, geslagen en verbaal geweld) werd, zowel door de ouders, als door de oudere broer, buitenshuis gepest, uitgescholden en geslagen werd door de buurtkinderen en op school. Deze persoon is inderdaad heel erg geneigd om conflicten (van welke aard dan ook) zoveel mogelijk te vermijden. Maar kun je dat die persoon kwalijk nemen? Ik niet iig.
Dit soort algemene lulkoek is niets anders dan blaming the victim en lekker makkelijk lullen vanachter je toetsenbord. Iedereen is anders en iedereen zit/zat in andere omstandigheden. Be/ver/oordelen is oh zo makkelijk, maar ook oh zo stupide.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |