SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gebied waar het vliegtuig is verdwenen:
Kaart van het eilandje Pulau Perak, waar volgens eerdere berichten iets op een militaire radar iets te zien zou zijn geweest wat mogelijk (onbevestigd) het vliegtuig zou kunnen zijn:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Werking van verschillende radar-systemen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoekgebied:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Type vliegtuig:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De piloten:
• Gezagvoerder Zaharie Ahmad Shah (53) - meer dan 18.000 vlieguren - fervent flightsim-liefhebber, met een eigengebouwde vliegsimulator thuis.
• Eerste officier Fariq Abdul Hamid (27) - meer dan 2763 vlieguren - nodigde blonde vrouwen uit op het flight-deck en rookte sigaretjes met ze.![]()
Achtergrondinformatie Algemeen Dagblad (mobiele versie).
Eerste bevindingen na verdwijning van het toestel:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.==========================================================
Passagierslijst (.pdf)
Bijzondere passagiers:
• Surti Dahlia (50) - Nederlands-Indische vrouw uit Osdorp, Amsterdam - voor familiebezoek in Indonesië en op (mislukte) date met internetliefde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• Pouria Nourmohammadi Mehrdad (18) - Perzische asielzoeker die op een gestolen paspoort (van Oostenrijker Christian Kozel (30)) reisde naar AMS en door naar FRA (Frankfurt).
• Seyed Mohammed Reza Delavar (29) - Perzische asielzoeker die op een gestolen paspoort (van Italiaan Luigi Maraldi (37) reisde naar AMS en door naar CPH (Kopenhagen).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.BBC:
• Philip Wood (51, VS) - IBM-ingenieur die pas 3 maanden in KL werkte in data storage
• 19 Chinezen, geleid door Hou Bo, calligrafie-artiesten en wetenschappers - "very famous in China"
• Dr. Yuchen Li - recent doctoral engineering graduate from Cambridge University in England
• A further eight Chinese nationals as well as 12 Malaysians were employees of America's Freescale Semiconductor company
• Nikolai Brodskii (43) - Russisch professioneel duiker en sportman
• Firman Siregar (25) - Indonesisch mechanisch ingenieur voor Baker Hughes
• Paul Weeks (38) - Nieuw-Zeelands ingenieur op weg naar zijn nieuwe baan in Mongolië - liet trouwring achter in de handen van zijn vrouw
==========================================================
Laatste radarwaarneming: http://www.flightradar24.com/2014-03-07/17:20/12x/MAS370/2d81a27
Vluchtplan ter hoogte van verlies radarcontact:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mogelijke route na verlies radarcontact:
Search And Rescue (SAR):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• 34 vliegtuigen
• 15 helikopters
• 52 boten
• 10 satellieten
Landen in de regio die niet meedoen met de zoektocht:
• Myanmar
• Laos
• Cambodja
• Nepal
• Bhutan
• Bangladesh
Zoektocht verschillende vliegrampen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.----------------------------------------------------------------------------------------------------
Scheepvaartroutes:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzichtskaart met luchthavens, bakens, gevarenzones, sectoren etc:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Windrichtingenkaart:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.==========================================================
Nieuwsbronnen:
• Malaysian Airlines - http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/dark-site.html
• nu.nl - http://www.nu.nl/ramp-malaysia-airlines/
• Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_370
• The Guardian - http://www.theguardian.co(...)c3bae4b05e6cc240518a - Search widened, and latest updates
• Aviation Herald - http://avherald.com/h?article=4710c69b&opt=0
• NRC - http://zoeken.nrc.nl/?q=Malaysia+Airlines&sort=date
==========================================================
Eerder verdwenen of vreemd gecrashte vliegtuigen:
Air Crash Investigation - Helios 522 - 14 augustus 2005 - Griekenland - decompression?
Air Crash Investigation - AF447 - 1 juni 2009 - Atlantische Oceaan, Brazilië - technisch mankement + fout piloten
Mayday, Air Crash Investigation - Egypt Air 990 - vermoedelijk zelfmoord piloot - ook pas laat gevonden, in de Atlantische Oceaan
Ethiopian Airlines-vlucht 961 - Comoren - kaping - neergestort; geen brandstof meer - kapers willen naar Australië! - met kerosine voor Addis Abeba-Nairobi...
Ogenschijnlijke zelfmoord piloot - maar technisch mankement bleek logischer - Palembang Sumatra
Meer verdwenen vliegtuigen op Quest.nl
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Lessen uit vorige vliegtuigongelukken:
• Zuurstofmaskers werken gedurende 15 minuten, steward blijft bij bewustzijn met draagbare zuurstoffles - Decompressie - Boeing 737 - Helios 522 - Athene - 14 augustus 2005
• Seismografen registreren impact in zee - Brand en uitval instrumenten - MD-11 - SwissAir111 - Halifax - 2 september 1998
• Een mogelijke scheur in de linker onderkant van het vliegtuig waar een moment van hoge druk de zekering eruitscheurde - Explosie kerosinetank - Boeing 747 - TWA800 - New York - 17 juli 1996
• Verdween op 35.000 voet van de radar - 15% teruggevonden - eerste brokstuk gespot 2 uur na de ramp - Vliegtuig breekt in de lucht in stukken en stort in zee - Boeing 747 - China Airlines - Straat van Taiwan - 2010
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Eerdere kapingen:
• 1996: Ethiopian Airlines Flight 961 crashed into the Indian Ocean near a beach in the Comoros Islands after hijackers refused to allow the pilot to land and refuel the plane. 125 passengers died and the remaining 50 passengers survived with minor injuries. This was the third incident in which there were survivors of a passenger jet that had been intentionally ditched into a body of water.
• 1995 - Russian cargo jet flying from Tirana to Kabul was forced to land in Kandahar by Taliban forces. Jet's crew had been held in a captivity until escape in 1996.
• October 2, 1990: A hijacker (1tje?) seized a plane from China which later, crashed as it tried to land, in Guangzhou and killing 128 people.
• 1993: Russian Aeroflot passenger jet flying from Perm to Moscow that diverted to Gardermoen airport, Oslo hijacked by two Iranian brothers. They surrendered and hostages went free. The hijackers were later given asylum in Norway for humanitarian reasons.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Mogelijke motieven/scenario's:
• Ongeval/technisch mankement - "extremely unlikely" :SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.straitstimes.c(...)s-likely-scenarios-2
• Bewusteloosheid door decompressie en beviezing - op autopiloot 4 uur doorvliegen
• Raketaanval - vraag wie verantwoordelijk? - Noord-Korea, waar er juist verkiezingen waren, wordt gespeculeerd
• Bomaanslag - vreemd; geen motief gegeven
• Kaping waardevolle lading/passagiers - idem
• Zelfmoordactie (co)piloot? - Volgens de Australische expert Mike Glynn het meest waarschijnlijk - AD.nl
• Vervroegde 1-aprilgrap - vliegtuig staat gewoon aan de gate en in een Beijings barretje lachen die gasten zich het schompes om ons
• Afleidingsmanoeuvre - veel nu op zoek naar het vliegtuig dus niet beschikbaar voor bescherming (burger)doelen?
• Anders - ?
==========================================================
!!!LAATSTE UPDATES!!!
• 15/03/14 Onderzoekers vermoeden sabotage aan boord Boeing.
• 15/03/14 Kaping wordt vermoed, zelfs volgens Maleisische bronnen - zoekgebied uitgebreid naar Centraal-Azië en voor de westkust van Australië
==========================================================
UPDATES:
14/03/14 Radar Suggests Jet Shifted Path More Than Once.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
14/03/14 (Reuters) - Military radar-tracking evidence suggests a Malaysia Airlines jetliner missing for nearly a week was deliberately flown across the Malay peninsula towards the Andaman Islands, sources familiar with the investigation told Reuters on Friday.
Two sources said an unidentified aircraft that investigators believe was Flight MH370 was following a route between navigational waypoints - indicating it was being flown by someone with aviation training - when it was last plotted on military radar off the country's northwest coast.
The last plot on the military radar's tracking suggested the plane was flying toward India's Andaman Islands, a chain of isles between the Andaman Sea and the Bay of Bengal, they said.
Waypoints are geographic locations, worked out by calculating longitude and latitude, that help pilots navigate along established air corridors.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mogelijke vliegroutes en bestemmingen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.---------------------------------------------------------------------------------------------------
13/03/14 Het vliegtuig zou na van de radar verdwenen te zijn nog 4 uur doorgevlogen te hebben - Bronnen: TIME en nu.nl
In theorie is dit het gebied waar het vliegtuig gebleven kan zijn:
• Straal 4-uurscirkel ~ 2000 nautische mijlen ~ 3500 km
• Oppervlakte ~ 38.500.000 km2
• ~40% land, 60% zee
• ~1,3-1,5 miljard inwoners
----------------------------------------------------------------------------------------------------
13/03/14 2 communicatiekanalen werden op 2 aparte momenten uitgeschakeld; om 01:07 AM (pinging satellieten) en 14 minuten later om 01:21 (het moment dat het van de radar valt) - The data reporting system, they believe, was shut down 1:07 a.m. The transponder -- which transmits location and altitude -- shut down at 1:21 a.m.
This indicates it may well have been a deliberate act.
ABC News.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
12/03/14 Langzame decompressie zou een probleem kunnen zijn - http://www.themalaysianin(...)nconscious-says-blog
----------------------------------------------------------------------------------------------------
09/03/14 Er blijkt nog contact geweest te zijn met MH370 vlak na de radio oproep toen het toestel van de radar verdween. De piloot van een vlucht een stukje voor het toestel hoorde meerdere stemmen in de cockpit en was er vrij zeker van met de co-piloot gesproken te hebben.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/3131319/posts
• The story so far, video:
==========================================================
OUD NIEUWS:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.==========================================================
Deze OP is (mede) tot stand gekomen door de tomeloze inzet van:
remlof - TS deel 1, Speculant. - TS deel 2, El_Matador - TS deel 3, deel 5, deel 9, deel 10, deel 12, deel 13, deel 14, deel 16, MrBanaan1 - TS deel 4, deel 8, Kleffe_Dop - TS deel 6, Toto69 - TS deel 7, Nucky - TS deel 11, niels0 - TS deel 15, Wickedmen - TS deel 17, DeParo - TS deel 18, Arthur_Spooner, RVer, Marrije, OEM, matthijst, MartijnA3, eight, Me_Wesley, ...
FOK!NWS dankt al deze bijdragers voor hun harde werk
==========================================================
Topics andere subfora:
• BNW / De verdwijning van Malaysia Airlines Flight MH370
• NWS / Vliegtuig Malaysia Airlines is neergestort in zee
• ONZ / Vind een vliegtuig
• ONZ / Beveiliger vind vlucht MH370 ...niet (fotoverhaal!)
• KLB / Vliegtuigen die neerstorten in zee.
==========================================================
• Status na 180 uur (7,5 dag): 2 Kokosnoten, kaping wordt vermoed
• Maleisische overheid ontkent alle bevindingen van anderen; 'Geen vliegtuigen in Kuala Lumpur.'![]()
==========================================================
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 15-03-2014 21:08:39 ]![]()
Je komt over het algemeen nergens "vanzelf" achter.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:16 schreef Draailamp het volgende:
@Halcon:
niet teveel denken als als als als als.
Ga er vanuit dat die piloot de dader was en zoniet komen we er vanzelf wel achter.![]()
Waarom breng je dat van die piloot dan steeds als een feit?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:20 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Nee, actie van de piloot. De captain.
Denk ik. Feitelijk niks bekend.![]()
....We hebben geen idee wie het heeft gedaan. En ook al was het de piloot dan is het nog steeds een kaping.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:20 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Nee, actie van de piloot. De captain.
Denk ik. Feitelijk niks bekend.![]()
Mijn scenario:
De gezagvoerder heeft zorgvuldig het verdwijnen en laten neerstorten van zijn vlucht voorbereid, mogelijk samen met een ander maar ik denk in eerste instantie aan een eenmansactie. Op de een of andere manier was hij alleen in de cockpit of heeft hij zich verlost van de co-piloot en zichzelf opgesloten in de cockpit.. vervolgens heeft hij zonder dat de passagiers en overige crew het in de gaten hadden de communicatieapparatuur uitgezet en de koers gewijzigd.. en toen de kerosine op was en het vliegtuig richting oceaan ging zullen veel mensen niet eens hebben beseft wat hen overkwam.
Ik zet er niet mijn spaargeld op maar zeker wel 100 euro![]()
Omdat hij overtuigd is dat de piloot zelfmoord heeft gepleegd omdat hij een vliegsimulator thuis heeft staan.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom breng je dat van die piloot dan steeds als een feit?![]()
Ik heb zo mijn eigen conspiratie theorie na het nauwkeurig volgen van dit MH370 nieuws, kom
ik tot de volgende conclusie. Als je het voor het eerst leest denk je mischien: Nu ja.
Maar Nederland zou wel eens het einddoel van deze Boeing kunnen zijn
Zo niet dan maken we er een filmscript van.
Amhadinejad, de ex -president van Iran , weet dat hij de Mahdi is. De mahdi is de
beloofde verlosser van de islam. Waarom denkt Amahdinejad dat?
Hij denkt dat omdat het woord "mahdi", dat woord bestaat reeds enkele honderden jaren,
eigenlijk een directe verwijzing is naar zijn naam.
Het hele woord mahdi is fonetisch toevallig in zijn naam en dat is volgens velen is dit dus
geen toeval.
Hij is dus de voorspelde verlosser .
Hoe zal hij de wereld verlossen? Welnu daar zijn goddelijke aanwijzingen voor.
De geometrische vorm van de moskee zou zo'n god gegeven verwijzing zijn naar de
manier waarop de moslims moeten worden verlost.
Merk op hoe de Iraanse nucleaire kweekreactor lijkt op een moskee .
De reactor is compleet met koepel en minaret ( de minaret is dus een koeltoren ) .
De traditionele moskee vorm was er eerder dan de kernreactoren dus dit is een
duidelijk teken van Allah.
En sommige onmetelijk rijke olie sjeiks geloven dit verhaal en financieren mahdi in
alles wat hij wil .. Geld speelt geen rol.
Nu is er een probleem: de duivel in de vorm van de Verenigde Naties heeft sancties
gezet op Iran en doet er alles aan om Iran te stoppen om plutonium te fabriceren en
doet er alles aan om het uranium te verrijken tegen te gaan.
Uranium en plutonium zijn de belangrijkste bouwstoffen voor atoombommen.
In hun ogen werkt de duivel, de Verenigde Naties de islamitische verlosser mahdi
tegen om de wereld aan de heilige sharia wet te onderwerpen.
De invoering van de sharia in de hele wereld betekent voor de radicale moslim vrede.
Daarom kan mahdi dus nu gerust zeggen :
we gebruiken nucleaire technologie uitsluitend voor vreedzame doeleinden . icoon ( '' )
Ik weet zeker dat u mahdi dit wel eens hebt horen zeggen toen hij nog president
van Iran was.
Probleem is dat hij iets anders bedoelde dan dat u begreep.
Dus nu is hij geen president meer en heeft meer tijd om handen.
Daarom zijn er onder zijn leiding twee onschuldig uitziende Iraanse
black ops terroristen opgeleid om een vliegtuig te kapen met het
doel om deze duivelse VN-organisatie te stoppen met het belemmeren
van de heilige Mahdi om zijn grote steden plan uit te voeren .
Het grote steden plan is om een atoombom te plaatsen in elke niet
islam stad en al deze bommen gelijktijdig te laten ontploffen en om de
duivel zodoende uit te schakelen.
Dus deze onschuldig uitziende iraniers hadden kaartjes gekocht om in een vliegtuig te
komen en om het te kapen voor een speciaal doeleinde.
Om niet verdacht te klinken vroegen ze om de goedkoopste tickets .
Zodra ze erachter kwamen dat de vliegtickets niet voor hetzelfde vliegtuig waren, zijn
ze gewoon niet ingecheckt aan boord kochten ze een ander ticket .
Het is uiterst verdacht verdacht dat de beide Iraniërs niet met het vliegtuig gegaan zijn
alhoewel ze beiden al kaartjes hadden gekocht.
Vanwege het feit dat ze beiden de goedkoopste tickets hadden gekocht zou je denken
dat ze geen geld hadden te besteden.
Het missen van een goedkoopste tarief ticket vlucht staat gelijk aan het verlies van
het geld.
Maar nee hoor Ali kocht gewoon nieuwe tickets alsof ze geld genoeg hadden.
Ze kochten tickets naar verschillende bestemmingen die niets met elkaar te maken
hadden om latere onderzoekers zand in de ogen te strooien.
Deze nieuwe tickets die Ali gekocht had waren wel goed, omdat het vliegtuig
misschien nu groot genoeg was / langere afstand en nu waren ze ook allebei in
hetzelfde vliegtuig.
De indringers gingen aan boord . In Maleisië waren ze in staat om met een pistool
aan boord te komen.
Ze wachtten tot het vliegtuig op de automatische piloot stond. (ze willen niet het
vliegtuig crashen zou tijdens de actie)
Ze handelde snel binnen het uur , omdat ze alle brandstof nodig hadden en om
het vliegtuig te krijgen waar ze wilden .
Ze schoten onmiddellijk zes ramen van het vliegtuig aan splinters en toen de piloot
de deur opende om te zien wat er aan de hand was in de cabine schoten ze hem
onmiddellijk dood. Voet tussen de cockpit deur terwijl de cabine de druk verloor.
Zij namen het vliegtuig over en draaiden het vliegtuig om. Daarna sloten ze alle
communicatie af en ook de transponders . Ze zetten de zuurstof apparatuur van de
piloten op stegen snel naar 45000 voet om alle passagiers te doden door de lage
druk gebrek aan zuurstof en om van de luchtvaart radar de verdwijnen
Toen doken ze snel naar 19000 voet en propten wat passagiers in de versplinterde
ramen om weer wat druk te krijgen in de cabine.
Ze vlogen laag over Maleisie.
( we lezen dat telefoons nog steeds overgaan , maar dode mensen beantwoorden niet)
Zij doken onder de radar . We lezen het vliegtuig verdween van radars en we lezen
het vliegtuig werd gezien dat het razendsnel naar beneden dook.
" Een ' helder licht daalde op zeer hoge snelheid ' , dit was gezien door een man in
het noordoosten van Maleisië "
Daarna werd het vliegtuig vermoedelijk gespot op het vasteland van Maleisië door
vissers op zeer lage hoogte , dus het lijkt erop dat ze wilden verdwijnen voor een uur
door onder de radars te vliegen om onderzoekers op een dwaalspoor te brengen.
Het lijkt erop dat ze naar het westen hebben gevlogen ,
De laatste radar locatie door het leger was dicht bij een klein eilandje in de straat
van Mallaka .
Deze speciale troepen zijn specialisten dus nu hebben ze het voor elkaar dat iedereen
denkt dat ze naar het westen vliegen.
Maar in werkelijkheid vliegen ze noordoostelijke richting naar Noord-Korea, omdat
Mahdi daar een vriend heeft gevonden in de koreaanse leiders die waarachtig ook
in oorlog zijn met de gehate VN duivel.
Het vliegtuig schijnt genoeg brandstof te hebben voor zeven uur vliegen, zodoende wordt
er alleen over internationale wateren gevlogen, maar zelfs al had het niet voor zeven
uur brandstof, dan zou het waarschijnlijk toch wel in Korea aan kunnen komen.
Als het had wat meer brandstof en het waarschijnlijk had, zou het gemakkelijk aankomen in Korea.
In Korea laden ze een zware atoombom in de B777, en ze zullen de bom brengen naar
De nucleaire top in Den Haag, waar de duivel en zijn demonische troepen zich hebben
verzameld om te broeden op de ondergang van de mahdi.
Afblazen die top is mijn bescheiden advies.Voetbal is het begin van alle ellende in de wereld.
Zelfs de wereldoorlogen begonnen om een verloren partijtje.
Gewoon mijn mening.![]()
Hahaha nee joh.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:22 schreef DeParo het volgende:
Omdat hij overtuigd is dat de piloot zelfmoord heeft gepleegd omdat hij een vliegsimulator thuis heeft staan.
Maar omdat ik een kaping niet realistisch vindt.
Verder precies wat Teun schrijft, ik sta met hem op 1 lijn![]()
Dit klinkt ook zo logischquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Omdat hij overtuigd is dat de piloot zelfmoord heeft gepleegd omdat hij een vliegsimulator thuis heeft staan.![]()
![]()
Conspiratie theoriequote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:23 schreef puntito het volgende:
Ik heb zo mijn eigen conspiratie theorie na het nauwkeurig volgen van dit MH370 nieuws, kom
ik tot de volgende conclusie. Als je het voor het eerst leest denk je mischien: Nu ja.
Maar Nederland zou wel eens het einddoel van deze Boeing kunnen zijn
Zo niet dan maken we er een filmscript van.
Amhadinejad, de ex -president van Iran , weet dat hij de Mahdi is. De mahdi is de
beloofde verlosser van de islam. Waarom denkt Amahdinejad dat?
Hij denkt dat omdat het woord "mahdi", dat woord bestaat reeds enkele honderden jaren,
eigenlijk een directe verwijzing is naar zijn naam.
Het hele woord mahdi is fonetisch toevallig in zijn naam en dat is volgens velen is dit dus
geen toeval.
Hij is dus de voorspelde verlosser .
Hoe zal hij de wereld verlossen? Welnu daar zijn goddelijke aanwijzingen voor.
De geometrische vorm van de moskee zou zo'n god gegeven verwijzing zijn naar de
manier waarop de moslims moeten worden verlost.
[ afbeelding ]
Merk op hoe de Iraanse nucleaire kweekreactor lijkt op een moskee .
De reactor is compleet met koepel en minaret ( de minaret is dus een koeltoren ) .
De traditionele moskee vorm was er eerder dan de kernreactoren dus dit is een
duidelijk teken van Allah.
En sommige onmetelijk rijke olie sjeiks geloven dit verhaal en financieren mahdi in
alles wat hij wil .. Geld speelt geen rol.
Nu is er een probleem: de duivel in de vorm van de Verenigde Naties heeft sancties
gezet op Iran en doet er alles aan om Iran te stoppen om plutonium te fabriceren en
doet er alles aan om het uranium te verrijken tegen te gaan.
Uranium en plutonium zijn de belangrijkste bouwstoffen voor atoombommen.
In hun ogen werkt de duivel, de Verenigde Naties de islamitische verlosser mahdi
tegen om de wereld aan de heilige sharia wet te onderwerpen.
De invoering van de sharia in de hele wereld betekent voor de radicale moslim vrede.
Daarom kan mahdi dus nu gerust zeggen :
we gebruiken nucleaire technologie uitsluitend voor vreedzame doeleinden . icoon ( '' )
Ik weet zeker dat u mahdi dit wel eens hebt horen zeggen toen hij nog president
van Iran was.
Probleem is dat hij iets anders bedoelde dan dat u begreep.
Dus nu is hij geen president meer en heeft meer tijd om handen.
Daarom zijn er onder zijn leiding twee onschuldig uitziende Iraanse
black ops terroristen opgeleid om een vliegtuig te kapen met het
doel om deze duivelse VN-organisatie te stoppen met het belemmeren
van de heilige Mahdi om zijn grote steden plan uit te voeren .
Het grote steden plan is om een atoombom te plaatsen in elke niet
islam stad en al deze bommen gelijktijdig te laten ontploffen en om de
duivel zodoende uit te schakelen.
Dus deze onschuldig uitziende iraniers hadden kaartjes gekocht om in een vliegtuig te
komen en om het te kapen voor een speciaal doeleinde.
Om niet verdacht te klinken vroegen ze om de goedkoopste tickets .
Zodra ze erachter kwamen dat de vliegtickets niet voor hetzelfde vliegtuig waren, zijn
ze gewoon niet ingecheckt aan boord kochten ze een ander ticket .
Het is uiterst verdacht verdacht dat de beide Iraniërs niet met het vliegtuig gegaan zijn
alhoewel ze beiden al kaartjes hadden gekocht.
Vanwege het feit dat ze beiden de goedkoopste tickets hadden gekocht zou je denken
dat ze geen geld hadden te besteden.
Het missen van een goedkoopste tarief ticket vlucht staat gelijk aan het verlies van
het geld.
Maar nee hoor Ali kocht gewoon nieuwe tickets alsof ze geld genoeg hadden.
Ze kochten tickets naar verschillende bestemmingen die niets met elkaar te maken
hadden om latere onderzoekers zand in de ogen te strooien.
Deze nieuwe tickets die Ali gekocht had waren wel goed, omdat het vliegtuig
misschien nu groot genoeg was / langere afstand en nu waren ze ook allebei in
hetzelfde vliegtuig.
De indringers gingen aan boord . In Maleisië waren ze in staat om met een pistool
aan boord te komen.
Ze wachtten tot het vliegtuig op de automatische piloot stond. (ze willen niet het
vliegtuig crashen zou tijdens de actie)
Ze handelde snel binnen het uur , omdat ze alle brandstof nodig hadden en om
het vliegtuig te krijgen waar ze wilden .
Ze schoten onmiddellijk zes ramen van het vliegtuig aan splinters en toen de piloot
de deur opende om te zien wat er aan de hand was in de cabine schoten ze hem
onmiddellijk dood. Voet tussen de cockpit deur terwijl de cabine de druk verloor.
Zij namen het vliegtuig over en draaiden het vliegtuig om. Daarna sloten ze alle
communicatie af en ook de transponders . Ze zetten de zuurstof apparatuur van de
piloten op stegen snel naar 45000 voet om alle passagiers te doden door de lage
druk gebrek aan zuurstof en om van de luchtvaart radar de verdwijnen
Toen doken ze snel naar 19000 voet en propten wat passagiers in de versplinterde
ramen om weer wat druk te krijgen in de cabine.
Ze vlogen laag over Maleisie.
( we lezen dat telefoons nog steeds overgaan , maar dode mensen beantwoorden niet)
Zij doken onder de radar . We lezen het vliegtuig verdween van radars en we lezen
het vliegtuig werd gezien dat het razendsnel naar beneden dook.
" Een ' helder licht daalde op zeer hoge snelheid ' , dit was gezien door een man in
het noordoosten van Maleisië "
Daarna werd het vliegtuig vermoedelijk gespot op het vasteland van Maleisië door
vissers op zeer lage hoogte , dus het lijkt erop dat ze wilden verdwijnen voor een uur
door onder de radars te vliegen om onderzoekers op een dwaalspoor te brengen.
Het lijkt erop dat ze naar het westen hebben gevlogen ,
De laatste radar locatie door het leger was dicht bij een klein eilandje in de straat
van Mallaka .
Deze speciale troepen zijn specialisten dus nu hebben ze het voor elkaar dat iedereen
denkt dat ze naar het westen vliegen.
Maar in werkelijkheid vliegen ze noordoostelijke richting naar Noord-Korea, omdat
Mahdi daar een vriend heeft gevonden in de koreaanse leiders die waarachtig ook
in oorlog zijn met de gehate VN duivel.
Het vliegtuig schijnt genoeg brandstof te hebben voor zeven uur vliegen, zodoende wordt
er alleen over internationale wateren gevlogen, maar zelfs al had het niet voor zeven
uur brandstof, dan zou het waarschijnlijk toch wel in Korea aan kunnen komen.
Als het had wat meer brandstof en het waarschijnlijk had, zou het gemakkelijk aankomen in Korea.
In Korea laden ze een zware atoombom in de B777, en ze zullen de bom brengen naar
De nucleaire top in Den Haag, waar de duivel en zijn demonische troepen zich hebben
verzameld om te broeden op de ondergang van de mahdi.
Afblazen die top is mijn bescheiden advies.![]()
?!
![]()
Ik denk ook dat het zeker kan, maar een kaping elders naar toe kan ook, heb je de filmpjes van de piloot op Youtube al bekeken inmiddels??quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:24 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Hahaha nee joh.
Maar omdat ik een kaping niet realistisch vindt.
Verder precies wat Teun schrijft, ik sta met hem op 1 lijn![]()
wtfquote:Toen doken ze snel naar 19000 voet en propten wat passagiers in de versplinterde
ramen om weer wat druk te krijgen in de cabine.![]()
![]()
Ja, maar ik zal hem niet oordelen op zijn look etcquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:26 schreef DeParo het volgende:
Ik denk ook dat het zeker kan, maar een kaping elders naar toe kan ook, heb je de filmpjes van de piloot op Youtube al bekeken inmiddels??![]()
Uh ja puntito. Mooi verhaal, maar denk het niet.Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/![]()
Ik dacht meer aan zijn houding en uitsprakenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:28 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Ja, maar ik zal hem niet oordelen op zijn look etc![]()
.
![]()
Daar kun je iemand ook niet op beoordelen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:28 schreef DeParo het volgende:
Ik dacht meer aan zijn houding en uitspraken
Ik moet wel bekennen dat ik denk dat deze man twee gezichten heeft.
Of dat maf is of mensenkennis laat ik het in het midden![]()
Ik acht het onmogelijk een aanslag op de atoomtop te plegen , eventuele kwaadwillenden weten dat ook wel.
Het luchtruim wordt intensief bewaakt vanaf de grond en er zijn jagers in de lucht.
(tenzij ze er in slagen die 777 stealth te maken en voorzien van afweergeschut, maar dat betwijfel ik)aardappels, sproitjes, sloavink.![]()
Je kan geen eindoordeel maken maar wellicht een indruk krijgenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:29 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Daar kun je iemand ook niet op beoordelen.
Ik moet wel bekennen dat ik denk dat deze man twee gezichten heeft.
Of dat maf is of mensenkennis laat ik het in het midden![]()
.
![]()
Waarom zou dat niet kunnen?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:30 schreef Jan-Slagter het volgende:
Ik acht het onmogelijk een aanslag atoomtop te plegen , eventuele kwaadwillenden weten dat ook wel.
Het luchtruim wordt intensief bewaakt vanaf de grond en er zijn jagers in de lucht.
(tenzij ze er in slagen die 777 stealth te maken en voorzien van afweergeschut, maar dat betwijfel ik)'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Geen kans natuurlijk. Er zijn constant Awacs in de lucht en bewapende F16's.quote:In Korea laden ze een zware atoombom in de B777, en ze zullen de bom brengen naar
De nucleaire top in Den Haag, waar de duivel en zijn demonische troepen zich hebben❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤![]()
Oké ik zal eerlijk zijn. Mijn mening is nogal duidelijk over de piloot.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:31 schreef DeParo het volgende:
Je kan geen eindoordeel maken maar wellicht een indruk krijgen
Dat komt mede door foto's en filmpjes die ik van hem zie.
Maar anderzijds kan wil zal ik hier natuurlijk iemand niet op beoordelen.![]()
Wellicht maar ws niet overal.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:30 schreef Nieuwschierig het volgende:
Maar kan het waar zijn dat de piloot onder de radar is gaan vliegen?![]()
Ik denk dat je dingen kunt doen als in het kielzog van een ander vliegtuig vliegen zodat je als een radarblib verschijnt. Niet gemakkelijk wel mogelijkquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:30 schreef Jan-Slagter het volgende:
Ik acht het onmogelijk een aanslag atoomtop te plegen , eventuele kwaadwillenden weten dat ook wel.
Het luchtruim wordt intensief bewaakt vanaf de grond en er zijn jagers in de lucht.
(tenzij ze er in slagen die 777 stealth te maken en voorzien van afweergeschut, maar dat betwijfel ik)Voetbal is het begin van alle ellende in de wereld.
Zelfs de wereldoorlogen begonnen om een verloren partijtje.
Gewoon mijn mening.![]()
Ok maar laten we zeggen dat de zelfmoord door de piloot een mogelijkheid is, op dit moment misschien zelfs zeer waarschijnlijk, maar iets anders is niet uitgesloten.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:32 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Oké ik zal eerlijk zijn. Mijn mening is nogal duidelijk over de piloot.
Dat komt mede door foto's en filmpjes die ik van hem zie.
Maar anderzijds kan wil zal ik hier natuurlijk iemand niet op beoordelen.![]()
Op 11 september 2001 werden er 4 vliegtuigen tegelijk gekaapt. Ik wil nog wel eens zien hoe ze die uit Den Haag weten weg te houden. Vooral boven bewoond gebied en maar 20 km van de normale route naar Schipholquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:30 schreef Jan-Slagter het volgende:
Ik acht het onmogelijk een aanslag op de atoomtop te plegen , eventuele kwaadwillenden weten dat ook wel.
Het luchtruim wordt intensief bewaakt vanaf de grond en er zijn jagers in de lucht.
(tenzij ze er in slagen die 777 stealth te maken en voorzien van afweergeschut, maar dat betwijfel ik)Wie dit leest is gek![]()
Die werden niet tegelijk gekaapt. Twee werden iets later gekaapt. Die vluchten hadden wat vertraging, geloof ik.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Op 11 september 2001 werden er 4 vliegtuigen tegelijk gekaapt. Ik wil nog wel eens zien hoe ze die uit Den Haag weten weg te houden. Vooral boven bewoond gebied en maar 20 km van de normale route naar Schiphol
En mocht het gebeuren, dan knallen ze die vliegtuigen gewoon uit de lucht.![]()
Juist. Zo denk ik al een weekquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:34 schreef DeParo het volgende:
Ok maar laten we zeggen dat de zelfmoord door de piloot een mogelijkheid is, op dit moment misschien zelfs zeer waarschijnlijk, maar iets anders is niet uitgesloten.![]()
Ze schieten liever die boeing neer boven Nederland dan deze te laten neerstorten.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Op 11 september 2001 werden er 4 vliegtuigen tegelijk gekaapt. Ik wil nog wel eens zien hoe ze die uit Den Haag weten weg te houden. Vooral boven bewoond gebied en maar 20 km van de normale route naar Schiphol![]()
MH vliegt dagelijks op AMS en terug. Het vermiste vliegtuig heeft die vluchten 10tallen keren uitgevoerd. Daarachter ophouden, zelfde vluchtpad met een minuut achterstand ofso en op het laatste moment afwijken richting Den Haag.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:32 schreef puntito het volgende:
[..]
Ik denk dat je dingen kunt doen als in het kielzog van een ander vliegtuig vliegen zodat je als een radarblib verschijnt. Niet gemakkelijk wel mogelijk'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Dat is dan een communicatie fout mijnerzijdsquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:36 schreef DeParo het volgende:
Mooi maar zo deed je net iets minder blijken![]()
Bedankt voor de info die aniet relevant ist maar hoe dat toen ging kan nu beter.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die werden niet tegelijk gekaapt. Twee werden iets later gekaapt. Die vluchten hadden wat vertraging, geloof ik.
Een kruisvlucht op 30000 voet naar Londen, ergens boven Leliestad een duikvlucht naar beneden. zeekust, pier, kuhrhaus allemaal makkelijk te vinden pats boemWie dit leest is gek![]()
Als Ahmahdinejad erachter zit zal hij zich eerder op Israel richten dan op Den Haag. En dan wordt de vraag vooral hoe China reageert als Israel moedwillig een vliegtuig met ruim 150 Chinese gijzelaars uit de lucht schiet.
Verder wel leuk om te lezen.![]()
![]()
Ach, dan is dat probleem met die pier in een keer opgelostquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:38 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Bedankt voor de info die aniet relevant ist maar hoe dat toen ging kan nu beter.
Een kruisvlucht op 30000 voet naar Londen, ergens boven Leliestad een duikvlucht naar beneden. zeekust, pier, kuhrhaus allemaal makkelijk te vinden pats boem![]()
![]()
Dat is even kut omdat er Chinezen in zaten, maar verder moet je zoiets kunnen begrijpen. VS hadden gewild dat ze die vliegtuigen uit de lucht zouden hebben geschoten en China zou hetzelfde doen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:38 schreef poemojn het volgende:
Als Ahmahdinejad erachter zit zal hij zich eerder op Israel richten dan op Den Haag. En dan wordt de vraag vooral hoe China reageert als Israel moedwillig een vliegtuig met ruim 150 Chinese gijzelaars uit de lucht schiet.
Verder wel leuk om te lezen.![]()
Vind ik ook niet eens een gek idee. Vlucht MH016 moet rond 6 a 7 binnenkomen. Iedereen is dan in het Kuhrhaus aanwezig.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:38 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Bedankt voor de info die aniet relevant ist maar hoe dat toen ging kan nu beter.
Een kruisvlucht op 30000 voet naar Londen, ergens boven Leliestad een duikvlucht naar beneden. zeekust, pier, kuhrhaus allemaal makkelijk te vinden pats boem
Maargoed, dan moet het vliegtuig nog wel ergens zijn. Highly unlikely.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
zijn look? ik heb alleen filmpjes gezien waar ik techniek op zagquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:28 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Ja, maar ik zal hem niet oordelen op zijn look etc![]()
Het is in elk geval nog nooit bewezen dat een commeciele airliner op tijd door een fighter jet of tripleA tegengehouden kan worden.
Het is allemaal minutenwerk en ;s nachts slaapt de halve line of commandWie dit leest is gek![]()
Ik ook.. maar alleen omdat je een kaping van buiten niet uit kan sluiten. Jij hebt toch gewerkt met TBS'ers? Dan is het ook wel logisch dat je het met mij eens bent.. de menselijke psyche is tot bizarre dingen in staatquote:![]()
Daar zijn protocollen en procedures voor. En geloof me. Tijdens de NSS werken die wel hoor.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:42 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het is in elk geval nog nooit bewezen dat een commeciele airliner op tijd door een fighter jet of tripleA tegengehouden kan worden.
Het is allemaal minutenwerk en ;s nachts slaapt de halve line of command'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Klopt psyche is tot zeer bizarre dingen in staat wat een buitenstaander niet hoeft te zien.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:43 schreef Pleun2011 het volgende:
ook.. maar alleen omdat je een kaping van buiten niet uit kan sluiten. Jij hebt toch gewerkt met TBS'ers? Dan is het ook wel logisch dat je het met mij eens bent.. de menselijke psyche is tot bizarre dingen in staat
Juist dit maakt iemand bijzonder gevaarlijk![]()
Daar wil ik ook niet om strijden.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar zijn protocollen en procedures voor. En geloof me. Tijdens de NSS werken die wel hoor.Maar wie zou uiteindelijk de beslissing moeten nemen om een 777 ergens tussen Utrecht en Den Haag neer te halen met alle gevolgen van dien?
Wie dit leest is gek![]()
Tsja en een 777 die niet zijn snelheid inhoudt, dus met de volle 900 km/u sjang haag in duikt.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Daar wil ik ook niet om strijden.Maar wie zou uiteindelijk de beslissing moeten nemen om een 777 ergens tussen Utrecht en Den Haag neer te halen met alle gevolgen van dien?
Voetbal is het begin van alle ellende in de wereld.
Zelfs de wereldoorlogen begonnen om een verloren partijtje.
Gewoon mijn mening.![]()
Het leger. Sommige landen hebben daar zelfs wetten voor.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Daar wil ik ook niet om strijden.Maar wie zou uiteindelijk de beslissing moeten nemen om een 777 ergens tussen Utrecht en Den Haag neer te halen met alle gevolgen van dien?
![]()
![]()
Ik zou het wel weten. Een 777 met 240 mensen neerhalen of een hotel met een stel mafkezen beschermen...quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Daar wil ik ook niet om strijden.Maar wie zou uiteindelijk de beslissing moeten nemen om een 777 ergens tussen Utrecht en Den Haag neer te halen met alle gevolgen van dien?
Nee grapje. Dat ding wordt dan wel neergehaald, in het hypothetische geval dat.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Dan moet hij ook eerst eens in de buurt van Nederland komen. Enig idee hoeveel luchtruimen hij door moet om hier te geraken?In the coolest little capital of the world![]()
ze hebben hem nu toch ook niet gezien?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:49 schreef Drebbelman het volgende:
Dan moet hij ook eerst eens in de buurt van Nederland komen. Enig idee hoeveel luchtruimen hij door moet om hier te geraken?De zwarte wolf komt eraan !![]()
Maar zijn er geen andere evenementen waar een hoop wereldleiders zijn maar die wat minder streng beveiligd zijn? Heb het gevoel dat nss uitzonderlijk streng beveiligd word of is dat alleen mijn idee?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:32 schreef puntito het volgende:
[..]
Ik denk dat je dingen kunt doen als in het kielzog van een ander vliegtuig vliegen zodat je als een radarblib verschijnt. Niet gemakkelijk wel mogelijk![]()
Mijn fantasie gaat misschien op de loop, maar ik zou niet erg blij zijn als het daadwerkelijkquote:
gebeurt en ik had niet van te voren gewaarschuwd. De meeste elementen in deze theorie
had ik al een poosje in mijn hoofd, nu moest er nog een eind aan gebreid worden en
dat heb ik in deze situatie gevonden.
Het is echt nu mogelijk dat dit gebeurt.Voetbal is het begin van alle ellende in de wereld.
Zelfs de wereldoorlogen begonnen om een verloren partijtje.
Gewoon mijn mening.![]()
Het is nog nooit gedaan onder deze druk. Wat wel gedaan is, is 4 vliegtuigen vrijwel tegelijk kapen, drie daarvan bereikten hun doel.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zou het wel weten. Een 777 met 240 mensen neerhalen of een hotel met een stel mafkezen beschermen...
Nee grapje. Dat ding wordt dan wel neergehaald, in het hypothetische geval dat.
Als is kapen wel een stuk moeilijker geworden in het westen. In Maleisie kon dat wel eens anders zijnWie dit leest is gek![]()
Hij vloog nu niet boven Europa maar boven een stel bamboerepublieken.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:52 schreef Dentiwan het volgende:
[..]
ze hebben hem nu toch ook niet gezien?![]()
mja maar tegen de tijd dat ze dat doorhebben zijn we wel even verder en hangen zij al boven de noordzeequote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:49 schreef Drebbelman het volgende:
Dan moet hij ook eerst eens in de buurt van Nederland komen. Enig idee hoeveel luchtruimen hij door moet om hier te geraken?
als we dan toch bezig zijn![]()
denk dat ie dan volledig over water gaatquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij vloog nu niet boven Europa maar boven een stel bamboerepublieken.![]()
Dan kom je toch wel door het Franse of UK luchtruim en je moet over de Middellandse Zee... Allemaal niet zo'n uitgestrekte middle of nowhere als waar ze nu aan het zoeken zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:55 schreef Marrije het volgende:
[..]
denk dat ie dan volledig over water gaat![]()
bedankt voor de waarschuwingquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:52 schreef puntito het volgende:
[..]
Mijn fantasie gaat misschien op de loop, maar ik zou niet erg blij zijn als het daadwerkelijk
gebeurt en ik had niet van te voren gewaarschuwd. De meeste elementen in deze theorie
had ik al een poosje in mijn hoofd, nu moest er nog een eind aan gebreid worden en
dat heb ik in deze situatie gevonden.
Het is echt nu mogelijk dat dit gebeurt.
ook dat je je aarvoor hebt gerigistreerd![]()
Middelandse zee? Noord Afrika en toegejuigd.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan kom je toch wel door het Franse of UK luchtruim en je moet over de Middellandse Zee... Allemaal niet zo'n uitgestrekte middle of nowhere als waar ze nu aan het zoeken zijn.Voetbal is het begin van alle ellende in de wereld.
Zelfs de wereldoorlogen begonnen om een verloren partijtje.
Gewoon mijn mening.![]()
Ze kunnen moeilijk elk vliegtuig dat over Nederland vliegt neerhalen omdat er 3 minuten geen contact met de piloten is. En van 30000 voet naar 0 voet duiken is 10 km, bij een kleine 1000 km/uur is dat 0,01 uur oftewel 36 seconden.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:49 schreef Drebbelman het volgende:
Dan moet hij ook eerst eens in de buurt van Nederland komen. Enig idee hoeveel luchtruimen hij door moet om hier te geraken?Wie dit leest is gek![]()
neem aan dat ze dan ook de transponder uit hebben en inmiddels ook geen ander pingding meer hebben. Tegen de tijd dat ze een stip op een radar zien en actie ondernemen hebben ze toch een kans om hun bestemming te bereiken.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan kom je toch wel door het Franse of UK luchtruim en je moet over de Middellandse Zee... Allemaal niet zo'n uitgestrekte middle of nowhere als waar ze nu aan het zoeken zijn.![]()
Je zit hier verkeerd.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:23 schreef puntito het volgende:
Ik heb zo mijn eigen conspiratie theorie na het nauwkeurig volgen van dit MH370 nieuws, kom
ik tot de volgende conclusie. Als je het voor het eerst leest denk je mischien: Nu ja.
Maar Nederland zou wel eens het einddoel van deze Boeing kunnen zijn
Zo niet dan maken we er een filmscript van.
Amhadinejad, de ex -president van Iran , weet dat hij de Mahdi is. De mahdi is de
beloofde verlosser van de islam. Waarom denkt Amahdinejad dat?
Hij denkt dat omdat het woord "mahdi", dat woord bestaat reeds enkele honderden jaren,
eigenlijk een directe verwijzing is naar zijn naam.
Het hele woord mahdi is fonetisch toevallig in zijn naam en dat is volgens velen is dit dus
geen toeval.
Hij is dus de voorspelde verlosser .
Hoe zal hij de wereld verlossen? Welnu daar zijn goddelijke aanwijzingen voor.
De geometrische vorm van de moskee zou zo'n god gegeven verwijzing zijn naar de
manier waarop de moslims moeten worden verlost.
[ afbeelding ]
Merk op hoe de Iraanse nucleaire kweekreactor lijkt op een moskee .
De reactor is compleet met koepel en minaret ( de minaret is dus een koeltoren ) .
De traditionele moskee vorm was er eerder dan de kernreactoren dus dit is een
duidelijk teken van Allah.
En sommige onmetelijk rijke olie sjeiks geloven dit verhaal en financieren mahdi in
alles wat hij wil .. Geld speelt geen rol.
Nu is er een probleem: de duivel in de vorm van de Verenigde Naties heeft sancties
gezet op Iran en doet er alles aan om Iran te stoppen om plutonium te fabriceren en
doet er alles aan om het uranium te verrijken tegen te gaan.
Uranium en plutonium zijn de belangrijkste bouwstoffen voor atoombommen.
In hun ogen werkt de duivel, de Verenigde Naties de islamitische verlosser mahdi
tegen om de wereld aan de heilige sharia wet te onderwerpen.
De invoering van de sharia in de hele wereld betekent voor de radicale moslim vrede.
Daarom kan mahdi dus nu gerust zeggen :
we gebruiken nucleaire technologie uitsluitend voor vreedzame doeleinden . icoon ( '' )
Ik weet zeker dat u mahdi dit wel eens hebt horen zeggen toen hij nog president
van Iran was.
Probleem is dat hij iets anders bedoelde dan dat u begreep.
Dus nu is hij geen president meer en heeft meer tijd om handen.
Daarom zijn er onder zijn leiding twee onschuldig uitziende Iraanse
black ops terroristen opgeleid om een vliegtuig te kapen met het
doel om deze duivelse VN-organisatie te stoppen met het belemmeren
van de heilige Mahdi om zijn grote steden plan uit te voeren .
Het grote steden plan is om een atoombom te plaatsen in elke niet
islam stad en al deze bommen gelijktijdig te laten ontploffen en om de
duivel zodoende uit te schakelen.
Dus deze onschuldig uitziende iraniers hadden kaartjes gekocht om in een vliegtuig te
komen en om het te kapen voor een speciaal doeleinde.
Om niet verdacht te klinken vroegen ze om de goedkoopste tickets .
Zodra ze erachter kwamen dat de vliegtickets niet voor hetzelfde vliegtuig waren, zijn
ze gewoon niet ingecheckt aan boord kochten ze een ander ticket .
Het is uiterst verdacht verdacht dat de beide Iraniërs niet met het vliegtuig gegaan zijn
alhoewel ze beiden al kaartjes hadden gekocht.
Vanwege het feit dat ze beiden de goedkoopste tickets hadden gekocht zou je denken
dat ze geen geld hadden te besteden.
Het missen van een goedkoopste tarief ticket vlucht staat gelijk aan het verlies van
het geld.
Maar nee hoor Ali kocht gewoon nieuwe tickets alsof ze geld genoeg hadden.
Ze kochten tickets naar verschillende bestemmingen die niets met elkaar te maken
hadden om latere onderzoekers zand in de ogen te strooien.
Deze nieuwe tickets die Ali gekocht had waren wel goed, omdat het vliegtuig
misschien nu groot genoeg was / langere afstand en nu waren ze ook allebei in
hetzelfde vliegtuig.
De indringers gingen aan boord . In Maleisië waren ze in staat om met een pistool
aan boord te komen.
Ze wachtten tot het vliegtuig op de automatische piloot stond. (ze willen niet het
vliegtuig crashen zou tijdens de actie)
Ze handelde snel binnen het uur , omdat ze alle brandstof nodig hadden en om
het vliegtuig te krijgen waar ze wilden .
Ze schoten onmiddellijk zes ramen van het vliegtuig aan splinters en toen de piloot
de deur opende om te zien wat er aan de hand was in de cabine schoten ze hem
onmiddellijk dood. Voet tussen de cockpit deur terwijl de cabine de druk verloor.
Zij namen het vliegtuig over en draaiden het vliegtuig om. Daarna sloten ze alle
communicatie af en ook de transponders . Ze zetten de zuurstof apparatuur van de
piloten op stegen snel naar 45000 voet om alle passagiers te doden door de lage
druk gebrek aan zuurstof en om van de luchtvaart radar de verdwijnen
Toen doken ze snel naar 19000 voet en propten wat passagiers in de versplinterde
ramen om weer wat druk te krijgen in de cabine.
Ze vlogen laag over Maleisie.
( we lezen dat telefoons nog steeds overgaan , maar dode mensen beantwoorden niet)
Zij doken onder de radar . We lezen het vliegtuig verdween van radars en we lezen
het vliegtuig werd gezien dat het razendsnel naar beneden dook.
" Een ' helder licht daalde op zeer hoge snelheid ' , dit was gezien door een man in
het noordoosten van Maleisië "
Daarna werd het vliegtuig vermoedelijk gespot op het vasteland van Maleisië door
vissers op zeer lage hoogte , dus het lijkt erop dat ze wilden verdwijnen voor een uur
door onder de radars te vliegen om onderzoekers op een dwaalspoor te brengen.
Het lijkt erop dat ze naar het westen hebben gevlogen ,
De laatste radar locatie door het leger was dicht bij een klein eilandje in de straat
van Mallaka .
Deze speciale troepen zijn specialisten dus nu hebben ze het voor elkaar dat iedereen
denkt dat ze naar het westen vliegen.
Maar in werkelijkheid vliegen ze noordoostelijke richting naar Noord-Korea, omdat
Mahdi daar een vriend heeft gevonden in de koreaanse leiders die waarachtig ook
in oorlog zijn met de gehate VN duivel.
Het vliegtuig schijnt genoeg brandstof te hebben voor zeven uur vliegen, zodoende wordt
er alleen over internationale wateren gevlogen, maar zelfs al had het niet voor zeven
uur brandstof, dan zou het waarschijnlijk toch wel in Korea aan kunnen komen.
Als het had wat meer brandstof en het waarschijnlijk had, zou het gemakkelijk aankomen in Korea.
In Korea laden ze een zware atoombom in de B777, en ze zullen de bom brengen naar
De nucleaire top in Den Haag, waar de duivel en zijn demonische troepen zich hebben
verzameld om te broeden op de ondergang van de mahdi.
Afblazen die top is mijn bescheiden advies.
Aub verder posten op BNW / De verdwijning van Malaysia Airlines Flight MH370Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Eindelijk een plek waar ik mijn theorie over het landen in een verlaten plek in Indië en het oogsten van organen van de passagiers kwijt kan.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:59 schreef eight het volgende:
[..]
Je zit hier verkeerd.
Aub verder posten op BNW / De verdwijning van Malaysia Airlines Flight MH370
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like![]()
Op het moment dat er boven verschillende europese luchtruimen een boeing 777 gesignaleerd is waar ze geen contact mee krijgen, of die vaag reageert moeten er toch wel een paar belletjes gaan rinkelen.. zeker als je er met een f16 naast gaat vliegen en ziet dat er groot Malaysian Air MH370 op geschilderd staatquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:57 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ze kunnen moeilijk elk vliegtuig dat over Nederland vliegt neerhalen omdat er 3 minuten geen contact met de piloten is. En van 30000 voet naar 0 voet duiken is 10 km, bij een kleine 1000 km/uur is dat 0,01 uur oftewel 36 seconden.
In the coolest little capital of the world![]()
Zou ik eerst beginnen met duidelijk maken of je Indonesië of India bedoeltquote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Eindelijk een plek waar ik mijn theorie over het landen in een verlaten plek in Indië en het oogsten van organen van de passagiers kwijt kan.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!![]()
Dat laat ik aan de lezer over. Geeft mij meer kans op een juiste voorspelling.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:03 schreef Uccie het volgende:
[..]
Zou ik eerst beginnen met duidelijk maken of je Indonesië of India bedoeltThere are no things, but as a consequence there are as many things as we like![]()
Je kunt toch zelf wel bedenken dat die nu er ergens tussen de bananenbomen overgeschilderd wordt in KLM blauw?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:03 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Op het moment dat er boven verschillende europese luchtruimen een boeing 777 gesignaleerd is waar ze geen contact mee krijgen, of die vaag reageert moeten er toch wel een paar belletjes gaan rinkelen.. zeker als je er met een f16 naast gaat vliegen en ziet dat er groot Malaysian Air MH370 op geschilderd staatWie dit leest is gek![]()
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat laat ik aan de lezer over. Geeft mij meer kans op een juiste voorspelling.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!![]()
Leef je uit zou ik zeggenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Eindelijk een plek waar ik mijn theorie over het landen in een verlaten plek in Indië en het oogsten van organen van de passagiers kwijt kan.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ik zie het al helemaal voor me ja.. door slanke blondines, want zo gaat dat in Hollywood ook altijd.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Je kunt toch zelf wel bedenken dat die nu er ergens tussen de bananenbomen overgeschilderd wordt in KLM blauw?
In the coolest little capital of the world![]()
Jemug wat een lange conspiratie theorie, ik krijg er al transpiratie van als ik er aan denk het allemaal door te moeten lezen. Samenvatting?![]()
![]()
Vliegtuig staat gestald op onbekende plek, wordt volgeladen als vliegende bom voor de nucleaire summit. Passagiers zijn vermoord en organen verkocht aan rijke amerikanenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:07 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Jemug wat een lange conspiratie theorie, ik krijg er al transpiratie van als ik er aan denk het allemaal door te moeten lezen. Samenvatting?Wie dit leest is gek![]()
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:07 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Jemug wat een lange conspiratie theorie, ik krijg er al transpiratie van als ik er aan denk het allemaal door te moeten lezen. Samenvatting?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Dat klinkt plausibelquote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Vliegtuig staat gestald op onbekende plek, wordt volgeladen als vliegende bom voor de nucleaire summit. Passagiers zijn vermoord en organen verkocht aan rijke amerikanen
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"![]()
Woont zeker in Den Haagquote:Voetbal is het begin van alle ellende in de wereld.
Zelfs de wereldoorlogen begonnen om een verloren partijtje.
Gewoon mijn mening.![]()
Je weet dat zo'n vliegtuig loodrecht omlaag die snelheid nooit haalt? En waarschijnlijk al vroegtijdig uit elkaar valt. Het begint een beetje te ontsporen hier.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:57 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ze kunnen moeilijk elk vliegtuig dat over Nederland vliegt neerhalen omdat er 3 minuten geen contact met de piloten is. En van 30000 voet naar 0 voet duiken is 10 km, bij een kleine 1000 km/uur is dat 0,01 uur oftewel 36 seconden.![]()
Ja, maar het vliegtuig waar ik nu al dagen inzit is nog niet teruggekeerd.quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Het hoeft ook niet perse in 36 seconden, het zal altijd een soort glijvlucht zijn. Ik wil maar aangeven dat het reëel is dat er hooguit 5 minuten bedenktijd is en dat de gevolgen voor Nederland een 2e bijlmerramp en meer zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Je weet dat zo'n vliegtuig loodrecht omlaag die snelheid nooit haalt? En waarschijnlijk al vroegtijdig uit elkaar valt. Het begint een beetje te ontsporen hier.Wie dit leest is gek![]()
Ik denk dat ik weet wat er gebeurd is ; iemand van een reptielenzoo had gewoon een hele lading slangen meegenomen in alle soorten en maten, deze zijn tijdens de vlucht ontsnapt en kropen in alle holen en gaten waardoor op de een of andere manier ook het contact met de buitenwereld werd afgesloten.
Tenslotte kwam er een wurgslang de cockpit binnenglijden en heeft de piloot en co-piloot van achteren verrast door ze te wurgen.
Gevolg ; vliegtuig stort neer midden in de oceaan en je hebt nu ook een boel dooie slangen"You can call me Susan if it makes you happy"![]()
Snakes on a plane! Stond Samuel L. Jackson eigenlijk op de passagierslijst?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:22 schreef TLC het volgende:
Ik denk dat ik weet wat er gebeurd is ; iemand van een reptielenzoo had gewoon een hele lading slangen meegenomen in alle soorten en maten, deze zijn tijdens de vlucht ontsnapt en kropen in alle holen en gaten waardoor op de een of andere manier ook het contact met de buitenwereld werd afgesloten.
Tenslotte kwam er een wurgslang de cockpit binnenglijden en heeft de piloot en co-piloot van achteren verrast door ze te wurgen.
Gevolg ; vliegtuig stort neer midden in de oceaan en je hebt nu ook een boel dooie slangen![]()
Nee, die reisde met een vals paspoort.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:24 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
Snakes on a plane! Stond Samuel L. Jackson eigenlijk op de passagierslijst?![]()
Als Johnny Wang (2)?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:26 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Nee, die reisde met een vals paspoort.
Mogguh. Is er al iets veranderd sinds 13:00?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Jammer, je had deze leuk kunnen combineren met die van vanmiddag die had het over parachutes. En dat die slangen dan met parachutes zo uit het vliegtuig sprongen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:22 schreef TLC het volgende:
Ik denk dat ik weet wat er gebeurd is ; iemand van een reptielenzoo had gewoon een hele lading slangen meegenomen in alle soorten en maten, deze zijn tijdens de vlucht ontsnapt en kropen in alle holen en gaten waardoor op de een of andere manier ook het contact met de buitenwereld werd afgesloten.
Tenslotte kwam er een wurgslang de cockpit binnenglijden en heeft de piloot en co-piloot van achteren verrast door ze te wurgen.
Gevolg ; vliegtuig stort neer midden in de oceaan en je hebt nu ook een boel dooie slangen![]()
![]()
Serendipity?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je komt over het algemeen nergens "vanzelf" achter.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Dit klinkt wel als een zeer aannemelijke theorie, nog niet eerder gehoord:
http://hollywoodlife.com/(...)ng-plane-conspiracy/Dit is gewoon raar :l![]()
Die site!quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:29 schreef SecretStoryWous het volgende:
Dit klinkt wel als een zeer aannemelijke theorie, nog niet eerder gehoord:
http://hollywoodlife.com/(...)ng-plane-conspiracy/
Sure, beetje dure reclame, niet? En zouden de autoriteiten dan die bootjes en vliegtuigen uitsturen zonder gewaarschuwd te zijn?/
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Smaakt vliegtuigeten na 8 dagen lekkerder?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:16 schreef eight het volgende:
[..]
Ja, maar het vliegtuig waar ik nu al dagen inzit is nog niet teruggekeerd.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Mwah laat maar komen hoor..quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:23 schreef puntito het volgende:
In Korea laden ze een zware atoombom in de B777, en ze zullen de bom brengen naar
De nucleaire top in Den Haag, waar de duivel en zijn demonische troepen zich hebben
verzameld om te broeden op de ondergang van de mahdi.
Afblazen die top is mijn bescheiden advies.![]()
Tijdens de Nuclear Security Summit eind deze maand zijn twee F-16's van de Luchtmacht permanent in de lucht om het luchtruim boven Den Haag te bewaken. Ze worden in de lucht bijgetankt.
Tegelijkertijd staan er in Volkel of Leeuwarden ook F-16's paraat om bij een dreiging de lucht in te gaan.
Het is een van de maatregelen om de top in Den Haag op 24 en 25 maart veilig te laten verlopen.
Tijdens de top is een deel van het Nederlandse luchtruim maar beperkt toegankelijk. De F-16's hebben als taak om onbekende vliegtuigen te onderscheppen, te identificeren en eventueel uit te schakelen.
Luchtdoelraketten
Om verdachte vliegtuigen die Den Haag al zijn genaderd te kunnen uitschakelen, worden op verschillende plaatsen rond de Hofstad NASAMS-systemen geplaatst. De lanceerinstallaties voor luchtdoelraketten komen onder meer op een parkeerplaats bij de Wassenaarseslag en het zweefvliegveld Kennemerland te staan.
Het is hetzelfde soort luchtverdedigingssysteem dat gebruikt wordt om het Witte Huis en andere overheidsgebouwen in de Verenigde Staten te beschermen.
Op Valkenburg worden ook Apache-gevechtshelikopters gestationeerd. Die kunnen ingezet worden om bijvoorbeeld verdachte helikopters uit te schakelen![]()
is ook, kost 20.000 euro per uur per f16, zeg maar daaag tegen je belastingcentjes..quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:46 schreef mschol het volgende:
[..]
liever niet...
nederland en defensie boteren niet echt..![]()
niet echtquote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als Johnny Wang (2)?
Mogguh. Is er al iets veranderd sinds 13:00?![]()
obama betaald, toch?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:50 schreef Gloorbek het volgende:
[..]
is ook, kost 20.000 euro per uur per f16, zeg maar daaag tegen je belastingcentjes..![]()
![]()
Laat ze dan maar komen, betalen we niet voor niets.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:50 schreef Gloorbek het volgende:
[..]
is ook, kost 20.000 euro per uur per f16, zeg maar daaag tegen je belastingcentjes..![]()
Beetje sensationeel filmpje, maar niet vervelend om te kijken...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
misschien vloog ie per ongeluk te hoog (kapotte hoogtemeter) en circelt ie nu in de dampkring ?Ik vispas als ik de vispas heb![]()
In de lucht bijgetankt?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:05 schreef Gorgrealis het volgende:
misschien vloog ie per ongeluk te hoog (kapotte hoogtemeter) en circelt ie nu in de dampkring ?
Nog een filmpje over de passagiers en crew:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
offtopic: Leuk vrouwtje!, en de interviewster lijkt op de moeder van Natalee Holloway.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:59 schreef El_Matador het volgende:
Beetje sensationeel filmpje, maar niet vervelend om te kijken...
Nu verder met bier drinken...![]()
![]()
Zeker weten.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:10 schreef Gloorbek het volgende:
[..]
offtopic: Leuk vrouwtje!,
Nu verder met bier drinken...
Drinkze!The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Tuurlijk niet, ik snap ook niet dat kennelijk geleerde mensen zoiets kunnen zeggen. 4 uur op zo'n 250 m hoogte vliegen "als dat al kan met 777 zonder dat iemand je ziet is onmogelijk.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:30 schreef Nieuwschierig het volgende:
Maar kan het waar zijn dat de piloot onder de radar is gaan vliegen?![]()
Dat gaat niet he....quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:05 schreef Gorgrealis het volgende:
misschien vloog ie per ongeluk te hoog (kapotte hoogtemeter) en circelt ie nu in de dampkring ?
Stall speed is de snelheid waarbij een vliegtuig draagkracht verliest. Door de ijlere lucht op 10km hoogte is de stall speed veel hoger dan als je op 200m hoogte zit.
Op een gegeven moment is de lucht zo ijl dat de stall snelheid gelijk is aan de huidige snelheid van het toestel. Dan kan je dus niet hoger, dan val je weer naar benee.
effect wordt in luchtvaarttermen "coffin corner" genoemd.![]()
Gisteren die AF-vlucht zitten kijken. Zonder instrumenten is het moeilijk vliegen, maar wat een fouten van die jongste, minst ervaren co-piloot.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:14 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
Dat gaat niet he....
Stall speed is de snelheid waarbij een vliegtuig draagkracht verliest. Door de ijlere lucht op 10km hoogte is de stall speed veel hoger dan als je op 200m hoogte zit.
Op een gegeven moment is de lucht zo ijl dat de stall snelheid gelijk is aan de huidige snelheid van het toestel. Dan kan je dus niet hoger, dan val je weer naar benee.
effect wordt in luchtvaarttermen "coffin corner" genoemd.
Zou "vrouwenverslinder" Fariq niet ook de knuppel naar achteren kunnen houden (stiekem!) terwijl de ervaren piloot zijn ding doet? Of zit die knuppel niet daar bij een 777?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Wie gaat er mee flightsimmen? Tis al een maand geleden. Even een officieel vluchtje Frankfurt - Zurich met FSX. Op een server, zal wel druk zijn.
Edit: Oh en ik heb bier op, maar geen probleem met ILS.![]()
Een 777 heeft een stuurkolom en geen stick, zoals een A340.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zou "vrouwenverslinder" Fariq niet ook de knuppel naar achteren kunnen houden (stiekem!) terwijl de ervaren piloot zijn ding doet? Of zit die knuppel niet daar bij een 777?![]()
![]()
Ik denk dat ik in staat ben een vliegtuig binnen 10 seconden te doen crashen, als ie nog stil staat, niels. Ik ben geen partij voor je.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:25 schreef niels0 het volgende:
Wie gaat er mee flightsimmen? Tis al een maand geleden. Even een officieel vluchtje Frankfurt - Zurich met FSX. Op een server, zal wel druk zijn.
Edit: Oh en ik heb bier op, maar geen probleem met ILS.
Maar het is zeker interessant en nuttiger gamen dan veel andere spelletjes - Candy Crush![]()
.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ok dank, dus "geintjes" als stiekem de knuppel achterhouden gaat niet.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:28 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
Een 777 heeft een stuurkolom en geen stick, zoals een A330.
[ afbeelding ]
Denk jij dat de MH370 piloten samenwerkten of juist tegen elkaar?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Die piloot van de AF447 wilde het vliegtuig niet laten crashen he... Ze vlogen op dat moment zonder instrumenten. In dit geval had dat nooit gewerkt, tenzij ook hier alle instrumenten waren uitgevallen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok dank, dus "geintjes" als stiekem de knuppel achterhouden gaat niet.
Denk jij dat de piloten samenwerkten of juist tegen elkaar?![]()
Was ook al ff bezig, maar ben toch maar weer ff wezen landen. (iets met een leeg krat en de sluitingstijd van de C1000)quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:25 schreef niels0 het volgende:
Wie gaat er mee flightsimmen? Tis al een maand geleden. Even een officieel vluchtje Frankfurt - Zurich met FSX. Op een server, zal wel druk zijn.
Edit: Oh en ik heb bier op, maar geen probleem met ILS.![]()
![]()
Nee, maar die copiloot met de minste ervaring zat terwijl de piloot aan het vliegen was de knuppel naar achteren te houden, waardoor het vliegtuig stallde en in zee viel. Die piloot wist daar niet van en de senior piloot ging even pitten toen ze door het St. Elmo's vuur gingen. Dat klopt natuurlijk van geen kanten.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:31 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
Die piloot van de AF447 wilde het vliegtuig niet laten crashen he... Ze vlogen op dat moment zonder instrumenten. In dit geval had dat nooit gewerkt, tenzij ook hier alle instrumenten waren uitgevallen.
Nergens is gezegd dat de MH370 gecrasht moest worden he?
Dat dat ueberhaupt kan (stiekeme handelingen) in een "oncrashbare" A330 is wel bizar...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Alles wat ik weet over vliegen heb ik op FSX geleerd. Het is ook best een leuke community en er zijn veel raakvlakken met m'n werk, zeevaart en offshore. Best geinig en enroute gewoon autopilot en een beetje in huis rommelen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik denk dat ik in staat ben een vliegtuig binnen 10 seconden te doen crashen, als ie nog stil staat, niels. Ik ben geen partij voor je.
Maar het is zeker interessant en nuttiger gamen dan veel andere spelletjes - Candy Crush![]()
.
![]()
Geen bier halen of douchen tijdens de vlucht.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:32 schreef Gloorbek het volgende:
Was ook al ff bezig, maar ben toch maar weer ff wezen landen. (iets met een leeg krat en de sluitingstijd van de C1000)![]()
![]()
Oh, wacht. Dat je bij de kassa in de rij staat en denkt; 'oh k*t, ik moet zo landen.'![]()
![]()
Wel dat ze fout op fout maakte. Dat heeft niks met deze vlucht te maken aangezien ze van de route afgeweken zijn. Dat is raarquote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:31 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
Die piloot van de AF447 wilde het vliegtuig niet laten crashen he... Ze vlogen op dat moment zonder instrumenten. In dit geval had dat nooit gewerkt, tenzij ook hier alle instrumenten waren uitgevallen.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Heel stom maar van dit topic krijg ik ook zin in Flight Simulator. Alleen heb ik niet zo'n cool stuur, en waarschijnlijk beeldkwaliteit om van te huilen.![]()
Douchen moet lukken bij jou aan je avatar te zien, je kan je haren wassen in de helft van de tijdquote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:35 schreef niels0 het volgende:
[..]
Geen bier halen of douchen tijdens de vlucht.![]()
Oh, wacht. Dat je bij de kassa in de rij staat en denkt; 'oh k*t, ik moet zo landen.'![]()
![]()
Ik gebruik gewoon een game-controller maar heb wel 2 schermen, da's wel handig.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:37 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Heel stom maar van dit topic krijg ik ook zin in Flight Simulator. Alleen heb ik niet zo'n cool stuur, en waarschijnlijk beeldkwaliteit om van te huilen.![]()
Ik heb werkelijk geen idee. Het is allemaal té vaag.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok dank, dus "geintjes" als stiekem de knuppel achterhouden gaat niet.
Denk jij dat de MH370 piloten samenwerkten of juist tegen elkaar?
Wie weet zijn families van beide piloten wel gegijzeld en worden ze gechanteerd.![]()
![]()
Moet dit topic niet weg van nieuwsquote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:40 schreef niels0 het volgende:
Ik ga ff kijken hoe druk het is op die server.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Ooit eens voor een klant een pc gebouwd met ondersteuning voor 6 schermen... Hij was FSX fanaatquote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:39 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ik gebruik gewoon een game-controller maar heb wel 2 schermen, da's wel handig.![]()
![]()
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:42 schreef Gloorbek het volgende:
[..]
Waarom?, er is ff geen nieuws en het is zaterdagavond 1+1= is nu ff 3![]()
![]()
Ga de kroeg in of speel een spelletjequote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:42 schreef Gloorbek het volgende:
[..]
Waarom?, er is ff geen nieuws en het is zaterdagavond 1+1= nu ff 3
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
dit is voldoende om mee te spelen denk?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:37 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Heel stom maar van dit topic krijg ik ook zin in Flight Simulator. Alleen heb ik niet zo'n cool stuur, en waarschijnlijk beeldkwaliteit om van te huilen.![]()
![]()
Doe ik ook, bier staat weer koud, FSX Here We Come..quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:44 schreef Soury het volgende:
[..]
Ga de kroeg in of speel een spelletje![]()
Yup en die OP moet drastisch aangepakt worden met wat meer informatie, karig kutding.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:42 schreef Gloorbek het volgende:
[..]
Waarom?, er is ff geen nieuws en het is zaterdagavond 1+1= nu ff 3SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Hmm ik zou er ook een PC en FSX bij nemen..quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:44 schreef Co_OL het volgende:
[..]
dit is voldoende om mee te spelen denk?
[ afbeelding ]![]()
![]()
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Yup en die OP moet drastisch aangepakt worden met wat meer informatie, karig kutding.Schouderklopje hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Bla bla bla. Vroeger stonden de cockpit deuren open, kon je als kind meekijken met de piloten en bietste zo'n piloot een sigaretje van je. Dat is niet het gedrag waardoor vliegtuigen neerstorten. En als een terrorist wil kan hij/zij dat miezerige waaibomenhouten deurtje open krijgen. Desnoods met een pistool gericht op enkele passagiers. Maar ik ben blij dat de pers ondanks een gebrek aan relevante informatie nog wat te melden heeftquote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:59 schreef El_Matador het volgende:
Beetje sensationeel filmpje, maar niet vervelend om te kijken...
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like![]()
Ik ben niet echt een liefhebber van games, maar ik speelde dat ook weleens jaren en jaren geleden maar toen was ik meer bezig om dat ding te laten neerstortenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:37 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Heel stom maar van dit topic krijg ik ook zin in Flight Simulator. Alleen heb ik niet zo'n cool stuur, en waarschijnlijk beeldkwaliteit om van te huilen.Maar goed dat ik geen piloot geworden ben he
"You can call me Susan if it makes you happy"![]()
Hehe, dank je, maar daar zocht ik niet naar. Wil er serieus nog links naar eerdere ongelukken en wat algemene informatie aan toevoegen.quote:
En de livevideo van niels die van KL naar Saudi-Arabie vliegt en de passagiers voor 489 kamelen inruilt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Je bent moslim geworden?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:50 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik ben niet echt een liefhebber van games, maar ik speelde dat ook weleens jaren en jaren geleden maar toen was ik meer bezig om dat ding te laten neerstortenMaar goed dat ik geen piloot geworden ben he
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik wacht nog even met FSX, over een uur of 2 is het lekker druk daar.
He maar piloten zijn wel bazen hoor.
Hier een Category IIIb landing op Zurich. Het is daar vaak nogal mistig.
![]()
Zo speelde ik ook The Sims, RCT2... eigenlijk ieder spel wel.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:50 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik ben niet echt een liefhebber van games, maar ik speelde dat ook weleens jaren en jaren geleden maar toen was ik meer bezig om dat ding te laten neerstortenMaar goed dat ik geen piloot geworden ben he
![]()
![]()
Je draaft door. Ga je nest inquote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hehe, dank je, maar daar zocht ik niet naar. Wil er serieus nog links naar eerdere ongelukken en wat algemene informatie aan toevoegen.
En de livevideo van niels die van KL naar Saudi-Arabie vliegt en de passagiers voor 489 kamelen inruilt.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Onderzoek toont ook aan dat in situaties van grote stress een piloot terug grijpt naar wat hij gewend is en logica naar de achtergrond verdwijnt. Piloten bedienen een vliegtuig alleen nog maar bij het opstijgen en afdaling en op die lage hoogte reageert een vliegtuig heel anders dan op 10 km hoogte.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gisteren die AF-vlucht zitten kijken. Zonder instrumenten is het moeilijk vliegen, maar wat een fouten van die jongste, minst ervaren co-piloot.
Zou "vrouwenverslinder" Fariq niet ook de knuppel naar achteren kunnen houden (stiekem!) terwijl de ervaren piloot zijn ding doet? Of zit die knuppel niet daar bij een 777?
De piloot in kwestie was gestressed, deed wat hij gewend was en hield de stuurknuppel naar achteren. Dat het vliegtuig hierdoor in een stall belanden hield hij niet voor mogelijk, ondanks 75 waarschuwingen die het vliegtuig zelf gaf.
M.i. mag de hoofd gezagvoerder dit ongeluk nog het meest verweten worden.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Yup en die OP moet drastisch aangepakt worden met wat meer informatie, karig kutding.Klopt!..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus jij de volgende OP..
En ik had nog wat gemaakt, misschien leuk als header (aangezien het een wiki aan het worden is)![]()
![]()
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Yup en die OP moet drastisch aangepakt worden met wat meer informatie, karig kutding.De info van vandaag is er volgens mij nog niet in verwerkt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Nee.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:57 schreef eight het volgende:
[..]
De info van vandaag is er volgens mij nog niet in verwerkt.
Maar ik heb geen nieuwe info gezien??The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Zo ben ik eens geland (als passagier) op Klagenfurtquote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:54 schreef niels0 het volgende:
Ik wacht nog even met FSX, over een uur of 2 is het lekker druk daar.
He maar piloten zijn wel bazen hoor.
Hier een Category IIIb landing op Zurich. Het is daar vaak nogal mistig.Ik zag alleen mist en bergtoppen en toen de mist weg was, stonden we eigenlijk ook meteen op de grond
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?![]()
Absoluut.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:55 schreef eight het volgende:
M.i. mag de hoofd gezagvoerder dit ongeluk nog het meest verweten worden.
En het is niet dat ik vanaf mijn zolderkamertje luie bank in zoverre die gast iets verwijt; ik zou het ding gelijk crashen, maar wel dat hij dat stiekem kan doen; de uiteindelijke oorzaak van de crash als je de video bekijkt. Met de neus naar beneden en voldoende hoogte had ie uit de stall kunnen komen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Hijs mooi. Maar zou je het officiele FOK!-logo kunnen gebruiken? Nu staat het een beetje nep...quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:56 schreef Gloorbek het volgende:
[..]
Klopt!..
Dus jij de volgende OP..
En ik had nog wat gemaakt, misschien leuk als header (aangezien het een wiki aan het worden is)
[ afbeelding ]
en dan de letters in FOK!blauw met een vergelijkbaar lettertype?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Zal zien wat ik kan doenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hijs mooi. Maar zou je het officiele FOK!-logo kunnen gebruiken? Nu staat het een beetje nep...
en dan de letters in FOK!blauw met een vergelijkbaar lettertype?![]()
heeft de hele baan nodig.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:01 schreef niels0 het volgende:
Ik vind dit 1 van de beste piloten-bazen-filmpjes:![]()
Ja, toen ze zich dat realiseerden zaten ze al te laag om dit te corrigeren.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Absoluut.
En het is niet dat ik vanaf mijn zolderkamertje luie bank in zoverre die gast iets verwijt; ik zou het ding gelijk crashen, maar wel dat hij dat stiekem kan doen; de uiteindelijke oorzaak van de crash als je de video bekijkt. Met de neus naar beneden en voldoende hoogte had ie uit de stall kunnen komen.
Heb je de docu bekeken waarin de gesprekken van de piloten in verwerkt zijn of die andere?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Deze vond ik erg concreet:quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee.
Maar ik heb geen nieuwe info gezien??
NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines ruim een week vermist #16
Ik verwacht dat er nog wel meer info te vinden is die hierop voortborduurt maar ik heb zelf ook weinig tijd gehad.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ik ben net wakker, waarom zo vijandig?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Een beetje te vroeg misschien, maar het is zaterdagavond...
Ik kwam deze net tegen:
http://vietnam.craigslist.org/for/4372477162.html![]()
Het is nws geen gamequote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben net wakker, waarom zo vijandig?Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Die uit de OP. Ja, met acteurs als piloten. Die gezagvoerder voerde 0 gezag.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:05 schreef eight het volgende:
[..]
Ja, toen ze zich dat realiseerden zaten ze al te laag om dit te corrigeren.
Heb je de docu bekeken waarin de gesprekken van de piloten in verwerkt zijn of die andere?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Wat zullen de shipping costs zijnquote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:10 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Een beetje te vroeg misschien, maar het is zaterdagavond...
Ik kwam deze net tegen:
http://vietnam.craigslist.org/for/4372477162.html
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.![]()
Stuur hem een mailtje?quote:Zeg er ook bij dat het voor een verjaardag is en of ze het dus ingepakt willen versturen met strikje erom.
![]()
Is er een tool om te zien wie het meest heeft gepost in deze reeks![]()
?! (Alhoewel niet echt een verrassing maar ik ben toch benieuwd naar een ranglijst.)
![]()
Ja, dat is de beste idd. De stemmen van de piloten zijn volgens mij wel de echte, afkomstig van de zwarte doos.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die uit de OP. Ja, met acteurs als piloten. Die gezagvoerder voerde 0 gezag.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
cool story Broquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:23 schreef puntito het volgende:
Ik heb zo mijn eigen conspiratie theorie na het nauwkeurig volgen van dit MH370 nieuws, kom
ik tot de volgende conclusie.![]()
Net gecheckt, ik sta 24 plaatsen onder je.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:13 schreef DeParo het volgende:
Is er een tool om te zien wie het meest heeft gepost in deze reeks![]()
?! (Alhoewel niet echt een verrassing maar ik ben toch benieuwd naar een ranglijst.)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Hoe zie je dat?!quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Net gecheckt, ik sta 24 plaatsen onder je.![]()
Maersk ff bellen?quote:'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Net gecheckt haha jij staat dik bovenaan met jouw posts kunnen meer dan 2 hele topics worden gevuldquote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Net gecheckt, ik sta 24 plaatsen onder je.![]()
.
Top 100 voor reeks "Boeing 777 van Malaysia Airlines vermist" van 08-03-2014 t/m 15-03-2014
nr / aantal posts / gebruiker
01 689 El_Matador
02 350 DeParo
03 238 MrBanaan1
04 211 Marrije
05 161 MartijnA3
06 149 Draailamp
07 124 matthijst
08 121 eight
09 115 niels0
10 106 DaKKiE1984
11 102 Arthur_Spooner
11 102 Halcon
13 101 Toto69
14 100 gijsman
14 100 OEM
16 082 Loekie1
17 077 Speculant.
18 070 Me_Wesley
18 070 Drebbelman
20 065 RVer
21 060 mschol
22 053 Red_85
23 050 MrTorture
24 048 TLC
25 044 Gisteren.
26 043 Kowloon
27 042 Eyjafjallajoekull
28 041 Asskicker14
29 040 DS4
30 037 iksnaperniksvan
31 035 Uccie
32 031 Intellectueel
32 031 APK
34 030 remlof
34 030 U.N.K.L.E.
34 030 Infection
34 030 kanovinnie
38 029 Co_OL
39 028 Kleffe_Dop
39 028 Nieuwschierig
41 027 Waterdrinker
41 027 xzaz
43 025 Pleun2011
44 023 oompaloompa
44 023 kurk_droog
46 022 Crazy-M
46 022 Yuri_Boyka
48 021 poemojn
48 021 Merkie
48 021 HiZ
51 020 Re
51 020 MaJo
53 019 opgebaarde
53 019 Leatherface
53 019 Falco
56 018 arjan1112
56 018 gebrokenglas
56 018 Proximo
56 018 onlogisch
60 017 Gloorbek
60 017 SpecialK
60 017 Soury
60 017 The_stranger
60 017 hmmmz
65 016 Razor21
65 016 cemeteryslut
67 015 Nemephis
67 015 alpeko
69 014 __Saviour__
69 014 Awsom
71 013 static
71 013 d4v1d
71 013 bedachtzaam
71 013 jaco
75 012 kree
75 012 Westerling
77 011 Tha_Duck
77 011 arj1o1
77 011 gelezwembroek
77 011 ATuin-hek
81 010 Brighteyes
82 009 wickedmen
82 009 Woods
82 009 Trebo
82 009 starla
82 009 kawotski
82 009 kalinhos
82 009 LelijKnap
82 009 videonatic
82 009 nummer_zoveel
82 009 Take2
92 008 Straatcommando.
92 008 Ener-G
92 008 koffiegast
92 008 Fierce.
92 008 FANNvanhetlaatsteuur
92 008 Jorwol
92 008 Ludacriss
92 008 eigendeegcookie
92 008 Ferry_76
gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
Haha.![]()
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:10 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Een beetje te vroeg misschien, maar het is zaterdagavond...
Ik kwam deze net tegen:
http://vietnam.craigslist.org/for/4372477162.html1e eigenaar. Altijd bestuurd door oude mensenquote:Slightly used Boeing 777-300 for sale.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Jezus, ik post hier vanochtend voor het eerst
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!![]()
Wat bedoel je?quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik sta op de plaats waar ik hoor te staanquote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Net gecheckt haha jij staat dik bovenaan met jouw posts kunnen meer dan 2 hele topics worden gevuld![]()
.
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Boeing 777 van Malaysia Airlines vermist" van 08-03-2014 t/m 15-03-2014
nr / aantal posts / gebruiker
01 689 El_Matador
02 350 DeParo
03 238 MrBanaan1
04 211 Marrije
05 161 MartijnA3
06 149 Draailamp
07 124 matthijst
08 121 eight
09 115 niels0
10 106 DaKKiE1984
11 102 Arthur_Spooner
11 102 Halcon
13 101 Toto69
14 100 gijsman
14 100 OEM
16 082 Loekie1
17 077 Speculant.
18 070 Me_Wesley
18 070 Drebbelman
20 065 RVer
21 060 mschol
22 053 Red_85
23 050 MrTorture
24 048 TLC
25 044 Gisteren.
26 043 Kowloon
27 042 Eyjafjallajoekull
28 041 Asskicker14
29 040 DS4
30 037 iksnaperniksvan
31 035 Uccie
32 031 Intellectueel
32 031 APK
34 030 remlof
34 030 U.N.K.L.E.
34 030 Infection
34 030 kanovinnie
38 029 Co_OL
39 028 Kleffe_Dop
39 028 Nieuwschierig
41 027 Waterdrinker
41 027 xzaz
43 025 Pleun2011
44 023 oompaloompa
44 023 kurk_droog
46 022 Crazy-M
46 022 Yuri_Boyka
48 021 poemojn
48 021 Merkie
48 021 HiZ
51 020 Re
51 020 MaJo
53 019 opgebaarde
53 019 Leatherface
53 019 Falco
56 018 arjan1112
56 018 gebrokenglas
56 018 Proximo
56 018 onlogisch
60 017 Gloorbek
60 017 SpecialK
60 017 Soury
60 017 The_stranger
60 017 hmmmz
65 016 Razor21
65 016 cemeteryslut
67 015 Nemephis
67 015 alpeko
69 014 __Saviour__
69 014 Awsom
71 013 static
71 013 d4v1d
71 013 bedachtzaam
71 013 jaco
75 012 kree
75 012 Westerling
77 011 Tha_Duck
77 011 arj1o1
77 011 gelezwembroek
77 011 ATuin-hek
81 010 Brighteyes
82 009 wickedmen
82 009 Woods
82 009 Trebo
82 009 starla
82 009 kawotski
82 009 kalinhos
82 009 LelijKnap
82 009 videonatic
82 009 nummer_zoveel
82 009 Take2
92 008 Straatcommando.
92 008 Ener-G
92 008 koffiegast
92 008 Fierce.
92 008 FANNvanhetlaatsteuur
92 008 Jorwol
92 008 Ludacriss
92 008 eigendeegcookie
92 008 Ferry_76
gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
Haha.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ik wacht wel op nieuws okquote:Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen![]()
Ik ben nog even in de uithoeken van het internet opzoek naar nieuws, maar zelfs daar is het niet te vindenOp die craigslist na dan.Volgens die rare meloenenman zou ie vandaag gevonden worden trouwens! Weet niet hoelaat het is daar, maar dan mogen ze toch opschieten!
![]()
alsof dat toeval isquote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:22 schreef eight het volgende:
[..]
Ik sta op de plaats waar ik hoor te staan![]()
ik ruik een conspiratieIn the coolest little capital of the world![]()
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:22 schreef eight het volgende:
[..]
Ik sta op de plaats waar ik hoor te staan![]()
![]()
Dat is die andere conspiratie, die met een Tquote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:24 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
alsof dat toeval is![]()
ik ruik een conspiratie![]()
![]()
Of juist op dat moment slaat hij toe.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:25 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Wat er ook gebeurd is, het was al aan de gang voordat de piloot "alright, good night" zei.![]()
Lijkt me interessant om dat op audio te horen. Je kan veel halen uit de manier van intonatie, stemgebruik, ademhaling. Dat soort dingen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:25 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Wat er ook gebeurd is, het was al aan de gang voordat de piloot "alright, good night" zei.![]()
![]()
ACARS was voor dat laatste bericht al uitgezet.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Of juist op dat moment slaat hij toe.![]()
Ah.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:27 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
ACARS was voor dat laatste bericht al uitgezet.
Maar weten ze al zeker dat het de piloot is die dat zegt?!![]()
I knowquote:Maar die andere 121 posts waren wel pareltjes..
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Nee.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ah.
Maar weten ze al zeker dat het de piloot is die dat zegt?!![]()
Interessant:quote:
http://edition.cnn.com/vi(...)t-370-pilot.cnn.html
Een interview met een vriend van de piloot en hij is getrouwd.![]()
In de slaapruimte?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:34 schreef DeParo het volgende:
Wat als de kaper al in de cockpit was voordat het vliegtuig opsteeg?!![]()
Hij kon dus op z'n flighsim diverse scenario's nabootsen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:29 schreef DeParo het volgende:
[..]
Interessant:
http://edition.cnn.com/vi(...)t-370-pilot.cnn.html
Een interview met een vriend van de piloot en hij is getrouwd.
Nu word het mij ook duidelijk waarom het huis van de piloot doorzocht is.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Misschien, bijvoorbeeld, of ergens achter verstopt, als dat kan, maar het zou wel verklaren waarom niemand iets heeft gemerkt en waarom wellicht er geen alarm is geslagen hij kon ze daar vrij openlijk bedreigen.quote:![]()
Hij was ook flightsim-instructeur dus wat dat betreft, daarnaast z'n hobby, ik vind een simulator nou niet per definitie verdacht daar.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:35 schreef eight het volgende:
[..]
Hij kon dus op z'n flighsim diverse scenario's nabootsen.
Nu word het mij ook duidelijk waarom het huis van de piloot doorzocht is.![]()
Helemaal niet zelfs.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:36 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij was ook flightsim-instructeur dus wat dat betreft, daarnaast z'n hobby, ik vind een simulator nou niet per definitie verdacht daar.![]()
Nee, maar het is wel aannemelijk dat dit voornaamste aandacht had toen ze het huis hebben doorzocht. Kijken of er opnames zijn van de flightsim.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:36 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij was ook flightsim-instructeur dus wat dat betreft, daarnaast z'n hobby, ik vind een simulator nou niet per definitie verdacht daar.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Mede inderdaad.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:40 schreef eight het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel aannemelijk dat dit voornaamste aandacht had toen ze het huis hebben doorzocht. Kijken of er opnames zijn van de flightsim.![]()
Zou ook zeker dom zijn als ze dat niet zouden doen, maar ik vind het niet verdacht dat hij er één heeft.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:40 schreef eight het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel aannemelijk dat dit voornaamste aandacht had toen ze het huis hebben doorzocht. Kijken of er opnames zijn van de flightsim.![]()
Als piloot vind ik het helemaal niet gek dat je flightsim fan bent. Zelfde als dat treinmachinisten vaak Microsoft Train Simulator spelen. Dat is bijna opdezelfde lijn van, ja maar hij speelde call of duty dus... Wat iemand in een vorig topic al aanhaalde. Zijn laatste levels checken
Al denk ik wel dat het cabinepersoneel van meer wist. Sowieso sliepen de reizigers neem ik aan, want nacht. Dus om die ongemerkt wat langer te slapen was niet zo lastig.![]()
Kun je wel piloot zijn in het dagelijks leven, neemt niet weg dat je het nog steeds enorm leuk kan vinden om cirkeltjes rond hawai te vliegen, de Himalaya te kruisen of een beetje te stunten etc. Dat is eens iets anders dan je standaard rondje om de kerk.In the coolest little capital of the world![]()
watvoor indruk heb jij dan na het zien van dat tubeje dat de piloot en copiloot door de detectiepoortjes gaan voor de vlucht?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:27 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Lijkt me interessant om dat op audio te horen. Je kan veel halen uit de manier van intonatie, stemgebruik, ademhaling. Dat soort dingen.![]()
Link????quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:43 schreef Marrije het volgende:
[..]
watvoor indruk heb jij dan na het zien van dat tubeje dat de piloot en copiloot door de detectiepoortjes gaan voor de vlucht?![]()
extra rondje bij de evenaarquote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:43 schreef Drebbelman het volgende:
Kun je wel piloot zijn in het dagelijks leven, neemt niet weg dat je het nog steeds enorm leuk kan vinden om cirkeltjes rond hawai te vliegen, de Himalaya te kruisen of een beetje te stunten etc. Dat is eens iets anders dan je standaard rondje om de kerk.![]()
Mee eens.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:40 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
Zou ook zeker dom zijn als ze dat niet zouden doen, maar ik vind het niet verdacht dat hij er één heeft.
Is een deur die toegang geeft tot de cockpit eigenlijk standaard altijd gesloten?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
The fuck, ik heb al 54 posts in dit topique!!quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Net gecheckt haha jij staat dik bovenaan met jouw posts kunnen meer dan 2 hele topics worden gevuld![]()
.
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Boeing 777 van Malaysia Airlines vermist" van 08-03-2014 t/m 15-03-2014
nr / aantal posts / gebruiker
01 689 El_Matador
02 350 DeParo
03 238 MrBanaan1
04 211 Marrije
05 161 MartijnA3
06 149 Draailamp
07 124 matthijst
08 121 eight
09 115 niels0
10 106 DaKKiE1984
11 102 Arthur_Spooner
11 102 Halcon
13 101 Toto69
14 100 gijsman
14 100 OEM
16 082 Loekie1
17 077 Speculant.
18 070 Me_Wesley
18 070 Drebbelman
20 065 RVer
21 060 mschol
22 053 Red_85
23 050 MrTorture
24 048 TLC
25 044 Gisteren.
26 043 Kowloon
27 042 Eyjafjallajoekull
28 041 Asskicker14
29 040 DS4
30 037 iksnaperniksvan
31 035 Uccie
32 031 Intellectueel
32 031 APK
34 030 remlof
34 030 U.N.K.L.E.
34 030 Infection
34 030 kanovinnie
38 029 Co_OL
39 028 Kleffe_Dop
39 028 Nieuwschierig
41 027 Waterdrinker
41 027 xzaz
43 025 Pleun2011
44 023 oompaloompa
44 023 kurk_droog
46 022 Crazy-M
46 022 Yuri_Boyka
48 021 poemojn
48 021 Merkie
48 021 HiZ
51 020 Re
51 020 MaJo
53 019 opgebaarde
53 019 Leatherface
53 019 Falco
56 018 arjan1112
56 018 gebrokenglas
56 018 Proximo
56 018 onlogisch
60 017 Gloorbek
60 017 SpecialK
60 017 Soury
60 017 The_stranger
60 017 hmmmz
65 016 Razor21
65 016 cemeteryslut
67 015 Nemephis
67 015 alpeko
69 014 __Saviour__
69 014 Awsom
71 013 static
71 013 d4v1d
71 013 bedachtzaam
71 013 jaco
75 012 kree
75 012 Westerling
77 011 Tha_Duck
77 011 arj1o1
77 011 gelezwembroek
77 011 ATuin-hek
81 010 Brighteyes
82 009 wickedmen
82 009 Woods
82 009 Trebo
82 009 starla
82 009 kawotski
82 009 kalinhos
82 009 LelijKnap
82 009 videonatic
82 009 nummer_zoveel
82 009 Take2
92 008 Straatcommando.
92 008 Ener-G
92 008 koffiegast
92 008 Fierce.
92 008 FANNvanhetlaatsteuur
92 008 Jorwol
92 008 Ludacriss
92 008 eigendeegcookie
92 008 Ferry_76
gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
Haha.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Rondje van de zaak?quote:
(55)'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Overigens, die piloot hoeft echt niet moeilijk te doen om een wapen het vliegtuig in te smokkelen:http://www.slate.com/blog(...)plane_have_been.htmlquote:Kill or incapacitate your fellow pilot. “We have a deadbolt on the inside of the cockpit door,” says Rich Solan, who flies 777-200s for American Airlines.In the coolest little capital of the world![]()
Heb ik daar zo'n 1000 blokken op tomnod onderzocht en blijkt dat nu het verkeerde gebied te zijn..Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."![]()
Naast het feit dat die controle geen ruk voorstelt? Ik ben meer van de audio en gezichten. En dat zijn 2 dingen die ik hier niet zie en/of hoorquote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:43 schreef Marrije het volgende:
[..]
watvoor indruk heb jij dan na het zien van dat tubeje dat de piloot en copiloot door de detectiepoortjes gaan voor de vlucht?![]()
![]()
En ook nog een geluidsdemper meenemen dan aangezien het hele vliegtuig dat kan horen?!?!quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:46 schreef Drebbelman het volgende:
Overigens, die piloot hoeft echt niet moeilijk te doen om een wapen het vliegtuig in te smokkelen:
[..]
http://www.slate.com/blog(...)plane_have_been.html![]()
De metaaldetector gaat wel af bij de eerste piloot.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:47 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Naast het feit dat die controle geen ruk voorstelt? Ik ben meer van de audio en gezichten. En dat zijn 2 dingen die ik hier niet zie en/of hoor![]()
Die detectiepoortjes kun je op sterkte afstellen dus daar kunnen we niets over zeggen. De controle die daar gelijk daarna plaatsvindt gaat idd. nergens over.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:47 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Naast het feit dat die controle geen ruk voorstelt? Ik ben meer van de audio en gezichten. En dat zijn 2 dingen die ik hier niet zie en/of hoor
Ik neem aan dat het detectiepoortje geen signaal gafNever argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Jump seat?quote:
Medewerkers van dezelfde vliegmaatschappij mogen vaak op die manier mee vliegen. Soms staan ze alleen op de passagierslijkst als "+1 jumpseat".![]()
Je hoort het toch??quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:50 schreef eight het volgende:
[..]
Die detectiepoortjes kun je op sterkte afstellen dus daar kunnen we niets over zeggen. De controle die daar gelijk daarna plaatsvindt gaat idd. nergens over.
Ik neem aan dat het detectiepoortje geen signaal gaf![]()
Klopt dat is raar. Neem aan dat ze denken dat het om zijn badge gaat. Maar voor hetzelfde geld was het wat anders... Maar goed, dat de security daar niet al te hoog is lijkt me niet echt nieuws?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
De metaaldetector gaat wel af bij de eerste piloot.![]()
![]()
Hij kijkt ook nog eens recht in de camera, een beetje een rare houding, maar wie weet inderdaad.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:50 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Klopt dat is raar. Neem aan dat ze denken dat het om zijn badge gaat. Maar voor hetzelfde geld was het wat anders... Maar goed, dat de security daar niet al te hoog is lijkt me niet echt nieuws?![]()
Verrek, nu hoor ik het.quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Detectiepoortjes gaan inderdaad af op een bepaalde sterkte, maar als je gewoon zorgt dat je niks bij hebt waardoor ie piept, gaat ie ook niet af. Ik kom met enige regelmaat in gevangenissen en rechtbanken en poortjes hebben bij mij nog nooit gepiept. Zou me niet verwonderen dat die badge een manier is geweest om met andere spullen verder te komen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:50 schreef eight het volgende:
[..]
Die detectiepoortjes kun je op sterkte afstellen dus daar kunnen we niets over zeggen. De controle die daar gelijk daarna plaatsvindt gaat idd. nergens over.
Ik neem aan dat het detectiepoortje geen signaal gaf![]()
De piloot heeft ook kinderen, zegt niet veel, maar met een gezin wordt het misschien wat onwaarschijnlijker wat er is gebeurd, of hij wilde zijn gezin juist de pijn besparen, van wat hun vader gedaan zou kunnen hebben.![]()
Tijdens de vlucht wel ja.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:45 schreef eight het volgende:
[..]
Is een deur die toegang geeft tot de cockpit eigenlijk standaard altijd gesloten?![]()
Behalve als er voer naar binnen wordt getrapt.quote:'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Zegt toch niks? Hij wacht geërgerd en moet toch ergens naar kijken? We hebben geen idee hoe de ruimte ziet waar hij naar kijkt en zo kunnen we alles wel een kant op redeneren en interpreterenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij kijkt ook nog eens recht in de camera, een beetje een rare houding, maar wie weet inderdaad.![]()
Oh, bij mij zijn ze vaak zat afgegaan. Het ligt er maar net aan hoe nauwkeurig het is afgesteld.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:53 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Detectiepoortjes gaan inderdaad af op een bepaalde sterkte, maar als je gewoon zorgt dat je niks bij hebt waardoor ie piept, gaat ie ook niet af. Ik kom met enige regelmaat in gevangenissen en rechtbanken en poortjes hebben bij mij nog nooit gepiept. Zou me niet verwonderen dat die badge een manier is geweest om met andere spullen verder te komen.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Speculeren!!quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zegt toch niks? Hij wacht geërgerd en moet toch ergens naar kijken? We hebben geen idee hoe de ruimte ziet waar hij naar kijkt en zo kunnen we alles wel een kant op redeneren en interpreteren![]()
Recht in een camera kijken is juist iets wat je niet doet als je iets op je geweten hebt, of gaat hebben. Wat mij dan opvalt is het feit dat ie een andere koffer naar voren lijkt te duwen, wat totaal onnodig is, en vervolgens zijn eigen bagage pakt. Dat zijn wel trekjes die je zou vertonen als je dingen naar binnen wilt smokkelen. Maar goed, speculatie, speculatiequote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij kijkt ook nog eens recht in de camera, een beetje een rare houding, maar wie weet inderdaad.![]()
Als je zelfmoord gaat plegen, en je hebt zoveel schijt dat je dit doet, is dat wellicht juist wat je doet, jij denkt de macht te hebben, de rest interesseert je weinig.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:56 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Recht in een camera kijken is juist iets wat je niet doet als je iets op je geweten hebt, of gaat hebben. Wat mij dan opvalt is het feit dat ie een andere koffer naar voren lijkt te duwen, wat totaal onnodig is, en vervolgens zijn eigen bagage pakt. Dat zijn wel trekjes die je zou vertonen als je dingen naar binnen wilt smokkelen.![]()
ja, die twee dingen vielen mij ook opquote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
De detector gaat wel af bij de eerste piloot en hij kijkt recht in de camera?!
en dat ze slecht gefouilleerd worden
Maar inderdaad, die blik recht in de camera ontging mij ook niet![]()
Door de slechte kwaliteit van het filmpje is het niet helemaal duidelijk of hij in de camera kijkt.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:57 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja, die twee dingen vielen mij ook op
en dat ze slecht gefouilleerd worden
Maar inderdaad, die blik recht in de camera ontging mij ook niet![]()
Inderdaad, we kunnen zijn ogen niet eens zien.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Door de slechte kwaliteit van het filmpje is het niet helemaal duidelijk of hij in de camera kijkt.![]()
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:59 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Nee die blik (voor zover je het een blik kan noemen) doet mij niet zo veel![]()
Hoe hij z'n armen ook laat zakken na de controle.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:59 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Nee die blik doet mij niet zo veel![]()
Piloten hebben ook beschikking over camerabeelden boven de deur, zit zo'n dome camera op het plafond met een groothoek lens.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Behalve als er voer naar binnen wordt getrapt.![]()
Nah.. ik denk dat je dingen wilt zien. Die gast heeft waarschijnlijk al 10001 van die controles achter de rug, hij kent het truucje nu wel, sommige mensen hebben zo'n fysiek. Ik zie daar niet meteen iets in eigenlijk. Lichaamstaal zegt heel veel, maar ik vind dit een beetje vergezocht.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe hij z'n armen ook laat zakken na de controle.![]()
Het lijkt inderdaad meer op routine dan echt iets verdachts.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:01 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Nah.. ik denk dat je dingen wilt zien. Die gast heeft waarschijnlijk al 10001 van die controles achter de rug, hij kent het truucje nu wel, sommige mensen hebben zo'n fysiek. Ik zie daar niet meteen iets in eigenlijk. Lichaamstaal zegt heel veel, maar ik vind dit een beetje vergezocht.![]()
Misschien maar dit is wel een vlucht waarbij uiteindelijk een kaper, wie dat dan ook is, het vliegtuig behoorlijk weg heeft doen laten vliegen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:01 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Nah.. ik denk dat je dingen wilt zien. Die gast heeft waarschijnlijk al 10001 van die controles achter de rug, hij kent het truucje nu wel, sommige mensen hebben zo'n fysiek. Ik zie daar niet meteen iets in eigenlijk. Lichaamstaal zegt heel veel, maar ik vind dit een beetje vergezocht.![]()
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ladies and gentlemen, we've got him![]()
[ afbeelding ]
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.![]()
Die co piloot lijkt nog wel ontspannen, als ik het goed zie gaapt ie nog even en kijkt ie wat rond.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien maar dit is wel een vlucht waarbij uiteindelijk een kaper, wie dat dan ook is, het vliegtuig behoorlijk weg heeft doen laten vliegen.![]()
Dus moet je ineens alles als potentieel gaan zien? Ik denk ook dat de vluchtleiding er meer van wist, maar uit dit filmpje is echt niks te halen. Het is mij niet helemaal duidelijk wat de piloot op de achtergrond op het laatst nog in zijn jas stopt, of er juist uithaalt. Ik vind het eventueel apart hoe meneer zijn koffer oppakt. Maar dan zijn we echt aan het mierenneuken.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien maar dit is wel een vlucht waarbij uiteindelijk een kaper, wie dat dan ook is, het vliegtuig behoorlijk weg heeft doen laten vliegen.
Jammer dat het niet wat scherper is allemaal.![]()
Inderdaad.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:05 schreef Marrije het volgende:
[..]
Die co piloot lijkt nog wel ontspannen, als ik het goed zie gaapt ie nog even en kijkt ie wat rond.Ik vind het opvallend.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:07 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Dus moet je ineens alles als potentieel gaan zien? Ik denk ook dat de vluchtleiding er meer van wist, maar uit dit filmpje is echt niks te halen. Het is mij niet helemaal duidelijk wat de piloot op de achtergrond op het laatst nog in zijn jas stopt, of er juist uithaalt. Ik vind het eventueel apart hoe meneer zijn koffer oppakt. Maar dan zijn we echt aan het mierenneuken.
Jammer dat het niet wat scherper is allemaal.![]()
nou, het piept en daar wordt weinig acht op geslagen, verder stelt het fouilleren niet veel voor. Ook al is dat voor sommigen geen nieuws, toch wel raar, zeker als je weet hoe het met die vlucht is afgelopen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:07 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Dus moet je ineens alles als potentieel gaan zien? Ik denk ook dat de vluchtleiding er meer van wist, maar uit dit filmpje is echt niks te halen. Het is mij niet helemaal duidelijk wat de piloot op de achtergrond op het laatst nog in zijn jas stopt, of er juist uithaalt. Ik vind het eventueel apart hoe meneer zijn koffer oppakt. Maar dan zijn we echt aan het mierenneuken.
Jammer dat het niet wat scherper is allemaal.![]()
dat valt te hopenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is even kut omdat er Chinezen in zaten, maar verder moet je zoiets kunnen begrijpen. VS hadden gewild dat ze die vliegtuigen uit de lucht zouden hebben geschoten en China zou hetzelfde doen.![]()
China is geen fan van Israel, dus het zou het prettigst zijn als ze jouw redenatie zouden volgen.
Maarja. Het vliegtuig kan ook nog ergens neergestort zijn, ofzo.![]()
Volgens mij haalt ie gewoon z'n batch vanonder z'n jas?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:07 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Dus moet je ineens alles als potentieel gaan zien? Ik denk ook dat de vluchtleiding er meer van wist, maar uit dit filmpje is echt niks te halen. Het is mij niet helemaal duidelijk wat de piloot op de achtergrond op het laatst nog in zijn jas stopt, of er juist uithaalt. Ik vind het eventueel apart hoe meneer zijn koffer oppakt. Maar dan zijn we echt aan het mierenneuken.
Jammer dat het niet wat scherper is allemaal.![]()
Nee klopt dat fouilleren slaat echt compleet nergens op. Maar wij hadden het hoe meneer zich opstelde en gedroeg. Ik had al gezegd dat die security echt compleet nergens over gaat.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
nou, het piept en daar wordt weinig acht op geslagen, verder stelt het fouilleren niet veel voor. Ook al is dat voor sommigen geen nieuws, toch wel raar, zeker als je weet hoe het met die vlucht is afgelopen.![]()
ook daar zie ik dus wel wat in, maar dat is inderdaad maar een korte indruk en een vrije interpretatie, wat er mijlenver naast kan zitten. En ja, misschien kijk ik niet helemaal objectief omdat ik inderdaad denk dat de piloot meer weetquote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:10 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Nee klopt dat fouilleren slaat echt compleet nergens op. Maar wij hadden het hoe meneer zich opstelde en gedroeg. Ik had al gezegd dat die security echt compleet nergens over gaat.![]()
Ik heb het werkelijk nog nooit gehad, nou ja, een paar keer in het begin. Maar verder echt zelden tot nooit.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:54 schreef eight het volgende:
[..]
Oh, bij mij zijn ze vaak zat afgegaan. Het ligt er maar net aan hoe nauwkeurig het is afgesteld.![]()
Zouden de kapers het vliegtuig willen gebruiken om straks te botsen met de air force one als deze onderweg is naar Schiphol?![]()
Je zou dan op zijn minst willen weten hoe ie andere keren is ingechecked lijkt me... En anders kan je daar gewoon niets over zeggen. Ik vertrouw hem ook niet trouwens.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:13 schreef Marrije het volgende:
[..]
ook daar zie ik dus wel wat in, maar dat is inderdaad maar een korte indruk en een vrije interpretatie, wat er mijlenver naast kan zitten. En ja, misschien kijk ik niet helemaal objectief omdat ik inderdaad denk dat de piloot meer weet![]()
Denk ook dat de crew er meer van weet. Op airliners.net lees ik dat iemand met heel veel verstand van de 777 schreef dat je ACARS alleen vanuit de cockpit compleet kan uitschakelen door door vele menu's te lopen op de MFD's (Multi Function Displays). Je moet 3 verbindingen uitschakelen (1x data & 2x voice). Schijnt door een leek echt niet te doen te zijn.![]()
Jullie hebben het allemaal over die piloot die losgeslagen is maar ergens gaat het er bij mij niet in.
Ik houd het op een kaping door (een paar) passagiers. Ook omdat met het laatste contact tussen de twee vliegtuigen er (extra?) stemmen in de cockpit te horen zouden zijn.How can I make this topic about me?![]()
Ik denk dat we het toestel nooit meer gaan terugvinden. Het toestel heeft nog 7 uur gevlogen nadat het verdween, de richting waarin is niet duidelijk en het zoekgebied veel te groot. Als je alleen al kijkt naar hoe lang het heeft geduurd voordat AF447 was gevonden (en daar wist men waar er gezocht moest worden) lijkt deze zoekoperatie onmogelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2014 22:20:33 ]![]()
Die piep-verbinding met de satelliet had hij ook kunnen uitzetten maar dat heeft hij niet gedaan wat ook opvallend is voor een piloot met veel ervaring.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:17 schreef MartijnA3 het volgende:
Denk ook dat de crew er meer van weet. Op airliners.net lees ik dat iemand met heel veel verstand van de 777 schreef dat je ACARS alleen vanuit de cockpit compleet kan uitschakelen door door vele menu's te lopen op de MFD's (Multi Function Displays). Je moet 3 verbindingen uitschakelen (1x data & 2x voice). Schijnt door een leek echt niet te doen te zijn.![]()
Dan was het de piloot met een wapen op zijn hoofd. Maar de manier hoe er verder is gevlogen is iets te perfect voor handige harrie die een keer flight simulator gespeeld heeft.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:20 schreef gebrokenglas het volgende:
Jullie hebben het allemaal over die piloot die losgeslagen is maar ergens gaat het er bij mij niet in.
Ik houd het op een kaping door (een paar) passagiers. Ook omdat met het laatste contact tussen de twee vliegtuigen er (extra?) stemmen in de cockpit te horen zouden zijn.![]()
Of hij vond dat niet zo erg dat dat aan bleef omdat je met zo'n ping zonder een subscription toch niet veel kunt - zoals nu wel blijkt.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die piep-verbinding met de satelliet had hij ook kunnen uitzetten maar dat heeft hij niet gedaan wat ook opvallend is voor een piloot met veel ervaring.How can I make this topic about me?![]()
Die is alleen uit te schakelen vanuit de electronics bay, dus schuin onder de cockpit.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die piep-verbinding met de satelliet had hij ook kunnen uitzetten maar dat heeft hij niet gedaan wat ook opvallend is voor een piloot met veel ervaring.
Kan ook zijn dat hij deze vergeten was natuurlijk.![]()
Er piept wel van alles bij die gezagvoerder als ie door de detectie poortjes loopt.
En echt goed gecontroleerd is hij ook niet.De zwarte wolf komt eraan !![]()
Nou dat is vooralsnog niet helemaal duidelijk in ieder geval, daarnaast door die ping is de verdenking op hem gevallen, dus wat dat betreft valt er nog best wat te zeggen om dat ding uit te zetten.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:23 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Of hij vond dat niet zo erg dat dat aan bleef omdat je met zo'n ping zonder een subscription toch niet veel kunt - zoals nu wel blijkt.![]()
Daar had hij uren voor om het alsnog te doen, als hij het heeft gedaan heeft hij zich echt wel goed voorbereid, lijkt me niet dat je dan dat gaat vergeten.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:23 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
Die is alleen uit te schakelen vanuit de electronics bay, dus schuin onder de cockpit.
Kan ook zijn dat hij deze vergeten was natuurlijk.![]()
Mij ook.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik denk dat we het toestel nooit meer gaan terugvinden. Het toestel heeft nog 7 uur gevlogen nadat het verdween, de richting waarin is niet duidelijk en het zoekgebied veel te groot. Als je alleen al kijkt naar hoe lang het heeft geduurd voordat AF447 was gevonden (en daar wist men waar er gezocht moest worden) lijkt deze zoekoperatie onmogelijk.
Maar ik denk ook dat 'ze' nog wel meer weten en heb toch de hoop dat ze nav die info gerichter kunnen zoeken. Al is het maar omdat ze een idee hebben wie het vliegtuig heeft gekaapt en door bepaalde achtergrond(en) eea kunnen vinden of raden.![]()
De piloot heeft waarschijnlijk wel geweten dat Maleisië Airlines niet geabonneerd is op de satelliet service. Maar het kan goed zijn dat hij niet heeft geweten dat er alsnog zo nu en dan een ping bericht wordt verzonden, dat vereist hele specifieke technische kennis van het mechanisme.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die piep-verbinding met de satelliet had hij ook kunnen uitzetten maar dat heeft hij niet gedaan wat ook opvallend is voor een piloot met veel ervaring.![]()
Ik denk dat 'ze' misschien weten welke organisatie erachter zitten en deze niet willen laten merken dat ze ze op het spoor zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mij ook.
Maar ik denk ook dat 'ze' nog wel meer weten en heb toch de hoop dat ze nav die info gerichter kunnen zoeken. Al is het maar omdat ze een idee hebben wie het vliegtuig heeft gekaapt en door bepaalde achtergrond(en) eea kunnen vinden of raden.Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!![]()
True.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De piloot heeft waarschijnlijk wel geweten dat Maleisië Airlines niet geabonneerd is op de satelliet service. Maar het kan goed zijn dat hij niet heeft geweten dat er alsnog zo nu en dan een ping bericht wordt verzonden, dat vereist hele specifieke technische kennis van het mechanisme.![]()
vergeten geloof ik nietquote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:23 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
Die is alleen uit te schakelen vanuit de electronics bay, dus schuin onder de cockpit.
Kan ook zijn dat hij deze vergeten was natuurlijk.
Of hij heeft onder dwang gevlogen en heeft braaf uitgezet wat hem is opgedragen en die dus niet.
Of hij vloog zelf en dacht daar kunnen ze toch niet genoeg mee.
Of hij vloog zelf en dacht laat die maar aan dan denken ze misschien nog aan een kaping.
Of....er is wel meer te bedenken natuurlijk. Maar vergeten geloof ik niet.![]()
Heb zo het gevoel dat hij dat wel wist. Wat ik heb gelezen moesten er heel rare dingen gebeuren mocht hij het niet meer weten.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De piloot heeft waarschijnlijk wel geweten dat Maleisië Airlines niet geabonneerd is op de satelliet service. Maar het kan goed zijn dat hij niet heeft geweten dat er alsnog zo nu en dan een ping bericht wordt verzonden, dat vereist hele specifieke technische kennis van het mechanisme.![]()
Dat lijkt me sterk. Er is wereldwijd zoveel aandacht en er zijn zoveel betrokken partijen. Om zoiets geheim te houden zou dan maar een select aantal mensen die informatie moeten hebben want anders wordt het gelekt naar de media.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:27 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ze' misschien weten welke organisatie erachter zitten en deze niet willen laten merken dat ze ze op het spoor zijn.![]()
Tenzij ze Clippy gebruikten natuurlijk, daarmee zijn de moeilijkere functies veel eenvoudiger te bereiken.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:17 schreef MartijnA3 het volgende:
Denk ook dat de crew er meer van weet. Op airliners.net lees ik dat iemand met heel veel verstand van de 777 schreef dat je ACARS alleen vanuit de cockpit compleet kan uitschakelen door door vele menu's te lopen op de MFD's (Multi Function Displays). Je moet 3 verbindingen uitschakelen (1x data & 2x voice). Schijnt door een leek echt niet te doen te zijn.❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤![]()
Overigens een van die mannelijke stewards heeft ook een vliegsimulator thuis staan:
http://www.sharelor.net/1(...)t-steward-mh370.html
Dus wat dat betreft.![]()
Tsja.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De piloot heeft waarschijnlijk wel geweten dat Maleisië Airlines niet geabonneerd is op de satelliet service. Maar het kan goed zijn dat hij niet heeft geweten dat er alsnog zo nu en dan een ping bericht wordt verzonden, dat vereist hele specifieke technische kennis van het mechanisme.![]()
nou, de bronnen die hebben gemeld dat ze overtuigd zijn van een kaping melden geen van allen uit welke hoek de kaper dan komt. Ok, het hoeft niet zo te zijn dat als je overtuigt bent van een kaping dat je ook weet bij wie je dan (ongeveer) moet zijn, maar een vermoeden zullen ze vast wel hebben. En niks gelekt. Na dat gestolen paspoorten gedoe werd vooral gemeld dat het om asielzoekers ging. Daarna geen woord meer over wie er dan wel aangewezen kan worden.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Er is wereldwijd zoveel aandacht en er zijn zoveel betrokken partijen. Om zoiets geheim te houden zou dan maar een select aantal mensen die informatie moeten hebben want anders wordt het gelekt naar de media.![]()
Een geheime dienst kan dat best verborgen houden. Tevens zijn aziatische culturen ook wat meer gesloten dan westerse. Ik heb het idee dat daar toch minder naar de media gelekt wordt.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Er is wereldwijd zoveel aandacht en er zijn zoveel betrokken partijen. Om zoiets geheim te houden zou dan maar een select aantal mensen die informatie moeten hebben want anders wordt het gelekt naar de media.Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!![]()
Sowieso weten wij niet alles. Dat is altijd het geval. Maar het feit dat amerika zegt dat ze indications hebben... Meestal als zij indications hebben kan je er vanuit gaan dat ze het vrij zeker weten.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:34 schreef Uccie het volgende:
[..]
Een geheime dienst kan dat best verborgen houden. Tevens zijn aziatische culturen ook wat meer gesloten dan westerse. Ik heb het idee dat daar toch minder naar de media gelekt wordt.![]()
Oh dat er vanuit de VS melding is gemaakt van indications, heb ik even gemist.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:34 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Sowieso weten wij niet alles. Dat is altijd het geval. Maar het feit dat amerika zegt dat ze indications hebben... Meestal als zij indications hebben kan je er vanuit gaan dat ze het vrij zeker weten.Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!![]()
Je komt er alleen via een luik in het halletje bij de voorste deur. Dus dan zou hij uit de cockpit moeten.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Daar had hij uren voor om het alsnog te doen, als hij het heeft gedaan heeft hij zich echt wel goed voorbereid, lijkt me niet dat je dan dat gaat vergeten.
En dat luik valt achter je dicht, ook is het een erg kleine ruimte waar je niet echt handig kan bewegen.![]()
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”![]()
Dailymailquote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:38 schreef Proximo het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)ying-experience.html
Ze zijn er hier al compleet zeker vanDan is de telegraaf nog geloofwaardig
![]()
Heb stond op Reuters, ik heb het gepost. Vraag me niet in welk deel.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:37 schreef Uccie het volgende:
[..]
Oh dat er vanuit de VS melding is gemaakt van indications, heb ik even gemist.![]()
Hij had het eerder kunnen uitzetten.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:37 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
Je komt er alleen via een luik in het halletje bij de voorste deur. Dus dan zou hij uit de cockpit moeten.
En dat luik valt achter je dicht, ook is het een erg kleine ruimte waar je niet echt handig kan bewegen.![]()
Het 1e kaartje is wel de moeite waardquote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:38 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
DailymailDan is de telegraaf nog geloofwaardig
![]()
.Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”![]()
En dat was niet opgevallen.........quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij had het eerder kunnen uitzetten.![]()
Toch vind ik stukje interessant:http://www.dailymail.co.u(...)ying-experience.htmlquote:Radar coverage of the area where flight MH370 went missing is patchy and often not even switched on, according to aviation experts.
It has emerged today that civilian systems do not cover large swatches of the areas the plane could have gone, and that military systems are often left off to save money.
Air Vice Marshal Michael Harwood, a former RAF pilot, said: ‘Too many movies and Predator [drone] feeds from Afghanistan have suckered people into thinking we know everything and see everything.
‘You get what you pay for. And the world, by and large, does not pay.'
Air traffic control teams rely transponders signals to track planes- but investigators believe that the device was intentionally switched off on the missing aircraft.
Military systems, meanwhile, are often limited, switched off , or routinely ignore aircraft they do not think are suspicious.
A Rear Admiral in the Indian armed forces, which are aiding search efforts over the Andaman Islands, said: ‘It's possible that the military radars were switched off as we operate on an "as required" basis.’
However, experts have suggested that a disappearing transponder signal would be treated more seriously over Europe or America, and that a parallel situation would be unlikely to develop.
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)e.html#ixzz2w4PX1kip
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Laat maar zien dat het vliegtuig wel degelijk ongezien over land heeft kunnen vliegen zeker in die regio.![]()
Nee aangezien ze er bijna een week over te doen om de piepjes uit de stroom informatie te destilleren.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:42 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
En dat was niet opgevallen.........![]()
Tussen 13u en 20u was ik een echt leven aan het veinzenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:39 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Heb stond op Reuters, ik heb het gepost. Vraag me niet in welk deel.
Vandaar!Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!![]()
Ja dat moet je ook niet doenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:44 schreef Uccie het volgende:
[..]
Tussen 13u en 20u was ik een echt leven aan het veinzen
Vandaar!Het was sowieso niet vandaag.
![]()
Tja, ik had beloofd te koken voor mijn ouders. Dus om ze nou te laten verhongeren.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:47 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Ja dat moet je ook niet doenHet was sowieso niet vandaag.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!![]()
Goede keuzequote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:50 schreef Uccie het volgende:
[..]
Tja, ik had beloofd te koken voor mijn ouders. Dus om ze nou te laten verhongeren.![]()
.
![]()
Je had moeten zeggen, denk maar eens aan wat die arme mensen in die MH370 vlucht te eten hebben. Now scoot!quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:50 schreef Uccie het volgende:
[..]
Tja, ik had beloofd te koken voor mijn ouders. Dus om ze nou te laten verhongeren.![]()
Duurt nog zeker een week voor we die MH370 opons hoofd krijgen, dus nog even genieten van leuke dingen.quote:Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!![]()
Holy cow, bijna een nieuwe OP. Gaat hard.
Is er nieuws? Ff met wat anders bezig...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Niet echt, had je de simulator van kapitein Zaharie al gezien?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:51 schreef El_Matador het volgende:
Holy cow, bijna een nieuwe OP. Gaat hard.
Is er nieuws? Ff met wat anders bezig...
NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines ruim een week vermist #18![]()
Ok, zal ff checken zo.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Niet echt, had je de simulator van kapitein Zaharie al gezien?
NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines ruim een week vermist #18The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar: