De verdwijning van Malaysia Airlines Flight MH370

Alles wijst erop dat Kim Jong Un nu een nieuw speelgoedje erbij heeft...

Microsoft had nieuwe chinezen besteld?

Kwam deze twee tegen op facebook, wellicht geschikt voor het topic:

http://www.naturalnews.co(...)ht_370_vanished.html

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 00:44 schreef 2dope het volgende:
Kwam deze twee tegen op facebook, wellicht geschikt voor het topic:

http://www.naturalnews.co(...)ht_370_vanished.html

HIJACKED! Game Changing Info Showing Malaysia Flight 370 Over Malacca Straight!

nah bullshit huidige replay van flightradar laat zien wat we al weten.
http://beforeitsnews.com/(...)eleased-2432738.html
dit is een mogelijke theorie.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 00:49 schreef gijsman het volgende:

[..]

nah bullshit huidige replay van flightradar laat zien wat we al weten.
http://beforeitsnews.com/(...)eleased-2432738.html
dit is een mogelijke theorie.

Had 't YT filmpje zelf maar half gecheckt

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 00:50 schreef 2dope het volgende:

[..]

Had 't YT filmpje zelf maar half gecheckt

Dat filmpje laat zien dat het vliegtuig net uit de kust plots nog een keer 10000 ft stijgt om daarna de normale koers weer te volgen tot en met ongeveer de Vietnamese kust.
Om vervolgens weer van het scherm te verdwijnen nadat er een ongemarkeerd vliegtuig net achter vloog.

HAARP

BNW-topic

http://edition.cnn.com/20(...)ysia-airlines-plane/

Met een vliegtuig dat onvindbaar is kunnen een aantal dingen zijn gebeurt.

1) MH370 op het water geland en gezonken zoals landing op de Hudson in 2001 (geen brokstukken)
2) MH370 vloog over een methaangas zone zoals in de Bermuda driehoek (meest onwaarschijnlijk, maar uitsluiten kun je niets)
3) MH370 werd gegijzelt door passagier terroristen of door de staat (m.a.w staatsterreur wat in deze tijd niet is uit te sluiten), en dook onder de radar en vloog naar geheime lokatie
4) MH370 kaarsrecht neergestort in moeras in jungle of kaarsrecht in het water zodat er geen brokstukken zijn te vinden (precies zo een ongeluk als in de Everglades destijds)

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 10:57 schreef Synthercell het volgende:
Met een vliegtuig dat onvindbaar is kunnen een aantal dingen zijn gebeurt.

1) MH370 op het water geland en gezonken zoals landing op de Hudson in 2001 (geen brokstukken)
2) MH370 vloog over een methaangas zone zoals in de Bermuda driehoek (meest onwaarschijnlijk, maar uitsluiten kun je niets)
3) MH370 werd gegijzelt door passagier terroristen of door de staat (m.a.w staatsterreur wat in deze tijd niet is uit te sluiten), en dook onder de radar en vloog naar geheime lokatie
4) MH370 kaarsrecht neergestort in moeras in jungle of kaarsrecht in het water zodat er geen brokstukken zijn te vinden (precies zo een ongeluk als in de Everglades destijds)

1) Dan zouden er mensen op de opblaasbare reddingsboten met trackers aan het dobberen zijn
2) Kul, er zijn niet meer ongelukken of methaangas in de bermuda driekhoek
3) Dat zou op de radar te zien zijn geweest (daling....)
4) Dan zou je juist de meeste brokstukken hebben. Alsof een vliegtuig als een dolfijn onder water duikt....

Of de hele gedoe is weer 'n hoax.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:01 schreef Tingo het volgende:
Of de hele gedoe is weer 'n hoax.

Ik dacht al; waar blijft Tingo.
Maar daar ben je .

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik dacht al; waar blijft Tingo.
Maar daar ben je .

Ja hallo Lavenderr! Heb je me gemist?

The Dharma Initiative

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja hallo Lavenderr! Heb je me gemist?

Nou, zover wil ik niet gaan, maar ik verwachtte je wel met false flag of hoax.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]



subtiel als altijd, mama Lav.

Tingo; er zijn geen beelden, hoe zit het met de CGI?

eh als er geen beelden van zijn hoe wil je dat CGI Maken..
Heb het niet zo veel gevolgd maar er waren toch 1 of 2 arabieren aan boord met vals paspoort meen ik toch.
en heb ook geen idee of er al iets was weer gevonden,

Aliens !

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sorry guyver, ik heb lang geduld gehad met je, maar de belangrijkste gebeurtenis van de afgelopen jaren in het nieuws en jij maakt van 2 Perzen ineens 2 Arabieren (met kleine letter).

Voor als het je ECHT allemaal niks kan schelen wat je uitkraamt.

Je hebt werkelijk geen idee wat voor een zieke belediging dit is naar Perzen toe.

Maar ach weet jij veel, je lult maar wat en "joah och, ik volg het allemaal niet zo".

Midden-oostenaren klinkt weer zo vreemd he, dus dan noem je het maar Arabieren.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sorry guyver, ik heb lang geduld gehad met je, maar de belangrijkste gebeurtenis van de afgelopen jaren in het nieuws en jij maakt van 2 Perzen ineens 2 Arabieren (met kleine letter).

Voor als het je ECHT allemaal niks kan schelen wat je uitkraamt.

Je hebt werkelijk geen idee wat voor een zieke belediging dit is naar Perzen toe.

Maar ach weet jij veel, je lult maar wat en "joah och, ik volg het allemaal niet zo".

ik las het sorry ik heb wel meegekregen dat het vliegtuig pleite is en SORRRY dat ik een detail verkeerd heb, en stel je niet zo aan zeg.. IK ZEI AL DAT IK NIET ZO GOED GEVOLGD HAD..
dus doe niet zo opgefokt aub, ik heb ook niet altijd gelijk en geef dat gewoon toe..
Ik ga me ff verdiepen hier in.. heb gewoon de tijd niet gehad om het nieuws te volgen ben net weer week terug in nederland.

Ik heb begrepen dat het een Iranese vluchteling was met dat valse paspoort.

dit is wel best creepy..
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ijven-rinkelen.dhtml

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, gaat dat zo? Perzen worden ineens Arabieren?

Alsof je een jood een nazi noemt, dat besef je?

De Thaise politie denkt inmiddels dat die terreurlink er, in ieder geval wat betreft de paspoorten, niet is, schrijft persbureau Reuters. Er is bewijs dat de twee mannen die met de paspoorten reisden asielzoekers waren. Het zou gaan om twee Iraniërs
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gestolen-paspoorten/

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, gaat dat zo? Perzen worden ineens Arabieren?

Alsof je een jood een nazi noemt, dat besef je?

Neuh and dont really care Tis aangrenzend aan elkaar, met genoeg gelijkenissen en invloeden op elkaars talen, dus ik begrijp die benoeming wel.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Neuh and dont really care Tis aangrenzend aan elkaar, met genoeg gelijkenissen en invloeden op elkaars talen, dus ik begrijp die benoeming wel.

oke wat is het nu dan? Perzen of Iraniers .. "t is een beetje verwarrend allemaal.

Wel vaag trouwens dat sommige telefoons gewoon nog overgingen.
mja.. als het een type Nokia3310 betrof verbaast het me niks

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:44 schreef theguyver het volgende:

[..]

oke wat is het nu dan? Perzen of Iraniers .. "t is een beetje verwarrend allemaal.

Wel vaag trouwens dat sommige telefoons gewoon nog overgingen.
mja.. als het een type Nokia3310 betrof verbaast het me niks

Perzie is de oude naam van Iran Kan dacht ik nog steeds als alternatieve naam gebruikt worden.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Perzie is de oude naam van Iran Kan dacht ik nog steeds als alternatieve naam gebruikt worden.

ja maar daar viel irak ook onder, mja de term die meeste word genoemd voor het volk in de regio is gewoon arabier.. dus snap niet wat er zo'n drama om is.

mja goed back ontopic.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Perzië is de naam voor Iran tot 1979, toen de fascisten het overnamen daar. Dat hoef ik toch niet uit te leggen, dat is toch gewoon algemene kennis????

Niet voor iedereen.
maakt ook weinig uit. ( sorry voor de mix-up)

Maar enig idee hoe het komt dat sommige mobiels nog werkten dan , dat is best apart.

De verwarring over wat er op militaire radars is gezien sinds vlucht MH 370 boven de Zuid-Chinese Zee van de radar verdween, groeit.

Het vliegtuig zou zaterdagnacht mogelijk rond 2.15 uur gezien zijn op 320 kilometer ten noordwesten van Penang. Dat meldt The Guardian woensdag op basis van verklaringen de Maleisische luchtmacht.

Het hoofd van de luchtmacht stelde woensdag dat het toestel mogelijk richting de Andamanse Zee is gevlogen, in het gebied ten zuiden van het Thaise vakantie-eiland Phuket. India helpt inmiddels ook met zoeken.

bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)t-mh-370-groeit.html

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Puh-lease. Zelfs op Wikipedia staat het. En dan heb ik het nog niet over betrouwbare informatie.

De vele scheepsstrandingen en vliegtuigongelukken worden verondersteld te wijten te zijn aan gashydraten die ontsnappen en zo mist kunnen veroorzaken.

Puh-lease to you, moet je toch wat beter lezen, even een stukje uit de wikipedia pagina:

"In a 2013 study, the World Wide Fund for Nature identified the world’s 10 most dangerous waters for shipping, but the Bermuda Triangle was not among them.[6]"

" Popular culture has attributed various disappearances to the paranormal or activity by extraterrestrial beings.[2] Documented evidence indicates that a significant percentage of the incidents were spurious, inaccurately reported, or embellished by later authors.[3][4][5]"

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]



subtiel als altijd, mama Lav.

Tingo; er zijn geen beelden, hoe zit het met de CGI?

Ik had t niet over CGI.....gewoon 'n nep verhaal dat is alweer in onze gezichten gerammde....en wat losse opmerkingen over 'terroristen' die niet bestaat.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

eh als er geen beelden van zijn hoe wil je dat CGI Maken..
Heb het niet zo veel gevolgd maar er waren toch 1 of 2 arabieren aan boord met vals paspoort meen ik toch.
en heb ook geen idee of er al iets was weer gevonden,

Zeggen ze.
sigh.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 16:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik had t niet over CGI.....gewoon 'n nep verhaal dat is alweer in onze gezichten gerammde....en wat losse opmerkingen over 'terroristen' die niet bestaat.

lol.. waar baseer jij het nou weer op dat het nep is? Alle familie en vrienden van de mensen aan boord zitten in het complot? Wie initieert dit dan met welk doel/nut? What about flight data? (engine data is bij rolls royce binnengekomen bijv.) etc.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 16:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zeggen ze.
sigh.

jah idd zeggen ze maar ze vermoeden niet dat het om een aanslag gaat.
tot dus ver was het een vreemd verhaal inderdaad.
vreemder vind ik het dat sommige mobiels nog schenen te werken.

http://www.niburu.nl/wat-(...)n-malaysia-airlines/

oa in het stukje "het vliegtuig staat in Noord Korea"

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 17:14 schreef gijsman het volgende:
http://www.niburu.nl/wat-(...)n-malaysia-airlines/

oa in het stukje "het vliegtuig staat in Noord Korea"

Hollywood
Er zijn ook mensen die denken dat de hele verdwijning in scène is gezet als promotiestunt voor de remake van de Amerikaanse hitserie Lost. Die serie gaat over een aantal mensen die na een vliegtuigcrash moeten overleven op een mysterieus tropisch eiland.

YES meest geloofwaardige

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 17:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

Hollywood
Er zijn ook mensen die denken dat de hele verdwijning in scène is gezet als promotiestunt voor de remake van de Amerikaanse hitserie Lost. Die serie gaat over een aantal mensen die na een vliegtuigcrash moeten overleven op een mysterieus tropisch eiland.

YES meest geloofwaardige

en het cijfer 37 of buitenaardse wezens

Dat van die mobieltjes klinkt wel apart.

Mooie stunt

oeigoerse terroristen
of een UFO hijack

Nieuwe realityshow van John de Mol, maar dan leuker en spannender dan Utopia.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:32 schreef theguyver het volgende:
dit is wel best creepy..
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ijven-rinkelen.dhtml

Nee - ze hadden gewoon magic telefoons zoals op 911

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)st-van-vlucht-mh370/

hier alvast wat foto's van de Nederlandse omgekomen passagier

quote:

'Satelliet spot mogelijk plek crash MH370'

Een Chinese satelliet heeft mogelijk drie brokstukken gezien van het vermiste toestel van Malaysia Airlines.

´Aanslag onwaarschijnlijk´
Afbeeldingen gemaakt door de satelliet laten mogelijk drie brokstukken van het vermiste vliegtuig zien in de Zuid-Chinese zee tussen Maleisië en Vietnam.

Nog altijd wordt gezocht naar het toestel van Malaysia Airlines. Eerder werden al 'brokstukken' op zee gezien maar dat bleek niet afkomstig te zijn van het vliegtuig.
'Brandend vliegtuig gezien'

Ook een e-mail van een medewerker op een booreiland uit Nieuw-Zeeland leidt mogelijk tot de vondst van het vermiste toetsel. Michael McKay stuurde een mail naar zijn werkgever waarin hij schreef dat hij zag hoe een brandend vliegtuig in de oceaan crashte. McKay zag het toestel 50 tot 70 kilometer van zijn platform het water in vallen. Hij zei dat het erop leek dat het brandende toestel in één geheel in het water viel

http://www.telegraaf.nl/b(...)_crash_MH370___.html

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 19:17 schreef theguyver het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)st-van-vlucht-mh370/

hier alvast wat foto's van de Nederlandse omgekomen passagier

Wat is er Nederlands aan?

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 23:56 schreef eight het volgende:

[..]

Wat is er Nederlands aan?

het paspoort

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 19:17 schreef theguyver het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)st-van-vlucht-mh370/

hier alvast wat foto's van de Nederlandse omgekomen passagier

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 13:01 schreef Tingo het volgende:
Of de hele gedoe is weer 'n hoax.

Nou Tingo, geen hoax dus .

'Woensdagavond zouden Chinese satellieten drie wrakstukken hebben gesignaleerd in zee, maar ook dit blijkt niet te kloppen. "Het gaat niet om wrakstukken van MH 370." Op de plek waar de wrakstukken op de satelliet waren gezien is extra goed gezocht, maar er is niks van het toestel gevonden. De satellietbeelden zouden per ongeluk zijn vrijgegeven.'

http://www.nu.nl/buitenla(...)ch-niet-langer-.html

Mysterieus, het schiet allemaal niet op
Waar is die Boeing!

- weg -

[ Bericht 99% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 13-03-2014 16:53:11 ]

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 16:13 schreef Godtje het volgende:

[..]

- edit -

Het roept vele vragen op dus het is bij uitstek geschikt voor BNW.

Als je liever het gewone nieuws volgt kun je toch op NWS lezen?

Komt bij dat er alweer hoax geroepen werd, dus genoeg te debunken .

[ Bericht 8% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 13-03-2014 16:55:59 ]

- weg -

[ Bericht 99% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 13-03-2014 16:56:27 ]

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 16:09 schreef gijsman het volgende:

Waar is die Boeing!

Welke goochelaars waren in de buurt.

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 16:32 schreef Godtje het volgende:

[..]

Met die pet op... als ik liever BNW nieuws lees moet ik toch hier lezen?
Nu staat er hier geen BNW nieuws maar gewoon nieuws.
Waar het vragen oproept ??? Je dumpt alleen een link.

Heb je het hele topic doorgelezen?

[ Bericht % gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 13-03-2014 16:49:20 ]

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 16:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb je het hele topic doorgelezen?

Zeker. Jij je eigen link dump?

[ Bericht % gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 13-03-2014 16:49:18 ]

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 16:38 schreef Godtje het volgende:

[..]

Zeker. Jij je eigen link dump?

BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen

- weg -

[ Bericht 99% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 13-03-2014 16:55:00 ]

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 16:38 schreef Godtje het volgende:

[..]

Zeker. Jij je eigen link dump?

het verhaal is gewoon wazig eerst word gezegd vlooog vier uur door zonder radio contact daarna blijkt dit weer onzin te zijn geweest, wrakstukken worden door satelliet ontdenkt maar daarna blijkt dat het............ onduidelijk.
het verhaal word steeds raarder.
Het lijkt me toch niet toch best mogelijk om veel mensen op zo'n via sateliet beelden alles te gaan afzoeken.
of ben ik nou gek, beetje google earth achtig eerst foto's laten nemen dan uitzoeken.

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 16:45 schreef Godtje het volgende:

[..]

Er is altijd wel een user die zijn eigen antwoorden zo superieur zal vinden, dat wat iemand ook tegen die gene te melden heeft, hij altijd zal blijven vast houden aan zijn eigen woorden en keuze's
Vaak tot in het treurige toe, want zelf iets toevoegen doen ze namelijk vrij weinig.

Soms ook wel een teken van narcisme.
En dan ook nog een naam kiezen die (die in de ogen van de gebruiker) hem groter maakt.

_____


Ik dacht dat het mogelijk was om mobieltjes op te sporen via het signaal...niet?

Een Amerikaans onderzoektsteam claimt volgens ABC dat het toestel signalen bleef uitzenden, uren nadat het van de radar was verdwenen. Volgens de onderzoekers zijn communicatiesystemen als de transponder door mensenlijke interventie uitgeschakeld.

http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)g-signalen-uit.dhtml

Ofwel, gefundenes fressen voor de aluhoedjes en samenzweerders van BNW

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 16:53 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Er is altijd wel een user die zijn eigen antwoorden zo superieur zal vinden, dat wat iemand ook tegen die gene te melden heeft, hij altijd zal blijven vast houden aan zijn eigen woorden en keuze's
Vaak tot in het treurige toe, want zelf iets toevoegen doen ze namelijk vrij weinig.

Soms ook wel een teken van narcisme.
En dan ook nog een naam kiezen die (die in de ogen van de gebruiker) hem groter maakt.

_____

Ik dacht dat het mogelijk was om mobieltjes op te sporen via het signaal...niet?

Enige tijd geleden in Nederland was er een man dood aangetroffen maar zijn kinderen waren spoorloos omdat hij gebeld had met zijn mobiel konden ze de laatste locatie traceren de kinderen werden later dood weer gevonden.
Ik denk wel dat het mogelijk is, maar er ging veel tijd overheen plus, de e lacatie werd bepaald vanwaar hij gebeld had, niet vanwaar de telefoon over ging, dus denk wel dat dat veel verschil uitmaakt.

De zoektocht naar het verdwenen vliegtuig van Malaysia Airlines heeft hulp gekregen uit onverwachte hoek. Heksenmeester Raja Bomoh Sedunia Nujum VIP heeft zijn assistentie aangeboden.

Dat melden Maleisische media.

De heksenmeester, die in zijn vrije tijd als Ibrahim Mat Zin door het leven gaat, gebruikt bij zijn zoektocht hulpmiddelen als een verrekijker van bamboe en vishaken.

"Tijdens mijn gebeden deden mijn ogen pijn en werd mijn zicht pikzwart. Ik denk dat het vliegtuig nog ergens in de lucht is of in zee gestort is", liet Raja Bomoh Sedunia Nujum VIP weten.

Voor zover bekend hebben de activiteiten van de heksenmeester nog geen resultaat opgeleverd.

Tja, die mogelijkheid zit er in

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 11:12 schreef Lavenderr het volgende:
De zoektocht naar het verdwenen vliegtuig van Malaysia Airlines heeft hulp gekregen uit onverwachte hoek. Heksenmeester Raja Bomoh Sedunia Nujum VIP heeft zijn assistentie aangeboden.

Dat melden Maleisische media.

De heksenmeester, die in zijn vrije tijd als Ibrahim Mat Zin door het leven gaat, gebruikt bij zijn zoektocht hulpmiddelen als een verrekijker van bamboe en vishaken.

"Tijdens mijn gebeden deden mijn ogen pijn en werd mijn zicht pikzwart. Ik denk dat het vliegtuig nog ergens in de lucht is of in zee gestort is", liet Raja Bomoh Sedunia Nujum VIP weten.

Voor zover bekend hebben de activiteiten van de heksenmeester nog geen resultaat opgeleverd.

Tja, die mogelijkheid zit er in

Zal ik de kaarten eens leggen? Lol.

kunnen ze niet gewoon de NSA inschakelen

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 08:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

Enige tijd geleden in Nederland was er een man dood aangetroffen maar zijn kinderen waren spoorloos omdat hij gebeld had met zijn mobiel konden ze de laatste locatie traceren de kinderen werden later dood weer gevonden.
Ik denk wel dat het mogelijk is, maar er ging veel tijd overheen plus, de e lacatie werd bepaald vanwaar hij gebeld had, niet vanwaar de telefoon over ging, dus denk wel dat dat veel verschil uitmaakt.

Dat is compleet anders. Die man heeft zelf gebeld en dus is zijn signaal over bestaande zendmasten gegaan. Door die te bepalen zijn die kinderen gevonden.

Dat die telefoontjes van de passagiers gewoon overgaan is ook logisch te verklaren. Mensen kunnen hun telefoon laten doorschakelen naar een ander nummer. In veel aziatische landen is dit ook vrij normaal. Als de telefoon niet bereikbaar is, dan wordt automatisch doorgeschakeld naar een ander nummer.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 15:54 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Dat is compleet anders. Die man heeft zelf gebeld en dus is zijn signaal over bestaande zendmasten gegaan. Door die te bepalen zijn die kinderen gevonden.

Dat die telefoontjes van de passagiers gewoon overgaan is ook logisch te verklaren. Mensen kunnen hun telefoon laten doorschakelen naar een ander nummer. In veel aziatische landen is dit ook vrij normaal. Als de telefoon niet bereikbaar is, dan wordt automatisch doorgeschakeld naar een ander nummer.

Dat bedoelde ik ook..dat ze belden naar de telefoons van de passagiers.

En dat laatste zou zomaar kunnen.
Of stel plane licht in de oceaan, air pocket.. of gewoon NOKIA 3310

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 13:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Zal ik de kaarten eens leggen? Lol.

Het is natuurlijk ook bezopen wat deze gast zegt. Nog steeds rondvliegen zonder te tanken?
De heksenmeester moet terug naar zijn leermeester. Hij bakt er niks van.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 15:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook bezopen wat deze gast zegt. Nog steeds rondvliegen zonder te tanken?
De heksenmeester moet terug naar zijn leermeester. Hij bakt er niks van.

Ik snap het wel. Een bezem hoeft niet te tanken.

Hij kon niet uitblijven:
https://imgflip.com/i/7fao2

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 18:14 schreef Being het volgende:
Hij kon niet uitblijven:
https://imgflip.com/i/7fao2

Ah zo! Ik begreep het al niet, zat al die foto's te bekijken .

Het begint er toch naar uit te zien dat het een kaping was.
.
'Apparatuur voor communicatie bewust uitgezet'

Volgens premier van Maleisië Najib Razak wijzen nieuwe data er op dat communicatieapparatuur in het vliegtuig opzettelijk zijn uitgeschakeld.

Dat zegt de premier tijdens een persconferentie zaterdagochtend (Nederlandse tijd).

In reactie op berichten dat het toestel is gekaapt, zei de premier dat de autoriteiten ''alle mogelijkheden onderzoeken''. Wel had de premier het over een ''bewuste actie van iemand aan boord van het vliegtuig.'' het onderzoek richt zich daarom verder ook op de bemanning en de passagiers.

Het toestel was met 239 mensen aan boord onderweg van de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur naar Peking en verdween een week geleden van de radar. Op basis van nieuwe data van satellieten zijn twee mogelijke routes (corridors) aangegeven waarlangs het toestel kan zijn gevlogen.

De ene route ligt ten noorden van Thailand naar Kazachstan en de andere van Zuid-Indonesië naar de Zuid-Indische Oceaan.

Razak zei niet waar het laatste signaal van het toestel was ontvangen. Persbureaus Reuters en Bloomberg melden dat het laatste signaal was opgepikt toen het toestel boven de Indische Oceaan vloog nabij Australië, zo'n 1600 kilometer van de westkust vandaan. Dat zou overeenstemmen met de zuidelijke route.

De zoektocht in de Zuid-Chinese Zee is in verband met de nieuwe informatie daarmee gestaakt, liet de premier weten.

Volgens Razak is nu zeker dat het toestel dat op de radar van het Maleisische leger is gezien, de Boeing van Malaysia Airlines was. Het toestel vloog eerst de geplande route naar het noordoosten en keerde na ongeveer een uur terug. Boven de westkust van Maleisië maakte het vliegtuig een bocht naar het noordwesten.

De Maleisische politie doorzoekt het huis van de piloot. Dat meldt persbureau Reuters op basis van een bron bij de politie. De vliegtuigmaatschappij meldde eerder dat de gezagvoerder een ervaren piloot was met een uitstekende staat van dienst.

Kaping

Volgens persbureau AP melden onderzoekers op basis van bronnen binnen de Maleisische overheid dat een of meerdere mensen met ruime vliegervaring de vermiste vlucht van Malaysia Airlines hebben gekaapt, de communicatie uitgeschakeld en een andere koers ingezet.

Het motief van de eventuele kapers is onduidelijk. Er zijn nog geen eisen neergelegd en het is niet duidelijk waar het vliegtuig heen is gevlogen. Volgens de bron wordt het niet langer als een mogelijkheid gezien dat het om een kaping gaat, maar als een vaststaand feit.

De onderzoekers zijn tot deze conclusie gekomen omdat er aanwijzingen zijn dat de communicatie expres is uitgeschakeld. Ook de route en aanwijzingen dat het vliegtuig expres onder de radar vloog wijzen op een kaping.

Brandstof

Een bron die bekend is met officiële Amerikaanse onderzoeksgegevens stelt dat de Boeing mogelijk zonder brandstof kwam te zitten en neerstortte in de Indische Oceaan. Dat zou blijken uit een analyse van elektronische pulsen die zijn opgepikt door satellieten, meldden persbureaus Reuters en Bloomberg zaterdag.

Vanuit de cockpit zou de verandering van route zijn geprogrammeerd nadat apparatuur die het toestel met de radar verbond, was uitgeschakeld. De signalen die zijn opgepikt via satellieten komen van een ander systeem dat moeilijk is uit te schakelen.

http://www.nu.nl/buitenla(...)bewust-uitgezet.html

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 17:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

Hollywood
Er zijn ook mensen die denken dat de hele verdwijning in scène is gezet als promotiestunt voor de remake van de Amerikaanse hitserie Lost. Die serie gaat over een aantal mensen die na een vliegtuigcrash moeten overleven op een mysterieus tropisch eiland.

YES meest geloofwaardige

Wacht even er komt een remake van LOST?

http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 21:34 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Wacht even er komt een remake van LOST?

Ja, een reality serie deze keer, de opnames zijn 8 maart begonnen.

Maar even serieus, het is een hele vreemde zaak natuurlijk. Als je een beetje overal tussen de lijntjes doorleest met allerlei informatie die steeds 'uitlekt' en vervolgens meteen weer ontkent wordt door de Maleisische autoriteiten.. Zelf denk ik dat het vliegtuig gekaapt is en dat er contact is tussen de Maleisië en de kapers maar dat ze dit met alle macht 'geheim' proberen te houden om hun onderhandelingspositie niet in gevaar te brengen.

Dat of ze hebben hard gefaald met de search & rescue en proberen dat te verbloemen.

Frankrijk stuurt drie deskundigen op het gebied van vliegtuigrampen naar Maleisië om te helpen bij de zoektocht naar de vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines.

Dat laat Minister van Verkeer Frederic Cuvillier zondag weten.

Medewerkers van het Franse onderzoeksbureau voor veiligheid in de luchtvaart (BEA) gaan vanaf maandag samenwerken met de autoriteiten in Maleisië.

De Fransen gaan alle beschikbare informatie over het vermiste vliegtuig bestuderen en analyseren. Ook moeten de luchtvaartdeskundigen helpen bij de organisatie van de zoektocht naar het toestel.

Eerder zondag lieten de autoriteiten in Maleisië weten dat ze 25 landen hebben gevraagd te helpen bij de zoektocht naar de Boeing.

http://www.nu.nl/buitenla(...)vermiste-boeing.html

http://www.pisau.net/russ(...)s-navy-prayformh370/
Koude oorlog bericht of black ops operatie naar Diego Garcia?

quote:

Op zondag 16 maart 2014 18:08 schreef gijsman het volgende:
http://www.pisau.net/russ(...)s-navy-prayformh370/
Koude oorlog bericht of black ops operatie naar Diego Garcia?

Uit het artikel:

quote:

Source:

quote:

Op zondag 16 maart 2014 18:25 schreef nikao het volgende:

[..]

Uit het artikel:

[..]

Is het verkeerd dat de bron geen mainstream media is?
Dus foute bron, artikel is nonsense.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 18:48 schreef gijsman het volgende:

[..]

Is het verkeerd dat de bron geen mainstream media is?
Dus foute bron, artikel is nonsense.

Ik doel op het feit dat het artikel zelf geen bron geeft. Hoe moeten we dit dan onderscheiden van sites als de Speld oid?

je zou gelijk kunnen hebben.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 18:50 schreef nikao het volgende:

[..]

Ik doel op het feit dat het artikel zelf geen bron geeft. Hoe moeten we dit dan onderscheiden van sites als de Speld oid?

Dit is natuurlijk BNW he. Poosje terug werd in dit topic gevraagd om iets meer buiten het gewone nieuws te posten, dus dan is dit artikel wel ludiek.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 19:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk BNW he. Poosje terug werd in dit topic gevraagd om iets meer buiten het gewone nieuws te posten, dus dan is dit artikel wel ludiek.

Absoluut, leuk stukje leesvoer

Agh als je ook maar iets plaatst wat niet van de standard mainstream media komt dan wordt het in 9 van de 10 gevallen afgeserveerd als onzin nonsense enzovoort.
Mensen mogen soms wat verder kijken dan hun neus lang is.

Misschien is het vliegtuig teruggekeerd naar het vliegveld en is de data van de radar opzettelijk uit de systemen gewist. De passagiers worden ergens vastgehouden op het vliegveld van Kuala Lumpur. Telefoons die nog overgaan, erg onwaarschijnlijk als het vliegtuig in zee is gestort. Een crash op land... een paspoort overleeft zelfs een crash in een stalen gebouw, dus in theorie zou een telefoon een crash moeten overleven, maar dan zou er toch ergens rook te zien moeten zijn. Een plaats waar een neerstortend toestel niet wordt opgemerkt, maar waar wel een gsm-mast staat, bestaat niet.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 20:23 schreef gijsman het volgende:
Agh als je ook maar iets plaatst wat niet van de standard mainstream media komt dan wordt het in 9 van de 10 gevallen afgeserveerd als onzin nonsense enzovoort.
Mensen mogen soms wat verder kijken dan hun neus lang is.

Mee eens hoor. Dit is BNW dus hier is ruimte voor dit soort zaken.

http://beforeitsnews.com/(...)t&utm_medium=twitter

en weer een theorie

quote:

Op zondag 16 maart 2014 23:22 schreef gijsman het volgende:
http://beforeitsnews.com/(...)t&utm_medium=twitter

en weer een theorie

en ik denk dat er nog vele zullen volgen

echt smullen voor de BNW'ders

Co-piloot voerde het woord in laatste contact:

Luchtvaartmaatschappij Malaysia Airlines denkt dat de co-piloot van de vermiste vlucht MH 370 het woord voerde in het laatste contact met de luchtverkeersleiders.

Dat stelt de directeur van Malaysia Airlines, Ahmad Jauhari Yahya, maandag op een persconferentie.

Volgens de Maleisische minister van Transport, Hashammuddin Hussein, was een belangrijk communicatiemiddel - het Aircraft Communications Addressing and Reporting System (ACARS) - al uitgeschakeld tijdens het laatste contact.

Eerder bevestigden Maleisische autoriteiten dat het laatste contact eindigde met een kalm uitgesproken "all right, good night".

Wie met de luchtverkeersleiders sprak vlak voordat het vliegtuig spoorloos verdween, is van belang omdat het vliegtuig naar alle waarschijnlijkheid bewust van de route is afgeweken.

Kaping kan niet worden uitgesloten en onderzocht wordt of het de piloot of de co-piloot was die achter de stuurknuppel zat toen het vliegtuig van de radar verdween.

bron http://www.nu.nl/buitenla(...)laatste-contact.html

Kan het vliegtuig niet door een wormhole zijn gevlogen en middels een tijdreis nu vastzitten in de Middeleeuwen?

quote:

Op maandag 17 maart 2014 15:32 schreef Being het volgende:
Kan het vliegtuig niet door een wormhole zijn gevlogen en middels een tijdreis nu vastzitten in de Middeleeuwen?

Dus daar komen die drakenverhalen vandaan!

Dan hadden we nu ineens een hele andere maffe religie, butterfly effect voor de doordenkers

Dat nog niemand iets heeft geroepen als: Dit hele gebeuren is een afleiding voor de gebeurtenissen in/met Oekraïne, Krim, Rusland, Amerika.

Meestal is er altijd wel een berichtgeving van iemand op het forum die zegt dat bepaalde(Lees: alle) gebeurtenissen zijn gecreëerd om de focus ergens van af te houden.

Oekraïne? Wat is er in Oekraïne dan? Ik herinner me iets vaags maar omdat ik zo verschrikkelijk geïnteresseerd ben in een verdwenen vliegtuig weet ik het niet meer.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 16:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het waren aliens die het vliegtuig meegenomen hebben.

True-topic ^0^

Bron aub

Ik kan het niet laten... Deze heb ik even van Ronin van TRU OH gejat..

Geen Alziend Oog, jammer, anders konden we bevestigen dat het de Illuminati was.

Het vliegtuig is nog gesignaleerd op Thaise radar nadat het contact verbroken is

http://www.nu.nl/buitenla(...)en-thaise-radar.html

Volgens Niburu weten 'ze' precies waar het vliegtuig is:

http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33

quote:

Op maandag 17 maart 2014 18:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik kan het niet laten... Deze heb ik even van Ronin van TRU OH gejat..

[ afbeelding ]

Dubbel raar. Dat is een A380.

Die zien we maandag wel in Den Haag verschijnen waarna de illuminatie de NWO kunnen uitroepen...

Deze waarneming klopt dus niet. Het vliegtuig zou zich in het zuidelijk deel van de Indische Oceaan bevinden.

http://www.nu.nl/buitenla(...)diven-incorrect.html

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 22:57 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Dubbel raar. Dat is een A380.

Zolang het een verdwenen vliegtuis is, maakt het weinig uit toch?

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 04:11 schreef El_Matador het volgende:
NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines - Nieuws- en speculatietopic #30

Uhm, jij bent zelf dit topic gestart Mata, verwijs je ons nu weer ergens anders naartoe?

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 10:13 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Is een Photoshop trouwens . Het origineel is textueel net wat anders

Je meent het! Lol.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 18:50 schreef Lavenderr het volgende:
Volgens Niburu weten 'ze' precies waar het vliegtuig is:

http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33

Even lezen hoor.

quote:

Dankzij de Nazi wetenschappers die via Operation Paperclip naar Amerika werden gehaald, beschikt de VS over technologieën die de gewone mens pas over 100 jaar zal kennen.

De eerste zin in het artikel, laat maar

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 12:38 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Even lezen hoor.

[..]

De eerste zin in het artikel, laat maar

Ja, het is even doorbijten.

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 12:38 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Even lezen hoor.

[..]

De eerste zin in het artikel, laat maar

Het is wel leuk hoor.. maar niet meer dan speculatie.
De vader van de schrijver van het artikel was bij de marine en daarom weet hij dat we stiekem veel verder zijn met onze technologie en dat er een wereldregering is en daarom is ook bekend waar dat vliegtuig is gebleven.
Hij kon het pas zeggen nadat beide ouders waren overleden anders zouden ze hun pensioen verliezen. Dat die man kan verhalen over topgeheimen en gewoon met rust gelaten wordt is onbegrijpelijk, maar goed.

Maandag werd bekend dat Australië op verzoek van Maleisië de leiding nam bij de speurtocht naar de Boeing in het zuidelijke gebied van de zoekactie.

De Maleisische autoriteiten vroegen ongeveer 25 landen om hulp bij de zoektocht naar het vliegtuig. Naast Australië zijn dat onder meer Kazachstan, Pakistan, China, India, Indonesië en Frankrijk.

In totaal zijn achttien schepen, 29 vliegtuigen en zes helikopters betrokken bij de zoektocht naar het vliegtuig. In noordelijke richting wordt door vliegtuigen tot boven het grondgebied van Kazachstan gezocht.

http://www.nu.nl/buitenla(...)liegtuig-gezien.html

misschien is dat vliegtuig gejat voor onderdelen dat veel geld oplevert

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 16:46 schreef Manke het volgende:
misschien is dat vliegtuig gejat voor onderdelen dat veel geld oplevert

Maar ja, dan heb je toch een probleem met al die mensen aan boord. Wat doe je daar mee?

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 17:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar ja, dan heb je toch een probleem met al die mensen aan boord. Wat doe je daar mee?

Volgens 'n vriendin van Surti Dahlia :
Ik hoop dat ze heeft 'n leuke eilandje gevonden.

Interesting.

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 17:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar ja, dan heb je toch een probleem met al die mensen aan boord. Wat doe je daar mee?

Collateral damage.

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 16:46 schreef Manke het volgende:
misschien is dat vliegtuig gejat voor onderdelen dat veel geld oplevert

Ja want luchtvaartonderdelen hebben ook totaal geen serienummer.

http://www.mirror.co.uk/n(...)UywXH_m0ILo.facebook
live blog van de zoek actie.

Ik denk dat ze straks ook nog eerder op Amelia Earhart stuiten dan het vliegtuig.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2014 13:01 schreef theguyver het volgende:
http://www.mirror.co.uk/n(...)UywXH_m0ILo.facebook
live blog van de zoek actie.

Ik denk dat ze straks ook nog eerder op Amelia Earhart stuiten dan het vliegtuig.

Dat zou wel tof zijn. Weten we ook eindelijk hoe het met haar is afgelopen.

Geen wrakstukken gevonden dus.
Morgen verder zoeken.

http://www.nu.nl/buitenla(...)oestel-gevonden.html

Het mysterie wordt alleen maar groter.

Maandag of dinsdag duikt het toestel op in Nederland. Waarom zou er anders luchtafweergeschut langs onze kusten staan?

In deze conspiratie theorie probeer ik enkele feiten op
een rijtje te zetten waarbij ik soep probeer te koken
van de schaarse informatie die ons door de autoriteiten
wordt verschaft. Ik probeer de verschillende piloten
handelingen te verklaren aan de hand van "wat zou daar
achter kunnen zitten". Nu dan moet ik concluderen dat
het vliegtuig is gestolen, en dan vraag ik me eerst af
Waarom?
Dus alvorens over te gaan tot hoe het vliegtuig is gekaapt
probeer ik eerst een motief te vinden voor de diefstal.
De meeste elementen voor het motief had ik al in mijn
hoofd een poosje, en plotseling past dit vliegtuig in het
verhaal.
Als je dit voor het eerst leest denk je misschien: Nu ja.
Maar ik denk dat Nederland wel eens het einddoel van deze
Boeing 777 zou kunnen zijn
Zo niet dan is het misschien een leuk filmscript voor
een toekomstige film.

Het plot begint zo:
In de islamitische religie wordt er een verlosser verwacht.
Deze verlosser wordt in de islamitische wereld ook wel
genoemd: "al Mahdi". Op het eerste gezicht lijkt dit een
onschuldige situatie. Een situatie waar mensen van een
bepaald geloof gewoon oneindig lang wachten op hun
verlosser. Maar misschien is dat niet zo onschuldig als
u wel denkt.
Om dat goed te begrijpen moeten we dit bekijken in het licht
van de gedachtewereld van een religieuze persoon.
Als religieuze persoon leg je soms al je hoop en toekomst
in de handen van dit soort voorspellingen. In de harten
van de religieuzen leven dit soort voorspellingen en ze
vormen een groot deel van hun geloofsrealiteit en
religieuze identiteit.
En als zo'n voorspelling niet snel spontaan uitkomt, ligt
het voor de hand dat profetieën door de gelovigen worden
uitgevoerd volgens een vooraf geplande agenda.
Zeker als er in de ogen van de gelovigen situaties
ontstaan die een komst van een verlosser rechtvaardigen.
Situaties zoals ongerechtigheden en onderdrukkingen.
Later als de agenda door de verlosser in spe is afgewerkt
dan kan op een of andere wijze alle handelingen die door
die verlosser werden uitgevoerd, worden verklaart met
juist die voorspellingen die net vaag genoeg zijn om ze
uitvoerbaar en geaccepteerd te maken.
Als de verlosser alle handelingen heeft verricht die van
te voren waren voorspelt, dan zijn deze voorspellingen
in de ogen van de gelovigen waarachtig uit gekomen.
En dan kun je er om lachen, maar als je het goed beschouwt
in de strenge zin van het woord zijn de voorspellingen dan
ook daadwerkelijk uitgekomen.
Alleen een laconieke buitenstaander zal dan opmerken:
Ja maar ze hebben een agenda afgewerkt en ze hebben het
erom gedaan. Zo werken voorspellingen toch niet.
Of toch wel?
Ik herinner mij George Bush. Op een bepaald moment had hij
144000 troepen in Irak. Dat was waarschijnlijk gedaan om
het zo te laten lijken dat aan de Apocalyps van de bijbel
was voldaan. U kunt het opzoeken in het laatste hoofdstuk
van de meeste bijbels.
Dit was waarschijnlijk gedaan met de bedoeling om zodoende
later als uitverkorenen te worden aangemerkt.
De truck is natuurlijk om als iemand zoals ik dat dan opmerk
en naar buiten breng, om te zeggen: O maar dat wisten we niet,
dat was toeval. In werkelijkheid weet je ook niet of dat dit
met opzet is gedaan om in een later stadium veel aanhangers
te vergaren, of dat er daadwerkelijk 144000 troepen spontaan
aanwezig waren in Irak.
Als nuchtere buitenstaander is toeval/opzet meestal het
criterium om te beslissen of dat de situatie kan worden
aangemerkt als opmerkelijk of kan worden afgedaan als
vervalsing.
Een nuchtere buitenstaander zal meestal gewoon zeggen dat de
profetieën die van te voren werden uitgesproken werden
geacteerd door de volgelingen. Een nuchtere buitenstaander
zal willen dat een overtuigende verlosser alles deed zonder
zich van de profetieën bewust te zijn.
Geloof het of niet, maar voor de gelovigen die er helemaal
inzitten ligt dit anders, en zo ook voor het islamitische
geloof in de verlosser "al Mahdi".
In werkelijkheid zou je kunnen zeggen dat "de komst van de
verlosser", voor een gelovige, zijn geloof als ware bewijst.
En de vervulling van profetieën vervult de harten van de
gelovigen met blijdschap en meer geloof.
Het is dus uiterst belangrijk voor een islamiet, dat de
verlosser van de islam "al Mahdi", dan ook daadwerkelijk
verschijnt, zoals het voor de christenen van uiterst belang
is dat Jezus terugkomt, en voor de Judaïca is het belangrijk
dat de de Moshiach komt. Binnen de verscheidene geloven wordt
de verlosser in voorspellingen beschreven in religieuze
voorspellende teksten.
In het islamitische geloof worden de eigenschappen van deze
verlosser beschreven in "Hadith" teksten.
Wanneer de verlosser dan verschijnt door een daad die lijkt
op een daad van de voorspelling, of iemand verklaart
zichzelf "al Mahdi" dan kunnen de volgelingen aan de hand
van de Hadith teksten beslissen of ze de ware Mahdi voor
zich hebben, of dat het om een bedrieger gaat.
Hadith teksten zijn woorden die traditioneel worden
toegeschreven aan de profeet Muhammad "sterke Hadith",
of uitspraken van zijn zeer geïnspireerde familie en zeer nabije
volgelingen "zwakke Hadith".
Deze Hadith woorden waren dan niet opgeschreven in de Koran
door de profeet zelf, maar zijn wel later opgeschreven door
zijn volgelingen.
Zodoende werd in sommige Hadith teksten de verlosser
"al Mahdi" beschreven.
In het verleden hebben sommige mensen zichzelf als "al Mahdi"
uitgeroepen, maar omdat deze "mahdis" de door de profeet
Muhammad beschreven daden uit de Hadith, niet konden
realiseren, werden deze al snel als bedriegers afgeschreven.
Er zijn een aantal sterke Hadith's over de "al Mahdi", die
als authentiek worden aangeduid. Er zijn ook een aantal wat
zwakkere Hadith's over "al Mahdi" waarvan de authenticiteit
wordt betwist. Samengevat zijn de authentieke Hadith's
als volgt:
Al Mahdi zal zijn:
Een nakomeling van de profeet via de Fatima lijn.
Hij zal een breed voorhoofd hebben en een scherpe neus.
Hij zal in een enkele nacht zich manifesteren.
Hij zal verschijnen voor de dag des oordeels.
Zal Muhammad heten,
Hij zal van Median naar Mekka vluchten, waar de mensen
hem zullen helpen.
Hij zal hulp krijgen van de Iraakse bevolking.
Hij zal veel oorlog voeren.
Hij zal over alle arabieren regeren voor zeven jaar
Hij zal gerechtigheid voortbrengen op de aarde.
Hij zal de tirannie en onderdrukking uitroeien.
Hij zal in Mekka met Jezus bidden. Jezus zal hem volgen.
Mahdi en Jezus zijn niet dezelfde persoon.

Verder zijn er nog een heleboel zwakkere Hadith's, maar we
kunnen opmerken dat iedereen die Mohammed, mehmet,mamuth
of een andere vorm van Mohammed als naam heeft, en een
breed voorhoofd heeft en een scherpe neus, kan in de ogen
van iedere moslim de potentiële "al Mahdi" zijn.
Nadat de persoon al dan niet door een daad tot "al Mahdi"
in spe wordt uitgeroepen, moet hij snel aan de rest van
de voorwaarden van dit lijstje voldoen om als "al Mahdi"
door de rest van de moslim wereld te worden geaccepteerd.

Na een grondige observatie van het wereldnieuws ben ik
tot de conclusie gekomen dat er iemand in de wereld is
die denkt dat hij "al Mahdi" is. Deze meneer heet
Mahmoud Ahmadinejad. Dezelfde meneer die de ex -president
is van Iran, Deze meneer denkt dat hij al Mahdi is.
Waarom denkt Ahmahdinejad dat?
Hij denkt dat omdat het woord "Mahdi", dat woord bestaat
natuurlijk al reeds meer dan duizend jaar, eigenlijk een
directe verwijzing is naar zijn naam.
Het hele woord Mahdi is fonetisch toevallig in zijn
naam aanwezig en dat is volgens vele gelovigen dus geen
toeval. Evenals Mahmoud zijn voornaam is een verwijzing
naar de voorspelde naam Muhammed. Er zijn nog wat meer
hadith's, maar daar komen we zo op. Het feit dat de
woorden lijken op wat de profeet heeft gezegd en niet
precies de woorden zijn, maakt het geloof alleen maar
sterker. Omdat op dat moment er geen opzet in het spel
lijkt te zijn. Bijvoorbeeld in het geval dat iemand
Muhammad al Mahdi zou heten. Dan ligt het er te dik op.
De voorspelde verlosser dus, en laten we dit eens
veronderstellen en als waar aannemen. Laten we er eens
van uitgaan dat dit nu waar is dat mensen denken dat
deze meneer al Mahdi is en al aannemende zullen we de
situatie beschrijven vanuit de ogen van de islamitische
wereld zoals wij in het westen de islam beleven.
Aan de hand van wat Imams prediken, en wat wij zien dat
radicale moslims doen.
Zodoende zal Ahmadinejad vanaf nu Mahdi genoemd de
wereld dus verlossen van de duivel. Dan rijst de eerste vraag.
Hoe zal hij de wereld verlossen? Welnu daar zijn weer
goddelijke aanwijzingen voor.
De geometrische vorm van de moskee zou zo'n god gegeven
verwijzing zijn naar de manier waarop de moslims moeten
worden verlost.


Merk op hoe de Iraanse nucleaire (kweek)reactor en eigenlijk
alle kernreactoren lijken op een traditionele islamitische
moskee.
De reactor is compleet met koepel en minaret. De minaret
is dus een koeltoren waar de warmte wordt afgegeven. In
de praktijk wordt daar het gebed aan de wereld afgegeven.

We moeten toegeven: De traditionele moskee vorm was er
eerder dan de kern reactoren dus dit is een duidelijk teken
van Allah voor iedere moslim.
En sommige onmetelijk rijke olie sjeiks geloven dit verhaal
en omdat ze gelovigen zijn en graag al Mahdi willen zien
komen, financieren ze al Mahdi in alles wat hij wil ..
Geld speelt geen rol.
Nu is er een probleem in de ogen van radicale islam:
De duivel in de vorm van de Verenigde Naties heeft sancties
gelegd op Iran en doet er alles aan om Iran te stoppen om
plutonium te fabriceren en doet er alles aan om uranium
verrijking in Iran tegen te gaan.
Verrijkt Uranium en Plutonium zijn de belangrijkste en
moeilijkst verkrijgbare bouwstoffen voor atoombommen.
In hun ogen werkt de duivel, in de vorm van de Verenigde
Naties, de islamitische verlosser al Mahdi dus tegen om de
wereld aan de heilige sharia wet te onderwerpen.
En een Hadith is dat al Mahdi de moslims zal verlossen
van de onderdrukker en de hele wereld aan de sharia wet
zal onderwerpen.

De invoering van de sharia in de hele wereld desnoods met
geweld betekent voor de radicale moslim vrede.
Zodoende is dat het moslim idee van vrede.
Daarom kan al Mahdi dus gerust zeggen :
we gebruiken nucleaire technologie uitsluitend voor vreedzame
doeleinden.
Ik weet zeker dat u Mahdi dit wel eens hebt horen zeggen toen
hij nog president van Iran was.
Het probleem is dat hij natuurlijk iets anders bedoelde dan
dat u begreep. Zijn vrede idee is sharia implementeren in de
hele wereld, desnoods met geweld. Daarna komen immers
de zeven jaren van vrede.

Dus nu is hij geen president meer, en hij is precies twintig
jaar aan de macht geweest in verscheidene hoge posities in
de regering van Iran. Een zwakke Hadith van Abu Umama
al-Bahili die bij de profeet Mohammed was zegt in een Hadith
dat de profeet heeft gezegd dat al Mahdi eerst twintig jaar
als caliph zal regeren.
En nu dat is dus precies gebeurt met onze al Mahdi,
waarschijnlijk is die 20 jaar opzettelijk geweest als deel van
een agenda, maar dat maakt niet meer uit en is waarschijnlijk
onbewijsbaar.
Wat blijft voor de moslim is dat hij aan weer een andere Hadith
heeft voldaan.
Er is dus sprake van een caliph die precies twintig jaar heeft
geregeerd en dus is er iemand die aan een paar belangrijke
Hadith's heeft voldaan. Dat is voor de radicale moslim wereld,
in de ogen van vele moslims "de kans" om ook de rest van de
Mahdi agenda te kunnen vervullen.
En nu Mahdi geen president meer is, heeft deze meneer meer tijd
om handen, en als deze meneer aan de rest van de punten van
de Mahdi agenda wil voldoen, dan moet hij snel handelen na zijn
20 jaar caliph te zijn geweest.

We begrijpen dus dat al Mahdi zijn komst moet plannen en volgens
de bovenstaande agenda zich in een enkele nacht moet
manifesteren aan iedereen. En laten we er eens vanuit gaan dat
hij daarvoor een manier heeft gevonden en ik zal proberen om
daarop te speculeren.

Een goed plan om ten tonele te verschijnen voor al Mahdi is om
in een nacht de duivel te verslaan en dat is wat ik denk dat
hij aan het plannen is. Hier is dan de relatie met de MH370
verdwijning. Ik zal proberen de verdwijning te verklaren aan de
hand van de weinige informatie die wij hebben.

Onder de leiding van Mahdi zijn er twee onschuldig uitziende
Iraanse black ops terroristen opgeleid om een vliegtuig te
kapen met het doel om deze duivelse VN-organisatie te verslaan
en te stoppen met het belemmeren van de heilige Mahdi om zijn
grote steden plan uit te voeren .
Het grote steden plan is om een atoombom te plaatsen in elke
westerse stad en al deze bommen gelijktijdig te laten ontploffen
en om de duivel zodoende voorgoed uit te schakelen en de sharia
wet te kunnen implementeren.

Dus deze onschuldig uitziende Iraniers hadden kaartjes gekocht
om in een vliegtuig te komen en om het te kapen voor een speciaal
doeleinde.
Om niet verdacht te klinken vroegen ze om de goedkoopste tickets.
De tickets werden geboekt voor 1 maart, maar beide Iraniers gingen
niet aan boord. Dat is op zich extreem verdacht.
Laten we eens proberen te beredeneren waarom dit verdacht is.
Daarom stellen we ons een vraag.
Waarom zijn ze niet 1 maart aan boord gegaan?
Speculerend:
Waarschijnlijk kwamen ze erachter kwamen dat de vliegtickets
niet voor hetzelfde vliegtuig waren of dat hun al Qaeda getrainde
piloot niet de piloot was hebben ze gewoon gewoon niet ingecheckt
en het vliegtuig gemist.
Waarom is dit dan zo verdacht?
Het is uiterst verdacht dat de beide Iraniërs niet met het 1 maart
vliegtuig gegaan zijn alhoewel ze beiden al kaartjes hadden gekocht.
Bedenk dat ze beiden de goedkoopste tickets hadden gekocht.
Als je de goedkoopste tickets koopt, dan zou je denken dat ze geen
geld hadden te besteden.
Het missen van een goedkoopste tarief ticket vlucht staat gelijk
aan het verlies van bijna al het het geld dat voor deze tickets
werd betaald. Als je weinig geld hebt, dan kun je je zoiets niet
permitteren.

Maar nee hoor Ali kocht gewoon nieuwe tickets alsof ze geld genoeg
hadden. Zodoende is er een conflict in hun gedrag.
Ze kochten ook tickets naar verschillende bestemmingen die
niets met elkaar te maken, waarschijnlijk om latere onderzoekers
zand in de ogen te strooien. Het moest lijken of dat ze de geen
geld hadden en niets met elkaar te maken hadden.
Deze nieuwe tickets die Ali gekocht had waren wel goed, omdat het
vliegtuig misschien nu groot genoeg was / langere afstand / genoeg
kerosine en nu waren ze ook allebei in hetzelfde vliegtuig.

Het zou toeval kunnen zijn dat ze beiden hun vlucht misten,
maar tactisch gezien heeft het een aspect van een plan.

De professionele indringers gingen dan nu wel eindelijk aan boord
die achtste maart met een vals paspoort.

Ze wachtten tot het vliegtuig net buiten Maleisisch bereik was en
nog niet aangemeld bij Vietnam. Zodoende zou hun verdwijning niet
snel opvallen. Immers ze zijn afgemeld in Maleisië en nog niet
aangemeld in Vietnam. Een zeer tactisch moment, elke seconde telt.

Ze handelde ook snel binnen het uur, omdat ze alle brandstof nodig
zouden hebben om het vliegtuig te krijgen waar ze wilden.
Tactisch ook zeer slim als je nog ergens ver naartoe moet.
De piloot zit in het complot, want we lezen in het nieuws dat de
piloot de nieuwe koers reeds heeft geprogrammeerd en al reeds wat
systemen heeft uitgezet voordat ze dag zeggen tegen de Maleisische
controle toren. Het zou toeval kunnen zijn, maar vanuit tactisch
oogpunt gezien is het geniaal. En dat zou een reden kunnen zijn
om te denken dat dat ook daadwerkelijk een tactische beweging was.

Zo hebben we reeds een aantal mogelijke tactische beslissingen.
Is dat toeval?
Hier kan men terecht opmerken: Dat is wel heel toevallig allemaal.

Om het vliegtuig te stelen moeten alle passagiers worden
uitgeschakeld. De passagiers zijn voor de terroristen een bedreiging.
De piloot zet het zuurstofmasker op, en de twee Iraniers achterin
grijpen alle zuurstof maskers van het cabine personeel en zetten
de aneroid switch in bypass mode. Zodoende blijven de zuurstof
maskers voor de passagiers in hun behuizingen. De aneroid switch
zorgt ervoor dat bij drukverlies <14000 voet druk, de zuurstofmaskers
automatisch worden geactiveerd. Deze switch kan handmatig worden
uitgezet voor een landing boven 12000 voet, zoals bijvoorbeeld
als het vliegtuig landt in La Paz Bolivia. Dat vliegveld ligt hoger
dan 13000 voet en dan bestaat de kans dat de zuurstofmaskers
spontaan worden geactiveerd.
De handlanger piloot zet de druk kleppen open om het vliegtuig te
decomprimeren. De piloot kan dat doen, omdat de piloot met deze
handeling een eventuele brand kan blussen.

Volgens de radar steeg het vliegtuig naar 45000 voet. 45000
voet is verboden hoogte voor lijn vliegtuigen. Het is onzeker of
een vliegtuig met volle tanks naar deze hoogte kan stijgen, maar
de radar data is niet zo betrouwbaar. Ik denk dat van de radardata
kan worden afgeleid dat het vliegtuig na het laatste contact naar
de service ceiling steeg. Zo hoog als het kon.
Een passagier op 35000 voet heeft 50 seconden voordat hij
bewusteloos raakt, een passagier op 45000 heeft 15 seconden.
Als dit een tactische beweging is van de terroristen, dan is dat
dus om de druk en temperatuur te verlagen in de cabine en om alle
passagiers en cabine personeel dat potentieel een gevaar voor de
gewelddadige missie zou kunnen betekenen, zo snel mogelijk uit te
schakelen.
Vermoedelijk als de passagiers geen zuurstof hebben voor lange tijd
dan zijn er een flink aantal overleden aan cerebral hypoxia.
Enkele anderen sterken zouden het kunnen hebben overleefd.

Toen dook het vliegtuig snel naar 23000 voet en vervolgens nog
lager. Ze vlogen laag over Maleisië misschien binnen bereik van gsm
torens.
We lezen dat telefoons nog steeds overgaan, maar dode/bewusteloze
mensen beantwoorden hun telefoons niet.
Ik las ergens dat het vliegtuig boven Maleisisch grondgebied langs
de bergen vloog om zo in de radar schaduw van de bergen onzichtbaar
te zijn. Dit is een bekende militaire piloten tactiek.

Het vliegtuig werd vermoedelijk gespot op het vasteland van Maleisië
door vissers. Deze meldden dat het vliegtuig op zeer lage hoogte
vloog. Het lijkt er dus inderdaad op dat ze wilden verdwijnen
door onder de radars te vliegen om onderzoekers op een dwaalspoor
te brengen.

Het lijkt erop dat ze naar het westen zijn gevlogen waarbij gebruik
werd gemaakt van bestaande vlucht corridors. Dit wijst erop dat
het vliegtuig inderdaad werd bestuurd.
De laatste radar locatie door het leger was dicht bij een klein
eilandje in de straat van Mallaka .

Alles wijst erop dat het vliegtuig is gestolen en dat er ook
misschien een aantal gijzelaars kunnen bestaan.

Uit signalen die de motoren van het vliegtuig afgeven lijkt het erop
dat het vliegtuig genoeg brandstof bleek te hebben voor zeven uur
vliegen, zodoende ligt het voor de hand dat er alleen over
internationale wateren wordt gevlogen via een route ten zuiden van
India. Het vliegtuig vliegt waarschijnlijk naar een onbekende airstrip
in Iran of Afghanistan of misschien zelfs Pakistan. Deze airstrip is
aangelegd door Mahdi en trawanten en kan voor satellieten onzichtbaar
worden gemaakt door camouflage.

Daar laden ze een gestolen atoombom in de Boeing 777, en ze zullen
deze bom brengen naar de nucleaire top in Den Haag, waar de duivel
en zijn demonische troepen zich hebben verzameld om te broeden op de
ondergang van de Mahdi.

Het vliegtuig komt aanvliegen op lage hoogte en wanneer het wordt
opgemerkt door de rondvliegende F16 of het awacs vliegtuig, dan komen
plotseling een paar gijzelaars in beeld. Gebruikmakend van de de
twijfel of het vliegtuig moet worden neergeschoten komt het vliegtuig
gevaarlijk in de buurt van den Haag. De dodemansknop die de piloot in
handen heeft doet de atoombom ontploffen.
Indien het vliegtuig eerder wordt neergeschoten dan ontplotft de bom
boven een dichtbevolkt gebied.
Als ze lang wachten, dan ontploft het vliegtuig boven den Haag.

Misschien is het eens goed idee om eens een dagje het land uit te gaan.

Laten we hopen dat dit horrorscenario niet klopt.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 09:50 schreef Lavenderr het volgende:


Laten we hopen dat dit horrorscenario niet klopt.

Dat hoop ik ook niet. Maar messiaanse stromingen zijn erg sterk. en dit Mahdi
gedoe leeft bijzonder sterk op dit moment. Het gaat een beetje buiten ons om, maar
je moet maar eens zoeken. Internet is er vol van.
http://www.discoveringislam.org/sunni_mahdi.htm

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 10:09 schreef puntito het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook niet. Maar messiaanse stromingen zijn erg sterk. en dit Mahdi
gedoe leeft bijzonder sterk op dit moment. Het gaat een beetje buiten ons om, maar
je moet maar eens zoeken. Internet is er vol van.
http://www.discoveringislam.org/sunni_mahdi.htm

Dankjewel voor je uitgebreide hypothese. Heb het aandachtig gelezen.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 10:09 schreef puntito het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook niet. Maar messiaanse stromingen zijn erg sterk. en dit Mahdi
gedoe leeft bijzonder sterk op dit moment. Het gaat een beetje buiten ons om, maar
je moet maar eens zoeken. Internet is er vol van.
http://www.discoveringislam.org/sunni_mahdi.htm

Er wordt nogal wat gespeculeerd, zag ik in een oogopslag. Ik zal het later nog even verder lezen.

India heeft niets kunnen achterhalen, dat erop zou wijzen dat de sinds 8 maart vermiste Maleisische Boeing 777 door Indiaas luchtruim is gevlogen. Dit hebben betrokkenen bij het onderzoek zaterdag in Maleisië gezegd.

India heeft alle radarbestanden doorgelicht, maar niets van vlucht MH370 kunnen traceren. Het vliegtuig van Malaysia Airlines met 239 mensen aan boord verdween ten noorden van het Maleisische schiereiland Malakka toen het onder vluchtnummer MH370 onderweg was van Kuala Lumpur naar Peking.

Het is een raadsel wat er is gebeurd. Een grote zoekactie wordt nu uitgevoerd op of boven het zuiden van de Indische Oceaan, circa 2.500 kilometer en zuidwesten van de Australische havenstad Perth. Dat heeft nog niets opgeleverd.

http://www.nu.nl/buitenla(...)et-radars-india.html

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 09:50 schreef Lavenderr het volgende:


Laten we hopen dat dit horrorscenario niet klopt.

Dat een passagiersvliegtuig gekaapt zou worden en opzettelijk een gebouw zou worden ingestuurd was in 2000 ook slechts een Hollywoodscenario. Laat staan dat dit vier keer zou gebeuren binnen een uur.
Het zou mij niks verbazen als ineens de Amerikaanse en Israëlische delegaties besluiten om even apart te gaan vergaderen op Texel, om zodoende toevallig net niet aanwezig te zijn in Den Haag.
Mensen die ik spreek die normaal niks hebben met conspiracy's vinden het uiterst verdacht dat in Nederland, een van de veiligste landen ter wereld, luchtafweergeschut in stelling is gebracht. Dit was zelfs niet tijdens de troonswisseling of de installatie van Rutte 1.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 11:44 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Dit was zelfs niet tijdens de troonswisseling of de installatie van Rutte 1.

Dat is omdat daar een stuk minder relevante mensen met wereldwijde vijanden aanwezig zijn.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 12:00 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat is omdat daar een stuk minder relevante mensen met wereldwijde vijanden aanwezig zijn.

En nu is het hele stel bij elkaar, dus ik vind de enorme beveiligingsmaatregelen eigenlijk niet zo vreemd.

China heeft satellietbeelden die mogelijk wrakstukken tonen van de sinds 8 maart vermiste Maleisische Boeing 777.

Dit zegt de Maleisische minister van Transport, Hishammuddin Tun Hussein, zaterdag op een persconferentie in Kuala Lumpur.

Het gaat mogelijk om een object van circa 22 bij 13 meter dat drijft op de zuidelijke Indische Oceaan. Het zou circa 120 kilometer verwijderd zijn van het gebied waar eerder een wrakstuk werd vermoed op basis van satellietbeelden.

http://www.nu.nl/buitenla(...)vermiste-boeing.html

En nu maar hopen dat dit een indianenverhaal blijkt te zijn

http://www.welingelichtek(...)bom-op-den-haag.html

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 22:30 schreef Lavenderr het volgende:
En nu maar hopen dat dit een indianenverhaal blijkt te zijn

http://www.welingelichtek(...)bom-op-den-haag.html

Misschien is het ouderwetse bidden eens weer een nieuwe optie.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 22:43 schreef puntito het volgende:

[..]

Misschien is het ouderwetse bidden eens weer een nieuwe optie.

Dan is de volgende vraag: tot welke God?

Ach je zegt gewoon: God die er is en leeft, Luister eens even naar mij.
Dan steek je van wal.

Ik denk trouwens dat meneer generaal mijn verhaal als referentie heeft gebruikt.
Je kunt het misschien als leek niet zien, maar het is niet uit de lucht gegrepen.
De argumenten die ik aanvoer zijn wel degelijk overredend.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 22:50 schreef puntito het volgende:
Ach je zegt gewoon: God die er is en leeft, Luister eens even naar mij.
Dan steek je van wal.

Ik denk trouwens dat meneer generaal mijn verhaal als referentie heeft gebruikt.
Je kunt het misschien als leek niet zien, maar het is niet uit de lucht gegrepen.
De argumenten die ik aanvoer zijn wel degelijk overredend.

Dat zou heel goed kunnen

De vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines kan als vliegende radioactieve bom worden gebruikt voor een terreuraanslag op de nucleaire top die maandag in Den Haag begint. Dat stelt oppert voormalig Commandant der Strijdkrachten en F16-vlieger Dick Berlijn in De Telegraaf. Berlijn, tegenwoordig cybercrime-expert: „Het toestel kan in een voormalige Sovjetrepubliek zijn geparkeerd, beladen met radioactief materiaal. Technisch is het mogelijk dat vlucht MH370 vervolgens in de huid van een reguliere lijndienst kruipt.”
Als voorbeeld noemt Berlijn het Malaysia Airlines toestel dat maandag regulier van Kuala Lumpur naar Amsterdam vliegt. „De terroristen die MH370 deden verdwijnen, toetsen op de plek waar het toestel wordt verborgen de transpondercode van die gewone lijndienst in. Ze stijgen op en zetten koers naar Nederland.”
Zo worden alle genomen veiligheidsmaatregelen omzeild, stelt Berlijn.

http://www.welingelichtek(...)bom-op-den-haag.html

Kunnen we meteen ff onze anti-air testen.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 22:50 schreef puntito het volgende:
Ach je zegt gewoon: God die er is en leeft, Luister eens even naar mij.
Dan steek je van wal.

Ik denk trouwens dat meneer generaal mijn verhaal als referentie heeft gebruikt.
Je kunt het misschien als leek niet zien, maar het is niet uit de lucht gegrepen.
De argumenten die ik aanvoer zijn wel degelijk overredend.

Ik denk dat als jouw verhaal werkelijk de basis zou zijn van het scenario waar Berlijn rekening mee houdt dat er dat niet alleen een AT bij je klaarstaat, maar je ook gevolgd wordt.

Maar ik denk dat je de scenario's waar dat soort mensen rekening mee houdt behoorlijk onderschat als je denkt dat ze zich op jouw post baseren.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 22:50 schreef puntito het volgende:
Ach je zegt gewoon: God die er is en leeft, Luister eens even naar mij.
Dan steek je van wal.

Ik denk trouwens dat meneer generaal mijn verhaal als referentie heeft gebruikt.
Je kunt het misschien als leek niet zien, maar het is niet uit de lucht gegrepen.
De argumenten die ik aanvoer zijn wel degelijk overredend.

Ik vind 'uit de lucht gegrepen' een treffende woordspeling.

quote:

Op zondag 23 maart 2014 08:23 schreef Lambiekje het volgende:
De vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines kan als vliegende radioactieve bom worden gebruikt voor een terreuraanslag op de nucleaire top die maandag in Den Haag begint. Dat stelt oppert voormalig Commandant der Strijdkrachten en F16-vlieger Dick Berlijn in De Telegraaf. Berlijn, tegenwoordig cybercrime-expert: „Het toestel kan in een voormalige Sovjetrepubliek zijn geparkeerd, beladen met radioactief materiaal. Technisch is het mogelijk dat vlucht MH370 vervolgens in de huid van een reguliere lijndienst kruipt.”
Als voorbeeld noemt Berlijn het Malaysia Airlines toestel dat maandag regulier van Kuala Lumpur naar Amsterdam vliegt. „De terroristen die MH370 deden verdwijnen, toetsen op de plek waar het toestel wordt verborgen de transpondercode van die gewone lijndienst in. Ze stijgen op en zetten koers naar Nederland.”
Zo worden alle genomen veiligheidsmaatregelen omzeild, stelt Berlijn.

http://www.welingelichtek(...)bom-op-den-haag.html

En dan anderen verwijten niet goed te lezen .

Post 147: En nu maar hopen dat dit een indianenverhaal blijkt te zijn

http://www.welingelichtek(...)bom-op-den-haag.html

quote:

Op zondag 23 maart 2014 08:30 schreef ems. het volgende:
Kunnen we meteen ff onze anti-air testen.

..en onze Nike-Air's

Zou het dan toch gevonden worden?

'Hoop op vondst vermist vliegtuig neemt toe'

De hoop neemt toe dat het sinds 8 maart vermiste Maleisische vliegtuig wordt teruggevonden. Dit zei de Australische premier Tony Abbott zondag.
Abbott meent dat er geloofwaardige aanwijzingen voor deze hoop zijn.

De zoekactie is nu gericht op een stuk oceaan circa 2500 kilometer ten zuidwesten van de West-Australische stad Perth. Daar is voor het eerst vanuit een vliegtuig iets dat op zee drijft waargenomen dat meer aandacht verdient.

http://www.nu.nl/buitenla(...)gtuig-neemt-toe.html

quote:

Op zondag 23 maart 2014 11:06 schreef Lavenderr het volgende:
Zou het dan toch gevonden worden?

'Hoop op vondst vermist vliegtuig neemt toe'

De hoop neemt toe dat het sinds 8 maart vermiste Maleisische vliegtuig wordt teruggevonden. Dit zei de Australische premier Tony Abbott zondag.
Abbott meent dat er geloofwaardige aanwijzingen voor deze hoop zijn.

De zoekactie is nu gericht op een stuk oceaan circa 2500 kilometer ten zuidwesten van de West-Australische stad Perth. Daar is voor het eerst vanuit een vliegtuig iets dat op zee drijft waargenomen dat meer aandacht verdient.

http://www.nu.nl/buitenla(...)gtuig-neemt-toe.html

2500 kilometer ten zuidwesten van Perth?
Is dat wel mogelijk met de hoeveelheid brandstof aan boord en laatst waargenomen positie?

quote:

Op zondag 23 maart 2014 11:17 schreef balaverde het volgende:

[..]

2500 kilometer ten zuidwesten van Perth?
Is dat wel mogelijk met de hoeveelheid brandstof aan boord en laatst waargenomen positie?

Ja, dat is de vraag. Wat ze waargenomen hebben kan natuurlijk ook een container van een schip zijn die over boord is geslagen bij zwaar weer. Gebeurt ook regelmatig.

http://www.bbc.com/news/world-asia-26702855

Volgens BBC ligt de waarneming op de mogelijke route van het toestel.

quote:

Op zondag 23 maart 2014 10:47 schreef Lavenderr het volgende:
..en onze Nike-Air's

Vroeger hadden we tenminste nog Nike-Hercules
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nike-Hercules

quote:

Op zondag 23 maart 2014 15:02 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Vroeger hadden we tenminste nog Nike-Hercules
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nike-Hercules

Wow, dat is different koek!

quote:

Op zondag 23 maart 2014 09:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat als jouw verhaal werkelijk de basis zou zijn van het scenario waar Berlijn rekening mee houdt dat er dat niet alleen een AT bij je klaarstaat, maar je ook gevolgd wordt.

Maar ik denk dat je de scenario's waar dat soort mensen rekening mee houdt behoorlijk onderschat als je denkt dat ze zich op jouw post baseren.

Staan ze ergens naast een vpn of zo

quote:

Op zondag 23 maart 2014 16:38 schreef puntito het volgende:

[..]

Staan ze ergens naast een vpn of zo

Wat is een vpn?

quote:

Op zondag 23 maart 2014 16:38 schreef puntito het volgende:

[..]

Staan ze ergens naast een vpn of zo

Vast.... wel jammer dat "jouw" scenario pas gepost werd nadat de Telegraaf gisteren bezorgd was....

De piloot van de vermiste vlucht Malaysia Airlines MH370 heeft vlak voor het opstijgen twee minuten gebeld met een mysterieuze vrouw die een valse identiteit opgaf bij het kopen van de simkaart. Het was een van de laatste telefoontjes die Zaharie Ahmad Shah ontving voor de Boeing 777 Kuala Lumpur verliet. .

Onderzoekers vinden het een belangrijk spoor omdat iedereen die in Maleisië een simkaart koopt een formulier moet invullen met zijn identiteitskaart- of paspoortnummer. De autoriteiten namen deze maatregel na 9/11 zodat elk nummer getraceerd kan worden. De politie kwam zo uit bij een winkel in Kuala Lumpur, maar de vrouw die de kaart recent kocht, gaf valse gegevens op. Door de ontdekking groeit de vrees van een link tussen de piloot en terroristische groeperingen. Alle andere oproepen van en naar Zaharie vlak voor het opstijgen, werden al gecheckt.

Ondervraging vrouw van piloot
De onderzoekers gaan zich nu richten op het ondervragen van de vrouw van de piloot. Uit respect hebben ze daar twee weken mee gewacht, maar nu wordt Faizah Khan aan de tand gevoeld. Ondanks het feit dat het koppel- dat drie kinderen heeft- gescheiden was, leefden ze nog steeds onder één dak. "Faizah is nog niet in detail ondervraagd over het gedrag van haar man in de dagen voor de verdwijning", aldus een insider. "Dit komt deels door culturele aspecten. Het wordt in Maleisië niet gedaan om mensen onder zware druk te zetten na een vreselijke gebeurtenis."

Cruciale informatie?
De echtgenote werd wel al eens gehoord door de onderzoekers en daaruit bleek dat ze misschien cruciale informatie heeft over Zaharie. "De hele wereld zoekt naar het vliegtuig en de persoon die het meeste weet over de toestand van Zaharie, wordt met rust gelaten", aldus een FBI-bron. "Als we willen uitsluiten dat de piloot er iets mee te maken heeft, moeten we haar ondervragen."

Niet meteen alarm
De mysterieuze beller werd ontdekt toen de politie de telefoongegevens van de piloot en zijn copiloot natrokken. De onderzoekers benadrukken dat er niet meteen aan terroristische daden wordt gedacht omdat de vrouw valse gegevens opgaf. Politieke activisten kopen soms simkaarten onder een valse naam als ze vrezen dat de gsm wordt afgeluisterd door de overheid.

Harde schijf
Zaharie is een aanhanger van oppositieleider Anwar Ibrahim en zou vlak voor de vlucht aanwezig zijn geweest op een zitting waar Anwar tot vijf jaar cel werd veroordeeld. Het telefoontje doet de onderzoekers nog meer in de richting van Zaharie kijken terwijl ze proberen uitvissen of de vlucht gekaapt werd of het om een ongeval gaat. Ondertussen onderzoekt de FBI verder de harde schijf van een vliegsimulator die bij Zaharie werd gevonden nadat bleek dat er programma's werden gewist. De piloot gebruikte de simulator om extreme landingen te oefenen.


http://www.demorgen.be/dm(...)terieuze-vrouw.dhtml

Is er misschien ook nog een no-plane mogelijkheid?
1) Het vliegtuig is niet echt vertrokken, er is een hack op de software van vluchtleiding, waardoor een spookvliegtuig als echt vliegtuig doorkomt.
2) Het vliegtuig is niet vertrokken, er is geen hack van de vluchtleiding, maar het vliegtuig wordt internationaal als vermist opgegeven op het moment dat het zou moeten landen.

Het vliegtuig staat nog op Kuala Lumpur International Airport, en is later, pas deze week, als reguliere vlucht naar Rusland vertrokken.

quote:

Op zondag 23 maart 2014 22:06 schreef BabeWatcher het volgende:
Is er misschien ook nog een no-plane mogelijkheid?
1) Het vliegtuig is niet echt vertrokken, er is een hack op de software van vluchtleiding, waardoor een spookvliegtuig als echt vliegtuig doorkomt.
2) Het vliegtuig is niet vertrokken, er is geen hack van de vluchtleiding, maar het vliegtuig wordt internationaal als vermist opgegeven op het moment dat het zou moeten landen.

Het vliegtuig staat nog op Kuala Lumpur International Airport, en is later, pas deze week, als reguliere vlucht naar Rusland vertrokken.

De passagiers zitten allemaal braaf in een hotel te wachten?

quote:

Op zondag 23 maart 2014 22:08 schreef APK het volgende:

[..]

De passagiers zitten allemaal braaf in een hotel te wachten?

Van de passagiers van de vier 9/11 vluchten is zelfs geen voortand of vingernagel meer gevonden. Zo moeilijk is het niet om passagiers te laten verdwijnen.

Paar dagen geleden.
http://dailycaller.com/20(...)ead-western-leaders/

quote:

Vast.... wel jammer dat "jouw" scenario pas gepost werd nadat de Telegraaf gisteren bezorgd was....

Ach ja, voor of na. Ik had reeds een eerder een nog niet zo uitgekauwde versie
eerder gepost. http://forum.fok.nl/topic/2085795 Maar toen werd erop gewezen dat ik beter ergens anders mijn verhaal kwijt kon. Wel hier dus.
Als het al bijzonder is, dan is het bijzondere aan mijn scenario
dat het een tactische verklaring is voor de successie van gebeurtenissen en het
mogelijke motief. Het is geen absoluut bewijs, maar het maakt de kaping
een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.
En dan lijkt mij zoveel moeite voor een kaping om daarna zelfmoord te plegen
in de indische oceaan wel een clownsvertoning.
Generaals die het over Rusland hebben, slaan de bal goed mis trouwens en
hebben volgens mij even geen idee. Had ie korea gezegd dan had ik nog even
gedacht: Misschien weten ze wat. Maar Rusland.
Hooguit is daar de (bom) als die er al is, gestolen. Misschien.
Verder is de vuile bom die hij noemt een gemakkelijke bom. Wat ik zo eng vind
is dat ze zo verschrikkelijk professioneel te werk lijken te zijn gegaan.

En daarom vrees ik dat ze een echte atoombom hebben.
Misschien een neutronenbom omdat die een beetje uit
de gratie kwamen, vermoed ik dat ze apart zijn gezet en
naar ik vermoed misschien vergeten.

[ Bericht 66% gewijzigd door puntito op 23-03-2014 23:10:50 ]

quote:

Op zondag 23 maart 2014 23:02 schreef puntito het volgende:
En daarom vrees ik dat ze een echte atoombom hebben.
Misschien een neutronenbom omdat die een beetje uit
de gratie kwamen, vermoed ik dat ze apart zijn gezet en
naar ik vermoed misschien vergeten.

Denk toch dat het iets (of ergens) anders ligt, want:

Een Chinees vliegtuig heeft mogelijke wrakstukken van de sinds 8 maart vermiste Maleisische Boeing 777 gevonden in het zuiden van de Indische Oceaan.

Dat meldt staatspersbureau Xinhua News.

De voorwerpen, twee grote en verschillende kleinere, werden gezien in een gebied waar ook door een Franse satelliet een drijvend voorwerp was waargenomen.

De bemanning van het de Chinese vliegtuig heeft de coördinaten doorgegeven aan het Australische commandocentrum dat de zoekactie naar het verdwenen lijnvliegtuig leidt en aan een Chinese ijsbreker die naar het gebied onderweg is.

In het zoekgebied, zo'n 2.500 kilometer ten zuidwesten van de Australische stad Perth, wordt regen verwacht, wat het zicht beperkt. Vliegtuigen doen er vier uur over om het gebied te bereiken, zodat er niet veel tijd over is om daadwerkelijk naar sporen van de verdwenen Boeing te kunnen zoeken.

De Amerikaanse marine stuurt ondertussen een apparaat naar het gebied waarmee zwarte dozen van vliegtuigen kunnen worden gelokaliseerd.

Het apparaat kan nog signalen van zwarte dozen opvangen die verzonden worden op een diepte van 6.100 meter. De zwarte dozen kunnen deze signalen maar een beperkte tijd doorgeven omdat de batterijen op een gegeven moment uitgeput zijn.

http://www.nu.nl/buitenla(...)kstukken-boeing.html

Die vriendinnen van de vermiste Surti Dahlia zijn duidelijk heel erg beroerde over.

http://www.rtvnh.nl/video(...)rleeft+op+een+eiland

quote:

Op maandag 24 maart 2014 10:39 schreef Tingo het volgende:
Die vriendinnen van de vermiste Surti Dahlia zijn duidelijk heel erg beroerde over.

http://www.rtvnh.nl/video(...)rleeft+op+een+eiland

Vind je dat vreemd

WatchMojo heeft op youtube heel toevallig een Top 10 Aviation Mysteries.
En daar staat dit verhaal natuurlijk ook in, ik zeg niet op welk nummer, kijk zelf maar.

Onomstotelijk bewijs:

Malaysia Airlines heeft onomstotelijk bewijs dat de vermiste vlucht MH 370 in de Indische Oceaan is gestort en dat niemand de ramp heeft overleefd.

Dat stelt de luchtvaartmaatschappij in een sms aan de naasten van de passagiers. Zij werden vervolgens in een spoedbijeenkomst ingelicht.

De Maleisische premier Najib Razak stelde maandagmiddag (Nederlandse tijd) na de spoedbijeenkomst met de naasten in een persconferentie dat nooit eerder gebruikte technieken voor data-analyse hebben geleid tot de conclusie dat het vliegtuig in zee is gestort.

Het Britse bedrijf Inmarsat en de 'Air Accident Investigation Brach' leverden de nieuwe data aan de Maleisische autoriteiten.

"Diep bedroefd moet ik jullie informeren dat uit de nieuwe data is gebleken dat vlucht MH 370 is geëindigd in de zuidelijke Indische Oceaan", aldus Razak. Volgens de premier wordt de conclusie dinsdag in een persconferentie toegelicht.

bron http://www.nu.nl/buitenla(...)n-vlucht-mh-370.html

quote:

Op maandag 24 maart 2014 15:26 schreef Scrummie het volgende:
Ben wel heel erg benieuwd naar het onomstotelijk bewijs. Tot nu toe is er niets getoond.

Ben er ook benieuwd naar. Als ze onomstotelijk bewijs hebben zullen ze het wel eerst aan de nabestaanden laten zien op de spoedbijeenkomst die nu bezig is.

quote:

Op maandag 24 maart 2014 15:39 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik geloof dat die spoedbijeenkomst voor de persbijeenkomst was, die zijn dus al ingelicht als het goed is. Voor zover ik nu begrijp is er een brits bedrijf geweest die heeft geholpen en conclusies heeft getrokken op basis van een aantal variabelen.

Los zand dus wat mij betreft tot nu toe.

Ja, afwachten tot er concrete bewijzen zoals bijv stukken van het vliegtuig getoond worden.
Ze moeten toch wel iets hebben om zo stellig te zijn.

Ze hebben aan de hand van de laatst waargenomen posities van het vliegtuig, mogelijke routes uitgestippeld. Dit hebben ze weer gekoppeld aan de brandstof aan boord. Door deze vergelijking is duidelijk geworden dat het vliegtuig te weinig brandstof had om nog een vliegveld te kunnen bereiken en dus in zee gestort moet zijn.

Ik vermoed dat ze deze mededeling hebben gedaan om de nabestaanden zekerheid te geven, want dit is natuurlijk geen bewijs wat er met het toestel is gebeurd maar een vermoeden wat er gebeurd zou kunnen zijn. Ook al zou het toestel gevonden worden blijven er behoorlijke wat vragen open, zoals waarom het toestel deze koers inzette, waarom het toestel eerst naar 45000 ft steeg en daarna op 5000 ft vloog. Het blijft een verhaal vol mysteries.

quote:

Op maandag 24 maart 2014 16:07 schreef zoost het volgende:
Ik vermoed dat ze deze mededeling hebben gedaan om de nabestaanden zekerheid te geven, want dit is natuurlijk geen bewijs wat er met het toestel is gebeurd maar een vermoeden wat er gebeurd zou kunnen zijn. Ook al zou het toestel gevonden worden blijven er behoorlijke wat vragen open, zoals waarom het toestel deze koers inzette, waarom het toestel eerst naar 45000 ft steeg en daarna op 5000 ft vloog. Het blijft een verhaal vol mysteries.

Mededeling is toch alleen dat de plaats van de crashen brokstukken gevonden zijn, nis over de waarom vragen

quote:

Op maandag 24 maart 2014 15:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, afwachten tot er concrete bewijzen zoals bijv stukken van het vliegtuig getoond worden.
Ze moeten toch wel iets hebben om zo stellig te zijn.

Zit jij nou te wachten op concrete bewijzen in een BNW topic?

De info die nu naar buiten is gebracht past heel goed bij BNW.

quote:

Op maandag 24 maart 2014 18:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Mededeling is toch alleen dat de plaats van de crashen brokstukken gevonden zijn, nis over de waarom vragen

Ze hebben toch nog geen brokstukken laten zien?

quote:

Op maandag 24 maart 2014 18:55 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Zit jij nou te wachten op concrete bewijzen in een BNW topic?

De info die nu naar buiten is gebracht past heel goed bij BNW.

Like a glove

quote:

Op maandag 24 maart 2014 19:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze hebben toch nog geen brokstukken laten zien?

Wel verklaart waarom het vliegtuig neergestort is en waarom het daar terecht is gekomen dan?

quote:

Op maandag 24 maart 2014 19:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wel verklaart waarom het vliegtuig neergestort is en waarom het daar terecht is gekomen dan?

Ja lees het bericht maar. Volgens berekeningen met een nieuw soort data.

Ik hoop stiekem dat het vliegtuig gekaapt is door aliens, mochten die hier vertoeven.

quote:

Op maandag 24 maart 2014 14:29 schreef schommelstoel het volgende:
WatchMojo heeft op youtube heel toevallig een Top 10 Aviation Mysteries.
En daar staat dit verhaal natuurlijk ook in, ik zeg niet op welk nummer, kijk zelf maar.

Top 10 Aviation Mysteries

Watchmojo was al aan wachten op deze lijst,

denk dat ze de hoop gewoon hebben opgegeven het gebied waar het vliegtuig bestrijkt bestaat voor 70% uit water, dus kans is groot dat deze zoals de squadron bobcats uit watchmojo filmpje niet worden weergevonden

quote:

Op maandag 24 maart 2014 20:46 schreef Untermenschlich het volgende:
Ik hoop stiekem dat het vliegtuig gekaapt is door aliens, mochten die hier vertoeven.

Dat zou helemaal 'des BNW's' zijn

Zaakje stinkt nog steeds ook al hebben ze de mogelijke crashplek gevonden.

Ik snap nog steeds niet waarom dit topic is in BNW.
Het zelfde soort discussie zien we op msm.

quote:

Op maandag 24 maart 2014 16:07 schreef zoost het volgende:
Ik vermoed dat ze deze mededeling hebben gedaan om de nabestaanden zekerheid te geven, want dit is natuurlijk geen bewijs wat er met het toestel is gebeurd maar een vermoeden wat er gebeurd zou kunnen zijn.

Als ze met nieuwe technologie >99% zeker zijn dat de vlucht daar is geëindigd kunnen ze dat maar beter bekend maken ook, dan is de hoop in elk geval ook weg. Klinkt lullig, maar als je dat nog 3 maanden achter gaat houden en men komt er dan achter dat je het eerder al met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wist krijg je ook weer gezeik.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 15:57 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Als ze met nieuwe technologie >99% zeker zijn dat de vlucht daar is geëindigd kunnen ze dat maar beter bekend maken ook, dan is de hoop in elk geval ook weg. Klinkt lullig, maar als je dat nog 3 maanden achter gaat houden en men komt er dan achter dat je het eerder al met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wist krijg je ook weer gezeik.

Dan is het toch wel van belang-juist ook voor de nabestaanden-dat men met overtuigend bewijs komt. Anders blijft de twijfel.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 19:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan is het toch wel van belang-juist ook voor de nabestaanden-dat men met overtuigend bewijs komt. Anders blijft de twijfel.

Maar wat ze nu hebben is, voor de mensen die er verstand van hebben, echt wel overtuigend genoeg. Dan is het logisch dat ze dat naar buiten brengen, want anders zit je wellicht nog een maand te wachten op wrakstukken terwijl je dus al zeker weet dat het is neergestort.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 19:30 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Maar wat ze nu hebben is, voor de mensen die er verstand van hebben, echt wel overtuigend genoeg. Dan is het logisch dat ze dat naar buiten brengen, want anders zit je wellicht nog een maand te wachten op wrakstukken terwijl je dus al zeker weet dat het is neergestort.

Ja, dat is waar, maar mensen willen graag tastbaar/zichtbaar bewijs hebben anders blijven de hoaxes en false flags rondzingen, je weet hoe dat gaat.

Het toestel is gelukkig niet op Den Haag neergestort. Vreemd blijft wel dat er vandaag geen chemtrails waren, ondanks dat het een stralende dag was.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 19:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat is waar, maar mensen willen graag tastbaar/zichtbaar bewijs hebben anders blijven de hoaxes en false flags rondzingen, je weet hoe dat gaat.

Maar als het daarom gaat kun je het nooit goed doen. Ook al ga je erheen met een schip en takel je de restanten van het vliegtuig + 239 lichamen + alle persoonlijke bagage uit het water, dan nog zal het wel een hoax etc zijn.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 19:40 schreef BabeWatcher het volgende:
Het toestel is gelukkig niet op Den Haag neergestort. Vreemd blijft wel dat er vandaag geen chemtrails waren, ondanks dat het een stralende dag was.

Ja, en dat de meeste luchtverkeersstromen waren aangepast ivm de no-fly zones maakt ook niet uit.

Buiten dat de ene stralende dag niet de andere stralende dag is. Meteorologisch gezien.

Vreemd.

122 mogelijke brokstukken MH 370 op satellietbeelden

In een gedeelte van de Indische oceaan zijn op satellietbeelden 122 nieuwe objecten waargenomen die mogelijk brokstukken zijn van de verdwenen Boeing van Malaysia Airlines.

Dat heeft de Maleisische minister van Transport, Hishammuddin Hussein, woensdag bekendgemaakt.

Het gaat om brokstukken die zijn gesignaleerd op Franse satellietbeelden van 23 maart, vlakbij het zoekgebied in de zuidelijke Indische oceaan.

http://www.nu.nl/buitenla(...)atellietbeelden.html

Hier een paar complotten:

http://www.gizmodo.com.au(...)conspiracy-theories/

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 15:56 schreef Lavenderr het volgende:
Hier een paar complotten:

http://www.gizmodo.com.au(...)conspiracy-theories/

Als jij een keuze moest maken uit de 12, voor welk zou jij dan gaan?


Mijn keuze

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mijn keuze

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 16:19 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Als jij een keuze moest maken uit de 12, voor welk zou jij dan gaan?

Mijn keuze

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat een kul, eigendom gaat naar de erfgenamen, niet het bedrijf.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 17:07 schreef .SP. het volgende:

[..]

Wat een kul, eigendom gaat naar de erfgenamen, niet het bedrijf.

Soms hoor je wel eens dat mensen zichzelf niet zo serieus moeten nemen, of de wereld om hen heen.

Ben jij er net zo één?

http://intellihub.com/rot(...)lder-new-technology/

Natuurlijk er word ook geld verdiend aan de vermissing niemand minder dan de Rothschilds

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 20:53 schreef theguyver het volgende:
http://intellihub.com/rot(...)lder-new-technology/

Natuurlijk er word ook geld verdiend aan de vermissing niemand minder dan de Rothschilds

Die waren toch al sinds 2006 eigenaar?

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 21:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Leuke site, ik zeg:

Dangerous cargo
Maybe a collection of highly venomous snakes were released onto the plane and caused it to crash? Sadly not, as real life is not a Samuel L. Jackson movie. But one theory is that the plane was carrying a large load of lithium ion batteries, which caught fire. The releasing toxic fumes would then knock out everyone on board, or so the argument goes. In the grand scheme of things, it’s not that stupid — Boeing and battery fires do have a history, but saying that, there’s not a single scrap of evidence to support this theory.

Ik vind de aliens ook wel geinig.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 17:26 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Soms hoor je wel eens dat mensen zichzelf niet zo serieus moeten nemen, of de wereld om hen heen.

Ben jij er net zo één?

Kalm stoel, ik had het over de site die die kul verkondigd, nam niet aan dat het serieus jouw favo theorie was.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 22:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is hier geen BNW, maar mainstream

Inderdaad

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 22:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik bedoelde met hier Colombia, maar ook op dit subforum idd.

Het klopt allebei he?

ht

Mogelijk wrakstukken MH 370 gezien in nieuw zoekgebied

Opnieuw zijn er brokstukken gevonden die mogelijk toebehoren aan de vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines. Een Nieuw-Zeelands vliegtuig zag "objecten" in een nieuw zoekgebied.

Dat meldt de BBC.

Het zoekgebied werd eerder 1.100 kilometer naar het noordoosten verplaatst, nadat uit nieuwe satellietgegevens zou zijn gebleken dat het vliegtuig sneller vloog dan eerder was berekend. Vlucht MH 370 zou daarom eerder door de brandstofvoorraad zijn geraakt.

Het nieuwe gebied waar gezocht wordt, bevindt zich 1.850 kilometer ten westen van Perth.

De zoektocht begon vrijdagochtend al bij het vliegveld in Perth, waar het Chinese vliegtuig Ilyushin IL-76 2500 kilometer richting het zuidwesten vertrok naar het gebied waar mogelijk wrakstukken waren gesignaleerd.

bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)ieuw-zoekgebied.html

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 12:54 schreef Lavenderr het volgende:



Mogelijk wrakstukken MH 370 gezien in nieuw zoekgebied

Opnieuw zijn er brokstukken gevonden die mogelijk toebehoren aan de vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines. Een Nieuw-Zeelands vliegtuig zag "objecten" in een nieuw zoekgebied.

Dat meldt de BBC.

Het zoekgebied werd eerder 1.100 kilometer naar het noordoosten verplaatst, nadat uit nieuwe satellietgegevens zou zijn gebleken dat het vliegtuig sneller vloog dan eerder was berekend. Vlucht MH 370 zou daarom eerder door de brandstofvoorraad zijn geraakt.

Het nieuwe gebied waar gezocht wordt, bevindt zich 1.850 kilometer ten westen van Perth.

De zoektocht begon vrijdagochtend al bij het vliegveld in Perth, waar het Chinese vliegtuig Ilyushin IL-76 2500 kilometer richting het zuidwesten vertrok naar het gebied waar mogelijk wrakstukken waren gesignaleerd.

bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)ieuw-zoekgebied.html

Je zou zeggen dat ze foto's maken en mogelijk ook publiceren als bewijs.
Maar nee nog steeds niks behalve wat vage "objecten" op satelliet beelden.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 13:13 schreef gijsman het volgende:

[..]

Je zou zeggen dat ze foto's maken en mogelijk ook publiceren als bewijs.
Maar nee nog steeds niks behalve wat vage "objecten" op satelliet beelden.

Dan vraag ik me nu toch af waarop dat eerdere 'onomstotelijke' bewijs gebaseerd is.

Hoelang praten ze al over brokstukken? Als je sattelietgegevens hebt heb je toch ook de coördinaten van die brokstukken

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 13:38 schreef Summers het volgende:
Hoelang praten ze al over brokstukken? Als je sattelietgegevens hebt heb je toch ook de coördinaten van die brokstukken

ik snap niet dat ze gewoon veel sateliet foto's maken van de hele regio en dan gewoon een honderd man die niks te doen hebben er op zetten en de foto's te bestuderen.

of denk ik nu te simpel

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 13:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

ik snap niet dat ze gewoon veel sateliet foto's maken van de hele regio en dan gewoon een honderd man die niks te doen hebben er op zetten en de foto's te bestuderen.

of denk ik nu te simpel

Nee niet simpel, ik denk ook dat iedereen zit te wachten op dat onomstotelijke bewijs. Hoe moeilijk kan dat zijn?

die hebben ze in onderdelen naar het oosten gebracht, zie je nooit meer terug