FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS FeedBack] Het mag af en toe gezegd worden
sp3cmaandag 2 december 2013 @ 21:32
quote:
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie

Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.

'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.

Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.

Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.

Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!

Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.

Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.

Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.

Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert

Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.


En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.

De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.

De Modpieten
Hier verder.
Juicyhilmaandag 2 december 2013 @ 21:33
Nou ja die mod die de hele tijd posts van me zat te verwijderen, maar niet van die andere dude. Staat ergens in m'n notes
sp3cmaandag 2 december 2013 @ 21:34
ja nee das duidelijk zo
Juicyhilmaandag 2 december 2013 @ 21:35
ok
Frutselmaandag 2 december 2013 @ 21:36
pilletjes doen soms rare dingen...
Speculariummaandag 2 december 2013 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 21:33 schreef Juicyhil het volgende:
Nou ja die mod die de hele tijd posts van me zat te verwijderen, maar niet van die andere dude. Staat ergens in m'n notes
Ik was eerst nog bezig om jouw doodsverwensingen weg te halen.
Nu is de rest ook weg zag ik.

Plus er is VI dus ik ben wat trager.
sp3cmaandag 2 december 2013 @ 21:37
zeg me alstjeblieft dat dit niet over je notes in dat XTCgebruikerstopic gaat want dan wil ik die minuut die ik hieraan verspild heb echt wel terug

je weet dondersgoed waarom die zijn aangepast
Juicyhilmaandag 2 december 2013 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 21:37 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ik was eerst nog bezig om jouw doodsverwensingen weg te halen.
Nu is de rest ook weg zag ik.

Plus er is VI dus ik ben wat trager.
Ok, in dat geval is het prima.
Speculariummaandag 2 december 2013 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 21:37 schreef sp3c het volgende:
zeg me alstjeblieft dat dit niet over je notes in dat XTCgebruikerstopic gaat want dan wil ik die minuut die ik hieraan verspild heb echt wel terug

je weet dondersgoed waarom die zijn aangepast
Dat topic ja.
sp3cmaandag 2 december 2013 @ 21:39
:')

daarover klagen :')

vroegah stond daar standaard een ban op :')
Juicyhilmaandag 2 december 2013 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 21:37 schreef sp3c het volgende:
zeg me alstjeblieft dat dit niet over je notes in dat XTCgebruikerstopic gaat want dan wil ik die minuut die ik hieraan verspild heb echt wel terug

je weet dondersgoed waarom die zijn aangepast
Ik weet waarom ze zijn weggehaald ja. Maar die andere posts van die gast waren niet verwijderd. Dat was mijn punt.
sp3cmaandag 2 december 2013 @ 21:39
geef me mijn minuut terug
Juicyhilmaandag 2 december 2013 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 21:39 schreef sp3c het volgende:
geef me mijn minuut terug
http://www.youtube.com/results?search_query=doge+meme&sm=3
Ga alle video's op deze pagina maar bekijken :*
sp3cmaandag 2 december 2013 @ 21:40
nee man ik kijk ijshockey, fuck jullie

oeh that reminds me

quote:
Matador!

SPOILER
Tilburg Trappers breidt de selectie uit met de 21-jarige voormalige jeugdinternational Julian van Lijden. Deze was de afgelopen jaren vooral in het buitenland actief.
http://www.ijshockey.com/(...)lt-julian-van-lijden

geboren in Colombia, speelt nu (minstens) anderhalf jaar bij Tilburg
waarschijnlijk de beste Nederlandse forward die er is :Y
MarkBroflovskimaandag 2 december 2013 @ 22:06
Ik wou klanten loken in mijn topic gaan jullie er tt van maken die saai is :(
sp3cmaandag 2 december 2013 @ 22:09
als je klanten wilt lokken moet je contact opnemen met de PR van fok!
sp3cmaandag 2 december 2013 @ 22:09
bannertje helemaal links is ook niet zo duur geloof ik
MarkBroflovskimaandag 2 december 2013 @ 22:54
Fok moet mij betalen ik zorg voor sensatei nieuws

wanneer mogen we nieuws melden van trouw
Ferdomaandag 2 december 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 22:54 schreef MarkBroflovski het volgende:
Fok moet mij betalen ik zorg voor sensatei nieuws

wanneer mogen we nieuws melden van trouw
Een tijdje terug werd in NWS-FB opgemerkt wat Trouw vraagt. Iets van 36 cent per woord was het of zo? 8-)
sp3cmaandag 2 december 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 22:54 schreef MarkBroflovski het volgende:
Fok moet mij betalen ik zorg voor sensatei nieuws
niets moet

quote:
wanneer mogen we nieuws melden van trouw
nooit
sp3cmaandag 2 december 2013 @ 23:43
althans het mag wel, als je ook een andere bron hebt

en dan ook alleen die andere bron vermeld

en geen tekst van trouw overneemt

dan mag het
sp3cmaandag 2 december 2013 @ 23:44
houd het maar op nooit
Bluesdudemaandag 2 december 2013 @ 23:59
Mag ook gezegd worden (topictitel) dat een nwsmodje betitelen als stasi natuurlijk gigantisch overdreven is. ? Ook al gebeurt dat eenmalig
Net zo overdreven is als dat modje wraak neemt en haar macht misbruikt en die user een ban aannaait voor dit. Binnen 10 minuten.
Die hele zwartepietserie zat vol met honderden bashes....maar dat werd genegeerd.

Mag ik dat zeggen ? Of word deze posting snel verwijderd. Of ben ik in overtreding ?
Ben ik dadelijk weer verbannen ?
Geef mij nu eerst een laatste waarschuwing.... das wel zo prettig.
sp3cdinsdag 3 december 2013 @ 04:39
ik kan er vlees noch vis van maken eerlijk gezegd
paddydinsdag 3 december 2013 @ 04:47
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 23:59 schreef Bluesdude het volgende:
Mag ook gezegd worden (topictitel) dat een nwsmodje betitelen als stasi natuurlijk gigantisch overdreven is. ? Ook al gebeurt dat eenmalig
Net zo overdreven is als dat modje wraak neemt en haar macht misbruikt en die user een ban aannaait voor dit. Binnen 10 minuten.
Die hele zwartepietserie zat vol met honderden bashes....maar dat werd genegeerd.

Mag ik dat zeggen ? Of word deze posting snel verwijderd. Of ben ik in overtreding ?
Ben ik dadelijk weer verbannen ?
Geef mij nu eerst een laatste waarschuwing.... das wel zo prettig.
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 23:59 schreef Bluesdude het volgende:
Mag ook gezegd worden (topictitel) dat een nwsmodje betitelen als stasi natuurlijk gigantisch overdreven is. ? Ook al gebeurt dat eenmalig
Net zo overdreven is als dat modje wraak neemt en haar macht misbruikt en die user een ban aannaait voor dit. Binnen 10 minuten.
Die hele zwartepietserie zat vol met honderden bashes....maar dat werd genegeerd.

Mag ik dat zeggen ? Of word deze posting snel verwijderd. Of ben ik in overtreding ?
Ben ik dadelijk weer verbannen ?
Geef mij nu eerst een laatste waarschuwing.... das wel zo prettig.
Ik ben de enige "zij"in NWS dus je hebt het tegen mij? Ik heb geen ban voor je aangevraagd.

Voor de rest verwijs ik je naar de faq. Wij gaan niet over bans :)
sp3cdinsdag 3 december 2013 @ 05:06
dat crew vergelijken met de Stasi niet helemaal goed afloopt hoef ik niet uit te leggen neem ik aan

daar is fok! niet uniek in, probeer het maar eens op je werk of in de disco vrijdag
hugecoolldinsdag 3 december 2013 @ 05:21
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 23:43 schreef sp3c het volgende:
althans het mag wel, als je ook een andere bron hebt

en dan ook alleen die andere bron vermeld

en geen tekst van trouw overneemt

dan mag het
:')
paddydinsdag 3 december 2013 @ 05:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 december 2013 05:21 schreef hugecooll het volgende:

[..]

:')
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 23:44 schreef sp3c het volgende:
houd het maar op nooit
Ik ga hier voor :P
hugecoolldinsdag 3 december 2013 @ 05:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 05:24 schreef paddy het volgende:

[..]

[..]

Ik ga hier voor :P
Ik wist stiekem helemaal niet dat jij hier mod bent :@
Ik zie je zelden :P (ligt vast aan mij)
paddydinsdag 3 december 2013 @ 05:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 05:26 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik wist stiekem helemaal niet dat jij hier mod bent :@
Ik zie je zelden :P (ligt vast aan mij)
Ik handel gewoon. Reageer niet zo vaak in feedback. Ben altijd al een beetje undercover geweest, maar ben er wel hoor. ;)
hugecoolldinsdag 3 december 2013 @ 05:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 05:30 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik handel gewoon. Reageer niet zo vaak in feedback. Ben altijd al een beetje undercover geweest, maar ben er wel hoor. ;)
Persona non grata in de SC? :@
Bluesdudedinsdag 3 december 2013 @ 09:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 04:47 schreef paddy het volgende:

[..]

[..]

Ik ben de enige "zij"in NWS dus je hebt het tegen mij? Ik heb geen ban voor je aangevraagd.

Voor de rest verwijs ik je naar de faq. Wij gaan niet over bans :)
In dat geval..... als jij mij niet aangaf bij de admins...... verdien je mijn excuses. Sorry hiervoor.
Niet sorry voor die keer dat jij voordroeg voor een ban voor een zinnetje als 'islamietenhaat spuien is een Fok-traditie'.
In beide gevallen is het hele foute moderatie.
Er wordt zoveel sterke taal gebezigd op Fok en getolereerd... en dit valt nog ruim binnen de fokmarges.
Maar goed... ik besluit hiermee. Voordat je het weet is er weer een admin/mod die effe wilt laten zien wie er de baas is .
Triest voor Fok
sp3cdinsdag 3 december 2013 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 09:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In dat geval..... als jij mij niet aangaf bij de admins...... verdien je mijn excuses. Sorry hiervoor.
Niet sorry voor die keer dat jij voordroeg voor een ban voor een zinnetje als 'islamietenhaat spuien is een Fok-traditie'.
In beide gevallen is het hele foute moderatie.
Er wordt zoveel sterke taal gebezigd op Fok en getolereerd... en dit valt nog ruim binnen de fokmarges.
Maar goed... ik besluit hiermee. Voordat je het weet is er weer een admin/mod die effe wilt laten zien wie er de baas is .
Triest voor Fok
stel je niet zo aan zeg

nogmaals, roep dit soort dingen tegen de uitsmijter als je vrijdag uitgaat en vraag hem dan of je nog naar binnen mag

ik ben reuze benieuwd naar het antwoord
sp3cdinsdag 3 december 2013 @ 10:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 05:31 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Persona non grata in de SC? :@
niemand is personan non grata in de SC, zeker Paddy niet
Lord_Vetinaridinsdag 3 december 2013 @ 14:23
NWS / Nou Danny, we zijn weer een stukje vrijer! - Nieuwsdump / Niet dekkende TT
Speculariumdinsdag 3 december 2013 @ 14:33
TT aangepast, verder wel een terecht topic.
_NZT_donderdag 5 december 2013 @ 23:31
NWS / Nelson Mandela (95) overleden

Begint langzaam te veranderen in een Stormfront topic.
Dagonetvrijdag 6 december 2013 @ 08:55
NWS / EU geeft 500.000 euro subsidie voor koeien in Farmville

Mag dit aangepast naar iets als tonnen aan fraude met EU-subsidie? Of in ieder geval iets dat niet refereert aan een spel dat verder niets maar dan ook niets met het nieuws te maken heeft, het leidt af van de discussie omdat mensen alleen maar reageren op de TT.
hugecoollvrijdag 6 december 2013 @ 09:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 december 2013 08:55 schreef Dagonet het volgende:
NWS / EU geeft 500.000 euro subsidie voor koeien in Farmville

Mag dit aangepast naar iets als tonnen aan fraude met EU-subsidie? Of in ieder geval iets dat niet refereert aan een spel dat verder niets maar dan ook niets met het nieuws te maken heeft, het leidt af van de discussie omdat mensen alleen maar reageren op de TT.
Dan kan heel het topic wel op slot. Als het om zo'n bedrag gaat, is het niet echt nieuwswaardige fraude als het geen opmerkelijk element bevat.
Dagonetvrijdag 6 december 2013 @ 09:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 09:00 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dan kan heel het topic wel op slot. Als het om zo'n bedrag gaat, is het niet echt nieuwswaardige fraude als het geen opmerkelijk element bevat.
Maar het bevat geen opmerkelijk element.
hugecoollvrijdag 6 december 2013 @ 09:22
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 december 2013 09:22 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar het bevat geen opmerkelijk element.
Dus kan het op slot :P
Dagonetvrijdag 6 december 2013 @ 09:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 09:22 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dus kan het op slot :P
Nee, want je kan altijd nog discussieren over fraude in Roemenië en hoeveel instanties erbij betrokken zijn.

Waarom op slot gooien? Als het geen discussie is dan zakt het vanzelf, het is niet tegen de policy oid.
hugecoollvrijdag 6 december 2013 @ 09:25
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 december 2013 09:23 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, want je kan altijd nog discussieren over fraude in Roemenië en hoeveel instanties erbij betrokken zijn.

Waarom op slot gooien? Als het geen discussie is dan zakt het vanzelf, het is niet tegen de policy oid.
Maak dan een algemener topic om te klagen over frauderende Roemenen, in plaats van daarvoor een topic dat eerst wel en daarna niet een opvallend element heeft, maar verder totaal geen nieuwswaarde heeft te gebruiken
Dagonetvrijdag 6 december 2013 @ 09:40
Waarom? Je hebt nu een praktijkvoorbeeld waaruit de discussie al dan niet kan ontstaan, dat is aan de users; loopt het, dan loopt het. Loopt het niet, loopt het niet.

Een topic op slot gooien is een veel te drastische maatregel.
sp3cvrijdag 6 december 2013 @ 10:54
sinds wanneer ben jij weer blauw?
sp3cvrijdag 6 december 2013 @ 10:56
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 december 2013 08:55 schreef Dagonet het volgende:
NWS / EU geeft 500.000 euro subsidie voor koeien in Farmville

Mag dit aangepast naar iets als tonnen aan fraude met EU-subsidie? Of in ieder geval iets dat niet refereert aan een spel dat verder niets maar dan ook niets met het nieuws te maken heeft, het leidt af van de discussie omdat mensen alleen maar reageren op de TT.
agreed

ik vind insidegamer.nl ook eigenlijk geen geweldige bron
Dagonetvrijdag 6 december 2013 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 10:54 schreef sp3c het volgende:
sinds wanneer ben jij weer blauw?
Undercover blauw. At your service!
Phlogi2013vrijdag 6 december 2013 @ 15:59
Een serieus nieuwsforum mag wel iets meer oog voor inhoud hebben. Nee, je kunt niet alles over Mandela in 1 groot topic gooien en verwachten dat er iets interessants uitkomt.

Wou ik even zeggen.
Speculariumvrijdag 6 december 2013 @ 16:07
Die discussie die daar uit ging ontstaan is precies dezelfde als die in het 'centrale' topic.

Zou niet zo goed weten waarom je allemaal splintertopics moet hebben die over hetzelfde gaan.
Of er moet daadwerkelijk een nieuwe twist in zitten.
trancethrustmaandag 9 december 2013 @ 16:22
Vader_Aardbei stelt dat racisme pas racisme is wanneer er concentratiekampen bij betrokken zijn. Wanneer daarop aangesproken raakt hij geagiteerd, zoals wel vaker gebeurt bij mensen die worden aangesproken op bizarre gedachtenkronkels.

Schetst mijn verbazing dat mijn reacties worden verwijderd terwijl de initiele banaliteit blijkbaar blijft bestaan. Graag uitleg.
Frutselmaandag 9 december 2013 @ 16:57
quote:
5s.gif Op maandag 9 december 2013 16:22 schreef trancethrust het volgende:
Vader_Aardbei stelt dat racisme pas racisme is wanneer er concentratiekampen bij betrokken zijn. Wanneer daarop aangesproken raakt hij geagiteerd, zoals wel vaker gebeurt bij mensen die worden aangesproken op bizarre gedachtenkronkels.

Schetst mijn verbazing dat mijn reacties worden verwijderd terwijl de initiele banaliteit blijkbaar blijft bestaan. Graag uitleg.
Nee dat stelt hij niet volgens mij, al kan je het als (bekrompen of achterlijke) mening beschouwen, daar ben je vrij in, maar goed, het is alsnog weg.
Er waren meerdere reacties verwijderd, ook van hem, ook van jou.
Wat vind je trouwens van je eigen banaliteiten die je daarna uitkraamt? Niet topicbevorderend, kom voortaan dan gelijk voor je reageert aub.
#ANONIEMmaandag 9 december 2013 @ 16:59
quote:
5s.gif Op maandag 9 december 2013 16:22 schreef trancethrust het volgende:
Vader_Aardbei stelt dat racisme pas racisme is wanneer er concentratiekampen bij betrokken zijn. Wanneer daarop aangesproken raakt hij geagiteerd, zoals wel vaker gebeurt bij mensen die worden aangesproken op bizarre gedachtenkronkels.

Schetst mijn verbazing dat mijn reacties worden verwijderd terwijl de initiele banaliteit blijkbaar blijft bestaan. Graag uitleg.
Ik vind de suggestie van Vader_Aardbei dat de betreffende Joodse schilder maar een tijdje in een concentratiekamp moet worden opgesloten buitengewoon smakeloos, maar waarschijnlijk zeggen de Fok! regels niets over de onwenselijk van smakeloze posts. Ik vind echter wel dat als iemand zoiets provocerends opschrijft, anderen ook het recht hebben daar op te reageren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2013 16:59:39 ]
Leandradinsdag 10 december 2013 @ 12:30
Mag "terecht" weer weg uit de TT?
De nieuwe TS heeft het aangepast door het woord "terecht" toe te voegen, en de aanpassing lijkt me niet bevorderlijk voor een normale discussie in een nieuwstopic.

NWS / Christen terecht woedend op koopzondag in Zeist #3
yuliandinsdag 10 december 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 12:30 schreef Leandra het volgende:
Mag "terecht" weer weg uit de TT?
De nieuwe TS heeft het aangepast door het woord "terecht" toe te voegen, en de aanpassing lijkt me niet bevorderlijk voor een normale discussie in een nieuwstopic.

NWS / Christen woedend op koopzondag in Zeist #3
NWS / Nieuwe baas Russiche staatspersbureau: verbrand organen van homo's

Dat geval dus, begint langzaam ergerlijk te worden. Maar ja ga mij er niet aan ergeren :)
Arceewoensdag 11 december 2013 @ 11:14
NWS / Strafrechterraad: Volkert van der Graaf met proefverlof
NWS / Strafrechterraad: Volkert van der Graaf met proefverlof

Reeks graag en die laatste is #2. w/
sp3cwoensdag 11 december 2013 @ 11:19
done
Arceewoensdag 11 december 2013 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 11:19 schreef sp3c het volgende:
done
Kun je ook nog #2 in de TT van de laatste zetten? :@
sp3cwoensdag 11 december 2013 @ 11:40
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2013 11:37 schreef Arcee het volgende:

[..]

Kun je ook nog #2 in de TT van de laatste zetten? :@
nee dat kan ik niet
sp3cwoensdag 11 december 2013 @ 11:41
ok ik kan het toch :P
KingKloonwoensdag 11 december 2013 @ 12:57
Speltfout in TT Beste troll begraFenis Neslon Mandela. Kan iemand dat aanpassen.
Lord_Vetinariwoensdag 11 december 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 12:57 schreef KingKloon het volgende:
Speltfout in TT Beste troll begraFenis Neslon Mandela. Kan iemand dat aanpassen.
Bovendien was het geen begrafenis, die is a.s. zondag pas. Het was de herdenkingsdienst. En mag de TT veranderd worden naar iets dat de lading dekt? Wat is die trend de laatste tijd, dat iedereen Tong80-achtige TTs wil gebruiken? Doe dat lekker in ONZ of zo. Laat in NWS uit de TT tenminste een beetje duidelijk worden waar het topic over gaat.
trancethrustwoensdag 11 december 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 16:57 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Nee dat stelt hij niet volgens mij, al kan je het als (bekrompen of achterlijke) mening beschouwen, daar ben je vrij in, maar goed, het is alsnog weg.
Er waren meerdere reacties verwijderd, ook van hem, ook van jou.
Wat vind je trouwens van je eigen banaliteiten die je daarna uitkraamt? Niet topicbevorderend, kom voortaan dan gelijk voor je reageert aub.
Toch wel. Pas op een plek waar genocide gepleegd was kun je inzien wat racisme is, staat er vrij letterlijk. Mijn eerste reactie benadrukte het verschil tussen genocide en racisme waar vervolgens persoonlijk tegenin gegaan werd.
Dan kan ik inderdaad een TR maken of er even met gestrekt been gaan trollen. Ik koos voor het laatste, geef ik toe, en terecht dat die zooi later verwijderd is. Maar wat mij betreft konden die eerste twee reacties nog net blijven (zie ook ..-._--_-.-), of allebei niet inderdaad.
Montovdonderdag 12 december 2013 @ 17:18
Het NWS Cartoon topic geeft een Malware melding in Chrome:
NWS / [NWS] / [POL] Cartoons #3

quote:
Er is inhoud van www.ibiblio.org, een bekende bron van malware, op deze webpagina ingevoegd. Als je deze website nu bezoekt, is de kans heel groot dat je computer met malware wordt geïnfecteerd.
paddydonderdag 12 december 2013 @ 17:28
quote:
2s.gif Op donderdag 12 december 2013 17:18 schreef Montov het volgende:
Het NWS Cartoon topic geeft een Malware melding in Chrome:
NWS / [NWS] / [POL] Cartoons #3

[..]

Medemods hebben het achter neergelegd :)
Opa.Bakkebaarddonderdag 12 december 2013 @ 17:39
quote:
2s.gif Op donderdag 12 december 2013 17:18 schreef Montov het volgende:
Het NWS Cartoon topic geeft een Malware melding in Chrome:
NWS / [NWS] / [POL] Cartoons #3
Opgelost.
voetbalmanager2zaterdag 14 december 2013 @ 00:14
NWS / elfletterig je bent een lul
Arjan heeft weer eens een nicotinetekort }:|
Speculariumzaterdag 14 december 2013 @ 00:27
Ik moest lachen, :').
Arceezondag 15 december 2013 @ 14:19
NWS / Na Zwarte Piet, ook afschaffen vuurwerk ftw!
NWS / Na Zwarte Piet, ook afschaffen vuurwerk ftw! #2

Reeks graag. :Y)
sp3czondag 15 december 2013 @ 14:22
reeks!
voetbalmanager2zondag 15 december 2013 @ 14:45
TS geeft toe dmv zijn TT en OP aan het trollen te zijn.
NWS / Linkse pers geeft prijs aan PvdA-minister
Graag aanpassing daarvan.
sp3czondag 15 december 2013 @ 14:48
slotje!
voetbalmanager2zondag 15 december 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 14:48 schreef sp3c het volgende:
slotje!
Mag ook ^O^
KingKloonzondag 15 december 2013 @ 15:14
Sorry, ik heb mijn topic over Smaug en de hobbit in de verkeerde subforum gezet. Zou iemand het kunnen verschillen naar FILM?
Speculariumzondag 15 december 2013 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 15:14 schreef KingKloon het volgende:
Sorry, ik heb mijn topic over Smaug en de hobbit in de verkeerde subforum gezet. Zou iemand het kunnen verschillen naar FILM?
TV / The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013)

Zo lijkt het me ook opgelost.
De_Coulancezondag 15 december 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 14:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
TS geeft toe dmv zijn TT en OP aan het trollen te zijn.
NWS / Linkse pers geeft prijs aan PvdA-minister
Graag aanpassing daarvan.
:')

Typisch gedrag dit.
Speculariumzondag 15 december 2013 @ 16:34
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 16:23 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

:')

Typisch gedrag dit.
Kom op man, je hele topic was kut.
Lord_Vetinarimaandag 16 december 2013 @ 14:13
Volgens mij is 1 topic hierover wel genoeg:

NWS / Eerste Moslimpartij in Rotterdam

NWS / speculeer wie de lijstrekker van NIDA ( moslimpartij ) word

En dat tweede topic is nou niet echt hoogstaand qua OP of insteek.
arjan1112maandag 16 december 2013 @ 14:17
Het is precies hetzelfde, ik heb alleen een paar foto's van mogelijke lijstrekkers toegevoegd
Leandramaandag 16 december 2013 @ 14:18
Kan iemand in deze TT: NWS / 30 jaar ,6 kinderen papa in het ziekenhuis het woord "ziekenhuis" even wijzigen in "gevangenis"?
Peunagemaandag 16 december 2013 @ 14:19
De hele TT mag anders eigenlijk. 30 jaar wat :?
MarkBroflovskimaandag 16 december 2013 @ 14:25
30 jaar is duidelijk

tt is goed papa zit afwisselend dan ziekenhuis dan gevangenis
Lord_Vetinarimaandag 16 december 2013 @ 15:02
Als we de TT eens gewoon veranderen in iets waardoor mensen ook snappen waar het topic over gaat?
sp3cmaandag 16 december 2013 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 14:25 schreef MarkBroflovski het volgende:
30 jaar is duidelijk

tt is goed papa zit afwisselend dan ziekenhuis dan gevangenis
wat is de bron van het artikel?
sp3cmaandag 16 december 2013 @ 15:34
fixed
Drugshondmaandag 16 december 2013 @ 15:43
NWS / 'Explosies op Amerikaanse universiteit Harvard'

Moet zijn explosieven.
Speculariummaandag 16 december 2013 @ 15:52
quote:
Aangepast.
MarkBroflovskimaandag 16 december 2013 @ 16:02
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 15:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat is de bron van het artikel?
ad
sp3cmaandag 16 december 2013 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 16:02 schreef MarkBroflovski het volgende:

[..]

ad
:')

had hem zelf al gevonden maar er moet een link bij naar het artikel voortaan en nee 'AD' is niet goed genoeg
Speculariummaandag 16 december 2013 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 14:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Volgens mij is 1 topic hierover wel genoeg:

NWS / Eerste Moslimpartij in Rotterdam

NWS / speculeer wie de lijstrekker van NIDA ( moslimpartij ) word

En dat tweede topic is nou niet echt hoogstaand qua OP of insteek.
Tweede gesloten ondanks dat ie eerder was.
Lord_Vetinaridinsdag 17 december 2013 @ 09:32
NWS / Anaal worden uitgewoond door de babyboomers

TT: :?

OP :?

Topic: :?
remlofdonderdag 19 december 2013 @ 09:28
quote:
Ongeveer dezelfde vragen roept NWS / Instabiel Europa een zegen voor Rusland? En voor ons? #2 op.
sp3cdonderdag 19 december 2013 @ 09:36
quote:
7s.gif Op donderdag 19 december 2013 09:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Ongeveer dezelfde vragen roept NWS / Anti-EU-krachten in het nieuws op.
mwah OP en topic zelf zijn niet zoveel mis mee, de TT dekt alleen de lading niet meer maar het lijkt me prima te begrijpen verder

ik heb het losgekoppeld van de reeks en een nieuw deel 2 geopend
remlofdonderdag 19 december 2013 @ 09:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 09:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

mwah OP en topic zelf zijn niet zoveel mis mee, de TT dekt alleen de lading niet meer maar het lijkt me prima te begrijpen verder

ik heb het losgekoppeld van de reeks en een nieuw deel 2 geopend
Prima oplossing.
Lord_Vetinaridonderdag 19 december 2013 @ 15:47
NWS / Tottenham Hotspur wil Frank de Boer als coach

---VBL--->

Svp.
El_Matadordonderdag 19 december 2013 @ 15:48
quote:
7s.gif Op donderdag 19 december 2013 09:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Ongeveer dezelfde vragen roept NWS / Anti-EU-krachten in het nieuws op.
De OP is je niet overzichtelijk genoeg?
remlofdonderdag 19 december 2013 @ 15:57
quote:
10s.gif Op donderdag 19 december 2013 15:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De OP is je niet overzichtelijk genoeg?
Nee, je verneukte een goede reeks in wording met veralgemenisering.
El_Matadordonderdag 19 december 2013 @ 15:58
quote:
7s.gif Op donderdag 19 december 2013 15:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, je verneukte een goede reeks in wording met veralgemenisering.
"Verneuken"
Een goede reeks? Het is deel 2 en de originele OP (staat in het topic) was een stuk informatiever?

_O-
Speculariumdonderdag 19 december 2013 @ 17:03
quote:
Ja.
remlofdonderdag 19 december 2013 @ 18:21
quote:
10s.gif Op donderdag 19 december 2013 15:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Verneuken"
Een goede reeks? Het is deel 2 en de originele OP (staat in het topic) was een stuk informatiever?

_O-
Zegt de objectieve OP-schrijver :')

Wat ben je toch ook een joker. Maar veel plezier met je EU-haattopic.
paddyvrijdag 20 december 2013 @ 12:22
Omdat 1 er meerdere plaatjes komen
en 2 mijn pc al retetraag loopt zonder die plaatjes.

Nu past het plaatje, maar wanneer jullie beginnen met grotere plaatjes kan ik het topic niet eens meer openen.

3: we hebben daar een geweldig topic voor

Dit zijn de redenen
paddyvrijdag 20 december 2013 @ 12:50
foutje, bedankt :P
WitteMuurzondag 22 december 2013 @ 08:58
Waarom is mijn topictitel aangepast?
NWS / 'Ouderwetse' abortuswet Spanje
sp3czondag 22 december 2013 @ 10:16
die oude was te lang voor fok!

dit stond er

Abortus in Spanje weer strafbaar behalve bij verkrachting of levensgev
Lord_Vetinarizondag 22 december 2013 @ 13:34
NWS / Crisis ? Werkloosheid ?

Niet echt NWS, en een waardeloze OP sowieso. WGR?
Lord_Vetinarizondag 22 december 2013 @ 13:57
NWS / Rekt het niet dan scheurt het wel

Graag een TT die op het topic slaat.
sp3czondag 22 december 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 13:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Crisis ? Werkloosheid ?

Niet echt NWS, en een waardeloze OP sowieso. WGR?
die heb ik al gesloten

quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 13:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Rekt het niet dan scheurt het wel

Graag een TT die op het topic slaat.
die laat ik toe, blijft fok! enzo
#ANONIEMmaandag 23 december 2013 @ 13:42
Kan één van jullie de volgende bronnen toevoegen aan de OP van NWS / Vriendin van vader Ruben en Julian doet haar verhaal ...#2

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/

http://www.antibjz.nl/pag(...)t-haar-verhaal-r3653

Het gaat nu vaak alle kanten op....

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2013 13:42:43 ]
Speculariummaandag 23 december 2013 @ 14:00
quote:
NRC link erbij gezet.

Die onderste niet, heb ik gister al verwijderd als originele bron met hun jatwerk.
#ANONIEMmaandag 23 december 2013 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

NRC link erbij gezet.

Die onderste niet, heb ik gister al verwijderd als originele bron met hun jatwerk.
Ahja, begrijpelijk. bedankt.
ejfaarmaandag 23 december 2013 @ 22:44
Heiden6 doet doodverwensingen in het ruben/julian topic })
Speculariummaandag 23 december 2013 @ 22:46
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 22:44 schreef ejfaar het volgende:
Heiden6 doet doodverwensingen in het ruben/julian topic })
Ja dat weet ik, is allemaal weg.
#ANONIEMmaandag 23 december 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 22:46 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ja dat weet ik, is allemaal weg.
En achter gerapporteerd neem ik aan ? Zodat een FA er wat mee kan doen? Ik heb ze voor minder een week zien krijgen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2013 22:47:02 ]
ejfaarmaandag 23 december 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 22:46 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ja dat weet ik, is allemaal weg.
Zie hem anders gewoon doorposten. Vind het vreemd. Voor een trolletje of een verkeerd plaatje posten krijg je een bann, maar voor doodsverwensingen niet
capriciamaandag 23 december 2013 @ 22:47
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 22:44 schreef ejfaar het volgende:
Heiden6 doet doodverwensingen in het ruben/julian topic })
Vraag je nu een ban aan? Je weet welke straf daarop staat hè...
Speculariummaandag 23 december 2013 @ 22:47
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 22:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En achter gerapporteerd neem ik aan ? Zodat een FA er wat mee kan doen? Ik heb ze voor minder een week zien krijgen.
Het ligt achter ja, voor de rest ga ik er niet over.
ejfaarmaandag 23 december 2013 @ 22:48
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 22:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Vraag je nu een ban aan? Je weet welke straf daarop staat hè...
Vraag je nu een ban aan? Je weet welke straaf daar op staat hè
#ANONIEMmaandag 23 december 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 22:47 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het ligt achter ja, voor de rest ga ik er niet over.
Toppie

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2013 22:48:36 ]
ejfaarmaandag 23 december 2013 @ 22:49
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 22:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Toppie
capriciamaandag 23 december 2013 @ 22:50
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 22:48 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Vraag je nu een ban aan? Je weet welke straaf daar op staat hè
Ik rapporteer niemand in dit topic. Jij wel.
#ANONIEMmaandag 23 december 2013 @ 22:50
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 22:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik rapporteer niemand in dit topic. Jij wel.
Volgens mij mag je dat gewoon doen.
ejfaarmaandag 23 december 2013 @ 22:50
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 22:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik rapporteer niemand in dit topic. Jij wel.
Waarvoor is dit topic dan _O-
Speculariummaandag 23 december 2013 @ 22:51
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 22:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik rapporteer niemand in dit topic. Jij wel.
Lijkt mij dat feedback daar voor is he?
capriciamaandag 23 december 2013 @ 22:51
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 22:50 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Waarvoor is dit topic dan _O-
Niet om ban-aanvragen te doen... :W
ejfaarmaandag 23 december 2013 @ 22:52
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 22:51 schreef capricia het volgende:

[..]

Niet om ban-aanvragen te doen... :W
Zegt meer over jou dan over mij dat je hier komt posten
capriciamaandag 23 december 2013 @ 22:53
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 22:52 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Zegt meer over jou dan over mij dat je hier komt posten
Aannamens, aannamens...
sp3cmaandag 23 december 2013 @ 23:03
wat is deze nu weer :')
De_uitblinkerdinsdag 24 december 2013 @ 05:38
Wat is er aan de hand?
Speculariumdinsdag 24 december 2013 @ 10:02
Gefeliciteerd sp3c, met je ijshockey.
Speculariumdinsdag 24 december 2013 @ 10:03
Nu staat het overal.
#ANONIEMwoensdag 25 december 2013 @ 12:37
Fijne kerst aan alle modjes O+
sp3cwoensdag 25 december 2013 @ 12:46
dank u

jullie ook allen fijne kerstdagen *O*
paddywoensdag 25 december 2013 @ 15:26
Dankjewel! Jullie ook enorme gezellige dagen gewenst *O*
Evertjanmaandag 30 december 2013 @ 11:07
NWS / Schumacher gewond bij ski-ongeluk

kan iemand er een deel 2 bij zetten bij de topictitel
paddymaandag 30 december 2013 @ 12:17
quote:
2s.gif Op maandag 30 december 2013 11:07 schreef Evertjan het volgende:
NWS / Schumacher gewond bij ski-ongeluk #2

kan iemand er een deel 2 bij zetten bij de topictitel
Is al gedaan zie ik ^O^
Lord_Vetinariwoensdag 1 januari 2014 @ 17:33
NWS / Praag: Palestijnse ambassadeur blaast zichzelf per ongeluk op? -> Palestijnse ambassadeur Praag gedood door explosie.

Dank. Ietwat minder suggestief en toch de lading dekkend.
freakodonderdag 2 januari 2014 @ 11:02
Is het plaatsen van een link naar een Trouw-artikel ook verboden, of gaat het alleen om quoten van tekst uit dat artikel?
paddydonderdag 2 januari 2014 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:02 schreef freako het volgende:
Is het plaatsen van een link naar een Trouw-artikel ook verboden, of gaat het alleen om quoten van tekst uit dat artikel?
Trouw wil ook geen link. Ik ook niet meer van hun.Het risico dat users hier teksten uit die link gaan kopiëren en plaatsen is mij te groot. Liever niet. Niet slim van ze, want met een paar regels tekst lok je juist views, maar ik doe het zoals ze willen, want geen zin in gezeur.

Weet niet of je artikelen kunt kopen van ze? Meestal zie ik hun berichten ook in novum of ANP staan. Daar betaalt FOK! voor.

Je hebt een DM. Misschien kan ik je helpen.

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 02-01-2014 11:19:03 ]
freakodonderdag 2 januari 2014 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:11 schreef paddy het volgende:

[..]

Trouw wil ook geen link. Ik ook niet meer van hun.Het risico dat users hier teksten uit die link gaan kopiëren en plaatsen is mij te groot. Liever niet. Niet slim van ze, want met een paar regels tekst lok je juist views, maar ik doe het zoals ze willen, want geen zin in gezeur.
Ja, je DM heb ik gezien. Het is een eigen artikel van Trouw, niet iets dat ze zelf van Novum of het ANP overgenomen hebben.

Het is overigens niet bedoeld als OP voor een topic, maar een achtergrondartikel waar ik naar had willen verwijzen in het topic over de ongeregeldheden in Veen afgelopen week. Nou ja, als Trouw moeilijk doet, laten we het maar zitten.
paddydonderdag 2 januari 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:23 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, je DM heb ik gezien. Het is een eigen artikel van Trouw, niet iets dat ze zelf van Novum of het ANP overgenomen hebben.

Het is overigens niet bedoeld als OP voor een topic, maar een achtergrondartikel waar ik naar had willen verwijzen in het topic over de ongeregeldheden in Veen afgelopen week. Nou ja, als Trouw moeilijk doet, laten we het maar zitten.
Ja, ik vind het ook jammer. Enkele zinnen van een artikel en dan verwijzen naar de rest van het artikel in de bron zou ikzelf als eigenaar juist toejuichen. Maar we moeten dat gewoon respecteren :)
arjan1112donderdag 2 januari 2014 @ 11:31
Kwaliteitsjournalistiek vergt veel investeringen. Als u een artikel wil delen, gebruik daarom onderstaande link in plaats van de tekst te knippen/kleven. Meer informatie over auteursrechten of intellectuele eigendom vindt u in onze Algemene Voorwaarden. http://help.tijd.be/?op=detail&articleId=8916071&nodeId=3474 Wie bijkomende rechten wil kopen voor collectief of commercieel gebruik, kan terecht bij Reprocopy. http://www.reprocopy.be/ Hierbij vindt u de link die u makkelijk met anderen kan delen: http://www.tijd.be/r/t/1/id/9447631.

Waarom doet Trouw dit ook niet gewoon?
#ANONIEMdonderdag 2 januari 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 11:31 schreef arjan1112 het volgende:
Kwaliteitsjournalistiek vergt veel investeringen. Als u een artikel wil delen, gebruik daarom onderstaande link in plaats van de tekst te knippen/kleven. Meer informatie over auteursrechten of intellectuele eigendom vindt u in onze Algemene Voorwaarden. http://help.tijd.be/?op=detail&articleId=8916071&nodeId=3474 Wie bijkomende rechten wil kopen voor collectief of commercieel gebruik, kan terecht bij Reprocopy. http://www.reprocopy.be/ Hierbij vindt u de link die u makkelijk met anderen kan delen: http://www.tijd.be/r/t/1/id/9447631.

Waarom doet Trouw dit ook niet gewoon?
Omdat ze de kop dwars hebben zitten waar het om internet gaat.
DonJamesvrijdag 3 januari 2014 @ 17:51
NWS / Petitie voor aftreden Minister Schippers

Willen jullie dit topic nog open houden? Aluhoedjes-TS, aluhoedjesgeblaat, en een gebrek aan nieuws, vooral.. Een abduction naar BNW kan ook nog natuurlijk.
LogiteXzaterdag 4 januari 2014 @ 16:06
NWS / 4 new mids mishandelen conducteur

tikfoutje: moet new Kids zijn
El_Matadorzaterdag 4 januari 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:06 schreef LogiteX het volgende:
NWS / 4 new mids mishandelen conducteur

tikfoutje: moet new Kids zijn
Nieuwe kinderen, wellicht?
LogiteXzaterdag 4 januari 2014 @ 16:10
quote:
11s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nieuwe kinderen, wellicht?
nee, moet "new kids" zijn. (van new kids on the block jeweetwel)
sp3czaterdag 4 januari 2014 @ 16:13
done
El_Matadorzaterdag 4 januari 2014 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:10 schreef LogiteX het volgende:

[..]

nee, moet "new kids" zijn. (van new kids on the block jeweetwel)
Ik ken de New Kids inderdaad.
Disanazaterdag 4 januari 2014 @ 17:05
NWS / Pas 17, maar niemand weigert ze een wijntje

NWS / Alcoholverbod wordt fiasco

Verschillende bronnen, maar hetzelfde nieuws?
sp3czaterdag 4 januari 2014 @ 23:03
zelfde idd
El_Matadorzondag 5 januari 2014 @ 20:10
Beste mods, goedemiddag.

Kan iemand het offtopic getroll van "WitteMuur" verwijderen, het onderwerp is Mugabe/Zimbabwe:

NWS / Mugabe in elkaar gezakt (geruchten)

Muchísimas gracias!
WitteMuurzondag 5 januari 2014 @ 20:25
quote:
6s.gif Op zondag 5 januari 2014 20:10 schreef El_Matador het volgende:
Beste mods, goedemiddag.

Kan iemand het offtopic getroll van "WitteMuur" verwijderen, het onderwerp is Mugabe/Zimbabwe:

NWS / Mugabe in elkaar gezakt (geruchten)

Muchísimas gracias!
Arjan begon over Rusland
sp3czondag 5 januari 2014 @ 20:56
heb het weggehaald, ging nergens over idd
Ajacied422zondag 5 januari 2014 @ 23:47
NWS / Vitesse een club zonder ruggengraat?

TT naar
Vitessenaar Mori niet welkom in Abu Dhabi

Kan dat :@?
Speculariumzondag 5 januari 2014 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 23:47 schreef Ajacied422 het volgende:
NWS / Vitessenaar Mori niet welkom in Abu Dhabi

TT naar
Vitessenaar Mori niet welkom in Abu Dhabi

Kan dat :@?
Jazeker.
#ANONIEMmaandag 6 januari 2014 @ 18:49
Kan er eens duidelijk paal en perk gesteld worden aan het offtopic geleuter over wat wel en niet een topsport is in dit topic?:
NWS / Schumacher gewond bij ski-ongeluk #3 Nog nieuws?
Ik vind dat nl. niet echt gepast in een dergelijk topic.
Disanadinsdag 7 januari 2014 @ 17:53
NWS / Afghaans kind met bomgordel gestopt

NWS / Broer dwong zusje in bomgordel

Zusjes bij de vleet.
porsche1dinsdag 7 januari 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 18:49 schreef Wombcat het volgende:
Kan er eens duidelijk paal en perk gesteld worden aan het offtopic geleuter over wat wel en niet een topsport is in dit topic?:
NWS / Schumacher gewond bij ski-ongeluk #3 Nog nieuws?
Ik vind dat nl. niet echt gepast in een dergelijk topic.
Ik wel.
Niet zo zeuren.
Speculariumdinsdag 7 januari 2014 @ 20:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 19:14 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Ik wel.
Niet zo zeuren.
Jij moet echt helemaal niks gaan zeggen.
porsche1dinsdag 7 januari 2014 @ 20:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 20:02 schreef Specularium het volgende:

[..]

Jij moet echt helemaal niks gaan zeggen.
Nou nou, is dit een bedreiging?
Ik ben hulpmod en ik geef mijn mening hier over.
Dat mag ik, openbaar forum dit dat.
Speculariumdinsdag 7 januari 2014 @ 20:13
Nee ja, ok.
porsche1dinsdag 7 januari 2014 @ 20:15
MIJN MENING, MAG.

Nu weer ontopic aub voordat ik notes ga uitdelen.
Woestijnvoswoensdag 8 januari 2014 @ 20:07
Kan de TT verander worden?

NWS / http://www.liveleak.com/view?i=2c9_1389052553
Disanadonderdag 9 januari 2014 @ 17:20
NWS / De zwaaiende pedofiel

NWS / Veroordeelde Nederlandse pedoseksueel opgepakt met weeskindjes

Zelfde pedo.
sp3cdonderdag 9 januari 2014 @ 19:46
fixed
#ANONIEMvrijdag 10 januari 2014 @ 17:19
Dit is een dubbel vieze man NWS / Iraanse man weigert zichzelf voor 60 jaar te reinigen
El_Matadorzaterdag 11 januari 2014 @ 18:53
Verzoek voor TT-wijziging van:
NWS / Frankrijk wil verbod op shows van komiek

in "Frankrijk wil verbod op shows van Dieudonné"

Argumentatie:
- duidelijk wie de persoon is waar het om gaat in het topic
- de man wordt als "komiek" omschreven door een bepaalde groep. Een grote groep anderen ziet geen "komiek" in deze man

moltes gracies
voetbalmanager2zaterdag 11 januari 2014 @ 20:44
Mag dit wanstaltige gedrocht van een ' topic' uit zijn lijden worden verlost?
NWS / EU burgers recht op bijstand.
Speculariumzaterdag 11 januari 2014 @ 21:00
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 18:53 schreef El_Matador het volgende:
Verzoek voor TT-wijziging van:
NWS / Frankrijk wil verbod op shows van komiek

in "Frankrijk wil verbod op shows van Dieudonné"

Argumentatie:
- duidelijk wie de persoon is waar het om gaat in het topic
- de man wordt als "komiek" omschreven door een bepaalde groep. Een grote groep anderen ziet geen "komiek" in deze man

moltes gracies
Zo storend is die TT niet.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 20:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Mag dit wanstaltige gedrocht van een ' topic' uit zijn lijden worden verlost?
NWS / EU burgers recht op bijstand.
Dicht.
El_Matadorzaterdag 11 januari 2014 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 21:00 schreef Specularium het volgende:

Zo storend is die TT niet.

Jouw mening is meer waard dan mijn argumenten? Moeten we een polletje op stellen? Of zijn we gewoon to the point, NWS-waardig, met duiden om wie het gaat in dit topic?
sp3czondag 12 januari 2014 @ 00:39
het is gewoon de TT van het originele artikel
El_Matadorzondag 12 januari 2014 @ 01:52
Kan zijn, maar er is 1 bepaalde "komiek" om wie het gaat, Dieudonné (gegeven door God?), niet een of andere.

Belangrijker, kan men de OP van het topic aanpassen, aub:

door deze:
NWS / Vier lijken aangetroffen bij Meer van Annecy #3
sp3czondag 12 januari 2014 @ 12:40
OP geupdate
El_Matadorzondag 12 januari 2014 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 12:40 schreef sp3c het volgende:
OP geupdate
Gracias! Nieuwe update staat er alweer bij.
StarGazerwoensdag 15 januari 2014 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:35 schreef Polyfemos het volgende:
Hopelijk volgen meer bedrijven deze keuze. Die stinkjoden verdienen het. De moderne nazi.
Kan er misschien eens een keer wat harder tegen dit soort posts worden opgetreden?
Speculariumwoensdag 15 januari 2014 @ 13:45
quote:
13s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:42 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Kan er misschien eens een keer wat harder tegen dit soort posts worden opgetreden?
Weg.

Een TR zetten werkt trouwens sneller.
StarGazerwoensdag 15 januari 2014 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:45 schreef Specularium het volgende:

[..]

Weg.

Een TR zetten werkt trouwens sneller.
Tnx.
Disanavrijdag 17 januari 2014 @ 18:49
NWS / Poetin wil dat homoseksuelen 'kinderen met rust laten'

NWS / Poetin vergelijkt homosexuelen met pedofielen

Enige overlap.
Karinazaterdag 18 januari 2014 @ 09:37
Twee nonnen met baby:
NWS / de Maagd Maria heeft echt bestaan
NWS / Non bevalt van baby -> deze was eerder
wahtdinsdag 21 januari 2014 @ 13:33
De OP van het Anass-topic:
quote:
Een tijd lang hebben er op diverse complotsites theorieën gestaan over de dood van Anass. O.a. satanistische Joden, een suïcidale Pool, een enge man in een grijze joggingsbroek, drie blonde jongens met een Moscowjas en de moeder van Anass samen met haar dochter, en tevens tweelingzus van Anass, genaamd Inass, worden genoemd als degenen die meer weten van de vermeende moord op Anass.
Is dit wel een topic voor NWS, waar feiten toch enigszins de basis van een onderwerp moeten vormen?
Frutseldinsdag 21 januari 2014 @ 14:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 13:33 schreef waht het volgende:
De OP van het Anass-topic:

[..]

Is dit wel een topic voor NWS, waar feiten toch enigszins de basis van een onderwerp moeten vormen?
Even een slotje en anders kan de "discussie" in overleg misschien nog elders.
RobertoCarloswoensdag 22 januari 2014 @ 08:32
Kan de titel in dit draadje NWS / Gevechten in Oekraine: nu ook met doden veranderd worden naar "Protesten in Oekraine: nu ook met doden" ?
Speculariumwoensdag 22 januari 2014 @ 08:57
quote:
2s.gif Op woensdag 22 januari 2014 08:32 schreef RobertoCarlos het volgende:
Kan de titel in dit draadje NWS / Gevechten in Oekraine: nu ook met doden veranderd worden naar "Protesten in Oekraine: nu ook met doden" ?
Beetje een TelSell-achtige titel zo.

Ik heb hem dichtgedaan omdat er al een topic over was.
NWS / Revolutie in Oekraïne?
RobertoCarloswoensdag 22 januari 2014 @ 09:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 08:57 schreef Specularium het volgende:

[..]

Beetje een TelSell-achtige titel zo.

Ik heb hem dichtgedaan omdat er al een topic over was.
NWS / Revolutie in Oekraïne?
Ok, had gezocht maar topic was ver weggezakt.... En ach, 'revolutie' is ook weer wat populistisch ;)
Speculariumwoensdag 22 januari 2014 @ 09:09
quote:
2s.gif Op woensdag 22 januari 2014 09:08 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ok, had gezocht maar topic was ver weggezakt.... En ach, 'revolutie' is ook weer wat populistisch ;)
Die TT moet nog even anders omdat dit nu al een tijdje aan de gang is maar daar kijk ik later wel naar.
RobertoCarloswoensdag 22 januari 2014 @ 09:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 09:09 schreef Specularium het volgende:

[..]

Die TT moet nog even anders omdat dit nu al een tijdje aan de gang is maar daar kijk ik later wel naar.
:) Het is ook lastig om goed te definieren wat er nu gebeurt. Komt idd wel
tong80woensdag 22 januari 2014 @ 10:51
Excuses, kon het topic niet vinden.

NWS / Dode liquidatie Amersfoort onbedoeld slachtoffer

:P
Speculariumwoensdag 22 januari 2014 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 10:51 schreef tong80 het volgende:
Excuses, kon het topic niet vinden.

NWS / Dode liquidatie Amersfoort onbedoeld slachtoffer

:P
Maakt niet uit joh, ouwe pik.
tong80woensdag 22 januari 2014 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 10:53 schreef Specularium het volgende:

[..]

Maakt niet uit joh, ouwe pik.
Zelfs voor een ouwe pik blijft het lullig. ;)

:P
Monolithzaterdag 25 januari 2014 @ 13:31
Het lijkt me dat TS hier wel even vriendelijk mag worden verzocht om een fatsoenlijke OP te produceren: NWS / Liefdesverdriet voor Hollande
Speculariumzaterdag 25 januari 2014 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 13:31 schreef Monolith het volgende:
Het lijkt me dat TS hier wel even vriendelijk mag worden verzocht om een fatsoenlijke OP te produceren: NWS / Liefdesverdriet voor Hollande
Weer zo'n kutfries.
Disanamaandag 27 januari 2014 @ 22:16
NWS / [Vermist!] Djenna Kerkhof

NWS / Djenna Kerkhof (13) uit Alkmaar vermist

Dubbelaartje
sp3cmaandag 27 januari 2014 @ 22:29
Was al dicht

Ik was gewoon te sloom gek -O- -O-
Disanamaandag 27 januari 2014 @ 22:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 22:29 schreef sp3c het volgende:
Was al dicht

Ik was gewoon te sloom gek -O- -O-
Je wordt oud :*
Karinamaandag 27 januari 2014 @ 22:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 22:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Je wordt oud :*
Wordt? IS!
Disanamaandag 27 januari 2014 @ 22:55
quote:
99s.gif Op maandag 27 januari 2014 22:54 schreef Karina het volgende:

[..]

Wordt? IS!
Ik wou het niet zeggen.
Karinamaandag 27 januari 2014 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 22:55 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik wou het niet zeggen.
Nah gewoon zeggen hoor.

/offtopic :+
Disanamaandag 27 januari 2014 @ 22:57
quote:
99s.gif Op maandag 27 januari 2014 22:56 schreef Karina het volgende:

[..]

Nah gewoon zeggen hoor.

/offtopic :+
Ik vind het aandoenlijk dat hij nog steeds doet alsof hij ijshockeyt. Hij houdt zich groot.
Karinamaandag 27 januari 2014 @ 22:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 22:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind het aandoenlijk dat hij nog steeds doet alsof hij ijshockeyt. Hij houdt zich groot.
Ja hij wil bij de jonge gasten horen he? Maar ja op een gegeven moment houdt dat toch ECHT op.
Disanamaandag 27 januari 2014 @ 22:59
quote:
99s.gif Op maandag 27 januari 2014 22:58 schreef Karina het volgende:

[..]

Ja hij wil bij de jonge gasten horen he? Maar ja op een gegeven moment houdt dat toch ECHT op.
Indruk maken op de meisjes, Karina. Net als Rob de Nijs.
Karinamaandag 27 januari 2014 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 22:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Indruk maken op de meisjes, Karina. Net als Rob de Nijs.
Hij heeft nog niet door dat er op FOK! geen meisjes zijn, dat zijn allemaal mannen :') Jij en ik ook.
Kingstownmaandag 27 januari 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 22:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Indruk maken op de meisjes, Karina. Net als Rob de Nijs.
Ik dacht meer aan PJ Rens. :P
Disanamaandag 27 januari 2014 @ 23:00
quote:
99s.gif Op maandag 27 januari 2014 22:59 schreef Karina het volgende:

[..]

Hij heeft nog niet door dat er op FOK! geen meisjes zijn, dat zijn allemaal mannen :') Jij en ik ook.
Laten we hem in de waan laten. Hij heeft het al zwaar genoeg.
Disanamaandag 27 januari 2014 @ 23:01
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 23:00 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan PJ Rens. :P
Zo erg is het met sp3c nu ook weer niet.
Karinamaandag 27 januari 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 23:00 schreef Disana het volgende:

[..]

Laten we hem in de waan laten. Hij heeft het al zwaar genoeg.
Ja al dat geslowchat in de FB, zwaar leven.
Disanamaandag 27 januari 2014 @ 23:03
quote:
99s.gif Op maandag 27 januari 2014 23:03 schreef Karina het volgende:

[..]

Ja al dat geslowchat in de FB, zwaar leven.
En allemaal over hem. Hij gaat er vast van blozen.
Karinamaandag 27 januari 2014 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 23:03 schreef Disana het volgende:

[..]

En allemaal over hem. Hij gaat er vast van blozen.
Dat is dan wel weer schattig, een man die bloost *;
Disanamaandag 27 januari 2014 @ 23:05
quote:
99s.gif Op maandag 27 januari 2014 23:04 schreef Karina het volgende:

[..]

Dat is dan wel weer schattig, een man die bloost *;
Dat maakt het weer een beetje goed dat ie oud is.
Karinamaandag 27 januari 2014 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 23:05 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat maakt het weer een beetje goed dat ie oud is.
Nu gaat hij nog meer blozen natuurlijk, want het gaat nog steeds over hem :D
Disanamaandag 27 januari 2014 @ 23:10
quote:
99s.gif Op maandag 27 januari 2014 23:07 schreef Karina het volgende:

[..]

Nu gaat hij nog meer blozen natuurlijk, want het gaat nog steeds over hem :D
Hij is zijn bezem aan het zoeken. We moeten stoppen voor we ervan langs krijgen met de wandelstok.
Karinamaandag 27 januari 2014 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 23:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Hij is zijn bezem aan het zoeken. We moeten stoppen voor we ervan langs krijgen met de wandelstok.
Oe kinky maar wij kunnen toch harder rennen dan die ouwe kerel :Y)
Disanamaandag 27 januari 2014 @ 23:12
quote:
99s.gif Op maandag 27 januari 2014 23:10 schreef Karina het volgende:

[..]

Oe kinky maar wij kunnen toch harder rennen dan die ouwe kerel :Y)
Ik niet, en ik heb geen zin in een pak ransel en een stapel notes. Jij bent mod, jij mag dit.
hugecoollmaandag 27 januari 2014 @ 23:12
Als de kat van huis is ...
Karinamaandag 27 januari 2014 @ 23:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 23:12 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik niet, en ik heb geen zin in een pak ransel en een stapel notes. Jij bent mod, jij mag dit.
Neuh hier ben ik gewoon user hoor :D Zometeen geeft hij me nog een note.
Disanamaandag 27 januari 2014 @ 23:13
quote:
99s.gif Op maandag 27 januari 2014 23:12 schreef Karina het volgende:

[..]

Neuh hier ben ik gewoon user hoor :D Zometeen geeft hij me nog een note.
Hij zit nu gewoon stilletjes de overtredingen te tellen en dan gaat ie een ban aanvragen.
Karinamaandag 27 januari 2014 @ 23:13
quote:
8s.gif Op maandag 27 januari 2014 23:12 schreef hugecooll het volgende:
Als de kat van huis is ...
sp3c is geen kat, die is een pussy.
Disanamaandag 27 januari 2014 @ 23:17
Als ik geen slaap had zou ik zeggen 'laten we het topic nu ook maar vol maken.' Maar dat ga ik niet redden. Zwaai.
Karinamaandag 27 januari 2014 @ 23:18
Slaap lekker Disana :) Nee dat ga ik ook niet redden. En ik gok dat er straks heul wat posts opeens verdwenen zijn.
Speculariumdinsdag 28 januari 2014 @ 01:03
Als Team Opzij nou eens even lekker naar de SC gaat.

Is voor iedereen leuker.
sp3cdinsdag 28 januari 2014 @ 10:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 22:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind het aandoenlijk dat hij nog steeds doet alsof hij ijshockeyt. Hij houdt zich groot.
Ik ben groot!

Besides ...
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ste-ijshockeyer.html

Gelukkig zijn jij en corrie vrouwen die weten niets van SPorT

Ahum ... wat is deze sc hier allemaal?
terug ontopic potverdikkeme!!!!
Karinadinsdag 28 januari 2014 @ 11:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 10:47 schreef sp3c het volgende:
Ahum ... wat is deze sc hier allemaal?
Sorry hoor.

Trouwens, ijshockey :')
Disanadinsdag 28 januari 2014 @ 13:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 10:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

Ik ben groot!

Besides ...
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ste-ijshockeyer.html

Gelukkig zijn jij en corrie vrouwen die weten niets van SPorT

Ahum ... wat is deze sc hier allemaal?
terug ontopic potverdikkeme!!!!
Als er niet te veel pucks het goal ingaan, wil ik proberen om het vol te houden.

Een nobel streven van deze recordhouder, maar met één klap van een stick is ie doormidden.
#ANONIEMdinsdag 28 januari 2014 @ 13:48
NWS / Pedoseksueel Sytze van der V. alweer weg uit Amsterdam

Straatcommando, puur aan het trollen, persoonlijke opmerkingen maken, kortom, voegt niks toe aan de discussie.
IkStampOpTacosdinsdag 28 januari 2014 @ 14:02
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 13:48 schreef Scorpie het volgende:
NWS / Pedoseksueel Sytze van der V. alweer weg uit Amsterdam

Straatcommando, puur aan het trollen, persoonlijke opmerkingen maken, kortom, voegt niks toe aan de discussie.
Hij draait alleen jouw ridicule gedachtegang om en heeft wel degelijk een punt. Dat jij daar vervolgens niet op ingaat maakt jou ook niet bepaald geloofwaardiger. Dat je dan ook nog pedoseksuelen loopt af te branden met de felheid waar Hitler jaloers op zou zijn, roept al helemaal enig begrip op voor Straatcommando.
#ANONIEMdinsdag 28 januari 2014 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 14:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Hij draait alleen jouw ridicule gedachtegang om en heeft wel degelijk een punt. Dat jij daar vervolgens niet op ingaat maakt jou ook niet bepaald geloofwaardiger. Dat je dan ook nog pedoseksuelen loopt af te branden met de felheid waar Hitler jaloers op zou zijn, roept al helemaal enig begrip op voor Straatcommando.
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 13:19 schreef Straatcommando. het volgende:
oliedomme strontmongolen.
quote:
Prima ad hominem wel. Verder nog steekhoudende argumenten of is't onderbuikje alweer tevreden?
quote:
:D geoden trollz :) :)
quote:
Kwaliteitstrolletje dit.
Ja, dat is echt inhoudelijk ingaan op de discussie inderdaad.
IkStampOpTacosdinsdag 28 januari 2014 @ 14:12
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 14:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Ja, dat is echt inhoudelijk ingaan op de discussie inderdaad.
Plaats dan ook direct de hele quotes in plaats dit suggestieve knip- en plakwerk. :O

Zoals ik het zie ben jij degene die direct op de man begint te spelen.

quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 13:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Prima pleidooi, je zou de man actief kunnen helpen met het zoeken naar huisvesting. Heb je niet iets in de buurt vrij voor hem?
Geen wonder dat je dan kinderachtige meuk terugkrijgt. Dat je dan al helemaal zo kinderachtig bent daar over te gaan zeiken omdat hij heel bijdehand jouw rare manier van denken omdraait en jij het daar schijnbaar moeilijk mee hebt, is geen reden om meteen naar meester modje te lopen.

Dat hij jou ook nog eens wijst op het feit dat jij direct op de man begint te spelen en jij moeilijk gaat doen als hij jou met dezelfde munt terugbetaald maakt het misschien nog triester.
Straatcommando.dinsdag 28 januari 2014 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 14:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Plaats dan ook direct de hele quotes in plaats dit suggestieve knip- en plakwerk. :O

Zoals ik het zie ben jij degene die direct op de man begint te spelen.

[..]

Geen wonder dat je dan kinderachtige meuk terugkrijgt. Dat je dan al helemaal zo kinderachtig bent daar over te gaan zeiken omdat hij heel bijdehand jouw rare manier van denken omdraait en jij het daar schijnbaar moeilijk mee hebt, is geen reden om meteen naar meester modje te lopen.
Laat gaan joh. Ik kwam zelf inderdaad grof uit de hoek met m'n ''oliedomme strontmongolen'' iets wat ik misschien beter achterwege had kunnen laten. Verder ga ik niet inhoudelijk in op trolls en mensen die op de man spelen. Het is gewoon een troll. Wel een goede, moet ik 'm nageven.
#ANONIEMdinsdag 28 januari 2014 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 14:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Geen wonder dat je dan kinderachtige meuk terugkrijgt.
Kinderachtige meuk is wat anders dan schelden.

quote:
Dat je dan al helemaal zo kinderachtig bent daar over te gaan zeiken omdat hij heel bijdehand jouw rare manier van denken omdraait
Zoals je zelf kon lezen (of niet) is er vooral gemodereerd op het gebied van scheldwoorden en op de man spelen.

quote:
en jij het daar schijnbaar moeilijk mee hebt, is geen reden om meteen naar meester modje te lopen.
Ik zou niet weten waarom je niet op een forum een mod mag inschakelen als er grensoverschrijdend gedrag vertoond wordt.
IkStampOpTacosdinsdag 28 januari 2014 @ 14:17
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 14:14 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is gewoon een troll. Wel een goede, moet ik 'm nageven.
:D
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 14:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Kinderachtige meuk is wat anders dan schelden.

[..]

Zoals je zelf kon lezen (of niet) is er vooral gemodereerd op het gebied van scheldwoorden en op de man spelen.

[..]

Ik zou niet weten waarom je niet op een forum een mod mag inschakelen als er grensoverschrijdend gedrag vertoond wordt.
Je bent gewoon kinderachtig en kleinzerig aan het doen. Als jij zo slim en geweldig bent zou je er gewoon boven staan in plaats van direct te komen janken in FB.
Frutseldinsdag 28 januari 2014 @ 14:17
Och d'r wordt voor minder al naar modjes gelopen...

Laten we ons gewoon ff tot de lopende discussie beperken aub
#ANONIEMdinsdag 28 januari 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 14:17 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

:D

[..]

Je bent gewoon kinderachtig en kleinzerig aan het doen. Als jij zo slim en geweldig bent zou je er gewoon boven staan in plaats van direct te komen janken in FB.
Dat mag je vinden. Overigens snap ik niet zo goed waarom ik met jou hierover in gesprek ben aangezien het geen quotes van jou waren.
Xa1ptdinsdag 28 januari 2014 @ 17:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 januari 2014 14:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat mag je vinden. Overigens snap ik niet zo goed waarom ik met jou hierover in gesprek ben aangezien het geen quotes van jou waren.
Je laat je wel snel kennen in ieder geval, man man man.
porsche1woensdag 29 januari 2014 @ 03:43
NWS / nederland heeft 1e homosexuele premier in de wereld denk ik

Flauw, zo'n pareltje dichtgooien.
Wil daar graag even een klacht over indienen.

Nou groetjes.
timmmmmwoensdag 29 januari 2014 @ 06:56
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2014 03:43 schreef porsche1 het volgende:
NWS / nederland heeft 1e homosexuele premier in de wereld denk ik

Flauw, zo'n pareltje dichtgooien.
Wil daar graag even een klacht over indienen.

Nou groetjes.
Ok.

grgr
sp3cwoensdag 29 januari 2014 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2014 03:43 schreef porsche1 het volgende:
NWS / nederland heeft 1e homosexuele premier in de wereld denk ik

Flauw, zo'n pareltje dichtgooien.
Wil daar graag even een klacht over indienen.

Nou groetjes.
Doe dan
porsche1woensdag 29 januari 2014 @ 17:37
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2014 10:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

Doe dan
Ik heb het FOK! klachtenformulier ingevuld. Hoop dat dit genoeg is.

kdps9f.png
Karinawoensdag 29 januari 2014 @ 17:44
Je bent onderaan vergeten de naam van het bedrijf waar je het formulier 'geleend' hebt weg te halen ;)
porsche1woensdag 29 januari 2014 @ 17:47
quote:
99s.gif Op woensdag 29 januari 2014 17:44 schreef Karina het volgende:
Je bent onderaan vergeten de naam van het bedrijf waar je het formulier 'geleend' hebt weg te halen ;)
Is een foutje van de hoge heren van FOK!
Danny heeft naast FOK! nog een deuren bedrijf.

Wist je dat niet?
En dat mag dan mod worden? :N
Porsche1 4 mod!!
Karinawoensdag 29 januari 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2014 17:47 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Is een foutje van de hoge heren van FOK!
Danny heeft naast FOK! nog een deuren bedrijf.

Wist je dat niet?
En dat mag dan mod worden? :N
Porsche1 4 mod!!
Is het nou een fout of niet ;) Als het een fout is zou ik nog een formulier invullen!

Maar goed ik ben geen NWS mod, ik ga er van uit dat zij je klacht serieus in behandeling zullen gaan nemen 8-)
timmmmmwoensdag 29 januari 2014 @ 18:34
ik heb er inderdaad even over gedacht, maar toen het pijn ging doen, stopte ik zonder het slotje weg te halen.

Dit is mijn uitspraak en hier zult u het mee moeten doen
porsche1woensdag 29 januari 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2014 18:34 schreef timmmmm het volgende:
ik heb er inderdaad even over gedacht, maar toen het pijn ging doen, stopte ik zonder het slotje weg te halen.

Dit is mijn uitspraak en hier zult u het mee moeten doen
Ik ga in hoger beroep en eis dat een ander modje/FA/A hier nogmaals naar kijkt en hier een uitspraak over doet.
Mocht dit niet helpen, dan wil ik, als het echt niet anders kan, naar meneer F. Visser. De rijdende rechter.
sp3cvrijdag 31 januari 2014 @ 16:44
Doe ff alsof je ouder dan 11 bent pls
timmmmmzaterdag 1 februari 2014 @ 19:33
Oke, sorry sp3c ;(
arjan1112maandag 3 februari 2014 @ 09:24
NWS / Moskeebezoekers pesten kledingzaak

Koos heeft gelijk, ik stel voor om de titel te veranderen in 'kledingzaak beklad'
Speculariummaandag 3 februari 2014 @ 09:26
Nee, dit is de titel die bij het FP bericht hoort.
Ulxdonderdag 6 februari 2014 @ 09:13
Waarom moest mijn In Memoriam van 3-voud weg wegens "matige troll" terwijl ik in die topics meerdere posts zie van andere users waarin ze hem voor ontzettende lul uitmaken en kunnen die gewoon blijven staan?

Ik gaf tenminste nog argumenten en ik deed mijn best voor die kerel. Ik eindigde zelfs nog met een rust zacht.

Het ging om dit. (had al een humorloze plurkenreactie verwacht, vandaar dat ik hem even heb opgeslagen.)

quote:
In Memoriam: 3-voud.

Je was een kut-user.

Over de doden niets dan goeds, zegt men wel eens. Nou, in dit geval niet. Ik vond de vent een zuigende, vervelende, jammerende rechtse zuurpruim. Alles was verkeerd in zijn kleine valse kraaloogjes. Er was nooit iets goed volgens deze standaardchagerijn. Hij was het type dat 100 miljoen zou kunnen winnen in de euromillions-loterij en dan de rest van zijn leven zou klagen omdat er 25% belasting vanaf moest zodat hij het met een schamele 75 miljoen zou moeten uitzingen. Het was ook altijd de schuld van iemand anders. Van de moslims. De buitenlanders. De overheid. De Paus.

Je was zo'n lamlul die Moeder Theresa de schuld van de ellende in de wereld de schoenen in zou schuiven als ze nog in leven zou zijn. Maar dat is niet zo, en daar zal je wel van hebben gebaald, hè? Klagen dat de uitkeringstrekkers hun verantwoordelijkheid niet nemen, maar zelf consequent de schuld van een misstand bij een ander zoeken. Want oh nee, denk maar niet dat 3-voud zelf iets verkeerd deed. Nee. Die niet van enige zelfoverschatting gespeende soepkip deed nooit iets verkeerd. Nou, nu wel. Je stopte gewoon je hart. Nou ja, alsof zo'n ploert als jij die zou hebben voor iets anders dan je bloedcirculatie door je dichtgeslibte adertjes. Of wou de daarvoor ook al iemand anders de schuld van geven? Nee toch? Want o jee, de overheid zou eens wat richtlijnen over gezond en veiligvoedsel publiceren. Dan maar liever jezelf demonstratief kapotmaken, nietwaar?

Nee, 3-voud, ik ga over de doden dus wel iets slechts zeggen. Je was een kut-user op dit forum. En een kut-user van de bovenste plank nog wel. Je was een vervelend mannetje. Ik weet dan ook niet wat ze met je zouden moeten doen? Je in stukjes hakken en voeren aan de vissen in de stille zuidzee? Je gebruiken als dweil voor de lekbak in de kerncentrales van Fukushima? Want ergens anders lijkt je me niet geschikt voor. Je hebt op dit forum tenminste niks weten neer te zetten waarover mensen het volgende week nog zullen hebben. Hooguit het al eerder geschetste beeld van een chronische zeikerd met constipatie en een lage rugpijn.

Nou ja, ik ga de vlag niet uithangen. Niet thuis. Ik ben meer het type dat de vlaggestok in de anus van je levensloze karkas zou willen rammen zodat je zelf kunt dienen als gat in de grond. Dat is ook eigen verantwoordelijkheid, jij lelijke clownskop. Maar nee, nu wil je zeker weer dat de overheid je kadaver gaat beschermen tegen lijkschennis. Het is dat je de moeite niet waard bent, en dat ik geen zin heb om ook maar één cent uit te geven aan een reisje naar die uithoek van dit land waar jij op je zolderkamer je autistische geouwehoer uit je rectum het internet op kakte, maar anders had ik het dus wel gedaan.

Anyway, ik zal je verbale diarree minder missen dan reguliere sproeipoep, en ik neem dus afscheid van je met een luid Bon Voyage, Sucker! en ik trek een biertje open op je vertrek van dit forum.

Rust zacht, 3-voud, en kom vooral niet terug.
Worteltjestaartdonderdag 6 februari 2014 @ 09:21
:D :D grof maar geniaal _O-
Maar geef toe: écht gepast in dat topic is het niet :P
Ulxdonderdag 6 februari 2014 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 09:21 schreef Worteltjestaart het volgende:

Maar geef toe: écht gepast in dat topic is het niet :P
D'r zijn genoeg mensen voor mij geweest die hem voor lul of vervelende user hebben uitgemaakt in dat topic. Die opmerkingen staan er nog steeds. Dus waarom mijn post nou weer weg moet als matige (godverdomme. Dit noem je matig?) troll snap ik niet.
Kingstowndonderdag 6 februari 2014 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 09:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

D'r zijn genoeg mensen voor mij geweest die hem voor lul of vervelende user hebben uitgemaakt in dat topic. Die opmerkingen staan er nog steeds. Dus waarom mijn post nou weer weg moet als matige (godverdomme. Dit noem je matig?) troll snap ik niet.
Standaardreflex.

Als je het bij het overlijden van (pak hem beet) Margaret Thatcher had gepost had er geen haan naar gekraaid (of Mandela een terrorist noemen....ook geen probleem!), maar als het om een FOK!-user gaat, dan ligt het anders....gelden er andere normen en val je ten prooi aan "over de ons bekende doden niets dan goed religie."

Zo werkt het bijna overal. Als er een schaap van de eigen kudde wegvalt wordt daar anders naar gekeken en beoordeeld als bij een "vreemd" schaap. Hoe zeer je ook gelijk hebt....krijgen zul je het nooit. Daarvoor is de kudde-mentaliteit te diep ingeslepen in het menselijk brein.
eleusisdonderdag 6 februari 2014 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 09:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

D'r zijn genoeg mensen voor mij geweest die hem voor lul of vervelende user hebben uitgemaakt in dat topic. Die opmerkingen staan er nog steeds. Dus waarom mijn post nou weer weg moet als matige (godverdomme. Dit noem je matig?) troll snap ik niet.
Dit matig noemen :') Een nominatie voor de NS Literatuurprijs verdient het.
Voorschriftdonderdag 6 februari 2014 @ 11:33
Het is vooral kansloos, als het ware geschreven door een puisterige kutpuber die niet kan relativeren tussen online en de realiteit.

Maar als je er zo geil van wordt om zoiets te posten dan gun ik het je van harte hoor. Niet iedereen is gezegend met een gezond verstand.
Kaneelstokjedonderdag 6 februari 2014 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 09:13 schreef Ulx het volgende:
Waarom moest mijn In Memoriam van 3-voud weg wegens "matige troll" terwijl ik in die topics meerdere posts zie van andere users waarin ze hem voor ontzettende lul uitmaken en kunnen die gewoon blijven staan?

Ik gaf tenminste nog argumenten en ik deed mijn best voor die kerel. Ik eindigde zelfs nog met een rust zacht.

Het ging om dit. (had al een humorloze plurkenreactie verwacht, vandaar dat ik hem even heb opgeslagen.)

[..]

Wat ben je toch ook een ongelofelijk kansloze, aandachtsgeil, zwakzinnig kutpubertje.
Ga maar weer lekker je hotdogje door je vuistje laten gieren in de wetenschap dat je zulke stoute dingen durft te zeggen over iemand waar je het niet mee eens was.
eightdonderdag 6 februari 2014 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 09:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

D'r zijn genoeg mensen voor mij geweest die hem voor lul of vervelende user hebben uitgemaakt in dat topic. Die opmerkingen staan er nog steeds. Dus waarom mijn post nou weer weg moet als matige (godverdomme. Dit noem je matig?) troll snap ik niet.
Geef het een per jaar. Zodra je volwassen bent ga je het wel begrijpen.
remlofdonderdag 6 februari 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 09:13 schreef Ulx het volgende:
Waarom moest mijn In Memoriam van 3-voud weg wegens "matige troll" terwijl ik in die topics meerdere posts zie van andere users waarin ze hem voor ontzettende lul uitmaken en kunnen die gewoon blijven staan?

Ik gaf tenminste nog argumenten en ik deed mijn best voor die kerel. Ik eindigde zelfs nog met een rust zacht.

Het ging om dit. (had al een humorloze plurkenreactie verwacht, vandaar dat ik hem even heb opgeslagen.)

[..]

Mooi. En geheel in de stijl van de betreffende user.
Frutseldonderdag 6 februari 2014 @ 12:08
Ok : Game over dan maar
ReplaRdonderdag 6 februari 2014 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 12:08 schreef Frutsel het volgende:
Ok : Game over dan maar
Gewoon moderen en openlaten imo.
Beetje lullig om zo'n topic dicht te gooien omdat sommigen niet normaal kunnen doen,
IntensiveGarydonderdag 6 februari 2014 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 12:08 schreef Frutsel het volgende:
Ok : Game over dan maar
Oneens. Gewoon wat posts wissen en Ulx op z'n sodemieter geven was genoeg geweest.
Ulxdonderdag 6 februari 2014 @ 12:25
Hoezo? Ik gaf gewoon mijn onderbouwde mening. Als ik nou had geschreven dat ik blij was dat de man is overleden en dat het zijn verdiende loon was, ja, dan had je een punt. Maar dat deed ik niet.
Ulxdonderdag 6 februari 2014 @ 12:29
Je mag van mij best een regeltje invoeren dat je alleen RIP XXX mag posten in zo'n topic en niks anders. Maar wat heb je daar nou aan?
ReplaRdonderdag 6 februari 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 12:25 schreef Ulx het volgende:
Hoezo? Ik gaf gewoon mijn onderbouwde mening. Als ik nou had geschreven dat ik blij was dat de man is overleden en dat het zijn verdiende loon was, ja, dan had je een punt. Maar dat deed ik niet.
eeeuuh dat deed je ook?

quote:
Anyway, ik zal je verbale diarree minder missen dan reguliere sproeipoep, en ik neem dus afscheid van je met een luid Bon Voyage, Sucker! en ik trek een biertje open op je vertrek van dit forum.

Rust zacht, 3-voud, en kom vooral niet terug.
Ulxdonderdag 6 februari 2014 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 12:31 schreef ReplaR het volgende:

[..]

eeeuuh dat deed je ook?

[..]

Yep. Daar staat niet dat ik blij ben dat hij dood is. Alleen dat ik blij ben dat ik zijn bullshitposts niet meer hoef te verwachten op dit forum.
Copycatdonderdag 6 februari 2014 @ 12:34
Want het is of de hemel in prijzen of de grond in boren ... Treurigheid dat je je zo denkt te moeten profileren.
ReplaRdonderdag 6 februari 2014 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 12:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Yep. Daar staat niet dat ik blij ben dat hij dood is. Alleen dat ik blij ben dat ik zijn bullshitposts niet meer hoef te verwachten op dit forum.
En je vind dat zelf niet heel erg ongepast?
ReplaRdonderdag 6 februari 2014 @ 12:35
quote:
15s.gif Op donderdag 6 februari 2014 12:34 schreef Copycat het volgende:
Want het is of de hemel in prijzen of de grond in boren ... Treurigheid dat je je zo denkt te moeten profileren.
Als ik jou niet mag in het echte leven, dan ga ik toch ook niet naar jouw begrafenis om daar in het condoleanceregister te schrijven dat ik blij ben van je af te zijn?

Nee dan blijf je gewoon weg.
Copycatdonderdag 6 februari 2014 @ 12:38
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 12:35 schreef ReplaR het volgende:

Als ik jou niet mag in het echte leven, dan ga ik toch ook niet naar jouw begrafenis om daar in het condoleanceregister te schrijven dat ik blij ben van je af te zijn?

Nee dan blijf je gewoon weg.
Je hoeft van mij niet weg te blijven of warme gevoelens te veinzen. Maar dit is het andere uiterste
Frutseldonderdag 6 februari 2014 @ 12:39
Nou tis weer open...
Ik snap persoonlijk best wel dat 3voud niet geliefd was bij veel users, deed ie zelf ook aan mee dus bepaalde reacties kan je wel verwachten. Zo was hij zelf ook en als er internet in het hiernamaals was dan zat hij er nu met een bak popcorn, maar kom op people... het kan ook TE ver gaan. Denk ff na voor je wat post of elkander in de haren vliegt... of ontvolg dan het topic..

Game on!
Ulxdonderdag 6 februari 2014 @ 12:44
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2014 12:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je hoeft van mij niet weg te blijven of warme gevoelens te veinzen. Maar dit is het andere uiterste
De kerel polariseerde de hele boel bij elkaar en nu hij dood is gaan we gezellig met zijn allen de grote grauwe gemene deler uithangen en vooral niemand tegen de haren instrijken.

Ik denk niet dat 3-voud daarvoor stond.
Copycatdonderdag 6 februari 2014 @ 12:51
Wat is het nut om in zo'n topic mensen tegen de haren in te strijken, buiten provocerend schoppen? Maar voel je vooral een stoertje.
Ulxdonderdag 6 februari 2014 @ 12:59
quote:
5s.gif Op donderdag 6 februari 2014 12:51 schreef Copycat het volgende:
Wat is het nut om in zo'n topic mensen tegen de haren in te strijken, buiten provocerend schoppen? Maar voel je vooral een stoertje.
Als ik stoer had willen zijn of hem respectloos uit had willen schelden had ik wel gewoon "Hij was een lul. Rip aan de nabestaanden en de hond" gepost. Dan had ik niet de moeite genomen om een In Memoriam te schrijven. Feit is dat ik dat wel deed, en dat dat van meer respect getuigt dan simpelweg meehuilen zonder er ook maar een bal van te menen, of überhaupt niks te posten. Ik zou dat pas beledigend vinden.
Copycatdonderdag 6 februari 2014 @ 13:06
Meer woorden aan iets besteden, maakt het niet per se respectvol. Maar ieder zijn eigen invulling van respect. Klaar mee.
Ulxdonderdag 6 februari 2014 @ 13:14
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2014 13:06 schreef Copycat het volgende:
Meer woorden aan iets besteden, maakt het niet per se respectvol. Maar ieder zijn eigen invulling van respect. Klaar mee.
Over de doden niets dan goeds is ook niet bepaald respectvol.
Copycatdonderdag 6 februari 2014 @ 13:16
quote:
15s.gif Op donderdag 6 februari 2014 12:34 schreef Copycat het volgende:
Want het is of de hemel in prijzen of de grond in boren ... Treurigheid dat je je zo denkt te moeten profileren.
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2014 12:38 schreef Copycat het volgende:

Je hoeft van mij niet weg te blijven of warme gevoelens te veinzen. Maar dit is het andere uiterste
Kingstowndonderdag 6 februari 2014 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 12:18 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Oneens. Gewoon wat posts wissen en Ulx op z'n sodemieter geven was genoeg geweest.
Oneens. Iedereen reageert op zijn eigen manier en mensen die meer dan 1 keer in dat topic hebben gepost (afgezien van de mods) die hebben m.i. sowieso allemaal ergens een afslag gemist in hun leven. Van beide kanten that is.

Een overlijdenstopic is m.i. een plek waar je nog 1 keer je persoonlijke gedachten laat gaan naar iemand (positief of negatief), maar verder niet gaat discusseren....maar goed....daar zal ik wel heel ouderwets in zijn. :)
Hathordonderdag 6 februari 2014 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 09:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

D'r zijn genoeg mensen voor mij geweest die hem voor lul of vervelende user hebben uitgemaakt in dat topic. Die opmerkingen staan er nog steeds. Dus waarom mijn post nou weer weg moet als matige (godverdomme. Dit noem je matig?) troll snap ik niet.
Zoiets heet virtueel over iemands graf pissen en is in dat topic volledig misplaatst,

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 06-02-2014 13:38:45 (doe normaal) ]
IntensiveGarydonderdag 6 februari 2014 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 13:21 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Oneens. Iedereen reageert op zijn eigen manier en mensen die meer dan 1 keer in dat topic hebben gepost (afgezien van de mods) die hebben m.i. sowieso allemaal ergens een afslag gemist in hun leven. Van beide kanten that is.

Een overlijdenstopic is m.i. een plek waar je nog 1 keer je persoonlijke gedachten laat gaan naar iemand (positief of negatief), maar verder niet gaat discusseren....maar goed....daar zal ik wel heel ouderwets in zijn. :)
Ik had vrij weinig met 3-voud. Heb dan ook gewoon niets gepost. Wel met enige interesse gelezen en me behoorlijk geërgerd aan een aantal mensen dat zich over de rug van een dooie meent te moeten profileren. Ik vind het van een ontzettende droefheid als je je zo moet laten gelden.
Kingstowndonderdag 6 februari 2014 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 13:30 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Ik had vrij weinig met 3-voud. Heb dan ook gewoon niets gepost.
Same here.

quote:
Wel met enige interesse gelezen en me behoorlijk geërgerd aan een aantal mensen dat zich over de rug van een dooie meent te moeten profileren. Ik vind het van een ontzettende droefheid als je je zo moet laten gelden.
Op dat punt zitten we dus iets anders in elkaar. Ik erger me vooral aan het feit dat mensen een overlijdenstopic gebruiken als discussietopic. Op een forum is het vrij normaal dat mensen hun punt willen maken of hun gelijk willen halen, maar daar vind ik persoonlijk een overlijdenstopic geen geschikte plek voor.

Zet je gedachten aan de overledene neer als je daar behoefte aan heb en ga de discussie over wat wel/niet gepast zou zijn ergens anders aan....zoals jij (en ik ook) dus nu hier doet. :)
porsche1donderdag 6 februari 2014 @ 13:45
NWS / Opvallend apenfilmpje van de racisten van de PvdA.

waarom is dit pareltje gesloten?
Ik bericht gewoon over de racisten van de PvdA. Het staat zelfs op de NOS, een site die toch wel iets beter is als dit FOK! forum. Dus dan lijkt me dat het wel waardevol nieuws is.

Of jullie zijn zeker allemaal PVV racisten die niets van de PvdA willen?
IntensiveGarydonderdag 6 februari 2014 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 13:37 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Same here.

[..]

Op dat punt zitten we dus iets anders in elkaar. Ik erger me vooral aan het feit dat mensen een overlijdenstopic gebruiken als discussietopic. Op een forum is het vrij normaal dat mensen hun punt willen maken of hun gelijk willen halen, maar daar vind ik persoonlijk een overlijdenstopic geen geschikte plek voor.

Zet je gedachten aan de overledene neer als je daar behoefte aan heb en ga de discussie over wat wel/niet gepast zou zijn ergens anders aan....zoals jij (en ik ook) dus nu hier doet. :)
Neuh, we zijn het aardig eens, denk ik. Het gejammer of een herdenkingstopic al dan niet terecht is, hoeft niet in dat topic. De 'leuk' bedoelde opmerkingen zijn wat mij betreft ook niet echt gepast en de Kroon der Treurnis gaat natuurlijk naar Ulx met z'n achterlijke gedrag.
Frutseldonderdag 6 februari 2014 @ 13:47
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2014 13:45 schreef porsche1 het volgende:
NWS / Opvallend apenfilmpje van de racisten van de PvdA.

waarom is dit pareltje gesloten?
Ik bericht gewoon over de racisten van de PvdA. Het staat zelfs op de NOS, een site die toch wel iets beter is als dit FOK! forum. Dus dan lijkt me dat het wel waardevol nieuws is.

Of jullie zijn zeker allemaal PVV racisten die niets van de PvdA willen?
Uiteraard, ik haat dat soort topics, van die apen van de niet-pvda-users :r

SPOILER
Gemeenteraadsverkiezingen lijkt me iets voor POL en daarbij hoef je niet gelijk zulke kernwoorden te gebruiken in een TT die nergens op slaan
porsche1donderdag 6 februari 2014 @ 13:49
quote:
15s.gif Op donderdag 6 februari 2014 13:47 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Uiteraard, ik haat dat soort topics, van die apen van de niet-pvda-users :r

SPOILER
Gemeenteraadsverkiezingen lijkt me iets voor POL en daarbij hoef je niet gelijk zulke kernwoorden te gebruiken in een TT die nergens op slaan
_O-
Wacht maar tot GL een filmpje maakt over nichten, de dochters van je oom.
Wedde dat jij je dan ook voelt aangesproken, doordat het woord nicht een dubbele betekenis heeft.
Frutseldonderdag 6 februari 2014 @ 13:52
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2014 13:49 schreef porsche1 het volgende:

[..]

_O-
Wacht maar tot GL een filmpje maakt over nichten, de dochters van je oom.
Wedde dat jij je dan ook voelt aangesproken, doordat het woord nicht een dubbele betekenis heeft.
Nee dann haben wir es 'nicht' gewusst
paddydonderdag 6 februari 2014 @ 14:47
quote:
Ik ben meer het type dat de vlaggestok in de anus van je levensloze karkas zou willen rammen zodat je zelf kunt dienen als gat in de grond. Dat is ook eigen verantwoordelijkheid, jij lelijke
clownskop.
etc etc

Ulx...naar aanleiding van je eigen getrol hier op het forum en notes , ook uitgelegd achter, zag ik in jouw post niet meer dan aandachttrekkerij over de rug van iemand die er toch niet meer tegenin kan gaan. In mijn ogen niet meer dan een troll en wat mij betreft ook laf.

We hoeven er geen EO topic van te maken, Want denk dat zelfs hij niet gek op zou kijken van bepaalde reacties, maar dat getroll laat je gewoon buiten dat soort topics.

En ook een van de redenen is deze:
quote:
15s.gif Op donderdag 6 februari 2014 12:34 schreef Copycat het volgende:
Want het is of de hemel in prijzen of de grond in boren ... Treurigheid dat je je zo denkt te moeten profileren.
Voor verdere drama verwijs ik je gewoon naar de FA's. Ik heb mijn uitleg van moderatie gegeven
Mint_Clanselldonderdag 6 februari 2014 @ 17:37
Waarom wordt mijn reactie op die van LXIV weggemod in het 3-voud topic, maar blijft die van hem wel gewoon staan?
Speculariumdonderdag 6 februari 2014 @ 17:39
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 17:37 schreef Mint_Clansell het volgende:
Waarom wordt mijn reactie op die van LXIV weggemod in het 3-voud topic, maar blijft die van hem wel gewoon staan?
Omdat je niet door moet gaan over privezaken.
#ANONIEMvrijdag 7 februari 2014 @ 21:37
NWS / Turkse F-16 onderschept gekaapte vliegtuig op weg naar Sochi
NWS / Poging kaping vliegtuig ivm. Sotsji

Zelfde vliegtuig? Misschien een merge?
Ringovrijdag 7 februari 2014 @ 21:44
Het 3de topic voor 3-voud (vzmh) dichtgooien na 111 reacties. *stil* *mooi*
Kees22zaterdag 8 februari 2014 @ 02:32
Godverdegodver!
Ik kan opeens niet meer reageren en krijg een vreemde reactie over mijn avatar.
Na verwijderen kan ik opeens weer wel reageren.
Wat is dat nou weer? Gaat FOK! opeens op de politiek-correcte toer?
Kees22zaterdag 8 februari 2014 @ 03:08
Aangaande mijn avatar:

Het is niet toegestaan afbeeldingen te gebruiken die seksueel getinte, gewelddadige of schokkende inhoud bevatten!

Wat een FOK!-onwaardige eis.
Ik ga wel verder praten bij de Libelle of de Margriet of zo.

Mijn avatar was de borstpartij van een actrice die zelf bij elke gelegenheid begon over haar borsten: Tatjana Simic. Dus niet beledigend voor haar of onbekend voor het grote publiek.

Kan iemand mij vertellen waarom die avatar kennelijk geblokkeerd is? Dat is vast wel een groot FOK-beleid. En nu weerhoud ik mij met enige moeite van diverse snerende suggesties.

En avatars met de vlag van Israel, China of de VSvA, met een portret van een dictator of zo?
Mint_Clansellzaterdag 8 februari 2014 @ 04:48
Ik heb hier avatars van Hitler, Kim Yong-Un, Mao en Stalin voorbij zien komen, dus hoe erg kan een stel tieten van zo'n importsnol zijn? Overigens kun je je vraag beter in het algemene Feedback forum stellen.
timmmmmzaterdag 8 februari 2014 @ 07:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 februari 2014 03:08 schreef Kees22 het volgende:
Aangaande mijn avatar:

Het is niet toegestaan afbeeldingen te gebruiken die seksueel getinte, gewelddadige of schokkende inhoud bevatten!

Wat een FOK!-onwaardige eis.
Ik ga wel verder praten bij de Libelle of de Margriet of zo.

Mijn avatar was de borstpartij van een actrice die zelf bij elke gelegenheid begon over haar borsten: Tatjana Simic. Dus niet beledigend voor haar of onbekend voor het grote publiek.

Kan iemand mij vertellen waarom die avatar kennelijk geblokkeerd is? Dat is vast wel een groot FOK-beleid. En nu weerhoud ik mij met enige moeite van diverse snerende suggesties.

En avatars met de vlag van Israel, China of de VSvA, met een portret van een dictator of zo?
FOK! wordt bekostigd door inkomsten uit google-ads. Google verbiedt de door jou genoemde inhoud. Daarom is dat op FOK! niet toegestaan, want anders hebben we geen google-ads meer en daarmee geen FOK!

Wil je daar graag over in discussie gaan, zou ik naar forum@fok.nl mailen, of probeer het in FB. Alleen ik kan je nu al vertellen dat dat beleid niet gaat veranderen.
Ringozaterdag 8 februari 2014 @ 09:42
Don't be evil, Kees.
Pietverdrietzaterdag 8 februari 2014 @ 09:43
Money talks, bullshit walks
Pietverdrietzaterdag 8 februari 2014 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 februari 2014 07:25 schreef timmmmm het volgende:

[..]

FOK! wordt bekostigd door inkomsten uit google-ads. Google verbiedt de door jou genoemde inhoud. Daarom is dat op FOK! niet toegestaan, want anders hebben we geen google-ads meer en daarmee geen FOK!

Wil je daar graag over in discussie gaan, zou ik naar forum@fok.nl mailen, of probeer het in FB. Alleen ik kan je nu al vertellen dat dat beleid niet gaat veranderen.
Dat tieten daarom niet mogen, prima, maar dat maakt die andere avatars niet minder smakeloos
timmmmmzaterdag 8 februari 2014 @ 10:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 februari 2014 09:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat tieten daarom niet mogen, prima, maar dat maakt die andere avatars niet minder smakeloos
Klopt. Smakeloos vind ik geen reden tot verwijdering. Maar sowieso gaan wij mods niet over avatars, daarvoor moet je bij (F)A's zijn
Ringozaterdag 8 februari 2014 @ 13:43
Wat jij (of een FA) wel of niet een smakeloze avatar vindt, is sowieso niet relevant hier. FOK! zit onder de knoet van een corporate geldmonster.

[ Bericht 14% gewijzigd door Ringo op 08-02-2014 13:50:30 ]
Mutant01zaterdag 8 februari 2014 @ 14:17
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 februari 2014 13:43 schreef Ringo het volgende:
Wat jij (of een FA) wel of niet een smakeloze avatar vindt, is sowieso niet relevant hier. FOK! zit onder de knoet van een corporate geldmonster.
Kom je daar nu pas achter?
Ringozaterdag 8 februari 2014 @ 14:33
quote:
11s.gif Op zaterdag 8 februari 2014 14:17 schreef Mutant01 het volgende:

Kom je daar nu pas achter?
Nee, maar je moet het die brave modjes af en toe onder de neus duwen.
Mint_Clansellzaterdag 8 februari 2014 @ 15:46
Gaat Google straks ook besluiten wat we wel en niet mogen zeggen?
sp3czaterdag 8 februari 2014 @ 16:04
lijkt me niet iets waar we in NWS FB over hoeven te discussieren
Kees22zondag 9 februari 2014 @ 00:52
OK, dus alles wat we hier posten gaat ook direct naar de NSA?
Veel geluk ermee.
Ik had ooit een cliënt die dacht dat hij bespioneerd werd. "Ook op de WC?" "Ook op de WC!"
Ik probeerde hem gerust te stellen: "Nou, als ze mij zouden willen bekijken terwijl ik zat te schijten, laat ze dan fijn hun gang gaan!"

Maar goed, als ik zelf een abonnement betaal, mag ik dan wel mijn eigen avatar gebruiken?
Kees22zondag 9 februari 2014 @ 00:56
@sp3c: daar moeten we OVERAL over discussiëren! Godverdomme!
Iedereen loopt godverdomme aan de lopende band te klagen over censuur door moslims met hun bommen en dan gaat godverdegodver een of andere idioot uit de VSvA met zijn geld uitmaken wat wij als avatar gebruiken?
Ik wil niemand dood hebben of de mond snoeren, maar ik wil wel zelf kunnen zeggen wat ik wil.
The land of the free and the home of the brave, durven ze dan nog te brallen ook!
Dannyzondag 9 februari 2014 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2014 00:56 schreef Kees22 het volgende:
@sp3c: daar moeten we OVERAL over discussiëren! Godverdomme!
Iedereen loopt godverdomme aan de lopende band te klagen over censuur door moslims met hun bommen en dan gaat godverdegodver een of andere idioot uit de VSvA met zijn geld uitmaken wat wij als avatar gebruiken?
Ik wil niemand dood hebben of de mond snoeren, maar ik wil wel zelf kunnen zeggen wat ik wil.
The land of the free and the home of the brave, durven ze dan nog te brallen ook!
Discussiëren had je moeten doen vóórdat je de voorwaarden accepteerde. Het mag niet. Klaar.