FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS FEEDBASH alias SC] Meld hier je dwarszittende scheet
Disanadonderdag 30 juni 2011 @ 22:04
quote:
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ

Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.

Als toevoeging; Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren. Net als volken/groepen mensen als apen betitelen.

Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback

Disanadonderdag 30 juni 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 21:45 schreef C_N het volgende:
hebben ze wat te doen en te eten ... :r

wat denk je nu , het zijn infantielen die geen reet doen en te eten hebben .je reacties zijn zo zuur en bitter .er moet iedere keer een steek onder de tafel bij zitten . jij ben een van de reden dat dit topic steets vastloop . en bitter word. door je vieze smerige hatelijke opmerkingen :r
ik kan je de aanschaf van een paraplu aanraden . ik denk dat je veel zure regen heb waar je woon .
:W
jammer dat er geen midden vinger smile bij zit .
zoalshetisvrijdag 1 juli 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 22:04 schreef Disana het volgende:

[..]

hey engert. leef je nog steedS?

overdrachtelijk bedoeld naturlich, als verrader van nederland. freund von waldorf en andere fa's?
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 00:20
begin nou niet gelijk weer }:|
zoalshetisvrijdag 1 juli 2011 @ 00:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 00:20 schreef sp3c het volgende:
begin nou niet gelijk weer }:|
moet ik dan weer een tijd weg? en fok! disana mag de nsber spelen? prima toch. geeft alleen maar mijn mening weer.

bek dicht! kop houden! kritiek verstomd, smoel dicht anders ga je er weer aan?
remlof! ist haar freund...

jij ook? of ben je gewoon bang en neem je haar gezeik voor lief? ik weet waar remlof en disana uithangen als ze niet thuis zijn. jij?
Hukkievrijdag 1 juli 2011 @ 00:23
Gezellig hier.
zoalshetisvrijdag 1 juli 2011 @ 00:25
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 00:23 schreef Hukkie het volgende:
Gezellig hier.
altijd al geweest. weet je wat gezellig is? iemand die zoveel linkse macht heeft dat kritiek op haar of hem op een ban staat. dat is leuk!
Nibb-itvrijdag 1 juli 2011 @ 00:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 00:23 schreef Hukkie het volgende:
Gezellig hier.
En of.
Nibb-itvrijdag 1 juli 2011 @ 00:28
Wel eens met C_N verder.
Hukkievrijdag 1 juli 2011 @ 00:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 00:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

altijd al geweest. weet je wat gezellig is? iemand die zoveel linkse macht heeft dat kritiek op haar of hem op een ban staat. dat is leuk!
Er valt of staat een hoop met de manier waarop je discussieerd. Je hebt boven deze post 2 eerdere posts gezet, aan de hand daarvan kan ik me wel indenken dat die discussiestijl je een ban oplevert. Los van de vraag of je kritiek op Disana kan hebben.
zoalshetisvrijdag 1 juli 2011 @ 00:40
quote:
11s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 00:32 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Er valt of staat een hoop met de manier waarop je discussieerd. Je hebt boven deze post 2 eerdere posts gezet, aan de hand daarvan kan ik me wel indenken dat die discussiestijl je een ban oplevert. Los van de vraag of je kritiek op Disana kan hebben.
tuurlijk knaap. je doet je best maar. ik noem een moortgat en een linkse pokdalige user die meer weet van de moord op een persoon in nijmegen/.
Hukkievrijdag 1 juli 2011 @ 00:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 00:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

tuurlijk knaap. je doet je best maar. ik noem een moortgat en een linkse pokdalige user die meer weet van de moord op een persoon in nijmegen/.
Het is mij inderdaad best hoor. Ik zou je willen adviseren om een Rennie te nemen, of twee, of drie.
Zo gefrustreerd al dat je nu overkomt heb ik je niet eerder meegemaakt. Maar goed, ik kom niet zo heel veel meer in NWS.
johnnylovevrijdag 1 juli 2011 @ 00:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 00:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

tuurlijk knaap. je doet je best maar. ik noem een moortgat en een linkse pokdalige user die meer weet van de moord op een persoon in nijmegen/.
Wat? Weet ze meer van onze Louiske?
zoalshetisvrijdag 1 juli 2011 @ 00:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 00:46 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Het is mij inderdaad best hoor. Ik zou je willen adviseren om een Rennie te nemen, of twee, of drie.
Zo gefrustreerd al dat je nu overkomt heb ik je niet eerder meegemaakt. Maar goed, ik kom niet zo heel veel meer in NWS.
ik heb een paar weken gehad om te kijken hoe deze linkse charlatan, onder de naam disana, haar gorigheid kon spuwen op fok!. natuurlijk omdat ze remlof kent.

jammer duo voor dit ooit zo leuke forum.

het had zo mooi kunnen zijn. danny zal zijn ogen uit zijn kop balen omdat er geen adverteerder meer is dadelijk als dit soort mensen, als disana en remlof, hun radicale zegje mogen blijven doen. ik adviseer mediabureaus ook geen fok! meer. waar ik dat wel vaak deed in het verleden.
Ugjerkevrijdag 1 juli 2011 @ 01:27
De TT van de FB is veel te verleidelijk om onzinnige dingen te gaan posten.
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 03:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 00:21 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

moet ik dan weer een tijd weg? en fok! disana mag de nsber spelen? prima toch. geeft alleen maar mijn mening weer.

bek dicht! kop houden! kritiek verstomd, smoel dicht anders ga je er weer aan?
remlof! ist haar freund...

jij ook? of ben je gewoon bang en neem je haar gezeik voor lief? ik weet waar remlof en disana uithangen als ze niet thuis zijn. jij?
ja, als je niet normaal met anderen om kunt gaan moet je weer een tijd weg, iedereen mag de NSB'er uithangen, wat Remlof ermee te maken heeft weet ik niet en ik heb geen flauw idee waar ze uithangen als ze niet thuis zijn ... ook niet als ze wel thuis zijn trouwens

gedraag je gewoon niet als een achterlijke gladiool, dan valt er niets te NSB'en en dan heb je geen problemen, het is je al 100.000x gezegd maar het blijft om de een of andere reden niet hangen en dan is onze enige optie die overblijft voor fok! om je te bannen
zoalshetisvrijdag 1 juli 2011 @ 08:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 03:40 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja, als je niet normaal met anderen om kunt gaan moet je weer een tijd weg, iedereen mag de NSB'er uithangen, wat Remlof ermee te maken heeft weet ik niet en ik heb geen flauw idee waar ze uithangen als ze niet thuis zijn ... ook niet als ze wel thuis zijn trouwens

gedraag je gewoon niet als een achterlijke gladiool, dan valt er niets te NSB'en en dan heb je geen problemen, het is je al 100.000x gezegd maar het blijft om de een of andere reden niet hangen en dan is onze enige optie die overblijft voor fok! om je te bannen
lekker belangrijk allemaal.
Ronnie_bravovrijdag 1 juli 2011 @ 09:50
Ahhhh nu valt het kwartje! Ik vroeg me al af waarom sommige mensen meer in FB te vinden waren dan de blauwe kleurtjes maar nu weet ik het. Het verklaart waarom sommige mensen blijkbaar meer kunnen/mogen zeggen dan anderen.

Thanks voor de onthulling zoalshetis!
HyperVipervrijdag 1 juli 2011 @ 10:53
Goede informatie zoalshetis. Wat een creep is het ook. Links of rechts, whatever.
Speculariumvrijdag 1 juli 2011 @ 10:56
The fuck met dit lettertype?

Zit Gelly zeker achter?
3-voudvrijdag 1 juli 2011 @ 11:02
Dat over remlof en Disana is wel heel verhelderend. Nu begrijp ik beter waarom zij overal mee wegkomt en anderen enorm snel het haasje zijn als ze het haar een beetje moeilijk maken.
Disanavrijdag 1 juli 2011 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 00:21 schreef zoalshetis het volgende:

ik weet waar remlof en disana uithangen als ze niet thuis zijn. jij?
Wat een lariekoek. Remlof zit in Arnhem en ik zit in Groningen, ik ken hem alleen van Fok, heb hem nog nooit ontmoet en heb ook geen persoonlijk contact met hem.

Ik sta echt te kijken van het oploopje hier van een stel kereltjes om een terecht fb-berichtje.
Nibb-itvrijdag 1 juli 2011 @ 11:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 10:56 schreef Specularium het volgende:
The fuck met dit lettertype?

Zit Gelly zeker achter?
http://www.sitharus.com/comic-sans-be-gone.html :P
remlofvrijdag 1 juli 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 11:13 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat een lariekoek. Remlof zit in Arnhem en ik zit in Groningen, ik ken hem alleen van Fok, heb hem nog nooit ontmoet en heb ook geen persoonlijk contact met hem.

Ik sta echt te kijken van het oploopje hier van een stel kereltjes om een terecht fb-berichtje.
Dit onderschrijf ik volledig, ik heb geen idee waar zoalshetis dit vandaan haalt. Ik ken Disana niet beter of slechter dan dat ik zoalshetis ken. Je kan hooguit zeggen dat ik met de eerste politiek gezien wat meer op een lijn zit.

Misschien moeten we toch maar eens een keer afspreken in 't Moortgat zhi, want je hebt kennelijk wel een heel raar beeld van me.
Ronnie_bravovrijdag 1 juli 2011 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 11:13 schreef Disana het volgende:

Ik sta echt te kijken van het oploopje hier van een stel kereltjes om een terecht fb-berichtje.
Denigrerende opmerkingen over users mag toch niet? Ook niet in FB?

Disana...waarom wordt jij geen mod? Je vind het leuk om fouten op te sporen, je vind het leuk om dubbele tt's aan te geven, je vind het leuk om users 'aan te geven'...kortom...waarom dan niet een blauw kleurtje want die zijn daar juist voor.
Nibb-itvrijdag 1 juli 2011 @ 12:52
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 12:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Denigrerende opmerkingen over users mag toch niet? Ook niet in FB?

Disana...waarom wordt jij geen mod?
Breng ze nou niet op ideeën...
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 13:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 08:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lekker belangrijk allemaal.
hey als je het niet belangrijk vind dan moet je het niet vragen ...

quote:
99s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 12:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Denigrerende opmerkingen over users mag toch niet? Ook niet in FB?

serieus ... ??????

na ZHI's tirade vind je dit over het randje???????

:')
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 13:08
nog 1 trouwens :')
HyperVipervrijdag 1 juli 2011 @ 13:39
-

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 01-07-2011 13:50:32 ]
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2011 @ 13:49
quote:
4s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 13:39 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat krijg je als NSB-er, dan maak je je niet populair. Als je misschien wat minder hypocriet zou zijn en wat beter begrijpend zou lezen zouden mensen het misschien beter kunnen verkroppen. Je bent gewoon een erg irritante user.
De ronduit walgelijke manier waarop door een klein clubje intolerante figuren andere mensen worden afgebrand is een belangrijke reden dat ik topics in NWS nog maar zelden lees. ZHI verziekt het wel heel erg, maar bovenstaande post is ook exemplarisch. Het maakt me geen moer uit wat je mening is, maar misschien kunnen die sfeerverpestende ad hominems eindelijk een keer achterwege blijven?

[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 01-07-2011 13:50:38 ]
HyperVipervrijdag 1 juli 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 13:48 schreef Disana het volgende:

[..]

Het enige wat ik zie is
En dat is ook vaak het probleem; je kan niet fatsoenlijk volwassen discussiëren omdat je de helft van de berichten die je lees niet goed begrijpt. Je kunt wel de vinger wijzen naar al die boemannen en elke user die erbij komt in dat hokje plaatsen maar de realiteit verteld een ander verhaal. Het selectieve lezen en getroll van jou is vooral heel droevig; het etaleert je hypocrisie en gebrekkige verstandelijke vermogen. Maar wuif het maar weg, ik zit vast in een clubje samen met Ronnie en de rest. (waar ik het zelf ook vrijwel nooit mee eens ben) Vooral zo door blijven gaan, straks nemen alleen de moderators je nog serieus.
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 13:59
lekker belangrijk!

dit topic is voor feedback ivm moderaties, als dan iedereen die het topic gebruikt waar het voor bedoelt wordt voor NSB'er uitgemaakt is door iedere keer hetzelfde stel halve zolen dan houd ons geduld een keer op
HyperVipervrijdag 1 juli 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 13:59 schreef sp3c het volgende:
lekker belangrijk!

dit topic is voor feedback ivm moderaties, als dan iedereen die het topic gebruikt waar het voor bedoelt wordt voor NSB'er uitgemaakt is door iedere keer hetzelfde stel halve zolen dan houd ons geduld een keer op
O werkelijk? Ik heb pas sinds kort besloten hierover te gaan klagen in dit topic. Geloof me, ik zal vast niet de laatste zijn. Dezelfde club? Praat geen onzin. Maar ik hoor je en zal het hierbij laten.
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 14:05
maar je voelt je wel aangesproken?

das toch raar

maar goed, boeiend ... ik ben er al een tijdje klaar mee iig, doe ermee wat je wil
HyperVipervrijdag 1 juli 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:05 schreef sp3c het volgende:
maar je voelt je wel aangesproken?

Ik nam aan dat je het tegen mij had, vreemd hé? Doe nou niet zo kinderachtig jongen. Gom het lekker weg en we hebben het er niet meer over.
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 14:15
ik had het ook tegen jou
Ronnie_bravovrijdag 1 juli 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 13:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

hey als je het niet belangrijk vind dan moet je het niet vragen ...

[..]

serieus ... ??????

na ZHI's tirade vind je dit over het randje???????

:')
Na ZHI's tirade.....tja ik ben niet zo van 'juf hij begon'. Ik constateer slechts denigrerende taal jegens users in FB.
HyperVipervrijdag 1 juli 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:15 schreef sp3c het volgende:
ik had het ook tegen jou
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 13:59 schreef sp3c het volgende:

Als dan iedereen die het topic gebruikt waar het voor bedoelt wordt voor NSB'er uitgemaakt is door iedere keer hetzelfde stel halve zolen dan houd ons geduld een keer op
Ik noem haar toch net een NSB-er? Wat doe je nou simpel man, je begrijpt donders goed wat ik bedoel en je wist ook donders goed dat ik mij aangesproken zou voelen. Nu kappen met je droevige gedrag en praktiseer wat je preekt.
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 14:24
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:20 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Na ZHI's tirade.....tja ik ben niet zo van 'juf hij begon'. Ik constateer slechts denigrerende taal jegens users in FB.
I'll allow it

quote:
13s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:20 schreef HyperViper het volgende:

[..]

[..]

Ik noem haar toch net een NSB-er? Wat doe je nou simpel man, je begrijpt donders goed wat ik bedoel en je wist ook donders goed dat ik mij aangesproken zou voelen. Nu kappen met je droevige gedrag en praktiseer wat je preekt.
als ik het over jou had dan had ik je naam wel genoemd

ik heb geen idee wie je bent en geen zin om iedere keer de posthistorie door te spitten dus houd ik het algemeen ... als je je dan aangesproken voelt weet ik genoeg
HyperVipervrijdag 1 juli 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:24 schreef sp3c het volgende:
als ik het over jou had dan had ik je naam wel genoemd

ik heb geen idee wie je bent en geen zin om iedere keer de posthistorie door te spitten dus houd ik het algemeen ... als je je dan aangesproken voelt weet ik genoeg
Houd je maar lekker van den domme, maar het feit dat je mijn posts muteert en direct na mijn betoog met die opmerkingen komt zegt genoeg. Jij claimt dat dezelfde club hier constant arme Disana betrekt maar kan dit dus niet aantonen; immers heb je ook geen zin om iedere keer posthistorie door te spitten. Houdt die domme opmerkingen dan lekker voor je en pak je gom gewoon weer. Wat een modderfiguur sla jij hier zeg, gadverdamme.
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 14:29
ik had het niet eens over arme Disana want die is niet de enige die dit soort opmerkingen voor de kiezen krijgt
3-voudvrijdag 1 juli 2011 @ 14:34
michael-jackson-thriller-eating-popcorn-animated.gif
HyperVipervrijdag 1 juli 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:29 schreef sp3c het volgende:
ik had het niet eens over arme Disana want die is niet de enige die dit soort opmerkingen voor de kiezen krijgt
:') :W

Wat een nare club moet dat zijn zeg.
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 14:39
iig irritant
Weltschmerzvrijdag 1 juli 2011 @ 14:41
Grappig om te zien dat een bepaald slag posters naar elkaar toe trekt, en gezamenlijk optrekt. Tegen eentje dan natuurlijk, zo'n slag posters is het wel.
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 14:42
een clubje is het!
StateOfMindvrijdag 1 juli 2011 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Grappig om te zien dat een bepaald slag posters naar elkaar toe trekt, en gezamenlijk optrekt. Tegen eentje dan natuurlijk, zo'n slag posters is het wel.
Inderdaad. Disana, Gelly, KoosVogels, Kees22, Weltschmerz, Du_ke. Dat slag users.
HyperVipervrijdag 1 juli 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Grappig om te zien dat een bepaald slag posters naar elkaar toe trekt, en gezamenlijk optrekt.
Wie?
Ronnie_bravovrijdag 1 juli 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:49 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Inderdaad. Disana, Gelly, KoosVogels, Kees22, Weltschmerz, Du_ke. Dat slag users.
Hey ...dat groepje dat ken ik!
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 14:57
ik zou graag willen weten hoeveel me dit kan schelen maar er is geen maatstaf klein genoeg

het lijkt me vrij duidelijk allemaal dus gewoon terug naar feedback en anders niets en ga niet lopen jengelen als iemand vraagt of we ergens naar kijken
Frutselvrijdag 1 juli 2011 @ 14:59
gezellig hier
en ja, graag terug naar FB en waar het voor bedoeld is.
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2011 @ 20:08
Ik heb het idee dat er een post van mij volledig is verdwenen. Dus niet ge-edit, maar gewoon weg. Klopt dat en waarom is dat dan?
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 20:14
zijn wel wat posts verwijderd ja

we zijn zoals gezegd klaar met deze 'discussie'
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2011 @ 20:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:14 schreef sp3c het volgende:
zijn wel wat posts verwijderd ja

we zijn zoals gezegd klaar met deze 'discussie'
Lijkt me op zich heel goed, maar ik vind het wel een beetje zuur dat iemand die zelden post zijn eerste bijdrage in tijden gelijk de prullenbak in ziet gaan. Zo heel veel geks stond er niet in en het was ook niet op de persoon gespeeld. Je kan nou niet bepaald zeggen dat ik krediet heb verspeeld oid.
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 20:28
als ik me goed herinner was het een reactie op een post die wel weg moest?
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2011 @ 20:36
Nou niet direct. Het was meer een opmerking in het algemeen, waarin ik als voorbeeld een post had gequote. Wat mij betreft had je die quote gewist en dan had mijn post verder gewoon kunnen blijven staan. Ik reageer vrijwel nooit, en als ik dat dan eens doe doe ik dat op een verder nette manier. Dan verdwijnt mijn post, terwijl anderen hier keer op keer mensen op bijzonder laaghartige manier medeFok!kers voor stront kunnen uitmaken. Dat vind ik wat merkwaardig.
sp3cvrijdag 1 juli 2011 @ 20:53
nou het is toch echt een reactie op hoor maar ik laat het terugzetten

edit: gebeurt
je kunt het zelf evt editten naar iets neutralers als je daar zin in hebt maar de discussie is echt afgelopen
FkTwkGs2012zondag 3 juli 2011 @ 20:34
Actie tegen auto's zoals Auw Auw Auwto

Dit is geen nieuwstopic. Svp wegtoveren *O*
sigmedinsdag 5 juli 2011 @ 09:00
Relschoppers slaan man halfdood bij buurtfeest
#ANONIEMdinsdag 5 juli 2011 @ 11:10
Nederlandse staat schuldig aan genocide Srebrenica
Ik maak bezwaar tegen deze topictitel. Nederland wordt aansprakelijk gesteld. Dat is heel wat anders dan schuldig zijn.
Papierversnipperaardinsdag 5 juli 2011 @ 12:41
quote:
15s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 11:10 schreef Elfletterig het volgende:
Nederlandse staat aansprakelijk voor dood moslimmannen in Srebrenica
Ik maak bezwaar tegen deze topictitel. Nederland wordt aansprakelijk gesteld. Dat is heel wat anders dan schuldig zijn.
En het ging over 3 man die op het kamp werkten en werden weggestuurd, het gaat nog niet over de 7000 mannen die in de bergen werden opgejaagd.
Ronnie_bravodinsdag 5 juli 2011 @ 13:46
Relschoppers slaan man halfdood bij buurtfeest

quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 12:57 schreef Re het volgende:

[..]

waar zwak ik wat af kneuzig mannetje
... ga lekker de open deur bij je buurman intrappen ofzo
Ik sluit niet uit dat deze poster denkt boven de regels te staan omdat hij een blauw kleurtje heeft maar volgens mij is op de man spelen niet toegestaan.
fokthesystemwoensdag 6 juli 2011 @ 21:30
slotje wegens geen bron die er wel is, meerdere....

zie :
Marokkanen kiezen voor strand aan zandvoort als slachtveld.

Hoezo geen bron, het zijn er . . . tig ! :)

Edit: in dfe index staat deze ook, ik deed new topic ipv replye....
paddywoensdag 6 juli 2011 @ 21:35
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 21:30 schreef fokthesystem het volgende:
slotje wegens geen bron die er wel is, meerdere....

zie :
Marokkanen kiezen voor strand aan zandvoort als slachtveld.

Hoezo geen bron, het zijn er . . . tig ! :)

Edit: in dfe index staat deze ook, ik deed new topic ipv replye....
Je snapt toch wel dat je de bron waar jij je bericht weg haalt en plakt moet linken? Is in de OP van dit topic uitgelegd waarom :)

Voor de rest heb je het bericht al als post in het andere topic gezet en waren de reacties teveel bagger (inclusief die van jou) om het topic open te laten.

Je mag in het andere topic waar je ook gepost hebt met precies hetzelfde bericht je post met nieuwe info verblijden, maar topic blijft dicht (of andere mods moeten het anders zien) Het topic kwam niet over alsof je serieus een discussie wilde namelijk :)
fokthesystemwoensdag 6 juli 2011 @ 21:39
Het lijkt me beter als een ander dan paddy er even naar kijkt.

bronnen melden : hoe meer hoe beter, en dat kan met zulke berichten die bijna 1 op 1 zijn IN al die bronnen.

verder is slotjes gedrag in combi met smileys, mensen stopten tijd in posts, niet handig voor je karma...

bagger reacties bestaan niet, (bewust trollen daargelaten) bagger mod's wel, logisch er zijn er denk ik miljoenen wereldwijd. In NL is Joris de bekendste, kwam van hier, ging via de SP naar GS :)
paddywoensdag 6 juli 2011 @ 21:53
Ik zal je wens achter neer leggen. Ik zal nog een stapje verder gaan. Zal de FA's ook even wijzen op je post. Gewoon een linkje met de tekst. "User is niet tevreden over de moderatie en vraagt een tweede visie" Geen problemen mee hoor.
FkTwkGs2012woensdag 6 juli 2011 @ 21:54
quote:
7s.gif Op woensdag 6 juli 2011 21:53 schreef paddy het volgende:
Ik zal je wens achter neer leggen. Ik zal nog een stapje verder gaan. Zal de FA's ook even wijzen op je post. Gewoon een linkje met de tekst. "User is niet tevreden over de moderatie en vraagt een tweede visie" Geen problemen mee hoor.
tweede opinie. Second opinion klinkt nog hipper ^O^
Frutselwoensdag 6 juli 2011 @ 22:06
Je mot gewoon een topic openen met een link naar de bron. Hier wordt steeds meer op gehamerd. Wen er maar vast aan.

Als je dan zoveel bronnen hebt, zet ze er dan bij, kleine moeite. Wij willen het heus nog wel eens doen, of spreken je er wel op aan, maar loop niet je topic te verkloten door zelf al te beginnen met een bepaalde insteek.
Netsplitterwoensdag 6 juli 2011 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 21:39 schreef fokthesystem het volgende:
Het lijkt me beter als een ander dan paddy er even naar kijkt.

bronnen melden : hoe meer hoe beter, en dat kan met zulke berichten die bijna 1 op 1 zijn IN al die bronnen.

verder is slotjes gedrag in combi met smileys, mensen stopten tijd in posts, niet handig voor je karma...

bagger reacties bestaan niet, (bewust trollen daargelaten) bagger mod's wel, logisch er zijn er denk ik miljoenen wereldwijd. In NL is Joris de bekendste, kwam van hier, ging via de SP naar GS :)
Een valide nieuwsbron is gewoon normaal en een topic die dat niet heeft wordt gewoon terecht gesloten.
Karma swarma.
Bagger reacties bestaan niet?? :D _O-
Marokkanen kiezen voor strand aan zandvoort als slachtveld. Zeer mooi voorbeeld van een bagger reactie van jou notabene. :')
Dat is mijn second opinion. :)
zoalshetiswoensdag 6 juli 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 22:06 schreef Frutsel het volgende:
Je mot gewoon een topic openen met een link naar de bron. Hier wordt steeds meer op gehamerd. Wen er maar vast aan.

Als je dan zoveel bronnen hebt, zet ze er dan bij, kleine moeite. Wij willen het heus nog wel eens doen, of spreken je er wel op aan, maar loop niet je topic te verkloten door zelf al te beginnen met een bepaalde insteek.
en wie bepaalt of de bron wel of niet is toegestaan? remlof? re? of andere droeftoeters?
FkTwkGs2012woensdag 6 juli 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 23:06 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en wie bepaalt of de bron wel of niet is toegestaan? remlof? re? of andere droeftoeters?
Je zou die zin ook wat minder haterig kunnen neerpoten. Bvd!
fokthesystemwoensdag 6 juli 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 22:06 schreef Frutsel het volgende:
Je mot gewoon een topic openen met een link naar de bron. Hier wordt steeds meer op gehamerd. Wen er maar vast aan. Als je dan zoveel bronnen hebt, zet ze er dan bij, kleine moeite.
Je hebt dus niet gekeken, maar wel een reactie...
Er staat 1 link, naar meer dan 10 bronnen, dus altijd wel iets van gading voor zelfs de grootste 'kill the messenger freaks' :)
Frutselwoensdag 6 juli 2011 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 23:06 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en wie bepaalt of de bron wel of niet is toegestaan? remlof? re? of andere droeftoeters?
is inmiddels wel bekend welke bronnen wel of niet. Niet vragen naar de bekend weg aub, je weet beter zoalshetis :)
Frutselwoensdag 6 juli 2011 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 23:08 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Je hebt dus niet gekeken, maar wel een reactie...
Er staat 1 link, naar meer dan 10 bronnen, dus altijd wel iets van gading voor zelfs de grootste 'kill the messenger freaks' :)
die bron stond er eerst niet en verder zie reactie netsplitter :)
fokthesystemwoensdag 6 juli 2011 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 23:09 schreef Frutsel het volgende:

[..]

die bron stond er eerst niet en verder zie reactie netsplitter :)
Het slotje ook niet, dus da's geen reden.
Het duurt soms even, voor de eerste cut and paste klaar is en men de bronnen uitzoekt/nazoekt, of zoals nu ziet : er zijn er veel met dat bericht, dus 'zwaarder bewijs' dan 1 link.

Verder zijn de droeftoeters degenen die "bron?" roepen en altijd als het nieuws niet bevalt,(anders roepen ze niet 'bron?'...) is de bron vergiftigd, sneu.

Feitelijk is mijn manier, DE manier, een google link met vele relevante bronnen, dan kan men onderzoeken en het beste/slechtste aanhalen naar believen.

Ik maak van de gelegenheid gebruik om op te roepen : tijd voor animal (a.k.a. cavia-) mod's op fok! :)
zoalshetiswoensdag 6 juli 2011 @ 23:31
quote:
1s.gif Op woensdag 6 juli 2011 23:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Je zou die zin ook wat minder haterig kunnen neerpoten. Bvd!
waarom zou ik? die genoemde personen zijn nog vele malen erger jegens mijn persoontje (die zonder enige rechten op fok! mag posten met de gratie gods).

ik was mild meejankert. en waarom is het in jouw voordeel als ik dat zou doen? ben je een soort van laf links kuttenlikkertje?
zoalshetiswoensdag 6 juli 2011 @ 23:34
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 23:09 schreef Frutsel het volgende:

[..]

is inmiddels wel bekend welke bronnen wel of niet. Niet vragen naar de bekend weg aub, je weet beter zoalshetis :)
is daar een overzicht van? welke bronnen wel en niet? lijkt me nogal ondemocratisch, eng en niet gewenst om dit zo te stellen. ik weet namelijk abslouut niet welke wel en niet zijn toegestaan door de grote roerganger.
paddywoensdag 6 juli 2011 @ 23:39
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 21:35 schreef paddy het volgende:

[..]

Je snapt toch wel dat je de bron waar jij je bericht weg haalt en plakt moet linken? Is in de OP van dit topic uitgelegd waarom :)

Speciaal voor de mensen die niet snappen wat ik met deze reactie bedoelde
quote:
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
[NWS FB] Meld hier wat je dwars zit
WammesWaggeldonderdag 7 juli 2011 @ 01:33
Nederlandse journalisten mogen Israël niet in

Hoort eigenlijk hier:

Palestina & Israël #78
paddydonderdag 7 juli 2011 @ 16:45
quote:
Ik vond het wel een aparte discussie waard eigenlijk :) Maar misschien denken mijn medmods hier anders over en kunnen ze natuurlijk altijd een merge aanvragen.

Wanneer de users er in dat topic van alles erbij gaan halen wat niet ontopic is, kan ik ze naar de reeks verwijzen
sp3cdonderdag 7 juli 2011 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 23:06 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en wie bepaalt of de bron wel of niet is toegestaan? remlof? re? of andere droeftoeters?
Remlof, Re en Du_ke bepalen dat idd
die bepalen alles, wonen in een kraakpand met lange haren en hun levensdoel is het verspreiden van hun vieze gedachtengoed op internet dmv fok!

en ik zal het ook maar gelijk toegeven want je hebt ons kennelijk door. Dit zijn ook de enige crewleden die fok! heeft, de rest zijn allemaal klonen van 1 van de 3 bovengenoemde users

zo lijken we groter dan we zijn

maar sssst, het is geheim
Dr.Nikitadonderdag 7 juli 2011 @ 17:25
Conclusie: een samengeraapt zooitje extreemlinkse droeftoeters
popolondonderdag 7 juli 2011 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 17:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

Remlof, Re en Du_ke bepalen dat idd
die bepalen alles, wonen in een kraakpand met lange haren en hun levensdoel is het verspreiden van hun vieze gedachtengoed op internet dmv fok!

en ik zal het ook maar gelijk toegeven want je hebt ons kennelijk door. Dit zijn ook de enige crewleden die fok! heeft, de rest zijn allemaal klonen van 1 van de 3 bovengenoemde users

zo lijken we groter dan we zijn

maar sssst, het is geheim
_O-
sp3cdonderdag 7 juli 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 17:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Conclusie: een samengeraapt zooitje extreemlinkse droeftoeters
onjuiste conclusie

het zooitje is niet samengeraapt maar doelbewust samengekomen met een missie
Dr.Nikitadonderdag 7 juli 2011 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 17:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

onjuiste conclusie

het zooitje is niet samengeraapt maar doelbewust samengekomen met een missie
aha, een missievoorpost voor de tsunami, duidelijk.

Wanneer komt de lijst vrij voor het melden bij een bukschuur?
sp3cdonderdag 7 juli 2011 @ 17:50
voor de revolutie

en ik weet niet wat een bukschuur is :')
sp3cdonderdag 7 juli 2011 @ 18:10
anyways, ik wil hier nog wel op reageren zonder alle gekheid op een stokje

quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 23:13 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Het slotje ook niet, dus da's geen reden.
Het duurt soms even, voor de eerste cut and paste klaar is en men de bronnen uitzoekt/nazoekt, of zoals nu ziet : er zijn er veel met dat bericht, dus 'zwaarder bewijs' dan 1 link.

Verder zijn de droeftoeters degenen die "bron?" roepen en altijd als het nieuws niet bevalt,(anders roepen ze niet 'bron?'...) is de bron vergiftigd, sneu.

Feitelijk is mijn manier, DE manier, een google link met vele relevante bronnen, dan kan men onderzoeken en het beste/slechtste aanhalen naar believen.

Ik maak van de gelegenheid gebruik om op te roepen : tijd voor animal (a.k.a. cavia-) mod's op fok! :)
het gaat ons niet om bewijs maar om auteursrechten

als je ergens tekst vandaan haalt dan kun je niet volstaan met een linkje naar google en 'zoek zelf de juiste er maar bij' die moet je er zelf gewoon bijzetten

als je er dan nog een linkje naar een google search bij wilt zetten is dat wmb best
Dr.Nikitadonderdag 7 juli 2011 @ 18:18
Ik zal je een handje helpen spec-

Een bukschuur is vaak een gebouw met wat torentjes wat veel weg heeft van lanceerinstallaties. Daar komen goedgelovige simpelen van geest, uiteraard mannen gescheiden van vrouwen bijeen om een, vaak in een jurk gehulde louche figuur verstopt achter een baard naar zijn sprookjes te luisteren. De wat meer gehaaiden bukkers vormen de eerste rij zodat ze bij het bukken niet in andermans aars zitten te kijken en in het mindere geval te ruiken.
du_kedonderdag 7 juli 2011 @ 18:21
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 17:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

Remlof, Re en Du_ke bepalen dat idd
die bepalen alles, wonen in een kraakpand met lange haren en hun levensdoel is het verspreiden van hun vieze gedachtengoed op internet dmv fok!

en ik zal het ook maar gelijk toegeven want je hebt ons kennelijk door. Dit zijn ook de enige crewleden die fok! heeft, de rest zijn allemaal klonen van 1 van de 3 bovengenoemde users

zo lijken we groter dan we zijn

maar sssst, het is geheim
>:)

quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 17:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Conclusie: een samengeraapt zooitje extreemlinkse droeftoeters
O+ O+
Staaldonderdag 7 juli 2011 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 17:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Conclusie: een samengeraapt zooitje extreemlinkse droeftoeters
Ik zou er ook echt niet meer posten.
sp3cdonderdag 7 juli 2011 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 18:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik zal je een handje helpen spec-

Een bukschuur is vaak een gebouw met wat torentjes wat veel weg heeft van lanceerinstallaties. Daar komen goedgelovige simpelen van geest, uiteraard mannen gescheiden van vrouwen bijeen om een, vaak in een jurk gehulde louche figuur verstopt achter een baard naar zijn sprookjes te luisteren. De wat meer gehaaiden bukkers vormen de eerste rij zodat ze bij het bukken niet in andermans aars zitten te kijken en in het mindere geval te ruiken.
daar wil je lid van worden?
ik zou gewoon aanbellen en heel diep bukken

zijn ze vast van onder de indruk
FkTwkGs2012donderdag 7 juli 2011 @ 18:32
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 23:31 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

waarom zou ik? die genoemde personen zijn nog vele malen erger jegens mijn persoontje (die zonder enige rechten op fok! mag posten met de gratie gods).

ik was mild meejankert. en waarom is het in jouw voordeel als ik dat zou doen? ben je een soort van laf links kuttenlikkertje?
Omdat al het gescheld nergens voor nodig is.
zoalshetisdonderdag 7 juli 2011 @ 18:56
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juli 2011 18:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Omdat al het gescheld nergens voor nodig is.
dat bepaal ik wel.
Dr.Nikitadonderdag 7 juli 2011 @ 19:54
quote:
14s.gif Op donderdag 7 juli 2011 18:24 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik zou er ook echt niet meer posten.
Waarom post jij dan hier?
Dr.Nikitadonderdag 7 juli 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 18:27 schreef sp3c het volgende:

[..]

daar wil je lid van worden?
Rare conclusies trek jij.
quote:
ik zou gewoon aanbellen en heel diep bukken
Als jij in de sloot springt hoef ik dat niet hoor. Maar bedankt voor je advies, ik hoor het wel wanneer jij hebt aangebeld.
quote:
zijn ze vast van onder de indruk
Een kinderhand is snel gevuld, ze zijn al blij met een dood varken.
sp3cdonderdag 7 juli 2011 @ 20:01
hey jij begint erover, ik weet pas net van het bestaan van bukschuren af :')

of je daadwerkelijk aanbeld kan me weinig schelen maar je stelt een vraag dus geef ik netjes antwoord want ik ben wel opgevoed
sp3cdonderdag 7 juli 2011 @ 20:01
de nadruk ligt trouwens op netjes ... zo is de hele boel weer ontopic namelijk
paddydonderdag 7 juli 2011 @ 21:34
Ik ga echt een( SC )zetten bij dit topic
Staaldonderdag 7 juli 2011 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 19:54 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Waarom post jij dan hier?
Omdat ik het een leuk forum vind en niet de behoefte voel om dagelijks zwaar gefrustreerd iedereen uit te schelden en te tieren zoals jij dat doet.
Dr.Nikitavrijdag 8 juli 2011 @ 07:00
quote:
7s.gif Op donderdag 7 juli 2011 22:18 schreef Staal het volgende:

[..]

Omdat ik het een leuk forum vind en niet de behoefte voel om dagelijks zwaar gefrustreerd iedereen uit te schelden en te tieren zoals jij dat doet.
Maar je geeft wel advies 'als ik jou' blablabla.

En over dat iedereen uitschelden, zwaar gefrustreerd en tieren, dat zit in jouw hoofd en nergens anders.

Probeer het nog eens maar dan met feiten anders zoek je een paar quote's erbij om je fantasie te onderbouwen. Zoals jij het stelt zal dat vast niet moeilijk zijn om dat te doen anders houd je klep maar dicht met je stemmingmakende vuilbekkerij.
johnnylovevrijdag 8 juli 2011 @ 07:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2011 07:00 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Maar je geeft wel advies 'als ik jou' blablabla.

En over dat iedereen uitschelden, zwaar gefrustreerd en tieren, dat zit in jouw hoofd en nergens anders.

Probeer het nog eens maar dan met feiten anders zoek je een paar quote's erbij om je fantasie te onderbouwen. Zoals jij het stelt zal dat vast niet moeilijk zijn om dat te doen anders houd je klep maar dicht met je stemmingmakende vuilbekkerij.
Ga zkr door met je stijl van posten, I like it
Dr.Nikitavrijdag 8 juli 2011 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 20:01 schreef sp3c het volgende:
de nadruk ligt trouwens op netjes ... zo is de hele boel weer ontopic namelijk
Niet de boel omdraaien, jij wist niet wat een bukschuur is en daar geef ik je netjes voorlichting in.

Mwahh, niet zo opscheppen. In dat netjes zitten wat hiaten en er is ook te weinig zorg in acht genomen bij jou in het onderwijzen van het juiste gebruik van de d/t's in je vooringenomen proza's
#ANONIEMvrijdag 8 juli 2011 @ 09:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2011 09:40 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

... het onderwijzen van het juiste gebruik van de d/t's in je vooringenomen proza's
Als je mensen de les wil lezen moet je wel zelf het goede voorbeeld geven. Proza kent net als poëzie geen meervoudsvorm.
sp3cvrijdag 8 juli 2011 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2011 09:40 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Niet de boel omdraaien, jij wist niet wat een bukschuur is en daar geef ik je netjes voorlichting in.
ja en vervolgens reageer je als een gebeten hond ... das toch raar

quote:
Mwahh, niet zo opscheppen. In dat netjes zitten wat hiaten en er is ook te weinig zorg in acht genomen bij jou in het onderwijzen van het juiste gebruik van de d/t's in je vooringenomen proza's
spellingnazi?

ik wilde er wat bijzetten maar ik ben mod dus misschien kan iemand anders het doen
Sjaakzvrijdag 8 juli 2011 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2011 11:55 schreef sp3c het volgende:
ik wilde er wat bijzetten maar ik ben mod dus misschien kan iemand anders het doen
Ik ga even kijken of ik nog ergens een kloon heb die ik daar wel voor op wil offeren.
Mutant01vrijdag 8 juli 2011 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 23:31 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

waarom zou ik? die genoemde personen zijn nog vele malen erger jegens mijn persoontje (die zonder enige rechten op fok! mag posten met de gratie gods).

ik was mild meejankert. en waarom is het in jouw voordeel als ik dat zou doen? ben je een soort van laf links kuttenlikkertje?
Aight en deze prachtige vuilspuiterij blijft gewoon staan in FB.
sp3cvrijdag 8 juli 2011 @ 23:29
heb je spuitelf ook ...

zijn 'klacht' is behandeld, we gaan het niet nog een keer overdoen }:|
Staalzaterdag 9 juli 2011 @ 00:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2011 07:00 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Maar je geeft wel advies 'als ik jou' blablabla.

En over dat iedereen uitschelden, zwaar gefrustreerd en tieren, dat zit in jouw hoofd en nergens anders.

Probeer het nog eens maar dan met feiten anders zoek je een paar quote's erbij om je fantasie te onderbouwen. Zoals jij het stelt zal dat vast niet moeilijk zijn om dat te doen anders houd je klep maar dicht met je stemmingmakende vuilbekkerij.
Hoezo als ik jou zou zijn? Dit schreef ik:

quote:
14s.gif Op donderdag 7 juli 2011 18:24 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik zou er ook echt niet meer posten.
Als ik jou zou zijn dan zou ik heel andere dingen ondernemen. En op zo'n advies staat een ban namelijk dus dat doe ik dan ook nooit. Leven en laten leven. :*
Dr.Nikitazaterdag 9 juli 2011 @ 06:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2011 00:23 schreef Staal het volgende:

[..]

Hoezo als ik jou zou zijn? Dit schreef ik:

[..]

Als ik jou zou zijn dan zou ik heel andere dingen ondernemen. En op zo'n advies staat een ban namelijk dus dat doe ik dan ook nooit. Leven en laten leven. :*
Je onhebbelijkheid en onverdraagzaamheid laat je weer duidelijk merken met bovenstaande reactie en intussen heb je niet één van je stemmingmakende leugens kunnen bewijzen. Waar komt toch al die haat vandaan dat je graag iemand doodwenst terwijl je niet eens weet waarom?

En bovendien doe wel je steeds erg je best om jezelf steeds weer voor lul te zetten is 't niet?
Mutant01zaterdag 9 juli 2011 @ 08:30
quote:
13s.gif Op vrijdag 8 juli 2011 23:29 schreef sp3c het volgende:
heb je spuitelf ook ...

zijn 'klacht' is behandeld, we gaan het niet nog een keer overdoen }:|
Ik heb het niet over zijn klacht. Ik heb het over mijn klacht. Niet de hele wereld draait om ZHI. Je moet niet zoveel zuipen op de vrijdagavond.

Ik begrijp best dat je de rechtse rakkers poogt te pleasen door je als een rechtse beul te gedragen, maar daar heb ik geen boodschap aan. Dergelijk taalgebruik is gewoon uiterst onfatsoenlijk. Door het te laten staan, moedig je het ook eigenlijk gewoon aan.
sp3czaterdag 9 juli 2011 @ 09:31
blablablabla je zegt exact hetzelfde als die andere figuren alleen vervang je links met rechts
Staalzaterdag 9 juli 2011 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2011 06:55 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je onhebbelijkheid en onverdraagzaamheid laat je weer duidelijk merken met bovenstaande reactie en intussen heb je niet één van je stemmingmakende leugens kunnen bewijzen. Waar komt toch al die haat vandaan dat je graag iemand doodwenst terwijl je niet eens weet waarom?

En bovendien doe wel je steeds erg je best om jezelf steeds weer voor lul te zetten is 't niet?
:').
#ANONIEMzondag 10 juli 2011 @ 05:10
Alwééér een topic van user Kadoe over de Efteling: Nieuwe attractie Efteling kost 17 miljoen

Een paar maanden terug hadden we over precies hetzelfde onderwerp al: Efteling pakt uit met grootste fonteinenshow van Europa

Getuige dit ONZ-topic vindt hij/zij de Efteling heel boeiend: Azerbeidzjan, Lady Gaga en de Efteling
Over concurrerende parken wordt geklaagd in KLB: Walibi Holland met hun 'nieuwe' achtbaan.. in De Keukenhof.. en in Disneyland neemt alles over van de Efteling

En onder het mom van 'klagen' kun je ook prima een commercial voor een Efteling-attractie in KLB dumpen: De Raveleijn commercial of laten doorschemeren hoe mooi de gebouwen wel niet zijn: Lelijke sfeerloze panden..

Ook in GC raakt Kadoe niet uitgepraat over de Efteling, getuige Waarom de Efteling? en 'Efteling populairste dagje uit'

Je zou toch bijna gaan denken dat Kadoe een bepaald belang heeft in de Efteling en daarom steeds nieuwe topics erover opent. Bijna hoor...

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2011 05:12:59 ]
paddyzondag 10 juli 2011 @ 10:44
quote:
15s.gif Op zondag 10 juli 2011 05:10 schreef Elfletterig het volgende:
Alwééér een topic van user Kadoe over de Efteling: Nieuwe attractie Efteling kost 17 miljoen

Een paar maanden terug hadden we over precies hetzelfde onderwerp al: Efteling pakt uit met grootste fonteinenshow van Europa

Getuige dit ONZ-topic vindt hij/zij de Efteling heel boeiend: Azerbeidzjan, Lady Gaga en de Efteling
Over concurrerende parken wordt geklaagd in KLB: Walibi Holland met hun 'nieuwe' achtbaan.. in De Keukenhof.. en in Disneyland neemt alles over van de Efteling

En onder het mom van 'klagen' kun je ook prima een commercial voor een Efteling-attractie in KLB dumpen: De Raveleijn commercial of laten doorschemeren hoe mooi de gebouwen wel niet zijn: Lelijke sfeerloze panden..

Ook in GC raakt Kadoe niet uitgepraat over de Efteling, getuige Waarom de Efteling? en 'Efteling populairste dagje uit'

Je zou toch bijna gaan denken dat Kadoe een bepaald belang heeft in de Efteling en daarom steeds nieuwe topics erover opent. Bijna hoor...
Goeie!
edit- Toch nagekeken en hij post over van alles en nog wat, maar er zitten idd posts tussen wat mij ook aan het twijfelen maakt. Zal het in ieder geval achter aankaarten.

Is wel erg eftelinggek :D
Welk pretpark(en) bezoeken deze zomer?
De user is mij nauwelijks opgevallen, maar moet ik zeggen ..hij komt ook niet echt veel in NWS.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 10-07-2011 11:05:59 ]
paddyzondag 10 juli 2011 @ 16:56
Achter doorgegeven en werd niet als spammer gezien :)
#ANONIEMzondag 10 juli 2011 @ 20:48
quote:
14s.gif Op zondag 10 juli 2011 16:56 schreef paddy het volgende:
Achter doorgegeven en werd niet als spammer gezien :)
Mee eens. Maar dubbele topics over hetzelfde onderwerp blijven overbodig.
paddymaandag 11 juli 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 20:48 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mee eens. Maar dubbele topics over hetzelfde onderwerp blijven overbodig.
Maar zoals je weet is die regel al zo oud als de weg naar rome. Dus dat dubbele topics wel kunnen hier op FOK! Kan me niet voorstellen dat je die niet mee hebt gekregen in de tijd dat je mod was ;)
C_Ndinsdag 12 juli 2011 @ 18:55
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 12-07-2011 19:57:55 ]
sp3cdinsdag 12 juli 2011 @ 19:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:14 schreef sp3c het volgende:
zijn wel wat posts verwijderd ja

we zijn zoals gezegd klaar met deze 'discussie'
johnnylovedinsdag 12 juli 2011 @ 21:56
Vind topic Geneesmiddel voor kanker gevonden, farmaceutische industrie negeert meer voor BNW en niet echt nieuwswaardig.
Pietverdrietdinsdag 12 juli 2011 @ 22:47
Vind sowieso dat de aluhoedjes NWS aan het bebaggeren zijn.
FkTwkGs2012dinsdag 12 juli 2011 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 22:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind sowieso dat de aluhoedjes NWS aan het bebaggeren zijn.
Om over cul-beertjes maar te zwijgen :Y)
FkTwkGs2012dinsdag 12 juli 2011 @ 22:54
Hoop hier mee dat Murdoch's imperium instort
Ff tt aanpassen. Nieuws tt moeten toch ietwat onpartijdig overkomen me dunkt. Of schop klb ofzo.
FkTwkGs2012dinsdag 12 juli 2011 @ 22:56
CIA praktijken

Te generieke tt
sp3cdinsdag 12 juli 2011 @ 23:09
fixed
FkTwkGs2012dinsdag 12 juli 2011 @ 23:10
Thx
Ringowoensdag 13 juli 2011 @ 12:48
Wat weet Tom Schalken over Bram Moszkowicz?

Kan iemand Moskovicz in Moszkowicz veranderen? :@

>> Thx! 14.gif
paddywoensdag 13 juli 2011 @ 12:51
quote:
11s.gif Op woensdag 13 juli 2011 12:48 schreef Ringo het volgende:
Wat weet Tom Schalken over Bram Moszkowicz?

Kan iemand Moskovicz in Moszkowicz veranderen? :@
Gedaan :)
spuitjewoensdag 13 juli 2011 @ 17:33
Kan iemand hier weer een reeks van maken?
Frutselwoensdag 13 juli 2011 @ 18:02
Topic is weer gekoppeld, net als de oude die dat nog niet waren
spuitjewoensdag 13 juli 2011 @ 19:15
quote:
14s.gif Op woensdag 13 juli 2011 18:02 schreef Frutsel het volgende:
Topic is weer gekoppeld, net als de oude die dat nog niet waren
Dank je wel!
Probably_on_pcpdonderdag 14 juli 2011 @ 21:30
Mag de titel van dit topic worden aangepast naar:

"Het Rupert Murdoch imperium in het nieuws-topic"

News of the World kocht contactgegevens royals
Giavrijdag 15 juli 2011 @ 12:58
Er zit iemand reclame te maken voor een letselschadebureau.
In 5 minuten tijd al in twee topics.
Frutselvrijdag 15 juli 2011 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2011 21:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Mag de titel van dit topic worden aangepast naar:

"Het Rupert Murdoch imperium in het nieuws-topic"

Het Rupert Murdoch imperium in het nieuws-topic
effies dan :)

quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 12:58 schreef Gia het volgende:
Er zit iemand reclame te maken voor een letselschadebureau.
In 5 minuten tijd al in twee topics.
thx! doen we wat aan
#ANONIEMzondag 17 juli 2011 @ 12:58
PVV'er valt moslimvrouwen lastig en noemt hen tuig

Kan dit topic niet dicht, er is geen redden meer aan. De ad hominems vliegen je om de oren.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2011 12:59:16 ]
timmmmmmaandag 18 juli 2011 @ 22:13
-edit-

[ Bericht 82% gewijzigd door Frutsel op 18-07-2011 22:34:48 ]
Frutselmaandag 18 juli 2011 @ 22:35
beroepsmatige edit! O+
Weltschmerzwoensdag 20 juli 2011 @ 17:31
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 17:00 schreef timmmmm het volgende:
Wat minder antisemitisch mag best
Je hebt ook een aantal post verwijderd waar niks antisemitisch aan is, maar die kennelijk weer te kritisch op Israel waren. Het onderwerp is nou eenmaal de Joodse raszuiverheid en de wijze waarop die wordt nagestreefd door sommige Joden. Daar wordt op gereageerd, en dat mag dan niet want omdat de mods van Fok het als hun taak zien zich in te spannen voor de zionistische zaak.

Het is echt een aanfluiting die Israelmoderatie hier. Haal je arm eens uit de reet van het CIDI. Daar ben je geen mod voor.
Dubbelzuurrrwoensdag 20 juli 2011 @ 17:31
Amsterdamse juweliers: jonge allochtonen juist goede klanten

Van weinig klasse getuigende vergelijkingen van (o.a.) Marokkanen met apen.
timmmmmwoensdag 20 juli 2011 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je hebt ook een aantal post verwijderd waar niks antisemitisch aan is, maar die kennelijk weer te kritisch op Israel waren. Het onderwerp is nou eenmaal de Joodse raszuiverheid en de wijze waarop die wordt nagestreefd door sommige Joden. Daar wordt op gereageerd, en dat mag dan niet want omdat de mods van Fok het als hun taak zien zich in te spannen voor de zionistische zaak.

Het is echt een aanfluiting die Israelmoderatie hier. Haal je arm eens uit de reet van het CIDI. Daar ben je geen mod voor.
Ik heb enkel de posts weggehaald over de "grappen" met de gevangen jood. Behoorlijk antisemitisch, en nog uitnodigend om gezellig mee te doen ook. Misschien dat een van mijn collega's meer posts weggehaald heeft, die ik over het hoofd gezien heb.

quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 17:31 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Amsterdamse juweliers: jonge allochtonen juist goede klanten

Van weinig klasse getuigende vergelijkingen van (o.a.) Marokkanen met apen.
Eens
Weltschmerzwoensdag 20 juli 2011 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 18:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik heb enkel de posts weggehaald over de "grappen" met de gevangen jood. Behoorlijk antisemitisch, en nog uitnodigend om gezellig mee te doen ook. Misschien dat een van mijn collega's meer posts weggehaald heeft, die ik over het hoofd gezien heb.
Volgens mij werd vooral het raszuiverheidsstreven van die groepering in kwestie belachelijk gemaakt.

Misschien reageer ik wat overtrokken, maar er wordt wel heel snel antisemiet geroepen wanneer er kritiek is op bepaald Israelisch gedachtengoed. En het moderaille heeft zich maar wat graag bereid getoond om kant te kiezen in dergelijke discussies en de beschuldiging van antisemitisme als middel om de discussie te smoren te honoreren.
wahtwoensdag 20 juli 2011 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 18:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij werd vooral het raszuiverheidsstreven van die groepering in kwestie belachelijk gemaakt.

Misschien reageer ik wat overtrokken, maar er wordt wel heel snel antisemiet geroepen wanneer er kritiek is op bepaald Israelisch gedachtengoed. En het moderaille heeft zich maar wat graag bereid getoond om kant te kiezen in dergelijke discussies en de beschuldiging van antisemitisme als middel om de discussie te smoren te honoreren.
Take the hint.
timmmmmwoensdag 20 juli 2011 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 18:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij werd vooral het raszuiverheidsstreven van die groepering in kwestie belachelijk gemaakt.

Misschien reageer ik wat overtrokken, maar er wordt wel heel snel antisemiet geroepen wanneer er kritiek is op bepaald Israelisch gedachtengoed. En het moderaille heeft zich maar wat graag bereid getoond om kant te kiezen in dergelijke discussies en de beschuldiging van antisemitisme als middel om de discussie te smoren te honoreren.
Nou, "leuke" afbeeldingen als Joden de neus opmeten is joodje pesten, en als er dan ook allemaal weer mensen op gaan reageren met ludiek bedoelde opmerkingen, is het eens ONZtopic, geen NWStopic. Dat wil ik graag voorkomen.

Toegegeven, het valt misschien niet (helemaal) onder antisemitisme, dat is een wat ongelukkig gekozen term, maar een topic de kant op sturen van het belachelijk maken van een groep mensen, ipv de inhoudelijke discussie is ook niet de bedoeling.
Weltschmerzwoensdag 20 juli 2011 @ 19:20
quote:
7s.gif Op woensdag 20 juli 2011 19:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou, "leuke" afbeeldingen als Joden de neus opmeten is joodje pesten
Nee, dat is het belachelijk maken van dat raszuiverheidsstreven van die Israeliers op dat strand uit de TT.

quote:
Toegegeven, het valt misschien niet (helemaal) onder antisemitisme, dat is een wat ongelukkig gekozen term, maar een topic de kant op sturen van het belachelijk maken van een groep mensen, ipv de inhoudelijke discussie is ook niet de bedoeling.
Het komt er zoals wel vaker op neer dat je de vinger niet op de zere plek mag leggen waar het om Israel gaat.
wahtwoensdag 20 juli 2011 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 19:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Het komt er zoals wel vaker op neer dat je de vinger niet op de zere plek mag leggen waar het om Israel gaat.
De zere plek zijnde dat er onder elke bevolking gekken zitten.

Je hebt je punt gemaakt, vaak genoeg. We begrijpen het.
sp3cwoensdag 20 juli 2011 @ 19:33
ik begrijp het nog steeds niet
Weltschmerzwoensdag 20 juli 2011 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 19:30 schreef waht het volgende:

[..]

De zere plek zijnde dat er onder elke bevolking gekken zitten.

Je hebt je punt gemaakt, vaak genoeg. We begrijpen het.
Nee, je begrijpt het niet.
eriksdwoensdag 20 juli 2011 @ 19:43
Is 'ie weer bezig?
Papierversnipperaardonderdag 21 juli 2011 @ 02:03
Oorlog in Libië #103: Waar de meningen erg verdeeld zijn..

Professioneel propaganda monster vervuild de OP met Pro-Ghaddafi leugens.

Oesp! Verkeerde FB :@

[ Bericht 23% gewijzigd door Papierversnipperaar op 21-07-2011 02:18:28 ]
PiRANiAdonderdag 21 juli 2011 @ 23:43
[Centraal] Telco-perikelen wat betreft databundels
Kennelijk bestond er al zo'n soort discussietopic. Voorstel: de mijne bombarderen tot puur nieuwsposttopic, die andere discussietopic houden.

Maar goed, dat moeten de mods hier maar beslissen :s).
sp3cvrijdag 22 juli 2011 @ 17:53
heb die van jou maar gesloten maar toch bedankt :)
Joker89vrijdag 22 juli 2011 @ 23:33
Titel van het topic klopt niet `Bomaanslag en schietpartij Oslo #10: Meerdere doden bevestigd`, het woordje meerdere is een germanisering en niet correct in het Nederlandse taalgebruik.
Sicstuszondag 24 juli 2011 @ 10:59
Waarom is mijn post in het amy winehouse topic weggehaald?
yvonnezondag 24 juli 2011 @ 11:36
Omdat troll
quote:
Waarom is dit nieuws? Een junk met een deathwish is eindelijk dood. Rot voor d'r familie, maar uiteindelijk is dit voor iedereen het beste. Niks ergs aan. Over tot de orde van de dag!
kLowJowzondag 24 juli 2011 @ 11:45
Welke fokker heeft dat document nou gevonden?
kLowJowzondag 24 juli 2011 @ 11:45
Dubbel
Sicstuszondag 24 juli 2011 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 11:36 schreef yvonne het volgende:
Omdat troll

[..]

Ok, ik zal er niet te lang over doorgaan, maar begrijp ik het goed dat het dus in dat topic niet de bedoeling was je mening te geven, maar om mee te huilen met de rest dat het zo vreselijk erg is?
#ANONIEMzondag 24 juli 2011 @ 14:15
Kan iemand het noorwegentopic even symbolisch schoonvegen?
sp3czondag 24 juli 2011 @ 14:23
al bezig
sp3czondag 24 juli 2011 @ 14:25
naja never mind ook, ik maak wel een nieuwe
sp3czondag 24 juli 2011 @ 14:32
dat is dus niet gelukt, fok! is te ingewikkeld voor mij geworden :')

schoonvegen heeft ook weinig zin, kan wel alles verwijderen maar echt tegen de regels is het niet en echt veel nieuws komt er momenteel ook niet binnen

we houden het in de gaten iig
#ANONIEMzondag 24 juli 2011 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 14:32 schreef sp3c het volgende:
dat is dus niet gelukt, fok! is te ingewikkeld voor mij geworden :')

schoonvegen heeft ook weinig zin, kan wel alles verwijderen maar echt tegen de regels is het niet en echt veel nieuws komt er momenteel ook niet binnen

we houden het in de gaten iig
Aww, *aait

Maar nu gaat het wel weer, net ging het alleen nog maar over Wilde :rs.
Baghdaddyzondag 24 juli 2011 @ 14:45
Excuses sp3c voor het herhalen van mijn posts maar het moge duidelijk zijn dat yvonne even beter moet opletten aangezien ik de relevantie besprak van de PVV en Wilders in de Noorwegen-topic en niet of er over gepost mag worden of niet gezien het feit dat de discussie al volop bezig was.
LB06zondag 24 juli 2011 @ 16:59
Zou iemand deze topics kunnen mergen of er eentje kunnen sluiten? [Noorwegen] Aanslagen: de analyse #2 en [NOORWEGEN] Het levenswerk van Anders Breivik
timmmmmzondag 24 juli 2011 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 16:59 schreef LB06 het volgende:
Zou iemand deze topics kunnen mergen of er eentje kunnen sluiten? [Noorwegen] Aanslagen: de analyse #2 en [NOORWEGEN] Het levenswerk van Anders Breivik
Omdat?
capriciazondag 24 juli 2011 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 18:09 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Omdat?
Er in beiden nu zo ongeveer hetzelfde besproken wordt.
timmmmmzondag 24 juli 2011 @ 18:29
Topic 1 is voor speculaties, topic 2 is van superworm en is bedoeld om dat gekke manifest uit te diepen. Nu gaat het inderdaad over alledrie de topics over dat manifest, omdat dat het nieuws van de dag is. Maar morgen is er weer ander nieuws, dan wordt er weer over andere dingen gespeculeerd en heeft men het weer over de hoorzitting in het oorspronkelijke topic. Maar dan gaat Superworms topic nog steeds over dat manifest.

Dat kan wmb vóórlopig nog wel naast elkaar blijven bestaan, op basis van een dag is er geen uitspraak over te doen of het inderdaad over hetzelfde zal gaan. Mocht het later alsnog een topic teveel zijn, gaat er eentje dicht. Vinden jullie dat goed?
LB06zondag 24 juli 2011 @ 21:31
Prima hoor :)
Sicstusmaandag 25 juli 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 11:50 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ok, ik zal er niet te lang over doorgaan, maar begrijp ik het goed dat het dus in dat topic niet de bedoeling was je mening te geven, maar om mee te huilen met de rest dat het zo vreselijk erg is?
En ik wacht nog steeds op antwoord...
Kingstowndinsdag 26 juli 2011 @ 08:07
Zou het analyse-topic over Noorwegen gereekst kunnen worden?

[Noorwegen] Aanslagen: de analyse #4
Frutseldinsdag 26 juli 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 08:07 schreef Kingstown het volgende:
Zou het analyse-topic over Noorwegen gereekst kunnen worden?

[Noorwegen] Aanslagen: de analyse #4
Done

quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 00:06 schreef Sicstus het volgende:

[..]

En ik wacht nog steeds op antwoord...
Antwoord staat hierboven van Yvonne denk ik al. Je kan best begrijpen dat mensen haar wel waarderen. Je mening mag je best geven, maar doe het ff met mate. Verder laat ik me er niet over uit, ik heb die discussie ook niet gevolgd.
Pietverdrietwoensdag 27 juli 2011 @ 00:46
Kan deze meneer geen rotschop naar bnw krijgen?
quote:
RobertoCarloswoensdag 27 juli 2011 @ 01:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan deze meneer geen rotschop naar bnw krijgen?

[..]

:?
Toverhekswoensdag 27 juli 2011 @ 09:57
Ik wil even sp3c hier bedanken voor zijn razendsnelle handelen en ook de uitleg van 1 of ander taaltje wat ik niet kon lezen. sp3c Dank je wel. ^O^
sp3cwoensdag 27 juli 2011 @ 11:29
graag gedaan
FkTwkGs2012zaterdag 30 juli 2011 @ 00:03
Islamisering in Nederland

Dat is geen nieuws maar een mening. Schopje pol of iets?
paddyzaterdag 30 juli 2011 @ 10:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 00:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Islamisering in Nederland

Dat is geen nieuws maar een mening. Schopje pol of iets?
Doorverwezen naar het topic in POL.
Dank je :)
OllieAzondag 31 juli 2011 @ 00:24
Wat betreft de reeks Bomaanslagen in Oslo:
Ik zou het prettig vinden als die glamourfoto van Breivik - door hem zelf geregisseerd - zou worden vervangen door de foto van hem in de politieauto.

breivik5-586x452.jpg

We hoeven niet mee te gaan in zijn mediamanipulatie.
yvonnezondag 31 juli 2011 @ 00:28
quote:
2s.gif Op zondag 31 juli 2011 00:24 schreef OllieA het volgende:
Wat betreft de reeks Bomaanslagen in Oslo:
Ik zou het prettig vinden als die glamourfoto van Breivik - door hem zelf geregisseerd - zou worden vervangen door de foto van hem in de politieauto.

[ afbeelding ]

We hoeven niet mee te gaan in zijn mediamanipulatie.
Kan ik me wel in vinden.
yvonnezondag 31 juli 2011 @ 00:31
Oh poep, is van het NRC, stond ie toevallig ook op de FP?
OllieAzondag 31 juli 2011 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 00:31 schreef yvonne het volgende:
Oh poep, is van het NRC, stond ie toevallig ook op de FP?
Dat weet ik niet. Refereer je aan copyrightproblemen?
yvonnezondag 31 juli 2011 @ 00:41
quote:
2s.gif Op zondag 31 juli 2011 00:34 schreef OllieA het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Refereer je aan copyrightproblemen?
Ja :{
OllieAzondag 31 juli 2011 @ 00:48
Breivik op z'n vroegst in 2012 voor rechter

110728_112339_img-280711-191.onlineBild_1311886600.jpg
Staalzondag 31 juli 2011 @ 00:56
quote:
Wat is daar mis mee?
Of klopt die kleur trui niet?
Staalzondag 31 juli 2011 @ 01:02
Foto klopt en het is ook een dikke middelvinger naar links maar niet feedbackwaardig of ik moet iets niet zien. Leg het dan maar uit.
yvonnezondag 31 juli 2011 @ 01:04
quote:
Die ^O^
yvonnezondag 31 juli 2011 @ 01:06
quote:
5s.gif Op zondag 31 juli 2011 00:56 schreef Staal het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee?
Of klopt die kleur trui niet?
Even wat naar boven scrollen :)
OllieAzondag 31 juli 2011 @ 01:08
quote:
5s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:02 schreef Staal het volgende:
Foto klopt en het is ook een dikke middelvinger naar links maar niet feedbackwaardig of ik moet iets niet zien. Leg het dan maar uit.
Ik zou graag willen dat deze foto in de Oslo-serie komt, ipv die glamourfoto die Breivik van zichzelf heeft laten maken, m'n beste Staal.
yvonnezondag 31 juli 2011 @ 01:10
Aangepast.
OllieAzondag 31 juli 2011 @ 01:11
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:10 schreef yvonne het volgende:
Aangepast.
Yvonne, heel erg bedankt! Ik zie trouwens dat ie niet in de hele serie wordt vervangen. Zou dat ook nog kunnen?

[ Bericht 9% gewijzigd door OllieA op 31-07-2011 01:18:04 ]
yvonnezondag 31 juli 2011 @ 01:18
Graag gedaan.
yvonnezondag 31 juli 2011 @ 01:18
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:11 schreef OllieA het volgende:

[..]

Yvonne, heel erg bedankt! Ik zie trouwens dat ie niet in de hele serie wordt vervangen. Zou dat ook nog kunnen?
oe, dat weet ik niet, zal Glowmouse vragen of hij daar iets op weet.
Anders moet het handmatig.
OllieAzondag 31 juli 2011 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

oe, dat weet ik niet, zal Glowmouse vragen of hij daar iets op weet.
Anders moet het handmatig.
Oké, ik ben al lang blij als in de komende topics in deze reeks deze foto standaard is. Nogmaals bedankt hoor!
Staalzondag 31 juli 2011 @ 01:24
quote:
7s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:08 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik zou graag willen dat deze foto in de Oslo-serie komt, ipv die glamourfoto die Breivik van zichzelf heeft laten maken, m'n beste Staal.
Ik heb dat niet gezien maar weet wrs. wel welke foto je bedoelde. Zgn stoere heldenfoto.
Maar deze foto vond ik persoonlijk ook echt een dikke middelvinger. Kleur rood, de keuze van advocaat en dat glimlachje.

Begrijp het nu. (Hoop ik.)
Staalzondag 31 juli 2011 @ 01:27
Overigens ben ik echt blij dat Breivik geen podium krijgt.
GlowMousezondag 31 juli 2011 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

oe, dat weet ik niet, zal Glowmouse vragen of hij daar iets op weet.
Anders moet het handmatig.
Dat moet helaas handmatig.
Kees22zondag 31 juli 2011 @ 01:29
Als dat Breivik is op die foto van die auto, vind ik hem veel minder stoer dan op zijn eigen foto. Niks geen middelvinger, gewoon een middelmatig mannetje.
OllieAzondag 31 juli 2011 @ 01:31
quote:
9s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:28 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Dat moet helaas handmatig.
Dat hoeft wmb niet hoor. Als die heldenfoto maar niet terug komt in de volgende topics in deze reeks. Waarom zouden we hem het recht geven om zichzelf op een bepaalde manier in de media neer te zetten.
Laat gewoon zien welke vette patser is opgepakt.
yvonnezondag 31 juli 2011 @ 01:33
Hij lijkt op Lambiek :o
Kees22zondag 31 juli 2011 @ 01:35
quote:
2s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:31 schreef OllieA het volgende:

[..]

Dat hoeft wmb niet hoor. Als die heldenfoto maar niet terug komt in de volgende topics in deze reeks. Waarom zouden we hem het recht geven om zichzelf op een bepaalde manier in de media neer te zetten.
Laat gewoon zien welke vette patser is opgepakt.
Die heldenfoto laat wel zien waar wij zelf sommigen van onze mensen toe opleiden: moord en doodslag op commando.
Niet je kop in het zand steken!
Kees22zondag 31 juli 2011 @ 01:38
quote:
2s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:31 schreef OllieA het volgende:

[..]

Dat hoeft wmb niet hoor. Als die heldenfoto maar niet terug komt in de volgende topics in deze reeks. Waarom zouden we hem het recht geven om zichzelf op een bepaalde manier in de media neer te zetten.
Laat gewoon zien welke vette patser is opgepakt.
Maar waar haal jij het recht vandaan om uit te maken hoe iemand anders zich presenteert?
Heb jij het topic soms geopend?
Staalzondag 31 juli 2011 @ 01:38
-persoonlijk worden in een discussie siert je niet-

[ Bericht 93% gewijzigd door timmmmm op 31-07-2011 07:46:02 ]
OllieAzondag 31 juli 2011 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:35 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Die heldenfoto laat wel zien waar wij zelf sommigen van onze mensen toe opleiden: moord en doodslag op commando.
Niet je kop in het zand steken!
Hoezo steek ik mijn kop in het zand wanneer ik de meest recente foto van meneer in de topicreeks zou willen zien, en niet de foto die meneer zelf in scene heeft gezet?
OllieAzondag 31 juli 2011 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:38 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Maar waar haal jij het recht vandaan om uit te maken hoe iemand anders zich presenteert?
Heb jij het topic soms geopend?
Nah, sorry hoor. Ik ben er wel weer klaar mee. Ga ergens anders ruzie zoeken.
Staalzondag 31 juli 2011 @ 01:46
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:38 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Maar waar haal jij het recht vandaan om uit te maken hoe iemand anders zich presenteert?
Heb jij het topic soms geopend?
Het is een nieuwsreeks en dan doet het er niet toe wie het nieuwsbericht heeft geopend.

[ Bericht 19% gewijzigd door timmmmm op 31-07-2011 07:47:06 ]
Kees22zondag 31 juli 2011 @ 01:46
quote:
13s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:41 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nah, sorry hoor. Ik ben er wel weer klaar mee. Ga ergens anders ruzie zoeken.
Ik zoek geen ruzie, ik stel een vraag.
Kees22zondag 31 juli 2011 @ 01:52
quote:
9s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:46 schreef Staal het volgende:

[..]

Het is een nieuwsreeks en dan doet het er niet toe wie het nieuwsbericht heeft geopend.
Nee, maar wie maakt dan uit welke foto's er in de openingspost geplaatst worden?

[ Bericht 24% gewijzigd door timmmmm op 31-07-2011 07:47:43 ]
samthegreat5zondag 31 juli 2011 @ 02:01
quote:
9s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:46 schreef Staal het volgende:

[..]

Het is een nieuwsreeks en dan doet het er niet toe wie het nieuwsbericht heeft geopend.

Zgn. Kees22. :r.
Welkom bij de wij-bashen-kees22-omdat-het-kan club! :')
(natuurlijk ook om zijn anti-semitische houding..)
Staalzondag 31 juli 2011 @ 02:07
quote:
10s.gif Op zondag 31 juli 2011 02:01 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Welkom bij de wij-bashen-kees22-omdat-het-kan club! :')
(natuurlijk ook om zijn anti-semitische houding..)
Ik ben niet zo van de clubjes en clubjes houden eigenlijk ook nooit stand.
Het gaat me inderdaad wel om het antisemitisme. Of laten we het gewoon jodenhaat noemen. Dat is makkelijker.
Nibb-itzondag 31 juli 2011 @ 02:09
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 02:07 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik ben niet zo van de clubjes en clubjes houden eigenlijk ook nooit stand.
Het gaat me inderdaad wel om het antisemitisme. Of laten we het gewoon jodenhaat noemen. Dat is makkelijker.
Gewoon overheen lezen en geen aandacht aan schenken ;)
Staalzondag 31 juli 2011 @ 02:25
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 02:09 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Gewoon overheen lezen en geen aandacht aan schenken ;)
Jah, okay. Ik heb er toch wat moeite mee. Iemand doet zich als ouwe kerel voor als een jonge vent van 22 en haat joden. Dat programma bevalt me niet erg. Mind you, ik hou al heel lang mijn mond dicht. Maar ik vind het wel een klein beetje vervelend. Omdat het door de tijd heen ook steeds duidelijker is geworden. Kees haat joden & google is your friend. Ik verzin het nl niet maar neem er wel aanstoot aan.

[ Bericht % gewijzigd door timmmmm op 31-07-2011 07:48:09 ]
Nibb-itzondag 31 juli 2011 @ 02:41
quote:
15s.gif Op zondag 31 juli 2011 02:25 schreef Staal het volgende:

[..]

Jah, okay. Ik heb er toch wat moeite mee. Iemand doet zich als ouwe kerel voor als een jonge vent van 22 en haat joden. Dat programma bevalt me niet erg. Mind you, ik hou al heel lang mijn mond dicht. Maar ik vind het wel een klein beetje vervelend. Omdat het door de tijd heen ook steeds duidelijker is geworden. Kees haat joden & google is your friend. Ik verzin het nl niet maar neem er wel aanstoot aan.
Meestal wordt er goed op gemodereerd gelukkig. ;)

[ Bericht % gewijzigd door timmmmm op 31-07-2011 07:48:22 ]
samthegreat5zondag 31 juli 2011 @ 02:42
quote:
15s.gif Op zondag 31 juli 2011 02:25 schreef Staal het volgende:

[..]

Jah, okay. Ik heb er toch wat moeite mee. Iemand doet zich als ouwe kerel voor als een jonge vent van 22 en haat joden. Dat programma bevalt me niet erg. Mind you, ik hou al heel lang mijn mond dicht. Maar ik vind het wel een klein beetje vervelend. Omdat het door de tijd heen ook steeds duidelijker is geworden. Kees haat joden & google is your friend. Ik verzin het nl niet maar neem er wel aanstoot aan.
Hm, tja. De hele Israël discussie is toch verdorven en verdoemd. Distantieert tegenstanders toch alleen maar nog verder van elkaar. Opties zijn: 1) bashen 2) gewoon je mond houden 3) overheen lezen

Ik kies het liefst voor gewoon niet in die topics kijken, kan ik me er ook niet over opwinden ;)
Dr.Nikitazondag 31 juli 2011 @ 06:45
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 01:38 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Maar waar haal jij het recht vandaan om uit te maken hoe iemand anders zich presenteert?
Heb jij het topic soms geopend?
Zelden met kees eens maar hier slaat hij de spijker op de kop.
timmmmmzondag 31 juli 2011 @ 07:54
zo, zijn we weer uitgespeeld? Wat reacties weggehaald, als je het niet met iemand eens bent over welke foto van Breivik er in het topic staat, hoef je niet zo aan te vallen, over totaal iets anders.

En over de kwestie in deze, het is maar een foto. Persoonlijk vind ik die in de auto wel het mooist, daaruit kan je zien dat hij het ECHT allemaal zo gepland heeft, dat lachje erbij, alles gaat zoals hij wil.

Dus ik ben het wel eens met deze foto. En het is maar een foto jongens.
Lord_Vetinarizondag 31 juli 2011 @ 10:52
quote:
14s.gif Op zondag 31 juli 2011 02:07 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik ben niet zo van de clubjes en clubjes houden eigenlijk ook nooit stand.
Het gaat me inderdaad wel om het antisemitisme. Of laten we het gewoon jodenhaat noemen. Dat is makkelijker.
Wat natuurlijk heel wat anders is dan de opmerkingen van ene Staal dat de kleur van de trui (!) van Breivik een middelvinger naar links is. Hoe verknipt ben je dan in je haat tegen alles wat rechtser is dan Wilders?
yvonnezondag 31 juli 2011 @ 10:54
Lezen is een vak blijkt wel weer.
Lord_Vetinarizondag 31 juli 2011 @ 11:00
want?
Kees22zondag 31 juli 2011 @ 21:14
quote:
15s.gif Op zondag 31 juli 2011 02:25 schreef Staal het volgende:

[..]

Jah, okay. Ik heb er toch wat moeite mee. Iemand doet zich als ouwe kerel voor als een jonge vent van 22 en haat joden.
Ik doe me voor als jonge vent van 22? Waar haal je dat vandaan? En ik haat joden?
quote:
Dat programma bevalt me niet erg. Mind you, ik hou al heel lang mijn mond dicht. Maar ik vind het wel een klein beetje vervelend. Omdat het door de tijd heen ook steeds duidelijker is geworden. Kees haat joden & google is your friend. Ik verzin het nl niet maar neem er wel aanstoot aan.
Je verzint het wel zelf. En als je aanstoot neemt aan je eigen verzinsels, ben je ook de enige die daar wat aan kan doen.
phpmystyledinsdag 2 augustus 2011 @ 11:59
Mogen mensen mij zomaar betichten van het hebben van een zieke geest?
sp3cdinsdag 2 augustus 2011 @ 12:00
je psychiater kan die conclusie trekken ja
phpmystyledinsdag 2 augustus 2011 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 12:00 schreef sp3c het volgende:
je psychiater kan die conclusie trekken ja
En een user met een IQ < 85?
sp3cdinsdag 2 augustus 2011 @ 12:03
aan wie jij je geld uitgeeft zijn jouw zaken

doe is wat specifieker want ik blijf flauwe kutgrappen maken
phpmystyledinsdag 2 augustus 2011 @ 12:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 09:52 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Er gaat een zieke geest van uit.

Heb jij die dan ook?
sp3cdinsdag 2 augustus 2011 @ 12:09
hij beticht je helemaal niet van het hebben van een zieke geest
phpmystyledinsdag 2 augustus 2011 @ 12:11
Misschien heb je inderdaad gelijk, las het iets te snel, maar wel een vreemde opmerking.
sp3cdinsdag 2 augustus 2011 @ 12:47
ja de vraag komt me ook een beetje uit de lucht vallen in dat topic _O-

gewoon nee antwoorden en klaar maar ik heb het net gesloten geloof ik
phpmystyledinsdag 2 augustus 2011 @ 12:51


[ Bericht 100% gewijzigd door phpmystyle op 02-08-2011 12:51:45 (-verkeerde topic-) ]
sp3cdinsdag 2 augustus 2011 @ 12:51
geen idee

dit is het feedback topic
sp3cdinsdag 2 augustus 2011 @ 12:52
lol
timmmmmdinsdag 2 augustus 2011 @ 12:54
Ik moet altijd zo lachen om feedback met sp3c
sp3cdinsdag 2 augustus 2011 @ 13:03
ik ook en dat maakt het ok!
Toverhekswoensdag 3 augustus 2011 @ 15:15
Meisje met bom aan nek in Sydney

deze mag dicht zag het te laat is al een ander geopend,Tienermeisje in Sydney dreigt opgeblazen te worden vast bedankt.
Frutselwoensdag 3 augustus 2011 @ 15:38
Done - zie opmerking in topic :)
Toverhekswoensdag 3 augustus 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 15:38 schreef Frutsel het volgende:
Done - zie opmerking in topic :)
:Y ^O^
DoveKwaldonderdag 4 augustus 2011 @ 12:21
Ik vind het prima dat je m'n posts weghaalt, maar doe liever iets aan die blinde Marokkanhaat in NWS waardoor er geen fatsoenlijke discussie mogelijk is. De posts weghalen van iemand die daar over klaagt is natuurlijk makkelijker, dat snap ik ook. Maar probeer het eens.
timmmmmdonderdag 4 augustus 2011 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:21 schreef DoveKwal het volgende:
Ik vind het prima dat je m'n posts weghaalt, maar doe liever iets aan die blinde Marokkanhaat in NWS waardoor er geen fatsoenlijke discussie mogelijk is. De posts weghalen van iemand die daar over klaagt is natuurlijk makkelijker, dat snap ik ook. Maar probeer het eens.
Ook mensen die marokkaanse probleemjongeren haten mogen hier posten. Lees het begin van het topic eens. Er is gewoon een redelijke discussie gaande. Maar jullie zijn het gewoon niet eens, en dan ga je over en weer trollen en is het niet meer inhoudelijk. Dat is het probleem, en daar ben jij een onderdeel van.

Dus blijf beleefd en inhoudelijk in plaats van aanvallend en trollerig, en als de andere kant dat dan ook doet, zal je zien dat je een fatsoenlijke discussie hebt. Probeer het eens
DoveKwaldonderdag 4 augustus 2011 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:25 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Er is gewoon een redelijke discussie gaande.
Kennelijk is de standaard zo laag dat je een dergelijke discussie als "redelijk" ervaart. En dat verklaart ook gelijk het probleem. Mensen die een normaal gesprek willen voeren haken snel af of laten zich uberhaupt niet meer zien. De schreeuwers winnen, wees er blij mee.
timmmmmdonderdag 4 augustus 2011 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:37 schreef DoveKwal het volgende:

[..]

Kennelijk is de standaard zo laag dat je een dergelijke discussie als "redelijk" ervaart. En dat verklaart ook gelijk het probleem. Mensen die een normaal gesprek willen voeren haken snel af of laten zich uberhaupt niet meer zien. De schreeuwers winnen, wees er blij mee.
Bedankt voor de input.
DoveKwaldonderdag 4 augustus 2011 @ 12:42
quote:
14s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:39 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Bedankt voor de input.
In plaats van die domme sarcastische ondertoon zou je ook daadwerkelijk iets aan dat probleem kunnen doen.
timmmmmdonderdag 4 augustus 2011 @ 12:47
Je kaart alleen maar een probleem aan, waar je zelf een van de grootste schreeuwers in bent. Derhalve neem ik je al minder serieus, want als je het echt zo'n ramp zou vinden, zou je er niet aan meedoen.

Stel anders eens een oplossing voor?
Dr.Nikitavrijdag 5 augustus 2011 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:47 schreef timmmmm het volgende:
Stel anders eens een oplossing voor?
Dat je zelf ook minstens probeert aan de etiquette te houden wat je hier aan het roeptoeteren bent?

Ik weet dat het moeilijk is, maar probeer het eens.

Oh, en je signature vind ik alles behalve netjes.
Kingstownvrijdag 5 augustus 2011 @ 21:41
Ik heb een topic aangemaakt, wat net daarvoor ook door iemand anders was aangemaakt, dus hij kan gesloten/verwijderd worden.

Verkoop kebab door Italiaanse burgemeester verboden
timmmmmvrijdag 5 augustus 2011 @ 21:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 09:35 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dat je zelf ook minstens probeert aan de etiquette te houden wat je hier aan het roeptoeteren bent?

Ik weet dat het moeilijk is, maar probeer het eens.

Oh, en je signature vind ik alles behalve netjes.
Oke.

trouwens, betreffende mijn sig+ava.
DoveKwalvrijdag 5 augustus 2011 @ 23:55
Het is wel weer een keer klaar niet ?

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 21:32 schreef zoalshetis het volgende:


lang leve de toegevoegde waarde van moslims in europa. zelfs culinair is het een uitzuigende massa nietsnutten.
sp3czaterdag 6 augustus 2011 @ 01:57
klaar ja }:|
zoalshetiszaterdag 6 augustus 2011 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 01:57 schreef sp3c het volgende:
klaar ja }:|
ja? ook jegens mij dan? ik slik alle beledigingen maar als zoete koek.
sp3czaterdag 6 augustus 2011 @ 02:23
lol
zoalshetiszaterdag 6 augustus 2011 @ 02:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 02:23 schreef sp3c het volgende:
lol
ja lol. ik lach me dol. helaas krijg ik de bans.

ach eerlijk? ik lach me eigenlijk kaput als ik me net zo gedraag als een linkse jankzak.
#ANONIEMzaterdag 6 augustus 2011 @ 02:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 02:55 schreef sp3c het volgende:
dat en hou nu eens op met teletekst als bron te gebruiken }:|
Sinds wanneer is het gebruiken van Teletekst als bron een legitieme reden om een topic te sluiten? :? Het lijkt me wel degelijk een onderwerp met nieuwswaarde...
sp3czaterdag 6 augustus 2011 @ 03:05
sinds altijd?????

gebeurt niet altijd maar het is niet de bedoeling omdat er morgen heel iets anders op teletekst 101 staat en morgenmiddag weer
#ANONIEMzaterdag 6 augustus 2011 @ 03:13
Compleet nieuw voor mij.... Niet dat tong80-topics altijd even duidelijk zijn, maar waar moet hij anders naar verwijzen als hij nieuws post? Als Teletekst de bron is, dan is Teletekst de bron...

Heb een nieuw topic geopend, met andere bron: Kredietstatus VS verlaagd naar AA+

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2011 03:17:07 ]
sp3czaterdag 6 augustus 2011 @ 03:17
en teletekst is het enige medium die hier verslag van doet??

hij weet dit, het is hem al 100.000x verteld en als hij er dan zelf creatieve titels bij gaat verzinnen dan gaat het op slot
FkTwkGs2012zaterdag 6 augustus 2011 @ 08:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 03:17 schreef sp3c het volgende:
en teletekst is het enige medium die hier verslag van doet??

hij weet dit, het is hem al 100.000x verteld en als hij er dan zelf creatieve titels bij gaat verzinnen dan gaat het op slot
Waarom is het kebab topic dicht.
FkTwkGs2012zaterdag 6 augustus 2011 @ 08:32
Goesemorgen trouwens ^O^
Kingstownzaterdag 6 augustus 2011 @ 14:46
Zou iemand mss hier wat op willen ruimen:
[Noorwegen] Bomaanslag en schietpartij - Oslo #53

Het is bijna onmogelijk om nog iets inhoudelijks te vinden.
DoveKwalzondag 7 augustus 2011 @ 21:20
Kan stefanp, en anderen, zijn rabiate xenofobie en racisme gewoon blijven verkondigen op FOK!? Het zijn strafbare uitingen en het zou zonde zijn als straks niemand meer door dat soort figuren kan posten nietwaar.
timmmmmzondag 7 augustus 2011 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 21:20 schreef DoveKwal het volgende:
Kan stefanp, en anderen, zijn rabiate xenofobie en racisme gewoon blijven verkondigen op FOK!? Het zijn strafbare uitingen en het zou zonde zijn als straks niemand meer door dat soort figuren kan posten nietwaar.
Als het even kan liever niet, maar zonder linkjes kan ik niet veel.
DoveKwalzondag 7 augustus 2011 @ 21:39
quote:
3s.gif Op zondag 7 augustus 2011 21:38 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als het even kan liever niet, maar zonder linkjes kan ik niet veel.
lees je de topics zelf dan niet?
Die_Hofstadtgruppezondag 7 augustus 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 21:20 schreef DoveKwal het volgende:
Kan stefanp, en anderen, zijn rabiate xenofobie en racisme gewoon blijven verkondigen op FOK!? Het zijn strafbare uitingen en het zou zonde zijn als straks niemand meer door dat soort figuren kan posten nietwaar.
Goh, jij bent echt Martin he?
timmmmmzondag 7 augustus 2011 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zondag 7 augustus 2011 21:39 schreef DoveKwal het volgende:

[..]

lees je de topics zelf dan niet?
Niet allemaal nee. Ik kijk wel uit! Weet je hoeveel posts dat op een dag zijn?
Ajacied422dinsdag 9 augustus 2011 @ 15:28
Waarom is het rellentopic dicht?
#ANONIEMwoensdag 10 augustus 2011 @ 00:02
Waarom zijn de laffe mods me hier de hele tijd notes aan het geven zonder waarschuwing of whatsoever? Mijn posts vallen reuze mee, vergeleken met hetgeen ik lees hier. Wat is dit? 8)7

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2011 00:04:18 ]
Halconwoensdag 10 augustus 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 00:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waarom zijn de laffe mods me hier de hele tijd notes aan het geven zonder waarschuwing of whatsoever? Mijn posts vallen reuze mee, met hetgeen ik lees hier. Wat is dit? 8)7
Die paar posts van je die ik heb gezien zijn te debiel voor woorden, dus echt verbazen doet het me niet.
#ANONIEMwoensdag 10 augustus 2011 @ 00:05
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 00:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die paar posts van je die ik heb gezien zijn te debiel voor woorden, dus echt verbazen doet het me niet.
Ik heb slechts 1 reactie op jouw post gegeven die niet door de beugel kon. Echter, jouw post ging ook helemaal nergens over....

Ik denk echt dat je mij verward met een ander.
Halconwoensdag 10 augustus 2011 @ 00:05
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 00:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb slechts 1 reactie op jouw post gegeven die niet door de beugel kon. Echter, jouw post ging ook helemaal nergens over....

Ik denk echt dat je mij verward met een ander.
Nee, ik heb het echt over jou.
yvonnewoensdag 10 augustus 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 00:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waarom zijn de laffe mods me hier de hele tijd notes aan het geven zonder waarschuwing of whatsoever? Mijn posts vallen reuze mee, vergeleken met hetgeen ik lees hier. Wat is dit? 8)7
Echt hoor :{w
quote:
Mensen als jij zouden uitgeroeid moeten worden. Het liefst met gas.
Spoor jij wel?
Weg :W
Kees22woensdag 10 augustus 2011 @ 00:39
Nieuwe NASA-data slaat krater in global warming-theorie
Data (gegevens) is meervoud van datum (gegeven). Graag titel aanpassen.

Overigens ontgaat mij het voordeel van gas bij het uitroeien van groepen mensen boven kogels, touw, bulldozers, overstroming, straling, geluid. schimmels, bacteriën of andere denkbare middelen.
Gas is namelijk helemaal geen handig spul: het waait alle kanten op.
timmmmmwoensdag 10 augustus 2011 @ 09:49
Wat zou je willen dat het wordt, dan?
Nibb-itwoensdag 10 augustus 2011 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 20:46 schreef Remo2000 het volgende:
Is het nu werkelijk de moeite waard om te kiezen voor een speciale zorgverzekering voor studenten zorgverzekering studenten ?
Dusch
sp3cwoensdag 10 augustus 2011 @ 22:49
verwijderd

voor een ander topic bedoelt denk ik?
Nibb-itwoensdag 10 augustus 2011 @ 22:49
Neen gewoon spam, zie PH
sp3cwoensdag 10 augustus 2011 @ 22:51
gone either way
Nibb-itwoensdag 10 augustus 2011 @ 22:53
14.gif
Kees22donderdag 11 augustus 2011 @ 01:40
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 00:39 schreef Kees22 het volgende:
Nieuwe NASA-data slaat krater in global warming-theorie
Data (gegevens) is meervoud van datum (gegeven). Graag titel aanpassen.

Overigens ontgaat mij het voordeel van gas bij het uitroeien van groepen mensen boven kogels, touw, bulldozers, overstroming, straling, geluid. schimmels, bacteriën of andere denkbare middelen.
Gas is namelijk helemaal geen handig spul: het waait alle kanten op.
Gewoon: Nieuwe NASA-data slaan krater in ......

Of bedoel je als alternatief van gas?
Niks. Waarom zou je (groepen) mensen uitroeien? Dat lost je problemen namelijk niet op.
Dr.Nikitadonderdag 11 augustus 2011 @ 07:11
Chatten met jezelf Kees om verduidelijking?
moussiedonderdag 11 augustus 2011 @ 19:24
oeps .. zou iemand hier een #2 kunnen toevoegen bij de topictitel
Helft in de bijstand kan werken'
paddydonderdag 11 augustus 2011 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 19:24 schreef moussie het volgende:
oeps .. zou iemand hier een #2 kunnen toevoegen bij de topictitel
Helft in de bijstand kan werken #2
Dank voor het melden.
paddydonderdag 11 augustus 2011 @ 19:37
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 07:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
Chatten met jezelf Kees om verduidelijking?
NWS SC#35: timmmmm
Denk dat je daar moet zijn? :)
moussiedonderdag 11 augustus 2011 @ 20:24
quote:
14s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 19:36 schreef paddy het volgende:

[..]

Dank voor het melden.
Weet ik ook weer hoe dat werkt voor een volgende keer .. bedankt voor het fiksen :)
Dr.Nikitazondag 14 augustus 2011 @ 08:45
Timmmmmmmmmmmmmm

Er was geen persoonlijke aanval. Je lult uit je nek weer eens om interessant te doen.

Of mag je tegenwoordig niet eens aan iemand laten weten dat hij of zij geen kenner is die zijn mening als waarheid verkondigt?

En die persoonlijke aanval laat je wel staan hypocriet?

quote:
10s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
Nuance, waarom probeer je in godsnaam een discussie te voeren met die autodief?
-

[ Bericht 24% gewijzigd door sp3c op 14-08-2011 11:35:05 ]
timmmmmzondag 14 augustus 2011 @ 09:06
Jij mag mij een trieste moderator vinden, maar als jij alleen maar een post plaatst, om anderen te bashen, haal ik die weg.

In die post, wat stond er nou wat bijdroeg aan de discussie?
Ik heb nog serieus gekeken of ik niet alleen de persoonlijke aanval eruit kon halen, maar het was alleen maar persoonlijke aanval. Ik citeer: of lul je weer eens uit je onderbuik, niet alleen ontzettend dom maar kinderachtig, wereldvreemde vogel die van voren niet eens weet dat hij van achter leeft.
Als jij mij kan overtuigen dat dat is om bij te dragen aan een zinvolle discussie, zet ik hem weer terug, en kom ik verder niet meer aan je posts, kay?
Dr.Nikitazondag 14 augustus 2011 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2011 09:06 schreef timmmmm het volgende:
Jij mag mij een trieste moderator vinden, maar als jij alleen maar een post plaatst, om anderen te bashen, haal ik die weg.

In die post, wat stond er nou wat bijdroeg aan de discussie?
Ik heb nog serieus gekeken of ik niet alleen de persoonlijke aanval eruit kon halen, maar het was alleen maar persoonlijke aanval. Ik citeer: of lul je weer eens uit je onderbuik, niet alleen ontzettend dom maar kinderachtig, wereldvreemde vogel die van voren niet eens weet dat hij van achter leeft.
Als jij mij kan overtuigen dat dat is om bij te dragen aan een zinvolle discussie, zet ik hem weer terug, en kom ik verder niet meer aan je posts, kay?
Nee.

Éénmaal weggehaald is weggehaald hypocriet.

Er is een vraag gesteld of hij uit zijn onderbuik lult.

Wereldvreemde vogel sloeg op de persoonlijke aanval van KoosVogels maar dat wil je niet zien en dat is bepaald niet de eerste keer.

Wel handig dat je niet inging op KV, maarja,hij spreekt jouw taal.
timmmmmzondag 14 augustus 2011 @ 09:35
De persoonlijke aanval van KoosVogels heb ik laten staan, omdat hij direct de post erna terecht werd gewezen door TS.

Maar dat je de vraag om te tonen dat je post niet enkel persoonlijke aanvallen bevatte beantwoord met persoonlijke aanvallen, zegt mij eigenlijk al genoeg.

Word je er gelukkig van als een andere mod ernaar kijkt, als je zo'n schrijnend wantrouwen in mijn objectiviteit hebt? Voor mij is zijn de mogelijkheden tot een discussie namelijk wel uitgeput.
Dr.Nikitazondag 14 augustus 2011 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2011 09:35 schreef timmmmm het volgende:
De persoonlijke aanval van KoosVogels heb ik laten staan, omdat hij direct de post erna terecht werd gewezen door TS.

Maar dat je de vraag om te tonen dat je post niet enkel persoonlijke aanvallen bevatte beantwoord met persoonlijke aanvallen, zegt mij eigenlijk al genoeg.

Word je er gelukkig van als een andere mod ernaar kijkt, als je zo'n schrijnend wantrouwen in mijn objectiviteit hebt? Voor mij is zijn de mogelijkheden tot een discussie namelijk wel uitgeput.
Mijn antwoord blijft nee of ken je niet lezen?

Vraag aan jou.

Zie jij de extra knopjes die je hebt op Fok! als een verlengstuk van je egotekortkomingen omdat je in werkelijkheid maar een tienertje bent die irl een onderdeurtje is?

Ik vraag dit omdat het nogal opvallend is dat meestal figuren als jij zonder enige levenservaring of realiteitszin willen laten zien hoeveel macht ze wel niet bezitten.
timmmmmzondag 14 augustus 2011 @ 12:16
:')
Dr.Nikitamaandag 15 augustus 2011 @ 05:51
quote:
10s.gif Op zondag 14 augustus 2011 12:16 schreef timmmmm het volgende:
:')
Als een boer met kiespijn.

Ohja, ik was vergeten je te complimenteren met het selectief citeren (wat je inmiddels goed beheerst) van mijn woorden ipv dat je de hele quote neerzet, zo kon je het naar jouw hand draaien zodat het lijkt van 'goed hé, kijk mij eens gelijk hebben'

Nu nog leren modereren al betwijfel ik dat je dat ooit zal leren zonder capaciteiten.
timmmmmmaandag 15 augustus 2011 @ 08:48
Klaar nu
StateOfMindmaandag 15 augustus 2011 @ 10:17
Kunnen de volgende topics naar het MO forum verplaatst worden? Waarschijnlijk is er iets fout gegaan.

Onrust in Syrië #7 - Waar Assad de duivel is die we kennen
Revolutie in Egypte #190: Waar Mubarak berecht wordt.
Oorlog in Libië #104: Waar Kadaffi's maanden geteld zijn
StateOfMindmaandag 15 augustus 2011 @ 10:19
quote:
Nevermind, ik hoor net dat MO op het punt staat gesloten te worden.
timmmmmmaandag 15 augustus 2011 @ 10:23
Die hebben we meegenomen, omdat het zonde was dat die topics ook in het archief zouden komen.
RobertoCarlosmaandag 15 augustus 2011 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 10:19 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Nevermind, ik hoor net dat MO op het punt staat gesloten te worden.
Want? Is alles opgelost daar dan? Of is het niet spectaculair genoeg?

Edit: ach, ik begrijp het eigenlijk ook wel..
RobertoCarlosdinsdag 16 augustus 2011 @ 08:07
Kingstown is, nadat ie dat een tijd weigerde, door een mod er in dit draadje Zware rellen in Engeland #31 Waar er 5 doden zijn gevallen al op gewezen dat het vermelden van bronnen verplicht is.
Zie dit verzoek:
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2011 16:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar wel verplicht

in het vervolg idd liever een bron erbij als je ergens tekst en evt foto's vandaan haalt
En nu doet ie het op deze manier :P .

quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 17:32 schreef Kingstown het volgende:
2 van de 3 verdachten van de moord op de 3 mensen uit Birmingham zijn ook bekend:
Adam King (23) en Joshua Donald (26). verdachte nummer 3 is 17 en dus mag zijn naam niet gepubliceerd worden.

De eerste berechtingen in Birmingham zijn ook bekend en de veroordelingen liggen qua straf een tikje lager als in Londen waar bijna iedereen standaard 6 maanden leek te krijgen. In Birmingham wordt schijnbaar iets minder volgens het communistische model gewerkt.
Ik heb hem daarna vriendelijk gevraagd of hij een bron wil geven want hij vervuilt het topic. Maar helaas doet hij dat nog altijd niet. Kan iemand hier iets aan doen?
timmmmmdinsdag 16 augustus 2011 @ 08:23
Ik zal het hem eens vragen. Maar voorlopig zie ik alleen iemand die gewoon leuk meepost (zonder bron dan). Die bron moet er wel bij, maar om nou te zeggen dat hij het topic vervuilt, is naar mijn mening ook weer wat overdreven.
RobertoCarlosdinsdag 16 augustus 2011 @ 08:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 08:23 schreef timmmmm het volgende:
Ik zal het hem eens vragen. Maar voorlopig zie ik alleen iemand die gewoon leuk meepost (zonder bron dan). Die bron moet er wel bij, maar om nou te zeggen dat hij het topic vervuilt, is naar mijn mening ook weer wat overdreven.
Nou ja, hij is er wat langer mee bezig...... en structureel berichten en cijfers posten waarvan niemand weet waar het vandaan komt voegt in feite niets toe.... Maar vragen is prima :)
Kingstowndinsdag 16 augustus 2011 @ 14:06
Oké....ik zal 1 keer uitgebreid antwoord geven en voor de rest vind ik het allemaal wel best.

Vanaf deel 1 heb ik ruimschoots mee zitten posten en ontelbare nieuwsfeiten, foto's, stats e.d. mét links gepost, dus iemand die onterechte beschuldigingen uit over structureel vervuilen en misleiden die neem ik niet serieus.
(stats: klik ) Maak de claim van het structureel misleiden en zelf verzinnen maar eerst eens hard n.a.v. mijn 453 posts in de hele reeks.

Dat er mensen zijn die in deel 30 inspringen en niet weten dat Londen al bijna een week in de fik staat maakt me verder ook niets uit, hoe meer zielen, hoe meer vreugd en onwetendheid is geen misdaad:

quote:
2s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 11:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat is er in Londen aan de hand?
klik
Sommige feiten zijn al tig keer gepubliceerd en op een gegeven moment mag je die als bekend veronderstellen en als dat niet zo is, dan zal ik de eerste zijn om uitleg te geven als daar op een normale manier naar gevraagd wordt. Zelfs in het huidige deel kom ik nog met links:
klik en klik

Als de teneur echter out of the blue en zonder enige aanleiding wordt dat ik moedwillig vervalste teksten en zelfgemaakte plaatjes zou plaatsen om het topic structureel te vervuilen, dan kan iemand de boom in en zelfs dat zeg ik nog op een nette manier.
klik e.v.

Het klopt dat ik bij die taartdiagrammen geen link had geplaatst, maar de beschuldigende- en agressieve toon van Carlos in eerste reactie daarop, maakten me nou niet echt bereidwillig. My bad, maar zelfs daar was ik nog zo vriendelijk om, nadat ik na een paar postings doorhad wat hij nou echt wilde, de link te plaatsen. klik
Ik bedoel...hoe paranoide moet je zijn om te denken dat mensen taartdiagrammen na gaan maken op hun eigen pc. :D en dan nog....vraag gewoon om een link ipv tig postings lang iemand van alles en nog wat te beschuldigen.

Na de opmerking van sp3c klik , heb ik besloten om niet meer de moeite te doen van de afgelopen 30 topics en te stoppen met het plaatsen van nieuwsberichten, foto's en facts & figures. Scheelt mij een hoop werk en heeft niemand meer aanleiding om te klagen plus dat ik niet dat gestalk meer krijg mocht ik een link niet plaatsen, waar Carlos dat blijkbaar wel nodig vindt en hoef ik niet meer na te denken of ik nou wel of niet een link moet plaatsen als ik commentaar/een mening geef op het nieuws.

Ik heb helemaal geen zin in dat gezeik, dus Carlos negeer ik verder gewoon en hou de discussie gaande met mensen die ook al 30 topics geinteresseerd zijn en dat Carlos vindt dat ik structureel de boel verziek, is verder ook prima. Ieder z'n mening en dat hij een persoonlijke vendetta wil voeren moet hij ook maar zelf weten.

Als het ook verplicht is om linkjes te geven bij niet-gequote nieuwsberichten, dan hoor ik het graag, maar het is best lastig discusseren als mensen (en heel toevallig is dat steeds dezelfde) bij iedere naam of opmerking die voorbij komt om een bron gaan vragen. Ik bedoel...Cameron is de PM van Engeland, Duggan is de trigger van deze riots en Richard Mannington Bowes is het vijfde dodelijke slachtoffer. Dat zijn geen nieuwsberichten meer. Dat Carlos een week achterloopt met nieuwsfeiten wordt hopelijk niet tot norm gemaakt voor de rest van de posters.

Dat men in Birmingham bezig is met mensen te berechten, lijkt me ook geen nieuws en dat in Londen bijna iedereen 6 maanden krijgt is ook al uitgebreid besproken, inclusief linkjes met allerlei voorbeelden.

Ik zie het gedrag van Carlos dan ook als moedwillig zieken/uitdagen en daar ga ik dus niet in mee. Hij doet maar wat hem happy maakt en in de tussentijd zal ik dus geen quotes/foto's e.d. meer posten. Als er meer zaken zijn die niet mogen, dan hoor ik het wel en anders stop ik wel helemaal met posten in dat topic. Is ook geen probleem, kan er geen verwarring meer ontstaan als ik ergens geen link plaats waar dat wel had gemoeten, wat idd incidenteel weleens gebeurt is. :)

SPOILER
Veel te veel woorden aan vuil gemaakt.


[ Bericht 1% gewijzigd door Kingstown op 16-08-2011 14:38:32 ]
De_Nuancedinsdag 16 augustus 2011 @ 15:52
weg dan maar:)

[ Bericht 98% gewijzigd door De_Nuance op 16-08-2011 16:02:33 ]
Frutseldinsdag 16 augustus 2011 @ 16:01
Weg d'r mee, al zijn ze niet schokkend en is het idd overbodig.
Net zoals quoten van elders trouwens of om in elk topic de Henk/Ingrid discussie of je haat jegens het huidige kabinet te promoten.
De_Nuancedinsdag 16 augustus 2011 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 16:01 schreef Frutsel het volgende:
Weg d'r mee, al zijn ze niet schokkend en is het idd overbodig.
Net zoals quoten van elders trouwens of om in elk topic de Henk/Ingrid discussie of je haat jegens het huidige kabinet te promoten.
Daar heb jij ook een punt. Echter waren dat geen persoonlijke aantijgingen aan hun persoon.
Frutseldinsdag 16 augustus 2011 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 16:03 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Daar heb jij ook een punt. Echter waren dat geen persoonlijke aantijgingen aan hun persoon.
True, daarom staat dat er nog :P
3-vouddinsdag 16 augustus 2011 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 16:01 schreef Frutsel het volgende:
Weg d'r mee, al zijn ze niet schokkend en is het idd overbodig.
Net zoals quoten van elders trouwens of om in elk topic de Henk/Ingrid discussie of je haat jegens het huidige kabinet te promoten.
Dus als de post overloopt van de stank der propaganda is het"overbodig" uit te vissen of iemand nationalistisch bezig is?
Dat is nieuw. Als iemand een ander aanspreekt op zijn/haar Duitse nationaliteit o.i.d. is er niets aan de hand. Wat is hier werkelijk aan de hand Fruts?

Zitten we hier met een soort van links vs. rechts gezeik aangezien een turk als snel in de islam hoek getrokken wordt en jij daarvan gaat steigeren in de trant van overmatig en onevenredig in bescherming nemen?