WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in weer een nieuwe editie van hét Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.
Het topic heeft een flink aantal vaste posters, elk met hun eigen standpunten en veelal verdeeld in drie "kampen" te weten de huurders, de kopers en de uitstellers, die het kopen een paar jaar uitstellen in afwachting op betere tijden. En uiteraard zit er her en der een realist verstopt die het geheel met lede ogen aanziet. Gelukkig gaat dit alles gepaard met wederzijds respect en zinvolle discussies en argumentatie!
Deze topicreeks loopt al meer dan 100 delen. Ruim 30000 posts vol met voorspellingen, interessante (al dan niet onderbouwde) meningen en vurige betogen.
Hier is een overzicht van de hele reeks, voor zover bekend.
De eerste 100 topics (min of meer):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppen
Huizenmarkt # 117: Het is weer lente... dus ik heb zin in appeltaart!
Huizenmarkt # 118: Ik kan geen appeltaart meer zien!
Huizenmarkt # 119: IMF: "weg met de HRA"
Huizenmarkt # 120: de Jager: "maar ik moet mijn huis nog afbetalen"
Huizenmarkt # 121: Waar zelfs de NHG de schuld krijgt...
Huizenmarkt # 122: Waar het Viva forum de woonmarkt vertegenwoordigd!
Huizenmarkt # 123: Waar cognitieve dissonantie de toon bepaalt
Huizenmarkt # 124: waar we zin hebben om te kopen
Huizenmarkt # 125: Het is weer voorjaar, tijd om te gaan verhuizen?
Huizenmarkt # 126: Waar salon socialisten iedereen een huis gunnen
Huizenmarkt # 126: Er staan 230.456 huizen te koop
Huizenmarkt #127: Waar "marktbederver" het nieuwe scheldwoord wordt
Huizenmarkt #128: Ongefundeerde woon kosten discussies
Huizenmarkt #129: Waar je ongefundeerd uitspraken mag doen!
Huizenmarkt#130: Baan in Limburg, wonen in Duitsland, tanken in België
Huizenmarkt#132: Waar we nog maar 110 % kunnen lenen! AMAGAD! PANIEK!
Huizenmarkt#132: Waar bankiers tweedehands auto's verkopen
Huizenmarkt#133: bellen blazen moet je aan blaaskaakjes overlaten
Huizenmarkt#134: Geen haast met kopen.
Huizenmarkt#135: Waar de verwachte crash uitblijft.
Huizenmarkt#136: Waar grootouders hun kleinkinderen leren lenen
Huizenmarkt#137: Sparen, sparen en niet kopenCalm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Piet Moerland vind dat we weer meer moeten uitlenen aan starters... want anders kon het nationale pyramidespel wel eens afgelopen zijn. Dat is natuurlijk erg vervelend voor starters... 
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik heb ook een auto zonder motorrijtuigbelasting, maak ik gebruik van, maar ik vind het een onzinregel, dus dat kunnen HRA misbruikers ook vinden van de HRAquote:Op dinsdag 17 mei 2011 13:49 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zo is het ook onzin dat iemand die met een Prius plankt en 1:12 rijdt voordelen krijgt vanwege een lage CO2 uitstoot die iemand met een normale auto die 1:13 rijdt niet krijgt...
Een regel wordt nu eenmaal ten volle gebruikt. Prima om die regel aan te passen, maar lafjes via de AFM... nee, dat is lafjes.
Ik ben tegen alle soorten van subsidie, alle subsidies, echt iedere subsidie is onzin en moet weg, en de directe belastingen moet ook weg
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is geen misbruik. En verder had ik al aangegeven dat ik HRA het liefst zie verdwijnen.quote:
Ik heb ook een auto zonder motorrijtuigbelasting, maak ik gebruik van, maar ik vind het een onzinregel, dus dat kunnen HRA misbruikers ook vinden van de HRA
Het is onzin dat iedere subsidie weg moet (b.v. subsidie om duurzame energie te bevorderen is prima, dan kan geïnvesteerd worden in nieuwe technieken en zodra die gemeengoed zijn, zijn ze betaalbaar en is geen subsidie meer nodig). De discussie gaat helemaal niet over subsidie.quote:Ik ben tegen alle soorten van subsidie, alle subsidies, echt iedere subsidie is onzin en moet weg, en de directe belastingen moet ook weg
En directe belastingen weg? Kan ik ook niet helemaal plaatsen in dezen. Maar begrijp ik nu dat jij serieus overweegt om (onder meer) inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting af te schaffen? Waarom?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
VPB zijn zoals in Ierland veel te laag en momenteel dragen bedrijven hun belasting af daar waar ze nauwelijks hoeven te betalen, het afschaffen van alle directe belastingen zal enorm schelen in bemensing bij de Bel. dienst.quote:
[..]
Het is geen misbruik. En verder had ik al aangegeven dat ik HRA het liefst zie verdwijnen.
[..]
Het is onzin dat iedere subsidie weg moet (b.v. subsidie om duurzame energie te bevorderen is prima, dan kan geïnvesteerd worden in nieuwe technieken en zodra die gemeengoed zijn, zijn ze betaalbaar en is geen subsidie meer nodig). De discussie gaat helemaal niet over subsidie.
En directe belastingen weg? Kan ik ook niet helemaal plaatsen in dezen. Maar begrijp ik nu dat jij serieus overweegt om (onder meer) inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting af te schaffen? Waarom?
Dus een fors kleinere overheid.
Er zijn gewoon veel teveel mensen bezig met geld schuiven
Afschaffen van alle directe belasting binnen Europa zal de heffing veel makkelijker maken, we zien nu dat sommige lidstaten er gewoon niet inslagen om de IB te heffen
Directe belastingen zijn achterhaald en ouderwets en kan een slag zijn in de concurrente met China
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 17-05-2011 14:32:31 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Indirecte belastingen zijn ouder dan directe belastingen en het systeem met indirecte belastingen (grofweg: alleen een vorm van BTW) is echt een heel ouderwets systeem en het is niet voor niets afgeschaft.
Maar goed, daar moeten we het ook maar bij laten, want het gaat geheel voorbij aan dit draadje.
Maar goed, daar moeten we het ook maar bij laten, want het gaat geheel voorbij aan dit draadje.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Maar ga je wel de eerder genoten subsidies en of premie's dan nog terug betalen aan onze overheid.quote:
Ik ben tegen alle soorten van subsidie, alle subsidies, echt iedere subsidie is onzin en moet weg, en de directe belastingen moet ook weg
Dat subsidies onzin zijn is totale waanzin. Door subisidies of stimulieringsmaatregelen, belastingmaatregelen kun je de maatschappij een beetje bijsturen zoals de bevoking dat wenst.
Waarom bestrijd je dan in vredesnaam een half topic lang vier woorden als ze duidelijk onderdeel uitmaken van een veel langere zin?quote:
[..]
Dat waren nu net de vier woorden die ik bestreed.
Ook met alle tekst er omheen staat dat het geld kost. Inmiddels ben je ook zover dat het geen geld kost, maar dat is hoe dan ook een draai!
"Twente heeft het goed gedaan.. Maar uiteindelijk is ajax kampioen en dus hebben zij toch beter gepresteerd"
Zo.. Ga je nu ook een half topic zaniken dat ik Twente ophemel terwijl ik met mijn domme hoofd mijn ogen sluit voor de prestatie van Ajax?
De meeste negers zijn niet slim.... Net als de meeste blanken en aziaten
Hier.. nog één voor je. Kan je ook nog eens gaan zeuren over mijn racistische inborst en het feit dat ik beweer dat negers dom zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanoying op 17-05-2011 14:41:42 ]
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Ja echt, dat is exact hetzelfde.quote:
Waarom bestrijd je dan in vredesnaam een half topic lang vier woorden als ze duidelijk onderdeel uitmaken van een veel langere zin?
"Twente heeft het goed gedaan.. Maar uiteindelijk is ajax kampioen en dus hebben zij toch beter gepresteerd"
Zo.. Ga je nu ook een half topic zaniken dat ik Twente ophemel terwijl ik met mijn domme hoofd mijn ogen sluit voor de prestatie van Ajax?
De meeste negers zijn niet slim.... Net als de meeste blanken en aziaten
Hier.. nog één voor je. Kan je ook nog eens gaan zeuren over mijn racistische inborst en het feit dat ik beweer dat negers dom zijn.
Man, je had gewoon ongelijk en doet nu net alsof je op de een of andere manier toch gelijk had, ondanks dat je zelf het al hebt herroepen.
Wat jij wil verder...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja.... met een hoop mitsen en maren... Als het aan jouw ligt is er nooit het moment om de HRA af te schaffen... er is altijd wel 'iets' waardoor het 'nu niet het moment is'. Je moet de politiek ingaan met zo'n instellingquote:
verder had ik al aangegeven dat ik HRA het liefst zie verdwijnen.
Voor zover ik het kan zien hebben wij in Nederland nog steeds een enorm hoog welvaartsniveau... dus ik zie niet in waarom we het nu niet zouden afschaffen? Het is mijn overtuiging dat het afstempelen van schulden, het weghalen van perverse prikkels en het sterk inperken van 'moral hazards' veel sneller tot een duurzaam herstel zal leiden dan nu het geval is.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De F... zeg....quote:
[..]
Ja echt, dat is exact hetzelfde.
Man, je had gewoon ongelijk en doet nu net alsof je op de een of andere manier toch gelijk had, ondanks dat je zelf het al hebt herroepen.
Wat jij wil verder...
Daar is niets, maar dan ook helemaal niets onjuist aan... Door de HRA betaal je effectief minder IB, zonder de HRA zou de IB dan ook niet zo hoog hoeven te zijn om de staat dezelfde netto inkomsten te laten hebben. Het is een sigaar uit eigen doos.quote:
[..]
Niet helemaal natuurlijk. De HRA kost veel geld, zonder de HRA zou de inkomstenbelasting lager kunnen zijn.
Uiteindelijk is het een beetje een vestzak broekzak verhaal maar dan natuurlijk niet voor degene die wel veel inkomstenbelasting betaalt (vestzak) maar geen HRA ontvangt (broekzak).
Anyway ik ben er wel weer klaar mee. Misschien dat je het vestzak-broekzak gedeelte niet begrijpt, misschien ben je 14 maar ik krijg een beetje onderstaand gevoel zo onderhand:
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
De markt wordt door de bevolking gestuurdquote:
Dat subsidies onzin zijn is totale waanzin. Door subsidies of stimuleringsmaatregelen, belastingmaatregelen kun je de maatschappij een beetje bijsturen zoals de bevolking dat wenst.
als we geen AOW hadden, dan was ieder wel voor zichzelf aan het sparen gegaan en hadden we nu niet dit grote AOW probleem, zo zijn er talloze voorbeelden
maar goed dit heeft niets met woningsubsidies te maken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Plots afschaffen kan niet. Geleidelijk aan wel. Daarbij komt dat ze al heel wat gedaan hebben om de HRA te beperken. Je kunt nu maar 30 jaar HRA genieten, geen tweede huis. Je kunt niet van vandaag op morgen alles afschaffen. kan me voorstellen dat je straks alleen nog HRA kan genieten als je ook aflost. Of de 30 jaar wordt naar 20 jaar terug gebracht of alleen HRA bij je allereerste huis dat je koopt(dus starters)quote:
[..]
Ja.... met een hoop mitsen en maren... Als het aan jouw ligt is er nooit het moment om de HRA af te schaffen... er is altijd wel 'iets' waardoor het 'nu niet het moment is'. Je moet de politiek ingaan met zo'n instelling
Voor zover ik het kan zien hebben wij in Nederland nog steeds een enorm hoog welvaartsniveau... dus ik zie niet in waarom we het nu niet zouden afschaffen? Het is mijn overtuiging dat het afstempelen van schulden, het weghalen van perverse prikkels en het sterk inperken van 'moral hazards' veel sneller tot een duurzaam herstel zal leiden dan nu het geval is.
Maar als je HRA afschaft moeten ze ook die overdrachtsbelasting aanpakken dat de markt ook behoorlijk verstoort. Dit is nu 6% en volgens mij zijn we koploper wereldwijd.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Het ontbreekt hem natuurlijk aan de wil om het te begrijpen.... iets wat je wel meer ziet bij mensen die de houdbaarheid van de HRA (en huizenmarkt zeepbel) proberen te verdedigen.... vriend zeepbel heeft er een mooie term voor...quote:
Anyway ik ben er wel weer klaar mee. Misschien dat je het vestzak-broekzak gedeelte niet begrijpt,
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Scheefwonersquote:
vriend zeepbel heeft er een mooie term voor...
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Aan mijn wat?quote:
Ja.... met een hoop mitsen en maren... Als het aan jouw ligt
Ik zit al in de politiek en ik heb jarenlang aangegeven dat men het moest doen. Alleen nu het crisis is maak ik de uitzondering. Dus zit eens niet zo te verzinnen.quote:is er nooit het moment om de HRA af te schaffen... er is altijd wel 'iets' waardoor het 'nu niet het moment is'. Je moet de politiek ingaan met zo'n instelling
Maar dat jij niet zoveel verstand hebt van economie was mij al langer duidelijk.quote:Voor zover ik het kan zien hebben wij in Nederland nog steeds een enorm hoog welvaartsniveau... dus ik zie niet in waarom we het nu niet zouden afschaffen? Het is mijn overtuiging dat het afstempelen van schulden, het weghalen van perverse prikkels en het sterk inperken van 'moral hazards' veel sneller tot een duurzaam herstel zal leiden dan nu het geval is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarom niet... omdat er dan een hoop mensen in de problemen komen? De overheid moet bezuinigen en dat gaat ook een hoop mensen in de problemen brengen... de vraag is hoe je het oplost (lees: de schulden gaat saneren).quote:
Ik geef toe dat het een stuk aangenamer is voor de mensen die verplichtingen zijn aangegaan dat het geleidelijk afgebouwd word. Toch levert dit een nieuw probleem op... nl. als de afschrijving langzaam gaat betekend dit dat de huizenprijzen alsnog stagneren, terwijl de hele economie gebouwd is op constante groei. Dus ook geleidelijke afbouw is tegen het zere been van de vastgoedmaffia.quote:Geleidelijk aan wel.
Nou... dat zijn toch wel forse beperkingen hoorquote:Daarbij komt dat ze al heel wat gedaan hebben om de HRA te beperken. Je kunt nu maar 30 jaar HRA genieten, geen tweede huis. Je kunt niet van vandaag op morgen alles afschaffen. kan me voorstellen dat je straks alleen nog HRA kan genieten als je ook aflost. Of de 30 jaar wordt naar 20 jaar terug gebracht of alleen HRA bij je allereerste huis dat je koopt(dus starters)
De meeste mensen denken geen 30 jaar vooruit en zien dan wel hoe ze hun lening afbetalen, een tweede huis is voor de meeste mensen niet weggelegd als een eerste huis al onbetaalbaar is. .
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:
Vooruit... doe nog eens een poging
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dit plaatje is sowieso al niet zo sterk, want zo oud als Methusalem... maar na eerst nog weerwoord voeren is het gewoon heel erg dom!quote:
[ afbeelding ]
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het heeft van alles te maken met onze overheid en bezuinigenen. Of ze het nu links of rechtsom gaan doen.quote:
De markt wordt door de bevolking gestuurd
als we geen AOW hadden, dan was ieder wel voor zichzelf aan het sparen gegaan en hadden we nu niet dit grote AOW probleem, zo zijn er talloze voorbeelden
maar goed dit heeft niets met woningsubsidies te maken
En ja zoals je al stelt hebben woningbezitters eigenlijk geen zin er in om de HRA in te gaan leveren. Nee daar heb ik ook geen zin in en al helemaal niet in 1 jaar. Dan zouden mensen die juist op de top gekocht hebben zoals jullie beweren helemaal door de overheid genaaid worden. Namelijk wel overdachtsbelasting afgedragen hebben maar nooit meer voor HRA in aanmerking komen.
Verder is dit natuurlijk heel makkelijk om te zeggen als je wel een premie a woning voor bijna geen geld heb kunnen aanschaffen, over meerdere woningen HRA hebt genoten en nu je opeens zelf iets meer belasting betaald het er niet meer mee eens zijn.
Die IB die dan minder zou worden daar wil ik (en neem ik aan de rest van huizenbezittende nederland) eerst zekerheid over hebben, want zoals ik al stelde heb ik weinig vertrouwen in onze overheid dat ze de IB zullen verminderen als de HRA op de schop gaat.
Haha.... dat verklaard een hoopquote:
Ik zit al in de politiek en ik heb jarenlang aangegeven dat men het moest doen. Alleen nu het crisis is maak ik de uitzondering. Dus zit eens niet zo te verzinnen.
Misschien moet jij je ook eens gaan verdiepen in Ponzinomicsquote:Maar dat jij niet zoveel verstand hebt van economie was mij al langer duidelijk.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
O ja, dat was het! Ik begrijp de wereld niet en jij wel. Daarom heb jij moeite met het ophoesten van 400 euro per maand om te wonen in een kutwoning (echt gelukkig lijk je er niet mee te zijn) en heb ik een paar mooie woningen op mijn naam staan...quote:
Het ontbreekt hem natuurlijk aan de wil om het te begrijpen....
Dat zal het echt zijn: iedereen is gek, behalve xeno!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als jij het prima vind dat veel mensen in de problemen komen dan snap je niet wat dan de gevolgen kunnen zijn. Ik sluit dan anarchie niet uit. Onrust en veel problemen zijn een bron van shit.quote:
[..]
Waarom niet... omdat er dan een hoop mensen in de problemen komen? De overheid moet bezuinigen en dat gaat ook een hoop mensen in de problemen brengen... de vraag is hoe je het oplost (lees: de schulden gaat saneren).
[..]
Ik geef toe dat het een stuk aangenamer is voor de mensen die verplichtingen zijn aangegaan dat het geleidelijk afgebouwd word. Toch levert dit een nieuw probleem op... nl. als de afschrijving langzaam gaat betekend dit dat de huizenprijzen alsnog stagneren, terwijl de hele economie gebouwd is op constante groei. Dus ook geleidelijke afbouw is tegen het zere been van de vastgoedmaffia.
[..]
Nou... dat zijn toch wel forse beperkingen hoor
Veel mensen maken beslissingen in het leven met de regels en normen die op dat moment gelden. Dan kun je niet verkopen dat ff alles wegvalt. De problemen die er dan ontstaan komen ook op jou bordje terecht.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Probeer jij nou maar eens eerst de Nederlandse taal enigszins onder de knie te krijgen voordat je net gaat doen alsof je het allemaal heel goed weet!quote:
Haha.... dat verklaard een hoop
[..]
Misschien moet jij je ook eens gaan verdiepen in Ponzinomics
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat zal wel meevallen... ook op dit moment word er ergens in Nederland iemand op straat gezet... de mes op de keel gezet door een deurwaarder en zitten mensen zonder water, gas en elektriciteit. Wat jij bedoelt is dat je mensen beter langzaam kan uitknijpen... doe je het te extreem dan worden ze boosquote:
Als jij het prima vind dat veel mensen in de problemen komen dan snap je niet wat dan de gevolgen kunnen zijn. Ik sluit dan anarchie niet uit. Onrust en veel problemen zijn een bron van shit.
De problemen liggen nu al op mijn bordje.... wat volksopstand en rellen kunnen er ook nog wel bijquote:Veel mensen maken beslissingen in het leven met de regels en normen die op dat moment gelden. Dan kun je niet verkopen dat ff alles wegvalt. De problemen die er dan ontstaan komen ook op jou bordje terecht.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Druiloor, domoor.... grammer Nazi gedrag.... ja... je bent echt geschikt voor de politiekquote:Op dinsdag 17 mei 2011 15:17 schreef DS4 het volgende:
Probeer jij nou maar eens eerst de Nederlandse taal enigszins onder de knie te krijgen voordat je net gaat doen alsof je het allemaal heel goed weet!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Aflossing onnodig.quote:Verkoop nieuwbouwwoningen keldert 15%
Projectontwikkelaars slaan groot alarm over de verkoop van nieuwbouwwoningen. Die valt met 15% en het einde lijkt nog niet in zicht.
Banken zijn strenger
Alarm over de woningmarkt. Volgens de Vereniging van Projectonwikkelaars, de Neprom, is het aantal verkochte nieuwbouwwoningen in de eerste maanden van dit jaar met 15% gedaald. De bodem is nog niet in zicht. Dat komt doordat banken veel strenger zijn bij het verstrekken van hypotheken. De Neprom wil daarom dat het kabinet actie onderneemt, voordat de woningmarkt helemaal inzakt.
'Méér aflossen onnodig'
Wie een nieuw huis wil kopen, heeft het een stuk moeilijker dan vorig jaar. Regelingen voor starters zijn afgeschaft en als het aan minister De Jager ligt, moeten mensen méér gaan aflossen: minimaal 50 procent van de totale hypotheek. Onnodig, denkt de Neprom.
'Overdrachtsbelasting starters tijdelijk afschaffen'
De Neprom wil nu dat het kabinet die maatregel in de ijskast zet. Daarnaast moet de overdrachtsbelasting voor starters tijdelijk worden afgeschaft. Op die manier moet de woningmarkt weer in beweging komen. Dat is hard nodig, denkt de Neprom, want als er nu niets gebeurt stevenen we af op een nieuwcrisis jaar net als in 2009.
Bron: RTL Z
En willen nou ze de overdrachtsbelasting afschaffen of niet?
Ze zijn weer lekker bezig.
Ik ben benieuwd welke kaart ze volgende week trekken... hoewel het kaartenhuis steeds instabieler word moeten we doorgaan met bouwenquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Niet langzaam uitknijpen maar mensen de kans geven zich aan te passen aan een nieuwe situatie. Op lange termijn kun je voor jezelf nog maatregelingen treffen.quote:
[..]
Dat zal wel meevallen... ook op dit moment word er ergens in Nederland iemand op straat gezet... de mes op de keel gezet door een deurwaarder en zitten mensen zonder water, gas en elektriciteit. Wat jij bedoelt is dat je mensen beter langzaam kan uitknijpen... doe je het te extreem dan worden ze boos
Dat er nu ook mensen zijn die het mes op de keel wordt gezet zijn misschien mensen die een onnodig hoog risico hebben genomen. En hoe hoger het risico des te dieper je in de shit beland mocht het mis gaan. De andere zijde van het verhaal is zolang je alles goed afgaat is het genomen risico het wel waard.
Ik heb al eerder vertelt wanneer je geen risico wilt lopen moet je een langlopende rente periode nemen, aflossen en NHG nemen. Is uiteindelijk duurder maar zo beperk je het risico. Betekend wel dat je misschien in een lagere klasse een huis moet kopen. Neem je het volle risico en denkt niet na over het genomen risico dan kun je diep vallen zoals de DSB klanten.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Je bedoelt dat je scheefhuurt dat dat je probleem is? Of is je uitkering te weinig wat wil je nu eigenlijk. Voor niets toch alles gratis krijgen.quote:
De problemen liggen nu al op mijn bordje.... wat volksopstand en rellen kunnen er ook nog wel bij
Misschien dat je het zelf nog niet door hebt, maar je claimt de wijsheid in pacht te hebben, maar het tegendeel blijkt uit jouw economische inzichten en jouw taalgebruik.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 15:25 schreef xenobinol het volgende:
Druiloor, domoor.... grammer Nazi gedrag.... ja... je bent echt geschikt voor de politiek
Begint het een beetje te dagen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
men wil graag weer verder bouwen aan de piramide, dat levert voor de deelnemers het meeste op, toch??quote:Op dinsdag 17 mei 2011 15:27 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Aflossing onnodig.
En willen nou ze de overdrachtsbelasting afschaffen of niet?
Ze zijn weer lekker bezig.
Mogelijkheden zat, het inkomen van de buurvrouw meetellen, gezinnen met drie-verdieners stimuleren, kinderen krijgen definitief afschaffen, extra lenen via de studiefinanciering voor de aanbetaling op de starterswoning, huurders met een bovenmodale inkomen verplichtten een flat te kopen van een corporatie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dus dat we jaarlijks enorm veel geld tekort komen is nieuws voor iedereen? Dat mensen zelf het risico genomen hebben om zich tot hun oogballen toe te laten financieren is een reden om de subsidie in stand te houden? Waar hebben mensen het contract waarin staat dat de overheid hun HRA garandeert? Een risico dat geen risico bevat is geen risico... waarom denk jij dat de banken zo dol zijn op de NHG... you can't miss.... de overheid staat garant en wij incasseren de poen... het zal hun worst wezen of je wel of niet kan betalen.... subprime all the wayquote:
[..]
Niet langzaam uitknijpen maar mensen de kans geven zich aan te passen aan een nieuwe situatie. Op lange termijn kun je voor jezelf nog maatregelingen treffen.
Dat er nu ook mensen zijn die het mes op de keel wordt gezet zijn misschien mensen die een onnodig hoog risico hebben genomen. En hoe hoger het risico des te dieper je in de shit beland mocht het mis gaan. De andere zijde van het verhaal is zolang je alles goed afgaat is het genomen risico het wel waard.
Haha.... de DSB klanten zijn natuurlijk degene die onverantwoord veel geld geleend hebben... mensen met een rabo hypotheek zijn dat natuurlijk nietquote:Ik heb al eerder vertelt wanneer je geen risico wilt lopen moet je een langlopende rente periode nemen, aflossen en NHG nemen. Is uiteindelijk duurder maar zo beperk je het risico. Betekend wel dat je misschien in een lagere klasse een huis moet kopen. Neem je het volle risico en denkt niet na over het genomen risico dan kun je diep vallen zoals de DSB klanten.
Nee.... zonder HRA trekken de meesten het niet eens... afhankelijk van de bank, van de overheid en van de markt waarbij de zeepbel in stand gehouden moet blijven... stel je voor dat je met je aflossingsvrije hypotheek moet verkopen in een dalende markt.... godzijdank is daar de NHG... voor de banken
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Piramide? Ja die valt altijd om als iedereen naar de top probeert te kruipen. Als de top op het grondvlak staat valt hij om. daarom is een goede basis noodzakelijk. Daar heeft het bedrijfsleven ook last van.quote:
[..]
men wil graag weer verder bouwen aan de piramide, dat levert voor de deelnemers het meeste op, toch??
Mogelijkheden zat, het inkomen van de buurvrouw meetellen, gezinnen met drie-verdieners stimuleren, kinderen krijgen definitief afschaffen, extra lenen via de studiefinanciering voor de aanbetaling op de starterswoning, huurders met een bovenmodale inkomen verplichtten een flat te kopen van een corporatie
Maar als je goed nadenkt blijf je je dicht bij de basis, en als hij dan omvalt val je niet van een te grote hoogte en is de landing zacht. Maw denk na over het risico, dan is kopen lang niet een piramide spel, maar een kwestie van woongenot in combinatie met lage woonlasten.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
ben je ook deelname-bewijzen aan het verkopen?/quote:
[..]
Piramide? Ja die valt altijd om als iedereen naar de top probeert te kruipen. Als de top op het grondvlak staat valt hij om. daarom is een goede basis noodzakelijk. Daar heeft het bedrijfsleven ook last van.
Maar als je goed nadenkt blijf je je dicht bij de basis, en als hij dan omvalt val je niet van een te grote hoogte en is de landing zacht. Maw denk na over het risico, dan is kopen lang niet een piramide spel, maar een kwestie van woongenot in combinatie met lage woonlasten.
Hoeveel moet je er nog??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is geen pyramide.. het is een pyramidespel... de basis valt weg zodra er geen nieuwe instroom is. Dan komt de hele structuur onder zijn eigen gewicht te bezwijken. Een echte pyramide is een structureel stabiel object.. een pyramidespel is dat niet... eigenlijk een beetje tegenstrijdige benaming voor een Ponzischemaquote:
Piramide? Ja die valt altijd om als iedereen naar de top probeert te kruipen. Als de top op het grondvlak staat valt hij om. daarom is een goede basis noodzakelijk. Daar heeft het bedrijfsleven ook last van.
Maar als je goed nadenkt blijf je je dicht bij de basis, en als hij dan omvalt val je niet van een te grote hoogte en is de landing zacht. Maw denk na over het risico, dan is kopen lang niet een piramide spel, maar een kwestie van woongenot in combinatie met lage woonlasten.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik verkoop niets. Als jij huren aantrekkelijker vind moet je het vooral niet laten. Maar kom als huurder niets steeds aankakken dat kopen een enorm risico is maw een piramide spel. Het genomen risico en hoe hoog je wilt gaan, daar kun jezelf over beslissen.quote:
[..]
ben je ook deelname-bewijzen aan het verkopen?/
Hoeveel moet je er nog??
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
quote:
ben je ook deelname-bewijzen aan het verkopen?/
Hoeveel moet je er nog??
Ik vermoed ook niet dat jij wilt uitstappen... mijn punt is dat de HRA een factor is in het opblazen van de woningprijzen. De extra leencapaciteit word niet aangewend om meer huis te kopen... het word ingepikt door de banksters in de vorm van meer marge. De theorie hierachter is nl. dat prijzen convergeren naar datgene wat de markt kan opbrengen. I.c.m. een kunstmatige schaarste krijg je dan dat de kwaliteit/prijs factor terugloopt. Nu de schaarste in het aantal kopers oploopt moet de kwaliteit/prijs factor weer oplopen... maar dat gaat heel moeizaam aangezien de bouwmaffia dat niet gewend is, de laatste 2 decennia ging het namelijk buitengewoon makkelijk om producten 'af te zetten' (mensen ook trouwensquote:
Ik verkoop niets. Als jij huren aantrekkelijker vind moet je het vooral niet laten. Maar kom als huurder niets steeds aankakken dat kopen een enorm risico is maw een piramide spel. Het genomen risico en hoe hoog je wilt gaan, daar kun jezelf over beslissen.
).
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Lijkt me niet dat de HRA een factor is waarom de huizen zo duur zijn. Het is zowaar een sigaar uit eigen doos(toegegeven een kleine sigaar) als je hier de overdrachtsbelasting tegenover zet. De huizen zijn duur omdat de maatschappij in de jaren 90 op twee inkomens gebaseerd werd. Daarbij is de lage rente stand van grote invloed en toegegeven de grondprijzen belachelijk duur zijnquote:
[..]
[..]
Ik vermoed ook niet dat jij wilt uitstappen... mijn punt is dat de HRA een factor is in het opblazen van de woningprijzen. De extra leencapaciteit word niet aangewend om meer huis te kopen... het word ingepikt door de banksters in de vorm van meer marge. De theorie hierachter is nl. dat prijzen convergeren naar datgene wat de markt kan opbrengen. I.c.m. een kunstmatige schaarste krijg je dan dat de kwaliteit/prijs factor terugloopt. Nu de schaarste in het aantal kopers oploopt moet de kwaliteit/prijs factor weer oplopen... maar dat gaat heel moeizaam aangezien de bouwmaffia dat niet gewend is, de laatste 2 decennia ging het namelijk buitengewoon makkelijk om producten 'af te zetten' (mensen ook trouwens
Dat banken nu eenmaal de macht hebben is mij al jaren bekend. Sinds we ons loon niet meer in de loonhal kunnen afhalen en ons spaargeld niet meer in de oude sok wegstoppen maar aan de banken afgegeven hebben is de macht geheel bij de banken terecht gekomen.
Schaarste aan kopers is er niet. Dat de markt op slot is heeft er grotendeels mee te maken dat men nu eerst verkoopt en dan pas koopt(doorstroming) en omdat starters inderdaad aan strengere eisen moeten voldoen.
Daarbij komt dat alles duurder is geworden en niet alleen de huizen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cherna op 17-05-2011 16:37:00 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Inderdaad nergens. Maar mensen stemmen hun toekomst af op de mogelijkheden die er worden gegeven. Dan kun je dus niet van vandaag op morgen alles maar overhoop gooien.quote:
Waar hebben mensen het contract waarin staat dat de overheid hun HRA garandeert?
Er is ooit een tijd geweest dat mensen massaal een levensverzekering afsloten via hun werkgever omdat de overheid dit met een belastingvoordeel aan de man bracht als appeltje voor de dorst en als aanvulling voor je pensioen. Op het moment dat half NL van dit voordeel profiteerde schaffen ze het voordeel weer af zodat massa's mensen met een waardeloze levensverzekering opgescheept zaten. Aan al dit soort zaken moet je dan ook niet aan beginnen en aan de man brengen als overheid als je al weet dat het onbetaalbaar wordt.
Het is al erg genoeg dat de overheid al jarenlang de mensen geen duidelijkheid geeft. De VVD en CDA meesters in opgooien van een rookgordijn en maar niets durft te ondernemen maar zolang wacht dat alles van vandaag op morgen moet. Toen ik 24 was strijde ik al tegen die overheidsbemoeienis. Maar niets nada. Zelfs D66 die ik als enige liberale partij zag heeft me behoorlijk in de steek gelaten.
[ Bericht 15% gewijzigd door Cherna op 17-05-2011 16:59:09 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik heb tientallen jaren betaald voor de VUT en nog steeds en toch heeft de overheid bepaald dat het niet doorgaat voor mijquote:
[..]
Inderdaad nergens. Maar mensen stemmen hun toekomst af op de mogelijkheden die er worden gegeven. Dan kun je dus niet van vandaag op morgen alles maar overhoop gooien.
Er is ooit een tijd geweest dat mensen massaal een levensverzekering afsloten via hun werkgever omdat de overheid dit met een belastingvoordeel aan de man bracht als appeltje voor de dorst en als aanvulling voor je pensioen. Op het moment dat half NL van dit voordeel profiteerde schaffen ze het voordeel weer af zodat massa's mensen met een waardeloze levensverzekering opgescheept zaten. Aan al dit soort zaken moet je dan ook niet aan beginnen en aan de man brengen als overheid als je al weet dat het onbetaalbaar wordt.
Het is al erg genoeg dat de overheid al jarenlang de mensen geen duidelijkheid geeft. De VVD en CDA meesters in opgooien van een rookgordijn en maar niets durft te ondernemen maar zolang wacht dat alles van vandaag op morgen moet. Toen ik 24 was strijde ik al tegen die overheidsbemoeienis. Maar niets nada. Zelfs D66 die ik als enige liberale partij zag heeft me behoorlijk in de steek gelaten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat zeggen alle verkopers van deelnamebewijzen, gek hequote:
l. Het genomen risico en hoe hoog je wilt gaan, daar kun jezelf over beslissen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Oh ja, zowel de overdrachtsbelasting afschaffen en toch ook de hypotheken aflossingsvrij houden. Zijn ze helemaal van de pot geruktquote:
[..]
Aflossing onnodig.
En willen nou ze de overdrachtsbelasting afschaffen of niet?
Ze zijn weer lekker bezig.
?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Over het algemeen durf ik te stellen dat:quote:
[..]
Het is geen misbruik. En verder had ik al aangegeven dat ik HRA het liefst zie verdwijnen.
[..]
Het is onzin dat iedere subsidie weg moet (b.v. subsidie om duurzame energie te bevorderen is prima, dan kan geïnvesteerd worden in nieuwe technieken en zodra die gemeengoed zijn, zijn ze betaalbaar en is geen subsidie meer nodig). De discussie gaat helemaal niet over subsidie.
-tijdelijke subsidies goed zijn
-permanente subsidies slecht zijn
censuur :O
Je vervelend he.quote:
Ik heb tientallen jaren betaald voor de VUT en nog steeds en toch heeft de overheid bepaald dat het niet doorgaat voor mij
Vandaag is net een collega van mij met de topregeling vertrokken op mijn afdeling. En dat is dan het kromme ik gun het hem van harte, die man heeft vanaf zijn 14e gewerkt is nu bijna 62 dus meer dan 45 dienstjaren. Maar baal er als een stekker van dat ik waarschijnlijk op mijn 70e pas mag vertrekken .
Ik ga er al in ieder geval al vanuit dat ik pas op mijn 70e met pensioen kan gaan (en ben nu 40) He dan betalen we opeens ook nog eens wat extra jaren pensioen en AOW premies, terwijl we nog langer door moeten werken, en dan nog eens dus korter er gebruik van zullen gaan maken.
Dus daarom mijn planning om over 10 jaar mijn appartement schuldenvrij te hebben en 32 uur per week te gaan werken vanaf mijn 50e.
Hoeveel subsidie heb je trouwens zelf wel niet opgeslurpt met je premie A woningen en genoten HRA? Waarschijnlijk nog altijd meer dan je vut premies waar je je nu druk over maakt.
Het is net als met roken. Degene die het hardste klagen en schreeuwen zijn meestal de ex-rokersquote:
Hoeveel subsidie heb je trouwens zelf wel niet opgeslurpt met je premie A woningen en genoten HRA? Waarschijnlijk nog altijd meer dan je vut premies waar je je nu druk over maakt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
En als ik jou vervolgens vraag om dat netjes te onderbouwen blijf je stil.quote:
mijn punt is dat de HRA een factor is in het opblazen van de woningprijzen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hmm dan moest je wel niet getrouwd zijn en net iets teveel verdienen want dan kreeg je geen premie.quote:
Hoeveel subsidie heb je trouwens zelf wel niet opgeslurpt met je premie A woningen en genoten HRA? Waarschijnlijk nog altijd meer dan je vut premies waar je je nu druk over maakt.
Maw je verdiende teveel voor een premie A woning dus kreeg je niets van die premie en kwam als laatste in aanmerking voor dat soort woning zonder premie maar verdiende te weinig om een premie C te kunnen kopen. En laat nu juist premie B dat een uitkomst voor mij zou zijn geweest weer was afgeschaft binnen 2 jaar dus net te laat in mijn geval.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De enige manier om de ballon opgeblazen te houden is er meer subsidie in te stoppen, de rente kan niet lager en de voorwaarden (aflossingsvrij / twee inkomens) kunnen niet meer beterquote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh ja, zowel de overdrachtsbelasting afschaffen en toch ook de hypotheken aflossingsvrij houden. Zijn ze helemaal van de pot gerukt
En nu worden de banken benauwd
De enige manier om te verkopen is de koper een deel van de financiering te bieden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Net terug uit Rotterdam. Het wordt alsmaar erger daar. Vreselijke stank, rare drugsveslaafden, geen moment rust en continu opletten of je niet gerold wordt door een Marokkaantje. Rond halkf vier weer terug naar het mooie Brabant, sta je bij de Beneluxtunnel al in de file tot bijna de Haringvlietbrug.
Zag links en rechts wel een aantal appartementjes en huizen te koop staan. Geen idee wat ze er voor vragen, maar zit imo een stuk onder de 100K. Daar wil toch geen mens wonen, of ben ik nou gek.
Wat een verpauperde kutstad
Zag links en rechts wel een aantal appartementjes en huizen te koop staan. Geen idee wat ze er voor vragen, maar zit imo een stuk onder de 100K. Daar wil toch geen mens wonen, of ben ik nou gek.
Wat een verpauperde kutstad
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |