Jij acht dat hoogst onwaarschijnlijk. Ik acht het zeer wel mogelijk en denk dat er meer aan de hand is dan wat jij en ik wetenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:06 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Kan. Maar hoogst onwaarschijnlijk.
De tijd zal het ons leren.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Jij acht dat hoogst onwaarschijnlijk. Ik acht het zeer wel mogelijk en denk dat er meer aan de hand is dan wat jij en ik weten
Dat begint om 1 uur.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:08 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Ja? Zijn de heren op dit moment al in overleg in Parijs?
Dat ligt eraan of Assagne anaal vernederd gaat worden in Guantanamo natuurlijkquote:
Sarkozy, Cameron, Rutte zijn de meeste namen die ik heb gehoord. Obama weet ik niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:09 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Thanks. Weet je toevallig ook wie de Amerika vertegenwoordigd tijdens dat overleg?
Clintonquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:09 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Thanks. Weet je toevallig ook wie de Amerika vertegenwoordigd tijdens dat overleg?
Volgens mij herhaling van eerder vanochtend.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:12 schreef Bartholomaeus het volgende:
Wie zag dat vliegtuig op AJE net? Die bombardeerde?!
Was dat niet het neergehaalde vliegtuig?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:12 schreef Bartholomaeus het volgende:
Wie zag dat vliegtuig op AJE net? Die bombardeerde?!
Ehm, hij vloog over de stad. Liet iets vallen. Rookpluim. Dus ik neem aan dat er wel wat is gebombardeerd.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:13 schreef Oorlogsheld het volgende:
[..]
Was dat niet het neergehaalde vliegtuig?
Ik, maar ik zat niet goed te luisteren/kijken. Waren het niet de beelden van de NOS ?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:12 schreef Bartholomaeus het volgende:
Wie zag dat vliegtuig op AJE net? Die bombardeerde?!
Dan zal het wellicht gemaakt zijn door de team van Hans Jaap Melissenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:13 schreef Bartholomaeus het volgende:
"Dutch tv NOS" op AJE net. De NOS filmt dit!
quote:FMCNL FMC the Netherlands
Netherlands Prime Minister #Rutte airborne out of The Hague Airport Fokker 70 tail nr PH-KBX heading #Paris #Villacoublay for #NFZ meeting
Dat hotel zou gebombardeerd zijn las ik ergens en daarna heb ik geen updates meer gehoord van dat team. Geen idee verderquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:14 schreef StephanL het volgende:
[..]
Dan zal het wellicht gemaakt zijn door de team van Hans Jaap Melissen
Kan iedereen zomaar dat soort informatie opzoeken?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:14 schreef The-Dutch-Priest het volgende:
Rutte is ook onderweg (en niet met de Thalys)
[..]
Is gewoon de regeringsvliegtuig. Is gewoon algemeen bekend, niks bijzonders lijkt mij.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Kan iedereen zomaar dat soort informatie opzoeken?
Dan is het toch makkelijk voor terroristen om te kijken welk vliegtuig waar naar toe vliegt en welke hoge pief erin zit om neer te knallen?
Was dat niet die zwarte auto in het vorige topic, helemaal doorzeefd met kogels, waar geen mensen in zaten ?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:15 schreef Bartholomaeus het volgende:
gpdMiddleEast
Auto van Aljazeera-english in Benghazi geraakt door bom, geen info over mogelijke slachtoffers #Libie
dacht dat het team oke was stond op aje blog ergens geloof ikquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:15 schreef Bartholomaeus het volgende:
gpdMiddleEast
Auto van Aljazeera-english in Benghazi geraakt door bom, geen info over mogelijke slachtoffers #Libie
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:16 schreef Susi het volgende:
[..]
Was dat niet die zwarte auto in het vorige topic, helemaal doorzeefd met kogels, waar geen mensen in zaten ?
gpdMiddleEast meldde het net. Dus ik dacht, ik meld het ook maar even. Kan al best oud zijn. Maar hij tweette het een paar minuten geleden.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:16 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
dacht dat het team oke was stond op aje blog ergens geloof ik
Overleg zou vanmiddag pas zijnquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:08 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Ja? Zijn de heren op dit moment al in overleg in Parijs?
En dat zullen ze dus niet doen....quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:17 schreef venomsnake het volgende:
Mjah, als gadaffi dadelijk die stad weer in handen heeft dan is zo'n No-Fly zone leuk enzulks, maar veel heb je er dan niet aan. Zul je toch echt met grondtroepen moeten komen.
Nouja ik vind het bijzonder dat kennelijk jan en alleman zomaar kunnen opzoeken wie in welk vliegtuig zit. Kunnen we ook opzoeken wie in Airforce 1 zit en waar die heen aan het vliegen is bv?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:16 schreef StephanL het volgende:
[..]
Is gewoon de regeringsvliegtuig. Is gewoon algemeen bekend, niks bijzonders lijkt mij.
correctie: Amerika zal dat niet doen en die resolutie maakt het wel degelijk mogelijk.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:18 schreef Michael-H het volgende:
[..]
En dat zullen ze dus niet doen....
Ik ook wel hoor, je kan toch ook niet zomaar opzoeken waar en wanneer Beatrix vliegt ? Stel je voor dat ze dat met Obama doen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja ik vind het bijzonder dat kennelijk jan en alleman zomaar kunnen opzoeken wie in welk vliegtuig zit. Kunnen we ook opzoeken wie in Airforce 1 zit en waar die heen aan het vliegen is bv?
Dat vind ik toch wat raar eik
Dag vriendjes, en vriendinnetjes...quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:19 schreef Bartholomaeus het volgende:
Rutte heeft er zin in:
[ afbeelding ]
Als die zich bekent maakt als Airforce One wel. Normaliter wel het geval, tenzij ze niet willen dat de wereld weet waar de Airforce One vliegt. Ze kunnen de transponder en de naam wijzingen van het toetstel.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja ik vind het bijzonder dat kennelijk jan en alleman zomaar kunnen opzoeken wie in welk vliegtuig zit. Kunnen we ook opzoeken wie in Airforce 1 zit en waar die heen aan het vliegen is bv?
Dat vind ik toch wat raar eik
Het is natuurlijk ook een kwestie van 1+1=2, Rutte gaat naar Frankrijk, De Fokker 70 (regerings toestel) gaat naar Frankrijk, dus Rutte zit in dat toestelquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja ik vind het bijzonder dat kennelijk jan en alleman zomaar kunnen opzoeken wie in welk vliegtuig zit. Kunnen we ook opzoeken wie in Airforce 1 zit en waar die heen aan het vliegen is bv?
Dat vind ik toch wat raar eik
Ja okquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:21 schreef The-Dutch-Priest het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook een kwestie van 1+1=2, Rutte gaat naar Frankrijk, De Fokker 70 (regerings toestel) gaat naar Frankrijk, dus Rutte zit in dat toestel
Mij lijkt dat ze wel doorgeven aan die rebellen waar en wanneer er aanvallen gaan komenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:22 schreef SemperSenseo het volgende:
Ik stel de vraag nog maar 'ns: hoe voorkomt men dat de rebellen straks niet per ongeluk op de westerse vliegtuigen schieten? Hoe ziet men het onderscheid?
Niet denk ik, het onderscheid wel te verstaan.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:22 schreef SemperSenseo het volgende:
Ik stel de vraag nog maar 'ns: hoe voorkomt men dat de rebellen straks niet per ongeluk op de westerse vliegtuigen schieten? Hoe ziet men het onderscheid?
Als ze geen bom op je kop gooien, zijn ze Westersquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:22 schreef SemperSenseo het volgende:
Ik stel de vraag nog maar 'ns: hoe voorkomt men dat de rebellen straks niet per ongeluk op de westerse vliegtuigen schieten? Hoe ziet men het onderscheid?
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Mij lijkt dat ze wel doorgeven aan die rebellen waar en wanneer er aanvallen gaan komen
Het verleden heeft uitgewezen dat je daar niet van uit kunt gaan..quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:26 schreef Michael-H het volgende:
[..]
Als ze geen bom op je kop gooien, zijn ze Westers
rondtwitteren dan?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
![]()
Dan weet Ghadaffi dus ook wanneer de aanvallen komen, dat zou niet erg slim zijn. De rebellen hebben geen commandostructuur als een echt leger dat kent, dus je kan dat soort informatie niet gericht doorgeven.
zei ik tochquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:28 schreef Mr_Memory het volgende:
AirForce One is richting Brazilie, Obama is daar voor een 3 daags bezoek in de regio.![]()
H. Clinton neemt hem waar in Parijs.
Sorry heb ik over het hoofd gezienquote:
Je moet niet alleen aan militaire kracht denken, dan is hij tegenover het westen kansloos. Maar in het verleden heeft hij als reactie op de bombardement van de Amerikanen (1986) terrorisme gebruikt om terug te slaan. Dus de dreiging zou ook best eens op terroristische vergelding kunnen slaan.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:33 schreef QBay het volgende:
Ik vraag me echt af wat Khadaffi nou denkt te bereiken met elke keer het westen bedreigen. Wat wil hij nou serieus doen dan? De Arabische Liga steunt hem niet meer en westerse troepen aanvallen betekent een directe zelfmoord. Frankrijk, Itali, Canada, Engeland en de VS vegen zijn leger zo van de kaart man als ze echt zouden willen
Dat is waar, maar zodra er duidelijk aanwijzingen zijn dat de aanslagen afkomstig zijn vanuit Khadaffi is hij alsnog ter dood opgeschreven.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je moet niet alleen aan militaire kracht denken, dan is hij tegenover het westen kansloos. Maar in het verleden heeft hij als reactie op de bombardement van de Amerikanen (1986) terrorisme gebruikt om terug te slaan. Dus de dreiging zou ook best eens op terroristische vergelding kunnen slaan.
DAn heb je toch ook geen heul vervelend leven eigenlijk hequote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:28 schreef Mr_Memory het volgende:
AirForce One is richting Brazilie, Obama is daar voor een 3 daags bezoek in de regio.![]()
H. Clinton neemt hem waar in Parijs.
Veel gevechtstoestellen voor 18:000 man. Maar ja,geld moet rollenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:45 schreef Bartholomaeus het volgende:
Even wat cijfers en weetjes uit de Telegraaf overgetypt:
Libische leger:
Manschappen: +- 18.000
Bommenwerpers: 7
Gevechtstoestellen: 336
Transporttoestellen: 91
Trainingsvliegtuigen: 176
Helikopters: 136
Luchtafweer: +- 216
Raketten die het Libische leger heeft:
SA-5 Gammon
SA-2 Guideline
SA-3 GOA
SA-6 Gainful
SA-8 Gecko
Crotale Edir
Belangrijkste NAVO-schepen in de Middellandse Zee
USS Enterprise (nucleair vliegdekschip)
USS Mt. Whitney (commando schip)
USS Kearsarge (vliegdekschip)
USS Ponce (amfibisch aanvalschip)
USS Barry (geleid wapen fregat)
USS Providence (onderzeer)
Deelnemende landen:
Groot-Brittanni
Frankrijk
Verenigde Staten
Katar
Belgi
Noorwegen
Denemarken
Polen (logistiek)
Weet je dat zeker?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:45 schreef Bartholomaeus het volgende:
Belangrijkste NAVO-schepen in de Middellandse Zee
USS Enterprise (nucleair vliegdekschip)
Veel van die vliegtuigen verkeren een zeer twijfelachtig staat, vooral aangezien ze meer dan 30 jaar oud zijn, en dankzij de lange jaren van sancties amper onderhoud hebben gehad. Op wikipedia staat een completere lijst van luchtmacht.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:45 schreef Bartholomaeus het volgende:
Even wat cijfers en weetjes uit de Telegraaf overgetypt:
Libische leger:
Manschappen: +- 18.000
Bommenwerpers: 7
Gevechtstoestellen: 336
Transporttoestellen: 91
Trainingsvliegtuigen: 176
Helikopters: 136
Luchtafweer: +- 216
Raketten die het Libische leger heeft:
SA-5 Gammon
SA-2 Guideline
SA-3 GOA
SA-6 Gainful
SA-8 Gecko
Crotale Edir
Belangrijkste NAVO-schepen in de Middellandse Zee
USS Enterprise (nucleair vliegdekschip)
USS Mt. Whitney (commando schip)
USS Kearsarge (vliegdekschip)
USS Ponce (amfibisch aanvalschip)
USS Barry (geleid wapen fregat)
USS Providence (onderzeer)
Deelnemende landen:
Groot-Brittanni
Frankrijk
Verenigde Staten
Katar
Belgi
Noorwegen
Denemarken
Polen (logistiek)
Die hebben eindelijk bericht gekregen dat het loos gaat daar.... gaan ff versneld kant klossen met mekaar nu, nog ff voor de lunch dus.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:43 schreef SemperSenseo het volgende:
Al Jazeera English: vervroegde bijeenkomst tussen Cameron, Sarkozy en Clinton
Ik weet het niet zeker. Deze informatie staat allemaal op de voorpagina van de Telegraaf.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:48 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Weet je dat zeker?
Want die hele USS Enterprise heb ik nog niet in de Middelandse Zee gezien, en gister was er nog een bron die aangaf dat dat schip in de Rode Zee (?) lag.
Het kan natuurlijk ook collateral damage zijn he, misschien ligt er pal naast wel een rebellengebeuren waar ze op miktequote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:49 schreef aerdt het volgende:
1038: Al-Jazeera report shelling at a Libyan Red Cross camp in central Benghazi.
Dit is in strijd met de Geneva Conventions, maar ik denk niet dat onze Libische vriend daar echt wakker van zal liggen.
Data van de Telegraaf klopt niet helemaal, ff verbeterdquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:45 schreef Bartholomaeus het volgende:
Even wat cijfers en weetjes uit de Telegraaf overgetypt:
[..]
Belangrijkste NAVO-schepen in de Middellandse Zee
USS Enterprise (nucleair vliegdekschip)
USS Mt. Whitney (commando schip)
USS Kearsarge (vliegdekschip) (amfibisch aanvalschip)
USS Ponce (amfibisch aanvalschip)
USS Barry (geleid wapen fregat)
USS Providence (onderzeer)
Belangrijkste NAVO-schepen in de Rode Zee
USS Enterprise (nucleair vliegdekschip)'
USS Barry (geleid wapen fregat)
USS Providence (onderzeer)
[..]
Met warp 9 ben je er natuurlijk zoquote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:48 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Weet je dat zeker?
Want die hele USS Enterprise heb ik nog niet in de Middelandse Zee gezien, en gister was er nog een bron die aangaf dat dat schip in de Rode Zee (?) lag.
Dat, hoewel wie zegt dat de rebellen ook niet de nodige onwaarheden verspreiden?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook collateral damage zijn he, misschien ligt er pal naast wel een rebellengebeuren waar ze op mikte
Vanaf de Rode Zee kunnen ze Libie ook wel bereiken. Denk wel dat Egypte luchtruim beschikbaar stellen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:48 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Weet je dat zeker?
Want die hele USS Enterprise heb ik nog niet in de Middelandse Zee gezien, en gister was er nog een bron die aangaf
dat dat schip in de Rode Zee (?) lag.
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:00 schreef rakotto het volgende:
En men mij maar niet geloven toen ik gisteren zei dat Kazafi aan gaat vallen.
En die AWACS maken een rotherriequote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:00 schreef Bartholomaeus het volgende:
Sorry, ik heb geen scanner. Heb er toch even een paar fotootjes van gemaakt:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je gelijk proberen te halen over onschuldige dooien. WIN!!!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:00 schreef rakotto het volgende:
En men mij maar niet geloven toen ik gisteren zei dat Kazafi aan gaat vallen.
Ja en dan. Hij zit dan in Benghazi dan kan je niet bombarderen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:08 schreef Dekatria het volgende:
Dan is die resolutie erdoor, moet er WEER vergaderd worden terwijl Gadaffi lekker doorstoomt. Om gek van te worden.
In principe hoeft er niet vergaderd te worden. Unilaterale actie is toegelaten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:08 schreef Dekatria het volgende:
Dan is die resolutie erdoor, moet er WEER vergaderd worden terwijl Gadaffi lekker doorstoomt. Om gek van te worden.
quote:Authorizes Member States that have notified the Secretary-General, acting nationally or through regional organizations or arrangements, and acting in cooperation with the Secretary-General, to take all necessary measures, notwithstanding paragraph 9 of resolution 1970 (2011), to protect civilians and civilian populated areas under threat of attack in the Libyan Arab Jamahiriya, including Benghazi, while excluding a foreign occupation force of any form on any part of Libyan territory, and requests the Member States concerned to inform the Secretary-General immediately of the measures they take pursuant to the authorization conferred by this paragraph which shall be immediately reported to the Security Council;
?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:16 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Sure![]()
Op het moment dat het buitenland klaar staat voor interventie loopt de minister over naar de Gadaffi-kamp
Gisteren geloofden mensen Kazafi dat ie niet zou binnenvallen etc.quote:
Des te irritanter dat ze het alsnog doen met z'n allen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:11 schreef Ulpianus het volgende:
In principe hoeft er niet vergaderd te worden. Unilaterale actie is toegelaten.
Sorry, reageerde op het bericht van Shomila. Die citeerde een onrealistisch bericht van de Staats-tvquote:
Het schijnt een pro-democracy vliegtuig zijn, dus wees er maar blij mee.quote:
Enorm frustrerend inderdaad, om dan zo'n mooie resolutie te zien die gewoon fout word gebruikt.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:18 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Des te irritanter dat ze het alsnog doen met z'n allen.
ja nu gaan er ook weer mensen achter gadaffi staan nu die aan het "winnen' is, en de UN VN EU een wassen neus blijkt te zijn , mosterd na de maaltijd zal ik maar zeggenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:19 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Het schijnt een pro-democracy vliegtuig zijn, dus wees er maar blij mee.
Echt?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:19 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Het schijnt een pro-democracy vliegtuig zijn, dus wees er maar blij mee.
dachten sommige rebellen ookquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:22 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Echt?![]()
Zat gewoon op laatste video van uit benghazi te kijken op youtube.
Dacht dat het een G' kist was.
Waarom zijn ze daar tegen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:24 schreef SemperSenseo het volgende:
Er zijn echt heel veel negatieve comments van Arabieren op Al Jazeera die tegen het ingrijpen zijn van de VN, westerse mogendheden en de Arabische league
1130 GMT is de vergadering. Ik ben even niet onwijs helder, maar ik neem aan dat dat over 5 minuten is.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:24 schreef byah het volgende:
Zal binnen nu en een uur wel gaan beginnen..
chips en bier staan al te bevriezen sinds gistern.......quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:24 schreef byah het volgende:
Zal binnen nu en een uur wel gaan beginnen..
Yep.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:25 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
1130 GMT is de vergadering. Ik ben even niet onwijs helder, maar ik neem aan dat dat over 5 minuten is.
Ze willen gewoon geen westerse inmenging, ze zien het als een imperialistische actie.quote:
Ja de vergadering begint nu, maar de interventie in Libi zal tijdens die meeting beginnen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:25 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
1130 GMT is de vergadering. Ik ben even niet onwijs helder, maar ik neem aan dat dat over 5 minuten is.
Gewoon burgers?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:24 schreef SemperSenseo het volgende:
Er zijn echt heel veel negatieve comments van Arabieren op Al Jazeera die tegen het ingrijpen zijn van de VN, westerse mogendheden en de Arabische league
Dat heb ik al vaker gehoord.....quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:24 schreef byah het volgende:
Zal binnen nu en een uur wel gaan beginnen..
Zou mooi zijn zeg.quote:
Ik heb het ook gehoord. Burgers en Academici.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:27 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Gewoon burgers?
Lijkt me onrealistisch. Ken veel mensen uit verschillende Arabische landen en werkelijk iedereen steunt de internationale interventie.
Mensen uit Jemen en Bahrein zeker?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:24 schreef SemperSenseo het volgende:
Er zijn echt heel veel negatieve comments van Arabieren op Al Jazeera die tegen het ingrijpen zijn van de VN, westerse mogendheden en de Arabische league
maar van wie of wat voor straaljager was het nou?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:26 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Nope,
dacht dat het een G plane was.
Ja er zijn vandaag wel meer straaljagers wereldwijd opgestegen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:29 schreef aerdt het volgende:
1127: Two RAF Tornados have been seen taking off from RAF Lossiemouth in Scotland. It is impossible to say where they are headed but they are equipped with long-range fuel tanks.
Werkelijk? Is er niet een spreekverbod?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:31 schreef Ulpianus het volgende:
Gister trouwens een RAF Typhoon piloot gesproken op /b/. Dat is ongeveer de helft zo geloofwaardig als twitter maar hij zei dat de no-fly zone vandaag zou worden gehandhaafd.
Het was een MiG-23 van de Libische luchtmacht, omdat de toestellen van de rebellen en van de reguliere luchtmacht echter geen onderscheid vertonen is het moeilijk te zeggen welke groep de piloot nu steunde. Dat zou ook verklaren waarom het neergeschoten is, per ongeluk omdat de rebellen op de grond niet wisten wie er controle over het toestel had.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:31 schreef sacha het volgende:
[..]
maar van wie of wat voor straaljager was het nou?
Oorlog? Welke oorlog?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:33 schreef Ulpianus het volgende:
Oh, volgens die guy op AJE is het al afgelopen ofzo.
Soort van forum is dat. Veel vragen gesteld maar hij kon niet erg veel zeggen behalve dat het vandaag zou worden gehandhaafd en dat de taken al verdeeld waren.quote:
merciquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het was een MiG-23 van de Libische luchtmacht, omdat de toestellen van de rebellen en van de reguliere luchtmacht echter geen onderscheid vertonen is het moeilijk te zeggen welke groep de piloot nu steunde. Dat zou ook verklaren waarom het neergeschoten is, per ongeluk omdat de rebellen op de grond niet wisten wie er controle over het toestel had.
Het was idd toch MiG-23. Maar ik blijf er bij dat het is neergehaald met een SAMquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het was een MiG-23 van de Libische luchtmacht, omdat de toestellen van de rebellen en van de reguliere luchtmacht echter geen onderscheid vertonen is het moeilijk te zeggen welke groep de piloot nu steunde. Dat zou ook verklaren waarom het neergeschoten is, per ongeluk omdat de rebellen op de grond niet wisten wie er controle over het toestel had.
Over jouw huis?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:31 schreef Nielsch het volgende:
Er vliegt een helikopter over nu!!!!!!!
Waarom blijf je daarbij?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:35 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Het was idd toch MiG-23. Maar ik blijf er bij dat het is neergehaald met een SAM
Hoezo? In deze situatie kan je een leuke gevarenopslag vragen, in de periode 2003 - 2007 was het ook goed verdienen voor een westerling in Irak.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:35 schreef Dance99Vv het volgende:
Woow ik zou werk kunnen vinden in Libie.....maar die lonen daar waren niet al te best geloof ik...
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:36 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoezo? In deze situatie kan je een leuke gevarenopslag vragen, in de periode 2003 - 2007 was het ook goed verdienen voor een westerling in Irak.
ALLAH AHKBAR!!quote:"We have no one to help us but God. Us men are not afraid to die, but I have women and children inside and they are crying and in tears. help us," he said.
Het ging over heel veel, maar je moet tussen de regels doorlezenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:36 schreef Dekatria het volgende:
Deze persconferentie ging echt weer over niks.
Toch profileert geloof in omstandigheden die als karig kunnen worden beschreven.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:38 schreef vosss het volgende:
En dan moeten wij het opknappen. Ik dacht dat jullie god zo groots en machtig was.
Hij lijkt niets te doen in elk geval. Ik zou hem afvallen mocht ik in die flauwekul geloven en daar wonen
ik zag alleen een 'flitsje' in de beelden voordat ie neergingquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waarom blijf je daarbij?
Het was of gewoon luchtafweergeschut (dat hebben de rebellen) of een probleem met het toestel zelf, immers was er geen raket en ook geen rookspoor te zien (zo denken ze er in DEF ook over).
whehequote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:40 schreef aerdt het volgende:
Geen olie meer!!!??? Nu moeten we wel ingrijpen
Exclusive Interview from Libyan leader Muammar Gaddafi
http://www.codewit.com/no(...)ader-muammar-gaddafi
Libyan leader Muammar Gaddafi dismissed his Western partners in an exclusive interview to RT, saying he will give all the countrys oil contracts to Russia, China and India.
We do not believe the West any longer, that is why we invite Russian, Chinese and Indian companies to invest in Libyas oil and construction spheres Gaddafi told RT in an exclusive interview about how he sees the current situation in Libya and the international reaction to events there.
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:40 schreef aerdt het volgende:
Geen olie meer!!!??? Nu moeten we wel ingrijpen
Exclusive Interview from Libyan leader Muammar Gaddafi
http://www.codewit.com/no(...)ader-muammar-gaddafi
Libyan leader Muammar Gaddafi dismissed his Western partners in an exclusive interview to RT, saying he will give all the countrys oil contracts to Russia, China and India.
We do not believe the West any longer, that is why we invite Russian, Chinese and Indian companies to invest in Libyas oil and construction spheres Gaddafi told RT in an exclusive interview about how he sees the current situation in Libya and the international reaction to events there.
Het is een logische tactische zet, want hij probeert hiermee een wig te drijven tussen China / Rusland enerzijds en het "westen" aan de andere kant.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:41 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
whehewe krijgen geen olie meer, dat zal ons leren!
En als wij dachten die olie binnen te kunnen harken door in te grijpen en die pipo af te zetten dan hebben we het mis.quote:Libyan leader Muammar Gaddafi dismissed his Western partners in an exclusive interview to RT, saying he will give all the countrys oil contracts to Russia, China and India.
Hij gaat zoveel persconferenties geven zodat we zelfmoord plegen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:43 schreef Temlin het volgende:
Kaddafi waarschuwt westen
Wat wil hij doen dan
Klopt helemaal. Als hij zometeen wordt afgezet word er gewoon geboden op de olieproductie.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:44 schreef Eenskijken het volgende:
ik denk dat de relaties tussen het westen en china/rusland wel 100x beter zijn dan kadaffi. die kerel denkt dat ie de hele wereld aankan ofzo?
Wat een toeval dat het Westen weer een oorlog wil starten op 19 maart.quote:
Niet verrassend, gezien de EU Gadaffi niet meer erkent als Libisch leider. Maar evenzo terecht natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:47 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Fact-finding mission op verzoek van Ghadaffi wordt niet op ingegaan door EU
Achterhaald, ga is kijken wie de olie kreeg in Irak.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:47 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Wat een toeval dat het Westen weer een oorlog wil starten op 19 maart.
Het is precies acht jaar geleden sinds het Westen illegaal Irak is binnengevallen.
En nu wil het Westen de Libische olie veiligstellen terwijl ze een tijdje geleden nog de polonaise dansden met Kolonel Muammar el-Qaddafi.
Ja dat is precies 8 jaar geleden ja vandaag.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:47 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Wat een toeval dat het Westen weer een oorlog wil starten op 19 maart.
Het is precies acht jaar geleden sinds het Westen illegaal Irak is binnengevallen.
En nu wil het Westen de Libische olie veiligstellen terwijl ze een tijdje geleden nog de polonaise dansden met Kolonel Muammar el-Qaddafi.
Iets met spijkers op laag water zoekenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:47 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Wat een toeval dat het Westen weer een oorlog wil starten op 19 maart.
Het is precies acht jaar geleden sinds het Westen illegaal Irak is binnengevallen.
En nu wil het Westen de Libische olie veiligstellen terwijl ze een tijdje geleden nog de polonaise dansden met Kolonel Muammar el-Qaddafi.
Ik ben net wakker dus loop nog wat achter vandaag. Veel te lange nachten gemaakt deze weekquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:47 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Niet verrassend, gezien de EU Gadaffi niet meer erkent als Libisch leider. Maar evenzo terecht natuurlijk.
Dat moet haast wel toeval zijnquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:48 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja dat is precies 8 jaar geleden ja vandaag.
En toch zie ik dat als toeval in deze situatie.
Ja natuurlijk. Net alsof de grote bazen van het Westen denken: 'H, het is 8 jaar geleden dat we Irak binnenvielen, dit is onze kans!'. Wat is nu in vredesnaam de meerwaarde van het op de dag af binnenvallen van een ander land, behalve dat complotsympathisanten weer iets hebben om over klaar te komen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:49 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Iets met spijkers op laag water zoeken
quote:Er zijn bij de Royal Air Force basis Lossiemouth in Schotland twee gevechtsvliegtuigen opgestegen, meldt de BBC. Hoewel onduidelijk is waar ze heen gaan, zijn de twee RAF Tornados uitgerust met brandstoftanks voor lange afstanden.
Bron: Nrc.quote:Al Jazeera meldt dat er een media-oorlog is uitgebarsten in Libi. De Libische staatstelevisie meldt namelijk dat de, naar de opstandelingen, overgelopen minister van Binnenlandse Zaken Abdel Fatah Younis weer terug op zijn post zit. De opstandelingen ontkennen dat Younis opnieuw is overgelopen.
Dat moet wel iets betekenen met 2012quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:48 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja dat is precies 8 jaar geleden ja vandaag.
The first casualty of war..quote:
De CIA zit erachter!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:52 schreef Temlin het volgende:
[..]
Dat moet wel iets betekenen met 2012, Waar is die supermaan van vandaag eigenlijk
![]()
OVERDAG IS ER GEEN MAAAN JE MOET VANAVOND KIJKEN GEK OMGOMG!!!!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:52 schreef Temlin het volgende:
[..]
Dat moet wel iets betekenen met 2012, Waar is die supermaan van vandaag eigenlijk
![]()
Een aangezien Al Qaida opgericht is door de CIA heeft Ghadaffi dus toch gelijk, het is 1 grote samenzwering.quote:
En in Australie hebben ze geen maanquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:53 schreef vosss het volgende:
[..]
OVERDAG IS ER GEEN MAAAN JE MOET VANAVOND KIJKEN GEK OMGOMG!!!!
"I am not the leader of Libya. Libya is of the people.quote:
Misschien dat ie daar al bij voorbaat die dooien neergelegd heeft om later met een vingertje te wijzenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:58 schreef hondjes het volgende:
Libyan state TV are saying Libyan civilians are converging on areas that France have threatened to attack. Human shields? Is he bluffing again?
Hij heeft toch lijken op die plekken gelegd hoorde we gister?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:58 schreef hondjes het volgende:
Libyan state TV are saying Libyan civilians are converging on areas that France have threatened to attack. Human shields? Is he bluffing again?
En dan heb je het over wat voor ons bekend is. Who knows?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:48 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Achterhaald, ga is kijken wie de olie kreeg in Irak.
BNW is elders he?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:00 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
En dan heb je het over wat voor ons bekend is. Who knows?
Bab Al Azizia moet echt een hoopje puin worden!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:00 schreef hondjes het volgende:
hearing that the first wave of attacks are likely to target surface to air sites to ensure safety of aircrews along with simultaneous strikes on command and control centres, regime barracks
Typisch weer een ignorant reactie van een kaaskop uit Holland. Heeft niks te maken met geloven in God.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:37 schreef vosss het volgende:
[..]
ALLAH AHKBAR!!
Wees er maar blij mee dat je een God hebt. Die niets doet terwijl je vrouw en kinderen verkracht en vermoord woorden.
ALLAH AHKBAR!!!
Falers die geloven in welke god dan ook
Hij was ze iig aan het verzamelen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:59 schreef shomila het volgende:
[..]
Hij heeft toch lijken op die plekken gelegd hoorde we gister?
welk bericht?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:01 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Is de staatstv nou overgelopen of is dat een fake bericht?
misschien niet maar het blijven mensenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:59 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
gadaffi's piloten hebben geen parachute toch ?
ja voor geld doen ze allesquote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:02 schreef sacha het volgende:
[..]
misschien niet maar het blijven mensen
Niks, ik las te snelquote:
en weinig brandstofquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:59 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
gadaffi's piloten hebben geen parachute toch ?
Dat zeg ik. WO3quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:03 schreef aerdt het volgende:
Ik weet dat een gewaarschuwd mens voor twee telt, maar ik zie eerlijk gezegd door de bomen het bos niet meer...
Gaddafi warns West against military action in Libya
http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFLDE72I06020110319
David Cameron warns Colonel Gaddafi to stop Libya regime or face air strikes http://www.mirror.co.uk/n(...)kes-115875-22999809/
President Obama warns Libyan despot Moammar Khadafy: End crackdown on rebels or face military forcehttp://www.nydailynews.co(...)_on_rebels_or_f.html
UN chief warns Libyan regime over attacks on civilians
http://www.google.com/hos(...)d771cdfdfe24298d.961
ICC prosecutor warns Gaddafi not to attack civilians
http://www.reuters.com/ar(...)-idUSWEA947120110318
Iran leader warns West against Libyan interventionhttp://www.google.com/hos(...)b4d2f09c4f548ce0.4a1
Al Qaeda ideologue warns of cost of defeat
http://www.gulf-times.com(...)e_id=37&parent_id=17
Turkish PM warns against NATOs intervention in Libya
http://news.am/eng/news/51292.html
Russia warns against military intervention in Libya
http://english.ruvr.ru/2011/03/18/47609214.html
http://www.nasdaq.com/aspx/stock-market-news-story.aspx?
Germany Warns Against Libya Military Intervention
storyid=201103150759dowjonesdjonline000183&title=germany-warns-against-libya-military-intervention
http://nos.nl/artikel/119316-megadeal-voor-shell-in-irak.htmlquote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:01 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
BNW is elders he?
[..]
Bab Al Azizia moet echt een hoopje puin worden!
De Russische oliemaatschappij gaat samen met het Noorse StatoilHydro het Qurna-2 veld ontginnen. Het is n van de grootste olievelden van we wereld waarvan verwacht wordt dat het 12,9 miljard vaten olie zal opbrengen. Per vat zulen de maatschappijen 1,15 dollar krijgen, waarvan Lukoil 85 procent opstrijkt en StatoilHydro 15 procent.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:08 schreef hondjes het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/119316-megadeal-voor-shell-in-irak.html
Het MO is niet 1 groot landquote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:11 schreef Oorlogsheld het volgende:
Als we hier aanvallen moeten we eigenlijk ook in Jemen aanvallen toch?
quote:Jos Heymans
Nu met Rutte van ambassade naar Elysee. Overleg start om half twee.
12 minutes ago from Twitter for BlackBerry
Rebellen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:19 schreef Drifter__ het volgende:
Al bekend, wie dat toestel neergehaald heeft?
Uberhaupt al bekend van wie die jet was?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:19 schreef Drifter__ het volgende:
Al bekend, wie dat toestel neergehaald heeft?
Mischien knalt ie wel keihard op de grond en breekt zijn nek, want hij is er pas vrij laat uitgesprongen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:17 schreef vosss het volgende:
Hoezo is die piloot eik dood? Je ziet hem toch op tijd zn schietstoel gebruiken?
Wel een dubieuze bron natuurlijk, het kan best zijn dat de staats-TV voor verwarring wil zorgen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:21 schreef aerdt het volgende:
1217: Crowds of Libyans are moving towards targets which France has threatened to attack, Libyan state TV reports.
Om eerlijk te zijn, dat zou me niets verbazen. Misschien vrijwillig, maar Khadaffi is gek genoeg daar ook wat politieke gevangenen aan een paaltje te binden.
Probleem is...wat doe je dan...?
Vertel.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:15 schreef Monidique het volgende:
Vrijwel exact acht jaar geleden sinds de agressie tegen Irak. Frappant, op een manier.
Dat lijkt me eigenlijk vrijwel zekerquote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
het kan best zijn dat de staats-TV voor verwarring wil zorgen.
Rutte is dus ook al binnen.quote:Jos Heymans
Rutte afgeleverd. Waar wij heen gaan, is onduidelijk. Rijden rondjes op Champs Elysee. Ook leuk.
1 minute ago from Twitter for BlackBerry
Dat begrijp ik. Maar ik herinner me de beelden van navo soldaten aan een paaltje gebonden in voormalig joegoslavie. Dat was ook om bombardementen te verhinderen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:23 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Dat lijkt me eigenlijk vrijwel zeker
Hij mag de koffie brengen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:25 schreef Monidique het volgende:
Premier Markje mag meepraten met de grote jongens. Ik voel me trots als Nederlander.
En dat is frappant omdat....quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Acht jaar geleden sinds de agressie tegen Irak.
Jongeh wees eens blij dat we erbij mogen zitten als klein landje dat straks geeneens tanks meer tot zijn beschikking heeftquote:
Jemen is Sanaa, de rest is anarchie.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:11 schreef Oorlogsheld het volgende:
Als we hier aanvallen moeten we eigenlijk ook in Jemen aanvallen toch?
Merkel ook gearriveerd korte tijd geledenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:27 schreef Dekatria het volgende:
Ze komen dus nu pas aan om te gaan praten
Waarom zit Merkel er weer bij? Dom wijf dat puur tegen stemde om stemmen te winnen voor de verkiezingen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:28 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Merkel ook gearriveerd korte tijd geleden
edit: Clinton ook
Omdat het qua tijd overeen komt, zoals er staat. Jesus, man... Maak niet zo'n probleem van een zijdelings opmerkinkje.quote:
Probleemquote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat het qua tijd overeen komt, zoals er staat. Jesus, man... Maak niet zo'n probleem van een zijdelings opmerkinkje.
(Met 'she' wordt zijn vrouw bedoeld)quote:Skillethead: Mohamed has been injured. critically. She is on the way to the hospital now.
Duitsland neemt mischien niet direct deel aan operaties in Libi, maar kan wel infrastructurele ondersteuning leveren + dat ze troepen ergens inzetten die dan weer capaciteiten voor andere landen vrijmaken om in Libi te gebruiken. Daarmee lukt haar de spagaat tussen geen oorlog naar de Duitse bevolking toe, en naar de bondgenoten toch ondersteuning geven.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:30 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarom zit Merkel er weer bij? Dom wijf dat puur tegen stemde om stemmen te winnen voor de verkiezingen.
Nou ja, hij heeft wel een punt. Als we bereid zijn militair in te grijpen in Libiequote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:28 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Jemen is Sanaa, de rest is anarchie.
Gisteren of eergisteren was er een bericht met de mededeling dat Duitsland (misschien) extra troepen naar Afghanistan stuurt, zodat de VS (en GB en FR?) troepen en jets van daar kunnen gebruiken.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Duitsland neemt mischien niet direct deel aan operaties in Libi, maar kan wel infrastructurele ondersteuning leveren + dat ze troepen ergens inzetten die dan weer capaciteiten voor andere landen vrijmaken om in Libi te gebruiken. Daarmee lukt haar de spagaat tussen geen oorlog naar de Duitse bevolking toe, en naar de bondgenoten toch ondersteuning geven.
Oja, ze heeft niet tegen gestemd hoor, zich slechts onthouden van stemming.
Jequote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Duitsland neemt mischien niet direct deel aan operaties in Libi, maar kan wel infrastructurele ondersteuning leveren + dat ze troepen ergens inzetten die dan weer capaciteiten voor andere landen vrijmaken om in Libi te gebruiken. Daarmee lukt haar de spagaat tussen geen oorlog naar de Duitse bevolking toe, en naar de bondgenoten toch ondersteuning geven.
Oja, ze heeft niet tegen gestemd hoor, zich slechts onthouden van stemming.
Dat is geopolitiek. Sub Sahara Afrika geven wij niet om.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:36 schreef Monidique het volgende:
Of Ivoorkust, waar een dictator zit, een burgeroorlog is en honderdduizenden zijn gevlucht. Maar ja, dat is niet zo sexy als een Arabische revolutie. Een van de meest walgelijke aspecten aan deze oorlog tegen het regime vind ik de selectiviteit.
Na het gebakje met koffie dus.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:35 schreef aerdt het volgende:
1232: Reuters is reporting a source which says the first wave of military action against Libya involving the international community could start as soon as the Paris meeting ends
extremisten?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:38 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Bahrain is geen volksopstand. Maar een gewelddadige opstand van religieus extremisten. Niet te vergelijken met de situatie in Egypte, Libie en Tunesie.
Toch lijkt het me ergens wel sexy om daar bij te zitten.quote:
Verkeerde topic.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:38 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Bahrain is geen volksopstand. Maar een gewelddadige opstand van religieus extremisten. Niet te vergelijken met de situatie in Egypte, Libie en Tunesie.
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Toch lijkt het me ergens wel sexy om daar bij te zitten.
Zovan okay wie gaan we vandaag naar de tering schieten? En dan met zn allen Libie Libi Libi roepen terwijl je je Bastogne nog even doopt in je koffie
Dan is het eerder emotioneel, irrationeel beleid dan geopolitiek, want we hebben haast evenveel belang in Ivoorkust als in Libie, in dit geval.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:38 schreef Lagrinta het volgende:
Dat is geopolitiek. Sub Sahara Afrika geven wij niet om.
Die negerlanden in Afrika zijn hopeloos. Zonde om tijd en moeite daarin te steken.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:36 schreef Monidique het volgende:
Of Ivoorkust, waar een dictator zit, een burgeroorlog is en honderdduizenden zijn gevlucht. Maar ja, dat is niet zo sexy als een Arabische revolutie. Een van de meest walgelijke aspecten aan deze oorlog tegen het regime vind ik de selectiviteit.
Okay, als jij het zegt.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:38 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Bahrain is geen volksopstand. Maar een gewelddadige opstand van religieus extremisten. Niet te vergelijken met de situatie in Egypte, Libie en Tunesie.
Waarom is dat walgelijk?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:36 schreef Monidique het volgende:
Of Ivoorkust, waar een dictator zit, een burgeroorlog is en honderdduizenden zijn gevlucht. Maar ja, dat is niet zo sexy als een Arabische revolutie. Een van de meest walgelijke aspecten aan deze oorlog tegen het regime vind ik de selectiviteit.
Ik reageer op iemand die zich afvraagt waarom het Westen wel Libie binnenvalt maar niet Bahrain.quote:
Ik schrok even, en toen zag ik de bronquote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:44 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
#BBC Arabic: Libyan State TV: The Green Libyan flag (of Gaddafi) has been raised in most parts of Benghazi #Libya
laat ik effe een gadaffi fan zijn ...quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:44 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
#BBC Arabic: Libyan State TV: The Green Libyan flag (of Gaddafi) has been raised in most parts of Benghazi #Libya
Dat heeft ie nooit overleefd. Veel te laag met parachute niet geopend, veel te dicht bij de crash, explosie en brand.quote:
Volgens de rebellen 4quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:48 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
De livestreams spreken dat bericht van SultanAlQassemi echt nonstop tegen
hoeveel tanks zijn er overgenomen? ik hoorde 1 en 4
Waardoor komt dat?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:47 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
laat ik effe een gadaffi fan zijn ...![]()
![]()
hehe ik ook, originele bron was uiteraard Libyan State TV, hoe kon het ook andersquote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:45 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Ik schrok even, en toen zag ik de bron
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan is het eerder emotioneel, irrationeel beleid dan geopolitiek, want we hebben haast evenveel belang in Ivoorkust als in Libie, in dit geval.
Je hebt het over landbouw? Olie is veel belangrijker. Daarnaast heb je gelijk dat wij meer sympathie hebben en overeenkomsten zien met samenlevingen in de Arabische wereld dan met donker Afrika. De Arabische wereld heeft een beschaving, hoewel het frappante is dat Libi juist tribaal is. Hoe dan ook, donker Afrika mag je niet over n am scheren, maar ze moeten vooral zelf zch ontwikkelen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan is het eerder emotioneel, irrationeel beleid dan geopolitiek, want we hebben haast evenveel belang in Ivoorkust als in Libie, in dit geval.
Hard gezegd maar waar. Er zijn bovendien ook landen in doner Afrika waar mensen gelukkig zijn zonder enige ontwikkeling. We hoeven niet allemaal op elkaar te lijken, en zeg nou zelf: zijn mensen die als sardientjes door Mannhattan of Tokyo bewegen om 8 uur 's ochtens gelukkig? Mensen uit Kenia of Ethiopi hebben medelijden met ze.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:40 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Die negerlanden in Afrika zijn hopeloos. Zonde om tijd en moeite daarin te steken.
Zo zegt AJE het in elk geval wel ja.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:00 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Dus "eigen" toestel neergehaald..... ?
Er is al heel veel ingegrepen in Jemen, met steun aan het regime. Als het volk het regime weg wil hebben wat moeten we dan van Jemen verwachten? Het is hypocriet, maar Jemen leek al een failed state te worden, maar met onrust gaat het ook zo eindigen. Heel triest, arm land is het.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:34 schreef aerdt het volgende:
[..]
Nou ja, hij heeft wel een punt. Als we bereid zijn militair in te grijpen in Libie
, dan moeten we ook consequent zijn en een veel harder standpunt innemen in wat er gebeurd in Jemen.
Over Bahrain nog maar niet te spreken, waar het westen het toe laat dat Saoedi Arabie met tanks binnentrekt om demonstraties uiteen te slaan. Maar ja, Bahrain is nu eenmaal een bevriend land.
[b]Libya And Bahrain: A Tale Of American Hypocrisy [/b
http://www.voxy.co.nz/pol(...)hypocrisy/1273/85880
Ik werk zelf in zo'n 'negerland' met vluchtelingen die komen uit andere 'negerlanden' waar oorlog is.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:02 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Hard gezegd maar waar. Er zijn bovendien ook landen in doner Afrika waar mensen gelukkig zijn zonder enige ontwikkeling. We hoeven niet allemaal op elkaar te lijken, en zeg nou zelf: zijn mensen die als sardientjes door Mannhattan of Tokyo bewegen om 8 uur 's ochtens gelukkig? Mensen uit Kenia of Ethiopi hebben medelijden met ze.
Hoor het net ook op AJE...auw.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:03 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Zo zegt AJE het in elk geval wel ja.
Je moet wat als je keihard afgeslacht wordt en het Westen niets doet he.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:09 schreef Lagrinta het volgende:
Waarom vliegt de oppositie met vliegtuigen, is dat toegestaan?
waarom niet?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:09 schreef Lagrinta het volgende:
Waarom vliegt de oppositie met vliegtuigen, is dat toegestaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |