Zoals 95% van egypte?quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:06 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
geeft goed aan uit welke groep de anti's bestaat
Dat het moslims zijn?quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:06 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
geeft goed aan uit welke groep de anti's bestaat
Lekker belangrijk. Het gaat nu niet om religie. Het gaat om de politiekquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:08 schreef Zith het volgende:
[..]
Zoals 95% van egypte?
Dit is geen revolutie tegen/voor de islam.
Zeg ik tochquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:09 schreef mwaterl het volgende:
[..]
Lekker belangrijk. Het gaat nu niet om religie. Het gaat om de politiek
nee, want je ziet niet dat ernaast een 4x zo grote groep mensen staat die niet bidden.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:06 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
geeft goed aan uit welke groep de anti's bestaat
quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:09 schreef Bartholomaeus het volgende:
Het mooie is dat de moslims nu samen protesteren met de christenen. Pracht om te zien.
Het zijn gewoon burgers die een normale democratische regering willen. Religie heeft erg weinig met dit conflict te maken.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:09 schreef Bartholomaeus het volgende:
Het mooie is dat de moslims nu samen protesteren met de christenen. Pracht om te zien.
heb het eerder hier gemeld, die menselijke ketting erom heen en al die biddende mensen, zo hoort het eigenlijk allemaal te wezen gewoon met en naast elkaar leven welke godsdienst je ook aanhangt.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:09 schreef Bartholomaeus het volgende:
Het mooie is dat de moslims nu samen protesteren met de christenen. Pracht om te zien.
Ja, dat komt straks wel weer.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:10 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Het zijn gewoon burgers die een normale democratische regering willen. Religie heeft erg weinig met dit conflict te maken.
Ja, vroeg ik me ook al af idd... vreemd.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:10 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Waarom zijn er zo weinig livebeelden nu? Wat is er aan de hand?
Ze zeggen alles, behalve wat ze willen: Mubarak moet weg.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:10 schreef -jos- het volgende:
SultanAlQassemi Sultan Al Qassemi
Al Jazeera: Vice President Omar Suleiman confirms that all articles in the constitution are open to amendment & not just articles 76 & 77
2 minutes a
ze zeggen steeds meer toe...
A good unifier is most of times a shared enemyquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:09 schreef Bartholomaeus het volgende:
Het mooie is dat de moslims nu samen protesteren met de christenen. Pracht om te zien.
Pro's blijken camera's te hebben afgepaktquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, vroeg ik me ook al af idd... vreemd.
Ze journalisten moeten uitkijken want de pro's jagen op hun.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, vroeg ik me ook al af idd... vreemd.
quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:11 schreef mwaterl het volgende:
[..]
Pro's blijken camera's te hebben afgepakt
quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:11 schreef sunny16947 het volgende:
Het is duidelijk. De pro's zijn voor steniging.
Zonder beelden is het moeilijk te beoordelen. Als dit de hele nacht zo doorgaat dan heeft de regering een groot voordeel.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:12 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Ze journalisten moeten uitkijken want de pro's jagen op hun.
Dit is wat ze willen. Dat iedereen het moeilijk kan volgen.
Ja, hoorde op de radio idd dat dat gebeurde... Liever geen vreemde ogen.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:12 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Ze journalisten moeten uitkijken want de pro's jagen op hun.
Dit is wat ze willen. Dat iedereen het moeilijk kan volgen.
Hier ben ik echt heel bang voor. En dat de regering dan aan het moorden slaat.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:12 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Ze journalisten moeten uitkijken want de pro's jagen op hun.
Dit is wat ze willen. Dat iedereen het moeilijk kan volgen.
Sponsored Listingsquote:
quote:4.02pm: Here is Peter Beaumont and Jack Shenker's full report on the clashes in Tahrir Square today.
Ja tuurlijkquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:14 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Stenengooien wordt gedaan door beide partijen he...
DNS moet nog updaten, kan even durenquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:13 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Sponsored Listings
Mubarak met pensioen?
Jij nog niet? check dan snel! www.banenmatch.nl
www.banenmatch.nl
Ik begreep denk ik heel je post verkeerd.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:14 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Stenengooien wordt gedaan door beide partijen he...
Ik vond het al een geslaagde grapquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:15 schreef Floxxx het volgende:
[..]
DNS moet nog updaten, kan even duren
Kunnen ze niet meer flikken, toch, denk ik.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:15 schreef Bartholomaeus het volgende:
Als alle journalisten straks weg zijn zou het best kunnen zijn dat het internet ook weer weg gaat en dat het dan helemaal fout gaat. Alleen maar speculatie hoor. Hoop zo van niet dat dit gaat gebeuren.
Ik twitter sandmonkey meteen zodra de site helemaal up is. Dus als de blog erop staat etc.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:15 schreef Strani het volgende:
Ik krijg nog een godaddy pagina op downwithmubarak. Wellicht DNS vertraging? Ik zou nog even wachten met het promoten.
ff wachten op dns updatesquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:16 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Die hele site bestaat nog niet?
Wat is er zo boeiend aan ?
quote:hamish6PM Hamish Macdonald
Hotel management just slipped a note under the door. "evacuation procedures". Our hotel is surrounded by demos and gunfire #Egypt #6pm
5 minutes ago
Dat er in ieder geval mensen mee bezig zijnquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:16 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Die hele site bestaat nog niet?
Wat is er zo boeiend aan ?
Blog staat er al op, is alleen wachten op DNS updatequote:Op donderdag 3 februari 2011 17:16 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Ik twitter sandmonkey meteen zodra de site helemaal up is. Dus als de blog erop staat etc.
Perfect, mooi werk.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:16 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Ik twitter sandmonkey meteen zodra de site helemaal up is. Dus als de blog erop staat etc.
Hier doet ie het (via xs4all):quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:15 schreef Strani het volgende:
Ik krijg nog een godaddy pagina op downwithmubarak. Wellicht DNS vertraging? Ik zou nog even wachten met het promoten.
Had jij ooit verwacht dat er zo'n grote groep thugs zou komen? En dat die door de regering werden betaald? Volgens mij kan er nog van alles gebeuren.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kunnen ze niet meer flikken, toch, denk ik.
me2quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:15 schreef Strani het volgende:
Ik krijg nog een godaddy pagina op downwithmubarak. Wellicht DNS vertraging? Ik zou nog even wachten met het promoten.
Jep, of iemand is ingehuurd om voor hem te tweetenquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier doet ie het (via xs4all):
This last article of Sandmonkey blog, before arrestation and censure !
PLEASE COPY IT, SHARE IT !
-knip-
Maar Sandmonkey is alweer vrij begreep ik.
Hier nog nietquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier doet ie het (via xs4all):
This last article of Sandmonkey blog, before arrestation and censure !
PLEASE COPY IT, SHARE IT !
-knip-
Maar Sandmonkey is alweer vrij begreep ik.
Hier nog niet. Sandmonkey is weer vrij ja. Maar blog is er nog niet. Suspended. En zijn telefoon is weg en zijn auto is helemaal vernield.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier doet ie het (via xs4all):
This last article of Sandmonkey blog, before arrestation and censure !
PLEASE COPY IT, SHARE IT !
-knip-
Maar Sandmonkey is alweer vrij begreep ik.
Op twitter heeft ie zich alweer gemeld: http://twitter.com/#!/Sandmonkeyquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:18 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Hier nog niet. Sandmonkey is weer vrij ja. Maar blog is er nog niet. Suspended. En zijn telefoon is weg en zijn auto is helemaal vernield.
Nee, maar die nieuwe pm gaat de gewelddadigheden iig onderzoeken; dan kan het niet waar zijn dat al die mensen afgeslacht worden net als in Bejing 1989.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:17 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Had jij ooit verwacht dat er zo'n grote groep thugs zou komen? En dat die door de regering werden betaald? Volgens mij kan er nog van alles gebeuren.
http://www.sandmonkey.org/ (suspended)quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:19 schreef reetveter het volgende:
Iemand link naar de site waar sandmonkey op blogd?
Die mensen zijn zo corrupt als wat? En die PM speelt onder een hoedje met moebie. Dus ik geloof dat er helemaal niks onderzocht gaat worden. Net of ze eerlijk gaan toegeven dat ze ervoor betaald hebben.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar die nieuwe pm gaat de gewelddadigheden iig onderzoeken; dan kan het niet waar zijn dat al die mensen afgeslacht worden net als in Bejing 1989.
inderdaad ja, dat zegt juist erg veel.quote:
quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar die nieuwe pm gaat de gewelddadigheden iig onderzoeken; dan kan het niet waar zijn dat al die mensen afgeslacht worden net als in Bejing 1989.
Helemaal niets.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:20 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
inderdaad ja, dat zegt juist erg veel.
De NOS toch ook? Of was dat al gemeld? Of een camera man althans.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:21 schreef Strani het volgende:
Oei, de Zweedse televisie mist een reporter, Bert Sundström.
Die Nederlander is alweer vrijgelaten.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:22 schreef reetveter het volgende:
[..]
De NOS toch ook? Of was dat al gemeld? Of een camera man althans.
Is al terecht, vrij gelaten paar uur geleden, maar wel zn camera kwijt volgens mijquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:22 schreef reetveter het volgende:
[..]
De NOS toch ook? Of was dat al gemeld? Of een camera man althans.
Hij is nog steeds spoorloos, meldt de NOS.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Die Nederlander is alweer vrijgelaten.
jawel.quote:
Ja maar spoorloos las ik net ergens.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Die Nederlander is alweer vrijgelaten.
Zie http://www.omroepgelderla(...)Egypte-weer-vrij.htm
En de bevolking leeft van 2 dollar per dag. Walchelijkquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:22 schreef Ryan3 het volgende:
Assets Moebarak 20 tot 60 millard dollar, est.
Vreemd:quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:22 schreef Toad het volgende:
[..]
Hij is nog steeds spoorloos, meldt de NOS.
quote:ARNHEMSE CAMERAMAN EGYPTE WEER VRIJ
ARNHEM - De Arnhemse cameraman Eric Feijten is donderdagmiddag vrijgelaten, nadat hij de nacht daarvoor op het vliegveld van Caïro was aangehouden.
Feijten reisde naar Egypte af om verslag te doen voor de NOS, maar kwam niet verder dan het vliegveld. Meteen bij aankomst werd hij gearresteerd en zijn zijn cameraspullen in beslag genomen.
Volgens de NOS is het nog onduidelijk waarom hij is opgepakt. Ook is niet bekend of hij zijn spullen terug heeft.
donderdag 03 februari 2011
Dat is bij de anti's.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:23 schreef horned_reaper het volgende:
waelabbas Snipers on top of Hilton Ramsis
1 minute ago via web
Leg maar uit danquote:
Walgelijk idd.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:23 schreef Elvislives het volgende:
[..]
En de bevolking leeft van 2 dollar per dag. Walchelijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |