abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 30 september 2010 @ 18:22:45 #1
862 Arcee
Look closer
pi_87030621




Vorige topics:

CDA gaat praten met VVD en PVV
CDA, VVD en PVV praten informeel - deel 2.
CDA en VVD onderhandelen met Wilders, die gedoogt - deel 3.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #4: Met Geert op de buitenboordmotor.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #5: Met Geert op de 1e plek
VVD, CDA en PVV onderhandelen #6: Over minder ministeries
VVD, CDA en PVV onderhandelen #7: De deur staat nog op een kier.
VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #8: Met dank aan Ab Klink.
VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #9: Rutte bij de koningin.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #10: Tjeenk Willink adviseert
VVD, CDA en PVV onderhandelen #11: Volgens het juiste protocol.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #12
VVD, PVV en CDA onderhandelen #13: Akkoord over veiligheid.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #14: Hirsch aan de bal.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #15: Naderen climax.
VVD, PVV en CDA hebben een akkoord! #16
VVD, PVV en CDA hebben een akkoord #17 Lik je vingers maar vast af.
VVD, PVV, CDA hebben een akkoord #18 - Çörüz 3e dissident?
VVD, PVV, CDA hebben een akkoord #19
VVD, PVV, CDA hebben een akkoord #20: Met 130 kilometer per uur.
VVD, PVV, CDA hebben een akkoord #21: Met een knipoog van Maxime.
VVD, PVV, CDA hebben een akkoord #22 CDA aan zet
VVD, PVV, CDA hebben een akkoord #23 Wilders als schaduwpremier.

Gerelateerd en historie:

2010-09-01 CDA kritiek op PVV neemt toe #6 De brief van Klink ( Bedank hier Ab Klink )
2010-09-03 Informatiepoging VVD/PVV/CDA mislukt
2010-09-06 Ab Klink stapt uit de Tweede Kamer
2010-09-07 Wilders wil toch de onderhandelingen hervatten
2010-09-07 LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie (7-09 14:05)
2010-09-08 Informatieronde Tjeenk Willink
2010-09-11 [Poll] 9/11 toespraak: Wat gaat Wilders doen?
2010-09-23 'Ferrier geeft geen steun aan minderheidskabinet met PVV'
2010-09-28 VVD, PVV en CDA hebben een akkoord! #16


quote:
Op donderdag 30 september 2010 09:46 schreef damian5700 het volgende:
Belangrijke punten uit de akkoorden zijn:

* Toegelaten immigranten krijgen een tijdelijk Nederlanderschap voor vijf jaar. Wanneer er een wet overtreden wordt waarvoor een straf van meer dan 12 jaar staat, moet de immigrant het land uit.
* Er komt geen versoepeling van het ontslagrecht
* AOW gaat naar 66 jaar oud, conform het akkoord van de sociale partners
* Maximum snelheid op snelwegen gaat naar 130 kilometer per uur
* 2.500 agenten en 500 'dierenagenten' komen erbij
* Budget van Ontwikkelingssamenwerking gaat naar 0,7 procent van het nationaal inkomen (nu is dat 0,8 procent)
* Alternatief voor de ontpoldering van de Hedwigepolder.
* Rookverbod kleine cafés wordt aan banden gelegd.
* Aanleg nieuwe wegen.
* Voor de ouderenzorg komen honderden miljoenen euro's extra vrij.
* In Staphorst zal de zondagsrust behouden blijven.
* Consumenten krijgen een opslag op hun energierekening, die het kabinet wil gebruiken om subsidies aan windmolens en zonne-energie te betalen.
* De studiefinanciering wordt ingekort met één jaar, waardoor studenten nog maar drie jaar een studiefinanciering krijgen en het laatste jaar geld moeten lenen.
16:00 uur presentatie akkoorden

Hier te vinden: http://www.kabinetsformat(...)kkoord_gepresenteerd
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:23:01 #2
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87030631
Lol @ verhagen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87030658
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Leg jij even het verschil uit? Qua eindresultaat?
Regering geeft 7 miljard huurtoeslag.
Regering krijgt 11 miljard HRA niet.

Als je 18 miljard wil bezuinigen moet je beide regelingen afschaffen, klaar. :').
Kennelijk wil de regering het eigen woningbezit stimuleren, en het bewonen van sociale huurwoningen voor sociale huurprijzen door mensen met een 43K+ inkomen niet.

Duidelijk toch, wat begrijp jij hier precies niet aan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 18:23:56 #4
8372 Bastard
Persona non grata
pi_87030667
Prima akkoord :)
The truth was in here.
pi_87030668
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Die mag van mij verdwijnen omdat het thuiszitten stimuleert. Ik zie graag maatregelen die mensen actief laten deelnemen aan de maatschappij, zoals werken bijvoorbeeld... :)
Maar gebruik je ook het woord aanrechtsubsidie?

Het valt me namelijk op dat degene van wie de HRA geen subsidie mag worden genoemd wel over aanrechtsubsidie spreken, terwijl het beide technisch gezien belastingteruggaven zijn. Maar dat heeft er vast meer mee te maken dat ze van de ene wel profiteren en van de andere niet ;)
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  donderdag 30 september 2010 @ 18:24:20 #6
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87030687
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:22 schreef Arcee het volgende:
Omdat ze Cohen/Pechtold/Halsema buiten boord houden. ;)
Poeh he...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87030692
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er zijn in totaal 1374 mensen die 2 of meer partners hebben. (Dus dat is niet per jaar, per 10 jaar of per maand, maar gewoon het totaalplaatje).
Ja, inderdaad.
Maar dat is de stand op dat moment. Precieze datum weet ik niet. En of de cijfers nog steeds dezelfde zijn, weet ik niet. Dit wordt echter wel in stand gehouden, omdat in het buitenland rechtsgeldige huwelijken hier worden erkend.
In zoverre wordt de wet dus aangepast dat dit niet meer kan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:25:32 #8
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87030727
Die aanrechtsubsidie wordt nu voornamelijk genoten door 45+ vrouwen, die komen niet zo snel meer aan de slag. Dus dan is het een doodgewone bezuinigingsmaatregel: de prikkel zal nergens toe leiden.

Verder vind ik het woord aanrechtsubsidie zelf vrij beledigend.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87030728
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:23 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Maar gebruik je ook het woord aanrechtsubsidie?

Het valt me namelijk op dat degene van wie de HRA geen subsidie mag worden genoemd wel over aanrechtsubsidie spreken, terwijl het beide technisch gezien belastingteruggaven zijn. Maar dat heeft er vast meer mee te maken dat ze van de ene wel profiteren en van de andere niet ;)
Ah, de bedoelt gewoon qua woordgebruik. Het is heffingskorting. Maar veel mensen begrijp dat woord niet...of weten niet wat dat is. Helaas.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 18:25:52 #10
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87030741
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Poeh he...
Dat is al een prestatie op zich hé :P
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:27:07 #11
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87030790
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:23 schreef capricia het volgende:
Kennelijk wil de regering het eigen woningbezit stimuleren,
Wat de HRA al jaren niet meer doet.

quote:
en het bewonen van sociale huurwoningen voor sociale huurprijzen door mensen met een 43K+ inkomen niet.
Het gaat niet om sociale huurwoningen, het gaat om alle huurwoningen met een aanvangshuur onder de maximale huurprijsgrens voor huurtoeslag. (het is een toeslag, geen subsidie).

Dat wil niet zeggen dat je voor die woning ook recht hebt op huurtoeslag, dat is ook nog afhankelijk van je inkomen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_87030807
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:25 schreef eriksd het volgende:
Die aanrechtsubsidie wordt nu voornamelijk genoten door 45+ vrouwen, die komen niet zo snel meer aan de slag. Dus dan is het een doodgewone bezuinigingsmaatregel: de prikkel zal nergens toe leiden.

Verder vind ik het woord aanrechtsubsidie zelf vrij beledigend.
Huh, dus omdat mensen niet snel aan de bak komen moet je ze ook maar niet meer stimuleren? Vind ik een omgekeerde wereld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87030852
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:24 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ja, inderdaad.
Maar dat is de stand op dat moment. Precieze datum weet ik niet. Dit wordt in stand gehouden, omdat in het buitenland rechtsgeldige huwelijken hier worden erkend.
In zoverre wordt de wet dus aangepast.
De stand = eind 2009

Maar goed, de wet is vrijwel onzinnig want we hebben het hier (als we vanaf de beginperiode van de immigratiegolf bekijken) over ongeveer 500 geregistreerde huwelijken over een periode van 40 jaar. (uitgaande van 3 mensen per polygaam huwelijk).
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 30 september 2010 @ 18:29:11 #14
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87030871
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:27 schreef capricia het volgende:

[..]

Huh, dus omdat mensen niet snel aan de bak komen moet je ze ook maar niet meer stimuleren? Vind ik een omgekeerde wereld.
Dat zeg ik niet. Maar alleen het afschaffen van die heffingskorting zal m.i. niet automatisch leiden tot een hogere participatie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87030889
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar alleen het afschaffen van die heffingskorting zal m.i. niet automatisch leiden tot een hogere participatie.
Wat is het doel van die heffingskorting?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 18:30:26 #16
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_87030926
Verhoging van de maximumsnelheid, boerkaverbod, rookverbod... Allemaal zoethoudertjes voor de rechtse stemmers, om te verbloemen dat ze de arbeids- en huizenmarkt niet hervormen, ons niet structureel voorbereiden op de vergrijzing en de kennis-economie laten verpieteren.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:31:22 #17
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87030962
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:29 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat is het doel van die heffingskorting?
Je hoeft het mij echt niet uit te leggen hoor :P
Feit is dat het om nog geen 150 per maand draait. Ik snap wel dat in tijden van bezuinigingen het een welkome post is, maar ik wijs erop dat het zal leiden tot een directe lastenverhoging voor gezinnen met eenverdieners, die toch al onder het huidige progressieve stelsel lijden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87030966
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Leg jij even het verschil uit? Qua eindresultaat?
Regering geeft 7 miljard huurtoeslag.
Regering krijgt 11 miljard HRA niet.

Als je 18 miljard wil bezuinigen moet je beide regelingen afschaffen, klaar. :').
Je post is al de uitleg :)
Regering krijgt niet.

Niks eindresultaat, ik had het over de definitie. HRA != subsidie.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_87030967
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Verhoging van de maximumsnelheid, boerkaverbod, rookverbod... Allemaal zoethoudertjes voor de rechtse stemmers, om te verbloemen dat ze de arbeids- en huizenmarkt niet hervormen, ons niet structureel voorbereiden op de vergrijzing en de kennis-economie laten verpieteren.
Ik ben het wel met je eens dat de maatregelen nog lang niet ver genoeg gaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 18:32:09 #20
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87030995
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:31 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je post is al de uitleg :)
Regering krijgt niet.
Het netto-effect is hetzelfde.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_87031001
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De stand = eind 2009

Maar goed, de wet is vrijwel onzinnig want we hebben het hier (als we vanaf de beginperiode van de immigratiegolf bekijken) over ongeveer 500 geregistreerde huwelijken over een periode van 40 jaar. (uitgaande van 3 mensen per polygaam huwelijk).
Oké, je hebt het dus opgezocht. Ik weet ook niet of de cijfers zo gemakkelijk even over veertig jaar kunt uitsmeren. Feit is dat de wet nu in sommige gevallen polygame huwelijken erkent en men wil daar van af.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_87031012
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:32 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het netto-effect is hetzelfde.
Definitie, niet eindresultaat.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_87031019
Prima accoord voor de PVV, die veel van hun punten hebben binnengehaald.
pi_87031035
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:32 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het netto-effect is hetzelfde.
Ja, en het afschaffen van defensie ook...maar dat zijn toch heel verschillende zaken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87031050
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:33 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, en het afschaffen van defensie ook...maar dat zijn toch heel verschillende zaken.
Boeteverlagingen zijn ook subsidies _O-
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  donderdag 30 september 2010 @ 18:33:31 #26
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_87031059
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:32 schreef Kingstown het volgende:
Prima accoord voor de PVV, die veel van hun punten hebben binnengehaald.
Rutte heeft zich laten mangelen.
pi_87031084
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:33 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Rutte heeft zich laten mangelen.
Op belangrijke thema's gaat dit wel op.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_87031088
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:33 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Boeteverlagingen zijn ook subsidies _O-
En iedereen die minder dan 50% IB betaalt, krijgt dus ook subsidie... : :+
_O-
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 18:34:24 #29
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_87031089
Dit akkoord is zo'n beetje het tegenovergestelde van wat ik als D66 stemmer wil. Er wordt gewoon niets hervormd, het lijkt verdomme wel of de Socialistische Partij ook aan tafel zat tijdens de gesprekken.

Ze weigeren gewoon om de verzorgingsstaat degelijk te hervormen, het enige wat ze doen is een beetje met de kaasschaaf overal overheen gaan. Dat lost niets op.

Verder een hoop repressieve bullshit, zoals minder privacy, meer cameratoezicht, leger gaat zich bemoeien met de politie...

Bagger. echt bagger, Mark Rutte moet zich diep gaan schamen met dit onambitieuze akkoord.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:34:34 #30
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87031098
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:33 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, en het afschaffen van defensie ook...maar dat zijn toch heel verschillende zaken.
Dus als de regering je de aftrek niet zou geven maar het achteraf via een losse pot zou geven dan is het een subsidie en moet het worden afgeschaft? :').
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:34:54 #31
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87031117
De kaasschaafmethode is altijd de beste. Werkt altijd.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87031155
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit akkoord is zo'n beetje het tegenovergestelde van wat ik als D66 stemmer wil. Er wordt gewoon niets hervormd, het lijkt verdomme wel of de Socialistische Partij ook aan tafel zat tijdens de gesprekken.

Ze weigeren gewoon om de verzorgingsstaat degelijk te hervormen, het enige wat ze doen is een beetje met de kaasschaaf overal overheen gaan. Dat lost niets op.

Verder een hoop repressieve bullshit, zoals minder privacy, meer cameratoezicht, leger gaat zich bemoeien met de politie...

Bagger. echt bagger, Mark Rutte moet zich diep gaan schamen met dit onambitieuze akkoord.
Mag ik als D66 stemmer zeggen dat ik hier best blij mee ben ;)

Je praat lucht......
pi_87031164
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:34 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dus als de regering je de aftrek niet zou geven maar het achteraf via een losse pot zou geven dan is het een subsidie en moet het worden afgeschaft? :').
Vind jij dat mensen die minder dan 50% inkomstenbelasting betalen dus eigenlijk ook subsidie krijgen :?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87031177
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:33 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Rutte heeft zich laten mangelen.
Rutte wil zo graag premier worden, dat de inhoud verder niet zoveel uitmaakt.
Als zelfs de vakbond (CNV) zeer tevreden is, dat alles bij het oude blijft, dan is dat veelzeggend.

Weinig tot geen hervormingen en ambities en vooral boekhoudkundige trucjes om wat te besparen....de nadruk ligt op veiligheid, criminaliteit en immigratie-vermindering en dat zijn de kernpunten van de PVV....die hebben het dus uitstekend gedaan in de onderhandelingen. De afkeer van de alternatieven zijn bij de VVD en het CDA blijkbaar zo groot, dat ze daar geen problemen mee hebben.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:36:31 #35
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87031178
Er worden hier een hoop discussies door elkaar gevoerd.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:36:33 #36
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_87031180
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:08 schreef capricia het volgende:
Het gaat hier wel om sociale huurwoningen, met sociale huurprijzen. De doelgroep daarvoor is niet met 43K+ inkomen.
Dus iemand die met een erg laag salaris begint, in aanmerking komt voor een sociale huurwoning.... maar vervolgens carriere maakt, krijgt dan opeens een andere huurstructuur. Of dat wel/niet terecht is laat ik even buiten beschouwing, maar waar het mij om gaat is wat er gebeurd NADAT die huurder vertrekt. Blijft de huur gelijk omdat ie meer dan 43k heeft verdiend, of gaat de huur dan weer naar beneden naar het sociale huur niveau van dat moment? De regeling lijkt me wat vaag opgesteld, maar uit een beknopt overzicht ontbreken natuurlijk de details.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  donderdag 30 september 2010 @ 18:36:39 #37
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_87031182
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:35 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Mag ik als D66 stemmer zeggen dat ik hier best blij mee ben ;)

Je praat lucht......
Nou, dan raad ik je aan ons partijprogramma nog maar eens goed door te lezen, en je af te vragen of je wel bij de goede zit.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:37:52 #38
18933 Krush
Altijd newbie gebleven
pi_87031228
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:27 schreef Dagonet het volgende:

Het gaat niet om sociale huurwoningen, het gaat om alle huurwoningen met een aanvangshuur onder de maximale huurprijsgrens voor huurtoeslag. (het is een toeslag, geen subsidie).

Dat wil niet zeggen dat je voor die woning ook recht hebt op huurtoeslag, dat is ook nog afhankelijk van je inkomen.
Waar lees je dat verband met de huurtoeslag? Ik zie staan 'gereguleerde woningen', dat zouden dan alle woningen in het bezit van woningcorporaties zijn toch?
  donderdag 30 september 2010 @ 18:38:00 #39
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_87031233
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:34 schreef eriksd het volgende:
De kaasschaafmethode is altijd de beste. Werkt altijd.
Misschien als je een tosti wil maken, niet als je de verzorgingsstaat de 21e eeuw in wil helpen.
pi_87031259
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:36 schreef maartena het volgende:

[..]

Dus iemand die met een erg laag salaris begint, in aanmerking komt voor een sociale huurwoning.... maar vervolgens carriere maakt, krijgt dan opeens een andere huurstructuur. Of dat wel/niet terecht is laat ik even buiten beschouwing, maar waar het mij om gaat is wat er gebeurd NADAT die huurder vertrekt. Blijft de huur gelijk omdat ie meer dan 43k heeft verdiend, of gaat de huur dan weer naar beneden naar het sociale huur niveau van dat moment? De regeling lijkt me wat vaag opgesteld, maar uit een beknopt overzicht ontbreken natuurlijk de details.
Eens. Ik vraag me ook af hoe ze dit in de praktijk willen uitvoeren.
Maar het is toch vreemd dat er bij de instroom in zo'n huurwoning op inkomen getoetst wordt (of je er wel recht op hebt) en daarna nooit meer...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 18:38:49 #41
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87031264
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Misschien als je een tosti wil maken, niet als je de verzorgingsstaat de 21e eeuw in wil helpen.
Zolang er geen consensus is over ingrijpende hervormingen, dan maar de kaasschaaf.

Nieuwe kerncentrale btw, ^O^
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  † In Memoriam † donderdag 30 september 2010 @ 18:39:37 #42
230491 Zith
pls tip
pi_87031308
Wat doen ze eigenlijk weinig...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_87031320
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zolang er geen consensus is over ingrijpende hervormingen, dan maar de kaasschaaf.

Nieuwe kerncentrale btw, ^O^
Extra werkgelegenheid voor TNT, dat worden weer meer bedelbrieven van milieudefensie.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  donderdag 30 september 2010 @ 18:40:25 #44
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87031333
Stotterjob is ook weer terug zie ik. Het ging even goed, maar hij is weer het bokje. Dat wordt nog leuk :P
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:40:42 #45
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87031346
Ik snap echt NIKS van dit regeer- en gedoogakkoord...
Totaal geen hervormingen, "linkse" dingen handhaven (WW blijft gelijk, AOW niet naar 67 etc), aantal kamerleden willen verlagen (kan niet in deze periode: grondwetswijziging vereist), boterzachte hervormingen op de kaasschaafmanier, maatregelen willen invoeren waarvoor eerst EU-regsl voor veranderd moeten worden (komt dus ook niets van), etc, etc, etc..
Het is alléén historisch omdat er nog nooit sprake was van zowel een regeer- als gedoogakkoord...

Wat heeft de VVD nou bereikt? Niet rommelen aan de HRA en geen kilometerheffing??? :?

Ergo: nieuwe kabinet heet "Sukkels I" ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 30 september 2010 @ 18:40:54 #46
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87031350
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:39 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Extra werkgelegenheid voor TNT, dat worden weer meer bedelbrieven van milieudefensie.
win-win _O_
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:41:17 #47
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87031365
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Vind jij dat mensen die minder dan 50% inkomstenbelasting betalen dus eigenlijk ook subsidie krijgen :?
Volgens mij hebben we het hier over een maatregel die, aangetoond, een negatief effect heeft op de woningmarkt.
Dan moet de huurtoeslag versoberd worden, een toeslag die je krijgt als je niet zo heel veel verdient en je anders amper kan wonen. En de HRA, een belastingaftrek die je krijgt omdat je genoeg verdient om een huis te kunnen kopen, een belastingaftrek die véél meer kost dan de huurtoeslag, een aftrek die ook gunstiger wordt naarmate je meer verdient, een aftrek die ervoor heeft gezorgd dat de huizenprijzen al lange tijd compleet uit verhouding zijn, die moet in stand worden gehouden? (en nogmaals, er is geen partij die het per direct wilde afschaffen, het zou moeten worden afgebouwd).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:41:27 #48
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87031372
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik snap echt NIKS van dit regeer- en gedoogakkoord...
Totaal geen hervormingen, "linkse" dingen handhaven (WW blijft gelijk, AOW niet naar 67 etc), aantal kamerleden willen verlagen (kan niet in deze periode: grondwetswijziging vereist), boterzachte hervormingen op de kaasschaafmanier, maatregelen willen invoeren waarvoor eerst EU-regsl voor veranderd moeten worden (komt dus ook niets van), etc, etc, etc..
Het is alléén historisch omdat er nog nooit sprake was van zowel een regeer- als gedoogakkoord...

Wat heeft de VVD nou bereikt? Niet rommelen aan de HRA en geen kilometerheffing???
Juist, de verkiezingsbeloftes.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87031395
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Juist, de verkiezingsbeloftes.
Ja toch...dat heeft de VVD toch ook zo beloofd?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87031401
Ik vind het wel een mooi akkoord, alle veranderingen lijken de goede kant op te gaan.

Alle veranderingen voor MKB'ers en zzp'ers zien er ook goed uit.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  donderdag 30 september 2010 @ 18:42:51 #51
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87031405
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Eens. Ik vraag me ook af hoe ze dit in de praktijk willen uitvoeren.
Maar het is toch vreemd dat er bij de instroom in zo'n huurwoning op inkomen getoetst wordt (of je er wel recht op hebt) en daarna nooit meer...
Lijkt me beter als ze gewoon een bepaald percentage van je loon nemen en dat als huur instellen. Probleem opgelost.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_87031422
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik snap echt NIKS van dit regeer- en gedoogakkoord...
Totaal geen hervormingen, "linkse" dingen handhaven (WW blijft gelijk, AOW niet naar 67 etc), aantal kamerleden willen verlagen (kan niet in deze periode: grondwetswijziging vereist), boterzachte hervormingen op de kaasschaafmanier, maatregelen willen invoeren waarvoor eerst EU-regsl voor veranderd moeten worden (komt dus ook niets van), etc, etc, etc..

Toch vreemd, ze doen hetzelfde als links en toch zijn de linksen tegen?? Dan ben je toch tegen om het tegen zijn????
pi_87031447
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:39 schreef Zith het volgende:
Wat doen ze eigenlijk weinig...
Hoeveel kunnen ze nu in één keer doen :?

Alsof 66 pagina's regeer en gedoog akkoord nog niet genoeg is om mee te beginnen?

Rome was immers ook niet in één dag gebouwd! oO<
  donderdag 30 september 2010 @ 18:43:46 #54
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87031450
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:37 schreef Krush het volgende:

[..]

Waar lees je dat verband met de huurtoeslag? Ik zie staan 'gereguleerde woningen', dat zouden dan alle woningen in het bezit van woningcorporaties zijn toch?
Ik leg ook geen verband met toeslag, het is een capricia die denkt dat de huurstijging is voor mensen die in sociale woningen tegen sociale huurprijzen zitten. Een gereguleerde woning is niet per definitie een sociale huurwoning.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:44:00 #55
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87031459
Ja, ik zie eigenlijk niets in het akkoord dat nou echt slecht uitwerkt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:44:03 #56
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87031464
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik snap echt NIKS van dit regeer- en gedoogakkoord...
Totaal geen hervormingen, "linkse" dingen handhaven (WW blijft gelijk, AOW niet naar 67 etc), aantal kamerleden willen verlagen (kan niet in deze periode: grondwetswijziging vereist), boterzachte hervormingen op de kaasschaafmanier, maatregelen willen invoeren waarvoor eerst EU-regsl voor veranderd moeten worden (komt dus ook niets van), etc, etc, etc..
Het is alléén historisch omdat er nog nooit sprake was van zowel een regeer- als gedoogakkoord...

Wat heeft de VVD nou bereikt? Niet rommelen aan de HRA en geen kilometerheffing??? :?

Ergo: nieuwe kabinet heet "Sukkels I" ;)
En rechtse mensen zijn er nog erg blij mee ook. Zal wel het goedpraten zijn van het feit dat ze dachten een akkoord te krijgen waar ze hun vingers bij zouden aflikken, maar het lijkt bij een beetje nagelbijten te blijven. ;(
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:44:42 #57
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87031503
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:42 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Lijkt me beter als ze gewoon een bepaald percentage van je loon nemen en dat als huur instellen. Probleem opgelost.
Laat dat lekker aan de corporaties. Die zijn geen regeringseigendom ofzo.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:44:46 #58
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87031505
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:43 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Toch vreemd, ze doen hetzelfde als links en toch zijn de linksen tegen?? Dan ben je toch tegen om het tegen zijn????
"links" wilde forse hervormingen doorvoeren (ontslagrecht versoepelen, huursubsidie én HRA aanpakken, AOW omhoog etc).
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_87031523
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:43 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik leg ook geen verband met toeslag, het is een capricia die denkt dat de huurstijging is voor mensen die in sociale woningen tegen sociale huurprijzen zitten. Een gereguleerde woning is niet per definitie een sociale huurwoning.
Leg mij het woord 'gereguleerd' dan eens uit..
Bovendien zijn het wel degelijk sociale huurprijzen. In elk geval niet echt marktconform..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 18:45:47 #60
104871 remlof
Europees federalist
pi_87031549
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:43 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Toch vreemd, ze doen hetzelfde als links en toch zijn de linksen tegen?? Dan ben je toch tegen om het tegen zijn????
Van dat gedoogakkoord rijzen mij de haren toch wel te berge hoor :{
  donderdag 30 september 2010 @ 18:46:44 #61
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87031581
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:43 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Toch vreemd, ze doen hetzelfde als links en toch zijn de linksen tegen?? Dan ben je toch tegen om het tegen zijn????
Kun je wél of niet constateren dat dat vreemd is voor een rechts kabinet?
Want dat is alles wat ik doe: zeggen dat ik eea vreemd vind..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87031596
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:44 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

En rechtse mensen zijn er nog erg blij mee ook. Zal wel het goedpraten zijn van het feit dat ze dachten een akkoord te krijgen waar ze hun vingers bij zouden aflikken, maar het lijkt bij een beetje nagelbijten te blijven. ;(
Ah ontkenning, lekker makkelijk.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87031620
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kun je wél of niet constateren dat dat vreemd is voor een rechts kabinet?
Want dat is alles wat ik doe: zeggen dat ik eea vreemd vind..
Volgens mij ben je in je haat voor alles wat rechts is vergeten wat 'de andere kant' nou precies inhoudt.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  donderdag 30 september 2010 @ 18:47:58 #64
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87031635
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Van dat gedoogakkoord rijzen mij de haren toch wel te berge hoor :{
Meeste kunnen ze toch niet (effectief) doorvoeren zonder dat er EU-regels e.d. veranderen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87031640
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Van dat gedoogakkoord rijzen mij de haren toch wel te berge hoor :{
Principieel?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87031654
Gat wat een zure kliek is het hier ook. *draait nog een pannekoek om*
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_87031674
Het maakt me zo vreselijk boos.... alle reacties hier die op niets gebaseerd zijn! :(

Eerst schreeuwt heel links Fok! dat een rechts kabinet er nooit zal komen en als het er komt worden we een politiestaat.

Dan schreeuwt heel links Fok! dan een rechts kabinet ervoor zal gaan zorgen dat alle linkse hobby's zullen worden afgeschaft, alles naar hun eigen hand gaan zetten en er niet voor het volk zijn.

Dan is het rechtse kabinet er en blijken deze linkse hobby's nauwelijks tegengewerkt te worden! Ze komen zelfs tegemoet aan standpunten uit alle hoeken van de politiek.... en dan schreeuwt half Fok! dat er geen flikker gebeurd met dit akkoord.


Dus eerst wouden jullie dat het rechtse kabinet er nooit zou komen want alles zou dan naar de klote gaan..... en dan komen ze met een akkoord dat al behoorlijk heftig is kijkende naar voorgaande kabinetten en dan is het opeens niet genoeg? ...... jullie weten echt niet waar jullie het zoeken moeten of wel?
  donderdag 30 september 2010 @ 18:49:13 #68
104871 remlof
Europees federalist
pi_87031690
Tof ook dat we door het voorgestane beleid ook niet langer het laagste werkeloosheidscijfer van de EU zullen hebben.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:49:22 #69
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87031700
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:47 schreef Avey het volgende:

[..]

Ah ontkenning, lekker makkelijk.
Ontkennen dat dit een goed akkoord is? Ja, dat doe ik. Goed gezien, chapeau.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  † In Memoriam † donderdag 30 september 2010 @ 18:49:40 #70
230491 Zith
pls tip
pi_87031714
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:43 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Toch vreemd, ze doen hetzelfde als links en toch zijn de linksen tegen?? Dan ben je toch tegen om het tegen zijn????
Toch vreemd, ze doen hetzelfde als links, en toch ben je voor?? Dan ben je toch voor om voor te zijn???
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  donderdag 30 september 2010 @ 18:49:54 #71
18933 Krush
Altijd newbie gebleven
pi_87031724
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:42 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Lijkt me beter als ze gewoon een bepaald percentage van je loon nemen en dat als huur instellen. Probleem opgelost.
En wat is er eigenlijk 'liberaal' aan dit voorstel? Vrije keuze en zo... Ik mag dus alleen huren voor een te hoge prijs (want geen HRA en geen huurtoeslag omdat ik een hoog inkomen heb). Dan wordt ik toch gedwongen te kopen (want dan heb ik HRA) of te emigreren?
  donderdag 30 september 2010 @ 18:49:54 #72
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87031725
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:47 schreef Avey het volgende:

[..]

Volgens mij ben je in je haat voor alles wat rechts is vergeten wat 'de andere kant' nou precies inhoudt.
Hoe kom je er in godsnaam bij dat ik alles haat wat rechts is???? 8)7

Bovendien heb ik liever dat je inhoudelijk reageert dan dat je mij persoonlijk gaat aanvallen.. Lijkt me ook wel zo netjes
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87031729
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:48 schreef horned_reaper het volgende:
Het maakt me zo vreselijk boos.... alle reacties hier doe op niets gebaseerd zijn! :(

Eerst schreeuwt heel links Fok! dat een rechts kabinet er nooit zal komen en als het er komt worden we een politiestaat.

Dan schreeuwt heel links Fok! dan een rechts kabinet ervoor zal gaan zorgen dat alle linkse hobby's zullen worden afgeschaft en alles naar hun eigen hand gaan zetten en er niet voor het volk zijn.

Dan is het rechtse kabinet er en blijken deze linkse hobby's nauwelijks tegengewerkt te worden! Ze komen zelf tegemoet aan standpunten uit alle hoeken van de politiek.... en dan schreeuwt half Fok! dat er geen flikker gebeurd met dit akkoord.


Dus eerst wouden jullie dat het rechtse kabinet er nooit zou komen want alles zou dan naar de klote gaan..... en dan komen ze met een akkoord dat al behoorlijk heftig is kijkende naar voorgaande kabinetten en dan is het opeens niet genoeg? ...... jullie weten echt niet waar jullie het zoeken moeten of wel?
Het is gewoon makkelijker om te zeggen dat het allemaal kut is dan je ongelijk toe te geven.

Ach, geef die mensen het toch. Ze zijn blijkbaar zo gewend aan teleurstellingen.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87031738
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:48 schreef Cerbie het volgende:
Gat wat een zure kliek is het hier ook. *draait nog een pannekoek om*
Magnetronmaaltijd gaat er zo in... :9
Ik heb echt uitgekeken naar vandaag. Het het wel veel heftiger voorgesteld. Kan me ook niet coorstellen dat dit alles is...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 18:50:47 #75
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87031771
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:48 schreef horned_reaper het volgende:
Het maakt me zo vreselijk boos.... alle reacties hier doe op niets gebaseerd zijn! :(

Eerst schreeuwt heel links Fok! dat een rechts kabinet er nooit zal komen en als het er komt worden we een politiestaat.

Dan schreeuwt heel links Fok! dan een rechts kabinet ervoor zal gaan zorgen dat alle linkse hobby's zullen worden afgeschaft en alles naar hun eigen hand gaan zetten en er niet voor het volk zijn.

Dan is het rechtse kabinet er en blijken deze linkse hobby's nauwelijks tegengewerkt te worden! Ze komen zelf tegemoet aan standpunten uit alle hoeken van de politiek.... en dan schreeuwt half Fok! dat er geen flikker gebeurd met dit akkoord.


Dus eerst wouden jullie dat het rechtse kabinet er nooit zou komen want alles zou dan naar de klote gaan..... en dan komen ze met een akkoord dat al behoorlijk heftig is kijkende naar voorgaande kabinetten en dan is het opeens niet genoeg? ...... jullie weten echt niet waar jullie het zoeken moeten of wel?
Nee, het is een akkoord wat helemaal niks zinnigs doet. Er is geen visie in te ontdekken, zelfs geen visie waar ik tegen kan zijn. Het mist inhoud, het mist lef, het mist visie, het mist een doel. Het is een regeerakkoord zodat VVD en CDA beetje vier jaar minister kunnen spelen en hun ego kunnen strelen, meer niet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:51:05 #76
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87031784
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:49 schreef Zith het volgende:

[..]

Toch vreemd, ze doen hetzelfde als links, en toch ben je voor?? Dan ben je toch voor om voor te zijn???
:*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 30 september 2010 @ 18:51:06 #77
104871 remlof
Europees federalist
pi_87031785
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Meeste kunnen ze toch niet (effectief) doorvoeren zonder dat er EU-regels e.d. veranderen..
Nee, maar het vooruitzicht weggehoond te worden in Brussel is ook niet erg plezierig. Dat hele gedoogakkoord staat vol met punten die Nederland heel veel schade zullen berokkenen internationaal gezien.
pi_87031787
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:49 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ontkennen dat dit een goed akkoord is? Ja, dat doe ik. Goed gezien, chapeau.
Nee, ontkennen dat het meevalt. Geen enkele van de doembeelden van de linksen hier wordt werkelijkheid.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  donderdag 30 september 2010 @ 18:51:26 #79
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87031798
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:45 schreef capricia het volgende:

[..]

Leg mij het woord 'gereguleerd' dan eens uit..
Bovendien zijn het wel degelijk sociale huurprijzen. In elk geval niet echt marktconform..
quote:
Wat is het verschil tussen een gereguleerde woning en een geliberaliseerde woning?
Een gereguleerde woning, of beter gezegd een woning met een gereguleerde huur, is een woning met een aanvangshuur (de kale huur op de ingangsdatum van de huurovereenkomst) die lager is dan de maximale grens voor huurtoeslag.

Een geliberaliseerde huurovereenkomst is afgesloten na 1994 en heeft een aanvangshuur, die in het tijdvak ligt dat het is afgesloten boven de huursubsidie/huurtoeslaggrens.
Maar huurtoeslag is inkomensafhankelijk en niet huurprijsafhankelijk.

En niet marktconform? Een huur van 600 euro is niet heel anders dan de gemiddelde hypotheeklasten volgens mij. En bij je hypotheek betaal je omdat je het geld geleend hebt, bij je huur betaal je voor je onderhoud.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:51:29 #80
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87031801
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:49 schreef Krush het volgende:

[..]

En wat is er eigenlijk 'liberaal' aan dit voorstel? Vrije keuze en zo... Ik mag dus alleen huren voor een te hoge prijs (want geen HRA en geen huurtoeslag omdat ik een hoog inkomen heb). Dan wordt ik toch gedwongen te kopen (want dan heb ik HRA) of te emigreren?
Aangezien er niks liberaals is aan sociale woningen hoeft dat ook niet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:51:44 #81
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87031812
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:48 schreef horned_reaper het volgende:
Het maakt me zo vreselijk boos.... alle reacties hier doe op niets gebaseerd zijn! :(

Eerst schreeuwt heel links Fok! dat een rechts kabinet er nooit zal komen en als het er komt worden we een politiestaat.

Dan schreeuwt heel links Fok! dan een rechts kabinet ervoor zal gaan zorgen dat alle linkse hobby's zullen worden afgeschaft, alles naar hun eigen hand gaan zetten en er niet voor het volk zijn.

Dan is het rechtse kabinet er en blijken deze linkse hobby's nauwelijks tegengewerkt te worden! Ze komen zelfs tegemoet aan standpunten uit alle hoeken van de politiek.... en dan schreeuwt half Fok! dat er geen flikker gebeurd met dit akkoord.


Dus eerst wouden jullie dat het rechtse kabinet er nooit zou komen want alles zou dan naar de klote gaan..... en dan komen ze met een akkoord dat al behoorlijk heftig is kijkende naar voorgaande kabinetten en dan is het opeens niet genoeg? ...... jullie weten echt niet waar jullie het zoeken moeten of wel?
qft 1
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87031816
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:49 schreef Krush het volgende:

[..]

En wat is er eigenlijk 'liberaal' aan dit voorstel? Vrije keuze en zo... Ik mag dus alleen huren voor een te hoge prijs (want geen HRA en geen huurtoeslag omdat ik een hoog inkomen heb). Dan wordt ik toch gedwongen te kopen (want dan heb ik HRA) of te emigreren?
Doorstroming heet dat :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 18:52:01 #83
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87031825
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:48 schreef Cerbie het volgende:
Gat wat een zure kliek is het hier ook. *draait nog een pannekoek om*
Ik heb lekkere chocomel, vanavond een borreltje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:52:01 #84
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87031826
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:51 schreef Avey het volgende:

[..]

Nee, ontkennen dat het meevalt. Geen enkele van de doembeelden van de linksen hier wordt werkelijkheid.
Klopt. In de plaats daarvan krijgen we een akkoord dat nog slechter is dan het CDA/PvdA kabinet wat we net hadde.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_87031831
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:50 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, het is een akkoord wat helemaal niks zinnigs doet. Er is geen visie in te ontdekken, zelfs geen visie waar ik tegen kan zijn. Het mist inhoud, het mist lef, het mist visie, het mist een doel. Het is een regeerakkoord zodat VVD en CDA beetje vier jaar minister kunnen spelen en hun ego kunnen strelen, meer niet.
Het doel is bezuinigen, dat is toch duidelijk? In het akkoord staat verder beschreven hoe ze dat gaan doen. Het is niet zo moeilijk.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87031843
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:49 schreef Krush het volgende:

[..]

En wat is er eigenlijk 'liberaal' aan dit voorstel? Vrije keuze en zo... Ik mag dus alleen huren voor een te hoge prijs (want geen HRA en geen huurtoeslag omdat ik een hoog inkomen heb). Dan wordt ik toch gedwongen te kopen (want dan heb ik HRA) of te emigreren?
De aanpak van scheefwonen is vooral een links punt. PvdA, D66, GroenLinks waren er allemaal voor om dit aan te pakken.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:53:05 #87
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87031864
Het is eigenlijk een prima akkoord, niet echt rechts, meer centrumrechts. Het congres zal wel instemmen, de dissidenten ook, en daar gaan we dan :Y
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87031867
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:50 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, het is een akkoord wat helemaal niks zinnigs doet. Er is geen visie in te ontdekken, zelfs geen visie waar ik tegen kan zijn. Het mist inhoud, het mist lef, het mist visie, het mist een doel. Het is een regeerakkoord zodat VVD en CDA beetje vier jaar minister kunnen spelen en hun ego kunnen strelen, meer niet.
Dan mag je mij gaan uitleggen welke voorgaande kabinetten wel met regeer akkoorden kwamen die al deze onderwerpen hadden!?

En als je niet minstens ieder voorgaande kabinet kan opnoemen, stop dan met doen alsof de wereld vergaat en wacht gewoon af wat deze regering gaat brengen.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:53:21 #89
18933 Krush
Altijd newbie gebleven
pi_87031876
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:52 schreef Wokkel het volgende:

[..]

De aanpak van scheefwonen is vooral een links punt. PvdA, D66, GroenLinks waren er allemaal voor om dit aan te pakken.
Prima, maar dan ook de HRA afbouwen. Niet het 1 wel doen en het ander niet.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:53:25 #90
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87031880
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:50 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, het is een akkoord wat helemaal niks zinnigs doet. Er is geen visie in te ontdekken, zelfs geen visie waar ik tegen kan zijn. Het mist inhoud, het mist lef, het mist visie, het mist een doel. Het is een regeerakkoord zodat VVD en CDA beetje vier jaar minister kunnen spelen en hun ego kunnen strelen, meer niet.
Idd..
Dat ze hier zo trots op zijn én dat mensen hier oprecht blij mee zijn ontgaat me..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 30 september 2010 @ 18:53:36 #91
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87031885
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:52 schreef Avey het volgende:

[..]

Het doel is bezuinigen, dat is toch duidelijk? In het akkoord staat verder beschreven hoe ze dat gaan doen. Het is niet zo moeilijk.
Ja, en die plannen zijn dus heel slecht. Maar jij gelooft blijkbaar dat er 6 miljard op de overheid valt te bezuinigen. :D
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_87031893
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:53 schreef Krush het volgende:

[..]

Prima, maar dan ook de HRA afbouwen. Niet het 1 wel doen en het ander niet.
Ja hallo, dan hadden de PvdA, GroenLinks en D66 maar moeten meeregeren.
pi_87031899
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:49 schreef Zith het volgende:

[..]

Toch vreemd, ze doen hetzelfde als links, en toch ben je voor?? Dan ben je toch voor om voor te zijn???
Nou jij wist het wellicht nog niet maar zoals reeds vaker aangegeven ben ik niet links en niet rechts. Beide 'kampen' hebben hun goede en hun slechte punten. De ene partij wat meer dan de ander maar dat zij ze vergeven.

Echter vanaf het begin van de verkiezingen heb ik mij in het 'geruzie' tussen links en rechts begeven om nou als 'objectieve derde' eens te kijken wie van de twee er nu eigenlijk het meest onzin praat en wie er open zou staan voor argumenten van de ander.

Mijn conclusie is dat beide kampen net zo erg zijn. Links wil niks toegeven aan rechts en maakt ze voor alles uit en maakt hele vreemde aannames. Eenzelfde geldt voor rechts overigens.

Het akkoord zoals hij er nu waarschijnlijk gaat komen is voor mij persoonlijk gewoon super. Jammer dat het voor sommige niet zo goed uitpakt maar dat is niet mijn schuld. Overigens zal ik er direct maar even bij melden dat ik geen koopwoning heb en derhalve ook niet pro HRA ben.... maar ik ben ook niet tegen.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:54:20 #94
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87031907
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar het vooruitzicht weggehoond te worden in Brussel is ook niet erg plezierig. Dat hele gedoogakkoord staat vol met punten die Nederland heel veel schade zullen berokkenen internationaal gezien.
Ik ben er ook niet blij mee hoor... Enige troost is dat ze het niet makkelijk zullen kunnen effectueren..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87031926
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:53 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ja, en die plannen zijn dus heel slecht.
Kun je ook nog uitleggen waarom? Het enige wat je doet is zeuren dat er geen 'visie' of 'lef' is.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87031930
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:51 schreef Dagonet het volgende:

[..]


[..]

Maar huurtoeslag is inkomensafhankelijk en niet huurprijsafhankelijk.

En niet marktconform? Een huur van 600 euro is niet heel anders dan de gemiddelde hypotheeklasten volgens mij. En bij je hypotheek betaal je omdat je het geld geleend hebt, bij je huur betaal je voor je onderhoud.
Het is dus een woning waarbij de huur gereguleerd is. Dus niet afhankelijk van de vrije markt. Het woord zegt het toch al..?
Wat mij betreft laten ze al die huren vrij. Dan wordt het gewoon helemaal marktconform. Zijn we ook van die discussie af. En dan alleen voor de laagste inkomens sociale woningen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 18:54:59 #97
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87031931
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:53 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Dan mag je mij gaan uitleggen welke voorgaande kabinetten wel met regeer akkoorden kwamen die al deze onderwerpen hadden!?

En als je niet minstens ieder voorgaande kabinet kan opnoemen, stop dan met doen alsof de wereld vergaat en wacht gewoon af wat deze regering gaat brengen.
Ik doe niet alsof de wereld vergaat. Ik zeg alleen dat dit een heel, heel slecht akkoord is wat simpelweg vier jaar stilstand is op een groot aantal terreinen. Behalve als het aankomt op immigrantjes pesten en de privacy weer wat verder terugdringen, dat dan weer wel.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_87031984
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:54 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ik doe niet alsof de wereld vergaat. Ik zeg alleen dat dit een heel, heel slecht akkoord is wat simpelweg vier jaar stilstand is op een groot aantal terreinen. Behalve als het aankomt op immigrantjes pesten en de privacy weer wat verder terugdringen, dat dan weer wel.
Stilstaan? Heb je het überhaupt wel gelezen?

Jij noemt het gewoon stilstaan omdat de hervormingen niet in de richting gaan die jij wilt.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  donderdag 30 september 2010 @ 18:56:46 #99
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87032000
Ik ben stiekem toch best blij.

Los daarvan gun ik het Rutte zo.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87032041
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:56 schreef eriksd het volgende:
Ik ben stiekem toch best blij.

Los daarvan gun ik het Rutte zo.
Hier nog een...en ik heb op geen van die 3 partijen gestemd...kun je nagaan!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 18:58:03 #101
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_87032050
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit akkoord is zo'n beetje het tegenovergestelde van wat ik als D66 stemmer wil. Er wordt gewoon niets hervormd, het lijkt verdomme wel of de Socialistische Partij ook aan tafel zat tijdens de gesprekken.
Die partij heet de PVV, die heeft inderdaad nogal wat trekjes van de SP.... en dat zijn ook voornamelijk maatregelen die in de constituent van de PVV goed vallen: De laag tot midden opgeleiden.

De PVV is qua immigratie, integratie, criminaliteit, infrastructuur, en milieu zeker een rechtse partij, en mat name de eerste 3 genoemde items zijn paradepaardjes. Maar qua sociaal stelsel, economie en zorg zitten ze echt een heel stuk linkser.

Ik denk dan ook dat een groot deel van de PVV stemmers in eerste instantie stemden op haar rechtse politiek met betrekking tot immigratie, etc, maar nooit echt waarde heeft gehecht aan de sociale en economische standpunten.

Je hebt gelijk.... wat DIE punten betreft lijkt het inderdaad of de SP ook meepraatte.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  donderdag 30 september 2010 @ 18:58:07 #102
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87032053
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:56 schreef Avey het volgende:

[..]

Stilstaan? Heb je het überhaupt wel gelezen?

Jij noemt het gewoon stilstaan omdat de hervormingen niet in de richting gaan die jij wilt.
WELKE hervormingen precies????
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 30 september 2010 @ 18:58:28 #103
308994 Ben_op_FOK
De koning van FOK!
pi_87032075
Prima akkoord. Er hadden nog iets meer hervormingen in mogen zitten, maar overall een prima akkoord. Wilders heeft voldoende punten uit zijn programma kunnen halen ^O^
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
pi_87032080
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:54 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ik doe niet alsof de wereld vergaat. Ik zeg alleen dat dit een heel, heel slecht akkoord is wat simpelweg vier jaar stilstand is op een groot aantal terreinen. Behalve als het aankomt op immigrantjes pesten en de privacy weer wat verder terugdringen, dat dan weer wel.
De beslissing van een nieuwe kerncentrale toestaan had ik persoon pas over 50 jaar verwacht. Net als het stoppen van kinderbijslag export.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:59:10 #105
18933 Krush
Altijd newbie gebleven
pi_87032104
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:54 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is dus een woning waarbij de huur gereguleerd is. Dus niet afhankelijk van de vrije markt. Het woord zegt het toch al..?
Wat mij betreft laten ze al die huren vrij. Dan wordt het gewoon helemaal marktconform. Zijn we ook van die discussie af. En dan alleen voor de laagste inkomens sociale woningen.
Ik zag tot nu toe het 'sociale' aan mijn huurwoning als mijn variant van de HRA. Als mijn huur hoger wordt dan ie nu is kan ik beter gaan kopen, want dan heb ik lagere maandlasten. Maar daar had ik graag zelf voor gekozen ipv ertoe gedwongen te worden.

Alle huren vrij is prima, maar dan ook de HRA eraf. Anders bevoordeel je huizenbezitters wel en huurders niet. Dat heeft niks met de vrije markt te maken.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:59:54 #106
308994 Ben_op_FOK
De koning van FOK!
pi_87032127
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

WELKE hervormingen precies????
Nationale politie, minder overheid, minder subsidies, nieuw systeem voor alle jong gehandicapten.
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
  donderdag 30 september 2010 @ 19:02:16 #107
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87032207
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:58 schreef Wokkel het volgende:

[..]

De beslissing van een nieuwe kerncentrale toestaan had ik persoon pas over 50 jaar verwacht. Net als het stoppen van kinderbijslag export.
w00t, een kerncentrale (die er pas over 20 jaar is) en het stoppen van 40 miljoen aan kinderbijslag. Nou nou, nu ben ik wel onder de indruk ja. :')
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:02:30 #108
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87032219
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:54 schreef capricia het volgende:
Het is dus een woning waarbij de huur gereguleerd is. Dus niet afhankelijk van de vrije markt. Het woord zegt het toch al..?
Het enige is dat de tweede kamer bij commissie jaarlijks besluit wat de maximale huurprijsstijging mag zijn.

quote:
Wat mij betreft laten ze al die huren vrij. Dan wordt het gewoon helemaal marktconform. Zijn we ook van die discussie af. En dan alleen voor de laagste inkomens sociale woningen.
En als de laagste inkomens meer gaan verdienen? De regering is niet de eigenaar van de corporaties, ze kunnen niet al teveel gaan eisen.
En ja, je hebt duidelijk iets tegen huren, je likt je vingers af bij 'hogere huren, minder huurtoeslag en een HRA waar niets mee gebeurt'.

Huurtoeslag, je mag als huishouden niet meer dan 1800 per maand bruto verdienen wil je daarvoor in aanmerking komen en je huis mag niet te duur of goedkoop zijn. :'). Prima jongens, snij daar maar in, pak de mensen die het al krap hebben.
HRA, afblijven, dat is een tegemoetkomertje voor de mensen die genoeg verdienen om een hypotheek te kunnen krijgen waar ze een huis mee kunnen kopen. Zonder bovengrens natuurlijk, dat geldt alleen maar voor mensen met lage inkomens.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_87032231
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:59 schreef Krush het volgende:

[..]

Ik zag tot nu toe het 'sociale' aan mijn huurwoning als mijn variant van de HRA. Als mijn huur hoger wordt dan ie nu is kan ik beter gaan kopen, want dan heb ik lagere maandlasten. Maar daar had ik graag zelf voor gekozen ipv ertoe gedwongen te worden.

Alle huren vrij is prima, maar dan ook de HRA eraf. Anders bevoordeel je huizenbezitters wel en huurders niet. Dat heeft niks met de vrije markt te maken.
Ik ben ook wel een voorstander van vergaande hervormingen in de woningmarkt. En dan alles, zowel hra als huurprijzen en huurtoeslagen etc, hervormen. Daarin vind ik de maatregelen zoals die nu benoemd zijn ook niet ver genoeg gaan.
Wel denk ik dat het nu geen goede tijd is om fors in de hra in te grijpen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 19:03:01 #110
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87032241
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:02 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

w00t, een kerncentrale (die er pas over 20 jaar is) en het stoppen van 40 miljoen aan kinderbijslag. Nou nou, nu ben ik wel onder de indruk ja. :')
Niet zo zuur.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87032258
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:59 schreef Ben_op_FOK het volgende:

[..]

Nationale politie, minder overheid, minder subsidies, nieuw systeem voor alle jong gehandicapten.
Nou. Wauwie! :') Ik snap niet dat de die hard VVDer hierin opstand komt tegen zo'n akkoord. Nergens worden keiharde constructieve hervormingen gedaan om de economie beter op de rails te krijgen maar nu wordt er van alles plukjes afgedaan om tot die miljarden te komen om te bezuinigen. Ook vraag ik me af waarom CDA en VVD zich zo hebben laten nemen door meneer Wilders die enorm veel van z'n standpunten heeft kunnen behouden terwijl hij nul verantwoordelijkheid heeft. En zoals al werd gemeld in het regeer akkoord zijn tussen die partij en de CDA nog wel wat verschillen maar dat zal Wilders een rotzorg zijn. Als er iets komt in de 2e kamer wat hem niet zint wat betreft moslim regeling blokkeert hij dat gewoon :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:03:28 #112
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87032260
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:54 schreef Avey het volgende:

[..]

Kun je ook nog uitleggen waarom? Het enige wat je doet is zeuren dat er geen 'visie' of 'lef' is.
- De AOW wordt pas over 10 jaar opgehoogd.
- De HRA wordt niet aangepakt maar de huursubsidie wel, dus het is simpelweg arme mensen pesten en niet de woningmarkt aanpakken.
- De arbeidsmarkt wordt niet aangepakt.
- De zorg wordt niet aangepakt, maar slechts op bezuinigd.
- De bezuinigingen van 6 miljard op de overheid zijn complete onzin en zullen nooit waargemaakt worden.
- Het onderwijs, en dan vooral de toegang tot het hoger onderwjis, wordt weer wat verder verschraald door de studiefinanciering te verkorten, tweede studies nog steeds peperduur te houden en ook langstudeerders meer te laten betalen. Nederland wilt een kenniseconomie worden (lol), dan moet je niet mensen die zich op latere leeftijd willen herscholen, bijscholen of meer verdieping willen zoeken gaan bestraffen door ze exorbitante bedragen te laten betalen.
- de privacy wordt weer net iets verder terug gedrongen door dingen als kentekenherkenning, preventief fouilleren uitbreiden etc.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:04:18 #113
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87032293
Het verhogen van de AOW-leeftijd, wat is daar nu eigenlijk op korte termijn het effect van? Want het gaat over mensen die sowieso nog een jaar of tien moesten doorwerken. Het is niet dat je nu 64 bent en dacht van je pensioen te kunnen gaan genieten binnenkort dat je opeens een jaar langer door moet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_87032310
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:02 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

w00t, een kerncentrale (die er pas over 20 jaar is) en het stoppen van 40 miljoen aan kinderbijslag. Nou nou, nu ben ik wel onder de indruk ja. :')
Dat zijn alleen maar plannen die met deze partijen konden, ik zie de PvdA hier nooit aan meewerken.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:04:44 #115
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87032312
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Niet zo zuur.
Oh kom op. je kan toch echt niet beweren dat dit een akkoord is waar je je vingers bij aflikt? Zo ja, dan ben je wel heel erg snel tevreden met niks.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_87032319
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

WELKE hervormingen precies????
Bijvoorbeeld de samenvoeging van bepaalde uitkeringen, afschaffing numeris fixus etc.

Hervormingen zijn trouwens niet altijd positief, en aangezien een heleboel dingen wel werken maar altijd beter kunnen is het beter om te beginnen met kleinere aanpassingen.

Ik snap natuurlijk wel dat de linksen graag andere hervormingen zien, maar met een rechts kabinet kun je daar natuurlijk niet op rekenen.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  donderdag 30 september 2010 @ 19:05:04 #117
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_87032330
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:53 schreef horned_reaper het volgende:
Dan mag je mij gaan uitleggen welke voorgaande kabinetten wel met regeer akkoorden kwamen die al deze onderwerpen hadden!?
Elk regeerakkoord is aangepast aan de tijd waarin het akkoord werd gesloten. Maar het falen van politici in het verleden is inderdaad geen garantie voor de toekomst met dit akkoord.

Wilders zegt nu wel zo mooi dat "de bezem er door gaat", maar dat is een inhoudloze kreet..... want ten eerste kan hij geen bezem door den haag halen zonder actief deel te nemen in de regering, en ten tweede geeft dit akkoord hooguit een stoffer en blik aan - en dan een heel klein exemplaar - waar ze net een tegel mee kunnen vegen.

Dit akkoord is geen bezem.

Of je moet het feit dat we zelfs met het beboeten van alle 150 boerka dragende vrouwen met een bedrag van 1000 euro de kosten voor het MAKEN van die wet er nog niet uithalen echt beschouwen als een fantastische sprong voorwaarts in de Nederlandse politiek. Ik noem het zelf een "rechtse hobby" die meer geld verslind in het maken van de wet dan het ooit zal opleveren, en ook vanuit het integratie oogpunt nauwelijks, of eigenlijk geen veranderingen biedt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_87032346
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:54 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ik doe niet alsof de wereld vergaat. Ik zeg alleen dat dit een heel, heel slecht akkoord is wat simpelweg vier jaar stilstand is op een groot aantal terreinen. Behalve als het aankomt op immigrantjes pesten en de privacy weer wat verder terugdringen, dat dan weer wel.
Zelden zie je zoveel provocatie in één zin als bij jou.

Als dit zo een HEEL HEEL slecht regeer akkoord is, welke regeer akkoorden waren dan ZOO EN ZOO veel beter? En waarom waren deze dat? (kom eens met argumentatie)

Het is zeker geen 4 jaar stilstand.... voorgaande regeerakkoorden haalden nauwelijks de 30 pagina's en deze zit op 66... daar staat genoeg in om te kunnen stellen dat men een stuk meer progressie in de Nederlandse maatschappij wil als het afgelopen decennia voor ons is gearrangeerd door de politiek.

Oh en wat betreft jouw "immigrantjes pesten" en privacy terugdringen. Mag ik je er over op wijzen dat een structureel goed functionerende machine ook goede tandwielen nodig heeft om goed te kunnen functioneren en structuur in de bouw ervan nodig heeft om functioneel te kunnen functioneren.

Dit is hetzelfde met onze maatschappij..... zolang (let op het woord "veel") veel immigranten ons ervan behouden om als maatschappij onze eigen problemen goed aan te pakken en op een gezonde manier te kunnen evalueren dan mogen deze immigraten wat mij betreft ergens anders naar op zoek (uiteraard diegene die zich willen inzetten zijn van harte welkom).

En als je structuur in een complexe hedendaagse maatschappij wilt aanbrengen, dat zo afhankelijk is van snelheid en structuur, dan zijn er nu eenmaal fusies tussen privacy gevoelige onderwerpen en de maatschappij noodzakelijk. Wij zijn toch allemaal onschuldige goede burgers, dus waarom gaan we hier zo een drama van lopen maken?

De nieuwe regeer en gedoog akkoorden die zijn gepubliceerd zullen ongetwijfeld nog aangevuld worden door veel en veel meer, maar de concepten liggen er in ieder geval al erg realistisch en vooral neutraal voor!

:)
  donderdag 30 september 2010 @ 19:05:46 #119
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87032359
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:04 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Dat zijn alleen maar plannen die met deze partijen konden, ik zie de PvdA hier nooit aan meewerken.
Met de PvdA kon het ontslagrecht worden versoepeld, de woningmarkt worden hervormd, de AOW worden verhoogd en nog wat dingen die nodig zijn voor de langetermijn van Nederland. Je weet wel, dingen die er echt toe doen. Geen gerommel in de marge waar jij blijkbaar heel blij van wordt. :D
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_87032389
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:53 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ja, en die plannen zijn dus heel slecht. Maar jij gelooft blijkbaar dat er 6 miljard op de overheid valt te bezuinigen. :D
Vergeet het miljard op de EU niet, terwijl de EU begroting tot 2014 al vast ligt :')
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_87032410
Nu goed, laten we niet te hard zijn. Andere kabinetten hebben ook vooral vier jaar (of korter) lang wat voortgemodderd, dat het nieuwe kabinet hetzelfde van plan is is dus zo raar nog niet.

Op het gebied van bijv. de huizenmarkt zal de wal het schip uiteindelijk wel keren.
pi_87032436
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:03 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

- De AOW wordt pas over 10 jaar opgehoogd.
- De HRA wordt niet aangepakt maar de huursubsidie wel, dus het is simpelweg arme mensen pesten en niet de woningmarkt aanpakken.
- De arbeidsmarkt wordt niet aangepakt.
- De zorg wordt niet aangepakt, maar slechts op bezuinigd.
- De bezuinigingen van 6 miljard op de overheid zijn complete onzin en zullen nooit waargemaakt worden.
- Het onderwijs, en dan vooral de toegang tot het hoger onderwjis, wordt weer wat verder verschraald door de studiefinanciering te verkorten, tweede studies nog steeds peperduur te houden en ook langstudeerders meer te laten betalen. Nederland wilt een kenniseconomie worden (lol), dan moet je niet mensen die zich op latere leeftijd willen herscholen, bijscholen of meer verdieping willen zoeken gaan bestraffen door ze exorbitante bedragen te laten betalen.
- de privacy wordt weer net iets verder terug gedrongen door dingen als kentekenherkenning, preventief fouilleren uitbreiden etc.
Je maakt nu gewoon een lijst met dingen waar je het niet mee eens bent :') Dat kan ik ook wel.

Overigens is bezuinigen ook 'aanpakken'.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87032449
Is het eigenlijk al zeker dat we Rutte als premier krijgen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 19:08:48 #124
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87032493
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:07 schreef capricia het volgende:
Is het eigenlijk al zeker dat we Rutte als premier krijgen?
Nee, aangezien het nog afhankelijk is van het CDA-congres en het is nog lang niet zeker dat die ja stemmen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_87032496
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:56 schreef eriksd het volgende:
Ik ben stiekem toch best blij.

Los daarvan gun ik het Rutte zo.
Dat zeker. Als je nog eens beschouwt waar de VVD vandaan is gekomen met de lijsttrekkersverkiezing, de toestanden met Verdonk en het ongenadigde verlies tijdens de gemeenteraadsverkiezingen 2006 is het toch knap dat onder zijn leiding, naar redelijk zekere verwachting, de VVD na ruim een eeuw weer de premier kan leveren.
Ondanks dit zijn er wel wat kanttekeningen te plaatsen over het akkoord, maar dat lijkt me ook logisch. Je kan het niet iedereen naar de zin maken, maar dat de VVD redelijk wat heeft moeten inleveren (visie en hervorming) is evident.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_87032505
Ja...

600 miljoen bezuinigen op defensie maar wel een tweede JSF-toestel aanschaffen ;(

400 extra dierenagenten, een speciaal alarmnummer voor dierenmishandeling maar geen aandacht voor de ontwikkeling van duurzame energie..

een boerkaverbod

belastingen in het bedrijfsleven verlagen maar wel de wajong voor jong-gehandicapten afschaffen.

Wat een ellende dit :(
Demain, on roule
pi_87032506
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:08 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, aangezien het nog afhankelijk is van het CDA-congres en het is nog lang niet zeker dat die ja stemmen.
_O-

Dat wishful thinking is wel altijd erg grappig.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  donderdag 30 september 2010 @ 19:09:33 #128
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87032523
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:09 schreef Avey het volgende:

[..]

_O-

Dat wishful thinking is wel altijd erg grappig.
Ik stel alleen iets vast, meer niet?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_87032538
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:07 schreef capricia het volgende:
Is het eigenlijk al zeker dat we Rutte als premier krijgen?
Als dit kabinet er inderdaad komt wel ja.
pi_87032549
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:09 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik stel alleen iets vast, meer niet?
Geveinsde onschuldigheid mag ook :)
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87032565
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:08 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, aangezien het nog afhankelijk is van het CDA-congres en het is nog lang niet zeker dat die ja stemmen.
Ach kom, het CDA heeft ook wel door dat als ze nu niet toestemmen ze de partij kunnen opdoeken.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:10:55 #132
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87032577
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef Avey het volgende:

[..]

Geveinsde onschuldigheid mag ook :)
Nou ja, het was een redelijk domme vraag van capricia natuurlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:10:58 #133
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87032578
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:11:34 #134
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87032600
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef Scorpie het volgende:
Ach kom, het CDA heeft ook wel door dat als ze nu niet toestemmen ze de partij kunnen opdoeken.
Het is nog altijd aan de leden en het leeft blijkbaar zo enorm dat er duizenden mensen meer naar het congres komen dan normaal.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_87032657
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef ethiraseth het volgende:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
Ja dat wel maar of je onderstaande post nog wou beantwoorden ;)
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:05 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Zelden zie je zoveel provocatie in één zin als bij jou.

Als dit zo een HEEL HEEL slecht regeer akkoord is, welke regeer akkoorden waren dan ZOO EN ZOO veel beter? En waarom waren deze dat? (kom eens met argumentatie)

Het is zeker geen 4 jaar stilstand.... voorgaande regeerakkoorden haalden nauwelijks de 30 pagina's en deze zit op 66... daar staat genoeg in om te kunnen stellen dat men een stuk meer progressie in de Nederlandse maatschappij wil als het afgelopen decennia voor ons is gearrangeerd door de politiek.

Oh en wat betreft jouw "immigrantjes pesten" en privacy terugdringen. Mag ik je er over op wijzen dat een structureel goed functionerende machine ook goede tandwielen nodig heeft om goed te kunnen functioneren en structuur in de bouw ervan nodig heeft om functioneel te kunnen functioneren.

Dit is hetzelfde met onze maatschappij..... zolang (let op het woord "veel") veel immigranten ons ervan behouden om als maatschappij onze eigen problemen goed aan te pakken en op een gezonde manier te kunnen evalueren dan mogen deze immigraten wat mij betreft ergens anders naar op zoek (uiteraard diegene die zich willen inzetten zijn van harte welkom).

En als je structuur in een complexe hedendaagse maatschappij wilt aanbrengen, dat zo afhankelijk is van snelheid en structuur, dan zijn er nu eenmaal fusies tussen privacy gevoelige onderwerpen en de maatschappij noodzakelijk. Wij zijn toch allemaal onschuldige goede burgers, dus waarom gaan we hier zo een drama van lopen maken?

De nieuwe regeer en gedoog akkoorden die zijn gepubliceerd zullen ongetwijfeld nog aangevuld worden door veel en veel meer, maar de concepten liggen er in ieder geval al erg realistisch en vooral neutraal voor!

:)
pi_87032664
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef ethiraseth het volgende:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
Ja, als fervent Festival en concert liefhebber vind ik dit jammer.

Maar het is niet anders, zo draagt iedereen zijn steentje bij aan de bezuinigingen :)
pi_87032669
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef ethiraseth het volgende:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
Misschien moet je het nog maar een keer in je kop gehamerd krijgen: er moet bezuinigd worden. Het overheidstekort moet worden verkleind.

Ik snap trouwens niet waarom je dit een slecht punt vindt, de zwakkeren in de samenleving hebben toch sowieso geen geld voor concertkaartjes.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87032672
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef ethiraseth het volgende:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
dat dus. En de stufi soort van afschaffen. Enzovoorts...

En dan wel belastingen voor bedrijven verlagen om de economie te stimuleren. Terwijl je aan de andere kant zoveel snijdt dat normale mensen veel minder gaan uitgeven.
Demain, on roule
pi_87032675
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef ethiraseth het volgende:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
Als ze dan ook even de zwarthandel aanpakken.
pi_87032689
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:42 schreef Avey het volgende:

Alle veranderingen voor MKB'ers en zzp'ers zien er ook goed uit.
Die vat ik dan weer even niet. Wat dan?
pi_87032701
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:05 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Zelden zie je zoveel provocatie in één zin als bij jou.

Als dit zo een HEEL HEEL slecht regeer akkoord is, welke regeer akkoorden waren dan ZOO EN ZOO veel beter? En waarom waren deze dat? (kom eens met argumentatie)

Het is zeker geen 4 jaar stilstand.... voorgaande regeerakkoorden haalden nauwelijks de 30 pagina's en deze zit op 66... daar staat genoeg in om te kunnen stellen dat men een stuk meer progressie in de Nederlandse maatschappij wil als het afgelopen decennia voor ons is gearrangeerd door de politiek.

Oh en wat betreft jouw "immigrantjes pesten" en privacy terugdringen. Mag ik je er over op wijzen dat een structureel goed functionerende machine ook goede tandwielen nodig heeft om goed te kunnen functioneren en structuur in de bouw ervan nodig heeft om functioneel te kunnen functioneren.

Dit is hetzelfde met onze maatschappij..... zolang (let op het woord "veel") veel immigranten ons ervan behouden om als maatschappij onze eigen problemen goed aan te pakken en op een gezonde manier te kunnen evalueren dan mogen deze immigraten wat mij betreft ergens anders naar op zoek (uiteraard diegene die zich willen inzetten zijn van harte welkom).

En als je structuur in een complexe hedendaagse maatschappij wilt aanbrengen, dat zo afhankelijk is van snelheid en structuur, dan zijn er nu eenmaal fusies tussen privacy gevoelige onderwerpen en de maatschappij noodzakelijk. Wij zijn toch allemaal onschuldige goede burgers, dus waarom gaan we hier zo een drama van lopen maken?

De nieuwe regeer en gedoog akkoorden die zijn gepubliceerd zullen ongetwijfeld nog aangevuld worden door veel en veel meer, maar de concepten liggen er in ieder geval al erg realistisch en vooral neutraal voor!

:)
Hahaha :D
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87032715
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:08 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, aangezien het nog afhankelijk is van het CDA-congres en het is nog lang niet zeker dat die ja stemmen.
Oh ja, zaterdag toch!
Ik ben heel benieuwd. Hoop dat het ergens live te volgen is :)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87032742
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef Scorpie het volgende:
Ach kom, het CDA heeft ook wel door dat als ze nu niet toestemmen ze de partij kunnen opdoeken.
Als ze wel toestemmen ook.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:14:49 #144
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87032744
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:12 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ja dat wel maar of je onderstaande post nog wou beantwoorden ;)
[..]


Nee, want het interesseert me niet wat andere programma's deden. DIT programma is ronduit kut en ik weet dat rechtse mensen niet gestoord willen worden tijdens het masturberen op de foto van Rutte, maar ik blijf zeggen dat dit programma heel, heel slecht en beschamend is. Zeker gezien de mogelijkheden die er lagen bij een Paars+ kabinet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_87032749
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:12 schreef Avey het volgende:

Ik snap trouwens niet waarom je dit een slecht punt vindt, de zwakkeren in de samenleving hebben toch sowieso geen geld voor concertkaartjes.
Precies, welke zwakkere heeft er nou 100 euro liggen om een uur naar een artiest te staan gluren?

quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:14 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, want het interesseert me niet wat andere programma's deden. DIT programma is ronduit kut en ik weet dat rechtse mensen niet gestoord willen worden tijdens het masturberen op de foto van Rutte, maar ik blijf zeggen dat dit programma heel, heel slecht en beschamend is. Zeker gezien de mogelijkheden die er lagen bij een Paars+ kabinet.
Een brevet van onvermogen _O-
pi_87032755
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:13 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Als ze dan ook even de zwarthandel aanpakken.
Mja, constructieve dingen aanpakken kun je van dit kabinet wel vergeten :') Zie alleen al de miljarden die er op de overheid moet worden bezuinigd. Dat gaat echt niet gerealiseerd worden. Zelfde als die 2e kamer verkleinen. Dat kun je vergeten :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87032772
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:13 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Die vat ik dan weer even niet. Wat dan?
quote:
Ondernemers en bedrijven, met name het MKB, worden meer ondersteund bij hun contacten
met de overheid.
• Ondernemers zullen voor al hun overheidszaken terecht kunnen bij één loket, een
‘Ondernemersplein’.
• Het MKB verdient meer kansen bij aanbestedingen door de overheid. Cluster- en
raamcontracten worden teruggedrongen; de omzeteis gaat omlaag. Als een bedrijf met
succes een aanbestedingsprocedure heeft doorstaan, moet de erkenning voor meerdere
jaren zijn geregeld.
• Zelfstandigen zonder personeel (ZZP-ers) krijgen eveneens meer kansen bij
aanbestedingen door de overheid.
• Er komt een actieplan tot verlaging van administratieve lasten voor ZZP-ers.
Lijkt een wat loze tekst maar als ze hier echt wat van kunnen maken zou het heel mooi zijn. Er is in ieder geval aandacht voor in het akkoord.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87032798
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:14 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, want het interesseert me niet wat andere programma's deden. DIT programma is ronduit kut en ik weet dat rechtse mensen niet gestoord willen worden tijdens het masturberen op de foto van Rutte, maar ik blijf zeggen dat dit programma heel, heel slecht en beschamend is. Zeker gezien de mogelijkheden die er lagen bij een Paars+ kabinet.
Het leukste is dat je nog steeds niet kunt uitleggen waarom _O-
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87032818
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef ethiraseth het volgende:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
Als dat nou het inhoudelijke commentaar op dit akkoord is... :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 19:16:34 #150
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87032822
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87032858
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:15 schreef Avey het volgende:

[..]


[..]

Lijkt een wat loze tekst maar als ze hier echt wat van kunnen maken zou het heel mooi zijn. Er is in ieder geval aandacht voor in het akkoord.
Inderdaad een loze tekst dus. Er wordt helemaal NIETS voor MKB gedaan en zeker niet als dit in de inkomstenbelastingsfeer valt en niet in de vennootschapsbelastingsfeer.
pi_87032865
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:12 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ja dat wel maar of je onderstaande post nog wou beantwoorden ;)
[..]


Inderdaad :)

Ik wacht er met smart op.....
  donderdag 30 september 2010 @ 19:17:45 #153
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87032872
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:14 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, want het interesseert me niet wat andere programma's deden. DIT programma is ronduit kut en ik weet dat rechtse mensen niet gestoord willen worden tijdens het masturberen op de foto van Rutte, maar ik blijf zeggen dat dit programma heel, heel slecht en beschamend is. Zeker gezien de mogelijkheden die er lagen bij een Paars+ kabinet.
:Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87032874
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
quote:
Tot
2015 ligt de groei van de economie en de consumptie lager dan wat we gewend waren voor de
crisis. Dat neemt niet weg dat we nog altijd mogen rekenen op een gemiddelde economische
groei van 1¼ procent. Het totaal van de maatregelen drukt volgens het CPB de mediane
koopkracht met ½%-punt per jaar. Inclusief het basispad resulteert een koopkrachtdaling van
¼% per jaar. De totale koopkrachtdaling voor werknemers is volgens het CPB afgerond 0 per
jaar.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87032883
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:12 schreef Avey het volgende:

[..]

Misschien moet je het nog maar een keer in je kop gehamerd krijgen: er moet bezuinigd worden. Het overheidstekort moet worden verkleind.
De prijs van concertkaarten verhogen, is niet bezuinigen, dat is de staatsinkomsten verhogen. Héél iets anders.
pi_87032899
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:17 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Inderdaad een loze tekst dus. Er wordt helemaal NIETS voor MKB gedaan en zeker niet als dit in de inkomstenbelastingsfeer valt en niet in de vennootschapsbelastingsfeer.
Er staat toch wat ze van plan zijn, hoe kun je dat nou NIETS noemen? :') Lees het nog maar een keer.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87032914
Hoe zit het nu eigenlijk met de koopkracht en de werkloosheid bij dit akkoord?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87032921
Ja en hoeveel van het MKB heeft te maken met aanbestedingen van de overheid? Wat een kul zeg.
pi_87032930
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

De prijs van concertkaarten verhogen, is niet bezuinigen, dat is de staatsinkomsten verhogen. Héél iets anders.
Door het staatsinkomen te verhogen is er meer ruimte voor bezuinigingen, is dat nou zo moeilijk?
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  donderdag 30 september 2010 @ 19:19:18 #160
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87032932
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:15 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Mja, constructieve dingen aanpakken kun je van dit kabinet wel vergeten :') Zie alleen al de miljarden die er op de overheid moet worden bezuinigd. Dat gaat echt niet gerealiseerd worden. Zelfde als die 2e kamer verkleinen. Dat kun je vergeten :')
Ze kunnen de eerste en tweede kamer helemaal niet verkleinen, daarvoor is een grondwetswijziging en dus minstens 2 kabintesperiodes voor nodig..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 30 september 2010 @ 19:19:22 #161
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87032934
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
Waar staat dat?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87032938
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
Het CPB stelt ook dat er tot 2015 maar liefst 29 miljard bezuinigd moet worden om het huishoudboekje op orde te krijgen. Wat denk je dat dat zou betekenen voor de koopkracht van lage inkomens?

quote:
De werkloosheid neemt daarentegen juist toe, met 1,4 procentpunt tot 6,75 procent. Op lange termijn vergroten de maatregelen volgens het CPB evenwel de werkgelegenheid met 1,1 procent.
Bron
pi_87032953
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:15 schreef Avey het volgende:

[..]


[..]

Lijkt een wat loze tekst maar als ze hier echt wat van kunnen maken zou het heel mooi zijn. Er is in ieder geval aandacht voor in het akkoord.
Dat klinkt wel goed ja, voor het MKB. Voor de aanbesteder zal het wel juist meer werk betekenen, maar vooruit.

Maar dat zijn precies ook de dingen die waarschijnlijk door vakmensen geschreven zijn, in plaats van dat ze een koehandeltje zijn in het politieke spelletje.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2010 19:21:04 ]
pi_87032956
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:15 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Mja, constructieve dingen aanpakken kun je van dit kabinet wel vergeten :') Zie alleen al de miljarden die er op de overheid moet worden bezuinigd. Dat gaat echt niet gerealiseerd worden. Zelfde als die 2e kamer verkleinen. Dat kun je vergeten :')
Nou Nostradamus, waarom zou dat niet kunnen ?
pi_87032962
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze kunnen de eerste en tweede kamer helemaal niet verkleinen, daarvoor is een grondwetswijziging en dus minstens 2 kabintesperiodes voor nodig..
Met die redenatie kan niemand die verkleining instarten.
pi_87032966
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:18 schreef capricia het volgende:
Hoe zit het nu eigenlijk met de koopkracht en de werkloosheid bij dit akkoord?
Er komen waarschijnlijk heel wat werkloze ambtenaren.
Allah Al Watan Al Malik
pi_87032977
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze kunnen de eerste en tweede kamer helemaal niet verkleinen, daarvoor is een grondwetswijziging en dus minstens 2 kabintesperiodes voor nodig..
Daar is je ambitie en lef die je zo graag wilt zien ^O^
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  donderdag 30 september 2010 @ 19:21:36 #168
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87033031
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:18 schreef capricia het volgende:
Hoe zit het nu eigenlijk met de koopkracht en de werkloosheid bij dit akkoord?
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87033041
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou Nostradamus, waarom zou dat niet kunnen ?
Misschien zelf eens het regeer akkoord doorlezen? Zoals al eerder is vermeld zaken zoals de 2e en 1e kamer verkleinen zal gewoon niet gebeuren. Die dingen staan in de grondwet. (zie artikel 51). En dat verander je niet zo maar even.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87033044
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:14 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, want het interesseert me niet wat andere programma's deden. DIT programma is ronduit kut en ik weet dat rechtse mensen niet gestoord willen worden tijdens het masturberen op de foto van Rutte, maar ik blijf zeggen dat dit programma heel, heel slecht en beschamend is. Zeker gezien de mogelijkheden die er lagen bij een Paars+ kabinet.
Je draaft door :D
  donderdag 30 september 2010 @ 19:21:56 #171
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87033049
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
Waar staat dat?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87033058
Prima akkoord, iedereen is blij!
ADHD-C
pi_87033068
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
100.000 werklozen houdt verband met de afschaffing Wajong.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:22:33 #174
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87033071
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:20 schreef Avey het volgende:

[..]

Daar is je ambitie en lef die je zo graag wilt zien ^O^
:?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87033084
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Je draaft door :D
Ze draaien allemaal door _O-
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_87033087
Wel grappig....

Je hoeft hier als medestander van dit kabinet maar iets te zeggen over je genoegen jegens dit concept akkoord of menig Fok!ker zit je vol op de rug met de meest uiteenlopende emotionele uitspattingen.

Dus ik denk, "ik neem even een kort momentje om mijn reactie wat fijner uiteen te zetten", want blijkbaar is Links Fok! vol in de run om te discussiëren.
Maar dan is de enige reactie een simpele "hahaha" en voor de rest verdwijnt de post snel in de achtergrond....

:'(
pi_87033091
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:21 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Misschien zelf eens het regeer akkoord doorlezen? Zoals al eerder is vermeld zaken zoals de 2e en 1e kamer verkleinen zal gewoon niet gebeuren. Die dingen staan in de grondwet. (zie artikel 51). En dat verander je niet zo maar even.
Ik snap het niet meer. Er zitten mensen te zeuren over hervormingen, en dan wordt over dit punt gezegd dat ze dat maar niet moeten doen omdat 'je dat niet zomaar even verandert'...
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87033095
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:22 schreef damian5700 het volgende:

[..]

100.000 werklozen houdt verband met de afschaffing Wajong.
Zitten daar ook de ontslagen ambtenaren bij?
Allah Al Watan Al Malik
pi_87033096
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:19 schreef Avey het volgende:

[..]

Door het staatsinkomen te verhogen is er meer ruimte voor bezuinigingen, is dat nou zo moeilijk?
Bezuinigen is minder uitgeven, belastingen verhogen is niet -en een simpeler woord dan 'niet' kan ik nu even niet bedenken- bezuinigen. Nee, zo moeilijk is het niet.
pi_87033098
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Verhoging van de maximumsnelheid, boerkaverbod, rookverbod... Allemaal zoethoudertjes voor de rechtse stemmers, om te verbloemen dat ze de arbeids- en huizenmarkt niet hervormen, ons niet structureel voorbereiden op de vergrijzing en de kennis-economie laten verpieteren.
Inderdaad, verder dan een stevige dosis symboolpolitiek komen ze niet...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87033102
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
Ga je steeds dezelfde reactie plaatsen?

quote:
De werkloosheid neemt daarentegen juist toe, met 1,4 procentpunt tot 6,75 procent. Op lange termijn vergroten de maatregelen volgens het CPB evenwel de werkgelegenheid met 1,1 procent.
Bron
pi_87033114
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er komen waarschijnlijk heel wat werkloze ambtenaren.
Maar we gaan het gevangeniswezen privatiseren zodat we daar nog wat cijfers weg kunnen snoepen ^)

:') !
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:23:42 #183
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_87033121
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:05 schreef horned_reaper het volgende:
Als dit zo een HEEL HEEL slecht regeer akkoord is, welke regeer akkoorden waren dan ZOO EN ZOO veel beter? En waarom waren deze dat? (kom eens met argumentatie)
De akkoorden van Paars 1 en 2 waren goed. Iedereen ging er in koopkracht op vooruit, zowel rijk als arm, en binnen die 8 jaar zijn een enorme hoop moderniseringen doorgevoerd in hoe de ministeries werken en met elkaar omgaan, waar we nu nog de vruchten van plukken.

Ook niet onbelangrijk: Men ging vooruit in sociale vrijheden, terwijl in dit akkoord de sociale vrijheden van de mens worden ingeperkt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_87033122
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:21 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Misschien zelf eens het regeer akkoord doorlezen? Zoals al eerder is vermeld zaken zoals de 2e en 1e kamer verkleinen zal gewoon niet gebeuren. Die dingen staan in de grondwet. (zie artikel 51). En dat verander je niet zo maar even.
Er is een verschil tussen "zal gewoon niet gebeuren" en "verander je niet zo maar even". In mijn ogen haal je niet zo gek veel uit het verkleinen van de beide Kamers, maar ik zie ook niet de noodzaak van het huidige aantal volksvertegenwoordigers.
pi_87033125
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef horned_reaper het volgende:
Wel grappig....

Je hoeft hier als medestander van dit kabinet maar iets te zeggen over je genoegen jegens dit concept akkoord of menig Fok!ker dit je vol op de rug met de meest uiteenlopende emotionele uitspattingen.

Dus ik denk, "ik neem even een kort momentje om mijn reactie wat fijner uiteen te zetten", want blijkbaar is Links Fok! vol in de run om te discussiëren.
Maar dan is de enige reactie een simpele "hahaha" en voor de rest verdwijnt de post snel in de achtergrond....

:'(
Er zijn talloze inhoudelijke bezwaren gegeven, daar heb ik je inhoudelijk niet op zien reageren. Pot-ketel.
Allah Al Watan Al Malik
pi_87033158
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Bezuinigen is minder uitgeven, belastingen verhogen is niet -en een simpeler woord dan 'niet' kan ik nu even niet bedenken- bezuinigen. Nee, zo moeilijk is het niet.
Dan zijn we het dus eens? *O*
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87033166
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Bezuinigen is minder uitgeven, belastingen verhogen is niet -en een simpeler woord dan 'niet' kan ik nu even niet bedenken- bezuinigen. Nee, zo moeilijk is het niet.
Alsof je alleen zou moeten bezuinigen als je een tekort hebt :') Dat is zo 1990. Ik hoop niet dat je in de financiele sector werkt, want dan zou je dit gerust een blunder van jewelste noemen. Omzetvergroting is 99.9% ook onderdeel van een bezuinigingsplan.
pi_87033167
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef horned_reaper het volgende:
Wel grappig....

Je hoeft hier als medestander van dit kabinet maar iets te zeggen over je genoegen jegens dit concept akkoord of menig Fok!ker zit je vol op de rug met de meest uiteenlopende emotionele uitspattingen.

Dus ik denk, "ik neem even een kort momentje om mijn reactie wat fijner uiteen te zetten", want blijkbaar is Links Fok! vol in de run om te discussiëren.
Maar dan is de enige reactie een simpele "hahaha" en voor de rest verdwijnt de post snel in de achtergrond....

:'(
Het is zo mooi dat dit land kapot zou gaan aan rechts beleid, het buitenland zou ons uitspugen etc. Het enige wat je nu leest is symboolpolitiek, populisten politiek en gebrek aan visie.

Ach ach.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:24:50 #189
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87033169
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Ga je steeds dezelfde reactie plaatsen?
[..]

Bron
Ja, want iedereen wordt erg blij en raakt nu niet in de problemen omdat er in 2080 wellicht wat koopkrachtstijging komt??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87033170
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:22 schreef damian5700 het volgende:

[..]

100.000 werklozen houdt verband met de afschaffing Wajong.
Die mensen zijn in feite dus al werkloos, maar werden niet als dusdanig meegeteld?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87033173
Geen kilometer heffing.. Jammer :{
pi_87033184
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen "zal gewoon niet gebeuren" en "verander je niet zo maar even". In mijn ogen haal je niet zo gek veel uit het verkleinen van de beide Kamers, maar ik zie ook niet de noodzaak van het huidige aantal volksvertegenwoordigers.
Prioriteit van dit soort voorstellen is in die zin dus 0,0..
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 30 september 2010 @ 19:25:18 #193
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87033188
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, want iedereen wordt erg blij en raakt nu niet in de problemen omdat er in 2080 wellicht wat koopkrachtstijging komt??
Nogmaals, waar haal je het vandaag? Geef eens een directe link.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87033189
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:21 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Misschien zelf eens het regeer akkoord doorlezen? Zoals al eerder is vermeld zaken zoals de 2e en 1e kamer verkleinen zal gewoon niet gebeuren. Die dingen staan in de grondwet. (zie artikel 51). En dat verander je niet zo maar even.
En al helemaal niet in 1 regeerperiode... Maar goed dat was de kern van het CDA en VVD verkiezingsprogramma, veel roepen maar allemaal maatregelen die eigenlijk niet kunnen lukken in 4 jaar..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87033193
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef horned_reaper het volgende:
Wel grappig....

Je hoeft hier als medestander van dit kabinet maar iets te zeggen over je genoegen jegens dit concept akkoord of menig Fok!ker zit je vol op de rug met de meest uiteenlopende emotionele uitspattingen.

Dus ik denk, "ik neem even een kort momentje om mijn reactie wat fijner uiteen te zetten", want blijkbaar is Links Fok! vol in de run om te discussiëren.
Maar dan is de enige reactie een simpele "hahaha" en voor de rest verdwijnt de post snel in de achtergrond....

:'(
Ik vind het ook een vreemde zaak. Er is blijkbaar niemand die er inhoudelijk op in kan gaan. Ethiraseth kan ook nog steeds niet aangeven hoe het wel moet en dat terwijl hij toch als een van de hardste aan het schreeuwen is.
pi_87033221
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef maartena het volgende:

[..]

De akkoorden van Paars 1 en 2 waren goed. Iedereen ging er in koopkracht op vooruit, zowel rijk als arm, en binnen die 8 jaar zijn een enorme hoop moderniseringen doorgevoerd in hoe de ministeries werken en met elkaar omgaan, waar we nu nog de vruchten van plukken.
Is dat iets dat specifiek door het kabinet Kok I en Kok II bewerkstelligd is of heeft dat toch meer met de toenmalige economische situatie van doen?

In mijn ogen realiseren veel mensen zich niet dat we op dit moment nog steeds te maken hebben met (de gevolgen van) een crisis en dat het daardoor onrealistisch is dat iedereen er op vooruit gaat.
pi_87033243
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Prioriteit van dit soort voorstellen is in die zin dus 0,0..
Sowieso erg veel symbool-politiek in mijn ogen.
pi_87033248
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:25 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik vind het ook een vreemde zaak. Er is blijkbaar niemand die er inhoudelijk op in kan gaan. Ethiraseth kan ook nog steeds niet aangeven hoe het wel moet en dat terwijl hij toch als een van de hardste aan het schreeuwen is.
Alsof je van ethiraseth iets anders zou kunnen verwachten :') Die jongen pleit voor zijn eigen portomonnee, remember?
pi_87033282
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:26 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Sowieso erg veel symbool-politiek in mijn ogen.
En dat is dan ook het belangrijkste argument tegen dit akkoord. Maar de rechtse usual suspects, zoals Scorpie, lullen hier gewoon overheen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_87033285
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:26 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Is dat iets dat specifiek door het kabinet Kok I en Kok II bewerkstelligd is of heeft dat toch meer met de toenmalige economische situatie van doen?

In mijn ogen realiseren veel mensen zich niet dat we op dit moment nog steeds te maken hebben met (de gevolgen van) een crisis en dat het daardoor onrealistisch is dat iedereen er op vooruit gaat.
Die 8 jaar Paars waren een leuk voorzetje, maar elk ander kabinet had minstens hetzelfde resultaat, zo niet beter resultaat bereikt onder de economische voorspoed die we toen meemaakten. En nee, die voorspoed werd niet gecreeerd door Paars.
pi_87033289
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:25 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik vind het ook een vreemde zaak. Er is blijkbaar niemand die er inhoudelijk op in kan gaan. Ethiraseth kan ook nog steeds niet aangeven hoe het wel moet en dat terwijl hij toch als een van de hardste aan het schreeuwen is.
Volgens mij missen ze het punt dat je er niet altijd op vooruit kunt gaan, zeker niet in tijden van crisis.
pi_87033300
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:24 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Het is zo mooi dat dit land kapot zou gaan aan rechts beleid, het buitenland zou ons uitspugen etc. Het enige wat je nu leest is symboolpolitiek, populisten politiek en gebrek aan visie.

Ach ach.
Wat dacht je van allebei tegelijk?

Nederland vraagt of we minder X mogen betalen, of verdrag Y misschien ook aangepast kan worden zodat we de burgerrechten nog beter kunnen inperken, etc. De andere landen zeggen nee, dus het gaat niet door, maar de reputatie en de onderhandelingspositie van ons gaan er wel op achteruit.
^O^

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2010 19:28:44 ]
pi_87033306
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dat is dan ook het belangrijkste argument tegen dit akkoord. Maar de rechtse usual suspects, zoals Scorpie, lullen hier gewoon overheen.
Noem je me nou serieus rechts? Grappenmaker _O-
pi_87033311
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen "zal gewoon niet gebeuren" en "verander je niet zo maar even". In mijn ogen haal je niet zo gek veel uit het verkleinen van de beide Kamers, maar ik zie ook niet de noodzaak van het huidige aantal volksvertegenwoordigers.
Nee maar er zijn enorme mogelijkheden tot hervormingen in de zorg / onderwijs / huizenmarkt / arbeidsmarkt en daar wordt alles met fluwelen handschoenen aangepakt :') . Ik ben het met je eens dat het huidig aantal volksvertegenwoordigers best een discussie punt mag zijn maar om dat nu te willen veranderen terwijl er ook een begin had kunnen maken met échte hervormingen is gewoon laffe bende wat niet goed te praten valt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87033318
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dat is dan ook het belangrijkste argument tegen dit akkoord.
Ben ik het mee eens. Maar helaas is tegenwoordig een groot deel van de politiek schijn-politiek.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87033327
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Die 8 jaar Paars waren een leuk voorzetje, maar elk ander kabinet had minstens hetzelfde resultaat, zo niet beter resultaat bereikt onder de economische voorspoed die we toen meemaakten. En nee, die voorspoed werd niet gecreeerd door Paars.
Dat is maar zeer de vraag. Juist doordat VVD en PvdA een brug wisten te slaan konden bepaalde hervormingen doorgevoerd worden die voor die tijd onvoorstelbaar waren (vanwege grote sociale conflicten).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87033330
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Noem je me nou serieus rechts? Grappenmaker _O-
Moslim-haters bestempel ik idd per definitie als rechtse rakkers.
Allah Al Watan Al Malik
pi_87033337
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Nee maar er zijn enorme mogelijkheden tot hervormingen in de zorg / onderwijs / huizenmarkt / arbeidsmarkt en daar wordt alles met fluwelen handschoenen aangepakt :')
Waarom zijn die hervormingen nodig?
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87033351
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef Avey het volgende:

[..]

Ik snap het niet meer. Er zitten mensen te zeuren over hervormingen, en dan wordt over dit punt gezegd dat ze dat maar niet moeten doen omdat 'je dat niet zomaar even verandert'...
Omdat ze andere belangrijkere geldvretende zaken (zorg/woning markt/sociale zekerheid) gewoon niet veranderen(!). Zo heel moeilijk is dat toch niet? Het is niet constructief aanpakken van problemen. Om gek van te worden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87033354
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dat is dan ook het belangrijkste argument tegen dit akkoord. Maar de rechtse usual suspects, zoals Scorpie, lullen hier gewoon overheen.
Zo zijn er aan beide zijden van het politieke spectrum usal suspects ;).

Een belangrijk kritiekpunt is inderdaad dat bepaalde zaken gewoonweg niet aangepakt worden, maar ik zie het niet gelijk als tegenargumenten. Als het stukje symbool-politiek aangevuld was met een goed inhoudelijk verhaal dan kon ik me er ook meer in vinden.
pi_87033375
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:28 schreef Avey het volgende:

[..]

Ben ik het mee eens. Maar helaas is tegenwoordig een groot deel van de politiek schijn-politiek.
Een slecht excuus natuurlijk, dit soort halfbakken akkoorden kunnen wij ons niet veroorloven tijdens dit soort periodes.
Allah Al Watan Al Malik
pi_87033378
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Alsof je alleen zou moeten bezuinigen als je een tekort hebt :') Dat is zo 1990. Ik hoop niet dat je in de financiele sector werkt, want dan zou je dit gerust een blunder van jewelste noemen. Omzetvergroting is 99.9% ook onderdeel van een bezuinigingsplan.
Dat is allemaal heel leuk en aardig, maar belastingverhogingen, zoals de BTW-verhoging voor concertkaarten, zijn geen bezuinigingen, zoals Avey beweert. Ik vind het best als je zegt dat die belastingverhogingen, zoals voorgesteld door dit PVV-VVD-CDA-kabinet, nodig zijn om de overheidsbegroting in balans te krijgen, maar bezuinigingen zijn het niet.
pi_87033392
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:29 schreef Avey het volgende:

[..]

Waarom zijn die hervormingen nodig?
omdat de verzorgingsstaat wel eens een upgrade naar de 21e eeuw kan gebruiken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87033414
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Noem je me nou serieus rechts? Grappenmaker _O-
op welke partij stem je dan?
pi_87033417
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moslim-haters bestempel ik idd per definitie als rechtse rakkers.
Ah, de name calling is alweer begonnen, nu bash ik weer moslims :D
Heb je wat frustraties over het regeerakkoord dat je even moet afreageren op iemand jongen? Of vind je het gewoon leuk hier wat te trollen? :)

Vooruit, humour me. Geef me eens een quote waarin ik zeg dat ik moslims haat. Lukt je dat niet, dan verwacht ik of een excuusje of dat je gewoon even je digitale muil dicht houdt met je ongefundeerde bschuldigingen :) :)

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2010 19:32:13 ]
  donderdag 30 september 2010 @ 19:31:43 #216
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87033424
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nogmaals, waar haal je het vandaag? Geef eens een directe link.
http://www.scribd.com/doc/38472986/CPB-Analyse

http://www.volkskrant.nl/(...)akkoorden_op_een_rij
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87033458
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een slecht excuus natuurlijk, dit soort halfbakken akkoorden kunnen wij ons niet veroorloven tijdens dit soort periodes.
Ik vind het ver gaan om dit akkoord halfbakken te noemen. Er wordt nogal wat veranderd, en niet elke verandering is even groot.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87033469
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:31 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

op welke partij stem je dan?
CDA. Ben ik nu extreem rechts? :'(
pi_87033479
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:32 schreef Avey het volgende:

[..]

Ik vind het ver gaan om dit akkoord halfbakken te noemen. Er wordt nogal wat veranderd, en niet elke verandering is even groot.
Er worden geen serieuze keuzes gemaakt in de hervorming van de verzorgingsstaat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87033481
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:30 schreef du_ke het volgende:

[..]


omdat de verzorgingsstaat wel eens een upgrade naar de 21e eeuw kan gebruiken.
Ik dacht dat dat begonnen was met de privatisering.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87033488
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een slecht excuus natuurlijk, dit soort halfbakken akkoorden kunnen wij ons niet veroorloven tijdens dit soort periodes.
Ik denk dat het voor ieder andere coalitie ook erg ingewikkeld was om tot een sterk akkoord te komen. Wellicht was daar inhoudelijk wel meer naar bepaalde zaken gekeken en waren die bespreekbaar geworden. Nu blijven bepaalde zaken gewoon liggen omdat anders dit regeerakkoord niet mogelijk was.
pi_87033489
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:33 schreef Avey het volgende:

[..]

Ik dacht dat dat begonnen was met de privatisering.
Neuh hooguit halfslachtig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:33:58 #223
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87033507
Kan iemand mij de toegevoegde waarde uitleggen voor het oplossen van de crisis van het omvormen tot 1 politiekorps of snelwegen waar je 130 mag?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_87033509
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er worden geen serieuze keuzes gemaakt in de hervorming van de verzorgingsstaat.
Tja blijkbaar zijn er minder hervormingen nodig dan sommigen denken. Overigens kosten hervormingen over het algemeen meer.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87033536
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:32 schreef Avey het volgende:

[..]

Ik vind het ver gaan om dit akkoord halfbakken te noemen. Er wordt nogal wat veranderd, en niet elke verandering is even groot.
Ik heb in het vorige topic al talloze symboolmaatregelen aangestipt, het hele akkoord zit er vol mee. Ik zie geen enkele daadwerkelijke structurele verandering die de overheidsfinancieen weer op orde kunnen brengen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_87033539
Privatisering in de zorg is trouwens een slecht plan, maar dat terzijde. Hervormingen daar, en in de HRA/huursector is wat ik mis aan dit akkoord.
pi_87033545
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan iemand mij de toegevoegde waarde uitleggen voor het oplossen van de crisis van het omvormen tot 1 politiekorps of snelwegen waar je 130 mag?
Kunnen mensen alsjeblieft stoppen met een paar punten eruit pakken die ze niet leuk vinden om er vervolgens een semi-sarcastische opmerking bij te maken?
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87033550
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

CDA. Ben ik nu extreem rechts? :'(
Vraag dat maar aan meneer pastoor zondag in de kerk! })
pi_87033559
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb in het vorige topic al talloze symboolmaatregelen aangestipt, het hele akkoord zit er vol mee. Ik zie geen enkele daadwerkelijke structurele verandering die de overheidsfinancieen weer op orde kunnen brengen.
Dan kijk je niet goed :)
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87033561
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Nee maar er zijn enorme mogelijkheden tot hervormingen in de zorg / onderwijs / huizenmarkt / arbeidsmarkt en daar wordt alles met fluwelen handschoenen aangepakt :') .
Daarom een gemiste kans. Maar de tegenstellingen op deze gebieden waren simpelweg te groot waarschijnlijk, er is voor de gemakkelijke weg gekozen op dat vlak.
pi_87033570
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:34 schreef Avey het volgende:

[..]

Tja blijkbaar zijn er minder hervormingen nodig dan sommigen denken. Overigens kosten hervormingen over het algemeen meer.
goed daar denk ik anders over. Maar goed ik eigenlijk ook niks anders verwacht bij dit pro-babyboomkabinet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87033577
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan iemand mij de toegevoegde waarde uitleggen voor het oplossen van de crisis van het omvormen tot 1 politiekorps of snelwegen waar je 130 mag?
Maximumsnelheid verhogen is een poging fileleed te verzachten, maar met alle op- en afritten in Nederland is dat een nogal loze kreet.
pi_87033589
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat is allemaal heel leuk en aardig, maar belastingverhogingen, zoals de BTW-verhoging voor concertkaarten, zijn geen bezuinigingen, zoals Avey beweert. Ik vind het best als je zegt dat die belastingverhogingen, zoals voorgesteld door dit PVV-VVD-CDA-kabinet, nodig zijn om de overheidsbegroting in balans te krijgen, maar bezuinigingen zijn het niet.
Goed, ik was wat kort door de bocht. :Y
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  donderdag 30 september 2010 @ 19:36:11 #235
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_87033591
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef ethiraseth het volgende:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
:N

En dan noemt Wilders dat ook nog eens "kunst-bobo's".

Overigens heeft dit via-via ook weer invloed op de veelal gratis festivals in stadsparken en binnensteden, omdat het inhuren van een band ook onder het hogere belastingtarief gaat vallen, dus de organisatoren betalen opeens ook 13% meer voor bands.

Zelfde met alle inhuur van artiesten..... en je trouwerij bandje wordt opeens ook duurder. :P
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_87033597
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:29 schreef Avey het volgende:

[..]

Waarom zijn die hervormingen nodig?
Om te bezuinigen natuurlijk, zodat je op de plekken waar het echt er toe doet niet hoeft te kaasschaven.

En in het geval van de woningmarkt: omdat de HRA onbetaalbaar wordt terwijl de sociale woningbouw net zo georganiseerd is als destijds in de DDR, en we door die enorme hoeveelheid inefficiënte overheidsbemoeienis nog steeds met bijna net zo'n grote puinzooi op de woningmarkt zitten als op 6 mei 1945. Daarom.
pi_87033606
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan iemand mij de toegevoegde waarde uitleggen voor het oplossen van de crisis van het omvormen tot 1 politiekorps of snelwegen waar je 130 mag?
Je pakt selectief een paar punten uit het akkoord hier. Bij elk voorgaand regeerakkoord kan ik die punten ook wel vinden. Bij elk verkiezingsprogramma van iedere partij kun je die punten wel vinden.
pi_87033614
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Maximumsnelheid verhogen is een poging fileleed te verzachten, maar met alle op- en afritten in Nederland is dat een nogal loze kreet.
Als er iets niet helpt tegen files is het wel grotere snelheidsverschillen op de snelweg :D
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87033634
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

goed daar denk ik anders over. Maar goed ik eigenlijk ook niks anders verwacht bij dit pro-babyboomkabinet.
Pro-babyboom? Waar slaat dat nou weer op?
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87033636
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:34 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]


Vraag dat maar aan meneer pastoor zondag in de kerk! })
Kortom, je bevestigd dat je onzin lult ^O^
pi_87033648
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als er iets niet helpt tegen files is het wel grotere snelheidsverschillen op de snelweg :D
Tijdens de ochtendspits verschillen de de snelheden over het algemeen niet zoveel.
pi_87033662
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als er iets niet helpt tegen files is het wel grotere snelheidsverschillen op de snelweg :D
Correct. Het enige waar het voor zal zorgen is dat je wat sneller op je werk bent mocht je het geluk hebben op een stuk te moeten forenzen waar geen files zijn.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:37:58 #243
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87033663
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:35 schreef Avey het volgende:

[..]

Dan kijk je niet goed :)
Ik zou van jou nu eindelijk ook wel eens wat inhoudelijke argumentatie willen zien...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87033667
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:37 schreef Avey het volgende:

[..]

Pro-babyboom? Waar slaat dat nou weer op?
Op de weigering iets te doen aan de uit de klauwen lopende kosten voor het sociale stelsel, de AOW, HRA etc.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87033675
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

CDA. Ben ik nu extreem rechts? :'(
En ondertussen wel mensen met een tintje en andere achtergrond wel anders willen bestraffen dan een volbloed arier. Sorry, try again.
Allah Al Watan Al Malik
pi_87033691
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als er iets niet helpt tegen files is het wel grotere snelheidsverschillen op de snelweg :D
De files op de A2 richting Amsterdam vallen overigens tegenwoordig wel mee sinds de wegverbreding. Tegen alle linkse verwachten op FOK in.
pi_87033714
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zou van jou nu eindelijk ook wel eens wat inhoudelijke argumentatie willen zien...
Ik gebruik gewoon het concept regeerakkoord als argumentatie.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  donderdag 30 september 2010 @ 19:39:29 #248
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87033737
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:36 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Je pakt selectief een paar punten uit het akkoord hier. Bij elk voorgaand regeerakkoord kan ik die punten ook wel vinden. Bij elk verkiezingsprogramma van iedere partij kun je die punten wel vinden.
Sorry hoor, maar ik ben een van de werkenden die de rekening voor de komende jaren mag gaan betalen, dus ik ben op dit moment pas in staat de punten te scannen en deze vielen me op. Wat ik er zo van zie is het een aaneenschakeling van rampen en zoethoudertjes: Snelheid verhogen doet het goed in de kroeg en dat leidt af van het inperken van de rechten van andere bevolkingsgroepen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_87033739
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:05 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Zelden zie je zoveel provocatie in één zin als bij jou.

Als dit zo een HEEL HEEL slecht regeer akkoord is, welke regeer akkoorden waren dan ZOO EN ZOO veel beter? En waarom waren deze dat? (kom eens met argumentatie)
Waarom nou weer het verleden er bij pakken? :') Je kunt dat niet erg goed vergelijken gezien de huidige shit storm situatie waar ons land in zit.

quote:
Het is zeker geen 4 jaar stilstand.... voorgaande regeerakkoorden haalden nauwelijks de 30 pagina's en deze zit op 66... daar staat genoeg in om te kunnen stellen dat men een stuk meer progressie in de Nederlandse maatschappij wil als het afgelopen decennia voor ons is gearrangeerd door de politiek.
Het feit dat iets meer pagina's heeft zegt geen ene moer over progressie. Meer is niet altijd beter. Maar dat hoef ik toch niet uit te leggen? :') En het is wel degelijk stilstand op een paar kleine hervormingen na. Ze hadden hier de kans om de zorg / huizenmarkt / sociale zekerheid eindelijk eens aan te pakken en niks wordt rigoureus veranderd.

quote:
Dit is hetzelfde met onze maatschappij..... zolang (let op het woord "veel") veel immigranten ons ervan behouden om als maatschappij onze eigen problemen goed aan te pakken en op een gezonde manier te kunnen evalueren dan mogen deze immigraten wat mij betreft ergens anders naar op zoek (uiteraard diegene die zich willen inzetten zijn van harte welkom).
Sinds wanneer behoeden immigranten ons om de problemen aan te pakken? :') De huidige problemen in ons land komen toch door andere zaken.

quote:
En als je structuur in een complexe hedendaagse maatschappij wilt aanbrengen, dat zo afhankelijk is van snelheid en structuur, dan zijn er nu eenmaal fusies tussen privacy gevoelige onderwerpen en de maatschappij noodzakelijk. Wij zijn toch allemaal onschuldige goede burgers, dus waarom gaan we hier zo een drama van lopen maken?
Natuurlijk heb ik en anderen niks te verbergen maar de overheid heeft zich niks te maken met hetgeen wat ik doe of wat ik uitspook. Dit zijn maatregelen om een kleine groep aan te pakken die gevolgen hebben voor iedereen. Leve de overheid :')


...

En vandaar zei ik dus op je betoog .. hahahahahhaha :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87033740
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:37 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Tijdens de ochtendspits verschillen de de snelheden over het algemeen niet zoveel.
Dus heeft mogelijk 130 kunnen rijden geen nut :P.

quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Correct. Het enige waar het voor zal zorgen is dat je wat sneller op je werk bent mocht je het geluk hebben op een stuk te moeten forenzen waar geen files zijn.
Die winst zal minimaal zijn omdat je vaak toch een groot deel van je tijd kwijt bent op weg van en naar de snelweg :P. Op de file 's ochtends het bedrijventerrein op en 's middags er af win je niks gok ik :+
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87033749
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En ondertussen wel mensen met een tintje en andere achtergrond wel anders willen bestraffen dan een volbloed arier. Sorry, try again.
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:31 schreef Scorpie het volgende:
Vooruit, humour me. Geef me eens een quote waarin ik zeg dat ik moslims haat. Lukt je dat niet, dan verwacht ik of een excuusje of dat je gewoon even je digitale muil dicht houdt met je ongefundeerde bschuldigingen :) :)
Hij staat nog open, ben je al aan het zoeken ? Ik wacht nog steeds.........en wacht..........en wacht............en wacht..........en wacht..........
pi_87033751
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:34 schreef Avey het volgende:

[..]

Kunnen mensen alsjeblieft stoppen met een paar punten eruit pakken die ze niet leuk vinden om er vervolgens een semi-sarcastische opmerking bij te maken?
Een hoofddoekjesverbod voor agenten en rechters...

Moeten we noeg verder gaan? :')
Allah Al Watan Al Malik
pi_87033756
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:38 schreef Picchia het volgende:

[..]

De files op de A2 richting Amsterdam vallen overigens tegenwoordig wel mee sinds de wegverbreding. Tegen alle linkse verwachten op FOK in.
geef het 5 jaar :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87033768
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]


[..]

Hij staat nog open, ben je al aan het zoeken ? Ik wacht nog steeds.........en wacht..........en wacht............en wacht..........en wacht..........
Kan je lang blijven wachten vriend, ik ga niet 310 pagina's van posthistorie doorzoeken om iets waarvan jij en ik precies weten hoe het in elkaar steekt.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 30 september 2010 @ 19:40:35 #255
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87033770
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:38 schreef Picchia het volgende:

[..]

De files op de A2 richting Amsterdam vallen overigens tegenwoordig wel mee sinds de wegverbreding. Tegen alle linkse verwachten op FOK in.
Maar ze zijn niet weg. En dat was wel de insteek.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 30 september 2010 @ 19:40:36 #256
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87033771
quote:
Ik heb de CPB doorrekening zelf doorgenomen en over die 20% wordt nergens gesproken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87033773
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Op de weigering iets te doen aan de uit de klauwen lopende kosten voor het sociale stelsel, de AOW, HRA etc.
AOW gaat omhoog, hervormingen in de werkloosheidsuitkeringen etc.

Overigens zou ik met de afschaffing van HRA ook vrede hebben.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
  donderdag 30 september 2010 @ 19:40:53 #258
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87033779
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:39 schreef Avey het volgende:

[..]

Ik gebruik gewoon het concept regeerakkoord als argumentatie.
"Dan kijk je niet goed" vind ik niet echt inhoudelijk, sorry hoor...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87033796
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:29 schreef Avey het volgende:

[..]

Waarom zijn die hervormingen nodig?
Vooral de overheidsuitgaven op orde krijgen. De rente op de staatsschuld staat nu al op de vierde of vijfde plaats van grootste uitgavenpost van de overheid.
Op dezelfde voet doorgaan is simpelweg geen optie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_87033807
Dat CPB-rapport is gebaseerd op de cijfers die dit beoogde kabinet heeft gegeven, het CPB heeft niet berekend of die cijfers realistisch, zowel economisch als politiek als organisatorisch, zijn. Als ik het goed lees.
pi_87033813
Ik ben vooral blij dat de zondagsrust in Staphorst gehandhaafd blijft.
pi_87033816
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:40 schreef Avey het volgende:

[..]

AOW gaat omhoog, hervormingen in de werkloosheidsuitkeringen etc.

Overigens zou ik met de afschaffing van HRA ook vrede hebben.
Wat ze er doen is echt gerommel, creatief met de kaasschaaf meer is het echt niet. Ik zou zeggen laf :)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:42:02 #263
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87033820
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:41 schreef Monidique het volgende:
Dat CPB-rapport is gebaseerd op de cijfers dit dit beoogde kabinet hebben gegeven, het CPB heeft niet berekend of die cijfers realistisch, zowel economisch als politiek als organisatorisch, zijn. Als ik het goed lees.
Uiteraard, dat is ook niet te berekenen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87033827
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kan je lang blijven wachten vriend, ik ga niet 310 pagina's van posthistorie doorzoeken om iets waarvan jij en ik precies weten hoe het in elkaar steekt.
Yep, je bent een slachtoffer, heel zielig allemaal w/
pi_87033828
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:40 schreef Avey het volgende:

[..]

AOW gaat omhoog, hervormingen in de werkloosheidsuitkeringen etc.

Overigens zou ik met de afschaffing van HRA ook vrede hebben.
Welke hervormingen in de werkloosheidsuitkering?
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 30 september 2010 @ 19:42:13 #266
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87033830
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

CDA. Ben ik nu extreem rechts? :'(
Wie met de pek omgaat...

Iemand die een partij steunt, die zichzelf christelijk noemt en vervolgens in bed duikt met een fascistenpartij, alleen om maar aan de macht te blijven, ondanks een duidelijke uitkots-uitspraak in het stemhokje, verdient met dezelfde minachting behandeld te worden als de volbloed-aanhangers van die fascistenpartij.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_87033837
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kan je lang blijven wachten vriend, ik ga niet 310 pagina's van posthistorie doorzoeken om iets waarvan jij en ik precies weten hoe het in elkaar steekt.
Hoezo, het zou dan juist een koud kunstje moeten zijn. Gebruik de Search eens, of Google search, hell, doe er wat moeite voor die uitspraken van je eens te rechtvaardigen ipv te laten zien dat je geen ruggegraat hebt :) Of, je kan inderdaad lafhartig terugkrabbelen, maar dan daal je toch behoorlijk in mijn achting.
pi_87033850
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:42 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Yep, je bent een slachtoffer, heel zielig allemaal w/
Nee, ik ben een dader.
Allah Al Watan Al Malik
pi_87033851
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

"Dan kijk je niet goed" vind ik niet echt inhoudelijk, sorry hoor...
Klopt, maar ach deze discussie is toch al niet inhoudelijk meer. Ik kap er maar mee, veel plezier met moddergooien :P
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87033852
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik ben een van de werkenden die de rekening voor de komende jaren mag gaan betalen, dus ik ben op dit moment pas in staat de punten te scannen en deze vielen me op. Wat ik er zo van zie is het een aaneenschakeling van rampen en zoethoudertjes: Snelheid verhogen doet het goed in de kroeg en dat leidt af van het inperken van de rechten van andere bevolkingsgroepen.
Ik mag ook meebetalen, wat dat aangaat zitten we in hetzelfde schuitje. Zoals ik eerder al aangaf zijn dergelijke punten vaak symbool-politiek. Maar ik probeer ieder punt apart te benaderen. Dergelijke zoethoudertjes zijn niet per definitie slecht, maar dan moet er wel wat inhoud tegenover staan.
Op belangrijke gebieden waar iets te halen viel ontbreekt dat.
pi_87033863
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:39 schreef sitting_elfling het volgende:

*blah*


...

En vandaar zei ik dus op je betoog .. hahahahahhaha :')
Mijn hemel.
Je hebt in dat hele bericht nog niet één keer een mening weerlegd .... je herhaalt enkel nog maar eens dat je het er niet mee eens bent.

Daarbij komend dat je sommige punten totaal lijkt te missen. Zoals mijn visie op het immigratie probleem en mijn opmerking over de pagina dikte van het akkoord.
pi_87033865
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wie met de pek omgaat...

Iemand die een partij steunt, die zichzelf christelijk noemt en vervolgens in bed duikt met een fascistenpartij, alleen om maar aan de macht te blijven, ondanks een duidelijke uitkots-uitspraak in het stemhokje, verdient met dezelfde minachting behandeld te worden als de volbloed-aanhangers van die fascistenpartij.
Jij bent echt niet serieus te nemen, mijn god :')
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87033875
@du_ke, kan je misschien die discussieverneukende tactieken van Mutant eens aan de kaak stellen? Het wordt een beetje zielig, die ongefundeerde uitspraken zonder onderbouwing richting mijn persoon.
pi_87033898
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Maar ze zijn niet weg. En dat was wel de insteek.
Die ga je nooit volledig wegwerken. Er is altijd wel een bottleneck aanwezig.
pi_87033901
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uiteraard, dat is ook niet te berekenen.
En daarom zeggen de CPB-cijfers in dit geval bar weinig over de (te komen) werkelijkheid, me dunkt. Geert Wilders en Mark Rutte zeggen: We gaan 5 miljard op post x bezuinigen! Of ombuigen, of whatever. Het CPB rekent dan door: goed, als je 5 miljard daar bezuinigt, dan gebeurt zus en zo. Het zegt dus niet dat die 5 miljard daadwerkelijk bezuinigd gaan of ueberhaupt kunnen worden. Zoals zo vaak, natuurlijk.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:44:42 #276
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87033915
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik heb de CPB doorrekening zelf doorgenomen en over die 20% wordt nergens gesproken.
Nee, dat moet je idd zélf uitrekenen obv het rapport ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87033920
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:43 schreef Scorpie het volgende:
@du_ke, kan je misschien die discussieverneukende tactieken van Mutant eens aan de kaak stellen? Het wordt een beetje zielig, die ongefundeerde uitspraken zonder onderbouwing richting mijn persoon.
Ik bemoei me niet met VKZ op dat punt. Hier hebben ze zelf modjes ter beschikking om dat te beoordelen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87033921
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:43 schreef Scorpie het volgende:
@du_ke, kan je misschien die discussieverneukende tactieken van Mutant eens aan de kaak stellen? Het wordt een beetje zielig, die ongefundeerde uitspraken zonder onderbouwing richting mijn persoon.
Hoezo ongefundeerd? Pleit jij niet voor verschillende straffen op basis van afkomst?

quote:
Op woensdag 29 september 2010 15:04 schreef Scorpie het volgende:
Op de boot en terug naar land van afkomst.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 30 september 2010 @ 19:45:03 #279
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_87033925
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moslim-haters bestempel ik idd per definitie als rechtse rakkers.
Dat is vreemd (en ondankbaar) want die rechtse rakkers hebben anders wel jouw ouders binnen gehaald en een kans gegeven.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_87033930
Iemand die DWDD kijkt? Femke Halsema en Jort Kelder (die z'n handen niet thuis kan houden).
pi_87033940
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:43 schreef Avey het volgende:

[..]

Jij bent echt niet serieus te nemen, mijn god :')
hij wou gewoon een paar keer fascisten zeggen :)
pi_87033942
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:45 schreef lezzer het volgende:
Iemand die DWDD kijkt? Femke Halsema en Jort Kelder (die z'n handen niet thuis kan houden).
*zap*
  donderdag 30 september 2010 @ 19:45:41 #283
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87033946
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:40 schreef Avey het volgende:

[..]

AOW gaat omhoog, hervormingen in de werkloosheidsuitkeringen etc.

Overigens zou ik met de afschaffing van HRA ook vrede hebben.
GEEN hervormingen in de WW :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 30 september 2010 @ 19:45:55 #284
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87033953
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:43 schreef Avey het volgende:

[..]

Jij bent echt niet serieus te nemen, mijn god :')
Tja, ik heb nog een fatsoenlijke opvoeding gehad en geleerd dat mensen gelijk zijn. Mijn godsdienstleraar op school vertelde ons, dat chriostendom gaat over naastenliefde. Heb uw naasten lief gelijk uzelve. Blijkbaar is die boodschap aan slijtage onderhevig in het CDA.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_87033955
Prem zit bij DWDD, domme schreeuwer.
pi_87033959
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:45 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dat is vreemd want die rechtse rakkers hebben anders wel jouw ouders binnen gehaald en een kans gegeven.
Mijn ouders zijn niet naarbinnen gehaald.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 30 september 2010 @ 19:46:40 #287
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87033977
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat moet je idd zélf uitrekenen obv het rapport ;)
Leg mij eens je rekensom uit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:47:19 #288
276646 -Kadesh-
The Protectors of the Garden
pi_87033993
Prem :')
For thirteen generations we have protected it from the unclean
pi_87034000
Maar we krijgen wel 500 animal-cops.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87034008
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo ongefundeerd? Pleit jij niet voor verschillende straffen op basis van afkomst?
[..]


Is dat moslim bashen dan tegenwoordig al? My god, je bent het aan het verliezen he, dat verstand?
  donderdag 30 september 2010 @ 19:48:01 #291
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87034020
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:45 schreef lezzer het volgende:
Iemand die DWDD kijkt? Femke Halsema en Jort Kelder (die z'n handen niet thuis kan houden).
Nee, vertel...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87034024
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:47 schreef du_ke het volgende:
Maar we krijgen wel 500 animal-cops.
Hopelijk krijgen we ook zo'n programma, zoals op Discovery.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
pi_87034028
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:45 schreef lezzer het volgende:
Iemand die DWDD kijkt? Femke Halsema en Jort Kelder (die z'n handen niet thuis kan houden).
Prem zegt even tegen Femke hoe het zit _O-
pi_87034033
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Is dat moslim bashen dan tegenwoordig al? My god, je bent het aan het verliezen he, dat verstand?
Ik heb er niks over te zeggen maar nu doe je het zelf ook ;)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87034036
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

GEEN hervormingen in de WW :N
Jawel, er worden een paar uitkeringen samengevoegd geloof ik, ik zal de exacte tekst even opzoeken.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_87034037
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:43 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Mijn hemel.
Je hebt in dat hele bericht nog niet één keer een mening weerlegd .... je herhaalt enkel nog maar eens dat je het er niet mee eens bent.

Daarbij komend dat je sommige punten totaal lijkt te missen. Zoals mijn visie op het immigratie probleem en mijn opmerking over de pagina dikte van het akkoord.
Niet mee eens klopt. Maar ik geef toch ook aan dat een dikker akkoord niet direct beter is? Zoals gezegd meer is niet altijd beter. Zo'n argument dat het regeer akkoord dikker is dus meer progressie lijkt te boeken met hervormingen snijdt mijn inziens totaal geen hout.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87034045
Als je het niet erg vind ga ik even de pc maken van de overbuurvrouw, die trouwens moslim is Mutant. Of wacht, dat kan natuurlijk niet, want stiekem haat ik moslims!
pi_87034046
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:48 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Hopelijk krijgen we ook zo'n programma, zoals op Discovery.
Blik op de Heilige Koe.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 30 september 2010 @ 19:49:00 #299
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87034054
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:47 schreef du_ke het volgende:
Maar we krijgen wel 500 animal-cops.
En dat vind ik dan wél weer een goede zaak... ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_87034081
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En dat vind ik dan wél weer een goede zaak... ^O^
Ik heb liever dat agenten echte boeven gaan vangen in plaats van dierenambulance spelen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87034082
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Maar ze zijn niet weg. En dat was wel de insteek.
Ik heb deze maand nog niet in de file gezeten richting Amsterdam iig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')