Kunnen mensen alsjeblieft stoppen met een paar punten eruit pakken die ze niet leuk vinden om er vervolgens een semi-sarcastische opmerking bij te maken?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan iemand mij de toegevoegde waarde uitleggen voor het oplossen van de crisis van het omvormen tot 1 politiekorps of snelwegen waar je 130 mag?
Vraag dat maar aan meneer pastoor zondag in de kerk!quote:Op donderdag 30 september 2010 19:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
CDA. Ben ik nu extreem rechts?
Dan kijk je niet goedquote:Op donderdag 30 september 2010 19:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb in het vorige topic al talloze symboolmaatregelen aangestipt, het hele akkoord zit er vol mee. Ik zie geen enkele daadwerkelijke structurele verandering die de overheidsfinancieen weer op orde kunnen brengen.
Daarom een gemiste kans. Maar de tegenstellingen op deze gebieden waren simpelweg te groot waarschijnlijk, er is voor de gemakkelijke weg gekozen op dat vlak.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:28 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nee maar er zijn enorme mogelijkheden tot hervormingen in de zorg / onderwijs / huizenmarkt / arbeidsmarkt en daar wordt alles met fluwelen handschoenen aangepakt.
goed daar denk ik anders over. Maar goed ik eigenlijk ook niks anders verwacht bij dit pro-babyboomkabinet.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:34 schreef Avey het volgende:
[..]
Tja blijkbaar zijn er minder hervormingen nodig dan sommigen denken. Overigens kosten hervormingen over het algemeen meer.
Maximumsnelheid verhogen is een poging fileleed te verzachten, maar met alle op- en afritten in Nederland is dat een nogal loze kreet.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan iemand mij de toegevoegde waarde uitleggen voor het oplossen van de crisis van het omvormen tot 1 politiekorps of snelwegen waar je 130 mag?
Goed, ik was wat kort door de bocht.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is allemaal heel leuk en aardig, maar belastingverhogingen, zoals de BTW-verhoging voor concertkaarten, zijn geen bezuinigingen, zoals Avey beweert. Ik vind het best als je zegt dat die belastingverhogingen, zoals voorgesteld door dit PVV-VVD-CDA-kabinet, nodig zijn om de overheidsbegroting in balans te krijgen, maar bezuinigingen zijn het niet.
quote:Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef ethiraseth het volgende:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
Om te bezuinigen natuurlijk, zodat je op de plekken waar het echt er toe doet niet hoeft te kaasschaven.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:29 schreef Avey het volgende:
[..]
Waarom zijn die hervormingen nodig?
Je pakt selectief een paar punten uit het akkoord hier. Bij elk voorgaand regeerakkoord kan ik die punten ook wel vinden. Bij elk verkiezingsprogramma van iedere partij kun je die punten wel vinden.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan iemand mij de toegevoegde waarde uitleggen voor het oplossen van de crisis van het omvormen tot 1 politiekorps of snelwegen waar je 130 mag?
Als er iets niet helpt tegen files is het wel grotere snelheidsverschillen op de snelwegquote:Op donderdag 30 september 2010 19:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maximumsnelheid verhogen is een poging fileleed te verzachten, maar met alle op- en afritten in Nederland is dat een nogal loze kreet.
Pro-babyboom? Waar slaat dat nou weer op?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
goed daar denk ik anders over. Maar goed ik eigenlijk ook niks anders verwacht bij dit pro-babyboomkabinet.
Kortom, je bevestigd dat je onzin lultquote:Op donderdag 30 september 2010 19:34 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Vraag dat maar aan meneer pastoor zondag in de kerk!
Tijdens de ochtendspits verschillen de de snelheden over het algemeen niet zoveel.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als er iets niet helpt tegen files is het wel grotere snelheidsverschillen op de snelweg
Correct. Het enige waar het voor zal zorgen is dat je wat sneller op je werk bent mocht je het geluk hebben op een stuk te moeten forenzen waar geen files zijn.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als er iets niet helpt tegen files is het wel grotere snelheidsverschillen op de snelweg
Ik zou van jou nu eindelijk ook wel eens wat inhoudelijke argumentatie willen zien...quote:
Op de weigering iets te doen aan de uit de klauwen lopende kosten voor het sociale stelsel, de AOW, HRA etc.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:37 schreef Avey het volgende:
[..]
Pro-babyboom? Waar slaat dat nou weer op?
En ondertussen wel mensen met een tintje en andere achtergrond wel anders willen bestraffen dan een volbloed arier. Sorry, try again.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
CDA. Ben ik nu extreem rechts?
De files op de A2 richting Amsterdam vallen overigens tegenwoordig wel mee sinds de wegverbreding. Tegen alle linkse verwachten op FOK in.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als er iets niet helpt tegen files is het wel grotere snelheidsverschillen op de snelweg
Ik gebruik gewoon het concept regeerakkoord als argumentatie.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zou van jou nu eindelijk ook wel eens wat inhoudelijke argumentatie willen zien...
Sorry hoor, maar ik ben een van de werkenden die de rekening voor de komende jaren mag gaan betalen, dus ik ben op dit moment pas in staat de punten te scannen en deze vielen me op. Wat ik er zo van zie is het een aaneenschakeling van rampen en zoethoudertjes: Snelheid verhogen doet het goed in de kroeg en dat leidt af van het inperken van de rechten van andere bevolkingsgroepen.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:36 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Je pakt selectief een paar punten uit het akkoord hier. Bij elk voorgaand regeerakkoord kan ik die punten ook wel vinden. Bij elk verkiezingsprogramma van iedere partij kun je die punten wel vinden.
Waarom nou weer het verleden er bij pakken?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:05 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Zelden zie je zoveel provocatie in één zin als bij jou.
Als dit zo een HEEL HEEL slecht regeer akkoord is, welke regeer akkoorden waren dan ZOO EN ZOO veel beter? En waarom waren deze dat? (kom eens met argumentatie)
Het feit dat iets meer pagina's heeft zegt geen ene moer over progressie. Meer is niet altijd beter. Maar dat hoef ik toch niet uit te leggen?quote:Het is zeker geen 4 jaar stilstand.... voorgaande regeerakkoorden haalden nauwelijks de 30 pagina's en deze zit op 66... daar staat genoeg in om te kunnen stellen dat men een stuk meer progressie in de Nederlandse maatschappij wil als het afgelopen decennia voor ons is gearrangeerd door de politiek.
Sinds wanneer behoeden immigranten ons om de problemen aan te pakken?quote:Dit is hetzelfde met onze maatschappij..... zolang (let op het woord "veel") veel immigranten ons ervan behouden om als maatschappij onze eigen problemen goed aan te pakken en op een gezonde manier te kunnen evalueren dan mogen deze immigraten wat mij betreft ergens anders naar op zoek (uiteraard diegene die zich willen inzetten zijn van harte welkom).
Natuurlijk heb ik en anderen niks te verbergen maar de overheid heeft zich niks te maken met hetgeen wat ik doe of wat ik uitspook. Dit zijn maatregelen om een kleine groep aan te pakken die gevolgen hebben voor iedereen. Leve de overheidquote:En als je structuur in een complexe hedendaagse maatschappij wilt aanbrengen, dat zo afhankelijk is van snelheid en structuur, dan zijn er nu eenmaal fusies tussen privacy gevoelige onderwerpen en de maatschappij noodzakelijk. Wij zijn toch allemaal onschuldige goede burgers, dus waarom gaan we hier zo een drama van lopen maken?
Dus heeft mogelijk 130 kunnen rijden geen nutquote:Op donderdag 30 september 2010 19:37 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Tijdens de ochtendspits verschillen de de snelheden over het algemeen niet zoveel.
Die winst zal minimaal zijn omdat je vaak toch een groot deel van je tijd kwijt bent op weg van en naar de snelwegquote:Op donderdag 30 september 2010 19:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Correct. Het enige waar het voor zal zorgen is dat je wat sneller op je werk bent mocht je het geluk hebben op een stuk te moeten forenzen waar geen files zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |