VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Die partij heet de PVV, die heeft inderdaad nogal wat trekjes van de SP.... en dat zijn ook voornamelijk maatregelen die in de constituent van de PVV goed vallen: De laag tot midden opgeleiden.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit akkoord is zo'n beetje het tegenovergestelde van wat ik als D66 stemmer wil. Er wordt gewoon niets hervormd, het lijkt verdomme wel of de Socialistische Partij ook aan tafel zat tijdens de gesprekken.
De PVV is qua immigratie, integratie, criminaliteit, infrastructuur, en milieu zeker een rechtse partij, en mat name de eerste 3 genoemde items zijn paradepaardjes. Maar qua sociaal stelsel, economie en zorg zitten ze echt een heel stuk linkser.
Ik denk dan ook dat een groot deel van de PVV stemmers in eerste instantie stemden op haar rechtse politiek met betrekking tot immigratie, etc, maar nooit echt waarde heeft gehecht aan de sociale en economische standpunten.
Je hebt gelijk.... wat DIE punten betreft lijkt het inderdaad of de SP ook meepraatte.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
WELKE hervormingen precies????quote:Op donderdag 30 september 2010 18:56 schreef Avey het volgende:
[..]
Stilstaan? Heb je het überhaupt wel gelezen?
Jij noemt het gewoon stilstaan omdat de hervormingen niet in de richting gaan die jij wilt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Prima akkoord. Er hadden nog iets meer hervormingen in mogen zitten, maar overall een prima akkoord. Wilders heeft voldoende punten uit zijn programma kunnen halen 
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
De beslissing van een nieuwe kerncentrale toestaan had ik persoon pas over 50 jaar verwacht. Net als het stoppen van kinderbijslag export.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik doe niet alsof de wereld vergaat. Ik zeg alleen dat dit een heel, heel slecht akkoord is wat simpelweg vier jaar stilstand is op een groot aantal terreinen. Behalve als het aankomt op immigrantjes pesten en de privacy weer wat verder terugdringen, dat dan weer wel.
Ik zag tot nu toe het 'sociale' aan mijn huurwoning als mijn variant van de HRA. Als mijn huur hoger wordt dan ie nu is kan ik beter gaan kopen, want dan heb ik lagere maandlasten. Maar daar had ik graag zelf voor gekozen ipv ertoe gedwongen te worden.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is dus een woning waarbij de huur gereguleerd is. Dus niet afhankelijk van de vrije markt. Het woord zegt het toch al..?
Wat mij betreft laten ze al die huren vrij. Dan wordt het gewoon helemaal marktconform. Zijn we ook van die discussie af. En dan alleen voor de laagste inkomens sociale woningen.
Alle huren vrij is prima, maar dan ook de HRA eraf. Anders bevoordeel je huizenbezitters wel en huurders niet. Dat heeft niks met de vrije markt te maken.
Nationale politie, minder overheid, minder subsidies, nieuw systeem voor alle jong gehandicapten.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WELKE hervormingen precies????
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
w00t, een kerncentrale (die er pas over 20 jaar is) en het stoppen van 40 miljoen aan kinderbijslag. Nou nou, nu ben ik wel onder de indruk ja.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:58 schreef Wokkel het volgende:
[..]
De beslissing van een nieuwe kerncentrale toestaan had ik persoon pas over 50 jaar verwacht. Net als het stoppen van kinderbijslag export.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het enige is dat de tweede kamer bij commissie jaarlijks besluit wat de maximale huurprijsstijging mag zijn.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:54 schreef capricia het volgende:
Het is dus een woning waarbij de huur gereguleerd is. Dus niet afhankelijk van de vrije markt. Het woord zegt het toch al..?
En als de laagste inkomens meer gaan verdienen? De regering is niet de eigenaar van de corporaties, ze kunnen niet al teveel gaan eisen.quote:Wat mij betreft laten ze al die huren vrij. Dan wordt het gewoon helemaal marktconform. Zijn we ook van die discussie af. En dan alleen voor de laagste inkomens sociale woningen.
En ja, je hebt duidelijk iets tegen huren, je likt je vingers af bij 'hogere huren, minder huurtoeslag en een HRA waar niets mee gebeurt'.
Huurtoeslag, je mag als huishouden niet meer dan 1800 per maand bruto verdienen wil je daarvoor in aanmerking komen en je huis mag niet te duur of goedkoop zijn.
. Prima jongens, snij daar maar in, pak de mensen die het al krap hebben. HRA, afblijven, dat is een tegemoetkomertje voor de mensen die genoeg verdienen om een hypotheek te kunnen krijgen waar ze een huis mee kunnen kopen. Zonder bovengrens natuurlijk, dat geldt alleen maar voor mensen met lage inkomens.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ben ook wel een voorstander van vergaande hervormingen in de woningmarkt. En dan alles, zowel hra als huurprijzen en huurtoeslagen etc, hervormen. Daarin vind ik de maatregelen zoals die nu benoemd zijn ook niet ver genoeg gaan.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:59 schreef Krush het volgende:
[..]
Ik zag tot nu toe het 'sociale' aan mijn huurwoning als mijn variant van de HRA. Als mijn huur hoger wordt dan ie nu is kan ik beter gaan kopen, want dan heb ik lagere maandlasten. Maar daar had ik graag zelf voor gekozen ipv ertoe gedwongen te worden.
Alle huren vrij is prima, maar dan ook de HRA eraf. Anders bevoordeel je huizenbezitters wel en huurders niet. Dat heeft niks met de vrije markt te maken.
Wel denk ik dat het nu geen goede tijd is om fors in de hra in te grijpen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet zo zuur.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
w00t, een kerncentrale (die er pas over 20 jaar is) en het stoppen van 40 miljoen aan kinderbijslag. Nou nou, nu ben ik wel onder de indruk ja.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nou. Wauwie!quote:Op donderdag 30 september 2010 18:59 schreef Ben_op_FOK het volgende:
[..]
Nationale politie, minder overheid, minder subsidies, nieuw systeem voor alle jong gehandicapten.
Ik snap niet dat de die hard VVDer hierin opstand komt tegen zo'n akkoord. Nergens worden keiharde constructieve hervormingen gedaan om de economie beter op de rails te krijgen maar nu wordt er van alles plukjes afgedaan om tot die miljarden te komen om te bezuinigen. Ook vraag ik me af waarom CDA en VVD zich zo hebben laten nemen door meneer Wilders die enorm veel van z'n standpunten heeft kunnen behouden terwijl hij nul verantwoordelijkheid heeft. En zoals al werd gemeld in het regeer akkoord zijn tussen die partij en de CDA nog wel wat verschillen maar dat zal Wilders een rotzorg zijn. Als er iets komt in de 2e kamer wat hem niet zint wat betreft moslim regeling blokkeert hij dat gewoon
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
- De AOW wordt pas over 10 jaar opgehoogd.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:54 schreef Avey het volgende:
[..]
Kun je ook nog uitleggen waarom? Het enige wat je doet is zeuren dat er geen 'visie' of 'lef' is.
- De HRA wordt niet aangepakt maar de huursubsidie wel, dus het is simpelweg arme mensen pesten en niet de woningmarkt aanpakken.
- De arbeidsmarkt wordt niet aangepakt.
- De zorg wordt niet aangepakt, maar slechts op bezuinigd.
- De bezuinigingen van 6 miljard op de overheid zijn complete onzin en zullen nooit waargemaakt worden.
- Het onderwijs, en dan vooral de toegang tot het hoger onderwjis, wordt weer wat verder verschraald door de studiefinanciering te verkorten, tweede studies nog steeds peperduur te houden en ook langstudeerders meer te laten betalen. Nederland wilt een kenniseconomie worden (lol), dan moet je niet mensen die zich op latere leeftijd willen herscholen, bijscholen of meer verdieping willen zoeken gaan bestraffen door ze exorbitante bedragen te laten betalen.
- de privacy wordt weer net iets verder terug gedrongen door dingen als kentekenherkenning, preventief fouilleren uitbreiden etc.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het verhogen van de AOW-leeftijd, wat is daar nu eigenlijk op korte termijn het effect van? Want het gaat over mensen die sowieso nog een jaar of tien moesten doorwerken. Het is niet dat je nu 64 bent en dacht van je pensioen te kunnen gaan genieten binnenkort dat je opeens een jaar langer door moet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat zijn alleen maar plannen die met deze partijen konden, ik zie de PvdA hier nooit aan meewerken.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
w00t, een kerncentrale (die er pas over 20 jaar is) en het stoppen van 40 miljoen aan kinderbijslag. Nou nou, nu ben ik wel onder de indruk ja.
Oh kom op. je kan toch echt niet beweren dat dit een akkoord is waar je je vingers bij aflikt? Zo ja, dan ben je wel heel erg snel tevreden met niks.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Bijvoorbeeld de samenvoeging van bepaalde uitkeringen, afschaffing numeris fixus etc.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WELKE hervormingen precies????
Hervormingen zijn trouwens niet altijd positief, en aangezien een heleboel dingen wel werken maar altijd beter kunnen is het beter om te beginnen met kleinere aanpassingen.
Ik snap natuurlijk wel dat de linksen graag andere hervormingen zien, maar met een rechts kabinet kun je daar natuurlijk niet op rekenen.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Elk regeerakkoord is aangepast aan de tijd waarin het akkoord werd gesloten. Maar het falen van politici in het verleden is inderdaad geen garantie voor de toekomst met dit akkoord.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:53 schreef horned_reaper het volgende:
Dan mag je mij gaan uitleggen welke voorgaande kabinetten wel met regeer akkoorden kwamen die al deze onderwerpen hadden!?
Wilders zegt nu wel zo mooi dat "de bezem er door gaat", maar dat is een inhoudloze kreet..... want ten eerste kan hij geen bezem door den haag halen zonder actief deel te nemen in de regering, en ten tweede geeft dit akkoord hooguit een stoffer en blik aan - en dan een heel klein exemplaar - waar ze net een tegel mee kunnen vegen.
Dit akkoord is geen bezem.
Of je moet het feit dat we zelfs met het beboeten van alle 150 boerka dragende vrouwen met een bedrag van 1000 euro de kosten voor het MAKEN van die wet er nog niet uithalen echt beschouwen als een fantastische sprong voorwaarts in de Nederlandse politiek. Ik noem het zelf een "rechtse hobby" die meer geld verslind in het maken van de wet dan het ooit zal opleveren, en ook vanuit het integratie oogpunt nauwelijks, of eigenlijk geen veranderingen biedt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zelden zie je zoveel provocatie in één zin als bij jou.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik doe niet alsof de wereld vergaat. Ik zeg alleen dat dit een heel, heel slecht akkoord is wat simpelweg vier jaar stilstand is op een groot aantal terreinen. Behalve als het aankomt op immigrantjes pesten en de privacy weer wat verder terugdringen, dat dan weer wel.
Als dit zo een HEEL HEEL slecht regeer akkoord is, welke regeer akkoorden waren dan ZOO EN ZOO veel beter? En waarom waren deze dat? (kom eens met argumentatie)
Het is zeker geen 4 jaar stilstand.... voorgaande regeerakkoorden haalden nauwelijks de 30 pagina's en deze zit op 66... daar staat genoeg in om te kunnen stellen dat men een stuk meer progressie in de Nederlandse maatschappij wil als het afgelopen decennia voor ons is gearrangeerd door de politiek.
Oh en wat betreft jouw "immigrantjes pesten" en privacy terugdringen. Mag ik je er over op wijzen dat een structureel goed functionerende machine ook goede tandwielen nodig heeft om goed te kunnen functioneren en structuur in de bouw ervan nodig heeft om functioneel te kunnen functioneren.
Dit is hetzelfde met onze maatschappij..... zolang (let op het woord "veel") veel immigranten ons ervan behouden om als maatschappij onze eigen problemen goed aan te pakken en op een gezonde manier te kunnen evalueren dan mogen deze immigraten wat mij betreft ergens anders naar op zoek (uiteraard diegene die zich willen inzetten zijn van harte welkom).
En als je structuur in een complexe hedendaagse maatschappij wilt aanbrengen, dat zo afhankelijk is van snelheid en structuur, dan zijn er nu eenmaal fusies tussen privacy gevoelige onderwerpen en de maatschappij noodzakelijk. Wij zijn toch allemaal onschuldige goede burgers, dus waarom gaan we hier zo een drama van lopen maken?
De nieuwe regeer en gedoog akkoorden die zijn gepubliceerd zullen ongetwijfeld nog aangevuld worden door veel en veel meer, maar de concepten liggen er in ieder geval al erg realistisch en vooral neutraal voor!
Met de PvdA kon het ontslagrecht worden versoepeld, de woningmarkt worden hervormd, de AOW worden verhoogd en nog wat dingen die nodig zijn voor de langetermijn van Nederland. Je weet wel, dingen die er echt toe doen. Geen gerommel in de marge waar jij blijkbaar heel blij van wordt.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:04 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dat zijn alleen maar plannen die met deze partijen konden, ik zie de PvdA hier nooit aan meewerken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Vergeet het miljard op de EU niet, terwijl de EU begroting tot 2014 al vast ligtquote:Op donderdag 30 september 2010 18:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, en die plannen zijn dus heel slecht. Maar jij gelooft blijkbaar dat er 6 miljard op de overheid valt te bezuinigen.
Nu goed, laten we niet te hard zijn. Andere kabinetten hebben ook vooral vier jaar (of korter) lang wat voortgemodderd, dat het nieuwe kabinet hetzelfde van plan is is dus zo raar nog niet.
Op het gebied van bijv. de huizenmarkt zal de wal het schip uiteindelijk wel keren.
Op het gebied van bijv. de huizenmarkt zal de wal het schip uiteindelijk wel keren.
Je maakt nu gewoon een lijst met dingen waar je het niet mee eens bentquote:Op donderdag 30 september 2010 19:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
- De AOW wordt pas over 10 jaar opgehoogd.
- De HRA wordt niet aangepakt maar de huursubsidie wel, dus het is simpelweg arme mensen pesten en niet de woningmarkt aanpakken.
- De arbeidsmarkt wordt niet aangepakt.
- De zorg wordt niet aangepakt, maar slechts op bezuinigd.
- De bezuinigingen van 6 miljard op de overheid zijn complete onzin en zullen nooit waargemaakt worden.
- Het onderwijs, en dan vooral de toegang tot het hoger onderwjis, wordt weer wat verder verschraald door de studiefinanciering te verkorten, tweede studies nog steeds peperduur te houden en ook langstudeerders meer te laten betalen. Nederland wilt een kenniseconomie worden (lol), dan moet je niet mensen die zich op latere leeftijd willen herscholen, bijscholen of meer verdieping willen zoeken gaan bestraffen door ze exorbitante bedragen te laten betalen.
- de privacy wordt weer net iets verder terug gedrongen door dingen als kentekenherkenning, preventief fouilleren uitbreiden etc.
Dat kan ik ook wel.Overigens is bezuinigen ook 'aanpakken'.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Is het eigenlijk al zeker dat we Rutte als premier krijgen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, aangezien het nog afhankelijk is van het CDA-congres en het is nog lang niet zeker dat die ja stemmen.quote:
Is het eigenlijk al zeker dat we Rutte als premier krijgen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat zeker. Als je nog eens beschouwt waar de VVD vandaan is gekomen met de lijsttrekkersverkiezing, de toestanden met Verdonk en het ongenadigde verlies tijdens de gemeenteraadsverkiezingen 2006 is het toch knap dat onder zijn leiding, naar redelijk zekere verwachting, de VVD na ruim een eeuw weer de premier kan leveren.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:56 schreef eriksd het volgende:
Ik ben stiekem toch best blij.
Los daarvan gun ik het Rutte zo.
Ondanks dit zijn er wel wat kanttekeningen te plaatsen over het akkoord, maar dat lijkt me ook logisch. Je kan het niet iedereen naar de zin maken, maar dat de VVD redelijk wat heeft moeten inleveren (visie en hervorming) is evident.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja...
600 miljoen bezuinigen op defensie maar wel een tweede JSF-toestel aanschaffen
400 extra dierenagenten, een speciaal alarmnummer voor dierenmishandeling maar geen aandacht voor de ontwikkeling van duurzame energie..
een boerkaverbod
belastingen in het bedrijfsleven verlagen maar wel de wajong voor jong-gehandicapten afschaffen.
Wat een ellende dit
600 miljoen bezuinigen op defensie maar wel een tweede JSF-toestel aanschaffen
400 extra dierenagenten, een speciaal alarmnummer voor dierenmishandeling maar geen aandacht voor de ontwikkeling van duurzame energie..
een boerkaverbod
belastingen in het bedrijfsleven verlagen maar wel de wajong voor jong-gehandicapten afschaffen.
Wat een ellende dit
Demain, on roule
quote:Op donderdag 30 september 2010 19:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, aangezien het nog afhankelijk is van het CDA-congres en het is nog lang niet zeker dat die ja stemmen.
Dat wishful thinking is wel altijd erg grappig.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Ik stel alleen iets vast, meer niet?quote:
[..]
Dat wishful thinking is wel altijd erg grappig.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als dit kabinet er inderdaad komt wel ja.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:07 schreef capricia het volgende:
Is het eigenlijk al zeker dat we Rutte als premier krijgen?
Geveinsde onschuldigheid mag ookquote:Op donderdag 30 september 2010 19:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik stel alleen iets vast, meer niet?
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Ach kom, het CDA heeft ook wel door dat als ze nu niet toestemmen ze de partij kunnen opdoeken.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, aangezien het nog afhankelijk is van het CDA-congres en het is nog lang niet zeker dat die ja stemmen.
Nou ja, het was een redelijk domme vraag van capricia natuurlijk.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het is nog altijd aan de leden en het leeft blijkbaar zo enorm dat er duizenden mensen meer naar het congres komen dan normaal.quote:
Ach kom, het CDA heeft ook wel door dat als ze nu niet toestemmen ze de partij kunnen opdoeken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja dat wel maar of je onderstaande post nog wou beantwoordenquote:Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef ethiraseth het volgende:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
quote:
[..]
Zelden zie je zoveel provocatie in één zin als bij jou.
Als dit zo een HEEL HEEL slecht regeer akkoord is, welke regeer akkoorden waren dan ZOO EN ZOO veel beter? En waarom waren deze dat? (kom eens met argumentatie)
Het is zeker geen 4 jaar stilstand.... voorgaande regeerakkoorden haalden nauwelijks de 30 pagina's en deze zit op 66... daar staat genoeg in om te kunnen stellen dat men een stuk meer progressie in de Nederlandse maatschappij wil als het afgelopen decennia voor ons is gearrangeerd door de politiek.
Oh en wat betreft jouw "immigrantjes pesten" en privacy terugdringen. Mag ik je er over op wijzen dat een structureel goed functionerende machine ook goede tandwielen nodig heeft om goed te kunnen functioneren en structuur in de bouw ervan nodig heeft om functioneel te kunnen functioneren.
Dit is hetzelfde met onze maatschappij..... zolang (let op het woord "veel") veel immigranten ons ervan behouden om als maatschappij onze eigen problemen goed aan te pakken en op een gezonde manier te kunnen evalueren dan mogen deze immigraten wat mij betreft ergens anders naar op zoek (uiteraard diegene die zich willen inzetten zijn van harte welkom).
En als je structuur in een complexe hedendaagse maatschappij wilt aanbrengen, dat zo afhankelijk is van snelheid en structuur, dan zijn er nu eenmaal fusies tussen privacy gevoelige onderwerpen en de maatschappij noodzakelijk. Wij zijn toch allemaal onschuldige goede burgers, dus waarom gaan we hier zo een drama van lopen maken?
De nieuwe regeer en gedoog akkoorden die zijn gepubliceerd zullen ongetwijfeld nog aangevuld worden door veel en veel meer, maar de concepten liggen er in ieder geval al erg realistisch en vooral neutraal voor!
Ja, als fervent Festival en concert liefhebber vind ik dit jammer.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef ethiraseth het volgende:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
Maar het is niet anders, zo draagt iedereen zijn steentje bij aan de bezuinigingen
Misschien moet je het nog maar een keer in je kop gehamerd krijgen: er moet bezuinigd worden. Het overheidstekort moet worden verkleind.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef ethiraseth het volgende:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
Ik snap trouwens niet waarom je dit een slecht punt vindt, de zwakkeren in de samenleving hebben toch sowieso geen geld voor concertkaartjes.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
dat dus. En de stufi soort van afschaffen. Enzovoorts...quote:Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef ethiraseth het volgende:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
En dan wel belastingen voor bedrijven verlagen om de economie te stimuleren. Terwijl je aan de andere kant zoveel snijdt dat normale mensen veel minder gaan uitgeven.
Demain, on roule
Als ze dan ook even de zwarthandel aanpakken.quote:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
Die vat ik dan weer even niet. Wat dan?quote:Op donderdag 30 september 2010 18:42 schreef Avey het volgende:
Alle veranderingen voor MKB'ers en zzp'ers zien er ook goed uit.
Hahahaquote:Op donderdag 30 september 2010 19:05 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Zelden zie je zoveel provocatie in één zin als bij jou.
Als dit zo een HEEL HEEL slecht regeer akkoord is, welke regeer akkoorden waren dan ZOO EN ZOO veel beter? En waarom waren deze dat? (kom eens met argumentatie)
Het is zeker geen 4 jaar stilstand.... voorgaande regeerakkoorden haalden nauwelijks de 30 pagina's en deze zit op 66... daar staat genoeg in om te kunnen stellen dat men een stuk meer progressie in de Nederlandse maatschappij wil als het afgelopen decennia voor ons is gearrangeerd door de politiek.
Oh en wat betreft jouw "immigrantjes pesten" en privacy terugdringen. Mag ik je er over op wijzen dat een structureel goed functionerende machine ook goede tandwielen nodig heeft om goed te kunnen functioneren en structuur in de bouw ervan nodig heeft om functioneel te kunnen functioneren.
Dit is hetzelfde met onze maatschappij..... zolang (let op het woord "veel") veel immigranten ons ervan behouden om als maatschappij onze eigen problemen goed aan te pakken en op een gezonde manier te kunnen evalueren dan mogen deze immigraten wat mij betreft ergens anders naar op zoek (uiteraard diegene die zich willen inzetten zijn van harte welkom).
En als je structuur in een complexe hedendaagse maatschappij wilt aanbrengen, dat zo afhankelijk is van snelheid en structuur, dan zijn er nu eenmaal fusies tussen privacy gevoelige onderwerpen en de maatschappij noodzakelijk. Wij zijn toch allemaal onschuldige goede burgers, dus waarom gaan we hier zo een drama van lopen maken?
De nieuwe regeer en gedoog akkoorden die zijn gepubliceerd zullen ongetwijfeld nog aangevuld worden door veel en veel meer, maar de concepten liggen er in ieder geval al erg realistisch en vooral neutraal voor!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Oh ja, zaterdag toch!quote:Op donderdag 30 september 2010 19:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, aangezien het nog afhankelijk is van het CDA-congres en het is nog lang niet zeker dat die ja stemmen.
Ik ben heel benieuwd. Hoop dat het ergens live te volgen is
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als ze wel toestemmen ook.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef Scorpie het volgende:
Ach kom, het CDA heeft ook wel door dat als ze nu niet toestemmen ze de partij kunnen opdoeken.
Nee, want het interesseert me niet wat andere programma's deden. DIT programma is ronduit kut en ik weet dat rechtse mensen niet gestoord willen worden tijdens het masturberen op de foto van Rutte, maar ik blijf zeggen dat dit programma heel, heel slecht en beschamend is. Zeker gezien de mogelijkheden die er lagen bij een Paars+ kabinet.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:12 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja dat wel maar of je onderstaande post nog wou beantwoorden
[..]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Precies, welke zwakkere heeft er nou 100 euro liggen om een uur naar een artiest te staan gluren?quote:
Ik snap trouwens niet waarom je dit een slecht punt vindt, de zwakkeren in de samenleving hebben toch sowieso geen geld voor concertkaartjes.
Een brevet van onvermogenquote:
[..]
Nee, want het interesseert me niet wat andere programma's deden. DIT programma is ronduit kut en ik weet dat rechtse mensen niet gestoord willen worden tijdens het masturberen op de foto van Rutte, maar ik blijf zeggen dat dit programma heel, heel slecht en beschamend is. Zeker gezien de mogelijkheden die er lagen bij een Paars+ kabinet.
Mja, constructieve dingen aanpakken kun je van dit kabinet wel vergetenquote:Op donderdag 30 september 2010 19:13 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als ze dan ook even de zwarthandel aanpakken.
Zie alleen al de miljarden die er op de overheid moet worden bezuinigd. Dat gaat echt niet gerealiseerd worden. Zelfde als die 2e kamer verkleinen. Dat kun je vergeten
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Op donderdag 30 september 2010 19:13 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Die vat ik dan weer even niet. Wat dan?
Lijkt een wat loze tekst maar als ze hier echt wat van kunnen maken zou het heel mooi zijn. Er is in ieder geval aandacht voor in het akkoord.quote:Ondernemers en bedrijven, met name het MKB, worden meer ondersteund bij hun contacten
met de overheid.
• Ondernemers zullen voor al hun overheidszaken terecht kunnen bij één loket, een
‘Ondernemersplein’.
• Het MKB verdient meer kansen bij aanbestedingen door de overheid. Cluster- en
raamcontracten worden teruggedrongen; de omzeteis gaat omlaag. Als een bedrijf met
succes een aanbestedingsprocedure heeft doorstaan, moet de erkenning voor meerdere
jaren zijn geregeld.
• Zelfstandigen zonder personeel (ZZP-ers) krijgen eveneens meer kansen bij
aanbestedingen door de overheid.
• Er komt een actieplan tot verlaging van administratieve lasten voor ZZP-ers.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Het leukste is dat je nog steeds niet kunt uitleggen waaromquote:Op donderdag 30 september 2010 19:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee, want het interesseert me niet wat andere programma's deden. DIT programma is ronduit kut en ik weet dat rechtse mensen niet gestoord willen worden tijdens het masturberen op de foto van Rutte, maar ik blijf zeggen dat dit programma heel, heel slecht en beschamend is. Zeker gezien de mogelijkheden die er lagen bij een Paars+ kabinet.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Als dat nou het inhoudelijke commentaar op dit akkoord is...quote:Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef ethiraseth het volgende:
BTW op concertkaartjes gaat van 6 naar 19%. Hoppa, 13% extra kosten erbij, met dank aan de VVD.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Inderdaad een loze tekst dus. Er wordt helemaal NIETS voor MKB gedaan en zeker niet als dit in de inkomstenbelastingsfeer valt en niet in de vennootschapsbelastingsfeer.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:15 schreef Avey het volgende:
[..]
[..]
Lijkt een wat loze tekst maar als ze hier echt wat van kunnen maken zou het heel mooi zijn. Er is in ieder geval aandacht voor in het akkoord.
Inderdaadquote:Op donderdag 30 september 2010 19:12 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja dat wel maar of je onderstaande post nog wou beantwoorden
[..]
Ik wacht er met smart op.....
quote:Op donderdag 30 september 2010 19:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee, want het interesseert me niet wat andere programma's deden. DIT programma is ronduit kut en ik weet dat rechtse mensen niet gestoord willen worden tijdens het masturberen op de foto van Rutte, maar ik blijf zeggen dat dit programma heel, heel slecht en beschamend is. Zeker gezien de mogelijkheden die er lagen bij een Paars+ kabinet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op donderdag 30 september 2010 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
quote:Tot
2015 ligt de groei van de economie en de consumptie lager dan wat we gewend waren voor de
crisis. Dat neemt niet weg dat we nog altijd mogen rekenen op een gemiddelde economische
groei van 1¼ procent. Het totaal van de maatregelen drukt volgens het CPB de mediane
koopkracht met ½%-punt per jaar. Inclusief het basispad resulteert een koopkrachtdaling van
¼% per jaar. De totale koopkrachtdaling voor werknemers is volgens het CPB afgerond 0 per
jaar.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
De prijs van concertkaarten verhogen, is niet bezuinigen, dat is de staatsinkomsten verhogen. Héél iets anders.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:12 schreef Avey het volgende:
[..]
Misschien moet je het nog maar een keer in je kop gehamerd krijgen: er moet bezuinigd worden. Het overheidstekort moet worden verkleind.
Er staat toch wat ze van plan zijn, hoe kun je dat nou NIETS noemen?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:17 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Inderdaad een loze tekst dus. Er wordt helemaal NIETS voor MKB gedaan en zeker niet als dit in de inkomstenbelastingsfeer valt en niet in de vennootschapsbelastingsfeer.
Lees het nog maar een keer.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Hoe zit het nu eigenlijk met de koopkracht en de werkloosheid bij dit akkoord?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Door het staatsinkomen te verhogen is er meer ruimte voor bezuinigingen, is dat nou zo moeilijk?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
De prijs van concertkaarten verhogen, is niet bezuinigen, dat is de staatsinkomsten verhogen. Héél iets anders.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Ze kunnen de eerste en tweede kamer helemaal niet verkleinen, daarvoor is een grondwetswijziging en dus minstens 2 kabintesperiodes voor nodig..quote:Op donderdag 30 september 2010 19:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, constructieve dingen aanpakken kun je van dit kabinet wel vergeten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waar staat dat?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het CPB stelt ook dat er tot 2015 maar liefst 29 miljard bezuinigd moet worden om het huishoudboekje op orde te krijgen. Wat denk je dat dat zou betekenen voor de koopkracht van lage inkomens?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
Bronquote:De werkloosheid neemt daarentegen juist toe, met 1,4 procentpunt tot 6,75 procent. Op lange termijn vergroten de maatregelen volgens het CPB evenwel de werkgelegenheid met 1,1 procent.
Dat klinkt wel goed ja, voor het MKB. Voor de aanbesteder zal het wel juist meer werk betekenen, maar vooruit.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:15 schreef Avey het volgende:
[..]
[..]
Lijkt een wat loze tekst maar als ze hier echt wat van kunnen maken zou het heel mooi zijn. Er is in ieder geval aandacht voor in het akkoord.
Maar dat zijn precies ook de dingen die waarschijnlijk door vakmensen geschreven zijn, in plaats van dat ze een koehandeltje zijn in het politieke spelletje.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2010 19:21:04 ]
Nou Nostradamus, waarom zou dat niet kunnen ?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, constructieve dingen aanpakken kun je van dit kabinet wel vergeten
Met die redenatie kan niemand die verkleining instarten.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze kunnen de eerste en tweede kamer helemaal niet verkleinen, daarvoor is een grondwetswijziging en dus minstens 2 kabintesperiodes voor nodig..
Er komen waarschijnlijk heel wat werkloze ambtenaren.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:18 schreef capricia het volgende:
Hoe zit het nu eigenlijk met de koopkracht en de werkloosheid bij dit akkoord?
Allah Al Watan Al Malik
Daar is je ambitie en lef die je zo graag wilt zienquote:Op donderdag 30 september 2010 19:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze kunnen de eerste en tweede kamer helemaal niet verkleinen, daarvoor is een grondwetswijziging en dus minstens 2 kabintesperiodes voor nodig..
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:quote:Op donderdag 30 september 2010 19:18 schreef capricia het volgende:
Hoe zit het nu eigenlijk met de koopkracht en de werkloosheid bij dit akkoord?
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien zelf eens het regeer akkoord doorlezen? Zoals al eerder is vermeld zaken zoals de 2e en 1e kamer verkleinen zal gewoon niet gebeuren. Die dingen staan in de grondwet. (zie artikel 51). En dat verander je niet zo maar even.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou Nostradamus, waarom zou dat niet kunnen ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je draaft doorquote:Op donderdag 30 september 2010 19:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee, want het interesseert me niet wat andere programma's deden. DIT programma is ronduit kut en ik weet dat rechtse mensen niet gestoord willen worden tijdens het masturberen op de foto van Rutte, maar ik blijf zeggen dat dit programma heel, heel slecht en beschamend is. Zeker gezien de mogelijkheden die er lagen bij een Paars+ kabinet.
Waar staat dat?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
100.000 werklozen houdt verband met de afschaffing Wajong.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op donderdag 30 september 2010 19:20 schreef Avey het volgende:
[..]
Daar is je ambitie en lef die je zo graag wilt zien
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze draaien allemaal doorquote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Wel grappig....
Je hoeft hier als medestander van dit kabinet maar iets te zeggen over je genoegen jegens dit concept akkoord of menig Fok!ker zit je vol op de rug met de meest uiteenlopende emotionele uitspattingen.
Dus ik denk, "ik neem even een kort momentje om mijn reactie wat fijner uiteen te zetten", want blijkbaar is Links Fok! vol in de run om te discussiëren.
Maar dan is de enige reactie een simpele "hahaha" en voor de rest verdwijnt de post snel in de achtergrond....
Je hoeft hier als medestander van dit kabinet maar iets te zeggen over je genoegen jegens dit concept akkoord of menig Fok!ker zit je vol op de rug met de meest uiteenlopende emotionele uitspattingen.
Dus ik denk, "ik neem even een kort momentje om mijn reactie wat fijner uiteen te zetten", want blijkbaar is Links Fok! vol in de run om te discussiëren.
Maar dan is de enige reactie een simpele "hahaha" en voor de rest verdwijnt de post snel in de achtergrond....
Ik snap het niet meer. Er zitten mensen te zeuren over hervormingen, en dan wordt over dit punt gezegd dat ze dat maar niet moeten doen omdat 'je dat niet zomaar even verandert'...quote:Op donderdag 30 september 2010 19:21 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Misschien zelf eens het regeer akkoord doorlezen? Zoals al eerder is vermeld zaken zoals de 2e en 1e kamer verkleinen zal gewoon niet gebeuren. Die dingen staan in de grondwet. (zie artikel 51). En dat verander je niet zo maar even.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Zitten daar ook de ontslagen ambtenaren bij?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
100.000 werklozen houdt verband met de afschaffing Wajong.
Allah Al Watan Al Malik
Bezuinigen is minder uitgeven, belastingen verhogen is niet -en een simpeler woord dan 'niet' kan ik nu even niet bedenken- bezuinigen. Nee, zo moeilijk is het niet.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:19 schreef Avey het volgende:
[..]
Door het staatsinkomen te verhogen is er meer ruimte voor bezuinigingen, is dat nou zo moeilijk?
Inderdaad, verder dan een stevige dosis symboolpolitiek komen ze niet...quote:Op donderdag 30 september 2010 18:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Verhoging van de maximumsnelheid, boerkaverbod, rookverbod... Allemaal zoethoudertjes voor de rechtse stemmers, om te verbloemen dat ze de arbeids- en huizenmarkt niet hervormen, ons niet structureel voorbereiden op de vergrijzing en de kennis-economie laten verpieteren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ga je steeds dezelfde reactie plaatsen?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
CPB-rapport al gelezen?? Dit kabinet is echt een drama:
> 100.000 werklozen erbij, iit koopkrachtcijfers CPB blijkt een koopkrachtverlies bij lage inkomens van soms >20% tot 2015...
Bronquote:De werkloosheid neemt daarentegen juist toe, met 1,4 procentpunt tot 6,75 procent. Op lange termijn vergroten de maatregelen volgens het CPB evenwel de werkgelegenheid met 1,1 procent.
Maar we gaan het gevangeniswezen privatiseren zodat we daar nog wat cijfers weg kunnen snoepenquote:Op donderdag 30 september 2010 19:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er komen waarschijnlijk heel wat werkloze ambtenaren.
!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De akkoorden van Paars 1 en 2 waren goed. Iedereen ging er in koopkracht op vooruit, zowel rijk als arm, en binnen die 8 jaar zijn een enorme hoop moderniseringen doorgevoerd in hoe de ministeries werken en met elkaar omgaan, waar we nu nog de vruchten van plukken.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:05 schreef horned_reaper het volgende:
Als dit zo een HEEL HEEL slecht regeer akkoord is, welke regeer akkoorden waren dan ZOO EN ZOO veel beter? En waarom waren deze dat? (kom eens met argumentatie)
Ook niet onbelangrijk: Men ging vooruit in sociale vrijheden, terwijl in dit akkoord de sociale vrijheden van de mens worden ingeperkt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Er is een verschil tussen "zal gewoon niet gebeuren" en "verander je niet zo maar even". In mijn ogen haal je niet zo gek veel uit het verkleinen van de beide Kamers, maar ik zie ook niet de noodzaak van het huidige aantal volksvertegenwoordigers.quote:
[..]
Misschien zelf eens het regeer akkoord doorlezen? Zoals al eerder is vermeld zaken zoals de 2e en 1e kamer verkleinen zal gewoon niet gebeuren. Die dingen staan in de grondwet. (zie artikel 51). En dat verander je niet zo maar even.
Er zijn talloze inhoudelijke bezwaren gegeven, daar heb ik je inhoudelijk niet op zien reageren. Pot-ketel.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef horned_reaper het volgende:
Wel grappig....
Je hoeft hier als medestander van dit kabinet maar iets te zeggen over je genoegen jegens dit concept akkoord of menig Fok!ker dit je vol op de rug met de meest uiteenlopende emotionele uitspattingen.
Dus ik denk, "ik neem even een kort momentje om mijn reactie wat fijner uiteen te zetten", want blijkbaar is Links Fok! vol in de run om te discussiëren.
Maar dan is de enige reactie een simpele "hahaha" en voor de rest verdwijnt de post snel in de achtergrond....
Allah Al Watan Al Malik
Dan zijn we het dus eens?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Bezuinigen is minder uitgeven, belastingen verhogen is niet -en een simpeler woord dan 'niet' kan ik nu even niet bedenken- bezuinigen. Nee, zo moeilijk is het niet.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Alsof je alleen zou moeten bezuinigen als je een tekort hebtquote:Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Bezuinigen is minder uitgeven, belastingen verhogen is niet -en een simpeler woord dan 'niet' kan ik nu even niet bedenken- bezuinigen. Nee, zo moeilijk is het niet.
Dat is zo 1990. Ik hoop niet dat je in de financiele sector werkt, want dan zou je dit gerust een blunder van jewelste noemen. Omzetvergroting is 99.9% ook onderdeel van een bezuinigingsplan.
Het is zo mooi dat dit land kapot zou gaan aan rechts beleid, het buitenland zou ons uitspugen etc. Het enige wat je nu leest is symboolpolitiek, populisten politiek en gebrek aan visie.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef horned_reaper het volgende:
Wel grappig....
Je hoeft hier als medestander van dit kabinet maar iets te zeggen over je genoegen jegens dit concept akkoord of menig Fok!ker zit je vol op de rug met de meest uiteenlopende emotionele uitspattingen.
Dus ik denk, "ik neem even een kort momentje om mijn reactie wat fijner uiteen te zetten", want blijkbaar is Links Fok! vol in de run om te discussiëren.
Maar dan is de enige reactie een simpele "hahaha" en voor de rest verdwijnt de post snel in de achtergrond....
Ach ach.
Ja, want iedereen wordt erg blij en raakt nu niet in de problemen omdat er in 2080 wellicht wat koopkrachtstijging komt??quote:Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ga je steeds dezelfde reactie plaatsen?
[..]
Bron
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die mensen zijn in feite dus al werkloos, maar werden niet als dusdanig meegeteld?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
100.000 werklozen houdt verband met de afschaffing Wajong.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Prioriteit van dit soort voorstellen is in die zin dus 0,0..quote:Op donderdag 30 september 2010 19:23 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "zal gewoon niet gebeuren" en "verander je niet zo maar even". In mijn ogen haal je niet zo gek veel uit het verkleinen van de beide Kamers, maar ik zie ook niet de noodzaak van het huidige aantal volksvertegenwoordigers.
Allah Al Watan Al Malik
Nogmaals, waar haal je het vandaag? Geef eens een directe link.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, want iedereen wordt erg blij en raakt nu niet in de problemen omdat er in 2080 wellicht wat koopkrachtstijging komt??
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En al helemaal niet in 1 regeerperiode... Maar goed dat was de kern van het CDA en VVD verkiezingsprogramma, veel roepen maar allemaal maatregelen die eigenlijk niet kunnen lukken in 4 jaar..quote:
[..]
Misschien zelf eens het regeer akkoord doorlezen? Zoals al eerder is vermeld zaken zoals de 2e en 1e kamer verkleinen zal gewoon niet gebeuren. Die dingen staan in de grondwet. (zie artikel 51). En dat verander je niet zo maar even.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind het ook een vreemde zaak. Er is blijkbaar niemand die er inhoudelijk op in kan gaan. Ethiraseth kan ook nog steeds niet aangeven hoe het wel moet en dat terwijl hij toch als een van de hardste aan het schreeuwen is.quote:
Wel grappig....
Je hoeft hier als medestander van dit kabinet maar iets te zeggen over je genoegen jegens dit concept akkoord of menig Fok!ker zit je vol op de rug met de meest uiteenlopende emotionele uitspattingen.
Dus ik denk, "ik neem even een kort momentje om mijn reactie wat fijner uiteen te zetten", want blijkbaar is Links Fok! vol in de run om te discussiëren.
Maar dan is de enige reactie een simpele "hahaha" en voor de rest verdwijnt de post snel in de achtergrond....
Is dat iets dat specifiek door het kabinet Kok I en Kok II bewerkstelligd is of heeft dat toch meer met de toenmalige economische situatie van doen?quote:
[..]
De akkoorden van Paars 1 en 2 waren goed. Iedereen ging er in koopkracht op vooruit, zowel rijk als arm, en binnen die 8 jaar zijn een enorme hoop moderniseringen doorgevoerd in hoe de ministeries werken en met elkaar omgaan, waar we nu nog de vruchten van plukken.
In mijn ogen realiseren veel mensen zich niet dat we op dit moment nog steeds te maken hebben met (de gevolgen van) een crisis en dat het daardoor onrealistisch is dat iedereen er op vooruit gaat.
Sowieso erg veel symbool-politiek in mijn ogen.quote:
[..]
Prioriteit van dit soort voorstellen is in die zin dus 0,0..
Alsof je van ethiraseth iets anders zou kunnen verwachtenquote:Op donderdag 30 september 2010 19:25 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik vind het ook een vreemde zaak. Er is blijkbaar niemand die er inhoudelijk op in kan gaan. Ethiraseth kan ook nog steeds niet aangeven hoe het wel moet en dat terwijl hij toch als een van de hardste aan het schreeuwen is.
Die jongen pleit voor zijn eigen portomonnee, remember?
En dat is dan ook het belangrijkste argument tegen dit akkoord. Maar de rechtse usual suspects, zoals Scorpie, lullen hier gewoon overheen.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:26 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Sowieso erg veel symbool-politiek in mijn ogen.
Allah Al Watan Al Malik
Die 8 jaar Paars waren een leuk voorzetje, maar elk ander kabinet had minstens hetzelfde resultaat, zo niet beter resultaat bereikt onder de economische voorspoed die we toen meemaakten. En nee, die voorspoed werd niet gecreeerd door Paars.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:26 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Is dat iets dat specifiek door het kabinet Kok I en Kok II bewerkstelligd is of heeft dat toch meer met de toenmalige economische situatie van doen?
In mijn ogen realiseren veel mensen zich niet dat we op dit moment nog steeds te maken hebben met (de gevolgen van) een crisis en dat het daardoor onrealistisch is dat iedereen er op vooruit gaat.
