VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Persoonlijk aanvallen? Welnee. Gewoon een conclusie verbinden aan een wederom lachwekkende uitspraak van jou is niet gelijk een persoonlijke aanval, hoe hard je het misschien ook voelt aankomen. Daarnaast is het lachwekkend dat jij juist anderen van persoonlijk aanvallen betichtquote:Op maandag 2 augustus 2010 18:19 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Iemand zonder inhoudelijk te worden persoonlijk aanvallen.
Trollen, sorry, kan ik niets mee.
Veel succes verder.
Maar goed, reageer vooral niet, schud nog eens wat van die pareltjes uit je mouw, ik ben wel in voor wat leuke reacties
Idd. Eerst moest het CDA maar gauw de oppositiebankjes opzoeken, want na zo'n verlies is het 'kiezersbedrog' als je gaat regeren, toen was het een schande dat zo'n grote verliezer dan misschien toch zou regeren en nu wordt het misschien zelfs nog een gevecht wie met het CDA mag regerenquote:Op maandag 2 augustus 2010 18:21 schreef 08gnoT. het volgende:
Het was altijd een kwestie van 'winnaars' en 'verliezers' en omdat het CDA gehalveerd was, hadden ze geen recht van meeregeren. Nu is het een gevecht om het CDA geworden
Kan iemand me uitleggen wat "gedoogsteun" inhoudt? 1 partij doet alles wat de andere 2 willen zonder invloed te hebben?
censuur :O
CDA is nog steeds groot. Ok ik persoonlijk vind het een nare partij waarbij ik associaties krijg met de hitlerjugend, maar ja, feit is feit, ze zijn best groot en zullen wel in het nieuwe kabinet komen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Idd. Eerst moest het CDA maar gauw de oppositiebankjes opzoeken, want na zo'n verlies is het 'kiezersbedrog' als je gaat regeren, toen was het een schande dat zo'n grote verliezer dan misschien toch zou regeren en nu wordt het misschien zelfs nog een gevecht wie met het CDA mag regeren
Jammer dat links zo kinderachtig doet. Laten ze eens net doen alsof ze volwassen zijn ja
Klopt, het CDA kan een sleutelrol spelen als Paars+ definitief dood is. Maar of ze er met welke optie dan ook beter van worden, waag ik te betwijfelen. Da's ook de makke van een middenpartij: een deel wil linksom en een deel rechtsom.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Idd. Eerst moest het CDA maar gauw de oppositiebankjes opzoeken, want na zo'n verlies is het 'kiezersbedrog' als je gaat regeren, toen was het een schande dat zo'n grote verliezer dan misschien toch zou regeren en nu wordt het misschien zelfs nog een gevecht wie met het CDA mag regeren
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ze hebben wel geluk gehad dat de vvd zo snel allerlei richtingen op slot heeft gegooid. Hierdoor bepaalt het cda wat er uiteindelijk gebeurt.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Idd. Eerst moest het CDA maar gauw de oppositiebankjes opzoeken, want na zo'n verlies is het 'kiezersbedrog' als je gaat regeren, toen was het een schande dat zo'n grote verliezer dan misschien toch zou regeren en nu wordt het misschien zelfs nog een gevecht wie met het CDA mag regeren
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat ik er van heb begrepen worden er nu gewoon beloftes "uitgewisseld" . De PVV belooft een aantal punten te steunen en in ruil daarvoor beloven de vvd&cda een aantal wensen van de PVV uit te voeren.quote:
Kan iemand me uitleggen wat "gedoogsteun" inhoudt? 1 partij doet alles wat de andere 2 willen zonder invloed te hebben?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
PVV krijgt minder moslims. VVD krijgt bezuinigingen, herziening woonmarkt (hra blijft, grondmarkt wordt hervormd, belastingstructuur idem). CDA krijgt ranzige ellende alhoewel ik niet precies zou wetne wat behalve macht, geld en ministerposten.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:30 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ze hebben wel geluk gehad dat de vvd zo snel allerlei richtingen op slot heeft gegooid. Hierdoor bepaalt het cda wat er uiteindelijk gebeurt.
Gedoogsteun is als een partij het kabinetsbeleid steunt, maar zelf niet in het kabinet zitting neemt (dus geen ministers en staatssecretarissen levert). Het is niet zonder invloed in dit geval, aangezien in ruil voor die steun de PVV invloed heeft op het regeerakkoord en als de richting van het kabinet hun niet bevalt kunnen ze het kabinet zo laten vallen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:30 schreef RemcoDelft het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat "gedoogsteun" inhoudt? 1 partij doet alles wat de andere 2 willen zonder invloed te hebben?
Wat een vreemde TT. Geert op de eerste plek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
vkz is emotie. het moet levendig blijven!quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:34 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een vreemde TT. Geert op de eerste plek?
Dat is toch typisch gedrag voor coalitievorming? Wat is dan het verschil met "gedoogsteun"? PVV mag geen ministers leveren of zo?quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:32 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wat ik er van heb begrepen worden er nu gewoon beloftes "uitgewisseld" . De PVV belooft een aantal punten te steunen en in ruil daarvoor beloven de vvd&cda een aantal wensen van de PVV uit te voeren.
censuur :O
jups.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is toch typisch gedrag voor coalitievorming? Wat is dan het verschil met "gedoogsteun"? PVV mag geen ministers leveren of zo?
zij blij, vvd blij, cda blij.
Waarschijnlijk heeft Maxime de voorzitter al ingefluisterd dat hij moet zeggen dat een linkse alternatief best in stemming mag worden gebracht tijdens het congres. En dat hij het goed vindt dat de leden iets te kiezen hebben. Op die manier heeft Maxime een ideale onderhandelingspositie en dat voor de grootste verliezerquote:Op maandag 2 augustus 2010 17:10 schreef Mike het volgende:
Vanavond Roemer en de voorzitter van het CDA bij K&vdB...kan interessante tv opleveren.
TT: Geert stinkt, Verhagen is een rat en Rutte is een korpsbal.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:36 schreef FkTwkGs2014 het volgende:
[..]
vkz is emotie. het moet levendig blijven!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
grotendeels mee eensch. het beloofd een emotionele kabinetsperiode te worden!quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
TT: Geert stinkt, Verhagen is een rat en Rutte is een korpsbal.
quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
TT: Geert Femke stinkt, Verhagen Cohen is een rat en Rutte Pechtold is een korpsbal.
Inderdaad, maar de PVV is ook officieel geen onderdeel van het kabinet, dus zit in de luxe positie wel eisen te kunnen stellen maar niet aangesproken te kunnen worden op.quote:
[..]
Dat is toch typisch gedrag voor coalitievorming? Wat is dan het verschil met "gedoogsteun"? PVV mag geen ministers leveren of zo?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Verzin je eigen sneer, stomme rechtse!quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
CDA gaat dus linksom? Ze willen nog meer kiezers kwijt?quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:38 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft Maxime de voorzitter al ingefluisterd dat hij moet zeggen dat een linkse alternatief best in stemming mag worden gebracht tijdens het congres. En dat hij het goed vindt dat de leden iets te kiezen hebben. Op die manier heeft Maxime een ideale onderhandelingspositie en dat voor de grootste verliezer
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verzin je eigen sneer, stomme rechtse!
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ite-met-de-PVV.dhtmlquote:Bijna alle CDA'ers hebben moeite met de PVV
HILVERSUM - Negentig procent van de CDA-achterban heeft 'redelijk wat tot veel' problemen met de opvattingen van de PVV. Dat bleek maandag uit een onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel onder 450 leden van de christendemocratische partij.
Van de 450 CDA'ers is toch nog 55 procent voor een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV, 39 procent is tegen. Zeventien procent overweegt bij zo'n kabinet het lidmaatschap opzeggen. Bij 41 procent zou de eerste voorkeur uitgaan naar een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA.
Aan het onderzoek deden 450 CDA-leden mee die ook lid zijn van het EenVandaag Opiniepanel. Het onderzoek is uitgevoerd op 2 augustus 2010. Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een onlineonderzoek. De uitslag van de peilingen onder het EenVandaag Opiniepanel zijn na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur. Panelleden krijgen ongeveer een keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen. Op de meeste onderzoeken respondeert 60 tot 70 procent van de panelleden. (ANP)
Dat wordt nog spannend op het congres
