VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Persoonlijk aanvallen? Welnee. Gewoon een conclusie verbinden aan een wederom lachwekkende uitspraak van jou is niet gelijk een persoonlijke aanval, hoe hard je het misschien ook voelt aankomen. Daarnaast is het lachwekkend dat jij juist anderen van persoonlijk aanvallen betichtquote:Op maandag 2 augustus 2010 18:19 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Iemand zonder inhoudelijk te worden persoonlijk aanvallen.
Trollen, sorry, kan ik niets mee.
Veel succes verder.
Maar goed, reageer vooral niet, schud nog eens wat van die pareltjes uit je mouw, ik ben wel in voor wat leuke reacties
Idd. Eerst moest het CDA maar gauw de oppositiebankjes opzoeken, want na zo'n verlies is het 'kiezersbedrog' als je gaat regeren, toen was het een schande dat zo'n grote verliezer dan misschien toch zou regeren en nu wordt het misschien zelfs nog een gevecht wie met het CDA mag regerenquote:Op maandag 2 augustus 2010 18:21 schreef 08gnoT. het volgende:
Het was altijd een kwestie van 'winnaars' en 'verliezers' en omdat het CDA gehalveerd was, hadden ze geen recht van meeregeren. Nu is het een gevecht om het CDA geworden
Kan iemand me uitleggen wat "gedoogsteun" inhoudt? 1 partij doet alles wat de andere 2 willen zonder invloed te hebben?
censuur :O
CDA is nog steeds groot. Ok ik persoonlijk vind het een nare partij waarbij ik associaties krijg met de hitlerjugend, maar ja, feit is feit, ze zijn best groot en zullen wel in het nieuwe kabinet komen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Idd. Eerst moest het CDA maar gauw de oppositiebankjes opzoeken, want na zo'n verlies is het 'kiezersbedrog' als je gaat regeren, toen was het een schande dat zo'n grote verliezer dan misschien toch zou regeren en nu wordt het misschien zelfs nog een gevecht wie met het CDA mag regeren
Jammer dat links zo kinderachtig doet. Laten ze eens net doen alsof ze volwassen zijn ja
Klopt, het CDA kan een sleutelrol spelen als Paars+ definitief dood is. Maar of ze er met welke optie dan ook beter van worden, waag ik te betwijfelen. Da's ook de makke van een middenpartij: een deel wil linksom en een deel rechtsom.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Idd. Eerst moest het CDA maar gauw de oppositiebankjes opzoeken, want na zo'n verlies is het 'kiezersbedrog' als je gaat regeren, toen was het een schande dat zo'n grote verliezer dan misschien toch zou regeren en nu wordt het misschien zelfs nog een gevecht wie met het CDA mag regeren
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ze hebben wel geluk gehad dat de vvd zo snel allerlei richtingen op slot heeft gegooid. Hierdoor bepaalt het cda wat er uiteindelijk gebeurt.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Idd. Eerst moest het CDA maar gauw de oppositiebankjes opzoeken, want na zo'n verlies is het 'kiezersbedrog' als je gaat regeren, toen was het een schande dat zo'n grote verliezer dan misschien toch zou regeren en nu wordt het misschien zelfs nog een gevecht wie met het CDA mag regeren
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat ik er van heb begrepen worden er nu gewoon beloftes "uitgewisseld" . De PVV belooft een aantal punten te steunen en in ruil daarvoor beloven de vvd&cda een aantal wensen van de PVV uit te voeren.quote:
Kan iemand me uitleggen wat "gedoogsteun" inhoudt? 1 partij doet alles wat de andere 2 willen zonder invloed te hebben?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
PVV krijgt minder moslims. VVD krijgt bezuinigingen, herziening woonmarkt (hra blijft, grondmarkt wordt hervormd, belastingstructuur idem). CDA krijgt ranzige ellende alhoewel ik niet precies zou wetne wat behalve macht, geld en ministerposten.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:30 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ze hebben wel geluk gehad dat de vvd zo snel allerlei richtingen op slot heeft gegooid. Hierdoor bepaalt het cda wat er uiteindelijk gebeurt.
Gedoogsteun is als een partij het kabinetsbeleid steunt, maar zelf niet in het kabinet zitting neemt (dus geen ministers en staatssecretarissen levert). Het is niet zonder invloed in dit geval, aangezien in ruil voor die steun de PVV invloed heeft op het regeerakkoord en als de richting van het kabinet hun niet bevalt kunnen ze het kabinet zo laten vallen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:30 schreef RemcoDelft het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat "gedoogsteun" inhoudt? 1 partij doet alles wat de andere 2 willen zonder invloed te hebben?
Wat een vreemde TT. Geert op de eerste plek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
vkz is emotie. het moet levendig blijven!quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:34 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een vreemde TT. Geert op de eerste plek?
Dat is toch typisch gedrag voor coalitievorming? Wat is dan het verschil met "gedoogsteun"? PVV mag geen ministers leveren of zo?quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:32 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wat ik er van heb begrepen worden er nu gewoon beloftes "uitgewisseld" . De PVV belooft een aantal punten te steunen en in ruil daarvoor beloven de vvd&cda een aantal wensen van de PVV uit te voeren.
censuur :O
jups.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is toch typisch gedrag voor coalitievorming? Wat is dan het verschil met "gedoogsteun"? PVV mag geen ministers leveren of zo?
zij blij, vvd blij, cda blij.
Waarschijnlijk heeft Maxime de voorzitter al ingefluisterd dat hij moet zeggen dat een linkse alternatief best in stemming mag worden gebracht tijdens het congres. En dat hij het goed vindt dat de leden iets te kiezen hebben. Op die manier heeft Maxime een ideale onderhandelingspositie en dat voor de grootste verliezerquote:Op maandag 2 augustus 2010 17:10 schreef Mike het volgende:
Vanavond Roemer en de voorzitter van het CDA bij K&vdB...kan interessante tv opleveren.
TT: Geert stinkt, Verhagen is een rat en Rutte is een korpsbal.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:36 schreef FkTwkGs2014 het volgende:
[..]
vkz is emotie. het moet levendig blijven!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
grotendeels mee eensch. het beloofd een emotionele kabinetsperiode te worden!quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
TT: Geert stinkt, Verhagen is een rat en Rutte is een korpsbal.
quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
TT: Geert Femke stinkt, Verhagen Cohen is een rat en Rutte Pechtold is een korpsbal.
Inderdaad, maar de PVV is ook officieel geen onderdeel van het kabinet, dus zit in de luxe positie wel eisen te kunnen stellen maar niet aangesproken te kunnen worden op.quote:
[..]
Dat is toch typisch gedrag voor coalitievorming? Wat is dan het verschil met "gedoogsteun"? PVV mag geen ministers leveren of zo?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Verzin je eigen sneer, stomme rechtse!quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
CDA gaat dus linksom? Ze willen nog meer kiezers kwijt?quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:38 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft Maxime de voorzitter al ingefluisterd dat hij moet zeggen dat een linkse alternatief best in stemming mag worden gebracht tijdens het congres. En dat hij het goed vindt dat de leden iets te kiezen hebben. Op die manier heeft Maxime een ideale onderhandelingspositie en dat voor de grootste verliezer
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verzin je eigen sneer, stomme rechtse!
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ite-met-de-PVV.dhtmlquote:Bijna alle CDA'ers hebben moeite met de PVV
HILVERSUM - Negentig procent van de CDA-achterban heeft 'redelijk wat tot veel' problemen met de opvattingen van de PVV. Dat bleek maandag uit een onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel onder 450 leden van de christendemocratische partij.
Van de 450 CDA'ers is toch nog 55 procent voor een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV, 39 procent is tegen. Zeventien procent overweegt bij zo'n kabinet het lidmaatschap opzeggen. Bij 41 procent zou de eerste voorkeur uitgaan naar een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA.
Aan het onderzoek deden 450 CDA-leden mee die ook lid zijn van het EenVandaag Opiniepanel. Het onderzoek is uitgevoerd op 2 augustus 2010. Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een onlineonderzoek. De uitslag van de peilingen onder het EenVandaag Opiniepanel zijn na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur. Panelleden krijgen ongeveer een keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen. Op de meeste onderzoeken respondeert 60 tot 70 procent van de panelleden. (ANP)
Dat wordt nog spannend op het congres
Wel zonde van al die pvv "talenten"quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is toch typisch gedrag voor coalitievorming? Wat is dan het verschil met "gedoogsteun"? PVV mag geen ministers leveren of zo?
Als ze nu al dusdanig moeten kloten met "minderheden" (haha taalgrapje!) en "gedoog"steun, omdat ze allemaal dusdanig veel ruzie met elkaar willen maken dat ze het toch niet eens kunnen worden, wordt het dan niet eens tijd om die coalitievorming af te schaffen? We zijn ondertussen 3 maanden verder!
censuur :O
Ik verheug me nu al op die verzuurde kop van Mingelen.quote:ronfresen
De live uitzending kamerdebat formatie met Lubbers begint woensdag om 13uur. Met collega Ferry Mingelen als presentator
http://www.volkskrant.nl/(...)_zuur_in_linkse_kerkquote:VVD-leider Mark Rutte, PVV-leider Geert Wilders en CDA-leider Maxime Verhagen zullen een Kamerdebat woensdag niet blokkeren, maar zullen niet ingaan op vragen van andere Kamerleden. Ook gaan zij zelf geen vragen stellen aan informateur Ruud Lubbers.
Ze hebben vijf dagen onderhandelt achter de schermen. Daar kan je toch wel even tekst en uitleg over geven.
quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:48 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Ik verheug me nu al op die verzuurde kop van Mingelen.
Nou nou, de VVD wil inderdaad alleen nog maar VVD-PVV-CDA.quote:‘De druiven zijn wel erg zuur in de linkse kerk’, stelt Ruttes woordvoerder
Zat er een beetje in he...quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ite-met-de-PVV.dhtml
Dat wordt nog spannend op het congres
Zeg Rutte, verkiezingstijd is voorbij hoor.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:58 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Nou nou, de VVD wil inderdaad alleen nog maar VVD-PVV-CDA.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Haha, tot zover het hele "wij doen niet aan achterkamertjespolitiek. Wij gaan dit doorbreken!" van de PVV.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:53 schreef Toad het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)_zuur_in_linkse_kerk
Ze hebben vijf dagen onderhandelt achter de schermen. Daar kan je toch wel even tekst en uitleg over geven.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
VeeVeeDee, CeeeDeeeAaaaa. Please, geef groen licht voor dit droom kabinet. Na vier jaar wil het volk niets anders meer.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Was GL niet de partij die vond dat er meer openheid moest zijn bji formaties, hadden ze daarbij zelf niet eens een motie voor ingediend. Hebben we mooi gezien onder de P + formatie.quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Haha, tot zover het hele "wij doen niet aan achterkamertjespolitiek. Wij gaan dit doorbreken!" van de PVV.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Ze zijn bij de VVD aan het oefenen voor de samenwerking met PVV. Daarbij hoort aangepast taalgebruik.quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zeg Rutte, verkiezingstijd is voorbij hoor.
Dus omdat GL niet zijn beloften nakomt, hoeft de PVV dat ook niet?quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Was GL niet de partij die vond dat er meer openheid moest zijn bji formaties, hadden ze daarbij zelf niet eens een motie voor ingediend. Hebben we mooi gezien onder de P + formatie.
Waar ho udt de pvv zich niet aan dan?quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:05 schreef Toad het volgende:
[..]
Dus omdat GL niet zijn beloften nakomt, hoeft de PVV dat ook niet?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Openheid van zaken, AOW leeftijd en zo'n beetje haar complete verkiezingsprogramma.quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar ho udt de pvv zich niet aan dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eh, dat maakt dit niet beter hoor? Misschien dat je op de kleuterschool kan wegkomen met ""maar hullie doen het oohook", maar als je ouder dan 6 bent echt niet meer.quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Was GL niet de partij die vond dat er meer openheid moest zijn bji formaties, hadden ze daarbij zelf niet eens een motie voor ingediend. Hebben we mooi gezien onder de P + formatie.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat je nu zegt impliceert d us dat jij mij gelijk geeft. GL houdt niet aan haar principes vast.quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:07 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Eh, dat maakt dit niet beter hoor? Misschien dat je op de kleuterschool kan wegkomen met ""maar hullie doen het oohook", maar als je ouder dan 6 bent echt niet meer.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Geen idee, maar wat dan nog? We hebben het nu over de PVV.quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je nu zegt impliceert d us dat jij mij gelijk geeft. GL houdt niet aan haar principes vast.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je weet hoe ver GL heeft meegedraait met de VVD in de onderhandelingen? Ze zaten al op 15 miljard, geen top taks. Helemaal niks.quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Openheid van zaken, AOW leeftijd en zo'n beetje haar complete verkiezingsprogramma.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Hun belofte om de achterkamertjespolitiek te doorbreken?quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar ho udt de pvv zich niet aan dan?
maarja, ze hebben er dan ook wel een beetje vreemd idee van. Ze vonden het zelfs "achterkamertjerspolitiek" om giften aan politieke partijen openbaar te maken.
quote:PVV-leider Geert Wilders laat weten dat zijn partij nu geen subsidie krijgt. De PVV heeft er ook geen behoefte aan inzicht te geven waar giften vandaan komen. „Het gaat niemand iets aan wat mensen ons schenken”, zei PVV-Kamerlid Hero Brinkman tijdens het debat. Hij vermoedt dat schenkers aan de PVV vaak anoniem willen blijven.
Ter Horst wil nog voor kerst met de voorzitters van de politieke partijen overleggen over het kabinetsplan. De PVV doet daar volgens Brinkman niet aan mee, omdat dit overleg een „vorm van achterkamertjespolitiek” is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hartstikke fijn, maar ik heb geen GL gestemd en voel ook geen enkele affiniteit met de partij. Bovendien zit GL niet aan de onderhandelingstafel, maar de PVV. Dus ga lekker wieberen met je drogreden.quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je weet hoe ver GL heeft meegedraait met de VVD in de onderhandelingen? Ze zaten al op 15 miljard, geen top taks. Helemaal niks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou en, Wilders ook niet. En dat is volgens jou voldoende rechtvaardiging om iets goed te praten. Niks mis dus met wat GL doet.quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je nu zegt impliceert d us dat jij mij gelijk geeft. GL houdt niet aan haar principes vast.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
GL is de meest linkse partij, daar moet jij wel op gestemd hebbenquote:Op maandag 2 augustus 2010 19:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hartstikke fijn, maar ik heb geen GL gestemd en voel ook geen enkele affiniteit met de partij. Bovendien zit GL niet aan de onderhandelingstafel, maar de PVV. Dus ga lekker wieberen met je drogreden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Maar ik heb dan ook geen flauw idee waarom GL er met de haren wordt bijgesleeptquote:Op maandag 2 augustus 2010 19:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nou en, Wilders ook niet. En dat is volgens jou voldoende rechtvaardiging om iets goed te praten. Niks mis dus met wat GL doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
