Bulls, Bears & Bucks #59: The Lost Decade

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:01 schreef pberends het volgende:
Rusland: dollar blijft wereldreservemunt
[..]

quote:

Kudrin tegenover persagentschap Bloomberg na de G8-top van maandag: "Natuurlijk hebben wij nog vertrouwen in de Amerikaanse dollar... de Amerikaanse economie is een van de leidende economiën in de wereld, en de fundamentals van de VS zijn in uiterst gezonde staat."

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik zie geen enkele reden voor een substantiële groei in de VS in al 2010.

Reden: hoge olieprijzen (tegen 2010 staan we 200 dollar per vat) en daarmee hoge lange rentes.

De enige reden voor de economie om (licht) te groeien is als inflatie weer ondergerapporteerd wordt.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 20:04 schreef LXIV het volgende:
Nou, toch is dat ook niet geheel onmogelijk. Ik geloof alleen dat niemand dat wil.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 20:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Als niemand het wil gebeurt het ook niet.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 22:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Prima uiteraard. Bij dure olie worden alternatieven goedkoper en zullen de prijzen daarvan ook stijgen.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 20:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Denk het niet. Zelfs als de euro 1,40 USD waard blijft zal olie vrij snel op 200 dollar per vat staan.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 22:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk dat de overproductie wel meevalt, gezien de OPEC-cuts, en het simpelweg doodbloeden van olievelden. De laatste maanden vallen de olievoorraden redelijk hard. Best opmerkelijk, gezien de recessie.

Toen olie op 150$ stond was er wel degelijk een structureel tekort: het tekort werd echter opgevuld door bovengrondse voorraden te verbruiken.

Conventionele olievelden raken met een rate van 6-7 procent per jaar leger. "Nieuwe" olie zoals diepzee en teerzanden kost 80 dollar per barrel om te winnen.

Vergeet niet dat Saudia-Arabie en al die andere landen keihard liegen over hun olievoorraden. Die zijn veel kleiner dan ze officieel rapporteren. Vergeet ook het geopolitieke element niet.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 19:23 schreef pberends het volgende:

Verdubbeling... alweer een voorspelling van mij dat uitkomt. In een nog erger geval voorspel ik een verdriedubbeling.

De huizenprijzen zullen hierdoor enorm onder druk komen te staan.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 19:23 schreef pberends het volgende:
Bos: verdubbeling werkloosheid drama

Verdubbeling... alweer een voorspelling van mij dat uitkomt. In een nog erger geval voorspel ik een verdriedubbeling.

De huizenprijzen zullen hierdoor enorm onder druk komen te staan.

quote:

Centraal Planbureau zit er bijna altijd naast
Beleidsmakers klampen zich vast aan de cijfers van het CPB. Maar deze komen zelden uit. Meer nadruk op de onzekerheid zou het planbureau sieren.

De rekenmeesters van het Centraal Planbureau bevinden zich in zwaar weer. Opperrekenmeester Coen Teulings moest in een interview in Vrij Nederland (4 april) toegeven: „Wij zijn slecht in voorspellen.” Dat is onthutsend eerlijk. Eerlijk, omdat de cijfers bevestigen dat het CPB er vrijwel altijd naast zit. Onthutsend, omdat ons economisch beleid grotendeels is gebaseerd op deze cijfers.

Onlangs moest het CPB de cijfers voor 2009 bijstellen van 0,75 procent krimp (voorspeld in december), naar een krimp van 3,5 procent (voorspeld in februari). „Een gigantische voorspelfout”, aldus Teulings. De voorspelling van 3,5 procent is overigens weer weersproken door het IMF, dat vorige week op zijn beurt bekendmaakte een krimp van de Nederlandse economie van 4,8 procent over 2009 te voorzien.

Het is niet de eerste keer dat het Centraal Planbureau ernaast zit. Het CPB zat er de afgelopen dertig jaar vrijwel altijd naast. Van de 37 voorspellingen waren er slechts 3 correct. 22 keer voorspelde het CPB de groei te laag en 14 keer te hoog. Vooral bij omslagen in de conjunctuur laat het CPB het afweten.

Zo voorspelde het CPB 7 keer een toename van de groei, terwijl deze in werkelijkheid afnam. Omgekeerd voorspelde het CPB 4 keer een afname van de groei, terwijl deze juist toenam. Juist wanneer voorspellingen het hardst nodig zijn, zit het CPB ernaast. Bijvoorbeeld in tijden van crisis.

De recente foute voorspellingen hebben tot beroering aan de Van Stolkweg geleid. Het CPB heeft met een eigen onderzoek – gepubliceerd op cpb.nl in februari – geprobeerd zijn onkunde te duiden. „Het voorspellen van een versnelling of vertraging van de economische groei blijkt lastig”, aldus de auteurs van het rapport als ze constateren dat minder dan 50 procent goed is voorspeld. Minder dan 50 – je kunt dus beter een euro opgooien dan het CPB raadplegen!

Het CPB-onderzoek concludeert dat de voorspelfouten veroorzaakt worden door onzekerheid in aannames en onvoorziene gebeurtenissen. Kortom: het is niet de schuld van het CPB, maar van de economie dat de voorspellingen niet uitkomen.

Politici (en media) klampen zich echter massaal vast aan het CPB. Dat is natuurlijk niet de schuld van het CPB. Het CPB laat zich die onfeilbaarheid maar al te gemakkelijk aanleunen. Het CPB doet dat bijvoorbeeld door te voorspellen zonder betrouwbaarheidsinterval. Daarmee suggereert het een nauwkeurigheid die het niet kan waarmaken. Terwijl iedere eerstejaarsstudent economie de betrouwbaarheid van cijfers duidelijk moet rapporteren, is dat voor het CPB blijkbaar niet nodig.

Wat zou Coen Teulings moeten doen om te voorkomen dat het CPB in een neerwaartse spiraal van misvoorspelling en imagoschade terechtkomt? Vier aanbevelingen.

Voorspel nooit meer met één of twee cijfers achter de komma. Door alleen prognoses in hele getallen te maken, zal de trefzekerheid alleen maar toenemen.

Bij het adviseren van beleidsmakers is het veel belangrijker de mate van onzekerheid te duiden dan nauwkeurigheid te suggereren.

Werk in tijden van grote onzekerheid met meerdere scenario’s in plaats van eenduidige voorspellingen. Onder Gerrit Zalm is het CPB begonnen met het maken van scenario’s. Die traditie is sterk op de achtergrond geraakt. Door scenario’s te presenteren wordt vermeden dat politici hun beleid op schijnzekerheid baseren.

Bied, zoals bankiers ook hun fouten hebben opgebiecht, ruimhartig excuses aan voor verkeerde voorspellingen uit het verleden en de verkeerde beleidskeuzen die dat heeft opgeleverd. Markeer daarmee dat het CPB een nieuwe koers inslaat waarbij het alleen uitspraken doet als het zeker is van zijn voorspellingen en anders de onzekerheid bij de politiek laat.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 20:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat bedrijven omvallen is zeker niet leuk, maar als de huizenzeepbel hier knapt zou ik dat prachtig vinden, zeker omdat mensen dan eindelijk tegen een fatsoenlijke prijs een huis kunnen kopen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 19:38 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]



Ik heb vorige week de cijfers van Q1 onder ogen kregen vanaf Januari draaien we fors verlies iedere maand.
Als de trent doorzet gaan er ook bij ons op de zaak harde klappen vallen

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 20:14 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Vooral het werken met meerdere scenario's en het werken met getallen die onzekerheid in die getallen impliceren (dus BHI's en verminderde significantie).

Overigens klopt het niet dat iedere eerste jaars economie met onzekerheid in zijn cijfers moet rekenen, misschien dat daar ook een deel van de ellende zit bij het CPB. Bij mijn technische studie wordt er veel meer aandacht besteed aan het werken met onzekerheid en dat terwijl die modellen veel beter zijn dan economische modellen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 20:58 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een artikel . Volgens RTL Z zit het CPB er vaak aardig bij:

[ afbeelding ]

MEV = CPB-raming.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 20:38 schreef simmu het volgende:
maar ondanks al dan niet betere modellen staat of valt het hele verhaal bij wat je concludeert uit je model.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 21:04 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Tsja, het zal afhangen hoe je een foutieve verwachting definieert.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 20:58 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een artikel . Volgens RTL Z zit het CPB er vaak aardig bij:

[ afbeelding ]

MEV = CPB-raming.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 19:23 schreef pberends het volgende:
Verdubbeling... alweer een voorspelling van mij dat uitkomt. In een nog erger geval voorspel ik een verdriedubbeling.

quote:

Het kabinet gaat akkoord met een tijdelijke verhoging van de Nationale Hypotheek Garantie. Komende vrijdag stemt de ministerraad in met die maatregel, zo melden Haagse bronnen aan BNR. De garantiegrens, die nu nog op 265.000 euro ligt, gaat omhoog naar 300.000 tot 350.000 euro.

De bouwsector verwacht dat een verhoging van de hypotheekgarantie de woningmarkt flink kan stimuleren. Ook de Tweede Kamer dringt al maanden aan op een uitbreiding van het garantie-systeem. VVD-kamerlid Brigitte van der Burg is dan ook blij dat de verhoging er eindelijk komt: “Wat ons betreft had het al in december doorgevoerd moeten worden [….] maar beter laat dan nooit.”

quote:

Een sterk dalende vraag naar zeevracht, in combinatie met een grote overcapaciteit aan zeeschepen hebben ertoe geleid dat de transporttarieven sinds eind vorig jaar in duizelingwekkend tempo aan het dalen zijn.

‘Tot september vorig jaar konden veel van onze schepen 13.000 dollar per dag in rekening brengen bij hun opdrachtgevers. Als we vandaag de dag 3.500 tot 4.000 dollar krijgen, mogen we onze handjes dichtknijpen’, zegt Cor Vermeulen, directeur van Universal Marine.

quote:

Bij advocatenkantoor Bartels in Zeist hebben zich al honderd gedupeerden gemeld, laat het kantoor weten.

quote:

Op woensdag 17 juni 2009 12:52 schreef JohnLaw het volgende:
Volkskrant: Beleggers in scheeps cv's het schip in.
[..]

(...)
[..]

quote:

Op woensdag 17 juni 2009 12:59 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wat een gezeur ook weer met die advocatenkantoren, ze roepen de sfeer op dat er sprake zou zijn van illegale praktijken (er wordt zelfs over 'gedupeerden' gesproken) terwijl er in werkelijkheid sprake is bonafide CV's waarvan het rendement tegenvalt als gevolg van marktomstandigheden die veranderen. Tsja, dat is het risico van het vak natuurlijk.

quote:

Op woensdag 17 juni 2009 13:05 schreef Basp1 het volgende:
Werden veel scheepcv's niet voorgespiegel als investerings mogelijkheden waarbij je jaarlijks rendement zou uitgekeerd krijgen en niet nog een extra storting zou moeten betalen om de boel niet failliet te laten gaan.

quote:

Het lijkt wel weer een nieuw soort lease product.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 20:32 schreef Q. het volgende:

[..]

Bij wat voor soort bedrijf werk je?

quote:

Op woensdag 17 juni 2009 13:10 schreef Bolkesteijn het volgende:


Vooralsnog niet, bij de leaseproducten stonden namelijk fouten in de prospectussen en werden er foutieve contracten opgesteld, daar is hier nog geen sprake van.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 10:53 schreef _Qmars_ het volgende:
En toch is de dollar nog steeds niet gevallen, ondanks alle doemberichten. Tsja.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 12:24 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 12:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Heb ik iets gemist, wat staat er 9-9-9 te gebueren dat die datum in de goudstaaf verwerkt is?

quote:

Op woensdag 17 juni 2009 13:44 schreef Basp1 het volgende:
Heb jij dan contracten gezien van die scheeps cv's ?

quote:

Ik heb alleen advertenties gezien en die zagen best aantrekkelijk eruit, gewoon geld afgeven en jaarlijks rendement krijgen en aan het eind van de looptijd je geld terug krijgen wat ik me ervan herrinner.

quote:

En die leaseproducten stonden niet echt veel fouten in de contracten maar mensen kregen contracten met waardes die men nooit of te nimmer zou hebben mogen afsluiten als de banken genoeg verantwoordelijkheid hadden genomen.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 13:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
ik vond het een duidelijke prospectus waarbij duidelijk omschreven stond wat de factoren zijn die invloed konden hebben op het rendement. Dat ik het niet gedaan heb komt omdat ik het lastig vind dat je niet snel van de CV af kan, het is niet verhandelbaar.

quote:

Volgens mij stonden er wel fouten in, zo waren veel contracten niet door beide partners ondertekend in het geval van gehuwd zijn in gemeenschap van goederen, en er werd ook gebruik gemaakt van een soort side-letters met aanvullende informatie maar velen hebben die niet opgevraagd. Een deel zal ook met de Duisenbergschikking een vergoeding gekregen hebben maar dat valt meer aan coulance van de verstrekker van de producten toe te rekenen dan aan fundamentele gronden.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 13:59 schreef Basp1 het volgende:
Stond er dan ook in de prospectus beschreven dat het het geval zou kunnen zijn dat je zou moeten bijlappen? Want dat is wat er op dit moment aan de hand is, en rendementen zijn op 0 gezet.

quote:

Het hooggerechtshof denkt daar toch echt anders over dat het toch wat meer dan schoonheidsfoutjes waren en dee banken hun zorgplicht verzaakt hebben. kijk hier: Uitspraak HR aandelenlease

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 14:28 schreef Bolkesteijn het volgende:

Bijlappen is niet verplicht, maar de CV kan wel failliet gaan als dat niet gebeurt. De keus is dus om nu mogelijk bijna alles kwijt te zijn, of door bij te lappen in de toekomst nog te kunnen profiteren van toenemende rendementen door een aantrekkende economie, maar van een verplichte storting is in ieder geval geen sprake.

quote:

Maar dat is juist de groep die niet aan de regeling van Duisenberg mee deed, het is dus logisch dat zij ook in de meeste gevallen een hardere zaak hebben. Maar goed, de scheeps-CV's zijn echt niet te vergelijken met die lease-constructies.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 15:11 schreef Basp1 het volgende:
Hoe kan een schip failliet gaan op zijn hoogst zijn de rendementen wat minder. Maar ook in de scheeps cv's zal wel weer een hefboom gezeten hebben om de rendementen op de krikken dmv extra geleend geld.

quote:

Van de vijftien scheep cv’s van Universal Marine verkeren er tien in financiële problemen. ‘Vanwege de lage tarieven wordt er te weinig verdiend om alle kosten te kunnen betalen.’

Het gevolg is dat investeerders geen dividend meer krijgen uitbetaald. Beleggers wordt nu gevraagd een extra storting te doen in een noodfonds. Met dit geld moeten de exploitatietekorten worden aangevuld, in de hoop dat de tarieven en de vraag weer spoedig aantrekken.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 15:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Uit het Volkskrant artikel:
[..]

Het schip zelf brengt dus zo weinig op, omdat het geen goederen vervoert, dat de vaste kosten niet meer betaald kunnen worden, dat kan zorgen voor een faillissement als het tekort te lang blijft voortduren en de onderneming geen geld heeft om dat tekort aan te vullen.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 15:24 schreef simmu het volgende:
was er ook niet iets met speculanten (lees: citigroup e.d.) die goederen (grondstoffen, bv olie) opkochten in de hoop dat de prijs zou stijgen. en dat toen dat niet gebeurden zo'n schip weet-ik-hoelang rondjes moest varen ergens op zee? heel simplistisch & kort door de bocht gezegd. of had ik me dat nu verkeerd herinnerd?

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 15:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Volgens mij is dat om havengeld te besparen. .

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 16:38 schreef pberends het volgende:
Celente boort Obama's plannen de grond in

wie weet welke uitspraak van wie is mag pm'en

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 18:00 schreef tony_clifton- het volgende:
En hoe zat 't met die banken die hun bailouts al aan 't terugbetalen zijn?
Is dit niet gewoon doemdenken?

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 15:33 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Volgens mij is dat om havengeld te besparen. Zolang ze nog niemand hebben voor de lading is het kennelijk goedkoper dat schip op zee te laten dan het te parkeren in de haven. Ik was laatst naar de Maasvlakte gefietst en daar zag ik inderdaad voor de kust erg veel schepen varen/liggen (volgens mij er een soort ankergebied ten westen van Scheveningen). Het kan toeval zijn maar volgens mij heeft dat hier mee te maken.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 17:14 schreef pberends het volgende:
http://www.netwerk.tv/uitzending/2009-06-17/de-krimptop

De krimptop... over gemeentes in NL die krimpen.

Directeur Ommelander Ziekenhuis: "Over 5 á 10 jaar moet hier 70% van de beroepsbevolking in de zorg werken om aan de vraag te kunnen voldoen"

.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 17:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een beroepsbevolking die zich bezig houdt met het wassen van bejaarden is geen economie. Dat is het einde van Nederland.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 17:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

in geciviliseerde landen doen kinderen dat voor hun ouders. Alleen in de Westerse wereld zetten we onze ouders bij het oud vuil als ze niks meer opleveren. In Nederland vinden we dat niet onze verantwoordelijkheid, maar de verantwoordelijkheid van..... nou ja.... in ieder geval een ander.

quote:

Directeur Ommelander Ziekenhuis: "Over 5 á 10 jaar moet hier 70% van de beroepsbevolking in de zorg werken om aan de vraag te kunnen voldoen"

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 17:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een beroepsbevolking die zich bezig houdt met het wassen van bejaarden is geen economie. Dat is het einde van Nederland.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 17:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
in geciviliseerde landen doen kinderen dat voor hun ouders. Alleen in de Westerse wereld zetten we onze ouders bij het oud vuil als ze niks meer opleveren. In Nederland vinden we dat niet onze verantwoordelijkheid, maar de verantwoordelijkheid van..... nou ja.... in ieder geval een ander.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 18:09 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Exact, men is slaaf geworden van de verzorgingsstaat. Zo wil het kabinet niet zomaar de arbeidsparticipatie vergroten onder vrouwen, het kabinet doet dat omdat het er op uit de verzorgingsstaat zo lang mogelijk betaalbaar te houden in plaats van deze af te bouwen. Het is zo ontzettend banaal dat het echt walgelijk is, kinderen groeien op in de creche, de bejaarde vader en moeder liggen weg te rotten in de staatssterfhuizen en dat allemaal om de overheid er financieel warmpjes bij te laten zitten. Het feit dat er bijvoorbeeld steeds minder mantelzorg plaats vind en dat er minder sociale cohesie is, is hier een rechtstreeks gevolg van omdat de verzorgingsstaat er voor zorgt dat mensen voor hun verantwoordelijkheden weg kunnen lopen op kosten van anderen.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 17:44 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ja zeg, in hoeveel delen moet je je splitsen als werkend stel? Kinderen opvoeden, allebei full-time baan om je kinderen in een enigszins leefbare wijk op te laten groeien en dan ook nog mantelzorg voor je hoogbejaarde ouders? Er zitten maar 24 uur in een dag hoor.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 19:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat je in de 3e wereld veel ziet is dat de ouders en hun kinderen in één huis wonen en dat die ouders dan voor de kleinkinderen zorgen. Zo is het probleem in één klap opgelost.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 19:43 schreef simmu het volgende:

[..]

in een huis met mijn schoonfamilie? ben jij ff gek geworden! nog buiten het idee dat die lui zelf al niet in een huis kunnen wonen: we zijn niet voor niks 200 km verderop gaan wonen hoor. en dan heb ik het nog niet gehad over mijn familie. geloof me, je wil mijn ma en ik ook niet 3 dagen in een huis hebben **miauw!!**

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 19:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan moet je niet zeuren en belasting betalen voor ouderenzorg en kinderopvang.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 19:47 schreef Q. het volgende:

[..]

Of zorgen dat ze een spuitje krijgen.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 19:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan moet je niet zeuren en belasting betalen voor ouderenzorg en kinderopvang.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 19:55 schreef LXIV het volgende:
Ik geloof serieus dat het onvermijdelijk is dat wij weer terug gaan naar een dergelijk systeem. Anders is het gewoon niet meer te betalen. Niet dat je met z'n allen in één kamer zit, maar eerder een soort aanleunwoning bij het huis, zoals je nu ook nog steeds bij boeren wel eens ziet. De kostenbesparingen zijn natuurlijk gigantisch.

Mijn oma was op haar 94-ste afhankelijk van zorg. Dat kostte geloof ik iets van 5000 euro per maand. Daar bovenop kreeg ze nog pensioen en AOW. Laten we zeggen in totaal zo'n 7000 euro aan zorg. (Ze woonde nog in haar eigen huis.) Nu had mijn oma 10 kinderen gekregen met allemaal een goede baan, dus macro gezien kwam het belastingtechnisch wel uit.

Maar de huidige generatie ouderen heeft maar 2 kinderen gekregen. Die kunnen nooit voldoende belastingopbrengst genereren om zoiets te bekostigen. Er zal echt een constructie komen in de zin van thuiszorg voor de kinderen. Of heel duur en exclusief op eigen kosten in een verzorgingstehuis.

Wie geen kinderen én geen geld heeft kan straks beter een spuitje nemen.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 20:06 schreef LXIV het volgende:
Misschien is het voor een Brabander toch nog vanzelfsprekender dan voor anderen.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 20:06 schreef LXIV het volgende:
Misschien is het voor een Brabander toch nog vanzelfsprekender dan voor anderen.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 20:23 schreef simmu het volgende:

[..]

oorspronkelijk ben ik een brabander hoor

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 20:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

En dan 200 km verderop gaan wonen!

quote:

Directeur Ommelander Ziekenhuis: "Over 5 á 10 jaar moet hier 70% van de beroepsbevolking in de zorg werken om aan de vraag te kunnen voldoen"

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 21:59 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Zulke uitspraken komen altijd van mensen die vergeten dat het mogelijk is om zaken anders te regelen en te moderniseren. Ik denk dat de gemiddelde zorginstelling veel te veel geld doordraait in verhouding tot de geleverde prestaties.

Laatst las ik een artikel in de krant over private investeerders die de IJsselmeerziekenhuizen hebben overgenomen. Ze zijn daar niet alleen goedkoper gaan werken, maar het aantal behandelde patiënten is ook toegenomen. Het kan dus wel.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 22:07 schreef Q. het volgende:

[..]

Inderdaad, die verzorgers hebben toch twee handen? Dan kunnen ze minimaal twee bejaarden tegelijk wassen! Of geautomatiseerde bejaardenwas-machines, net als die lopende banden waar ze tegenwoordig koeien mee melken.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 00:29 schreef pberends het volgende:
Hypotheekrente omhoog

Zie hier de epische faal van het ingrijpen. The green shoots are getting too much fertilizer.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 00:29 schreef pberends het volgende:
Hypotheekrente omhoog

Zie hier de epische faal van het ingrijpen. The green shoots are getting too much fertilizer.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 10:26 schreef LXIV het volgende:
Het is wel typisch dat de markt weigert te geloven dat de rente laag is, ondanks alle ingrepen.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 10:30 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

het is denk ik eerder een geloof dat de ingrepen wel eens kunnen worden teruggedraaid. Toen een maand geleden de rente met 0,2% werd verlaagd hoorde ik niemand. Als er nu diezelfde 0,2% weer bijkomt is het een epische faal. Yeah sure, interessante proat.

Verder zijn banken bezig om hun rentemarges te verruimen. Weinig concurrentie.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 10:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Europese rente geïmplodeerd
Economisch - door Peter (pberends) op 04-03-2009 @ 13:27

.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 19:55 schreef LXIV het volgende:
Ik geloof serieus dat het onvermijdelijk is dat wij weer terug gaan naar een dergelijk systeem. Anders is het gewoon niet meer te betalen. Niet dat je met z'n allen in één kamer zit, maar eerder een soort aanleunwoning bij het huis, zoals je nu ook nog steeds bij boeren wel eens ziet. De kostenbesparingen zijn natuurlijk gigantisch.

Mijn oma was op haar 94-ste afhankelijk van zorg. Dat kostte geloof ik iets van 5000 euro per maand. Daar bovenop kreeg ze nog pensioen en AOW. Laten we zeggen in totaal zo'n 7000 euro aan zorg. (Ze woonde nog in haar eigen huis.) Nu had mijn oma 10 kinderen gekregen met allemaal een goede baan, dus macro gezien kwam het belastingtechnisch wel uit.

Maar de huidige generatie ouderen heeft maar 2 kinderen gekregen. Die kunnen nooit voldoende belastingopbrengst genereren om zoiets te bekostigen. Er zal echt een constructie komen in de zin van thuiszorg voor de kinderen. Of heel duur en exclusief op eigen kosten in een verzorgingstehuis.

Wie geen kinderen én geen geld heeft kan straks beter een spuitje nemen.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 11:35 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar wel eens gelijk in zou kunnen hebben. Bij leeftijdsgenoten wordt getwijfeld over het nemen van kinderen. Enerzijds omdat er zaken (luxe) opgegeven moeten worden. Anderzijds omdat men de verantwoording niet aandurft (je hoeft maar iets verkeerd te doen en je zit in de mallemolen van jeugdzorg).
De kinderlozen hebben over 40 jaar echt een probleem.

The Most IMPORTANT Video You'll Ever See (part 1 of 8)

quote:

Op zondag 21 juni 2009 13:24 schreef dubya.1972 het volgende:

[..]

ja laten we vooral met zijn allen door blijven groeien!

of kijk anders eens hier naar (wel lang, maar echt de moeite waard. En die ouwe heeft humor )

The Most IMPORTANT Video You'll Ever See (part 1 of 8)

quote:

Op zondag 21 juni 2009 13:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

We hoeven helemaal niet altijd door te blivjen groeien (hetzij door natuurlijke aanwas, hetzij door import). Dat is alleen maar het probleem voor ons uit schuiven (en dus groter en groter maken). Maar er moet wel een oplossing komen. En iedere bejaarde zelfstandig in een huis laten wonen met alle luxe is daarbij geen haalbare optie meer.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 14:55 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

En China groeit nog 7 procent per jaar... ze liegen dat ze barsten. Hoe kun je groeien als je export 40% down is?

quote:

Op zondag 21 juni 2009 15:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

misschien moet je een keer een ticket naar China boeken, en daar eens in een provinciestad rondkijken, dan begrijp je dat vast wel.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 15:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Wil je dat ik longkanker krijg?

quote:

Op zondag 21 juni 2009 21:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze halen ons niet alleen in, wij gaan achteruit. De volksbuurten lijken tegenwoordig meer op derde wereld-gebieden.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 13:24 schreef dubya.1972 het volgende:

[..]

ja laten we vooral met zijn allen door blijven groeien!

of kijk anders eens hier naar (wel lang, maar echt de moeite waard. En die ouwe heeft humor )

The Most IMPORTANT Video You'll Ever See (part 1 of 8)

quote:

Op zondag 21 juni 2009 21:10 schreef LXIV het volgende: Pas toen realiseerde ik me dat hele stukken van Azie ons gewoon ingehaald hadden. In 15 jaar tijd ofzo.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 13:24 schreef dubya.1972 het volgende:
of kijk anders eens hier naar (wel lang, maar echt de moeite waard. En die ouwe heeft humor )

The Most IMPORTANT Video You'll Ever See (part 1 of 8)

quote:

Op maandag 22 juni 2009 09:44 schreef pberends het volgende:
Wie neemt Soros nog serieus . Oh, wat zijn we nu aan't doen dan? De centrale banken en overheden wereldwijd doen er alles aan om de huidige zeepbellen in stand te houden en nieuwe te creëren en de geprikte zeepbellen weer op te pompen.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 09:53 schreef pberends het volgende:

[..]

Speculanten zitten aan de alcohol, maar wie is de bartender?? De Fed. Als de Fed een tight-credit policy had, dan konden ze nauwelijks meer speculeren.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 10:10 schreef pberends het volgende:

[..]

.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 10:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Wat is er nou fout? Het verruimen van de monetaire geldhoeveelheid, of de aanwending van het geld voor ononderbouwde en non productieve speculatie?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 01:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Prachtige video. Dit soort colleges zou ik ook wel willen hebben bij mijn economiestudie, vooral ook omdat het keiharde conclusies zijn met eenvoudige maar zeer doeltreffende wiskundige onderbouwing (en toch al zo lastig voor velen, wat natuurlijk ook het probleem is dat Bartlett aanstipt), met dit soort voorbeelden kun je mensen echt aan het denken zetten. En het laat zien dat wiskunde en natuurwetenschappen een veel prominentere plek moeten krijgen in veel 'sociale' studies vanwege de inzichten die het kan geven in ogenschijnlijk complexe situaties.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 10:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

De FED drukt geld, en geeft dat aan pberends. Pberends koopt daarmee nat gas futures in plaats van dat te besteden aan het bouwen van een huis.

quote:

Wat is er nou fout? Het verruimen van de monetaire geldhoeveelheid, of de aanwending van het geld voor ononderbouwde en non productieve speculatie?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 16:40 schreef SeLang het volgende:
Het is echt tenenkrommend om overal te lezen dat de vrije markt heeft gefaald en dat er meer toezicht en regulering moet komen. Precies het tegendeel is waar imo. We moeten juist terug naar natuurlijke prijsmechanismen en afstappen van een overheid en centrale banken die proberen een economie te managen.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 16:40 schreef SeLang het volgende:
Het is echt tenenkrommend om overal te lezen dat de vrije markt heeft gefaald en dat er meer toezicht en regulering moet komen. Precies het tegendeel is waar imo. We moeten juist terug naar natuurlijke prijsmechanismen en afstappen van een overheid en centrale banken die proberen een economie te managen.

quote:

Op maandag 22 juni 2009 17:46 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
de overheid moet niet de economie managen, maar de financiele jungle. Dan raak je al een enorm gedeelte gemaakte volatiliteit kwijt, en heb je een veel grotere kans dat de werkelijke wereld ook stabiliseert. Hebben we dan helemaal niks geleerd van de afgelopen 10 jaar?

quote:

Op maandag 22 juni 2009 09:44 schreef pberends het volgende:
Wie neemt Soros nog serieus na deze uitspraken?
[..]

http://www.rtl.nl/(/finan(...)crisis_achter_on.xml
[..]

Het systeem kon zichzelf prima corrigeren als er echt een vrije markt was. Maar met name de Amerikaanse overheid en de Fed grepen om de haverklap zo hard in dat dat nooit kon gebeuren.
[..]

. Oh, wat zijn we nu aan't doen dan? De centrale banken en overheden wereldwijd doen er alles aan om de huidige zeepbellen in stand te houden en nieuwe te creëren en de geprikte zeepbellen weer op te pompen.

Soros . Ga toch met pensioen man!

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 03:47 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Cameltoe

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 03:47 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Cameltoe

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 08:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Precies. Als de vrije markt moest opdraaien voor de verliezen, en niet de centrale bank of de overheid, zou men nooit zulke grote risico's hebben genomen.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 03:47 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Cameltoe

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 14:18 schreef pberends het volgende:
Ik heb de gedachtegang van de gemiddelde Amerikaan ontdekt:

Nieuwe iPhone in VS niet aan te slepen
[..]


[..]

.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 22:31 schreef pberends het volgende:
Complot!
[..]

Lees verder op:

http://www.prisonplanet.c(...)d-for-september.html

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 22:31 schreef pberends het volgende:
Complot!
[..]

Lees verder op:

http://www.prisonplanet.c(...)d-for-september.html

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 22:31 schreef pberends het volgende:
Complot!
[..]

Lees verder op:

http://www.prisonplanet.c(...)d-for-september.html

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 09:07 schreef simmu het volgende:
hm, dat artikel is toch een beetje van de "vergeet ook niet om genoeg alu-folie in huis te hebben om hoedjes voor iedereen te maken"

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 10:44 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 03:47 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Cameltoe

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 08:35 schreef Drugshond het volgende:
In Rusland gaat het weer lekker bearisch.... We zullen snel volgen.

quote:

Wereldbank nog somberder over Russische economie

De Wereldbank is nog somberder geworden over de ontwikkeling van de Russische economie. Die zal dit jaar met 7,9 procent krimpen, zo voorspelde de ontwikkelingsbank woensdag.

Eerder werd uitgegaan van een achteruitgang van 4,5 procent.

De Wereldbank waarschuwt dat de sociale gevolgen van de recessie in Rusland ook harder zullen aankomen dan eerder werd gedacht. Zo kan de werkloosheid dit jaar oplopen tot 13 procent en vervalt ruim 17 procent van de bevolking in armoede.

Dankzij de stimuleringsmaatregelen van de overheid en de stijgende prijzen van grondstoffen moet de Russische economie volgend jaar wel weer kunnen aansterken. De Wereldbank waarschuwt echter dat de omstandigheden nog zeker anderhalf jaar lang moeilijk zullen zijn.

'Minder leunen op grondstoffen'
De ontwikkelingsbank roept Rusland op de economie te hervormen, zodat het minder afhankelijk wordt van de verkoop van grondstoffen, zoals olie en metalen, waarvan de prijzen in het afgelopen jaar sterk zijn gedaald.

quote:

ECB pompt 442 miljard euro in banken eurozone

FRANKFURT (AFN) - De Europese Centrale Bank (ECB) heeft commerciële banken in de eurozone van het recordbedrag van 442,2 miljard euro aan nieuw kapitaal voorzien. Het geld werd verstrekt via leningen met een looptijd van een jaar tegen het historisch lage rentetarief van 1 procent. Dat maakte de ECB woensdag bekend.

Het was de eerste keer dat de ECB banken ongelimiteerd liet inschrijven op leningen met zo'n lange looptijd. Voorheen golden voor dergelijke leningen looptijden van een week tot zes maanden. De vorige recordinjectie van de ECB vond in december vorig jaar plaats, toen de centrale bank 348,6 miljard euro uitleende met een looptijd van twee weken.

De ECB hoopt dat de goedkope leningen met een lange looptijd ertoe leiden dat de commerciële banken ook lagere rentetarieven in rekening gaan brengen bij hun leningen aan consumenten en bedrijven. Op die manier moet het herstel van de economie in de eurozone verder op weg worden geholpen.

Pink Floyd- Money Video

quote:

Op woensdag 24 juni 2009 12:47 schreef Drugshond het volgende:

(timing is all).

quote:

Oeso: herstel economie op komst
24 juni 2009, 11:30 uur | FD.nl
De Oeso ziet dat de wereldeconomie zich herstelt, vooral in China, India en de Verenigde Staten. Alleen in Europa ziet de denktank uit Parijs nog geen tekenen van herstel.


De economische vooruitzichten zijn voor het eerst sinds twee jaar verbeterd, zo liet de Organisatie voor economische samenwerking en ontwikkeling (Oeso) woensdag weten. De economie van de dertig industrielanden die bij de Oeso zijn aangesloten groeit volgend jaar met gemiddeld 0,7%. Voor dit jaar gaat de Oeso nog uit van een krimp van 4,1% in de dertig landen. Dat is een lichte verbetering. Bij de vorige raming ging de Oeso nog uit van een krimp van 0,1% voor 2010 en een krimp van 4,3% voor 2009.

Herstel wereldeconomie

De Oeso prijst de voortvarende aanpak van de regering-Obama om de economie van de Verenigde Staten te stimuleren. Volgens de Oeso dient het herstel van de Amerikaanse economie zich al in de tweede helft van dit jaar aan. Het herstel in China, dat geen lid is van de Oeso, en in andere niet-Oesolanden herstelt de economie zich veel sneller dan verwacht. Dat heeft tot gevolg dat de wereldhandel geleidelijk uit het slop raakt en eind dit jaar weer op stoom komt. Om het prille herstel niet in gevaar te brengen, moeten overheden niet te snel een eind maken aan de stimuleringsplannen, vindt de Oeso.

Voor de zich sterk ontwikkelende economie in de vier zogeheten Bric-landen (Brazilië, Rusland, India en China) voorziet de Oeso over het algemeen een sterke groei. Brazilië heeft dit jaar nog te maken met een lichte krimp van 0,8%, maar in 2010 groeit de economie daar met 4%, aldus de Oeso. Rusland moet dit jaar nog tegen een sterke krimp aankijken van 6,8%, maar in 2010 herstelt Rusland zich sterk met een groei van 3,7%. India groeit in 2009 met 5,9% en in 2010 met 7,2%. In China groeit de economie in 2009 met 7,7% en in 2010 zelfs met 9,3%.

Eurozone

De Duitse economie zal zich in 2010 geleidelijk herstellen door toenemende exporten en de stijging van de binnenlandse vraag, aldus de Oeso. Hoewel de Duitse economie dit jaar met 6,1% zal krimpen, zal de grootste economie van de eurozone in 2010 uit het dal klimmen en met 0,2% groeien, voorspelt de Oeso. Het herstel in Nederland zal trager verlopen: Nederland krimpt dit jaar met 4,9% en volgend jaar met 0,4%, aldus de Oeso. Het begrotingstekort zal oplopen tot 7% van het bruto binnenlands product (bbp). Ook de werkloosheid zal in Nederland sterk oplopne van 4% in 2009 naar 7% in 2010.

Werkloosheid en lage rente

Terwijl de economie weer op gang komt, zal de werkloosheid nog een tijdje oplopen, zo voorspelt de Oeso. De Parijse denktank gaat er van uit dat de werkloosheid in het Oeso-gebied in 2010 oploopt tot 9,8% van de beroepsbevolking Voor dit jaar voorziet de Oeso een werkloosheid van 8,5%.

De Oeso dringt er bij de centrale banken ook op aan de rente voorlopig laag, dicht tegen de 0%-grens, te houden. De Oeso dringt er bij de Europese Centrale Bank (ECB) op aan zijn belangrijkste rentetarief te verlagen omdat in de komende twee jaar desinflatoire druk toeneemt. De ECB heeft de rente sinds oktober 2008 met 325 punten verlaagd tot 1%.

quote:

California is home to the largest manufacturing belt in the United States and to Silicon Valley, the nation’s largest high-tech center. California is America’s most populous state with 38 million people. Its GDP of $1.8 trillion is the largest in the U.S. Its economy is bigger than those of Russia, Brazil, Canada, or India.

And it’s collapsing.

Major California counties are ground zero in the continuing mortgage meltdown: Los Angeles County with 5.32 percent of mortgages 90 days past due … Monterrey County, 8.02 percent … Imperial, 8.13 … San Bernadino, 8.66 … Madeira, 9.21 … San Joaquin, 9.53 … Riverside, 10.2 … Merced, 10.57 … and more!

California’s inventory of foreclosed homes is skyrocketing. Home prices are plunging. And the impact of surging unemployment is just beginning to show up in the data …

The state’s unemployment rate has surged to 11.5 percent, the worst since World War II.

Last month, California lost 68,900 jobs. And since July 2007, it has lost 859,000 jobs, including 739,500 just in the past 12 months. Even if the economy recovers, an unlikely scenario in my view, economists agree that California will continue to be slammed by layoffs, at least through the end of this year and probably well into 2010.

And even assuming a national recovery, UCLA’s Anderson Forecast projects an average unemployment rate of 12.1 percent from this fall through next spring. What about without a national recovery? California’s jobless could go beyond 15 percent.

Worse, if you include part-time workers seeking full-time work plus workers who have given up looking entirely, it could reach 25 percent, exceeding the worst national unemployment levels of the Great Depression.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 14:03 schreef simmu het volgende:
inflatie vs deflatie weer eens voor de verandering
tis een lang artikel, dus ik ga hem niet helemaal quoten. http://suddendebt.blogspot.com/2009/06/deflation-v-inflation.html

quote:

Staat steekt euro 2,5 mrd in ABN Amro

ABN Amro krijgt opnieuw een kapitaalinjectie van de Nederlandse staat van in totaal euro 2,5 mrd. Later dit jaar zijn nog twee injecties nodig. Dat schrijft minister Wouter Bos van Financiën in een brief aan de Tweede Kamer. Om 17.45 uur geeft Bos een 'technische toelichting'.

ABN Amro, dat volledig in handen is van de staat, gaat voor euro 800 mln aan converteerbare obligatieleningen uitgeven. Die leningen kunnen op termijn worden omgezet (geconverteerd) in nieuwe aandelen. De staat neemt de hele tranche op. Verder neemt de staat voor euro 1,7 mrd aan risico's over op een portefeuille van Nederlandse hypotheken.

Op eigen benen
ABN Amro-topman Zalm zei onlangs al in deze krant dat de staatsbank nieuwe kapitaal nodig heeft om op eigen benen te staan. Bos heeft de Tweede Kamer om een mandaat gevraagd voor een tweede kapitaalinjectie deze zomer. Dan heeft de bank extra geld nodig omdat het op last van de Europese Commissie het bankonderdeel HBU moet verkopen om tegemoet te komen aan mededingingseisen. Door die verkoop verslechtert de kapitaalpositie van ABN Amro. Bos moet het wegvallende kapitaal aanvullen.

Derde tranche later dit jaar
Later dit jaar volgt dan nog een derde tranche. ABN Amro heeft namelijk ook nog kapitaal nodig om zijn strategie uit te voeren. Daarvoor zijn naar verluidt een of meerdere overnames nodig. Dat kost geld.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 17:20 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Hmmm, Bos strooit weer met geld, van het weekend maar eens doornemen wat er allemaal afgesproken is... Vooral die hypotheken ruiken naar de ING-deal.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 17:31 schreef Drugshond het volgende:
Vermoed dat het te maken heeft met de trier-1 ratio.

quote:

En die komen nog 'ook' in Nederland nu de huizenmarkt een flatliner is.

quote:

How do you put together a consumer economy that works when the consumers are out of work? One of the great stories you’ll be hearing over the next couple of years will be about the large number of Americans who were forced out of work in this recession and remained unable to find gainful employment after the recession ended. We’re basically in denial about this. There are now more than five unemployed workers for every job opening in the United States. The ranks of the poor are growing, welfare rolls are rising and young American men on a broad front are falling into an abyss of joblessness.

Some months ago, the Obama administration and various mainstream economists forecast a peak unemployment rate of roughly 8 percent this year. It has already reached 9.4 percent, and most analysts now expect it to hit 10 percent or higher. Economists are currently spreading the word that the recession may end sometime this year, but the unemployment rate will continue to climb. That’s not a recovery. That’s mumbo jumbo.

Why this rampant joblessness is not viewed as a crisis and approached with the sense of urgency and commitment that a crisis warrants, is beyond me. The Obama administration has committed a great deal of money to keep the economy from collapsing entirely, but that is not enough to cope with the scope of the jobless crisis. There were roughly seven million people officially counted as unemployed in November 2007, a month before the recession began. Now there are about 14 million. If you add to these unemployed individuals those who are working part time but would like to work full time, and those who want jobs but have become discouraged and stopped looking, you get an underutilization rate that is truly alarming.

quote:

Op zondag 28 juni 2009 11:29 schreef Perrin het volgende:
No Recovery in Sight
[..]

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 23:12 schreef pberends het volgende:
Californië aan vooravond meltdown

quote:

If you were given the perfect country, could you mess it up as bad as California? Begin with fertile, productive, well-irrigated soils capable of growing just about anything. Add vast agricultural tracts and miles upon miles of wine country with lush, bountiful vineyards. Include majestic mountain ranges containing rich deposits of gold, silver and other useful metals, and covered with thick, immense forests with every type of timber imaginable. Toss in critical navigable rivers to move these resources to market. Insert vast oil and natural gas deposits while you are at it, along with wind, water, geothermal and solar resources. Give it a long coastline with beautiful beaches, plentiful fresh water, ocean fisheries, many natural harbors, a well-connected transportation grid with first-class roads, rails and airports too. Don’t forget universities at the cutting edge of technology and an unparalleled educational system.

Bestow all the natural building blocks necessary for a well-balanced, diversified, leading economy that is virtually guaranteed to bring unparalleled prosperity to your people—a smorgasbord of natural blessings. Then on top of it all, throw in days spent skiing at sunrise on Lake Tahoe and swimming at sunset in San Francisco the same day. This is the Golden State.

Yet California is imploding. And it is dragging the rest of the country with it.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 20:36 schreef pberends het volgende:
Staatsschuld stijgt met 100 miljoen per dag

[ afbeelding ]

Die blik .

quote:

Op maandag 29 juni 2009 06:02 schreef TheGeneral1 het volgende:
En wat gaat de beurs vandaag doen, heren?

quote:

Op maandag 29 juni 2009 06:02 schreef TheGeneral1 het volgende:
En wat gaat de beurs vandaag doen, heren?

quote:

Op maandag 29 juni 2009 00:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Update:
[..]

Hele artikel: California: harbinger of national doom?

quote:

Op maandag 29 juni 2009 00:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Hele artikel: California: harbinger of national doom?

quote:

Op maandag 29 juni 2009 00:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Update:
[..]

Hele artikel: California: harbinger of national doom?

quote:

Both the money supply and federal spending have increased at breathtaking rates over the past year, unprecedented in peacetime. The policy decisions made by the Federal Reserve Board and Congress virtually assure we will enter a period of 1970s-like stagflation.

The recovery, when it comes, will combine slow economic growth, unusually long un- and underemployment, stagnating real incomes, rising interest rates and inflation. There is little that policymakers, having made colossal mistakes, can do to prevent such an outcome. However, there are steps that can be taken to shorten the period of stagflation and return to an era of robust economic growth, good jobs and stable asset and consumer prices.

quote:

Bank van centrale banken’ uit grote zorg over verder verloop crisis

De Bank voor Internationale Betalingen (BIB) uit vandaag in haar jaarverslag grote zorg over de verdere aanpak van de financiële crisis. De BIB bepleit het opknippen van grote financiële instellingen.


‘Er zijn enorme risico’s voor het herstel op lange termijn’, zo stelt de BIB maandag in haar jaarverslag. ‘Zo zijn de genomen maatregelen wellicht onvoldoende om de gezondheid van de bancaire sector te herstellen.’

Volgens de BIB is de kans groot dat een economisch herstel wordt ondergraven zolang de banken niet gezond zijn. Alle economische stimuleringspakketten, van circa 2% van het bruto binnenlands product van de wereld, zullen dan alleen voor een kortstondige opleving van de economie zorgen. Daarna blijft een daadwerkelijk herstel nog lang uit.

Geweten van de financiële sector

De BIB, ‘de bank van de centrale banken’, geldt als het geweten van de financiële sector. Jarenlang heeft de instelling gewaarschuwd voor de gevaren van de (te) lage rentetarieven in de wereld, de enorme groei van de financiële sector, de onevenwichtigheden in de wereldeconomie en de snelle prijsstijgingen op onder meer de huizenmarkt.

Afgelopen najaar kreeg het instituut uit Basel gelijk toen de val van Lehman de wereld in een diepe recessie stortte. Volgens BIB-topman Jaime Caruana is er door beleidsmakers te veel geloofd in het zelfcorrigerende vermogen van de markt. ‘En zelfs als er wel risico’s werden geconstateerd, was niemand bereid de prijs betalen door de onevenwichtigheden aan te pakken die aan de basis stonden van de wereldwijde recordgroei.’

Effect stimulering 'nul' als banken niet gezond worden gemaakt

Volgens de BIB is er na de noodoperaties van afgelopen najaar en dit voorjaar een ‘onvermijdelijk rommelig beeld’ ontstaan van ingrepen op de korte termijn, gecombineerd met een zich nog ontwikkelende agenda van hervormingen om terug te keren naar een houdbare economische groei.

Lees hier het jaarverslag 2009 van de BIB
Lees hier de toespraak van General Manager Jaime Caruana

Volgens de BIB is het een illusie om te denken dat de grootschalige economische stimuleringspakketten van overheden enig effect hebben, zolang het financiële systeem in de kern niet gezond is. ‘Het uiteindelijke effect kan op nul uitkomen, net als in Japan tien jaar geleden.'

Het gevolg zou zijn dat de staatsschuld tot ongekende hoogte stijgt, zonder dat er stevige economische groei voor terugkomt. 'Het is daarom van het grootste belang dat de overheden volhardend optreden bij het repareren van het financiële systeem.’

Herstel economie kan slechts tijdelijk zijn

De BIB waarschuwt er voor niet teveel belang te hechten aan de ‘groene loten’ in de economie. Het is na de harde neergang te verwachten dat de economie tekenen vertoont van een meer normale situatie, en dat kan er toe leiden dat de hoop groeit dat de nieuwe economische groei als vanzelf de bankbalansen repareert. ‘Maar zolang de financiële intermediairs zwak blijven, zal elk herstel in de economie van tijdelijke aard zijn.’

Eerdere bankencrisis hebben geleerd dat een economie pas daadwerkelijk kan herstellen als de verliezen worden onderkend, er geïntervenieerd wordt en de sector wordt geherstructureerd en opgeschoond van giftige bezittingen als Amerikaanse hypotheekobligaties. ‘Die klus is nog niet geklaard’, aldus de BIB. ‘De terughoudendheid van beleidsmakers om de banken op te schonen kunnen heel goed een herstel uitstellen. Het risico is niet dat er te veel wordt gedaan, maar dat er te vroeg wordt gestopt.’

Giftige bezittingen rusten nog op bankbalansen

Zo wordt onder meer gewezen op de pogingen in de VS om de banken van hun giftige bezittingen af te helpen. Het eerste plan van voormalig minister van financiën Henry Paulson belandde in de ijskast. Rond het in maart gelanceerde tweede plan, het publiek-private opkoopfonds van Paulsons opvolger Geithner, is het angstvallig stil.

Een bijkomend probleem is dat de reddingsoperaties om banken overeind te houden precies het tegenoverstelde hebben bereikt van wat op lange termijn wenselijk is: het creëren van kleinere en simpeler banken. Banken hebben extra kapitaal gekregen waardoor dit proces kan worden uitgesteld. Tevens is met het versoepelen van boekhoudregels een prikkel ontstaan voor banken om verliezen zolang mogelijk door te schuiven in de hoop dat de financiële omstandigheden in de tussentijd verbeteren.

'Too big to fail is too big to exist'

Daarnaast zijn er verschillende gedwongen huwelijken geweest, zoals tussen JP Morgan en Bear Stearns en tussen Merrill Lynch en Bank of America. ‘Hoewel er een breed gedeelde visie is dat een groot aantal instituten te groot zijn om om te laten vallen, dragen overheden zo bij aan verdere concentratie en extra systeemrisico.’

De BIB wil op den duur juist kleinere beter te begrijpen banken, zodat risico’s beter zijn in te schatten en de blootstelling aan derden niet zo groot is dat een bank niet mag omvallen. Dat tegenpartijrisico veroorzaakte na Lehman een grote vertrouwenscrisis en noopte de VS tot het nationaliseren van de noodlijdende verzekeraar AIG.

‘Too big or too interconnected to fail must be too big to exist’, zo stellen de schrijvers. Een instelling die niet mag omvallen, mag in de toekomst niet meer bestaan.

Overheden en centrale banken moeten zich bezinnen op 'exit'

Wat betreft de grootschalige stimulering van de overheden en ingrepen van de centrale banken wijst de BIB er op dat de grenzen van de mogelijkheden in zicht kunnen komen nog voor dat de economie herstelt. Voor de overheden kan het zijn dat de markten er niet op vertrouwen dat de overheden hun schuldenberg op tijd afbouwen. 'Een snelle stijging van de rente is een groot risico. Om terug te keren naar een solide beleid zijn dan snelle bezuinigingen en belastingverhogingen noodzakelijk.'

Voor de centrale banken is het grootste risico dat zij te laat hun verruimende monetair beleid terugdraaien. 'Zij hebben een neiging dat altijd te laat te doen.' Het gevolg zou een snel oplopende inflatie kunnen zijn 'of de brandstof voor een nieuwe zeepbel in een vermogenscategorie waardoor de cyclus van het opbouwen en barsten van de volgende zeepbel wordt ingeleid'.

quote:

Op maandag 29 juni 2009 16:28 schreef Perrin het volgende:
Why stagflation is coming
[..]

quote:

Op maandag 29 juni 2009 11:20 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Jammer van dat religieuze gezeik aan het eind. Verder wel een goed stuk.

quote:

Op maandag 29 juni 2009 17:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
Even een punt van aandacht, goed dat iedereen zo enthousiast met nieuws is, maar plaats het artikel liever volledig in je bericht, de bron zet je er dan gewoon bij. Het voordeel hiervan is dat het bericht ook over een half jaar nog terug te vinden is, terwijl enkel het plaatsen van een link er voor kan zorgen dat er op termijn een topic vol met dode links ontstaat. Plaats dus liever het volledige bericht, of op zijn minst het meest interessante stuk uit het artikel als het echt een heel lang artikel betreft.

quote:

Op maandag 29 juni 2009 18:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ovigens wel eens geprobeerd om een topic van een half jaar oud op fok te vinden?

quote:

morgen moet de koers als het goed is ongeveer door 6, degenen die vandaag de aandelen hadden kunnen meedoen aan de claimemissie (welke andere keus heb je trouwens, verplicht bijstorten heren )
Dit gaan we meer zien trouwens.

quote:

Op maandag 29 juni 2009 20:23 schreef LXIV het volgende:
In het vorige topic schreef Dinosaur over Heijmans:
[..]

Dat snap ik niet! Waarom is er dan geen massale verkoopgolf geweest vandaag al? Dan houdt toch niemand zijn aandelen vast?

En door zes lijkt me ook overdreven. De kaspositie is immers veel beter geworden.

quote:

Op maandag 29 juni 2009 21:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

dat was vast niet het vorige topic, maar een ander topic.

als de cash positie niet verbeterd was, was het door 7

wie zijn aandelen niet vast houdt, kan ook geen 6 nieuwe aandelen voor de prijs van een huidig aandeel kopen. Snappie

quote:

In its annual survey of the British economy, the Paris-based institution told the Government to slash the size of its deficit far more than it currently intends or face major problems in the coming years. It came as the Bank for International Settlements (BIS) warned that cutting the record deficits caused by the crisis will be "the main task of policymakers for years to come".

Significantly, the OECD advised focusing on spending cuts rather than trying to raise tax any further, saying: "Experience in other countries suggests that a focus on expenditure cuts, rather than revenue raising, is associated with more successful consolidations, particularly when coupled with explicit expenditure rules."

The OECD report also advised the Government to introduce new fiscal rules to replace the broken golden and sustainable investment rules, and said that it should include off-balance sheet debts, including the public sector pensions liabilities and public finance initiative sums, in its books. The institution last week cut its growth forecast, saying Britain will shrink by 4.3pc this year, adding that the deficit next year – at 14pc of GDP – would be worse than in any other major country.

quote:

Op maandag 29 juni 2009 22:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Je krijgt toch een soort derivaat per aandeel? Die je ook mag verhandelen zonder het aandeel te kopen? Maar goed, we zullen het morgen wel zien.

Ik zit weer behoorlijk long. Ik zal toch weer wat aandelen in cash omzetten voor het geval ik ook een claimemissie op een van mijn aandelen krijg.

quote:

Op dinsdag 30 juni 2009 10:39 schreef pberends het volgende:
Wouter Bos lobbyt bij Geithner

quote:

'Fiscale noodtoestand' in Californië
Uitgegeven: 2 juli 2009 06:37
Laatst gewijzigd: 2 juli 2009 06:35

SAN FRANCISCO - De Californische gouverneur Arnold Schwarzenegger heeft woensdag de 'fiscale noodtoestand' uitgeroepen in de grootste Amerikaanse staat. Californië kan vanaf donderdag zijn rekeningen niet meer betalen.

Dit komt vooral door sterk teruggelopen belastinginkomsten vanwege de economische crisis.

De staat heeft een kastekort van 2,8 miljard dollar (2 miljard euro).



Dit bedrag zal na twee jaar zijn opgelopen tot 24 miljard dollar (17 miljard euro) tenzij Californië flink bezuinigt op allerlei publieke diensten, van onderwijs tot armoedebestrijding, aldus de gouverneur.


Rijbewijzen

Schwarzenegger heeft al bevolen, dat veel overheidsinstellingen een jaar lang de eerste, tweede en derde vrijdag van de maand dicht zijn. Zo kunnen er die dagen bijvoorbeeld geen rijbewijzen of bouwvergunningen worden afgehaald.

De desbetreffende ambtenaren worden drie dagen per maand minder uitbetaald. Ziekenhuizen, gevangenissen en onderdelen van de politie kunnen wel gewoon open blijven.


Maatregelen

Schwarzenegger en zijn regering hadden in februari een pakket maatregelen voorgesteld, dat door kiezers in mei resoluut van tafel werd geveegd. De gouverneur had daarop de regering van de staat tot 1 juli gegeven om met een nieuw plan te komen.

Toen dat dinsdag om middernacht niet was gelukt, riep hij de bestuurders woensdag bijeen om alsnog te beslissen over de te nemen maatregelen. ''Ik rust niet voordat we klaar zijn'', aldus de gouverneur.

quote:

Credit in Spain is contracting at an unprecedented rate, down 33% in the first quarter as Spain faces a housing bust and near 20% unemployment. Below is my translation of part of a Spanish-language article explaining the situation.

quote:

Op donderdag 2 juli 2009 10:07 schreef Basp1 het volgende:
Kan californie niet gewoon net zoals hun grote voorbeeld de landelijke overheid een eigen drukpers kopen.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 13:29 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

Time cover uit 1999.