Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Welkom op Natalee Holloway (in the rebound) -since dec 2007
In deze reeks hebben we het over de Hollowaycase.
We speculeren hier over wat er gebeurd kan zijn, wie het gedaan hebben, wie ermee te maken heeft, waarom etc.
Maar in dit topic hebben we het soms óók over feiten, nieuwsberichten (mits gerelateerd aan de Holloway zaak) zijn dus ook van harte welkom.
Lees mee en meng je in de discussie, maar laten we het bovenal gezellig houden!
Deel:
01 | 02 |03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 |
Natalee Holloway (in the rebound) #28
Natalee Holloway (in the rebound) #29
Natalee Holloway (in the rebound) #30
Natalee Holloway (in the rebound) #31
Andere interessante links:
Shango's raadsel
hollowaycase.com
Scaredmonkeys.net
Arubadirtypolice.blogspot
riehlworldview.com
Scrux.com
Refugees Unleashed
Scared Monkeys afsplitsing GoldMonkey.org
Jan Brennan's online-boek No Evidence of a Crime
Natalee. The unrevealed time lines
[ Bericht 1% gewijzigd door JoBuster op 09-03-2009 21:44:30 ]
In deze reeks hebben we het over de Hollowaycase.
We speculeren hier over wat er gebeurd kan zijn, wie het gedaan hebben, wie ermee te maken heeft, waarom etc.
Maar in dit topic hebben we het soms óók over feiten, nieuwsberichten (mits gerelateerd aan de Holloway zaak) zijn dus ook van harte welkom.
Lees mee en meng je in de discussie, maar laten we het bovenal gezellig houden!
Deel:
01 | 02 |03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 |
Natalee Holloway (in the rebound) #28
Natalee Holloway (in the rebound) #29
Natalee Holloway (in the rebound) #30
Natalee Holloway (in the rebound) #31
Andere interessante links:
Shango's raadsel
hollowaycase.com
Scaredmonkeys.net
Arubadirtypolice.blogspot
riehlworldview.com
Scrux.com
Refugees Unleashed
Scared Monkeys afsplitsing GoldMonkey.org
Jan Brennan's online-boek No Evidence of a Crime
Natalee. The unrevealed time lines
[ Bericht 1% gewijzigd door JoBuster op 09-03-2009 21:44:30 ]
I stand with the happy Island.
Aangezien onze gebruikelijke toppik starter een beetje druk is op SM met het beantwoorden cq ontduiken van vragen, heb ik bij deze maar de vrijheid genomen rebound #32 te starten, we kunnen tenslotte niet zonder. 
Tevens nieuwe links toegevoegd waaronder Jan Brennan's online-boek No Evidence of a Crime en Nataleedoc.com
[ Bericht 14% gewijzigd door JoBuster op 09-03-2009 21:46:25 ]
Tevens nieuwe links toegevoegd waaronder Jan Brennan's online-boek No Evidence of a Crime en Nataleedoc.com
[ Bericht 14% gewijzigd door JoBuster op 09-03-2009 21:46:25 ]
I stand with the happy Island.
quote:Op maandag 9 maart 2009 20:49 schreef JoBuster het volgende:
Aangezien onze gebruikelijke toppik starter een beetje druk is op SM met het beantwoorden cq ontduiken van vragen, heb ik bij deze maar de vrijheid genomen rebound #32 te starten, we kunnen tenslotte niet zonder.
Tevens nieuwe links toegevoegd waaronder Jan Brennan's online-boek No Evidence of a Crime en Nataleedoc.com
Bedankt.. geweldig idee om ook Renée Gielen's documentaire en Jan Brennan's online boek aan het lijstje toe te voegen!
Op SM is het inderdaad een dolle boel rondom ons gewaardeerde erelid..... zo las ik o.a.:
"By the time he answers (if ever) I'll look like this"
daarom houden we het maar hier bij de natalee holloway zaak, lekker in het "gebroken en altijd moeilijk te voorkomen"nederlands
is er wat gebeurt met de opmaak ?? of is het mijn pc die weer eigenwijs is ??
vroeger kon je iemand citaat nemen ??
heb wat tegen de laaste link over de docu van gielen, ik vind dit reclame aangezien men iets moet kopen om te bekijken !!!
vroeger kon je iemand citaat nemen ??
heb wat tegen de laaste link over de docu van gielen, ik vind dit reclame aangezien men iets moet kopen om te bekijken !!!
het is al maart hoe zit het met ons boskabouter onderzoek, ik hoor niets over hoofdlijnen ???
zijn de kalpoe's al een paar cent rijker, of moeten ze dat nog even afkijken van hoe de familie holloway dat doet ??
verder hoe zit het met het afronden van de zaak door hans mos, of kunnen ze dat nog niet eens op aruba ??
hoeveel mensen zit er trouwens op deze zaak van de politie ??? is het een armzielig persoon of krijgen ze op aruba nog steeds 20 mensen hard luierend bezig ??
zijn de kalpoe's al een paar cent rijker, of moeten ze dat nog even afkijken van hoe de familie holloway dat doet ??
verder hoe zit het met het afronden van de zaak door hans mos, of kunnen ze dat nog niet eens op aruba ??
hoeveel mensen zit er trouwens op deze zaak van de politie ??? is het een armzielig persoon of krijgen ze op aruba nog steeds 20 mensen hard luierend bezig ??
Ik heb me er al tijden niet mee mee bezig gehouden.. Maar hoe is die film van Renee Gielen? Ergens te bekijken?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Het wijf is dood en de gozert komt er gewoon met weg, hoeveel simpeler moet het nog worden?
***** Kraak.....
en als je toch links gaat toevoegen wel zo eerlijk zijn en die award winnen er ook met zijn oplossing erbij zetten het misdaadverslag staat tenminste vrij op youtube !!
het misdaadverslag staat tenminste vrij op youtube !!
Ik heb me er al tijden niet mee mee bezig gehouden.. Maar hoe is die film van Renee Gielen? Ergens te bekijken?
ja die is wel ergens te bekijken, helaas moet je weten waar , en ik geloof dat alleen de maker toestemming kan geven hem vrij te bekijken iets met copyright , dus goed zoeken hij is op youtube te zien geweest, of hij dat nog is ???, zou hem trouwens niet kopen, zit geen enkel bewijs of feit in. het zou allemaal kunnen theorie
ja die is wel ergens te bekijken, helaas moet je weten waar
, en ik geloof dat alleen de maker toestemming kan geven hem vrij te bekijken iets met copyright , dus goed zoeken hij is op youtube te zien geweest, of hij dat nog is ???, zou hem trouwens niet kopen, zit geen enkel bewijs of feit in. het zou allemaal kunnen theorie
Het wijf is dood en de gozert komt er gewoon met weg, hoeveel simpeler moet het nog worden?
de grootte vraag is is die gozert en zijn vriendjes JURIDISCH schuldig te krijgen, daar er geen lijk is en dus ook geen zaak , van onze goede advocaat
de grootte vraag is is die gozert en zijn vriendjes JURIDISCH schuldig te krijgen, daar er geen lijk is en dus ook geen zaak , van onze goede advocaat
Idd.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 05:27 schreef duikkie het volgende:
Het wijf is dood en de gozert komt er gewoon met weg, hoeveel simpeler moet het nog worden?
de grootte vraag is is die gozert en zijn vriendjes JURIDISCH schuldig te krijgen, daar er geen lijk is en dus ook geen zaak , van onze goede advocaat
De persoon die ik destijds erg verdacht vond (gevoelsmatig) was die knakker die DJ was op zo;n cruiseschip.. DIe aangemeerd stond vlakbij die Fishermans hut.. Is daar ook nog wat bekend over geworden? Of nooit serieus verdacht geweest in jouw ogen?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
"Idd.
De persoon die ik destijds erg verdacht vond (gevoelsmatig) was die knakker die DJ was op zo;n cruiseschip.. DIe aangemeerd stond vlakbij die Fishermans hut.. Is daar ook nog wat bekend over geworden? Of nooit serieus verdacht geweest in jouw ogen?
bedoel je dat manneke met die bril ??, bij alle verdachte is het zo er is geen ondersteund bewijs, we weten alleen dat joran de laaste is geweest en of samen met de kalpoe's die natalee levend hebben gezien. vele geloven het strand verhaal dat daar de fatale momenten zijn gebeurt, maar persoonlijk is daar volgens mij net zoveel feiten van bekend als dat joran natalee heeft verkocht. de politie op aruba weet meer van de tijdslijn dan wij , ook of vaders van de sloot slapend belde/ geld opnam zo rond een uur of 4 snachts. kortom het zijn allemaal van die verdachte dingen, die wel uitgezocht zijn maar voor ons onbekend.
zo ook de verhalen rond die dj, kortom we weten niet hoeveel mensen iets met deze zaak te maken hebben, maar dat het vaststaat dat joran een belangrijk getuigen is hoe natalee onwel en of dood is gegaan , lijkt mij wel aangetoont, of het daarna is overgenomen zodat we nooit een lijk hebben gevonden door iemand anders lijkt logisch maar niet vast te stellen
De persoon die ik destijds erg verdacht vond (gevoelsmatig) was die knakker die DJ was op zo;n cruiseschip.. DIe aangemeerd stond vlakbij die Fishermans hut.. Is daar ook nog wat bekend over geworden? Of nooit serieus verdacht geweest in jouw ogen?
bedoel je dat manneke met die bril ??, bij alle verdachte is het zo er is geen ondersteund bewijs, we weten alleen dat joran de laaste is geweest en of samen met de kalpoe's die natalee levend hebben gezien. vele geloven het strand verhaal dat daar de fatale momenten zijn gebeurt, maar persoonlijk is daar volgens mij net zoveel feiten van bekend als dat joran natalee heeft verkocht. de politie op aruba weet meer van de tijdslijn dan wij , ook of vaders van de sloot slapend belde/ geld opnam zo rond een uur of 4 snachts. kortom het zijn allemaal van die verdachte dingen, die wel uitgezocht zijn maar voor ons onbekend.
zo ook de verhalen rond die dj, kortom we weten niet hoeveel mensen iets met deze zaak te maken hebben, maar dat het vaststaat dat joran een belangrijk getuigen is hoe natalee onwel en of dood is gegaan , lijkt mij wel aangetoont, of het daarna is overgenomen zodat we nooit een lijk hebben gevonden door iemand anders lijkt logisch maar niet vast te stellen
Het punt idd er dat er zoveel onduidelijke, maar toch verdachte elementen zijn in deze zaak.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 05:58 schreef duikkie het volgende:
"Idd.
De persoon die ik destijds erg verdacht vond (gevoelsmatig) was die knakker die DJ was op zo;n cruiseschip.. DIe aangemeerd stond vlakbij die Fishermans hut.. Is daar ook nog wat bekend over geworden? Of nooit serieus verdacht geweest in jouw ogen?
bedoel je dat manneke met die bril ??, bij alle verdachte is het zo er is geen ondersteund bewijs, we weten alleen dat joran de laaste is geweest en of samen met de kalpoe's die natalee levend hebben gezien. vele geloven het strand verhaal dat daar de fatale momenten zijn gebeurt, maar persoonlijk is daar volgens mij net zoveel feiten van bekend als dat joran natalee heeft verkocht. de politie op aruba weet meer van de tijdslijn dan wij , ook of vaders van de sloot slapend belde/ geld opnam zo rond een uur of 4 snachts. kortom het zijn allemaal van die verdachte dingen, die wel uitgezocht zijn maar voor ons onbekend.
zo ook de verhalen rond die dj, kortom we weten niet hoeveel mensen iets met deze zaak te maken hebben, maar dat het vaststaat dat joran een belangrijk getuigen is hoe natalee onwel en of dood is gegaan , lijkt mij wel aangetoont, of het daarna is overgenomen zodat we nooit een lijk hebben gevonden door iemand anders lijkt logisch maar niet vast te stellen
Als ik me niet vergis had die DJ ook behoorlijk wat dubieuze contacten in de onderwereld. Joran zou haar aan hem overgeleverd kunnen hebben, maar daar natuurlijk zijn mond over houden uit angst voor wraak. Ik geloof niet zo dat hij alleen maar zou zwijgen om wat bekenden ofzo te ontlasten.. Of hij moet bang zijn of het moet echt zijn vader zijn ofzo (die ook een dubieuze rol lijkt te spelen, idd dat incident rond 4:00).
Saillant detail is ook dat een touriste eerder die (week?) aangifte deed van een poging tot ontvoering, waarbij de compositieschets niemand minder leek te zijn dan die DJ.
Als ik me niet vergis zou die DJ uit zichzelf een nogal vreemde verklaring hebben afgelegd bij de politie... ??
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Die Joran deugt niet en de stroman van Peter R ook niet. Blijft over een zaak waar Justitie zich geen buil meer over gaat vallen.
***** Kraak.....
@Twerk, de docu. is te alleen nog te zien via betaalsites. Of kopen bij bv. Free record Shop of V&D.
Als ze echt zulke schokkende en boeiende ontdekkingen hadden gedaan, dan hadden ze hem wel free online gezet en vervolgens het geld binnengehaald dmv optredens op tv etc.
Ik ga iig niet betalen voor waarsch. weer een ander slap conspiracy achtig verhaal
Ik ga iig niet betalen voor waarsch. weer een ander slap conspiracy achtig verhaal
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
persies mijn punt, ik steun niemand in deze door bijvoorbeeld boeken te kopen, docu's en wie weet wat nog meer op de markt is, zelfde trouwens voor de film van beth, maar die zal wel gratis zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 08:19 schreef Twerk het volgende:
Als ze echt zulke schokkende en boeiende ontdekkingen hadden gedaan, dan hadden ze hem wel free online gezet en vervolgens het geld binnengehaald dmv optredens op tv etc.
Ik ga iig niet betalen voor waarsch. weer een ander slap conspiracy achtig verhaal
de enige die er geld aan wil verdienen lijkt de joran is onschuldig kant
Klopt helemaal je mist er niks aan ,zelfs Gielen dacht er veel geld aan te kunnen verdienen maar er zijn er maar een paar verkocht .quote:Op dinsdag 10 maart 2009 08:19 schreef Twerk het volgende:
Als ze echt zulke schokkende en boeiende ontdekkingen hadden gedaan, dan hadden ze hem wel free online gezet en vervolgens het geld binnengehaald dmv optredens op tv etc.
Ik ga iig niet betalen voor waarsch. weer een ander slap conspiracy achtig verhaal
Geen enkele serieuze zender wil er ook maar een fragment van uitzenden .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Prima docu met eens een hele andere kijk op de zaak en goede vragen over de leugens van het kamp Holloway, de tegenwerking van de FBI en andere zaken die niet kloppen of elkaar tegenspreken.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 05:17 schreef Twerk het volgende:
Ik heb me er al tijden niet mee mee bezig gehouden.. Maar hoe is die film van Renee Gielen? Ergens te bekijken?
Misschien als je een beetje zoekt op YouTube en anders zou het me niet verbazen als 1 van de NL-zenders die docu binnenkort uitzendt.
Trouwens als je in de top 5 van de Mister of Misstress FOK verkiezing eindigt dan kan je de DVD winnen.
quote:Op maandag 19 januari 2009 22:05 schreef roooosje het volgende:
Maar dat is nog niet alles!
De nummers 1 tot en met 5 van zowel de Mr. als de Mrs. verkiezingen krijgen ook nog een hele toffe dvd "Natalee. The Unrevealed Timelines". Geen sensationele docu à là Peter R. maar een realistische kijk op de gang van zaken. Kijk hier de film online en hier kan je voor de dvd terecht. Deze toffe dvd wordt aangeboden door Video Film Express / Inspire Music
I stand with the happy Island.
De hele zogenaamde docu ( btw.een echte docu is er een met hoor en wederhoor )
staat vol met leugens en onwaarheden .
Van de bewering dat Beth eerder op Aruba was, is niets overgebleven
Van de bewering dat Natalee in een Afkick centrum (rehab) heeft gezeten ook niet
Alleen het stukje met Dave H is om aan te zien ,dat is alles maar dat had iedere amateur zo kunnen filmen
Gielen is bevriend met de Fam vd Sloot en heeft het filmpje gemaakt in opdracht van de Arubaanse toeristen industrie .
3 jaar onderzoek doen en dan zoiets presenteren brrrrrrrrrr
staat vol met leugens en onwaarheden .
Van de bewering dat Beth eerder op Aruba was, is niets overgebleven
Van de bewering dat Natalee in een Afkick centrum (rehab) heeft gezeten ook niet
Alleen het stukje met Dave H is om aan te zien ,dat is alles maar dat had iedere amateur zo kunnen filmen
Gielen is bevriend met de Fam vd Sloot en heeft het filmpje gemaakt in opdracht van de Arubaanse toeristen industrie .
3 jaar onderzoek doen en dan zoiets presenteren brrrrrrrrrr
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
nou joh, dan kijk jij toch lekker naar de ranzige randdebielerige rukportages van peterrrrr toch ; staat bol met feiten, waarheden en wederhoor! ''CASE SOLVED'' whahahaquote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:00 schreef johan555 het volgende:
De hele zogenaamde docu ( btw.een echte docu is er een met hoor en wederhoor )
staat vol met leugens en onwaarheden .
Van de bewering dat Beth eerder op Aruba was, is niets overgebleven
Van de bewering dat Natalee in een Afkick centrum (rehab) heeft gezeten ook niet
Alleen het stukje met Dave H is om aan te zien ,dat is alles maar dat had iedere amateur zo kunnen filmen
Gielen is bevriend met de Fam vd Sloot en heeft het filmpje gemaakt in opdracht van de Arubaanse toeristen industrie .
3 jaar onderzoek doen en dan zoiets presenteren brrrrrrrrrr
; staat bol met feiten, waarheden en wederhoor! ''CASE SOLVED'' whahaha 
Guttegut wat maak je je weer druk kereltje, waarom toch altijd andere mensen je -ongefundeerde- mening opdringen en die presenteren alsof het een feit is?
Laat de mensen toch lekker zelf bepalen wat ze van de documentaire Natalee. The unrevealed Time Lines van mevrouw Gielen vinden, daar hebben ze echt de hulp van wannabe recensent 555 niet bij nodig.
Dat geleuter over dat ze altijd samen naar de kerk gingen en over de perfecte dochter Natalee
Maar alla dat moet iedereen fijn voor zich zelf uitmaken en dat kan alleen als je deze documentaire gaat zien nietwaar.
Tot slot ook hier nog even een vraagje; hoe zit het nu met die nieuwe zoektocht naar Natalee, gaan Silvetti en Miller nog op zoek of was het allemaal een hoax en is (ondere andere) die domme doos van het AD erin getrapt??
Laat de mensen toch lekker zelf bepalen wat ze van de documentaire Natalee. The unrevealed Time Lines van mevrouw Gielen vinden, daar hebben ze echt de hulp van wannabe recensent 555 niet bij nodig.
Hmm zo zie je maar dat meningen kunnen verschillen., want persoonlijk vond ik Dave een beetje klef overkomen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:00 schreef johan555 het volgende:[quote]
Alleen het stukje met Dave H is om aan te zien ,dat is alles maar dat had iedere amateur zo kunnen filmen
Dat geleuter over dat ze altijd samen naar de kerk gingen en over de perfecte dochter Natalee
Maar alla dat moet iedereen fijn voor zich zelf uitmaken en dat kan alleen als je deze documentaire gaat zien nietwaar.
Tot slot ook hier nog even een vraagje; hoe zit het nu met die nieuwe zoektocht naar Natalee, gaan Silvetti en Miller nog op zoek of was het allemaal een hoax en is (ondere andere) die domme doos van het AD erin getrapt??
I stand with the happy Island.
Dat is mijn mening ja een hoop gebla bla voor af en dan komt er een filmpje zonder enig bewijs erin .Wat Peter heeft laten zien dat kon ook beter ,maar wat je te horen krijgt komt toch echt uit Joran's eigen strot .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:52 schreef johan555 het volgende:
Dat is mijn mening ja een hoop gebla bla voor af en dan komt er een filmpje zonder enig bewijs erin .Wat Peter heeft laten zien dat kon ook beter ,maar wat je te horen krijgt komt toch echt uit Joran's eigen strot .
tuurlijk, hoe kon ik het vergeten, "wat je te horen krijgt komt toch echt uit Joran's eigen strot"
Dat verklaart alles!!sjees wat een logica psychologica weer..
Pseudologia phantastica en Joran bedoel je?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Tsjaa johan als wij hier al die duizenden posts van jou nemen dan kunnen we je ook alles laten zeggen/bekennen met een beetje knip- en plakwerk.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:52 schreef johan555 het volgende:
,maar wat je te horen krijgt komt toch echt uit Joran's eigen strot .
Net zoals Peterrrr gedaan heeft met die meer dan 20 uur beeld en geluid van Peppi en Kokki in de Range Rover waarvan wij uiteindelijk maar krap 20 minuutjes mochten zien.
I stand with the happy Island.
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 15:29 schreef Twerk het volgende:
Pseudologia phantastica en Joran bedoel je?
voorzichtig redenerend vanuit de analytische psychologie zou confabulatie niet per definitie mogen worden uitgesloten 
Hoor en wederhoor Johan555? Geldt dat niet voor Beth Holloway?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:00 schreef johan555 het volgende:
De hele zogenaamde docu ( btw.een echte docu is er een met hoor en wederhoor )
staat vol met leugens en onwaarheden .
Steve Yuhas wordt ook geinterviewd in the Unrevealed Timelines.quote:"Beth Twitty comes across to the people of Alabama as a sympathetic character, and she is because she can’t find her daughter, but to much of America and the world she is an abrasive and rude woman whose disdain for the people of Aruba overshadows the goodwill that was initially shown to her in the opening days of this soap opera. Her following people around with television cameras in tow in order to confront people that she suspects had something to do with her daughters demise has become fodder for virtually everyone not within 500 miles of Mountain Brook, Alabama."
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Yuhas
Hij vertelt over de gelden die Beth Holloway heeft ingezameld waarover ze niets wil vertellen.
Joran en mevrouw Holloway.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 15:29 schreef Twerk het volgende:
Pseudologia phantastica en Joran bedoel je?
nou we het toch over geld hebben, hoe komt JORAN eigenlijk aan zijn geld, en ga nou niet lopen vertellen dat hij alles kan betalen van dat pokeren van hem, hopelijk is het pokeren kosten dekkend , je moet namelijk wel eerst geld betalen. maar het leven kost denk ik toch iets meer.
zoniet moeten onze hollandse studenten allemaal maar naar het buitenland
zoniet moeten onze hollandse studenten allemaal maar naar het buitenland
Dat was Steve Croes, de jongen die op vrijdag Deepak op zijn werk bezocht om Deepak te vertellen dat hij had gezien dat Natalee bij Carlos en Charlies in de auto was gestapt en bij het Holiday Inn was uitgestapt.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 05:58 schreef duikkie het volgende:
"Idd.
De persoon die ik destijds erg verdacht vond (gevoelsmatig) was die knakker die DJ was op zo;n cruiseschip.. DIe aangemeerd stond vlakbij die Fishermans hut.. Is daar ook nog wat bekend over geworden? Of nooit serieus verdacht geweest in jouw ogen?
Dit verhaal was sowieso niet waar, maar als het wel waar was geweest had het verhaal van die Steve alleen kunnen kloppen als hij ze was gevolgd. Hij kon immers niet op twee plaatsen tegelijk zijn.
Steve Croes vertelde verder aan Deepak dat hij niet naar de politie ging omdat zijn baas anders zou ontdekken dat hij die avond tijdens zijn werk naar Carlos en Charlies was geweest.
Maar hij werkte helemaal niet op zondagavond en dat wist Deepak weer niet.
Deepak en Satish begrepen er niets van; uit de verklaringen blijkt ook dat ze er nogal mee zaten.
Het lijkt erop dat Deepak en Satish, toen de leugen hen niet meer lekker zat (dat blijkt ook uit de verklaringen) door die jongen onder druk zijn gezet om de Holiday Inn leugen vol te houden.
Twee dagen na hun aanhouding hebben Deepak en Satish de waarheid verteld.
Beste duikkie waarschijnlijk betalen zijn ouders voor hem, net zoals vele andere ouders betalen voor hun studerende kinderen in binnen- of buitenland.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:21 schreef duikkie het volgende:
nou we het toch over geld hebben, hoe komt JORAN eigenlijk aan zijn geld, en ga nou niet lopen vertellen dat hij alles kan betalen van dat pokeren van hem, hopelijk is het pokeren kosten dekkend , je moet namelijk wel eerst geld betalen. maar het leven kost denk ik toch iets meer.
zoniet moeten onze hollandse studenten allemaal maar naar het buitenland
Daarnaast is Thailand natuurlijk bere goedkoop in het levensonderhoud.
Vul dan de kas nog even aan met de poen die hij de mediageile Peterrrr en tante Greet afhandig heeft gemaakt en het occasional pokerwinstje van $13.000 dan kan je leven als een vorst in zuid-oost Azie.
I stand with the happy Island.
en van belastingdienst heb je geen last dan, als echt 13.000 dollar is verdient en wereldwijd bekend is lijkt mij dat hij dat niet schoon in het handje krijgt maar oke. maar goed 11.000 euro kom ik nog geen half jaar me rond, en volgens mij zit hij al weer een heel jaar daar, en doet reizen enzo.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:49 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Beste duikkie waarschijnlijk betalen zijn ouders voor hem, net zoals vele andere ouders betalen voor hun studerende kinderen in binnen- of buitenland.
Daarnaast is Thailand natuurlijk bere goedkoop in het levensonderhoud.
Vul dan de kas nog even aan met de poen die hij de mediageile Peterrrr en tante Greet afhandig heeft gemaakt en het occasional pokerwinstje van $13.000 dan kan je leven als een vorst in zuid-oost Azie.
de geld stromen uit aruba zullen toch ook niet giganties zijn ???
kortom misschien een americaans
onderzoekje waard , hoe het toch mogelijk is dat joran zo kan leven in het buitenland , hij schijnt niet te werken er zullen op aruba toch niet bepaalde hogere machten zijn die zwijggeld betalen ?? 
kan dan nog steeds zijn dat die steve op zijn vrije avond, de zaak heeft gevolgd, en dat hij joran ontmoette op strand, het zal wel uitgezocht zijn door de politie. en als er enig waarheid in zat deze jongen ook wel hoofdverdachte was.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:12 schreef yyentle het volgende:
[..]
Dat was Steve Croes, de jongen die op vrijdag Deepak op zijn werk bezocht om Deepak te vertellen dat hij had gezien dat Natalee bij Carlos en Charlies in de auto was gestapt en bij het Holiday Inn was uitgestapt.
Dit verhaal was sowieso niet waar, maar als het wel waar was geweest had het verhaal van die Steve alleen kunnen kloppen als hij ze was gevolgd. Hij kon immers niet op twee plaatsen tegelijk zijn.
Steve Croes vertelde verder aan Deepak dat hij niet naar de politie ging omdat zijn baas anders zou ontdekken dat hij die avond tijdens zijn werk naar Carlos en Charlies was geweest.
Maar hij werkte helemaal niet op zondagavond en dat wist Deepak weer niet.
Deepak en Satish begrepen er niets van; uit de verklaringen blijkt ook dat ze er nogal mee zaten.
Het lijkt erop dat Deepak en Satish, toen de leugen hen niet meer lekker zat (dat blijkt ook uit de verklaringen) door die jongen onder druk zijn gezet om de Holiday Inn leugen vol te houden.
Twee dagen na hun aanhouding hebben Deepak en Satish de waarheid verteld.
kortom die steve croes heeft waarschijnlijk wel alibi die klopt en hem weg houdt van strand, anders is het slecht werk van de politie. iemand beweert namelijk natalee te hebben gezien en het verhaal van hotel mag dan wel niet waar zijn , maar als je het strand verhaal geloofd zou steve en joran daar samen zijn geweest.
http://antilliaans.caribiana.nl/aruba/car20090311_Arubaquote:Onderzoek naar integriteit van bestuur op Aruba
Scarlet Windster
11-03-2009
Nederland gaat onderzoek doen naar de integriteit van het bestuur op Aruba. Staatssecretaris Ank Bijleveld van Koninkrijksrelaties heeft dit toegezegd aan de Tweede Kamer. De relatie tussen Den Haag en Oranjestad is ernstig verstoord na het uitlekken van een weekbericht van de Vertegenwoordiging van Nederland op Aruba (VNO).
De vertrouwelijke rapportage van de VNO bevatte onder andere informatie over Hendrik Croes, de broer van de huidige minister van Justitie, Rudy Croes. De naam van een zoon van de Arubaanse premier Oduber zou ook genoemd zijn. Gemeld wordt dat hij ondanks een negatief advies toch een wapenvergunning heeft gekregen. Bovendien zou hij politieke tegenstanders intimideren. Volgens het weekbericht is de rechtshandhaving op het eiland in het geding. SP'er Ronald van Raak wil weten of het waar is wat in het weekbericht staat en of er nog samengewerkt kan worden met Croes.
Zorgen
De vaste Tweede Kamercommissie voor Nederlands Antilliaanse en Arubaanse Zaken, NAAZ, maakt zich grote zorgen over de integriteit van het bestuur op Aruba. Volgens Jan Schinkelshoek van het CDA toont de rapportage aan dat er heel wat mis is op het eiland. Schinkelshoek is van mening dat het nu aan Oranjestad is om aan te tonen dat het niet op ramkoers met Nederland ligt, zoals in het bericht wordt gesuggereerd.
‘Staatsterreur'
PVV-Kamerlid Hero Brinkman spreekt van regelrechte ‘staatsterreur' op Aruba. Als het aan hem ligt stuurt Nederland mariniers naar het eiland om orde op zaken te stellen. Brinkman wil inzicht in eerdere rapportages van de Vertegenwoordiging. Staatssecretaris Bijleveld wees dit verzoek af, omdat deze informatie vertrouwelijk is. De rapportages worden behandeld als alle andere informatie die op Nederlandse ambassades binnenkomt. De informatie wordt wel gebruikt om de Kamer te informeren.
Druk
Staatssecretaris Bijlveld gaf verder toe dat de relatie met Aruba onder druk is komen te staan door de affaire. De positie van de Vertegenwoordiging op Aruba is lastig geworden. De verhouding is volgens Bijleveld beschadigd. Toch is ze niet van plan wijzigingen aan te brengen. "Het blijft gewoon de Vertegenwoordiging van Nederland op Aruba", aldus de staatssecretaris.
Bijleveld heeft goede hoop dat de relatie tussen Den Haag en Oranjestad hersteld kan worden. Een eerste poging daartoe doet de staatssecretaris op 11 maart. Dan overlegt ze met de Arubaanse premier Nelson Oduber. Een makkelijke opgave wordt het zeker niet. Daarvoor zijn de problemen op het gebied van rechtshandhaving, de vreemdelingenketen en de zorgen van de politiek te groot.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
LOL bij gebrek aan nieuws recyclen we het oude nieuws, nietwaar Caesu
Oduber praat met Nederlandse premier over VNO-bericht
ORANJESTAD — Premier Nelson Oduber vertrekt morgen naar Nederland waar hij een gesprek zal hebben met de Nederlandse premier Jan Peter Balkenende. Hierin stelt hij ook de kwestie van het omstreden VNO-weekbericht aan de orde dat begin februari uitlekte en het gevolg hiervan voor de huidige relatie tussen beide landen die Oduber ‘precair’ noemt.
De premier zegt een ‘open’ gesprek met Balkenende te willen over hoe men met elkaar omgaat binnen het Koninkrijk. “Dat moet op basis van respect gaan. Het is onacceptabel wat VNO – zoals ik al eerder zei: het roddelhuis – heeft gedaan. Nederland moet hieruit zijn conclusies trekken. Dat ze dus mensen hier hebben, die voor hen hebben gespioneerd.” Oduber zegt het ‘Nederlandse roddelnetwerk’ hier op Aruba wel te kennen waar hij ook politici van de oppositie onder schaart die in zijn ogen meer weg hebben van ‘landverraders’. “Ik doe bij deze alvast een beroep op Balkenende. Dit soort roddels zijn niet alleen een aantasting van de intelligentie van Aruba en de regering. Ze zijn aangeleverd door verraders die niets minder willen dan de regering zwart maken.”
Ontmanteling
Oduber wil in Nederland ook de rijkswet over de nieuwe inrichting van de rechtsspraak/rechtelijke macht aan de orde stellen. “We willen dat de rechtsspraak koninkrijksbreed wordt georganiseerd. Maar het lijkt alsof Nederland stilletje voor deze verantwoordelijkheid wegloopt. Dit kan op basis van artikel 38 van het Statuut of op een andere manier, afhankelijk wat Nederland onze kant op schuift.”
De premier benadrukt nogmaals dat Aruba meewerkt aan de verzelfstandiging van St. Maarten, Curaçao en dat de BES rechtstreeks onder Nederlands bestuur komen. “Mits dit niet ten koste van onze autonomie gaat. Ik ben wel verrast dat er in Nederland geen steun meer lijkt te zijn voor een status aparte van St. Maarten. Ik dacht dat Nederland altijd van afspraak is afspraak is, maar dat wordt nu dus teruggetrokken.”
Oduber gaat ook naar Nederland om te praten over de voortgang in het Arubaanse vreemdelingenbeleid. Minister van Vreemdelingenzaken Booshi Wever reist daarom morgen met de minister-president mee. Beide bewindspersonen zullen vervolgens ook Arubadag in Leiden bijwonen die zondag plaatsvindt. “ Ik probeerde wel te gaan, maar ben al heel lang niet geweest. Al zeven jaar niet meer”, aldus Oduber. Hij roept de Arubanen in Nederland op verder ‘de goede naam die Aruba daar nog steeds heeft’ te bewaren. “Werk en studeer goed en wees een voorbeeldburger.”
Vooral deze passage viel mij op:
"Oduber zegt het ‘Nederlandse roddelnetwerk’ hier op Aruba wel te kennen waar hij ook politici van de oppositie onder schaart die in zijn ogen meer weg hebben van ‘landverraders’"
Ook op de Antillen net als op FOK blijkt de "NSB-er" een bekend verschijnsel
Oduber praat met Nederlandse premier over VNO-bericht
ORANJESTAD — Premier Nelson Oduber vertrekt morgen naar Nederland waar hij een gesprek zal hebben met de Nederlandse premier Jan Peter Balkenende. Hierin stelt hij ook de kwestie van het omstreden VNO-weekbericht aan de orde dat begin februari uitlekte en het gevolg hiervan voor de huidige relatie tussen beide landen die Oduber ‘precair’ noemt.
De premier zegt een ‘open’ gesprek met Balkenende te willen over hoe men met elkaar omgaat binnen het Koninkrijk. “Dat moet op basis van respect gaan. Het is onacceptabel wat VNO – zoals ik al eerder zei: het roddelhuis – heeft gedaan. Nederland moet hieruit zijn conclusies trekken. Dat ze dus mensen hier hebben, die voor hen hebben gespioneerd.” Oduber zegt het ‘Nederlandse roddelnetwerk’ hier op Aruba wel te kennen waar hij ook politici van de oppositie onder schaart die in zijn ogen meer weg hebben van ‘landverraders’. “Ik doe bij deze alvast een beroep op Balkenende. Dit soort roddels zijn niet alleen een aantasting van de intelligentie van Aruba en de regering. Ze zijn aangeleverd door verraders die niets minder willen dan de regering zwart maken.”
Ontmanteling
Oduber wil in Nederland ook de rijkswet over de nieuwe inrichting van de rechtsspraak/rechtelijke macht aan de orde stellen. “We willen dat de rechtsspraak koninkrijksbreed wordt georganiseerd. Maar het lijkt alsof Nederland stilletje voor deze verantwoordelijkheid wegloopt. Dit kan op basis van artikel 38 van het Statuut of op een andere manier, afhankelijk wat Nederland onze kant op schuift.”
De premier benadrukt nogmaals dat Aruba meewerkt aan de verzelfstandiging van St. Maarten, Curaçao en dat de BES rechtstreeks onder Nederlands bestuur komen. “Mits dit niet ten koste van onze autonomie gaat. Ik ben wel verrast dat er in Nederland geen steun meer lijkt te zijn voor een status aparte van St. Maarten. Ik dacht dat Nederland altijd van afspraak is afspraak is, maar dat wordt nu dus teruggetrokken.”
Oduber gaat ook naar Nederland om te praten over de voortgang in het Arubaanse vreemdelingenbeleid. Minister van Vreemdelingenzaken Booshi Wever reist daarom morgen met de minister-president mee. Beide bewindspersonen zullen vervolgens ook Arubadag in Leiden bijwonen die zondag plaatsvindt. “ Ik probeerde wel te gaan, maar ben al heel lang niet geweest. Al zeven jaar niet meer”, aldus Oduber. Hij roept de Arubanen in Nederland op verder ‘de goede naam die Aruba daar nog steeds heeft’ te bewaren. “Werk en studeer goed en wees een voorbeeldburger.”
Vooral deze passage viel mij op:
"Oduber zegt het ‘Nederlandse roddelnetwerk’ hier op Aruba wel te kennen waar hij ook politici van de oppositie onder schaart die in zijn ogen meer weg hebben van ‘landverraders’"
Ook op de Antillen net als op FOK blijkt de "NSB-er" een bekend verschijnsel
I stand with the happy Island.
wat ik postte was niet oud nieuws.quote:Op woensdag 11 maart 2009 18:59 schreef JoBuster het volgende:
LOL bij gebrek aan nieuws recyclen we het oude nieuws, nietwaar Caesu
ging namelijk over weer een tweedekamer commissie vergadering over Aruba van gistermiddag.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Nee hoor Caesu, het is letterlijk dezelfde meuk van vorige week op 1 alinea naquote:Op woensdag 11 maart 2009 19:06 schreef Caesu het volgende:
wat ik postte was niet oud nieuws.
ging namelijk over weer een tweedekamer commissie vergadering over Aruba van gistermiddag.
I stand with the happy Island.
je zit weer eens te kletsen. gister was de tweede termijn van dit overleg.quote:Op woensdag 11 maart 2009 19:35 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Nee hoor Caesu, het is letterlijk dezelfde meuk van vorige week op 1 alinea na
daar gaat dat artikel over.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
plemperdeplemp 
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_53775.php
Nederland onderzoekt integriteit Arubaans bestuur
11 Maart, 2009, 15:10 (GMT -04:00)
ORANJESTAD/DEN HAAG — Nederland gaat onderzoek doen naar de integriteit van het bestuur op Aruba. Dit heeft staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten van Koninkrijksrelaties (CDA) toegezegd aan de Tweede Kamer.
Tijdens het vervolg van een algemeen overleg van de commissie Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken in de Tweede Kamer gisteren, uitten de parlementariërs hun zorgen over de integriteit van het Arubaanse bestuur. Volgens Jan Schinkelshoek van het CDA toont het uitgelekte VNO-weekbericht aan dat er heel wat mis is op het eiland. Schinkelshoek vindt dat het nu aan Oranjestad is om aan te tonen dat het niet op ramkoers met Nederland ligt. Dit werd in het verslag van de Nederlandse Vertegenwoordiging op Aruba gemeld aan de staatssecretaris, de Nederlandse minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin en Haagse topambtenaren.
PVV-Kamerlid Hero Brinkman sprak van regelrechte ‘staatsterreur’ op Aruba, aldus een verslag van de Wereldomroep. Als het aan hem ligt, stuurt Nederland mariniers naar het eiland om orde op zaken te stellen. Brinkman wil inzicht in eerdere rapportages van de vertegenwoordiging, iets dat ook door de Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes is verzocht.
Staatssecretaris Bijleveld wees dit verzoek af, omdat het om vertrouwelijke informatie gaat. De rapportages worden behandeld als alle andere informatie die op Nederlandse ambassades binnenkomt. Ze worden gebruikt om Den Haag te informeren waaronder ook de Tweede Kamer.
Verstoord
Bijlveld gaf verder toe dat de relatie met Aruba onder druk is komen te staan door de affaire. Ook de positie van VNO op Aruba is lastig geworden, zei ze. De verhouding is volgens haar beschadigd. De Arubaanse regering wil immers geen zaken meer doen met de vertegenwoordiging. De staatssecretaris handhaaft echter de huidige situatie. “Het blijft gewoon de Vertegenwoordiging van Nederland op Aruba”, zei de staatssecretaris.
Inmiddels is premier Nelson Oduber in Nederland gearriveerd (hij vertrok niet vandaag, zoals in de krant gemeld, maar al gisteravond). Daar praat hij met zijn Nederlandse ambtgenoot Jan Peter Balkenende over de VNO-affaire en de gevolgen voor de relatie tussen beide landen. Vandaag heeft hij ook een gesprek met staatssecretaris Bijleveld. Ze zei goede hoop te hebben dat de relatie hersteld kan worden. Gesproken wordt verder ook over het vreemdelingenbeleid waartoe beide landen een samenwerkingprotocol hebben getekend.
--------------
Hero Superhero...
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_53775.php
Nederland onderzoekt integriteit Arubaans bestuur
11 Maart, 2009, 15:10 (GMT -04:00)
ORANJESTAD/DEN HAAG — Nederland gaat onderzoek doen naar de integriteit van het bestuur op Aruba. Dit heeft staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten van Koninkrijksrelaties (CDA) toegezegd aan de Tweede Kamer.
Tijdens het vervolg van een algemeen overleg van de commissie Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken in de Tweede Kamer gisteren, uitten de parlementariërs hun zorgen over de integriteit van het Arubaanse bestuur. Volgens Jan Schinkelshoek van het CDA toont het uitgelekte VNO-weekbericht aan dat er heel wat mis is op het eiland. Schinkelshoek vindt dat het nu aan Oranjestad is om aan te tonen dat het niet op ramkoers met Nederland ligt. Dit werd in het verslag van de Nederlandse Vertegenwoordiging op Aruba gemeld aan de staatssecretaris, de Nederlandse minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin en Haagse topambtenaren.
PVV-Kamerlid Hero Brinkman sprak van regelrechte ‘staatsterreur’ op Aruba, aldus een verslag van de Wereldomroep. Als het aan hem ligt, stuurt Nederland mariniers naar het eiland om orde op zaken te stellen. Brinkman wil inzicht in eerdere rapportages van de vertegenwoordiging, iets dat ook door de Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes is verzocht.
Staatssecretaris Bijleveld wees dit verzoek af, omdat het om vertrouwelijke informatie gaat. De rapportages worden behandeld als alle andere informatie die op Nederlandse ambassades binnenkomt. Ze worden gebruikt om Den Haag te informeren waaronder ook de Tweede Kamer.
Verstoord
Bijlveld gaf verder toe dat de relatie met Aruba onder druk is komen te staan door de affaire. Ook de positie van VNO op Aruba is lastig geworden, zei ze. De verhouding is volgens haar beschadigd. De Arubaanse regering wil immers geen zaken meer doen met de vertegenwoordiging. De staatssecretaris handhaaft echter de huidige situatie. “Het blijft gewoon de Vertegenwoordiging van Nederland op Aruba”, zei de staatssecretaris.
Inmiddels is premier Nelson Oduber in Nederland gearriveerd (hij vertrok niet vandaag, zoals in de krant gemeld, maar al gisteravond). Daar praat hij met zijn Nederlandse ambtgenoot Jan Peter Balkenende over de VNO-affaire en de gevolgen voor de relatie tussen beide landen. Vandaag heeft hij ook een gesprek met staatssecretaris Bijleveld. Ze zei goede hoop te hebben dat de relatie hersteld kan worden. Gesproken wordt verder ook over het vreemdelingenbeleid waartoe beide landen een samenwerkingprotocol hebben getekend.
--------------
Hero Superhero...
Lulkoek Caesu, die onzin van Brinkman, grote zorgen, het overleg met Oduber, allemaal letterlijk hetzelfde als vorige week op een alineatje na.quote:Op woensdag 11 maart 2009 19:45 schreef Caesu het volgende:
je zit weer eens te kletsen. gister was de tweede termijn van dit overleg.
daar gaat dat artikel over.
Misschien moet je de materie eens wat meer inhoudelijk doorgronden dan begrijp je ook wanneer er ivm gebrek aan nieuws oude meuk gerecycled wordt.
I stand with the happy Island.
er is volgens jou gister geen tweede termijn geweest van het algemeen overleg over Aruba?quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:03 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Lulkoek Caesu, die onzin van Brinkman, grote zorgen, het overleg met Oduber, allemaal letterlijk hetzelfde als vorige week op een alineatje na.
Misschien moet je de materie eens wat meer inhoudelijk doorgronden dan begrijp je ook wanneer er ivm gebrek aan nieuws oude meuk gerecycled wordt.
al deze zaken zijn ter sprake gekomen.
ik begrijp dat je het allemaal niet zo leuk vindt dat je corrupte eilandje zo slecht in het nieuws komt de hele tijd.
maar ontkennen heeft echt geen zin.
quote:Nederland gaat onderzoek doen naar de integriteit van het bestuur op Aruba. Staatssecretaris Ank Bijleveld van Koninkrijksrelaties heeft dit toegezegd aan de Tweede Kamer.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ben blij dat je het zelf bekend maakt. Hoef ik het niet te doenquote:Op woensdag 11 maart 2009 18:59 schreef JoBuster het volgende:
LOL bij gebrek aan nieuws recyclen we het oude nieuws, nietwaar Caesu
Oduber praat met Nederlandse premier over VNO-bericht
ORANJESTAD — Premier Nelson Oduber vertrekt morgen naar Nederland waar hij een gesprek zal hebben met de Nederlandse premier Jan Peter Balkenende. Hierin stelt hij ook de kwestie van het omstreden VNO-weekbericht aan de orde dat begin februari uitlekte en het gevolg hiervan voor de huidige relatie tussen beide landen die Oduber ‘precair’ noemt.
De premier zegt een ‘open’ gesprek met Balkenende te willen over hoe men met elkaar omgaat binnen het Koninkrijk. “Dat moet op basis van respect gaan. Het is onacceptabel wat VNO – zoals ik al eerder zei: het roddelhuis – heeft gedaan. Nederland moet hieruit zijn conclusies trekken. Dat ze dus mensen hier hebben, die voor hen hebben gespioneerd.” Oduber zegt het ‘Nederlandse roddelnetwerk’ hier op Aruba wel te kennen waar hij ook politici van de oppositie onder schaart die in zijn ogen meer weg hebben van ‘landverraders’. “Ik doe bij deze alvast een beroep op Balkenende. Dit soort roddels zijn niet alleen een aantasting van de intelligentie van Aruba en de regering. Ze zijn aangeleverd door verraders die niets minder willen dan de regering zwart maken.”
Ontmanteling
Oduber wil in Nederland ook de rijkswet over de nieuwe inrichting van de rechtsspraak/rechtelijke macht aan de orde stellen. “We willen dat de rechtsspraak koninkrijksbreed wordt georganiseerd. Maar het lijkt alsof Nederland stilletje voor deze verantwoordelijkheid wegloopt. Dit kan op basis van artikel 38 van het Statuut of op een andere manier, afhankelijk wat Nederland onze kant op schuift.”
De premier benadrukt nogmaals dat Aruba meewerkt aan de verzelfstandiging van St. Maarten, Curaçao en dat de BES rechtstreeks onder Nederlands bestuur komen. “Mits dit niet ten koste van onze autonomie gaat. Ik ben wel verrast dat er in Nederland geen steun meer lijkt te zijn voor een status aparte van St. Maarten. Ik dacht dat Nederland altijd van afspraak is afspraak is, maar dat wordt nu dus teruggetrokken.”
Oduber gaat ook naar Nederland om te praten over de voortgang in het Arubaanse vreemdelingenbeleid. Minister van Vreemdelingenzaken Booshi Wever reist daarom morgen met de minister-president mee. Beide bewindspersonen zullen vervolgens ook Arubadag in Leiden bijwonen die zondag plaatsvindt. “ Ik probeerde wel te gaan, maar ben al heel lang niet geweest. Al zeven jaar niet meer”, aldus Oduber. Hij roept de Arubanen in Nederland op verder ‘de goede naam die Aruba daar nog steeds heeft’ te bewaren. “Werk en studeer goed en wees een voorbeeldburger.”
Vooral deze passage viel mij op:
"Oduber zegt het ‘Nederlandse roddelnetwerk’ hier op Aruba wel te kennen waar hij ook politici van de oppositie onder schaart die in zijn ogen meer weg hebben van ‘landverraders’"
Ook op de Antillen net als op FOK blijkt de "NSB-er" een bekend verschijnsel
jammer... de aap komt uit de mouwquote:Op woensdag 11 maart 2009 21:11 schreef Caesu het volgende:
[..]
er is volgens jou gister geen tweede termijn geweest van het algemeen overleg over Aruba?
al deze zaken zijn ter sprake gekomen.
ik begrijp dat je het allemaal niet zo leuk vindt dat je corrupte eilandje zo slecht in het nieuws komt de hele tijd.
maar ontkennen heeft echt geen zin.
[..]
Ik herinner 't me! Was het niet ene bastibro die posters hier vergelijkt met 'mensen van de ergste soort die vroeger NSBers' uitnodigden om mee te eten of zoiets?quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:26 schreef bastibro het volgende:
[..]
Ben blij dat je het zelf bekend maakt. Hoef ik het niet te doen
Ik wil het wel even opzoeken?
Dat is natuurlijk goed nieuws Caesu, maar eigenlijk weet men toch al lang dat het eiland door en door corrupt isquote:Op woensdag 11 maart 2009 21:11 schreef Caesu het volgende:
[..]
er is volgens jou gister geen tweede termijn geweest van het algemeen overleg over Aruba?
al deze zaken zijn ter sprake gekomen.
ik begrijp dat je het allemaal niet zo leuk vindt dat je corrupte eilandje zo slecht in het nieuws komt de hele tijd.
maar ontkennen heeft echt geen zin.
[..]
De uitkomst van zo`n onderzoek is nagenoeg bekend vrees ik
Het wordt tijd dat we daar eens orde op zaken gaan stellen en dat kan alleen door het leger er heen te sturen, de corrupte regering af te zetten en een volledig nieuw Nederlands bestuur te installeren.
Dat zeg ik allemaal niet Caesu, ik merk slechts op dat het gehele bericht dat jij postte (op 1 alinea na) ouwe meuk was die je vorige week ook al had gepost.quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:11 schreef Caesu het volgende:
er is volgens jou gister geen tweede termijn geweest van het algemeen overleg over Aruba?
al deze zaken zijn ter sprake gekomen.
Nieuwswaarde zero imo, maar misschien bash-waarde hoger en in jouw beleving telt dat misschien ook??
Les 2: Als je geen argumenten hebt speel dan op de man.quote:ik begrijp dat je het allemaal niet zo leuk vindt dat je corrupte eilandje zo slecht in het nieuws komt de hele tijd.
maar ontkennen heeft echt geen zin.
Goed opgelet Caesu
I stand with the happy Island.
En hoe groot schat jij de kans daarop bassie?quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:37 schreef bastibro het volgende:Het wordt tijd dat we daar eens orde op zaken gaan stellen en dat kan alleen door het leger er heen te sturen, de corrupte regering af te zetten en een volledig nieuw Nederlands bestuur te installeren.
Tot slot vraag ik me af (en vraag ik dat ook aan de mods hier) wat dit in vredesnaam met de zaak Holloway te maken heeft en of we op deze manier moeten, kunnen en mogen doorgaan??
Is dit een bash-Aruba vs pro-Aruba draadje?
Zoja dan kan het imo wel uit MIS en zonee dan zou men zich volgens mij moeten beperken tot zaken die betrekking hebben op de zaak Holloway.
[ Bericht 0% gewijzigd door JoBuster op 11-03-2009 23:18:26 ]
I stand with the happy Island.
Leuk is dat als de geestelijk beperkten "imo" en "ik vraag me af" niet begrijpenquote:Op woensdag 11 maart 2009 21:47 schreef bastibro het volgende:
Gellukig is dit allemaal niet aan jou om te beoordelen en heb je hier geen moer over te zeggen
Plaatjes bastibro, plaatjes, that is where it's at when you are concerned
I stand with the happy Island.
dat doe jij toch de hele tijd.quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:37 schreef JoBuster het volgende:
Les 2: Als je geen argumenten hebt speel dan op de man.
Goed opgelet Caesu
in zo'n geval reageer ik dan maar op een soortgelijke manier.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Hi, hi de "maar hij deed het ook" kleuterschool mentaliteitquote:Op woensdag 11 maart 2009 21:52 schreef Caesu het volgende:
dat doe jij toch de hele tijd.
in zo'n geval reageer ik dan maar op een soortgelijke manier.
Ik had je hoger ingeschat Caesu, maar helaas "another johan with better grammar" blijkt uiteindelijk.
Hou je ons wel op de hoogte als er echt iets nieuws te melden is Caesu, please?
I stand with the happy Island.
quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:29 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
jammer... de aap komt uit de mouw
over het feit dat de corruptie daar welig tiert is iedereen het van links tot rechts wel eens.quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:44 schreef JoBuster het volgende:
Tot slot vraag ik me af (en vraag ik dat ook aan de mods hier) wat dit in vredesnaam met de zaak Holloway te maken heeft en of we op deze manier moeten, kunnen en mogen doorgaan??
goed dat het ondertussen niet meer ontkent wordt, want zolang dat gebeurde kon er ook niet tegen opgetreden worden.
ik ben dan nog van mening dat deze corruptie belemmerend werkt voor het oplossen van gecompliceerde zaken waarbij vriendjespolitiek parten speelt zoals de Holloway-zaak.
er zijn er nog enkelen die vinden dat dit helemaal toch vooral absoluut zeker niets met elkaar te maken heeft.
prima dat deze meningen er ook zijn.
wel opvallend dat deze ontkenning telkens maar weer krampachtig herhaald moet worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Caesu op 11-03-2009 22:12:37 ]
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
ja, whatever. op typetjes zoals jij reageer ik liever niet,quote:Op woensdag 11 maart 2009 22:02 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Hi, hi de "maar hij deed het ook" kleuterschool mentaliteit
Ik had je hoger ingeschat Caesu, maar helaas "another johan with better grammar" blijkt uiteindelijk.
Hou je ons wel op de hoogte als er echt iets nieuws te melden is Caesu, please?
maar als ik het doe pas ik m'n stijl wat aan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
-edit- ook jij hoeft dat niiet te doen
[ Bericht 93% gewijzigd door Harajuku. op 12-03-2009 00:58:59 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Harajuku. op 12-03-2009 00:58:59 ]
mooizo Caesu, dan hebben we dat weer helder, die postjes van jou zijn dus voornamelijk je mening of copy-pastes die jouw mening onderstrepen of tenminste niet tegenspreken.quote:Op woensdag 11 maart 2009 22:07 schreef Caesu het volgende:
ik ben dan nog van mening dat deze corruptie belemmerend werkt voor het oplossen van gecompliceerde zaken waarbij vriendjespolitiek parten speelt zoals de Holloway-zaak
prima dat deze meningen er ook zijn.
wel opvallend dat deze ontkenning telkens maar weer krampachtig herhaald moet worden.
Dat duidt, zoals meerdere posters hier al aangaven, op een bepaalde agenda en daar is natuurlijk niets mis mee, maar het is wel zo fijn als dat voor iedereen duidelijk is.
I stand with the happy Island.
-reactie op edit-
[ Bericht 95% gewijzigd door Harajuku. op 12-03-2009 00:59:30 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Harajuku. op 12-03-2009 00:59:30 ]
I stand with the happy Island.
Gaat het hier nog een beetje allemaal :-)
Wat lees ik Jo; heeft Johan het SM pand (moeten) verlaten
Wat lees ik Jo; heeft Johan het SM pand (moeten) verlaten
--
Goed gezegd Caesu niet meer op reagerenquote:Op woensdag 11 maart 2009 22:09 schreef Caesu het volgende:
[..]
ja, whatever. op typetjes zoals jij reageer ik liever niet,
maar als ik het doe pas ik m'n stijl wat aan.
Nu zwamt ie weer dat ik van SM afgetrapt ben !
Nu het kabinet toch maatregelen gaat nemen zullen ze de geldkraan naar Aruba ook wel dicht gaan draaien .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Reageer dan ook gewoon niet en ga 't over Natalee hebben.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Jouw post staat er gewoon nog.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 05:19 schreef kraaksandaal het volgende:
Het wijf is dood en de gozert komt er gewoon met weg, hoeveel simpeler moet het nog worden?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
agenda's agenda's !!! ieder hier heeft wel een insteek, maar het schijnt vele niet mogelijk te zijn tot tien te tellen, en daarvoor hebben we mod's
ik zie trouwens wel verbanden hoor als aruba corrupt is met de zaak holloway. men is namelijk miljoenen kwijt aan een zaak en deze simpele zaak is niet eens op te lossen. er is zoveel geknoeid door vriendjes politiek en dit is trouwens toegegeven "ik kan de zoon van mijn vriend niet arresteren !! " hoe duidelijk moet het nog worden dat men op aruba allang weet hoe de zaak in elkaar steek. dit zeker niet aan de grootte klok gaat hangen. onze boskabouter wat roept een simpel onderzoek maanden duurt naar van staaten, hij nu meer over het vno rapport lig te emmer. mensen op aruba maak toch eens iets af !!! de zaak holloway zou gesloten worden begin van dit jaar zei hans mos, is op aruba begin dit jaar december ???
kortom corruptie gaat gepaard met geknoei omdat je bezig bent de zaak te vertragen en te verduisteren. deze zaak holloway is een pracht voorbeeld hiervan.
ik zie trouwens wel verbanden hoor als aruba corrupt is met de zaak holloway. men is namelijk miljoenen kwijt aan een zaak en deze simpele zaak is niet eens op te lossen. er is zoveel geknoeid door vriendjes politiek en dit is trouwens toegegeven "ik kan de zoon van mijn vriend niet arresteren !! " hoe duidelijk moet het nog worden dat men op aruba allang weet hoe de zaak in elkaar steek. dit zeker niet aan de grootte klok gaat hangen. onze boskabouter wat roept een simpel onderzoek maanden duurt naar van staaten, hij nu meer over het vno rapport lig te emmer. mensen op aruba maak toch eens iets af !!! de zaak holloway zou gesloten worden begin van dit jaar zei hans mos, is op aruba begin dit jaar december ???
kortom corruptie gaat gepaard met geknoei omdat je bezig bent de zaak te vertragen en te verduisteren. deze zaak holloway is een pracht voorbeeld hiervan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Oduber zal een beroep op Balkenende doen om 'de landverraders en roddelaars die Aruba in Nederland in een kwaad daglicht zetten' aan te pakken.
Oe..... Balkende gaat hard met zijn vuist op tafel slaan!!
Oe..... Balkende gaat hard met zijn vuist op tafel slaan!!
denk dat balkende wel andere dingen aan zijn hoofd heeft, zorgen dat de pvv niet aan de macht komt na deze dagenquote:Op donderdag 12 maart 2009 09:05 schreef OUWEFIETS het volgende:
Oduber zal een beroep op Balkenende doen om 'de landverraders en roddelaars die Aruba in Nederland in een kwaad daglicht zetten' aan te pakken.
Oe..... Balkende gaat hard met zijn vuist op tafel slaan!!
en we kennen de cda toch, lekker ja knikken, maar gelukkig voor ons verder niets doen maar terug naar holloway zaak, van afleiden hebben ze daar in aruba ook pap gegeten, hoe zit het met die onze zoek van die onruststoker en zijn broer, opvolgen hans mos ???
Volgens onze grote vriendin klaasend nog niet gedwongen, maar ondertussen is ie er net zo welkom als een reggaeband op een Ku Klux Klan-meeting.quote:Op donderdag 12 maart 2009 00:08 schreef mrBhimself het volgende:
Wat lees ik Jo; heeft Johan het SM pand (moeten) verlaten
Tsjaa dan weet je het welquote:Op scared monkeys schreef klaasend het volgende:
FYI
Johan has not been banned YET.
To ban or not to ban
Enniewee ze zijn daar wel bezig met een grote schoonmaak gelukkig, alle gekken, alu-hoedjes en engerds worden opgeruimd en de meer "serieuze" speurneuzen die kunnen posten zonder ongefundeerde (doods)bedreigingen en (valse)beschuldigingen blijven over.
+
I stand with the happy Island.
Nou dan zullen ze schrikkenquote:Op donderdag 12 maart 2009 09:05 schreef OUWEFIETS het volgende:
Oduber zal een beroep op Balkenende doen om 'de landverraders en roddelaars die Aruba in Nederland in een kwaad daglicht zetten' aan te pakken.
Oe..... Balkende gaat hard met zijn vuist op tafel slaan!!
I stand with the happy Island.
Geestelijk beperkten? Mag dat wel MOD. Of bedoelt hij gewoon zijn moeder?quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:51 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Leuk is dat als de geestelijk beperkten "imo" en "ik vraag me af" niet begrijpen
Plaatjes bastibro, plaatjes, that is where it's at when you are concerned
I know,ach het zal allemaal wel weer loslopen zoals gewoonlijk, glas, plas etc je kent het wel en Balkie heeft denk ik momenteel wel iets anders aan z'n hoofd dan de Antillen.quote:
I stand with the happy Island.
HUH?? Natuurlijk mogen geestelijk beperkten hier meeposten! Het is 2009 nota bene!! Vergt soms misschien een beetje aanpassingsvermogen maar dat geeft toch helemaal nietquote:Op donderdag 12 maart 2009 17:05 schreef bastibro het volgende:
[..]
Geestelijk beperkten? Mag dat wel MOD. Of bedoelt hij gewoon zijn moeder?
?
LOL, zo is dat en anders kunnen ze het altijd nog met plaatjes zeggen nietwaarquote:Op donderdag 12 maart 2009 18:31 schreef OUWEFIETS het volgende:
HUH?? Natuurlijk mogen geestelijk beperkten hier meeposten! Het is 2009 nota bene!! Vergt soms misschien een beetje aanpassingsvermogen maar dat geeft toch helemaal niet
I stand with the happy Island.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_53838.phpquote:Hendrik Croes reageert op VNO-affaire
12 Maart, 2009, 15:42 (GMT -04:00)
‘ORANJESTAD — “Welke kletspraatjes, ongelooflijk, maar die het Nederlandse politieke denken onzindelijk blijken te beïnvloeden”, reageert oud-minister van Justitie Hendrik Croes, advocaat en partner van het kantoor Croes, Wever en Tchong, op de beweringen dat de procureur-generaal (PG) aan ‘de leiband van Hendrik Croes’ loopt. ‘Kletspraatjes’ die volgens hem ook al over zijn relatie met eerdere PG’s als Bos en Zwinkels de ronde deden.
ingezonden brief Hendrik Croes:
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_53839.php
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
De helft van de Nederlanders wil af van de Nederlandse Antillen
lege stranden
Kunnen de Antillen zelf hun problemen aan?
De helft van de Nederlanders wil af van de Nederlandse Antillen, zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. De staatkundige verhoudingen tussen Nederland en de eilandengroep staan ook politiek onder druk. Dit wordt gevoed door het vermeende wanbestuur, de geldstroom richting de eilanden en de problemen met Antilliaanse jongeren in Nederland.
De afgelopen dagen zijn Antilliaanse politici in het geweer gekomen tegen de forse kritieken, en dreigden een overleg met Nederlandse Kamerleden te boycotten. Reden hiervoor is de uitspraak van PVV-Tweede Kamerlid Hero Brinkman, die het bestuur op de eilanden kwalificeerde als een “grotendeels corrupte boevenbende”.
Afgesproken is dat Curaçao en Sint Maarten een autonome status krijgen, net als Aruba. Bonaire, Sint Eustatius en Saba worden bijzondere gemeenten van Nederland en krijgen in ruil voor het overnemen van de schuldenlast minder zeggenschap op financieel en justitieel gebied.
br:nrc
lege stranden
Kunnen de Antillen zelf hun problemen aan?
De helft van de Nederlanders wil af van de Nederlandse Antillen, zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. De staatkundige verhoudingen tussen Nederland en de eilandengroep staan ook politiek onder druk. Dit wordt gevoed door het vermeende wanbestuur, de geldstroom richting de eilanden en de problemen met Antilliaanse jongeren in Nederland.
De afgelopen dagen zijn Antilliaanse politici in het geweer gekomen tegen de forse kritieken, en dreigden een overleg met Nederlandse Kamerleden te boycotten. Reden hiervoor is de uitspraak van PVV-Tweede Kamerlid Hero Brinkman, die het bestuur op de eilanden kwalificeerde als een “grotendeels corrupte boevenbende”.
Afgesproken is dat Curaçao en Sint Maarten een autonome status krijgen, net als Aruba. Bonaire, Sint Eustatius en Saba worden bijzondere gemeenten van Nederland en krijgen in ruil voor het overnemen van de schuldenlast minder zeggenschap op financieel en justitieel gebied.
br:nrc
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Wel een beetje oud polletje van Maurice -klusjesman- de Hond, he jochie, maar alla als zoveel Nederlanders er zo over denken dan zal dat vast ook wel gaan gebeuren denk je ook niet? 
I stand with the happy Island.
Goed nieuws voor de Kalpoes
Getinte autoraam mag weer
12 Maart, 2009, 15:39 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Het gebruik van getint folie op de voorruit en zijruiten vóór van motorvoertuigen mag geen reden zijn voor Dienst Technische Inspectie (DTI) om deze voertuigen te weigeren voor keuring. Dit heeft de rechter gisteren besloten in een proefproces dat werd aangespannen door advocaten Andin Bikker en Dello Gomez.
Tot nu toe moesten personen die betreffende ruiten met folie hadden getint, deze folie verwijderen voordat hun voortuig gekeurd kon worden. Na keuring werd het getinte folie vaak teruggezet, aldus Bikker, wat per keer ongeveer 250 florin kost. Het tinten word volgens de advocaat gedaan om het interieur te beschermen tegen de zon. Bovendien zouden eigenaren hiermee hun bezittingen in de auto beschermen tegen loerende blikken van potentiële dieven.
Op grond van wetgeving uit 2000 waarin staat dat ‘op de voorruit en zijruiten vóór van motorvoertuigen geen materiaal mag zijn aangebracht dat de doorzichtigheid, zowel naar binnen als naar buiten, vermindert’ werd besloten dat het gebruik van getint folie op die ruiten niet is toegestaan. Dit terwijl het gebruik van getint glas in bedoelde ramen wel werd toegestaan, ongeacht de doorzichtigheid. In de praktijk werd deze ‘overtreding’ echter niet door de politie gecontroleerd of beboet. Het gebruik van getint folie werd zo jarenlang gedoogd. Het was alleen bij de keuring een probleem.
“Ondanks beloftes vanuit de regering werd de wetgeving nooit veranderd”, verteld advocaat Bikker. “Terwijl er verschillende dienstauto’s en zelfs auto’s van ministers met zeer donker getinte ramen rondrijden.” Uit onvrede en met steun van duizenden mensen begonnen Bikker en Gomez een proefproces om zo DTI te dwingen, auto’s met getint folie te keuren.
Gisteren maakte de rechter een einde aan de situatie die al negen jaar speelt. Het gerecht besloot dat vanuit het oogpunt van openbare orde of verkeersveiligheid er geen rechtvaardiging is voor onderscheid tussen getint glas en glas dat getint is door gebruik van getint folie. Bij de uitspraak heeft de rechter laten meewegen, dat de verantwoordelijke minister heeft aangegeven, dat de regelgeving op dit punt gewijzigd zal worden.
Het gerecht heeft echter wel aangegeven, dat te donkere ruiten alsnog afgekeurd kunnen worden. “De zaak ligt anders wanneer er sprake is van een zo grote vermindering van de doorzichtigheid van bedoelde ruiten, dat de openbare orde of verkeersveiligheid in het geding komt.”
linkie
Getinte autoraam mag weer
12 Maart, 2009, 15:39 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Het gebruik van getint folie op de voorruit en zijruiten vóór van motorvoertuigen mag geen reden zijn voor Dienst Technische Inspectie (DTI) om deze voertuigen te weigeren voor keuring. Dit heeft de rechter gisteren besloten in een proefproces dat werd aangespannen door advocaten Andin Bikker en Dello Gomez.
Tot nu toe moesten personen die betreffende ruiten met folie hadden getint, deze folie verwijderen voordat hun voortuig gekeurd kon worden. Na keuring werd het getinte folie vaak teruggezet, aldus Bikker, wat per keer ongeveer 250 florin kost. Het tinten word volgens de advocaat gedaan om het interieur te beschermen tegen de zon. Bovendien zouden eigenaren hiermee hun bezittingen in de auto beschermen tegen loerende blikken van potentiële dieven.
Op grond van wetgeving uit 2000 waarin staat dat ‘op de voorruit en zijruiten vóór van motorvoertuigen geen materiaal mag zijn aangebracht dat de doorzichtigheid, zowel naar binnen als naar buiten, vermindert’ werd besloten dat het gebruik van getint folie op die ruiten niet is toegestaan. Dit terwijl het gebruik van getint glas in bedoelde ramen wel werd toegestaan, ongeacht de doorzichtigheid. In de praktijk werd deze ‘overtreding’ echter niet door de politie gecontroleerd of beboet. Het gebruik van getint folie werd zo jarenlang gedoogd. Het was alleen bij de keuring een probleem.
“Ondanks beloftes vanuit de regering werd de wetgeving nooit veranderd”, verteld advocaat Bikker. “Terwijl er verschillende dienstauto’s en zelfs auto’s van ministers met zeer donker getinte ramen rondrijden.” Uit onvrede en met steun van duizenden mensen begonnen Bikker en Gomez een proefproces om zo DTI te dwingen, auto’s met getint folie te keuren.
Gisteren maakte de rechter een einde aan de situatie die al negen jaar speelt. Het gerecht besloot dat vanuit het oogpunt van openbare orde of verkeersveiligheid er geen rechtvaardiging is voor onderscheid tussen getint glas en glas dat getint is door gebruik van getint folie. Bij de uitspraak heeft de rechter laten meewegen, dat de verantwoordelijke minister heeft aangegeven, dat de regelgeving op dit punt gewijzigd zal worden.
Het gerecht heeft echter wel aangegeven, dat te donkere ruiten alsnog afgekeurd kunnen worden. “De zaak ligt anders wanneer er sprake is van een zo grote vermindering van de doorzichtigheid van bedoelde ruiten, dat de openbare orde of verkeersveiligheid in het geding komt.”
linkie
I stand with the happy Island.
is heel oud nieuws van maandag 7 januari 2008; ik zie niet direct de actuele nieuwswaarde hiervan. Foto is overigens niet op Aruba genomen!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:32 schreef johan555 het volgende:
De helft van de Nederlanders wil af van de Nederlandse Antillen
[ afbeelding ]
lege stranden
Kunnen de Antillen zelf hun problemen aan?
De helft van de Nederlanders wil af van de Nederlandse Antillen, zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. De staatkundige verhoudingen tussen Nederland en de eilandengroep staan ook politiek onder druk. Dit wordt gevoed door het vermeende wanbestuur, de geldstroom richting de eilanden en de problemen met Antilliaanse jongeren in Nederland.
De afgelopen dagen zijn Antilliaanse politici in het geweer gekomen tegen de forse kritieken, en dreigden een overleg met Nederlandse Kamerleden te boycotten. Reden hiervoor is de uitspraak van PVV-Tweede Kamerlid Hero Brinkman, die het bestuur op de eilanden kwalificeerde als een “grotendeels corrupte boevenbende”.
Afgesproken is dat Curaçao en Sint Maarten een autonome status krijgen, net als Aruba. Bonaire, Sint Eustatius en Saba worden bijzondere gemeenten van Nederland en krijgen in ruil voor het overnemen van de schuldenlast minder zeggenschap op financieel en justitieel gebied.
br:nrc
--
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:32 schreef johan555 het volgende:
De helft van de Nederlanders wil af van de Nederlandse Antillen
[ afbeelding ]
lege stranden
Kunnen de Antillen zelf hun problemen aan?
De helft van de Nederlanders wil af van de Nederlandse Antillen, zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. De staatkundige verhoudingen tussen Nederland en de eilandengroep staan ook politiek onder druk. Dit wordt gevoed door het vermeende wanbestuur, de geldstroom richting de eilanden en de problemen met Antilliaanse jongeren in Nederland.
De afgelopen dagen zijn Antilliaanse politici in het geweer gekomen tegen de forse kritieken, en dreigden een overleg met Nederlandse Kamerleden te boycotten. Reden hiervoor is de uitspraak van PVV-Tweede Kamerlid Hero Brinkman, die het bestuur op de eilanden kwalificeerde als een “grotendeels corrupte boevenbende”.
Afgesproken is dat Curaçao en Sint Maarten een autonome status krijgen, net als Aruba. Bonaire, Sint Eustatius en Saba worden bijzondere gemeenten van Nederland en krijgen in ruil voor het overnemen van de schuldenlast minder zeggenschap op financieel en justitieel gebied.
br:nrc
kwijl-knip-kwijl-plak jeetje man waarom peest je dit vooroorlogse nieuws eigenlijk niet gewoon lekker op dat 'ene' forum ?
Je kent die luts... errr johan toch, hij peest het op alle fora waar hij nog welkom is.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:06 schreef OUWEFIETS het volgende:
Op SM (waar hij zo welkom is als een scheet in een ruimtepak) was het alleen het fotootje deze keer en dat liep niet zo lekker want zelfs bejaarde aapjes zien dat dit niet op Aruba was :
Need I say morequote:as you know Johan, this is taken on St. Martin.
What's St. Martin have to do with Aruba?
It really doesn't, he posted this as if it were taken on Aruba, just pointing this out for others.
Maybe Johan can clarify why such a complete misrepresentation....
I stand with the happy Island.
Gedetineerden nog altijd vastgeketend
13 Maart, 2009, 15:44 (GMT -04:00)
Zowel politiefunctionarissen als de Gouverneur (in zijn halfjaarlijkse rapportage aan het CPT) willen het bestaan van de zogeheten chill room in het cellencomplex van Oranjestad niet bevestigen.
ORANJESTAD –– Het zeer kritische rapport uit 2007 van Het Europees Comité inzake de voorkoming van folteringen en onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing van de Raad van Europa (CPT) naar de staat van gevangenissen en politiecellen op Aruba heeft een vervolg gekregen. Uit interviews en bezoeken aan de cellencomplexen in Shaba en San Nicolaas in augustus vorig jaar is gebleken dat er nog sprake zou zijn van het vastketenen van gedetineerden aan ijzeren ringen.
Het gebruik van de ringen werd al in 2007 opgemerkt in het rapport van het CPT en ondanks de toen gemaakt aanbeveling om ze te verwijderen blijkt dat de ringen nog in Noord, San Nicolaas en Santa Cruz aan de muur hangen. Ook blijven onderzoekers mr. J de Lange en prof.mr. P.C. de Witte van mening dat er sprake zou zijn geweest van een zogeheten chill room in het, na het verschijnen van het CPT-rapport buiten gebruik gestelde cellencomplex van het politiebureau in Oranjestad. Gedetineerden zouden urenlang in deze kamer blootgesteld zijn geweest aan zeer lage temperaturen alvorens verhoord te worden.
Het bestaan van deze ruimte wordt echter ontkend door politiefunctionarissen. Zij verklaarden tegenover de onderzoekers dat het hier zou gaan om de wachtkamer dat over de zelfde type airconditioning beschikte als de verhoorkamer zelf. Ook in de halfjaarlijkse rapportage die de Gouverneur van Aruba aan het CPT verschuldigd is sinds het rapport van 2007 wordt geen melding gemaakt van de chill room. In het CPT-rapport uit 2007 wordt geconstateerd dat gedetineerden vaak zowel tijdens als na hun arrestaties zowel fysiek als verbaal worden mishandeld en geïntimideerd. In het vervolgrapport wordt echter in verband hiermee vermeld dat de Gouverneur heeft aangegeven dat een lokale politie-instructeur een cursus geweldsvermijding in Nederland zou hebben gevolgd. Daarnaast zou het door de Gouverneur beloofde geautomatiseerde registratie van gedetineerden nog op geen enkel bureau in gebruik zijn.
Volgens het vervolgonderzoek worden verdachten nog altijd te lang in politiecellen vastgehouden. Weliswaar zijn er duidelijke verbeteringen geconstateerd in de detentieomstandigheden in Noord en San Nicolas. De complexen zijn recentelijk gerenoveerd en de algemene hygiëne en sanitaire voorzieningen zijn een stuk beter sinds 2007. Ook worden er s’ avonds matrassen verstrekt en is er voor gedetineerden een belsysteem aangebracht waarmee zij assistentie kunnen aanvragen.
Ondanks deze verbetering maken de onderzoekers zich ernstige zorgen over het niet luchten van de gedetineerden en de nog altijd ondermaatse dossiervorming. Omdat zowel Oranjestad als Santa Cruz niet zijn bezocht in dit vervolgonderzoek, naar aanleiding van insectenverdelging ten tijde van het bezoek, kon niet worden vastgesteld of op deze bureaus ook verbeteringen zijn aangebracht.
CDI
Ondanks dat het Centro pa Detencion di Illegalnan momenteel nog bij uitzondering wordt gebruikt om vreemdelingen die op strafrechtelijke titel in de KIA verblijven en moeten worden uitgezet tot uitzetting onder te brengen, zijn de onderzoekers van mening ‘dat er niets is veranderd in het CDI’. “De beweerde renovatie is niet gerealiseerd, het gebouw verkeert in zeer slechte staat en is totaal onacceptabel voor het detineren van personen. Ook incidenteel onderbrengen van een paar gedetineerden is niet te dulden.”
13 Maart, 2009, 15:44 (GMT -04:00)
Zowel politiefunctionarissen als de Gouverneur (in zijn halfjaarlijkse rapportage aan het CPT) willen het bestaan van de zogeheten chill room in het cellencomplex van Oranjestad niet bevestigen.
ORANJESTAD –– Het zeer kritische rapport uit 2007 van Het Europees Comité inzake de voorkoming van folteringen en onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing van de Raad van Europa (CPT) naar de staat van gevangenissen en politiecellen op Aruba heeft een vervolg gekregen. Uit interviews en bezoeken aan de cellencomplexen in Shaba en San Nicolaas in augustus vorig jaar is gebleken dat er nog sprake zou zijn van het vastketenen van gedetineerden aan ijzeren ringen.
Het gebruik van de ringen werd al in 2007 opgemerkt in het rapport van het CPT en ondanks de toen gemaakt aanbeveling om ze te verwijderen blijkt dat de ringen nog in Noord, San Nicolaas en Santa Cruz aan de muur hangen. Ook blijven onderzoekers mr. J de Lange en prof.mr. P.C. de Witte van mening dat er sprake zou zijn geweest van een zogeheten chill room in het, na het verschijnen van het CPT-rapport buiten gebruik gestelde cellencomplex van het politiebureau in Oranjestad. Gedetineerden zouden urenlang in deze kamer blootgesteld zijn geweest aan zeer lage temperaturen alvorens verhoord te worden.
Het bestaan van deze ruimte wordt echter ontkend door politiefunctionarissen. Zij verklaarden tegenover de onderzoekers dat het hier zou gaan om de wachtkamer dat over de zelfde type airconditioning beschikte als de verhoorkamer zelf. Ook in de halfjaarlijkse rapportage die de Gouverneur van Aruba aan het CPT verschuldigd is sinds het rapport van 2007 wordt geen melding gemaakt van de chill room. In het CPT-rapport uit 2007 wordt geconstateerd dat gedetineerden vaak zowel tijdens als na hun arrestaties zowel fysiek als verbaal worden mishandeld en geïntimideerd. In het vervolgrapport wordt echter in verband hiermee vermeld dat de Gouverneur heeft aangegeven dat een lokale politie-instructeur een cursus geweldsvermijding in Nederland zou hebben gevolgd. Daarnaast zou het door de Gouverneur beloofde geautomatiseerde registratie van gedetineerden nog op geen enkel bureau in gebruik zijn.
Volgens het vervolgonderzoek worden verdachten nog altijd te lang in politiecellen vastgehouden. Weliswaar zijn er duidelijke verbeteringen geconstateerd in de detentieomstandigheden in Noord en San Nicolas. De complexen zijn recentelijk gerenoveerd en de algemene hygiëne en sanitaire voorzieningen zijn een stuk beter sinds 2007. Ook worden er s’ avonds matrassen verstrekt en is er voor gedetineerden een belsysteem aangebracht waarmee zij assistentie kunnen aanvragen.
Ondanks deze verbetering maken de onderzoekers zich ernstige zorgen over het niet luchten van de gedetineerden en de nog altijd ondermaatse dossiervorming. Omdat zowel Oranjestad als Santa Cruz niet zijn bezocht in dit vervolgonderzoek, naar aanleiding van insectenverdelging ten tijde van het bezoek, kon niet worden vastgesteld of op deze bureaus ook verbeteringen zijn aangebracht.
CDI
Ondanks dat het Centro pa Detencion di Illegalnan momenteel nog bij uitzondering wordt gebruikt om vreemdelingen die op strafrechtelijke titel in de KIA verblijven en moeten worden uitgezet tot uitzetting onder te brengen, zijn de onderzoekers van mening ‘dat er niets is veranderd in het CDI’. “De beweerde renovatie is niet gerealiseerd, het gebouw verkeert in zeer slechte staat en is totaal onacceptabel voor het detineren van personen. Ook incidenteel onderbrengen van een paar gedetineerden is niet te dulden.”
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Aruba
Goede vooruitzichten verzekeringsmaatschappij Fatum
ORANJESTAD — De economische crisis heeft vorig jaar relatief weinig effect gehad op verzekeringsmaatschappij Fatum Aruba. “Fatum heeft slechts een beperkt deel van haar vermogen in internationale aandelen belegd, en had in het geheel geen investeringen in de Stanford Group”, zo verzekert directeur Diego Fränkel tijdens een receptie afgelopen zondag in het Papiamento restaurant.
Fränkel blikt terug op vorig jaar. “In 2008 hebben we een aantal grote nieuwe pensioencontracten gesloten. Zo is bijvoorbeeld het pensioenfonds van RBTT overgegaan naar Fatum en hebben onder andere Thiel Resources en Lotto pa Deporte voor een pensioenregeling bij ons gekozen.” De directeur geeft aan vorig jaar de risico’s te hebben gespreid door lokaal en internationaal te investeren en te beleggen. Het verzekeringsbedrijf valt onder toezicht van de Centrale Bank van Aruba en heeft als richtlijn 70 procent lokale en 30 procent internationale investeringen. “Zo hebben we geïnvesteerd in overheidsobligaties, maar ook in onroerend goed, zoals het nieuwe SIAD gebouw.” Het bedrijf geeft aan dat de laatste hand wordt gelegd aan de jaarcijfers 2008 die binnenkort worden gepubliceerd.
Roadservice
Wel maakt het bedrijf zich zorgen om de inflatie en het stijgende aantal verkeersongelukken op het eiland. “Zeker als men nagaat dat de tarieven voor motorrijtuigverzekering sinds 1999 niet meer zijn aangepast.” Het bedrijf zal zich dit jaar daarom extra inspannen voor efficiënte schadeafhandeling die, benadrukt de directeur, ‘onze klanten de kwaliteit biedt die ze gewend zijn’. Zo zal het bedrijf binnenkort, samen met andere leden van de Insurance Association Aruba, starten met zogeheten Roadservice die klanten in geval van verkeersongelukken en autopech helpt.
Goed begin
Het nieuwe jaar begon goed voor de verzekeringsmaatschappij, per 1 januari 2009 bracht Aruba Airport Authorities haar pensioenregeling bij Fatum onder. “Het jaar 2009 wordt zeker een jaar van grote uitdagingen, de internationale crisis zal niet ongemerkt aan Aruba voorbijgegaan, maar Fatum is een solide verzekeringsbedrijf”, aldus Fränkel.
Jeff Mack, de nieuwe Amerikaanse CEO van Guardian Holdings Limited (GHL), moederbedrijf van de verzekeringsmaatschappij was zondag ook aanwezig bij de receptie.
Jeff Mack, de nieuwe CEO van Guardian Holdings Limited, moedermaatschappij van Fatum, op de foto met uittredend CEO Peter Ganteaume.
Hij was twee dagen op het eiland om kennis te maken met het lokale Fatum kantoor en bracht hierbij ook een bezoek aan premier Nelson Oduber. Mack onderstreept de mening van Fränkel. “In 2009 staat de klant centraal, bieden we de beste service en kwaliteit, investeren en beleggen we veilig en ondernemen we vooral ethisch. De geschiedenis kent veel gevallen van grote bedrijven die kapot gingen, omdat ze het niet nauw namen met wet en regelgeving, of beter gezegd, omdat zij mensen in dienst hadden die het niet nauw namen hiermee. Bij GHL zijn wij ons dagelijks hiervan bewust en handelen we te allen tijde naar eer en geweten. Uiteindelijk is dit doorslaggevend voor ons succes en ons 162-jarig bestaan.”
linkie
Goede vooruitzichten verzekeringsmaatschappij Fatum
ORANJESTAD — De economische crisis heeft vorig jaar relatief weinig effect gehad op verzekeringsmaatschappij Fatum Aruba. “Fatum heeft slechts een beperkt deel van haar vermogen in internationale aandelen belegd, en had in het geheel geen investeringen in de Stanford Group”, zo verzekert directeur Diego Fränkel tijdens een receptie afgelopen zondag in het Papiamento restaurant.
Fränkel blikt terug op vorig jaar. “In 2008 hebben we een aantal grote nieuwe pensioencontracten gesloten. Zo is bijvoorbeeld het pensioenfonds van RBTT overgegaan naar Fatum en hebben onder andere Thiel Resources en Lotto pa Deporte voor een pensioenregeling bij ons gekozen.” De directeur geeft aan vorig jaar de risico’s te hebben gespreid door lokaal en internationaal te investeren en te beleggen. Het verzekeringsbedrijf valt onder toezicht van de Centrale Bank van Aruba en heeft als richtlijn 70 procent lokale en 30 procent internationale investeringen. “Zo hebben we geïnvesteerd in overheidsobligaties, maar ook in onroerend goed, zoals het nieuwe SIAD gebouw.” Het bedrijf geeft aan dat de laatste hand wordt gelegd aan de jaarcijfers 2008 die binnenkort worden gepubliceerd.
Roadservice
Wel maakt het bedrijf zich zorgen om de inflatie en het stijgende aantal verkeersongelukken op het eiland. “Zeker als men nagaat dat de tarieven voor motorrijtuigverzekering sinds 1999 niet meer zijn aangepast.” Het bedrijf zal zich dit jaar daarom extra inspannen voor efficiënte schadeafhandeling die, benadrukt de directeur, ‘onze klanten de kwaliteit biedt die ze gewend zijn’. Zo zal het bedrijf binnenkort, samen met andere leden van de Insurance Association Aruba, starten met zogeheten Roadservice die klanten in geval van verkeersongelukken en autopech helpt.
Goed begin
Het nieuwe jaar begon goed voor de verzekeringsmaatschappij, per 1 januari 2009 bracht Aruba Airport Authorities haar pensioenregeling bij Fatum onder. “Het jaar 2009 wordt zeker een jaar van grote uitdagingen, de internationale crisis zal niet ongemerkt aan Aruba voorbijgegaan, maar Fatum is een solide verzekeringsbedrijf”, aldus Fränkel.
Jeff Mack, de nieuwe Amerikaanse CEO van Guardian Holdings Limited (GHL), moederbedrijf van de verzekeringsmaatschappij was zondag ook aanwezig bij de receptie.
Jeff Mack, de nieuwe CEO van Guardian Holdings Limited, moedermaatschappij van Fatum, op de foto met uittredend CEO Peter Ganteaume.
Hij was twee dagen op het eiland om kennis te maken met het lokale Fatum kantoor en bracht hierbij ook een bezoek aan premier Nelson Oduber. Mack onderstreept de mening van Fränkel. “In 2009 staat de klant centraal, bieden we de beste service en kwaliteit, investeren en beleggen we veilig en ondernemen we vooral ethisch. De geschiedenis kent veel gevallen van grote bedrijven die kapot gingen, omdat ze het niet nauw namen met wet en regelgeving, of beter gezegd, omdat zij mensen in dienst hadden die het niet nauw namen hiermee. Bij GHL zijn wij ons dagelijks hiervan bewust en handelen we te allen tijde naar eer en geweten. Uiteindelijk is dit doorslaggevend voor ons succes en ons 162-jarig bestaan.”
linkie
I stand with the happy Island.
Verlenging ontwikkelingsrelatie levert Aruba 73 miljoen op
Het was een goed gesprek vonden de premiers Oduber en Balkenende donderdag in het Torentje in Den Haag.
ORANJESTAD/DEN HAAG — Het gesprek tussen de premiers Nelson Oduber en Jan Peter Balkenende om vooral de beschadigde relatie tussen beide landen na het uitlekken van de VNO-rapportage te herstellen is goed verlopen. Dat hebben beide bewindslieden na afloop medegedeeld.
Van Nederlandse zijde worden verder geen mededelingen over de inhoud van de gesprekken gedaan. Oduber sprak ook met staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten en minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin. Bijleveld komt in de week van 23 maart naar Aruba en zal volgens de woordvoerder dan wel meer vertellen.
Premier Oduber reageerde gisteren wel in telefonische interviews voor Nederlandse en Arubaanse media.
Daarin zei hij dat met Nederland is afgesproken, nu de ontwikkelingsrelatie middels het FDA-fonds dit jaar afloopt, de periode voor 18 maanden wordt verlengd. Dat betekent dat er nog 73 miljoen florin extra beschikbaar blijkt voor projecten die overigens niet onderdeel hoeven te zijn van het FDA-programma. De economische neergang is de voornaamste redenen waarom beide landen tot een akkoord kwamen, aldus de premier.
Vertegenwoordiging
Oduber zegt met Balkenende ook uitvoerig over het omstreden VNO-weekbericht te hebben gesproken en door beide premiers is geconstateerd dat ‘dit niet kan’. “Als onze koninkrijkspartners zo over ons praten, dan is dat niet goed voor de relatie, er mankeert iets in de verstandhouding dan. Dat hebben we geprobeerd uit te praten en hoe nu verder in de toekomst.”
De Nederlandse premier heeft toegezegd, aldus Oduber dat hij met staatssecretaris Bijleveld er nog over gaat praten en van gedachten gaan wisselen over een ‘wijze beslissing’ hierover. Oduber wil namelijk nog steeds weten wat in de andere rapporten staat die de vertegenwoordiging op Aruba al die tijd naar Nederland heeft gestuurd. Ook wil de Arubaanse premier dat er consequenties zijn voor de opstellers van de rapportages, zoals hij eerder ook al in een brief aan Balkenende had aangedrongen. “Ik heb in mijn politieke carrière veel goede berichten gelezen, maar dit is iets beneden alle niveau.” Het getuigt volgens hem van respect als Nederland de ambtenaren die het rapport hebben geschreven, terughaalt, ook om ervoor te zorgen dat de relatie tussen beide landen weer beter wordt. Oduber benadrukt dat zolang de opstellers blijven zitten, de Arubaanse overheid geen zaken met de VNO op Aruba doet. “Anders blijven dit soort rapportages doorgaan, want dat is het niveau van de ambtenaren die rapporteren.”
Samenwerking
Dat is overigens geen eis, zegt Oduber, want Aruba vindt de relatie met het Koninkrijk belangrijk. “Het is wikken en wegen”. De regering wil namelijk dat Aruba niet onafhankelijk wordt en is ook niet uit op een hechtere relatie met Europese Unie in de vorm van een UPG-verband. Oduber: “We willen samenwerken op basis van het statuut en samenwerken betekent dat we elkaar moeten vertrouwen en het goed menen met elkaar.”
linkie
Het was een goed gesprek vonden de premiers Oduber en Balkenende donderdag in het Torentje in Den Haag.
ORANJESTAD/DEN HAAG — Het gesprek tussen de premiers Nelson Oduber en Jan Peter Balkenende om vooral de beschadigde relatie tussen beide landen na het uitlekken van de VNO-rapportage te herstellen is goed verlopen. Dat hebben beide bewindslieden na afloop medegedeeld.
Van Nederlandse zijde worden verder geen mededelingen over de inhoud van de gesprekken gedaan. Oduber sprak ook met staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten en minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin. Bijleveld komt in de week van 23 maart naar Aruba en zal volgens de woordvoerder dan wel meer vertellen.
Premier Oduber reageerde gisteren wel in telefonische interviews voor Nederlandse en Arubaanse media.
Daarin zei hij dat met Nederland is afgesproken, nu de ontwikkelingsrelatie middels het FDA-fonds dit jaar afloopt, de periode voor 18 maanden wordt verlengd. Dat betekent dat er nog 73 miljoen florin extra beschikbaar blijkt voor projecten die overigens niet onderdeel hoeven te zijn van het FDA-programma. De economische neergang is de voornaamste redenen waarom beide landen tot een akkoord kwamen, aldus de premier.
Vertegenwoordiging
Oduber zegt met Balkenende ook uitvoerig over het omstreden VNO-weekbericht te hebben gesproken en door beide premiers is geconstateerd dat ‘dit niet kan’. “Als onze koninkrijkspartners zo over ons praten, dan is dat niet goed voor de relatie, er mankeert iets in de verstandhouding dan. Dat hebben we geprobeerd uit te praten en hoe nu verder in de toekomst.”
De Nederlandse premier heeft toegezegd, aldus Oduber dat hij met staatssecretaris Bijleveld er nog over gaat praten en van gedachten gaan wisselen over een ‘wijze beslissing’ hierover. Oduber wil namelijk nog steeds weten wat in de andere rapporten staat die de vertegenwoordiging op Aruba al die tijd naar Nederland heeft gestuurd. Ook wil de Arubaanse premier dat er consequenties zijn voor de opstellers van de rapportages, zoals hij eerder ook al in een brief aan Balkenende had aangedrongen. “Ik heb in mijn politieke carrière veel goede berichten gelezen, maar dit is iets beneden alle niveau.” Het getuigt volgens hem van respect als Nederland de ambtenaren die het rapport hebben geschreven, terughaalt, ook om ervoor te zorgen dat de relatie tussen beide landen weer beter wordt. Oduber benadrukt dat zolang de opstellers blijven zitten, de Arubaanse overheid geen zaken met de VNO op Aruba doet. “Anders blijven dit soort rapportages doorgaan, want dat is het niveau van de ambtenaren die rapporteren.”
Samenwerking
Dat is overigens geen eis, zegt Oduber, want Aruba vindt de relatie met het Koninkrijk belangrijk. “Het is wikken en wegen”. De regering wil namelijk dat Aruba niet onafhankelijk wordt en is ook niet uit op een hechtere relatie met Europese Unie in de vorm van een UPG-verband. Oduber: “We willen samenwerken op basis van het statuut en samenwerken betekent dat we elkaar moeten vertrouwen en het goed menen met elkaar.”
linkie
I stand with the happy Island.
http://antilliaans.caribi(...)90312_oduber-gesprekquote:Oduber: 'Plooien nog niet gladgestreken'
Arubaanse premier hecht aan goede samenwerking
Caribische redactie
13-03-2009
De Arubaanse premier Nelson Oduber vindt dat het vertrouwen tussen Nederland en Aruba is geschaad door de affaire rond het uitgelekte weekbericht van de Vertegenwoordiging van Nederland in Oranjestad (VNO). De kou is na zijn bezoek aan Den Haag nog niet helemaal uit de lucht, maar de premier wil graag goed blijven samenwerken. "Je strijkt de plooien niet in een keer glad."
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Dagelijks vluchten Martinair per april
ORANJESTAD — Luchtvaartmaatschappij Martinair vliegt vanaf april dagelijks tussen Amsterdam en Aruba. Dit nadat KLM eind maart voorlopig stopt met vluchten naar ons eiland. Niet alle vluchten van Martinair zijn overigens rechtstreeks; er wordt ook via Curaçao gevolgen.
Na de uitbreiding van drie vluchten per week naar dagelijkse vluchten wordt de maatschappij de grootste Europese partner van onze luchthaven. In het kader hiervan bracht een delegatie van het bedrijf afgelopen woensdag een bezoek aan luchthaven Reina Beatrix.
Joris Wels, Senior vice-president Passenger Business voor Martinair, is ervan overtuigd dat de dagelijkse vluchten het goed zullen doen. “Het feit dat we binnen een tijdsbestek van minder dan twee jaar zijn uitgegroeid van één wekelijkse vlucht tot dagelijkse vluchten naar Aruba, noem ik een succes.” De luchtvaartmaatschappij is vastbesloten de overgang van KLM naar Martinair zo soepel mogelijk te laten verlopen. “We zijn blij met de extra service van Martinair naar Aruba”, zei Peter Steinmetz, directeur van de Aruba Airport Authority (AAA). “De uitbreiding van capaciteit zal Aruba meer kansen geven om te groeien op de Europese markt.”
Aan het einde van de ontmoeting verraste de maatschappij AAA met het eerste exemplaar van een nieuwe frisse promotieposter “Aruba onze keuze”. Peggy Croes, hoofd Airline Marketing mocht de ingelijste poster namen AAA aannemen van Joris Wels.
KLM
Per 29 maart stop KLM met vluchten tussen Amsterdam en Aruba. In een recent persbericht laat het bedrijf echter doorschemeren dat deze stop mogelijk een tijdelijk is. Regio-manager Wim Iserief wil niets uitsluiten, maar zegt dat er nu geen concrete plannen zijn om op de langere termijn de route Amsterdam-Aruba opnieuw op te pakken. “De deur blijft altijd open. Als de markt op Aruba aantrekt, zoals we dat op Curaçao zien, dan bestaat altijd de mogelijkheid om weer naar Aruba te vliegen.” De maatschappij vergroot wel hun capaciteit naar Curaçao, vanaf april worden Boeing 747 toestellen ingezet. Volgens Iserief is dit pas heel recent besloten. Als reden geeft hij de groeiende vraag vanuit de markt en het feit dat Martinair eind maart minder capaciteit heeft voor Curaçao. De hoeveelheid vluchten van deze maatschappij naar Curacao blijven gelijk. Omdat deze toestellen ook Aruba aandoen, is een deel van de stoelen echter bezet als deze op Curaçao landden.
linkie
Zoveel goed nieuws jochie en dat had je allemaal bijna gemist
ORANJESTAD — Luchtvaartmaatschappij Martinair vliegt vanaf april dagelijks tussen Amsterdam en Aruba. Dit nadat KLM eind maart voorlopig stopt met vluchten naar ons eiland. Niet alle vluchten van Martinair zijn overigens rechtstreeks; er wordt ook via Curaçao gevolgen.
Na de uitbreiding van drie vluchten per week naar dagelijkse vluchten wordt de maatschappij de grootste Europese partner van onze luchthaven. In het kader hiervan bracht een delegatie van het bedrijf afgelopen woensdag een bezoek aan luchthaven Reina Beatrix.
Joris Wels, Senior vice-president Passenger Business voor Martinair, is ervan overtuigd dat de dagelijkse vluchten het goed zullen doen. “Het feit dat we binnen een tijdsbestek van minder dan twee jaar zijn uitgegroeid van één wekelijkse vlucht tot dagelijkse vluchten naar Aruba, noem ik een succes.” De luchtvaartmaatschappij is vastbesloten de overgang van KLM naar Martinair zo soepel mogelijk te laten verlopen. “We zijn blij met de extra service van Martinair naar Aruba”, zei Peter Steinmetz, directeur van de Aruba Airport Authority (AAA). “De uitbreiding van capaciteit zal Aruba meer kansen geven om te groeien op de Europese markt.”
Aan het einde van de ontmoeting verraste de maatschappij AAA met het eerste exemplaar van een nieuwe frisse promotieposter “Aruba onze keuze”. Peggy Croes, hoofd Airline Marketing mocht de ingelijste poster namen AAA aannemen van Joris Wels.
KLM
Per 29 maart stop KLM met vluchten tussen Amsterdam en Aruba. In een recent persbericht laat het bedrijf echter doorschemeren dat deze stop mogelijk een tijdelijk is. Regio-manager Wim Iserief wil niets uitsluiten, maar zegt dat er nu geen concrete plannen zijn om op de langere termijn de route Amsterdam-Aruba opnieuw op te pakken. “De deur blijft altijd open. Als de markt op Aruba aantrekt, zoals we dat op Curaçao zien, dan bestaat altijd de mogelijkheid om weer naar Aruba te vliegen.” De maatschappij vergroot wel hun capaciteit naar Curaçao, vanaf april worden Boeing 747 toestellen ingezet. Volgens Iserief is dit pas heel recent besloten. Als reden geeft hij de groeiende vraag vanuit de markt en het feit dat Martinair eind maart minder capaciteit heeft voor Curaçao. De hoeveelheid vluchten van deze maatschappij naar Curacao blijven gelijk. Omdat deze toestellen ook Aruba aandoen, is een deel van de stoelen echter bezet als deze op Curaçao landden.
linkie
Zoveel goed nieuws jochie en dat had je allemaal bijna gemist
I stand with the happy Island.
Zoiets, ik heb begrepen dat men op Aruba zeer gecharmeerd is van de aandacht op FOK!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 22:30 schreef mrBhimself het volgende:
Het begint hier een beetje op een Arubaanse "Nu.nl" te lijken
Volgende week in de aanloop naar Arubadag vast meer.
I stand with the happy Island.
Zijn onze regeringsleiders ‘goede herders’ ? 3-3-09
De huidige Wereldleiders en met name die in West-Europa, dus ook in Nederland, zijn nauw verbonden met elkaar, op grondvesten van de vrijmetselarij. Deze club staat voor macht, eigen individuele ontplooiing, geheimen en laat niets los van de werkelijkheid waar men echt mee bezig is. Een voorbeeld hoe men eigen dubieuze clubleden beschermd is het verhaal achter secretaris-generaal van Justitie J. Demmink en de oud-rechter van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot. Met name dhr. Demmink is een uiterst gevaarlijk persoon, daar hij de macht heeft over het ontluiken of afsluiten van waarheid en rechtvaardigheid.
http://riabrink.web-log.nl/nieuws/2009/03/zijn-onze-reger.html
De huidige Wereldleiders en met name die in West-Europa, dus ook in Nederland, zijn nauw verbonden met elkaar, op grondvesten van de vrijmetselarij. Deze club staat voor macht, eigen individuele ontplooiing, geheimen en laat niets los van de werkelijkheid waar men echt mee bezig is. Een voorbeeld hoe men eigen dubieuze clubleden beschermd is het verhaal achter secretaris-generaal van Justitie J. Demmink en de oud-rechter van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot. Met name dhr. Demmink is een uiterst gevaarlijk persoon, daar hij de macht heeft over het ontluiken of afsluiten van waarheid en rechtvaardigheid.
http://riabrink.web-log.nl/nieuws/2009/03/zijn-onze-reger.html
http://awemainta.com/
dit in reactie op de ingezonden brief van Hendrik Croes.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_53839.php
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ria Brink? Dat mens is gestoord en beschuldigt gewoon de klusjesman: ik zie trouwens parallellen.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 00:02 schreef bastibro het volgende:
Zijn onze regeringsleiders ‘goede herders’ ? 3-3-09
De huidige Wereldleiders en met name die in West-Europa, dus ook in Nederland, zijn nauw verbonden met elkaar, op grondvesten van de vrijmetselarij. Deze club staat voor macht, eigen individuele ontplooiing, geheimen en laat niets los van de werkelijkheid waar men echt mee bezig is. Een voorbeeld hoe men eigen dubieuze clubleden beschermd is het verhaal achter secretaris-generaal van Justitie J. Demmink en de oud-rechter van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot. Met name dhr. Demmink is een uiterst gevaarlijk persoon, daar hij de macht heeft over het ontluiken of afsluiten van waarheid en rechtvaardigheid.
http://riabrink.web-log.nl/nieuws/2009/03/zijn-onze-reger.html
Jij beschuldigt de Kalpoe's terwijl dat net zo onlogisch is.
En over de verbanden tussen de Deventer Moordzaak, Joris Demmink en VanderSloot:
Louwes vertelt drie dagen na de moord aan de politie dat een aantal mensen, waaronder de buurman, de huishoudster en hijzelf, een sleutel van de woning van de weduwe heeft.
Jaren later vertelt hij, vermoedelijk om de aanwezige vingerafdruk, het bloed en het DNA te verklaren, dat hij die ochtend bij de weduwe op bezoek was.
Maar, dit werd door de bejaarde huishoudster de eerste maanden erg stellig ontkent. Pas jaren later, nadat ze haar naam en die van haar echtgenoot in de krant zag en er contact met mensen van de Louweslobby was geweest, wijzigde de bejaarde vrouw haar verklaring.
Louwes vertelt zelf in zijn Eigen Verhaal dat hij tot de ochtend van zijn bezoek niet wist dat mevrouw Wittenberg een werkster had.
Louwes had verwondingen op de dag van de moord (ook daarover verklaren Louwes en zijn echtgenote verschillend).
Er is diverse malen veel geld, waaronder een bedrag van rond een half miljoen gulden (dit geld was bestemd voor de oogappel van het echtpaar Wittenberg) geprobeerd op de privérekening van Louwes te krijgen. Het lijkt erop dat dit al in gang werd gezet vóór de weduwe werd vermoord.
Er is heel veel DNA, bloed en chromosomenmateriaal van Louwes gevonden, bloedspetters aan de binnenkant van de blouse, DNA verspreid over de blouse en aan de onder en bovenzijde van de nagels.
Na diepgaand onderzoek is er geen spoortje DNA van iemand anders gevonden, alleen van Louwes: hij moet dus de laatste zijn geweest die contact met haar had.
Mevrouw Louwes vertelt dat ze zo vreselijk is geholpen met aflossing van de dure hypotheek toen haar man in detentie zat.
Louwes vertelt dat de paraplu die samen met het mes is gevonden (dat mes waarmee gefraudeerd zou zijn), van mevrouw Wittenberg was. Hoe kan hij dat weten?
Etc. Etc.
Laat die Ria Brink maar zitten Bastribo, de mensen die Maurice de Hond en Louwes steunen, bedreigen en intimideren, net als jij en je vriendjes, tegensprekers.
Deventer Moordzaak # 22 Snoert Maurice mensen de mond?
[ Bericht 2% gewijzigd door yyentle op 14-03-2009 10:12:17 ]
De actrice is veel knapper dan Beth Holloway; de enige overeenkomst is het enge stemgeluid.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 11:36 schreef bastibro het volgende:
bladiebladieboloo . . kijk liever de promo van een prachtige film die straks in April uitkomt,
[ afbeelding ]
Vertelt Beth Holloway in de film ook dat Natalee 's morgens al met sterke drank begon, iedere dag dronken was en zich maar al te graag liet aflikken door whoever wanted to?
Of hoort dat niet bij waarheidsvinding en juiste beeldvorming?
[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 14-03-2009 12:42:56 ]
je dikke middelvinger: waar komt die agressie van jou eigenlijk vandaan bastiaanquote:Op zaterdag 14 maart 2009 11:36 schreef bastibro het volgende:
bladiebladieboloo . . kijk liever de promo van een prachtige film die straks in April uitkomt,
[ afbeelding ]
"involved in a violent crime against my daughter"? Welke violent crime? En dan: "based on the true story"' welke true story? wat een rotstem trouwens zeg "whehehehe-whewhewhee-whewewewehh" aaiiiiiii doet zeer aan m'n oren..
Wow, deeltje 32 alweer.
Ik moet me maar weer eens laten zien dan.
En ik ben meteen weer weg (bij gebrek aan nuttige posts en nieuwe informatie).
Ik moet me maar weer eens laten zien dan.
En ik ben meteen weer weg (bij gebrek aan nuttige posts en nieuwe informatie).
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Nee joh.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 12:35 schreef yyentle het volgende:
Of hoort dat niet bij waarheidsvinding en juiste beeldvorming?
Waarheidsvinding en juiste beeldvorming heeft meer te maken met het prachtig vinden van een film, nog ruim voordat deze uberhaupt te zien is in ons land.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Ik kan je helaas geen ongelijk gevenquote:Op zaterdag 14 maart 2009 12:44 schreef bolsena het volgende:
Wow, deeltje 32 alweer.
Ik moet me maar weer eens laten zien dan.
En ik ben meteen weer weg (bij gebrek aan nuttige posts en nieuwe informatie).
Fijne dag
Ze blijft zoeken.
Ze steunt mensen die op zee zoeken naar een kooi waarvan al bekend was dat de kooi helemaal niet gestolen was. Justitie wordt niet op de hoogte gebracht van dit feit.
En Beth blijft zoeken.
Naar haar dochter?
Of naar aandacht en het geld van de gulle gevers die niet in de gaten hebben hoe
ze belazerd worden.
http://www.nataleehollowayfoundation.net/
Ze steunt mensen die op zee zoeken naar een kooi waarvan al bekend was dat de kooi helemaal niet gestolen was. Justitie wordt niet op de hoogte gebracht van dit feit.
En Beth blijft zoeken.
Naar haar dochter?
Of naar aandacht en het geld van de gulle gevers die niet in de gaten hebben hoe
ze belazerd worden.
http://www.nataleehollowayfoundation.net/
Nou nou, hieruit blijkt maar weer hoe slecht je op de hoogte bent van de zaakquote:Op zaterdag 14 maart 2009 12:53 schreef yyentle het volgende:
Ze blijft zoeken.
Ze steunt mensen die op zee zoeken naar een kooi waarvan al bekend was dat de kooi helemaal niet gestolen was. Justitie wordt niet op de hoogte gebracht van dit feit.
En Beth blijft zoeken.
Naar haar dochter?
Of naar aandacht en het geld van de gulle gevers die niet in de gaten hebben hoe
ze belazerd worden.
http://www.nataleehollowayfoundation.net/
Beth heeft al heel snel gezien dat het niet onverstandig is om de focus te verplaatsen. Het heeft haar geen windeieren gelegd. Ik vraag mnij echt af hoe haar relatie met Natalee was. Ik kan mij niet voorstellen dat een moeder van een dochter die verdwenen is, reageert op de manier zoals Beth reageert.
Ik heb dit gedrag eigenlijk nog nooit gezien in 'high profile zaken'. Haar gedrag zorgt er (in elk geval bij mij) voor dat zij niet oprecht overkomt en ook niet te vertrouwen is. Daardoor wordt er door heel veel mensen getwijfeld aan haar bedoelingen. Voor de 'Beth volgers' is dit natuurlijk allemaal niet het geval en is alles wat zij zegt de waarheid. De tijd zal het leren (of niet) wie gelijk heeft.
Ik heb dit gedrag eigenlijk nog nooit gezien in 'high profile zaken'. Haar gedrag zorgt er (in elk geval bij mij) voor dat zij niet oprecht overkomt en ook niet te vertrouwen is. Daardoor wordt er door heel veel mensen getwijfeld aan haar bedoelingen. Voor de 'Beth volgers' is dit natuurlijk allemaal niet het geval en is alles wat zij zegt de waarheid. De tijd zal het leren (of niet) wie gelijk heeft.
--
Hi, hi LOL dat was ook het eerste dat mij opviel, waarheidsvinding yeah right bassiequote:Op zaterdag 14 maart 2009 12:46 schreef bolsena het volgende:
Waarheidsvinding en juiste beeldvorming heeft meer te maken met het prachtig vinden van een film, nog ruim voordat deze uberhaupt te zien is in ons land.
Tot slot inderdaad DIE STEM, dat vreselijke knauwende, jankende stemgeluid van Beth Twolloway, als nagels over een schoolbord getver
Wel knap nagedaan, dat dan weer wel
I stand with the happy Island.
De zgn Aruba scenes zijn inderdaad daar opgenomen heb ik gelezen, trouwens de Alabama scenes zijn ook niet in Alabama geschoten.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 13:06 schreef mrBhimself het volgende:
Klopt het overigens dat de film in Zuidafrika wordt opgenomen?
Ter aanvulling:
linkiequote:Interestingly, The Natalee Holloway Story will be not be filmed in Alabama, but in Capetown, South Africa (for the Aruban scenes) and locations in the state of Louisiana (for the Alabama scenes).
[ Bericht 16% gewijzigd door JoBuster op 14-03-2009 13:17:38 ]
I stand with the happy Island.
Er wordt vermeld dat de film is gebaseerd op het boek van Beth, maar wat doet van der Eem dan in die film; er was op het moment dat het boek werd geschreven nog geen sprake van de 'grote van der Eem show'.
Ik vraag mij overigens af of Paul en Joran van der Sloot juridisch nog wat zullen ondernemen tegen het uitbrengen/vertonen van deze film.
Ik vraag mij overigens af of Paul en Joran van der Sloot juridisch nog wat zullen ondernemen tegen het uitbrengen/vertonen van deze film.
--
Bedoel je dat het in dit geval Natalee's vader is die om geld voor een Natalee fonds schooit?quote:Op zaterdag 14 maart 2009 13:02 schreef bastibro het volgende:
[..]
Nou nou, hieruit blijkt maar weer hoe slecht je op de hoogte bent van de zaak
Steve Yuhas vertelt overigens over beide ouders. Ze beschuldigen, hebben geen respect voor anderen (mens en dier) en willen niet vertellen wat er met het geld gebeurt.quote:Caring people like you... are what make this possible for those in dire need. It is almost impossible to explain the financial needs that suddenly fall into the lap of a family facing the tragedy of a crime against their loved one anywhere... but when that crime occurs outside of the United States... the tragedy is multiplied enormously.
http://www.nataleehollowayfoundation.net/
Intussen schooien ze en proberen ze geld binnen te halen van de onwetenden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Yuhasquote:Perhaps no other issue has made Yuhas as controversial as his debate over the disappearance of Natalee Holloway. For Yuhas, the issue was that over the behavior of Holloway's parents and the fact that so many media personalities decided that without a trial that three young men were guilty before they were charged.
Steve Yuhas wordt ook geinterviewd in The Unrevealed Timelines van Renee Gielen: verkrijgbaar bij Vroom en Dreesman en de Free Record Shop.
Vreemd dat beide ouders niet willen vertellen dat Natalee zo weinig respect voor zichzelf had.
Misschien voelt de vader dat ook hij tekort is geschoten, want zoals Natalee zich opstelde tegenover mannen, ik heb het al eens eerder gezegd, is niet normaal hOOr!
De feiten dat ze dat willen verdoezelen, dat de studenten opdracht kregen om niets te vertellen en dat er geen onderzoek naar Natalee mocht worden gedaan in Amerika, zijn erg verdacht.
Ik denk dat Natalee bezweken is aan de grote hoeveelheid middelen die ze tot zich nam; en vies van een mannen was ze nou ook niet bepaald, ik zou eerder denken: integendeel.
Ga vooral door met je ranzige theorieen. Je wordt steeds ongeloofwaardiger.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 13:27 schreef yyentle het volgende:
[..]
Bedoel je dat het in dit geval Natalee's vader is die om geld voor een Natalee fonds schooit?
[..]
Steve Yuhas vertelt overigens over beide ouders. Ze beschuldigen, hebben geen respect voor anderen (mens en dier) en willen niet vertellen wat er met het geld gebeurt.
Intussen schooien ze en proberen ze geld binnen te halen van de onwetenden.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Yuhas
Steve Yuhas wordt ook geinterviewd in The Unrevealed Timelines van Renee Gielen: verkrijgbaar bij Vroom en Dreesman en de Free Record Shop.
Vreemd dat beide ouders niet willen vertellen dat Natalee zo weinig respect voor zichzelf had.
Misschien voelt de vader dat ook hij tekort is geschoten, want zoals Natalee zich opstelde tegenover mannen, ik heb het al eens eerder gezegd, is niet normaal hOOr!
De feiten dat ze dat willen verdoezelen, dat de studenten opdracht kregen om niets te vertellen en dat er geen onderzoek naar Natalee mocht worden gedaan in Amerika, zijn erg verdacht.
Ik denk dat Natalee bezweken is aan de grote hoeveelheid middelen die ze tot zich nam; en vies van een mannen was ze nou ook niet bepaald, ik zou eerder denken: integendeel.
Zus van Renee Gielen zeker?
Dat suggereert in ieder geval nog dat er bij yyentle ooit van een bepaalde mate van geloofwaardigheid sprake was, in jouw (tragische) geval kunnen we zelfs daar niet van spreken bassie.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 14:05 schreef bastibro het volgende:
Je wordt steeds ongeloofwaardiger.
Zus van Renee Gielen zeker?
I stand with the happy Island.
quote:Op zaterdag 14 maart 2009 14:12 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Dat suggereert in ieder geval nog dat er bij yyentle ooit van een bepaalde mate van geloofwaardigheid sprake was, in jouw (tragische) geval kunnen we zelfs daar niet van spreken bassie.
Mijn ranzige theorieen?quote:Op zaterdag 14 maart 2009 14:05 schreef bastibro het volgende:
[..]
Ga vooral door met je ranzige theorieen. Je wordt steeds ongeloofwaardiger.
Zus van Renee Gielen zeker?
Het zijn toch Natalee's vriendinnen die vertellen dat Natalee zoop en op de bar ging liggen om zich af te laten likken door verschillende mannen?
De meeste meisjes doen dat niet en ja er zijn altijd enkele meisjes, die net als Natalee, zuipen en zich aanbieden aan verschillende mannen.
Dingen die in je leven of tijdens je opvoeding zijn gebeurd, kunnen er de reden van zijn dat je geen respect voor jezelf hebt.
OOOoooooowquote:Op zaterdag 14 maart 2009 14:25 schreef yyentle het volgende:
[..]
Mijn ranzige theorieen?
Het zijn toch Natalee's vriendinnen die vertellen dat Natalee zoop en op de bar ging liggen om zich af te laten likken door verschillende mannen?
De meeste meisjes doen dat niet en ja er zijn altijd enkele meisjes, die net als Natalee, zuipen en zich aanbieden aan verschillende mannen.
Dingen die in je leven of tijdens je opvoeding zijn gebeurd, kunnen er de reden van zijn dat je geen respect voor jezelf hebt.
Helemaal mee eens bassie, die Jug Twitty is idd zum kotzen.quote:
Misschien verklaart wat er wel allemaal niet gebeurd is in MB, wel een beetje het losgeslagen gedrag en overvloedige alcohol/drugs gebruik van Natalee waar yyentle het net over had.
Die puntmutsen hebben iets te verbergen zoveel is zeker
I stand with the happy Island.
Precies.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 14:30 schreef bastibro het volgende:
[..]
Dingen die in je leven of tijdens je opvoeding zijn gebeurd, kunnen er de reden van zijn dat je geen respect voor jezelf hebt.
OOOoooooow
En dat Beth Holloway de feiten dat Natalee zoop en zich nogal gretig aan mannen aanbood, probeert te verbergen en niet wil meewerken met onderzoek naar Natalee in Amerika, is verdacht.
Verder is Beth Holloway wanhopig bezig allerlei mensen te beschuldigen. Ze wekt de indruk dat het haar niet uitmaakt wie ze beschuldigt.
De door haar uitgestippelde eigen richting is veelzeggend.
Het feit dat Natalee overmatig dronk en zich erg 'uitbundig' gedroeg is geen reden om haar te vermoorden, als daar überhaupt al sprake van is. Er is immers na al die tijd nog steeds geen schijntje bewijs van een misdrijf.
De theorie dat Natalee is weggelopen en elders een nieuw leven is begonnen, is m.i. niet echt de meest geloofwaardige, maar ook nog steeds niet helemaal onmogelijk.
Het maakt Beth helemaal niet uit wie er opdraait voor de verdwijning van Natalee, als Joran en de Kalpoes in elk geval maar in die lijst staan. Ik ben benieuwd of er nog juridische stappen worden ondernomen als de film uitkomt. Ik denk dat als Guido genoemd wordt in de film dat Gerard Spong hier wel actie op zal ondernemen, zo als hij ook vorige keer heeft gedaan.
Het blijft mij verbazen dat de van der Sloots geen juridische stappen ondernemen tegen de filmmaatschappij.
De theorie dat Natalee is weggelopen en elders een nieuw leven is begonnen, is m.i. niet echt de meest geloofwaardige, maar ook nog steeds niet helemaal onmogelijk.
Het maakt Beth helemaal niet uit wie er opdraait voor de verdwijning van Natalee, als Joran en de Kalpoes in elk geval maar in die lijst staan. Ik ben benieuwd of er nog juridische stappen worden ondernomen als de film uitkomt. Ik denk dat als Guido genoemd wordt in de film dat Gerard Spong hier wel actie op zal ondernemen, zo als hij ook vorige keer heeft gedaan.
Het blijft mij verbazen dat de van der Sloots geen juridische stappen ondernemen tegen de filmmaatschappij.
--
ik denk dat van der sloot eindelijk verstandig worden, het is een film !!!, als je commetaar geeft op een film is dat jezelf uit de tent lokken, meer aandacht op bepaalde feiten , die dan weer weersproken kunnen worden. deze film is 1 kant van het verhaal hoe iemand het ziet, en zoals we weten zijn er vele die er niet in geloven. de docu van gielen wordt toch ook niet juridisch aangevochten en gelijk hebben zequote:Op zaterdag 14 maart 2009 15:41 schreef mrBhimself het volgende:
Het feit dat Natalee overmatig dronk en zich erg 'uitbundig' gedroeg is geen reden om haar te vermoorden, als daar überhaupt al sprake van is. Er is immers na al die tijd nog steeds geen schijntje bewijs van een misdrijf.
De theorie dat Natalee is weggelopen en elders een nieuw leven is begonnen, is m.i. niet echt de meest geloofwaardige, maar ook nog steeds niet helemaal onmogelijk.
Het maakt Beth helemaal niet uit wie er opdraait voor de verdwijning van Natalee, als Joran en de Kalpoes in elk geval maar in die lijst staan. Ik ben benieuwd of er nog juridische stappen worden ondernomen als de film uitkomt. Ik denk dat als Guido genoemd wordt in de film dat Gerard Spong hier wel actie op zal ondernemen, zo als hij ook vorige keer heeft gedaan.
Het blijft mij verbazen dat de van der Sloots geen juridische stappen ondernemen tegen de filmmaatschappij.
Het is inderdaad maar een film. Maar als je direct verwijzingen maakt naar betrokkenen en ook aangeeft dat zij Natalee hebben vermoord en verkracht, dan lijkt het mij dat je daar als 'betrokkene' wel iets mee moet doen.
Ik denk dat als iemand een film zou maken waarin (inmiddels) bekende figuren op deze manier worden beschukldigd, dat het dan niet zonder (juridische) gevolgen zou blijven. Stel dat een Nederlandse filmmaatschappij een film zou gaan maken waarin Beth Twitty als 'slechte moeder' wordt weggezet, zou er dan vanuit die kant geen actie worden ondernomen denk je?
Ik denk dat als iemand een film zou maken waarin (inmiddels) bekende figuren op deze manier worden beschukldigd, dat het dan niet zonder (juridische) gevolgen zou blijven. Stel dat een Nederlandse filmmaatschappij een film zou gaan maken waarin Beth Twitty als 'slechte moeder' wordt weggezet, zou er dan vanuit die kant geen actie worden ondernomen denk je?
--
Precies Duikkie.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 16:17 schreef duikkie het volgende:
[..]
ik denk dat van der sloot eindelijk verstandig worden, het is een film !!!, als je commetaar geeft op een film is dat jezelf uit de tent lokken, meer aandacht op bepaalde feiten , die dan weer weersproken kunnen worden. deze film is 1 kant van het verhaal hoe iemand het ziet, en zoals we weten zijn er vele die er niet in geloven. de docu van gielen wordt toch ook niet juridisch aangevochten en gelijk hebben ze
En dat zou wel eens de reden kunnen zijn dat Beth Holloway niets onderneemt tegen de Unrevealed Time Lines van Renee Gielen. Als Beth Holloway tegen Renee Gielen gaat procederen, zal ook de informatie die zij zo graag wil achterhouden, onderzocht moeten worden.
Wat VanderSloot gaat doen, zullen we even moeten afwachten. De film is nog niet uit.
De film beschuldigd niemand. Wel wordt het verhaal, zoals zich dat afspeelde, verteld.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 16:34 schreef mrBhimself het volgende:
Het is inderdaad maar een film. Maar als je direct verwijzingen maakt naar betrokkenen en ook aangeeft dat zij Natalee hebben vermoord en verkracht, dan lijkt het mij dat je daar als 'betrokkene' wel iets mee moet doen.
Ik denk dat als iemand een film zou maken waarin (inmiddels) bekende figuren op deze manier worden beschukldigd, dat het dan niet zonder (juridische) gevolgen zou blijven. Stel dat een Nederlandse filmmaatschappij een film zou gaan maken waarin Beth Twitty als 'slechte moeder' wordt weggezet, zou er dan vanuit die kant geen actie worden ondernomen denk je?
Ik denk niet dat namen als die van Guido en Geoffrey worden gebruikt.
Dat zou toch wat zijn, de Slootjes die een zaak beginnen tegen LMN in de Statesquote:Op zaterdag 14 maart 2009 17:16 schreef yyentle het volgende:
[..]
Precies Duikkie.
En dat zou wel eens de reden kunnen zijn dat Beth Holloway niets onderneemt tegen de Unrevealed Time Lines van Renee Gielen. Als Beth Holloway tegen Renee Gielen gaat procederen, zal ook de informatie die zij zo graag wil achterhouden, onderzocht moeten worden.
Wat VanderSloot gaat doen, zullen we even moeten afwachten. De film is nog niet uit.
Nou nou is dat nou zo schokkend een pubertje uit je navel laten drinken ?quote:Op zaterdag 14 maart 2009 14:25 schreef yyentle het volgende:
[..]
Mijn ranzige theorieen?
Het zijn toch Natalee's vriendinnen die vertellen dat Natalee zoop en op de bar ging liggen om zich af te laten likken door verschillende mannen?
De meeste meisjes doen dat niet en ja er zijn altijd enkele meisjes, die net als Natalee, zuipen en zich aanbieden aan verschillende mannen.
Dingen die in je leven of tijdens je opvoeding zijn gebeurd, kunnen er de reden van zijn dat je geen respect voor jezelf hebt.
En een beetje zuipen als je op vakantie gaat ?
Joran stond bekend als het sulletje van Aruba
Schokkend is dat 3 gewentenloze liegende en bedriegende miskleunen een meisje in de Auto meenemen en niet meer terug brengen !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Nou ja misschien ziet die geldwolf vd Sloot daar wel brood in ,ze wilden al geld zien (5000¤)quote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:25 schreef bastibro het volgende:
[..]
Dat zou toch wat zijn, de Slootjes die een zaak beginnen tegen LMN in de States
om bij Pauw & Witteman 50 minuten te komen liegen .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Languit op de bar gaan liggen om verschillende mannen uit je navel te laten drinken?quote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:31 schreef johan555 het volgende:
[..]
Nou nou is dat nou zo schokkend een pubertje uit je navel laten drinken ?
Satish had het nog nooit gezien, die jongen wist niet wat hij zag.
's Morgen al aan de sterke drank, de hele dag doordrinken en 's avonds zo lam dat je door anderen (die blijkbaar niet zoveel hadden gezopen) naar huis begeleid moet worden?
Ik denk niet dat het de norm is voor meisjes van 18 jaar hoor Johan555!
Maar wellicht had Natalee een reden voor haar gedrag en mag daarom geen onderzoek naar Natalee worden gedaan.
Zou kunnen natuurlijk maar ik denk dat hun verlangen om uit de pers te blijven sterker is Johan.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:34 schreef johan555 het volgende:
[..]
Nou ja misschien ziet die geldwolf vd Sloot daar wel brood in ,ze wilden al geld zien (5000¤)
om bij Pauw & Witteman 50 minuten te komen liegen .
Wanneer ze zouden besluiten om toch te gaan procederen dan zullen ze wederom wereldnieuws zijn en zal zeker de Amerikaanse pers ze aardig stalken haha
Nu ik erover nadenk hoop ik ineens enorm dat ze het doen
Nee, zoals jij het zo graag wil doen geloven niet nee.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:43 schreef yyentle het volgende:
[..]
Languit op de bar gaan liggen om verschillende mannen uit je navel te laten drinken?
Satish had het nog nooit gezien, die jongen wist niet wat hij zag.
's Morgen al aan de sterke drank, de hele dag doordrinken en 's avonds zo lam dat je door anderen (die blijkbaar niet zoveel hadden gezopen) naar huis begeleid moet worden?
Ik denk niet dat het de norm is voor meisjes van 18 jaar hoor Johan555!
Maar wellicht had Natalee een reden voor haar gedrag en mag daarom geen onderzoek naar Natalee worden gedaan.
Johan, sommige onverlaten zijn nu eenmaal behoorlijk jaloers aangelegd.
Zelfs zouden ze maar wat graag de eigen navel leeggelikt zien worden
Keep on dreaming zou ik zeggen Y.Kalpoe
Jezus ben jij van de EO ofzo ? uit Staphorst ?quote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:43 schreef yyentle het volgende:
[..]
Languit op de bar gaan liggen om verschillende mannen uit je navel te laten drinken?
Satish had het nog nooit gezien, die jongen wist niet wat hij zag.
's Morgen al aan de sterke drank, de hele dag doordrinken en 's avonds zo lam dat je door anderen (die blijkbaar niet zoveel hadden gezopen) naar huis begeleid moet worden?
Ik denk niet dat het de norm is voor meisjes van 18 jaar hoor Johan555!
Maar wellicht had Natalee een reden voor haar gedrag en mag daarom geen onderzoek naar Natalee worden gedaan.
Een beetje uit een naveltje lebberen is tamelijk onschuldig .
Een meisje meelokken en nooit meer terug brengen is minder onschuldig .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Het was al zo ongeveer duidelijk, maar je bevestigt nu dus zelf ook dat je het stalkenquote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:50 schreef bastibro het volgende:
[..]
Zou kunnen natuurlijk maar ik denk dat hun verlangen om uit de pers te blijven sterker is Johan.
Wanneer ze zouden besluiten om toch te gaan procederen dan zullen ze wederom wereldnieuws zijn en zal zeker de Amerikaanse pers ze aardig stalken haha
Nu ik erover nadenk hoop ik ineens enorm dat ze het doen
van mensen goedkeurt.
Denk je echt dat die Amerikanen nog achter Beth Holloway aanlopen en dat nog steeds niemand in de gaten heeft wie zij werkelijk is?
Linkje of bronvermelding misschien? Ontsproten uit eigen brein? Eigen onderzoeksresultaten mogen ook onderbouwd worden...quote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:34 schreef johan555 het volgende:
[..]
Nou ja misschien ziet die geldwolf vd Sloot daar wel brood in ,ze wilden al geld zien (5000¤)
om bij Pauw & Witteman 50 minuten te komen liegen .
In ongeduldige afwachting.
Meelokken?quote:Op zaterdag 14 maart 2009 19:17 schreef johan555 het volgende:
[..]
Een meisje meelokken en nooit meer terug brengen is minder onschuldig .
Er zijn toch getuigen die hebben gezien hoe Natalee zich gedroeg?
Er zijn toch getuigen die hebben gezien dat Natalee maar al te graag met DRIE MANNEN meeging?
Ze wilde niet uit de auto.
Geen reden voor Joran (en misschien zijn vader) overigens om het lichaam van Natalee, als ze is bezweken aan drank (waar ze nogal gek op was) en drugs, weg te maken.
Nou ik denk juist dat ze graag in de picture blijven ,ze zullen wel al bezig zijn om een nieuwquote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:50 schreef bastibro het volgende:
[..]
Zou kunnen natuurlijk maar ik denk dat hun verlangen om uit de pers te blijven sterker is Johan.
Wanneer ze zouden besluiten om toch te gaan procederen dan zullen ze wederom wereldnieuws zijn en zal zeker de Amerikaanse pers ze aardig stalken haha
Nu ik erover nadenk hoop ik ineens enorm dat ze het doen
filmpje te maken over Joran's leven .
Waarom was die cameraman ( Dolph Stapele met z'n Handycam
)van gielen anders met joran op reis ?Maar de fam vd Sloot zal zo langzamerhand wel op zwart zaad zitten met een zoontje die zoveel drugs gebruikt . 1 ding is zeker > uitgekotst op Aruba worden ze al !
Er is wel weer een nieuwe foto opgedoken uit Thailand
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Allemaal beweringen die je, zoals gebruikelijk, niet kunt onderbouwen en/of staven met bewijzen Johan555. Zoals ze ook op SM al tegen je hebben gezegd "Prove it Johan".
--
De "vrouwenhandelaar" is dus niet opgepakt, waaruit dus blijkt dat het hele verhaal over die vrouwenhandelaar flauwekul was.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 19:26 schreef johan555 het volgende:
[..]
Er is wel weer een nieuwe foto opgedoken uit Thailand
Joran had en heeft trouwens heel vaak vriendinnetjes.
Waarom vertellen die meisjes geen nare verhalen over Joran?
Omdat Joran geen moordenaar is misschien? Zou dat kunnen?
Haar fans zullen voorlopig nog wel achter haar aan blijven hobbelen denk ik. Het aantal echte bewonderaars neemt af. Althans als je de blogs mag geloven. Daarnaast is de zaak ook veel minder in de belangrstelling bij de networks. Het wordt dus weer tijd dat er wat 'geluid' wordt gemaakt, zodat er weer wat extra belangstelling ontstaat.quote:Denk je echt dat die Amerikanen nog achter Beth Holloway aanlopen en dat nog steeds niemand in de gaten heeft wie zij werkelijk is?
Afgelopen keren is Joran wel zo stom geweest om er voor te zorgen dat de zaak weer in de publiciteit kwam. Kennelijk heeft hij daar toch van geleerd en houdt hij zich nu gedeist.
--
Zijn memoires voor straks als de dood hem te grazen heeft.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 19:26 schreef johan555 het volgende:
[..]
Nou ik denk juist dat ze graag in de picture blijven ,ze zullen wel al bezig zijn om een nieuw
filmpje te maken over Joran's leven .
Waarom was die cameraman ( Dolph Stapele met z'n Handycam
Maar de fam vd Sloot zal zo langzamerhand wel op zwart zaad zitten met een zoontje die zoveel drugs gebruikt . 1 ding is zeker > uitgekotst op Aruba worden ze al !
Er is wel weer een nieuwe foto opgedoken uit Thailand
Deze misschien?quote:Op zaterdag 14 maart 2009 19:26 schreef johan555 het volgende:
[..]
Er is wel weer een nieuwe foto opgedoken uit Thailand
O nee, is Zuid Afrika
Je had die Hootie poster moeten plaatsen waarop Beth schrijft:quote:Op zaterdag 14 maart 2009 20:08 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Deze misschien?
[ afbeelding ]
O nee, is Zuid Afrika
"Mom is here on Aruba and I really want to talk to you. Please call me on my local cell."
Oh nee, Beth wist in Amerika al dat Natalee was gekidnapt.
Om verwarring te voorkomenquote:Op zaterdag 14 maart 2009 20:34 schreef yyentle het volgende:
[..]
Je had die Hootie poster moeten plaatsen waarop Beth schrijft:
"Mom is here on Aruba and I really want to talk to you. Please call me on my local cell."
Oh nee, Beth wist in Amerika al dat Natalee was gekidnapt.
denk ik dus ook niet dat de kidnap-poster in de US TV film 'Natalee Holloway' te zien zal zijn... Deze dus wel!
allemaal leuk en aardig , en iedereen hier roept een ander verhaal.
maar ik wil nu eindelijk wel eens weten waar de feiten blijven !!!
natalee holloway is het laatst gezien in de auto van deepak/satisch en JORAN , daarna nooit meer !!
wat er daarna is gebeurt is allemaal leugens, ook door de kalpoe's. zolang de drie leugenaars niet worden tegen gesproken vertellen ze een verhaal, zodra blijkt dat dat zeker niet kan kloppen weigeren ze iets te vertellen.
wie kan mij vertellen dat natalee en joran is uitgestapt ??? niemand dus !! in gielen docu zou ze naar een drugshuis zijn geweest. toch gek dat daar ook niemand iets ooit van gezien heeft, de hele buurt was wakker maar iemand die dat heeft meegemaakt is er niet. afgezet bij fischershut, o nee toch niet, afgezet bij strand hotel, verteld door drie leugenaars die ze ook al afgezet hadden bij HI. kortom natalee holloway is vermist toen ze in de auto zat, de auto is nooit ergens gezien op de route die de drie leugenaars vertellen. alhoewel het hartsikke druk was, er was heel wat nacht leven.
het feit blijft natalee laatst gezien in auto , waar de auto heen is gereden niemand weet het, er zijn vreemde dingen gebeurt bij van der sloot zijn huis, vreemde dingen gebeurt bij de kalpoe's huis,afspraken zijn gemaakt over een verhaal wwarom ??? als het verhaal niet blijkt te kloppen zwijgt iedereen. satisch en vaders van der sloot hebben geen alibi, deepak zou aan de computer gezetten hebben om en nabij twee uur zelfs wanneer hij heeft uitgelogd weten we niet eens. joran en zijn broerje waren op die nacht, joran zat ook achter de pc om 22:30 die vorig nacht terwijl dat niet kon !!, vaders sloot sliep maar telefoneerde wel in de nacht enz,enz
conclusie van mij , er is wat gebeurt in de auto, de jongens zijn in paniek geraakt en hebben hulp gezocht, een hogere macht heeft gezegd ik regelt het wel en maak het volgend verhaal en zorg dat je nergens gezien wordt en zo geschiedde het, ze zijn naar het strand gereden zonder natalee , joran en misschien de kalpoe's zijn uitgestapt, daarna is joran gewoon terug gelopen naar huis en de kalpoe's met de auto. die onzin over hotel werd er later bij verzonnen, het verlies van schoenen ook. joran zegt als je niets weet deepak , weet je ook niet wat er gebeurt is en is er niets gebeurt, ik heb nooit gezegd dat je terug bent gereden, dat klopt ze zijn samen naar strand gereden alleen natalee was er allang niet meer bij, verder liegt joran alles omdat hij weet dat wat hij ook verklaard over het strand verhaal nooit bewezen kan worden, heel eenvoudig omdat het nooit gebeurt is, zo kan hij daar sex hebben gehad, natalee verzopen door in het water te gaan, achtergelaten en of verkocht allemaal onzin. deepak is opgebleven omdat hij de afloop wilde weten, nergens blijkt dat hij ooit eerder opbleef om voor joran te zorgen.
uiteindelijk blijft het enige feit, natalee is vermist nadat ze is ingestapt in de auto. punt uit
maar ik wil nu eindelijk wel eens weten waar de feiten blijven !!!
natalee holloway is het laatst gezien in de auto van deepak/satisch en JORAN , daarna nooit meer !!
wat er daarna is gebeurt is allemaal leugens, ook door de kalpoe's. zolang de drie leugenaars niet worden tegen gesproken vertellen ze een verhaal, zodra blijkt dat dat zeker niet kan kloppen weigeren ze iets te vertellen.
wie kan mij vertellen dat natalee en joran is uitgestapt ??? niemand dus !! in gielen docu zou ze naar een drugshuis zijn geweest. toch gek dat daar ook niemand iets ooit van gezien heeft, de hele buurt was wakker maar iemand die dat heeft meegemaakt is er niet. afgezet bij fischershut, o nee toch niet, afgezet bij strand hotel, verteld door drie leugenaars die ze ook al afgezet hadden bij HI. kortom natalee holloway is vermist toen ze in de auto zat, de auto is nooit ergens gezien op de route die de drie leugenaars vertellen. alhoewel het hartsikke druk was, er was heel wat nacht leven.
het feit blijft natalee laatst gezien in auto , waar de auto heen is gereden niemand weet het, er zijn vreemde dingen gebeurt bij van der sloot zijn huis, vreemde dingen gebeurt bij de kalpoe's huis,afspraken zijn gemaakt over een verhaal wwarom ??? als het verhaal niet blijkt te kloppen zwijgt iedereen. satisch en vaders van der sloot hebben geen alibi, deepak zou aan de computer gezetten hebben om en nabij twee uur zelfs wanneer hij heeft uitgelogd weten we niet eens. joran en zijn broerje waren op die nacht, joran zat ook achter de pc om 22:30 die vorig nacht terwijl dat niet kon !!, vaders sloot sliep maar telefoneerde wel in de nacht enz,enz
conclusie van mij , er is wat gebeurt in de auto, de jongens zijn in paniek geraakt en hebben hulp gezocht, een hogere macht heeft gezegd ik regelt het wel en maak het volgend verhaal en zorg dat je nergens gezien wordt en zo geschiedde het, ze zijn naar het strand gereden zonder natalee , joran en misschien de kalpoe's zijn uitgestapt, daarna is joran gewoon terug gelopen naar huis en de kalpoe's met de auto. die onzin over hotel werd er later bij verzonnen, het verlies van schoenen ook. joran zegt als je niets weet deepak , weet je ook niet wat er gebeurt is en is er niets gebeurt, ik heb nooit gezegd dat je terug bent gereden, dat klopt ze zijn samen naar strand gereden alleen natalee was er allang niet meer bij, verder liegt joran alles omdat hij weet dat wat hij ook verklaard over het strand verhaal nooit bewezen kan worden, heel eenvoudig omdat het nooit gebeurt is, zo kan hij daar sex hebben gehad, natalee verzopen door in het water te gaan, achtergelaten en of verkocht allemaal onzin. deepak is opgebleven omdat hij de afloop wilde weten, nergens blijkt dat hij ooit eerder opbleef om voor joran te zorgen.
uiteindelijk blijft het enige feit, natalee is vermist nadat ze is ingestapt in de auto. punt uit
Erg relevant ook wel natuurlijk dat er alweer bijna10 jaar geleden een rijk amerikaans meisje vermist is geraakt.. Gelukkig kent de wereld geen andere problematiek.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Met hoeveel mensen kwam Beth Holloway zo hals over de kop naar Aruba gesneld?
"Mom is here on Aruba and I really want to talk to you. Please call me on my local cell."
Beth Holloway: "In Nederland wonen allemaal hoeren".
Natalee beperkte zich tot zuipen en languit op de bar liggen waarna de verschillende aanwezige mannen haar op eigen verzoek aflikten.
"Mom is here on Aruba and I really want to talk to you. Please call me on my local cell."
Beth Holloway: "In Nederland wonen allemaal hoeren".
Natalee beperkte zich tot zuipen en languit op de bar liggen waarna de verschillende aanwezige mannen haar op eigen verzoek aflikten.
Welke mannen waren dat ?quote:Op zondag 15 maart 2009 08:45 schreef yyentle het volgende:
Met hoeveel mensen kwam Beth Holloway zo hals over de kop naar Aruba gesneld?
"Mom is here on Aruba and I really want to talk to you. Please call me on my local cell."
Beth Holloway: "In Nederland wonen allemaal hoeren".
Natalee beperkte zich tot zuipen en languit op de bar liggen waarna de verschillende aanwezige mannen haar op eigen verzoek aflikten.
Hebben die zich gemeld bij de politie ? Zijn de namen bekend van die mannen?
Kan je een foto posten waarop te zien is dat dat daar ooit gebeurde?
Zijn er verklaringen van barkeepers ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Onbekende mannen. Een van de Amerikaanse vriendinnen van Natalee vertelt dit aan de FBI. Dit waren mannen die aanwezig waren toen Joran nog niet in Carlos en Charlies was. Het maakte Natalee blijkbaar niet zoveel uit wie het waren.quote:
www.hollowaycase.com
Ga naar:
Reference
FBI 302 forms
Broughton 6/3/05: Pag. 2, 3e alinea
Later vroeg ze het ook aan Joran. Satish vertelt dit in zijn verklaring van 11 juni 2005:
en in het stuk hieronder zijn ook veel verklaringen van de scholieren te vinden.quote:I saw that the girl laid down on top of the bar. I had never seen this before. I asked Joran "What is she going to do." Joran told me that the girl wanted him to drink a bodyshot off of her.
http://noevidenceofacrime.com/
Beth Holloway: "In Nederland wonen allemaal hoeren".
Natalee beperkte zich tot zuipen en languit op de bar liggen waarna de verschillende aanwezige mannen haar op eigen verzoek aflikten.
Mocht ze afgelikt zijn ,doet dat dan ook maar iets ter zake ?
Of wil je haar gewoon wegzetten als iemand die niet deugt ?
Je speren zijn nogal gericht op Natalee en Beth .
Vanwaar deze zieke facinatie ?
Of wil je haar gewoon wegzetten als iemand die niet deugt ?
Je speren zijn nogal gericht op Natalee en Beth .
Vanwaar deze zieke facinatie ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
dat Broughton 6/3/05: Pag. 2, 3e alinea document is Fake .
Er staan geen handtekeningen onder dus je kan het weggooien
Er staan geen handtekeningen onder dus je kan het weggooien
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Tuurlijk Johan. Ben je nou echt zo dom dat je denkt dat er vervalste FBI documenten op de site www.hollowaycase.com staan?quote:Op zondag 15 maart 2009 11:29 schreef johan555 het volgende:
dat Broughton 6/3/05: Pag. 2, 3e alinea document is Fake .
Er staan geen handtekeningen onder dus je kan het weggooien
Is het mogelijk dat onder andere de verklaring van Broughton een tipje van de sluier oplicht?
Dat daarom de studenten op verzoek van Beth Holloway niets verklaarden en snel van het eiland afmoesten vóór ze konden worden verhoord?
Hoeveel mensen geloven de leugens van bedrieger en mensenrechtenschender Beth Holloway nog?
Ze steunde Dr. Phil toch ook?
Beth Holloway: "In Nederland wonen allemaal hoeren".
Natalee beperkte zich tot zuipen en languit op de bar liggen waarna de verschillende aanwezige mannen haar op eigen verzoek aflikten
[ Bericht 1% gewijzigd door yyentle op 15-03-2009 16:11:29 ]
Officiele verklaringen daar staan handtekeningen onder ja
Iedereen kan zoiets als waar je mee aankomt op het internet zetten
Iedereen kan zoiets als waar je mee aankomt op het internet zetten
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Als iemand het niet met je eens is en ook de andere kant van het verhaal wil belichten, is dat ineens een 'ziekelijke facinatie'.quote:Op zondag 15 maart 2009 11:13 schreef johan555 het volgende:
Mocht ze afgelikt zijn ,doet dat dan ook maar iets ter zake ?
Of wil je haar gewoon wegzetten als iemand die niet deugt ?
Je speren zijn nogal gericht op Natalee en Beth .
Vanwaar deze zieke facinatie ?
Het feit dat ze veel heeft gedronken en zich 'losbandig' heeft gedragen staat niet los van de verdwijning.
Het punt is dat Beth en haar followers kennelijk Natalee willen typeren als een 'engeltje' wat nooit uit de band springt, terwijl er meer dan voldoende bewijzen zijn dat ze dat niet is. Trouwens, ten tijde van de verdwijning was Natalee 18 jaar, dus een meerderjarige vrouw en geen 'meisje' meer zoals Bethe ons wil doen voorkomen.
--
quote:Op zondag 15 maart 2009 10:24 schreef johan555 het volgende:
[..]
Welke mannen waren dat ?
Hebben die zich gemeld bij de politie ? Zijn de namen bekend van die mannen?
Kan je een foto posten waarop te zien is dat dat daar ooit gebeurde?
Zijn er verklaringen van barkeepers ?
joho joho
onze wanna be detective vraagt om extra toelichting... Ondanks herhaaldelijke verzoeken om onderbouwing van je onderzoeksresultaten m.b.t. de P&W uitzending: '5000 eur. wens' en '50 min. leugens'...
.. geen resultaat tot zover, dus hoepla, obsessief compulsieve Johan-fantasie -weg- met een grote boog de mega-stronthoop op..quote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:34 schreef johan555 het volgende:
[..]
Nou ja misschien ziet die geldwolf vd Sloot daar wel brood in ,ze wilden al geld zien (5000¤)
om bij Pauw & Witteman 50 minuten te komen liegen .
[ Bericht 0% gewijzigd door Harajuku. op 15-03-2009 17:25:40 ]
Tja, volgens mij wachten ze op SM ook nog steeds op een antwoord van Johan555. Het is inmiddels wel duidelijk dat je er met alleen wat copy-and-paste werk niet meer komt
T.a.v. de vergoeding van de van der Sloots; ik heb begrepen dat zij de reiskosten en een hotelovernachting vergoed hebben gekregen. Ik weet niet meer exact waar ik het heb gehoord, maar volgens mij ergens als antwoord van Nova op een vraag van Peter de Vries.
T.a.v. de vergoeding van de van der Sloots; ik heb begrepen dat zij de reiskosten en een hotelovernachting vergoed hebben gekregen. Ik weet niet meer exact waar ik het heb gehoord, maar volgens mij ergens als antwoord van Nova op een vraag van Peter de Vries.
--
Denk het toch niet hoor Johan555!quote:Op zondag 15 maart 2009 12:01 schreef johan555 het volgende:
Officiele verklaringen daar staan handtekeningen onder ja
Iedereen kan zoiets als waar je mee aankomt op het internet zetten
Je kunt niet zomaar aan valsheid in geschrifte en bedrog doen: Dr. Phil heeft ook al een rechtzaak aan
zijn broek.
De verklaring van de vriendin dat Natalee op de bar ging liggen om bodyshots te doen, staat in officiele FBI documenten. Dat die verklaringen (net als enkele andere documenten) niet compleet zijn, betekent niet dat de FBI documenten zijn vervalst.
De leugens en het bedrog van Beth Holloway en bepaalde gedragingen van Natalee (zich laten aflikken door verschillende mannen, zuipen en met drie mannen in de auto stappen voor een pleziertje) staan wel vast.
Of Natalee werkelijk cocaine gebruikte (zie de genoemde getuigen in de eerste uitzending Peter R. de Vries, en de vage getuigenverklaring op www.hollowaycase.com), blijft onduidelijk.
quote:Op zondag 15 maart 2009 12:14 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Als iemand het niet met je eens is en ook de andere kant van het verhaal wil belichten, is dat ineens een 'ziekelijke facinatie'.
Het feit dat ze veel heeft gedronken en zich 'losbandig' heeft gedragen staat niet los van de verdwijning.
Het punt is dat Beth en haar followers kennelijk Natalee willen typeren als een 'engeltje' wat nooit uit de band springt, terwijl er meer dan voldoende bewijzen zijn dat ze dat niet is. Trouwens, ten tijde van de verdwijning was Natalee 18 jaar, dus een meerderjarige vrouw en geen 'meisje' meer zoals Bethe ons wil doen voorkomen.
en ook, een zoektocht naar een verklaring voor het gedrag van NH betekent niet per definitie dat BHT of NH 'niet deugt' o.i.d. Behoud van objectiviteit (de staat van neutraliteit/ onpartijdigheid/ onafhankelijkheid) wordt helaas niet door iedereen begrepen, laat staan door iedereen nagestreefd.
Jongens (en meisjes) rustig aan, niet allemaal tegelijk johan op z'n vele blunders, leugens en nog te geven antwoorden wijzen want dan gaat ie huilebalken en roepen; "ze vallen me allemaal aan" net als op SM. 
Trouwens johan, als je er aan toe bent en netjes de andere posters hier geantwoord hebt dan heb ik ook nog een vraagje :
Hoe zit het nu met die zoektocht van duduhh Dave, Silvetti en Tim -borreltje- Miller van TES, komt die er nog (en wanneer dan wel) of was het allemaal een verzinseltje en hebben ze die journaliste (en jou) gewoon gefopt??
Trouwens johan, als je er aan toe bent en netjes de andere posters hier geantwoord hebt dan heb ik ook nog een vraagje :
Hoe zit het nu met die zoektocht van duduhh Dave, Silvetti en Tim -borreltje- Miller van TES, komt die er nog (en wanneer dan wel) of was het allemaal een verzinseltje en hebben ze die journaliste (en jou) gewoon gefopt??
I stand with the happy Island.
Ik weet het mrB, P&W vergoedt reis- en verblijfskosten, ik zie het alleen zo onderhand meer als een principe kwestie. Laat Johan555 nou gewoon eens beginnen zijn beweringen te onderbouwen. "Fa. VdS. wilde 5000 hebben": veel geschreeuw, weinig wol.. ik irriteer me hier mateloos aanquote:Op zondag 15 maart 2009 12:33 schreef mrBhimself het volgende:
Tja, volgens mij wachten ze op SM ook nog steeds op een antwoord van Johan555. Het is inmiddels wel duidelijk dat je er met alleen wat copy-and-paste werk niet meer komt
T.a.v. de vergoeding van de van der Sloots; ik heb begrepen dat zij de reiskosten en een hotelovernachting vergoed hebben gekregen. Ik weet niet meer exact waar ik het heb gehoord, maar volgens mij ergens als antwoord van Nova op een vraag van Peter de Vries.
Tsjaa sommigen hebben nu eenmaal geen kaas gegeten van nettiquette en johan is daar een wel heel schrijnend voorbeeld van.quote:Op zondag 15 maart 2009 12:54 schreef OUWEFIETS het volgende:
Laat Johan555 nou gewoon eens beginnen zijn beweringen te onderbouwen. "Fa. VdS. wilde 5000 hebben": veel geschreeuw, weinig wol.. ik irriteer me hier mateloos aan
Ook het doelbewust weglaten van links om leugens te verhullen of gedateerdheid te verbergen is 1 van die zaken die eigenlijk niet thuis horen op een forum.
Maarja wat doe je er aan, geen dorp zonder dorpsgek denk ik dan maar
I stand with the happy Island.
Ik neem aan dat jullie al gezien hebben dat er verkeerde informatie op de poster staat. Er staat maandag 29 mei, terwijl in 2005 29 mei een zondag was. Overigens dezelfde fout als op de eerste '; Kidnapped' poster.
[ Bericht 2% gewijzigd door mrBhimself op 15-03-2009 13:59:13 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door mrBhimself op 15-03-2009 13:59:13 ]
--
Om de serie dan maar te completeren, hieronder de originele poster die Beth had meegenomen. Overigens staat hier geen datum op vermeld.
--
Nee, ik wist dit niet mrB, bedankt! Ja, essentiële informatie moet natuurlijk accuraat zijn. Ik weet niet wat deze fout veroorzaakt heeft. De meeste fouten worden gemaakt in een haastige, paniekerige, stressvolle situatie. Meer kan ik niet bedenken. Goh, wel een beetje stom eigenlijk... de fout is ook nooit hersteld blijkbaar.quote:Op zondag 15 maart 2009 13:52 schreef mrBhimself het volgende:
Ik neem aan dat jullie al gezien hebben dat er verkeerde informatie op de poster staat. Er staat maandag 29 mei, terwijl in 2005 29 mei een zondag was. Overigens dezelfde fout als op de eerste '; Kidnapped' poster.
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Mooi Afrikaans houtsnijwerk op de achtergrond!
kijk eens naar de verborgen camera van peter r de vries dan weet je waar die 5000 euro vandaan komen , trouwens P en W hebben dat ook later toegegeven. stond onder de post onkostenquote:Op zondag 15 maart 2009 12:30 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
joho joho
Ondanks herhaaldelijke verzoeken om onderbouwing van je onderzoeksresultaten m.b.t. de P&W uitzending: '5000 eur. wens' en '50 min. leugens'...
[..]
.. geen resultaat tot zover, dus hoepla, obsessief compulsieve Johan-fantasie no. 172.563.454 met een grote boog de mega-stronthoop op..
kom volgens mij door dat achtelijke gedoe met am en pm !!! dat schep altijd moeilijkheden.quote:Op zondag 15 maart 2009 14:28 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Nee, ik wist dit niet mrB, bedankt! Ja, essentiële informatie moet natuurlijk accuraat zijn. Ik weet niet wat deze fout veroorzaakt heeft. De meeste fouten worden gemaakt in een haastige, paniekerige, stressvolle situatie. Meer kan ik niet bedenken. Goh, wel een beetje stom eigenlijk... de fout is ook nooit hersteld blijkbaar.
Mooi Afrikaans houtsnijwerk op de achtergrond!
natalee verdween op maandag 1:15 in de nacht, maar was laatst gezien op zondag in CnC en toen was het nog 29 mei
voor de meeste mensen gaat de dag pas tellen in de morgen als het weer licht wordt , voor die tijd is het meestal de nacht van gisteren.
LOL lopen er dan geen giraffen rond op Aruba, ben benieuwd naar de fishermens huts in deze prachtfilmtmquote:Op zondag 15 maart 2009 14:28 schreef OUWEFIETS het volgende:
Mooi Afrikaans houtsnijwerk op de achtergrond!
I stand with the happy Island.
Paul en Witteman hebben dit niet toegegeven. Het was een poging van Peter de Vries om het programma in discrediet te brengen, zoals hij wel vaker tracht te doen als hij zijn zin niet krijgt (Zie ook zijn acties bij DWDD). Vanuit de redactie van Nova is aangegeven dat ze reis- en verblijfkosten hebben betaald.quote:Op zondag 15 maart 2009 14:31 schreef duikkie het volgende:
[..]
kijk eens naar de verborgen camera van peter r de vries dan weet je waar die 5000 euro vandaan komen , trouwens P en W hebben dat ook later toegegeven. stond onder de post onkosten
Omdat de van der Sloots uit Aruba zijn gekomen, zijn die waarschijnlijk wat hoger dan normaal betaald wordt door Nova.
Peter de Vries is natuurlijk gewend om forse bedragen te betalen aan zijn 'gasten' en denkt daarom dat dit bij elk actualiteitenprogramma ook het geval is.
[ Bericht 8% gewijzigd door mrBhimself op 15-03-2009 15:05:02 ]
--
Waar is dat gedraai nou voor nodig Duikkie?quote:Op zondag 15 maart 2009 14:40 schreef duikkie het volgende:
[..]
natalee verdween op maandag 1:15 in de nacht, maar was laatst gezien op zondag in CnC en toen was het nog 29 mei
Ze is door haar vriendinnen en enkele studenten voor het laatst gezien op maandagmorgen 30 mei.
op zoek naar de schoen..quote:Op zondag 15 maart 2009 14:42 schreef JoBuster het volgende:
[..]
LOL lopen er dan geen giraffen rond op Aruba, ben benieuwd naar de fishermens huts in deze prachtfilmtm
[ afbeelding ]
Aan het bodyshot spel werd uitsluitend deel genomen door de studenten de MB groep.quote:Op zondag 15 maart 2009 11:13 schreef johan555 het volgende:
Mocht ze afgelikt zijn ,doet dat dan ook maar iets ter zake ?
Of wil je haar gewoon wegzetten als iemand die niet deugt ?
Je speren zijn nogal gericht op Natalee en Beth .
Vanwaar deze zieke facinatie ?
Allemaal jongens en meisjes dus die reuze gezellige tijd hadden en zich waanden in een veilige omgeving.
quote:Op zondag 15 maart 2009 16:10 schreef yyentle het volgende:
[..]
Waar is dat gedraai nou voor nodig Duikkie?
Ze is door haar vriendinnen en enkele studenten voor het laatst gezien op maandagmorgen 30 mei.
Inderdaad, in de auto bij J2K en rond 1:15. En??
Leugenaar of komt Joran plots uit Mountain Brookquote:Op zondag 15 maart 2009 16:35 schreef bastibro het volgende:
Aan het bodyshot spel werd uitsluitend deel genomen door de studenten de MB groep.
I stand with the happy Island.
Beth is inderdaad iemand die liegt en bedriegt.quote:Op zondag 15 maart 2009 11:13 schreef johan555 het volgende:
Mocht ze afgelikt zijn ,doet dat dan ook maar iets ter zake ?
Of wil je haar gewoon wegzetten als iemand die niet deugt ?
Je speren zijn nogal gericht op Natalee en Beth .
Vanwaar deze zieke facinatie ?
Hoe het komt dat Natalee geen respect voor zichzelf en haar lichaam had, weet ik niet en of daar een reden voor is, mag van Beth Holloway niet uitgezocht worden.
Dat is vreemd natuurlijk.
Deepak zegt: "she dressed like a slut and talked like one".
Is dat de reden dat Beth Holloway hen beschuldigt?
Kan ze niet logisch nadenken?
Heeft Beth de verklaringen en de computergegevens nooit naast elkaar gelegd?
Wat bezielt die leugenachtige hysterica?
Oh ja, nog wat. Ik sprak iemand over de eerste dag en vertelde over de tijdlijn.
De persoon die het allemaal aanhoorde was nogal verbaasd en vroeg zich af hoe het mogelijk was dat Beth al die mensen zo snel had opgetrommeld.
[ Bericht 8% gewijzigd door yyentle op 15-03-2009 17:42:09 ]
Dus het was een initiatief van Natalee?quote:Op zondag 15 maart 2009 16:35 schreef bastibro het volgende:
[..]
Aan het bodyshot spel werd uitsluitend deel genomen door de studenten de MB groep.
Allemaal jongens en meisjes dus die reuze gezellige tijd hadden en zich waanden in een veilige omgeving.
Is dat de reden dat Satish het nog nooit eerder had gezien?
Die maandag 30 mei was Memorial day in de USA, een nationale feestdag waarop de gesneuvelden herdacht worden.quote:Op zondag 15 maart 2009 16:59 schreef yyentle het volgende:
Oh ja, nog wat. Ik sprak iemand over de eerste dag en vertelde over de tijdlijn.
De persoon die het allemaal aanhoorde was nogal verbaasd en vroeg zich af hoe het mogelijk was dat Beth al die mensen zo snel had opgetrommeld.
Dus vandaar dat men relatief snel die posse rednecks kon mobiliseren.
I stand with the happy Island.
Klopt ja die waren gewoon wat aan het dollen of Joran ooit een bodyshot heeft genomen is nooit door welke getuige dan ook beaamd en ook nergens te lezen in welke verklaring dan ookquote:Op zondag 15 maart 2009 16:35 schreef bastibro het volgende:
[..]
Aan het bodyshot spel werd uitsluitend deel genomen door de studenten de MB groep.
Allemaal jongens en meisjes dus die reuze gezellige tijd hadden en zich waanden in een veilige omgeving.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
IP hoeft niet gepost te worden. Gezeik op elkaar ook nog steeds niet. Jezus man, kleuters.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Zoals gewoonlijk klets je weer uit je nek johan, die verklaring bestaat wel degelijk zoals ook jij heel goed zou moeten weten, want zowel yyentle als ik hebben je die een paar reboundjes geleden al doen toekomen.quote:Op zondag 15 maart 2009 17:21 schreef johan555 het volgende:
Klopt ja die waren gewoon wat aan het dollen of Joran ooit een bodyshot heeft genomen is nooit door welke getuige dan ook beaamd en ook nergens te lezen in welke verklaring dan ook
toedelsquote:I saw that the girl took Joran by the hand and lead him to another bar. I followed them. My brother stayed behind because he was talking to this boy. I saw that the girl laid down on top of the bar. I had never seen this before. I asked Joran "What is she going to do." Joran told me that the girl wanted him to drink a bodyshot off of her. I saw that the girl poured a drink on her belly, after which Joran sucked it up. The girl had paid for the bodyshot.
ohhh en doe je nog even netjes de mensen hier antwoord geven op hun vragen of ben je daar hier ook te laf voor, net als op SM?
I stand with the happy Island.
Opmerkelijk en stomtoevallig vertellen Joran en Satish afzonderlijk van de studenten, exact hetzelfde bodyshot verhaal. (Deepak was er geen getuige van dat Natalee Joran meetroonde naar de bar waarop zij ging liggen etc. etc., want die was, volgens de gelijkluidende verklaringen van Deepak en Satish, op dat moment met een vriend aan het praten).quote:Op zondag 15 maart 2009 17:21 schreef johan555 het volgende:
[..]
Klopt ja die waren gewoon wat aan het dollen of Joran ooit een bodyshot heeft genomen is nooit door welke getuige dan ook beaamd en ook nergens te lezen in welke verklaring dan ook
op jouw advies ga ik ook niet meer op de "kleuters" in , bedankt nog !quote:Op zondag 15 maart 2009 17:24 schreef Harajuku. het volgende:
IP hoeft niet gepost te worden. Gezeik op elkaar ook nog steeds niet. Jezus man, kleuters.
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 15-03-2009 18:07:07 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
o nou hè hè, dan krijg ik nu misschien eindelijk eens antwoord op mijn vraag...quote:Op zondag 15 maart 2009 17:38 schreef johan555 het volgende:
[..]
op jouw advies ga ik ook niet meer op de kleuters in , bedankt nog !
ja, haha, in dat geval zouden Johan555 en Harajuku het er met elkaar over eens zijn wie hier de 'kleuters' zijn..quote:Op zondag 15 maart 2009 17:49 schreef mrBhimself het volgende:
Behalve als je onder de ´kleuters´ valt OF
Ik heb het over jullie allemaal.quote:Op zondag 15 maart 2009 18:11 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
ja, haha, in dat geval zouden Johan555 en Harajuku het er met elkaar over eens zijn wie hier de 'kleuters' zijn..
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
hoezo gedraai ?? ik zie alleen hoe zoiets op een poster verkeert gedrukt kan worden . ze is verdwenen op de nacht van zondag op maandag, alhoewel 1:15 dan wel maandag is zal het merendeel van de mensen bij maandag iets hebben van o maandag nacht dat is dus de nacht na maandag. het schep nogal verwarring. het zelfde als dat de broers maandag nacht de auto op 2 uur helemaal schoon hebben gemaakt en gestof vrij hebben gemaakt gezien door de buren echter dat was dinsdag 2:00 en dat komt door die verrotte am/pm van die americanen en hoe mensen zondag en of maandag aanvoelen. ook een mooi voorbeeld is de klok voortuit zetten dat gebeurt op de nacht zaterdag zondag , maar de meeste zeggen de klok gaat zaterdag nacht weer een uur vooruit of was het nu achter uitquote:Op zondag 15 maart 2009 16:10 schreef yyentle het volgende:
[..]
Waar is dat gedraai nou voor nodig Duikkie?
Ze is door haar vriendinnen en enkele studenten voor het laatst gezien op maandagmorgen 30 mei.
en de studenten miste haar maandagmorgen, ze is vermist om 1:15 en dat noem ik geen maandag morgen maar zondag heel laat
je bent niet de enige hoor die geen antwoorden op vragen krijg, ik stel er zo af en toe heel wat , maar zelden antwoord, aan het joran /deepak kampquote:Op zondag 15 maart 2009 17:47 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
o nou hè hè, dan krijg ik nu misschien eindelijk eens antwoord op mijn vraag...
verder heeft niet echt iemand antwoord het meisje natalee is verdwenen, laatste levend gezien in auto rond CNc , daarna route onbekend, verhaal strand mogelijk niet waar, verhaal afzetten HI zeker niet waar, of natalee in huize sloot is geweest nooit kunnen vaststellen enz,enz,enz enz.
ene hier zegt alles wordt duidelijk aan de hand van computer gegevens, nou mooi niet omdat deepak nou toevallig om twee uur achter de pc zit , wil niet zeggen dat natalee niet al bezweken is in de auto en daar mishandelt is, het is niet te bewijzen. maar om stellig te bewijzen dat door computer gegeven en verklaringen en dus daarom de kalpoe's onschuldig zijn, kan je gewoon niet aantonen !!
Zo lees je de verklaringen van Deepak en Satish zeker ook.quote:Op maandag 16 maart 2009 02:41 schreef duikkie het volgende:
[..]
en de studenten miste haar maandagmorgen, ze is vermist om 1:15 en dat noem ik geen maandag morgen maar zondag heel laat
Dat verklaart waarom je niet kunt begrijpen dat Deepak en Satish er niets mee te maken hebben.
Dus, Natalee was tussen 01.15 en 01.30 in de auto gezien en rond 02.00 uur zat Deepak al achter zijn computer. Na het afzetten van Natalee en Joran bij het Marriott, zijn ze ook nog naar huis gereden.quote:Op maandag 16 maart 2009 02:57 schreef duikkie het volgende:
[..]
ene hier zegt alles wordt duidelijk aan de hand van computer gegevens, nou mooi niet omdat deepak nou toevallig om twee uur achter de pc zit , wil niet zeggen dat natalee niet al bezweken is in de auto en daar mishandelt is, het is niet te bewijzen. maar om stellig te bewijzen dat door computer gegeven en verklaringen en dus daarom de kalpoe's onschuldig zijn, kan je gewoon niet aantonen !!
Waar haal jij de tijd vandaan voor betrokkenheid van Deepak en Satish?
De computergegevens waren nog niet bekend toen de jongens werden opgepakt.
[ Bericht 5% gewijzigd door yyentle op 16-03-2009 10:18:48 ]
Deepak werkte in een internet cafeetje ,die weet precies hoe je even iemand van de familie kan bellen met de opdracht : start m'n computer even op en zwam wat dan heb ik een alibi
Vrij simpel . Dat hij zelf achter die computer zat is (nog)niet te bewijzen .
Evenals de sporen op de bekleding van de Honda maar er zijn gelukkig nieuwe technieken
Deze schurkjes hebben niet voor niks maandenlang vast gezeten ,die werden ergens van verdacht .Zodra er (binnenkort) meer aan het licht komt komen deze 2 leugenaars weer in de picture .Het is gewoon een kwestie van tijd .
Waarom gaan de 2K's helemaal vanaf de hooiberg eerst Joran ophalen ,dan naar Orangestad
(is toch een heel ritje ) voor een half uurtje Carlos & Charlies ?
Maak mij wat wijs maar daar Moet meer achter zitten
Vrij simpel . Dat hij zelf achter die computer zat is (nog)niet te bewijzen .
Evenals de sporen op de bekleding van de Honda maar er zijn gelukkig nieuwe technieken
Deze schurkjes hebben niet voor niks maandenlang vast gezeten ,die werden ergens van verdacht .Zodra er (binnenkort) meer aan het licht komt komen deze 2 leugenaars weer in de picture .Het is gewoon een kwestie van tijd .
Waarom gaan de 2K's helemaal vanaf de hooiberg eerst Joran ophalen ,dan naar Orangestad
(is toch een heel ritje ) voor een half uurtje Carlos & Charlies ?
Maak mij wat wijs maar daar Moet meer achter zitten
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Oh, Deepaks familie, die vriend waar Deepak mee mailde en de provider zitten ook in het complot.quote:Op maandag 16 maart 2009 10:20 schreef johan555 het volgende:
Deepak werkte in een internet cafeetje ,die weet precies hoe je even iemand van de familie kan bellen met de opdracht : start m'n computer even op en zwam wat dan heb ik een alibi
Vrij simpel .
Tuurlijk joh!
Deepak en Satish rijden twee of drie rondjes rond Carlos en Charlies met de muziek aan en de ramen open met de bedoeling Natalee te onvoeren.
Wie hebben die getuigen zoals de tuinman (zijn verklaring is onmogelijk en werd daarom ook afgevoerd) en de buren (die pas veel later met hun verhaal in de Amerikaanse shows zaten in plaats van in de eerste maanden, toen het dagelijks in het nieuws was, naar de politie gingen) eigenlijk geregeld?
Greta en bedrieger en oplichterssupporter Beth Holloway?
Of de man die onlangs (drie jaar na dato) ineens met een getuige kwam aanzetten die Joran en zijn vader had gezien?
Beth Holloway: "In Nederland wonen allemaal hoeren".
Natalee beperkte zich tot zuipen en languit op de bar liggen waarna de verschillende aanwezige mannen haar op eigen verzoek aflikten, maar daar praten we niet over.
Deze schurkjes zijn eind juni vrijgelaten.quote:Op maandag 16 maart 2009 10:20 schreef johan555 het volgende:
Deze schurkjes hebben niet voor niks maandenlang vast gezeten
Later zijn ze, door de onverwachte en dubieuze getuigenissen van mensen, die merkwaardig genoeg nooit naar de politie gingen toen het dagelijks in het nieuws was, maar vreemd genoeg wel heel gewillig in de talkshows van de vriendjes van oplichter Beth Holloway optraden, weer opgepakt.
Dus de leugenaars zijn door de de onverwachte en dubieuze getuigenissen van mensen, die merkwaardig genoeg nooit naar de politie gingen voor de 2e keer opgepakt ?quote:Op maandag 16 maart 2009 11:02 schreef yyentle het volgende:
[..]
Deze schurkjes zijn eind juni vrijgelaten.
Later zijn ze, door de onverwachte en dubieuze getuigenissen van mensen, die merkwaardig genoeg nooit naar de politie gingen toen het dagelijks in het nieuws was, maar vreemd genoeg wel heel gewillig in de talkshows van de vriendjes van oplichter Beth Holloway optraden, weer opgepakt.
Om deze bewering zullen erg veel mensen moeten schaterlachen !
Ze werkt het natuurlijk niet de politie pakt niet zomaar iemand op .
Uit dit soort opmerkingen blijkt maar weer hoeveel mensen er echt op de hoogte zijn van deze zaak .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Dat is inderdaad het geval, maar het heeft natuurlijk ook niet meegeholpen dat er veel leugens en onzin door Beth en de HMI-clan is verspreid.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:50 schreef johan555 het volgende:
Uit dit soort opmerkingen blijkt maar weer hoeveel mensen er echt op de hoogte zijn van deze zaak .
In Nederland is dat door Peterrr met z'n flutprogrammatjes nog eens dunnetjes over gedaan.
Maar ach het is dan ook een complexe zaak en velen zien door de bomen het bos niet meer.
Neem nu jezelf johan, je houdt je naar eigen zeggen al langere tijd als wannabe speurneus met de zaak bezig maar keer op keer vergeet je bestaande verklaringen, spui je "feiten" die niet blijken te bestaan en kan, wil of durf je op de simpelste vragen geen antwoord te geven.
Dus pot, ketel, zwart zou ik zo zeggen............
I stand with the happy Island.
Ik denk dat veel mensen moeten schaterlachen om getuigen wiens geheugen jaren later ineens gaat werken. Dat kun je toch niet serieus nemen?quote:Op maandag 16 maart 2009 13:50 schreef johan555 het volgende:
[..]
Dus de leugenaars zijn door de de onverwachte en dubieuze getuigenissen van mensen, die merkwaardig genoeg nooit naar de politie gingen voor de 2e keer opgepakt ?
Om deze bewering zullen erg veel mensen moeten schaterlachen !
Ze werkt het natuurlijk niet de politie pakt niet zomaar iemand op .
Uit dit soort opmerkingen blijkt maar weer hoeveel mensen er echt op de hoogte zijn van deze zaak .
Enne Johan, vind je het erg dat ik jou maar niet meer serieus neem? Ik heb al zoveel stompzinnige theorieen van je voorbij zien komen.
Het STAAT VAST
dat Deepak en Satisch hier niets mee te maken hebben, dat ze erin zijn geluisd door Joran, dat Beth Holloway liegt en bedriegt en dat Natalee een op sex belust meisje was dat maar al te graag ALLEEN bij DRIE mannen in de auto stapte.
Neem je de politie dit keer plotseling wel serieus Johan?quote:Op maandag 16 maart 2009 13:50 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ze werkt het natuurlijk niet de politie pakt niet zomaar iemand op .
Denk dan ook even aan wat officier van Justitie Hans Mos, en Peter R. de Vries, de serieuze onderzoekers en de computergegevens over deze zaak vertellen: hun gezamenlijke conclusie is, net als die van mij overigens:
Deepak en Satish hebben hier niets mee te maken.
Maar dat soort bevindingen passen ineens weer niet?
Hoeveel geld hebben de diverse getuigen voor hun verklaringen en optredens bij de vrienden van bedrieger en leugenaar Beth Holloway gekregen?
moet zijn gezuig en kleutersquote:Op zondag 15 maart 2009 17:38 schreef johan555 het volgende:
[..]
op jouw advies ga ik ook niet meer op de "kleuters" in , bedankt nog !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
"Evenals de sporen op de bekleding van de Honda maar er zijn gelukkig nieuwe techniekenquote:Op maandag 16 maart 2009 10:20 schreef johan555 het volgende:
Deepak werkte in een internet cafeetje ,die weet precies hoe je even iemand van de familie kan bellen met de opdracht : start m'n computer even op en zwam wat dan heb ik een alibi
Vrij simpel . Dat hij zelf achter die computer zat is (nog)niet te bewijzen .
Evenals de sporen op de bekleding van de Honda maar er zijn gelukkig nieuwe technieken
Deze schurkjes hebben niet voor niks maandenlang vast gezeten ,die werden ergens van verdacht .Zodra er (binnenkort) meer aan het licht komt komen deze 2 leugenaars weer in de picture .Het is gewoon een kwestie van tijd .
Waarom gaan de 2K's helemaal vanaf de hooiberg eerst Joran ophalen ,dan naar Orangestad
(is toch een heel ritje ) voor een half uurtje Carlos & Charlies ?
Maak mij wat wijs maar daar Moet meer achter zitten
. "Deze zin gooi je er achteloos tussenin maar kun je a.j.b. exact aangeven wat je hier mee bedoelt? Welke 'nieuwe technieken'? Wordt er met deze 'nieuwe technieken' een nieuw onderzoek verricht? Of bedoel je dat er al eerder met deze 'nieuwe technieken' onderzoek is gedaan? Lijkt me eigenlijk nogal belangrijk voor het (eventuele) verloop van het onderzoek, vandaar!
BVD
OUWE FIETS
toch maar weer proberen , al denk ik dat het niet veel uithaalquote:Op maandag 16 maart 2009 09:47 schreef yyentle het volgende:
[..]
Dus, Natalee was tussen 01.15 en 01.30 in de auto gezien en rond 02.00 uur zat Deepak al achter zijn computer. Na het afzetten van Natalee en Joran bij het Marriott, zijn ze ook nog naar huis gereden.
Waar haal jij de tijd vandaan voor betrokkenheid van Deepak en Satish?
De computergegevens waren nog niet bekend toen de jongens werden opgepakt.
als natalee om 1:35 in de auto van deepak bezweken is , zijn alle drie die jongens erbij geweest, om 1:35 kunnen ze ook al bij joran's huis zijn geweest via de choose a name straat route, vaders van der sloot ontfermt zich over natalee en verteld de jongens wat te doen, maak alibi, joran gaat alibi maken doordat de jongens hem afzetten bij strand, de kalpoe's rijden naar huis en deepak zet zijn pc aan. kan je hoog of laag springen met je computer gegevens en verklaringen, maar niets ontkracht deze theorie, sommige feiten of vertellingen wel, zo zijn ze nergens gezien terwijl het druk en warm was met veel volk overal, niemand van de 70 studenten deepak's auto in de richting van de hotels hebben zien rijden, joran verklaard dat natalee naar joran's huis wilde, ze opeens zat te rillen en dood leek , een hogere macht over natalee;s lichaam boog lees vaders sloot en besloot dat ze dood was. daardoor konden ze geen huiszoekingsbevel gebruiken, de kalpoe's om 2 uur snachts zonodig de auto gingen schoon maken , enz,enz
Deepak zat uren te mailen met een vriend.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:32 schreef duikkie het volgende:
[..]
toch maar weer proberen , al denk ik dat het niet veel uithaal
als natalee om 1:35 in de auto van deepak bezweken is , zijn alle drie die jongens erbij geweest, om 1:35 kunnen ze ook al bij joran's huis zijn geweest via de choose a name straat route, vaders van der sloot ontfermt zich over natalee en verteld de jongens wat te doen, maak alibi, joran gaat alibi maken doordat de jongens hem afzetten bij strand, de kalpoe's rijden naar huis en deepak zet zijn pc aan. kan je hoog of laag springen met je computer gegevens en verklaringen, maar niets ontkracht deze theorie, sommige feiten of vertellingen wel, zo zijn ze nergens gezien terwijl het druk en warm was met veel volk overal, niemand van de 70 studenten deepak's auto in de richting van de hotels hebben zien rijden, joran verklaard dat natalee naar joran's huis wilde, ze opeens zat te rillen en dood leek , een hogere macht over natalee;s lichaam boog lees vaders sloot en besloot dat ze dood was. daardoor konden ze geen huiszoekingsbevel gebruiken, de kalpoe's om 2 uur snachts zonodig de auto gingen schoon maken , enz,enz
En het autowassen was toch zogenaamd een dag later?
Maar dan kon weer niet want toen was Deepak in het casino en bij Beth Holloway.
De buren konden zich het "autowassen" toch pas (jaren?) later herinneren tijdens een optreden in een Amerikaanse show. Jammer dan wat ze vertelden niet klopte.
Sorry foutje.
Ze zullen wel, net als Joran, een flinke vergoeding voor dat optreden hebben gehad.
@ Duikkie,
Lastig he, dat er veel verklaringen en computerresultaten op Internet verschenen nadat al de leugens waren verspreid.
Lastig he, dat er veel verklaringen en computerresultaten op Internet verschenen nadat al de leugens waren verspreid.
De woorden van Dompig liegen er echt niet om Johan.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:50 schreef johan555 het volgende:
[..]
Dus de leugenaars zijn door de de onverwachte en dubieuze getuigenissen van mensen, die merkwaardig genoeg nooit naar de politie gingen voor de 2e keer opgepakt ?
Om deze bewering zullen erg veel mensen moeten schaterlachen !
Ze werkt het natuurlijk niet de politie pakt niet zomaar iemand op .
Uit dit soort opmerkingen blijkt maar weer hoeveel mensen er echt op de hoogte zijn van deze zaak .
Maar Y zal het wel weer beter weten haha
Zo is dat bassie, blij dat ook jij de woorden van Dompig op de juiste waarde kan schattenquote:Op maandag 16 maart 2009 23:57 schreef bastibro het volgende:
De woorden van Dompig liegen er echt niet om Johan.
quote:Dompig: Why did I ask about the $$$$? People wondered what did Dompig have to do with it as investigator. It became a part of the investigation because I look at all the scenarios.
One of the scenarios was, let's say, a financial set up. The fact that someone wanted to benefit through a scenario where a child is set up to look as if she has run away...well that wouldn't be the first time that this sort of thing has been done. Using a hefty insurance premium or something similar. It was certainly important. Either you have a hefty insurance premium...an insurance that you do it for. With a pay out of a couple of million or you have another plan. You say: My child is gone. I'm going to do a bit of fund raising...and I'll raise 5 million through that. So it really doesn't matter. That could also be one of the scenarios. As an investigator I had to take a look at this.
quote:Dompig: "At the top level in America they talk about 'boom' there is something amiss here. We want something to be done. The Netherlands sent teams that I would never get under normal circumstances. It cost such a lot. Photos were made with F-16's. When do I ever get F-16's? That is a very expensive operation. The Netherlands doesn't just do that sort of thing. It was all about a high profile missing case which America has discussed with the Netherlands at a high level.
quote:Dompig says: "I've already reported it. There is some unwillingness from their side. Pure unwillingness to assist with the investigation. All cooperation was done amicably. All co-operation was done amicably. FBI people came to observe.
But that co-operation and working together soon cooled off...when it became clear that we also wanted to investigate the family. The minute I wanted to step on that ground and said I wanted to investigate that, it was said 'literally: you do your own dirty work. we will not cooperate with you.
I stand with the happy Island.
Bijleveld: Geen extra ontwikkelingsgeld
16 Maart, 2009, 14:45 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Aruba krijgt geen extra ontwikkelingsgeld van Nederland. Ook de ontwikkelingsrelatie in de vorm van het FDA-fonds eindigt dit jaar, zoals vorig jaar al is medegedeeld. Dat heeft staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten gezegd.
Premier Nelson Oduber zei vorig week na afloop van zijn gesprek met zijn Nederlandse ambtgenoot Jan Peter Balkenende voor de Arubaanse televisie en radio dat de periode met achttien maanden wordt verlengd. Dat betekende bovendien dat er 73 miljoen florin extra geld beschikbaar zou komen voor projecten die bovendien geen onderdeel van het FDA-programma hoefden te zijn.
De economische neergang was volgens de premier reden voor Nederland om met extra geld over de brug te komen. “Dit klopt niet. Er is geen extra geld voor FDA en we kunnen dit dan ook niet plaatsen”, aldus Bijlevelds woordvoerder Tijs Manten die vorige week nog niets over de inhoud van het gesprek tussen Bijleveld en Oduber kwijt wilde. Dit in tegenstelling tot premier Oduber die wel uitgebreid zijn verhaal deed. Manten benadrukt dat dit het laatste jaar is dat Nederland aan het FDA-fonds bijdraagt.
“Misschien heeft de premier het over het programma veiligheid en rechtshandhaving, dat loopt wel door tot 2012. Het gaat hier om een oude afspraak.” Bovendien gaat het om een lager bedrag dan de 73 miljoen florin waar Oduber over praat, zegt Manten.
Navraag bij de Arubaanse premier welke financiële steun hij nu bedoelt, heeft tot nu toe nog geen resultaten opgeleverd. Tijdens de viering van Arubadag in Leiden gisteren zei de premier dat na 2009 een ‘overgangsperiode van achttien maanden’ volgt, waarbij het geld van de FDA-fonds door een nog op te richten stichting beheerd gaat worden.
Staatssecretaris Bijleveld, die ook de viering bijwoonde, zei dat Nederland geen extra geld stort in het FDA voor de overgangsperiode. “Het gaat erom hoe het FDA kan voortbestaan na 2009. Daar moeten we nog naar kijken.” De bewindsvrouw komt volgende week naar Aruba waarover dit onderwerp verder wordt gesproken.
16 Maart, 2009, 14:45 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Aruba krijgt geen extra ontwikkelingsgeld van Nederland. Ook de ontwikkelingsrelatie in de vorm van het FDA-fonds eindigt dit jaar, zoals vorig jaar al is medegedeeld. Dat heeft staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten gezegd.
Premier Nelson Oduber zei vorig week na afloop van zijn gesprek met zijn Nederlandse ambtgenoot Jan Peter Balkenende voor de Arubaanse televisie en radio dat de periode met achttien maanden wordt verlengd. Dat betekende bovendien dat er 73 miljoen florin extra geld beschikbaar zou komen voor projecten die bovendien geen onderdeel van het FDA-programma hoefden te zijn.
De economische neergang was volgens de premier reden voor Nederland om met extra geld over de brug te komen. “Dit klopt niet. Er is geen extra geld voor FDA en we kunnen dit dan ook niet plaatsen”, aldus Bijlevelds woordvoerder Tijs Manten die vorige week nog niets over de inhoud van het gesprek tussen Bijleveld en Oduber kwijt wilde. Dit in tegenstelling tot premier Oduber die wel uitgebreid zijn verhaal deed. Manten benadrukt dat dit het laatste jaar is dat Nederland aan het FDA-fonds bijdraagt.
“Misschien heeft de premier het over het programma veiligheid en rechtshandhaving, dat loopt wel door tot 2012. Het gaat hier om een oude afspraak.” Bovendien gaat het om een lager bedrag dan de 73 miljoen florin waar Oduber over praat, zegt Manten.
Navraag bij de Arubaanse premier welke financiële steun hij nu bedoelt, heeft tot nu toe nog geen resultaten opgeleverd. Tijdens de viering van Arubadag in Leiden gisteren zei de premier dat na 2009 een ‘overgangsperiode van achttien maanden’ volgt, waarbij het geld van de FDA-fonds door een nog op te richten stichting beheerd gaat worden.
Staatssecretaris Bijleveld, die ook de viering bijwoonde, zei dat Nederland geen extra geld stort in het FDA voor de overgangsperiode. “Het gaat erom hoe het FDA kan voortbestaan na 2009. Daar moeten we nog naar kijken.” De bewindsvrouw komt volgende week naar Aruba waarover dit onderwerp verder wordt gesproken.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_53976.php
Aruba en Nederland nader tot elkaar op Arubadag
16 Maart, 2009, 14:46 (GMT -04:00)
Het was weer als vanouds lekker eten, dansen en vooral bijpraten met bekenden op de 33ste editie van Arubadag.
ORANJESTAD — Aruba heeft de ervaring in het worden van een zelfstandig land en kan daardoor een voorbeeld zijn voor Curaçao en Sint Maarten, die na de ontmanteling verder moeten.
Met complimenteuze woorden richtte staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten zich gisteren tot de grote menigte Arubanen en andere belangstellenden die gisteren naar de Groenoordhallen in Leiden alvast Arubadag vierde. Officieel is Dia di Himno y Bandero aankomende woensdag.
Bijleveld was naar eigen zeggen ‘ook blij’ met het feit dat de regering van Aruba op de Rondetafelconferentie (RTC) in december vorig jaar op Curaçao ‘heeft aangegeven die eigen ervaring in te willen zetten voor deze twee nieuwe landen in wording’. “U deed het op eigen kracht. Zonder schuldsanering. En dat mag ook wel eens gezegd worden”, aldus Bijleveld.
Het leek tijdens de viering dat zowel premier Nelson Oduber als Bijleveld zo veel mogelijk het VNO- incident naar de achtergrond willen schuiven. Oduber: “Ik denk dat roddelpraat het Koninkrijk niet siert.” De premier wil echter niet dat het incident helemaal geruisloos naar de achtergrond wordt geschoven. Hij is nog altijd van mening dat het uitlekken van het weekbericht politiek gemotiveerd is. “Dat je het net naar iemand stuurt die het verder naar buiten brengt, kan bijna geen toeval zijn”, aldus Oduber.
Er hing duidelijk een toon van verzoening, weken na de affaire rond het uitgelekte weekbericht van de Vertegenwoordiger van Nederland op Aruba. De nasmaak van de VNO-affaire lijken zowel Bijleld-Schouten als Oduber zo snel mogelijk weg te willen spoelen. “We hebben een aantal keren met elkaar gesproken. Het is belangrijk om naar oplossingen te kijken” aldus de staatssecretaris.
Zoals elk jaar, op de zondag voor 18 maart, kwamen Arubanen uit vrijwel heel Nederland in de Groenoordhallen samen om Arubadag te vieren met optredens van speciaal uit Aruba overgevlogen muzikanten en te genieten van criollo-eten. Ploegen van de lokale televisiezender TeleAruba en een aantal radiostations waren ook aanwezig om live verslag te doen van het evenement. De Arubanen stonden in een lange rij om hun familieleden op het eiland de groeten te kunnen doen via deze media. Vice versa konden familieleden op Aruba ook berichten terug sturen.
Aruba en Nederland nader tot elkaar op Arubadag
16 Maart, 2009, 14:46 (GMT -04:00)
Het was weer als vanouds lekker eten, dansen en vooral bijpraten met bekenden op de 33ste editie van Arubadag.
ORANJESTAD — Aruba heeft de ervaring in het worden van een zelfstandig land en kan daardoor een voorbeeld zijn voor Curaçao en Sint Maarten, die na de ontmanteling verder moeten.
Met complimenteuze woorden richtte staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten zich gisteren tot de grote menigte Arubanen en andere belangstellenden die gisteren naar de Groenoordhallen in Leiden alvast Arubadag vierde. Officieel is Dia di Himno y Bandero aankomende woensdag.
Bijleveld was naar eigen zeggen ‘ook blij’ met het feit dat de regering van Aruba op de Rondetafelconferentie (RTC) in december vorig jaar op Curaçao ‘heeft aangegeven die eigen ervaring in te willen zetten voor deze twee nieuwe landen in wording’. “U deed het op eigen kracht. Zonder schuldsanering. En dat mag ook wel eens gezegd worden”, aldus Bijleveld.
Het leek tijdens de viering dat zowel premier Nelson Oduber als Bijleveld zo veel mogelijk het VNO- incident naar de achtergrond willen schuiven. Oduber: “Ik denk dat roddelpraat het Koninkrijk niet siert.” De premier wil echter niet dat het incident helemaal geruisloos naar de achtergrond wordt geschoven. Hij is nog altijd van mening dat het uitlekken van het weekbericht politiek gemotiveerd is. “Dat je het net naar iemand stuurt die het verder naar buiten brengt, kan bijna geen toeval zijn”, aldus Oduber.
Er hing duidelijk een toon van verzoening, weken na de affaire rond het uitgelekte weekbericht van de Vertegenwoordiger van Nederland op Aruba. De nasmaak van de VNO-affaire lijken zowel Bijleld-Schouten als Oduber zo snel mogelijk weg te willen spoelen. “We hebben een aantal keren met elkaar gesproken. Het is belangrijk om naar oplossingen te kijken” aldus de staatssecretaris.
Zoals elk jaar, op de zondag voor 18 maart, kwamen Arubanen uit vrijwel heel Nederland in de Groenoordhallen samen om Arubadag te vieren met optredens van speciaal uit Aruba overgevlogen muzikanten en te genieten van criollo-eten. Ploegen van de lokale televisiezender TeleAruba en een aantal radiostations waren ook aanwezig om live verslag te doen van het evenement. De Arubanen stonden in een lange rij om hun familieleden op het eiland de groeten te kunnen doen via deze media. Vice versa konden familieleden op Aruba ook berichten terug sturen.
thanks OUWEFIETS Het ozo "heftige" VNO-incident blijkt dus inderdaad klein bier, een storm in een theekopje
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 10:26 schreef OUWEFIETS het volgende:
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_53976.php
Aruba en Nederland nader tot elkaar op Arubadag
16 Maart, 2009, 14:46 (GMT -04:00)
[ afbeelding ]
Het was weer als vanouds lekker eten, dansen en vooral bijpraten met bekenden op de 33ste editie van Arubadag.
ORANJESTAD — Aruba heeft de ervaring in het worden van een zelfstandig land en kan daardoor een voorbeeld zijn voor Curaçao en Sint Maarten, die na de ontmanteling verder moeten.
Met complimenteuze woorden richtte staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten zich gisteren tot de grote menigte Arubanen en andere belangstellenden die gisteren naar de Groenoordhallen in Leiden alvast Arubadag vierde. Officieel is Dia di Himno y Bandero aankomende woensdag.
Bijleveld was naar eigen zeggen ‘ook blij’ met het feit dat de regering van Aruba op de Rondetafelconferentie (RTC) in december vorig jaar op Curaçao ‘heeft aangegeven die eigen ervaring in te willen zetten voor deze twee nieuwe landen in wording’. “U deed het op eigen kracht. Zonder schuldsanering. En dat mag ook wel eens gezegd worden”, aldus Bijleveld.
Het leek tijdens de viering dat zowel premier Nelson Oduber als Bijleveld zo veel mogelijk het VNO- incident naar de achtergrond willen schuiven. Oduber: “Ik denk dat roddelpraat het Koninkrijk niet siert.” De premier wil echter niet dat het incident helemaal geruisloos naar de achtergrond wordt geschoven. Hij is nog altijd van mening dat het uitlekken van het weekbericht politiek gemotiveerd is. “Dat je het net naar iemand stuurt die het verder naar buiten brengt, kan bijna geen toeval zijn”, aldus Oduber.
Er hing duidelijk een toon van verzoening, weken na de affaire rond het uitgelekte weekbericht van de Vertegenwoordiger van Nederland op Aruba. De nasmaak van de VNO-affaire lijken zowel Bijleld-Schouten als Oduber zo snel mogelijk weg te willen spoelen. “We hebben een aantal keren met elkaar gesproken. Het is belangrijk om naar oplossingen te kijken” aldus de staatssecretaris.
Zoals elk jaar, op de zondag voor 18 maart, kwamen Arubanen uit vrijwel heel Nederland in de Groenoordhallen samen om Arubadag te vieren met optredens van speciaal uit Aruba overgevlogen muzikanten en te genieten van criollo-eten. Ploegen van de lokale televisiezender TeleAruba en een aantal radiostations waren ook aanwezig om live verslag te doen van het evenement. De Arubanen stonden in een lange rij om hun familieleden op het eiland de groeten te kunnen doen via deze media. Vice versa konden familieleden op Aruba ook berichten terug sturen.
I stand with the happy Island.
quote:Dompig says: "I've already reported it. There is some unwillingness from their side. Pure unwillingness to assist with the investigation. All cooperation was done amicably. All co-operation was done amicably. FBI people came to observe.
But that co-operation and working together soon cooled off...when it became clear that we also wanted to investigate the family. The minute I wanted to step on that ground and said I wanted to investigate that, it was said 'literally: you do your own dirty work. we will not cooperate with you.
Oduber's controversiële wensen 'Aruba onafhankelijk' versus 'extra geld nodig' lost hij mooi op door te zeggen "We hebben elkaar nodig in het Koninkrijk."quote:Op dinsdag 17 maart 2009 10:45 schreef JoBuster het volgende:
Het ozo "heftige" VNO-incident blijkt dus inderdaad klein bier, een storm in een theekopje
[..]
M.a.w.: hij kijkt wel uit om het VNO akkefietje op het scherpst van de snede te spelen..
Optimaal electoraal gewin en profilering (lees mannetjesmakerij), zonder de boel uit de klauwen te laten gieren.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 11:46 schreef OUWEFIETS het volgende:
Oduber's controversiële wensen 'Aruba onafhankelijk' versus 'extra geld nodig' lost hij mooi op door te zeggen "We hebben elkaar nodig in het Koninkrijk."
M.a.w.: hij kijkt wel uit om het VNO akkefietje op het scherpst van de snede te spelen..
Daar kan Hero nog wat van leren
I stand with the happy Island.
Bedankt voor de link Bastribo.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:57 schreef bastibro het volgende:
[..]
De woorden van Dompig liegen er echt niet om Johan.
Maar Y zal het wel weer beter weten haha
In dit filmpje bevestigt Dompig wat ik al eerder schreef en vermoedde: Dompig zegt dat Joran veel sterker is dan de Kalpoe broers: volgens Dompig zijn de Kalpoe's zwak in de verhoren.
Mijn aanvankelijke (inmiddels door vele feiten bevestigde) vermoedens dat de Kalpoe's er niets mee te maken hebben krijgen door de beweringen van Dompig in dit filmpje weer een extra bevestiging.
[ Bericht 1% gewijzigd door yyentle op 17-03-2009 12:58:39 ]
Bevestiging ja, aan de andere kant: Jossy gehalte > vieze PeterVies praktijken. Is Dompig ervan op de hoogte dat hij wordt getaped? Zo te zien niet. Weet Dompig dat deze (heimelijke) opname publiekelijk zal worden vertoond? Niet dus. Waarom nasynchronistatie? Zo kun je OUWEFIETS (uhm) van alles wijsmaken -NOT-!quote:Op dinsdag 17 maart 2009 12:52 schreef yyentle het volgende:
[..]
Bedankt voor de link Bastribo.
In dit filmpje bevestigt Dompig wat ik al eerder schreef en vermoedde: Dompig zegt dat Joran veel sterker is dan de Kalpoe broers: volgens Dompig zijn de Kalpoe's zwak in de verhoren.
Mijn aanvankelijke (inmiddels door vele feiten bevestigde) vermoedens dat de Kalpoe's er niets mee te maken hebben krijgen door de beweringen van Dompig in dit filmpje weer een extra bevestiging.
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 13:30 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Bevestiging ja, aan de andere kant: Jossy gehalte > vieze PeterVies praktijken. Is Dompig ervan op de hoogte dat hij wordt getaped? Zo te zien niet. Weet Dompig dat deze (heimelijke) opname publiekelijk zal worden vertoond? Niet dus. Waarom nasynchronistatie? Zo kun je OUWEFIETS (uhm) van alles wijsmaken -NOT-!
Dan doet die Amerikanen normaal gesproken toch nooit?
Deze quote`s zijn alle drie van later, nadat Dompig al van de zaak af was gehaald en dientengevolge gefrustreerd was geraakt.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:24 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Zo is dat bassie, blij dat ook jij de woorden van Dompig op de juiste waarde kan schatten
[..]
[..]
[..]
HIHA, Dompig is niet van de zaak afgehaald maar helemaal zelf vertrokken. Wel blijven opletten natuurlijk!
De quotes zijn inderdaad van daarna, toen hij kon praten omdat ie "niet meer bij de club" was.
Dus niet gefrustreerd omdat ie van de zaak was afgehaald , maar gefrustreerd omdat ie belemmerd werd in zijn onderzoek
De quotes zijn inderdaad van daarna, toen hij kon praten omdat ie "niet meer bij de club" was.
Dus niet gefrustreerd omdat ie van de zaak was afgehaald
, maar gefrustreerd omdat ie belemmerd werd in zijn onderzoek
Dat had ik zelf niet beter kunnen zeggen
maarja we weten natuurlijk allemaal waarom bassie in het ene geval de quotes van Dompig wel geloofwaardig vindt en in het andere geval niet.
Sommige quotes passen namelijk beter in zijn "objectieve zoektocht naar de waarheid" (proest) dan andere en dat is best lastig, dus dan rest bassie niets anders dan verzinseltjes, hoe voorspelbaar
maarja we weten natuurlijk allemaal waarom bassie in het ene geval de quotes van Dompig wel geloofwaardig vindt en in het andere geval niet.
Sommige quotes passen namelijk beter in zijn "objectieve zoektocht naar de waarheid" (proest) dan andere en dat is best lastig, dus dan rest bassie niets anders dan verzinseltjes, hoe voorspelbaar
I stand with the happy Island.
je wil of kan het niet begrijpen , maar ik gooi er nog maar weer een poging tegen aanquote:Op maandag 16 maart 2009 21:51 schreef yyentle het volgende:
[..]
Deepak zat uren te mailen met een vriend.
En het autowassen was toch zogenaamd een dag later?
Maar dan kon weer niet want toen was Deepak in het casino en bij Beth Holloway.
De buren konden zich het "autowassen" toch pas (jaren?) later herinneren tijdens een optreden in een Amerikaanse show. Jammer dan wat ze vertelden niet klopte.
Sorry foutje.
Ze zullen wel, net als Joran, een flinke vergoeding voor dat optreden hebben gehad.
als ik iemand verkracht en vermoord om 1:30 midden in de nacht en ga dan lekker om 2:00 am lekker zitten mailen en chatten ben ik dan onschuldig
, ik verklaar bij hoog en bij laag ik heb om 1:40 ook nog iemand afgezet bij strand , vraag het mijn familie maar dat auto wassen was om 2 of 3 uur snachts schijnt heel normaal te zijn daar in aruba ??? , en deepak was helemaal niet in casino en of bij beth holloway, en als ik het goed herinner was het satisch die de auto waste, of sliep die weer onschuldig ??
Ik denk niet dat autowassen 's nachts normaal is Duikkie, maar Deepak was in het casino. Er zijn heel veel getuigen die dat kunnen bevestigen. Later was Deepak bij Beth Holloway.quote:Op woensdag 18 maart 2009 15:18 schreef duikkie het volgende:
[..]
dat auto wassen was om 2 of 3 uur snachts schijnt heel normaal te zijn daar in aruba ??? , en deepak was helemaal niet in casino en of bij beth holloway, en als ik het goed herinner was het satisch die de auto waste, of sliep die weer onschuldig ??
En ach Duikkie, wat moet je met de verklaringen van mensen die, als via alle media dagelijks getuigen worden opgeroepen niet komen, en zich veel later (er zal wel flink voor betaald zijn
) ineens iets kunnen herinneren.Niet erg geloofwaardig, dat ben je toch wel met me eens.
Jammer dat ze, toen ze de verklaringen aflegden, niet wisten dat er al een aantal dingen bekend waren. Daarom heeft de politie ze ook nooit serieus genomen.
Ja Duikkie, het wordt steeds lastiger de Kalpoes te beschuldigen.
Nou moe!! Hebben ze midden in de nacht toch nog even snel hun auto gewassen? Gewoon, emmertje sop? Tuinslang? Spons? Washandschoen? Zeem? Trekkertje? Kom op Satish, schrobben maar! Of was het nou Deeepak? Ah, maakt niet uit! Oeps wat zal die auto vies zijn geweest zeg!! Vast heeeeel veel bloedsporen! Heeft de politie de spons eigenlijk wel op sporen onderzocht? De zeem, emmer, tuinslang? SJEES wat een SUKKELS! BUSTED!!quote:Op woensdag 18 maart 2009 15:18 schreef duikkie het volgende:
[..]
je wil of kan het niet begrijpen , maar ik gooi er nog maar weer een poging tegen aan
als ik iemand verkracht en vermoord om 1:30 midden in de nacht en ga dan lekker om 2:00 am lekker zitten mailen en chatten ben ik dan onschuldig
dat auto wassen was om 2 of 3 uur snachts schijnt heel normaal te zijn daar in aruba ??? , en deepak was helemaal niet in casino en of bij beth holloway, en als ik het goed herinner was het satisch die de auto waste, of sliep die weer onschuldig ??
Dat ik dat al die tijd nou niet begrepen heb! Oen!
Het schijnt dat Joran later die nacht samen met Guido en Steve Croes het ding nog effe in de was gezet hebben en dat daarna Joran met Pa de velgjes en Freddie het interieur afgesopt hebben.quote:Op woensdag 18 maart 2009 17:35 schreef OUWEFIETS het volgende:
Nou moe!! Hebben ze midden in de nacht toch nog even snel hun auto gewassen? Gewoon, emmertje sop? Tuinslang? Spons? Washandschoen? Zeem? Trekkertje? Kom op Satish, schrobben maar! Of was het nou Deeepak? Ah, maakt niet uit! Oeps wat zal die auto vies zijn geweest zeg!! Vast heeeeel veel bloedsporen! Heeft de politie de spons eigenlijk wel op sporen onderzocht? De zeem, emmer, tuinslang? SJEES wat een SUKKELS! BUSTED!!
Dat ik dat al die tijd nou niet begrepen heb! Oen!
No dirt....... no crime weet je wel
Jaahaaa die gasten hangen, cker te weten coño
I stand with the happy Island.
quote:Op woensdag 18 maart 2009 17:23 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik denk niet dat autowassen 's nachts normaal is Duikkie, maar Deepak was in het casino. Er zijn heel veel getuigen die dat kunnen bevestigen. Later was Deepak bij Beth Holloway.
En ach Duikkie, wat moet je met de verklaringen van mensen die, als via alle media dagelijks getuigen worden opgeroepen niet komen, en zich veel later (er zal wel flink voor betaald zijn
Niet erg geloofwaardig, dat ben je toch wel met me eens.
Jammer dat ze, toen ze de verklaringen aflegden, niet wisten dat er al een aantal dingen bekend waren. Daarom heeft de politie ze ook nooit serieus genomen.
Ja Duikkie, het wordt steeds lastiger de Kalpoes te beschuldigen.
poging tig
verder heb ik al meer geschreven vergeet alle verklaringen en getuigen nu maar is echt niets meer waard, was allemaal van dag een ingestudeerd en over hoort door vaders van der sloot, misschien hebben ze van anita van der sloot nog wel een certificaat gehaald ( zij is juf ) voor met goed gevolg studiepunten behaald voor volgen lessen pa van de sloot
de kalpoes hadden er verstandig aan gedaan niet op hun zwijgplicht te staan in december 2007, als je eht onschuldig bent geef je antwoord hoe gek de vragen ook zijn. nu heeft de politie nog steeds vragen over de kalpoe's die niet beantwoord zijn, dus rede voor twijfel, en dat wil je als onschuldig toch gewoon niet.
@Beste Johan555, nu de HONDA in deze keek op de weekaflevering zo onderhand hoofdthema is,
Zou je ajb svp aub nog even antwoord willen geven op de vraag: wordt er nieuw onderzoek verricht aan de HONDA? I.v.m. 'nieuwe technieken'?? Meende je dat nou echt? Heb ik het verkeerd begrepen ???
BVD! (gemeend hoor!)
Zou je ajb svp aub nog even antwoord willen geven op de vraag: wordt er nieuw onderzoek verricht aan de HONDA? I.v.m. 'nieuwe technieken'?? Meende je dat nou echt? Heb ik het verkeerd begrepen
??? BVD! (gemeend hoor!)
Duikkie, wat doe je nu? Verander je mijn berichten?quote:
Wil je dat laten?
Je lijkt die bedrieger Beth Holloway wel.
Ga liever achter die bloedvlek aan, waarvan later bleek dat iets anders was.
Of achter de dubbele Honda's.
Of achter de dubbele Honda's.
Duikkie,
Waarom willen jij, Johan555 en Bastribo tegen beter weten in zo graag, dat de Kalpoe's er iets mee te maken hebben?
Waarom al dat gelieg en gedraai?
Krijgen we bevestiging van enkele bestaande vermoedens als straks de film uitkomt?
Waarom willen jij, Johan555 en Bastribo tegen beter weten in zo graag, dat de Kalpoe's er iets mee te maken hebben?
Waarom al dat gelieg en gedraai?
Krijgen we bevestiging van enkele bestaande vermoedens als straks de film uitkomt?
Ik denk niet dat je het verkeerd begrepen hebt.quote:Op woensdag 18 maart 2009 20:46 schreef OUWEFIETS het volgende:
@Beste Johan555, nu de HONDA in deze keek op de weekaflevering zo onderhand hoofdthema is,
Zou je ajb svp aub nog even antwoord willen geven op de vraag: wordt er nieuw onderzoek verricht aan de HONDA? I.v.m. 'nieuwe technieken'?? Meende je dat nou echt? Heb ik het verkeerd begrepen
BVD! (gemeend hoor!)
Ik hoop dat je antwoord krijgt op je vraag OUWEFIETS maar ik ben bang dat je daar vergeefs op zult wachten.quote:Op woensdag 18 maart 2009 20:46 schreef OUWEFIETS het volgende:
@Beste Johan555, nu de HONDA in deze keek op de weekaflevering zo onderhand hoofdthema is,
Zou je ajb svp aub nog even antwoord willen geven op de vraag: wordt er nieuw onderzoek verricht aan de HONDA? I.v.m. 'nieuwe technieken'?? Meende je dat nou echt? Heb ik het verkeerd begrepen
BVD! (gemeend hoor!)
Johan heeft hier en bij de diverse fora nog een hele hoop vragen uitstaan en antwoorden blijven uit, dat heeft op SM zelfs al geleid tot vragen mbt de aanwezigheid en grootte van zijn genitaliën (de mafketels)
Maarja misschien heeft ie het wel te druk op andere fora met een laten we zeggen meer homogene samenstelling zoals GoldMonkeys en de site van die viespeuk genaamd Chat_And_Grumble
Nu we het toch over Honda's hebben, hoe staat het met die tweede identieke Honda waarvan de diverse alu-hoedjes beweren dat die bestaat?
jochie, bassie................... anyone?
I stand with the happy Island.
Ze zeggen weleens "great minds think alike"quote:
Trouwens je begint beroemd te worden bij de bange aapjes yyentle :
quote:Natalee Case Discussion #808 3/17/09am -
« Reply #205 on: March 17, 2009, 07:04:18 PM
________________________________________
A very rude letter addressed to Beth can be found here, on a Dutch forum. You have to scroll down the page a bit to get to the letter. The letter to Beth is in English but the rest of the forum is Dutch. The letter appears in a post by "yyentle" however, she/he is not the original writer of the letter since they've used the quote function to repost it from another earlier post (I assume, although it could be pasted from anywhere).
Because I don't understand Dutch, I can't figure out who the original writer is for this letter or the motivation for posting it again in this forum. Either they agree with the letter and the nasty things it says about Beth or they are outraged and sharing their outrage. Can anyone here figure it out?
The "signature" on the letter is in Dutch: "En speciaal voor johan linkie (live and learn jochie)"
I stand with the happy Island.
Nou jee, even opnieuw hoor, jullie gaan veel te snel, ik wil niet dat Johan555 mijn vraag en mijn lieve blozende hartje over het hoofd ziet (zie <)
--------------------------
@ Lieve Johan555, nu de HONDA in deze keek op de weekaflevering zo onderhand hoofdthema is,
Zou je ajb svp aub nog even antwoord willen geven op de vraag: wordt er nieuw onderzoek verricht aan de HONDA? I.v.m. 'nieuwe technieken'?? Meende je dat nou echt? Heb ik het verkeerd begrepen ???
BVD! (gemeend hoor!)
--------------------------
@ Lieve Johan555, nu de HONDA in deze keek op de weekaflevering zo onderhand hoofdthema is,
Zou je ajb svp aub nog even antwoord willen geven op de vraag: wordt er nieuw onderzoek verricht aan de HONDA? I.v.m. 'nieuwe technieken'?? Meende je dat nou echt? Heb ik het verkeerd begrepen
??? BVD! (gemeend hoor!)
Excuses, laten we wachten op antwoord van johan op je interessante vraag.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:26 schreef OUWEFIETS het volgende:
Nou jee, even opnieuw hoor, jullie gaan veel te snel, ik wil niet dat Johan555 mijn vraag en mijn lieve blozende hartje over het hoofd ziet (zie <)
--------------------------
@ Lieve Johan555, nu de HONDA in deze keek op de weekaflevering zo onderhand hoofdthema is,
Zou je ajb svp aub nog even antwoord willen geven op de vraag: wordt er nieuw onderzoek verricht aan de HONDA? I.v.m. 'nieuwe technieken'?? Meende je dat nou echt? Heb ik het verkeerd begrepen
BVD! (gemeend hoor!)
come-on jochie don't be shy
I stand with the happy Island.
ik verander niets , alleen quote staat verkeert, niet zo wanhopig zijnquote:Op woensdag 18 maart 2009 20:50 schreef yyentle het volgende:
[..]
Duikkie, wat doe je nu? Verander je mijn berichten?
Wil je dat laten?
Je lijkt die bedrieger Beth Holloway wel.
nu nog mooier ik liegen waarom zou ik, ik stel alleen dat als de verkrachting en moord tussen 1:15 en 1:30 plaats heeft gevonden je na 2:00 zoveel alibi kan hebben wat je wilt het zegt niet over de tijd 1:15/1:30/1.40quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:00 schreef yyentle het volgende:
Duikkie,
Waarom willen jij, Johan555 en Bastribo tegen beter weten in zo graag, dat de Kalpoe's er iets mee te maken hebben?
Waarom al dat gelieg en gedraai?
Krijgen we bevestiging van enkele bestaande vermoedens als straks de film uitkomt?
en daar weten we helemaal niet van, route niet bekend en wat gezegd is toen zijn leugens
OK, maar let daar een beetje op svp. Je weet dat ik, op basis van de verklaringen gecombineerd met de feiten ervan overtuigd ben dat de Kalpoes onschuldig zijn.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:39 schreef duikkie het volgende:
[..]
ik verander niets , alleen quote staat verkeert, niet zo wanhopig zijn
Verder hou ik er niet van dat onschuldigen worden beschuldigd en bedreigd op zo'n primitieve manier.
Vandaar mijn gepikeerde reactie.
Duikkie,quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:42 schreef duikkie het volgende:
[..]
nu nog mooier ik liegen waarom zou ik, ik stel alleen dat als de verkrachting en moord tussen 1:15 en 1:30 plaats heeft gevonden je na 2:00 zoveel alibi kan hebben wat je wilt het zegt niet over de tijd 1:15/1:30/1.40
en daar weten we helemaal niet van, route niet bekend en wat gezegd is toen zijn leugens
De dingen die jij aandraagt slaan echt nergens op. De ene keer is het Deepak, de andere keer Satish, dan beiden, dan bedenk je weer dat ze zijn teruggereden, dan weer zit de familie van de broertjes in het complot, dan weer zijn er twee Honda's, dan wordt weer bij hoog en bij laag beweerd dat er een bloedvlek gevonden is,waarvan het NFI zegt dat het geen bloedvlek was, maar het was toch een bloedvlek. Dat wordt weer gezegd dat de bloedvlek verwisseld is en dan weer is de Honda verwisseld met een andere Honda. Overigens vertelden die buren dat de auto was gestofzuigerd midden in de nacht, maar door een auto te stofzuigeren kun je geen bloedvlekken weghalen.
De verklaringen van Deepak en Satish vanaf 11 juni 2005 sluiten op elkaar aan en kloppen met de computergegevens en de verklaringen van andere getuigen.
Ze verlieten die tent na sluitingstijd: intussen is het 01.15. Ze reden rondjes rond C&C met de muziek aan en de ramen open. Ze stopten, Natalee wilde niet uit de auto. Intussen is het 01.30.
In de eerste plaats kan ze dus nooit tussen 1.15 en 1.30 zijn verkracht.
Deepak en Satish zijn ook nog naar huis gereden tussen 01.30 en 02.00, want Deepak zat rond 02.00 uur met een vriend te mailen.
Als ik thuiskom, is het eerste wat ik doe, mijn computer aanzetten: er zijn veel meer mensen die dat doen. Niets vreemds aan dus.
Als Deepak 's nachts met die vriend zat te chatten (mailen) dan deed hij dat toch vaker? Jij gaat toch ook niet 's nachts ineens met iemand zitten chatten waar je anders nooit mee chat?
Hebben ze haar in vijf minuten verkracht ineens? heel snel? En hoe toen verder? Waar bleven Joran en Natalee dan?
Kom op nou, blijf een beetje normaal denken.
Beth Holloway beweert dat Joran en Deepak het lichaam op die avond dat ze bij VanderSloot waren net hadden ”weggemaakt”.
Die jongens waren die avond met allemaal vrienden in het casino.
Denk je dat ze in de tijd dat ze buiten stonden of in de tijd dat ze naar de woning van VanderSloot reden, eventjes snel Natalee ergens hebben opgehaald en begraven, of dat ze in 20 minuten vanaf het casino Natalee hebben opgehaald en naar een bootje hebben gebracht en weer zijn teruggereden naar het casino.
Dat is toch onmogelijk?
Denk toch een beetje logisch na joh, het slaat toch allemaal nergens meer op?
Joran en Natalee zijn bij het Marriot hotel uitgestapt en toen zijn Deepak en Satish naar huis gereden.
De verklaringen van de Deepak en Satish (2 dagen na hun aanhouding en alle daaropvolgende verklaringen) sluiten op elkaar aan en de computergegevens en getuigenverklaringen (die pas later bekend werden) bevestigen hun verhalen.
Klaar.
gewoon lekker rustig blijvenquote:Op woensdag 18 maart 2009 22:52 schreef yyentle het volgende:
[..]
Duikkie,
De dingen die jij aandraagt slaan echt nergens op. De ene keer is het Deepak, de andere keer Satish, dan beiden, dan bedenk je weer dat ze zijn teruggereden, dan weer zit de familie van de broertjes in het complot, dan weer zijn er twee Honda's, dan wordt weer bij hoog en bij laag beweerd dat er een bloedvlek gevonden is,waarvan het NFI zegt dat het geen bloedvlek was, maar het was toch een bloedvlek. Dat wordt weer gezegd dat de bloedvlek verwisseld is en dan weer is de Honda verwisseld met een andere Honda. Overigens vertelden die buren dat de auto was gestofzuigerd midden in de nacht, maar door een auto te stofzuigeren kun je geen bloedvlekken weghalen.
De verklaringen van Deepak en Satish vanaf 11 juni 2005 sluiten op elkaar aan en kloppen met de computergegevens en de verklaringen van andere getuigen.
Ze verlieten die tent na sluitingstijd: intussen is het 01.15. Ze reden rondjes rond C&C met de muziek aan en de ramen open. Ze stopten, Natalee wilde niet uit de auto. Intussen is het 01.30.
In de eerste plaats kan ze dus nooit tussen 1.15 en 1.30 zijn verkracht.
Deepak en Satish zijn ook nog naar huis gereden tussen 01.30 en 02.00, want Deepak zat rond 02.00 uur met een vriend te mailen.
Als ik thuiskom, is het eerste wat ik doe, mijn computer aanzetten: er zijn veel meer mensen die dat doen. Niets vreemds aan dus.
Als Deepak 's nachts met die vriend zat te chatten (mailen) dan deed hij dat toch vaker? Jij gaat toch ook niet 's nachts ineens met iemand zitten chatten waar je anders nooit mee chat?
Hebben ze haar in vijf minuten verkracht ineens? heel snel? En hoe toen verder? Waar bleven Joran en Natalee dan?
Kom op nou, blijf een beetje normaal denken.
Beth Holloway beweert dat Joran en Deepak het lichaam op die avond dat ze bij VanderSloot waren net hadden ”weggemaakt”.
Die jongens waren die avond met allemaal vrienden in het casino.
Denk je dat ze in de tijd dat ze buiten stonden of in de tijd dat ze naar de woning van VanderSloot reden, eventjes snel Natalee ergens hebben opgehaald en begraven, of dat ze in 20 minuten vanaf het casino Natalee hebben opgehaald en naar een bootje hebben gebracht en weer zijn teruggereden naar het casino.
Dat is toch onmogelijk?
Denk toch een beetje logisch na joh, het slaat toch allemaal nergens meer op?
Joran en Natalee zijn bij het Marriot hotel uitgestapt en toen zijn Deepak en Satish naar huis gereden.
De verklaringen van de Deepak en Satish (2 dagen na hun aanhouding en alle daaropvolgende verklaringen) sluiten op elkaar aan en de computergegevens en getuigenverklaringen (die pas later bekend werden) bevestigen hun verhalen.
Klaar.
, wij hoeven de zaak niet op te lossen. en alhoewel jij telkens zeg het zijn feiten en verklaringen , dat zijn het namelijk niet.vanaf 1:30 tot 2:00 dan hebben ze geen alibi alle drie die jongens niet, een verkrachting en moord is in 5 minuten echt gebeurt hoor, verkrachting is niet lekker nagenieten. ik ga niet zeggen weet het uit eigen ervaring
, anders staat de politie voor de deur , maar van verhalen van meisjes die van hun fiets zijn afgetrokken of ouwe dames die verkracht worden hoor je wel zoiets dat het in een minuut gedaan was.en als natalee bewusteloos was of daar tegen aan is die tijd nog aannemelijk ook
ik zeg niet dat het gebeurt is maar dat het gebeurt kan zijn, wij weten het gewoon niet. daarom snap ik de kalpoe's ook niet met hun zwijgplicht en wel liegen, door liegen zijn ze er niet onschuldiger op geworden en door zwijgplicht ook niet omdat er dan vragen blijven, zo zal ik persies vertellen wat er allemaal besproken is was 6 a 8 minuten en danh kan je veel vertellen hoor.
verder die rondjes is een raadsel opzich de camera heeft maar een keer dat ze langst rijden, vreemd toch ?? verder ben ik 70 studenten kwijt in 2 a 3 minuten, waar staan al die taxi's dan, niemand heeft gezien dat ze de route naar hotel namen, ze kunnen heel makkelijk via choose a name naar huis zijn gereden. verder mocht de politie geen huiszoekingen doen en is er 9 dagen gewacht , nou genoeg tijd om lichaam in stukken voor mij part op te eten ( op aruba nog kanibalen ?? )
Economie krimpt met 2 procent
18 Maart, 2009, 15:50 (GMT -04:00)
ORANJESTAD –– De economie krimpt met 2,1 procent zo blijkt uit de economische ramingen van Directie Economische Zaken, Handel en Industrie voor dit jaar. Vooral met de bouwsector gaat het slecht
In de tweede editie van Aruba Economic Outlook tekent de economie van Aruba allesbehalve rooskleurig.
De wereldwijde crisis op de financiële markt begint zijn weerslag te krijgen op het toerisme en de handel in vastgoed op het eiland. Het Bruto Nationaal Product krimpt met 2,1 procent als gevolg van een daling van van het aantal toeristen met 7,5 procent. Het aantal cruisetoeristen zal echter gelijk blijven aan de flinke groei (15,4 procent) van vorig jaar. De dalende olieprijs zorgt namelijk voor goedkopere prijzen, aldus Economische Zaken. Dit heeft ook zijn weerslag op de inflatie. Die zal naar verwachting een gemiddelde bedragen van 4,1 procent tegenover 8 procent van vorig jaar (december 2007- december 2008).
Privéconsumptie daalt met 0,1 procent ten opzichte van vorig jaar naar 0,7 procent. In de bouwsector, de belangrijkste indicator van nieuwe investeringen op Aruba, vallen rake klappen. Na een daling in het aantal nieuwe bouwprojecten in 2007 en 2008 blijven de geraamde investeringen op nul procent. Ook de invoer van producten en diensten wordt minder; na een groei van 1,2 procent in 2008 wordt nu een daling van 2 procent verwacht.
In mei komt Economische Zaken met een aanpassing van de economische raming, op basis van nieuwe gegevens van de privésector, en de begroting van het fonds dat met de gelden van Plant Hotel wordt gestart.
18 Maart, 2009, 15:50 (GMT -04:00)
ORANJESTAD –– De economie krimpt met 2,1 procent zo blijkt uit de economische ramingen van Directie Economische Zaken, Handel en Industrie voor dit jaar. Vooral met de bouwsector gaat het slecht
In de tweede editie van Aruba Economic Outlook tekent de economie van Aruba allesbehalve rooskleurig.
De wereldwijde crisis op de financiële markt begint zijn weerslag te krijgen op het toerisme en de handel in vastgoed op het eiland. Het Bruto Nationaal Product krimpt met 2,1 procent als gevolg van een daling van van het aantal toeristen met 7,5 procent. Het aantal cruisetoeristen zal echter gelijk blijven aan de flinke groei (15,4 procent) van vorig jaar. De dalende olieprijs zorgt namelijk voor goedkopere prijzen, aldus Economische Zaken. Dit heeft ook zijn weerslag op de inflatie. Die zal naar verwachting een gemiddelde bedragen van 4,1 procent tegenover 8 procent van vorig jaar (december 2007- december 2008).
Privéconsumptie daalt met 0,1 procent ten opzichte van vorig jaar naar 0,7 procent. In de bouwsector, de belangrijkste indicator van nieuwe investeringen op Aruba, vallen rake klappen. Na een daling in het aantal nieuwe bouwprojecten in 2007 en 2008 blijven de geraamde investeringen op nul procent. Ook de invoer van producten en diensten wordt minder; na een groei van 1,2 procent in 2008 wordt nu een daling van 2 procent verwacht.
In mei komt Economische Zaken met een aanpassing van de economische raming, op basis van nieuwe gegevens van de privésector, en de begroting van het fonds dat met de gelden van Plant Hotel wordt gestart.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Joehoe johan, doe je nog even netjes antwoord geven op de vragen die de diverse posters je hier gesteld hebben, of ga je nu, net als op al die andere fora, als een lafbekje verder door nog slechts berichtjes te peesten?
Oja en nog bedankt voor je "nieuws" mbt de Arubaanse economie, vergeleken met hier gaat het daar dus zo slecht nog niet, doe je er trouwens in het vervolg wel een linkie bij dan kunnen we tenminste controleren of je er, zoals zo vaak, niet zelf wat bij verzonnen hebt.
Zou Kermit op SM dan toch gelijk hebben?
Oja en nog bedankt voor je "nieuws" mbt de Arubaanse economie, vergeleken met hier gaat het daar dus zo slecht nog niet, doe je er trouwens in het vervolg wel een linkie bij dan kunnen we tenminste controleren of je er, zoals zo vaak, niet zelf wat bij verzonnen hebt.
Zou Kermit op SM dan toch gelijk hebben?
I stand with the happy Island.
goed lezen als ik iets post
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
quote:
Op zondag 15 maart 2009 17:24 schreef Harajuku. het volgende:
IP hoeft niet gepost te worden. Gezeik op elkaar ook nog steeds niet. Jezus man, kleuters.
op jouw advies ga ik ook niet meer op de "kleuters" in , bedankt nog !
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
quote:
Op zondag 15 maart 2009 17:24 schreef Harajuku. het volgende:
IP hoeft niet gepost te worden. Gezeik op elkaar ook nog steeds niet. Jezus man, kleuters.
op jouw advies ga ik ook niet meer op de "kleuters" in , bedankt nog !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
quote:Op donderdag 19 maart 2009 09:40 schreef johan555 het volgende:
Economie krimpt met 2 procent
18 Maart, 2009, 15:50 (GMT -04:00)
ORANJESTAD –– De economie krimpt met 2,1 procent zo blijkt uit de economische ramingen van Directie Economische Zaken, Handel en Industrie voor dit jaar. Vooral met de bouwsector gaat het slecht
In de tweede editie van Aruba Economic Outlook tekent de economie van Aruba allesbehalve rooskleurig.
De wereldwijde crisis op de financiële markt begint zijn weerslag te krijgen op het toerisme en de handel in vastgoed op het eiland. Het Bruto Nationaal Product krimpt met 2,1 procent als gevolg van een daling van van het aantal toeristen met 7,5 procent. Het aantal cruisetoeristen zal echter gelijk blijven aan de flinke groei (15,4 procent) van vorig jaar. De dalende olieprijs zorgt namelijk voor goedkopere prijzen, aldus Economische Zaken. Dit heeft ook zijn weerslag op de inflatie. Die zal naar verwachting een gemiddelde bedragen van 4,1 procent tegenover 8 procent van vorig jaar (december 2007- december 2008).
Privéconsumptie daalt met 0,1 procent ten opzichte van vorig jaar naar 0,7 procent. In de bouwsector, de belangrijkste indicator van nieuwe investeringen op Aruba, vallen rake klappen. Na een daling in het aantal nieuwe bouwprojecten in 2007 en 2008 blijven de geraamde investeringen op nul procent. Ook de invoer van producten en diensten wordt minder; na een groei van 1,2 procent in 2008 wordt nu een daling van 2 procent verwacht.
In mei komt Economische Zaken met een aanpassing van de economische raming, op basis van nieuwe gegevens van de privésector, en de begroting van het fonds dat met de gelden van Plant Hotel wordt gestart.
Bedankt voor het goede nieuws! Slechts 2 % krimp... daar kunnen de Europese landen nog een puntje aan zuigen!Maar vanwaar opeens die omslag Johan555? Je wenst Aruba en de Arubanen toch het aller-aller-aller-aller-aller-aller slechtste toe
quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:21 schreef JoBuster het volgende:
Joehoe johan, doe je nog even netjes antwoord geven op de vragen die de diverse posters je hier gesteld hebben, of ga je nu, net als op al die andere fora, als een lafbekje verder door nog slechts berichtjes te peesten?
Oja en nog bedankt voor je "nieuws" mbt de Arubaanse economie, vergeleken met hier gaat het daar dus zo slecht nog niet, doe je er trouwens in het vervolg wel een linkie bij dan kunnen we tenminste controleren of je er, zoals zo vaak, niet zelf wat bij verzonnen hebt.
Zou Kermit op SM dan toch gelijk hebben?
Kijk, dat bedoel ik..
Hoezo niet? De computergevens zijn toch zeker feiten?quote:Op donderdag 19 maart 2009 09:08 schreef duikkie het volgende:
[..]
wij hoeven de zaak niet op te lossen. en alhoewel jij telkens zeg het zijn feiten en verklaringen , dat zijn het namelijk niet.
En nee Duikkie, wij hoeven het niet op te lossen en de zaak wordt vermoedelijk ook niet opgelost, alhoewel deel I wel is opgelost door Justitie en en de onderzoekers.
Lees het verhaal van Hans Mos nog maar eens.
De Kalpoe's hebben er niets mee te maken. Jij zegt wel steeds dat ze blijven zwijgen, maar ze zijn toch allang door justitie gehoord?
Dat wij niet weten wat ze later aan justitie verteld hebben zegt niets hOOr!
Maar als je wilt weten wat ze ongeveer verteld hebben, moet je de verklaringen van Deepak en Satish vanaf 11 juni lezen.
Zoals de studenten vertelden: ze gingen met taxi's en bussen.quote:verder ben ik 70 studenten kwijt in 2 a 3 minuten,
-oprotten met die plaatjes heb ik al tig keer aardig gezegd-
[ Bericht 87% gewijzigd door Harajuku. op 19-03-2009 19:23:40 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door Harajuku. op 19-03-2009 19:23:40 ]
Ha, die Bastribo.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:44 schreef bastibro het volgende:
oprotten met die plaatjes heb ik al tig keer aardig gezegd
Het gaat om de leugens en het bedrog van Beth Holloway is het niet?
Beth Holloway: "In Nederland wonen allemaal hoeren".
Natalee beperkte zich tot zuipen en languit op de bar liggen waarna de verschillende aanwezige mannen haar op eigen verzoek aflikten, maar daar praten we niet over.
Je beseft zeker niet dat de contouren zich steeds scherper gaan aftekenen.
Ik adviseer je om The Unrevealed Time Lines van Renee Gielen eens te bekijken.
[ Bericht 8% gewijzigd door Harajuku. op 19-03-2009 19:24:09 ]
Nog bedankt voor je vriendelijke antwoord op mijn vragen Johan!quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:32 schreef johan555 het volgende:
goed lezen als ik iets post
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
quote:
Op zondag 15 maart 2009 17:24 schreef Harajuku. het volgende:
IP hoeft niet gepost te worden. Gezeik op elkaar ook nog steeds niet. Jezus man, kleuters.
op jouw advies ga ik ook niet meer op de "kleuters" in , bedankt nog !
Mooi, prima bewijs van onvermogen. Hier maak je geen vrienden mee meneertje piepeloeres!
Plemp voortaan je dikke BS op je eigen nieuwe forum. Loopt 't daar een beetje trouwens? Rot voor je dat daar niemand komt! Er staan daar verdikkie hartstikke veel leuke plaatjes
Wat was de URL ook alweer?
EDIT:
Tsjaa als de plaatjes van bassie verwijderd zijn, dan kan ik net zo goed ook dit postje verwijderen.
[ Bericht 70% gewijzigd door JoBuster op 19-03-2009 19:53:34 ]
Tsjaa als de plaatjes van bassie verwijderd zijn, dan kan ik net zo goed ook dit postje verwijderen.
[ Bericht 70% gewijzigd door JoBuster op 19-03-2009 19:53:34 ]
I stand with the happy Island.
O, verhip, ik weet 't opeens weer (helder momentjequote:Op donderdag 19 maart 2009 18:44 schreef bastibro het volgende:
oprotten met die plaatjes heb ik al tig keer aardig gezegd
): http://www.nataleeholloway.smfnew.com/ Bassie jij bent al user toch? Hartstikke veel plek voor de mooie plaatjes. Gewoon ff copy/ paste. Eitje!
[ Bericht 13% gewijzigd door Harajuku. op 19-03-2009 19:24:29 ]
Ik heb mijn best hier gedaan. Jammer dat jullie niet meewerken. Ik vraag me af hoelang deze reeks nog openblijft
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
http://www.refugeesunleashed.net/about19056-0.htmlquote:Hello JustMe,
Thanks for your kind words.
I agree 100 percent with your post also.
You are very correct, everyone of the MB kids and the chaperones need to be hauled back to Aruba so the Aruban LE can deal with them on their own home turf!
I find it really strange that the chaperones got all of the Mountain Brook kids on the planes and off the island heading for Alabama before they notified the Aruban police that Natalee was missing to prevent the Aruba LE from conducting interviews with the MB kids.
For whatever reason,someone made the decision they wanted all the MB kids off the island as fact as possible and not talking to the Aruba LE for any reason.
Posted by: BamaRN | Friday, October 28, 2005 at 03:56 AM
Bovengenoemd onderwerp wordt ook besproken in The Unrevealed Time Lines.
Toch wel interessant.
de computergegevens kunnen feiten bevaten, echter we weten niet wie er achter de pc zit he, joran logde uit om 22:30 op 29 mei , toen was hij nog niet eens terug van casino, zo kan ook het zusje van kalpoe's op de pc hebben gezeten.quote:Op donderdag 19 maart 2009 17:43 schreef yyentle het volgende:
[..]
Hoezo niet? De computergevens zijn toch zeker feiten?
En nee Duikkie, wij hoeven het niet op te lossen en de zaak wordt vermoedelijk ook niet opgelost, alhoewel deel I wel is opgelost door Justitie en en de onderzoekers.
Lees het verhaal van Hans Mos nog maar eens.
De Kalpoe's hebben er niets mee te maken. Jij zegt wel steeds dat ze blijven zwijgen, maar ze zijn toch allang door justitie gehoord?
Dat wij niet weten wat ze later aan justitie verteld hebben zegt niets hOOr!
Maar als je wilt weten wat ze ongeveer verteld hebben, moet je de verklaringen van Deepak en Satish vanaf 11 juni lezen.
[..]
Zoals de studenten vertelden: ze gingen met taxi's en bussen.
kortom het lijken feiten, maar hoeft dus niet, maar dat is een denk patroon of niet
deel 1 opgelost , nou hans mos heeft helemaal NIETS opgelost , o ja behalve vele miljoenen die zijn opgelost
verklaringen van drie jaar geleden, zijn geen feiten, als ik je zeg dat ik natalee verkracht en vermoord heb , wat dan en ik herhaal het telkens is het dan waar ???, ook de arubaanse politie kan niet uitsluiten dat ik niet natalee heb vermoord, en nog 2 jaar en al mijn stempels in mijn paspoort zijn ook weer weg
verder was ik ook de koper van dat blonde meisje ik heb joran geld gegeven
, hij liegt dus niet en heeft mij natalee dus verkocht, heb haar nu als lekker ding in huis, geef haar wat drank en ze is zo gewillig als wat ja er waren dus geen bussen meer op dat tijdstip , dus zouden het taxi's moeten zijn, echter waar staan18 taxi's en waar staan ze dan opgesteld ?? wel effe 70 mensen wegvoeren he in twee minuten, ik weet niet hoe het in aruba is maar als je al snel instapt in een taxi is de taxi nog niet rijdend in twee minuten, en 18 taxi in kolone gebeurt ook niet dus, das mijn problem nog
dat is wel de grootste onzin die ik heb gelezen en gezien hoor , laat me even niet lachen zeg. die kinders moesten een viegtuig halen, en de aruba politie wou nog helemaal niemand verhoren , o een tiener die vermist is , nou die duikt nog wel weer op was het antwoord, nu niet zo schijnheilig doen dat de studenten gevlucht zijn , als de politie echt had gewild hadden ze het vliegtuig aan de grond kunnen houden hoorquote:Op donderdag 19 maart 2009 19:26 schreef yyentle het volgende:
[..]
http://www.refugeesunleashed.net/about19056-0.html
Bovengenoemd onderwerp wordt ook besproken in The Unrevealed Time Lines.
Toch wel interessant.
Beth Holloway vertelde toch zelf in haar boek dat ze niet wilde dat de studenten op het eiland bleven?quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:37 schreef duikkie het volgende:
[..]
dat is wel de grootste onzin die ik heb gelezen en gezien hoor , laat me even niet lachen zeg. die kinders moesten een viegtuig halen, en de aruba politie wou nog helemaal niemand verhoren , o een tiener die vermist is , nou die duikt nog wel weer op was het antwoord, nu niet zo schijnheilig doen dat de studenten gevlucht zijn , als de politie echt had gewild hadden ze het vliegtuig aan de grond kunnen houden hoor
Het jonge zusje van Deepak zat te mailen met Deepaks vriend midden in de nacht?quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:29 schreef duikkie het volgende:
[..]
zo kan ook het zusje van kalpoe's op de pc hebben gezeten.
Je gaat maar door met die onzin he Duikkie!
http://www.overheid.aw/index.asp?nmoduleid=19&wgid=6&sc=0&spagetype=21&nPageID=897&nCMSPageType=1quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:29 schreef duikkie het volgende:
[..]
\
ja er waren dus geen bussen meer op dat tijdstip ,
Goed bezig yyentle, heel goed bezigquote:Op donderdag 19 maart 2009 19:50 schreef yyentle het volgende:
http://www.overheid.aw/index.asp?nmoduleid=19&wgid=6&sc=0&spagetype=21&nPageID=897&nCMSPageType=1
I stand with the happy Island.
15 mei 2007
Schouw bij huis van gebroeders Kalpoe
ORANJESTAD — In het kader van het onderzoek in de zaak Holloway heeft een schouw plaatsgevonden in de woning van Deepak en Satish Kalpoe. Dit heeft het Openbaar Ministerie (OM) bekend gemaakt. De schouw vond plaats in de vroege ochtenduren van 12 mei en stond onder leiding van de officier van justitie.
Het onderzoek werd uitgevoerd door deskundigen van het onderzoeksteam dat sinds 16 april is belast met het onderzoek naar de vermissing van Natalee Holloway. Dat team bestaat uit Arubaanse en Nederlandse rechercheurs. Over de aanleiding en de inhoud van de schouw doet het OM geen mededelingen.
Een schouw is bedoeld als een ‘persoonlijke plaatsopneming’. Bedoeling ervan is om een beter beeld te krijgen van de plaats waar, of de omstandigheden waaronder, een delict zou zijn begaan. Een schouw kan ook tot doel hebben om sporen van betrokkenheid bij een delict vast te stellen.
Een schouw is niet hetzelfde als een huiszoeking, hoewel bij beide opsporingsmiddelen een woning wordt betreden en doorzocht. Bij een huiszoeking gaat het om het in beslag nemen van voorwerpen of het aanhouden van personen. Dat is bij een schouw niet het geval; omdat het onderzoek zich dan alleen richt op het persoonlijk waarnemen door het rechercheteam. Een huiszoeking vindt plaats onder leiding van een rechter-commissaris, een schouw onder leiding van een officier van Justitie.
Aan de bewoners van het betreffende pand hoeft geen toestemming te worden gevraagd om de woning te mogen betreden. Als de bewoner niet akkoord gaat, biedt het wetboek van Strafvordering aan de officier bevoegdheid om de woning tegen de wil van de bewoner te betreden.
Wel dienen bewoners ter plekke op de hoogte te worden gesteld van de voorgenomen schouw, het doel ervan en de verdenking waarop de schouw is gebaseerd. Als de bewoner zich verzet, kan de hulp van de politie worden ingeroepen. Dat is ook bij deze schouw gebeurd: de broers zijn aangehouden door de politie zodat het rechercheteam zijn werk kon doen. (Amigoe)
[ Bericht 100% gewijzigd door bastibro op 19-03-2009 20:18:02 ]
Schouw bij huis van gebroeders Kalpoe
ORANJESTAD — In het kader van het onderzoek in de zaak Holloway heeft een schouw plaatsgevonden in de woning van Deepak en Satish Kalpoe. Dit heeft het Openbaar Ministerie (OM) bekend gemaakt. De schouw vond plaats in de vroege ochtenduren van 12 mei en stond onder leiding van de officier van justitie.
Het onderzoek werd uitgevoerd door deskundigen van het onderzoeksteam dat sinds 16 april is belast met het onderzoek naar de vermissing van Natalee Holloway. Dat team bestaat uit Arubaanse en Nederlandse rechercheurs. Over de aanleiding en de inhoud van de schouw doet het OM geen mededelingen.
Een schouw is bedoeld als een ‘persoonlijke plaatsopneming’. Bedoeling ervan is om een beter beeld te krijgen van de plaats waar, of de omstandigheden waaronder, een delict zou zijn begaan. Een schouw kan ook tot doel hebben om sporen van betrokkenheid bij een delict vast te stellen.
Een schouw is niet hetzelfde als een huiszoeking, hoewel bij beide opsporingsmiddelen een woning wordt betreden en doorzocht. Bij een huiszoeking gaat het om het in beslag nemen van voorwerpen of het aanhouden van personen. Dat is bij een schouw niet het geval; omdat het onderzoek zich dan alleen richt op het persoonlijk waarnemen door het rechercheteam. Een huiszoeking vindt plaats onder leiding van een rechter-commissaris, een schouw onder leiding van een officier van Justitie.
Aan de bewoners van het betreffende pand hoeft geen toestemming te worden gevraagd om de woning te mogen betreden. Als de bewoner niet akkoord gaat, biedt het wetboek van Strafvordering aan de officier bevoegdheid om de woning tegen de wil van de bewoner te betreden.
Wel dienen bewoners ter plekke op de hoogte te worden gesteld van de voorgenomen schouw, het doel ervan en de verdenking waarop de schouw is gebaseerd. Als de bewoner zich verzet, kan de hulp van de politie worden ingeroepen. Dat is ook bij deze schouw gebeurd: de broers zijn aangehouden door de politie zodat het rechercheteam zijn werk kon doen. (Amigoe)
[ Bericht 100% gewijzigd door bastibro op 19-03-2009 20:18:02 ]
Mooi zo. Niets gevonden zeker.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:10 schreef bastibro het volgende:
15 mei 2007
Schouw bij huis van gebroeders Kalpoe
ORANJESTAD — In het kader van het onderzoek in de zaak Holloway heeft een schouw plaatsgevonden in de woning van Deepak en Satish Kalpoe. Dit heeft het Openbaar Ministerie (OM) bekend gemaakt. De schouw vond plaats in de vroege ochtenduren van 12 mei en stond onder leiding van de officier van justitie.
Het onderzoek werd uitgevoerd door deskundigen van het onderzoeksteam dat sinds 16 april is belast met het onderzoek naar de vermissing van Natalee Holloway. Dat team bestaat uit Arubaanse en Nederlandse rechercheurs. Over de aanleiding en de inhoud van de schouw doet het OM geen mededelingen.
Een schouw is bedoeld als een ‘persoonlijke plaatsopneming’. Bedoeling ervan is om een beter beeld te krijgen van de plaats waar, of de omstandigheden waaronder, een delict zou zijn begaan. Een schouw kan ook tot doel hebben om sporen van betrokkenheid bij een delict vast te stellen.
[ afbeelding ]
Een schouw is niet hetzelfde als een huiszoeking, hoewel bij beide opsporingsmiddelen een woning wordt betreden en doorzocht. Bij een huiszoeking gaat het om het in beslag nemen van voorwerpen of het aanhouden van personen. Dat is bij een schouw niet het geval; omdat het onderzoek zich dan alleen richt op het persoonlijk waarnemen door het rechercheteam. Een huiszoeking vindt plaats onder leiding van een rechter-commissaris, een schouw onder leiding van een officier van Justitie.
Aan de bewoners van het betreffende pand hoeft geen toestemming te worden gevraagd om de woning te mogen betreden. Als de bewoner niet akkoord gaat, biedt het wetboek van Strafvordering aan de officier bevoegdheid om de woning tegen de wil van de bewoner te betreden.
Wel dienen bewoners ter plekke op de hoogte te worden gesteld van de voorgenomen schouw, het doel ervan en de verdenking waarop de schouw is gebaseerd. Als de bewoner zich verzet, kan de hulp van de politie worden ingeroepen. Dat is ook bij deze schouw gebeurd: de broers zijn aangehouden door de politie zodat het rechercheteam zijn werk kon doen. (Amigoe)
En wat wil je daarmee nu zeggen?
Die Amerikanen (waaronder Beth Holloway) kwamen met verschillende valse en/of betaalde getuigen aanzetten. Dit is serieus genomen en onderzocht. Nederland en Aruba zijn door die Amerikanen behoorlijk onder druk gezet om mee te doen aan veel van die flauwekul en het heeft een fortuin gekost.
Maar zelf meewerken aan het onderzoek, ho maar.
Nu komen ze weer met een of ander type aanzetten dat Joran en zijn vader 's nachts heeft zien lopen.
Hij durfde naar eigen zeggen destijds niet naar de politie te gaan, maar jaren later durft hij ineens wel. Tuurlijk.
Een leugendector. Jawel, echt waar, een heuse leugendetector.
Denk jij Bastribo, dat Beth Holloway en haar (waren het er 8?
) vrienden, die binnen een paar uur op het vliegtuig naar Aruba zaten en tot op de dag van vandaag niet willen meewerken aan nader onderzoek in Amerika en aan onderzoek naar Natalee, en bovendien aantoonbaar liegen en bedriegen (zie onder andere Dr. Phil maar er is veel meer) het beter weten dan onze neutrale Officier van Justitie Hans Mos en de mensen die het echte onderzoek hebben gedaan? Ik word steeds nieuwsgieriger naar de Beth Holloway film.
Jij ook?
Beter bassie, beter, veel beter dan je laatste verwijderde paste in ieder gevalquote:Op donderdag 19 maart 2009 20:10 schreef bastibro het volgende:
Schouw bij huis van gebroeders Kalpoe
gedateerd dat dan weer wel, maar ach de hele zaak is toch rijp voor het archief.
I stand with the happy Island.
wat heeft beth nou weer te maken met de lijnvluchten van een vacantie, denk je nou echt dat beth dat zou willen de luchtmaatschappij dan zegt ja hoor mevrouw holloway we boeken wel 140 studenten effe om , had de politie wel kunnen doen !!quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:41 schreef yyentle het volgende:
[..]
Beth Holloway vertelde toch zelf in haar boek dat ze niet wilde dat de studenten op het eiland bleven?
ik ben altijd slecht in bus lijnen maar kopier dat stuk eens even dat hij vanaf 1:15 nog rijdt , het enige wat ik kan zien is de laaste vertrekt op 21:30quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:55 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Goed bezig yyentle, heel goed bezig
moeilijk he het verschil tussen een schouw en huiszoekingquote:Op donderdag 19 maart 2009 20:56 schreef yyentle het volgende:
[..]
Mooi zo. Niets gevonden zeker.
En wat wil je daarmee nu zeggen?
Die Amerikanen (waaronder Beth Holloway) kwamen met verschillende valse en/of betaalde getuigen aanzetten. Dit is serieus genomen en onderzocht. Nederland en Aruba zijn door die Amerikanen behoorlijk onder druk gezet om mee te doen aan veel van die flauwekul en het heeft een fortuin gekost.
Maar zelf meewerken aan het onderzoek, ho maar.
Nu komen ze weer met een of ander type aanzetten dat Joran en zijn vader 's nachts heeft zien lopen.
Hij durfde naar eigen zeggen destijds niet naar de politie te gaan, maar jaren later durft hij ineens wel. Tuurlijk.
Een leugendector. Jawel, echt waar, een heuse leugendetector.
Denk jij Bastribo, dat Beth Holloway en haar (waren het er 8?
Ik word steeds nieuwsgieriger naar de Beth Holloway film.
Jij ook?
, bij schouw hebben ze natuurlijk niets gevonden, ze hebben alleen mogen kijken.misschien worden de kalpoe's en joran ook wel eens verstandig en herinneren ze zich pas na drie jaar , waar ze gereden hebben en gedaan hebben, persoonlijk kan het wel hoor eerst drie jaar wachten, je kan je afvragen wat de waarde daarvan nog is zo getuigenverklaring maar ja het zou kunnen lijden tot vervolg onderzoek. je weet niet hoe diep de corruptie is op aruba, het kan zomaar zijn dat deze man doodsbang is geweest, vergelijk het met holleder hier, er vallen nog steeds dooden omdat ze getuigen tegen hem.
en deze man is wel naar de politie geweest , wie weet heeft van de straten in opdracht van paul van der sloot effe een bezoekje buiten dienst uren gemaakt, van we weten je te wonen , kan zomaar in een corrupt as hell landje
niet te voorbarig het proces tegen docter evil loopt nog , winnen de kalpoe's dat niet dan blijft de verklaring dat deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met natalee , zijn ze dan mooi van huis
ik persoonlijk geloof niets van iemand die ook maar neutraal is in deze zaak, heilig boontje hans mos dus ook niet, iedereen heeft tunnelvisie, ook ik
mijn versie dat er al wat gebeurt is in de auto wordt maar door weinig mensen aangehangen, ook de route via choose a name naar joran's huis niet, maar ik kan er mee leven.
Het is bij het NFI aangetoond dat er met die tape geknoeid is hoor Duikkie.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:27 schreef duikkie het volgende:
[..]
niet te voorbarig het proces tegen docter evil loopt nog , winnen de kalpoe's dat niet dan blijft de verklaring dat deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met natalee , zijn ze dan mooi van huis
O nee, ik was vergeten dat jij niet in feiten gelooft.
Eigen richting, net als Beth Holloway.
Als je er de primitieve en criminele methodes van Beth Holloway op nahoudt, zou dat best eens kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:27 schreef duikkie het volgende:
[..]
misschien worden de kalpoe's en joran ook wel eens verstandig en herinneren ze zich pas na drie jaar ,
Dat de Kalpoes er niets mee te maken hebben, staat wel vast hoor.
Je kunt je natuurlijk wel gaan afvragen waarom Beth Holloway dit doet.
Wat heeft Mrs.
Holloway zo dringend te verbergen?Ik begrijp inmiddels wel dat er veel meer aan de hand is. Mensen die liegen en bedriegen zoals Beth Holloway, hebben een agenda of hebben iets te verbergen.
De fora worden volgeschreven over Mrs.
Beth Holloway, ik las het eerst niet, maar veel van wat er over Beth geschreven wordt, blijkt te kloppen. Grote delen van The Unrevealed Times Lines van Renee Gielen (V&D en Free Record Shop) komen overeen met de waarheid en wat er op de grote buitenlandse fora over Mrs.
Holloway wordt geschreven. [ Bericht 5% gewijzigd door yyentle op 20-03-2009 07:22:45 ]
daar zeg je zoiets yyentle.. opvallend eigenlijk hoe er hier in Nl een beeld van Beth is ontstaan die niet helemaal lijkt te stroken met de werkelijkheid... zoals je zegt, je hoeft er alleen maar de serieuzere buitenlandse forums op na te lezen.. @ Duikkie, met alle respect voor je privé onderzoek, heb je je eigenlijk weleens verdiept in deze serieuzere buitenlandse forums*?
Probeer het eens, na uren lezen
zul je je niet aan de indruk kunnen onttrekken dat AL jouw theorieën al 100den keren zijn her- her- her- her- her- en herkauwd 
. Door de niet-allerzwakst-begaafden onder ons trouwens! Neem jouw vermeende 2K betrokkenheid, dit onderwerp wordt daar niet eens meer onder de loep genomen, daar bestaat allang duidelijkheid over. yyentle zegt het in feite al. Ja en de documentaire van Mw. Gielen is een prima objectieve visualisering van hetgeen waar bij heel veel mensen, wereldwijd, een positieve 'gedeelde mening' over bestaat. Of 'jullie' dat nou leuk vinden of niet.
Nou Duikkie, blijf je lekker veilig hangen in je starre beschuldigende visie
? Op basis van je eigen kortzichtigheid (kokervisie
) en die van je collega rechters Bastibro 
en Johan555 
? Durf je niet eens te gaan voor de toch wat nobelere 'aanname van onschuld tot het tegendeel bewezen is'? Voor een ruimer blik op de mogelijkheden? Waarom heeft BHT&co. gewenst (m.i. noodzakelijk!) onderzoek naar de achtergrond van NH zo grondig geblokkeerd? Wat valt er te verbergen in MB? Verdiep je daar nou eens in! Nja, ik vrees dat jij zult blijven hangen in je veilige kokerhuisje
. Jammer, ik had je aanvankelijk hoger ingeschat maar ik kan ook jou absoluut niet meer serieus nemen na alle voorgaande onzin.. * je begrijpt wel dat ik hiermee niet SM of Johan555's nieuwe mislukte plempforum bedoel hè ..
plempforum tm LOL
Nog effe dit duikkie :
Verkeer jij onder de illusie dat de uitkomst van deze civiele zaak in de USA eventuele strafrechtelijke consequenties op Aruba zal hebben?
Dan zal ik je maar van dat waanidee verlossen duikkie, de eventuele afloop van die civiele zaak in de USA zal niets veranderen aan de huidige status van Deepak en Satish namelijk die van getuige en niet verdachte.
Volgens mij begrijp jij het verschil tussen civiel- en strafrecht niet zo goed of klamp je je wanhopig vast aan de laatste paar strohalmpjes die je nog restten.
Tot slot, zoals eerdere posters al aangaven, lees eens op de wat meer serieuze fora waar de rol van de Kalpoes uit en te na geanaliseerd is en hou je verre van zielepootjes die niets anders kunnen dan plaatjes plempen en jan en alleman beschuldigen zonder concreet bewijs.
succes
Nog effe dit duikkie :
Hoezo zijn de gebroeders "mooi van huis" als ze die civiele zaak in de USA tegen dr Phool niet winnen?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:27 schreef duikkie het volgende:niet te voorbarig het proces tegen docter evil loopt nog , winnen de kalpoe's dat niet dan blijft de verklaring dat deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met natalee , zijn ze dan mooi van huis
Verkeer jij onder de illusie dat de uitkomst van deze civiele zaak in de USA eventuele strafrechtelijke consequenties op Aruba zal hebben?
Dan zal ik je maar van dat waanidee verlossen duikkie, de eventuele afloop van die civiele zaak in de USA zal niets veranderen aan de huidige status van Deepak en Satish namelijk die van getuige en niet verdachte.
Volgens mij begrijp jij het verschil tussen civiel- en strafrecht niet zo goed of klamp je je wanhopig vast aan de laatste paar strohalmpjes die je nog restten.
Tot slot, zoals eerdere posters al aangaven, lees eens op de wat meer serieuze fora waar de rol van de Kalpoes uit en te na geanaliseerd is en hou je verre van zielepootjes die niets anders kunnen dan plaatjes plempen en jan en alleman beschuldigen zonder concreet bewijs.
succes
I stand with the happy Island.
deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met nataleequote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:27 schreef duikkie het volgende:
[..]
moeilijk he het verschil tussen een schouw en huiszoeking
misschien worden de kalpoe's en joran ook wel eens verstandig en herinneren ze zich pas na drie jaar , waar ze gereden hebben en gedaan hebben, persoonlijk kan het wel hoor eerst drie jaar wachten, je kan je afvragen wat de waarde daarvan nog is zo getuigenverklaring maar ja het zou kunnen lijden tot vervolg onderzoek. je weet niet hoe diep de corruptie is op aruba, het kan zomaar zijn dat deze man doodsbang is geweest, vergelijk het met holleder hier, er vallen nog steeds dooden omdat ze getuigen tegen hem.
en deze man is wel naar de politie geweest , wie weet heeft van de straten in opdracht van paul van der sloot effe een bezoekje buiten dienst uren gemaakt, van we weten je te wonen , kan zomaar in een corrupt as hell landje
niet te voorbarig het proces tegen docter evil loopt nog , winnen de kalpoe's dat niet dan blijft de verklaring dat deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met natalee , zijn ze dan mooi van huis
ik persoonlijk geloof niets van iemand die ook maar neutraal is in deze zaak, heilig boontje hans mos dus ook niet, iedereen heeft tunnelvisie, ook ik
mijn versie dat er al wat gebeurt is in de auto wordt maar door weinig mensen aangehangen, ook de route via choose a name naar joran's huis niet, maar ik kan er mee leven.
Oh ja dat heeft hij ook nog gezegd he ! in welke verklaring stond dat ook al weer ?
Wat liep Satisch met cameraatjes te sjouwen voor Freddy ?
Dat was toch "De Porno fotograaf " van Aruba samen met Mr Pink .
"I took the camera to Freddy’s house.
We delivered the camera to Freddy, and afterwards all four of us ate Chinese in the area of Freddy’s house. Freddy also lives in Montanja." (Satish Kalpoe Suspect Statement June 24, 2005.)
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Exactly yyentle, er klopt iets niet met Elizabeth Reynolds-Holloway-Twitty en met vele anderen uit Mountain BrooKKKquote:Op vrijdag 20 maart 2009 07:12 schreef yyentle het volgende:Je kunt je natuurlijk wel gaan afvragen waarom Beth Holloway dit doet.
Wat heeft Mrs.
Ik begrijp inmiddels wel dat er veel meer aan de hand is. Mensen die liegen en bedriegen zoals Beth Holloway, hebben een agenda of hebben iets te verbergen.
De fora worden volgeschreven over Mrs.
Grote delen van The Unrevealed Times Lines van Renee Gielen (V&D en Free Record Shop) komen overeen met de waarheid en wat er op de grote buitenlandse fora over Mrs.
Een paar vraagjes uit een open brief aan Beth deel 1:
Zomaar even een paar vraagjes aan Beth waarop we nu 4 jaar na dato nog steeds geen antwoord hebben, waarom al die leugens over Natalee, het was geen perfect engeltje maar een gewone tiener die soms uit de band sprong mbv alcohol (en drugs).quote:OPEN LETTER TO BETH TWITTY.
DEAR BETH...
For about 6 months straight, you were a staple on all the cable news stations. You have been able to state, without proof/evidence that your daughter was a victim of being drugged, kidnapped, gang-raped and murdered. You have shown no proof of these allegations, whatsoever. You painted a picture of your daughter, that has come to light, is not true. She didn't graduate with honors at Mt Brook High School, she was not accepted into a college on a full-ride medical scholarship, nor did she have the character, that your had to establish to the public at large. My question is why did you have to LIE about your own daughter? Proof is in pictures posted on the internet, and proof is the listing in the Birmingham paper, that your daughter was not an honor grad. She never received a full-ride medical scholarship to ANY college. Why does it seem that you needed to create this whole other Natalee, that wasn't??
There are rumors abound that Natalee participated in attention seeking behavior, in the past. Your own step son, George Twitty III, even stated in the Birminham press last june, that his first reaction of hearing that his step-sister didn't make her flight home, was "What has she done now". So did Natalee run away before? What did GT III mean by this statement? Is this why, the FAB 7 was all set to go? Was this just another in a long line, of group FAB 7 on another venture to get Natalee back? Have you and the Fab 7, done this in the past, that you thought all of you, could swoop down in Aruba, get Natalee and get home to the USA before her biological father found out she had gone "missing"?
Why wasn't Dave Holloway contacted by you personally? Why was it he had to hear about his own daughters disappearance, late into the evening hours, after you were securely on your way to Aruba, by Matt? Why didn't you contact the man at all, when you landed or return his many frantic calls to you? Why did you leave him out of the loop? What were you in fear of him finding out? That Natalee has done this in the past? Who was the woman that changed Natalee flight for the next day?
What kind of relationship did Natalee have with her father? Why didn't she see her father for a year, before her disappearance? Why did her father feel uncomfortable entering your home, a home that she had lived in for the last 5 yrs of her life? What was it that had Natalee crying so hard, that her dad got in a vehicle and drove to Mt Brook, only to find out everything was "fine" when he got there? Why didn't Dave ever come to that house in the past? What was the divorce like between you and Dave? Did Natalee and Matt suffer because the divorce was not amlicable? Did you use those children as pawns because you both couldn't work out your own divorce issues? Why after the disappearance of your daughter that you both couldn't seem to put whatever differences aside and work together to help find your daughter?
What did your husband Jug mean that he had to coach Natalee everday for 5 yrs after you and your children moved into his house? Did he coach Matthew the same way? How did Natalee react to this "coaching"? How did Natalee feel about Jug Twitty, her step-father? her step brother? What kind of feelings did Natalee have about moving from Mississippi to Alabama? Not only away from her biological father, but her only home she ever knew, school, her friends?? What kind of perfection was expected out of these children, by Jug Twitty? Why did Jug wait until AFTER you both were married to introduce you all to his children?
Waarom stond die hele ploeg al paraat om Natalee te gaan halen, was ze inderdaad al vaker weggelopen?
Wat was de rol van Jug en wat bedoelde hij met de uitspraak dat hij Natalee moest "coachen"
Waarom liet Dave zijn dochter dat laatste jaar in de steek?
In Aruba en van de Arubaanse hoofdpersonen is alles onderzocht zonder resultaat, misschien dat de sleutel tot Natalees verdwijning dus wel in Alabama en bij Beth ligt.
[ Bericht 0% gewijzigd door JoBuster op 20-03-2009 13:25:35 ]
I stand with the happy Island.
dit moest er nog bijquote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:19 schreef johan555 het volgende:
[..]
deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met natalee
Oh ja dat heeft hij ook nog gezegd he ! in welke verklaring stond dat ook al weer ?
Wat liep Satisch met cameraatjes te sjouwen voor Freddy ?
Dat was toch "De Porno fotograaf " van Aruba samen met Mr Pink .
"I took the camera to Freddy’s house.
We delivered the camera to Freddy, and afterwards all four of us ate Chinese in the area of Freddy’s house. Freddy also lives in Montanja." (Satish Kalpoe Suspect Statement June 24, 2005.)
MARTINA, Karen Theresa Paulina – Allegedly ( Naar verluidt) was in porn video taped by Freddy. Joran admits to having sex with her multiple times. Was named by JQK as a date rape victim of Joran, but Tacopina claims she has said it was consensual (er was overeenstemming )
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Je vergeet je bronnetjes!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:14 schreef johan555 het volgende:
[..]
dit moest er nog bij
MARTINA, Karen Theresa Paulina – Allegedly ( Naar verluidt) was in porn video taped by Freddy. Joran admits to having sex with her multiple times. Was named by JQK as a date rape victim of Joran, but Tacopina claims she has said it was consensual (er was overeenstemming )
lollebol:
Natalee Holloway (in the rebound)
Natalee Holloway (in the rebound) # 24
Natalee Holloway (in the rebound) # 24
Kortom: Karen het minderjarige (sic!) veertien (= 14) -jarige prono porno actrice pornoactrice uit aruba Aruba.
Aldus poster zich noemende Johan555, o.v.v. art. 262 WvS
Je maakt er een potje van Johan555.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:14 schreef johan555 het volgende:
[..]
dit moest er nog bij
MARTINA, Karen Theresa Paulina – Allegedly ( Naar verluidt) was in porn video taped by Freddy. Joran admits to having sex with her multiple times. Was named by JQK as a date rape victim of Joran, but Tacopina claims she has said it was consensual (er was overeenstemming )
In de eerste plaats heeft dit niets met Deepak en Satish te maken.
Heb je de verkrachting er zelf bijbedacht trouwens?
Whisfull thinking?
quote:I only had sex with Karen three times. The first time I had sex with Karen was on the beach close to the "Havana Niteclub". I do not remember the date, but it was during a "Moonlite Party". On the day Karen and me had sex the first time we had both had alcoholic drinks but we were not drunk.
About two months ago I had sex with Karen for the last time. This happened in my appartement and on that day Karen stayed the night with me. According to me I had told my mother that Karen would be staying for the night.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:19 schreef johan555 het volgende:
[..]
deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met natalee
'Dr. Phil verknipte Holloway-interview'quote:'Dr. Phil verknipte Holloway-interview'
Algemeen - door Rob (R@b) op 26-11-2005 @ 11:04
Volgens het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft de bekende Amerikaanse tv-psychiater Dr. Phil lopen rotzooien met een interview met één van de verdachten in de zaak rond de vermiste tiener Natalee Holloway. In zijn show werd onlangs een interview vertoond met Deepak Kalpoe. Die zei dat hij samen met Joran van der Sloot en zijn broer Satish seks heeft gehad met Holloway. Ook vertelde hij dat het op 30 mei op Aruba verdwenen meisje zich had gekleed als een hoer.
Justitie op Aruba vroeg hierna de complete band op van het interview, het ruwe materiaal, en liet dat onderzoeken door het NFI. Daaruit bleek, volgens de Arubaanse politie, dat de verdachte zei dat hij en de anderen juist géén seks hadden gehad. Het cruciale woordje geen was er in de uitzending uitgeknipt, waardoor het lijkt alsof hij bekende.
Dr. Phil, die al weken een kruistocht voert tegen de Nederlandse en Arubaanse autoriteiten, heeft twijfels over de bevindingen van de Nederlandse onderzoekers. In een verklaring liet hij weten dat het programma het materiaal eerst wil voorleggen aan de eigen Amerikaanse FBI. De tv-psych heeft zich in de states opgeworpen als onderzoeker naar het - als ze nog leeft nu 19-jarige - vermiste meisje uit Alabama. Dr. Phil zegt bijna zeker te weten dat Holloway nog leeft. Zij zou als seksslaaf tewerk zijn gesteld in Zuid-Amerika. Hij baseert zich daarbij op diverse bronnen, voornamelijk van internet.
je kan ook zeggen onafhankelijkquote:Op vrijdag 20 maart 2009 06:59 schreef yyentle het volgende:
[..]
Het is bij het NFI aangetoond dat er met die tape geknoeid is hoor Duikkie.
O nee, ik was vergeten dat jij niet in feiten gelooft.
Eigen richting, net als Beth Holloway.
Onafhankelijk ja tuurlijk. Gewoon de feiten, zoals computergegevens en bevindingen van het NFI naast je neerleggen.quote:
http://www.hollowaycase.comquote:Did Natalee die from drinking or possible drug use?
During an April 2006 interview on the "48 Hours" program, then Aruban police chief Gerald Dompig stated that he believed Natalee was not murdered, but rather died from excessive consumption of alcohol, and possibly drugs. According to this theory, Joran then disposed of Natalee's body in a panic.
Despite Dompig's statement that Natalee was consuming alcohol in amounts that "could basically be lethal", unless she died after Joran left her, the timeline is inconsistent with death from alcohol poisoning alone, which is typically a slow process lasting several hours. Also, the large majority of fatal alcohol poisonings occur at well over 0.30 BAC (the level at which most adults involuntarily pass out), and 50% occur at over 0.40 BAC. Yet witnesses say that Natalee did not appear highly intoxicated at CnCs, indicating that unless she had a stimulant in her system to mask the alcohol's effects, her BAC was probably under 0.20 before drinking the 151 shot, and under 0.30 afterwards.
If Natalee had taken a stimulant that night, it might have allowed her to continue drinking, past the point where she normally wouldn't have remained standing. If so, the effects of her last dose could have worn off over the course of an hour, so she could have been dancing and talkative at 12:30 am, then at 1:30 am been repeatedly falling asleep in the car, as Joran described. If there was enough alcohol in her system, she could then have lapsed into complete unconsciousness shortly after arriving at the beach, potentially followed by death.
Je weet toch OUWEFIETS onze vriend doet niet aan bronnetjes, want in bronnetjes staan soms feiten en wij zeikers/ziekers/Gielen trollen gebruiken die keiharde feiten om meneertje 555 genadeloos te ontmaskeren als leugenaar en fantast.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 17:15 schreef OUWEFIETS het volgende:
Je vergeet je bronnetjes!
lollebol:
Natalee Holloway (in the rebound)
Natalee Holloway (in the rebound) # 24
Natalee Holloway (in the rebound) # 24
Kortom: Karen het minderjarige (sic!) veertien (= 14) -jarige prono porno actrice pornoactrice uit aruba Aruba.
Aldus poster zich noemende Johan555, o.v.v. art. 262 WvS
Leuk voorbeeld is idd die Karen Martina, in februari 2008 was dat volgens onze vriend een porno/prono actrice en 10 maanden later is het opeens een arme (let op pleonasme alarm) "minderjarige 14-jarige" die door Joran misbruikt zou zijn
LOL trouwens art 262, staat daar niet max 2 jaar op?
I stand with the happy Island.
of aruba , van der sloot en vrienden geen agenda hebben zegquote:Op vrijdag 20 maart 2009 07:12 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als je er de primitieve en criminele methodes van Beth Holloway op nahoudt, zou dat best eens kunnen gebeuren.
Dat de Kalpoes er niets mee te maken hebben, staat wel vast hoor.
Je kunt je natuurlijk wel gaan afvragen waarom Beth Holloway dit doet.
Wat heeft Mrs.
Ik begrijp inmiddels wel dat er veel meer aan de hand is. Mensen die liegen en bedriegen zoals Beth Holloway, hebben een agenda of hebben iets te verbergen.
De fora worden volgeschreven over Mrs.
Grote delen van The Unrevealed Times Lines van Renee Gielen (V&D en Free Record Shop) komen overeen met de waarheid en wat er op de grote buitenlandse fora over Mrs.
, en bij goed politie werk blijf je op de zaak letten niet wat een moeder roept, je zou haar wel kunnen begeleiden en alles uitleggen bij wat je doet. daar is de politie op aruba ook tekort in geschoten, waarom het 9 dagen moest duren, zal wel nooit uitgelegd zijn.hou toch op over die docu van gielen, het is allemaal van horen zeggen. en als er dan een inval was bij een drugshuis en iedereen loopt te gillen op straat waarom is er dan geen een die dat voor de camera van gielen zegt. zo ook die pastoor, niemand kwam bij die kerk. waarom was de pastoor er dan ???
maar wat ik echt niet begrijp is waarom de situatie in america nou van belang is, het is gebeurt op aruba, het staat vast dat natalee niet is weggelopen, joran bekend dat hij natalee zag trillen en toen opeens niets meer deed en een hogere macht heeft dat ook beoordeelt , wat doen dan die omstandigheden in america ter zaken ????
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:00 schreef OUWEFIETS het volgende:
@ Duikkie, met alle respect voor je privé onderzoek, heb je je eigenlijk weleens verdiept in deze serieuzere buitenlandse forums*?
Probeer het eens, na uren lezen
Ja en de documentaire van Mw. Gielen is een prima objectieve visualisering van hetgeen waar bij heel veel mensen, wereldwijd, een positieve 'gedeelde mening' over bestaat. Of 'jullie' dat nou leuk vinden of niet.
Nou Duikkie, blijf je lekker veilig hangen in je starre beschuldigende visie
Op basis van je eigen kortzichtigheid (kokervisie
Nja, ik vrees dat jij zult blijven hangen in je veilige kokerhuisje
* je begrijpt wel dat ik hiermee niet SM of Johan555's nieuwe mislukte plempforum bedoel hè ..
Kom je nog even terug op je Dr Phool beweringen of is het je nu wel duidelijk dat je daar faliekant mis zat duikkie?
I stand with the happy Island.
ik wacht gewoon af , winnen ze niet de kalpoe's , hebben ze toch een probleem volgens mij, in welk recht dan ook want dan mag dr. evil dat dus gewoon zeggenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 18:05 schreef JoBuster het volgende:
Kom je nog even terug op je Dr Phool beweringen of is het je nu wel duidelijk dat je daar faliekant mis zat duikkie?
Waarom gedroeg Natalee zich als een nymfomane en probeerde ze zich aan al die mannen vast te klampen?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 17:58 schreef duikkie het volgende:
[..]
maar wat ik echt niet begrijp is waarom de situatie in america nou van belang is, het is gebeurt op aruba,
Waarom dronk ze zoveel?
Heeft ze drugs gebruikt?
Waarom stapte ze met drie mannen die ze niet kende in een auto?
Waarom mogen die studenten niet gehoord worden over wat er gebeurde op het eiland in de dagen en uren voor haar verdwijning?
en de belangrijkste vraag is:
Waarom is het zo'n probleem om daar informatie over te krijgen?
Wat is het probleem van de gebroeders Kalpoe dan, dat dr Phool jaren geleden iets ongestraft heeft mogen zeggen?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 18:07 schreef duikkie het volgende:
ik wacht gewoon af , winnen ze niet de kalpoe's , hebben ze toch een probleem volgens mij, in welk recht dan ook want dan mag dr. evil dat dus gewoon zeggen
I stand with the happy Island.
waarom maak je dan als kalpoe druk over wat dr. evil zegt ??? , je klaagt toch iemand aan omdat hij zegt dat deepak heeft gezegd dat hij satisch en joran sex met natalee hadden .quote:Op vrijdag 20 maart 2009 18:26 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Wat is het probleem van de gebroeders Kalpoe dan, dat dr Phool jaren geleden iets ongestraft heeft mogen zeggen?
wie is hier nou een aanklacht begonnen.
De Kalpoes zijn die aanklacht begonnen omdat ze die gemanipuleerde tape smaad en laster vinden, dat weet jij ook best duikkie.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:17 schreef duikkie het volgende:
waarom maak je dan als kalpoe druk over wat dr. evil zegt ??? , je klaagt toch iemand aan omdat hij zegt dat deepak heeft gezegd dat hij satisch en joran sex met natalee hadden .
wie is hier nou een aanklacht begonnen.
Maar het gaat om dit:
Hoezo dan zijn ze "mooi van huis", wat zijn de repercussies dan, geef eens antwoord op die vraag duikkie ipv er omheen te draaien.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:27 schreef duikkie het volgende:niet te voorbarig het proces tegen docter evil loopt nog , winnen de kalpoe's dat niet dan blijft de verklaring dat deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met natalee , zijn ze dan mooi van huis
I stand with the happy Island.
allemaal leuk en aardig hoor , maar zij dit nu feitenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 18:08 schreef yyentle het volgende:
[..]
Waarom gedroeg Natalee zich als een nymfomane en probeerde ze zich aan al die mannen vast te klampen?
Waarom dronk ze zoveel?
Heeft ze drugs gebruikt?
Waarom stapte ze met drie mannen die ze niet kende in een auto?
Waarom mogen die studenten niet gehoord worden over wat er gebeurde op het eiland in de dagen en uren voor haar verdwijning?
en de belangrijkste vraag is:
Waarom is het zo'n probleem om daar informatie over te krijgen?
wat een gedoe natalle had een goede tijd op aruba en ging uit haar dak, om haar gelijk nymfomane te noemen en dat ze met elke man mee ging ???
kortom hier beweer je dus dat natalee , ook is mee gegaan met deepak !!! NAAR JORAN'S HUIS ???
alle vragen die je hebt over de americanen kun je ook stellen over de drie jongens, wat hebben ze allemaal uitgespookt in de week voordat natalee kwam, deels gemaakt om jonge blonde dames te verkopen ??? deepak die kontacten legt en aan vrienden vraagt moet jiij nog wat met geile toeristen ???
kortom allemaal onzin vragen.
en dan nog wat , waarom zoeken die arubanen en gielen dan de waarheid niet in america ??? undercover kliniek na kliniek af , brengt het bewijs dat natalee een wegloper was, als natalee een weg loper was blijf je niet in je eigen dorp lijkt mij, en er zijn altijd ex verslaafde of weglopers die willen praten over natalee de kamergenot. doe dat dan eens !!!, al dat gelul over america werkt niet mee, geldt alleen voor de politie !!!, voor gielen geldt dat niet hoeft zich niet net als peter r de vries aan elk wet te houden. het mag dan geen bewijs in een rechtzaak opleveren maar wel een stukje tv.
je kent die uitsprak dus niet, als ze niet winnen is het dus geen smaad en laster, nou ben je mooi klaar mee dan als kalpoe, ben je dus met heel dat proces verder van huis af , hoop aandacht en slechte naamquote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:26 schreef JoBuster het volgende:
[..]
De Kalpoes zijn die aanklacht begonnen omdat ze die gemanipuleerde tape smaad en laster vinden, dat weet jij ook best duikkie.
Maar het gaat om dit:
[..]
Hoezo dan zijn ze "mooi van huis", wat zijn de repercussies dan, geef eens antwoord op die vraag duikkie ipv er omheen te draaien.
Er is wel smaad en laster hoor Duikkie! Bewezen en wel.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:34 schreef duikkie het volgende:
[..]
je kent die uitsprak dus niet, als ze niet winnen is het dus geen smaad en laster, nou ben je mooi klaar mee dan als kalpoe, ben je dus met heel dat proces verder van huis af , hoop aandacht en slechte naam
In januari waren ze bezig met een schikking.
Als er geen sprake was van smaad en laster, hoefde Dr. Phil niet te schikken.
Vraagje:
Waarom komt het de "wanhopig zoekende moeder" zo goed uit dat Dr. Phil fraudeerde?
maar hebben we nu al feiten wat die jongens tussen 1:15 en 1:59 hebben uitgespookt en de route die ze afgelegd hebben, en dan wel van derde. de camera heeft een rondje gezien rond cnc meer niet, vreemd toch, is politie gehoort of ze stonden op de hoek waar deepak spoken politie zag.
waar is de lijndienst , ik kan alleen vinden laatste bus vanaf 21:30 in rooster , kijk ik verkeerd ???
volgens mij namen alle studenten taxi's , dat moeten er dan 18 ofzo zijn waar staan die opgesteld dan bij CNC ??? en kunnen niet in twee minuten allemaal weg zijn
wat is het bewijs dat ze niet via choose a name naar joran's huis zijn gereden ???
o ja over buitenlandse forums ik ben nederlander en koppig , ik kan wel engels lezen , maar ga niet bekvechten in engels, verder speelt deze zaak zich af op aruba en dat is ook nederlands dus al dat gedoe in engels niets voor mij
waar is de lijndienst , ik kan alleen vinden laatste bus vanaf 21:30 in rooster , kijk ik verkeerd ???
volgens mij namen alle studenten taxi's , dat moeten er dan 18 ofzo zijn waar staan die opgesteld dan bij CNC ??? en kunnen niet in twee minuten allemaal weg zijn
wat is het bewijs dat ze niet via choose a name naar joran's huis zijn gereden ???
o ja over buitenlandse forums ik ben nederlander en koppig
, ik kan wel engels lezen , maar ga niet bekvechten in engels, verder speelt deze zaak zich af op aruba en dat is ook nederlands dus al dat gedoe in engels niets voor mij
we wachten af , ik heb nog niets over schikking gehoort, en het zal heus wel het nieuws halen als de kalpoe's miljoenen krijgen hoorquote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:41 schreef yyentle het volgende:
[..]
Er is wel smaad en laster hoor Duikkie! Bewezen en wel.
In januari waren ze bezig met een schikking.
Als er geen sprake was van smaad en laster, hoefde Dr. Phil niet te schikken.
Vraagje:
Waarom komt het de "wanhopig zoekende moeder" zo goed uit dat Dr. Phil fraudeerde?
gewoon wachten maar schikken zou ik slap vinden van kalpoes, want schikken heeft niemand schuld
wat heeft een wanhopig moeder nou aan fraude ?? ik geloof niet dat beth op fraude zit te wachten, en als iemand zegt ik heb een tape waar een verdachte zegt dat drie personen sex hadden , kan je gaan denken zie je wel.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:48 schreef duikkie het volgende:
[..]
schikken zou ik slap vinden van kalpoes, want schikken heeft niemand schuld
Ja Duikkie, je kijkt verkeert, heb je zeker niet in de gaten, net als Beth Holloway.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:42 schreef duikkie het volgende:
waar is de lijndienst , ik kan alleen vinden laatste bus vanaf 21:30 in rooster , kijk ik verkeerd ???
Dat vraag ik me ook af Duikkie!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:48 schreef duikkie het volgende:
[..]
wat heeft een wanhopig moeder nou aan fraude ??
Ik stapte toen ik 18 jaar was niet bij drie vreemde mannen in de auto hOOr!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:31 schreef duikkie het volgende:
[..]
kortom hier beweer je dus dat natalee , ook is mee gegaan met deepak !!! NAAR JORAN'S HUIS ???
Nog niet eens bij eentje trouwens.
quote:I asked Joran if I should head back to town. Joran said no, no, let me out here. That was in the vicinity of the "Marriot Hotel". I asked, where is here. He said here. I turned into a side street.
quote:My brother asked Joran how he was going to get home. Joran answered that he would find a way to get home. My brother asked Joran if he was sure he would find another way to get home. Joran said that he was sure that he would find a way to get home. At that moment it was approximately 01.45 hours on May 30th 2005. The girl and Joran then got out of the car. Joran and the girl walked towards the beach.
www.hollowaycase.com :
Breaking news?
Er zou gespecialiseerde hond uit Miami op weg naar Aruba zijn om te bevestigen dat de gevonden lichaamsresten van Natalee zijn.
http://blogs.browardpalmb(...)body_found_aruba.php
Nou maar hopen dat het dit keer geen pelikanenpoten zijn.
Er zou gespecialiseerde hond uit Miami op weg naar Aruba zijn om te bevestigen dat de gevonden lichaamsresten van Natalee zijn.
http://blogs.browardpalmb(...)body_found_aruba.php
Nou maar hopen dat het dit keer geen pelikanenpoten zijn.
Hier ook even een tvp
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
BreakingNewsOnAruban Police Commissioner Strantan tells CNN the new allegations regarding the possible discovery of Natalee Holloway's body are false.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Zou het dan toch.....? Het zal wel weer op een teleurstelling uitdraaien, vrees ik.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Insiders suggereerden dat het verhaal met de uit te komen film van Beth Holloway te maken heeft.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:46 schreef Harajuku. het volgende:
BreakingNewsOnAruban Police Commissioner Strantan tells CNN the new allegations regarding the possible discovery of Natalee Holloway's body are false.
We zullen zien.
