Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Tsjaa johan je valt weer eens in herhaling dit is wel heel erg copy -> paste :quote:Op donderdag 4 december 2008 21:06 schreef johan555 het volgende:
Uit het volgende document blijkt dat Joran het niet zo nauw neemt en openstaat voor sex met meerdere mannen en een Minderjarig meisje van 14 genaamd Karen .
Zoals ik je al eerder meldde bestaan er geen meerderjarige meisjes van 14 op Aruba dus de toevoeging "minderjarig" lijkt me overbodig.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:49 schreef johan555 het volgende:
Uit het volgende document blijkt dat Joran het niet zo nauw neemt en openstaat voor sex met meerdere mannen en 1 meisje genaamd Karen een prono actrice uit aruba
Karen Theresa Paulina – Allegedly was in porn video taped by Freddy. Joran admits to having sex with her multiple times.
PROCES-VERBAAL
We, Dennis Domenico JACOBS and Luigi Angelo Giovanni CROES, head-officer and officer-first class with the Korps Politie Aruba, first mentioned attaced to the robbery project team (Atraco Team) and the latter with the section often occurring crimes district 2, declare the following..................................................
Trouwens nu we het toch over haar leeftijd hebben, wat is Karen nu een onschuldig meisje van 14 (waar staat dat btw) of een porno actrice zoals je in februari schreef??
Of was je weer vergeten dat je het geschreven had, net als gisteren met de naam van Alberto G(roeneveld)?
I stand with the happy Island.
Ja erg he, een meisje van 14, ze hebben hem duidelijk de vrije hand gegeven en weinig gecorrigeerd.quote:Op donderdag 4 december 2008 21:26 schreef yyentle het volgende:
[..]
Patrick: hogere macht
Joran: hogere machten
Het zooitje wankelt Yyentle
ik ga niet meer op je post in buster !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Dat lijkt me ook het enige verstandige dat je nog rest johan, nadat je zo te kijk bent gezetquote:Op donderdag 4 december 2008 21:36 schreef johan555 het volgende:
ik ga niet meer op je post in buster !
I stand with the happy Island.
www.hollowaycase.comquote:On June 11th 2005 at about 12:10 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information.
To your question whether Joran could have been involved with a rape some time before, I can say the following. I do not know. My brother told me once that a girl had said that she had been impregnated by Joran. I do not know what happened after that.
Het verhaal geeft een beetje aan hoe Joran met meisjes omgaat .quote:Op donderdag 4 december 2008 21:35 schreef bastibro het volgende:
[..]
Ja erg he, een meisje van 14, ze hebben hem duidelijk de vrije hand gegeven en weinig gecorrigeerd.
Het zooitje wankelt Yyentle
En ze kan een hele interessante getuige worden !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
OK verder met het onthullen van lulkoek, dit is uit het interview met Croes in Amigoe hierboven :
Typisch geval van een koe in z'n kont kijken door dhr Croes lijkt me.
Tsjaa dat lijkt me niet meer dan logisch, Natalee was in mei 2005 nog niet eens officieel vermist en toen was de verwachting dat ze, net zoals de meeste andere "zoekgeraakte" toeristen, na een paar dagen wel weer zou opduiken.quote:Wachten tot pensioen
“Eigenlijk wilde ik tot mijn pensioen volgend jaar wachten om dit naar buiten te brengen”, vertelt de minister verder. “Maar het is tijd om de waarheid te vertellen. Toen de zaak aan het licht kwam hoorde ik Van der Straten letterlijk zeggen: ‘Dit kan ik mijn vriend Paul niet aandoen’. Vervolgens was er in de eerste tien dagen telefoonverkeer tussen hem en Paul van der Sloot.”
Van der Straten zou volgens Croes na de verdwijning van Natalee ook misschien wel bewust het zogeheten flexiteam hebben ingezet. “Hij zei toen in mei 2005: ‘Dit kan ik eventjes met mijn flexiteam oplossen’. Zoals iedereen weet, was het flexiteam een team dat werd ingezet als het gewone politieteam overbezet was. Bijvoorbeeld tijdens carnaval.
Er kon een rechercheur bijzitten, maar het was geen politieteam dat in staat was een onderzoek te doen. Waarom werd niet het taya-team (agenten met veel expertise en ervaring – red.) ingeschakeld?”
Typisch geval van een koe in z'n kont kijken door dhr Croes lijkt me.
Wederom een leugen Croes, ik zit hierboven net een verklaring van Joran te lezen die vertaald is uit het Papiaments en hier een stukje van Joran's verklaring op 31/5/2005 :quote:Ook apart is het feit dat Joran in het Nederlands werd ondervraagd, terwijl hij goed Papiaments spreekt. Net als onze recherche. Onze mensen hadden hun werk veel beter kunnen doen als de gesprekken in de eigen taal waren gevoerd.
Rudy Croes kletst dus aantoonbaar uit z'n nek op deze 2 punten en dat doet m.i. flink afbreuk aan de rest van z'n beweringen.quote:We, Dennis JACOBS and Sharino Baldrik KELLY, respectively head officer and officer at the Corps Police Aruba, first mentioned at the Atraco Team, and the last mentioned at the Section Frequent Crimes district 2, declare the following:
On Tuesday, May 31 around 11:20 am, we interrogators, questioned as a witness the man named:
Joran Andreas Petrus VAN DER SLOOT
Born in the Netherlands on August 6, 1987, student (International School Aruba) and living on the address Montanja Number 19 Aruba.
His statement, made in Papiamento, was by me, KELLY, translated into Dutch, and is as follows:
I stand with the happy Island.
www.hollowaycase.comquote:PROCES – VERBAAL
We,
Jaquelline Josette de WINDT, head officer with the Korps Politie Aruba, attached to the section surveillance of Sint Nicolaas.
Antoon Ronanld de RUITER, sergeant of police in the Netherlands, region Utrecht, districht Utrecht South East and appointed by National Decision by the Governor number DWJZ 3473/05 dated July 27th 2005 as special temporary officer of the Korps Politie Aruba.
Clemens Johannes Maria BURGWAL, sergeant of police in the Netherlands, region Utrecht, districht Paardenveld and appointed by National Decision by the Governor number DWJZ 3473/05 dated July 27th 2005 as special temporary officer of the Korps Politie Aruba.
State the following.
On Monday August 8th 2005, at approximately 09.48 we, the reporting officers, questioned in the police station of Oranjestad in Aruba, the suspect
Joran Andreas Petrus VAN DER SLOOT
born on August 6th 1987 in the Netherlands and living at Montanja 19 in Aruba
for further information.
He was also asked why his legal team was mis-informing the press with regard to the interviews in an appearant attempt to put the police in a bad light. In the press it was written that the lawyers were not given time to speak to the client and that on his birthday he was interrogated from the early morning to late at night.
The suspect did not answer.
The suspect was informed that he had stated that he and the girl went for a walk. And that there was a statement of someone that saw Deepak Kalpoe's car at a location that was several hundred yards away from the Fishermans hut. He was asked about the logic of this and other issues and whether he can explain why he was there with the other boys in that particular location. The suspect did not respond.
He was again confronted with statements made by several of his intimate friends that he had screwed them by lying and having sexual relations with the girlfriend of one of his friends. These boys say that he has been constantly fooling them and manipulating. He was again confronted with the statement of the girl Martina, who was offered a beverage during sexual relations that caused her lips to feel tingly. The suspect did not respond.
After that there were several confrontations with regard to the date of giving statements by several witnesses, the omissions in the statements of the suspect and the omissions in the statements made by his fellow suspects and the timeline in which those statements were made. The suspect did not respond.
Dan heb je het over enkele verklaringen die in het Papiaments werden afgenomen. De meeste waren in het Nederlands.
Door dit team werd de Holloway familie dus op dwaalsporen gezet en richting chollerhuizen gestuurd.
Zoals tegen Dave werd gezegd "Hoeveel geld heb je bij je, je dochter zit in een chollerhuis en komt vanzelf wel boven water dus relax, maar pas op je drankje want ze gooien er vaak GHB in"
[ Bericht 2% gewijzigd door bastibro op 04-12-2008 22:29:56 ]
quote:“Hij zei toen in mei 2005: ‘Dit kan ik eventjes met mijn flexiteam oplossen’. Zoals iedereen weet, was het flexiteam een team dat werd ingezet als het gewone politieteam overbezet was. Bijvoorbeeld tijdens carnaval.
Door dit team werd de Holloway familie dus op dwaalsporen gezet en richting chollerhuizen gestuurd.
Zoals tegen Dave werd gezegd "Hoeveel geld heb je bij je, je dochter zit in een chollerhuis en komt vanzelf wel boven water dus relax, maar pas op je drankje want ze gooien er vaak GHB in"
[ Bericht 2% gewijzigd door bastibro op 04-12-2008 22:29:56 ]
Paul en Jan vieren de kerst vast in de KIA 
Kerstmis In Afzondering
Kerstmis In Afzondering
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Croes heeft het over de eerste dagen van het onderzoek en pronto de eerste verklaring van Joran is in het Papiements en een verklaring die toevallig hierboven staat van een paar weken later ook.quote:Op donderdag 4 december 2008 22:10 schreef bastibro het volgende:
Dan heb je het over enkele verklaringen die in het Papiaments werden afgenomen. De meeste waren in het Nederlands.
Dan heeft vriend Croes toch geen argument meer bastibro, als hij zegt dat het team gehinderd werd door verklaringen in het nederlands.
Denk jij nu echt dat men in Aruba voor iedere toerist die niet komt opdagen voor een vertrekkend cruiseship of vliegtuig het hele korps gaat mobiliseren?quote:Door dit team werd de Holloway familie dus op dwaalsporen gezet en richting chollerhuizen gestuurd.
Zoals tegen Dave werd gezegd "Hoeveel geld heb je bij je want je dochter zit in een chollerhuis en komt vanzelf wel boven water"
Dat gebeurt tientallen keren per jaar, dus als men toen aan deze verdwijning geen prioriteit gaf (LET WEL in mei 2005) dan is dat volledig te begrijpen.
Het is al heel wat dat men in MEI 2005 uberhaupt een team op de zaak Natalee heeft gezet.
I stand with the happy Island.
Je zit er naast Ghostbusterquote:Op donderdag 4 december 2008 22:29 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Croes heeft het over de eerste dagen van het onderzoek en pronto de eerste verklaring van Joran is in het Papiements en een verklaring die toevallig hierboven staat van een paar weken later ook.
Dan heeft vriend Croes toch geen argument meer bastibro, als hij zegt dat het team gehinderd werd door verklaringen in het nederlands.
[..]
Denk jij nu echt dat men in Aruba voor iedere toerist die niet komt opdagen voor een vertrekkend cruiseship of vliegtuig het hele korps gaat mobiliseren?
Dat gebeurt tientallen keren per jaar, dus als men toen aan deze verdwijning geen prioriteit gaf (LET WEL in mei 2005) dan is dat volledig te begrijpen.
Het is al heel wat dat men in MEI 2005 uberhaupt een team op de zaak Natalee heeft gezet.
Dit is uit Joran`s 9juni proces verbaal:
Wat wil je hiermee zeggen. Het verhoor is uitgevoerd door Dennis Jacobs, die prima Nederlands spreekt voor een Nederlander..... Overigens spreekt ook iedereen van het politiekorps prima Nederlands en is er helemaal geen 'taalprobleem'.quote:Op donderdag 4 december 2008 22:38 schreef bastibro het volgende:
[..]
Je zit er naast Ghostbuster
Dit is uit Joran`s 9juni proces verbaal:
[ afbeelding ]
--
Hoezo selectieve en dus misleidende en manipulatieve informatieverschaffing?quote:Op donderdag 4 december 2008 21:06 schreef johan555 het volgende:
Uit het volgende document blijkt dat Joran het niet zo nauw neemt en openstaat voor sex met meerdere mannen en een Minderjarig meisje van 14 genaamd Karen .
Vergeet je er niet even bij te zetten WANNEER (in welk JAAR) dit proces-verbaal is opgesteld, Johan?
Vind het een beetje erg lullig om te zeggen en een beetje wijsgerig ook nog, maar als Joran op DAT moment nog geen 18 jaar en dus minderjarig was, dan is het helemaal niet verboden om seks te hebben met dat meisje.
Het is als minderjarige jongen niet verboden om seks te hebben met een eveneens minderjarig meisje - zelfs niet in Aruba.
Verder zie ik dat dit bericht al geplaatst is op de allereerste pagina van het allereerste deel van deze Natalee Holloway (in the rebound) - thread (zaterdag 22 december 2007 # 16:13)
Niet zo selectief quoten s.v.p. In jouw genoemde post van 22-12-2007 "vergat" je ook al het jaartal van het proces-verbaal te vermelden.
NB: Proces-verbaal is in 2005 opgesteld, 24 juni 2005. De periode heeft betrekking op Carnaval, januari/februari dus. Dat betekend dat Joran (geboren 6-8-1987) op dat moment Minderjarig was en dus geen enkel strafbaar feit heeft gepleegd door met dit of welk ander meisje dan ook te vrijen.
EDIT: zie http://scaredmonkeys.net/index.php?topic=193.0
[ Bericht 1% gewijzigd door bolsena op 04-12-2008 23:01:33 ]
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Ik ben meer van de Viva eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:55 schreef johan555 het volgende:
Wat vind je van het Libelle forum bolsena ?
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Beste bassiequote:Op donderdag 4 december 2008 22:38 schreef bastibro het volgende:
Je zit er naast Ghostbuster
Dit is uit Joran`s 9juni proces verbaal:
[ afbeelding ]
Meneer Croes zegt dat zijn mensen in de eerste dagen van deze zaak gehinderd werden door het feit dat alle verklaringen in het nederlands waren.
Als dan blijkt dat de eerste bekende verklaring van Joran in het Papiaments is, dan kletst meneer Croes uit z'n nek, of lief gezegd dan ondergraaft hij z'n eigen argument.
Nu doet dat niets af aan het feit dat jij, heel knap, een verklaring hebt gevonden van 10 dagen later in het nederlands.
Maar dat doet voor het argument van meneer Croes niet meer zo terzake, zeker niet gezien het feit dat hierboven een verklaring staat gepubliceerd die ook in het Papiaments is afgenomen en dateert van 3 weken later.
I stand with the happy Island.
Hiermee ontkracht ik de bewering van Ghostbuster dat de eerste verklaringen in het Papiaments waren, meer niet.quote:Op donderdag 4 december 2008 22:42 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen. Het verhoor is uitgevoerd door Dennis Jacobs, die prima Nederlands spreekt voor een Nederlander..... Overigens spreekt ook iedereen van het politiekorps prima Nederlands en is er helemaal geen 'taalprobleem'.
Wel eerst ff bijlezen voordat je het voor je vriendje opneemt B
Zeg ik dat er een strafbaar feit is gepleegd ?
Goed lezen bolsena ! Je blijft hier ook maar aan het zieken !
Dit schreef ik !
Uit het volgende document blijkt dat Joran het niet zo nauw neemt en openstaat voor sex met meerdere mannen en een Minderjarig meisje van 14 genaamd Karen .
De rest is het proces verbaal !
Verder reageer ik niet meer op je post dan weet je dat vast !
[ Bericht 1% gewijzigd door johan555 op 04-12-2008 23:04:36 ]
Goed lezen bolsena ! Je blijft hier ook maar aan het zieken !
Dit schreef ik !
Uit het volgende document blijkt dat Joran het niet zo nauw neemt en openstaat voor sex met meerdere mannen en een Minderjarig meisje van 14 genaamd Karen .
De rest is het proces verbaal !
Verder reageer ik niet meer op je post dan weet je dat vast !
[ Bericht 1% gewijzigd door johan555 op 04-12-2008 23:04:36 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Tsjaa het is wat al die "ziekers" en "zeikers" die het niet met je eens zijn en dat ook nog eens met feiten onderbouwen.quote:Op donderdag 4 december 2008 22:55 schreef johan555 het volgende:
Zeg ik dat een strafbaar feit is gepleegd ?
Goed lezen bolsena ! Je blijft hier ook maar aan het zieken !
Waar staat dat ze tijdens de feitelijke handelingen 14 was en zoals bolsena zegt; Joran was toen 17 maximaal.quote:Dit schreef ik !
Uit het volgende document blijkt dat Joran het niet zo nauw neemt en openstaat voor sex met meerdere mannen en een Minderjarig meisje van 14 genaamd Karen .
De rest is het proces verbaal !
Jij gaat het nog rustig krijgen hier johan nu je al niet meer wil reageren op de helft van de posters die dit topik bevolkenquote:Verder reageer ik niet mee op je post dan weet je dat vast !
I stand with the happy Island.
Ik ben bang dat ik je hier moet corrigeren bolsenaquote:Op donderdag 4 december 2008 22:44 schreef bolsena het volgende:
[..]
Hoezo selectieve en dus misleidende informatieverschaffing?
Vergeet je er niet even bij te zetten WANNEER (in welk JAAR) dit proces-verbaal is opgesteld, Johan?
Vind het een beetje erg lullig om te zeggen en een beetje wijsgerig ook nog, maar als Joran op DAT moment nog geen 18 jaar en dus minderjarig was, dan is het helemaal niet verboden om seks te hebben met dat meisje.
Het is als minderjarige jongen niet verboden om seks te hebben met een eveneens minderjarig meisje - zelfs niet in Aruba.
Verder zie ik dat dit bericht al geplaatst is op de allereerste post van het allereerste deel van deze Natalee Holloway (in the rebound) - thread.
Niet zo selectief quoten s.v.p. In jouw genoemde post van 22-12-2007 "vergat" je ook al het jaartal van het proces-verbaal te vermelden.
NB: Proces-verbaal is in 2005 opgesteld, 24 juni 2005. De periode heeft betrekking op Carnaval, januari/februari dus. Dat betekend dat Joran (geboren 6-8-1987) op dat moment Minderjarig was en dus geen enkel strafbaar feit heeft gepleegd door met dit of welk ander meisje dan ook te vrijen.
EDIT: zie http://scaredmonkeys.net/index.php?topic=193.0
Het is strafbaar sex te hebben met een minderjarige, dat geldt ook voor iemand die zelf minderjarig is, tenzij hij of zij de leeftijd van 12 jaar nog niet heeft bereikt, dan is het wel strafbaar, maar kan niet vervolgd worden.Voor de liefhebbers:
Artikel 245 | Sr, Boek 2, Titel 14
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Einde college
--
Het kón dus nog erger ---> zie boven.quote:Op donderdag 4 december 2008 21:39 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook het enige verstandige dat je nog rest johan, nadat je zo te kijk bent gezet
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Hoezo, zieken? Wat bedoel je?quote:Op donderdag 4 december 2008 22:55 schreef johan555 het volgende:
Zeg ik dat er een strafbaar feit is gepleegd ?
Goed lezen bolsena ! Je blijft hier ook maar aan het zieken !
Ik concludeer TERECHT dat je het BELANGRIJKSTE gegeven hebt "vergeten" te vermelden, namelijk de leeftijd van Joran op dat moment. En dat ben je tot 3 maal toe "vergeten" te vermelden, alleen om je spelletjes te kunnen spelen.
Dan moet je bij mij met iéts beters komen dan dat, Johan.
En waarom reageer je niet?quote:Op donderdag 4 december 2008 22:55 schreef johan555 het volgende:
Verder reageer ik niet meer op je post dan weet je dat vast !
Bang om iets te verliezen? Je reputatie wellicht?
Bang om ontmaskerd te worden als manipulator?
NB:
Aangezien je niet meer reageert op zowel JoBuster als op mij (en ik weet zeker dat BwennieBren daar ook nog wel bij gaat komen), lijkt het me beter dat JIJ je berichtjes op een andere site neerplakt?
Ideetje wellicht?
[ Bericht 1% gewijzigd door bolsena op 04-12-2008 23:31:42 ]
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
