Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
http://www.refugeesunleashed.net/about19056-0.htmlquote:Hello JustMe,
Thanks for your kind words.
I agree 100 percent with your post also.
You are very correct, everyone of the MB kids and the chaperones need to be hauled back to Aruba so the Aruban LE can deal with them on their own home turf!
I find it really strange that the chaperones got all of the Mountain Brook kids on the planes and off the island heading for Alabama before they notified the Aruban police that Natalee was missing to prevent the Aruba LE from conducting interviews with the MB kids.
For whatever reason,someone made the decision they wanted all the MB kids off the island as fact as possible and not talking to the Aruba LE for any reason.
Posted by: BamaRN | Friday, October 28, 2005 at 03:56 AM
Bovengenoemd onderwerp wordt ook besproken in The Unrevealed Time Lines.
Toch wel interessant.
de computergegevens kunnen feiten bevaten, echter we weten niet wie er achter de pc zit he, joran logde uit om 22:30 op 29 mei , toen was hij nog niet eens terug van casino, zo kan ook het zusje van kalpoe's op de pc hebben gezeten.quote:Op donderdag 19 maart 2009 17:43 schreef yyentle het volgende:
[..]
Hoezo niet? De computergevens zijn toch zeker feiten?
En nee Duikkie, wij hoeven het niet op te lossen en de zaak wordt vermoedelijk ook niet opgelost, alhoewel deel I wel is opgelost door Justitie en en de onderzoekers.
Lees het verhaal van Hans Mos nog maar eens.
De Kalpoe's hebben er niets mee te maken. Jij zegt wel steeds dat ze blijven zwijgen, maar ze zijn toch allang door justitie gehoord?
Dat wij niet weten wat ze later aan justitie verteld hebben zegt niets hOOr!
Maar als je wilt weten wat ze ongeveer verteld hebben, moet je de verklaringen van Deepak en Satish vanaf 11 juni lezen.
[..]
Zoals de studenten vertelden: ze gingen met taxi's en bussen.
kortom het lijken feiten, maar hoeft dus niet, maar dat is een denk patroon of niet
deel 1 opgelost , nou hans mos heeft helemaal NIETS opgelost , o ja behalve vele miljoenen die zijn opgelost
verklaringen van drie jaar geleden, zijn geen feiten, als ik je zeg dat ik natalee verkracht en vermoord heb , wat dan en ik herhaal het telkens is het dan waar ???, ook de arubaanse politie kan niet uitsluiten dat ik niet natalee heb vermoord, en nog 2 jaar en al mijn stempels in mijn paspoort zijn ook weer weg
verder was ik ook de koper van dat blonde meisje ik heb joran geld gegeven
, hij liegt dus niet en heeft mij natalee dus verkocht, heb haar nu als lekker ding in huis, geef haar wat drank en ze is zo gewillig als wat ja er waren dus geen bussen meer op dat tijdstip , dus zouden het taxi's moeten zijn, echter waar staan18 taxi's en waar staan ze dan opgesteld ?? wel effe 70 mensen wegvoeren he in twee minuten, ik weet niet hoe het in aruba is maar als je al snel instapt in een taxi is de taxi nog niet rijdend in twee minuten, en 18 taxi in kolone gebeurt ook niet dus, das mijn problem nog
dat is wel de grootste onzin die ik heb gelezen en gezien hoor , laat me even niet lachen zeg. die kinders moesten een viegtuig halen, en de aruba politie wou nog helemaal niemand verhoren , o een tiener die vermist is , nou die duikt nog wel weer op was het antwoord, nu niet zo schijnheilig doen dat de studenten gevlucht zijn , als de politie echt had gewild hadden ze het vliegtuig aan de grond kunnen houden hoorquote:Op donderdag 19 maart 2009 19:26 schreef yyentle het volgende:
[..]
http://www.refugeesunleashed.net/about19056-0.html
Bovengenoemd onderwerp wordt ook besproken in The Unrevealed Time Lines.
Toch wel interessant.
Beth Holloway vertelde toch zelf in haar boek dat ze niet wilde dat de studenten op het eiland bleven?quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:37 schreef duikkie het volgende:
[..]
dat is wel de grootste onzin die ik heb gelezen en gezien hoor , laat me even niet lachen zeg. die kinders moesten een viegtuig halen, en de aruba politie wou nog helemaal niemand verhoren , o een tiener die vermist is , nou die duikt nog wel weer op was het antwoord, nu niet zo schijnheilig doen dat de studenten gevlucht zijn , als de politie echt had gewild hadden ze het vliegtuig aan de grond kunnen houden hoor
Het jonge zusje van Deepak zat te mailen met Deepaks vriend midden in de nacht?quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:29 schreef duikkie het volgende:
[..]
zo kan ook het zusje van kalpoe's op de pc hebben gezeten.
Je gaat maar door met die onzin he Duikkie!
http://www.overheid.aw/index.asp?nmoduleid=19&wgid=6&sc=0&spagetype=21&nPageID=897&nCMSPageType=1quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:29 schreef duikkie het volgende:
[..]
\
ja er waren dus geen bussen meer op dat tijdstip ,
Goed bezig yyentle, heel goed bezigquote:Op donderdag 19 maart 2009 19:50 schreef yyentle het volgende:
http://www.overheid.aw/index.asp?nmoduleid=19&wgid=6&sc=0&spagetype=21&nPageID=897&nCMSPageType=1
I stand with the happy Island.
15 mei 2007
Schouw bij huis van gebroeders Kalpoe
ORANJESTAD — In het kader van het onderzoek in de zaak Holloway heeft een schouw plaatsgevonden in de woning van Deepak en Satish Kalpoe. Dit heeft het Openbaar Ministerie (OM) bekend gemaakt. De schouw vond plaats in de vroege ochtenduren van 12 mei en stond onder leiding van de officier van justitie.
Het onderzoek werd uitgevoerd door deskundigen van het onderzoeksteam dat sinds 16 april is belast met het onderzoek naar de vermissing van Natalee Holloway. Dat team bestaat uit Arubaanse en Nederlandse rechercheurs. Over de aanleiding en de inhoud van de schouw doet het OM geen mededelingen.
Een schouw is bedoeld als een ‘persoonlijke plaatsopneming’. Bedoeling ervan is om een beter beeld te krijgen van de plaats waar, of de omstandigheden waaronder, een delict zou zijn begaan. Een schouw kan ook tot doel hebben om sporen van betrokkenheid bij een delict vast te stellen.
Een schouw is niet hetzelfde als een huiszoeking, hoewel bij beide opsporingsmiddelen een woning wordt betreden en doorzocht. Bij een huiszoeking gaat het om het in beslag nemen van voorwerpen of het aanhouden van personen. Dat is bij een schouw niet het geval; omdat het onderzoek zich dan alleen richt op het persoonlijk waarnemen door het rechercheteam. Een huiszoeking vindt plaats onder leiding van een rechter-commissaris, een schouw onder leiding van een officier van Justitie.
Aan de bewoners van het betreffende pand hoeft geen toestemming te worden gevraagd om de woning te mogen betreden. Als de bewoner niet akkoord gaat, biedt het wetboek van Strafvordering aan de officier bevoegdheid om de woning tegen de wil van de bewoner te betreden.
Wel dienen bewoners ter plekke op de hoogte te worden gesteld van de voorgenomen schouw, het doel ervan en de verdenking waarop de schouw is gebaseerd. Als de bewoner zich verzet, kan de hulp van de politie worden ingeroepen. Dat is ook bij deze schouw gebeurd: de broers zijn aangehouden door de politie zodat het rechercheteam zijn werk kon doen. (Amigoe)
[ Bericht 100% gewijzigd door bastibro op 19-03-2009 20:18:02 ]
Schouw bij huis van gebroeders Kalpoe
ORANJESTAD — In het kader van het onderzoek in de zaak Holloway heeft een schouw plaatsgevonden in de woning van Deepak en Satish Kalpoe. Dit heeft het Openbaar Ministerie (OM) bekend gemaakt. De schouw vond plaats in de vroege ochtenduren van 12 mei en stond onder leiding van de officier van justitie.
Het onderzoek werd uitgevoerd door deskundigen van het onderzoeksteam dat sinds 16 april is belast met het onderzoek naar de vermissing van Natalee Holloway. Dat team bestaat uit Arubaanse en Nederlandse rechercheurs. Over de aanleiding en de inhoud van de schouw doet het OM geen mededelingen.
Een schouw is bedoeld als een ‘persoonlijke plaatsopneming’. Bedoeling ervan is om een beter beeld te krijgen van de plaats waar, of de omstandigheden waaronder, een delict zou zijn begaan. Een schouw kan ook tot doel hebben om sporen van betrokkenheid bij een delict vast te stellen.
Een schouw is niet hetzelfde als een huiszoeking, hoewel bij beide opsporingsmiddelen een woning wordt betreden en doorzocht. Bij een huiszoeking gaat het om het in beslag nemen van voorwerpen of het aanhouden van personen. Dat is bij een schouw niet het geval; omdat het onderzoek zich dan alleen richt op het persoonlijk waarnemen door het rechercheteam. Een huiszoeking vindt plaats onder leiding van een rechter-commissaris, een schouw onder leiding van een officier van Justitie.
Aan de bewoners van het betreffende pand hoeft geen toestemming te worden gevraagd om de woning te mogen betreden. Als de bewoner niet akkoord gaat, biedt het wetboek van Strafvordering aan de officier bevoegdheid om de woning tegen de wil van de bewoner te betreden.
Wel dienen bewoners ter plekke op de hoogte te worden gesteld van de voorgenomen schouw, het doel ervan en de verdenking waarop de schouw is gebaseerd. Als de bewoner zich verzet, kan de hulp van de politie worden ingeroepen. Dat is ook bij deze schouw gebeurd: de broers zijn aangehouden door de politie zodat het rechercheteam zijn werk kon doen. (Amigoe)
[ Bericht 100% gewijzigd door bastibro op 19-03-2009 20:18:02 ]
Mooi zo. Niets gevonden zeker.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:10 schreef bastibro het volgende:
15 mei 2007
Schouw bij huis van gebroeders Kalpoe
ORANJESTAD — In het kader van het onderzoek in de zaak Holloway heeft een schouw plaatsgevonden in de woning van Deepak en Satish Kalpoe. Dit heeft het Openbaar Ministerie (OM) bekend gemaakt. De schouw vond plaats in de vroege ochtenduren van 12 mei en stond onder leiding van de officier van justitie.
Het onderzoek werd uitgevoerd door deskundigen van het onderzoeksteam dat sinds 16 april is belast met het onderzoek naar de vermissing van Natalee Holloway. Dat team bestaat uit Arubaanse en Nederlandse rechercheurs. Over de aanleiding en de inhoud van de schouw doet het OM geen mededelingen.
Een schouw is bedoeld als een ‘persoonlijke plaatsopneming’. Bedoeling ervan is om een beter beeld te krijgen van de plaats waar, of de omstandigheden waaronder, een delict zou zijn begaan. Een schouw kan ook tot doel hebben om sporen van betrokkenheid bij een delict vast te stellen.
[ afbeelding ]
Een schouw is niet hetzelfde als een huiszoeking, hoewel bij beide opsporingsmiddelen een woning wordt betreden en doorzocht. Bij een huiszoeking gaat het om het in beslag nemen van voorwerpen of het aanhouden van personen. Dat is bij een schouw niet het geval; omdat het onderzoek zich dan alleen richt op het persoonlijk waarnemen door het rechercheteam. Een huiszoeking vindt plaats onder leiding van een rechter-commissaris, een schouw onder leiding van een officier van Justitie.
Aan de bewoners van het betreffende pand hoeft geen toestemming te worden gevraagd om de woning te mogen betreden. Als de bewoner niet akkoord gaat, biedt het wetboek van Strafvordering aan de officier bevoegdheid om de woning tegen de wil van de bewoner te betreden.
Wel dienen bewoners ter plekke op de hoogte te worden gesteld van de voorgenomen schouw, het doel ervan en de verdenking waarop de schouw is gebaseerd. Als de bewoner zich verzet, kan de hulp van de politie worden ingeroepen. Dat is ook bij deze schouw gebeurd: de broers zijn aangehouden door de politie zodat het rechercheteam zijn werk kon doen. (Amigoe)
En wat wil je daarmee nu zeggen?
Die Amerikanen (waaronder Beth Holloway) kwamen met verschillende valse en/of betaalde getuigen aanzetten. Dit is serieus genomen en onderzocht. Nederland en Aruba zijn door die Amerikanen behoorlijk onder druk gezet om mee te doen aan veel van die flauwekul en het heeft een fortuin gekost.
Maar zelf meewerken aan het onderzoek, ho maar.
Nu komen ze weer met een of ander type aanzetten dat Joran en zijn vader 's nachts heeft zien lopen.
Hij durfde naar eigen zeggen destijds niet naar de politie te gaan, maar jaren later durft hij ineens wel. Tuurlijk.
Een leugendector. Jawel, echt waar, een heuse leugendetector.
Denk jij Bastribo, dat Beth Holloway en haar (waren het er 8?
) vrienden, die binnen een paar uur op het vliegtuig naar Aruba zaten en tot op de dag van vandaag niet willen meewerken aan nader onderzoek in Amerika en aan onderzoek naar Natalee, en bovendien aantoonbaar liegen en bedriegen (zie onder andere Dr. Phil maar er is veel meer) het beter weten dan onze neutrale Officier van Justitie Hans Mos en de mensen die het echte onderzoek hebben gedaan? 
Ik word steeds nieuwsgieriger naar de Beth Holloway film.
Jij ook?
Beter bassie, beter, veel beter dan je laatste verwijderde paste in ieder gevalquote:Op donderdag 19 maart 2009 20:10 schreef bastibro het volgende:
Schouw bij huis van gebroeders Kalpoe
gedateerd dat dan weer wel, maar ach de hele zaak is toch rijp voor het archief.
I stand with the happy Island.
wat heeft beth nou weer te maken met de lijnvluchten van een vacantie, denk je nou echt dat beth dat zou willen de luchtmaatschappij dan zegt ja hoor mevrouw holloway we boeken wel 140 studenten effe om , had de politie wel kunnen doen !!quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:41 schreef yyentle het volgende:
[..]
Beth Holloway vertelde toch zelf in haar boek dat ze niet wilde dat de studenten op het eiland bleven?
ik ben altijd slecht in bus lijnen maar kopier dat stuk eens even dat hij vanaf 1:15 nog rijdt , het enige wat ik kan zien is de laaste vertrekt op 21:30quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:55 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Goed bezig yyentle, heel goed bezig
moeilijk he het verschil tussen een schouw en huiszoekingquote:Op donderdag 19 maart 2009 20:56 schreef yyentle het volgende:
[..]
Mooi zo. Niets gevonden zeker.
En wat wil je daarmee nu zeggen?
Die Amerikanen (waaronder Beth Holloway) kwamen met verschillende valse en/of betaalde getuigen aanzetten. Dit is serieus genomen en onderzocht. Nederland en Aruba zijn door die Amerikanen behoorlijk onder druk gezet om mee te doen aan veel van die flauwekul en het heeft een fortuin gekost.
Maar zelf meewerken aan het onderzoek, ho maar.
Nu komen ze weer met een of ander type aanzetten dat Joran en zijn vader 's nachts heeft zien lopen.
Hij durfde naar eigen zeggen destijds niet naar de politie te gaan, maar jaren later durft hij ineens wel. Tuurlijk.
Een leugendector. Jawel, echt waar, een heuse leugendetector.
Denk jij Bastribo, dat Beth Holloway en haar (waren het er 8?
Ik word steeds nieuwsgieriger naar de Beth Holloway film.
Jij ook?
, bij schouw hebben ze natuurlijk niets gevonden, ze hebben alleen mogen kijken.misschien worden de kalpoe's en joran ook wel eens verstandig en herinneren ze zich pas na drie jaar , waar ze gereden hebben en gedaan hebben, persoonlijk kan het wel hoor eerst drie jaar wachten, je kan je afvragen wat de waarde daarvan nog is zo getuigenverklaring maar ja het zou kunnen lijden tot vervolg onderzoek. je weet niet hoe diep de corruptie is op aruba, het kan zomaar zijn dat deze man doodsbang is geweest, vergelijk het met holleder hier, er vallen nog steeds dooden omdat ze getuigen tegen hem.
en deze man is wel naar de politie geweest , wie weet heeft van de straten in opdracht van paul van der sloot effe een bezoekje buiten dienst uren gemaakt, van we weten je te wonen , kan zomaar in een corrupt as hell landje
niet te voorbarig het proces tegen docter evil loopt nog , winnen de kalpoe's dat niet dan blijft de verklaring dat deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met natalee , zijn ze dan mooi van huis
ik persoonlijk geloof niets van iemand die ook maar neutraal is in deze zaak, heilig boontje hans mos dus ook niet, iedereen heeft tunnelvisie, ook ik
mijn versie dat er al wat gebeurt is in de auto wordt maar door weinig mensen aangehangen, ook de route via choose a name naar joran's huis niet, maar ik kan er mee leven.
Het is bij het NFI aangetoond dat er met die tape geknoeid is hoor Duikkie.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:27 schreef duikkie het volgende:
[..]
niet te voorbarig het proces tegen docter evil loopt nog , winnen de kalpoe's dat niet dan blijft de verklaring dat deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met natalee , zijn ze dan mooi van huis
O nee, ik was vergeten dat jij niet in feiten gelooft.
Eigen richting, net als Beth Holloway.
Als je er de primitieve en criminele methodes van Beth Holloway op nahoudt, zou dat best eens kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:27 schreef duikkie het volgende:
[..]
misschien worden de kalpoe's en joran ook wel eens verstandig en herinneren ze zich pas na drie jaar ,
Dat de Kalpoes er niets mee te maken hebben, staat wel vast hoor.
Je kunt je natuurlijk wel gaan afvragen waarom Beth Holloway dit doet.
Wat heeft Mrs.
Holloway zo dringend te verbergen?Ik begrijp inmiddels wel dat er veel meer aan de hand is. Mensen die liegen en bedriegen zoals Beth Holloway, hebben een agenda of hebben iets te verbergen.
De fora worden volgeschreven over Mrs.
Beth Holloway, ik las het eerst niet, maar veel van wat er over Beth geschreven wordt, blijkt te kloppen. Grote delen van The Unrevealed Times Lines van Renee Gielen (V&D en Free Record Shop) komen overeen met de waarheid en wat er op de grote buitenlandse fora over Mrs.
Holloway wordt geschreven. 
[ Bericht 5% gewijzigd door yyentle op 20-03-2009 07:22:45 ]
daar zeg je zoiets yyentle.. opvallend eigenlijk hoe er hier in Nl een beeld van Beth is ontstaan die niet helemaal lijkt te stroken met de werkelijkheid... zoals je zegt, je hoeft er alleen maar de serieuzere buitenlandse forums op na te lezen.. @ Duikkie, met alle respect voor je privé onderzoek, heb je je eigenlijk weleens verdiept in deze serieuzere buitenlandse forums*?
Probeer het eens, na uren lezen
zul je je niet aan de indruk kunnen onttrekken dat AL jouw theorieën al 100den keren zijn her- her- her- her- her- en herkauwd 
. Door de niet-allerzwakst-begaafden onder ons trouwens! Neem jouw vermeende 2K betrokkenheid, dit onderwerp wordt daar niet eens meer onder de loep genomen, daar bestaat allang duidelijkheid over. yyentle zegt het in feite al. Ja en de documentaire van Mw. Gielen is een prima objectieve visualisering van hetgeen waar bij heel veel mensen, wereldwijd, een positieve 'gedeelde mening' over bestaat. Of 'jullie' dat nou leuk vinden of niet.
Nou Duikkie, blijf je lekker veilig hangen in je starre beschuldigende visie
? Op basis van je eigen kortzichtigheid (kokervisie
) en die van je collega rechters Bastibro 
en Johan555 
? Durf je niet eens te gaan voor de toch wat nobelere 'aanname van onschuld tot het tegendeel bewezen is'? Voor een ruimer blik op de mogelijkheden? Waarom heeft BHT&co. gewenst (m.i. noodzakelijk!) onderzoek naar de achtergrond van NH zo grondig geblokkeerd? Wat valt er te verbergen in MB? Verdiep je daar nou eens in! Nja, ik vrees dat jij zult blijven hangen in je veilige kokerhuisje
. Jammer, ik had je aanvankelijk hoger ingeschat maar ik kan ook jou absoluut niet meer serieus nemen na alle voorgaande onzin.. 
* je begrijpt wel dat ik hiermee niet SM of Johan555's nieuwe mislukte plempforum bedoel hè ..
plempforum tm LOL
Nog effe dit duikkie :
Verkeer jij onder de illusie dat de uitkomst van deze civiele zaak in de USA eventuele strafrechtelijke consequenties op Aruba zal hebben?
Dan zal ik je maar van dat waanidee verlossen duikkie, de eventuele afloop van die civiele zaak in de USA zal niets veranderen aan de huidige status van Deepak en Satish namelijk die van getuige en niet verdachte.
Volgens mij begrijp jij het verschil tussen civiel- en strafrecht niet zo goed of klamp je je wanhopig vast aan de laatste paar strohalmpjes die je nog restten.
Tot slot, zoals eerdere posters al aangaven, lees eens op de wat meer serieuze fora waar de rol van de Kalpoes uit en te na geanaliseerd is en hou je verre van zielepootjes die niets anders kunnen dan plaatjes plempen en jan en alleman beschuldigen zonder concreet bewijs.
succes
Nog effe dit duikkie :
Hoezo zijn de gebroeders "mooi van huis" als ze die civiele zaak in de USA tegen dr Phool niet winnen?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:27 schreef duikkie het volgende:niet te voorbarig het proces tegen docter evil loopt nog , winnen de kalpoe's dat niet dan blijft de verklaring dat deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met natalee , zijn ze dan mooi van huis
Verkeer jij onder de illusie dat de uitkomst van deze civiele zaak in de USA eventuele strafrechtelijke consequenties op Aruba zal hebben?
Dan zal ik je maar van dat waanidee verlossen duikkie, de eventuele afloop van die civiele zaak in de USA zal niets veranderen aan de huidige status van Deepak en Satish namelijk die van getuige en niet verdachte.
Volgens mij begrijp jij het verschil tussen civiel- en strafrecht niet zo goed of klamp je je wanhopig vast aan de laatste paar strohalmpjes die je nog restten.
Tot slot, zoals eerdere posters al aangaven, lees eens op de wat meer serieuze fora waar de rol van de Kalpoes uit en te na geanaliseerd is en hou je verre van zielepootjes die niets anders kunnen dan plaatjes plempen en jan en alleman beschuldigen zonder concreet bewijs.
succes
I stand with the happy Island.
deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met nataleequote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:27 schreef duikkie het volgende:
[..]
moeilijk he het verschil tussen een schouw en huiszoeking
misschien worden de kalpoe's en joran ook wel eens verstandig en herinneren ze zich pas na drie jaar , waar ze gereden hebben en gedaan hebben, persoonlijk kan het wel hoor eerst drie jaar wachten, je kan je afvragen wat de waarde daarvan nog is zo getuigenverklaring maar ja het zou kunnen lijden tot vervolg onderzoek. je weet niet hoe diep de corruptie is op aruba, het kan zomaar zijn dat deze man doodsbang is geweest, vergelijk het met holleder hier, er vallen nog steeds dooden omdat ze getuigen tegen hem.
en deze man is wel naar de politie geweest , wie weet heeft van de straten in opdracht van paul van der sloot effe een bezoekje buiten dienst uren gemaakt, van we weten je te wonen , kan zomaar in een corrupt as hell landje
niet te voorbarig het proces tegen docter evil loopt nog , winnen de kalpoe's dat niet dan blijft de verklaring dat deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met natalee , zijn ze dan mooi van huis
ik persoonlijk geloof niets van iemand die ook maar neutraal is in deze zaak, heilig boontje hans mos dus ook niet, iedereen heeft tunnelvisie, ook ik
mijn versie dat er al wat gebeurt is in de auto wordt maar door weinig mensen aangehangen, ook de route via choose a name naar joran's huis niet, maar ik kan er mee leven.
Oh ja dat heeft hij ook nog gezegd he ! in welke verklaring stond dat ook al weer ?
Wat liep Satisch met cameraatjes te sjouwen voor Freddy ?
Dat was toch "De Porno fotograaf " van Aruba samen met Mr Pink .
"I took the camera to Freddy’s house.
We delivered the camera to Freddy, and afterwards all four of us ate Chinese in the area of Freddy’s house. Freddy also lives in Montanja." (Satish Kalpoe Suspect Statement June 24, 2005.)
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Exactly yyentle, er klopt iets niet met Elizabeth Reynolds-Holloway-Twitty en met vele anderen uit Mountain BrooKKKquote:Op vrijdag 20 maart 2009 07:12 schreef yyentle het volgende:Je kunt je natuurlijk wel gaan afvragen waarom Beth Holloway dit doet.
Wat heeft Mrs.
Ik begrijp inmiddels wel dat er veel meer aan de hand is. Mensen die liegen en bedriegen zoals Beth Holloway, hebben een agenda of hebben iets te verbergen.
De fora worden volgeschreven over Mrs.
Grote delen van The Unrevealed Times Lines van Renee Gielen (V&D en Free Record Shop) komen overeen met de waarheid en wat er op de grote buitenlandse fora over Mrs.
Een paar vraagjes uit een open brief aan Beth deel 1:
Zomaar even een paar vraagjes aan Beth waarop we nu 4 jaar na dato nog steeds geen antwoord hebben, waarom al die leugens over Natalee, het was geen perfect engeltje maar een gewone tiener die soms uit de band sprong mbv alcohol (en drugs).quote:OPEN LETTER TO BETH TWITTY.
DEAR BETH...
For about 6 months straight, you were a staple on all the cable news stations. You have been able to state, without proof/evidence that your daughter was a victim of being drugged, kidnapped, gang-raped and murdered. You have shown no proof of these allegations, whatsoever. You painted a picture of your daughter, that has come to light, is not true. She didn't graduate with honors at Mt Brook High School, she was not accepted into a college on a full-ride medical scholarship, nor did she have the character, that your had to establish to the public at large. My question is why did you have to LIE about your own daughter? Proof is in pictures posted on the internet, and proof is the listing in the Birmingham paper, that your daughter was not an honor grad. She never received a full-ride medical scholarship to ANY college. Why does it seem that you needed to create this whole other Natalee, that wasn't??
There are rumors abound that Natalee participated in attention seeking behavior, in the past. Your own step son, George Twitty III, even stated in the Birminham press last june, that his first reaction of hearing that his step-sister didn't make her flight home, was "What has she done now". So did Natalee run away before? What did GT III mean by this statement? Is this why, the FAB 7 was all set to go? Was this just another in a long line, of group FAB 7 on another venture to get Natalee back? Have you and the Fab 7, done this in the past, that you thought all of you, could swoop down in Aruba, get Natalee and get home to the USA before her biological father found out she had gone "missing"?
Why wasn't Dave Holloway contacted by you personally? Why was it he had to hear about his own daughters disappearance, late into the evening hours, after you were securely on your way to Aruba, by Matt? Why didn't you contact the man at all, when you landed or return his many frantic calls to you? Why did you leave him out of the loop? What were you in fear of him finding out? That Natalee has done this in the past? Who was the woman that changed Natalee flight for the next day?
What kind of relationship did Natalee have with her father? Why didn't she see her father for a year, before her disappearance? Why did her father feel uncomfortable entering your home, a home that she had lived in for the last 5 yrs of her life? What was it that had Natalee crying so hard, that her dad got in a vehicle and drove to Mt Brook, only to find out everything was "fine" when he got there? Why didn't Dave ever come to that house in the past? What was the divorce like between you and Dave? Did Natalee and Matt suffer because the divorce was not amlicable? Did you use those children as pawns because you both couldn't work out your own divorce issues? Why after the disappearance of your daughter that you both couldn't seem to put whatever differences aside and work together to help find your daughter?
What did your husband Jug mean that he had to coach Natalee everday for 5 yrs after you and your children moved into his house? Did he coach Matthew the same way? How did Natalee react to this "coaching"? How did Natalee feel about Jug Twitty, her step-father? her step brother? What kind of feelings did Natalee have about moving from Mississippi to Alabama? Not only away from her biological father, but her only home she ever knew, school, her friends?? What kind of perfection was expected out of these children, by Jug Twitty? Why did Jug wait until AFTER you both were married to introduce you all to his children?
Waarom stond die hele ploeg al paraat om Natalee te gaan halen, was ze inderdaad al vaker weggelopen?
Wat was de rol van Jug en wat bedoelde hij met de uitspraak dat hij Natalee moest "coachen"
Waarom liet Dave zijn dochter dat laatste jaar in de steek?
In Aruba en van de Arubaanse hoofdpersonen is alles onderzocht zonder resultaat, misschien dat de sleutel tot Natalees verdwijning dus wel in Alabama en bij Beth ligt.
[ Bericht 0% gewijzigd door JoBuster op 20-03-2009 13:25:35 ]
I stand with the happy Island.
dit moest er nog bijquote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:19 schreef johan555 het volgende:
[..]
deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met natalee
Oh ja dat heeft hij ook nog gezegd he ! in welke verklaring stond dat ook al weer ?
Wat liep Satisch met cameraatjes te sjouwen voor Freddy ?
Dat was toch "De Porno fotograaf " van Aruba samen met Mr Pink .
"I took the camera to Freddy’s house.
We delivered the camera to Freddy, and afterwards all four of us ate Chinese in the area of Freddy’s house. Freddy also lives in Montanja." (Satish Kalpoe Suspect Statement June 24, 2005.)
MARTINA, Karen Theresa Paulina – Allegedly ( Naar verluidt) was in porn video taped by Freddy. Joran admits to having sex with her multiple times. Was named by JQK as a date rape victim of Joran, but Tacopina claims she has said it was consensual (er was overeenstemming )
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Je vergeet je bronnetjes!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:14 schreef johan555 het volgende:
[..]
dit moest er nog bij
MARTINA, Karen Theresa Paulina – Allegedly ( Naar verluidt) was in porn video taped by Freddy. Joran admits to having sex with her multiple times. Was named by JQK as a date rape victim of Joran, but Tacopina claims she has said it was consensual (er was overeenstemming )
lollebol:
Natalee Holloway (in the rebound)
Natalee Holloway (in the rebound) # 24
Natalee Holloway (in the rebound) # 24
Kortom: Karen het minderjarige (sic!) veertien (= 14) -jarige prono porno actrice pornoactrice uit aruba Aruba.
Aldus poster zich noemende Johan555, o.v.v. art. 262 WvS
Je maakt er een potje van Johan555.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:14 schreef johan555 het volgende:
[..]
dit moest er nog bij
MARTINA, Karen Theresa Paulina – Allegedly ( Naar verluidt) was in porn video taped by Freddy. Joran admits to having sex with her multiple times. Was named by JQK as a date rape victim of Joran, but Tacopina claims she has said it was consensual (er was overeenstemming )
In de eerste plaats heeft dit niets met Deepak en Satish te maken.
Heb je de verkrachting er zelf bijbedacht trouwens?
Whisfull thinking?
quote:I only had sex with Karen three times. The first time I had sex with Karen was on the beach close to the "Havana Niteclub". I do not remember the date, but it was during a "Moonlite Party". On the day Karen and me had sex the first time we had both had alcoholic drinks but we were not drunk.
About two months ago I had sex with Karen for the last time. This happened in my appartement and on that day Karen stayed the night with me. According to me I had told my mother that Karen would be staying for the night.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:19 schreef johan555 het volgende:
[..]
deepak zegt dat ze alle drie sex hebben gehad met natalee
'Dr. Phil verknipte Holloway-interview'quote:'Dr. Phil verknipte Holloway-interview'
Algemeen - door Rob (R@b) op 26-11-2005 @ 11:04
Volgens het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft de bekende Amerikaanse tv-psychiater Dr. Phil lopen rotzooien met een interview met één van de verdachten in de zaak rond de vermiste tiener Natalee Holloway. In zijn show werd onlangs een interview vertoond met Deepak Kalpoe. Die zei dat hij samen met Joran van der Sloot en zijn broer Satish seks heeft gehad met Holloway. Ook vertelde hij dat het op 30 mei op Aruba verdwenen meisje zich had gekleed als een hoer.
Justitie op Aruba vroeg hierna de complete band op van het interview, het ruwe materiaal, en liet dat onderzoeken door het NFI. Daaruit bleek, volgens de Arubaanse politie, dat de verdachte zei dat hij en de anderen juist géén seks hadden gehad. Het cruciale woordje geen was er in de uitzending uitgeknipt, waardoor het lijkt alsof hij bekende.
Dr. Phil, die al weken een kruistocht voert tegen de Nederlandse en Arubaanse autoriteiten, heeft twijfels over de bevindingen van de Nederlandse onderzoekers. In een verklaring liet hij weten dat het programma het materiaal eerst wil voorleggen aan de eigen Amerikaanse FBI. De tv-psych heeft zich in de states opgeworpen als onderzoeker naar het - als ze nog leeft nu 19-jarige - vermiste meisje uit Alabama. Dr. Phil zegt bijna zeker te weten dat Holloway nog leeft. Zij zou als seksslaaf tewerk zijn gesteld in Zuid-Amerika. Hij baseert zich daarbij op diverse bronnen, voornamelijk van internet.
je kan ook zeggen onafhankelijkquote:Op vrijdag 20 maart 2009 06:59 schreef yyentle het volgende:
[..]
Het is bij het NFI aangetoond dat er met die tape geknoeid is hoor Duikkie.
O nee, ik was vergeten dat jij niet in feiten gelooft.
Eigen richting, net als Beth Holloway.
