o nou hè hè, dan krijg ik nu misschien eindelijk eens antwoord op mijn vraag...quote:Op zondag 15 maart 2009 17:38 schreef johan555 het volgende:
[..]
op jouw advies ga ik ook niet meer op de kleuters in , bedankt nog !
ja, haha, in dat geval zouden Johan555 en Harajuku het er met elkaar over eens zijn wie hier de 'kleuters' zijn..quote:Op zondag 15 maart 2009 17:49 schreef mrBhimself het volgende:
Behalve als je onder de ´kleuters´ valt OF
Ik heb het over jullie allemaal.quote:Op zondag 15 maart 2009 18:11 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
ja, haha, in dat geval zouden Johan555 en Harajuku het er met elkaar over eens zijn wie hier de 'kleuters' zijn..
hoezo gedraai ?? ik zie alleen hoe zoiets op een poster verkeert gedrukt kan worden . ze is verdwenen op de nacht van zondag op maandag, alhoewel 1:15 dan wel maandag is zal het merendeel van de mensen bij maandag iets hebben van o maandag nacht dat is dus de nacht na maandag. het schep nogal verwarring. het zelfde als dat de broers maandag nacht de auto op 2 uur helemaal schoon hebben gemaakt en gestof vrij hebben gemaakt gezien door de buren echter dat was dinsdag 2:00 en dat komt door die verrotte am/pm van die americanen en hoe mensen zondag en of maandag aanvoelen. ook een mooi voorbeeld is de klok voortuit zetten dat gebeurt op de nacht zaterdag zondag , maar de meeste zeggen de klok gaat zaterdag nacht weer een uur vooruit of was het nu achter uitquote:Op zondag 15 maart 2009 16:10 schreef yyentle het volgende:
[..]
Waar is dat gedraai nou voor nodig Duikkie?![]()
Ze is door haar vriendinnen en enkele studenten voor het laatst gezien op maandagmorgen 30 mei.
je bent niet de enige hoor die geen antwoorden op vragen krijg, ik stel er zo af en toe heel wat , maar zelden antwoord, aan het joran /deepak kampquote:Op zondag 15 maart 2009 17:47 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
o nou hè hè, dan krijg ik nu misschien eindelijk eens antwoord op mijn vraag...
Zo lees je de verklaringen van Deepak en Satish zeker ook.quote:Op maandag 16 maart 2009 02:41 schreef duikkie het volgende:
[..]
en de studenten miste haar maandagmorgen, ze is vermist om 1:15 en dat noem ik geen maandag morgen maar zondag heel laat
Dus, Natalee was tussen 01.15 en 01.30 in de auto gezien en rond 02.00 uur zat Deepak al achter zijn computer. Na het afzetten van Natalee en Joran bij het Marriott, zijn ze ook nog naar huis gereden.quote:Op maandag 16 maart 2009 02:57 schreef duikkie het volgende:
[..]
ene hier zegt alles wordt duidelijk aan de hand van computer gegevens, nou mooi niet omdat deepak nou toevallig om twee uur achter de pc zit , wil niet zeggen dat natalee niet al bezweken is in de auto en daar mishandelt is, het is niet te bewijzen. maar om stellig te bewijzen dat door computer gegeven en verklaringen en dus daarom de kalpoe's onschuldig zijn, kan je gewoon niet aantonen !!
Oh, Deepaks familie, die vriend waar Deepak mee mailde en de provider zitten ook in het complot.quote:Op maandag 16 maart 2009 10:20 schreef johan555 het volgende:
Deepak werkte in een internet cafeetje ,die weet precies hoe je even iemand van de familie kan bellen met de opdracht : start m'n computer even op en zwam wat dan heb ik een alibi![]()
Vrij simpel .
Deze schurkjes zijn eind juni vrijgelaten.quote:Op maandag 16 maart 2009 10:20 schreef johan555 het volgende:
Deze schurkjes hebben niet voor niks maandenlang vast gezeten
Dus de leugenaars zijn door de de onverwachte en dubieuze getuigenissen van mensen, die merkwaardig genoeg nooit naar de politie gingen voor de 2e keer opgepakt ?quote:Op maandag 16 maart 2009 11:02 schreef yyentle het volgende:
[..]
Deze schurkjes zijn eind juni vrijgelaten.![]()
Later zijn ze, door de onverwachte en dubieuze getuigenissen van mensen, die merkwaardig genoeg nooit naar de politie gingen toen het dagelijks in het nieuws was, maar vreemd genoeg wel heel gewillig in de talkshows van de vriendjes van oplichter Beth Holloway optraden, weer opgepakt.
Dat is inderdaad het geval, maar het heeft natuurlijk ook niet meegeholpen dat er veel leugens en onzin door Beth en de HMI-clan is verspreid.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:50 schreef johan555 het volgende:
Uit dit soort opmerkingen blijkt maar weer hoeveel mensen er echt op de hoogte zijn van deze zaak .
Ik denk dat veel mensen moeten schaterlachen om getuigen wiens geheugen jaren later ineens gaat werken. Dat kun je toch niet serieus nemen?quote:Op maandag 16 maart 2009 13:50 schreef johan555 het volgende:
[..]
Dus de leugenaars zijn door de de onverwachte en dubieuze getuigenissen van mensen, die merkwaardig genoeg nooit naar de politie gingen voor de 2e keer opgepakt ?![]()
Om deze bewering zullen erg veel mensen moeten schaterlachen !
Ze werkt het natuurlijk niet de politie pakt niet zomaar iemand op .
Uit dit soort opmerkingen blijkt maar weer hoeveel mensen er echt op de hoogte zijn van deze zaak .
Neem je de politie dit keer plotseling wel serieus Johan?quote:Op maandag 16 maart 2009 13:50 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ze werkt het natuurlijk niet de politie pakt niet zomaar iemand op .
moet zijn gezuig en kleutersquote:Op zondag 15 maart 2009 17:38 schreef johan555 het volgende:
[..]
op jouw advies ga ik ook niet meer op de "kleuters" in , bedankt nog !
"Evenals de sporen op de bekleding van de Honda maar er zijn gelukkig nieuwe techniekenquote:Op maandag 16 maart 2009 10:20 schreef johan555 het volgende:
Deepak werkte in een internet cafeetje ,die weet precies hoe je even iemand van de familie kan bellen met de opdracht : start m'n computer even op en zwam wat dan heb ik een alibi![]()
Vrij simpel . Dat hij zelf achter die computer zat is (nog)niet te bewijzen .
Evenals de sporen op de bekleding van de Honda maar er zijn gelukkig nieuwe technieken![]()
Deze schurkjes hebben niet voor niks maandenlang vast gezeten ,die werden ergens van verdacht .Zodra er (binnenkort) meer aan het licht komt komen deze 2 leugenaars weer in de picture .Het is gewoon een kwestie van tijd .
Waarom gaan de 2K's helemaal vanaf de hooiberg eerst Joran ophalen ,dan naar Orangestad
(is toch een heel ritje ) voor een half uurtje Carlos & Charlies ?
Maak mij wat wijs maar daar Moet meer achter zitten
toch maar weer proberen , al denk ik dat het niet veel uithaalquote:Op maandag 16 maart 2009 09:47 schreef yyentle het volgende:
[..]
Dus, Natalee was tussen 01.15 en 01.30 in de auto gezien en rond 02.00 uur zat Deepak al achter zijn computer. Na het afzetten van Natalee en Joran bij het Marriott, zijn ze ook nog naar huis gereden.
Waar haal jij de tijd vandaan voor betrokkenheid van Deepak en Satish?
De computergegevens waren nog niet bekend toen de jongens werden opgepakt.![]()
Deepak zat uren te mailen met een vriend.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:32 schreef duikkie het volgende:
[..]
toch maar weer proberen , al denk ik dat het niet veel uithaal
als natalee om 1:35 in de auto van deepak bezweken is , zijn alle drie die jongens erbij geweest, om 1:35 kunnen ze ook al bij joran's huis zijn geweest via de choose a name straat route, vaders van der sloot ontfermt zich over natalee en verteld de jongens wat te doen, maak alibi, joran gaat alibi maken doordat de jongens hem afzetten bij strand, de kalpoe's rijden naar huis en deepak zet zijn pc aan. kan je hoog of laag springen met je computer gegevens en verklaringen, maar niets ontkracht deze theorie, sommige feiten of vertellingen wel, zo zijn ze nergens gezien terwijl het druk en warm was met veel volk overal, niemand van de 70 studenten deepak's auto in de richting van de hotels hebben zien rijden, joran verklaard dat natalee naar joran's huis wilde, ze opeens zat te rillen en dood leek , een hogere macht over natalee;s lichaam boog lees vaders sloot en besloot dat ze dood was. daardoor konden ze geen huiszoekingsbevel gebruiken, de kalpoe's om 2 uur snachts zonodig de auto gingen schoon maken , enz,enz
De woorden van Dompig liegen er echt niet om Johan.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:50 schreef johan555 het volgende:
[..]
Dus de leugenaars zijn door de de onverwachte en dubieuze getuigenissen van mensen, die merkwaardig genoeg nooit naar de politie gingen voor de 2e keer opgepakt ?![]()
Om deze bewering zullen erg veel mensen moeten schaterlachen !
Ze werkt het natuurlijk niet de politie pakt niet zomaar iemand op .
Uit dit soort opmerkingen blijkt maar weer hoeveel mensen er echt op de hoogte zijn van deze zaak .
Zo is dat bassie, blij dat ook jij de woorden van Dompig op de juiste waarde kan schattenquote:Op maandag 16 maart 2009 23:57 schreef bastibro het volgende:
De woorden van Dompig liegen er echt niet om Johan.
quote:Dompig: Why did I ask about the $$$$? People wondered what did Dompig have to do with it as investigator. It became a part of the investigation because I look at all the scenarios.
One of the scenarios was, let's say, a financial set up. The fact that someone wanted to benefit through a scenario where a child is set up to look as if she has run away...well that wouldn't be the first time that this sort of thing has been done. Using a hefty insurance premium or something similar. It was certainly important. Either you have a hefty insurance premium...an insurance that you do it for. With a pay out of a couple of million or you have another plan. You say: My child is gone. I'm going to do a bit of fund raising...and I'll raise 5 million through that. So it really doesn't matter. That could also be one of the scenarios. As an investigator I had to take a look at this.
quote:Dompig: "At the top level in America they talk about 'boom' there is something amiss here. We want something to be done. The Netherlands sent teams that I would never get under normal circumstances. It cost such a lot. Photos were made with F-16's. When do I ever get F-16's? That is a very expensive operation. The Netherlands doesn't just do that sort of thing. It was all about a high profile missing case which America has discussed with the Netherlands at a high level.
quote:Dompig says: "I've already reported it. There is some unwillingness from their side. Pure unwillingness to assist with the investigation. All cooperation was done amicably. All co-operation was done amicably. FBI people came to observe.
But that co-operation and working together soon cooled off...when it became clear that we also wanted to investigate the family. The minute I wanted to step on that ground and said I wanted to investigate that, it was said 'literally: you do your own dirty work. we will not cooperate with you.
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 10:26 schreef OUWEFIETS het volgende:
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_53976.php
Aruba en Nederland nader tot elkaar op Arubadag
16 Maart, 2009, 14:46 (GMT -04:00)
[ afbeelding ]
Het was weer als vanouds lekker eten, dansen en vooral bijpraten met bekenden op de 33ste editie van Arubadag.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ORANJESTAD — Aruba heeft de ervaring in het worden van een zelfstandig land en kan daardoor een voorbeeld zijn voor Curaçao en Sint Maarten, die na de ontmanteling verder moeten.
Met complimenteuze woorden richtte staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten zich gisteren tot de grote menigte Arubanen en andere belangstellenden die gisteren naar de Groenoordhallen in Leiden alvast Arubadag vierde. Officieel is Dia di Himno y Bandero aankomende woensdag.
Bijleveld was naar eigen zeggen ‘ook blij’ met het feit dat de regering van Aruba op de Rondetafelconferentie (RTC) in december vorig jaar op Curaçao ‘heeft aangegeven die eigen ervaring in te willen zetten voor deze twee nieuwe landen in wording’. “U deed het op eigen kracht. Zonder schuldsanering. En dat mag ook wel eens gezegd worden”, aldus Bijleveld.
Het leek tijdens de viering dat zowel premier Nelson Oduber als Bijleveld zo veel mogelijk het VNO- incident naar de achtergrond willen schuiven. Oduber: “Ik denk dat roddelpraat het Koninkrijk niet siert.” De premier wil echter niet dat het incident helemaal geruisloos naar de achtergrond wordt geschoven. Hij is nog altijd van mening dat het uitlekken van het weekbericht politiek gemotiveerd is. “Dat je het net naar iemand stuurt die het verder naar buiten brengt, kan bijna geen toeval zijn”, aldus Oduber.
Er hing duidelijk een toon van verzoening, weken na de affaire rond het uitgelekte weekbericht van de Vertegenwoordiger van Nederland op Aruba. De nasmaak van de VNO-affaire lijken zowel Bijleld-Schouten als Oduber zo snel mogelijk weg te willen spoelen. “We hebben een aantal keren met elkaar gesproken. Het is belangrijk om naar oplossingen te kijken” aldus de staatssecretaris.
Zoals elk jaar, op de zondag voor 18 maart, kwamen Arubanen uit vrijwel heel Nederland in de Groenoordhallen samen om Arubadag te vieren met optredens van speciaal uit Aruba overgevlogen muzikanten en te genieten van criollo-eten. Ploegen van de lokale televisiezender TeleAruba en een aantal radiostations waren ook aanwezig om live verslag te doen van het evenement. De Arubanen stonden in een lange rij om hun familieleden op het eiland de groeten te kunnen doen via deze media. Vice versa konden familieleden op Aruba ook berichten terug sturen.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Dompig says: "I've already reported it. There is some unwillingness from their side. Pure unwillingness to assist with the investigation. All cooperation was done amicably. All co-operation was done amicably. FBI people came to observe.
But that co-operation and working together soon cooled off...when it became clear that we also wanted to investigate the family. The minute I wanted to step on that ground and said I wanted to investigate that, it was said 'literally: you do your own dirty work. we will not cooperate with you.
Oduber's controversiële wensen 'Aruba onafhankelijk' versus 'extra geld nodig' lost hij mooi op door te zeggen "We hebben elkaar nodig in het Koninkrijk."quote:Op dinsdag 17 maart 2009 10:45 schreef JoBuster het volgende:thanks OUWEFIETS
Het ozo "heftige" VNO-incident blijkt dus inderdaad klein bier, een storm in een theekopje![]()
[..]
Optimaal electoraal gewin en profilering (lees mannetjesmakerij), zonder de boel uit de klauwen te laten gieren.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 11:46 schreef OUWEFIETS het volgende:
Oduber's controversiële wensen 'Aruba onafhankelijk' versus 'extra geld nodig' lost hij mooi op door te zeggen "We hebben elkaar nodig in het Koninkrijk."
M.a.w.: hij kijkt wel uit om het VNO akkefietje op het scherpst van de snede te spelen..
Bedankt voor de link Bastribo.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:57 schreef bastibro het volgende:
[..]
De woorden van Dompig liegen er echt niet om Johan.
Maar Y zal het wel weer beter weten haha![]()
Bevestiging ja, aan de andere kant: Jossy gehalte > vieze PeterVies praktijken. Is Dompig ervan op de hoogte dat hij wordt getaped? Zo te zien niet. Weet Dompig dat deze (heimelijke) opname publiekelijk zal worden vertoond? Niet dus. Waarom nasynchronistatie? Zo kun je OUWEFIETS (uhm) van alles wijsmaken -NOT-!quote:Op dinsdag 17 maart 2009 12:52 schreef yyentle het volgende:
[..]
Bedankt voor de link Bastribo.![]()
In dit filmpje bevestigt Dompig wat ik al eerder schreef en vermoedde: Dompig zegt dat Joran veel sterker is dan de Kalpoe broers: volgens Dompig zijn de Kalpoe's zwak in de verhoren.
Mijn aanvankelijke (inmiddels door vele feiten bevestigde) vermoedens dat de Kalpoe's er niets mee te maken hebben krijgen door de beweringen van Dompig in dit filmpje weer een extra bevestiging.
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 13:30 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Bevestiging ja, aan de andere kant: Jossy gehalte > vieze PeterVies praktijken. Is Dompig ervan op de hoogte dat hij wordt getaped? Zo te zien niet. Weet Dompig dat deze (heimelijke) opname publiekelijk zal worden vertoond? Niet dus. Waarom nasynchronistatie? Zo kun je OUWEFIETS (uhm) van alles wijsmaken -NOT-!
Deze quote`s zijn alle drie van later, nadat Dompig al van de zaak af was gehaald en dientengevolge gefrustreerd was geraakt.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:24 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Zo is dat bassie, blij dat ook jij de woorden van Dompig op de juiste waarde kan schatten![]()
[..]
[..]
[..]
je wil of kan het niet begrijpen , maar ik gooi er nog maar weer een poging tegen aanquote:Op maandag 16 maart 2009 21:51 schreef yyentle het volgende:
[..]
Deepak zat uren te mailen met een vriend.![]()
En het autowassen was toch zogenaamd een dag later?![]()
Maar dan kon weer niet want toen was Deepak in het casino en bij Beth Holloway.![]()
De buren konden zich het "autowassen" toch pas (jaren?) later herinneren tijdens een optreden in een Amerikaanse show. Jammer dan wat ze vertelden niet klopte.
Sorry foutje.![]()
Ze zullen wel, net als Joran, een flinke vergoeding voor dat optreden hebben gehad.
Ik denk niet dat autowassen 's nachts normaal is Duikkie, maar Deepak was in het casino. Er zijn heel veel getuigen die dat kunnen bevestigen. Later was Deepak bij Beth Holloway.quote:Op woensdag 18 maart 2009 15:18 schreef duikkie het volgende:
[..]
dat auto wassen was om 2 of 3 uur snachts schijnt heel normaal te zijn daar in aruba ??? , en deepak was helemaal niet in casino en of bij beth holloway, en als ik het goed herinner was het satisch die de auto waste, of sliep die weer onschuldig ??
Nou moe!! Hebben ze midden in de nacht toch nog even snel hun auto gewassen? Gewoon, emmertje sop? Tuinslang? Spons? Washandschoen? Zeem? Trekkertje? Kom op Satish, schrobben maar! Of was het nou Deeepak? Ah, maakt niet uit! Oeps wat zal die auto vies zijn geweest zeg!! Vast heeeeel veel bloedsporen! Heeft de politie de spons eigenlijk wel op sporen onderzocht? De zeem, emmer, tuinslang? SJEES wat een SUKKELS! BUSTED!!quote:Op woensdag 18 maart 2009 15:18 schreef duikkie het volgende:
[..]
je wil of kan het niet begrijpen , maar ik gooi er nog maar weer een poging tegen aan![]()
als ik iemand verkracht en vermoord om 1:30 midden in de nacht en ga dan lekker om 2:00 am lekker zitten mailen en chatten ben ik dan onschuldig, ik verklaar bij hoog en bij laag ik heb om 1:40 ook nog iemand afgezet bij strand , vraag het mijn familie maar
![]()
dat auto wassen was om 2 of 3 uur snachts schijnt heel normaal te zijn daar in aruba ??? , en deepak was helemaal niet in casino en of bij beth holloway, en als ik het goed herinner was het satisch die de auto waste, of sliep die weer onschuldig ??
Het schijnt dat Joran later die nacht samen met Guido en Steve Croes het ding nog effe in de was gezet hebben en dat daarna Joran met Pa de velgjes en Freddie het interieur afgesopt hebben.quote:Op woensdag 18 maart 2009 17:35 schreef OUWEFIETS het volgende:
Nou moe!! Hebben ze midden in de nacht toch nog even snel hun auto gewassen? Gewoon, emmertje sop? Tuinslang? Spons? Washandschoen? Zeem? Trekkertje? Kom op Satish, schrobben maar! Of was het nou Deeepak? Ah, maakt niet uit! Oeps wat zal die auto vies zijn geweest zeg!! Vast heeeeel veel bloedsporen! Heeft de politie de spons eigenlijk wel op sporen onderzocht? De zeem, emmer, tuinslang? SJEES wat een SUKKELS! BUSTED!!
Dat ik dat al die tijd nou niet begrepen heb! Oen!
quote:Op woensdag 18 maart 2009 17:23 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik denk niet dat autowassen 's nachts normaal is Duikkie, maar Deepak was in het casino. Er zijn heel veel getuigen die dat kunnen bevestigen. Later was Deepak bij Beth Holloway.![]()
![]()
En ach Duikkie, wat moet je met de verklaringen van mensen die, als via alle media dagelijks getuigen worden opgeroepen niet komen, en zich veel later (er zal wel flink voor betaald zijn) ineens iets kunnen herinneren.
Niet erg geloofwaardig, dat ben je toch wel met me eens.![]()
Jammer dat ze, toen ze de verklaringen aflegden, niet wisten dat er al een aantal dingen bekend waren. Daarom heeft de politie ze ook nooit serieus genomen.![]()
Ja Duikkie, het wordt steeds lastiger de Kalpoes te beschuldigen.
poging tig, als verkrachting tussen 1:15 en 1.40 heeft plaats genomen, doet het er geen moer toe wat je allemaal voor alibi daarna hebt, en deepak satisch en joran zaten vanaf 1:15 met drie man in een auto met een meisje die niet helemaal nuchter was, dus makkelijke prooi. we weten gewoon niet wat die jongens hebben uitgespookt, maar dat ze daar dik over liegen is een feit, ze draaide porno films in de auto of cd's helemaal begrepen heb ik dat niet, en de jongens van onder de 20 denken nog steeds dat meisjes daar allemaal van opgewonden raken.
verder heb ik al meer geschreven vergeet alle verklaringen en getuigen nu maar is echt niets meer waard, was allemaal van dag een ingestudeerd en over hoort door vaders van der sloot, misschien hebben ze van anita van der sloot nog wel een certificaat gehaald ( zij is juf ) voor met goed gevolg studiepunten behaald voor volgen lessen pa van de sloot, ook moeders kalpoe is overhoort !!!
de kalpoes hadden er verstandig aan gedaan niet op hun zwijgplicht te staan in december 2007, als je eht onschuldig bent geef je antwoord hoe gek de vragen ook zijn. nu heeft de politie nog steeds vragen over de kalpoe's die niet beantwoord zijn, dus rede voor twijfel, en dat wil je als onschuldig toch gewoon niet.
Duikkie, wat doe je nu? Verander je mijn berichten?quote:
Ik denk niet dat je het verkeerd begrepen hebt.quote:Op woensdag 18 maart 2009 20:46 schreef OUWEFIETS het volgende:
@Beste Johan555, nu de HONDA in deze keek op de weekaflevering zo onderhand hoofdthema is,
Zou je ajb svp aub nog even antwoord willen geven op de vraag: wordt er nieuw onderzoek verricht aan de HONDA? I.v.m. 'nieuwe technieken'?? Meende je dat nou echt? Heb ik het verkeerd begrepen![]()
???
BVD! (gemeend hoor!)
Ik hoop dat je antwoord krijgt op je vraag OUWEFIETS maar ik ben bang dat je daar vergeefs op zult wachten.quote:Op woensdag 18 maart 2009 20:46 schreef OUWEFIETS het volgende:
@Beste Johan555, nu de HONDA in deze keek op de weekaflevering zo onderhand hoofdthema is,
Zou je ajb svp aub nog even antwoord willen geven op de vraag: wordt er nieuw onderzoek verricht aan de HONDA? I.v.m. 'nieuwe technieken'?? Meende je dat nou echt? Heb ik het verkeerd begrepen![]()
???
BVD! (gemeend hoor!)
Ze zeggen weleens "great minds think alike"quote:
quote:Natalee Case Discussion #808 3/17/09am -
« Reply #205 on: March 17, 2009, 07:04:18 PM
________________________________________
A very rude letter addressed to Beth can be found here, on a Dutch forum. You have to scroll down the page a bit to get to the letter. The letter to Beth is in English but the rest of the forum is Dutch. The letter appears in a post by "yyentle" however, she/he is not the original writer of the letter since they've used the quote function to repost it from another earlier post (I assume, although it could be pasted from anywhere).
Because I don't understand Dutch, I can't figure out who the original writer is for this letter or the motivation for posting it again in this forum. Either they agree with the letter and the nasty things it says about Beth or they are outraged and sharing their outrage. Can anyone here figure it out?
The "signature" on the letter is in Dutch: "En speciaal voor johan linkie (live and learn jochie)"
Excuses, laten we wachten op antwoord van johan op je interessante vraag.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:26 schreef OUWEFIETS het volgende:
Nou jee, even opnieuw hoor, jullie gaan veel te snel, ik wil niet dat Johan555 mijn vraag en mijn lieve blozende hartje over het hoofd ziet (zie <)
--------------------------
@ Lieve Johan555, nu de HONDA in deze keek op de weekaflevering zo onderhand hoofdthema is,
Zou je ajb svp aub nog even antwoord willen geven op de vraag: wordt er nieuw onderzoek verricht aan de HONDA? I.v.m. 'nieuwe technieken'?? Meende je dat nou echt? Heb ik het verkeerd begrepen![]()
???
BVD! (gemeend hoor!)
ik verander niets , alleen quote staat verkeert, niet zo wanhopig zijnquote:Op woensdag 18 maart 2009 20:50 schreef yyentle het volgende:
[..]
Duikkie, wat doe je nu? Verander je mijn berichten?
Wil je dat laten?![]()
Je lijkt die bedrieger Beth Holloway wel.
nu nog mooier ik liegen waarom zou ik, ik stel alleen dat als de verkrachting en moord tussen 1:15 en 1:30 plaats heeft gevonden je na 2:00 zoveel alibi kan hebben wat je wilt het zegt niet over de tijd 1:15/1:30/1.40quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:00 schreef yyentle het volgende:
Duikkie,
Waarom willen jij, Johan555 en Bastribo tegen beter weten in zo graag, dat de Kalpoe's er iets mee te maken hebben?
Waarom al dat gelieg en gedraai?
Krijgen we bevestiging van enkele bestaande vermoedens als straks de film uitkomt?
OK, maar let daar een beetje op svp. Je weet dat ik, op basis van de verklaringen gecombineerd met de feiten ervan overtuigd ben dat de Kalpoes onschuldig zijn.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:39 schreef duikkie het volgende:
[..]
ik verander niets , alleen quote staat verkeert, niet zo wanhopig zijn
Duikkie,quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:42 schreef duikkie het volgende:
[..]
nu nog mooier ik liegen waarom zou ik, ik stel alleen dat als de verkrachting en moord tussen 1:15 en 1:30 plaats heeft gevonden je na 2:00 zoveel alibi kan hebben wat je wilt het zegt niet over de tijd 1:15/1:30/1.40
en daar weten we helemaal niet van, route niet bekend en wat gezegd is toen zijn leugens
gewoon lekker rustig blijvenquote:Op woensdag 18 maart 2009 22:52 schreef yyentle het volgende:
[..]
Duikkie,
De dingen die jij aandraagt slaan echt nergens op. De ene keer is het Deepak, de andere keer Satish, dan beiden, dan bedenk je weer dat ze zijn teruggereden, dan weer zit de familie van de broertjes in het complot, dan weer zijn er twee Honda's, dan wordt weer bij hoog en bij laag beweerd dat er een bloedvlek gevonden is,waarvan het NFI zegt dat het geen bloedvlek was, maar het was toch een bloedvlek. Dat wordt weer gezegd dat de bloedvlek verwisseld is en dan weer is de Honda verwisseld met een andere Honda. Overigens vertelden die buren dat de auto was gestofzuigerd midden in de nacht, maar door een auto te stofzuigeren kun je geen bloedvlekken weghalen.
De verklaringen van Deepak en Satish vanaf 11 juni 2005 sluiten op elkaar aan en kloppen met de computergegevens en de verklaringen van andere getuigen.![]()
Ze verlieten die tent na sluitingstijd: intussen is het 01.15. Ze reden rondjes rond C&C met de muziek aan en de ramen open. Ze stopten, Natalee wilde niet uit de auto. Intussen is het 01.30.
In de eerste plaats kan ze dus nooit tussen 1.15 en 1.30 zijn verkracht.
Deepak en Satish zijn ook nog naar huis gereden tussen 01.30 en 02.00, want Deepak zat rond 02.00 uur met een vriend te mailen.
Als ik thuiskom, is het eerste wat ik doe, mijn computer aanzetten: er zijn veel meer mensen die dat doen. Niets vreemds aan dus.
Als Deepak 's nachts met die vriend zat te chatten (mailen) dan deed hij dat toch vaker? Jij gaat toch ook niet 's nachts ineens met iemand zitten chatten waar je anders nooit mee chat?
Hebben ze haar in vijf minuten verkracht ineens? heel snel? En hoe toen verder? Waar bleven Joran en Natalee dan?
Kom op nou, blijf een beetje normaal denken.![]()
Beth Holloway beweert dat Joran en Deepak het lichaam op die avond dat ze bij VanderSloot waren net hadden ”weggemaakt”.
Die jongens waren die avond met allemaal vrienden in het casino.
Denk je dat ze in de tijd dat ze buiten stonden of in de tijd dat ze naar de woning van VanderSloot reden, eventjes snel Natalee ergens hebben opgehaald en begraven, of dat ze in 20 minuten vanaf het casino Natalee hebben opgehaald en naar een bootje hebben gebracht en weer zijn teruggereden naar het casino.
Dat is toch onmogelijk?![]()
Denk toch een beetje logisch na joh, het slaat toch allemaal nergens meer op?
Joran en Natalee zijn bij het Marriot hotel uitgestapt en toen zijn Deepak en Satish naar huis gereden.
De verklaringen van de Deepak en Satish (2 dagen na hun aanhouding en alle daaropvolgende verklaringen) sluiten op elkaar aan en de computergegevens en getuigenverklaringen (die pas later bekend werden) bevestigen hun verhalen.![]()
Klaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |