quote:-EnGCatjuh -
-Marokkaan op Hollandse manier van shirt beroofd.-
quote:-TheVulture -
-
Amrabat: "kijk jongens, als ik mijn vuist aan de linkerkant uit de foto steek komt ie rechts weer tevoorschijn"-
quote:-Ruud -
-Politie grijp goaltjesdief in de kraag
"Nee, hij was het", aldus Amrabat wijzend naar Affelay-
De opmaak is hier te vinden.quote:-Beschouw-
-''Hé, daar gaat Huub. Doei!''-
quote:FritsVanEgters
Successupporter: "Nee hoor ik ben m'n hele leven al voor AZ!"
quote:Beschouw
''Ryan Donk is niet mijn papa.''
quote:BB-King
AZ baby staat op huilen nadat z'n klapper is afgepakt
De opmaak is hier te vinden.quote:EnGCatjuh
Zoon Jeroen Verhoeven al vroeg gescout.
ok, SCHquote:
Dit keer vond ik die van mij toch echt leuker dan de top 3 maar je zut wel last van je maag hebben daar.quote:Op zondag 8 februari 2009 18:02 schreef Ruud het volgende:
[..]
ok, SCH
je valt net buiten het podium
geen echte uitschieters, poedel was ook niet eenvoudig te kiezen
Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Maar niets anders dan hulde voor deze jury.quote:Op zondag 8 februari 2009 18:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit keer vond ik die van mij toch echt leuker dan de top 3 maar je zut wel last van je maag hebben daar.
Da's waar, de nummer 1 is eigenlijk wel erg leukquote:Op zondag 8 februari 2009 18:13 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Maar niets anders dan hulde voor deze jury.
ik vond hem helemaal niet leukquote:Op zondag 8 februari 2009 18:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit keer vond ik die van mij toch echt leuker dan de top 3 maar je zut wel last van je maag hebben daar.
Idd, die grap is nu toch al wel gemaakt van die klappersquote:
Niet wéér.quote:Op zondag 8 februari 2009 20:22 schreef Dhill0n het volgende:
Is deze al langs geweest?
[ afbeelding ]
Nee, maar Van Basten is al 1073x geweestquote:
Lekker boeiend.quote:Op zondag 8 februari 2009 20:40 schreef sezten het volgende:
[..]
Nee, maar Van Basten is al 1073x geweest
quote:
quote:Op zondag 8 februari 2009 20:51 schreef Starzky het volgende:
[ afbeelding ]
Spelers Ajax nog steeds 'mooi weer' voetballers.....
Je was me voor met dat onderschrift, zat zelf ook heel de tijd daaraan te denkenquote:
Yep !quote:Op maandag 9 februari 2009 10:38 schreef SCH het volgende:
Ik vind het trouwens, los van deze competitie, een geweldige foto. Echt een prijswinnende foto.
Deze is mooier dan de hekfoto. De hekfoto was journalistiek gezien 'mooi', maar niet visueel of compositioneel, zoals deze.quote:Op maandag 9 februari 2009 12:49 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Yep !![]()
Net als die Hek foto. Het drama in 1 beeld zichtbaar
Het was beter geweest die gasten in hun gezicht te fotograferen zodat ik bij hun werkgevers kan gaan klagen wanneer zij niet aan de verwachtingen voldoen. Als ze een werkgever hebben tenminste.....quote:Op maandag 9 februari 2009 10:38 schreef SCH het volgende:
Ik vind het trouwens, los van deze competitie, een geweldige foto. Echt een prijswinnende foto.
Ze verstoppen niet voor niks hun gezicht, dat moet je respecteren manquote:Op maandag 9 februari 2009 16:40 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Het was beter geweest die gasten in hun gezicht te fotograferen zodat ik bij hun werkgevers kan gaan klagen wanneer zij niet aan de verwachtingen voldoen. Als ze een werkgever hebben tenminste.....
De mooiste foto vind ik nog steeds die foto van Verbeek. Je weet wel, die foto waar hij voorop loopt en de Feyenoord selectie er doodmoe achteraan sjokt.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:38 schreef SCH het volgende:
Ik vind het trouwens, los van deze competitie, een geweldige foto. Echt een prijswinnende foto.
Jeuhhhhhhhhh, een nieuwe deelnemerquote:Op maandag 9 februari 2009 16:47 schreef venomsnake het volgende:
[..]
De mooiste foto vind ik nog steeds die foto van Verbeek. Je weet wel, die foto waar hij voorop loopt en de Feyenoord selectie er doodmoe achteraan sjokt.
Nou vooruit dan maar. .quote:Op maandag 9 februari 2009 16:51 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Jeuhhhhhhhhh, een nieuwe deelnemer![]()
Dit riekt naar een gestolen naamgrapquote:Op maandag 9 februari 2009 17:25 schreef Padisah het volgende:
[ afbeelding ]
CapuJohnny´s komen verhaal halen!
Maakt niet uit, die van mij is een stuk leukerquote:Op maandag 9 februari 2009 17:26 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dit riekt naar een gestolen naamgrap
Kijk eens naar mijn onderschriftquote:Op maandag 9 februari 2009 18:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Maakt niet uit, die van mij is een stuk leuker
Toch? Jij bent de expert woordspelingen al beloonde je me de vorige keer niet.
BB-King? Anders Beschouw?quote:
ik vind hem vrij goedkoop, maar dat is mijn meningquote:Op maandag 9 februari 2009 21:41 schreef FritsVanEgters het volgende:
Hey Frits, even om mij als potentiële jury goed te informeren, hoe origineel is een Bassie en Adriaanse-grap eigenlijk? Is dat net zo'n gimmick als de lengte van Sneijder of valt dat wel mee?
Nee, enigszins afgezaagdquote:Op maandag 9 februari 2009 21:41 schreef FritsVanEgters het volgende:
Hey Frits, even om mij als potentiële jury goed te informeren, hoe origineel is een Bassie en Adriaanse-grap eigenlijk? Is dat net zo'n gimmick als de lengte van Sneijder of valt dat wel mee?
veranderdquote:Op maandag 9 februari 2009 21:41 schreef FritsVanEgters het volgende:
Hey Frits, even om mij als potentiële jury goed te informeren, hoe origineel is een Bassie en Adriaanse-grap eigenlijk? Is dat net zo'n gimmick als de lengte van Sneijder of valt dat wel mee?
Jij bent een concurrent dus jouw mening telt niet..quote:Op maandag 9 februari 2009 21:48 schreef Starzky het volgende:
[..]
ik vind hem vrij goedkoop, maar dat is mijn mening![]()
![]()
quote:Op maandag 9 februari 2009 21:58 schreef Isiolo het volgende:
[..]
veranderd![]()
anders ga je pannenkoek grappen ook al poedelen
dan zal ik ook niet zeggen dat ik die van sjimz wel goed vindquote:Op maandag 9 februari 2009 22:02 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Jij bent een concurrent dus jouw mening telt niet..![]()
Zal ik maar?
Idd. Ik voel inspiratie opkomenquote:Op maandag 9 februari 2009 21:07 schreef vrolijke-frits het volgende:
Uitslag?
quote:-TheVulture -
-Supporters: "Luister Bassie, misschien moet je Adriaanse eens polsen, jullie zouden een mooi duo vormen"-
quote:-kleinzusje -
-Nog niet zichtbaar welke koppen er gaan rollen-
quote:-Starzky-
-Spelers Ajax nog steeds 'mooi weer' voetballers..... -
De opmaak is hier te vindenquote:-Padisah-
-CapuJohnny´s komen verhaal halen!-
Waarom heb je mooi weer tussen aanhalingstekens? Om je grap alvast uit te leggen?quote:Op maandag 9 februari 2009 22:35 schreef Starzky het volgende:
had zelfs sjimz op een gezet, kleinzusje op 2 en dan toch mezelf denk ik op 3... even kijken voor een leuke foto...
Toen ik het zelf nog een keer las las ik het als mooi weer, terwijl het mooi weer moest zijn, dus daarom maar ' '...quote:Op maandag 9 februari 2009 22:39 schreef Grulez het volgende:
[..]
Waarom heb je mooi weer tussen aanhalingstekens? Om je grap alvast uit te leggen?
Ik ben het met je eensquote:Op maandag 9 februari 2009 22:41 schreef SCH het volgende:
Nummer 3 had bij mij de poedel gekregen en er had in ieder geval een sjonnie onderschrift bij gemoeten, sjimz was het eerst. En die van Isiolo was eigenlijk de nummer 1
thnxquote:Op maandag 9 februari 2009 22:41 schreef SCH het volgende:
Nummer 3 had bij mij de poedel gekregen en er had in ieder geval een sjonnie onderschrift bij gemoeten, sjimz was het eerst. En die van Isiolo was eigenlijk de nummer 1
Ik ga altijd uit van het leukste onderschrift, het is vaak logisch dat dingen wat op elkaar lijken, ik had het nu echt neit gezien maar ik begrijp het. Ik begrijp alleen je nummer 3 echt niet bij zo'n leuke foto en dat je dan Isiolo overslaat, daar was nog niemand opgekomen.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:53 schreef FritsVanEgters het volgende:
Alleen die van SCH was grappig, maar dat riekte naar jatwerk. Ik beschuldig je er niet van, maar als sjimz zo'n grap maakt is het in principe not done om die woordgrap te maken. In mijn ogen dan, andere jury's kunnen daar anders over denken. Ook al had je het niet gezien, dan nog kun je hem ook aanpassen als je het wel weet, en ik vind het normaal als je de ronde even doorleest, voor of na je post. De uitleg over de poedel is wat dat betreft ook duidelijk lijkt mij.
Die van sjimz vond ik simpelweg niet leuk. Kwestie van smaak.
Jaloers krengquote:Op maandag 9 februari 2009 22:59 schreef SCH het volgende:
Ik begrijp alleen je nummer 3 echt niet bij zo'n leuke foto en dat je dan Isiolo overslaat, daar was nog niemand opgekomen.
quote:
Misschien ben ik te veel newbie in dit spelletje om die grap toch te waarderenquote:Op maandag 9 februari 2009 22:59 schreef SCH het volgende:
Ik begrijp alleen je nummer 3 echt niet bij zo'n leuke foto en dat je dan Isiolo overslaat, daar was nog niemand opgekomen.
quote:Op maandag 9 februari 2009 22:57 schreef Grulez het volgende:
[ afbeelding ]
Wat?! SCH niet op het podium bij de voetbalfoto-onderschriftcompetitie???
Uruguay? is dan denk ik een leuke woordgrap. Maar de aardmannen ken ik ook nietquote:Op maandag 9 februari 2009 23:08 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Misschien ben ik te veel newbie in dit spelletje om die grap toch te waarderen, en ik dacht Isiolo een vechtsport oid bedoelde die ik niet kende.
![]()
Ik heb net ff gegoogled. Tolkien dus, geen fan.Ik snap de grap dus ook nog steeds niet.
Omdat Suarez er speelt? Nou leuk hoor.quote:Op maandag 9 februari 2009 23:10 schreef Grulez het volgende:
[..]
Uruguay? is denk ik een leuke woordgrap.
foto net voordat ze het veld opgingen:quote:Op maandag 9 februari 2009 23:10 schreef Grulez het volgende:
[..]
Uruguay? is dan denk ik een leuke woordgrap. Maar de aardmannen ken ik ook niet![]()
Ah ok. Ik snap hem.quote:Op maandag 9 februari 2009 23:15 schreef SCH het volgende:
Dit is een Uruk Hai
Dat lijkt me ook niet idd.quote:en die uruguay grap is niet briljant
quote:Op maandag 9 februari 2009 23:39 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Scheids met spraakgebrek: "Slorry jongens, ik heb het Fer keerd gezien
quote:Op maandag 9 februari 2009 23:54 schreef sezten het volgende:
[ afbeelding ]
Hé scheids, mogen we naar de WC? We moeten poepen.
Scheids: "Ho, ho, ho, eerst op jullie knieën, dan zien we wel verder.
Spelers: "Nu is het al te laat".
Kanttekening: op de foto zijn ze bruin
En ja, ik maak er een hele poppenkast van.
Ja-ja.. verkapt..quote:Op dinsdag 10 februari 2009 11:12 schreef SCH het volgende:
Wie doen er ineens allemaal mee? Moeten we niet een kennismakingsborrel houden?
Zo leuk is ie nou ook weer niet. Makkelijjk naamgrapje. Bovendien ging het helemaal niet over Fer.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 11:23 schreef RayMania het volgende:
Ik ga geen eens meer insturen na het onderschrift van sjimz.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 11:22 schreef SCH het volgende:
Ik heb mijn onderschrift veranderd, zal wel weer op iemand lijken
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 11:23 schreef SCH het volgende:
Welkom Padisah, vertel eens iets over jezelf. Ben je gelukkig?
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 11:23 schreef RayMania het volgende:
Ik ga geen eens meer insturen na het onderschrift van sjimz.
Als een koning zo gelukkig!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 11:23 schreef SCH het volgende:
Welkom Padisah, vertel eens iets over jezelf. Ben je gelukkig?
Briljante grap maar de jury is er ook nog en ik wou jou de ruimte geven voor een sex gerelateerde grap, kun je wel eigenwijs zoals Beschouw een Neil Young onderschrift posten en denken dat iedereen dat weet, ik ben realistischerquote:Op dinsdag 10 februari 2009 11:26 schreef FritsVanEgters het volgende:
vond je "pijpen kreng" toch niet sterk genoeg?![]()
Er zijn gister heel wat briljante grappen gesneuveld.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 11:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Briljante grap maar de jury is er ook nog en ik wou jou de ruimte geven voor een sex gerelateerde grap, kun je wel eigenwijs zoals Beschouw een Neil Young onderschrift posten en denken dat iedereen dat weet, ik ben realistischer
Zo leuk vond ik hem nietquote:Op dinsdag 10 februari 2009 11:23 schreef RayMania het volgende:
Ik ga geen eens meer insturen na het onderschrift van sjimz.
Ik hoor je eierstokjes rammelen maar deze zijn voor mijquote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:14 schreef kleinzusje het volgende:
Heeh ! Wat gezellig zo'n tussenevaluatie
in het echt ook hoorquote:Op maandag 9 februari 2009 23:54 schreef sezten het volgende:
[ afbeelding ]
Kanttekening: op de foto zijn ze bruin
dank jequote:Op dinsdag 10 februari 2009 11:43 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Er zijn gister heel wat briljante grappen gesneuveld.![]()
![]()
Beschouw moet niet zeuren. Dan had hij zelf maar moeten jureren.
Een beetje gelijk heb je wel. Sorry.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 11:43 schreef FritsVanEgters het volgende:
Beschouw moet niet zeuren. Dan had hij zelf maar moeten jureren.
Volgens Padisah welquote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:44 schreef Suijk het volgende:
[ afbeelding ]
"Rustig, rustig jongens, jullie hebben allebei geen gaatjes in je tanden deze keer"
Ai, gemist. Toch te snel ingestuurd. Nouja, poedels waren er ook genoeg deze ronde.quote:
quote:-sjutt-
-"Het spijt me, maar ik kan jullie niet ook nog eens onder Ajax uit laten komen."-
quote:-Sjimz-
-Scheids met spraakgebrek: "Slorry jongens, ik heb het Fer keerd gezien-
quote:-SCH-
-"Genade scheids, als we verliezen moeten we voor straf weer aan krachttraining gaan doen"-
De opmaak is hier te vinden.quote:-venomsnake-
-Undercover Ajax CapuSjonnie krijgt eindstand uit Arnhem door en zijn mond valt open van verbazing-
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:03 schreef sjimz het volgende:
En goed voor de vrede dat je SCH hebt laten winnen
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:01 schreef Starzky het volgende:
Hoop dat ik het een beetje goed gedaan heb, en als het blijkt dat het een kutjury is, moet je bij BB-king zijn, want hij jureerde niet, waardoor Frits het deed en ik dus won
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:01 schreef Starzky het volgende:
Hoop dat ik het een beetje goed gedaan heb, en als het blijkt dat het een kutjury is, moet je bij BB-king zijn, want hij jureerde niet, waardoor Frits het deed en ik dus won
Vond die van SCH gewoon leukerquote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:03 schreef sjimz het volgende:
Goede jury!
En goed voor de vrede dat je SCH hebt laten winnen
sorry, had vanmiddag al aangegeven dat het rond 19:00 werd, aangezien ik zo weg moet...quote:
Nu nog een grappige.quote:Op maandag 9 februari 2009 23:54 schreef sezten het volgende:
[ afbeelding ]
En ja, ik maak er een hele poppenkast van.
Jury heeft gewoon geen humor.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:11 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
venomsnake moet nog een beetje wennen![]()
Terug in je mand samsonelientjequote:
Vorige keer werd ie 3de met zijn poedel.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Om de goede vrede te bewaren anders gaat ie weer lopen![]()
Meneer heeft ook is een goed onderschriftquote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Om de goede vrede te bewaren anders gaat ie weer lopen![]()
Ik heb al best vaak op het podium gestaan hoorquote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:30 schreef sezten het volgende:
[..]
Meneer heeft ook is een goed onderschrift![]()
Foto SCHH
Headlineee: Komt niet door je onderschrift, maar door de jury.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik heb al best vaak op het podium gestaan hoor
En niet voor de poedel
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:03 schreef sjimz het volgende:
Goede jury!
En goed voor de vrede dat je SCH hebt laten winnen
Dank je, dank je. Maar had laatst nog een leuke avond toen we met 0-1 wonnen ergensquote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:38 schreef Beschouw het volgende:
Heeft SCH ook weer eens een leuke avond. Het is hem gegund.
Mooi. Dan hoef je je hart tenminste niet meer op te halen aan gluiperige 2-3'tjesquote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Dank je, dank je. Maar had laatst nog een leuke avond toen we met 0-1 wonnen ergens
Relax man, vroegste uitslag sinds.... Ruud een paar dagen terug.quote:
Ik deed maar een suggestie. Ik vind 'm wel mooi, maar jij beslist uiteraard. Nog gefeliciteerd met de overwinning trouwens.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:53 schreef SCH het volgende:
Jury zet foto's neer, als ze niet leuk gevnoeg worden bevonden, vragen deelnemers aan jury om ander foto.
Artikel niet rechtsgeldig wegens taalfout.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:53 schreef SCH het volgende:
Artikel 16b sub 3: Jury zet foto's neer, als ze niet leuk gevnoeg worden bevonden, vragen deelnemers aan jury om ander foto.
Moet je bij de opsteller van de spelregels zijn, de overgrootvader van Beschouw.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Artikel niet rechtsgeldig wegens taalfout.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:56 schreef Suijk het volgende:
Er zijn wel genoeg Ajax foto's geweest voor het komende jaar. (Tenzij ze weer gaan winnen).
golfer?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Moet je bij de opsteller van de spelregels zijn, de overgrootvader van Beschouw.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:58 schreef SCH het volgende:
Hup de foto met de koe, kom maar op met de naamgrappen
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:00 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Na Van Bronckhorst keert ook Obiku terug op het oude nest
Dat bepaal alleen ikquote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:09 schreef Beschouw het volgende:
[..]
![]()
Pas deze keer. Kan al niet meer winnen.
En dan commentaar op mijn onderschrift laatstquote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:52 schreef Isiolo het volgende:
[ afbeelding ]
En wie hebben we daar ? Abakoemov ? Koegler, ?Koejoe, ?Koekejev, ?
Koelakov, ? Koelkov, ? Koeltsji, ? Ronald Koeman, ? Erwin Koeman, ?
Koen, ? Koenders, ? Koenig, ? Koerilov, ? Koers, ?
Koetoezov, ? Koetsjer, ? Koetsjma, - ?
Koevermans, ? Koeznetzov, - ? Teboho Mokoena, ?
Mokoena, ? Pannekoek, ? Rikoen, ?
Neen..... het is De Vleeschauwer van Excelsior Moeskroen !
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:14 schreef FritsVanEgters het volgende:
[ afbeelding ]
De uitgemolken sterspeler van Vee Vee Vee Venlo oogstte boegeroep vlak voor zijn elftal geslacht werd.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:38 schreef Joesse het volgende:
[ afbeelding ]
Thuiswedstrijd van Bertha HSC trekt veel bekijks.
dan de lucht van 10 tochquote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:59 schreef Grulez het volgende:
[ afbeelding ]
Beter één koe in de hand, dan tien in de lucht
Dankje.quote:
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:41 schreef RayMania het volgende:
[ afbeelding ]
Ronald: "Ja, Bartina kwam maar één keer langs. En dan moet je erop springen".
Je mag ook meedoen PK..quote:
Als me iets te binnen schiet doe ik dat wel. Maar ik weet niks atm.quote:
Volgens Marco hebben jullie toch echt de beste grasmat van Nederland.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:12 schreef Adamo144 het volgende:
[ afbeelding ]
Ajax test nieuw wapen in de strijd tegen erbarmelijke toestand van Arena veld
moest ff mn ongenoegen kwijt over de grasmat
hij bedoelde waarschijnlijk 'nieuwste'quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:21 schreef Grulez het volgende:
[..]
Volgens Marco hebben jullie toch echt de beste grasmat van Nederland.
quote:-Ruud-
- Supporter: "Kleinzusje, kom eens van dat veld af" -
quote:-Suijk-
-Guus komt naar huus!-
quote:-Joesse-
-Thuiswedstrijd van Bertha HSC trekt veel bekijks-
De opmaak is hier te vinden.quote:-Starzky-
-Na Grashoppers, Leverkusen en VVV heeft Milka nu ook bij Red Bull Salzburg een contract afgedwongen... -
Lijkt me duidelijk, krijgt sezten tenminste gewoon weer de poedel.quote:Op woensdag 11 februari 2009 19:29 schreef Starzky het volgende:
kutjuryvolgende keer laat ik gewoon sjimz winnen
Joesse heb ik al gezegd hoe geweldig ik je onderschrift vond, hoe mooi je kapsel is, wat een geweldige kledingsmaak je hebt en dat ik je enorm waardeer?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij misbruik zal contact opgenomen worden met je provider. In geval van illegale praktijken zal er volledige medewerking worden verleend aan justitie.
quote:Op woensdag 11 februari 2009 19:36 schreef Starzky het volgende:
[..]
Joesse heb ik al gezegd hoe geweldig ik je onderschrift vond, hoe mooi je kapsel is, wat een geweldige kledingsmaak je hebt en dat ik je enorm waardeer?
geld wil ik zien!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijf vinden dat er een groter podium moet komen, en zeker vaker update ranglijst.quote:Op woensdag 11 februari 2009 19:27 schreef sjimz het volgende:
Terechte winnaar, voor de rest had ik andere op het lijstje staan.
ja sorry, ik zal deze week nog een stand posten, en het dan wat vaker bijhoudenquote:Op woensdag 11 februari 2009 19:43 schreef Isiolo het volgende:
[..]
Blijf vinden dat er een groter podium moet komen, en zeker vaker update ranglijst.
En anders wil ik die taak wel op me nemen. Maar voor competitie en met meer deelnemers mag er best wat aantrekkelijker gemaakt worden
Geeft niet, maar ben gek op statistieken , ranglijstjes enzoquote:Op woensdag 11 februari 2009 19:45 schreef Joesse het volgende:
[..]
ja sorry, ik zal deze week nog een stand posten, en het dan wat vaker bijhouden
Ze zaten er allemaal dichtbij, maar ik moest gewoon zo lachen om kleinzusje, sorryquote:Op woensdag 11 februari 2009 19:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ik ben toch wel een beetje teleurgesteld.Goede ronde, dat wel!
![]()
![]()
Die van Bartina vond ik ook echt super!
Kutjury dus.![]()
Die is nu zeker op het veld aan het schijten? Ik zie haar al een tijdje niet meer hier.quote:Op woensdag 11 februari 2009 19:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze zaten er allemaal dichtbij, maar ik moest gewoon zo lachen om kleinzusje, sorry
Die kan ik nog wel begrijpen maar de nummer 2 kan ik niet bijquote:Op woensdag 11 februari 2009 19:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze zaten er allemaal dichtbij, maar ik moest gewoon zo lachen om kleinzusje, sorry
Guus kom naar huus want de koeien staan op springenquote:Op woensdag 11 februari 2009 20:17 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Die kan ik nog wel begrijpen maar de nummer 2 kan ik niet bijmet zo'n hoogstaande ronde
![]()
quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Guus kom naar huus want de koeien staan op springen
quote:Op woensdag 11 februari 2009 19:26 schreef SCH het volgende:
Nummer 3: ik houd niet zo van die interne grappen maar om deze moest ik zo hard lachen dat het raar zou zijn hem niet in de top 3 te zetten
met 7 poedels lig je goed op koers voor de Koning Poedelprijs jaquote:Op woensdag 11 februari 2009 23:47 schreef sezten het volgende:
Mooi zo een tussenstand, eerste krachtmeting goed doorstaan.
Nu is het zaak om constant te blijven presteren en die beker is van mij op het eind
Ga de jury nou maar doenquote:Op woensdag 11 februari 2009 23:52 schreef Joesse het volgende:
[..]
met 7 poedels lig je goed op koers voor de Koning Poedelprijs ja
Oh fuckquote:Op donderdag 12 februari 2009 00:13 schreef Joesse het volgende:
[..]
zou wel errrug vroeg zijn als ik die nu al ging doen
quote:Op donderdag 12 februari 2009 00:13 schreef Joesse het volgende:
[..]
zou wel errrug vroeg zijn als ik die nu al ging doen
Deelname = +1quote:Op donderdag 12 februari 2009 00:21 schreef FritsVanEgters het volgende:
sjimz heeft een flink gat.![]()
Hoe is de telling nou precies? In de OP staat poedel = -2 +1 = -1
Geldt dat ook voor podiumplekken? Dus eerste = 5 +1 = 6 of krijg je dat ene punt dan niet?
Ja krijg je wel:quote:Op donderdag 12 februari 2009 00:21 schreef FritsVanEgters het volgende:
sjimz heeft een flink gat.![]()
Hoe is de telling nou precies? In de OP staat poedel = -2 +1 = -1
Geldt dat ook voor podiumplekken? Dus eerste = 5 +1 = 6 of krijg je dat ene punt dan niet?
A. Ga er maar niet van uitquote:Op donderdag 12 februari 2009 00:24 schreef sezten het volgende:
[..]
Deelname = +1
Dus het zou moeten gelden maarja, ga er maar niet van op mij aan (zoiets)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op donderdag 12 februari 2009 00:28 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
A. Ga er maar niet van uit
B. Ga maar niet op mij af
C. Van mij kan je niet op aanDankjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Duidelijk, dank je.quote:Op donderdag 12 februari 2009 00:25 schreef Joesse het volgende:
[..]
Ja krijg je wel:
Als je deelneemt krijg je sowieso een punt, dus de meeste deelnemers krijgen tijdens een ronde 1 punt. Nummer 3 krijgt daar 2 punten bovenop = 3 punten; nummer 2 krijgt er 3 = 4 punten; nummer 1 krijgt er 5 = 6 punten; poedel krijgt -2 = -1 punt.
Jury krijgt 1 punt maar mag niet deelnemen. Als de jury niet op komt dagen en iemand anders moet jureren, krijgt hij / zij zowel jurypunt als deelnamepunt (mits hij / zij iets ingezonden heeft).
Ik heb voor jou staan:quote:Op donderdag 12 februari 2009 00:44 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Duidelijk, dank je.Volgens mij heb ik dan te weinig punten.
je hebt gelijk! ik zal morgen even kijken waar t mis is gegaan; ondertussen even de vraag: hebben we in 2009 al eens een dag overgeslagen omdat de jury dr niet was of er te weinig inzendingen waren o.i.d.?quote:Op donderdag 12 februari 2009 01:14 schreef FritsVanEgters het volgende:
5x eerste dacht ik, en ik heb het eerst gecheckt voor ik erover durfde te beginnen.![]()
![]()
Eén van de zes keer jury was ook als invaller...
Misschien heb je deze gemist: Voetbalfoto-onderschriftcompetitie #153: Met veel deelnemers (zonder lay-out, nadat fok down was geweest)
De OP moet bijgewerkt worden trouwens, ik zat al op pagina 7 van m'n AT ofzo..![]()
Ja daar dus. DivineJester liet op zich wachten en daarna ging fok eruit.quote:Op donderdag 12 februari 2009 01:31 schreef Joesse het volgende:
[..]
je hebt gelijk! ik zal morgen even kijken waar t mis is gegaan; ondertussen even de vraag: hebben we in 2009 al eens een dag overgeslagen omdat de jury dr niet was of er te weinig inzendingen waren o.i.d.?
quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:32 schreef Smeich het volgende:
[ afbeelding ]
Hofs heeft oogje op Sneijder
poedel?
ah ja ik zie het, in dat geval heb ik 1 van jouw overwinningen per ongeluk bij iemand anders gezet (soms wordt je een beetje scheel als je lang naar een beeldscherm staartquote:Op donderdag 12 februari 2009 01:34 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ja daar dus. DivineJester liet op zich wachten en daarna ging fok eruit.
sjimz viel in als jury op zondag terwijl de foto op donderdagavond gepost was.
Deze grap was al gemaaktquote:Op woensdag 11 februari 2009 23:48 schreef BB-King het volgende:
[ afbeelding ]
Verzorger: "Euhm Nicky... ik denk dat je Molhoek daar niet zal vinden hoor."
quote:Op woensdag 11 februari 2009 19:26 schreef SCH het volgende:
Nummer 3: ik houd niet zo van die interne grappen maar om deze moest ik zo hard lachen dat het raar zou zijn hem niet in de top 3 te zettenBovendien de enige die de koe-smiley gebruikte.
quote:
quote:Op donderdag 12 februari 2009 01:39 schreef Grulez het volgende:
[..]
ik moest lachen...
ik weet het...
Nou, voel je geroepen!quote:Op donderdag 12 februari 2009 01:14 schreef FritsVanEgters het volgende:
De OP moet bijgewerkt worden trouwens, ik zat al op pagina 7 van m'n AT ofzo..![]()
Vanaf het nieuw jaarquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:54 schreef Suijk het volgende:
Vanaf wanneer begint die telling eigenlijk voor de score?
Doe maar sjimz, is wel zo goed voor de spanning.quote:Op donderdag 12 februari 2009 01:43 schreef Joesse het volgende:
[..]
ah ja ik zie het, in dat geval heb ik 1 van jouw overwinningen per ongeluk bij iemand anders gezet (soms wordt je een beetje scheel als je lang naar een beeldscherm staart) dus ik zal even kijken bij wie dat was, en diegene krijgt dan 5 punten minder
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |