Voetbalfoto-onderschrift competitie #35

Verzin een onderschrift bij de geplaatste foto

VOORLOPIG NOG GEHANDHAAFDE SPELREGELS
De fokker die aan de haal gaat met de eerste plaats, zet voor 22 uur 's avonds de volgende foto in dit topic. De uitslag wordt de volgende dag tussen 18.00 en 20.00 bekend gemaakt door degene die de foto heeft geplaatst.
Er wordt een stand bijgehouden (door Beschouw) van de deelnemers die op de plaatsen 3, 2 en 1 eindigen (resp. 1, 2 en 5 punten). De winnaar van dit klassement ontvangt aan het einde van het jaar de VBL-Onderschrift Award.

quote:

Op donderdag 7 september 2006 20:44 schreef Borizzz het volgende:
ik snap m ff niet helemaal meer.
kan iemand even goed de regels zoals ze nu voorgesteld worden onder elkaar zetten? incl. puntentelling.

Voorstel 1
Deelnemen levert altijd 1 punt op,.
Derde plaats: 2 punten
Tweede plaats: 3 punten
Eerste plaats: 5 punten
Poedelprijs: 2 punten aftrek (Dus concreet betekent dit dat de 'winnaar' van de poedelprijs 1 punt aftrek krijgt (deelnemen 1, aftrek -2 = -1 punt)).
Als winnaar niet op tijd een foto plaatst, doet de nummer twee of drie dat, maar de jurering vindt plaats door de winnaar van de voorgaande foto (die kan dus niet meedoen). Als deze winnaar de jurering niet doet, doet de plaatser van de foto dat (en mag in zijn beoordeling zijn eigen onderschrift meenemen)

Voorstel 2
Deelnemen levert altijd 1 punt op,.
Derde plaats: 2 punten
Tweede plaats: 3 punten
Eerste plaats: 5 punten
Poedelprijs: 2 punten aftrek (Dus concreet betekent dit dat de 'winnaar' van de poedelprijs 1 punt aftrek krijgt (deelnemen 1, aftrek -2 = -1 punt)).
Uitslag niet op tijd bekend maken : 2 punten aftrek
Als winnaar niet op tijd een foto plaatst: 3 punten aftrek
Als winnaar niet op tijd een foto plaatst, doet de nummer twee of drie dat, maar de jurering vindt plaats door de winnaar van de voorgaande foto (die dus kan niet meedoen). Als deze winnaar de jurering niet doet, doet de plaatser van de foto dat (en mag in zijn beoordeling zijn eigen onderschrift meenemen)


Als er geen andere voorstellen zijn, zullen we dan maar stemmen?

quote:

Op donderdag 7 september 2006 20:58 schreef toma het volgende:

[..]

Op baklap hoef je niet te rekenen. Die komt alleen maar om te griepen (wat overigens zijn goed recht is)

quote:

Op donderdag 7 september 2006 21:03 schreef Waris3 het volgende:

[..]

Ja hiero

Ik vind dat de plaatser van de foto zijn eigen onderschrift niet mag meetellen.

Als een winaar geen nieuwe foto plaatst, mag degene die op de 2e of 3e plaats is geëindigd dat doen. De jurering is voor de winnaar. Daarover zijn we het allemaal wel eens, nem ik aan.

Maar wat doen we als de winaar vergeet te jureren, om welke reden dan ook?

quote:

Op donderdag 7 september 2006 21:07 schreef Borizzz het volgende:
Dan jureert de nr2 enzovoort.
zelfde regeling als met het plaatsen van de foto. lijkt me wel zo duidelijk.

En dus mag de nr 2 zijn eigen onderschrift niet meenemen in de beoordeling? Dat is ten nadele van die nr. 2, want als nr. 1 een nieuwe foto geplaatst had, had nr. 2 punten kunnen verdienen. En in jouw voorstel dus niet.

In dat geval zou een nr. 2 extra bonuspunten moeten krijgen, twee bijvoorbeeld.

Jullie reacties en opmerkingen leveren dit voorstel op:

Deelnemen levert altijd 1 punt op,.
Derde plaats: 2 punten
Tweede plaats: 3 punten
Eerste plaats: 5 punten
Poedelprijs: 2 punten aftrek (Concreet betekent dit overigens dat de 'winnaar' van de poedelprijs 1 punt aftrek krijgt (deelnemen 1, aftrek -2 = -1 punt)).
Als de winnaar niet op tijd een foto plaatst, doet de nummer twee of drie dat, maar de jurering wordt gedaan door de winnaar van de voorgaande foto, die dus kan niet meedoen.
Als deze winnaar de jurering niet doet, doet de plaatser van de foto dat. Hij of zij mag het eigen onderschrift geen punten geven.

Eens? Oneens?

Alex huilt bij het vooruitzicht ooit net zo'n dikke knuffelbeer te worden als de man naast hem