VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Verzin een onderschrift bij de geplaatste foto
VOORLOPIG NOG GEHANDHAAFDE SPELREGELS
De fokker die aan de haal gaat met de eerste plaats, zet voor 22 uur 's avonds de volgende foto in dit topic. De uitslag wordt de volgende dag tussen 18.00 en 20.00 bekend gemaakt door degene die de foto heeft geplaatst.
Er wordt een stand bijgehouden (door Beschouw) van de deelnemers die op de plaatsen 3, 2 en 1 eindigen (resp. 1, 2 en 5 punten). De winnaar van dit klassement ontvangt aan het einde van het jaar de VBL-Onderschrift Award.
Voorstel 1quote:Op donderdag 7 september 2006 20:44 schreef Borizzz het volgende:
ik snap m ff niet helemaal meer.
kan iemand even goed de regels zoals ze nu voorgesteld worden onder elkaar zetten? incl. puntentelling.
Deelnemen levert altijd 1 punt op,.
Derde plaats: 2 punten
Tweede plaats: 3 punten
Eerste plaats: 5 punten
Poedelprijs: 2 punten aftrek (Dus concreet betekent dit dat de 'winnaar' van de poedelprijs 1 punt aftrek krijgt (deelnemen 1, aftrek -2 = -1 punt)).
Als winnaar niet op tijd een foto plaatst, doet de nummer twee of drie dat, maar de jurering vindt plaats door de winnaar van de voorgaande foto (die kan dus niet meedoen). Als deze winnaar de jurering niet doet, doet de plaatser van de foto dat (en mag in zijn beoordeling zijn eigen onderschrift meenemen)
Voorstel 2
Deelnemen levert altijd 1 punt op,.
Derde plaats: 2 punten
Tweede plaats: 3 punten
Eerste plaats: 5 punten
Poedelprijs: 2 punten aftrek (Dus concreet betekent dit dat de 'winnaar' van de poedelprijs 1 punt aftrek krijgt (deelnemen 1, aftrek -2 = -1 punt)).
Uitslag niet op tijd bekend maken : 2 punten aftrek
Als winnaar niet op tijd een foto plaatst: 3 punten aftrek
Als winnaar niet op tijd een foto plaatst, doet de nummer twee of drie dat, maar de jurering vindt plaats door de winnaar van de voorgaande foto (die dus kan niet meedoen). Als deze winnaar de jurering niet doet, doet de plaatser van de foto dat (en mag in zijn beoordeling zijn eigen onderschrift meenemen)
Als er geen andere voorstellen zijn, zullen we dan maar stemmen?
Stemmen vind ik oke, dan moet de stemming voor de volgende uitslag bekend zijn (morgenavond 20.00 uur).
Maar omwille van het feit dat er al veel regels genoemd worden in beide voorstellen pleit ik voor voorstel 1. Dan kan iedereen overzien.
Maar omwille van het feit dat er al veel regels genoemd worden in beide voorstellen pleit ik voor voorstel 1. Dan kan iedereen overzien.
kloep kloep
quote:Op donderdag 7 september 2006 20:46 schreef toma het volgende:
[..]
nee, . Een buitenstaander die geen onderschrift heeft geplaatst zou dit dan moeten doen.
Baklap ?
. Een buitenstaander die geen onderschrift heeft geplaatst zou dit dan moeten doen.
Op baklap hoef je niet te rekenen. Die komt alleen maar om te griepen (wat overigens zijn goed recht is)quote:
Ja hieroquote:Op donderdag 7 september 2006 20:55 schreef Beschouw het volgende:
[..]
...snip...
Als deze winnaar de jurering niet doet, doet de plaatser van de foto dat (en mag in zijn beoordeling zijn eigen onderschrift meenemen)
...snip...
Als winnaar niet op tijd een foto plaatst, doet de nummer twee of drie dat, maar de jurering vindt plaats door de winnaar van de voorgaande foto (die dus kan niet meedoen). Als deze winnaar de jurering niet doet, doet de plaatser van de foto dat (en mag in zijn beoordeling zijn eigen onderschrift meenemen)
Als er geen andere voorstellen zijn, zullen we dan maar stemmen?
Ik vind dat de plaatser van de foto zijn eigen onderschrift niet mag meetellen.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
bedankt toma! ik liet hem bijna lopen omdat ik niets kon verzinnen en opeens vielen die knieën me op.
nieuwe foto:
succes ermee
nieuwe foto:
succes ermee
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Nee joh, er is niemand dood, ik heb je alleen maar aanvoerder gemaakt
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Als een winaar geen nieuwe foto plaatst, mag degene die op de 2e of 3e plaats is geëindigd dat doen. De jurering is voor de winnaar. Daarover zijn we het allemaal wel eens, nem ik aan.quote:Op donderdag 7 september 2006 21:03 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Ja hiero
Ik vind dat de plaatser van de foto zijn eigen onderschrift niet mag meetellen.
Maar wat doen we als de winaar vergeet te jureren, om welke reden dan ook?
Dan jureert de nr2 enzovoort.
zelfde regeling als met het plaatsen van de foto. lijkt me wel zo duidelijk.
zelfde regeling als met het plaatsen van de foto. lijkt me wel zo duidelijk.
kloep kloep
En dus mag de nr 2 zijn eigen onderschrift niet meenemen in de beoordeling? Dat is ten nadele van die nr. 2, want als nr. 1 een nieuwe foto geplaatst had, had nr. 2 punten kunnen verdienen. En in jouw voorstel dus niet.quote:Op donderdag 7 september 2006 21:07 schreef Borizzz het volgende:
Dan jureert de nr2 enzovoort.
zelfde regeling als met het plaatsen van de foto. lijkt me wel zo duidelijk.
In dat geval zou een nr. 2 extra bonuspunten moeten krijgen, twee bijvoorbeeld.
Ik zou t niet zo erg vinden om dan een keer geen punten te hebben, het is een eer om de jurering te mogen doen, toch?
Bovendien is het wedstrijd element een spelletje, en geen doel op zich... het moet wel een leuk spel blijven. Dus ik stel voor dat de jureerder niet op eigen inzendingen mag stemmen.
Bovendien is het wedstrijd element een spelletje, en geen doel op zich... het moet wel een leuk spel blijven. Dus ik stel voor dat de jureerder niet op eigen inzendingen mag stemmen.
kloep kloep
Terwijl Hiddink nog eens aan de baardgroei van Alex voelt : "En jij wou in december een echte sinterklaas-baard hebben? AMATEUR!" waarna Alex in huilen uitbarst.
Dat is dus precies wat ik zeiquote:Op donderdag 7 september 2006 21:14 schreef Borizzz het volgende:
Ik zou t niet zo erg vinden om dan een keer geen punten te hebben, het is een eer om de jurering te mogen doen, toch?
Bovendien is het wedstrijd element een spelletje, en geen doel op zich... het moet wel een leuk spel blijven. Dus ik stel voor dat de jureerder niet op eigen inzendingen mag stemmen.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Hiddink: "Kom dan Alexandra, niemand kijkt.."
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Jullie reacties en opmerkingen leveren dit voorstel op:
Deelnemen levert altijd 1 punt op,.
Derde plaats: 2 punten
Tweede plaats: 3 punten
Eerste plaats: 5 punten
Poedelprijs: 2 punten aftrek (Concreet betekent dit overigens dat de 'winnaar' van de poedelprijs 1 punt aftrek krijgt (deelnemen 1, aftrek -2 = -1 punt)).
Als de winnaar niet op tijd een foto plaatst, doet de nummer twee of drie dat, maar de jurering wordt gedaan door de winnaar van de voorgaande foto, die dus kan niet meedoen.
Als deze winnaar de jurering niet doet, doet de plaatser van de foto dat. Hij of zij mag het eigen onderschrift geen punten geven.
Eens? Oneens?
Deelnemen levert altijd 1 punt op,.
Derde plaats: 2 punten
Tweede plaats: 3 punten
Eerste plaats: 5 punten
Poedelprijs: 2 punten aftrek (Concreet betekent dit overigens dat de 'winnaar' van de poedelprijs 1 punt aftrek krijgt (deelnemen 1, aftrek -2 = -1 punt)).
Als de winnaar niet op tijd een foto plaatst, doet de nummer twee of drie dat, maar de jurering wordt gedaan door de winnaar van de voorgaande foto, die dus kan niet meedoen.
Als deze winnaar de jurering niet doet, doet de plaatser van de foto dat. Hij of zij mag het eigen onderschrift geen punten geven.
Eens? Oneens?
Maar, maar... mijn appelmoes ligt nog in de kleedkamer
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Hiddink: "Wacht even Alex, er zit nog een beetje 'Brinta pap' op je kinnetje."
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Alex: 'Weet je wat om te huilen is, ik heb nog steeds minder baardgroei dan Ibrahim'
Guus: 'Goh, ja ik voel het'
Over het laatste voorstel: eensch
je kan er ook een poll over zetten, is misschien overzichtelijker
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
Poll:
Deelnemen levert altijd 1 punt op,.
Derde plaats: 2 punten
Tweede plaats: 3 punten
Eerste plaats: 5 punten
Poedelprijs: 2 punten aftrek (Concreet betekent dit overigens dat de 'winnaar' van de poedelprijs 1 punt aftrek krijgt (deelnemen 1, aftrek -2 = -1 punt)).
Als de winnaar niet op tijd een foto plaatst, doet de nummer twee of drie dat, maar de jurering wordt gedaan door de winnaar van de voorgaande foto, die dus kan niet meedoen.
Als deze winnaar de jurering niet doet, doet de plaatser van de foto dat. Hij of zij mag het eigen onderschrift geen punten geven.
Eens
Oneens
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Deelnemen levert altijd 1 punt op,.
Derde plaats: 2 punten
Tweede plaats: 3 punten
Eerste plaats: 5 punten
Poedelprijs: 2 punten aftrek (Concreet betekent dit overigens dat de 'winnaar' van de poedelprijs 1 punt aftrek krijgt (deelnemen 1, aftrek -2 = -1 punt)).
Als de winnaar niet op tijd een foto plaatst, doet de nummer twee of drie dat, maar de jurering wordt gedaan door de winnaar van de voorgaande foto, die dus kan niet meedoen.
Als deze winnaar de jurering niet doet, doet de plaatser van de foto dat. Hij of zij mag het eigen onderschrift geen punten geven.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
. Stemmen tot zaterdag 18.00 uur?
quote:Op vrijdag 8 september 2006 13:25 schreef Beschouw het volgende:
Mooi werk Maikalo . Stemmen tot zaterdag 18.00 uur?
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
Ik stel voor je post later af en toe nog eens te plaatsen, zodat fokkers die niet teruglezen het ook opmerken.
Hiddink tegen Beschouw: "Het geeft niks hoor, dat je voorstel is afgewezen"
Ik heb ook gestemd (voor, overigens).
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
zou sterk zijn als je tegen hebt gestemdquote:Op vrijdag 8 september 2006 14:21 schreef EnGCatjuh het volgende:
[afbeelding]
Hiddink tegen Beschouw: "Het geeft niks hoor, dat je voorstel is afgewezen"
Ik heb ook gestemd (voor, overigens).
Die Alex lijkt in de verste verte niet op Beschouw. Beschouw is veeeeeeel knapperquote:Op vrijdag 8 september 2006 14:21 schreef EnGCatjuh het volgende:
[afbeelding]
Hiddink tegen Beschouw: "Het geeft niks hoor, dat je voorstel is afgewezen"
Ik heb ook gestemd (voor, overigens).
Maar wel net zo'n dikke nek ?quote:Op vrijdag 8 september 2006 15:05 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Die Alex lijkt in de verste verte niet op Beschouw. Beschouw is veeeeeeel knapper
quote:Op vrijdag 8 september 2006 15:16 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Hou hou je een olifant in bedwang?? Help
sorry ouwe , t was een inkoppertje
Dit lijkt me iets te drastisch
Wel een indrukwekkend element daar tussen die achterpoten
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
Over dubbelzinnigheid gesprokenquote:Op vrijdag 8 september 2006 15:30 schreef Beschouw het volgende:
Beschouws slurf is groter dan die van Alex
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Trek je er geen bal van aan!"
(en deze keer hou ik het op ééntje per foto)
[ Bericht 3% gewijzigd door Hrvat op 08-09-2006 15:46:57 ]
Lijepa li si !
quote:Op vrijdag 8 september 2006 15:34 schreef Hrvat het volgende:
(en deze keer hou ik het op ééntje per foto)
Heb je al gestemd Hvrat?
Vergeet niet te stemmen!quote:Op vrijdag 8 september 2006 12:45 schreef Maikalo het volgende:
PollEens Oneens
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
Ik heb al gestemd. Nummer 5 was ik.
Kunnen we ook een topic maken waar de foto's met het onderschrift van de winnaars worden verzameld, dan voorkom je dat er twee keer dezelde foto geplaatst wordt.
Misschien een topic die afgesloten is, zodat ie niet wordt kapotgezeverd?
Kunnen we ook een topic maken waar de foto's met het onderschrift van de winnaars worden verzameld, dan voorkom je dat er twee keer dezelde foto geplaatst wordt.
Misschien een topic die afgesloten is, zodat ie niet wordt kapotgezeverd?
Lijepa li si !
Ik denk dat het gewoon handiger is als we het gewoon onthouden. Geen slecht idee, maar wel overbodig lijkt me.quote:Op vrijdag 8 september 2006 15:53 schreef Hrvat het volgende:
Ik heb al gestemd. Nummer 5 was ik.
Kunnen we ook een topic maken waar de foto's met het onderschrift van de winnaars worden verzameld, dan voorkom je dat er twee keer dezelde foto geplaatst wordt.
Misschien een topic die afgesloten is, zodat ie niet wordt kapotgezeverd?
Sommige mensen zetten hun plaatjes ook op een host. En op den duur gooien ze nieuwe plaatjes op die host., en dan heeft die link geen effect meer. Dan heb je ineens een familiefeest ofzo
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
Zeveren is toch ook leuk?quote:Op vrijdag 8 september 2006 15:53 schreef Hrvat het volgende:
Ik heb al gestemd. Nummer 5 was ik.
Kunnen we ook een topic maken waar de foto's met het onderschrift van de winnaars worden verzameld, dan voorkom je dat er twee keer dezelde foto geplaatst wordt.
Misschien een topic die afgesloten is, zodat ie niet wordt kapotgezeverd?
Zeveren is zeker leuk, maar kan niet bijhouden welke fotos er allemaal al gepasseerd zijn hier.
Tis ma ne plotse ingeving. vraagt natuurlijk nogal wat werk.
Kunnen beter als er een nieuwe foto komt gewoon zeggen datie al geweest is.
Tis ma ne plotse ingeving. vraagt natuurlijk nogal wat werk.
Kunnen beter als er een nieuwe foto komt gewoon zeggen datie al geweest is.
Lijepa li si !
Als er een foto geplaatst wordt die al is geweest, merken we dat gauw genoeg. Is er altijd wel iemand die reageert.
Siamese tweeling hilex geeft goede voorbeeld als speler/manager
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
1pt
quote:BB-King
Hiddink: "Wacht even Alex, er zit nog een beetje 'Brinta pap' op je kinnetje."
2pt
quote:denthemen
Siamese tweeling hilex geeft goede voorbeeld als speler/manager
5pt
Opmaakquote:Urvin
Hiddink: 'Ja Alex Amstel bier is inderdaad om te huilen'
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
