quote:16 March Australia
23 March Malaysia
6 April Bahrain
27 April Spain
11 May Turkey
25 May Monaco
8 June Canada *
22 June France
6 July Great Britain
20 July Germany
3 August Hungary
24 August** Europe ***
7 September Italy
14 September Belgium
28 September** Singapore
12 October China
19 October Japan
2 November Brazil
* Provisional.
** Subject to circuit approval.
*** The 2008 European Grand Prix will take place in Valencia.
quote:
inderdaad heb je gelijk inquote:
Trusten danquote:Op zondag 9 september 2007 23:24 schreef WEST het volgende:
[..]
inderdaad heb je gelijk in
tijd om te maffen![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.P.S. WEST: er kan een nieuwe link toegevoegd worden voor het racetopic van Italie![]()
FORMULA 1™ Gran Premio d’ Italia 2007Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
quote:Todt vreest niet voor imago Formule 1
'De waarheid komt aan het licht'
[10-09] Ferrari-teambaas Jean Todt is er heilig van overtuigd: de waarheid zal in het voordeel van Ferrari zijn als donderdag in Parijs de details van de spionagezaak bekend worden.
Er is Todt veel aangelegen dat de waarheid bekend wordt.Ook maakte de Fransman na de gevoelige nederlaag in Monza duidelijk dat hij zich geen zorgen maakt over het imago van de Formule 1. Volgens hem hebben vergelijkbare zaken in andere sporten gespeeld zonder dat dit desastreuze gevolgen had.
,,Het is gebeurd in de atletiek, met gouden medaillewinnaars, in het wielrennen is van alles aan de hand en in de voetballerij zijn ook dingen voorgevallen”, vertelde hij in gesprek met FORMULE 1 RaceReport-medewerker Adam Cooper.
,,Nu is de Formule 1 aan de beurt. Dat spijt me, maar gelukkig verkeren we wel in de positie dat we willen dat de waarheid aan het licht komt. Dat is alles dat we willen en daar doen we alles voor. Bovendien heb ik er vertrouwen in dat dit moment aanstaande is.”
Todt geeft verder aan dat Ferrari de zaak sowieso doorzet. Ook als McLaren ongestraft wegkomt, net als op 26 juli. ,,Wij nemen dit heel hoog op en zetten onze zaak voort in Italië en binnen de FIA. Ik kan niet zeggen wat de uitspraak wordt, hoe die luidt en wat de gevolgen zijn. Verder zullen we doorgaan met de juridische procedure in Engeland.”
Ook weigert de teamchef te speculeren op wat hij zou beschouwen als een juiste uitspraak. ,,Het is geen menukaart waarop je kunt kiezen wat je wilt... De waarheid moet bekend worden. Daarin is een taak weggelegd voor de FIA, de World Council. En het is afhankelijk van het bewijs dat er is. Het is onze taak om dat aan de World Council voor te leggen.”
,,De vorige uitspraak hebben we niet geaccepteerd omdat wij van mening waren dat deze niet passend was. En als je naar de motivatie daarvan kijkt kan een nieuwe zaak, met nieuw bewijs, heel anders uitpakken. Dus ja, we hebben nieuw bewijs of we zijn ertoe in staat geweest het te produceren.”
Todt drong erop aan dat het team dit keer ook haar kant van het verhaal mag vertellen. ,,Die kans krijgen we.”
AC/KVN
quote:Hamilton twijfelt aan goede afloop
'Ik kan volgende week wel eens zonder werk zitten'
[10-09] Hij gaat aan de leiding in het WK, maar toch kan Lewis Hamilton er niet gerust op zijn. En niet alleen omdat Fernando Alonso steeds dichterbij komt. ,,Ik kan volgende week wel eens zonder werk zitten, en wat dan?”
Hamilton neemt het op voor Dennis.McLaren, het team van Hamilton (en ook Alonso), moet zich aanstaande donderdag opnieuw bij de FIA komen verantwoorden aangaande de spionagezaak Stepneygate. Want de internationale autosportbond heeft nieuw bewijs. En als McLaren daarbij schuldig wordt bevonden, dan kan het wel eens worden uitgesloten van deelname voor de rest van dit jaar én volgend jaar.
,,Als je er goed over nadenkt, dan kan mij en ook het team alles worden ontnomen”, zegt Hamilton na de Grand Prix van Italië tegenover de Engelse tv-zender ITV. ,,En als je ook daar weer goed over nadenkt, dan denk je echt: ‘Wow, ik kan volgende week wel eens zonder werk zitten, en wat dan?’. Het gaat juist zo goed en dan wordt opeens alles waar je zo hard voor hebt gewerkt je ontnomen…”
Terwijl McLaren voor het eerst een dubbelzege behaalde op Monza, Ferrari’s thuiscircuit, overschaduwde de zitting van aanstaande donderdag de race. McLaren begon de dag met het uitvaardigen van een persbericht waarin het haar twijfel uitsprak over het optreden van de Italiaanse autoriteiten.
Voor de kwalificatie werden kopstukken van het team ervan op de hoogte gesteld dat er een onderzoek tegen hen was gestart. Het team beklaagde zich over het tijdstip waarop dit gebeurde en ontkende iets te horen te hebben gekregen.
Hamilton heeft alle vertrouwen in zijn team, maar zegt tegelijkertijd dat zijn liefde voor de Formule 1 op de proef wordt gesteld. ,,Ik had nooit verwacht dat ik hier zou zitten en zou zeggen dat ik iets haat aan de F1, maar de politieke spelletjes en de mensen die anderen met de grond gelijk willen maken zijn ongelofelijk.”
,,Ik wil jullie allemaal vertellen dat (teambaas, red.) Ron Dennis altijd heel, heel loyaal aan mij is geweest. Hij heeft mij altijd een kans gegeven en is altijd zo goed voor mij geweest. Ik heb nooit één reden gehad om hem niet te geloven”, aldus Hamilton.
,,Hij heeft het op het moment heel moeilijk, want volgens mij probeert een aantal mensen hem de afgrond in te helpen. En het enige dat ik kan doen is hem steunen."
Hij voegt daar nog aan toe: ,,De Formule 1 zal nooit meer hetzelfde zijn zonder McLaren, dus laten we hopen dat het allemaal goed komt.”
PPB
Bron formule1.nlquote:Vragenvuur: de grote plannen van Vijay Mallya
‘In 2009 willen we een Indiase coureur laten rijden’
[09-09] Vijay Mallya, de Indiase zakenman die een bod heeft uitgebracht op Spyker, bracht zaterdagavond in Monza een bezoek aan het team. In gesprek met FORMULE 1 RaceReport vertelde de zakenman over zijn plannen met Spyker. ,,Een Indiaas Formule 1-team: Dit moet wel een succes worden.”
Vijay Mallya heeft grootse plannen.Allereerst: is er al iets getekend?
,,Nee, nog niet. We zijn momenteel de financiën aan het onderzoeken, maar ik verwacht dat we binnen drie weken de overname kunnen tekenen. Er zijn alleen nog wat formaliteiten die afgehandeld moeten worden.”
Wanneer zijn de gesprekken met de familie Mol begonnen?
,,In Monaco. Ik lag daar met mijn boot in de haven, we hebben er voor en na de Grand Prix een groot feest georganiseerd. Daar ben ik in contact gekomen met Jan en Michiel Mol. Na de Grand Prix van Turkije heb ik nog vier dagen met ze doorgebracht om zaken te bespreken. Maar vandaag is de eerste keer dat ik het team met eigen ogen zie.”
Wilde u al lang een Formule 1-team kopen?
,,Ik ben al tien jaar in de Formule 1 actief als sponsor en ben sinds ongeveer een jaar aan het rondkijken naar teams die beschikbaar zijn.”
Wat is de rol van Bernie Ecclestone in deze overeenkomst?
,,Bernie is een goede vriend van me, net als Flavio Briatore, met wie ik heb samenwerkt bij Benetton toen ik daar sponsor was. Bernie was heel enthousiast toen ik hem over mijn plannen vertelde en hij heeft me enorm gesteund in dit plan. Bernie wil de Formule 1 steeds meer naar het oosten verplaatsen, omdat daar de groeimarkten zitten, en een Indiaas Formule 1-team past natuurlijk prima in die plannen.”
U wordt mede-eigenaar. Hoe groot is uw aandeel in het team?
,,De familie Mol houdt vijftig procent, ik heb de andere vijftig procent. Ik word zelf de teammanager en de voorzitter van de Raad van Bestuur.”
Gaat u iets veranderen in het team?
,,Eerst wil ik het contract getekend hebben, dan ga ik met alle belangrijke mensen van Spyker een bijeenkomst houden om te kijken of er op bestuurlijk vlak iets veranderd moet worden. Maar het is nu nog te vroeg om daar verdere uitspraken over te doen.”
Waarom heeft u Spyker gekocht?
,,Ik heb in het verleden bewezen dat ik onsuccesvolle bedrijven succesvol kan maken en dat is ook wat ik met Spyker ga doen. Ik zie het als een zakelijke uitdaging en een kans om India op de kaart te zetten. De familie Mol wil geld verdienen aan hun investering, ik uiteraard ook en samen gaan we van dit team een winstgevende onderneming maken.”
Hoe gaat het team heten?
,,Dat weet ik nog niet precies. Het woord India moet ergens in de naam van het team terugkomen, dat is zeker. Anders heeft het geen zin. Een miljard Indiërs leeft met ons team mee. Dit moet wel een succes worden. Er is een enorm potentieel in mijn land. Iedereen die India als afzetmarkt wil bereiken moet dat via ons doen. We bereiken meer mensen dan wie ook.”
Hoe is de respons in India op dit nieuws?
,,Overweldigend. Vorige week hield ik een persconferentie om een eind te maken aan alle wilde speculaties. Die werd op veertien tv-zenders live uitgezonden. Het land is in rep en roer nu bekend is dat er een Indiaas Formule 1-team komt.”
Is het uw ambitie op op de lange termijn voor honderd procent eigenaar te worden?
,,Kijk, als je trouwt dan ga je op de bruiloft ook niet over een echtscheiding praten. Met andere woorden: nee, dat is niet de bedoeling.”
Komt er ook een coureur uit India achter het stuur?
,,Volgend jaar waarschijnlijk nog niet. We hebben Karun Chandhok in de GP2. Hij heeft talent, maar kan misschien beter nog een tweede jaar GP2 rijden. In 2009 willen we zeker een Indiase coureur. Om de talenten te ontdekken ga ik daarom in India iets doen met jonge karters. Die sport leeft erg in India en een Indiaas Formule 1-team is de manier om dat te stimuleren.”
Wat kunnen we volgend jaar verwachten?
,,Het zal een overgangsjaar worden. We hebben tijd nodig om het team op te bouwen. Maar voor zover ik dat vandaag heb gezien lijkt Spyker me een team van zeer professionele en toegewijde mensen, dus ik heb er alle vertrouwen in dat we het team naar voren kunnen helpen.”
Tot slot: hoe staat het met de Grand Prix van India?
,,Die komt er. Ik ben zelf de voorzitter van de nationale autosportfederatie en in 2010 is er hoe dan ook een Grand Prix in India. Ik ben al jarenlang bezig om Formule 1 in India te promoten, en nu ik de eigenaar ben van een Formule 1-team kan niets een succesvolle samenwerking tussen India en de Formule 1 nog in de weg staan.”
MB
Dus waarschijnlijk is er helemaal geen extra informatie, of Alonso moet alsnog geklikt hebben tegen de FIA.quote:A journalist has admitted that he invented the contents of the supposed email that may be part of FIA's 'new evidence' against McLaren.
As the espionage saga scaled new heights in the Monza paddock, La Gazzetta dello Sport published this exchange between Pedro de la Rosa and Fernando Alonso.
But Italian journalist Pino Allievi has now confessed to concocting the exchange in order to make his article about the existence of the email 'more credible'.
"I made a free interpretation of what might have been said in the email," he told AP, insisting that the hypothetical nature of the drivers' dialogue was mentioned on his article published on Friday.
Of er is andere informatiequote:Op maandag 10 september 2007 12:58 schreef sasquatsch het volgende:
Die email tussen Alonso en De la Rosa over de afstelling van de auto blijkt nep te zijn:
[..]
Dus waarschijnlijk is er helemaal geen extra informatie, of Alonso moet alsnog geklikt hebben tegen de FIA.
Ik zei het in voorgaande topics al. Die willen maar 1 ding en dat is centen verdienen. Niet meer en ook niet minder.quote:De familie Mol wil geld verdienen aan hun investering, ik uiteraard ook en samen gaan we van dit team een winstgevende onderneming maken.”
Of er is andere info, alleen Fernando en FIA weten nu precies wat... We zien het dus wel op 13 septemberquote:Op maandag 10 september 2007 12:58 schreef sasquatsch het volgende:
Die email tussen Alonso en De la Rosa over de afstelling van de auto blijkt nep te zijn:
[..]
Dus waarschijnlijk is er helemaal geen extra informatie, of Alonso moet alsnog geklikt hebben tegen de FIA.
Goh, en als jij de kans kreeg om geld te verdienen aan 'een ideaal' van jou, zou jij je (fictieve) eigen bedrijfje niet verkopen als je tig miljoen aangeboden kreeg?!quote:Op maandag 10 september 2007 13:47 schreef NED het volgende:
[..]
Ik zei het in voorgaande topics al. Die willen maar 1 ding en dat is centen verdienen. Niet meer en ook niet minder.
Volgend jaar een overgangsjaar, het jaar erop een jaar achteraan en halverwege het daarop volgende jaar word het team verkocht omdat het niet winstgevend genoeg te maken is.
En dan stappen Mol en die indiaan Indiaër er beide uit en zorgen ze dat ze er zelf iig geen verlies op hebben gemaakt.
Ik zie liever een Eddie Jordan of Stoddart ofzo dan deze 2 keiharde zakenmannen die wel eventjes een team gaan runnen.
quote:Formula One Journalist Admits Creating Fake Spy Scandal Email
A journalist has admitted that he invented the contents of the supposed email that may be part of FIA's 'new evidence' against McLaren.
As the espionage saga scaled new heights in the Monza paddock, La Gazzetta dello Sport published this exchange between Pedro de la Rosa and Fernando Alonso: "Do you know that I've found out how Ferrari is able to get its tires to work to perfection?" de la Rosa said.
"Nigel Stepney told Mike Coughlan."
"I don't believe it," Alonso replied.
But Italian journalist Pino Allievi has now confessed to concocting the exchange in order to make his article about the existence of the email "more credible".
"I made a free interpretation of what might have been said in the email," he told AP, insisting that the hypothetical nature of the drivers' dialogue was mentioned on his article published on Friday.
quote:Alonso planned Monaco '06 grid protest
Monday, 10, September, 2007, 15:37
Fernando Alonso planned to lie down in front of Michael Schumacher’s car on the starting grid at last year’s Monaco Grand Prix if the stewards did not penalise the German for intentionally stopping his Ferrari at Rascasse during qualifying.
The startling insight into Alonso’s character is provided by Mark Webber, who recounts a conversation with the Spaniard in James Allen’s new biography of Schumacher, Michael Schumacher: The Edge of Greatness.
The notorious ‘parking’ incident, in which Schumacher executed a clumsy half-spin in the dying moments of qualifying which ensured that his pole time would not be beaten, sparked an immediate furore and his insistence that it was an innocent mistake was derided by rival drivers.
After an in-depth inquiry the FIA stewards sent Schumacher to the back of the grid, issuing their verdict at 10.45 on Saturday evening.
But Alonso, who ultimately won a season-long duel with Schumacher for the title, was worried that the stewards would let the seven-time champion off the hook – in which case he planned to make his own very public protest…
“I want to lie down in front of his car,” Alonso told Webber at dinner on Saturday evening.
“I’m going to pull up on the grid, get out of my car and lie in front of his.”
quote:Alonso dismisses finish-line antics
Fernando Alonso has denied that his finish-line antics at Monza were a sign of his growing antipathy towards his team, McLaren.
With the Woking-based team embroiled in the espionage saga, and disgruntled Spaniard Alonso thought to be central to the FIA's new evidence to be presented at the World Motor Sport Council on Thursday, many paddock observers read into the way in which he greeted the chequered flag on Sunday.
Alonso usually sweeps across to the pitwall to greet the cheers of his team colleagues when he wins a race, but on Sunday he remained on a normal line.
Then, when engineer Steve Hallam and team boss Ron Dennis hailed Alonso's performance live on air via his team radio, the 26-year-old did not reply.
Alonso drew laughs from the assembled media after the race when he explained in the FIA press conference that "we are too fast here in Monza and if you go too close to (the pitwall), there is too much air coming to them." "It is more dangerous (to do that) here than in any (other) place," he added.
Alonso later told the Spanish press that he would not answer more questions about the incident.
"I am not going to talk any more," Alonso is quoted as saying by the newspaper Diario As, "because after everything positive that I have achieved this weekend, if I talk about that then that is what you will write about."
Ik zie nog steeds een Nederlandse coureur ertussen staan, jij niet?quote:Op dinsdag 11 september 2007 01:31 schreef NED het volgende:
Sutil, Winckelhock, Yamamoto en Albers. Ze mogen dus niet meer wisselen dit seizoen
quote:Op dinsdag 11 september 2007 11:52 schreef Sally het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds een Nederlandse coureur ertussen staan, jij niet?
Ze mogen niet nog meer coureurs aannemen, ja...
Dat zie je verkeerd. Ze mogen geen rijderswissel meer doen. Als in de zin van we gooien bv Sutil eruit en zetten Albers terug erin. Albers heeft overigens geen contract meer met Spyker, dus die zie ik er sowieso niet snel in terug.quote:Een Nederlandse coureur terug?
Dat zou nog kunnen dit seizoen, binnen de nu geldende regels van de FIA. Maximaal 4 rijders mogen er onder contract staan in 1 seizoen
Eerst zeg je dat Albers wellicht terug kan komen dit seizoen al en vervolgens zeg je dat Narain pas volgend seizoen zn intrede kan maken.quote:Ja: en een Indiase miljardair betaalt ook nog. Die ziet - gok ik zo - een NairanKartikayan wel graag terug in het veld - maar dat kan pas een volgend seizoen...![]()
Dat laatste dusquote:Een Nederlandse coureur terug?
Dat zou nog kunnen dit seizoen, binnen de nu geldende regels van de FIA. Maximaal 4 rijders mogen er onder contract staan in 1 seizoen. Of zeg ik nu iets dat niet waar is en heb ik de klok wel horen luiden, maar de klepel (nog) niet gevonden??
Dus wel, zolang ze maar een van de vier rijders gebruiken die ze al gebruikt hebben. Het gaat over aantal rijders, niet over rijderswisselingen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 12:49 schreef NED het volgende:
[..]
[..]
Dat zie je verkeerd. Ze mogen geen rijderswissel meer doen. Als in de zin van we gooien bv Sutil eruit en zetten Albers terug erin. Albers heeft overigens geen contract meer met Spyker, dus die zie ik er sowieso niet snel in terug.
Winckelhock is een beter voorbeeld. Die mag niet meer rijden de rest van het seizoen (of Sutil of Yamamoto moeten in het ziekenhuis liggen, dan mag ie wel invallen).
Ze mogen dus maximaal 4 verschillende rijders hebben per seizoen.
Ze zitten nou met de vierde en kunnen onmogelijk nog wisselen.
Dus zowel Albers en Winkelhock mogen dit jaar nog rijden in de Spyker, alleen een andere rijder niet meer.quote:19.1 a) During a season each team will be permitted to use four drivers. Changes may be made at any time
before the start of the qualifying practice session provided any change proposed after 16.00 on the
day of scrutineering receives the consent of the stewards.
Additional changes for reasons of force majeure will be considered separately.
Any new driver may score points in the Championship.
quote:Waarom heeft u Spyker gekocht?
,,Ik heb in het verleden bewezen dat ik onsuccesvolle bedrijven succesvol kan maken en dat is ook wat ik met Spyker ga doen. Ik zie het als een zakelijke uitdaging en een kans om India op de kaart te zetten. De familie Mol wil geld verdienen aan hun investering, ik uiteraard ook en samen gaan we van dit team een winstgevende onderneming maken.”
Dan heeft Olav het me verkeerd uitgelegd, my badquote:Dus wel, zolang ze maar een van de vier rijders gebruiken die ze al gebruikt hebben. Het gaat over aantal rijders, niet over rijderswisselingen.
Wat een gezeik weer. Het was mij niet opgevallen. Ik zou er gek van worden als ik bij elke actie op de baan moet gaan nadenken wat de pers er voor politiek verhaaltje om heen verzintquote:Op dinsdag 11 september 2007 02:54 schreef Googolplexian het volgende:
Alonso finish geneuzel
Bronquote:FIA: McLaren have queried Renault
The FIA has confirmed that it has been approached by McLaren with questions about rivals Renault, just days before the World Motor Sport Council hearing into Formula One's spy saga.
There has been mounting speculation since the Italian Grand Prix that part of McLaren's defence arguments in Thursday's hearing will revolve around the fact that if they are punished then rival teams like Renault should be as well.
Sources have also suggested to autosport.com that other teams may also have been mentioned as well as Renault, although this has not been confirmed.
The exact nature of McLaren's query about Renault is not known, but there are rumours it is focused around a technical element on the car rather than any specific involvement in the spy controversy.
The FIA has now confirmed that McLaren's lawyers have indeed been in touch with them to discuss the Renault matter, but the sport's governing body has made it clear that it will have no relevance to the Paris hearing.
An FIA spokesman told autosport.com: "We have noted the speculation and we can confirm that McLaren lawyers have recently brought to our attention certain matters regarding Renault F1.
"But we can also confirm that the team (Renault) does not form any part of our investigations into McLaren's alleged breach of Article 151C of the International Sporting Code.
"The FIA has reminded McLaren that the World Council hearing in Paris on Thursday will focus solely on the new evidence in that investigation.
"To the extent required, any other matters will be dealt with as part of an entirely separate process. Renault F1 are aware of this and are happy to cooperate fully."
Renault boss Flavio Briatore was quoted in the Italian media today as saying that he was confident they would not get dragged into the spy case on the back of the speculation about McLaren's complaints.
"We told the FIA what we had, so there's no problem," he told Gazzetta dello Sport. "I don't know what Dennis refers to, he's throwing stones a bit everywhere. We are calm, no problem at all."
The FIA hearing in Paris will hear new evidence in the McLaren case, believed to revolve around an email exchange between Fernando Alonso and Pedro de la Rosa, with rivals Ferrari also expected to present their own submissions about the matter.
McLaren have been advised on legal grounds not to comment about the case before the hearing.
Het is sowieso achteraf gelul van Alonso. Ik ken geen auto die sneller af kan remmen dan een F1 en hij had niemand achter zich ... ZAT winnaars remmen effe af om hun team (dat de overwinning mogelijk heeft gemaakt) eer te betonen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:38 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Wat een gezeik weer. Het was mij niet opgevallen. Ik zou er gek van worden als ik bij elke actie op de baan moet gaan nadenken wat de pers er voor politiek verhaaltje om heen verzint![]()
verkoop jij trouwens nog banden in plaspoelpolder googol?
Ehm, tja... Olav... Mol, zeker?quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:00 schreef NED het volgende:
[..]
Dan heeft Olav het me verkeerd uitgelegd, my bad
Ik zou me eerst doodgelachen hebben en daarna mn respect betuigd hebben voor de moed van die Paella.quote:Op dinsdag 11 september 2007 02:40 schreef Googolplexian het volgende:
Fernando Alonso planned to lie down in front of Michael Schumacher’s car on the starting grid at last year’s Monaco Grand Prix if the stewards did not penalise the German for intentionally stopping his Ferrari at Rascasse during qualifying.
The startling insight into Alonso’s character is provided by Mark Webber, who recounts a conversation with the Spaniard in James Allen’s new biography of Schumacher, Michael Schumacher: The Edge of Greatness.
The notorious ‘parking’ incident, in which Schumacher executed a clumsy half-spin in the dying moments of qualifying which ensured that his pole time would not be beaten, sparked an immediate furore and his insistence that it was an innocent mistake was derided by rival drivers.
After an in-depth inquiry the FIA stewards sent Schumacher to the back of the grid, issuing their verdict at 10.45 on Saturday evening.
But Alonso, who ultimately won a season-long duel with Schumacher for the title, was worried that the stewards would let the seven-time champion off the hook – in which case he planned to make his own very public protest…
“I want to lie down in front of his car,” Alonso told Webber at dinner on Saturday evening.
“I’m going to pull up on the grid, get out of my car and lie in front of his.”
quote:Op woensdag 12 september 2007 09:13 schreef Googolplexian het volgende:
Stoddart's View on McLaren SpyGate
You gotta love that guy!quote:Don't let the bastard get you down!
http://www.formule1.nl/index.php?pid=10&sei=23&nid=6349quote:Mallya wil geen klantenchassis inzetten
'Spyker is en blijft constructeur'
[12-09] Dat Spyker het niet zo heeft op klantenchassis' was al bekend, maar ook toekomstig eigenaar Vijay Mallya is niet van plan om voor 2008 een chassis van een ander team aan te schaffen. ,,Wij blijven constructeur.”
Mallya wil aan 'eigen' succes bouwen.In 2008 veranderen, zoals het er nu voorstaat, de regels rond het gebruik van klantenchassis', dat met name aan het begin van het seizoen zoveel ophef veroorzaakte. Het is de bedoeling dat het inzetten van een costumer car wordt toegestaan, maar aan Mallya en Michiel Mol is dat niet besteed, aldus de Indiase zakenman.
,,Ik heb de situatie geanalyseerd en er was sprake van een belangrijk aspect: Spyker is een constructeur. En dat willen we blijven. Dat is voor ons heel duidelijk”, vertelt Mallya tegenover de officiële Formule 1-site, Formula1.com.
,,Teams die in 2008 debuteren en wel een chassis kopen zijn geen constructeur”, vervolgt hij, daarmee doelend op Prodrive van Dave Richards.
De Brit is van plan om volgend jaar met zijn team in de Formule 1 te debuteren. Mogelijk als McLarens B-team, maar sowieso met een auto en motor die niet door Prodrive zelf worden ontworpen.
KVN
Wat een BULLSHIT. Lang niet alle beslissingen zijn in het voordeel van Ferrari.quote:What does FIA stand for? It stands for Ferrari International Assistance, and that's been proven time and time again to be the case. Whether it's the $100m payment when the manufacturers were threatening to walk away and set up their own series and which started Ferrari's demise in the GPMA (Grand Prix Manufacturers' Association), or whatever, the FIA has consistently helped Ferrari, all the way down the line. The only difference is that lately it's been so blatant even a blind man can see it. And the reality is that it's damaging the sport.
Ook leuk is die verwijzing die hij maakt naar die massadempers. Mag Stoddart eens raden welk team daarover is gaan zeuren bij de FIA. Inderdaad McLaren.quote:Op woensdag 12 september 2007 18:33 schreef _Administr8or_ het volgende:
Stoddart
Ik word zo moe van die man, verschrikkelijk.
[..]
Wat een BULLSHIT. Lang niet alle beslissingen zijn in het voordeel van Ferrari.
De FIA heeft bijvoorbeeld de afgelopen jaren continue zitten rotzooien aan de reglementen om het Ferrari zo lastig mogelijk te maken, maar Stoddart ziet dat natuurlijk weer anders....
Ach gut, Stoddart heeft een schumifan tegen het zere been geschuptquote:Op woensdag 12 september 2007 18:33 schreef _Administr8or_ het volgende:
Stoddart
Ik word zo moe van die man, verschrikkelijk.
[..]
Wat een BULLSHIT. Lang niet alle beslissingen zijn in het voordeel van Ferrari.
De FIA heeft bijvoorbeeld de afgelopen jaren continue zitten rotzooien aan de reglementen om het Ferrari zo lastig mogelijk te maken, maar Stoddart ziet dat natuurlijk weer anders....
Om hierop terug te komen.quote:Op donderdag 13 september 2007 06:28 schreef WEST het volgende:
race topic spa komt vrijdagavond pas, ik weet het, het is al na de trainingen maar de tekst die sanger aanleverd laat op zich wachten en ik pas vrijdagavond weer een gaatje heb om alles samen te voegen.![]()
Sorry voor het ongemak
en dat zijn nou die back to back races een hoop narigheid voor dit soort dingen![]()
Nieuwe voeding in je PC doen en je hoeft niets overnieuw te doen (of had je ze nog niet gesaved?). Lijkt me de snelste oplossing.quote:Op donderdag 13 september 2007 08:32 schreef sanger het volgende:
[..]
Om hierop terug te komen.
Ik had de OP's voor de rest van het seizoen (behalve Fuji) allemaal klaar, maar de voeding van mijn pc heeft het begeven. Nu moet ik ze dus in alle haast overnieuw doen, terwijl ik dagelijks tot een uur of 10 bezig ben met mijn werk, daarnaast nog in huis moet klussen omdat de kinderkamer op zeer korte termijn geleverd wordt....
Al met al, mooi kut en zo snel mogelijk de voeding van mijn pc vervangen.
Dat begrijp ik. Maar ik loop een beetje vast op de tijd die ik heb, en de kennis van computers die ik ontbeer.quote:Op donderdag 13 september 2007 09:29 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nieuwe voeding in je PC doen en je hoeft niets overnieuw te doen (of had je ze nog niet gesaved?). Lijkt me de snelste oplossing.
[Upd] Hoorzitting spionagezaak gestartquote:Op donderdag 13 september 2007 11:38 schreef kepler het volgende:
weet iemand hoe laat de uitslag wordt verwacht van het proces (of wat het ook is) in Parijs?
quote:Om 9:30 uur vanmorgen is in Parijs de hoorzitting van start gegaan waarmee duidelijkheid moet gaan komen in de spionagezaak tussen McLaren Mercedes en Ferrari. Lewis Hamilton en testrijder Pedro de la Rosa zijn aanwezig in Parijs.
Fernando Alonso is niet aanwezig bij de hoorzitting, hij bevindt zich al in Spa-Francorchamps waar hij moet verschijnen op de persconferentie. Opvallend is dat voor Ferrari ondere andere Ross Brawn aanwezig is bij de hoorzitting. Brawn is onlangs uit de Formule 1 vertrokken voor een langdurige sabbatical maar heeft dat onderbroken voor deze zaak. Voor McLaren waren naast Hamilton en De la Rosa ook teammanager Jonathan Neale en McLaren-directeur Ron Dennis mee. "Ik ben blij dat al het voorbereidend werk nu achter de rug is. Ik ben er van overtuigd dat de waarheid boven tafel zal komen", aldus Dennis.
Het laatste nieuwe bewijs zou een e-mail zijn tussen hoofd-engineer Paddy Lowe van McLaren en Pedro de la Rosa. In de e-mail nodigt Lowe De la Rosa uit om een aantal nieuwe onderdelen te testen. Als kanttekening plaatste Lowe erbij dat de specificaties van het nieuwe onderdeel van Ferrari afkomstig zijn.
McLaren lijkt ook het team van Renault mee te willen nemen in het onderzoek. Renault had bij de start van het seizoen een nieuw onderdeel op de auto's geplaatst. Vanaf het moment dat de spionagezaak speelt is dat onderdeel plotseling van de ING-bolides verdwenen, wat volgens McLaren merkwaardig te noemen is. De FIA bevestigt dat het vragen hierover heeft gekregen van McLaren, maar zegt ook dat Renault geen onderdeel is van het onderzoek. Renault-baas Flavio Briatore over de hele zaak: "We hebben aan de FIA laten weten wat we hebben en daar was niks mis mee. Ik weet niet waar Dennis op zou doelen. Op dit moment slaat hij om zich heen, maar wij blijven kalm."
Joaquin Verdegay, een FIA-steward, is van mening dat de rijders niet moeten worden gestraft als spionage bewezen wordt: "De rijders van McLaren halen alles uit hun auto en rijden op hun sterkst. Als het team bezig is met ontoelaatbare activiteiten, dan is het een probleem van het team en niet van de rijders."
Ferrari liet via manager Luca di Montezemelo een aantal dagen geleden weten zich als terechte kampioen te beschouwen als McLaren zou worden gediskwalificeerd: "Als we buiten de baan kampioen worden, dan verdienen we de titels. Dat zou namelijk betekenen dat de winnaars gewonnen hebben op een illegale en onsportieve wijze." Vanmorgen was niemand van Ferrari bereid om commentaar te geven.
Update 12:40 uur
Om 15:00 uur vanmiddag wordt er een uitspraak van de World Motor Sport Council verwacht.
Ik zal eens kijken of ik vanmiddag ergens een voeding kan scoren. Qua tijd dan.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:11 schreef Atreidez het volgende:
Het vervangen van een voeding in een pc is bijna het makkelijkste wat er is.. Zie het als het vervangen van een batterij in je zaklampje, je hebt er alleen een schroevendraaier bij nodig ook
Jep, ik doe de tekst en WEST het uiterlijkquote:Op donderdag 13 september 2007 11:27 schreef NED het volgende:
Of plakt WEST altijd nog die plaatjes erbij of iets?
Ik ben benieuwd... heb wel het idee dat het een hele belangrijke dag is voor de F1 in zijn geheel...quote:Op donderdag 13 september 2007 12:01 schreef Sally het volgende:
[..]
Hoorzitting spionagezaak gestart
Staat het antwoord niet helemaal in, maar het wordt in de gaten gehouden, zeg maar!
Las op GPUpdate dat rond 14.00 uur de uitspraak wordt verwacht.quote:Op donderdag 13 september 2007 12:01 schreef Sally het volgende:
[..]
Hoorzitting spionagezaak gestart
Staat het antwoord niet helemaal in, maar het wordt in de gaten gehouden, zeg maar!
Bronquote:Het opduiken van nieuw bewijs was voor de FIA echter reden om de zaak terug te verwijzen naar de World Motor Sport Council. Om 14.00 uur wordt een uitspraak verwacht.
Ik zou me maar concentreren op die kinderkamer. Even gesteld dat het voor je eigen kind in wording is, lijkt me dat net een hogere prioriteit hebben dan de race in Spa (en anders denkt je vrouw dat welquote:Op donderdag 13 september 2007 12:08 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik zal eens kijken of ik vanmiddag ergens een voeding kan scoren. Qua tijd dan.
Het is een eigen kind jaquote:Op donderdag 13 september 2007 12:51 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik zou me maar concentreren op die kinderkamer. Even gesteld dat het voor je eigen kind in wording is, lijkt me dat net een hogere prioriteit hebben dan de race in Spa (en anders denkt je vrouw dat wel)
Zou zonde zijn , echter wanneer er echt dingen gekopieerd zijn en gespioneerd is bewust misbruik gemaakt van de informatie van ferrari wel terecht dat ze in elk geval dit kampioenschap inleveren.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:38 schreef Atreidez het volgende:
Bah, geruchten dat McLaren 2 jaar uitgesloten is![]()
http://f1.gpupdate.net/nl(...)ame-in-2007-en-2008/
Dan maar hopen dat ook Renault wordt uitgesloten voor twee jaar en Ferrari de punten van de eerste race moet inleveren.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:49 schreef Joene het volgende:
[..]
Zou zonde zijn , echter wanneer er echt dingen gekopieerd zijn en gespioneerd is bewust misbruik gemaakt van de informatie van ferrari wel terecht dat ze in elk geval dit kampioenschap inleveren.
quote:BBC SPORT
McLaren hit with constuctors' ban
McLaren have been stripped of their points in the 2007 Formula One constructors championship after the outcome of the 'spygate' row.
The team was also hit with a record $100m (£49.2m) fine but drivers Lewis Hamilton and Fernando Alonso will be allowed to keep their points.
The team's 2008 cars will have to be examined before they are allowed to race next season.
Full story to follow
Story from BBC SPORT:
http://news.bbc.co.uk/go/(...)mula_one/6991147.stm
Published: 2007/09/13 17:26:11 GMT
© BBC MMVII
quote:Ben Rutte vanuit België. Welles/Nietes
[13-09] Journalistiek bedrijven op donderdagavond, uurtje of zeven, is geen makkie. Vooral niet in de paddock in Spa.
een hoop koffie tegen de zenuwenTerwijl Mike Gascoyne met zijn vriendin op het dak van het Spyker/Team India motorhome een drankje of wat zit te drinken staan er onder zijn ogen een hoop journalisten schijnbaar doelloos voor de McLaren spiegeltempel. Duurbetaalde hangjeugd op zoek naar een kick. Een rood avondzonnetje doet de bossen om ons heen roze oplichten.
Ja, ja mensen, het is weer een ouderwets gekkenhuis in de paddock. Iedereen wacht op het verlossende nieuws uit Parijs. Daar hebben ze in al hun wijsheid besloten dat McLaren wordt uitgesloten van deelname aan het constructeurs kampioenschap. Althans, dat denken we hier met zijn allen. Een aantal reporters die in Parijs aanwezig zijn hebben achter de schermen het een en ander opgevangen en dat als nieuws naar buiten gebracht. Dus niet! Zo bleek even later.
De FIA zit nog steeds te bakkeleien over hoe het vonnis naar buiten gebracht moet worden. Althans dat zeggen ze. Wat zeg ik? Ik zeg even helemaal niets. Of toch,.. nou vooruit. Ik speculeer even mee: honderd miljoen euro boete, en geen tv geld meer. Maar de coureurs mogen nog wel even meedoen. Alonso moet de rest van het seizoen met krulspelden rijden en Hamilton wordt verplicht zijn haar blond te verven. Het wordt steeds gezelliger in de perskamer. Iedereen is inmiddels weer binnen, de polonaise wordt bijna ingezet. Kom maar op met dat bericht, we zijn er hier klaar voor.
bron: www.formule1.nl
Niks foute auto!quote:Op donderdag 13 september 2007 21:23 schreef Googolplexian het volgende:
Uit protest ga ik denk ik maar eens geen F1 kijken.
Het is wel klaar voor mij ... lijkt teveel op een zorgvuldig bedacht proces.
"Jullie zijn schuldig ... maar geen straf" (teveel punten te verdelen in kampioenschap)
"Wij hebben nieuw bewijs, datum te beslissen 4 racen voor einde seizoen" (McLaren zou wel eens kunnen winnen)
"Jullie zijn nog steeds schuldig maar kunnen nu niet meer winnen" (constructeurspunten teveel in McLaren's voordeel maar gezien Hamilton's populairiteit en de rivaliteit met Alonso mogen DIE wel door in het kampioenschap met dezelfde auto's)
"Volgend jaar kunnen we jullie schorsen" (effe vergeten dat Alonso of Hamilton met een foute auto (volgens dezelfde FIA) kampioen is geworden)
Stoddart & Montoya en velen anderen hadden gelijk ... als de verplichte Bridgestone-band Ferrari de voorsprong niet geeft dan wordt het wel anders geregeld. Dennis is de veel te capabele underdog.
En nu begrijp ik ook ineens waarom de Stefano Domenicali bij een A1 test te vinden was laatst. Zo vang je natuurlijk alle teleurgestelde F1 fans af![]()
Als dat zo was dan zou het oordeel van de eerste uitspraak moeten blijven staan want dan is er NIETS veranderd ... waar gaat het nieuwe bewijs dan over?quote:Op donderdag 13 september 2007 21:27 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niks foute auto!
McLaren is bestraft voor het in bezit hebben van die data. Niet dat er data gebruikt is op de auto. DIe is volstrekt legaal. Dus terecht dat Alonso of Hamilton er kampioen mee mogen worden.
Iddquote:Op donderdag 13 september 2007 21:27 schreef sasquatsch het volgende:
Niks foute auto!
McLaren is bestraft voor het in bezit hebben van die data. Niet dat er data gebruikt is op de auto. DIe is volstrekt legaal. Dus terecht dat Alonso of Hamilton er kampioen mee mogen worden.
Waarschijnlijk over in hoeverre de ferrari info was doorgedrongen binnen het complete team. Waar dat eerst door McLaren verklaard werd dat het alleen bij de ontvanger was gebleven bleek dus vlak voor de hoorzitting dat er mailcontact was van coureurs waarin als kantlijn genoemd wordt dat het om nieuwe onderdelen van Ferrari info ging.quote:Op donderdag 13 september 2007 21:29 schreef Googolplexian het volgende:
Als dat zo was dan zou het oordeel van de eerste uitspraak moeten blijven staan want dan is er NIETS veranderd ... waar gaat het nieuwe bewijs dan over?
Ik weet het niet. We hebben gisteren wel kunnen lezen van die pipo van mclaren dattie spijt had en uit nieuwsgierigheid een paar keer vluchtig gekeken heeft en dergelijke, maar die knakker van ferrari die destijds al riep dat er een smerig spelletje gespeeld werd heb ik niets meer van gehoord.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:27 schreef Atreidez het volgende:
In principe vind ik de straf aan het team ook nog met teveel impact, of denk ik nu te simpel als ik zeg dat het wel heel makkelijk wordt een concurrent te disqualificeren door er een paar mailtjes met info over je auto naar toe te sturen![]()
Bewijzen gaat het om TJ....,.quote:Op vrijdag 14 september 2007 11:33 schreef TJDoornbos het volgende:
Renault moet ook aangepakt worden en Ferrari ook waqnt die rijden ook meer Illegaal dan Legaal rond krijg ik de indruk sinds ik F1 volg!!
Zolang je dat (ook weer) met bewijzen kan onderleggen zal ik je niet tegen spreken......quote:Op vrijdag 14 september 2007 11:38 schreef TJDoornbos het volgende:
Ik weet het Sanger maar heb het idee dat de Fia stapje harder loopt om de andere te naaien ipv Ferrari
Als je dat mailtje meteen aan de FIA laat zien lijkt het me geen probleem.quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:27 schreef Atreidez het volgende:
In principe vind ik de straf aan het team ook nog met teveel impact, of denk ik nu te simpel als ik zeg dat het wel heel makkelijk wordt een concurrent te disqualificeren door er een paar mailtjes met info over je auto naar toe te sturen![]()
stel dat het nu allemaal waar is, waarom zou de FIA Ferrari elk jaar het WK willen laten winnen? Waarom zou de FIA Ferrari dan zo onvoorwaardelijk steunenquote:Op donderdag 13 september 2007 21:23 schreef Googolplexian het volgende:
Uit protest ga ik denk ik maar eens geen F1 kijken.
Het is wel klaar voor mij ... lijkt teveel op een zorgvuldig bedacht proces.
"Jullie zijn schuldig ... maar geen straf" (teveel punten te verdelen in kampioenschap)
"Wij hebben nieuw bewijs, datum te beslissen 4 racen voor einde seizoen" (McLaren zou wel eens kunnen winnen)
"Jullie zijn nog steeds schuldig maar kunnen nu niet meer winnen" (constructeurspunten teveel in McLaren's voordeel maar gezien Hamilton's populairiteit en de rivaliteit met Alonso mogen DIE wel door in het kampioenschap met dezelfde auto's)
"Volgend jaar kunnen we jullie schorsen" (effe vergeten dat Alonso of Hamilton met een foute auto (volgens dezelfde FIA) kampioen is geworden)
Stoddart & Montoya en velen anderen hadden gelijk ... als de verplichte Bridgestone-band Ferrari de voorsprong niet geeft dan wordt het wel anders geregeld. Dennis is de veel te capabele underdog.
En nu begrijp ik ook ineens waarom dhr. Stefano Domenicali bij een A1 test te vinden was laatst. Zo vang je natuurlijk alle teleurgestelde F1 fans af![]()
Daar is toch voor gestraft???quote:Op vrijdag 14 september 2007 11:40 schreef TJDoornbos het volgende:
ik noem een Tankinstallatierel in 2004 dacht ik, en wat te denken van 99, de barge boardaffaire??
Begin dit jaar nog met die bodemplaat.quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:05 schreef sanger het volgende:
[..]
Daar is toch voor gestraft???
Ik bedoel bewijzen dat Ferrari illegaal bezig is zonder straf te krijgen wil ik horen....
Dat idee heb ik dus ook. Als het al te veel moeite is om in zo'n geval contact op te nemen met Ferrari en/of de FIA vraag je er eigenlijk ook wel om.quote:Op vrijdag 14 september 2007 11:54 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Als je dat mailtje meteen aan de FIA laat zien lijkt het me geen probleem.
Als je het eerst aan Jan en Alleman in het team laat zien, en pas als het andere team er over klaagt gaat roepen "oja, wel iets van gezien, maar niks mee gedaan hoor", dan lijkt mij deze straf niet meer dan terecht
En die van BMW Sauber was uiteindelijk ook niet in orde. Dus die zouden dan ook illegaal zijn.quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:21 schreef NED het volgende:
[..]
Begin dit jaar nog met die bodemplaat.
Hoe je het ook bekijkt, die was volgens de regels kei en keihard illegaal.
Ze konden het destijds alleen niet aantonen met de toen gehanteerde tests.
Volgens mij zijn ze daar toch echt niet voor gestraft. Dit terwijl het gewoon volgens de regels zo illegaal was als maar kan zijn
Ja, en Briatore heeft schriftelijk toegegeven dat er onderdelen van McLaren op zijn auto zitten dus die moeten ook alle punten inleveren!!!quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:29 schreef ElmarO het volgende:
En die van BMW Sauber was uiteindelijk ook niet in orde. Dus die zouden dan ook illegaal zijn.
Ferrari is niet de enige die de regels dusdanig intpreteert dat de kans op straf nihil is. De voorvleugels van McLaren, Renault etc, bogen ook gewoon naar beneden. Echter is dit tijdens de technische controle geen sprake van, dus is de auto gewoon legaal. Zelfde geld voor de bodemplaat, tijdens de controle is die legaal.quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:21 schreef NED het volgende:
[..]
Begin dit jaar nog met die bodemplaat.
Hoe je het ook bekijkt, die was volgens de regels kei en keihard illegaal.
Ze konden het destijds alleen niet aantonen met de toen gehanteerde tests.
Volgens mij zijn ze daar toch echt niet voor gestraft. Dit terwijl het gewoon volgens de regels zo illegaal was als maar kan zijn
Ik ben het met je eens hoor, maar dan moet Renault dus ook gestraft worden!quote:Spygate is echter heel anders, daar heeft een team een berg documenten van een ander team. Documenten die in het voordeel van Mclaren kunnen zijn en of ze er wat mee hebben gedaan, dat is de vraag? Maar sowieso is het in het bezit hebben van documenten van een ander bedrijf waar op bedrijfdgeheimen terug te vinden zijn. Strafbaar!
Kortom dat Mclaren gestraft is, is niet meer dan terecht.
Ik vind dat eigenlijk wel een beetje vreemde redenering van de FIA... Die regels kan je dus gewoon vergeten, als de wagen maar door de tests heen komt... Waarom zegt de FIA dan niet gewoon: je moet voldoen aan de regels, en de tests zijn slechts ter controle. Mocht nu blijken dat de wagen illegaal is, of het vermoeden is er, dan zullen er extra tests gedaan worden. Op deze manier kun je echt de regels naleven, ipv te leunen op de tests. Want die flex-wings, en die bodemplaat waren gewoon illegaal volgens de regels.quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:32 schreef Slein83 het volgende:
[..]
Ferrari is niet de enige die de regels dusdanig intpreteert dat de kans op straf nihil is. De voorvleugels van McLaren, Renault etc, bogen ook gewoon naar beneden. Echter is dit tijdens de technische controle geen sprake van, dus is de auto gewoon legaal. Zelfde geld voor de bodemplaat, tijdens de controle is die legaal.
Ik weet het niet hoor, maar die Mol die vertrouw ik vanaf dag 1 al echt voor geen 5 centquote:Michiel Mol chanteert Spyker over verkoop Formule 1-team
De Formule 1 is bekend om haar vele politieke spelletjes. Veel mensen binnen de Formule 1 hebben een hekel aan de politiek in de koningsklasse, vooral coureurs hebben vaak hun buik ervan vol. Naar verluidt zou volgens onderstaand bericht, dat afkomsting is uit De Telegraaf, ook Michiel Mol een flink politiek spel spelen rondom de aankoop van het Spyker Formule 1-team.
Noodlijdend autofabrikant Spyker wordt zwaar onder druk gezet door de familie Mol in de onderhandelingen over de verkoop van het Formule 1-team. Een consortium onder leiding van Michiel Mol, dat tot het eind van deze maand het exclusieve recht heeft om te onderhandelen over de koop, zou misbruik maken van de slechte financiële situatie waarin het bedrijf verkeert.
De relatie tussen ex-Spyker-topman Michiel Mol en de huidige interim-bestuursvoorzitter Hans Hugenholtz is door de vermeende handelwijze van eerstgenoemde tot ver onder het vriespunt gedaald. "We worden gewoon gechanteerd door die Mol", aldus een ingewijde.
Het consortium van Michiel Mol en de Indiase miljardair Vijay Mallya, dat begin deze maand nog aankondigde �80 miljoen te willen betalen voor het raceteam van de bolidebouwer, zou bij dit bod inmiddels de nodige kostbare kanttekeningen geplaatst hebben. Naar verluidt wil Mol een reeks schulden van het Formule 1-team buiten de koop houden en voor rekening van Spyker Cars laten komen.
Hierdoor pakt de werkelijke hoogte van het bod voor het team tientallen miljoenen euro’s lager uit.
Ook houdt Mol zich anderszins niet aan gemaakte afspraken, valt te beluisteren in Zeewolde. Zo zou een groot deel van de toegezegde betalingen aan het noodlijdende Spyker Cars, op basis waarvan exclusiviteit voor de onderhandelingen werd bedongen, nog steeds niet zijn bijgeschreven op de bankrekening van de autobouwer. Dit melden bronnen op hoog niveau binnen het concern.
Tijdelijk Spyker-topman Hans Hugenholtz liet afgelopen week al tijdens diverse gelegenheden doorschemeren dat de verkoop van het Formule 1-team aan het consortium van Mol allesbehalve een uitgemaakte zaak is. Het gerucht gaat zelfs dat Hugenholtz en Spyker-oprichter Victor Muller, ondanks de 'exclusieve afspraak' met Mol, in het geheim onderhandelen met andere gegadigden voor de Formule 1-renstal.
Michiel Mol meldt via een woordvoerder dat er helemaal niets veranderd is aan de hoogte van het oorspronkelijke bod en dat er van zijn kant geen enkele sprake van chantage is. "Ook zijn alle toegezegde betalingen aan Spyker gedaan", aldus de zegsman.
Hugenholtz en Muller wilden niet reageren.
Artikel geplaatst op: 14 september 2007 om 11:09
Bron:www.f1today.nl
daar ben ik het zeker mee eens, sterker nog volgens deze uitspraak moeten ook de rijders van Renault eruit gegooid worden... Maar daarvoor moet McLaren Renault wel aanklagen geloof ikquote:Op vrijdag 14 september 2007 12:38 schreef NED het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, maar dan moet Renault dus ook gestraft worden!
Briatore heeft zelf toegegeven dat ze informatie van McLaren hebben en dat die ook daadwerkelijk gebruikt is!
Dat zou dan dus ook minimaal dezelfde straf moeten opleveren voor Renault en eik nog een hogere, omdat het een feit is dat ze hun voordeel er mee doen
Tja, ze waren illegaal op de baan als ze reden. Niet tijdens de controles, daar zit een dusdanig groot maas in de regels dat de fia die regels moet aanpassen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:42 schreef kepler het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk wel een beetje vreemde redenering van de FIA... Die regels kan je dus gewoon vergeten, als de wagen maar door de tests heen komt... Waarom zegt de FIA dan niet gewoon: je moet voldoen aan de regels, en de tests zijn slechts ter controle. Mocht nu blijken dat de wagen illegaal is, of het vermoeden is er, dan zullen er extra tests gedaan worden. Op deze manier kun je echt de regels naleven, ipv te leunen op de tests. Want die flex-wings, en die bodemplaat waren gewoon illegaal volgens de regels.
Dat ben ik niet met je eens.quote:Op vrijdag 14 september 2007 13:47 schreef NED het volgende:
Dat was dus gewoon een fout van de FIA.
Ze kunnen niet eens toetsen of hun eigen duidelijke regels wel worden nageleefd
Volgens mij is de regel dat de vleugel niet meer mag flexen als zoveel onder belasting van zoveen kg. En als hij dan boven die snelheid wel flext is het dus legaal. Volgens de regels is hij namelijk goed en niet flex.quote:Op vrijdag 14 september 2007 14:34 schreef NED het volgende:
Ik vind het net zo iets met die flexibele vleugels. Dat mocht ook gewoon niet maar werd wel gedaan. Dat de FIA zo achterlijk is om dat niet fatsoenlijk te testen doet niets af aan de illegalieteit ervan in mijn ogen
Bronquote:Manager: Alonso committed to McLaren
World champion Fernando Alonso's manager has insisted that the Spaniard remains committed to seeing out his future at McLaren, despite fresh speculation suggesting that he could leave at the end of the year.
The Spa-Francorchamps paddock has been awash with talk that Alonso's relationship with team boss Ron Dennis is at a new low.
This is based around reports that Alonso threatened in Hungary to leak to the FIA the email exchange between himself and test driver Pedro de la Rosa that formed the basis of this week's World Motor Sport Council if he was not allowed to leave the team.
It was that event that triggered Dennis contacting the FIA to let them know that there was fresh information in the case.
But speaking to the BBC, Alonso's manager Luis Garcia Abad insisted that he and his driver had no intention to leave.
"We have an agreement. We are not negotiating with anybody and our plan is to continue here," said Abad.
When asked about the stories of Alonso threatening to reveal the email exchange to the FIA, Abad said: "It's not true, and it's not possible. The facts say it is not true because it happened in a different way."
[F1] F1 nieuwtjes topic deel 25 het einde is in zichtquote:Op zaterdag 15 september 2007 10:56 schreef Googolplexian het volgende:
Michiel Mol chanteert Spyker over verkoop Formule 1-team
Een echte deeplink is ook mogelijk op 'postniveau'!quote:Op zaterdag 15 september 2007 11:09 schreef NED het volgende:
[..]
[F1] F1 nieuwtjes topic deel 25 het einde is in zicht
Dat had ik op pagina 2 al gepost
Wil je en kun je me daar net iets meer over uitleggen?quote:Op zaterdag 15 september 2007 16:33 schreef voyeur het volgende:
Meer in het algemeen is het voor de FIA uiterst moeilijk om de reglementen volledig dicht te timmeren. De groep die deze reglementen bepaald wordt deels bevolkt door de designers van de teams, maar die laten natuurlijk niet het achterste van hun tong zien. Ze zijn wel de beste in hun vak, dus de strijd is altijd ongelijk.
Verder worden de testprocedures steeds kostbaarder en tijdrovender en dat is niet in het belang van de sport.
Je wil niet weten hoe ingewikkeld het is. De exacte metallurgische samenstelling van de motor moest tot vorig jaar vastgesteld omdat er een verbod was op sommige exotische materialen. Hoe doe je dat. Krab je een laagje van de buitenkant? Dan coaten ze het kreng. Neem je tien monsters op vastgestelde plekken: dan tref je daar geen Beryllium aan, maar zit het geheid elders. Zaag je motor iedere race in willekeurige stukken en analyseer je iedere kubieke cm? Kostbaar grapje.
En dan was dit dus een simpel voorbeeld, want die metallurgische samenstelling verandert niet onder race omstandigheden. Banden vullen met gas dat extreem opzwelt onder raceomstandigheden geeft meer rubber op de baan, maar in de pits voldoet de band.
Voorbeelden die ik niet eens uit mijn duim zuig, maar allemaal passeren.
En dan nog de ultieme truc: Renault's geavanceerde mass dampers verbieden terwijl McLaren daar gewoon Montoya voor in de wagen zette
Komt er misschien nog meer 'shit' naar buiten?quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:31 schreef voyeur het volgende:
Beide heel zinnige artikelen. Een intrigerende passage uit James Allen's verdict:
"Dennis has now confirmed that once he learned of the emails, from Alonso on the morning of the Hungarian GP, he himself told Mosley about them, because he did not want it to come from anyone else.
But what was Alonso trying to achieve by confronting Ron with the emails on that Sunday morning?
Apparently Dennis explained to the WMSC that Alonso had some demands, which are not hard to imagine, but Dennis refused to satisfy them. When this all comes out next week, it will probably look quite bad for Alonso"
Ik kan me wel voorstellen wat Alonso wilde: 1e rijdersstatus, maar waarom zou dat uit komen 'next week'
quote:Op zaterdag 15 september 2007 19:13 schreef Sally het volgende:
< knipje door Sally >
Ach: Fernando Alfonso zal wel naar een winnend team willen, en anders MAAKT hij het wel 'winnend'![]()
![]()
![]()
En nee: geen typo's![]()
Misschien om deze tekst?quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:31 schreef voyeur het volgende:
Beide heel zinnige artikelen. Een intrigerende passage uit James Allen's verdict:
"Dennis has now confirmed that once he learned of the emails, from Alonso on the morning of the Hungarian GP, he himself told Mosley about them, because he did not want it to come from anyone else.
But what was Alonso trying to achieve by confronting Ron with the emails on that Sunday morning?
Apparently Dennis explained to the WMSC that Alonso had some demands, which are not hard to imagine, but Dennis refused to satisfy them. When this all comes out next week, it will probably look quite bad for Alonso"
Ik kan me wel voorstellen wat Alonso wilde: 1e rijdersstatus, maar waarom zou dat uit komen 'next week'
Bron: http://www.formule1.nl/index.php?pid=10&sei=23&nid=6366quote:Alonso dreigde naar FIA te lekken
Dennis belde FIA zelf na dreigement
[15-09] Fernando Alonso heeft aan de vooravond van de Grand Prix van Hongarije tegenover Ron Dennis gedreigd om met belastende informatie naar de FIA te stappen.
Dit heeft Ron Dennis zaterdag bekendgemaakt. Alonso zou zeer ontevreden en geagiteerd zijn nadat de teamleiding weigerde hem als onbetwiste nummer één binnen het team aan te wijzen. Alonso heeft daarop in een kwade bui gedreigd naar de FIA te stappen.
Volgens Dennis was de Spanjaard furieus: ,,In een gesprek dat toen plaatsvond zei Alonso tegen mij ‘Ik heb iets in mijn mailbox dat van een van je engineers is’, waarop ik en Martin Whitmarsh antwoordden dat hij daarmee maar naar de FIA moest gaan.”
,,Ik heb toen meteen zelf naar de FIA gebeld en ze gezegd wat er gebeurd was. Een half uur na dit gesprek kwam de manager van Alonso naar me toe en maakte zijn verontschuldigingen. Hij vertelde me dat Fernando erg kwaad was en bla bla bla”, aldus Dennis.
Toen Alonso tijdens de persconferentie na de kwalificatie werd geconfronteerd met de uitspraken van Ron Dennis wilde Alonso geen commentaar geven. De verhoudingen binnen het team van McLaren zijn echter zo ernstig verstoord dat verwacht wordt dat er later dit weekend een reactie zal komen van de Spanjaard.
BR
Ik heb het vanavond inderdaad gelezen, o.a. in dit topic. En was het lange tijd onzeker of onder de slachtoffers inderdaad Colin McRea zich bevond.quote:Op zondag 16 september 2007 00:21 schreef MaximusF1 het volgende:
Benieuwd of er morgen iets gedaan wordt naar aanleiding van de dood van Colin McRae.
Coulthard was beste maatjes met hem.
Vanmiddag hoorde ik zijn naam nog langskomen in het RTL Rally Report item.quote:Voormalig wereldkampioen rally Colin McRae is bij een helikoptercrash in Schotland om het leven gekomen.
Officieel zijn de lichamen nog niet geïndentificeerd maar Alister McRae heeft aangegeven dat zijn broer aan het stuur van de helicopter zat. Behalve Colin McRae zouden ook zijn vijfjarige zoon en twee onbekende personen aan boord van het toestel zijn geweest. Niemand heeft de crash overleefd. De 39-jarige McRae pakte zijn enige mondiale titel in 1995 met de Subaru Impreza. In 1996, 1997 en 2001 werd hij vice-wereldkampioen. Afgelopen jaar nam de Schot nog deel aan de Dakar-rally.
quote:Super Aguri verkocht
Super Aguri is verkocht aan een onbekende Japanse investeerder. Dat is het nieuws in het paddock van Spa-Francorchamps. De details van de verkoop worden tijdens de Grand Prix van Japan op het circuit van Fuji bekend gemaakt.
Boekhoorn
De naam van de koper van Super Aguri blijft dus nog enkele weken geheim. Het is wel bekend dat hij een Japanner is. De laatste dagen gingen er allerlei geruchten rond dat ook de Nederlander Marcel Boekhoorn interesse had in het team.
Hoofdsponsor
Aguri Suzuki was de laatste maanden op zoek naar een nieuwe investeerder of koper nadat hoofdsponsor SS United weigerde te betalen.
Ik denk dat het slechts een gedeeltelijke verkoop is. Suzuki zal wel een meerderheidsbelang houden.quote:Op zondag 16 september 2007 17:12 schreef Slein83 het volgende:
[..]
hebben ze snel gedaan
Bron: http://www.rtl.nl/(/sport(...)r_aguri_verkocht.xml
quote:David Richards ongedeerd na helikoptercrash
16 september 2007
Amper een dag nadat zijn voormalige werknemer Colin McRae omkwam bij een helikopterongeluk, is Prodrive-teambaas David Richards aan de dood ontsnapt. De helikopter van Richards kreeg problemen met de transmissie, waarna de Brit nog wist te landen. Tijdens de landing crashte de helikopter bij het vliegveld van het Engelse Stansted op zijn zij.
Richards was samen met zijn vrouw aan boord, maar beide bleven volkomen ongedeerd. "Er ging iets kapot in de transmissie", verklaarde Richards tegenover Autosport. "We wilden niet te lang in Spa blijven, vanwege het ongeluk van Colin. We kwamen aan bij het vliegveld van Stansted, toen ik opeens een luide knal hoorde vanuit de achterkant van het toestel."
"Ik heb gelijk een mayday-signaal uitgegeven naar de controletoren en de reddingswerkers waren erg snel ter plaatse. Alle systemen in de helikopter vielen uit, maar ik kon het toestel toch nog aan de grond brengen. Vervolgens crashte het op zijn zij."
Richards was in 1995 de teambaas van Colin McRae, toen de Schot de wereldtitel in een Subaru veroverde. Zaterdag kwam McRae, samen met zijn vijfjarige zoontje, om in een helikoptercrash. Richards rouwt om de dood van de rally-legende en beseft dat hij is ontsnapt aan eenzelfde lot. "Soms heb je geluk en soms niet. En het is ontzettend tragisch dat Colin dat geluk niet had."
Hier de link naar het Bild artikel.quote:The wheels are now in motion for the early conclusion of Fernando Alonso's McLaren contract, according to reports.
The German daily 'Bild' on Tuesday said the team's lawyers are now working on ending the deal, after Spaniard Alonso's relationship with McLaren reached a new low following the espionage affair and claims of lying and extortion in Belgium.
"Adios, Alonso!" Bild exclaimed.
The news brings a fresh perspective to team boss Ron Dennis' admission at Spa-Francorchamps that he is seeking "closure" after one of the most difficult seasons in his 40 year career in racing.
"Part of our closure will be to take all the controversy out of the team," the Briton said, adding that any variation to any driver contract for next year would be "by mutual agreement".
It is believed that Alonso will return to Renault, where under the guidance of his mentor Flavio Briatore he secured back to back titles in 2005 and 2006.
The 26-year-old's McLaren contract was to run to the end of 2008 and also included an option for a third year.
quote:Roldan Rodriguez will in the coming days be unveiled as a Spyker racer for the 2008 season, according to reports.
The Spanish newspaper Diario As says the 22-year-old GP2 driver, who last week tested the Dutch team's single seater for the first time, has essentially reached a deal to debut in the category next year.
His appointment, thought to include a $15 million private sponsorship bounty, could be unveiled as early as Wednesday or Thursday in Madrid, it is believed.
Rodriguez's teammate next year could be Spyker incumbent Adrian Sutil, who is under contract, but Diario As said the talented German is being linked with moves to Williams or Toyota.
The newspaper said Pedro de la Rosa is another Spaniard that might be racing in Formula One next year, but that prospective employer Prodrive is still waiting for the financial terms of the 2008 Concorde Agreement to be settled before even committing to 2008.
Bronquote:Slight revisions made to 2008 calendar
The FIA has issued an amended 2008 Formula One calendar with the Italian and Belgian Grands Prix, and the Japanese and Chinese GPs, swapping places.
The Spa race will now take place on 7 September, one week before the Monza date. The races had appeared in the opposite order on the original schedule.
Similarly Fuji's date has been switched to 12 October, with Shanghai moving to the following weekend.
The rest of the schedule remains unchanged, with the new events in Valencia and Singapore completing an 18-race calendar.
Revised 2008 calendar:
16 March Australia
23 March Malaysia
6 April Bahrain
27 April Spain
11 May Turkey
25 May Monaco
8 June Canada*
22 June France
6 July Great Britain
20 July Germany
3 August Hungary
24 August** Europe***
7 September Belgium
14 September Italy
28 September** Singapore
12 October Japan
19 October China
2 November Brazil
* Provisional
** Subject to circuit approval
*** The 2008 European Grand Prix will take place in Valencia.
Dit zal alleen maar olie op het vuur gooien omtrent de geruchten dat Alonso het weleens voor gezien zou kunnen houden na 1 jaar McLaren.quote:Dennis en Alonso praten niet meer met elkaar
19 september 2007
Tweevoudig wereldkampioen Fernando Alonso en McLaren-teambaas Ron Dennis praten al enkele weken niet meer met elkaar. Dit blijkt uit de transcriptie van de hoorzitting van de World Motor Sport Council, die woensdag openbaar is gemaakt door de internationale autosportbond FIA. Dennis heeft vorige week verklaard sinds de Grand Prix van Hongarije niet meer met Alonso te hebben gesproken.
Dennis vertelde vorige week tijdens de hoorzitting: "Fernando en ik gaan extreem koel met elkaar om. Dat is nog een understatement. Fernando is er heilig van overtuigd dat ons beleid om ieder van onze rijders gelijk te behandelen, zijn status als wereldkampioen geen recht doet. Hij vindt dat hij op basis van zijn ervaring en kennis en wat hij bij zijn vorige team heeft bereikt een voorkeursbehandeling verdient. Hij was erg boos om wat er de vorige dag was gebeurd (tijdens de kwalificatie voor de Grand Prix van Hongarije, red.), maar ik was nog veel kwader op hem."
Alonso zou vervolgens tegen zijn teambaas hebben gezegd dat hij over belastende informatie beschikt en zou hij hebben gedreigd deze bij de FIA in te leveren. Dennis: "Na de Grand Prix kwam Alonso naar me toe en bood hij zijn excuses aan voor zijn uitbarsting." Dat Alonso eerder dat weekend nog riep dat hij belastende informatie over McLaren bezat, deed Dennis verder af als iets wat de Spanjaard alleen maar uit kwaadheid riep. Op de vraag van de autosportraad of hij Alonso later niet nog een keer heeft gevraagd naar deze informatie, antwoordde Dennis: "Alonso en ik praten niet meer met elkaar. We hebben sindsdien niet meer met elkaar gesproken."
bron: F1racing.net
Ik denk denk dat hij teruggaat naar Renaultquote:Op donderdag 20 september 2007 09:51 schreef NED het volgende:
Ik hoop thuis ergens in een Seat Toledo ofzo
Ofc, ik vind hem ook maar een lulquote:Op donderdag 20 september 2007 10:45 schreef NED het volgende:
Dat denk ik ook, maar ik mag toch wel zeggen dat ik eik hoop dattie gewoon niet meer mee doet met de F1
Sterker nog het is een lulquote:Op donderdag 20 september 2007 10:45 schreef Treveo het volgende:
[..]
Ofc, ik vind hem ook maar een lul
Duh, maar jij vind hem een lul. Maar het is een lul, dus hoef je hem geen lul te vinden omdat hij er al 1 isquote:
quote:Op donderdag 20 september 2007 16:25 schreef Tarado het volgende:
misschien gaat Alonso wel naar Ferrari, hij heeft ze toch de constructeurs titel geschonken
Ik moet het nog zienquote:Alonso ook in gesprek met Ferrari?
20 September, 15:10
De toekomst van regerend wereldkampioen Fernando Alonso blijft de gemoederen bezig houden. In de afgelopen weken werd volop gespeculeerd over de mogelijke terugkeer van de Spanjaard naar Renault. Naar het schijnt zouden er echter ook geheime gesprekken plaatsvinden met het team van Ferrari.
Waar iedereen er nu zo langzamerhand wel vanuit gaat dat de advocaten van Fernando Alonso druk bezig zijn om onder zijn contract bij McLaren uit te komen, is er minder eensgezindheid over waar de toekomst van de Spaanse wereldkampioen ligt. Het team van Renault wordt veel genoemd en volgens de geruchten heeft de Franse renstal de (financiële) hulp ingeroepen van ING en Telefonica om hen te helpen Alonso terug te halen naar hun team. Renault is echter niet het enige team dat aast op de diensten van de McLaren-coureur.
Ook Toyota heeft in het verleden al eens aangegeven geïnteresseerd te zijn in Alonso en afgelopen weekend in België werd de Spanjaard zelf gespot bij Red Bull Racing. Gezien hun prestaties zijn deze twee teams echter niet serieus te nemen als mogelijke werkgevers van Alonso voor 2008. GrandPrix.com weet vandaag echter te melden dat er ook een kans bestaat dat de Spanjaard volgend seizoen naar Ferrari zou kunnen gaan, alwaar hij de teamgenoot zou worden van Kimi Räikkönen.
Volgens hun bronnen zou een belangrijke Ferrari-medewerker enige tijd geleden tijdens een rondleiding voor Ferrari-eigenaren op de fabriek in Maranello hebben gezegd dat de kans aanwezig is dat Fernando Alonso in 2008 naar de Scuderia gehaald zou worden. Hij zou daar dan een "dreamteam" moeten vormen met Räikkönen. Hoe GrandPrix.com aan deze informatie komt, is niet bekend. De geruchten worden volgens de Engelse site gevoedt door het feit dat Felipe Massa in België een bezoekje zou hebben gebracht aan Toyota. De Braziliaan zou daar dan de rol van eerste rijder gaan vervullen in 2008, als hij zijn plaats bij Ferrari af zou moeten staan aan Alonso.
Voorlopig zijn dit echter niets meer dan speculaties. Bovendien heeft Alonso nu bij McLaren erg veel problemen met het feit dat hij geen voorkeursbehandeling krijgt ten opzichte van Lewis Hamilton, zoals teambaas Ron Dennis liet weten tijdens de hoorzitting van de World Motor Sport Council betreffende de spionagezaak. Het is dus nog maar zeer de vraag of hij dan wél de strijd aan zou willen gaan met Kimi Räikkönen bij Ferrari.
Bron: Formule1wereld.nl
Hij is testrijder voor 2008 geworden ipv coureur:quote:
Zijn genoeg mensen die hem juist aanbidden...quote:Op donderdag 20 september 2007 17:07 schreef Slein83 het volgende:
[..]
Duh, maar jij vind hem een lul. Maar het is een lul, dus hoef je hem geen lul te vinden omdat hij er al 1 is![]()
![]()
![]()
Dat in tegenstelling tot die andere lul wiens naam ik niet meer mag noemenquote:Op donderdag 20 september 2007 17:52 schreef Treveo het volgende:
[..]
Zijn genoeg mensen die hem juist aanbidden...![]()
Gerucht is er dit seizoen al eerder geweest, maar voorlopig geloof ik er weinig van.quote:
En Alonso heeft afgelopen weekend een gesprek gehad met Christian Horner van RBR. Dus Alonso gaat naar RBR.quote:De geruchten worden volgens de Engelse site gevoedt door het feit dat Felipe Massa in België een bezoekje zou hebben gebracht aan Toyota.
Alonso's nieuwe auto voor seizoen 2008quote:Op donderdag 20 september 2007 18:22 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Gerucht is er dit seizoen al eerder geweest, maar voorlopig geloof ik er weinig van.
[..]
En Alonso heeft afgelopen weekend een gesprek gehad met Christian Horner van RBR. Dus Alonso gaat naar RBR.
quote:'HondaF1 'beïnvloed' Super Aguri
Honda F1, vorig jaar vierde in de eindstand, maakt een dramatisch seizoen mee met tot nu toe slechts 2 WK-punten. Ondertussen doet de kleine Honda-broer Super Aguri het boven verwachting en staat het met vier WK-punten zelfs boven HondaF1. HondaF1 kan dit uiteraard maar moeilijk kan verkroppen.
Ogenschijnlijk zou nu door een bron binnen Super Aguri, zijn verklaard dat HondaF1 heeft gepoogd de race van Super Aguri in Spa-Francorchamps opzettelijk te saboteren.
Zo werd tijdens de juli-test op Spa een vleugel die erg competitief bleek getest door Super Aguri. Honda zou echter het team van Aguri Suzuki ervan hebben weerhouden deze te gebruiken, en hen in plaats daarvan te hebben voorzien van een vleugel die bedoeld was voor het circuit van Barcelona.
Super Aguri-coureur Anthony Davidson klaagde inderdaad over de ligging van zijn auto tijdens de kwalificatie en vooraf aan de race op Spa en koos als gevolg daarvan te starten vanuit de pit. Teamgenoot Takuma Sato echter, wist tijdens de race HondaF1-rijder Jenson Button te verschalken.
Honda zou bij het Honda hoofdkantoor in Tokio (dus niet de deels voor het F1-project verantwoordelijke i) hebben geklaagd dat Super Aguri te veel beslag zou leggen op de bedrijfsmiddelen. Deze bedrijfsmiddelen zouden komen van Honda’s R&D-vestiging in Tochigi welke o.a. verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van Honda’s motorsport-machines als de indycars, powerboats, motoGP-machines en F1. Naast HondaF1 heeft het tevens een aanzienlijke hoeveelheid ondersteuning geleverd aan Super Aguri bij de ontwikkeling van de SAxx bolides wat volgens de klacht ten koste zou gaan van de ondersteuning van het in Brackley gevestigde officiële Honda F1-team.
Door de financiële moeilijkheden waar Super Aguri in terecht is gekomen door achterstallige betalingen van hoofdsponsor SS United, welke aan het team naar verluidt het meer dan 60 miljoen dollar verschuldigd is, zag Aguri Suzuki zich genoodzaakt extra bronnen aan te boren. Het team zou tevens voor een aanzienlijk deel verkocht zijn aan een Japanse zakenman. Het ondertekenen van deze deal zou tijdens het Fuji-weekend bekend worden gemaakt. Als gevolg van de moeilijkheden zou Suzuki hebben aangeklopt bij HondaF1 voor hulp bij de doorontwikkeling van de SA07, waarmee HondaF1 haar kans heeft gegrepen meer invloed binnen Super Aguri te krijgen.
Door Super Aguri worden de betreffende frustraties over de invloed die anderen op het team uitoefenen ook kenbaar gemaakt. Sporting Director Graham Taylor na de tegenvallende kwalificatie met de 19e en 21ste plaats: "We zitten nu op een niveau waarop de oppositie ons al lange tijd graag wil zien. Ze verwachtten dat we op dit niveau zouden zitten en in sportief opzicht hebben we moeten toegeven naar aanleiding van hun acties.”
Welbeschouwd is het een gerucht of een vermoeden. Wij doen alleen aan "hard" nieuwsquote:Op donderdag 20 september 2007 23:48 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik had het ook gesubmit, maar men lijkt het verhaal niet helemaal interessant te vinden):
quote:De verkoop van het Formule-1 team van Spyker is rond.
Michiel Mol
Sinds begin deze maand onderhandelde de sportwagenfabrikant met de kopers, oud-bestuursvoorzitter Michiel Mol en een Indiase zakenman. Het Formule-1 team brengt 88 miljoen euro op. Dat is een meevaller, want aanvankelijk werd uitgegaan van een opbrengst van 80 miljoen.
Boze schuldeisers
Het geld heeft Spyker hard nodig om schuldeisers tevreden te stellen. De laatste tijd kwamen er steeds meer berichten over financiële problemen en boze leveranciers. De aandeelhouders van Spyker moeten volgende week nog stemmen over de verkoop van het team.
De nieuwe lijfspreuk van Spyker:quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:26 schreef LeXX het volgende:
En de verkoop van Spyker is definitief rond:
[..]
quote:Bernie blasts Spyker's contribution to F1
Friday 21 September at 12:01 : Bernie Ecclestone has delivered a parting shot to Spyker by suggesting that the outgoing Dutch team "did not really contribute anything" to formula one.
For the third time in as many years, the Silverstone based outfit is again on the verge of being sold; this time to a consortium led by the F1 chief executive's fellow billionaire and friend Vijay Mallya and the wealthy Mol family.
"They came in and that was it," Ecclestone, referring to Spyker's buyout of Midland last year, is quoted as saying by the Dutch publication Sportweek.
On the other hand, Ecclestone, 76, is a close friend of Mallya, who intends to rename the team something along the lines of 'Team India'.
"Vijay wanted to come into formula one and I put him in contact with Toyota," Bernie explained, referring to Mallya's sponsorship of the Japanese outfit via his Kingfisher brand.
Ecclestone also said he backed Mallya's subsequent interest in Spyker.
But, apparently again referring to Spyker, he added: "I would have been happier if the other people had done what they said they were going to do.
"They came in (to F1) and that was it. They did not really contribute anything, no," Ecclestone said.
Net zoals bij Midland en Minardi de laatste jaren. Spyker heeft gewoon de tijd niet gehad om van betekenis te zijn. De vooruitgang die ze hebben geboekt met de B-spec geeft in ieder geval aan dat ze van betekenis willen zijn. En dan worden ze verkocht.quote:
Dat vermoeden had ik al. Al is het natuurlijk wel een feit dat het een gerucht isquote:Op vrijdag 21 september 2007 08:30 schreef sanger het volgende:
[..]
Welbeschouwd is het een gerucht of een vermoeden. Wij doen alleen aan "hard" nieuws
Eerlijk gezegd verbaast het me een beetje dat ze er überhaupt iets aan overhouden. Spyker en het F1-team was toch volledig los van elkaar? Maar goed, dat dat niet helemaal zo was (iig juridisch) was wel duidelijk. Anders had men immers geen bedrag moeten neerleggen. Dat bedrag dat is neergelegd door Spyker was naar wat ik begreep niet bijster veel. Sowieso is een flink deel betaald middels aandelen. Aandelen die enkel zijn gezakt (flink) na de korte spurt van het F1 nieuws.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:40 schreef sanger het volgende:
Ik lees net in de Televaag dat het bod van Mallya en Mol voornamelijk bestaat uit verrekening van schulden...
Het bos is 88 miljoen. 70 miljoen daarvan zou verrekening van schulden zijn (o.a. aflossing aan Midland denk ik). Spyker zou er dus maar 18 miljoen aan contanten aan overhouden.
die ze kunnen inleveren op het netto bedrijfsresultaat van 30 miljoen verlies. , wat dus inhoud dat ze inplaats van 30 miljoen verlies maar 12 miljoen verlies hebben , gaat goed met die tokoquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:40 schreef sanger het volgende:
Ik lees net in de Televaag dat het bod van Mallya en Mol voornamelijk bestaat uit verrekening van schulden...
Het bos is 88 miljoen. 70 miljoen daarvan zou verrekening van schulden zijn (o.a. aflossing aan Midland denk ik). Spyker zou er dus maar 18 miljoen aan contanten aan overhouden.
Ik wil hier niet teveel op ingaan maar verlies is niet hetzelfde als schuldquote:Op vrijdag 21 september 2007 15:28 schreef Joene het volgende:
[..]
die ze kunnen inleveren op het netto bedrijfsresultaat van 30 miljoen verlies. , wat dus inhoud dat ze inplaats van 30 miljoen verlies maar 12 miljoen verlies hebben , gaat goed met die toko![]()
Kloptquote:Op vrijdag 21 september 2007 15:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik wil hier niet teveel op ingaan maar verlies is niet hetzelfde als schuld
Toeval?quote:Secrets of Ferrari and McLaren leaked on the internet
Because a mistake of the FIA, the secrets of Ferrari and McLaren are to be read on the internet. The Italian newspaper 'Corriere della Sera' was able to obtain a non-censured copy of the transcripts of the special World Motor Sport Council hearings about the espionage case.
The FIA, who put online the transcripts of the WMSC, made the mistake to put online the non-censured copy. After noticing their mistake, they immediately erased this version, but too late it appears as the 'Corriere della Sera' published parts of the secrets of Ferrari and McLaren.
If you want to read the secret information, you can do so by visiting this link => PDF
For example, on page 28 in the censured copy Nigel Tozzi says: "He was paid around ... pounds per annum. Is that correct?" When you copy the text and paste it in word you get: "He was paid around 300 000 to 400 000 pounds per annum. Is that correct?"
The salary of Mike Coughlan wasn't the only passage in the document that was censured. Also the weight distribution of both McLaren and Ferrari's 2007 challenger and other technical details were censured by the FIA.
Als het soort gelijk iets is als OP van F1 races komt het niet van mijn kant. Tenzij iemand de tekst wil doen, dan wil ik de grafische invulling wel doen.quote:Op maandag 24 september 2007 17:08 schreef Bernard0s het volgende:
Iets wat weinig met F1 te doen heeft maar ik vraag het toch:
Komt er nog een speciaal topic voor de A1GP???
Mocht je er behoefte aan hebben, kun je hem natuurlijk altijd zelf beginnen.quote:Op maandag 24 september 2007 17:08 schreef Bernard0s het volgende:
Iets wat weinig met F1 te doen heeft maar ik vraag het toch:
Komt er nog een speciaal topic voor de A1GP???
Ja dat is waar, gemaakt.quote:Op maandag 24 september 2007 17:53 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Mocht je er behoefte aan hebben, kun je hem natuurlijk altijd zelf beginnen.
Mooi gebaar. Hopelijk krijgen we daar nog iets van te zien komend weekendquote:Coulthard eert McRae met speciaal helmdesign
25 September, 10:29
David Coulthard zal dit weekend niet met zijn eigen helmdesign rijden tijdens de Japanse Grand Prix, maar met een speciaal design ter ere van de onlangs verongelukte Colin McRae.
McRae, een legende in de rallywereld en de wereldkampioen van 1995, was een persoonlijke vriend van Coulthard. De Formule 1-coureur was dan ook erg geschokt nadat hij hoorde van de dood van zijn landgenoot. Ter nagedachtenis aan McRae zal Coulthard komend weekend daarom niet rijden met zijn eigen helmdesign, maar met de kleuren van de rallylegende. "Ik hoop ook dat alle andere coureurs na afloop van de race de helm willen signeren, zodat ik deze cadeau kan doen aan de McRae-familie," schreef Coulthard in zijn column voor ITV. "Op deze manier wil ik laten zien dat ook de Formule 1 begaan is met hun situatie."
bron: www.formule1wereld.nl
de week is nog langquote:Op dinsdag 25 september 2007 12:27 schreef Bernard0s het volgende:
Goed nieuws! Er wordt (veel) regen verwacht voor de GP van dit weekend!
Die hebben hun facts ook lekker straight zeg.quote:FIA: "Hogere cockpitranden in 2008"
De FIA wil de teams opleggen dat de cockpitranden worden verhoogd ten opzichte van dit jaar. Daarvoor wil de FIA het technisch reglement aanpassen. De beslissing komt er nadat Alexander Wurz en David Coulthard voor hogere cockpitranden ijverden na hun crash tijdens de GP van Australië bij het begin van het seizoen.
Wurz crashte toen tegen Coulthard waarna Wurz vervolgens met zijn bolide over het voorste deel van de wagen van Coulthard schoof en rakelings langs de helm van Coulthard scheerde. Slechts enkele millimeters maakten toen het verschil tussen leven en dood voor Coulthard.
"Toen ik met Patrick Head erover sprak, zei die dat het enkele jaren kon duren alvorens men maatregelen zu nemen," aldus Coulthard. "Maar nu is het misschien mogelijk om reeds volgend jaar een verbeterde veiligheid van de cockpit te bekomen. Dit moet dus zeker besproken en overeengekomen worden. Wij van de Grand Prix Drivers' Association kunnen dat enkel en alleen maar aanmoedigen."
Bron: www.f1journaal.be
Het is een bergachtig gebied, dus de kans dat er regen komt is vrij groot.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:27 schreef Bernard0s het volgende:
Goed nieuws! Er wordt (veel) regen verwacht voor de GP van dit weekend!
Op Mt. Fuji gaat het misschien sneeuwen, jammer dat het circuit niet op de berg ligtquote:Op woensdag 26 september 2007 20:59 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Het is een bergachtig gebied, dus de kans dat er regen komt is vrij groot.
DC had na die race nooit meer mogen rijden...............achterlijke debiel!quote:Op woensdag 26 september 2007 19:24 schreef NED het volgende:
[..]
Die hebben hun facts ook lekker straight zeg.
Het was die achterlijke neanderthaler van een Coulthard die Wurz bijna onthoofde en niet andersom![]()
http://youtube.com/watch?v=9VG4rPp7E3s
ik weet eigenlijk wel zeker dat we nog een dodelijk ongeluk zullen zien in de F1... (niet dat ik het wil zienquote:Op woensdag 26 september 2007 19:25 schreef NED het volgende:
Maar op zich natuurlijk goed dat ze steeds met de veiligheid "bezig" zijn.
Ik denk niet dat we ooit nog een dodelijk ongeluk zullen zien in de F1
toen die japanner spinde en iemand dwars raakte? Die was echt extreem gevaarlijk... Weet alleen niet meer wie het warenquote:Op donderdag 27 september 2007 11:22 schreef staticdata het volgende:
eentje die imho erger was de crash op belgie, in een ligier/peugot. Weet alleen de coureur niet meer. was het lucci / luca ofzo?
http://www.youtube.com/watch?v=iFMihMJaHrMquote:Op donderdag 27 september 2007 11:29 schreef sanger het volgende:
Luciano Burti denk ik dat je bedoeld. Die er af getikt werd in de Sauber?
Heidfeld en Sato in 2002quote:Op donderdag 27 september 2007 11:42 schreef kepler het volgende:
[..]
toen die japanner spinde en iemand dwars raakte? Die was echt extreem gevaarlijk... Weet alleen niet meer wie het waren
die jaquote:Op donderdag 27 september 2007 11:29 schreef sanger het volgende:
Luciano Burti denk ik dat je bedoeld. Die er af getikt werd in de Sauber?
Hij moet wel ergens te vinden zijnquote:Op donderdag 27 september 2007 14:09 schreef zBus het volgende:
Heeft iemand een pdf zonder die zwarte balken of weet iemand hoe ik die balken weg kan halen zodat ik die info er onder kan lezen?
dat wel, maar Kubica gaat head-in de muur in, en daar zijn ze voor gemaakt. Die ene crash waar Sato zijwaarts Heidfeld van de baan kegelt had veel slechter kunnen aflopen, want daar zit niet heel veel bescherming...quote:Op donderdag 27 september 2007 12:09 schreef NED het volgende:
Ik vond ze beide toch minder heftig als die van Kubica hoor
http://video.google.nl/videoplay?docid=-2907045261958117866&q=crash+kubica&total=706&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=4
http://www.youtube.com/watch?v=ZAkRvc9syooquote:Op donderdag 27 september 2007 13:13 schreef NED het volgende:
Qua G krachten iig niet. Robert had 75G op de pens.
Er is ergens halverwege vorige eeuw ofzo eentje geweest die dik over de 100 G gegaan is en het overleefd heeft. De naam ben ik even kwijt, maar dat zal sanger (of iemand anders hier) vast wel weten
Heb al gezocht kan alleen die van de italiaanse krant vinden... daar staan nog steeds verwijderbare zwarte balken in weet alleen niet hoe...quote:Op donderdag 27 september 2007 14:42 schreef sanger het volgende:
[..]
Hij moet wel ergens te vinden zijn
Over die hoge cockpitranden, waarom zijn die de laatste jaren juist steeds lager geworden?quote:Op woensdag 26 september 2007 19:24 schreef NED het volgende:
[..]
Die hebben hun facts ook lekker straight zeg.
Het was die achterlijke neanderthaler van een Coulthard die Wurz bijna onthoofde en niet andersom![]()
http://youtube.com/watch?v=9VG4rPp7E3s
quote:Op dinsdag 25 september 2007 11:01 schreef NED het volgende:
Coulthard eert McRae met speciaal helmdesign
[..]
Mooi gebaar. Hopelijk krijgen we daar nog iets van te zien komend weekend
Gave helm, beter dan zijn hem nuquote:Op donderdag 27 september 2007 20:21 schreef NED het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dat moet hem zijn.
Meer foto's: klik!
Ik hoop eik dat we na de race aanstaande weekend kunnen zien hoe iedereen zn handtekening op die helm zet, maar dat zal wel weer niet uitgezonden worden
quote:Hamilton nears five year deal
Sep.28 (GMM) Lewis Hamilton is on the verge of signing a (US) $110 million deal to stay on at the McLaren team until the end of 2012.
The German newspaper Bild claims the contract, representing a mammoth pay-rise over his debut salary, is worth $17m every year plus - oddly for a McLaren contract - the ability for his father Anthony to negotiate separate marketing arrangements.
Mercedes-Benz's Norbert Haug confirmed: "We would like to cooperate with Lewis on a long-term basis. He is a great person and a great driver."
Hamilton's father said they are yet to sign the deal.
"Not yet," he said, then referring to the upcoming FIA inspections at Woking. "There are still things to go through, such as whether the team is definitely in formula one."
The news coincides with Hamilton telling reporters in the McLaren motor home that he has earned more respect from the team than his championship rival Fernando Alonso.
"And since what's gone on in the last few weeks they've realised who the real people are in the team and who they really should back," the Briton, 22, added.
"We arrived at Spa and he is sitting there laughing and joking. I don't understand it."
Hamilton confirmed suspicions that his relationship with the Spaniard is almost non-existent.
"He is not the person I imagined him to be," he said.
Dat van die dollar is kustmatigquote:Op vrijdag 28 september 2007 20:12 schreef rubbereend het volgende:
hij kan zich beter in ponden laten uitbetalen ipv dollarszn salaris daalt dagelijks
RTL zegt dat het bevestigd is.quote:
Aerodynamica telt niet mee in deze, heet gaat om de reglementen.quote:Op donderdag 27 september 2007 18:57 schreef sanger het volgende:
Das vrij eenvoudig Kleffe Dop, vanwege de aerodynamica
Ik heb het al heel lang niet meer gezien eigenlijk.quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:12 schreef infinium het volgende:
Die sjeik maktoum al maktoum ali maktoem maktoem alah maktoum is toch helemaal niet meer "de eigenaar" van de A1GP zogezegd?![]()
Ik meende dat ie het hele zooitje van de hand had gedaan?![]()
En er IS een topic voor, nu [inmiddels, dus]: [A1GP] Seizoen 2007-2008quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:08 schreef Jimmeh het volgende:
[..]
RTL zegt dat het bevestigd is.
http://www.rtl.nl/(/sport(...)928_ferrari_deal.xml
![]()
Overigens is dat wel A1 nieuwtjes he
jij zal de kwali wel niet live gezien hebbenquote:Op zaterdag 29 september 2007 01:48 schreef Sally het volgende:
[..]
En er IS een topic voor nu: [A1GP] Seizoen 2007-2008
quote:Op zaterdag 29 september 2007 09:30 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
jij zal de kwali wel niet live gezien hebben![]()
David Purleyquote:Op donderdag 27 september 2007 13:13 schreef NED het volgende:
Qua G krachten iig niet. Robert had 75G op de pens.
Er is ergens halverwege vorige eeuw ofzo eentje geweest die dik over de 100 G gegaan is en het overleefd heeft. De naam ben ik even kwijt, maar dat zal sanger (of iemand anders hier) vast wel weten
Bronquote:Purley survived a deceleration rate 173 to 0 km/h in 66.0 cm in a crash during pre-qualifying for the 1977 British Grand Prix at Silverstone. This is equal to 178 g, which has been claimed to be the greatest g ever survived by a human.
Ik kan me zo voorstellen dat de sjeik eerder een kopje pepermuntthee kiest... I.p.v. een alcoholisch drankje?!quote:Op zaterdag 29 september 2007 00:22 schreef infinium het volgende:
Hij heette trouwens voluit Sheikh Maktoum Hasher Maktoum Al Maktoum
Wat een naam he
Het leek me trouwens best een gezellige kerel om zo ergens in de kroeg een pilsje mee te drinken; die sjeik. Volgens mij kon je daar best mee lachen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Liuzzi:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Googolplexian op 30-09-2007 13:50:38 ]Calm down, please!
Check je PM zometeen effe WESTquote:Op zondag 30 september 2007 14:29 schreef WEST het volgende:
offtopic: Voor het eerste topic in 2008 komt er een vernieuwde OP voor dit topic.
Ik heb sowieso nog wat plannen voor de komende winter maand.![]()
lijkt me ook McRae, want Coulthard ging met een speciale helm rijden ter ere van hemquote:Op maandag 1 oktober 2007 11:05 schreef LeXX het volgende:
Weet iemand waarom deze foto precies is gemaakt?
[afbeelding]
Ik gok ter nagedachtenis aan Colin Mcrae.
Colin McRea is/was een Schot...quote:Op maandag 1 oktober 2007 13:47 schreef Atreidez het volgende:
Foto laat voornl. britse mensen zienIk zie bv. geen Alonso, maar wel Coulthard. Dus het is niet iets voor McLaren..
Was dit dan de 'handtekeningsessie' mss??quote:[...]
Ik hoop eik dat we na de race aanstaande weekend kunnen zien hoe iedereen zn handtekening op die helm zet, maar dat zal wel weer niet uitgezonden worden
Ik zie ook Renault-teamleden, en de man links komt me ook enorm bekend voor. Of is dat Jacky Eeckelaert?quote:Op maandag 1 oktober 2007 13:47 schreef Atreidez het volgende:
Foto laat voornl. britse mensen zienIk zie bv. geen Alonso, maar wel Coulthard. Dus het is niet iets voor McLaren..
Lieve schat: dat bedoelde ik dus toch ook...quote:Op maandag 1 oktober 2007 13:59 schreef LeXX het volgende:
[..]
Ik zie ook Renault-teamleden, en de man links komt me ook enorm bekend voor. Of is dat Jacky Eeckelaert?
Ook Toyota en Honda zijn vertegenwoordigd.
Sally: Schotland valt natuurlijk onder Groot Brittannie...
quote:Op maandag 1 oktober 2007 14:03 schreef Sally het volgende:
[..]
Lieve schat: dat bedoelde ik dus toch ook...
quote:Ralf: I'm leaving Toyota
Monday, 01, October, 2007, 14:20
Ralf Schumacher has announced on his official website that he is leaving Toyota at the end of the season after three years at the team.
The 32-year-old German driver’s future in Formula 1 beyond this season has been up in the air for some time, with Toyota confirming recently that it would not make a decision on its second driver for 2008 alongside Jarno Trulli until the end of the year.
However Schumacher says he has come to the decision to leave the team in search of a new challenge.
“I have myself decided that after three years at Toyota to go in search of a new challenge,” he was quoted as saying on his website.
He adds that he will hold conversations about his next destination in the coming weeks and will announce his future plans following the end of the current season.
No official announcement has yet been made from Toyota itself.
More to follow shortly…
Zie eerder Sutil richting Toyota gaan. Verwacht namelijk niet dat Alonso er zin in heeft om naar Ferrari te gaan. Daar krijgt hij toch niet zo snel de no1-status. Iets waar hij bij Renault veel meer kans op maakt.quote:Op maandag 1 oktober 2007 15:55 schreef Bernard0s het volgende:
Goeie zaak dat Ralf weg is bij Toyota, hij presteerde niks meer. Toch Felipe naar Toyota toe dan misschien?
Jean Todt heeft verklaard dat Felipe volgend jaar gewoon voor Ferrari rijdt...quote:Op maandag 1 oktober 2007 16:13 schreef sanger het volgende:
Albers, Sutil en Doornbos zijn in gesprek met Toyota. Massa is gesignaleerd bij het team.
Heeft Jean Todt ook al verklaard dat hij bij Ferrari blijft volgend jaar?quote:Op maandag 1 oktober 2007 19:57 schreef Treveo het volgende:
[..]
Jean Todt heeft verklaard dat Felipe volgend jaar gewoon voor Ferrari rijdt...
denk dat doornbos nog een jaartje champcar er achterplakt, zodat hij meer kans maakt op de titel, nu bourdais naar toro rosso gaat.quote:Op maandag 1 oktober 2007 16:06 schreef Atreidez het volgende:
En Ralf naar de dtm zekerFelipe blijft gewoon bij Ferrari en Doornbos naar Toyota (wishfull thinking)
Naast Kovalainen?quote:Op maandag 1 oktober 2007 16:03 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Zie eerder Sutil richting Toyota gaan. Verwacht namelijk niet dat Alonso er zin in heeft om naar Ferrari te gaan. Daar krijgt hij toch niet zo snel de no1-status. Iets waar hij bij Renault veel meer kans op maakt.
wou net zeggen.., die nr1 status binnen renault is hij natuurlijk kwijt nuquote:
quote:Stepney book canned.
Tuesday, 2nd October 2007
Disgraced Ferrari man loses publishing deal for memoirs.
The much-anticipated 'tell-all' tale of life at Ferrari at the height of the recent Formula One espionage row may never be fully known, following the decision to pull Nigel Stepney's autobiography from publication.
Heralded as the inside story, the book - tentatively titled Red Mist - was to have hit the shelves early next year, but its prospective publisher - also called Red Mist - has since decided not to go ahead with the venture, but refused to give any reason for the turnaround.
The book had been expected to lift the lid on the spy scandal in which Stepney was implicated along with
McLaren designer Mike Coughlan, as well as chronicling the Briton's rise through the ranks from humble mechanic on the UK national scene to heading up raceday operations at the most famous team in Formula One.
Stepney is expected to now try to find an alternative outlet for his memoirs.
Als ze Trulli dan ook meteen meenemen zie ik graag 4 nieuwe rookies op de startgrid volgend jaar.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 12:59 schreef TJDoornbos het volgende:
RD zou idd praten met Toyota maar dat bericht is al tijdje oud.
Ralf uit de F1 zou een goeie zaak zijn zeker als hij Fisico mee neemt. Liefst ook Rubens maar die heeft een contract voor 2008![]()
Bron: http://www.racestart.nlquote:Neemt Ferrari Scuderia Toro Rosso over?
Het is in jaren niet zo spannend geweest tussen de teams van Scuderia Ferrari Marlboro en het Vodafone McLaren Mercedes team, zowel op als naast de baan zijn de teams in een felle strijd verwikkeld. Stepneygate en daarmee de constructeurstitel zijn naar Ferrari gegaan maar de coureurstitel lijkt naar Lewis Hamilton te gaan rijdend voor McLaren. Echter duikt alweer een nieuw probleem op, vanaf volgend jaar wil ProDrive mee gaan doen aan de Formule 1 en wel met een klantenchassis van McLaren. Ferrari kan natuurlijk niet achterblijven en lijkt nu Scuderia Toro Rosso te willen overnemen om bij te kunnen blijven met de ontwikkeling.
De situatie komt niet als een verassing, al sinds begin van het jaar is er veel te doen over de Super Aguri's SA07 die de Honda RA106 van vorig jaar zou zijn en de STR2 die een letterlijke kopie is van Red Bull's RB3. Uiteindelijk is deze zaak opgelost door het televisie geld dat de twee teams samen met Spyker behalen te delen door drie, hiermee is er echter nog geen einde gekomen aan het hele verhaal. Vanaf volgend seizoen zal het namelijk volgens het Concorde Agreement officieel toegestaan zijn om een klantenchassis in te zetten en daarmee staat de deur open voor nieuwe teams als ProDrive.
Gezien de testafspraken zal ProDrive daardoor samen met McLaren dubbel zoveel afstand mogen afleggen en daarmee beter doorontwikkelen en dat ziet de Scuderia natuurlijk niet zitten. Vandaar dat Ferrari samen met de Zuid Afrikaanse zakenman Tony Teixeira, Scuderia Toro Rosso overnemen om zo het zelfde truukje te bewerkstelligen. Deze geruchten worden mede versterkt door het feit dat Teixeira ook de eigenaar en de baas is van de A1GP welke in een ver gevorderd stadium is met Ferrari om voor 2008 een deal te maken over het leveren van zowel chassis' als motoren en de overname van STR zou hier ook deel van uitmaken. Gisteren was de officiele Safety Car tijdens de openingsrace van de A1GP in Zandvoort al een Ferrari 599GTB.
Mocht alles kloppen dan zou men niet raar op moeten kijken dat er volgend jaar vier Ferrari's en vier McLaren's op de startgrid staan.
Gooi Wurz er dan ook maar uitquote:Op dinsdag 2 oktober 2007 13:25 schreef sanger het volgende:
Dus als ik het goed begrijp:Coulthard Fisichella Barrichello Ralf Schumacher Jarno Trulli
Dit artikel komt op mij niet bijster betrouwbaar over.....quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 13:25 schreef RBMaurice het volgende:
[..]
Bron: http://www.racestart.nl
Zou wel een stunt zijn, helaas gaat dit wel tegen het idee van het klantenchassis in, de bedoeling was dat onafhankelijke teams makkelijk de Formule 1 konden binnen komen met een klantenchassis. Helaas blijven ze zo niet erg onafhankelijk, eigenlijk klopt die testbeperking daarom ook niet, het doel van de FIA is de sport goedkoper maken maar de teams hebben het geld toch wel en vinden wel weer een andere manier om het uit te geven/verspillen![]()
Check (de edit)quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 13:29 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Gooi Wurz er dan ook maar uit
Het ligt weer niet aan Ferrari zelf, he. Op één of andere manier hadden ze gewoon niet door dat het regende.quote:Montezemolo wants apology
Tuesday, 02, October, 2007, 16:57
Ferrari president Luca di Montezemolo has demanded an apology from the FIA’s stewards after the Italian squad failed to receive tyre instructions prior to the Japanese Grand Prix.
Race control sent out emails to all teams before the race informing them that they must start on the extreme wet-weather tyres behind the safety car, but Ferrari didn’t receive this notification until after the race had started.
The Maranello outfit had already opted to start on the intermediate rubber and both Kimi Raikkonen and Felipe Massa were subsequently ordered to pit for the extreme wets – dropping both to the back and ending their hopes of winning the race.
The FIA accepted after the race that the email had been delayed in getting through to Ferrari and announced that, to avoid a repeat situation in the future, it would now issue both paper and electronic notices to teams.
However di Montezemolo is still unhappy with the race stewards and says he is waiting to hear an apology from them.
“It is unprofessional behaviour for which I expect an apology,” he was quoted as saying by Gazzetta dello Sport.
“Our drivers, in difficult conditions, drove very good races.
“Let’s see how it goes.
“Naturally I am not happy with the result, but I have spoken at length with [team boss Jean] Todt.
"The tyre choice was a gamble, but it started from the premise that Ferrari was not aware of the FIA’s decision.
“This is a negative aspect and I expect an apology from the stewards, who have acted very badly.
“Without this instruction from the FIA, other teams would also have started on intermediate tyres.”
Todt said in his post-race briefing that the team would not be making a protest following the confusion.
Di Montezemolo admits he may have taken the matter further, but says he trusts the team management’s decision.
“I would have preferred a different solution – I am not happy about this result,” he said.
“But I have the utmost faith in the [Ferrari] people who took those decisions at that point.”
Ferrari’s difficulties gave McLaren a clear run at victory in the rain-drenched race, with Lewis Hamilton ultimately coming out on top and moving to the brink of the world championship.
But the Ferrari president has reiterated his belief that a title victory for the Briton would be tainted by the espionage saga.
“I still think that in the spying affair it was a serious mistake not to disqualify the McLaren drivers as well [as the team],” Montezemolo said.
“It means that if Hamilton were to win the title he will win it partly thanks to Ferrari, because there is a lot of Ferrari in his car.”
En als enige team dachten ze dat het op zou drogen?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:36 schreef sanger het volgende:
Het is niet meer dan logisch. Ik heb zelfs het idee dat Ferrari wisselde zodra ze er vanaf wisten en dus een extra stop hebben moeten maken.
DC en Wurz mogen van mij blijven.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 13:29 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Gooi Wurz er dan ook maar uit
De strategie was een pure gok, gebaseerd op de Maleisie tacktiek van enkele jaren terug.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:40 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
En als enige team dachten ze dat het op zou drogen?
Stel nou dat de Fia de intermediates niet verboden had ... dan hadden ze toch nog steeds achteraan gereden?
Todt dient geen protest in ... Monty overruled dat en gaat miepen.
Die gok had dan toch wel verkeerd uitgepakt. Met hetzelfde resultaat (of slechter want dan hadden ze waarschijnlijk een paar ronden langer op intermediates gereden).quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:42 schreef sanger het volgende:
[..]
De strategie was een pure gok, gebaseerd op de Maleisie tacktiek van enkele jaren terug.
Dat wel, daarom denk ik dat Ferrari zo boos is dat ze die mail niet gehad hebben. Dan hadden ze namelijk beter gescoord.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:44 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Die gok had dan toch wel verkeerd uitgepakt. Met hetzelfde resultaat (of slechter want dan hadden ze waarschijnlijk een paar ronden langer op intermediates gereden).
M'n punt is dat Monty niet boos is op z'n team dat ze een verkeerde beslissing hebben genomen maar op de FIA die hun domme fout had moeten corrigeren. Net zoiets als zelf geen controle hebben over je team, informatie lekt uit en anderen hebben het gedaan.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:07 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat wel, daarom denk ik dat Ferrari zo boos is dat ze die mail niet gehad hebben. Dan hadden ze namelijk beter gescoord.
Ferrari redeneert dat andere teams waarschjijnlijk ook op intermediates gestart zouden zijn. En die kans lijkt me niet eens onrealistisch.
Ik snap je dondersgoed ...quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:30 schreef sanger het volgende:
je begript niet wat ik zeg volgens mij.
DiM is van mening dat andere teams (McLaren) waarschijnlijk ook op intermediates hadden gestart indien de extreme wets niet verplicht waren. Ferrari heeft hier dus een nadeel gehad omdat zij niet op de hoogte waren en andere teams wel.
Dat de gok verkeerd is uitgepakt wordt ook niet betwist overigens.
quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:14 schreef Bernard0s het volgende:
Goed nieuws; Regen wordt voorspeld voor dit weekend, alweer.
quote:Coulthard surprised by Ferrari's tyre choice
03 October 2007
At the start of Sunday's Grand Prix all teams except Ferrari were told to start the race on wet tyres. At Ferrari though the team never got the message and decided to start the race on intermediates. Both drivers spun and had to pit for new tyres. According to David Coulthard it was a big surprise to see Ferrari on intermediates, as the conditions were terrible the Scotsman said.
Speaking about the incident he said in his ITV column: "I must say I was amazed that Ferrari chose to put him and Felipe Massa on intermediates at the start - regardless of the fuss about when they received their email from Charlie. There was just no way intermediates could have worked. This wasn't a Malaysia 2001 when that policy had worked for them, it was a different situation altogether with way more standing water.
"I don't believe Michael Schumacher and Ross Brawn would have done that in this instance and I think it shows a weakness on Ferrari's part."
quote:Nakajima returns to Friday driver role
By Jonathan Noble Wednesday, October 3rd 2007, 09:32 GMT
Williams have confirmed that test driver Kazuki Nakajima will drive for them on the Friday of the final two Grands Prix of the season, as they continue to evaluate their driver plans for next year.
Although the Grove-based team already have Nico Rosberg under contract for 2008, there has been continued speculation that he could be a target for McLaren if Fernando Alonso leaves them.
And with Alexander Wurz looking increasingly likely to take a test role next season, there is a possibility that Williams could be looking for two new drivers.
But technical director Sam Michael has said that there will be no rush by the team to sort out their drivers, as Nakajima remains a strong candidate because of his close links to engine supplier Toyota.
"Kazuki will drive the Fridays in Shanghai and Brazil," said Williams. "We have got a shortlist of drivers (for next year), but I would not say we are close to making a decision."
When asked whether or not that meant they could wait until the eve of the 2008 season, Michael said: "It wouldn't be too late, but I would be surprised if it was done before the end of the season. It could be a few months though. We need to wait and see how things fall."
Start Malaysia 2001quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:30 schreef sanger het volgende:
je begript niet wat ik zeg volgens mij.
DiM is van mening dat andere teams (McLaren) waarschijnlijk ook op intermediates hadden gestart indien de extreme wets niet verplicht waren. Ferrari heeft hier dus een nadeel gehad omdat zij niet op de hoogte waren en andere teams wel.
Dat de gok verkeerd is uitgepakt wordt ook niet betwist overigens.
Effe vergeten dat elke Ferrari met Mercedes technologie rijdtquote:Hamilton won by default
Montezemolo - 3rd October 10:34am GMT
Lewis Hamilton will have to thank Ferrari if he wins the Formula One title in China this weekend, according to the Italian team's president Luca di Montezemolo.
"I still think that in the spying affair it was a big mistake not to disqualify the McLaren drivers as well," the Gazzetta dello Sport Web site quoted him as saying after Sunday's Japanese Grand Prix.
"It means that if Hamilton wins the championship, he will also win it thanks to Ferrari because there is a lot of Ferrari in his car."
McLaren were fined $100 million (49 million pounds) and stripped of all their constructors' points by the governing International Automobile Federation (FIA) last month for having Ferrari technical information in their possession.
However, the drivers escaped sanctions because the FIA said they been granted an amnesty in exchange for providing evidence.
quote:Stepney: "Ferrari had ook informatie van McLaren"
03 Oktober, 12:34 | Enkele weken geleden werd McLaren zwaar bestraft voor het feit dat zij vertrouwelijke informatie van Ferrari in handen had. Eén van hun ontwerpers. Mike Coughlan, kreeg deze informatie toegespeeld door Nigel Stepney, een werknemer van Ferrari. Stepney vertelt nu zelf echter dat hij op zijn beurt ook vertrouwelijke informatie over de McLaren kreeg van Coughlan en dat Ferrari dus schuldig is aan dezelfde overtreding als het Britse team.
Stepney doet deze opvallende bekentenis aan GrandPrix.com. “Ik wist ook alles van McLaren,” reageert Stepney op alle heisa rondom de spionagezaak. “Ik wist wanneer ze hun pitstops zouden houden, ik kende hun gewichtsverdeling en kreeg informatie over verschillende onderdelen van de auto.” Mocht Stepney de waarheid spreken dan zou Ferrari dus in feite over dezelfde informatie beschikken over McLaren, wat McLaren op hun beurt over Ferrari wist.
De Brit stelt verder dat Ferrari de informatie zeker heeft gebruikt, maar dat hij dat niet kan bewijzen. “Ik was op dat moment hun werknemer en weet dus met welke afstellingen ze reden tijdens testsessies en met welke hoeveelheid brandstof ze de races begonnen. We bespraken dingen als de technische verschillen tussen de Ferrari en de McLaren. McLaren heeft op hun beurt voordeel gehad van de informatie die zij in handen had, maar Ferrari had dat zeker ook. Dat had ze dus net zo goed WK-punten moeten kosten. Ik heb met een aantal mensen in het team over de informatie gesproken, maar ik kan dat niet bewijzen met e-mails of sms’jes,” aldus Stepney.
Mocht het verhaal van Stepney waar zijn dan roept dat de nodige vragen op. Ten eerste, en dat is misschien wel het belangrijkste, waarom komt hij pas nu met deze informatie naar buiten en bijvoorbeeld niet al tijdens de spionagezaak zelf? In de hoorzittingen van de World Motor Sport Council is dit namelijk niet behandeld. Daarnaast kun je je afvragen waarom Mike Coughlan op zijn beurt niets heeft gezegd dat hij ook technische informatie doorspeelde van McLaren naar Ferrari, als dat het geval was. Op deze manier had McLaren een sterk weerwoord op de beschuldigingen van de Italianen.
Als laatste is vreemd, ervan uitgaande dat de uitspraken van Stepney waar zijn, dat McLaren niet in beroep is gegaan tegen de uitspraak van de World Motor Sport Council en waarom zij bijvoorbeeld geen onderzoek heeft aangevraagd naar het team van Ferrari. De uitspraken van Stepney werpen dus wellicht een nieuw licht op de spionagezaak, maar roepen op dit moment eigenlijk alleen maar meer vragen op dan antwoorden. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Ik stel voor om Ferrari te straffen door elke Ferrari die je ziet te keyenquote:Op woensdag 3 oktober 2007 13:11 schreef TJDoornbos het volgende:
Kunnen we geen Anti-FIArrari actie houden en hun ook uit het kampioenschap laten halen, en als we toch bezig zijn Renault die zelf toegeeft info te hebben ook??
Word het moe!!
quote:OCTOBER 2, 2007
Montezemolo and Stepney comment (individually)
The Ferrari chairman Luca di Montezemolo is a highly intelligent individual and he knows that whatever he says will be slavishly reported because of who he is - and because of the newspapers he controls. But his recent attempts to undermine McLaren's success this year by claiming that the British team has copied the Ferrari are utterly unfair. There is not a shred of evidence that would stand up in a proper court that McLaren used any of the Ferrari information that ended up in the hands of McLaren's Mike Coughlan in April to design and develop the current car - which was designed eight months (and more) before Coughlan received anything from Ferrari's Nigel Stepney.
To claim otherwise is to knowingly distort reality. In a world of media sound bites and short attention spans perhaps this cynical ploy will work amongst the ill-informed but any race fan with half a brain should be able to see straight through such manipulation.
Montezemolo's latest ploy is to talk down Lewis Hamilton's likely World Championship.
The only thing about Montezemolo's remarks that are true is that "he will win it partly thanks to Ferrari". It is not because there is a lot of Ferrari in his car as Montezemolo went on to say, but rather because Ferrari threw away its chances this year with poor attention to detail, bad strategic decisions - notably the tyre decision in Mount Fuji - and because the team used less consistent drivers.
This sort of conduct is unbecoming. Being a good loser is the mark of a great team and sadly Ferrari cannot claim such status as long as it is coming out with such dross to justify its own failure. Ferrari is a great name and an impressive brand and one wants to see this being used for the good of the sport but the way it is currently be used is merely undermining the work of previous generations and of the great Enzo Ferrari himself.
In recent days we have received (unsolicited) communication from Nigel Stepney which raises a number of questions which have not been touched on in the scandal to date. Stepney says that he believes Ferrari have been let off surprisingly lightly by the FIA. He says that there is a point that everyone is missing because they are assuming that the flow of information to Mike Coughlan was a one-way flow and that Ferrari did not gain anything. There is no evidence at all that Stepney was being paid to pass on information and he says that it was rather more simple than that.
"I got information about when they [McLaren] were stopping," Stepney says. "I got weight distribution, I got other aspects of various parts of their car from him [Coughlan]. Ferrari got off very lightly. I was their employee at the time. I was aware of certain stuff they were doing at tests, fuel levels, for example. I knew what fuel level they were running. I think they should have been docked points personally. The question is: Did I use the information, did I talk about it?' That's the big question. I spoke to some people about it. I can't prove it, there are no e-mails or anything. Points about the fuel and the differences [between Ferrari and McLaren] were discussed inside. As well as McLaren having an advantage, did Ferrari have an advantage? I think so."
So is Stepney surprised that Ferrari got off entirely without penalty?
"Very surprised," he says. "It looks like information flowing only one way. No one has been balancing the argument. No one has asked the question. They were thinking Mike was asking the questions and I was answering them."
Stepney, one can argue, is a source that is seen to be somewhat tainted given all the allegations that have been made in Italy. But they are only allegations at the moment. Nothing has been proved in a proper court of law and until it is he has as much right to make his feelings known as Montezemolo.
quote:Fernando's car wrecked beyond repair.
Fernando Alonso will use a different McLaren chassis in China this weekend following his high speed crash during the Japanese grand prix last Sunday.
Not only were the reigning world champion's hopes of securing a third drivers' title severely dented at Fuji Speedway, but his Woking based team confirmed on Tuesday that the MP4-22 he crashed exiting turn five was too damaged to repair in Asia ahead of the penultimate race of 2007.
McLaren said a replacement chassis was despatched from England to Shanghai on the day of the crash.
"This chassis will become the spare, with Fernando using the spare chassis from Japan as his race car (in China)," the team confirmed in a statement.
Alonso's damaged car was sent back to Woking because the "significant" damage was "not reparable at the track", McLaren added.
"My retirement in Japan has not made it easy for me in the championship, but there are still 20 points to be won and I am going to fight hard for each one of them," Alonso commented.
He trails teammate Lewis Hamilton by 12 points.
quote:Op woensdag 3 oktober 2007 13:26 schreef Googolplexian het volgende:
interessant voor de manager:
Fernando's car wrecked beyond repair.
[..]
Misschien omdat het nu langer gaat duren voordat z'n boek gepublished wordt?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 19:30 schreef Treveo het volgende:
Waarom komt die Nigel Stepney hier nu pas mee?
Lijkt me dat Hamilton hier in de fout gaat door te veel naar buiten te gaan (en dus meer dan 5 lengtes achter de safety car terecht komt), waardoor Webber, die gewoon de lijn van de safety car volgt moet remmen om niet voorbij Hamilton te gaan. Vettel rekent hier totaal niet op en klapt achterop Webber.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:02 schreef Googolplexian het volgende:
Hamilton, the Safety Car, Vettel & Webber
fan-video
Ow kijk, die had ik nog niet gezien.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:02 schreef Googolplexian het volgende:
Hamilton, the Safety Car, Vettel & Webber
fan-video
Natuurlijk is Vettel schuldig door tegen Webber op te rijden. Je mag alleen niet extreem optrekken en afremmen achter de safety car. Je moet een bepaalde afstand houden. Pas in de ronde dat de safety car naar binnen gaat mag je je banden opwarmen door dit soort acties. Deze regel is na soortgelijke acties van ene M. Schumacher ingesteld (waardoor bijvoorbeeld Button en Montoya in het verleden verrast werden).quote:Op donderdag 4 oktober 2007 11:22 schreef Atreidez het volgende:
Het verschil tussen SC en Hamilton wordt misschien wat groter, om en nabij 5 lengtes ws, maar dan nog kan het natuurlijk nooit Hamilton aangerekend worden dat Vettel op Webber klaptGewoon voor je blijven kijken.. moet ik in de file toch ook doen?
Rrrrright... meteen maar iedereen die OOIT achter een safetycar heeft gereden een straf geven?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 12:46 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Natuurlijk is Vettel schuldig door tegen Webber op te rijden. Je mag alleen niet extreem optrekken en afremmen achter de safety car. Je moet een bepaalde afstand houden. Pas in de ronde dat de safety car naar binnen gaat mag je je banden opwarmen door dit soort acties. Dus Hamilton was wel degelijk fout en zou zijn eerste plaats in moeten leveren (25 strafseconden, net zoals bij Liuzzi), waardoor Kovalainen wint en Hamilton vierde wordt.
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 13:29 schreef Atreidez het volgende:
Die van Albers en Schumi kan ik me helemaal niet herinnerenWelk jaar was dat?
Bronquote:Stewards investigating Hamilton's driving
World championship leader Lewis Hamilton is currently under investigation by the race stewards at the Chinese Grand Prix over his behaviour behind the safety car in Fuji last weekend, autosport.com can reveal.
It is understood that the FIA has been supplied with new information about Hamilton's driving behind the second safety car phase - where it is suggested that he contributed to the collision between Mark Webber and Sebastian Vettel.
It is not clear what this new evidence may be, but it could relate to video footage suggesting that Hamilton was braking and accelerating excessively.
An FIA spokesman confirmed that the stewards were looking into the matter.
"New evidence has been brought to the stewards attention and they are currently investigating the matter," he said.
It is understood Hamilton has been asked to meet with the stewards tomorrow.
The Webber/Vettel accident was not caught on camera by Formula One's official coverage, but a Youtube video of the accident filmed from the grandstands has highlighted how Hamilton slowed down dramatically on the right of the track, forcing Webber to slow down and catch Vettel unaware.
Formula One's regulations dictate that the race leader must keep a standard distance behind the safety car until the lap before it is due to come into the pits.
Article 40.10 of the F1 Sporting Regulations states: "The safety car shall be used at least until the leader is behind it and all remaining cars are lined up behind him. Once behind the safety car, the race leader must keep within 5 car lengths of it."
With Vettel having already been handed a 10-place grid penalty in China for his part in the accident, it is thought that if the stewards believe Hamilton has done wrong then he could be punished in a similar fashion.
Red Bull Racing's Mark Webber said on Thursday that he believed Hamilton's behaviour had contributed to the accident.
"It definitely contributed to Sebastian hitting me up the back because he (Hamilton) wasn't doing what he was supposed to be doing, clearly," Webber told a news conference.
"He spoke in the drivers' meeting about how good a job he was going to do and he did the opposite. Still, we know for next time."
Telegraph Verdict: Lewis Hamilton innocentquote:
edit: Effe voor de duidelijkheid ... TELEGRAPH VERDICT is dus een persoonlijke view van Telegraph News ... niet dat dit oordeel echt over de telepaal is binnengekomenquote:It seems too obvious to point out, but when following the safety car, as was the case last Sunday, it is a driver's responsibility not to crash into the car in front.
If you examine the footage it is clear that Hamilton slowed and pulled to the right to avoid crashing into the safety car. Webber, following him, slowed, and young Vettel, who was much too close to Webber, crashed into the back of the Australian's car.
This was nobody's fault but Vettel's.
The safety car (a modified road car driven by an experienced racing driver) was probably at the limit of its adhesion and Hamilton was trying to avoid overtaking it.
It has been suggested – by Webber and Vettel – that Hamilton was accelerating and braking with unpredictable suddenness. He was. So was everyone else: it is what you have to do in order to keep the brakes and tyres of a Formula One car up to temperature behind the safety car.
There are precedents for collisions behind the safety car in these conditions: Jenson Button suffered behind Michael Schumacher at Monza in 2000, while Schumacher himself clobbered Juan-Pablo Montoya in the tunnel at Monaco in 2004.
Hamilton could wrap up the title at this weekend's Chinese Grand Prix, but a mooted ten-place penalty would be likely to shift the showdown to the last race in Brazil, which would deliver a dramatic finale but be a travesty of justice.
Only one person was responsible for this incident, and that was Sebastian Vettel, as the footage of the young German in tears in the Toro Rosso garage shortly afterwards would seem to confirm.
Buiten dat doet Hamilton dat vaker om een gaatje te creëren. Zag hem dan heel langzaam gaan waardoor je dacht dat hij stil viel en dan plots weer gas geven ook op de Nurburgring doen. Dus coureurs zouden het toch wel enigszins kunnen verwachten bij hem.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:38 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Telegraph Verdict: Lewis Hamilton innocent
[..]
maar dat mag dus niet. Je moet binnen vijf autolengtes van de safety-car blijven geloof ik, pas in de ronde dat hij naar binnen gaat mag je dat soort dingen doen. Dit was volgens mij nu niet het geval?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:45 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Buiten dat doet Hamilton dat vaker om een gaatje te creëren. Zag hem dan heel langzaam gaan waardoor je dacht dat hij stil viel en dan plots weer gas geven ook op de Nurburgring doen. Dus coureurs zouden het toch wel enigszins kunnen verwachten bij hem.
Saftycar ontwijken, dan meteen terugsnijden naar originele lijn (in slecht zicht)?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:46 schreef kepler het volgende:
als ik zo dat filmpje bekijk doet Hamilton wel een beetje vreemd. Eerst lijkt het alsof hij probeert de safety-car te ontwijken, maar vlak nadat hij dat heeft gedaan blijft hij heel langzaam aan de buitenkant rijden. Terwijl hij makkelijk de safety-car had kunnen volgen. Nu zeg ik natuurlijk niet dat Hamilton de schuldige is van de crash tussen Webber en Vettel, maar het zijn actie is wel een beetje vreemd. Ik zou ook niet weten waarom je zoiets zou doen? (het lijkt niet op remmen opwarmen of banden warmen namelijk, hij rijdt gewoon heel langzaam aan de buitenkant van de baan)
Ik ga ervan uit dat dat niet geldt in alle weersomstandigheden (die 5 auto-lengtes).quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:47 schreef kepler het volgende:
[..]
maar dat mag dus niet. Je moet binnen vijf autolengtes van de safety-car blijven geloof ik, pas in de ronde dat hij naar binnen gaat mag je dat soort dingen doen. Dit was volgens mij nu niet het geval?
Ik vind het zelf ook niet echt handig van hem om zoiets met slecht te doen. Dus vind het ook niet raar dat er nu een onderzoek wordt gedaan. Want op de Nurburgring deed hij het alleen als er genoeg ruimte achter hem was.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:47 schreef kepler het volgende:
[..]
maar dat mag dus niet. Je moet binnen vijf autolengtes van de safety-car blijven geloof ik, pas in de ronde dat hij naar binnen gaat mag je dat soort dingen doen. Dit was volgens mij nu niet het geval?
ontwijken is een beetje een groot woord hier volgens mijquote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:48 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Saftycar ontwijken, dan meteen terugsnijden naar originele lijn (in slecht zicht)?
Als hij door Webber in z'n kont genomen had willen worden was dat misschien wel het beste. Ik noem dat afsnijden. IEDERE P1 coureur speelt met accelereren en remmen achter de safetycar. Dat Webber en Vettel geen ervaring hebben met vooraan rijden is hier denk ik meer de boosdoener (Waarom zijn Webber en Vettel de enige die de lul zijn? Als het Ham's fout was zou er toch een kettingbotsing plaats hebben gevonden?)
Genoeg ruimte wordt gegeven, niet genomen (zeken niet met een safetycar op je neus).quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:53 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Ik vind het zelf ook niet echt handig van hem om zoiets met slecht te doen. Dus vind het ook niet raar dat er nu een onderzoek wordt gedaan. Want op de Nurburgring deed hij het alleen als er genoeg ruimte achter hem was.
Van mij hoeft hij ook niet gestraft te worden, maar handig is anders. Wat verder niet wegneemt dat Vettel ook gewoon zit te suffen.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:01 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Genoeg ruimte wordt gegeven, niet genomen (zeken niet met een safetycar op je neus).
Zoals ik het zie deed Ham het goed, wel een beetje vreemd. Maar wat the TeleGraph al zegt: Het is in eerste instantie de verantwoording van de rijders om niet op elkaar te klappen. Dat dit weer onderzocht wordt is gewoon een prelude van "Hoe ver kunnen we ons publiek duwen". Als Ham namelijk een straf krijgt is het kampioenschap weer spannender en kijken ook de laatste 2 races miljoenen en miljoenen dollars mensen mee.
daar ben ik het mee eens. Gewoon een waarschuwing geven dat je een beetje normaal moet doen achter de safety-car, zeker in zulke omstandigheden. De grootste schuldige is zeker Vettelquote:Op donderdag 4 oktober 2007 15:09 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Van mij hoeft hij ook niet gestraft te worden, maar handig is anders. Wat verder niet wegneemt dat Vettel ook gewoon zit te suffen.
quote:Fernando Alonso: Nothing to add. I think I agree with the two versions.
Dat mag dus tegenwoordig alleen als de safety car naar binnen gaat, wat hier niet het geval is.quote:It has been suggested – by Webber and Vettel – that Hamilton was accelerating and braking with unpredictable suddenness. He was. So was everyone else: it is what you have to do in order to keep the brakes and tyres of a Formula One car up to temperature behind the safety car.
Tja, een Engelse krant.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:38 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Telegraph Verdict: Lewis Hamilton innocent
[..]
edit: Effe voor de duidelijkheid ... TELEGRAPH VERDICT is dus een persoonlijke view van Telegraph News ... niet dat dit oordeel echt over de telepaal is binnengekomen
Niet mee eens. Niemand op het veld knalde op elkaar behalve twee onervaren kop-rijders (Webber heeft ook geen ervaring in de regen op P2 achter een safetycar). Hamilton hield het juist zo veilig mogelijk door een andere lijn te rijden. Remmen en optrekken is al sinds jaar en dag een trademark van een SC-situatie. Webber had niet zo gretig moeten zijn en hetzelfde geldt voor Vettel. Kijk hoe belachelijk dicht die op elkaar rijden in dat weer!!!quote:Op donderdag 4 oktober 2007 16:23 schreef sasquatsch het volgende:
Even voor alle duidelijkheid, Vettel is de schuldige aan de botsing. Maar deze wordt veroorzaakt door het ongeoorloofde rijgedrag van Hamilton. (En ik doelde in mij reactie hierboven niet op Albers vs Schumacher, maar op Schumacher vs. Button (2000) en Schumacher vs. Montoya (2004), wat er uiteindelijk voor gezorgd heeft dat de regels hierover zijn aangepast.)
Stukje uit de Telegraph Verdict, zoals hierboven gepost:
[..]
Dat mag dus tegenwoordig alleen als de safety car naar binnen gaat, wat hier niet het geval is.
Dus is Hamilton schuldig aan jojo-rijgedrag (wat niet mag), zoals Webber en Vettel het noemen en zou hiervoor bestraft moeten worden (omdat het gevolg een crash is). Dat anderen het doen en ermee wegkomen, dat is al twijfelachtig, maar Hamilton's rijgedrag is de uiteindelijke oorzaak van de crash tussen Webber en Vettel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |