R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
*Nieuw* [R&P-PM] Vragen, opmerkingen of dergelijke zaken? *nieuw*
[ Bericht 34% gewijzigd door Mordreth op 07-10-2006 15:15:48 ]
*Nieuw* [ Bericht 34% gewijzigd door Mordreth op 07-10-2006 15:15:48 ]
als je er maar iets van leert. Dat is zó belangrijk tegenwoordig
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
volgens mij bloeit hier iets moois, maar ik krijg m'n vinger er niet helemaal achter
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
.
Hele goede , ik had er alleen,Modjes zonder humor, maar met editknoppen van gemaaktquote:Op woensdag 6 september 2006 09:33 schreef Litpho het volgende:
Goede TT inderdaad .
, ik had er alleen,Modjes zonder humor, maar met editknoppen van gemaakt
Nietquote:Op woensdag 6 september 2006 10:50 schreef Sc0rPi0n het volgende:
nou lachen
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
done.quote:Op woensdag 6 september 2006 19:35 schreef Aarde het volgende:
wil iemand ff deze en de daaropvolgende post vernietigen
de dag voor jezelf doornemen
♥ K, N, R en F ♥
bedanktquote:
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Deze topictitel doet zijn naam eer aan.....
Mordreth, ik vind dat je je laat kennen door te editten in het Cc-bedanktopic.
Ze is een superpopulaire mod geweest hier en mensen missen haar. Wat is er nou mis met af en toe een geintje in één topic speciaal voor haar?
Mordreth, ik vind dat je je laat kennen door te editten in het Cc-bedanktopic.
Ze is een superpopulaire mod geweest hier en mensen missen haar. Wat is er nou mis met af en toe een geintje in één topic speciaal voor haar?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Copycat, bedankt!!!!
Wat te denken trouwens van deze geweldige ontopic-bijdragen aan het Cc-veren-in-haar-dikke-reet-en-tussen-haar-grote-memmen-en-verweven-in-haar-okselhaar-topic?
Wat te denken trouwens van deze geweldige ontopic-bijdragen aan het Cc-veren-in-haar-dikke-reet-en-tussen-haar-grote-memmen-en-verweven-in-haar-okselhaar-topic?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik zie niet alles .quote:Op zaterdag 9 september 2006 14:03 schreef Moonah het volgende:
Copycat, bedankt!!!!
Wat te denken trouwens van deze geweldige ontopic-bijdragen aan het Cc-veren-in-haar-dikke-reet-en-tussen-haar-grote-memmen-en-verweven-in-haar-okselhaar-topic?
En er waren een stuk of 10 slowchat posts (met o.a.: hoi "usernaam").. humor kan wel in dat topic.. slowchat vind ik van niet .
Sterke reply!quote:Op zaterdag 9 september 2006 14:34 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Ik zie niet alles .
En er waren een stuk of 10 slowchat posts (met o.a.: hoi "usernaam").. humor kan wel in dat topic.. slowchat vind ik van niet .
Er stond welgeteld 1x "Hoi Moonah" als sub bij een humorpost, en vervolgens reageer ik welgeteld 1x terug met "Hoi Litpho" als sub bij een humorpost. En de rest was allemaal alleen maar grappig.
Maar ja, dan moet je idd wél humor hebben....
En niets persoonlijks, want ik ken je niet, ook niet als modje, maar vooralsnog heb ik die niet bij je ontdekt. Jammer, want je editactie heeft voor mij nu een beetje vreemde bijsmaak.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Copycat
-zie post van Scorpion-
[ Bericht 97% gewijzigd door Mordreth op 11-09-2006 17:42:40 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Mordreth op 11-09-2006 17:42:40 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
*NIEUWE* R&P policy
Bij centrale topics zijn een aantal linkjes gezet die natuurlijk inmiddels al een volgend deeltje hebben gekregen. In ieder geval De Kunst van. Kan/kunnen deze aangepast worden? tnx
Bij centrale topics zijn een aantal linkjes gezet die natuurlijk inmiddels al een volgend deeltje hebben gekregen. In ieder geval De Kunst van. Kan/kunnen deze aangepast worden? tnx
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
ik zal er vanavond naar kijkenquote:Op dinsdag 12 september 2006 08:22 schreef Mickeys het volgende:
*NIEUWE* R&P policy
Bij centrale topics zijn een aantal linkjes gezet die natuurlijk inmiddels al een volgend deeltje hebben gekregen. In ieder geval De Kunst van. Kan/kunnen deze aangepast worden? tnx
[ Bericht 2% gewijzigd door Sc0rPi0n op 12-09-2006 16:01:16 ]
♥ K, N, R en F ♥
Hoi,
Trollen kan ik wel lijden, maar Bismarck gaat hard richting racisme met zijn opmerkingen over Surinamers en Antillianen.
Single vrouwen van 26 en kinderen
Trollen kan ik wel lijden, maar Bismarck gaat hard richting racisme met zijn opmerkingen over Surinamers en Antillianen.
Single vrouwen van 26 en kinderen
All the world's a stage. And all the men and women merely players. - William Shakespeare
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Code, justify, code - Pitr Dubovich
ik vind het persoonlijk nogal meevallen. Hij schets een beeld meer niet.quote:Op dinsdag 12 september 2006 15:59 schreef Averon het volgende:
Hoi,
Trollen kan ik wel lijden, maar Bismarck gaat hard richting racisme met zijn opmerkingen over Surinamers en Antillianen.
Single vrouwen van 26 en kinderen
Weet ook niet wat mijn medemods ervan zeggen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2006 17:05:18 ]
♥ K, N, R en F ♥
). Niet hard ofzo.. 
Eens.quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:07 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
ik vind het persoonlijk nogal meevallen. Hij schets een beeld meer niet.
Weet ook niet wat mijn medemods ervan zeggen?
Ipv quoten besloten mijn hersenen het er maar als edit bij te zetten, in eerste instantie
*ook al eens gehad heeftquote:Op dinsdag 12 september 2006 17:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Eens.
Ipv quoten besloten mijn hersenen het er maar als edit bij te zetten, in eerste instantie
Lol, pas je je post nu aan dat je er vandaag naar gaat kijken? hihi, een andere mod mag het ook doen hoorquote:
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
[ Bericht 2% gewijzigd door Sc0rPi0n op 12-09-2006 16:01 ]quote:Op woensdag 13 september 2006 07:01 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Lol, pas je je post nu aan dat je er vandaag naar gaat kijken? hihi, een andere mod mag het ook doen hoor
Heel goed.. prio's stellen en dat heb je goed gedaan hoorquote:Op woensdag 13 september 2006 12:24 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Sorry CL voetbal ging voor
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Heb jij 'het'gedaan op je huwelijksnacht?
Is weer open en in SEX geplaatst (daar past het beter dan in R&P). Sorry.. had het fout gezien
Is weer open en in SEX geplaatst (daar past het beter dan in R&P). Sorry.. had het fout gezien
voor clomsey clown
En de reden?quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:59 schreef skippy22 het volgende:
Dikke voor clomsey clown
ik zal hem persoonlijk aan haar geven.quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:59 schreef skippy22 het volgende:
Dikke voor clomsey clown
♥ K, N, R en F ♥
Dat doe ik liever zelf Ze heeft me vandaag toegevoegd @ msn spannendquote:Op zaterdag 16 september 2006 16:44 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
ik zal hem persoonlijk aan haar geven.
Ze heeft me vandaag toegevoegd @ msn spannend 
Ok, nu begint het irritant te worden. Wie haalt mijn reactie weg in Dit topic?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik neem aan dat je het niet over mijn edit hebt? Ik heb even niet opgelet.quote:Op woensdag 20 september 2006 21:02 schreef kanaiken het volgende:
Ok, nu begint het irritant te worden. Wie haalt mijn reactie weg in Dit topic?
Edit: Doe 's duidelijker zijn, waar heb je het over? Er zijn namelijk geen reacties van je verwijderd in dat topic, behalve mijn edit. Maar goed, daar staat onder wie het gedaan heeft .
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2006 22:06:02 ]
lol. ik zie dit nu pas!quote:Op maandag 11 september 2006 17:40 schreef zoalshetis het volgende:
-zie post van Scorpion-
doet de tt recht
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Never mind, ik dacht nog iets anders, maar het was alleen die edit.quote:Op woensdag 20 september 2006 21:31 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het niet over mijn edit hebt? Ik heb even niet opgelet.
Edit: Doe 's duidelijker zijn, waar heb je het over? Er zijn namelijk geen reacties van je verwijderd in dat topic, behalve mijn edit. Maar goed, daar staat onder wie het gedaan heeft .
Om mijn bezoek in dit topic niet geheel nutteloos te laten lijken, kun je je verantwoorden voro die edit?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ja hoor. Ik heb hem in de editgeschiedenis staan, heb hem nog 's bekeken, en hij komt serieus noch ontopic over. En ik had net gezegd dat het weer ontopic mocht. En het leek me een reactie waar weer een reactie op zou volgen, dus om een einde te maken aan het gegrap.quote:Op woensdag 20 september 2006 22:59 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Never mind, ik dacht nog iets anders, maar het was alleen die edit.
Om mijn bezoek in dit topic niet geheel nutteloos te laten lijken, kun je je verantwoorden voro die edit?
En voortaan eerst even nadenken zonder te roepen .
Zelfs een doodnormale vraag van mij wordt verwijderd , mag ik weten waarom jij dat naar onzin verwijst?
Dat lijkt jou duidelijk maar als je de op leest heeft die vriend het prima naar zijn zin en is de ts van mening dat hij niet zon leven mag leven
Moet ik hier verder op ingaan? Op een destructieve manier een leven leiden lijkt me niet goed .quote:Op donderdag 21 september 2006 23:54 schreef Bep het volgende:
Dat lijkt jou duidelijk maar als je de op leest heeft die vriend het prima naar zijn zin en is de ts van mening dat hij niet zon leven mag leven
Jou niet maar mag diegene dat niet zelf weten? Wie zijn jullie om zomaar te zeggen dat een ander dat niet mag?quote:Op donderdag 21 september 2006 23:56 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Moet ik hier verder op ingaan? Op een destructieve manier een leven leiden lijkt me niet goed .
En dit gesprek had prima in dat topic gepast als jij niet zo paranoid met je lnopjes liep te spelen
Geen Marokkaan in mijn huis ! (deel II )
Is dit spui je onzinnige vooroordelen topic echt een deel 2 waard?
Is dit spui je onzinnige vooroordelen topic echt een deel 2 waard?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ik heb ook even getwijfeld ja. Er staat al een flinke waarschuwing in het topic. Ik laat hem even open om te kijken of het normaal kan verlopen, als dat niet het geval is gaat hij dicht. Er waren in het vorige topic nog redelijk wat mensen die gewoon discussieerden, als dat zo blijft kan hij best blijven staan.quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:39 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Geen Marokkaan in mijn huis ! (deel II )
Is dit spui je onzinnige vooroordelen topic echt een deel 2 waard?
MadMarco kan als hij reageert, dat alleen doen met debiele, overdreven afkrakende en vooral irritante kutposts. Wat een kut user.
ex nieuwe vriend/vriendin ( competitie gevoel )
Oh, en c_c, voel je vrij voor het woord 'kut' de wat vriendelijkere benaming 'flamoes' te gebruiken.
[ Bericht 8% gewijzigd door Roeni3 op 24-09-2006 20:08:00 ]
ex nieuwe vriend/vriendin ( competitie gevoel )
Oh, en c_c, voel je vrij voor het woord 'kut' de wat vriendelijkere benaming 'flamoes' te gebruiken.
[ Bericht 8% gewijzigd door Roeni3 op 24-09-2006 20:08:00 ]
Ah ja, die reactie is weg, bedankt voor het melden.quote:Op zondag 24 september 2006 17:48 schreef Roeni3 het volgende:
MadMarco kan als hij reageert, dat alleen doen met debiele, overdreven afkrakende en vooral irritante kutposts. Wat een kut user.
ex nieuwe vriend/vriendin ( competitie gevoel )
Oh, en c_c, voel je vrij voor het woord 'kut' de wat vriendelijkere benaming 'flamoes' te gebruiken.
Maar; ik scheld zelf te vaak met kut om het te kunnen editten zonder hypocriet te zijn . Zó zachtzinnig hoeft het er nou ook weer niet aan toe te gaan natuurlijk.
Ff laten weten dat Mordreth echt een slappe lul van een moderator is... Beetje man zonder ballen idee...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Bedankt voor de melding. Anders nog iets?quote:Op woensdag 27 september 2006 23:16 schreef JoeyT het volgende:
Ff laten weten dat Mordreth echt een slappe lul van een moderator is... Beetje man zonder ballen idee...
hij was maar een clown....quote:Op donderdag 28 september 2006 00:12 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Bedankt voor de melding. Anders nog iets?
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Ga ergens anders spelenquote:Op woensdag 27 september 2006 23:16 schreef JoeyT het volgende:
Ff laten weten dat Mordreth echt een slappe lul van een moderator is... Beetje man zonder ballen idee...
Ff feedback, verder nietsquote:Op donderdag 28 september 2006 00:12 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Bedankt voor de melding. Anders nog iets?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Toch even nieuwsgierig.. doe ik wat verkeerd ofzo?quote:
Want je zit me vrijwel altijd af te kraken.. dus vertel eens..
Naja t gaat me niet eens om je modereren, daar merk ik weinig van. Dus als je dat ongemerkt doet dan doe je je werk denk ik goed. Alleen je adviezen zijn afentoe omte kotsen. Zo 13 in een dozijn met een vleugje vrouwelijkheid van hier tot Tokyo eropquote:Op donderdag 28 september 2006 11:55 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Toch even nieuwsgierig.. doe ik wat verkeerd ofzo?
Want je zit me vrijwel altijd af te kraken.. dus vertel eens..
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
right..quote:Op donderdag 28 september 2006 12:00 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Naja t gaat me niet eens om je modereren, daar merk ik weinig van. Dus als je dat ongemerkt doet dan doe je je werk denk ik goed. Alleen je adviezen zijn afentoe omte kotsen. Zo 13 in een dozijn met een vleugje vrouwelijkheid van hier tot Tokyo erop
Volgende keer als je denkt weer even zo idioot je mening te verkondigen.. bedenk je dan even
Waarom?quote:Op donderdag 28 september 2006 12:11 schreef Mordreth het volgende:
[..]
right..
Volgende keer als je denkt weer even zo idioot je mening te verkondigen.. bedenk je dan even
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Omdat ik geen zin heb in onzinnige kinderlijke reacties hier in feedback die niks met modereren te maken heeft en geheel onnodig zijn om te vermelden.quote:
Ik wilde t in het desbetreffende topic zeggen, maar dacht dit is een betere plek.quote:Op donderdag 28 september 2006 12:22 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Omdat ik geen zin heb in onzinnige kinderlijke reacties hier in feedback die niks met modereren te maken heeft en geheel onnodig zijn om te vermelden.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik kan je geruststellen.. het ligt niet aan jou .quote:Op donderdag 28 september 2006 22:03 schreef Kreupelhout het volgende:
Ligt het aan mij, of is ineens het topic "Lange jongens, kleine meisjes" verdwenen?
Topic is samengevoegd met: Voor de meisjes, liever een lange of een kleine dude? No. 2
Waarom?quote:Op donderdag 28 september 2006 18:44 schreef Mordreth het volgende:
slot
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Mjah, we zijn nu alweer een uur verder en het topic is nog niet heropend.quote:Op vrijdag 29 september 2006 08:12 schreef Xenomaniac het volgende:
Waarom?
Wat is daar de reden van?
Sterker nog, de reden van het sluiten is me ook nog niet duidelijk.
Heb ik hier te maken met stakende mods of gewoon met onwil?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Leg eens uit, in plaats van het roepen van: BAGGER.quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:36 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Je topic is gewoon een bagger topic dat zowel R&P als Onzin onwaardig is.
Je kan dan wel blauw zijn, een heldere uitleg komt er niet.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
bag·ger (de ~, ~s)quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:40 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Leg eens uit, in plaats van het roepen van: BAGGER.
Je kan dan wel blauw zijn, een heldere uitleg komt er niet.
1 modder
2 tropische zuigvis
bag·ge·raar (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die zich met baggerwerk bezighoudt
Je moet dat topic gewoon heropenen. Mwwwwhumbah!quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:03 schreef Mordreth het volgende:
Dom gelul.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Neem nog een fles bier, daarmee krijg je de kater wegquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:08 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Je moet dat topic gewoon heropenen. Mwwwwhumbah!
♥ K, N, R en F ♥
Opzouten. ik ben aan de Port.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:43 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Neem nog een fles bier
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Topperrrrr!quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:03 schreef Mordreth het volgende:
bag·ger (de ~, ~s)
1 modder
2 tropische zuigvis
bag·ge·raar (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die zich met baggerwerk bezighoudt
Zout op achterlijke idioot.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
heaumeauquote:Op vrijdag 29 september 2006 12:02 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Opzouten. ik ben aan de Port.
♥ K, N, R en F ♥
Dat zeggen ze allemaal. Oprotten.quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:09 schreef Sc0rPi0n het volgende:
heaumeau
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ach mensen die aan de port zitten rotten vanzelf wel weg.quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:11 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat zeggen ze allemaal. Oprotten.
♥ K, N, R en F ♥
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Het is uit Ik had een hele goede relatie met mijn broodrooster
De waarschuwing is mij duidelijk ik zal me verder gedragen.
De waarschuwing is mij duidelijk ik zal me verder gedragen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Tnx . En voor wat geld kan je op de hoek zo een nieuwe broodrooster krijgenquote:Op vrijdag 29 september 2006 22:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het is uit Ik had een hele goede relatie met mijn broodrooster
De waarschuwing is mij duidelijk ik zal me verder gedragen.
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Maar die roostert vast niet zo lekker als mijn oudequote:Op vrijdag 29 september 2006 22:44 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Tnx . En voor wat geld kan je op de hoek zo een nieuwe broodrooster krijgen
stop Einde bagger stop.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Hai. Ik zei niet dat er kliekjesvorming was, beschuldigingen staan er niet. Het is gewoon een opmerking in de richting van 'passen jullie op dat jullie niet élke zucht die met verliefdheid te maken heeft melden, ondanks dat het énorm leuk is om het erover te hebben?'. Ik snap dat langdurig verliefden het vaker zullen melden, ábsoluut geen problemen mee, maar het moet geen slowchat voor verliefden worden .quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:41 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Dan ook nog een laatste reactie van mij hier op: je gaat totaal voorbij aan mijn argumentatie, clumsy, das jammer.
Verder volg ik Hou's voorbeeld.
Serieus, niet té zwaar aan tillen.
Ik had je opmerking al geaccepteerd, ook mijn laatste zegje gedaan en ga mee met wat Hou zegt. Voor mij is de kous af.
mordeth hoezo krijg ik "een laatste waarschuwing" terwijl je maar 1 topic van me hebt geclosed (onterecht overgens)
M'n vraag leek me toch legitiem.
M'n vraag leek me toch legitiem.
geflashed op msn, is dat vreemdgaan?
Ben ik een krent?
nudie topics BB en DGK
Dat zijn er 3 in zeer korte tijd.. . Naar mijn idee genoeg voor een laatste waarschuwing
Ben ik een krent?
nudie topics BB en DGK
Dat zijn er 3 in zeer korte tijd.. . Naar mijn idee genoeg voor een laatste waarschuwing
Is dit de criteria om van alles te verwijderen?quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:26 schreef Mordreth het volgende:
Als je zonder verdere onderbouwing een uitspraak doet dan word ie inderdaad verwijderd ja.
En zullen we verder ontopic blijven?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Nope.. maar als een stel smileys samen en het woord slotje erin staan dan kunnen zulke posts weg (ohja en daartussen stond nog het woordje 'generalisaties' verstopt ).
smileys samen en het woord slotje erin staan dan kunnen zulke posts weg
Het probleem is: ik kan dat niet zien. Ik zag het topic en ik zie een reactie staan die ik quote van jou. Ik zag geen smileys. Daarom is deleten vaak ook minder.quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:36 schreef Mordreth het volgende:
Nope.. maar als een stel smileys samen en het woord slotje erin staan dan kunnen zulke posts weg (ohja en daartussen stond nog het woordje 'generalisaties' verstopt ).
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Als ik een berichtje edit dan zie je ook het origineel niet terug?quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:43 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Het probleem is: ik kan dat niet zien. Ik zag het topic en ik zie een reactie staan die ik quote van jou. Ik zag geen smileys. Daarom is deleten vaak ook minder.
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:44 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Als ik een berichtje edit dan zie je ook het origineel niet terug?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik reageerde eigenlijk alleen op die specifieke user (wat toch vrij duidelijk naar voren komt..quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.
kan dit topic weer open aub? Heftige ontdekking en naarheid uit het verleden hulp zoeken?
Dan ga ik het OP weer ff veranderen.
Thnx
Dan ga ik het OP weer ff veranderen.
Thnx
4
Kutmods hier. Te weinig aanwezig/meeposten.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.
Vroeger was het beter.
[R&P SC] werken voor hun geld is dubbel .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
donequote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:11 schreef Litpho het volgende:
[R&P SC] werken voor hun geld is dubbel .
Dat is geen ienemienemutte, dat is kijken naar het topicid om te zien dat Dickies me net te snel af was .quote:
Alsnog, dank .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Precies, net doen alsof ie nu wel mijn kant kiestquote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat is geen ienemienemutte, dat is kijken naar het topicid om te zien dat Dickies me net te snel af was .
Alsnog, dank .
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
En stoppen met die SC.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
Ik ga stoppen als moderator op R & Pquote:Op donderdag 5 oktober 2006 13:29 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Kutmods hier. Te weinig aanwezig/meeposten.
Vroeger was het beter.
Kom Mo wel solidair blijven met je collega
ex collegaquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 10:27 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ik stop als moderator op R&P
Kom Mo wel solidair blijven met je collega
♥ K, N, R en F ♥
Je staat er al lang niet meer inquote:Op woensdag 11 oktober 2006 12:23 schreef Sc0rPi0n het volgende:
oh ik kan ook wel uit de policy
sorry hoor
maar een topic als Borderline en ADHD
doet nu eenmaal een hoop stof opwaaien
mag er dan niet gewoon over gepraat worden?
zonder gelijk van bagger en drammen te spreken?
of zitten de mensen gewoon niet te wachten op goed bedeoelde adviezen uit eigen ervaringen?
stel je voor
maar een topic als Borderline en ADHD
doet nu eenmaal een hoop stof opwaaien
mag er dan niet gewoon over gepraat worden?
zonder gelijk van bagger en drammen te spreken?
of zitten de mensen gewoon niet te wachten op goed bedeoelde adviezen uit eigen ervaringen?
stel je voor
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Oh, tuurlijk kan een discussie wel. Er wordt daar echter simpelweg gezegd 'joh, het is je allemaal aangepraat, borderline, niets van geloven '. Even grof gezegd dan. Dat is nergens voor nodig. TS geeft zelf aan grondig onderzocht te zijn en dan geloof ik de diagnose wel. Er wordt imo dus wél te hard gedramd. Nog afgezien van dit alles is het onderwerp van dat topic praten met lotgenoten, en dus niet het herbeoordelen van z'n diagnose.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 04:47 schreef PeZu het volgende:
sorry hoor
maar een topic als Borderline en ADHD
doet nu eenmaal een hoop stof opwaaien
mag er dan niet gewoon over gepraat worden?
zonder gelijk van bagger en drammen te spreken?
of zitten de mensen gewoon niet te wachten op goed bedeoelde adviezen uit eigen ervaringen?
stel je voor
ik vind dat herbeoordelen van zo'n diagnose wel erg samenvalt met het delen van lotgenotenquote:Op donderdag 12 oktober 2006 04:53 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oh, tuurlijk kan een discussie wel. Er wordt daar echter simpelweg gezegd 'joh, het is je allemaal aangepraat, borderline, niets van geloven '. Even grof gezegd dan. Dat is nergens voor nodig. TS geeft zelf aan grondig onderzocht te zijn en dan geloof ik de diagnose wel. Er wordt imo dus wél te hard gedramd. Nog afgezien van dit alles is het onderwerp van dat topic praten met lotgenoten, en dus niet het herbeoordelen van z'n diagnose.
maar goed de een vindt het doordrammen en de ander advies geven, ts heeft tenslotte ook 20 beoordelingen volghouden dus zal hij hier ook wel tegen opgewassen zijn
vooral in zo'n geval als dit is het stellen van vagen diagonese in overlappende kwalen erg twijfelactig en dat lijdt tot enig verhitte discussies
maar goed, moet er dan een spin=off topic worden aangemaakt?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Vind ik een goed plan. Máár. Dan zou ik graag willen dat dat topic niet over deze TS gaat, maar over de algemene kwestie 'borderline-diagnose'.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 04:59 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik vind dat herbeoordelen van zo'n diagnose wel erg samenvalt met het delen van lotgenoten
maar goed de een vindt het doordrammen en de ander advies geven, ts heeft tenslotte ook 20 beoordelingen volghouden dus zal hij hier ook wel tegen opgewassen zijn
vooral in zo'n geval als dit is het stellen van vagen diagonese in overlappende kwalen erg twijfelactig en dat lijdt tot enig verhitte discussies
maar goed, moet er dan een spin=off topic worden aangemaakt?
Waarom zijn dikke mensen gezellig?
misschien een idee om dit topic gewoon dicht te gooien en ergens een klacht tegen die sizzler weg te leggen?
misschien een idee om dit topic gewoon dicht te gooien en ergens een klacht tegen die sizzler weg te leggen?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ik wil ff duidelijk maken dat ik nooit PM krijg
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:34 schreef JoeyT het volgende:
Ik wil ff duidelijk maken dat ik nooit PM krijg
Meer je best doen om een kutusert te zijn dan .quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:34 schreef JoeyT het volgende:
Ik wil ff duidelijk maken dat ik nooit PM krijg
.Ik krijg trouwens ook nooit PM's. Ik had nog wel gedacht dat dat blauwe kleurtje me populairder zou maken .
Never mind, het gaat vanzelf wel over
[ Bericht 100% gewijzigd door Xtinction op 19-10-2006 10:52:21 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Xtinction op 19-10-2006 10:52:21 ]
Dat wordt er nu... de eerste 2 pagina's geven een heel ander beeld.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 14:27 schreef Mordreth het volgende:
D'r word normaal gediscuseerd en niet belachelijk gemaakt. Dus ik zie het probleem niet?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ik heb de rest van de pagina's ook gezien en zie niks wat ergs?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:12 schreef avotar het volgende:
[..]
Dat wordt er nu... de eerste 2 pagina's geven een heel ander beeld.
Wat zie jij wat ik niet zie?
JoeyT: ik word een beetje moe van je gezeur hier in FB. Ik kan prima tegen kritiek, maar kom dan niet met een sarcastische kutbericht aan waar geen mens wat aan heeft. Dusals je niks beters te melden hebt dan dat we niet in R&P horen kan je hier dus vanaf nu gewoon weg blijven .
En nee.. ik ga hierover ook geen discussie met je aan .
En nee.. ik ga hierover ook geen discussie met je aan .
En waarom? D'r stonden wat baggerposts in maar die heb ik verwijderd. Misschien kan je wat met de tips die ze geven ofzo .quote:
Neh, jj was gewoon iets vervelender. Das anders.quote:Op maandag 23 oktober 2006 03:39 schreef BloodyLotte het volgende:
Nah, miekd was in het verliefdheid-meldtopic niet vervelend dit keer, dat was alleen ik nu.
Echt. Ik ben soms wel lief. Maar nu in een kutbui dus geen zin om m'n toontje aan te passen
.quote:Op maandag 23 oktober 2006 04:14 schreef BloodyLotte het volgende:
*reep chocola onder neus schuift*
Peace man.
LOVE slotje
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ja man, want een verliefdtopic moet je ook echt de hele tijd mijden als ie bovenaan je MyAT staat de hele dag. Vet nuttig.
Cursusje 'Hoe jaag ik mijn users het snelst weg?' gehad en gefaald soms?
Cursusje 'Hoe jaag ik mijn users het snelst weg?' gehad en gefaald soms?
Ik heb ook niet gezegd dat je dat topic moet mijden?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:07 schreef miekd het volgende:
Ja man, want een verliefdtopic moet je ook echt de hele tijd mijden als ie bovenaan je MyAT staat de hele dag. Vet nuttig.
Cursusje 'Hoe jaag ik mijn users het snelst weg?' gehad en gefaald soms?
Alleen niet slowchatten daar. Want daarvoor heb je zat andere middelen... bijvoorbeeld: mail/pm/slowchattopic/msn/icq/ postduif/praten/gebaren/morse/lichtseinen/enz
Tortelduiven doe je maar lekker ergens anders.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:07 schreef miekd het volgende:
Ja man, want een verliefdtopic moet je ook echt de hele tijd mijden als ie bovenaan je MyAT staat de hele dag. Vet nuttig.
Cursusje 'Hoe jaag ik mijn users het snelst weg?' gehad en gefaald soms?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik mis Tong80 zo enorm
Waarom is deze zonder motivatie gesloten? Als ie hier niet past, wat ik niet snap, dan maar in GC ofzo?
Waarom is deze zonder motivatie gesloten? Als ie hier niet past, wat ik niet snap, dan maar in GC ofzo?
Niet bij elkaar passen..
Kan iemand deze kutpost (dus niet topic) verwijderen? Ik word af en toe gek van die gast. Loopt overal (in mijn) topics te baggeren
Kan iemand deze kutpost (dus niet topic) verwijderen? Ik word af en toe gek van die gast. Loopt overal (in mijn) topics te baggeren
Die reactie van fvivif, sja, het is een idiote opvatting maar niet écht editwaardig, gewoon niet op ingaan. De andere is weg.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 21:39 schreef no1uknow het volgende:
Niet bij elkaar passen..
Kan iemand deze kutpost (dus niet topic) verwijderen? Ik word af en toe gek van die gast. Loopt overal (in mijn) topics te baggeren
Hmmz wil je anders dat ik dat topic alsnog even een schopje onzin geef?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 09:44 schreef SCH het volgende:
Ik mis Tong80 zo enorm
Waarom is deze zonder motivatie gesloten? Als ie hier niet past, wat ik niet snap, dan maar in GC ofzo?
Zou kunnen maar waarom kan het hier niet? Het is serieus. Ik mis hem en ken hem vooral online en het is een interessant gegeven als een virtuele vriend ineens van het internet wordt afgesloten. Maar als het hier niet kan misschien GC of iets anders. ONZ vind ik wel erg onwaardig.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:49 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Hmmz wil je anders dat ik dat topic alsnog even een schopje onzin geef?
Misschien schopje naar PUB of iig een normale OP het is uit , ik snap mezelf niet
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Schopje pub is onnodig .quote:Op maandag 30 oktober 2006 13:51 schreef JoeyT het volgende:
Misschien schopje naar PUB of iig een normale OP het is uit , ik snap mezelf niet
Is dit een subtiele hint met betrekking tot het niveau in R&P? .quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Done.. hou gebagger aub achterwegequote:Op maandag 30 oktober 2006 13:01 schreef Clint_Eastwood het volgende:
" Ik hou van jou " mag deze weer open heb update
We hebben ons aan te passen aan de usersquote:Op maandag 30 oktober 2006 14:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Is dit een subtiele hint met betrekking tot het niveau in R&P? .
Wil hem liever weer opslot voorgoedquote:Op maandag 30 oktober 2006 14:38 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Done.. hou gebagger aub achterwege
Punk !
Ja, maar ik zag er geen reden toe. Zakt vanzelf weg.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:17 schreef Clint_Eastwood het volgende:
[..]
Wil hem liever weer opslot voorgoed
Kan deze e.v. weg? Heeft je verleden veel invloed op je persoonlijkheid?
Het is een serieus topic, en ik vind dit er niet echt in passen.
Het is een serieus topic, en ik vind dit er niet echt in passen.
Done.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:53 schreef dawg het volgende:
Kan deze e.v. weg? Heeft je verleden veel invloed op je persoonlijkheid?
Het is een serieus topic, en ik vind dit er niet echt in passen.
das snel .quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:02 schreef dawg het volgende:
c_c, mijn dank is groot!
Ja, ik zit ook maar een beetje te F5'en.quote:
Je bent trouwens niet alleen mod, maar ook user, *hint*.
Ik wilde al op je topic reageren, maar ik heb het echt zó belachelijk druk momenteel . Ik ben nieuw werk aan het regelen .quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:07 schreef dawg het volgende:
[..]
Ja, ik zit ook maar een beetje te F5'en.
Je bent trouwens niet alleen mod, maar ook user, *hint*.
Ik kom er zo een flinke reactie geven in ieder geval.
Midden in de nacht?quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:29 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik wilde al op je topic reageren, maar ik heb het echt zó belachelijk druk momenteel . Ik ben nieuw werk aan het regelen .
Ik kom er zo een flinke reactie geven in ieder geval.
Dan ben ik toch wel benieuwd wat voor werk.
Ik ga probleemmoslimjongeren begeleiden.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:35 schreef dawg het volgende:
[..]
Midden in de nacht?
Dan ben ik toch wel benieuwd wat voor werk.
in donkere keldertjes met grote mannen met een licht Russisch accent die de wacht houden
Klinkt interessant.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik ga probleemmoslimjongeren begeleiden.
in donkere keldertjes met grote mannen met een licht Russisch accent die de wacht houden
Alleen die kelders.
ik vind je trouwens steeds beter op je plek in R&P, om maar eens even met een compliment te strooien
Risico van het vak .quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:56 schreef dawg het volgende:
[..]
Klinkt interessant.
Alleen die kelders.
Dank je, dat is tof om te horen . Ik vind het er ook leuk, dus komt mooi uit.quote:ik vind je trouwens steeds beter op je plek in R&P, om maar eens even met een compliment te strooien
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2006 01:04:30 ]
Ik was gewoon benieuwd, voor mijn gevoel zijn er nauwelijks dates doordeweeks terwijl je in het weekend voldoende te doen hebt, met je vrienden, kennissen en dergelijke.
Logischer zou het zijn in principe om doordeweeks te daten(flimpie, wat eten, poolen, wat drinken, filmpje huren, sporten en zo) en het weekend te gebruiken voor je sociale contacten
Logischer zou het zijn in principe om doordeweeks te daten(flimpie, wat eten, poolen, wat drinken, filmpje huren, sporten en zo) en het weekend te gebruiken voor je sociale contacten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Mensen hebben ook nauwelijks tijd doordeweeks. Ik vind zo'n topic eigenlijk totaal geen discussiewaarde hebben. Iig niet iets in z'n huidige vorm
Ik wel? Wat moet ik doen om hem open te maken?
Ik ben het niet met je eens overigens
Ik ben het niet met je eens overigens
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat mag . Zo'n topic gaat nergens heen. Behalve dat het een nutteloze opsomtopic wordt (zie m'n sluitpost in je topic).quote:Op donderdag 9 november 2006 22:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik wel? Wat moet ik doen om hem open te maken?
Ik ben het niet met je eens overigens
Ik snap niet waarom het een opsomtopic wordt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kun je het ook nog onderbouwen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hij is niet duidelijk maar jij zin
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Of juist heel erg.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:20 schreef Mordreth het volgende:
Niet zo passend
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Onzin.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:20 schreef Mordreth het volgende:
Niet zo passend
Maarja, we zijn het van jou gewend.
Ik vond het R&P wel een luchtig tintje geven. Je weet wel, dat forum waar ruimte diende te zijn voor een kwinkslag? .quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:20 schreef Mordreth het volgende:
Niet zo passend
Maar goed, jij bent de baas. Dat én het werd intussen toch al een beetje oud.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Vooral dat laatste ja .quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:22 schreef Litpho het volgende:
Maar goed, jij bent de baas. Dat én het werd intussen toch al een beetje oud.
In dat geval kunnen we wel voor een aangepaste nieuwe zorgen!quote:
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Nah.. zal niet helpen. Humor is er een beetje vanaf .quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:28 schreef AirwiN het volgende:
[..]
In dat geval kunnen we wel voor een aangepaste nieuwe zorgen!
Ach kom op zeg. JIJ vindt dat, de rest overduidelijk niet. Je laat je modschap iets te vaak gelden naar mijn mening.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:29 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Nah.. zal niet helpen. Humor is er een beetje vanaf .
quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:29 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Nah.. zal niet helpen. Humor is er een beetje vanaf .
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Jij hebt echt geen humor, of iig gevoel ervoorquote:Op vrijdag 10 november 2006 14:29 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Nah.. zal niet helpen. Humor is er een beetje vanaf .
Gooi deze maar dicht, het geneuzel blijft maar doorgaan over de juistheid van mijn beslissing en niet over mijn vraag.
Klik
Thanx
Klik
Thanx
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Thanx. Laten we het hopen
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Done, bedankt voor de melding.quote:Op zondag 12 november 2006 13:38 schreef Sjowhan het volgende:
[R&P SC] Zondagmiddag met koffie
Kan dicht, nixxx was er al
Topiconderwerp enz.. geen discussiewaarde... niet nodig om een topic te openen.. rijp voor slotje/onzin.. dat dusquote:Op vrijdag 24 november 2006 01:10 schreef Dribbel_ het volgende:
wat heeft dat nou weer met bagger te maken mordret
We kunnen toch discussieren over welke straf ze verdient hequote:Op vrijdag 24 november 2006 01:12 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Topiconderwerp enz.. geen discussiewaarde... niet nodig om een topic te openen.. rijp voor slotje/onzin.. dat dus
het is nooit nodig om een topic te openen
je sluitpost slaat al helemaal nergens op
Is er een bepaalde lijst met topic onderwerpen die wel mogen dan ?
Zie R&P policyquote:Op vrijdag 24 november 2006 01:14 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
We kunnen toch discussieren over welke straf ze verdient he
het is nooit nodig om een topic te openen
je sluitpost slaat al helemaal nergens op
Is er een bepaalde lijst met topic onderwerpen die wel mogen dan ?
En m'n sluitpost vat het goed samen lijkt mij.
Nah ik vind je sluitpost maar een beetje sneuquote:Op vrijdag 24 november 2006 01:18 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Zie R&P policy
En m'n sluitpost vat het goed samen lijkt mij.
Tja, dat kan. Het is namelijk de 2de keer dat je een soortgelijk topic opent.. naar mijn mening een onzinnig topic.
soortgelijk topic ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:22 schreef Mordreth het volgende:
Tja, dat kan. Het is namelijk de 2de keer dat je een soortgelijk topic opent.. naar mijn mening een onzinnig topic.
Ja ik open alleen bagger dat is een afwijking, wil je me daar op afrekenen ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:37 schreef Mordreth het volgende:
Beide bagger .
Dat zou gemeen zijn, daa zou ik zo weer een topic over kunnen makenquote:Op vrijdag 24 november 2006 01:43 schreef Mordreth het volgende:
Helemaal juist
Oh.quote:Op donderdag 30 november 2006 02:08 schreef ThinkTank het volgende:
Mijn post was serieus bedoeld!
"Edit: ik ben je zat aan het worden en dat is niet goed voor je postrechten "
Euh, pardon? Kun je misschien persoonlijke opvattingen even achterlaten bij de voordeur en objectief te werk gaan? Die BG zit de zaak te neppen, hij is helemaal geen 58?
Euh, pardon? Kun je misschien persoonlijke opvattingen even achterlaten bij de voordeur en objectief te werk gaan? Die BG zit de zaak te neppen, hij is helemaal geen 58?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Als hij de boel echt zou neppen, waarom, wáárom zou hij het in z'n fotoboek zetten? En nog afgezien daarvan, noemt hij z'n leeftijd ergens in het R&P topic? Dan heb ik dat gemist. Zo nee, wat heeft het er dan mee te maken? Ik heb je al meerdere keren ge-edit en gewaarschuwd, het is leuk geweest.quote:Op donderdag 30 november 2006 16:43 schreef Catbert het volgende:
"Edit: ik ben je zat aan het worden en dat is niet goed voor je postrechten "
Euh, pardon? Kun je misschien persoonlijke opvattingen even achterlaten bij de voordeur en objectief te werk gaan? Die BG zit de zaak te neppen, hij is helemaal geen 58?
Daarnaast heb ik meer info dan jij en weet ik dat het serieus is, en hoera, ik ben nog altijd degene die besluit of een topic serieus genomen dient te worden.
Ik heb maar 1 edit gezien helaas, misschien een idee om mensen de wijzigingen te mailen? Ik heb namelijk ook geen idee meer wat er precies stond. Ik ga het topic wel ff teruglezen dan.quote:Op donderdag 30 november 2006 16:48 schreef clumsy_clown het volgende:
Als hij de boel echt zou neppen, waarom, wáárom zou hij het in z'n fotoboek zetten? En nog afgezien daarvan, noemt hij z'n leeftijd ergens in het R&P topic? Dan heb ik dat gemist. Zo nee, wat heeft het er dan mee te maken? Ik heb je al meerdere keren ge-edit en gewaarschuwd, het is leuk geweest.
Ah, kijk.
woensdag 29 november 2006 11:28
"Stel je niet aan. Als je serieus een probleem hebt, heb je professionele hulp nodig. Een beetje drama schoppen op een forum helpt je ook geen fuck verder. Denk maar niet dat mensen hier werkelijk iets om je geven."
Deze heb je verwijderd. Ik word alleen door "kartoffelschnitzel" gequote, en die heb je laten staan. Die post stond er nog toen je de eerste keer commentaar op me gaf, ik vind het ronduit apart dat je dat dan later gaat verwijderen. Daarnaast staan er nog veel meer posts van die strekking in het topic, helemaal nadat BG nogal lullig op anderen reageert. Op zijn enorm lompe reacties naar anderen zie ik jou niet reageren. Met 2 maten aan het meten?
Anyway, je hebt me 1 keer geedit (was een post waarin ik me afvroeg waarom mensen dit geloven) en 1 post verwijderd.
Zijn leeftijd werd ter vrage gesteld ergens op de 2e of 3e pagina. Hij heeft hierna nog gereageerd, maar dat niet ontkent, daarbij verklaart hij steeds een hekel aan 'jongeren' te zijn. Hij is 23, dus valt zelf in die categorie. Vind je dat niet vreemd? Vooral gezien z'n postgeschiedenis? Dit werd niet voor niets ter sprake gebracht.
CC, ik vrees dat je een beetje voor 't lapje gehouden wordt. Maargoed, maakt verder niet uit. Als je het niet eens bent met wat ik post, prima, maar dat het je persoonlijk irriteert is absoluut geen maatstaf. Gaan dreigen met een ban omdat het je irriteert doet me je capaciteiten als moderator een beetje in twijfels trekken. Blijf alsjeblieft objectief, en daarnaast; met een vriendelijk verzoek kom je over 't algemeen een stuk verder als met dreigementenquote:Daarnaast heb ik meer info dan jij en weet ik dat het serieus is, en hoera, ik ben nog altijd degene die besluit of een topic serieus genomen dient te worden.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dat lijkt me - gezien de aard van het topic - logisch, te verwachten en aanvaardbaar.quote:Op donderdag 30 november 2006 17:09 schreef Catbert het volgende:
[..]
Op zijn enorm lompe reacties naar anderen zie ik jou niet reageren. Met 2 maten aan het meten?
[..]
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Hmm, ik weet inderdaad dat die post door kartoffeldinges gequote wordt. Ik zou zweren dat ik die aangeklikt had om te verwijderen, is dus niet gebeurd. Fout mijnerzijds, die post moest iig weg.
BG zelf reageert inderdaad ook niet koosjer en is daar ook op aangesproken. Verder zeurt hij inderdaad over jongeren, maar vergeet niet dat je niet 60 hoeft te zijn om te klagen over jongeren. Ik doe het zelf ook erg erg vaak en voel me regelmatig niet thuis in een groepje breezers, ik ben 19. Ik ken z'n postgeschiedenis, ik heb zelf ook echt wel erg kritisch naar het topic gekeken. Daarnaast heb ik nog wat achtergrond nagevraagd. geloof me, als ik een topic verdedig op z'n geloofwaardigheid doe ik dat alleen omdat ik het zeker weet.
Wat ik bedoelde met m'n irritatie (wat misschien wat beter verwoord had mogen worden mijnerzijds) is dat dat topic al 2 keer een opruimslotje nodig heeft gehad. Het topic nodigt veel gezeik uit, en dat komt er ook in grote mate. Daarnaast heb ik wel meer posts van je verwijderd, oa over dat een forum niet bepaald de plek is waar je hulp kan krijgen.
Hoe dan ook, ik word niet voor het lapje gehouden, ik ben het niet met je eens, en je zal niet geband worden puur omdat je me irriteert maar wel als je blijft zeuren over dat het niet echt is.
Ik had inderdaad vriendelijker mogen zijn, maar het is baggerweek in R&P lijkt het en ik ben ook wel 's door m'n geduld heen. Excuus daarvoor.
BG zelf reageert inderdaad ook niet koosjer en is daar ook op aangesproken. Verder zeurt hij inderdaad over jongeren, maar vergeet niet dat je niet 60 hoeft te zijn om te klagen over jongeren. Ik doe het zelf ook erg erg vaak en voel me regelmatig niet thuis in een groepje breezers, ik ben 19. Ik ken z'n postgeschiedenis, ik heb zelf ook echt wel erg kritisch naar het topic gekeken. Daarnaast heb ik nog wat achtergrond nagevraagd. geloof me, als ik een topic verdedig op z'n geloofwaardigheid doe ik dat alleen omdat ik het zeker weet.
Wat ik bedoelde met m'n irritatie (wat misschien wat beter verwoord had mogen worden mijnerzijds) is dat dat topic al 2 keer een opruimslotje nodig heeft gehad. Het topic nodigt veel gezeik uit, en dat komt er ook in grote mate. Daarnaast heb ik wel meer posts van je verwijderd, oa over dat een forum niet bepaald de plek is waar je hulp kan krijgen.
Hoe dan ook, ik word niet voor het lapje gehouden, ik ben het niet met je eens, en je zal niet geband worden puur omdat je me irriteert maar wel als je blijft zeuren over dat het niet echt is.
Ik had inderdaad vriendelijker mogen zijn, maar het is baggerweek in R&P lijkt het en ik ben ook wel 's door m'n geduld heen. Excuus daarvoor.
Nouja, ik ben benieuwd. Ik wil vooral dat 58/23 verhaal graag duidelijk hebben. Voor de rest ben ik wel uitgeluld wat betreft dat topicquote:Op donderdag 30 november 2006 17:18 schreef clumsy_clown het volgende:
Hmm, ik weet inderdaad dat die post door kartoffeldinges gequote wordt. Ik zou zweren dat ik die aangeklikt had om te verwijderen, is dus niet gebeurd. Fout mijnerzijds, die post moest iig weg.
BG zelf reageert inderdaad ook niet koosjer en is daar ook op aangesproken. Verder zeurt hij inderdaad over jongeren, maar vergeet niet dat je niet 60 hoeft te zijn om te klagen over jongeren. Ik doe het zelf ook erg erg vaak en voel me regelmatig niet thuis in een groepje breezers, ik ben 19. Ik ken z'n postgeschiedenis, ik heb zelf ook echt wel erg kritisch naar het topic gekeken. Daarnaast heb ik nog wat achtergrond nagevraagd. geloof me, als ik een topic verdedig op z'n geloofwaardigheid doe ik dat alleen omdat ik het zeker weet.
Mja, ik zou jouw werk ook niet willen doen (ik ben een tijd mod geweest op een soortgelijk forum, maar daar werd lang niet zo lomp gereageerd), maar ik weet niet in hoeverre het een slechte week is natuurlijk. Zelf vind absoluut dat enorm lompe reacties verwijderd kunnen worden, maar de insteek van mijn reactie was dat als het zo erg was dat hij zelfmoord overweegt, gaan klagen op een internet forum waar mensen niks om je geven niet bepaald de beste weg is. Er zijn instanties die je veel beter kunnen helpen. Dus, ik ben het niet eens met het commentaar daaropquote:Wat ik bedoelde met m'n irritatie (wat misschien wat beter verwoord had mogen worden mijnerzijds) is dat dat topic al 2 keer een opruimslotje nodig heeft gehad. Het topic nodigt veel gezeik uit, en dat komt er ook in grote mate. Daarnaast heb ik wel meer posts van je verwijderd, oa over dat een forum niet bepaald de plek is waar je hulp kan krijgen.
Geeft niet, het is ook rotwerk, het is in ieder geval fijn dat iemand het doetquote:Hoe dan ook, ik word niet voor het lapje gehouden, ik ben het niet met je eens, en je zal niet geband worden puur omdat je me irriteert maar wel als je blijft zeuren over dat het niet echt is.
Ik had inderdaad vriendelijker mogen zijn, maar het is baggerweek in R&P lijkt het en ik ben ook wel 's door m'n geduld heen. Excuus daarvoor.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Hoezo? De TS mag wel mensen voor rotte vis uitmaken, maar de wat hardere reacties van anderen mogen niet? Lijkt mij niet eerlijk. Dat je geestelijk in de knoop zit geeft je naar mijn mening niet opeens meer rechten.quote:Op donderdag 30 november 2006 17:17 schreef ThinkTank het volgende:
Dat lijkt me - gezien de aard van het topic - logisch, te verwachten en aanvaardbaar.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
N.a.v. Boebiedoe's lijstje...quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:22 schreef Mordreth het volgende:
Gooien we lekker dicht
Ik zag dit topic vanmiddag en ik wilde er eigenlijk nog in meeposten, maar nu is het dicht met een lompe sluitpost zonder reden. Wat was er mis mee?
I can tell you what they say in space / That our earth is too grey
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
Mordreth is een stuk chagerijn
(zo, wou ik ff kwijt, aangezien het topic beschreven in de post hierboven sowieso toch niet meer open gaat... )
(zo, wou ik ff kwijt, aangezien het topic beschreven in de post hierboven sowieso toch niet meer open gaat... )
Ehm... ok
Waarom niet? Er werd gediscussieerd over het al dan niet willen daten met iemand die je van FOK! kent, en of je dan ook in het lijstje vermeld zou worden. Het ging wel degelijk ergens over. Wie ben jij om het zo zonder opgaaf van reden dicht te gooien?quote:Op zondag 3 december 2006 16:37 schreef Mordreth het volgende:
Chagerijnig? Moi? Nope..
Topic ging gewoon totaal nergens over .
En dan al helemaal dat 'lekker', alsof je hier puur mod bent om lekker topics dicht te gooien die je niet aanstaan? Wat denk je wel niet?
I can tell you what they say in space / That our earth is too grey
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
Dat was schijnbaar de enige reden maak ik hieruit op. Alleen zijn mening telt en doet maar wat ie leuk vind. Vraag me af hoe lang ie het nog gaat volhouden hier met zo'n instelling.quote:Op zondag 3 december 2006 20:47 schreef Mr.Manson het volgende:
[..]
[...]
En dan al helemaal dat 'lekker', alsof je hier puur mod bent om lekker topics dicht te gooien die je niet aanstaan? [...]
Ehm... ok
Hmmz.. met die reden heb ik dat topic niet op slot gegooid hoor . Topic had gewoon geen enkele discussiewaarde. Dat mijn sluitpost verkeerd overkomt kan ik wel begrijpen, maar was serieus niet zo bedoeld .quote:Op zondag 3 december 2006 20:47 schreef Mr.Manson het volgende:
En dan al helemaal dat 'lekker', alsof je hier puur mod bent om lekker topics dicht te gooien die je niet aanstaan? Wat denk je wel niet?
Waarom meld je dan niet gewoon een reden in je sluitpost? En waarom had het topic geen discussiewaarde als er mensen in aan het discussieren waren?quote:Op zondag 3 december 2006 21:47 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Hmmz.. met die reden heb ik dat topic niet op slot gegooid hoor . Topic had gewoon geen enkele discussiewaarde. Dat mijn sluitpost verkeerd overkomt kan ik wel begrijpen, maar was serieus niet zo bedoeld .
I can tell you what they say in space / That our earth is too grey
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
Ik zag hoogstens 2 personen normaal reageren. De rest was pure onzin (en ook wat afzeikposts) wat er werd geplaatst . De reden leek me daarom nogal duidelijk, dus vandaar dat ik dat ook achterwege liet .quote:Op zondag 3 december 2006 21:49 schreef Mr.Manson het volgende:
[..]
Waarom meld je dan niet gewoon een reden in je sluitpost? En waarom had het topic geen discussiewaarde als er mensen in aan het discussieren waren?
quote:Op zondag 3 december 2006 21:53 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Ik zag hoogstens 2 personen normaal reageren. De rest was pure onzin (en ook wat afzeikposts) wat er werd geplaatst . De reden leek me daarom nogal duidelijk, dus vandaar dat ik dat ook achterwege liet .
(Ik negeer het gewoon en open de volgende keer wel weer 1 als ik zin heb (en jij waarschijnlijk zin hebt om sloten te zetten, want onzin was het echt niet wat erin gepost werd. Maar ja, nogmaals, jouw mening telt hè...)
Jammer...
Ehm... ok
Maar hoe moeten wij als users nu weten wat wel en niet mag als je niet duidelijk vermeldt waarom je een topic sluit? Blijkbaar was het de reacties, ik dacht zelf eigenlijk dat het lag aan het onderwerp (BBD's lijstje). Zo schep je onduidelijkheid, en door de toon die je gebruikt ook nog eens een afstand tussen jezelf en de users. Alsof jij boven ze staat en maar lekker met slotjes gooit (en dat gaat niet alleen over dit topic).
En 'hoogstens 2 personen' is bullshit, er zijn meer posts die serieus op de OP ingaan dan onzinposts. Wat is er mis met een topic opschonen? En evt. naar een ander subforum gooien als het niet in R&P past volgens jou?
Je komt keer op keer over als iemand die maar doet waar hij op dat moment zin in heeft zonder het uit te leggen, hoe moeten mensen nu peil trekken op wat wel en niet mag of kan in R&P?
En 'hoogstens 2 personen' is bullshit, er zijn meer posts die serieus op de OP ingaan dan onzinposts. Wat is er mis met een topic opschonen? En evt. naar een ander subforum gooien als het niet in R&P past volgens jou?
Je komt keer op keer over als iemand die maar doet waar hij op dat moment zin in heeft zonder het uit te leggen, hoe moeten mensen nu peil trekken op wat wel en niet mag of kan in R&P?
I can tell you what they say in space / That our earth is too grey
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
Hoi . Zou hier een slotje op mogen? mensen die geen belangstelling tonen Ik heb m'n verhaal gedaan, alles is gezegd en gedaan en het dreigt nu een beetje een afzeiktopic te worden en dat wil ik voorkomen . Alvast bedankt.
Niet meer actief op Fok!
Ik gooi het liever nog niet op slot . D'r zijn altijd users die het leuk vinden om anderen de tent uit te lokken.. negeer zulke mensen gewoon en richt je gewoon op de serieuze input van anderen .
ik zie niet echt wat er nog aan toegevoegd kan worden. Alle meningen zijn zo'n beetje uitgesproken. Maar ja: jij bent de baas .quote:Op donderdag 7 december 2006 21:56 schreef Mordreth het volgende:
Ik gooi het liever nog niet op slot . D'r zijn altijd users die het leuk vinden om anderen de tent uit te lokken.. negeer zulke mensen gewoon en richt je gewoon op de serieuze input van anderen .
Niet meer actief op Fok!
In de reeks De Kunst van het loslaten van een ex gaan de laatste 2 delen al niet geopend worden met de gebruikelijke openingspost die hiervoor gemaakt is. Zou een MOD deze kunnen aanpassen zoals het in bijvoorbeeld deze laatste nog goed was:
De Kunst van het loslaten van een ex #44
Behalve natuurlijk de laatste 5 posts uit het vorige deel
En waar het niet meer goed is, is:
De kunst van het loslaten van een ex #46
De Kunst van het loslaten van een ex #44
Behalve natuurlijk de laatste 5 posts uit het vorige deel
En waar het niet meer goed is, is:
De kunst van het loslaten van een ex #46
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Ik heb die OP tot aan de laatste 5 posts erin gezet, die 5 posts mogen jullie er zelf in knutselen bij het volgende topic .
Beste clumsy_clown,
Jammer dat je mijn topic op slot gooit, m.i. past het niet in de link die je er bij zette. Het ging mij met name om het gedicht wat ik zelf geschreven heb.... Ik zou het zeer waarderen als je het weer wil openen, zo nodig haal ik de quotes wel weg. Die zijn inderdaad uit verschillende songteksten, maar daar gaat het nog niet zo zeer om. Wel om mijn gedicht.
Please?
Jammer dat je mijn topic op slot gooit, m.i. past het niet in de link die je er bij zette. Het ging mij met name om het gedicht wat ik zelf geschreven heb.... Ik zou het zeer waarderen als je het weer wil openen, zo nodig haal ik de quotes wel weg. Die zijn inderdaad uit verschillende songteksten, maar daar gaat het nog niet zo zeer om. Wel om mijn gedicht.
Please?
lolwut
Dan plaats je je topic toch in HVJJN?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Tsja, je kan wel een gedicht alleen als OP neergooien, maar wat moet er dan met het topic gebeuren verder? Er is namelijk weinig discussiemateriaal. Feitelijk gezien is het hoe jij je voelt, uitgedrukt in een tekst. Kan dus prima in dat topic. Dat je het zelf geschreven hebt maakt niets uit, het hoeven niet per sé lyrics van andere artiesten te zijn daar.quote:Op woensdag 13 december 2006 02:39 schreef BrandX het volgende:
Beste clumsy_clown,
Jammer dat je mijn topic op slot gooit, m.i. past het niet in de link die je er bij zette. Het ging mij met name om het gedicht wat ik zelf geschreven heb.... Ik zou het zeer waarderen als je het weer wil openen, zo nodig haal ik de quotes wel weg. Die zijn inderdaad uit verschillende songteksten, maar daar gaat het nog niet zo zeer om. Wel om mijn gedicht.
Please?
Ik heb (veel) mindere topics open zien blijven... Maar goed het is niet anders blijkbaar. Minpuntje.quote:Op woensdag 13 december 2006 02:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Tsja, je kan wel een gedicht alleen als OP neergooien, maar wat moet er dan met het topic gebeuren verder? Er is namelijk weinig discussiemateriaal. Feitelijk gezien is het hoe jij je voelt, uitgedrukt in een tekst. Kan dus prima in dat topic. Dat je het zelf geschreven hebt maakt niets uit, het hoeven niet per sé lyrics van andere artiesten te zijn daar.
te meer omdat het echt recht uit mijn hart komt.
lolwut
Probeer het dan 's neer te tikken. Iets meer uitwerken, iets meer details, zodat mensen er inhoudelijk op kunnen reageren. Dat topic van zojuist lokt gewoon niet de reacties uit die je wil.quote:Op woensdag 13 december 2006 02:55 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ik heb (veel) mindere topics open zien blijven... Maar goed het is niet anders blijkbaar. Minpuntje.
te meer omdat het echt recht uit mijn hart komt.
quote:Op woensdag 13 december 2006 02:55 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ik heb (veel) mindere topics open zien blijven... Maar goed het is niet anders blijkbaar. Minpuntje.
te meer omdat het echt recht uit mijn hart komt.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ok. probleemstelling is als volgt en zal ik in de OP posten indien gewenst
quote:Ik heb een hele goede vriend. Mijn beste maatje. Eigenlijk zijn we geen vrienden. We houden zielsveel van elkaar. Doch (zoals onderstaand gedicht laat lezen) hebben we door diverse ervaringen in ons leven er bewust voor gekozen niet met elkaar een relatie aan te gaan.
Hij is in het verleden zeer diep gekwetst, zo diep dat ik zat te janken.
Ik heb een verleden achter de rug, wat ik gewoon eerst verder een plaats moet geven.
We zijn zulke goede vrienden, dat gezamelijke vrienden die weinig te maken hebben met onze wederhelften (we hebben beiden een relatie met iemand anders) ons als een eenheid blijven zien. Hoewel ze ons niet begrijpen, niet begrijpen waarom wij onze wederhelften niet laten voor wat ze zijn, en wij niet samen zijn, kunnen en willen wij het niet uit leggen.
Zij zien niets liever dan ons samen, maar wij weten dat dat gedoemd is om te mislukken. Niet omdat we niet genoeg van elkaar houden, maar wel omdat we nog te veel issues hebben die we eerst moeten op lossen en we te bang zijn om onze vriendschap op het spel te zetten. Daarvoor is die te dierbaar.
Oneerlijk naar onze huidige relaties toe? Hoewel het dubbel klinkt, is het antwoord daarop toch nee. Zij weten het. Zij weten hoe wij naar elkaar zijn. Zij maken onze vriendschap, datgene wat ons dus rest, dagelijks mee. Zij vinden het moeilijk maar accepteren het. Ze hebben beiden ruimschoots de gelegenheid gekregen om de relatie te beëindigen, maar het niet gedaan. So be it.
Anyways, van hier uit komt onderstaand gedicht. Ben benieuwd wat jullie er van vinden
lolwut
Al heel goed, vertelt duidelijk wat je voelt. Ik weet dat zeurderig overkom, maar het mist nog wel iets waardoor mensen gaan reageren. Wat wil je bereiken met het topic? Wil je tips om het houden van in te dammen, wil je dat mensen die iets soortgelijks meegemaakt hebben reageren? Want als je zegt 'ben benieuwd wat jullie ervan vinden' gaat het om het gedicht en alleen het gedicht. Dan zullen de reacties bestaan uit 'ja, mooi' of 'bah'. Maar daar houdt de discussie dan wel weer op. Daarnaast is R&P niet de plek voor het beoordelen van een gedicht. Het zal dus echt om de inhoud moeten gaan.quote:Op woensdag 13 december 2006 03:10 schreef BrandX het volgende:
Ok. probleemstelling is als volgt en zal ik in de OP posten indien gewenst
[..]
laat maar. Dit heet inderdaad zeurderig of iig moelijk doen. veelvuldig blijven topics open (ook in R&P) die nog niet 10% van de inhoud hebben van wat ik hier neerleg.
Als ik nou een of andere baggeruser was, dan zou ik je snappen, maar je zal toch moet erkennen dat ik dat niet ben. Erg jammer dit.
BrandX mompelt iets van: een topic kans geven en zo....
Als ik nou een of andere baggeruser was, dan zou ik je snappen, maar je zal toch moet erkennen dat ik dat niet ben. Erg jammer dit.
BrandX mompelt iets van: een topic kans geven en zo....
lolwut
hoi even een vraagje: ik wil een topic openen over beelddenken.
moet die hier of is die in lifestyle beter op zijn plaats, of misschien zelfs nog ergens anders?
moet die hier of is die in lifestyle beter op zijn plaats, of misschien zelfs nog ergens anders?
Maak maar een nieuw topic met die uitgewerkte OP.quote:Op woensdag 13 december 2006 03:26 schreef BrandX het volgende:
laat maar. Dit heet inderdaad zeurderig of iig moelijk doen. veelvuldig blijven topics open (ook in R&P) die nog niet 10% van de inhoud hebben van wat ik hier neerleg.
Als ik nou een of andere baggeruser was, dan zou ik je snappen, maar je zal toch moet erkennen dat ik dat niet ben. Erg jammer dit.
BrandX mompelt iets van: een topic kans geven en zo....
Kan prima hier.quote:Op woensdag 13 december 2006 07:40 schreef lady-wrb het volgende:
hoi even een vraagje: ik wil een topic openen over beelddenken.
moet die hier of is die in lifestyle beter op zijn plaats, of misschien zelfs nog ergens anders?
quote:Op woensdag 13 december 2006 14:40 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Maak maar een nieuw topic met die uitgewerkte OP.
lolwut
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Inmiddels dicht.quote:Op vrijdag 15 december 2006 14:02 schreef JoeyT het volgende:
Kan dit topic dicht? Groot verhaal posten
Slaat nergens (meer) op...
Topic was inderdaad verbaggerd, met name door semi-grappige lolbroeken, die de ironie compleet maken door te melden dat híj hier niks te zoeken heeft.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Ik denk dat je dan ook maar vast een oog kunt houden op zijn nieuwste topic: het GGZquote:Op vrijdag 15 december 2006 14:49 schreef Nosh het volgende:
Topic was inderdaad verbaggerd, met name door semi-grappige lolbroeken, die de ironie compleet maken door te melden dat híj hier niks te zoeken heeft.
Ik denk niet dat dit topic lang stand gaat houden, aangezien TS al meerdere keren topics heeft geopend over het al dan niet stoppen met zijn medicatie, waarin hij vindt dat hij moet stoppen en de rest van de wereld vindt dat hij dat niet moet doen. Ook dit topic gaat die kant op.
Gezien, bedankt.quote:Op vrijdag 15 december 2006 15:59 schreef M.I.B. het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan ook maar vast een oog kunt houden op zijn nieuwste topic: het GGZ
Ik denk niet dat dit topic lang stand gaat houden, aangezien TS al meerdere keren topics heeft geopend over het al dan niet stoppen met zijn medicatie, waarin hij vindt dat hij moet stoppen en de rest van de wereld vindt dat hij dat niet moet doen. Ook dit topic gaat die kant op.
Voorlopig kijken we het nog even aan, ondanks het hoge vicieuze cirkel gehalte, en het feit dat dit nu al in meedere gedaantes voorbij gekomen is. Het topic loopt nu relatief normaal, de TS krijgt zijn kans om z'n verhaal te doen, en als het verzandt in 'iedereen is tegen me'-geroep, kan het altijd nog op slot gaan.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Het lijkt mij beter als dit topic ook gesloten wordt. Ervaringen delen over de GGZ is een prima idee. Veel mensen hebben heel veel aan de GGZ en als iemand nare ervaringen ermee heeft is het natuurlijk g0ed dat hij het ventileert. Maar ik vind dit te ver gaan. Die gozer zit aan de medicijnen, gebruikt speeds om de werking van de medicijnen op te heffen en bedreigt ook nog eens de GGZ. Dit l;ijkt me geen gepast topic voor R&P.quote:Op vrijdag 15 december 2006 15:59 schreef M.I.B. het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan ook maar vast een oog kunt houden op zijn nieuwste topic: het GGZ
Ik denk niet dat dit topic lang stand gaat houden, aangezien TS al meerdere keren topics heeft geopend over het al dan niet stoppen met zijn medicatie, waarin hij vindt dat hij moet stoppen en de rest van de wereld vindt dat hij dat niet moet doen. Ook dit topic gaat die kant op.
quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:20 schreef tinoz het volgende:
geen idee van en dan nog ze krijgen maar allemaal het apenlazerens met de vinketering er bij en de kikker schimmel wat mij betreft , stelletje gladiolen zullen ooit boeten voor hun na latig heid al moet ik daar persoonlijk voor zorgen , het zal geschieden want dit horen we niet te pikken , als ik weer een ibs of RM krijg dat ik er gewoo nvan tussen , heb ik al een keer gedaan en ik heb er nu van geleerd en ik zal het anders aanpakken dit maal .
Zoals dit lyric al zei van Pia MIJN LEVEN IS VAN MIJ
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik vind het vooralsnog kunnen. Ik post er mee dus het wordt echt wel in de gaten gehouden.quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:11 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Het lijkt mij beter als dit topic ook gesloten wordt. Ervaringen delen over de GGZ is een prima idee. Veel mensen hebben heel veel aan de GGZ en als iemand nare ervaringen ermee heeft is het natuurlijk g0ed dat hij het ventileert. Maar ik vind dit te ver gaan. Die gozer zit aan de medicijnen, gebruikt speeds om de werking van de medicijnen op te heffen en bedreigt ook nog eens de GGZ. Dit l;ijkt me geen gepast topic voor R&P.
[..]
Je [post idd mee. Maar ben jij een geleerd psycholoog/psyciater? Het spijt me maar die gast is niet goed bij zn hoofdquote:Op zaterdag 16 december 2006 17:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik vind het vooralsnog kunnen. Ik post er mee dus het wordt echt wel in de gaten gehouden.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Je meent het?quote:Op zaterdag 16 december 2006 19:36 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je [post idd mee. Maar ben jij een geleerd psycholoog/psyciater? Het spijt me maar die gast is niet goed bij zn hoofd
Ik ben geen hulpverlener aan het spelen, ik ben hem advies aan het geven zoals we in ieder ander topic op R&P doet. Er zijn wel meer mensen die absoluut niet luisteren naar al het advies. Dat hij andere hulp nodig heeft is overduidelijk, maar wil niet zeggen dat we dus het topic maar moeten sluiten.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2006 19:53:47 ]
Dan ga ik er ook vanuit dat je het topic niet sluit wanneer iemand met dit soort problemen van de brug wilt springenquote:Op zaterdag 16 december 2006 19:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je meent het?
Ik ben geen hulpverlener aan het spelen, ik ben hem advies aan het geven zoals we in ieder ander topic op R&P doet. Er zijn wel meer mensen die absoluut niet luisteren naar al het advies. Dat hij andere hulp nodig heeft is overduidelijk, maar wil niet zeggen dat we dus het topic maar moeten sluiten.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Appels en peren.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:55 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dan ga ik er ook vanuit dat je het topic niet sluit wanneer iemand met dit soort problemen van de brug wilt springen
In dit geval is het een topic waarin TS's problemen met het GGZ worden besproken. Dat dit moeizaam gaat door de staat waarin Tinoz verkeert en de TS weinig open staat voor advies was te verwachten, maar voor ons geen reden om het te sluiten. Mensen die wél baat hebben bij het GGZ (en ik geloof best dat dat er een hoop zijn) weten die bedreigingen écht wel te relativeren.
In tegenstelling tot een topic waarin gedreigd wordt met zelfmoord is dit geen topic waarbij men maar in het duister moet tasten als de TS opeens zijn roep voor attentie besluit op te geven. Vandaar dat je die twee dingen niet kunt vergelijken, en dat live zelfmoord-topics onherroepelijk verwijderd worden, en dit topic niet.
Daarbij, hulp bij een iemand met een vrij ernstig ziektebeeld geven is nog altijd een ander verhaal dan bij iemand die ieder moment er een einde aan kan maken. Of ze nu beiden niet vatbaar zijn voor goede raad of niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door Nosh op 17-12-2006 00:33:06 ]
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Zucht. Ik hou best van een goede discussie, maar tienduizend keer je eigen mening/gevoel herhalen en doen alsof dat de enige waarheid is valt daar bij mij niet onder.
open relatie verus vrijgezel
Kan een modje misschien eens tegen Nickthedick zeggen dat het nu wel duidelijk is wat hij ervan vindt en dat sommige mensen gewoon weer ontopic verder willen?
open relatie verus vrijgezel
Kan een modje misschien eens tegen Nickthedick zeggen dat het nu wel duidelijk is wat hij ervan vindt en dat sommige mensen gewoon weer ontopic verder willen?
Are you pondering what I'm pondering?
Done, ik ga later vanavond even het topic doornemen en kijken of het verder opgeschoond dient te worden, maar wel zelf dan ook ontopic blijven vanaf nu.quote:Op zondag 17 december 2006 21:35 schreef Mini_rulez het volgende:
Zucht. Ik hou best van een goede discussie, maar tienduizend keer je eigen mening/gevoel herhalen en doen alsof dat de enige waarheid is valt daar bij mij niet onder.
open relatie verus vrijgezel
Kan een modje misschien eens tegen Nickthedick zeggen dat het nu wel duidelijk is wat hij ervan vindt en dat sommige mensen gewoon weer ontopic verder willen?
oquote:Op zondag 17 december 2006 22:20 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jep, maar niet hier in m'n FB .
De discussie over open relaties gaat maar door...
Is het misschien een idee om een nieuw topic te openen waar mensen met zo'n relatie ervaringen kunnen uitwisselen zonder inmenging van mensen die het al bij voorbaat afkeuren? Zodat de discussie hier verder gevoerd kan blijven worden en wij toch normaal over onze situatie kunnen praten.
Is het misschien een idee om een nieuw topic te openen waar mensen met zo'n relatie ervaringen kunnen uitwisselen zonder inmenging van mensen die het al bij voorbaat afkeuren? Zodat de discussie hier verder gevoerd kan blijven worden en wij toch normaal over onze situatie kunnen praten.
Are you pondering what I'm pondering?
Een nieuw topic openen met betrekking tot dit onderwerp kan natuurlijk altijd, maar users weren die dit bij voorbaat afkeuren, dat kunnen we je natuurlijk niet garanderen. Dan krijg je de vreemde situatie dat enkelen reageren, en dat eventuele discussies meteen afgekapt worden naar verloop van tijd.quote:Op dinsdag 19 december 2006 09:08 schreef Mini_rulez het volgende:
De discussie over open relaties gaat maar door...
Is het misschien een idee om een nieuw topic te openen waar mensen met zo'n relatie ervaringen kunnen uitwisselen zonder inmenging van mensen die het al bij voorbaat afkeuren? Zodat de discussie hier verder gevoerd kan blijven worden en wij toch normaal over onze situatie kunnen praten.
Echter, zowel de ervaringen als de discussie zelf (ondanks het hoge cirkel-loop gehalte) zijn vrij interessant, dus het is zeker het proberen waard.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
De discussie die nu gevoerd werd, kan misschien gewoon verder in het bestaande topic als mensen vinden dat er nog niet alles over gezegd is.
Are you pondering what I'm pondering?
Bleh open relaties.... Ranzigheid ten topquote:Op dinsdag 19 december 2006 09:08 schreef Mini_rulez het volgende:
De discussie over open relaties gaat maar door...
Is het misschien een idee om een nieuw topic te openen waar mensen met zo'n relatie ervaringen kunnen uitwisselen zonder inmenging van mensen die het al bij voorbaat afkeuren? Zodat de discussie hier verder gevoerd kan blijven worden en wij toch normaal over onze situatie kunnen praten.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Not again...quote:Op woensdag 20 december 2006 11:42 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Bleh open relaties.... Ranzigheid ten top
Are you pondering what I'm pondering?
Ik denk dat toen Mini schreef dat de discussie "hier" verder gevoerd kan worden, ze niet direct de R&P FB in gedachten had .quote:Op woensdag 20 december 2006 11:42 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Bleh open relaties.... Ranzigheid ten top
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
I know... En eigenlijk kan dat hele gedoe me geen fuck schelen maar een kans om wijfen voor ranzig uit te maken kan ik natuurlijk niet weerstaanquote:Op woensdag 20 december 2006 11:52 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik denk dat toen Mini schreef dat de discussie "hier" verder gevoerd kan worden, ze niet direct de R&P FB in gedachten had .
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Bij wijze van hoge uitzondering verwijderd, in overleg met de topicstarter.quote:Op donderdag 21 december 2006 10:34 schreef N.icka het volgende:
Waar is het topic van Cattara gebleven over haar ex en de bezoekregeling?
We doen het eigenlijk zelden tot nooit, maar in dit geval speelden er dingen die de TS niet had voorzien bij het openen van het topic, en het delen van haar complete privé-leven én dat van haar kinderen.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Dat had ze inderdaad van te voren kunnen bedenken , maar goed ivm de privacy van de kinderen is het een wijs besluit
Bedoeld mevrouw ADHD/ADD Deel 6 ?quote:Op donderdag 21 december 2006 15:45 schreef Christine het volgende:
Waar is het AD-topic gebleven?
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
[Centraal] Medicatie bij psychische klachten... 2 deze is het laatst geopend.quote:Op donderdag 21 december 2006 17:14 schreef Christine het volgende:
[..]
Nee, het vervolg van [Centraal] Medicatie bij psychische klachten
Als je wilt kan ik de oorspronkelijke openingspost wel even in deze gooien.
Al geven de links een flinke hoeveelheid 404's, dus een nieuw centraal topic met een nieuwe OP om ervaringen met AD's en andere vormen van medicatie (eventueel risperdal e.d.?) te delen behoort ook tot de mogelijkheden.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Wat mij betreft kan er gewoon een nieuw topic komen.quote:Op donderdag 21 december 2006 17:39 schreef Christine het volgende:
Jij bent de mod, dus wat lijkt jou het slimst? .
Dergelijke vormen van medicatie zijn en blijven iets wat mensen hier in hun dagelijkse leven beinvloedt. Dan is een centraal topic voor de vragen van anderen, en het delen van de eigen ervaringen altijd goed.
Wel wordt het dan in het algemene getrokken, zodat ook bijvoorbeeld ervaringen over Ritalin kunnen worden uitgewisseld.
Later vanavond fabriceer ik nog een openingspost, mits iemand anders dat niet op zich heeft genomen uiteraard.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
.
Hij is er mee bezig nu.quote:Op donderdag 21 december 2006 22:56 schreef Christine het volgende:
Hoeveel later vanavond? .
Dan moet je even een nieuw topic openen, bij 300 reacties gaat een topic namelijk automatisch dicht .quote:Op vrijdag 22 december 2006 12:39 schreef Arokh86 het volgende:
Ineens over... kan dat?
Ik had er toch graag nog wat op ingegaan.
Hoe voel je je nu? # 445: Tijdens de Feestdagen
HVJJN # 445 (Tijdens de feestdagen)
Dat van die feestdagen kan er eventueel nog achter, of zo..quote:Op zondag 24 december 2006 15:48 schreef ShowChat het volgende:
Waarom zo'n crappy TT, eigenlijk.
Ik vond: HVJJN beter.
HVJJN # 445 (Tijdens de feestdagen)
HVJJN is gewoon de afkorting .quote:Op zondag 24 december 2006 16:05 schreef ShowChat het volgende:
Hoe voel je je nu? # 445: Tijdens de Feestdagen
[..]
Dat van die feestdagen kan er eventueel nog achter, of zo..
HVJJN # 445 (Tijdens de feestdagen)
. Whokay, als jullie er echt van slag door raken zal ik hem even veranderen .
Ehm... stomme vraag mss, maar waarom?quote:Op zondag 24 december 2006 17:49 schreef clumsy_clown het volgende:
TT change.
OT: Goed, want Ben&Jerry's.
Hoe voel je je nu is duidelijk voor mensen die nooit in R&P komen, dit zegt newbies niets...
En het was nou niet dat het zo ontzettend vreemd of lang of raar was...
***
En nu zie ik pas c_c's comment hierboven.
Dan toch nog maar een keer mijn 2 cents. Hvjjn is idd maar de afkorting. De hele titel noemen lijkt mij veel duidelijker en meer uitnodigend voor newbies enzo.
Dan toch nog maar een keer mijn 2 cents. Hvjjn is idd maar de afkorting. De hele titel noemen lijkt mij veel duidelijker en meer uitnodigend voor newbies enzo.
***
Maar het was juist die afkorting HVJJN die me voor de eerste keer op dat topic deed klikken. !
En ik vind de TT op dit moment slordig en chaotisch overkomen.
En ik vind de TT op dit moment slordig en chaotisch overkomen.
Dat kan. Ik vind van niet.quote:Op zondag 24 december 2006 18:36 schreef ShowChat het volgende:
Maar het was juist die afkorting HVJJN die me voor de eerste keer op dat topic deed klikken. !
En ik vind de TT op dit moment slordig en chaotisch overkomen.
.quote:Op zondag 24 december 2006 17:58 schreef Brighteyes het volgende:
c_c!
Bij deze.quote:Op dinsdag 26 december 2006 22:32 schreef Eliminator20 het volgende:
Hoi modjes, kunnen jullie even een slotje op mijn topic gooien?
bvd
Sterkte met de hele situatie, met name voor je kinderen.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Hallo mods
Zouden jullie het offtopic gepraat over duivelaanbidding en islam uit mijn borderline topic willen halen?
Zouden jullie het offtopic gepraat over duivelaanbidding en islam uit mijn borderline topic willen halen?
There is nothing left to prove
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
Het een en ander is opgeschoond, voortaan gewoon negeren. Ik zal het topic volgen.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 10:05 schreef Moragh_DaughterofS... het volgende:
Hallo mods
Zouden jullie het offtopic gepraat over duivelaanbidding en islam uit mijn borderline topic willen halen?
Ik zal ze met rust latenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:46 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Het een en ander is opgeschoond, voortaan gewoon negeren. Ik zal het topic volgen.
Dankjewel!
There is nothing left to prove
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
Ik zou het betreffende crewlid die mijn onderwerp, op mijn verzoek, heeft gesloten hartelijk willen bedanken.
Ik was er emotioneel nog niet aan toe alles uit de doeken te doen. Ik hoop dat ik binnenkort mijn verhaal kan doen.
Nogmaals mijn dank hiervoor.
Ik was er emotioneel nog niet aan toe alles uit de doeken te doen. Ik hoop dat ik binnenkort mijn verhaal kan doen.
Nogmaals mijn dank hiervoor.
Laten we het er maar eens goed over hebben, c_c. Ik zou graag een goed weerwoord hebben op de post die ik ook in het R&P verliefdheidstopic zelf heb gezet:
***
***
Jullie mogen blij zijn dat er daar nog vrolijk honderduit over verliefdheid wordt gepraat, ipv alleen 'Jaa! Vandaag weer verliefd!'. Je gelooft toch zelf niet dat een puur meldtopic serieus leuker is dan het er ook daadwerkelijk over te hebben?
***
Ja, want alleen melden is zooooo veel leuker dan het er vervolgens ook daadwerkelijk over te hebben.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:36 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hou het 's bij posten over je eigen verliefdheid alsjeblieft. Niet elke post heeft een reactie nodig, het blijft een meldtopic.
***
Jullie mogen blij zijn dat er daar nog vrolijk honderduit over verliefdheid wordt gepraat, ipv alleen 'Jaa! Vandaag weer verliefd!'. Je gelooft toch zelf niet dat een puur meldtopic serieus leuker is dan het er ook daadwerkelijk over te hebben?
Dat is absoluut niet gedaan op jouw verzoek, zoals ik dat daar al zei. Dat is puur en alleen gedaan omdat je dat topic eigenhandig naar de knoppen hebt geholpen door informatie achter te houden, die nodig is om een fatsoenlijke discussie te voeren.quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:02 schreef Bunghole het volgende:
Ik zou het betreffende crewlid die mijn onderwerp, op mijn verzoek, heeft gesloten hartelijk willen bedanken.
Ik was er emotioneel nog niet aan toe alles uit de doeken te doen. Ik hoop dat ik binnenkort mijn verhaal kan doen.
Nogmaals mijn dank hiervoor.
Morgen kom ik erop terug, beloofd. Ik ga nu even een rondje doen om te kijken of er niets rampzaligs is gebeurd en daarna m'n bed opzoeken. Lange dag achter de rug.quote:Op woensdag 3 januari 2007 23:52 schreef Roeni3 het volgende:
Laten we het er maar eens goed over hebben, c_c. Ik zou graag een goed weerwoord hebben op de post die ik ook in het R&P verliefdheidstopic zelf heb gezet:
***
[..]
Ja, want alleen melden is zooooo veel leuker dan het er vervolgens ook daadwerkelijk over te hebben.
***
Jullie mogen blij zijn dat er daar nog vrolijk honderduit over verliefdheid wordt gepraat, ipv alleen 'Jaa! Vandaag weer verliefd!'. Je gelooft toch zelf niet dat een puur meldtopic serieus leuker is dan het er ook daadwerkelijk over te hebben?
Uhuh, thanks. Ik was gisteren erg, érg moe blijkbaar .quote:Op donderdag 4 januari 2007 11:20 schreef Brighteyes het volgende:
*plakkertje plakt...
Althans, ik neem aan dat dit nog gewoon sticky hoort te zijn?
