R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ah ja, die reactie is weg, bedankt voor het melden.quote:Op zondag 24 september 2006 17:48 schreef Roeni3 het volgende:
MadMarco kan als hij reageert, dat alleen doen met debiele, overdreven afkrakende en vooral irritante kutposts. Wat een kut user.
ex nieuwe vriend/vriendin ( competitie gevoel )
Oh, en c_c, voel je vrij voor het woord 'kut' de wat vriendelijkere benaming 'flamoes' te gebruiken.
Maar; ik scheld zelf te vaak met kut om het te kunnen editten zonder hypocriet te zijn . Zó zachtzinnig hoeft het er nou ook weer niet aan toe te gaan natuurlijk.
. Zó zachtzinnig hoeft het er nou ook weer niet aan toe te gaan natuurlijk.
Ff laten weten dat Mordreth echt een slappe lul van een moderator is... Beetje man zonder ballen idee...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Bedankt voor de melding. Anders nog iets?quote:Op woensdag 27 september 2006 23:16 schreef JoeyT het volgende:
Ff laten weten dat Mordreth echt een slappe lul van een moderator is... Beetje man zonder ballen idee...
hij was maar een clown....quote:Op donderdag 28 september 2006 00:12 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Bedankt voor de melding. Anders nog iets?
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Ga ergens anders spelenquote:Op woensdag 27 september 2006 23:16 schreef JoeyT het volgende:
Ff laten weten dat Mordreth echt een slappe lul van een moderator is... Beetje man zonder ballen idee...
Ff feedback, verder nietsquote:Op donderdag 28 september 2006 00:12 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Bedankt voor de melding. Anders nog iets?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Toch even nieuwsgierig.. doe ik wat verkeerd ofzo?quote:
Want je zit me vrijwel altijd af te kraken.. dus vertel eens..
Naja t gaat me niet eens om je modereren, daar merk ik weinig van. Dus als je dat ongemerkt doet dan doe je je werk denk ik goed. Alleen je adviezen zijn afentoe omte kotsen. Zo 13 in een dozijn met een vleugje vrouwelijkheid van hier tot Tokyo eropquote:Op donderdag 28 september 2006 11:55 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Toch even nieuwsgierig.. doe ik wat verkeerd ofzo?
Want je zit me vrijwel altijd af te kraken.. dus vertel eens..
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
right..quote:Op donderdag 28 september 2006 12:00 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Naja t gaat me niet eens om je modereren, daar merk ik weinig van. Dus als je dat ongemerkt doet dan doe je je werk denk ik goed. Alleen je adviezen zijn afentoe omte kotsen. Zo 13 in een dozijn met een vleugje vrouwelijkheid van hier tot Tokyo erop
Volgende keer als je denkt weer even zo idioot je mening te verkondigen.. bedenk je dan even
Waarom?quote:Op donderdag 28 september 2006 12:11 schreef Mordreth het volgende:
[..]
right..
Volgende keer als je denkt weer even zo idioot je mening te verkondigen.. bedenk je dan even
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Omdat ik geen zin heb in onzinnige kinderlijke reacties hier in feedback die niks met modereren te maken heeft en geheel onnodig zijn om te vermelden.quote:
Ik wilde t in het desbetreffende topic zeggen, maar dacht dit is een betere plek.quote:Op donderdag 28 september 2006 12:22 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Omdat ik geen zin heb in onzinnige kinderlijke reacties hier in feedback die niks met modereren te maken heeft en geheel onnodig zijn om te vermelden.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik kan je geruststellen.. het ligt niet aan jou .quote:Op donderdag 28 september 2006 22:03 schreef Kreupelhout het volgende:
Ligt het aan mij, of is ineens het topic "Lange jongens, kleine meisjes" verdwenen?
Topic is samengevoegd met: Voor de meisjes, liever een lange of een kleine dude? No. 2
Waarom?quote:Op donderdag 28 september 2006 18:44 schreef Mordreth het volgende:
slot
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Mjah, we zijn nu alweer een uur verder en het topic is nog niet heropend.quote:Op vrijdag 29 september 2006 08:12 schreef Xenomaniac het volgende:
Waarom?
Wat is daar de reden van?
Sterker nog, de reden van het sluiten is me ook nog niet duidelijk.
Heb ik hier te maken met stakende mods of gewoon met onwil?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Leg eens uit, in plaats van het roepen van: BAGGER.quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:36 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Je topic is gewoon een bagger topic dat zowel R&P als Onzin onwaardig is.
Je kan dan wel blauw zijn, een heldere uitleg komt er niet.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
bag·ger (de ~, ~s)quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:40 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Leg eens uit, in plaats van het roepen van: BAGGER.
Je kan dan wel blauw zijn, een heldere uitleg komt er niet.
1 modder
2 tropische zuigvis
bag·ge·raar (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die zich met baggerwerk bezighoudt
Je moet dat topic gewoon heropenen. Mwwwwhumbah!quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:03 schreef Mordreth het volgende:
Dom gelul.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Neem nog een fles bier, daarmee krijg je de kater wegquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:08 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Je moet dat topic gewoon heropenen. Mwwwwhumbah!
♥ K, N, R en F ♥
Opzouten. ik ben aan de Port.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:43 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Neem nog een fles bier
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Topperrrrr!quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:03 schreef Mordreth het volgende:
bag·ger (de ~, ~s)
1 modder
2 tropische zuigvis
bag·ge·raar (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die zich met baggerwerk bezighoudt
Zout op achterlijke idioot.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
heaumeauquote:Op vrijdag 29 september 2006 12:02 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Opzouten. ik ben aan de Port.
♥ K, N, R en F ♥
Dat zeggen ze allemaal. Oprotten.quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:09 schreef Sc0rPi0n het volgende:
heaumeau
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ach mensen die aan de port zitten rotten vanzelf wel weg.quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:11 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat zeggen ze allemaal. Oprotten.
♥ K, N, R en F ♥
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Het is uit Ik had een hele goede relatie met mijn broodrooster
De waarschuwing is mij duidelijk ik zal me verder gedragen.
De waarschuwing is mij duidelijk ik zal me verder gedragen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Tnx . En voor wat geld kan je op de hoek zo een nieuwe broodrooster krijgenquote:Op vrijdag 29 september 2006 22:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het is uit Ik had een hele goede relatie met mijn broodrooster
De waarschuwing is mij duidelijk ik zal me verder gedragen.
. En voor wat geld kan je op de hoek zo een nieuwe broodrooster krijgen
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Maar die roostert vast niet zo lekker als mijn oudequote:Op vrijdag 29 september 2006 22:44 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Tnx . En voor wat geld kan je op de hoek zo een nieuwe broodrooster krijgen
stop Einde bagger stop.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Hai. Ik zei niet dat er kliekjesvorming was, beschuldigingen staan er niet. Het is gewoon een opmerking in de richting van 'passen jullie op dat jullie niet élke zucht die met verliefdheid te maken heeft melden, ondanks dat het énorm leuk is om het erover te hebben?'. Ik snap dat langdurig verliefden het vaker zullen melden, ábsoluut geen problemen mee, maar het moet geen slowchat voor verliefden worden .quote:Op zaterdag 30 september 2006 19:41 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Dan ook nog een laatste reactie van mij hier op: je gaat totaal voorbij aan mijn argumentatie, clumsy, das jammer.
Verder volg ik Hou's voorbeeld.
Serieus, niet té zwaar aan tillen.
Ik had je opmerking al geaccepteerd, ook mijn laatste zegje gedaan en ga mee met wat Hou zegt. Voor mij is de kous af.
mordeth hoezo krijg ik "een laatste waarschuwing" terwijl je maar 1 topic van me hebt geclosed (onterecht overgens)
M'n vraag leek me toch legitiem.
M'n vraag leek me toch legitiem.
geflashed op msn, is dat vreemdgaan?
Ben ik een krent?
nudie topics BB en DGK
Dat zijn er 3 in zeer korte tijd.. . Naar mijn idee genoeg voor een laatste waarschuwing
Ben ik een krent?
nudie topics BB en DGK
Dat zijn er 3 in zeer korte tijd.. . Naar mijn idee genoeg voor een laatste waarschuwing
Is dit de criteria om van alles te verwijderen?quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:26 schreef Mordreth het volgende:
Als je zonder verdere onderbouwing een uitspraak doet dan word ie inderdaad verwijderd ja.
En zullen we verder ontopic blijven?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Nope.. maar als een stel smileys samen en het woord slotje erin staan dan kunnen zulke posts weg (ohja en daartussen stond nog het woordje 'generalisaties' verstopt ).
smileys samen en het woord slotje erin staan dan kunnen zulke posts weg
Het probleem is: ik kan dat niet zien. Ik zag het topic en ik zie een reactie staan die ik quote van jou. Ik zag geen smileys. Daarom is deleten vaak ook minder.quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:36 schreef Mordreth het volgende:
Nope.. maar als een stel smileys samen en het woord slotje erin staan dan kunnen zulke posts weg (ohja en daartussen stond nog het woordje 'generalisaties' verstopt ).
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Als ik een berichtje edit dan zie je ook het origineel niet terug?quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:43 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Het probleem is: ik kan dat niet zien. Ik zag het topic en ik zie een reactie staan die ik quote van jou. Ik zag geen smileys. Daarom is deleten vaak ook minder.
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:44 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Als ik een berichtje edit dan zie je ook het origineel niet terug?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik reageerde eigenlijk alleen op die specifieke user (wat toch vrij duidelijk naar voren komt..quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.
kan dit topic weer open aub? Heftige ontdekking en naarheid uit het verleden hulp zoeken?
Dan ga ik het OP weer ff veranderen.
Thnx
Dan ga ik het OP weer ff veranderen.
Thnx
4
Kutmods hier. Te weinig aanwezig/meeposten.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dan weet je tenminste hoeveel en welke users er zijn geëdit.
Vroeger was het beter.
