SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
welkom in het feedback topic
vogelspin, stroboscoop en vastbinden
nogmaals het verzoek om hem open te gooien. als je dit vergezocht vind dan heb je gewoon een beperkte fantasie. de baggerreacties wis je maar en als je het niks vind reageer je gewoon niet.
vogelspin, stroboscoop en vastbinden
nogmaals het verzoek om hem open te gooien. als je dit vergezocht vind dan heb je gewoon een beperkte fantasie. de baggerreacties wis je maar en als je het niks vind reageer je gewoon niet.
ben er niet mee eens c, het topic is vergezocht, en ook al heb ik een rijke fantasie, het is gewoon een topic waar je meer onzin dan serieuze reacties kan verwachten.
kan de typo in de titel van wanneer begint het neiuwe seizoen weer? aangepast worden?
en [sex-sc#27]sex met fokkers ja of nee kan sluiten, die is dubbel
[ Bericht 34% gewijzigd door Sjowhan op 21-08-2006 22:48:37 ]
en [sex-sc#27]sex met fokkers ja of nee kan sluiten, die is dubbel
[ Bericht 34% gewijzigd door Sjowhan op 21-08-2006 22:48:37 ]
ver gezocht? dacht je dat als ik de kans had om het doen het voorbij zou laten gaan? hartstikke serieus dit allemaal!
sorry hoor, maar dit : kokhalzen bij het zoenen?
was een serieus topic, ik weet niet waarom hij in onz geplaatst is.
was een serieus topic, ik weet niet waarom hij in onz geplaatst is.
4
de op kwam niet echt serieus over met de " " smilies.quote:op dinsdag 22 augustus 2006 20:39 schreef brunette het volgende:
sorry hoor, maar dit : kokhalzen bij het zoenen?
was een serieus topic, ik weet niet waarom hij in onz geplaatst is.
als je het idd serieus meende, kun je een topic openen met een iets serieuzere insteek.
ijs_beer fan!
waarom zet je nou een slotje op mijn topic!?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
kutuser ben je .quote:op woensdag 23 augustus 2006 16:07 schreef tha_erik het volgende:
waarom zet je nou een slotje op mijn topic!?
. bah, slotje, note, ban .
ijs_beer fan!
pff, nog geen dag blauw en nu al denken dat je alles zomaar mag en kan!quote:op woensdag 23 augustus 2006 16:10 schreef nanking het volgende:
[..]
kutuser ben je .
bah, slotje, note, ban .
lulmod .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
. 
je 
.
ik ben trots op je, nanking, je hebt het verder geschopt dan menig ander fok!ker. en dan laat ik je nu wel weer verder gaan met sex modden enzo, en ga ikje wel verder lastigvallen op msn .
ik ben trots op je, nanking, je hebt het verder geschopt dan menig ander fok!ker. en dan laat ik je nu wel weer verder gaan met sex modden enzo, en ga ikje wel verder lastigvallen op msn
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ach soquote:op woensdag 23 augustus 2006 14:58 schreef nanking het volgende:
[..]
de op kwam niet echt serieus over met de " " smilies.
als je het idd serieus meende, kun je een topic openen met een iets serieuzere insteek.
nee, ik heb geen zin om een ander topic te openen
maar thnx voor de toelichting
4
even naar aanleiding van het topic viagragebruik bij jongeren.
ik ben zoals duidelijk is de eiegnaar van een online erotiekshop.
ik zou mijn erotiekshop graag promoten op dit forum (subforum seksualiteit).
ik krijg helaas geen reacties op mijn vragen over adverteren (1 keer een antwoord gehad maar op mijn reactie daarop weer niet meer) dus helaas blijkt adverteren op dit forum niet mogelijk.
nu heb ik daarop inderdaad een aantal keren mijn url gepost in topics waar dat relefant was als reactie op vragen over producten.
ik heb daarop een ban gekregen omdat ik het tevaak deed.
daarna dus veel minder gepost maar nu dus nog een keer de url gepost op de vraag van iemand waar hij een product kon kopen. maar dat mocht dus weer niet.
wel zijn er andere shops die hun urls standaard onderaan elke post hebben staan als handtekening (licht grijze deel onderaan).
graag hoor ik of dat dus wel toegestaan is of dat er een andere optie is om mijn shop te promoten (al dan niet betaald).
momenteel poste ik de url dus enkel in topics waarin mensen vragen hadden over bepaalde producten of poste ik de url naar een specifiek product dat oplossing bood voor een bepaald probleem.
graag hoor ik wat nu precies mogelijk is.
ik ben zoals duidelijk is de eiegnaar van een online erotiekshop.
ik zou mijn erotiekshop graag promoten op dit forum (subforum seksualiteit).
ik krijg helaas geen reacties op mijn vragen over adverteren (1 keer een antwoord gehad maar op mijn reactie daarop weer niet meer) dus helaas blijkt adverteren op dit forum niet mogelijk.
nu heb ik daarop inderdaad een aantal keren mijn url gepost in topics waar dat relefant was als reactie op vragen over producten.
ik heb daarop een ban gekregen omdat ik het tevaak deed.
daarna dus veel minder gepost maar nu dus nog een keer de url gepost op de vraag van iemand waar hij een product kon kopen. maar dat mocht dus weer niet.
wel zijn er andere shops die hun urls standaard onderaan elke post hebben staan als handtekening (licht grijze deel onderaan).
graag hoor ik of dat dus wel toegestaan is of dat er een andere optie is om mijn shop te promoten (al dan niet betaald).
momenteel poste ik de url dus enkel in topics waarin mensen vragen hadden over bepaalde producten of poste ik de url naar een specifiek product dat oplossing bood voor een bepaald probleem.
graag hoor ik wat nu precies mogelijk is.
je kunt de link naar je webshop ook in je profiel toevoegen, en dan krijg je een icoontje waar mensen op kunnen klikken.quote:op donderdag 24 augustus 2006 22:55 schreef vossie1975 het volgende:
even naar aanleiding van het topic viagragebruik bij jongeren.
ik ben zoals duidelijk is de eiegnaar van een online erotiekshop.
ik zou mijn erotiekshop graag promoten op dit forum (subforum seksualiteit).
ik krijg helaas geen reacties op mijn vragen over adverteren (1 keer een antwoord gehad maar op mijn reactie daarop weer niet meer) dus helaas blijkt adverteren op dit forum niet mogelijk.
nu heb ik daarop inderdaad een aantal keren mijn url gepost in topics waar dat relefant was als reactie op vragen over producten.
ik heb daarop een ban gekregen omdat ik het tevaak deed.
daarna dus veel minder gepost maar nu dus nog een keer de url gepost op de vraag van iemand waar hij een product kon kopen. maar dat mocht dus weer niet.
wel zijn er andere shops die hun urls standaard onderaan elke post hebben staan als handtekening (licht grijze deel onderaan).
graag hoor ik of dat dus wel toegestaan is of dat er een andere optie is om mijn shop te promoten (al dan niet betaald).
momenteel poste ik de url dus enkel in topics waarin mensen vragen hadden over bepaalde producten of poste ik de url naar een specifiek product dat oplossing bood voor een bepaald probleem.
graag hoor ik wat nu precies mogelijk is.
het is gewoon niet de bedoeling hier dat jij je webshop te pas en te onpas in je posts mee tikt.
als je echt wilt adveren zou ik gewoon nog maals mailen, naar welk adres heb je gemailt?
[ Bericht 4% gewijzigd door NanKing op 25-08-2006 08:53:15 ]
ijs_beer fan!
ik zal mijn website dan zo en zo in mijn profiel invullen.
het mag dus ook niet in het onderschrift worden opgenomen?
adverteren heb ik ondertussen opgegeven.
heb dit de afgelopen 1 1/2 jaar geprobeerd voor elkaar te krijgen, maar pas 03-08-2006 voor het eerst een reactie met wat informatie ontvangen. maar op mijn (herhaalde) reactie daarop met nog wat vragen tot op heden geen reactie meer ontvangen.
e-mails daarover heb ik o.a. gestuurd aan adverteren@fok.nl en daarna ook nog aan adverteren@fok.nl + danny@fok.nl daarna een reactie ontvangen en daarop gereageerd naar het afzender adres (breuls@fok.nl) daarna wat later nog een herrinnering verzonden aan breuls@fok.nl en daarna nog een verzoek om een reactie gestuurd naar breuls@fok.nl + adverteren@fok.nl + danny@fok.nl
dat laatste is op 11 augustus geweest en geen enkelle reactie ontvangen daarop.
nogmaals e-mailen lijkt me dus nutteloos gezien het egbrek aan reacties daarop, kennelijk is het dus gewoon niet mogelijk/gewenst om op het fok forum te adverteren.
het mag dus ook niet in het onderschrift worden opgenomen?
adverteren heb ik ondertussen opgegeven.
heb dit de afgelopen 1 1/2 jaar geprobeerd voor elkaar te krijgen, maar pas 03-08-2006 voor het eerst een reactie met wat informatie ontvangen. maar op mijn (herhaalde) reactie daarop met nog wat vragen tot op heden geen reactie meer ontvangen.
e-mails daarover heb ik o.a. gestuurd aan adverteren@fok.nl en daarna ook nog aan adverteren@fok.nl + danny@fok.nl daarna een reactie ontvangen en daarop gereageerd naar het afzender adres (breuls@fok.nl) daarna wat later nog een herrinnering verzonden aan breuls@fok.nl en daarna nog een verzoek om een reactie gestuurd naar breuls@fok.nl + adverteren@fok.nl + danny@fok.nl
dat laatste is op 11 augustus geweest en geen enkelle reactie ontvangen daarop.
nogmaals e-mailen lijkt me dus nutteloos gezien het egbrek aan reacties daarop, kennelijk is het dus gewoon niet mogelijk/gewenst om op het fok forum te adverteren.
je mag je website in je profiel invoeren dan krijg je een icoontje bij het quote knopje (een huisje).
in je sig wordt ook niet zo op prijs gesteld.
ik het adverteer verhaal even voor je uitzoeken.
in je sig wordt ook niet zo op prijs gesteld.
ik het adverteer verhaal even voor je uitzoeken.
ijs_beer fan!
kom op zeg, het topic van corelli heeft potentie om serieuze reakties te krijgen. de reden dat de mod's er zijn is juist om de baggerreakties te verwijderen (die baggerreakties zijn zo'n beetje in elk topic te vinden imo). ikzelf vind het een topic met potentie en zou het erg prettig vinden als ie weer openkwam, desnoods in het keldertje.
Maybe there's some truth to the illusion....
welk topic heb je het over?quote:op zaterdag 26 augustus 2006 18:37 schreef naughtyme het volgende:
kom op zeg, het topic van corelli heeft potentie om serieuze reakties te krijgen. de reden dat de mod's er zijn is juist om de baggerreakties te verwijderen (die baggerreakties zijn zo'n beetje in elk topic te vinden imo). ikzelf vind het een topic met potentie en zou het erg prettig vinden als ie weer openkwam, desnoods in het keldertje.
ik heb nl niets gesloten.
ijs_beer fan!
deze bedoelde ik:
quote:op zondag 20 augustus 2006 16:49 schreef corelli het volgende:
welkom in het feedback topic
vogelspin, stroboscoop en vastbinden
nogmaals het verzoek om hem open te gooien. als je dit vergezocht vind dan heb je gewoon een beperkte fantasie. de baggerreacties wis je maar en als je het niks vind reageer je gewoon niet.
Maybe there's some truth to the illusion....
een topic als dat is echt meer een topic voor het keldertje.quote:
ik zal even kijk of ze 'm daar willen .
.
ijs_beer fan!
oke, maar dan zal ik ook toegang moeten krijgen.
kun jij dat dan regelen?
alvast bedankt!
kun jij dat dan regelen?
alvast bedankt!
quote:op zaterdag 26 augustus 2006 19:17 schreef nanking het volgende:
[..]
een topic als dat is echt meer een topic voor het keldertje.
ik zal even kijk of ze 'm daar willen .
Maybe there's some truth to the illusion....
ik heb het net even besproken, schoppen naar kel is geen optie.quote:op zaterdag 26 augustus 2006 22:03 schreef naughtyme het volgende:
oke, maar dan zal ik ook toegang moeten krijgen.
kun jij dat dan regelen?
alvast bedankt!
[..]
juist ook om de reden wat jij aangeeft in je post, dan moet er voor iedereen toegang gegeven worden die in dat topic hebben gereageerd.
ik kan je helaas geen toegang verschaffen voor [kel], ik heb daar de rechten niet voor.
als je toch in het keldertje wilt, moet je even een mailtje sturen naar knorretje.
als je dat al gedaan hebt, moet je gewoon nog even afwachten.
ijs_beer fan!
we kunnen 2 dingen doen
- alle reacties wissen en hem naar het keldertje schoppen
- hem open gooien in sex, het is namelijk geen sm, hoogstens een vorm van soft sm
- alle reacties wissen en hem naar het keldertje schoppen
- hem open gooien in sex, het is namelijk geen sm, hoogstens een vorm van soft sm
quote:op zondag 30 april 2006 13:59 schreef danny het volgende:
<font size=+2>let op: voor toegang voorlopig even mailen naar danny@fok.nl met als subject 'keldertoegang'</font>
ik zorg dan dat er binnen maximaal een week een reactie is danwel toegang is...
heb je al gemaild maar nog niets gehoord ? mail dan nog een keer !
ik kom hier later vandaag op terug.
zoals ik al zei, schoppen naar [kel] is geen optie.
zoals ik al zei, schoppen naar [kel] is geen optie.
ijs_beer fan!
en ik ben niet de persoon die dat kan regelen .quote:op zondag 27 augustus 2006 16:14 schreef corelli het volgende:
ik wil ook wel een nieuwe op maken voor keldertje. dan moet ik wel eerst toegang krijgen.
dan zul je toch echt een mailtje moeten sturen naar knorretje.
ijs_beer fan!
quote:op zondag 27 augustus 2006 16:15 schreef nanking het volgende:
[..]
en ik ben niet de persoon die dat kan regelen .
dan zul je toch echt een mailtje moeten sturen naar knorretje. danny
.
zoals ik net al zei, je hoort het vandaag nog van me.quote:op zondag 27 augustus 2006 16:22 schreef corelli het volgende:
zou general chat anders een optie zijn.
even geduld .
ijs_beer fan!
.quote:op zondag 27 augustus 2006 20:47 schreef naughtyme het volgende:
en? weten we al meer?
ijs_beer fan!
oke.....
niet zo netjes dat je geen reactie hebt ontvangen, namens fok bied ik dan maar mijn excuses aan ookal heb ik er verder niks mee te makenquote:op vrijdag 25 augustus 2006 11:46 schreef vossie1975 het volgende:
ik zal mijn website dan zo en zo in mijn profiel invullen.
het mag dus ook niet in het onderschrift worden opgenomen?
adverteren heb ik ondertussen opgegeven.
heb dit de afgelopen 1 1/2 jaar geprobeerd voor elkaar te krijgen, maar pas 03-08-2006 voor het eerst een reactie met wat informatie ontvangen. maar op mijn (herhaalde) reactie daarop met nog wat vragen tot op heden geen reactie meer ontvangen.
e-mails daarover heb ik o.a. gestuurd aan adverteren@fok.nl en daarna ook nog aan adverteren@fok.nl + danny@fok.nl daarna een reactie ontvangen en daarop gereageerd naar het afzender adres (breuls@fok.nl) daarna wat later nog een herrinnering verzonden aan breuls@fok.nl en daarna nog een verzoek om een reactie gestuurd naar breuls@fok.nl + adverteren@fok.nl + danny@fok.nl
dat laatste is op 11 augustus geweest en geen enkelle reactie ontvangen daarop.
nogmaals e-mailen lijkt me dus nutteloos gezien het egbrek aan reacties daarop, kennelijk is het dus gewoon niet mogelijk/gewenst om op het fok forum te adverteren.
het is wel zo, dat fok al een adverteerders-relatie heeft met jouw concurrrent x-toys. derhalve zie ik een samenwerking met jouw bedrijfje niet echt gebeuren!
na overleg met mijn mede mod aventura is het topic weer open.quote:op zondag 27 augustus 2006 20:57 schreef naughtyme het volgende:
oke.....
ik heb alleen de tt veranderd zodat het iets algemener kan worden.
vage en vergezochte fantasieën .
ijs_beer fan!
bedankt voor je reactie.quote:op zondag 27 augustus 2006 21:02 schreef aventura het volgende:
[..]
niet zo netjes dat je geen reactie hebt ontvangen, namens fok bied ik dan maar mijn excuses aan ookal heb ik er verder niks mee te maken
het is wel zo, dat fok al een adverteerders-relatie heeft met jouw concurrrent x-toys. derhalve zie ik een samenwerking met jouw bedrijfje niet echt gebeuren!
ik heb ondertussen ook een reactie per e-mail ontvangen en wacht even af wat daar verder uit gaat komen.
mvg
daniël
oh, oke. veel succes iig!quote:op maandag 28 augustus 2006 14:59 schreef vossie1975 het volgende:
[..]
bedankt voor je reactie.
ik heb ondertussen ook een reactie per e-mail ontvangen en wacht even af wat daar verder uit gaat komen.
mvg
daniël
wellicht overbodig maar, is het geen idee om het topic
waarom is er geen sex versie van big brother?
richting onzin te sturen?
waarom is er geen sex versie van big brother?
richting onzin te sturen?
All the world's a stage. And all the men and women merely players. - William Shakespeare
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Code, justify, code - Pitr Dubovich
ik kijk 't nog even aan.quote:op maandag 28 augustus 2006 15:26 schreef averon het volgende:
wellicht overbodig maar, is het geen idee om het topic
waarom is er geen sex versie van big brother?
richting onzin te sturen?
zo'n onzin is het trouwens niet, want dat programma bestaat echt.
zie mijn post in dat topic.
ijs_beer fan!
kay, toen ik er poste was het nogal onzinnig, das al.
All the world's a stage. And all the men and women merely players. - William Shakespeare
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Code, justify, code - Pitr Dubovich
is niet erg hoor .quote:op maandag 28 augustus 2006 15:35 schreef averon het volgende:
kay, toen ik er poste was het nogal onzinnig, das al.
maar denk eraan dat er niet 24 uur perdag een mod online is .
.dus we kunnen niet alles de hele tijd in de gaten houden.
ijs_beer fan!
bedankt. mijn verzoek tot toegang tot keldertje blijft echter nog steeds staan. daar wil ik ook nog wat plaatsen wat beter daar past dan hier.
kan dit vervangen worden door aantrekkelijke vrouw. wat beschaafder.quote:op woensdag 16 augustus 2006 12:49 schreef corelli het volgende:
vastgebonden worden (ik man), stroboscoopje aan, vogelspinnen die overal rondlopen en lekker wijf in strak legeroutfitje (met barret) en zonnebril op. dat lijkt me wel wat.
ben ik de enige die dit wat lijkt en is dit raar of hebben jullie ook zo jullie fantasien?
gedaan.quote:op maandag 28 augustus 2006 17:46 schreef corelli het volgende:
[..]
kan dit vervangen worden door aantrekkelijke vrouw. wat beschaafder.
ijs_beer fan!
nou.. een x toen ik heeel erg dronken was.. en me gulp neit open kreeg :$ 4jaar geleden
House muziek maakt jongeren kapot!!!
parenclubs: ervaringen, vragen etcetera...
is dicht? terwijl het mijn inziens een serieus, nuttig en informatief topic is?
is dicht? terwijl het mijn inziens een serieus, nuttig en informatief topic is?
na 300 posts sluit een topic automatisch, en dan ben je vrij om er een vervolg op te openen .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
gedaan.quote:op zaterdag 2 september 2006 16:10 schreef timeloop het volgende:
sorry :-) en nu zijn er dus 2 deeltjes 2, gooi die van mij maar dicht..
ijs_beer fan!
zou het volgende topic misschien opgeschoond kunnen worden?
op verzoek: waar wordt jij graag belebberd?
op verzoek: waar wordt jij graag belebberd?
Het gras bij de buurvrouw is altijd groener.
done.quote:op vrijdag 8 september 2006 15:57 schreef nog.een.keer het volgende:
zou het volgende topic misschien opgeschoond kunnen worden?
op verzoek: waar word jij graag belebberd?
ijs_beer fan!
ik wil een klacht indienen.
er wordt gezegd dat een topic van mij onzin is maar deze wordt niet naar onzin verplaatst.
het gaat om dit topic
28 en maagd, wat nu?
gelieve weer te openen en excuses aan te bieden..
er wordt gezegd dat een topic van mij onzin is maar deze wordt niet naar onzin verplaatst.
het gaat om dit topic
28 en maagd, wat nu?
gelieve weer te openen en excuses aan te bieden..
ging perongeluk verkeerdquote:op zaterdag 16 september 2006 13:35 schreef aventura het volgende:
doei
dan had je m maar meteen in onz moeten plaatsen
waarom gaat mijn topic dicht? "ik ben geil"?
alleen maar omdat ik niet wordt geloofd terwijl het gewoon wel echt zo is?
kom op...ik heb een laptop en hoef niet achter een hele grote computerkast te zitten....dus kan stiekem posten......kortom..allemaal zeker echt.....pffff stumpers....
alleen maar omdat ik niet wordt geloofd terwijl het gewoon wel echt zo is?
kom op...ik heb een laptop en hoef niet achter een hele grote computerkast te zitten....dus kan stiekem posten......kortom..allemaal zeker echt.....pffff stumpers....
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
afgezien van de geloofwaardigheid is het hier geen weblog.quote:op zondag 17 september 2006 22:14 schreef -beyond- het volgende:
waarom gaat mijn topic dicht? "ik ben geil"?
alleen maar omdat ik niet wordt geloofd terwijl het gewoon wel echt zo is?
kom op...ik heb een laptop en hoef niet achter een hele grote computerkast te zitten....dus kan stiekem posten......kortom..allemaal zeker echt.....pffff stumpers....
ijs_beer fan!
de tt wilt porno(kazaa werkt niet) en hij wilt geen dure dvd's kopen.
wat moet ik dan zeggen;
ja op google eerste afslag rechts en dan bij het rode paaltje, daaro is het...
of moet ik met hem een keer mee gaan en een paar films voor hem jatte?
wat moet ik dan zeggen;
ja op google eerste afslag rechts en dan bij het rode paaltje, daaro is het...
of moet ik met hem een keer mee gaan en een paar films voor hem jatte?
tips geven voor titels, regiseurs, etc.quote:op dinsdag 19 september 2006 23:59 schreef ukga het volgende:
de tt wilt porno(kazaa werkt niet) en hij wilt geen dure dvd's kopen.
wat moet ik dan zeggen;
ja op google eerste afslag rechts en dan bij het rode paaltje, daaro is het...
of moet ik met hem een keer mee gaan en een paar films voor hem jatte?
porn links zijn not done hier.
ijs_beer fan!
heya!
ik zie geen topic meer om in te slowchatten, mgoed. ik ben d'r weer
relatie helaas uitgegaan, had daarna even een tijdje geen zin meer in alle seksverhalen lezen
maargoed, in de tussentijd ook een nieuw modje zie ik, hoi! (en veel plezier/ succes )
naja, that'll be all!
ik zie geen topic meer om in te slowchatten, mgoed. ik ben d'r weer
relatie helaas uitgegaan, had daarna even een tijdje geen zin meer in alle seksverhalen lezen
maargoed, in de tussentijd ook een nieuw modje zie ik, hoi! (en veel plezier/ succes )
naja, that'll be all!
is er nog een centraal pil-topic open, of moet er een nieuwe geopend worden? ik heb namelijk een vraagje dat geen eigen topic waard is, maar ik kan het centrale topic niet vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door imago op 23-09-2006 10:48:33 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door imago op 23-09-2006 10:48:33 ]
Iedere droom moet je in een potje vangen.
de pil #7
ik heb een nieuw deel aan gemaakt.
sinds de nieuwe realease kan ik heel veel topics niet meer vinden. topics waavan ik zeker weet dat ze nog 'ergens' staan. heel irritant!
ik heb een nieuw deel aan gemaakt.
sinds de nieuwe realease kan ik heel veel topics niet meer vinden. topics waavan ik zeker weet dat ze nog 'ergens' staan. heel irritant!
tjonge jonge. dat je van trekken doof wordt is een fabeltje maar blijkbaar werkt vingeren negatief in op het zichtsvermogen?quote:op maandag 25 september 2006 22:08 schreef nanking het volgende:
[..]
dag lieveschat, kom eens naar fb als je iets als dit te zeggen hebt .
[centraal topic] jouw eerste keer
topic bestaat "pas" dik 4 jaar.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
k ben het met hol eensch.quote:op dinsdag 26 september 2006 10:39 schreef hollander172 het volgende:
[..]
tjonge jonge. dat je van trekken doof wordt is een fabeltje maar blijkbaar werkt vingeren negatief in op het zichtsvermogen?
[centraal topic] jouw eerste keer
topic bestaat "pas" dik 4 jaar.
er worden veel topics dicht gegooid, doordat er veel centrale topics zijn, en ts begint niet eens!!! zoals het hoort.
[ Bericht 2% gewijzigd door het.ismij op 26-09-2006 13:31:49 ]
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
bedankt, hetismij. ik ben het ermee eens. dat centrale topic is veel te oud, ga maar door in dit topic. vinden jullie het wel goed dat ik die gruwelijke spelfout uit de tt haal?
uhmzz het centrale topic is er om dit soort dingen te verwijden, dat er van alles 10000den topics komen, lb als het iets ouder is?quote:op dinsdag 26 september 2006 13:33 schreef aventura het volgende:
bedankt, hetismij. ik ben het ermee eens. dat centrale topic is veel te oud, ga maar door in dit topic. vinden jullie het wel goed dat ik die gruwelijke spelfout uit de tt haal?
er staat wel de info in waar ts om vraagt.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
hm dan begreep ik je niet helemaal. ik heb het nu opgelost door van dit nieuwe topic een centraal topic te maken. en dat vier jaar oude topic er in te zetten als deel 1.quote:op dinsdag 26 september 2006 13:38 schreef het.ismij het volgende:
[..]
uhmzz het centrale topic is er om dit soort dingen te verwijden, dat er van alles 10000den topics komen, lb als het iets ouder is?
er staat wel de info in waar ts om vraagt.
toen het topic in mijn at verscheen heb ik meteen gezocht of er zo'n topic niet al bestond, aangezien ik dat niet kon vinden liet ik 't open.quote:op dinsdag 26 september 2006 10:39 schreef hollander172 het volgende:
[..]
tjonge jonge. dat je van trekken doof wordt is een fabeltje maar blijkbaar werkt vingeren negatief in op het zichtsvermogen?
[centraal topic] jouw eerste keer
topic bestaat "pas" dik 4 jaar.
wat mij betreft mogen de twee topic wel gemerged worden.
en oh ja, zelfs al gelijk hebt mag het wel iets minder denigrerend, dank je wel.
edit-oplossing van aventura .
ijs_beer fan!
oke aven, das indd ook een optie.quote:op dinsdag 26 september 2006 13:42 schreef nanking het volgende:
[..]
toen het topic in mijn at verscheen heb ik meteen gezocht of er zo'n topic niet al bestond, aangezien ik dat niet kon vinden liet ik 't open.
wat mij betreft mogen de twee topic wel gemerged worden.
en oh ja, zelfs al gelijk hebt mag het wel iets minder denigrerend, dank je wel.
edit-oplossing van aventura .
ennuh nan,.. dit is niet denigered, maar gelijk hebben.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
ik had het over die trekken, vingeren opmerking .quote:op dinsdag 26 september 2006 13:45 schreef het.ismij het volgende:
[..]
oke aven, das indd ook een optie.
ennuh nan,.. dit is niet denigered, maar gelijk hebben.
gelijk hebben is helemaal niet erg .
ijs_beer fan!
i know.quote:op dinsdag 26 september 2006 13:46 schreef nanking het volgende:
[..]
ik had het over die trekken, vingeren opmerking .
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
groetjes aan aventura en nanking
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
guttegut. toen ik een normale opmerking maakte haalde je die weg, dacht het nu even anders te doen om de aandachtsspanne wat groter te maken. mission accomplished.quote:op dinsdag 26 september 2006 13:46 schreef nanking het volgende:
[..]
ik had het over die trekken, vingeren opmerking .
gelijk hebben is helemaal niet erg .
was overigens verre van denigrerend bedoeld maar goed.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
vette spam volgens mij het vrouwelijk orgasme (donderdag 5 oktober 2006 @ 15:43)
check ook de userhistory
check ook de userhistory
thnx .quote:op maandag 9 oktober 2006 17:50 schreef zwartemagika het volgende:
vette spam volgens mij het vrouwelijk orgasme (donderdag 5 oktober 2006 @ 15:43)
check ook de userhistory
ijs_beer fan!
in het topic "komt harig weer in?" vervolgd laton zijn narigheid wat hij in tru ook al zo lekker wist door te zetten.
totdat hij gewaarschuwd werdt...
om verdere reacties (en off topicness te voorkomen) zou ik het op prijs stellen dat de reactie wordt verwijderd waarin hij zegt "nee hij denkt dat hij een paard is".
thanks!
totdat hij gewaarschuwd werdt...
om verdere reacties (en off topicness te voorkomen) zou ik het op prijs stellen dat de reactie wordt verwijderd waarin hij zegt "nee hij denkt dat hij een paard is".
thanks!
bedankt voor de zeer rappe response (en actie)!quote:op woensdag 11 oktober 2006 12:02 schreef aventura het volgende:
ik kijk ff
een boel off topic chatter reacties in het topic "24 en maagd. wat nu? [deel zwei]".
en verder heb ik nog een vraagje: waarom worden sommige topics in een apart venster geopend en andere weer niet onder "my active topics".
snap daar echt geen hout van.
echter is het wel zwaar irritant.
of wel, of niet bitte.
maar niet steeds random.
ik heb het zowel thuis als op werk dus ik denk niet dat het aan mijn machine ligt.
(tevens is mijn pc thuis recentelijk opnieuwe geinstalleerd.)
en verder heb ik nog een vraagje: waarom worden sommige topics in een apart venster geopend en andere weer niet onder "my active topics".
snap daar echt geen hout van.
echter is het wel zwaar irritant.
of wel, of niet bitte.
maar niet steeds random.
ik heb het zowel thuis als op werk dus ik denk niet dat het aan mijn machine ligt.
(tevens is mijn pc thuis recentelijk opnieuwe geinstalleerd.)
dat viel mij ook al op, dacht eerst dat het aan de computer lag (opnieuw geinstalleerd dus sommige instellingen zijn veranderd) maar wisselt steeds inderdaad.quote:op donderdag 19 oktober 2006 12:21 schreef darkwolf het volgende:
en verder heb ik nog een vraagje: waarom worden sommige topics in een apart venster geopend en andere weer niet onder "my active topics".
snap daar echt geen hout van.
ik zal even naar dat topic kijken .quote:op donderdag 19 oktober 2006 12:21 schreef darkwolf het volgende:
een boel off topic chatter reacties in het topic "24 en maagd. wat nu? [deel zwei]".
en verder heb ik nog een vraagje: waarom worden sommige topics in een apart venster geopend en andere weer niet onder "my active topics".
snap daar echt geen hout van.
echter is het wel zwaar irritant.
of wel, of niet bitte.
maar niet steeds random.
ik heb het zowel thuis als op werk dus ik denk niet dat het aan mijn machine ligt.
(tevens is mijn pc thuis recentelijk opnieuwe geinstalleerd.)
over dat in nieuwe vensters openen. dit kun je aanpassen bij opties.
ijs_beer fan!
thanks nanking!
echter heb ik deze optie dus nooit aangezet, dus het is een nieuwe feature of voor altijd een paradox?
tevens: "open links altijd in een nieuw venster" .... dus... altijd.
dit gebeurde dus niet.
hoe dan ook: killed the option en probleem alsnog opgelost!
echter heb ik deze optie dus nooit aangezet, dus het is een nieuwe feature of voor altijd een paradox?
tevens: "open links altijd in een nieuw venster" .... dus... altijd.
dit gebeurde dus niet.
hoe dan ook: killed the option en probleem alsnog opgelost!
eh wolf, je kan ook in firefox de optie aanvinken, als je ff gebruikt dat is.
All the world's a stage. And all the men and women merely players. - William Shakespeare
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Code, justify, code - Pitr Dubovich
het is de standaard optie sinds de grote update van een tijdje terug .quote:op donderdag 19 oktober 2006 15:11 schreef darkwolf het volgende:
thanks nanking!
echter heb ik deze optie dus nooit aangezet, dus het is een nieuwe feature of voor altijd een paradox?
tevens: "open links altijd in een nieuw venster" .... dus... altijd.
dit gebeurde dus niet.
hoe dan ook: killed the option en probleem alsnog opgelost!
ijs_beer fan!
ik wil toch wel even die foute sexfoto's van basshunter zien. kan ik dus hier toegang tot kpd aanvragen?
zo ja,
* dr_filibuster bevestigt hierbij dat hij 18+ is en wilt graag toegang tot kpd
als die request ergens anders gepost moest worden, sorry... ik ben ook maar een newbie
edit: laat maar, heb al via een andere weg toegang gekregen
[ Bericht 16% gewijzigd door Dr_Filibuster op 26-10-2006 14:43:59 ]
zo ja,
* dr_filibuster bevestigt hierbij dat hij 18+ is en wilt graag toegang tot kpd
als die request ergens anders gepost moest worden, sorry... ik ben ook maar een newbie
edit: laat maar, heb al via een andere weg toegang gekregen
[ Bericht 16% gewijzigd door Dr_Filibuster op 26-10-2006 14:43:59 ]
Mensen, laten we ophouden om mekaar van vlakbij met een automatisch wapen door de kop te schieten.
wetlook
onzinnig topic zonder enige waarde , als ts echt wou delen dat ie daarvan hield dan had ie wel een wat uitgebreidere op gemaakt..
onzinnig topic zonder enige waarde , als ts echt wou delen dat ie daarvan hield dan had ie wel een wat uitgebreidere op gemaakt..
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
je hebt zeker een punt hoor .quote:op maandag 30 oktober 2006 00:03 schreef boem-dikkie het volgende:
wetlook
onzinnig topic zonder enige waarde , als ts echt wou delen dat ie daarvan hield dan had ie wel een wat uitgebreidere op gemaakt..
vandaar dat ik de ts ook verzoek om een iets uitgebreidere op te maken.
ik kijk het gewoon even aan.
wat ik gewoon jammer vind is dat als je een topic niet leuk vindt oid dat je er dan een baggerplaatje post.
plaats dan een tr ofzo .
ijs_beer fan!
oke, maar ik poste meer dat plaatje om in te gaan op de onserieuze op. niet omdat ik dat topic niet leuk vind, dat boeit me niksquote:op maandag 30 oktober 2006 00:05 schreef nanking het volgende:
[..]
je hebt zeker een punt hoor .
vandaar dat ik de ts ook verzoek om een iets uitgebreidere op te maken.
ik kijk het gewoon even aan.
wat ik gewoon jammer vind is dat als je een topic niet leuk vindt oid dat je er dan een baggerplaatje post.
plaats dan een tr ofzo .
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
ja, maar daar werk je een topic helemaal mee om zeep.quote:op maandag 30 oktober 2006 00:06 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
oke, maar ik poste meer dat plaatje om in te gaan op de onserieuze op. niet omdat ik dat topic niet leuk vind, dat boeit me niks
als je een topic ziet met zo'n op, reageer je helemaal niet of plaats je een tr semi-grappige plaatjes posten in zulke topics is gewoon niet leuk.
ijs_beer fan!
meuk topic genaamd "schaamhaar kappers bestaan die?" kan volgens mij heeeel snel op slot!
(of een move naar onz...)
fokkieslim is niet echt fokkieslim in dit geval.
(of een move naar onz...)
fokkieslim is niet echt fokkieslim in dit geval.
heej, ik heb een vraagje. ik heb een hele tijd geleden een keer een topic over corsetten geopend in sex, maar ik kan m niet meer vinden in de myat-lijst, ook niet bij de achterste pagina's daarin. kan een van jullie me vertellen waar ik dat topic kan terug vinden?
bedoel je deze corset, waar te koop? ?quote:op donderdag 9 november 2006 22:10 schreef leintjeuh het volgende:
heej, ik heb een vraagje. ik heb een hele tijd geleden een keer een topic over corsetten geopend in sex, maar ik kan m niet meer vinden in de myat-lijst, ook niet bij de achterste pagina's daarin. kan een van jullie me vertellen waar ik dat topic kan terug vinden?
ik kon 'm niet vinden met de search dus ik heb de at een jaar verlengd en toen ctrl f op corset .
ijs_beer fan!
misschien ben ik een zeikerd maar in het topic "pijpt tegenwoordig elke vrouw, of toch niet?" op pagina 4 staat wel een hele nare reactie van webdesign21 naar mij gericht.
dat hij jaloers is omdat ik een kusje krijgt en die loser niet is een ding, maar dat er dan zo'n reactie op moet komen ook nog eens richting mij vind ik niet echt heel tof eigenlijk.
ik ga er ook niet op in, en vraag braafjes of deze reactie a.u.b verwijdert kan worden.
als je deze leest, snap je misschien waarom!
dat hij jaloers is omdat ik een kusje krijgt en die loser niet is een ding, maar dat er dan zo'n reactie op moet komen ook nog eens richting mij vind ik niet echt heel tof eigenlijk.
ik ga er ook niet op in, en vraag braafjes of deze reactie a.u.b verwijdert kan worden.
als je deze leest, snap je misschien waarom!
vraag: is het toegestaan in je sig je eigen commerciële site op te nemen en daar in je posts ook naar te verwijzen?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
nee helaas, staat ook in de policyquote:op zondag 12 november 2006 19:15 schreef duvel het volgende:
vraag: is het toegestaan in je sig je eigen commerciële site op te nemen en daar in je posts ook naar te verwijzen?
maakt mij niet uit hoor, ik zag het bij deze user: vossie1975 rappe reactie overigens!quote:op zondag 12 november 2006 19:15 schreef aventura het volgende:
[..]
nee helaas, staat ook in de policy
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
hm, volgens mij heb ik die user al eens gewaardschuwd. ik ga er achteraan. bedankt voor het opmerken
volgens mij ook, vandaar m'n post hier. bedankt in elk geval!quote:op zondag 12 november 2006 19:18 schreef aventura het volgende:
hm, volgens mij heb ik die user al eens gewaardschuwd. ik ga er achteraan. bedankt voor het opmerken
edit: ik zie net dat in het begin van dit fb topic er al wat gepingpong geweest is met vossie1975, had ik niet gezien, sorry.
[ Bericht 13% gewijzigd door Duvel op 12-11-2006 19:27:24 ]
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
ik word geil van verkeers borden.
waarom moet hij dicht?
alleen omdat een bekrompen ziel hier niets bij kan bedenken is dit juweeltje dicht!
open dus!
waarom moet hij dicht?
alleen omdat een bekrompen ziel hier niets bij kan bedenken is dit juweeltje dicht!
open dus!
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
wou het vanavond graag weer open hebben.quote:op dinsdag 14 november 2006 22:44 schreef bendeleider het volgende:
ik word geil van verkeers borden.
waarom moet hij dicht?
alleen omdat een bekrompen ziel hier niets bij kan bedenken is dit juweeltje dicht!
open dus!
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
quote:op woensdag 15 november 2006 02:08 schreef nanking het volgende:
neuh .
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
je hebt de sluitpost gelezen neem ik aan?quote:op zondag 19 november 2006 20:25 schreef camplo het volgende:
wat nou slotje voor bendeleider.
ijs_beer fan!
dat betekend niet dat men het eens is met je onrechtmatig stukje machtsvertoon.quote:op zondag 19 november 2006 20:56 schreef nanking het volgende:
[..]
je hebt de sluitpost gelezen neem ik aan?
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
men hoeft het ook niet altijd met mij eens te zijn hoor .quote:op zondag 19 november 2006 20:58 schreef bendeleider het volgende:
[..]
dat betekend niet dat men het eens is met je onrechtmatig stukje machtsvertoon.
maar ik zie nergens een goed tegenargument waarom het topic open moet blijven.
ijs_beer fan!
omdat ik hem post en dat er ruimte moet zijn voor een pizza boy fantasie topic.quote:op zondag 19 november 2006 21:00 schreef nanking het volgende:
[..]
men hoeft het ook niet altijd met mij eens te zijn hoor .
maar ik zie nergens een goed tegenargument waarom het topic open moet blijven.
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
sorry je hebt me niet overtuigd, de poedelprijs is een liedje van henk wijngaard.quote:op zondag 19 november 2006 21:03 schreef bendeleider het volgende:
[..]
omdat ik hem post en dat er ruimte moet zijn voor een pizza boy fantasie topic.
ijs_beer fan!
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
het topic "wanneer is genoeg genoeg" kan wat mij betreft dicht.
een meuk op van hier tot tokyo en dit gaat dus weer nergens naar toe behalve een paar loze one liners als reactie...
een meuk op van hier tot tokyo en dit gaat dus weer nergens naar toe behalve een paar loze one liners als reactie...
niet meer doen he.quote:op maandag 4 december 2006 14:42 schreef tonks het volgende:
sorry nanking!
* nanking streng kijkt
ijs_beer fan!
hallo,
ik had begrepen dat reclame maken op dit forum niet is toegestaan maar zie van o.a. de volgende 2 personen vaak reclame voor hun winkel staan wat kennelijk toch wordt goedgekeurd?
hoe zit dat? is het wel of niet toegestaan?
jorjor o.a. op sexstoel
jwiegant o.a. op ervaring met de love cubes maar dus in principe in elke post van hem in zijn onderschrift
en van deze personen heb ik dit op vele plekken gezien dus vandaar mijn vraag: is dit dus wel toegestaan?
ik had begrepen dat reclame maken op dit forum niet is toegestaan maar zie van o.a. de volgende 2 personen vaak reclame voor hun winkel staan wat kennelijk toch wordt goedgekeurd?
hoe zit dat? is het wel of niet toegestaan?
jorjor o.a. op sexstoel
jwiegant o.a. op ervaring met de love cubes maar dus in principe in elke post van hem in zijn onderschrift
en van deze personen heb ik dit op vele plekken gezien dus vandaar mijn vraag: is dit dus wel toegestaan?
bedankt voor het doorgeven!
jorjor zal ik even uitzoeken, die noemt x-toys maar hier heeft fok elf ook afspraken mee. voor jwiegant zal ik laten verzoeken om de ondertitel te wissen of te wijzigen. bedankt voor het opmerken!
jorjor zal ik even uitzoeken, die noemt x-toys maar hier heeft fok elf ook afspraken mee. voor jwiegant zal ik laten verzoeken om de ondertitel te wissen of te wijzigen. bedankt voor het opmerken!
jeetje, nanking, er wordt toch overwegend goed gereageerd, grapje moet toch kunnen tussendoor?
vlekken in bed
vlekken in bed
een grapje tussendoor is niets mee, maar niet elk topic hoeft te verzanden in een semi-grappig onliner topic.quote:op donderdag 14 december 2006 00:22 schreef polvere het volgende:
jeetje, nanking, er wordt toch overwegend goed gereageerd, grapje moet toch kunnen tussendoor?
vlekken in bed
vooral 's nachts denken sommige mensen een vrijbrief te hebben om forumbreed te baggeren.
ijs_beer fan!
dat forumbreed is helemaal waar, dat is ook ergerlijk, weet ik. maar in dit speficieke geval leek het mij nogal mee te vallen, het was gewoon een -in mijn opinie- leuk grapje, dat best tussendoor kon. no problem, kan me voorstellen dat er 's nachts veel gebaggerd en veel gerotzooid wordt. wat dat betreft goed dat je er zo dicht bovenop zit en nog eerst waarschuwt!quote:op donderdag 14 december 2006 00:24 schreef nanking het volgende:
[..]
een grapje tussendoor is niets mee, maar niet elk topic hoeft te verzanden in een semi-grappig onliner topic.
vooral 's nachts denken sommige mensen een vrijbrief te hebben om forumbreed te baggeren.
zoals ik al zei een grapje tussendoor is echt niet erg.quote:op donderdag 14 december 2006 00:32 schreef polvere het volgende:
[..]
dat forumbreed is helemaal waar, dat is ook ergerlijk, weet ik. maar in dit speficieke geval leek het mij nogal mee te vallen, het was gewoon een -in mijn opinie- leuk grapje, dat best tussendoor kon. no problem, kan me voorstellen dat er 's nachts veel gebaggerd en veel gerotzooid wordt. wat dat betreft goed dat je er zo dicht bovenop zit en nog eerst waarschuwt!
maar dit bleef niet bij één grapje, na mijn eerste 'waarschuwing' heb ik al weer 5 post verwijdert.de rem is bij veel mensen een beetje weg 's nachts .
ik zeg overigens niet dat ik het geen leuk grapje vond, ik vond het nu gewoon een beetje ongepast.
ijs_beer fan!
hoe lang sex ? zinloze topickick.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
is het ook totaal niet eigenlijk...heb de typo verbeterd. topic zal ws. vanzelf wel een langzame dood sterven.
is dit niet wat vreemd?quote:op zaterdag 23 december 2006 15:27 schreef geqxon het volgende:
na topic: hoeveel verschillende meiden/jongens heb jij dit jaar gehad
besloot ik een andere aan te maken,
hoeveel meisjes heb jij dit jaar gehad, dus vanaf januari.
gaat om het volgende:
- zoenen
- sex
een meisje dat je al heb gehad vorig jaar, of eerder telt niet mee.
alleen meisjes die je hiervoor nooit heb gehad..
de leeftijd van het meisje is tussen de 5 en 11 jaar.
ene.. hoeren, en andere betaalbare gevallen tellen niet mee..
ts begint maar weer:
- zoenen: 3
- sex: 5
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
toegegeven, ik etter wel eens wat en ook in het topic over anaal masturberen ben ik in het begin niet even lief geweest, maar vanaf zondag 31 december 15:04 heb ik wél degelijk serieus gereageerd, maar dat was kennelijk wat te filosofisch voor het gepeupel. dus ik snap niet zo goed wat er nou aan de hand is?
topic in kwestie: masturbeer jij weleens anaal?
topic in kwestie: masturbeer jij weleens anaal?
Niet meer actief op Fok!
ik had antwoord gegeven in het origineel:
ja, je kunt ook wel normaal reageren, maar op 't einde draaide je door. je was niet de enige, maar je haalde in elk geval bij mij het bloed wel onder de nagels vandaan. ik heb een dikke huid hoor, maar ik word liever niet uitgescholden wanneer ik een topic in goede banen probeer te leiden. en nee ik ga echt geen ban aanvragen. daar ben ik niet voor, ik ben er slechts om dingen in de gaten te houden en zo nodig de goede kant op te sturen, meer niet. maar je moet wel ff weten wanneer je moet stoppen met zuigen, want op een gegeven moment verlies ik ook al m'n redelijkheid dan. waarvoor overigens sorry.quote:k doe over het algemeen niet aan bans aanvragen, ik ben drie jaar mod en heb het misschien 2 x hoeven doen. ik ga het dan ook hiervoor niet aanvragen. maar viking84, ik vind dat je wel iets verkeerds hebt gedaan. oke, we zien wat je punt is maar je blijft maar doorzuigen en mensen aanvallen. zo is er toch geen discussie meer mogelijk? vervolgens waarschuw ik je, en je gaat gewoon door. dus nogmaals vriendelijk het verzoek om op te houden met dat gechargeer (dat is je niet vreemd gezien je postgeschiedenis).
ps. ik ben vrouw
dit is echt een bagger topic geworden.
hadden we natuurlijk kunnen verwachten, maar het is nu bij deze een feit geworden.
ik denk meldt het even!
hadden we natuurlijk kunnen verwachten, maar het is nu bij deze een feit geworden.
ik denk meldt het even!
kan dit topic niet verhuizen/op slot
draagt oe vriedin een string?
(is echt geen nuttig woord in te vinden)
draagt oe vriedin een string?
(is echt geen nuttig woord in te vinden)
there is no mod...quote:op donderdag 11 januari 2007 15:04 schreef ripley het volgende:
mijn vader
kan iemand hier even kijken?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
hier is een filmpje gepost die tevens niets met de inhoud van het topic te maken heeft: (té?) veel zin in sex!
aai!
iemand dacht een grappige ts te starten.
echter is het niet echt geloofwaardig...
parkiet & hond
kan net zo goed mod worden hierro!
iemand dacht een grappige ts te starten.
echter is het niet echt geloofwaardig...
parkiet & hond
kan net zo goed mod worden hierro!
de natte poes van lisa lijkt me geen nuttig topic
Hatred and ignorance go hand-in-hand.
La casa meva es casa nostra.
En todo estás y tú eres todo.
La casa meva es casa nostra.
En todo estás y tú eres todo.
dubbel
Hatred and ignorance go hand-in-hand.
La casa meva es casa nostra.
En todo estás y tú eres todo.
La casa meva es casa nostra.
En todo estás y tú eres todo.
thnx .quote:op maandag 15 januari 2007 08:19 schreef darkwolf het volgende:
aai!
iemand dacht een grappige ts te starten.
echter is het niet echt geloofwaardig...
parkiet & hond
kan net zo goed mod worden hierro!
ijs_beer fan!
er zijn talloze 'ik ben maagd' topics geweest, maar niet recentelijk.quote:op dinsdag 16 januari 2007 00:45 schreef corelli het volgende:
het grote nog nooit geneukt topic. hebben we dat?
als je behoefte hebt aan zo'n topic, kun je het natuurlijk openen.
maar houd het iets contructiever dan een op met; 'ik heb nog nooit geneukt '
ijs_beer fan!
...en houd er rekening mee dat je mensen als fuifduif op je dak krijgt a la een flinke discussie betreft dat sex vies en bah en overrated is en goed weet wat nog meer (dit keer)!
het lijkt me wel wat:)quote:op maandag 28 augustus 2006 17:46 schreef corelli het volgende:
[..]
kan dit vervangen worden door aantrekkelijke vrouw. wat beschaafder.
Let god not fool you!
voor de mods....
quicky_butt maakte een vervelende bagger reactie naar mij toe.
ik had dit meteen kunnen melden maar helaas schoot er een reactie uit terug naar haar toe.
nu is dit meer een geirriteerde post dan een terug gooi bagger post, maar als het niet kan dan mogen beide posts wat mij betreft wel weg.
gezien haar aard ben ik bang dat er zowiezo wel een mogelijke reactie erop terug komt, denk ik.
quicky_butt maakte een vervelende bagger reactie naar mij toe.
ik had dit meteen kunnen melden maar helaas schoot er een reactie uit terug naar haar toe.
nu is dit meer een geirriteerde post dan een terug gooi bagger post, maar als het niet kan dan mogen beide posts wat mij betreft wel weg.
gezien haar aard ben ik bang dat er zowiezo wel een mogelijke reactie erop terug komt, denk ik.
beastialityquote:op donderdag 18 januari 2007 09:51 schreef aventura het volgende:
in welk topic gebeurde dat, dw?
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
het ging meer om deze reactie van haar "dude... laat je nakijken men".quote:op donderdag 18 januari 2007 11:23 schreef aventura het volgende:
ik zie nog niets verontrustends...
dit verontruste mij ook meer in de zin van als een schaap hier bij fok! over de dam is... dan...
maar dat blijkt gelukkig mee te vallen tot nu toe.
thanks!quote:...ik houd het in de gaten.
dit topic begint nergens meer toe te leiden: seksdate deel ?
ik zit er zelf nu ook ff te baggeren, maar de nuttige bijdragen verzanden in de oeverloze slowchat rond 2 dames...
ik zit er zelf nu ook ff te baggeren, maar de nuttige bijdragen verzanden in de oeverloze slowchat rond 2 dames...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
ik had een briljante reactie in dit dagboektopic : lange tijd geen blowjob meer... en die is gewist.
potverdulle. !
potverdulle. !
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
waarom is ie op slot ??? ik had toch niks geplaatst wat tegen de regels was toch ??quote:op vrijdag 26 januari 2007 12:40 schreef muus het volgende:
ik had een briljante reactie in dit dagboektopic : lange tijd geen blowjob meer... en die is gewist.
potverdulle. !
zo wel wil ik dat graag weten. voor een volgende keer ...
Carpe Scrotum; Grab life by the balls!!!
het is een dagboektopic. wat moet iemand daar nou op zeggen?quote:op vrijdag 26 januari 2007 12:46 schreef shedevelish het volgende:
[..]
waarom is ie op slot ??? ik had toch niks geplaatst wat tegen de regels was toch ??
zo wel wil ik dat graag weten. voor een volgende keer ...
m.a.w. koop een dagboek.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
ok duidelijk *loopt vast naar de hema*quote:op vrijdag 26 januari 2007 12:47 schreef muus het volgende:
[..]
het is een dagboektopic. wat moet iemand daar nou op zeggen?
m.a.w. koop een dagboek.
Carpe Scrotum; Grab life by the balls!!!
nog een dagboektopic: huisarts die niet weet hoe een soa-test uit te voeren
"tjee, kut voor je." meer kan je daar niet op antwoorden.
"tjee, kut voor je." meer kan je daar niet op antwoorden.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
hema heeft altijd toffe opschrijfboekjes enzo. goeie keus van je.quote:op vrijdag 26 januari 2007 12:49 schreef shedevelish het volgende:
[..]
ok duidelijk *loopt vast naar de hema*
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
ik had het topic gelsoten om er wat bagger uit te halen, om hem daarna weer te openen. later bedacht ik me dat het geen discussiewaardig topic was waaruit alleen gebagger voort gaat komen. was alleen even vergeten te melden, want ik zit in tussen tijd ook gewoon te werken
ok noem mij een zeikerd... maar ik vind dat jajong het topic een beetje vervuild.
ik heb het over de derde pagina van het topic: beastiality
behalve een dubbelpost quote hij een mega lange post van mij (wat tot onnodig scrollen lijdt en tevens verlies van overzicht) met een nog onnozelere bijdrage.
als het kan en mag, deze beide verwijderen.
of dan tenminste die nutteloze waar hij een mega lange post van mij quote om daar vervolgens een zinnetje onder te tikken.
(die tevens ook geen waarde heeft aan de discussie but that's me!)
thanks!
edit: oh! en ook quicky_butt staat wederom op repeat mode en heeft weer een reden gevonden om mij wederom "very ill" te noemen. ook een reactie met weinig inhoud en toevoeging aan de discussie wat mij betreft!
[ Bericht 9% gewijzigd door Darkwolf op 01-02-2007 08:16:20 ]
ik heb het over de derde pagina van het topic: beastiality
behalve een dubbelpost quote hij een mega lange post van mij (wat tot onnodig scrollen lijdt en tevens verlies van overzicht) met een nog onnozelere bijdrage.
als het kan en mag, deze beide verwijderen.
of dan tenminste die nutteloze waar hij een mega lange post van mij quote om daar vervolgens een zinnetje onder te tikken.
(die tevens ook geen waarde heeft aan de discussie but that's me!)
thanks!
edit: oh! en ook quicky_butt staat wederom op repeat mode en heeft weer een reden gevonden om mij wederom "very ill" te noemen. ook een reactie met weinig inhoud en toevoeging aan de discussie wat mij betreft!
[ Bericht 9% gewijzigd door Darkwolf op 01-02-2007 08:16:20 ]
kan deze post:
knappen vrouwen af.....
uit dit topic verwijderd worden?quote:op zaterdag 3 februari 2007 19:34 schreef type_29 het volgende:
je vriendin is een hoer
knappen vrouwen af.....
ik heb hem dichtgegooid.quote:op maandag 5 februari 2007 22:34 schreef zwartemagika het volgende:
geloof dat iemand zich een beetje verveelt.. wat is het beste dat ik kan doen ?
(ik neem een beetje waar hier aangezien aventura druk is en nk gekapt is).
volgens mij was ie allang dicht, en de modjes maar doorlullenquote:op maandag 12 februari 2007 11:15 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
ik heb hem dichtgegooid.
(ik neem een beetje waar hier aangezien aventura druk is en nk gekapt is).
hm, dat zou ik dan toch moeten hebben gezienquote:op maandag 12 februari 2007 12:24 schreef zwartemagika het volgende:
[..]
volgens mij was ie allang dicht, en de modjes maar doorlullen
toch?!
maar goed; opgeruimd staat netjes!
negerin met grote dikke tieten het zoveelde topic van govertharmsen over grote negerinnen en met name 1 specifieke hoer (hoewel deze hoer in dit topic nog niet genoemd is).
lijkt me een poster met veel potentie, doch weinig voor het openen van leuke topics.
lijkt me een poster met veel potentie, doch weinig voor het openen van leuke topics.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
nja, het lijkt erg eenduidig.. aangezien het nu lijkt alsof enkel vrouwen sex kunnen modereren, zullen (evt) geschikte mannen zeker niet meer reageren..quote:op vrijdag 16 februari 2007 20:16 schreef aventura het volgende:
er waren geen mannelijke kandidaten die we geschikt achtten. dat is jammer, maar wat doe je eraan?
ik had juist een voorkeur aangegeven voor een man...ik denk dat er een andere reden is dat ze nauwelijks reageren. welke reden dat is weet ik niet. maar het zal niet zijn omdat er altijd vrouwen op modden.
dat was dan schijnbaar niet de vorige keren (iig toen lupa moderator werd)quote:op vrijdag 16 februari 2007 20:20 schreef aventura het volgende:
ik had juist een voorkeur aangegeven voor een man...ik denk dat er een andere reden is dat ze nauwelijks reageren. welke reden dat is weet ik niet. maar het zal niet zijn omdat er altijd vrouwen op modden.
ik hou er voor de rest over op, ik wens tally veel succes op sex!
aventura of tally,
ervaring trio en gratis af te halen speelvriendje!!! stond ook in kpd, het topic daar heb ik gesloten en zijn verzoek naar een speciaal zoektopic geplaatst. ja kpd heeft er wel een topic voor. het lijkt me dat het topic ihier in sex wel dicht kan maar jullie moeten maar even kijken of jullie er wat mee doen.
ervaring trio en gratis af te halen speelvriendje!!! stond ook in kpd, het topic daar heb ik gesloten en zijn verzoek naar een speciaal zoektopic geplaatst. ja kpd heeft er wel een topic voor. het lijkt me dat het topic ihier in sex wel dicht kan maar jullie moeten maar even kijken of jullie er wat mee doen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
ik heb het topic gesloten vanmiddag.. dit omdat er een "speciaal" trio topic is en omdat er ook een soort van date gevraagd werd en ook daar hebben we een apart topic voor.. mocht iemand daar anders over denken hoor ik het graag..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
ik was een van de mannelijke kanditaten die zich zeer geschikt achtte gezien de ervaring betreft fora beheer en het modereren ervan in combo met hoe vaak ik tegenwoordig online ben.quote:op vrijdag 16 februari 2007 20:20 schreef aventura het volgende:
ik had juist een voorkeur aangegeven voor een man...ik denk dat er een andere reden is dat ze nauwelijks reageren. welke reden dat is weet ik niet. maar het zal niet zijn omdat er altijd vrouwen op modden.
echter heb ik het idee dat ik om andere redenen niet geschikt ben bevonden en heb (helaas) mijn vermoedens al waarom.
ah well... achteraf misschien maar goed ook eigenlijk!
nee dat was even laten merken dat je het topic kansloos vind..quote:op vrijdag 23 februari 2007 10:39 schreef concordsky het volgende:
[..]
djeezus.. dit ís ontopic
nja dit niet maar de vorige wel
je had ook normaal kunnen antwoorden.. zij vraagt of het er toedoet..
en jij geeft aan dat ze dr vriendje maar moet dumpen als ze het er niet mee eens is..
daar ging het dus niet om..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
zou ik alsjeblieft een topic op mogen starten over uithangsels (jeweetwel, maar het is zo genant om zo te zeggen)? ik wil er gewoon achter komen hoeveel op de hoeveel vrouwen het net zo extreem hebben als ik.
ik wil gewoon ook algemeen over het onderwerp praten. dat kan toch?! het hoeft toch niet persé over mijzelf te gaan!quote:op zaterdag 3 maart 2007 10:53 schreef missymirjam het volgende:
drama queen.
volgens mij bereik je niets met een apart topic, behalve dit soort reacties.
en 'ga naar de dokter'.
veel meer nuttigs zal er niet komen.
er was onlangs al een zeer uitgebreid topic over deze kwestie, waarin heel goed en behulpzaam werd gereageerd. nog een nieuw topic voegt i.m.o. niets meer toe.
ja maar die is dicht. ik wil zó graag de mening van anderen weten, alsjelieft! ik wil mijn verhaal kwijt kunnen, verhalen horen van mensen die het ook hebben, en meningen horen van anderen. het hoeft echt niet specifiek over mij te gaan maar over het onderwerp algemeen!quote:op zaterdag 3 maart 2007 11:44 schreef aventura het volgende:
er was onlangs al een zeer uitgebreid topic over deze kwestie, waarin heel goed en behulpzaam werd gereageerd. nog een nieuw topic voegt i.m.o. niets meer toe.
dan vind ik het eigenlijk niet zo gepast in sex, maar meer voor lif. dan krijg je een meer lichamelijke benadering, en hopelijk alleen serieus bedoelde reacties
misschien een idee hier een centraal topic van te maken? blaasonsteking na sex
aangezien er wel vaker topics over geopend worden, past wel mooi in het rijtje naast het centrale schimmelinfectie topic
aangezien er wel vaker topics over geopend worden, past wel mooi in het rijtje naast het centrale schimmelinfectie topic
whoopsydaisy's gesloten topic:
tally....
even een tip van een moderator (eigen forum, tig andere fora ect.) naar een andere:
ik had het topic niet gesloten maar gewoon naar r&p geschopt als ik jou was.
met dat jij deze aan het sluiten was, zat ik een serieuze post te tikken.
de ene topic loopt nu eenmaal wat meer bagger op dan de ander aan de hand van de ts en het onderwerp.
doe je niks aan.
wellicht was je wat mij betreft dus iets te haastig, maar dat is slechts mijn bescheiden mening.
(zie bijv. het topic van roosjeroosje1988... dat topic bleef ook open staan.)
just my 2 cents!
tally....
even een tip van een moderator (eigen forum, tig andere fora ect.) naar een andere:
ik had het topic niet gesloten maar gewoon naar r&p geschopt als ik jou was.
met dat jij deze aan het sluiten was, zat ik een serieuze post te tikken.
de ene topic loopt nu eenmaal wat meer bagger op dan de ander aan de hand van de ts en het onderwerp.
doe je niks aan.
wellicht was je wat mij betreft dus iets te haastig, maar dat is slechts mijn bescheiden mening.
(zie bijv. het topic van roosjeroosje1988... dat topic bleef ook open staan.)
just my 2 cents!
in r&p had ze al een topic geopend..quote:op dinsdag 6 maart 2007 13:12 schreef darkwolf het volgende:
whoopsydaisy's gesloten topic:
tally....
even een tip van een moderator (eigen forum, tig andere fora ect.) naar een andere:
ik had het topic niet gesloten maar gewoon naar r&p geschopt als ik jou was.
met dat jij deze aan het sluiten was, zat ik een serieuze post te tikken.
de ene topic loopt nu eenmaal wat meer bagger op dan de ander aan de hand van de ts en het onderwerp.
doe je niks aan.
wellicht was je wat mij betreft dus iets te haastig, maar dat is slechts mijn bescheiden mening.
(zie bijv. het topic van roosjeroosje1988... dat topic bleef ook open staan.)
just my 2 cents!
dus daar kan dit probleem makkelijk besproken worden..
vandaar dat hij gesloten is..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
tally, we zijn het oneens over mijn topic dat je gesloten hebt. het was zeker geen 'kijk-mij-zielig-zijn-topic' en die oneerbare voorstellen doe ik niets op uit. alsof dat ook niet zou mogen op fok. dan kun je alle topics hier wel sluiten . het is gewoon een serieus topic dus ik vind het jammer dat het gesloten is.
en mijn r&p topic gaat niet over de ontwenningsverschijnselen maar over samenwonen met je ex.
en mijn r&p topic gaat niet over de ontwenningsverschijnselen maar over samenwonen met je ex.
ik had eerder willen antwoorden maar ik kreeg wat werktelefoontjes tussendoor dus sorry..
als je een topic opent en op elk antwoord dat gegeven word weer antwoord geeft dan word het al snel een slowchat topic..
en ook omdat er een aantal personen zijn die er het serieuze niet inzien word het al snel een bash/bagger of onzin topic..
de reden dat ik het topic gesloten heb ik mede hetgeen wat ik hierboven neerzet maar ook omdat er zat topics zullen zijn waarin je je ei kwijt kunt..
als je een topic opent en op elk antwoord dat gegeven word weer antwoord geeft dan word het al snel een slowchat topic..
en ook omdat er een aantal personen zijn die er het serieuze niet inzien word het al snel een bash/bagger of onzin topic..
de reden dat ik het topic gesloten heb ik mede hetgeen wat ik hierboven neerzet maar ook omdat er zat topics zullen zijn waarin je je ei kwijt kunt..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pijp-etiquette iii : de ideale pose tijdens het pijpen
de oorspronkelijke tt was ....tijdens het gepijpt worden
een onverlaat heeft het veranderd, gaarne weer terugzetten.
de oorspronkelijke tt was ....tijdens het gepijpt worden
een onverlaat heeft het veranderd, gaarne weer terugzetten.
oke ik zal er dan daar een topic over opstarten. niet op het moment maar binnenkort.quote:op zaterdag 3 maart 2007 12:02 schreef aventura het volgende:
dan vind ik het eigenlijk niet zo gepast in sex, maar meer voor lif. dan krijg je een meer lichamelijke benadering, en hopelijk alleen serieus bedoelde reacties
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
parenclub: done or not-done?
deze post maakt het parenclubtopic rete langzaam
ligt dat soms aan het usericon ofzo?
deze post maakt het parenclubtopic rete langzaam
ligt dat soms aan het usericon ofzo?
ik heb de post weggehaald, en de user geadviseerd een ander usericon te nemenquote:op zondag 11 maart 2007 19:47 schreef missymirjam het volgende:
parenclub: done or not-done?
deze post maakt het parenclubtopic rete langzaam
ligt dat soms aan het usericon ofzo?
vind het niveau in dit topic wel erg bedenkelijk. en gezien het niveau van de betreffende user in het algemeen: kan iemand die jongen even op zijn plek zetten?
Cos I got too much life
Running through my veins
Going to waste
Running through my veins
Going to waste
er is niet eens een rel gaande in het topic. dan ben ik heel erg benieuwd waarom een post verwijderd is?
was het 'n belediging of 'n zinloze post.. ?
was het 'n belediging of 'n zinloze post.. ?
er stond iets over goedkope sletjes fucky fucky. dat voegt niet bijster veel toe en lokt in het ongunstigste geval nog meer gebagger uit. dat soort shit mag je als mod gewoon verwijderen.
tuurlijk mag jij daar uitleg over. daar is feedback voor.
je bent hier in seksualiteit en niet in onzin. ik kan het topic naar onzin schoppen als je het toch open wil houden..
maar lijkt me niet op zijn plaats in seks..
je bent hier in seksualiteit en niet in onzin. ik kan het topic naar onzin schoppen als je het toch open wil houden..
maar lijkt me niet op zijn plaats in seks..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
ik vroeg mij gewoon af of je met een hazenlip de clitoris kon stimuleren ,toch maar weinig onzin aan?
zoals je ziet komt er alleen onzin op af.. er zijn geen mensen die er normaal op kunnen antwoorden..
en ook antwoorden geven op onzin antwoorden helpt ook niet mee met het topic serieus te houden..
het enige "serieuze" wat ik in dit topic zie is de op.. en zelfs daar twijfel ik aan..
maar vragen zijn er om te stellen..
en ook antwoorden geven op onzin antwoorden helpt ook niet mee met het topic serieus te houden..
het enige "serieuze" wat ik in dit topic zie is de op.. en zelfs daar twijfel ik aan..
maar vragen zijn er om te stellen..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
hoi tally,
waarom zit dit topic dicht ?
pijn, genot, duisternis, wanhoop en sexualiteit
ik vond/vind het juist 1 van de mooiere topics hier in seksualiteit.
het hoeft toch niet allemaal platvoers te gaan over "hoe bef je/waar vind je je clit en als ik mijn vriendje met een dildo in zijn kont neuk, meet ik dan zijn konthaar opzij schuiven ?" ?
[ Bericht 2% gewijzigd door Mirage op 25-03-2007 21:25:48 ]
waarom zit dit topic dicht ?
pijn, genot, duisternis, wanhoop en sexualiteit
ik vond/vind het juist 1 van de mooiere topics hier in seksualiteit.
het hoeft toch niet allemaal platvoers te gaan over "hoe bef je/waar vind je je clit en als ik mijn vriendje met een dildo in zijn kont neuk, meet ik dan zijn konthaar opzij schuiven ?" ?
[ Bericht 2% gewijzigd door Mirage op 25-03-2007 21:25:48 ]
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
dat hoeft zeker niet..
ik heb gevraagd of de ts mij kon vertellen wat zijn bedoeling is met dit topic..
helaas zijn er in de tussentijd een aantal sc-ers er mee aan de haal gegaan..
zolang ik niet weet wat hij hier mee wil bereiken zal ik hem gesloten laten en niet opruimen..
als ik weet wat zijn bedoeling is en dat past binnen dit forum dan zal ik hem opruimen en in de gaten houden.
ik heb gevraagd of de ts mij kon vertellen wat zijn bedoeling is met dit topic..
helaas zijn er in de tussentijd een aantal sc-ers er mee aan de haal gegaan..
zolang ik niet weet wat hij hier mee wil bereiken zal ik hem gesloten laten en niet opruimen..
als ik weet wat zijn bedoeling is en dat past binnen dit forum dan zal ik hem opruimen en in de gaten houden.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
quote:op zondag 25 maart 2007 21:31 schreef tally het volgende:
dat hoeft zeker niet..
ik heb gevraagd of de ts mij kon vertellen wat zijn bedoeling is met dit topic..
helaas zijn er in de tussentijd een aantal sc-ers er mee aan de haal gegaan..
zolang ik niet weet wat hij hier mee wil bereiken zal ik hem gesloten laten en niet opruimen..
als ik weet wat zijn bedoeling is en dat past binnen dit forum dan zal ik hem opruimen en in de gaten houden.
dit is een beetje de omgekeerde wereld ?
een topic dat prima binnen seks past... juist gaat over de beleving van seks op een keer een andere manier.
en dan wordt het gesloten omdat ts niet binnen 1 uur reageert op een (overbodige) vraag ? en omdat slowchatters met het topic aan de haal gaan ?
trouwens, het latijnse "vers" was in zekere zin wel ontopic.
iets andere invashoek, maar het gaat zeker over seks/geslachtsdelen/mannetjes en vrouwtjes
(en urine)
nou ja, we zien wel wat de topicstartr er van vindt (als hij de weg naar feedback vindt ?)
ik vind het in ieder geval jammer, ondanks dat ik begrijp dat je vanuit jouw beleving het juiste probeert te doen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
ik weet ook niet of dit wel in seksualiteit thuis hoort..
misschien is dit wel iets voor het keldertje..
maar dat kan ik dus alleen beoordelen als ik weet dat de ts hiermee probeert te bereiken..
misschien is dit wel iets voor het keldertje..
maar dat kan ik dus alleen beoordelen als ik weet dat de ts hiermee probeert te bereiken..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
jah, zeg... ik zou zo'n topic nou juist wel graag willen volgen. moet ik adn daarvoor speciaal toegang tot het keldertje vragen?quote:op zondag 25 maart 2007 21:46 schreef tally het volgende:
ik weet ook niet of dit wel in seksualiteit thuis hoort..
misschien is dit wel iets voor het keldertje..
maar dat kan ik dus alleen beoordelen als ik weet dat de ts hiermee probeert te bereiken..
vond het juist een keer een aparte invalshoek. kom anders eik ook nooit hier maar werd juist op dit interessante topic gewezen. jammer dat er dan baggeraars zijn die ermee op de loop gaan. maar daartegen kun je nou net juist modereren.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
dus blijf je ervan af.quote:op zondag 25 maart 2007 21:46 schreef tally het volgende:
ik weet ook niet of dit wel in seksualiteit thuis hoort..
of voor pta, of r&p, of tru, of onzquote:misschien is dit wel iets voor het keldertje..
of voor pta, of r&p, of tru, of onzer loopt al een nieuw topic, hij was me voor...quote:maar dat kan ik dus alleen beoordelen als ik weet dat de ts hiermee probeert te bereiken..
er loopt al een nieuw topic, hij was me voor...
◢◤
wmb blijft dit nieuwe topic open, ik zal het op de voet (proberen) te volgen. helaasch heb ik ook nog een leven en ook een baan enzo
vind het wel een interessante invalshoek inderdaad. meestal is creativiteit ver te zoeken. als begrijp ik wel waarom tally het eerste sloot.
vind het wel een interessante invalshoek inderdaad. meestal is creativiteit ver te zoeken. als begrijp ik wel waarom tally het eerste sloot.
sorry kerel, maar probeer het nog maar eens in onzquote:op woensdag 28 maart 2007 13:57 schreef bendeleider het volgende:
masturberen op de glijbaan.
waarom zijn deze dicht?
er was zelfs animo voor een meet!
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
re-open en verplaatsen een optie?quote:op woensdag 28 maart 2007 13:58 schreef crossover het volgende:
[..]
sorry kerel, maar probeer het nog maar eens in onz
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
kan iemand rysjartizchek ff door een kloonscan halen?
Volg mijn verbouwing: Richie's eerste huis. Deel 2 - schilderen en inrichten
En de geweldige hulp: FOK!klussers helpen FOK!klussers: Vonkenboer @ Richie29
En de return favour: FOK!klussers helpen FOK!klussers: Gurb & richie @ Marsepein
En de geweldige hulp: FOK!klussers helpen FOK!klussers: Vonkenboer @ Richie29
En de return favour: FOK!klussers helpen FOK!klussers: Gurb & richie @ Marsepein
daar hebben we op dit moment nog geen reden voor richie
het is niet zomaar even gedaan.. daarom doen we het dus nog even niet
het is niet zomaar even gedaan.. daarom doen we het dus nog even niet
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
haha, oh sorry...geen idee hoeveel werk dat is.
dacht dat dat een druk op een knoppie was
dacht dat dat een druk op een knoppie was
Volg mijn verbouwing: Richie's eerste huis. Deel 2 - schilderen en inrichten
En de geweldige hulp: FOK!klussers helpen FOK!klussers: Vonkenboer @ Richie29
En de return favour: FOK!klussers helpen FOK!klussers: Gurb & richie @ Marsepein
En de geweldige hulp: FOK!klussers helpen FOK!klussers: Vonkenboer @ Richie29
En de return favour: FOK!klussers helpen FOK!klussers: Gurb & richie @ Marsepein
kwestie van server logs checken?
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
veel gewicht, niet dik
he wat is dat nou? ik geef toch gewoon een nette beschrijving van wat ik wil. gewoon geen massa en niet dik. punt. iedereen weet precies wat ik bedoel. waarom kan dat topic niet open?
[ Bericht 1% gewijzigd door TubewayDigital op 01-04-2007 16:48:53 ]
he wat is dat nou? ik geef toch gewoon een nette beschrijving van wat ik wil. gewoon geen massa en niet dik. punt. iedereen weet precies wat ik bedoel. waarom kan dat topic niet open?
[ Bericht 1% gewijzigd door TubewayDigital op 01-04-2007 16:48:53 ]
het lijkt me handiger om foto's te kunnen posten.. zoals je zag in het topic weet niet iedereen wat je bedoelt..
je geeft in een ander topic dat je in b&h niet eens foto's kan bekijken omdat mensen om je heen zitten mee te kijken..
dus kan je dat in dit topic ook niet lijkt me..
daarbij komt dat er maar weinig mensen zijn die er serieus kunnen reageren..
en er een topic loopt over dingen die jij aantrekkelijk vind bij een vrouw waarin je dit dus ook zou kunnen posten..
dus naast een topic waarin jezelf geen foto's kunt plaatsen ook nog een onnodig topic..
je geeft in een ander topic dat je in b&h niet eens foto's kan bekijken omdat mensen om je heen zitten mee te kijken..
dus kan je dat in dit topic ook niet lijkt me..
daarbij komt dat er maar weinig mensen zijn die er serieus kunnen reageren..
en er een topic loopt over dingen die jij aantrekkelijk vind bij een vrouw waarin je dit dus ook zou kunnen posten..
dus naast een topic waarin jezelf geen foto's kunt plaatsen ook nog een onnodig topic..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
fotos kunnen toch gepost worden? ik heb toch gereagered op foto's? ik ben toch duidelijk. vida weegt duidelijk niet meer dan 75 en valt dus af!
vv open aub
jou taak om die mensen er uit te snoeien. komop niet zo lui zijnquote:daarbij komt dat er maar weinig mensen zijn die er serieus kunnen reageren..
ik kan het met een beschrijving ook wel af en ik reageer op foto's.quote:dus naast een topic waarin jezelf geen foto's kunt plaatsen ook nog een onnodig topic.
vv open aub
het is ook niet de bedoeling om er een slowchat van te maken hoor..
dus reageren op foto's heeft ook geen zin..
we hebben een topic over op wat voor vrouw/man val jij en lijkt me genoeg..
dus reageren op foto's heeft ook geen zin..
we hebben een topic over op wat voor vrouw/man val jij en lijkt me genoeg..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
soms is een mate van slowchat wel bevordelijk voor een topic hoor. zo komen nog wel dingen te voorschijn die interessant kan zijn voor een de ts en meelezers.
ik zie te veel blauwe tally met boze rode smiley's in combinatie met het woord slowchat de laatste tijd.
dacht zeg het maar eventjes.
ik zie te veel blauwe tally met boze rode smiley's in combinatie met het woord slowchat de laatste tijd.
dacht zeg het maar eventjes.
A little bit hateful
dat mag je zeggen.. maar dat zijn vaak de topics waarin ik het niet wenselijk vind of diegene die veel slowchatten in dit forum..
ik word er een beetje moe van.. slowchatten hebben we een speciaal topic voor geopend zodat we de andere topics niet vervuilen..
en natuurlijk hoeft het niet straks gemod te worden maar ik zie helaas te vaak topics verzanden omdat er zogenaamde adviezen zijn die leuk bedoelt worden waarop een ander dan weer leuk antwoord en zo gaat dat door..
als het nog eens slowchat is waar een ander wat aan heb oke.. maar slowchat om het ouwehoeren dan voegen ze elkaar maar toe op msn of verkassen naar het sc topic..
ik word er een beetje moe van.. slowchatten hebben we een speciaal topic voor geopend zodat we de andere topics niet vervuilen..
en natuurlijk hoeft het niet straks gemod te worden maar ik zie helaas te vaak topics verzanden omdat er zogenaamde adviezen zijn die leuk bedoelt worden waarop een ander dan weer leuk antwoord en zo gaat dat door..
als het nog eens slowchat is waar een ander wat aan heb oke.. maar slowchat om het ouwehoeren dan voegen ze elkaar maar toe op msn of verkassen naar het sc topic..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
euh. tally.
ik wil haar alleen laten zien wat het is.
postte het al expres als link.
als mensen in sex zo'n plaatje al schokkend vinden is er toch wat mis, helemaal als jij het vind als mod van sex.
ik wil haar alleen laten zien wat het is.
postte het al expres als link.
als mensen in sex zo'n plaatje al schokkend vinden is er toch wat mis, helemaal als jij het vind als mod van sex.
ik zeg niet dat ik het schokkend vind.. ik zeg alleen dat het niet de bedoeling is om er geslachtsdelen te posten.. daar hebben we een ander forumdeel voor..quote:op vrijdag 20 april 2007 21:03 schreef twylight het volgende:
euh. tally.
ik wil haar alleen laten zien wat het is.
postte het al expres als link.
als mensen in sex zo'n plaatje al schokkend vinden is er toch wat mis, helemaal als jij het vind als mod van sex.
daarbij komt dat mevrouw ook zelf met behulp van google kan zien wat het is als men zo nieuwsgierig is..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
so? alles is zowat wel te vinden op google dus dan kan 50% van alle topics per direct gesloten worden.
en waarom zouden er geen geslachtsdelen gepost mogen worden in sex?
het is nou niet zo dat ik een plaatje van een stijve negerlul in een tienerpoesje post.
lijkt me vrij normaal dat zulke plaatjes hier gewoon kunnen als uitleg/ondersteuning van de vraag van de ts.
en waarom zouden er geen geslachtsdelen gepost mogen worden in sex?
het is nou niet zo dat ik een plaatje van een stijve negerlul in een tienerpoesje post.
lijkt me vrij normaal dat zulke plaatjes hier gewoon kunnen als uitleg/ondersteuning van de vraag van de ts.
hoi hoi,
ik wilde graag een topic maken omdat ik een probleempje heb. ik zou heel graag met een vrouw naar bed gaan, dat heb ik al ooit gedaan, maar is al erg lang geleden.
ik heb al geprobeerd uit te leggen dat het een ander topic was dan dat andere over biseksualiteit. ik heb het kopje denk ik nogal onhandig gekozen omdat er net eerder een topic geopend was dat er veel op leek.
nu heb ik dat misschien niet zo slim aangepaakt, maar ik heb wel geprobeerd het uit te leggen.
ik zou nl heel graag toch een topic openen om te vragen of iemand een idee heeft hoe ik een vrouw zou moeten versieren, vanzelfsrekend lig ik als gebonden vrouw (en dan ook nog aan een man)niet zo goed in de markt bij een lesbische vrouw die ongebonden is(dat lijkt mij vanzelfsprekend iig)
het is gewoon een probleem dat ik heb omdat ik daar helemaal geen ervaring mee heb(ik was ook al aan het zoeken naar dat homo en lesbo slow chat topic, maar ik ben daar niet zo goed in. en ik weet niet of dat er nog is)
ik wilde graag een topic maken omdat ik een probleempje heb. ik zou heel graag met een vrouw naar bed gaan, dat heb ik al ooit gedaan, maar is al erg lang geleden.
ik heb al geprobeerd uit te leggen dat het een ander topic was dan dat andere over biseksualiteit. ik heb het kopje denk ik nogal onhandig gekozen omdat er net eerder een topic geopend was dat er veel op leek.
nu heb ik dat misschien niet zo slim aangepaakt, maar ik heb wel geprobeerd het uit te leggen.
ik zou nl heel graag toch een topic openen om te vragen of iemand een idee heeft hoe ik een vrouw zou moeten versieren, vanzelfsrekend lig ik als gebonden vrouw (en dan ook nog aan een man)niet zo goed in de markt bij een lesbische vrouw die ongebonden is(dat lijkt mij vanzelfsprekend iig)
het is gewoon een probleem dat ik heb omdat ik daar helemaal geen ervaring mee heb(ik was ook al aan het zoeken naar dat homo en lesbo slow chat topic, maar ik ben daar niet zo goed in. en ik weet niet of dat er nog is)
Cut brownies in squares
Godfather of sticky food
Godfather of sticky food
nu heb ik in elk geval nog niks gehoord...
maar is er nog zo'n chattopic , of niet meer, ik ben hier al een hele tijd niet geweest.
maar is er nog zo'n chattopic , of niet meer, ik ben hier al een hele tijd niet geweest.
Cut brownies in squares
Godfather of sticky food
Godfather of sticky food
je kan niet verwachten dat je binnen de 5 minuten antwoord hebt.. nu was het ook nog eens een zaterdagavond en gek genoeg zijn er dan veel mensen buiten de deurquote:op zaterdag 28 april 2007 23:48 schreef jamesbrowny het volgende:
nu heb ik in elk geval nog niks gehoord...
maar is er nog zo'n chattopic , of niet meer, ik ben hier al een hele tijd niet geweest.
ik zal de topictitel van het ene bi-topic een beetje aanpassen. misschien werkt dat.
enige chattopic die we hier hebben is [sex-slowchat nr. 36] een smerige tt met sex souvenirs
ik weet wel dat er in onz een topic is voor lesbisch en homo's..
maar denk niet dat je hier kan aankomen met zulke vragen..
je kan het natuurlijk altijd proberen
het staat in onzin niet omdat het onzin is maar gewoon om te kunnen babbelen
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
okee, dan probeer ik dat eens!
trouwens, het was echt niet mijn bedoeling om vervelend te doen ofzo hoor, ik had alleen de pech om net twee minuten later dat topic te posten, ik had het gewoon echt niet gezien...
trouwens, het was echt niet mijn bedoeling om vervelend te doen ofzo hoor, ik had alleen de pech om net twee minuten later dat topic te posten, ik had het gewoon echt niet gezien...
Cut brownies in squares
Godfather of sticky food
Godfather of sticky food
quote:op woensdag 2 mei 2007 22:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach ja, dat hen je met onzekere noob-mods als een man een vrouw knuffelt verwacht hij sex?
quote:op woensdag 2 mei 2007 22:25 schreef aventura het volgende:
[..]
touche. ik moet eens een ernstig woordje met haar wisselen
sorry voor mijn off-topic reactiequote:op woensdag 2 mei 2007 23:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
geef haar een knuffel van mij. en jezelf ook.
en bedankt voor de knuffel! maar ik ben geen n00b
en onzeker al helemaal niet!
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
no prob, je krijgt ook een knuffel van mij hoor!quote:op donderdag 3 mei 2007 08:57 schreef tally het volgende:
[..]
[..]
[..]
sorry voor mijn off-topic reactie
dank je welquote:op donderdag 3 mei 2007 11:26 schreef aventura het volgende:
[..]
no prob, je krijgt ook een knuffel van mij hoor!
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
ik denk dat het te maken heeft met de topics die de ts elders (en ook in sex) op dezelfde avond heeft geopend..quote:op dinsdag 8 mei 2007 02:40 schreef mihaelaz het volgende:
waarom werd het topic "smaak vaginavocht beinvloeden.. " gesloten?
ts vind het soms nog wel eens nodig om te baggeren..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
is het fok polici om verkrachtingen goed te praten?
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
nou, ik vind het nogal overdreven om te stellen dat dit topic verkrachting propageert...ik zou niet weten wat ik heraan zou moeten doen. het loopt toch niet uit de hand ofzo?
in het oogpunt van degene die het ter sprake brengt is niet ingrijpen hetzelfde als instemmen.
zoals ik het zie wordt er niet opgeroepen tot verkrachting, noch wordt het verheerlijkt. over het algemeen is het puberaal gebral met daarbij een hint van een ethische discussie.
zoals ik het zie wordt er niet opgeroepen tot verkrachting, noch wordt het verheerlijkt. over het algemeen is het puberaal gebral met daarbij een hint van een ethische discussie.
moralisten in sex
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
flamen is niet cool.quote:op dinsdag 15 mei 2007 21:12 schreef aoristus het volgende:
moralisten in sex
[centraal topic] condooms #2
er is een nieuw centraal condoomtopic; kan er weer zo'n centraal-dinges aan gehangen worden? (dat hij beneden in sex blijft)
er is een nieuw centraal condoomtopic; kan er weer zo'n centraal-dinges aan gehangen worden? (dat hij beneden in sex blijft)
maar goed, even over dat 'verkrachtingstopic': ik zie geen kwaad in de inhoud ervan, noch zie ik een reden om het te sluiten. als er al een reden is dan vanwege het 'puberale gebral' zoals echnadarr het zo mooi verwoordt
ik weet dat fok geen opvoedende taak heeft, ik vind het alleen jammer dat er wel een makkelijk platform is om lekker lichtzinnig over zulk soort dingen te posten en er dan "sarcasme" als excuus aan te plakken. de starter van dit topic is nergens meer te vinden, dus vraag ik me af wat zijn bedoelingen waren met het topic. en of het gebral is of niet, het wordt wel gezegd, maar goed, wie ben ik.quote:op dinsdag 15 mei 2007 22:05 schreef aventura het volgende:
maar goed, even over dat 'verkrachtingstopic': ik zie geen kwaad in de inhoud ervan, noch zie ik een reden om het te sluiten. als er al een reden is dan vanwege het 'puberale gebral' zoals echnadarr het zo mooi verwoordt
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
het feit dat dvdk het topic gestart heeft is inderdaad een nadeel, dat lokt bepaalde reacties uit van bepaalde users.
iemand met een spannend verhaal, denk ikquote:op dinsdag 15 mei 2007 22:33 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
ik weet dat fok geen opvoedende taak heeft, ik vind het alleen jammer dat er wel een makkelijk platform is om lekker lichtzinnig over zulk soort dingen te posten en er dan "sarcasme" als excuus aan te plakken. de starter van dit topic is nergens meer te vinden, dus vraag ik me af wat zijn bedoelingen waren met het topic. en of het gebral is of niet, het wordt wel gezegd, maar goed, wie ben ik.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
je flamed weer. niet doen.quote:op dinsdag 15 mei 2007 22:49 schreef aoristus het volgende:
[..]
iemand met een spannend verhaal, denk ik
wie ben jij en waar bemoei je je meequote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
zoals gezegd, wat is er eventueel zo leuk en spannend aan mijn verhaal? helemaal om het op een openbaar forum neer te zetten?quote:op dinsdag 15 mei 2007 22:49 schreef aoristus het volgende:
[..]
iemand met een spannend verhaal, denk ik
zo, dat was snel
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
Reageer eens vlug in mijn fotoboek!
in dat topic graagquote:op dinsdag 15 mei 2007 22:54 schreef even-vlug-reageren het volgende:
[..]
zoals gezegd, wat is er eventueel zo leuk en spannend aan mijn verhaal? helemaal om het op een openbaar forum neer te zetten?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
waarom gaat ie dicht? t is toch seks hier??
[b]ben jij die lekkere vent? bewijs me maar!!!![/b]
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
zaterdag [b]11 maart[/b] 2007 [b]13:22[/b] schreef BerenDD: Ik vind VW lief :Y Want ze vind mij lief!
woensdag [b]17 oktober[/b] 2006 [b]14:12[/b] schreef yvonne: viswijfje (L)
ik heb mijn medemod er niet over gesproken maar ik gok omdat:
- het een soort mededelingen/slowchat topic is, wat niks toevoegt
- jij viswijfje bent, en bepaalde users + bepaalde reacties uitlokt
- het een soort mededelingen/slowchat topic is, wat niks toevoegt
- jij viswijfje bent, en bepaalde users + bepaalde reacties uitlokt
vooral onzinners naar sex trekt..quote:op donderdag 17 mei 2007 18:56 schreef aventura het volgende:
ik heb mijn medemod er niet over gesproken maar ik gok omdat:
- het een soort mededelingen/slowchat topic is, wat niks toevoegt
- jij viswijfje bent, en bepaalde users + bepaalde reacties uitlokt
en dat...
quote:op donderdag 17 mei 2007 18:58 schreef twylight het volgende:
dat, en tally is een kutmod
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
quote:op donderdag 17 mei 2007 19:42 schreef tally het volgende:
[..]
vooral onzinners naar sex trekt..
en dat...
[..]
ja kut hequote:op zaterdag 19 mei 2007 12:42 schreef aventura het volgende:
wat is ze toch snel die tally
wat een kut mod..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
ja, enorm, zo is het niet leuk meer. ik zal dvdk en viswijfje vragen nog wat topics hier aan te makenquote:
dan hang ik je persoonlijk aan de hoogste boom die ik vinden kan hierquote:op zaterdag 19 mei 2007 12:47 schreef echnadarr het volgende:
[..]
ja, enorm, zo is het niet leuk meer. ik zal dvdk en viswijfje vragen nog wat topics hier aan te maken
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
quote:op zaterdag 19 mei 2007 12:49 schreef tally het volgende:
[..]
dan hang ik je persoonlijk aan de hoogste boom die ik vinden kan hier
ik vind de slowchat niet meer leuk zo ik kan er weinig over zeggen want in slowchat mag alles, maar om nou 3 chats achter elkaar vol te plempen met een 1 op 1 gesprek vind ik een beetje teveel van het goede..
tja er is geen gespreksonderwerp.. en daar mag alles..quote:op zaterdag 19 mei 2007 13:02 schreef zwartemagika het volgende:
ik vind de slowchat niet meer leuk zo ik kan er weinig over zeggen want in slowchat mag alles, maar om nou 3 chats achter elkaar vol te plempen met een 1 op 1 gesprek vind ik een beetje teveel van het goede..
kan er weinig aan doen kan ze dr op wijzen dat pm-en of msn-en leuker is..
maar meer ook niet
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
tja, wat betreft die pm-knop, die werkt, dat hebben we al uitgevonden.quote:op zaterdag 19 mei 2007 13:10 schreef tally het volgende:
[..]
tja er is geen gespreksonderwerp.. en daar mag alles..
kan er weinig aan doen kan ze dr op wijzen dat pm-en of msn-en leuker is..
maar meer ook niet
en men mag best inhaken, het is niet zo dat we alleen met elkaar bezig zijn. maar het is wel een van de snellere slow-chats, dat klopt.
grappig!quote:op zaterdag 19 mei 2007 13:10 schreef tally het volgende:
[..]
tja er is geen gespreksonderwerp.. en daar mag alles..
kan er weinig aan doen kan ze dr op wijzen dat pm-en of msn-en leuker is..
maar meer ook niet
die suggestie had ik al gewekt voordat ik hier het een en ander las!
opzich ook geen verkeerde suggestie.
alles mag... maar het moet wel leuk blijven (voor anderen) natuurlijk.
ik probeer zelf ook niet teveel achter elkaar te blaten over wat dan ook want anders word ik onzeker en heb ik het idee dat mensen dan gaan denken van "oh, daar heb je die darkwolf weer!"
precies, dat probeerde ik te zeggen.. ik heb het op een gegeven moment niet meer gevolgd, maar wat ik heb gelezen was nou niet bepaald boeiend om op in te haken omdat het gewoon echt een 1 op 1 gesprek was. en wat dw ook zei, als je iets zegt en het wordt meteen weer ondergesneeuwd door 20 andere berichten heeft het ook weinig nut..quote:op maandag 21 mei 2007 07:40 schreef darkwolf het volgende:
alles mag... maar het moet wel leuk blijven (voor anderen) natuurlijk.
vraag me af of zulke eerste keer seks met iemand die wel leuk is maar..... reacties nodig zijn...
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
mag ik even opmerken dat ik niks te maken had met het meest recente viswijfje topic alhier?quote:op zaterdag 19 mei 2007 12:49 schreef tally het volgende:
[..]
dan hang ik je persoonlijk aan de hoogste boom die ik vinden kan hier
quote:op dinsdag 22 mei 2007 19:44 schreef echnadarr het volgende:
[..]
mag ik even opmerken dat ik niks te maken had met het meest recente viswijfje topic alhier?
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
misselijk tijdens (/na) de seks
dit is gewoon een serieus topic hoor. magie open of moet ik per se een inleidend stukje tikken .
dit is gewoon een serieus topic hoor. magie open of moet ik per se een inleidend stukje tikken .
wat denk je zelf?quote:op vrijdag 25 mei 2007 22:05 schreef beroepsgokker het volgende:
misselijk tijdens (/na) de seks
dit is gewoon een serieus topic hoor. magie open of moet ik per se een inleidend stukje tikken .
ten eerst heb je nogal een postverleden als baggeraar/spammer...
ten 2de staat er nogal weinig in de op.. als je de op leest kan je denken dat je een vrouw bent..
dat ben je dus niet dus je kan aangeven wanneer je vriendin last heeft van de misselijkheid en of dit altijd is of weet ik veel..
wat meer info... voor de rest snap ik ook weinig wat je er mee wil bereiken..
wil je info over hoe dit tegen te gaan..? zet dat dan neer..
wil je het alleen kenbaar maken? wie zit hier op te wachten..
misschien inderdaad wat meer uitgebreide info..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
