SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
ja, maar daar werk je een topic helemaal mee om zeep.quote:op maandag 30 oktober 2006 00:06 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
oke, maar ik poste meer dat plaatje om in te gaan op de onserieuze op. niet omdat ik dat topic niet leuk vind, dat boeit me niks
als je een topic ziet met zo'n op, reageer je helemaal niet of plaats je een tr semi-grappige plaatjes posten in zulke topics is gewoon niet leuk.
ijs_beer fan!
meuk topic genaamd "schaamhaar kappers bestaan die?" kan volgens mij heeeel snel op slot!
(of een move naar onz...)
fokkieslim is niet echt fokkieslim in dit geval.
(of een move naar onz...)
fokkieslim is niet echt fokkieslim in dit geval.
heej, ik heb een vraagje. ik heb een hele tijd geleden een keer een topic over corsetten geopend in sex, maar ik kan m niet meer vinden in de myat-lijst, ook niet bij de achterste pagina's daarin. kan een van jullie me vertellen waar ik dat topic kan terug vinden?
bedoel je deze corset, waar te koop? ?quote:op donderdag 9 november 2006 22:10 schreef leintjeuh het volgende:
heej, ik heb een vraagje. ik heb een hele tijd geleden een keer een topic over corsetten geopend in sex, maar ik kan m niet meer vinden in de myat-lijst, ook niet bij de achterste pagina's daarin. kan een van jullie me vertellen waar ik dat topic kan terug vinden?
ik kon 'm niet vinden met de search dus ik heb de at een jaar verlengd en toen ctrl f op corset .
.
ijs_beer fan!
misschien ben ik een zeikerd maar in het topic "pijpt tegenwoordig elke vrouw, of toch niet?" op pagina 4 staat wel een hele nare reactie van webdesign21 naar mij gericht.
dat hij jaloers is omdat ik een kusje krijgt en die loser niet is een ding, maar dat er dan zo'n reactie op moet komen ook nog eens richting mij vind ik niet echt heel tof eigenlijk.
ik ga er ook niet op in, en vraag braafjes of deze reactie a.u.b verwijdert kan worden.
als je deze leest, snap je misschien waarom!
dat hij jaloers is omdat ik een kusje krijgt en die loser niet is een ding, maar dat er dan zo'n reactie op moet komen ook nog eens richting mij vind ik niet echt heel tof eigenlijk.
ik ga er ook niet op in, en vraag braafjes of deze reactie a.u.b verwijdert kan worden.
als je deze leest, snap je misschien waarom!
vraag: is het toegestaan in je sig je eigen commerciële site op te nemen en daar in je posts ook naar te verwijzen?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
nee helaas, staat ook in de policyquote:op zondag 12 november 2006 19:15 schreef duvel het volgende:
vraag: is het toegestaan in je sig je eigen commerciële site op te nemen en daar in je posts ook naar te verwijzen?
maakt mij niet uit hoor, ik zag het bij deze user: vossie1975 rappe reactie overigens!quote:op zondag 12 november 2006 19:15 schreef aventura het volgende:
[..]
nee helaas, staat ook in de policy
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
hm, volgens mij heb ik die user al eens gewaardschuwd. ik ga er achteraan. bedankt voor het opmerken
volgens mij ook, vandaar m'n post hier. bedankt in elk geval!quote:op zondag 12 november 2006 19:18 schreef aventura het volgende:
hm, volgens mij heb ik die user al eens gewaardschuwd. ik ga er achteraan. bedankt voor het opmerken
edit: ik zie net dat in het begin van dit fb topic er al wat gepingpong geweest is met vossie1975, had ik niet gezien, sorry.
[ Bericht 13% gewijzigd door Duvel op 12-11-2006 19:27:24 ]
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
ik word geil van verkeers borden.
waarom moet hij dicht?
alleen omdat een bekrompen ziel hier niets bij kan bedenken is dit juweeltje dicht!
open dus!
waarom moet hij dicht?
alleen omdat een bekrompen ziel hier niets bij kan bedenken is dit juweeltje dicht!
open dus!
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
wou het vanavond graag weer open hebben.quote:op dinsdag 14 november 2006 22:44 schreef bendeleider het volgende:
ik word geil van verkeers borden.
waarom moet hij dicht?
alleen omdat een bekrompen ziel hier niets bij kan bedenken is dit juweeltje dicht!
open dus!
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
quote:op woensdag 15 november 2006 02:08 schreef nanking het volgende:
neuh .
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
je hebt de sluitpost gelezen neem ik aan?quote:op zondag 19 november 2006 20:25 schreef camplo het volgende:
wat nou slotje voor bendeleider.
ijs_beer fan!
dat betekend niet dat men het eens is met je onrechtmatig stukje machtsvertoon.quote:op zondag 19 november 2006 20:56 schreef nanking het volgende:
[..]
je hebt de sluitpost gelezen neem ik aan?
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
men hoeft het ook niet altijd met mij eens te zijn hoor .quote:op zondag 19 november 2006 20:58 schreef bendeleider het volgende:
[..]
dat betekend niet dat men het eens is met je onrechtmatig stukje machtsvertoon.
maar ik zie nergens een goed tegenargument waarom het topic open moet blijven.
ijs_beer fan!
omdat ik hem post en dat er ruimte moet zijn voor een pizza boy fantasie topic.quote:op zondag 19 november 2006 21:00 schreef nanking het volgende:
[..]
men hoeft het ook niet altijd met mij eens te zijn hoor .
maar ik zie nergens een goed tegenargument waarom het topic open moet blijven.
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
sorry je hebt me niet overtuigd, de poedelprijs is een liedje van henk wijngaard.quote:op zondag 19 november 2006 21:03 schreef bendeleider het volgende:
[..]
omdat ik hem post en dat er ruimte moet zijn voor een pizza boy fantasie topic.
ijs_beer fan!
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
spam
het topic "wanneer is genoeg genoeg" kan wat mij betreft dicht.
een meuk op van hier tot tokyo en dit gaat dus weer nergens naar toe behalve een paar loze one liners als reactie...
een meuk op van hier tot tokyo en dit gaat dus weer nergens naar toe behalve een paar loze one liners als reactie...
niet meer doen he.quote:op maandag 4 december 2006 14:42 schreef tonks het volgende:
sorry nanking!
* nanking streng kijkt
ijs_beer fan!
hallo,
ik had begrepen dat reclame maken op dit forum niet is toegestaan maar zie van o.a. de volgende 2 personen vaak reclame voor hun winkel staan wat kennelijk toch wordt goedgekeurd?
hoe zit dat? is het wel of niet toegestaan?
jorjor o.a. op sexstoel
jwiegant o.a. op ervaring met de love cubes maar dus in principe in elke post van hem in zijn onderschrift
en van deze personen heb ik dit op vele plekken gezien dus vandaar mijn vraag: is dit dus wel toegestaan?
ik had begrepen dat reclame maken op dit forum niet is toegestaan maar zie van o.a. de volgende 2 personen vaak reclame voor hun winkel staan wat kennelijk toch wordt goedgekeurd?
hoe zit dat? is het wel of niet toegestaan?
jorjor o.a. op sexstoel
jwiegant o.a. op ervaring met de love cubes maar dus in principe in elke post van hem in zijn onderschrift
en van deze personen heb ik dit op vele plekken gezien dus vandaar mijn vraag: is dit dus wel toegestaan?
bedankt voor het doorgeven!
jorjor zal ik even uitzoeken, die noemt x-toys maar hier heeft fok elf ook afspraken mee. voor jwiegant zal ik laten verzoeken om de ondertitel te wissen of te wijzigen. bedankt voor het opmerken!
jorjor zal ik even uitzoeken, die noemt x-toys maar hier heeft fok elf ook afspraken mee. voor jwiegant zal ik laten verzoeken om de ondertitel te wissen of te wijzigen. bedankt voor het opmerken!
jeetje, nanking, er wordt toch overwegend goed gereageerd, grapje moet toch kunnen tussendoor?
vlekken in bed
vlekken in bed
een grapje tussendoor is niets mee, maar niet elk topic hoeft te verzanden in een semi-grappig onliner topic.quote:op donderdag 14 december 2006 00:22 schreef polvere het volgende:
jeetje, nanking, er wordt toch overwegend goed gereageerd, grapje moet toch kunnen tussendoor?
vlekken in bed
vooral 's nachts denken sommige mensen een vrijbrief te hebben om forumbreed te baggeren.
ijs_beer fan!
dat forumbreed is helemaal waar, dat is ook ergerlijk, weet ik. maar in dit speficieke geval leek het mij nogal mee te vallen, het was gewoon een -in mijn opinie- leuk grapje, dat best tussendoor kon. no problem, kan me voorstellen dat er 's nachts veel gebaggerd en veel gerotzooid wordt. wat dat betreft goed dat je er zo dicht bovenop zit en nog eerst waarschuwt!quote:op donderdag 14 december 2006 00:24 schreef nanking het volgende:
[..]
een grapje tussendoor is niets mee, maar niet elk topic hoeft te verzanden in een semi-grappig onliner topic.
vooral 's nachts denken sommige mensen een vrijbrief te hebben om forumbreed te baggeren.
zoals ik al zei een grapje tussendoor is echt niet erg.quote:op donderdag 14 december 2006 00:32 schreef polvere het volgende:
[..]
dat forumbreed is helemaal waar, dat is ook ergerlijk, weet ik. maar in dit speficieke geval leek het mij nogal mee te vallen, het was gewoon een -in mijn opinie- leuk grapje, dat best tussendoor kon. no problem, kan me voorstellen dat er 's nachts veel gebaggerd en veel gerotzooid wordt. wat dat betreft goed dat je er zo dicht bovenop zit en nog eerst waarschuwt!
maar dit bleef niet bij één grapje, na mijn eerste 'waarschuwing' heb ik al weer 5 post verwijdert.de rem is bij veel mensen een beetje weg 's nachts .
ik zeg overigens niet dat ik het geen leuk grapje vond, ik vond het nu gewoon een beetje ongepast.
ijs_beer fan!
hoe lang sex ? zinloze topickick.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
is het ook totaal niet eigenlijk...heb de typo verbeterd. topic zal ws. vanzelf wel een langzame dood sterven.
is dit niet wat vreemd?quote:op zaterdag 23 december 2006 15:27 schreef geqxon het volgende:
na topic: hoeveel verschillende meiden/jongens heb jij dit jaar gehad
besloot ik een andere aan te maken,
hoeveel meisjes heb jij dit jaar gehad, dus vanaf januari.
gaat om het volgende:
- zoenen
- sex
een meisje dat je al heb gehad vorig jaar, of eerder telt niet mee.
alleen meisjes die je hiervoor nooit heb gehad..
de leeftijd van het meisje is tussen de 5 en 11 jaar.
ene.. hoeren, en andere betaalbare gevallen tellen niet mee..
ts begint maar weer:
- zoenen: 3
- sex: 5
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
toegegeven, ik etter wel eens wat en ook in het topic over anaal masturberen ben ik in het begin niet even lief geweest, maar vanaf zondag 31 december 15:04 heb ik wél degelijk serieus gereageerd, maar dat was kennelijk wat te filosofisch voor het gepeupel. dus ik snap niet zo goed wat er nou aan de hand is?
topic in kwestie: masturbeer jij weleens anaal?
topic in kwestie: masturbeer jij weleens anaal?
Niet meer actief op Fok!
ik had antwoord gegeven in het origineel:
ja, je kunt ook wel normaal reageren, maar op 't einde draaide je door. je was niet de enige, maar je haalde in elk geval bij mij het bloed wel onder de nagels vandaan. ik heb een dikke huid hoor, maar ik word liever niet uitgescholden wanneer ik een topic in goede banen probeer te leiden. en nee ik ga echt geen ban aanvragen. daar ben ik niet voor, ik ben er slechts om dingen in de gaten te houden en zo nodig de goede kant op te sturen, meer niet. maar je moet wel ff weten wanneer je moet stoppen met zuigen, want op een gegeven moment verlies ik ook al m'n redelijkheid dan. waarvoor overigens sorry.quote:k doe over het algemeen niet aan bans aanvragen, ik ben drie jaar mod en heb het misschien 2 x hoeven doen. ik ga het dan ook hiervoor niet aanvragen. maar viking84, ik vind dat je wel iets verkeerds hebt gedaan. oke, we zien wat je punt is maar je blijft maar doorzuigen en mensen aanvallen. zo is er toch geen discussie meer mogelijk? vervolgens waarschuw ik je, en je gaat gewoon door. dus nogmaals vriendelijk het verzoek om op te houden met dat gechargeer (dat is je niet vreemd gezien je postgeschiedenis).
ps. ik ben vrouw
dit is echt een bagger topic geworden.
hadden we natuurlijk kunnen verwachten, maar het is nu bij deze een feit geworden.
ik denk meldt het even!
hadden we natuurlijk kunnen verwachten, maar het is nu bij deze een feit geworden.
ik denk meldt het even!
kan dit topic niet verhuizen/op slot
draagt oe vriedin een string?
(is echt geen nuttig woord in te vinden)
draagt oe vriedin een string?
(is echt geen nuttig woord in te vinden)
there is no mod...quote:op donderdag 11 januari 2007 15:04 schreef ripley het volgende:
mijn vader
kan iemand hier even kijken?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
hier is een filmpje gepost die tevens niets met de inhoud van het topic te maken heeft: (té?) veel zin in sex!
aai!
iemand dacht een grappige ts te starten.
echter is het niet echt geloofwaardig...
parkiet & hond
kan net zo goed mod worden hierro!
iemand dacht een grappige ts te starten.
echter is het niet echt geloofwaardig...
parkiet & hond
kan net zo goed mod worden hierro!
de natte poes van lisa lijkt me geen nuttig topic
Hatred and ignorance go hand-in-hand.
La casa meva es casa nostra.
En todo estás y tú eres todo.
La casa meva es casa nostra.
En todo estás y tú eres todo.
dubbel
Hatred and ignorance go hand-in-hand.
La casa meva es casa nostra.
En todo estás y tú eres todo.
La casa meva es casa nostra.
En todo estás y tú eres todo.
thnx .quote:op maandag 15 januari 2007 08:19 schreef darkwolf het volgende:
aai!
iemand dacht een grappige ts te starten.
echter is het niet echt geloofwaardig...
parkiet & hond
kan net zo goed mod worden hierro!
ijs_beer fan!
er zijn talloze 'ik ben maagd' topics geweest, maar niet recentelijk.quote:op dinsdag 16 januari 2007 00:45 schreef corelli het volgende:
het grote nog nooit geneukt topic. hebben we dat?
als je behoefte hebt aan zo'n topic, kun je het natuurlijk openen.
maar houd het iets contructiever dan een op met; 'ik heb nog nooit geneukt '
ijs_beer fan!
...en houd er rekening mee dat je mensen als fuifduif op je dak krijgt a la een flinke discussie betreft dat sex vies en bah en overrated is en goed weet wat nog meer (dit keer)!
het lijkt me wel wat:)quote:op maandag 28 augustus 2006 17:46 schreef corelli het volgende:
[..]
kan dit vervangen worden door aantrekkelijke vrouw. wat beschaafder.
Let god not fool you!
voor de mods....
quicky_butt maakte een vervelende bagger reactie naar mij toe.
ik had dit meteen kunnen melden maar helaas schoot er een reactie uit terug naar haar toe.
nu is dit meer een geirriteerde post dan een terug gooi bagger post, maar als het niet kan dan mogen beide posts wat mij betreft wel weg.
gezien haar aard ben ik bang dat er zowiezo wel een mogelijke reactie erop terug komt, denk ik.
quicky_butt maakte een vervelende bagger reactie naar mij toe.
ik had dit meteen kunnen melden maar helaas schoot er een reactie uit terug naar haar toe.
nu is dit meer een geirriteerde post dan een terug gooi bagger post, maar als het niet kan dan mogen beide posts wat mij betreft wel weg.
gezien haar aard ben ik bang dat er zowiezo wel een mogelijke reactie erop terug komt, denk ik.
beastialityquote:op donderdag 18 januari 2007 09:51 schreef aventura het volgende:
in welk topic gebeurde dat, dw?
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
het ging meer om deze reactie van haar "dude... laat je nakijken men".quote:op donderdag 18 januari 2007 11:23 schreef aventura het volgende:
ik zie nog niets verontrustends...
dit verontruste mij ook meer in de zin van als een schaap hier bij fok! over de dam is... dan...
maar dat blijkt gelukkig mee te vallen tot nu toe.
thanks!quote:...ik houd het in de gaten.
dit topic begint nergens meer toe te leiden: seksdate deel ?
ik zit er zelf nu ook ff te baggeren, maar de nuttige bijdragen verzanden in de oeverloze slowchat rond 2 dames...
ik zit er zelf nu ook ff te baggeren, maar de nuttige bijdragen verzanden in de oeverloze slowchat rond 2 dames...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
ik had een briljante reactie in dit dagboektopic : lange tijd geen blowjob meer... en die is gewist.
potverdulle. !
potverdulle. !
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
waarom is ie op slot ??? ik had toch niks geplaatst wat tegen de regels was toch ??quote:op vrijdag 26 januari 2007 12:40 schreef muus het volgende:
ik had een briljante reactie in dit dagboektopic : lange tijd geen blowjob meer... en die is gewist.
potverdulle. !
zo wel wil ik dat graag weten. voor een volgende keer ...
Carpe Scrotum; Grab life by the balls!!!
het is een dagboektopic. wat moet iemand daar nou op zeggen?quote:op vrijdag 26 januari 2007 12:46 schreef shedevelish het volgende:
[..]
waarom is ie op slot ??? ik had toch niks geplaatst wat tegen de regels was toch ??
zo wel wil ik dat graag weten. voor een volgende keer ...
m.a.w. koop een dagboek.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
ok duidelijk *loopt vast naar de hema*quote:op vrijdag 26 januari 2007 12:47 schreef muus het volgende:
[..]
het is een dagboektopic. wat moet iemand daar nou op zeggen?
m.a.w. koop een dagboek.
Carpe Scrotum; Grab life by the balls!!!
nog een dagboektopic: huisarts die niet weet hoe een soa-test uit te voeren
"tjee, kut voor je." meer kan je daar niet op antwoorden.
"tjee, kut voor je." meer kan je daar niet op antwoorden.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
hema heeft altijd toffe opschrijfboekjes enzo. goeie keus van je.quote:op vrijdag 26 januari 2007 12:49 schreef shedevelish het volgende:
[..]
ok duidelijk *loopt vast naar de hema*
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
ik had het topic gelsoten om er wat bagger uit te halen, om hem daarna weer te openen. later bedacht ik me dat het geen discussiewaardig topic was waaruit alleen gebagger voort gaat komen. was alleen even vergeten te melden, want ik zit in tussen tijd ook gewoon te werken
ok noem mij een zeikerd... maar ik vind dat jajong het topic een beetje vervuild.
ik heb het over de derde pagina van het topic: beastiality
behalve een dubbelpost quote hij een mega lange post van mij (wat tot onnodig scrollen lijdt en tevens verlies van overzicht) met een nog onnozelere bijdrage.
als het kan en mag, deze beide verwijderen.
of dan tenminste die nutteloze waar hij een mega lange post van mij quote om daar vervolgens een zinnetje onder te tikken.
(die tevens ook geen waarde heeft aan de discussie but that's me!)
thanks!
edit: oh! en ook quicky_butt staat wederom op repeat mode en heeft weer een reden gevonden om mij wederom "very ill" te noemen. ook een reactie met weinig inhoud en toevoeging aan de discussie wat mij betreft!
[ Bericht 9% gewijzigd door Darkwolf op 01-02-2007 08:16:20 ]
ik heb het over de derde pagina van het topic: beastiality
behalve een dubbelpost quote hij een mega lange post van mij (wat tot onnodig scrollen lijdt en tevens verlies van overzicht) met een nog onnozelere bijdrage.
als het kan en mag, deze beide verwijderen.
of dan tenminste die nutteloze waar hij een mega lange post van mij quote om daar vervolgens een zinnetje onder te tikken.
(die tevens ook geen waarde heeft aan de discussie but that's me!)
thanks!
edit: oh! en ook quicky_butt staat wederom op repeat mode en heeft weer een reden gevonden om mij wederom "very ill" te noemen. ook een reactie met weinig inhoud en toevoeging aan de discussie wat mij betreft!
[ Bericht 9% gewijzigd door Darkwolf op 01-02-2007 08:16:20 ]
kan deze post:
knappen vrouwen af.....
uit dit topic verwijderd worden?quote:op zaterdag 3 februari 2007 19:34 schreef type_29 het volgende:
je vriendin is een hoer
knappen vrouwen af.....
ik heb hem dichtgegooid.quote:op maandag 5 februari 2007 22:34 schreef zwartemagika het volgende:
geloof dat iemand zich een beetje verveelt.. wat is het beste dat ik kan doen ?
(ik neem een beetje waar hier aangezien aventura druk is en nk gekapt is).
volgens mij was ie allang dicht, en de modjes maar doorlullenquote:op maandag 12 februari 2007 11:15 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
ik heb hem dichtgegooid.
(ik neem een beetje waar hier aangezien aventura druk is en nk gekapt is).
hm, dat zou ik dan toch moeten hebben gezienquote:op maandag 12 februari 2007 12:24 schreef zwartemagika het volgende:
[..]
volgens mij was ie allang dicht, en de modjes maar doorlullen
toch?!
maar goed; opgeruimd staat netjes!
negerin met grote dikke tieten het zoveelde topic van govertharmsen over grote negerinnen en met name 1 specifieke hoer (hoewel deze hoer in dit topic nog niet genoemd is).
lijkt me een poster met veel potentie, doch weinig voor het openen van leuke topics.
lijkt me een poster met veel potentie, doch weinig voor het openen van leuke topics.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
nja, het lijkt erg eenduidig.. aangezien het nu lijkt alsof enkel vrouwen sex kunnen modereren, zullen (evt) geschikte mannen zeker niet meer reageren..quote:op vrijdag 16 februari 2007 20:16 schreef aventura het volgende:
er waren geen mannelijke kandidaten die we geschikt achtten. dat is jammer, maar wat doe je eraan?
ik had juist een voorkeur aangegeven voor een man...ik denk dat er een andere reden is dat ze nauwelijks reageren. welke reden dat is weet ik niet. maar het zal niet zijn omdat er altijd vrouwen op modden.
dat was dan schijnbaar niet de vorige keren (iig toen lupa moderator werd)quote:op vrijdag 16 februari 2007 20:20 schreef aventura het volgende:
ik had juist een voorkeur aangegeven voor een man...ik denk dat er een andere reden is dat ze nauwelijks reageren. welke reden dat is weet ik niet. maar het zal niet zijn omdat er altijd vrouwen op modden.
ik hou er voor de rest over op, ik wens tally veel succes op sex!
aventura of tally,
ervaring trio en gratis af te halen speelvriendje!!! stond ook in kpd, het topic daar heb ik gesloten en zijn verzoek naar een speciaal zoektopic geplaatst. ja kpd heeft er wel een topic voor. het lijkt me dat het topic ihier in sex wel dicht kan maar jullie moeten maar even kijken of jullie er wat mee doen.
ervaring trio en gratis af te halen speelvriendje!!! stond ook in kpd, het topic daar heb ik gesloten en zijn verzoek naar een speciaal zoektopic geplaatst. ja kpd heeft er wel een topic voor. het lijkt me dat het topic ihier in sex wel dicht kan maar jullie moeten maar even kijken of jullie er wat mee doen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
ik heb het topic gesloten vanmiddag.. dit omdat er een "speciaal" trio topic is en omdat er ook een soort van date gevraagd werd en ook daar hebben we een apart topic voor.. mocht iemand daar anders over denken hoor ik het graag..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
ik was een van de mannelijke kanditaten die zich zeer geschikt achtte gezien de ervaring betreft fora beheer en het modereren ervan in combo met hoe vaak ik tegenwoordig online ben.quote:op vrijdag 16 februari 2007 20:20 schreef aventura het volgende:
ik had juist een voorkeur aangegeven voor een man...ik denk dat er een andere reden is dat ze nauwelijks reageren. welke reden dat is weet ik niet. maar het zal niet zijn omdat er altijd vrouwen op modden.
echter heb ik het idee dat ik om andere redenen niet geschikt ben bevonden en heb (helaas) mijn vermoedens al waarom.
ah well... achteraf misschien maar goed ook eigenlijk!
nee dat was even laten merken dat je het topic kansloos vind..quote:op vrijdag 23 februari 2007 10:39 schreef concordsky het volgende:
[..]
djeezus.. dit ís ontopic
nja dit niet maar de vorige wel
je had ook normaal kunnen antwoorden.. zij vraagt of het er toedoet..
en jij geeft aan dat ze dr vriendje maar moet dumpen als ze het er niet mee eens is..
daar ging het dus niet om..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
zou ik alsjeblieft een topic op mogen starten over uithangsels (jeweetwel, maar het is zo genant om zo te zeggen)? ik wil er gewoon achter komen hoeveel op de hoeveel vrouwen het net zo extreem hebben als ik.
