SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
welkom in het feedback topic
vogelspin, stroboscoop en vastbinden
nogmaals het verzoek om hem open te gooien. als je dit vergezocht vind dan heb je gewoon een beperkte fantasie. de baggerreacties wis je maar en als je het niks vind reageer je gewoon niet.
vogelspin, stroboscoop en vastbinden
nogmaals het verzoek om hem open te gooien. als je dit vergezocht vind dan heb je gewoon een beperkte fantasie. de baggerreacties wis je maar en als je het niks vind reageer je gewoon niet.
ben er niet mee eens c, het topic is vergezocht, en ook al heb ik een rijke fantasie, het is gewoon een topic waar je meer onzin dan serieuze reacties kan verwachten.
kan de typo in de titel van wanneer begint het neiuwe seizoen weer? aangepast worden?
en [sex-sc#27]sex met fokkers ja of nee kan sluiten, die is dubbel
[ Bericht 34% gewijzigd door Sjowhan op 21-08-2006 22:48:37 ]
en [sex-sc#27]sex met fokkers ja of nee kan sluiten, die is dubbel
[ Bericht 34% gewijzigd door Sjowhan op 21-08-2006 22:48:37 ]
ver gezocht? dacht je dat als ik de kans had om het doen het voorbij zou laten gaan? hartstikke serieus dit allemaal!
sorry hoor, maar dit : kokhalzen bij het zoenen?
was een serieus topic, ik weet niet waarom hij in onz geplaatst is.
was een serieus topic, ik weet niet waarom hij in onz geplaatst is.
4
de op kwam niet echt serieus over met de " " smilies.quote:op dinsdag 22 augustus 2006 20:39 schreef brunette het volgende:
sorry hoor, maar dit : kokhalzen bij het zoenen?
was een serieus topic, ik weet niet waarom hij in onz geplaatst is.
als je het idd serieus meende, kun je een topic openen met een iets serieuzere insteek.
ijs_beer fan!
waarom zet je nou een slotje op mijn topic!?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
kutuser ben je .quote:op woensdag 23 augustus 2006 16:07 schreef tha_erik het volgende:
waarom zet je nou een slotje op mijn topic!?
. bah, slotje, note, ban .
ijs_beer fan!
pff, nog geen dag blauw en nu al denken dat je alles zomaar mag en kan!quote:op woensdag 23 augustus 2006 16:10 schreef nanking het volgende:
[..]
kutuser ben je .
bah, slotje, note, ban .
lulmod .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
. 
je 
.
ik ben trots op je, nanking, je hebt het verder geschopt dan menig ander fok!ker. en dan laat ik je nu wel weer verder gaan met sex modden enzo, en ga ikje wel verder lastigvallen op msn .
ik ben trots op je, nanking, je hebt het verder geschopt dan menig ander fok!ker. en dan laat ik je nu wel weer verder gaan met sex modden enzo, en ga ikje wel verder lastigvallen op msn
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ach soquote:op woensdag 23 augustus 2006 14:58 schreef nanking het volgende:
[..]
de op kwam niet echt serieus over met de " " smilies.
als je het idd serieus meende, kun je een topic openen met een iets serieuzere insteek.
nee, ik heb geen zin om een ander topic te openen
maar thnx voor de toelichting
4
even naar aanleiding van het topic viagragebruik bij jongeren.
ik ben zoals duidelijk is de eiegnaar van een online erotiekshop.
ik zou mijn erotiekshop graag promoten op dit forum (subforum seksualiteit).
ik krijg helaas geen reacties op mijn vragen over adverteren (1 keer een antwoord gehad maar op mijn reactie daarop weer niet meer) dus helaas blijkt adverteren op dit forum niet mogelijk.
nu heb ik daarop inderdaad een aantal keren mijn url gepost in topics waar dat relefant was als reactie op vragen over producten.
ik heb daarop een ban gekregen omdat ik het tevaak deed.
daarna dus veel minder gepost maar nu dus nog een keer de url gepost op de vraag van iemand waar hij een product kon kopen. maar dat mocht dus weer niet.
wel zijn er andere shops die hun urls standaard onderaan elke post hebben staan als handtekening (licht grijze deel onderaan).
graag hoor ik of dat dus wel toegestaan is of dat er een andere optie is om mijn shop te promoten (al dan niet betaald).
momenteel poste ik de url dus enkel in topics waarin mensen vragen hadden over bepaalde producten of poste ik de url naar een specifiek product dat oplossing bood voor een bepaald probleem.
graag hoor ik wat nu precies mogelijk is.
ik ben zoals duidelijk is de eiegnaar van een online erotiekshop.
ik zou mijn erotiekshop graag promoten op dit forum (subforum seksualiteit).
ik krijg helaas geen reacties op mijn vragen over adverteren (1 keer een antwoord gehad maar op mijn reactie daarop weer niet meer) dus helaas blijkt adverteren op dit forum niet mogelijk.
nu heb ik daarop inderdaad een aantal keren mijn url gepost in topics waar dat relefant was als reactie op vragen over producten.
ik heb daarop een ban gekregen omdat ik het tevaak deed.
daarna dus veel minder gepost maar nu dus nog een keer de url gepost op de vraag van iemand waar hij een product kon kopen. maar dat mocht dus weer niet.
wel zijn er andere shops die hun urls standaard onderaan elke post hebben staan als handtekening (licht grijze deel onderaan).
graag hoor ik of dat dus wel toegestaan is of dat er een andere optie is om mijn shop te promoten (al dan niet betaald).
momenteel poste ik de url dus enkel in topics waarin mensen vragen hadden over bepaalde producten of poste ik de url naar een specifiek product dat oplossing bood voor een bepaald probleem.
graag hoor ik wat nu precies mogelijk is.
je kunt de link naar je webshop ook in je profiel toevoegen, en dan krijg je een icoontje waar mensen op kunnen klikken.quote:op donderdag 24 augustus 2006 22:55 schreef vossie1975 het volgende:
even naar aanleiding van het topic viagragebruik bij jongeren.
ik ben zoals duidelijk is de eiegnaar van een online erotiekshop.
ik zou mijn erotiekshop graag promoten op dit forum (subforum seksualiteit).
ik krijg helaas geen reacties op mijn vragen over adverteren (1 keer een antwoord gehad maar op mijn reactie daarop weer niet meer) dus helaas blijkt adverteren op dit forum niet mogelijk.
nu heb ik daarop inderdaad een aantal keren mijn url gepost in topics waar dat relefant was als reactie op vragen over producten.
ik heb daarop een ban gekregen omdat ik het tevaak deed.
daarna dus veel minder gepost maar nu dus nog een keer de url gepost op de vraag van iemand waar hij een product kon kopen. maar dat mocht dus weer niet.
wel zijn er andere shops die hun urls standaard onderaan elke post hebben staan als handtekening (licht grijze deel onderaan).
graag hoor ik of dat dus wel toegestaan is of dat er een andere optie is om mijn shop te promoten (al dan niet betaald).
momenteel poste ik de url dus enkel in topics waarin mensen vragen hadden over bepaalde producten of poste ik de url naar een specifiek product dat oplossing bood voor een bepaald probleem.
graag hoor ik wat nu precies mogelijk is.
het is gewoon niet de bedoeling hier dat jij je webshop te pas en te onpas in je posts mee tikt.
als je echt wilt adveren zou ik gewoon nog maals mailen, naar welk adres heb je gemailt?
[ Bericht 4% gewijzigd door NanKing op 25-08-2006 08:53:15 ]
ijs_beer fan!
ik zal mijn website dan zo en zo in mijn profiel invullen.
het mag dus ook niet in het onderschrift worden opgenomen?
adverteren heb ik ondertussen opgegeven.
heb dit de afgelopen 1 1/2 jaar geprobeerd voor elkaar te krijgen, maar pas 03-08-2006 voor het eerst een reactie met wat informatie ontvangen. maar op mijn (herhaalde) reactie daarop met nog wat vragen tot op heden geen reactie meer ontvangen.
e-mails daarover heb ik o.a. gestuurd aan adverteren@fok.nl en daarna ook nog aan adverteren@fok.nl + danny@fok.nl daarna een reactie ontvangen en daarop gereageerd naar het afzender adres (breuls@fok.nl) daarna wat later nog een herrinnering verzonden aan breuls@fok.nl en daarna nog een verzoek om een reactie gestuurd naar breuls@fok.nl + adverteren@fok.nl + danny@fok.nl
dat laatste is op 11 augustus geweest en geen enkelle reactie ontvangen daarop.
nogmaals e-mailen lijkt me dus nutteloos gezien het egbrek aan reacties daarop, kennelijk is het dus gewoon niet mogelijk/gewenst om op het fok forum te adverteren.
het mag dus ook niet in het onderschrift worden opgenomen?
adverteren heb ik ondertussen opgegeven.
heb dit de afgelopen 1 1/2 jaar geprobeerd voor elkaar te krijgen, maar pas 03-08-2006 voor het eerst een reactie met wat informatie ontvangen. maar op mijn (herhaalde) reactie daarop met nog wat vragen tot op heden geen reactie meer ontvangen.
e-mails daarover heb ik o.a. gestuurd aan adverteren@fok.nl en daarna ook nog aan adverteren@fok.nl + danny@fok.nl daarna een reactie ontvangen en daarop gereageerd naar het afzender adres (breuls@fok.nl) daarna wat later nog een herrinnering verzonden aan breuls@fok.nl en daarna nog een verzoek om een reactie gestuurd naar breuls@fok.nl + adverteren@fok.nl + danny@fok.nl
dat laatste is op 11 augustus geweest en geen enkelle reactie ontvangen daarop.
nogmaals e-mailen lijkt me dus nutteloos gezien het egbrek aan reacties daarop, kennelijk is het dus gewoon niet mogelijk/gewenst om op het fok forum te adverteren.
je mag je website in je profiel invoeren dan krijg je een icoontje bij het quote knopje (een huisje).
in je sig wordt ook niet zo op prijs gesteld.
ik het adverteer verhaal even voor je uitzoeken.
in je sig wordt ook niet zo op prijs gesteld.
ik het adverteer verhaal even voor je uitzoeken.
ijs_beer fan!
kom op zeg, het topic van corelli heeft potentie om serieuze reakties te krijgen. de reden dat de mod's er zijn is juist om de baggerreakties te verwijderen (die baggerreakties zijn zo'n beetje in elk topic te vinden imo). ikzelf vind het een topic met potentie en zou het erg prettig vinden als ie weer openkwam, desnoods in het keldertje.
Maybe there's some truth to the illusion....
welk topic heb je het over?quote:op zaterdag 26 augustus 2006 18:37 schreef naughtyme het volgende:
kom op zeg, het topic van corelli heeft potentie om serieuze reakties te krijgen. de reden dat de mod's er zijn is juist om de baggerreakties te verwijderen (die baggerreakties zijn zo'n beetje in elk topic te vinden imo). ikzelf vind het een topic met potentie en zou het erg prettig vinden als ie weer openkwam, desnoods in het keldertje.
ik heb nl niets gesloten.
ijs_beer fan!
deze bedoelde ik:
quote:op zondag 20 augustus 2006 16:49 schreef corelli het volgende:
welkom in het feedback topic
vogelspin, stroboscoop en vastbinden
nogmaals het verzoek om hem open te gooien. als je dit vergezocht vind dan heb je gewoon een beperkte fantasie. de baggerreacties wis je maar en als je het niks vind reageer je gewoon niet.
Maybe there's some truth to the illusion....
een topic als dat is echt meer een topic voor het keldertje.quote:
ik zal even kijk of ze 'm daar willen .
.
ijs_beer fan!
oke, maar dan zal ik ook toegang moeten krijgen.
kun jij dat dan regelen?
alvast bedankt!
kun jij dat dan regelen?
alvast bedankt!
quote:op zaterdag 26 augustus 2006 19:17 schreef nanking het volgende:
[..]
een topic als dat is echt meer een topic voor het keldertje.
ik zal even kijk of ze 'm daar willen .
Maybe there's some truth to the illusion....
ik heb het net even besproken, schoppen naar kel is geen optie.quote:op zaterdag 26 augustus 2006 22:03 schreef naughtyme het volgende:
oke, maar dan zal ik ook toegang moeten krijgen.
kun jij dat dan regelen?
alvast bedankt!
[..]
juist ook om de reden wat jij aangeeft in je post, dan moet er voor iedereen toegang gegeven worden die in dat topic hebben gereageerd.
ik kan je helaas geen toegang verschaffen voor [kel], ik heb daar de rechten niet voor.
als je toch in het keldertje wilt, moet je even een mailtje sturen naar knorretje.
als je dat al gedaan hebt, moet je gewoon nog even afwachten.
ijs_beer fan!
we kunnen 2 dingen doen
- alle reacties wissen en hem naar het keldertje schoppen
- hem open gooien in sex, het is namelijk geen sm, hoogstens een vorm van soft sm
- alle reacties wissen en hem naar het keldertje schoppen
- hem open gooien in sex, het is namelijk geen sm, hoogstens een vorm van soft sm
quote:op zondag 30 april 2006 13:59 schreef danny het volgende:
<font size=+2>let op: voor toegang voorlopig even mailen naar danny@fok.nl met als subject 'keldertoegang'</font>
ik zorg dan dat er binnen maximaal een week een reactie is danwel toegang is...
heb je al gemaild maar nog niets gehoord ? mail dan nog een keer !
ik kom hier later vandaag op terug.
zoals ik al zei, schoppen naar [kel] is geen optie.
zoals ik al zei, schoppen naar [kel] is geen optie.
ijs_beer fan!
en ik ben niet de persoon die dat kan regelen .quote:op zondag 27 augustus 2006 16:14 schreef corelli het volgende:
ik wil ook wel een nieuwe op maken voor keldertje. dan moet ik wel eerst toegang krijgen.
dan zul je toch echt een mailtje moeten sturen naar knorretje.
ijs_beer fan!
quote:op zondag 27 augustus 2006 16:15 schreef nanking het volgende:
[..]
en ik ben niet de persoon die dat kan regelen .
dan zul je toch echt een mailtje moeten sturen naar knorretje. danny
.
zoals ik net al zei, je hoort het vandaag nog van me.quote:op zondag 27 augustus 2006 16:22 schreef corelli het volgende:
zou general chat anders een optie zijn.
even geduld .
ijs_beer fan!
.quote:op zondag 27 augustus 2006 20:47 schreef naughtyme het volgende:
en? weten we al meer?
ijs_beer fan!
oke.....
niet zo netjes dat je geen reactie hebt ontvangen, namens fok bied ik dan maar mijn excuses aan ookal heb ik er verder niks mee te makenquote:op vrijdag 25 augustus 2006 11:46 schreef vossie1975 het volgende:
ik zal mijn website dan zo en zo in mijn profiel invullen.
het mag dus ook niet in het onderschrift worden opgenomen?
adverteren heb ik ondertussen opgegeven.
heb dit de afgelopen 1 1/2 jaar geprobeerd voor elkaar te krijgen, maar pas 03-08-2006 voor het eerst een reactie met wat informatie ontvangen. maar op mijn (herhaalde) reactie daarop met nog wat vragen tot op heden geen reactie meer ontvangen.
e-mails daarover heb ik o.a. gestuurd aan adverteren@fok.nl en daarna ook nog aan adverteren@fok.nl + danny@fok.nl daarna een reactie ontvangen en daarop gereageerd naar het afzender adres (breuls@fok.nl) daarna wat later nog een herrinnering verzonden aan breuls@fok.nl en daarna nog een verzoek om een reactie gestuurd naar breuls@fok.nl + adverteren@fok.nl + danny@fok.nl
dat laatste is op 11 augustus geweest en geen enkelle reactie ontvangen daarop.
nogmaals e-mailen lijkt me dus nutteloos gezien het egbrek aan reacties daarop, kennelijk is het dus gewoon niet mogelijk/gewenst om op het fok forum te adverteren.
het is wel zo, dat fok al een adverteerders-relatie heeft met jouw concurrrent x-toys. derhalve zie ik een samenwerking met jouw bedrijfje niet echt gebeuren!
na overleg met mijn mede mod aventura is het topic weer open.quote:op zondag 27 augustus 2006 20:57 schreef naughtyme het volgende:
oke.....
ik heb alleen de tt veranderd zodat het iets algemener kan worden.
vage en vergezochte fantasieën .
ijs_beer fan!
bedankt voor je reactie.quote:op zondag 27 augustus 2006 21:02 schreef aventura het volgende:
[..]
niet zo netjes dat je geen reactie hebt ontvangen, namens fok bied ik dan maar mijn excuses aan ookal heb ik er verder niks mee te maken
het is wel zo, dat fok al een adverteerders-relatie heeft met jouw concurrrent x-toys. derhalve zie ik een samenwerking met jouw bedrijfje niet echt gebeuren!
ik heb ondertussen ook een reactie per e-mail ontvangen en wacht even af wat daar verder uit gaat komen.
mvg
daniël
oh, oke. veel succes iig!quote:op maandag 28 augustus 2006 14:59 schreef vossie1975 het volgende:
[..]
bedankt voor je reactie.
ik heb ondertussen ook een reactie per e-mail ontvangen en wacht even af wat daar verder uit gaat komen.
mvg
daniël
wellicht overbodig maar, is het geen idee om het topic
waarom is er geen sex versie van big brother?
richting onzin te sturen?
waarom is er geen sex versie van big brother?
richting onzin te sturen?
All the world's a stage. And all the men and women merely players. - William Shakespeare
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Code, justify, code - Pitr Dubovich
ik kijk 't nog even aan.quote:op maandag 28 augustus 2006 15:26 schreef averon het volgende:
wellicht overbodig maar, is het geen idee om het topic
waarom is er geen sex versie van big brother?
richting onzin te sturen?
zo'n onzin is het trouwens niet, want dat programma bestaat echt.
zie mijn post in dat topic.
ijs_beer fan!
kay, toen ik er poste was het nogal onzinnig, das al.
All the world's a stage. And all the men and women merely players. - William Shakespeare
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Code, justify, code - Pitr Dubovich
is niet erg hoor .quote:op maandag 28 augustus 2006 15:35 schreef averon het volgende:
kay, toen ik er poste was het nogal onzinnig, das al.
maar denk eraan dat er niet 24 uur perdag een mod online is .
.dus we kunnen niet alles de hele tijd in de gaten houden.
ijs_beer fan!
bedankt. mijn verzoek tot toegang tot keldertje blijft echter nog steeds staan. daar wil ik ook nog wat plaatsen wat beter daar past dan hier.
kan dit vervangen worden door aantrekkelijke vrouw. wat beschaafder.quote:op woensdag 16 augustus 2006 12:49 schreef corelli het volgende:
vastgebonden worden (ik man), stroboscoopje aan, vogelspinnen die overal rondlopen en lekker wijf in strak legeroutfitje (met barret) en zonnebril op. dat lijkt me wel wat.
ben ik de enige die dit wat lijkt en is dit raar of hebben jullie ook zo jullie fantasien?
gedaan.quote:op maandag 28 augustus 2006 17:46 schreef corelli het volgende:
[..]
kan dit vervangen worden door aantrekkelijke vrouw. wat beschaafder.
ijs_beer fan!
nou.. een x toen ik heeel erg dronken was.. en me gulp neit open kreeg :$ 4jaar geleden
House muziek maakt jongeren kapot!!!
