SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
ja, maar daar werk je een topic helemaal mee om zeep.quote:op maandag 30 oktober 2006 00:06 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
oke, maar ik poste meer dat plaatje om in te gaan op de onserieuze op. niet omdat ik dat topic niet leuk vind, dat boeit me niks
als je een topic ziet met zo'n op, reageer je helemaal niet of plaats je een tr semi-grappige plaatjes posten in zulke topics is gewoon niet leuk.
ijs_beer fan!
meuk topic genaamd "schaamhaar kappers bestaan die?" kan volgens mij heeeel snel op slot!
(of een move naar onz...)
fokkieslim is niet echt fokkieslim in dit geval.
(of een move naar onz...)
fokkieslim is niet echt fokkieslim in dit geval.
heej, ik heb een vraagje. ik heb een hele tijd geleden een keer een topic over corsetten geopend in sex, maar ik kan m niet meer vinden in de myat-lijst, ook niet bij de achterste pagina's daarin. kan een van jullie me vertellen waar ik dat topic kan terug vinden?
bedoel je deze corset, waar te koop? ?quote:op donderdag 9 november 2006 22:10 schreef leintjeuh het volgende:
heej, ik heb een vraagje. ik heb een hele tijd geleden een keer een topic over corsetten geopend in sex, maar ik kan m niet meer vinden in de myat-lijst, ook niet bij de achterste pagina's daarin. kan een van jullie me vertellen waar ik dat topic kan terug vinden?
ik kon 'm niet vinden met de search dus ik heb de at een jaar verlengd en toen ctrl f op corset .
.
ijs_beer fan!
misschien ben ik een zeikerd maar in het topic "pijpt tegenwoordig elke vrouw, of toch niet?" op pagina 4 staat wel een hele nare reactie van webdesign21 naar mij gericht.
dat hij jaloers is omdat ik een kusje krijgt en die loser niet is een ding, maar dat er dan zo'n reactie op moet komen ook nog eens richting mij vind ik niet echt heel tof eigenlijk.
ik ga er ook niet op in, en vraag braafjes of deze reactie a.u.b verwijdert kan worden.
als je deze leest, snap je misschien waarom!
dat hij jaloers is omdat ik een kusje krijgt en die loser niet is een ding, maar dat er dan zo'n reactie op moet komen ook nog eens richting mij vind ik niet echt heel tof eigenlijk.
ik ga er ook niet op in, en vraag braafjes of deze reactie a.u.b verwijdert kan worden.
als je deze leest, snap je misschien waarom!
vraag: is het toegestaan in je sig je eigen commerciële site op te nemen en daar in je posts ook naar te verwijzen?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
nee helaas, staat ook in de policyquote:op zondag 12 november 2006 19:15 schreef duvel het volgende:
vraag: is het toegestaan in je sig je eigen commerciële site op te nemen en daar in je posts ook naar te verwijzen?
maakt mij niet uit hoor, ik zag het bij deze user: vossie1975 rappe reactie overigens!quote:op zondag 12 november 2006 19:15 schreef aventura het volgende:
[..]
nee helaas, staat ook in de policy
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
hm, volgens mij heb ik die user al eens gewaardschuwd. ik ga er achteraan. bedankt voor het opmerken
volgens mij ook, vandaar m'n post hier. bedankt in elk geval!quote:op zondag 12 november 2006 19:18 schreef aventura het volgende:
hm, volgens mij heb ik die user al eens gewaardschuwd. ik ga er achteraan. bedankt voor het opmerken
edit: ik zie net dat in het begin van dit fb topic er al wat gepingpong geweest is met vossie1975, had ik niet gezien, sorry.
[ Bericht 13% gewijzigd door Duvel op 12-11-2006 19:27:24 ]
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
ik word geil van verkeers borden.
waarom moet hij dicht?
alleen omdat een bekrompen ziel hier niets bij kan bedenken is dit juweeltje dicht!
open dus!
waarom moet hij dicht?
alleen omdat een bekrompen ziel hier niets bij kan bedenken is dit juweeltje dicht!
open dus!
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
wou het vanavond graag weer open hebben.quote:op dinsdag 14 november 2006 22:44 schreef bendeleider het volgende:
ik word geil van verkeers borden.
waarom moet hij dicht?
alleen omdat een bekrompen ziel hier niets bij kan bedenken is dit juweeltje dicht!
open dus!
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
quote:op woensdag 15 november 2006 02:08 schreef nanking het volgende:
neuh .
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
je hebt de sluitpost gelezen neem ik aan?quote:op zondag 19 november 2006 20:25 schreef camplo het volgende:
wat nou slotje voor bendeleider.
ijs_beer fan!
dat betekend niet dat men het eens is met je onrechtmatig stukje machtsvertoon.quote:op zondag 19 november 2006 20:56 schreef nanking het volgende:
[..]
je hebt de sluitpost gelezen neem ik aan?
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
men hoeft het ook niet altijd met mij eens te zijn hoor .quote:op zondag 19 november 2006 20:58 schreef bendeleider het volgende:
[..]
dat betekend niet dat men het eens is met je onrechtmatig stukje machtsvertoon.
maar ik zie nergens een goed tegenargument waarom het topic open moet blijven.
ijs_beer fan!
omdat ik hem post en dat er ruimte moet zijn voor een pizza boy fantasie topic.quote:op zondag 19 november 2006 21:00 schreef nanking het volgende:
[..]
men hoeft het ook niet altijd met mij eens te zijn hoor .
maar ik zie nergens een goed tegenargument waarom het topic open moet blijven.
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
sorry je hebt me niet overtuigd, de poedelprijs is een liedje van henk wijngaard.quote:op zondag 19 november 2006 21:03 schreef bendeleider het volgende:
[..]
omdat ik hem post en dat er ruimte moet zijn voor een pizza boy fantasie topic.
ijs_beer fan!
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
spam
het topic "wanneer is genoeg genoeg" kan wat mij betreft dicht.
een meuk op van hier tot tokyo en dit gaat dus weer nergens naar toe behalve een paar loze one liners als reactie...
een meuk op van hier tot tokyo en dit gaat dus weer nergens naar toe behalve een paar loze one liners als reactie...
niet meer doen he.quote:op maandag 4 december 2006 14:42 schreef tonks het volgende:
sorry nanking!
* nanking streng kijkt
ijs_beer fan!
hallo,
ik had begrepen dat reclame maken op dit forum niet is toegestaan maar zie van o.a. de volgende 2 personen vaak reclame voor hun winkel staan wat kennelijk toch wordt goedgekeurd?
hoe zit dat? is het wel of niet toegestaan?
jorjor o.a. op sexstoel
jwiegant o.a. op ervaring met de love cubes maar dus in principe in elke post van hem in zijn onderschrift
en van deze personen heb ik dit op vele plekken gezien dus vandaar mijn vraag: is dit dus wel toegestaan?
ik had begrepen dat reclame maken op dit forum niet is toegestaan maar zie van o.a. de volgende 2 personen vaak reclame voor hun winkel staan wat kennelijk toch wordt goedgekeurd?
hoe zit dat? is het wel of niet toegestaan?
jorjor o.a. op sexstoel
jwiegant o.a. op ervaring met de love cubes maar dus in principe in elke post van hem in zijn onderschrift
en van deze personen heb ik dit op vele plekken gezien dus vandaar mijn vraag: is dit dus wel toegestaan?
bedankt voor het doorgeven!
jorjor zal ik even uitzoeken, die noemt x-toys maar hier heeft fok elf ook afspraken mee. voor jwiegant zal ik laten verzoeken om de ondertitel te wissen of te wijzigen. bedankt voor het opmerken!
jorjor zal ik even uitzoeken, die noemt x-toys maar hier heeft fok elf ook afspraken mee. voor jwiegant zal ik laten verzoeken om de ondertitel te wissen of te wijzigen. bedankt voor het opmerken!
jeetje, nanking, er wordt toch overwegend goed gereageerd, grapje moet toch kunnen tussendoor?
vlekken in bed
vlekken in bed
een grapje tussendoor is niets mee, maar niet elk topic hoeft te verzanden in een semi-grappig onliner topic.quote:op donderdag 14 december 2006 00:22 schreef polvere het volgende:
jeetje, nanking, er wordt toch overwegend goed gereageerd, grapje moet toch kunnen tussendoor?
vlekken in bed
vooral 's nachts denken sommige mensen een vrijbrief te hebben om forumbreed te baggeren.
ijs_beer fan!
dat forumbreed is helemaal waar, dat is ook ergerlijk, weet ik. maar in dit speficieke geval leek het mij nogal mee te vallen, het was gewoon een -in mijn opinie- leuk grapje, dat best tussendoor kon. no problem, kan me voorstellen dat er 's nachts veel gebaggerd en veel gerotzooid wordt. wat dat betreft goed dat je er zo dicht bovenop zit en nog eerst waarschuwt!quote:op donderdag 14 december 2006 00:24 schreef nanking het volgende:
[..]
een grapje tussendoor is niets mee, maar niet elk topic hoeft te verzanden in een semi-grappig onliner topic.
vooral 's nachts denken sommige mensen een vrijbrief te hebben om forumbreed te baggeren.
zoals ik al zei een grapje tussendoor is echt niet erg.quote:op donderdag 14 december 2006 00:32 schreef polvere het volgende:
[..]
dat forumbreed is helemaal waar, dat is ook ergerlijk, weet ik. maar in dit speficieke geval leek het mij nogal mee te vallen, het was gewoon een -in mijn opinie- leuk grapje, dat best tussendoor kon. no problem, kan me voorstellen dat er 's nachts veel gebaggerd en veel gerotzooid wordt. wat dat betreft goed dat je er zo dicht bovenop zit en nog eerst waarschuwt!
maar dit bleef niet bij één grapje, na mijn eerste 'waarschuwing' heb ik al weer 5 post verwijdert.de rem is bij veel mensen een beetje weg 's nachts .
ik zeg overigens niet dat ik het geen leuk grapje vond, ik vond het nu gewoon een beetje ongepast.
ijs_beer fan!
hoe lang sex ? zinloze topickick.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
is het ook totaal niet eigenlijk...heb de typo verbeterd. topic zal ws. vanzelf wel een langzame dood sterven.
is dit niet wat vreemd?quote:op zaterdag 23 december 2006 15:27 schreef geqxon het volgende:
na topic: hoeveel verschillende meiden/jongens heb jij dit jaar gehad
besloot ik een andere aan te maken,
hoeveel meisjes heb jij dit jaar gehad, dus vanaf januari.
gaat om het volgende:
- zoenen
- sex
een meisje dat je al heb gehad vorig jaar, of eerder telt niet mee.
alleen meisjes die je hiervoor nooit heb gehad..
de leeftijd van het meisje is tussen de 5 en 11 jaar.
ene.. hoeren, en andere betaalbare gevallen tellen niet mee..
ts begint maar weer:
- zoenen: 3
- sex: 5
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
toegegeven, ik etter wel eens wat en ook in het topic over anaal masturberen ben ik in het begin niet even lief geweest, maar vanaf zondag 31 december 15:04 heb ik wél degelijk serieus gereageerd, maar dat was kennelijk wat te filosofisch voor het gepeupel. dus ik snap niet zo goed wat er nou aan de hand is?
topic in kwestie: masturbeer jij weleens anaal?
topic in kwestie: masturbeer jij weleens anaal?
Niet meer actief op Fok!
ik had antwoord gegeven in het origineel:
ja, je kunt ook wel normaal reageren, maar op 't einde draaide je door. je was niet de enige, maar je haalde in elk geval bij mij het bloed wel onder de nagels vandaan. ik heb een dikke huid hoor, maar ik word liever niet uitgescholden wanneer ik een topic in goede banen probeer te leiden. en nee ik ga echt geen ban aanvragen. daar ben ik niet voor, ik ben er slechts om dingen in de gaten te houden en zo nodig de goede kant op te sturen, meer niet. maar je moet wel ff weten wanneer je moet stoppen met zuigen, want op een gegeven moment verlies ik ook al m'n redelijkheid dan. waarvoor overigens sorry.quote:k doe over het algemeen niet aan bans aanvragen, ik ben drie jaar mod en heb het misschien 2 x hoeven doen. ik ga het dan ook hiervoor niet aanvragen. maar viking84, ik vind dat je wel iets verkeerds hebt gedaan. oke, we zien wat je punt is maar je blijft maar doorzuigen en mensen aanvallen. zo is er toch geen discussie meer mogelijk? vervolgens waarschuw ik je, en je gaat gewoon door. dus nogmaals vriendelijk het verzoek om op te houden met dat gechargeer (dat is je niet vreemd gezien je postgeschiedenis).
ps. ik ben vrouw
