quote:Two Killed In Haifa Attack
At least two Israelis have been killed and 14 injured after a Hizbollah rocket attack on the city of Haifa, police have said.
Overnight the Israeli air attacks have been - but the country insists it is still not planning a full scale invasion of Lebanon.
The Israelis have hit Beirut and other sites in the south of the country while there have been more than 40 Hizbollah rocket attacks on Northern Israel.
The UN has issued an urgent warning of a humanitarian disaster unless more aid is allowed through to reach the thousands of Lebanese caught up in the violence.
And there has been the most public condemnation yet by a British government minister of the Israeli bombardment of Lebanon
Foreign Minister Kim Howells is to hold talks with the key players involved in the bombardment of Lebanon after criticising Israel's military strategy.
Mr Howells said Israel's attacks were not "surgical strikes" against Hizbollah, and were hurting ordinary people and destroying the country's infrastructure.
Israel's 12-day-old conflict in Lebanon Hizbollah has killed more than 355. Hizbollah attacks and rockets have killed 35 Israelis.
Yesterday the Israeli army found the body of a soldier who went missing during fighting in south Lebanon.
And envoys from three European countries are to hold talks in Israel later ahead of the arrival of US Secretary of State Condoleezza Rice.
Cyprus is expected to take in nearly 10,000 more evacuees from Lebanon as the United Nations called for international donors to send
aid swiftly to the far greater numbers of people left behind.
bron: Skynews
Het duurt te lang voor er doortastend opgetreden wordt, de bevolking is weg uit zuid-Lib, wat weerhoudt Israël om de Hizbullah van de kaart te vegen na jaren van laffe terreur.quote:
dood-doenerquote:Op zondag 23 juli 2006 11:06 schreef Sapientiea het volgende:
"I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones." Einstein.
Het weer is trouwens wel slecht zeg ...kijk eens naar die regen / onweerswolken op de achtergrondquote:Op zondag 23 juli 2006 11:18 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Die eerste foto is werkelijk klasse! Twee mannen zitten op hun balkonnetje te genieten van de avondschemering, terwijl de media ons willen doen geloven dat er oorlog is.
Ik zat meer te denken: die gasten hebben echt zitplaatsen vooraan.quote:Op zondag 23 juli 2006 11:18 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Die eerste foto is werkelijk klasse! Twee mannen zitten op hun balkonnetje te genieten van de avondschemering, terwijl de media ons willen doen geloven dat er oorlog is.
Misschien een webcam achter die heren plaatsen ?quote:Op zondag 23 juli 2006 12:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zat meer te denken: die gasten hebben echt zitplaatsen vooraan.
Op tv zien dat er een bom inslaat, even over de tv heen kijken en zien, ja, hij is idd ingeslagen.
Echt wicked. De overtreffende trap, daar is een laser-guided bom zien inslaan op tv niks bij.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/5205658.stmquote:Foreign Office minister Kim Howells has criticised Israel's bombardment of Lebanon, while on a visit to Beirut.
He said Israel had not carried out "surgical strikes" and attacking the Lebanese nation was not the answer.
Downing Street said the prime minister would stand by Mr Howell's comments, adding the British government had "always urged restraint on Israel".
Ik zou idd wel gaan denken aan een live feed als ik zo'n 'goed' uitzicht heb. (goedquote:Op zondag 23 juli 2006 12:35 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Misschien een webcam achter die heren plaatsen ?
Kunnen we gelijk zien of bv CNN ons wel de waarheid vertellen![]()
Weer iemand die vind dat 'anti-Israel ' automatisch pro-terrorist isquote:Op zondag 23 juli 2006 12:37 schreef kawotski het volgende:
Wel veel terroristen aanhang hier.. ik neem aan dat alle anti-israel figuren al een enkeltje beiroet hebben ?
Klopt maar als je ziet hoeveel mensen het nieuws (met natuurlijk live beeldenquote:Op zondag 23 juli 2006 12:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zou idd wel gaan denken aan een live feed als ik zo'n 'goed' uitzicht heb. (goedt'is f*ckin' oorlog daar
)
wacht ff, zei ik dat dan.. als je voor hezbollah bent dan ben je dus niet voor terrorisme?quote:Op zondag 23 juli 2006 12:40 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Weer iemand die vind dat 'anti-Israel ' automatisch pro-terrorist is
Btw , het niet eens zijn met wat Israel doet (op dit moment) , maakt je in mijn ogen nog niet anti -Isreal (of anti-Jood) hoor
![]()
Ja, maar een ziek side effect is dat de tv dit soort nare events reduceert tot entertainment.quote:Op zondag 23 juli 2006 12:42 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Klopt maar als je ziet hoeveel mensen het nieuws (met natuurlijk live beelden) bekijken ,vind ik die opmerking nog niet zo 'fout 'hoor
DAN wel ja...quote:Op zondag 23 juli 2006 12:46 schreef kawotski het volgende:
[..]
wacht ff, zei ik dat dan.. als je voor hezbollah bent dan ben je dus niet voor terrorisme?
de Westerse media censureerden gelukkig niet dat de Libanezen op de straat dansten en feesten toen ze 2 israeliers hadden gevangen..quote:Op zondag 23 juli 2006 12:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, maar een ziek side effect is dat de tv dit soort nare events reduceert tot entertainment.
Je krijgt altijd onbedoeld het idee dat de oorlog wel schoon is, voornamelijk omdat westerse tv de meest gruwelijke dingen wel censureert.
Ik kan me zelf niet aan de indruk ontrekken dat dit fenomeen negatief is, maar wat doe je eraan. Blijkbaar willen mensen het.
''Either you are with us, or you are with the terrorists.''quote:Op zondag 23 juli 2006 12:37 schreef kawotski het volgende:
Wel veel terroristen aanhang hier.. ik neem aan dat alle anti-israel figuren al een enkeltje beiroet hebben ?
als je op de UN moet wachten en het verenigde Europaquote:Op zondag 23 juli 2006 12:56 schreef venomsnake het volgende:
[..]
''Either you are with us, or you are with the terrorists.''![]()
Meestal klopt dat ook. "Anti-Israel" is nogal een onzinnig standpunt om in te nemen imo.quote:Op zondag 23 juli 2006 12:55 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
DAN wel ja...
Maar geef toe ,hoevaak wordt 'anti -Israel ' niet in 1 zin met Pro-Terrorist genoemd ?
Juist maar DAT maakt je volgens sommige nu juist ' anti -Israel 'quote:Op zondag 23 juli 2006 12:59 schreef klez het volgende:
[..]
Meestal klopt dat ook. "Anti-Israel" is nogal een onzinnig standpunt om in te nemen imo.
Je kan hooguit de Israelische acties "disproportioneel" vinden.
ik zie op tv al die demonstraties wereldwijd en ik hoor ze roepen dood aan Israel.. dat mag je roepen van mij maar ik ga er dan vanuit dat als je dat vindt dat je geen probleem hebt met de terroristen. Anders kun je het niet noemen. En velen hier roepen de hele tijd dat Israel de agressor is.. heb ik toch wat gemist tussen al die mislukte kwinkslagen om Israel de zwarte piet toe te schuiven. je hoort dan niemand over al die raketten richting Israel - welke niet van de Libanese troepen afkomstig zijn.quote:Op zondag 23 juli 2006 12:55 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
DAN wel ja...
Maar geef toe ,hoevaak wordt 'anti -Israel ' niet in 1 zin met Pro-Terrorist genoemd ?
Heb je deels gelijk in maar als je in elke zin , waarbij je Israel veroordeeld , ook moet zeggen dat de Hezbollah ook fout is dan wordt elke tekst onleesbaarquote:Op zondag 23 juli 2006 13:04 schreef kawotski het volgende:
[..]
ik zie op tv al die demonstraties wereldwijd en ik hoor ze roepen dood aan Israel.. dat mag je roepen van mij maar ik ga er dan vanuit dat als je dat vindt dat je geen probleem hebt met de terroristen. Anders kun je het niet noemen. En velen hier roepen de hele tijd dat Israel de agressor is.. heb ik toch wat gemist tussen al die mislukte kwinkslagen om Israel de zwarte piet toe te schuiven. je hoort dan niemand over al die raketten richting Israel - welke niet van de Libanese troepen afkomstig zijn.
Goed punt natuurlijk, al mag je enerzijds wel mee nemen dat die demostraties niet voor 100% bestaan uit schimmig volk, anderzijds mag je je dan afvragen waarom die gematigder partijen er zo weinig problemen mee hebben om hand in hand op te trekken met dat tuig tijdens dit soort demonstraties.quote:Op zondag 23 juli 2006 13:04 schreef kawotski het volgende:
[..]
ik zie op tv al die demonstraties wereldwijd en ik hoor ze roepen dood aan Israel.. dat mag je roepen van mij maar ik ga er dan vanuit dat als je dat vindt dat je geen probleem hebt met de terroristen.
Zelf naar Israelische maatstaven is dit een uitermate aggressieve reactie op de ontvoering van soldaten. Meestal werd er achter de schermen gewoon een gevangenen ruil gedaan.quote:Anders kun je het niet noemen. En velen hier roepen de hele tijd dat Israel de agressor is.. heb ik toch wat gemist tussen al die mislukte kwinkslagen om Israel de zwarte piet toe te schuiven. je hoort dan niemand over al die raketten richting Israel - welke niet van de Libanese troepen afkomstig zijn.
Die mensen hou je toch. Ik ben eigenlijk wel aangenaam verrast dat zoveel mensen hier toch wel vinden dat Hezbollah een probleem is wat opgelost moet worden. Al kun je dan van mening verschillen over de manier waarop.quote:Op zondag 23 juli 2006 13:14 schreef ExTec het volgende:
En dan nu, tegen Israel zeggen dat ze 'te aggressief zijn'
Vinnik wel grappig.
Interessant, interessant. Iran en Syrie praten zichzelf al richting het conflict. Ik zou als Israel zijnde nu echt zo dicht mogelijk naar de grens met Syrie gaan, kijken of ze die grote bek waar kunnen maken.quote:Op zondag 23 juli 2006 13:07 schreef venomsnake het volgende:14:00 Ahmadinejad: Israel doomed to `destruction` by Lebanon offensive (AP) 13:43 Syrian minister: We`ll join conflict if IDF enters Lebanon, approaches Syria (Reuters) 12:24 Lebanese FM: IDF hostages are in good physical condition (Channel 10)
een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen.quote:Op zondag 23 juli 2006 13:47 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Interessant, interessant. Iran en Syrie praten zichzelf al richting het conflict. Ik zou als Israel zijnde nu echt zo dicht mogelijk naar de grens met Syrie gaan, kijken of ze die grote bek waar kunnen maken.
Opmerkingen voor binnenlands gebruik. De bevolking is boos en moet ookquote:Op zondag 23 juli 2006 13:47 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Interessant, interessant. Iran en Syrie praten zichzelf al richting het conflict. Ik zou als Israel zijnde nu echt zo dicht mogelijk naar de grens met Syrie gaan, kijken of ze die grote bek waar kunnen maken.
Het lijkt me waarschijnlijker dat ze dit gewoon uit zelfbehoud doen. Zou jij rustig gaan slapen in de wetenschap dat er pal over de grens tien tot vijftienduizend raketten op je steden gericht staan ? Ik denk dat dit in het rijtje "preventief aanvallen" geschaard kan worden. je kan wel je kop in het zand steken en doen of er niks aan de hand is, maar vroeg of laat gaan ze die raketten toch gebruiken. Die ontvoerde soldaten waren gewoon de laatste druppel en precies het zetje dat het Israelische leger nodig had. Reken er maar op dat ze niet stoppen voordat heel zuid Libanon schoongeveegd is.quote:Op zondag 23 juli 2006 15:13 schreef Monidique het volgende:
Als Iran wordt aangevallen door Amerika (of onwaarschijnlijker: Israël), dan zal het meteen Hezbollah gebruiken om duizenden raketten af te schieten op Israëlische steden. Zou je de Islamitische Republiek dus willen aanvallen, dan zorg je ervoor dat Hezbollah aangepakt wordt. Zou Israël daarom voor deze oorlog gekozen hebben?
Dan zullen ze toch echt een grootschalige grondoorlog gaan moeten beginnen want met beperkte acties en bomardementen lukt je dat never nooit niet!!quote:Op zondag 23 juli 2006 15:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Reken er maar op dat ze niet stoppen voordat heel zuid Libanon schoongeveegd is.
Zuid libanon is niet zo heel groot hoor.quote:Op zondag 23 juli 2006 15:38 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dan zullen ze toch echt een grootschalige grondoorlog gaan moeten beginnen want met beperkte acties en bomardementen lukt je dat never nooit niet!!
En ik denk niet dat Israel daar zin in heeft.
dat is waar, maar het stikt er wel van de Hizbollah dus je zal er met een behoorlijk troepenmacht naar binnen moeten.quote:Op zondag 23 juli 2006 15:45 schreef Type-R het volgende:
[..]
Zuid libanon is niet zo heel groot hoor.
quote:Israeli warplanes struck a minibus carrying people fleeing the fighting Sunday in southern Lebanon, killing three people, Lebanese security officials said, and Israel said it would accept a NATO-led international force to keep the peace along the border.
quote:President: Zionists triggered their extinction by Lebanon attack
Iran-President
Israel
The Zionists made their worst decision and triggered their extinction by attacking Lebanon, President Mahmoud Ahmadinejad said here Sunday.
The president made the remark while addressing the 23rd nationwide meeting of heads of education bureaus.
"The Zionist regime's attack on Lebanon was a pre-planned scheme to save the regime.
"The usurper Zionists thought attack on Lebanon will create a new atmosphere for them in the region.
"They (the Zionists) have committed a big mistake," said Ahmadinejad.
bron: irna.ir
Ahmehuppeldepup ouwehoert een hoop, maar er komt toch verdomd weinig solidariteit met hezbollah uit. Dat zal ook het vermoedelijke resultaat zijn van dit alles, Ahmehuppeldepup is een praatjesmaker.quote:quote:
President: Zionists triggered their extinction by Lebanon attack
Iran-President
Israel
The Zionists made their worst decision and triggered their extinction by attacking Lebanon, President Mahmoud Ahmadinejad said here Sunday.
The president made the remark while addressing the 23rd nationwide meeting of heads of education bureaus.
"The Zionist regime's attack on Lebanon was a pre-planned scheme to save the regime.
"The usurper Zionists thought attack on Lebanon will create a new atmosphere for them in the region.
"They (the Zionists) have committed a big mistake," said Ahmadinejad.
quote:
mwaoh, dat tekkeltje rustig laten blaffen, en mocht ie toch nog gaan bijten kan het tekkeltje altijd nog gecastreerd worden.quote:Op zondag 23 juli 2006 16:18 schreef -scorpione- het volgende:
Door dat geblêr van die Iraanse leider begin ik toch steeds meer zin te krijgen in een all-out attack op dat land. Ik heb niets tegen de mensen daar en het zal een prachtig land zijn, maar het begint me toch een beetje te irriteren, ondanks dat ik ook helemaal niets heb met Israel. Van Noord Korea kan ik het nog enigszins hebben, dat is sowieso veel geschreeuw en weinig wol en die regio is nog wel in balans, ik zie het daar niet snel ontploffen. Maar Iran heb ik toch een ander gevoel bij.
Maar dan wel graag voordat het tekkeltje veranderd in een bloeddorstige rottweilerquote:Op zondag 23 juli 2006 16:41 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
mwaoh, dat tekkeltje rustig laten blaffen, en mocht ie toch nog gaan bijten kan het tekkeltje altijd nog gecastreerd worden.
tja tot hoeverre moet je zo'n verhaal geloven?quote:Israeli warplanes struck a minibus carrying people fleeing the fighting Sunday in southern Lebanon, killing three people, Lebanese security officials said, and Israel said it would accept a NATO-led international force to keep the peace along the border.
En hoevaak wordt pro-Israel niet als anti islam benoemd?quote:Op zondag 23 juli 2006 12:55 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
DAN wel ja...
Maar geef toe ,hoevaak wordt 'anti -Israel ' niet in 1 zin met Pro-Terrorist genoemd ?
Ach, die Jodenhaat is dr echt niet puur omdat de Joden nu in het MiddenOosten zitten. Die Jodenhaat komt gewoon door de Koran en diens overleveringen van de oude Joodse volkeren, maar het is iets dat niet echt toegegeven wordt.quote:Op zondag 23 juli 2006 16:12 schreef schatje het volgende:
Het plan van Israël is om Hezbollah tot 20 kilometer van de noordelijke grens terug te dringen. Met de inname van het dorpje Maroun al-Ras dat het IDF naar eigen zeggen heeft veroverd lijkt dit te lukken.
Op militair gebied kan Israël Hezbollah een paar rake klappen uitdelen. Jodenhaat, het is iets waar het Midden Oosten van schijnt te leven, kan men natuurlijk niet tegen gaan. Ik zou me daarom niet al te druk maken over een mogelijk toenemend extremisme. Dat krijg je er toch niet uit.
Als NL-ders zich daar hadden gevestigd dan was het nu een diep religieus Islamitisch land geweest dat op de voorfront vocht van de jihad.quote:Op zondag 23 juli 2006 17:03 schreef alex4allofyou het volgende:
Als NLers zich hadden gevestigd in Israel dan was het waarschijnlijk eerder al tot vrede gekomen.
Ja natuurlijk meen ik dit echt!!quote:Op zondag 23 juli 2006 08:07 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Meen je dit echt of is het slechts als openingszin bedoeld ?
Je reageert telkens op één zin van me, een daarmee haal je m'n hele verhaal uit z'n context.quote:[..]
Door de zaak plat te gooien![]()
Is al begonnen of staat op het punt te beginnenquote:[..]
Is het grondoffensief (buiten het veroveren van dat dorp in Libanon dan ) al begonnen ?
[..]
Ja dat zeg ik dus.quote:Volgens mij is dit de reden (zoals je zelf aangeeft )
Ja, en ik leg toch uit hoe dat komtquote:[..]
Dus nu zijn er toch gewone burgers die ook geraakt worden ?
[..]
Waarschijnlijk ja. Een hoop Al-Manar/Hezbollah reporters ook denk ik.quote:Waarschijnlijk omdat er meer reporters zijn als ambulances ?
[..]
Israël pakt het totaal anders aan - heb je een extreem korte termijngeheugen zodat je telkens een zin leest en die volledig uit z'n context plaats?quote:Dus wat Israel doet is niet\minder erg want de Arabische landen doen het ook (of erger ) ?
Dacht juist dat Israel zich beter (en beschaafder) acht als de Arabische wereld ?
Of is dat alleen als het Israel uitkomt ?
Ik heb het hier geeneens over dode Israëliërs, nogmaals probeer aandachtig te lezen.quote:[..]
Ach ja waarom zeuren we ,die paar doden ...
Wat maken we ons druk om die paar dode Israeliers ?..tijdens het Nazi regime zijn er veel meer gestorven ( denk eens na voor je wat schrijft )![]()
Ja dat is precies wat ik tik toch?quote:[..]
Wat weten ze toch veel he die Hezbollah leden ?
[..]
[b]
[..]
Zou kunnen, maar dan doet Israel aardig zijn best om Hezbollah te helpen
[..]
Klopt maar niet omdat Israel dat niet WIL maar omdat het ze (volgens mij ) niet lukt !
Tja, zit ook wel wat inquote:Op zondag 23 juli 2006 17:08 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Als NL-ders zich daar hadden gevestigd dan was het nu een diep religieus Islamitisch land geweest dat op de voorfront vocht van de jihad.
Hieronder een leuk artikel, uit 2000 maar niet minder actueel, over (zelf) censuurquote:Op zondag 23 juli 2006 17:18 schreef Roi het volgende:
Hoge mate van censuur onder pers in Israël
Lekker genuanceerd bericht zeg..
Zonder dat kan je dat bericht toch nooit objectief bekijken?!quote:The rules include no real-time reports giving the exact locations of guerrilla missile hits; no reports of missile hits _ or misses _ on strategic targets; and no reports telling when citizens are allowed to leave their bunkers for supplies.
Journalists are also not allowed to give details about senior Israeli officials going to the north, where Hezbollah's rockets are falling, until the officials have left the area. They also cannot report places where there aren't enough shelters or where public defense is weak.
If a news outlet reports immediately that a missile splashed into the sea, for example, any guerrilla with an Internet connection knows to aim left. Report that an oil refinery in Haifa went up in flames, and Hezbollah will surely celebrate and reload. Report that a senior official is headed north, and rockets will be raining down in no time.
Prima zaak dat die journalisten worden aangepakt. Die lui hebben zichzelf heilig verklaard maar het is bagger wat ze afleveren en als blijkt dat ze ook nog een negatieve rol spelen in de oorlog moet je ze gewoon de mond snoeren.quote:Op zondag 23 juli 2006 17:26 schreef Roi het volgende:
Het gaat mij er vooral om dat de nieuwsposter gewoon gedeeltes weg laat, zoals dit:
[..]
Zonder dat kan je dat bericht toch nooit objectief bekijken?!
Niw, hier een geweldig filmpje. Lebanese TV satire of Hizbullah!
[!]quote:Christian Lebanese: Thank You, Israel!
By Brigitte Gabriel
FrontPageMagazine.com | July 18, 2006
For the millions of Christian Lebanese, driven out of our homeland, "Thank you Israel," is the sentiment echoing from around the world. The Lebanese Foundation for Peace, an international group of Lebanese Christians, made the following statement in a press release to Israeli Prime Minister Ehud Olmert concerning the latest Israeli attacks against Hezbollah:
"We urge you to hit them hard and destroy their terror infrastructure. It is not [only] Israel who is fed up with this situation, but the majority of the silent Lebanese in Lebanon who are fed up with Hezbollah and are powerless to do anything out of fear of terror retaliation."
Their statement continues, "On behalf of thousands of Lebanese, we ask you to open the doors of Tel Aviv's Ben Gurion Airport to thousands of volunteers in the Diaspora willing to bear arms and liberate their homeland from [Islamic] fundamentalism.
We ask you for support, facilitation and logistics in order to win this struggle and achieve together the same objectives: Peace and Security for Lebanon and Israel and our future generations to come."
The once dominate Lebanese Christians responsible for giving the world "the Paris of the Middle East" as Lebanon used to be known, have been killed, massacred, driven out of their homes and scattered around the world as radical Islam declared its holy war in the 70s and took hold of the country.
They voice an opinion that they and Israel have learned from personal experience, which is now belatedly being discovered by the rest of the world.
While the world protected the PLO withdrawing from Lebanon in 1983 with Israel hot on their heals, another more volatile and religiously idealistic organization was being born: Hezbollah, "the Party of God," founded by Ayatollah Khomeini and financed by Iran. It was Hezbollah who blew up the U.S. Marine barracks in Lebanon in October,1983 killing 241 Americans and 67 French paratroopers that same day. President Reagan ordered U.S. Multilateral Force units to withdraw and closed the books on the marine massacre and US involvement in Lebanon February 1984.
The civilized world, which erroneously vilified the Christians and Israel back then and continues to vilify Israel now, was not paying attention. While America and the rest of the world were concerned about the Israeli / PLO problem, terrorist regimes in Syria and Iran fanned Islamic radicalism in Lebanon and around the world.
Hezbollah's Shiite extremists began multiplying like proverbial rabbits out-producing moderate Sunnis and Christians. Twenty-five years later they have produced enough people to vote themselves into 24 seats in the Lebanese parliament. Since the Israeli pull out in 2000, Lebanon has become a terrorist base completely run and controlled by Syria with its puppet Lebanese President Lahood and the Hezbollah "state within a state."
The Lebanese army has less than 10,000 military troops. Hezbollah has over 4,000 trained militia forces and there are approximately 700 Iranian Revolutionary Guards in Southern Lebanon and the Bekaa Valley. So why can't the army do the job? Because the majority of Lebanese Muslims making up the army will split and unite along religious lines with the Islamic forces just like what happened in 1976 at the start of the Lebanese civil war.
It all boils down to a war of Islamic Jihad ideology vs. Judeo Christian Westernism. Muslims who are now the majority of Lebanon's population, support Hezbollah because they are part of the Islamic Ummah-the nation. This is the taboo subject everyone is trying to avoid.
The latest attacks on Israel have been orchestrated by Iran and Syria driven by two different interests. Syria considers Lebanon a part of "greater" Syria. Young Syrian President Assad and his Ba'athist military intelligence henchmen in Damascus are using this latest eruption of violence to prove to the Lebanese that they need the Syrian presence to protect them from the Israeli aggression and to stabilize the country. Iran is conveniently using its Lebanese puppet army Hezbollah, to distract the attention of world leaders meeting at the G-8 summit in St. Petersburg, from its pursuit of nuclear weapons. Apocalyptic Iranian President Ahmadinejad and the ruling Mullah clerics in Tehran want to assert hegemony in the Islamic world under the banner of Shia Mahdist madness. Ahmadinejad wants to seal his place as top Jihadist for Allah by make good his promise to "wipe Israel off the map.
No matter how much the west avoids facing the reality of Islamic extremism of the Middle East, the west cannot hide from the fact that the same Hamas and Hezbollah that Israel is fighting over there, are of the same radical Islamic ideology that has fomented carnage and death through terrorism that America and the world are fighting. This is the same Hezbollah that Iran is threatening to unleash in America with suicide bomb attacks if America tries to stop Iran from developing nuclear weapon. They have cells in over 10 cities in the United States. Hamas, has the largest terrorist infrastructure on American soil. This is what happens when you turn a blind eye to evil for decades, hoping it will go away.
Sheik Nasrallah, the head of Hezbollah, is an Iranian agent. He is not a free actor in this play. He has been involved in terrorism for over 25 years. Iran with its Islamic vision for a Shia Middle East now has its agents, troops and money in Gaza in the Palestinian territories,Lebanon, Syria, and Iraq. Behind this is this vision that drives the Iranian President Ahmadinejad who believes he is Allah's "tool and facilitator" bringing the end of the world as we know it and the ushering in of the era of the Mahdi. He has a blind messianic belief in the Shiite tradition of the 12th or "hidden" Islamic savior who will emerge from a well in the holy city of Qum in Iran after global chaos, catastrophes and mass deaths and establish the era of Islamic Justice and everlasting peace.
President Ahmadinejad has refused so far to respond to proposals from the U.S., EU, Russia and China on the UN Security Council to cease Iran's relentless quest for nuclear enrichment and weapons development program until August 22nd. Why August 22nd? Because August 22nd, coincides with the Islamic date of Rajab 28, the day the great Salah El-Din conquered Jerusalem.
Ahmadinejad's extremists ideology in triggering Armageddon gives great concerns to the intelligence community.
At this point the civilized world must unite in fighting the same enemies plaguing Israel and the world with terrorism. We need to stop analyzing the enemies' differences as Sunni-Hamas or Shiite-Hezbollah, and start understanding that their common bond in their fight against us is radical Islam.
Welnee, gewoon een gevalletje van hoog van de toren blazen. Iran val je pas aan als ze dat zelf doen of als de hulp aan de Hezbollah (en anderen) echt uit de klauwen loopt. Alle partijen dreigen, dat hoort erbij, neem wat koffie, wordt je rustig van.quote:Op zondag 23 juli 2006 16:18 schreef -scorpione- het volgende:
Door dat geblêr van die Iraanse leider begin ik toch steeds meer zin te krijgen in een all-out attack op dat land. Ik heb niets tegen de mensen daar en het zal een prachtig land zijn, maar het begint me toch een beetje te irriteren, ondanks dat ik ook helemaal niets heb met Israel. Van Noord Korea kan ik het nog enigszins hebben, dat is sowieso veel geschreeuw en weinig wol en die regio is nog wel in balans, ik zie het daar niet snel ontploffen. Maar Iran heb ik toch een ander gevoel bij.
Hoort bij (oorlogs) propagandaquote:Op zondag 23 juli 2006 19:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
Welnee, gewoon een gevalletje van hoog van de toren blazen. Iran val je pas aan als ze dat zelf doen of als de hulp aan de Hezbollah (en anderen) echt uit de klauwen loopt. Alle partijen dreigen, dat hoort erbij, neem wat koffie, wordt je rustig van..
haha, ik word niet echt rustig van koffie. Ik zal wel wat groene thee nemen, alleen dat heb ik dan weer niet in huisquote:Op zondag 23 juli 2006 19:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
Welnee, gewoon een gevalletje van hoog van de toren blazen. Iran val je pas aan als ze dat zelf doen of als de hulp aan de Hezbollah (en anderen) echt uit de klauwen loopt. Alle partijen dreigen, dat hoort erbij, neem wat koffie, wordt je rustig van..
http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF23072006_029quote:Moskou plots dwars over Iran-resolutie
WENEN - Rusland heeft zich onverwachts gekeerd tegen enkele cruciale elementen van de ontwerpresolutie over het Iraanse atoomprogramma, waarover in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties wordt onderhandeld. Bronnen binnen de VN hebben dit zondag gezegd.
De ontwerpresolutie voorziet in sancties als Iran niet akkoord gaat met bevriezing van haar uraniumverrijkingsprogramma. De Russische regering stond achter die harde lijn, maar verandert nu van standpunt.
Iran blijft vasthouden aan het standpunt dat het op grond van het non-proliferatieverdrag gerechtigd is uranium te verrijken voor energiedoeleinden. Het land heeft volgens het internationaal recht formeel gelijk. Maar Iran zaait twijfels over zijn eigenlijke intenties.
http://www.news.com.au/he(...)5398-5005961,00.htmlquote:From correspondents in Madrid
A SYRIAN minister warned Israel in an interview published today that a major ground incursion into Lebanon would draw his country into the Middle East conflict. "If Israel makes a land entry into Lebanon, they can get to within 20km of Damascus," Information Minister Moshen Bilal told the Spanish newspaper ABC.
"What will we do? Stand by with our arms folded? Absolutely not. Without any doubt Syria will intervene in the conflict."
Mr Bilal said Syria wanted above all a ceasefire "as soon as possible" combined with a prisoner exchange and indicated he was working to that end with Spanish Foreign Minister Miguel Angel Moratinos, whom he met in recent days in Madrid.
But he added: "I repeat, if Israel makes a land invasion of Lebanon and gets near us, Syria will not stand by with arms folded. It will enter the conflict."
Israel has said it wants to push Hezbollah militias 20km north of its border.
Mr Bilal criticised the US saying that it was "unjustifiable" that "the superpower is not working for a rapid ceasefire."
He rejected claims by Washington that Damascus has armed Hezbollah, saying that it offered "moral support" but adding that "we do not finance any resistance."
quote:Sleeper Hizbullah cells overseas have 'reawakened'
By YAAKOV KATZ
Hizbullah "sleeper" terror cells set up outside Lebanon with Iranian assistance have been put on standby The Jerusalem Post learned on Sunday, and are likely planning attacks against Jewish and Israeli targets throughout the world.
The Shin Bet (Israel Security Agency) confirmed to the Post Sunday night that it had instructed embassies, consulates and Jewish institutions it was responsible for abroad to raise their level of awareness in light of the conflict in the North.
The assumption within Military Intelligence is that Hizbullah would only attack targets abroad if it felt pushed into a corner. According to this thinking, the Islamist group hesitates to carry out such attacks because it does not want to be associated with Global Jihad and al-Qaida.
Hizbullah has attacked Jewish and Israeli targets abroad in the past. The organization is believed to have been behind the attack on the Israeli Embassy in Buenos Aires in 1992 during which a suicide bomber drove a pick-up truck filled with explosives into the building, killing 29 people and wounding 242, following Israel's assassination of the group's leader at the time, Sheikh Abbas Musawi.
Hizbullah is also thought to have been responsible for the attack on the Argentine Israelite Mutual Association building in Buenos Aires in 1994, when an explosives-laden van rammed into the structure and killed 85 people.
Another attack attributed to the group was the 1985 hijacking of TWA flight 847. One passenger was murdered; the remainder of the hostages were released over a two-week period.
quote:'We Will Help Reach Peace'
Syria has offered to round up fundamentalists in the Middle East in a bid to help the region towards peace.
Speaking to Sky News, senior government official Amr Salem said his country wants to be involved in the process - if only the US would agree to talks.
But US ambassador John Bolton has hit back, saying: "Syria doesn't need dialogue to know what they have to do."
He added: "We have an embassy in Damascus - they could pick up the phone."
On the subject of militants, the country has claimed al Qaeda cells are operating in Lebanon and Syria can offer the US "real, hard knowledge" on their whereabouts.
Mr Salem added: "Syria offers to be an intermediary between Iran and the United States."
Both Syria and Iran have been blamed as vital supporters of militant group Hizbollah.
Analysing Syria's comments, Sky News' Foreign Affairs Editor Tim Marshall said: "They are doing it out of a weakness in a sense - they want this situation solved because Hizbollah is getting hammered and it is weakening Syria's position."
Sky former Middle East correspondent Keith Graves, who has covered the region for decades, said: "I think it is a plea by Syrians who desperately want to get involved in the action."
He explained: "President Assad's hold on power is not a very strong one. I wouldn't say it is tenuous but he has got a lot of opposition and he needs a boost internally. He would get it if the Americans would talk to him."
Graves confirmed that Syria has the power to halt to the militant action in Lebanon - but he doubted their ability to round up fundamentalists. bron: skynews
Libanon/Hizbollah eerst, voordat een aanval op Syrië en Iran mogelijk is. Zou kunnen. Dat is iig ook de volgorde die in "A Clean Break" wordt voorgesteld. Eerst Irak, dan Libanon (en de installatie van een Christelijk regime daar) en dan Syrie en Iran (met gebruikmaken van de VS)quote:Op zondag 23 juli 2006 15:13 schreef Monidique het volgende:
Als Iran wordt aangevallen door Amerika (of onwaarschijnlijker: Israël), dan zal het meteen Hezbollah gebruiken om duizenden raketten af te schieten op Israëlische steden. Zou je de Islamitische Republiek dus willen aanvallen, dan zorg je ervoor dat Hezbollah aangepakt wordt. Zou Israël daarom voor deze oorlog gekozen hebben?
Hiermee bevestigen ze toch eigenlijk ook zelf gewoon terroristen te zijn ipv de beschermers van Libanon.quote:
Gaan die Hizbullah gasten hun zelzal's ooit gebruiken?quote:Op zondag 23 juli 2006 21:26 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
Hezbollah-raket gevuurd vanuit Tyrus.
bronquote:Israël voor vredesmacht Libanon
JERUZALEM - Jeruzalem steunt het idee om in het Zuid-Libanese grensgebied met Israël een internationale troepenmacht te stationeren. Een dergelijke bufferzone moet Israël vrijwaren van raketaanvallen door de radicaalislamitische Hezbollah-militie.
Jeruzalem zou de voorkeur geven aan een NAVO-troepenmacht, stelde de Israëlische minister van Defensie, Amir Peretz, zondag. Hij zei dat na een gesprek met de Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Frank-Walter Steinmeier. Volgens Peretz is het Libanese leger te zwak om Hezbollah in toom te houden.
Die zit er toch al ?quote:Op zondag 23 juli 2006 23:51 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Ik geef de voorkeur aan een Arabische troepenmacht. Laat ze nu maar eens de daad bij het woord voegen. Ja toch?
Dit is dus even tussen jou en mij NorthenStar.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Libanon/Hizbollah eerst, voordat een aanval op Syrië en Iran mogelijk is. Zou kunnen. Dat is iig ook de volgorde die in "A Clean Break" wordt voorgesteld. Eerst Irak, dan Libanon (en de installatie van een Christelijk regime daar) en dan Syrie en Iran (met gebruikmaken van de VS)
Verkapte TVP
[afbeelding]
Tssssquote:Op zondag 23 juli 2006 23:51 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Ik geef de voorkeur aan een Arabische troepenmacht. Laat ze nu maar eens de daad bij het woord voegen. Ja toch?
Jammer toch, dat die "God van Israël" dus een land waar 40 procent christenen wonen, wil vernietigen.quote:Op maandag 24 juli 2006 03:05 schreef Tiesemans het volgende:
Vergeet niet: wie Israël vervloekt is zelf vervloekt..
De duivel heeft Arabieren de illusie gegeven dat ze met terreur de strijd tegen Israël kunnen winnen.
Ze hebben niets geleerd van alle nederlagen die ze tot dusver hebben geleden en experimenteren rustig verder hun volledige ondergang tegemoet.
Mohammeds volgelingen hebben geen enkele kans want wie kan er winnen van de God van Israël? Verschillende bijbelteksten maken duidelijk dat Libanon (Tyrus en Sidon in bijbelse tijden) nog een vernietigend oordeel te wachten staat.
Tyrus wordt ook genoemd in Psalm 83 waar het onderdeel uitmaakt van de volken die Israël willen verdelgen.
Verschillende Bijbelse profeten, waaronder Ezechiël en Amos zeggen daar het volgende over.
[-knip]
Mja, met hetzelfde soort gepreek van Tiesemans hebben ze in de VS wel al die evangelicals zo gek dat ze onvoorwaardelijk achter "Israel" staan. Omdat het dezelfde naam heeft denken ze dat het iets te maken heeft met het bijbelse Israel en God enzo.quote:Op maandag 24 juli 2006 04:08 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Jammer toch, dat die "God van Israël" dus een land waar 40 procent christenen wonen, wil vernietigen.Nooit bij stilgestaan zeker.
![]()
Of heb je je inmiddels tot het jodendom bekeerd?
De Wet-Tiesemans? En sinds wanneer is die precies in gegaan?quote:Op maandag 24 juli 2006 03:05 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Dit is dus even tussen jou en mij NorthenStar.
Als moderator behoor je je neutraal op te stellen dus ook in politieke/religieuze conflicten.
Als heiden weet ik natuurlijk niet zoveel van de bijbel als een echte Christen zoals jij, maar toch wel iets.quote:Op maandag 24 juli 2006 03:05 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
..vervloekt is zelf vervloekt.. De duivel... vernietigend oordeel ...de pest ...bloed op haar straten.. doden.. het zwaard ....vuur werpen ...zeer slecht aflopen ....de duivel
Nu kan ik het mis hebben, maar volgens mij stelt Jezus daar dat "heb uw naaste lief als uzelf" even belangrijk is als het liefhebben van God - en dezen het grootste gebod in de wet zijn.quote:
Nadat de Farizeeën hadden vernomen dat hij de Sadduceeën tot zwijgen had gebracht, kwamen ze bij elkaar. Om hem op de proef te stellen vroeg een van hen, een wetgeleerde: ‘Meester, wat is het grootste gebod in de wet?’
Jezus antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en eerste gebod.
Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf.
Deze twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat.’
Dus het gaat enkel en alleen om de verovering van Libanon (wat toch bij Israel hoort ) ?quote:Op maandag 24 juli 2006 03:05 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Dit is dus even tussen jou en mij NorthenStar.
Als moderator behoor je je neutraal op te stellen dus ook in politieke/religieuze conflicten.
Zo niet stap dan af van je zetel van relatieve "macht" om op Fok te 'modereren'.
En tragisch dat uitgerekend jij als zoeker van waarheid en voorbeeld functie fungerend persoon op Fok besluit om je te scharen achter (arabische/moslim) lieden die doormiddel van anti semitische propaganda (lees lukraak verkregen foto's) de 'publieke' oppinie proberen te beinvloeden.
Echter foto's van de doden en gewonden die bijv in Haifa vielen door de vele Kazaam raketten kan ik niet ontdekken. ?!
Ik heb ze daarintegen wel gezien en er is geen onderscheid in leed..
En tevens hoe toch dat er foto's uit Irak kunnen worden misbruikt om te dienen in een ander conflict namelijk dat van Syrië & Iran VS Israël...
Vergeet niet: wie Israël vervloekt is zelf vervloekt..
De duivel heeft Arabieren de illusie gegeven dat ze met terreur de strijd tegen Israël kunnen winnen.
Ze hebben niets geleerd van alle nederlagen die ze tot dusver hebben geleden en experimenteren rustig verder hun volledige ondergang tegemoet.
Mohammeds volgelingen hebben geen enkele kans want wie kan er winnen van de God van Israël? Verschillende bijbelteksten maken duidelijk dat Libanon (Tyrus en Sidon in bijbelse tijden) nog een vernietigend oordeel te wachten staat.
Tyrus wordt ook genoemd in Psalm 83 waar het onderdeel uitmaakt van de volken die Israël willen verdelgen.
Verschillende Bijbelse profeten, waaronder Ezechiël en Amos zeggen daar het volgende over.
Ezechiël 28:22-23 zo zegt de Here Here: zie Ik zal u, Sidon! In uw midden zal Ik mij verheerlijken; en zij zullen weten, dat Ik de Here ben, wanneer Ik gerichten aan die stad voltrek en Mij aan haar de heilige betoon.
Ik zal daarin de pest zenden, bloed op haar straten; doden zullen daar vallen door het zwaard dat aan alle kanten tegen haar gericht is.
Amos 1:10 …, zal Ik vuur werpen binnen de muren van Tyrus, zodat het zijn burchten verteert.
Het zal zeer slecht aflopen met de landen die in Psalm 83 worden genoemd.dit vers worden genoemd.
De Bijbel maakt duidelijk dat een groot deel van Libanon een officieel onderdeel uitmaakt van het aloude Bijbelse land.
In Jozua 18 staat dat dit gebied door Mozes is toegewezen aan Aser, één van de stammen van Israël.
Numerie 34, geeft een beschrijving van de grenzen van het land.
De noordelijke grens ligt in het noorden van het huidige Libanon in de buurt van Tripoli.
En verder lees Zacharia maar eens als je nog niet verbijsterd genoeg bent om in te zien dat je met de duivel partij kiest !!!
quote:Israel faces fierce battles with Hezbollah
Israeli troops returning from the front described Hezbollah guerrillas hiding among civilians and in underground bunkers two or three stories deep — evidence, they say, that Hezbollah has been planning this battle for many years.
"It's hard to beat them," one soldier said. "They're not afraid of anything."
The soldiers, most of whom declined to give their names under orders from superiors, described exchanges of gunfire in between houses on village streets, with Hezbollah guerrillas sometimes popping out of bushes to fire Kalashnikovs, rocket-propelled grenades and anti-tank missiles.
- offtopic -quote:Op maandag 24 juli 2006 03:05 schreef Tiesemans het volgende:
[knip
Als moderator behoor je je neutraal op te stellen dus ook in politieke/religieuze conflicten.
Zo niet stap dan af van je zetel van relatieve "macht" om op Fok te 'modereren'.
[/knip
http://www.bndestem.nl/buitenland/article522600.ecequote:Dat de slachtoffers van de raketaanval burgers zijn, is duidelijk. Maar hoogst merkwaardig is dat op de parkeerplaats van het ziekenhuis een tank van het oude Russische type T-55 en een militaire vrachtwagen staan.
„Tja, wij vinden het ook merkwaardig. Wij hebben het Libanese leger gevraagd om dat spul weg te halen, want zoiets lokt natuurlijk alleen maar Israëlische aanvallen uit en dat zo dichtbij het ziekenhuis“, zegt Kassem Zamat, een ziekenhuismedewerker.
En de moslims maar als extremisten afschilderen...quote:Op maandag 24 juli 2006 03:05 schreef Tiesemans het volgende:
Vergeet niet: wie Israël vervloekt is zelf vervloekt..
De duivel heeft Arabieren de illusie gegeven
van de God van Israël
vernietigend oordeel te wachten staat.
. dat je met de duivel partij kiest !!!
een klein en taai God's volk keihard afgeslagen..
Een bevestiging dat er gebruik wordt gemaakt van menselijke schilden. Een ziekenhuis dat wordt geraakt is natuurlijk goed voor het plaatje, om het aantal burgerslachtoffers omhoog te krikken.quote:Op maandag 24 juli 2006 09:52 schreef Incomplete het volgende:
[..]
http://www.bndestem.nl/buitenland/article522600.ece
![]()
Sorry dat mag dan wel zo zijn, maar als jij bv wordt gegijzeld hoop je toch ook dat degen die je komt ontzetten zo voorzichtig mogelijk is ?quote:Op maandag 24 juli 2006 10:04 schreef schatje het volgende:
[..]
Een bevestiging dat er gebruik wordt gemaakt van menselijke schilden. Een ziekenhuis dat wordt geraakt is natuurlijk goed voor het plaatje, om het aantal burgerslachtoffers omhoog te krikken.
Hoe sneu kan je wezen? 300 to 400 miljoen Arabieren die in fascistoide omstandigheden leven, maar het lukt ze toch om zich veel drukker te maken over een paar miljoen Joden (en Arabieren die voor geen goud zouden willen ruilen met hun broeders die niet in die "afschuwelijke apartheidsstaat" wonen) die op een postzegel ter grootte van 0.1% van het Midden-Oosten leven...quote:
Je weet zelf toch ook wel dat het daar allang niet meer om gaat, zo het er al ooitquote:
quote:Op maandag 24 juli 2006 11:12 schreef Incomplete het volgende:
ps: Het gedeelte over A'dam platgooien spreekt me wel aan als Feyenoorder.![]()
quote:Op maandag 24 juli 2006 11:12 schreef Incomplete het volgende:
ps: Het gedeelte over A'dam platgooien spreekt me wel aan als Feyenoorder.![]()
Dat probeerde ik ook duidelijk te makenquote:Op maandag 24 juli 2006 11:12 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Je weet zelf toch ook wel dat het daar allang niet meer om gaat, zo het er al ooit
om heeft gegaan.
Dat het een aanleiding was voor deze acties is leuk voor de geschiedenisboeken
maar het IDF had- en heeft andere doelstellingen.
Ik geef helemaal geen voorstelling hoe de politie gijzelaars bevrijd ?quote:Daarnaast geef je een simplistische voorstelling van hoe gijzelaars te bevrijden.![]()
Je werkt hopelijk niet bij de politie.
Er zijn hier vast wel Ajax fans die Rotterdam hetzelfde toewensenquote:ps: Het gedeelte over A'dam platgooien spreekt me wel aan als Feyenoorder.![]()
Geen interesse lijkt me sterk. Dat de prioriteiten verschoven zijn neem ik direct aan.quote:Op maandag 24 juli 2006 11:40 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
[quote]Vandaar mijn vb ,als je dat ook in NL zou doen ...![]()
Maar dit bewijst idd dat Israel geen interesse meer heeft in die militairen
Ach, het was maar een geintje, dat meende ik natuurlijk niet echt.quote:Er zijn hier vast wel Ajax fans die Rotterdam hetzelfde toewensen![]()
hehehehehequote:Op maandag 24 juli 2006 11:40 schreef Limburger_noord het volgende:
Er zijn hier vast wel Ajax fans die Rotterdam hetzelfde toewensen![]()
Gijzelaars bevrijden in een hezbollah gebied door israelische militairen is nagenoegquote:Op maandag 24 juli 2006 11:40 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ik geef helemaal geen voorstelling hoe de politie gijzelaars bevrijd ?
Ik geef juist aan hoe Israel blijkbaar denkt dat het moet ! (gooi het hele gebied plat )
In NL sturen ze een groep die het huis bestormt (eenvoudig samengevat) en is hun 1ste prioriteit de slachtoffers te bevrijden en de daders uit te schakelen![]()
En vorig jaar moest die Arabische troepenmacht nog weg!quote:Op zondag 23 juli 2006 23:51 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Ik geef de voorkeur aan een Arabische troepenmacht. Laat ze nu maar eens de daad bij het woord voegen. Ja toch?
En de gijzeling op de Amerikaanse ambassade in Teheran in 1979. Hoe lang duurde die alweer? 200 dagen of zo?quote:Op maandag 24 juli 2006 11:57 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Gijzelaars bevrijden in een hezbollah gebied door israelische militairen is nagenoeg
onmogelijk. Buiten het feit dat je eerst moet weten waar ze zijn zul je ook mensen
in de buurt moeten kunnen krijgen van de gijzelaars, om over de terugkeer op
eigen grondgebied maar te zwijgen.
De Amerikanen hebben "leuke" soortgelijke ervaringen, opereren in vijandig gebied
om mensen op te halen.
Remember Mogadishu.![]()
off-topic:quote:
Diplomatie a la Bush: vragen hoe lang Israël nog nodig heeft en dan pas weer terugkomen.quote:Op maandag 24 juli 2006 12:32 schreef Posdnous het volgende:
Het wordt met de dag zieliger.
Zo'n Rice die gewoon voor haar reisje al aankondigt niet aan te willen sturen op een staakt-het-vuren. Zijn ze nou echt helemaal achterlijk geworden of hoe zit dat?
Bush-administration is de meest a-diplomatieke uit de geschiedenis uiteraard.quote:Op maandag 24 juli 2006 12:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Diplomatie a la Bush: vragen hoe lang Israël nog nodig heeft en dan pas weer terugkomen.
Ah ja, weet ik nog wel, maar dat soort dingen trek ik me niet lang aan hoor. 't Is maar internet en soms speel ik ook wel eens "op de man".quote:Op maandag 24 juli 2006 12:35 schreef Incomplete het volgende:
[..]
off-topic:
Ben jou nog een excuus verschuldigd, je weet wss wel waarvoor.
Zoniet, dan ben je het vergeten en heb ik niets gezegd.![]()
Ik hoorde iets over Metulaquote:Op maandag 24 juli 2006 13:02 schreef DustPuppy het volgende:
Ik las net op BBC news dat de IDF Sidon aan het bombarderen is.
Schijnt nogal een grote refugee opvang plek te zijn. Iemand enig idee?
Als die rechtse soldaat die kinderwagen verrot schoot wel ja.quote:
Sorry hoor, maar ik lees net wat andersquote:Op maandag 24 juli 2006 12:32 schreef Posdnous het volgende:
Het wordt met de dag zieliger.
Zo'n Rice die gewoon voor haar reisje al aankondigt niet aan te willen sturen op een staakt-het-vuren. Zijn ze nou echt helemaal achterlijk geworden of hoe zit dat?
quote:***************************************
Rice op rondreis eerst naar Beiroet
***************************************
` De Amerikaanse minister Rice is op
de eerste etappe van haar diplomatieke
rondreis door het Midden-Oosten in
Beiroet aangekomen.Het bezoek werd kort
voor haar aankomst vanuit Cyprus door
de Libanese regering aangekondigd.
Rice gaat later vandaag naar Jeruzalem
voor overleg met de Israëlische premier
Olmert.In het vliegtuig op weg naar het
Midden-Oosten zei Rice tegen reporters
dat het van het grootste belang is dat
er snel een staakt-het-vuren bereikt
wordt in Libanon,dat beantwoordt aan de
voorwaarden die Israël stelt.
Morgen overlegt Rice met de Palestijnse
president Abbas.
"dat beantwoordt aan dequote:Op maandag 24 juli 2006 13:09 schreef B4CO het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik lees net wat anders
[..]
Duss....
Dat zei ik niet, er stond boven dat ze niet over staakt het vuren denkt, en hier staat van wel...quote:Op maandag 24 juli 2006 13:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
"dat beantwoordt aan de
voorwaarden die Israël stelt."
---quote:
Israel says seizes two Hizbullah fighters in Lebanon
Israeli troops have seized two Hizbullah guerrillas during fighting in southern Lebanon, the army said on Sunday.
They were believed to be the first prisoners taken in Lebanon during the 12-day-old conflict. The army said they were seized in the village of Maroun al-Ras. (Reuters)
(07.24.06, 01:53)
quote:Combat Apache chopper crashes Monday afternoon near Safed. Firefighters, paramedics and IDF forces rushed to scene. Army officials say crash was result of malfunction and that craft was not shot down by Hizbullah missile
Dan is dat veranderd. Gisteren werd gemeld dat ze het juist niet wilde.quote:Op maandag 24 juli 2006 13:11 schreef B4CO het volgende:
[..]
Dat zei ik niet, er stond boven dat ze niet over staakt het vuren denkt, en hier staat van wel...
en ja, Israel moet toch stoppen maar met hun voorwaarden.
Een staakt-het-vuren op Israëls voorwaarden is geen staakt-het-vuren. Het is als de eis van Oostenrijk-Hongarije aan Servië of de gulle vredelievendheid van Bush in 2002, die zo graag een diplomatieke oplossing wilde in de "crisis" met Irak.quote:Op maandag 24 juli 2006 13:11 schreef B4CO het volgende:
[..]
Dat zei ik niet, er stond boven dat ze niet over staakt het vuren denkt, en hier staat van wel...
en ja, Israel moet toch stoppen maar met hun voorwaarden.
Niks is zo veranderlijk dan de USAquote:Op maandag 24 juli 2006 13:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dan is dat veranderd. Gisteren werd gemeld dat ze het juist niet wilde.
Overigens betekent die laatste toevoeging natuurlijk inderdaad, dat ze er in feite niet op aansturen.
Dat dus...quote:Israeli strikes target Sidon - a city swelled with tens of thousands of refugees - for the first time, hitting a mosque
Van wie dan?quote:Op maandag 24 juli 2006 12:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
En vorig jaar moest die Arabische troepenmacht nog weg!
Ik heb het over Syrië, dat vorig jaar gedwongen werd Libanon te verlaten. En terecht natuurlijk. Maar nu, wellke Arabische troepenmacht moet dat dan zijn, hoe gaan ze dat doen? Zal Hezbollah het accepteren, ik denk het niet, zal Egypte zin hebben in een oorlog met Hezbollah, ik denk het niet. Syrië had er macht en zouden nu ook de rust een beetje kunnen bewaren, maar Syrië kan natuurlijk geen onderdeel zijn van die troepenmacht, want ze moesten vorig jaar juist weg.quote:Op maandag 24 juli 2006 14:02 schreef schatje het volgende:
Dat heb ik helemaal niet meegekregen. Heb je een bron die er iets meer over vertelt?
Het zou moeten betekenen dat Hezbollah ontwapend wordt en geen macht meer heeft in het zuiden. Ik vermoed dat dat niet aanlokkelijk klinkt. Natuurlijk, de VN zaten er ook terwijl Hezbollah er gewoon was, maar die missie heeft niet kunnen voorkomen dat Israël en Hezbollah al vele jaren in oorlog zijn. Een Arabische troepenmacht? Goed, klinkt goed, gesteund door de NAVO en de Fransen, maar ik zie niet helemaal hoe dat, zonder Syrië, precies gaat werken. Succesvol dus.quote:Op maandag 24 juli 2006 14:07 schreef elcastel het volgende:
Waarom zou de Hezbollah er tegen zijn ?
bronquote:Louis Michel twijfelt aan Europese troepenmacht voor Libanon
Europa lijkt niet in staat om een troepenmacht naar Libanon te sturen. Dat zegt Europees commissaris voor Ontwikkeling en Humanitaire Hulp Louis Michel. Hij verkiest een internationale stabilisatiemacht zoals VN-secretaris-generaal Kofi Annan voorstelt. "Het lijkt me niet eenvoudig om een consensus te bereiken over deelname van Europese militairen aan een operatie om de Hezbollah te ontmantelen", zei Michel op Radio France International (RFI).
"Een internationale stabilisatiemacht zoals Kofi Annan voorstelt, lijkt me veeleer aangewezen omdat het erg moeilijk is om 25 landen op eenzelfde lijn te krijgen", klinkt het. Om een troepenmacht onder Europese vlag naar Libanon te kunnen sturen, zou de Europese raad, die bestaat uit de staatshoofden en regeringsleiders van de 25 lidstaten van de EU, zich hiervoor unaniem moeten uitspreken. "Een simpele meerderheid volstaat niet", verduidelijkt Michel.
"Terreurdaden verworpen"
Toch is hij tevreden dat de EU in deze kwestie een min of meer coherent standpunt probeert in te nemen. "We hebben allen de niet-proportionele reactie van Israël gelaakt en de terreurdaden van de Hezbollah verworpen", herinnert Michel.
Volgens de Europees commissaris zal het aantal vluchtelingen in Libanon snel tot een miljoen oplopen als de gevechten blijven doorgaan. Hij vindt het ook erg jammer dat hulpverleners moeilijk toegang krijgen tot de vluchtelingen. (belga/hln)
Hee, bedankt voor het vormen van een regering met een organisatie die 241 van onze mariniers hebben opgeblazen !quote:Op maandag 24 juli 2006 14:32 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
"Haha! Trouwens, nog bedankt voor het bombarderen van mijn land. Dat was gezellig. Moeten we nog eens doen!"
http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=8007quote:Mon. 24 Jul 2006
The Sun
From NICK PARKER
Chief Foreign Correspondent
in Lebanon
TEAMS of Iranian suicide bombers were heading for Lebanon’s war zone last night in a terrifying bid to spark meltdown in the Middle East.
Twenty-seven martyrdom-seekers have been sent to Syria on their way to front line positions.
The mad fanatics, belonging to the Iranian Martyrs of Islam World Movement, have been training for months to wreak maximum havoc on military and soft civilian targets. Their aim is to spark terror which will detonate all-out war and suck Western nations into a final bloody showdown.
A spokesman for the martyrs group said yesterday: “Two teams of 18 and nine have gone to Syria separately.
“They have been deployed on a voluntary basis in order to get to the areas of conflict in any way they can.”
The man, named only as Mohammadi, claimed the 27 were picked from 55,000 who registered in Iran. They were briefed and have completed the “relevant courses” so that they could perform both military services and helping the wounded.
Mohammadi added: “If Israel would decide to occupy Lebanon again, they will carry out martyrdom-seeking operations.”
The would-be bombers are also trained to recruit local volunteers and create new cells of suicide attackers.
All of them are fluent in Persian and Arabic, and some speak English.
Mohammadi insisted that the MIWM group has no links with Lebanon’s Hezbollah. Another Iranian source close to the group, named as Mohammad Ali Samadi declared: “The first two groups of esteshhadioun (volunteers of martyrdom) have already reached Lebanon.
“They have received adequate training to fight beside their Lebanese brothers. They will identify Zionist targets and attack them with actions of martyrdom.”
The fanatics also aim to avenge deaths and injuries to people like those caught in the Israeli air strikes on the southern Lebanese city of Tyre.
The deployment of suicide squads will strengthen US claims that Iran is the power behind the current turmoil in Lebanon.
Security has been stepped up amid fears of suicide attacks on soft targets in Beirut and areas close to the Israeli border where fighting is raging. A Lebanese security official said: “It is the nightmare we’ve been dreading.”
Israeli troops yesterday seized two Hezbollah guerrillas during fighting in Maroun al-Ras.
The death toll in the conflict continues to mount. At least three people died when Israeli warplanes struck a minibus carrying 16 villagers fleeing from Tairi in Lebanon.
Hezbollah continued rocket attacks across northern Israel. Two people died as more than a dozen missiles hit Haifa. One was killed in a factory — on the day residents returned to work after a week of sheltering from the bombing.
A total of 17 Israelis have been killed by Hezbollah rockets and 19 Israeli troops have died. And 381 Lebanese have been killed.
A UN observer was injured in the crossfire. Italian Capt Roberto Punzo was hit in the stomach by shrapnel. He was last night undergoing surgery.
http://www.nysun.com/article/36557quote:By AARON KLEIN - Special to the Sun
July 24, 2006
JERUSALEM — The bodies of Iranian Revolutionary Guard soldiers killed by the Israeli army in Lebanon have been transported to Syria and flown to Tehran, senior Lebanese political sources said.
Israeli and Egyptian security officials confirmed the news, which follows a report that first appeared in The New York Sun, that Iranian forces posted to southern Lebanon have been aiding Hezbollah terrorists in their attacks against Israel, including helping to fire rockets into Israeli population centers.
The Lebanese sources said between six and nine dead Iranian Revolutionary Guard soldiers were brought in trucks last week into Syria for a flight back to Iran. They said the bodies were transported along with the tens of thousands of Lebanese civilians fleeing to Syria.
Since Israel began its military campaign in Lebanon two weeks ago following a Hezbollah attack on the Jewish state in which two Israeli soldiers were kidnapped, Syrian authorities have reported that more than 140,000 Lebanese have entered their country, mostly through open areas along the Syria-Lebanon border.
Israeli officials said Iranian Revolutionary Guards directed the firing two weeks ago of a radar-guided C–802 missile that hit an Israeli navy vessel off the coast of Lebanon, killing four soldiers. Israel says Iran acquired the missile from China.
The officials said the Iranian soldiers' duties include keeping custody of long-range missiles within Hezbollah's arsenal, including Zalzal rockets that are said to have a range of 125 miles, placing Tel Aviv within firing range.
(...)
Jordanian officials told the Sun they are "100% sure" Iranian Revolutionary Guard soldiers have fired rockets into Israel. They also said the Syrian army has provided Hezbollah with intelligence information on the locations of strategic Israeli targets to aid in Hezbollah rocket fire.
(artikel gaat verder op website van The New York Sun)
Ah, alles loopt precies volgens plan.quote:Op maandag 24 juli 2006 15:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Suicide armies launched
[..]
http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=8007
Al die mensen hebben het geloof van vrede zeker verkeerd begrepen
quote:Op maandag 24 juli 2006 15:04 schreef Ba-Hala-Na het volgende:
Eerlijk gezegd kan het mij allemaal niets schelen wat daar gebeurd. Laten ze mekaar daar maar mooi afmaken, uitgezonderd de Amerikanen natuurlijk.
Zolang hier niet gebombardeerd wordt vindt ik alles best.
De puswond die de Islam heet zal sowieso helemaal schoongemaakt moeten worden, dus of het nu is in het MO is, of over 20 jaar hier, het komt er toch van. Het Westen heeft al decennia lang haar kop van het moslimextremisme weggedraaid, maar als het jou betrof kon dat zeker nog wel 50 jaar doorgaan?quote:Op maandag 24 juli 2006 16:18 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ah, alles loopt precies volgens plan.
Het is nu nog wachten tot Al Qaeda zich gaat vertonen in libanon.
netjes gedaan allemaal.
Ik zou "Islam" veranderen in "moslimterrorisme", dat komt wat realistischer over.quote:Op maandag 24 juli 2006 16:59 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
De puswond die de Islam heet zal sowieso helemaal schoongemaakt moeten worden, dus of het nu is in het MO is, of over 20 jaar hier, het komt er toch van. Het Westen heeft al decennia lang haar kop van het moslimextremisme weggedraaid, maar als het jou betrof kon dat zeker nog wel 50 jaar doorgaan?
De makkelijkste weg is niet altijd de beste.
quote:Op maandag 24 juli 2006 16:59 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
De puswond die de Islam heet zal sowieso helemaal schoongemaakt moeten worden, dus of het nu is in het MO is, of over 20 jaar hier, het komt er toch van.
In plaats van juist het extremisme aan te wakkeren door een beetje klakkeloos bommen te gooien zouden ze er beter aan doen iets zinvollers te bedenken.quote:Het Westen heeft al decennia lang haar kop van het moslimextremisme weggedraaid, maar als het jou betrof kon dat zeker nog wel 50 jaar doorgaan?
Dat blijkt inderdaad, met de gewelddadige manier waarop Israel al decennia lang denkt terroristen uit te schakelen. Vooral zo doorgaan.quote:De makkelijkste weg is niet altijd de beste.
Ik weet wel vrij zeker dat als ze dat niet zouden doen, Israel al niet meer zou bestaan.quote:Op maandag 24 juli 2006 17:12 schreef Posdnous het volgende:
Dat blijkt inderdaad, met de gewelddadige manier waarop Israel al decennia lang denkt terroristen uit te schakelen. Vooral zo doorgaan.
Waarschijnlijk niet in de huidige vorm nee.quote:Op maandag 24 juli 2006 17:13 schreef klez het volgende:
[..]
Ik weet wel vrij zeker dat als ze dat niet zouden doen, Israel al niet meer zou bestaan.
Ik zou een zooitje terroristen die dat geweld veroorzaken niet echt op eenzelfde morele schaal stellen als een zogenaamd beschaafd land met Westerse steun.quote:Op maandag 24 juli 2006 17:13 schreef klez het volgende:
Overigens verbleekt het gebruikte geweld door Israel bij het geweld wat de Arabieren gebruiken, zowel tegen Israel als de Palestijnen.
Dat doe ik dan ook niet.quote:Op maandag 24 juli 2006 17:18 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik zou een zooitje terroristen die dat geweld veroorzaken niet echt op eenzelfde morele schaal stellen als een zogenaamd beschaafd land met Westerse steun.
Het is al erg genoeg dat veel mensen die Israel steunen dat gewoon een normale zaak vinden.
Kan het voor een deel met je eens zijn echter, onze westerse normen en waarden kunquote:Op maandag 24 juli 2006 17:18 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik zou een zooitje terroristen die dat geweld veroorzaken niet echt op eenzelfde morele schaal stellen als een zogenaamd beschaafd land met Westerse steun.
Nou nee, ik vind dat handelen nogal gelijkwaardig.quote:Op maandag 24 juli 2006 17:45 schreef klez het volgende:
[..]
Dat doe ik dan ook niet.![]()
Israels handelen getuigt van veel meer moreel besef dan dat van Hamas of Hezbollah.
Nou, die burgerslachtoffers gaan nog wel aardig in de duizenden lopen.quote:Op maandag 24 juli 2006 17:50 schreef Incomplete het volgende:
.
Het feit dat er "maar" 400 burgerdoden gevallen zijn ondanks de vele tonnen
explosieven die op beiroet terecht gekomen zijn, geeft aan dat Israel zich
vrij goed aan de normen en waarden houd die verwacht mogen worden van
een westers georienteerd land. Ze worden niet lukraak een woonwijk ingeschoten,
iets wat hezbollah wel doet.
Hoezo? het is een volkomen nutteloze militaire operatie. Elk burgerslachtoffer is er 1 teveel hier.quote:Vergeet niet dat er een grote militaire operatie bezig is. Burgerslachtoffers, hoe triest
het ook is, zijn onvermijdelijk.
Misschien, misschien ook niet.quote:Op maandag 24 juli 2006 18:03 schreef Posdnous het volgende:
[..]
[quote] Nou, die burgerslachtoffers gaan nog wel aardig in de duizenden lopen.
Wat het oog ziet en wat er werkelijk gebeurd zijn 2 verschillende zaken.quote:En ze schieten naar wat ik overal op het nieuws zie toch aardig lukraak die wijken in.
Imo was en is het een noodzakelijke operatie. Je kunt als land, Israel, niet blijven toestaanquote:het is een volkomen nutteloze militaire operatie.
Daarover bestaat geen iscussie.quote:Elk burgerslachtoffer is er 1 teveel hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |