NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En hoevaak wordt pro-Israel niet als anti islam benoemd?quote:Op zondag 23 juli 2006 12:55 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
DAN wel ja...
Maar geef toe ,hoevaak wordt 'anti -Israel ' niet in 1 zin met Pro-Terrorist genoemd ?
Ach, die Jodenhaat is dr echt niet puur omdat de Joden nu in het MiddenOosten zitten. Die Jodenhaat komt gewoon door de Koran en diens overleveringen van de oude Joodse volkeren, maar het is iets dat niet echt toegegeven wordt.quote:Op zondag 23 juli 2006 16:12 schreef schatje het volgende:
Het plan van Israël is om Hezbollah tot 20 kilometer van de noordelijke grens terug te dringen. Met de inname van het dorpje Maroun al-Ras dat het IDF naar eigen zeggen heeft veroverd lijkt dit te lukken.
Op militair gebied kan Israël Hezbollah een paar rake klappen uitdelen. Jodenhaat, het is iets waar het Midden Oosten van schijnt te leven, kan men natuurlijk niet tegen gaan. Ik zou me daarom niet al te druk maken over een mogelijk toenemend extremisme. Dat krijg je er toch niet uit.
Als NLers zich hadden gevestigd in Israel dan was het waarschijnlijk eerder al tot vrede gekomen.
Als NL-ders zich daar hadden gevestigd dan was het nu een diep religieus Islamitisch land geweest dat op de voorfront vocht van de jihad.quote:Op zondag 23 juli 2006 17:03 schreef alex4allofyou het volgende:
Als NLers zich hadden gevestigd in Israel dan was het waarschijnlijk eerder al tot vrede gekomen.
Ja natuurlijk meen ik dit echt!!quote:Op zondag 23 juli 2006 08:07 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Meen je dit echt of is het slechts als openingszin bedoeld ?
Je reageert telkens op één zin van me, een daarmee haal je m'n hele verhaal uit z'n context.quote:[..]
Door de zaak plat te gooien
Is al begonnen of staat op het punt te beginnenquote:[..]
Is het grondoffensief (buiten het veroveren van dat dorp in Libanon dan ) al begonnen ?
[..]
Ja dat zeg ik dus.quote:Volgens mij is dit de reden (zoals je zelf aangeeft )
Ja, en ik leg toch uit hoe dat komtquote:[..]
Dus nu zijn er toch gewone burgers die ook geraakt worden ?
[..]
Waarschijnlijk ja. Een hoop Al-Manar/Hezbollah reporters ook denk ik.quote:Waarschijnlijk omdat er meer reporters zijn als ambulances ?
[..]
Israël pakt het totaal anders aan - heb je een extreem korte termijngeheugen zodat je telkens een zin leest en die volledig uit z'n context plaats?quote:Dus wat Israel doet is niet\minder erg want de Arabische landen doen het ook (of erger ) ?
Dacht juist dat Israel zich beter (en beschaafder) acht als de Arabische wereld ?
Of is dat alleen als het Israel uitkomt ?
Ik heb het hier geeneens over dode Israëliërs, nogmaals probeer aandachtig te lezen.quote:[..]
Ach ja waarom zeuren we ,die paar doden ...
Wat maken we ons druk om die paar dode Israeliers ?..tijdens het Nazi regime zijn er veel meer gestorven ( denk eens na voor je wat schrijft )
Ja dat is precies wat ik tik toch?quote:[..]
Wat weten ze toch veel he die Hezbollah leden ?
[..]
[b]
[..]
Zou kunnen, maar dan doet Israel aardig zijn best om Hezbollah te helpen
[..]
Klopt maar niet omdat Israel dat niet WIL maar omdat het ze (volgens mij ) niet lukt !
[ Bericht 1% gewijzigd door Finchy op 23-07-2006 17:26:06 ]
Tja, zit ook wel wat inquote:Op zondag 23 juli 2006 17:08 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Als NL-ders zich daar hadden gevestigd dan was het nu een diep religieus Islamitisch land geweest dat op de voorfront vocht van de jihad.
dat bericht gaat ook echt nergens over.
Zelfde als bijv. bush zegt dat ie ook de pers dingen kan verbieden. so what.
Zelfde als bijv. bush zegt dat ie ook de pers dingen kan verbieden. so what.
¯ _(ツ)_/¯
Hieronder een leuk artikel, uit 2000 maar niet minder actueel, over (zelf) censuurquote:Op zondag 23 juli 2006 17:18 schreef Roi het volgende:
Hoge mate van censuur onder pers in Israël
Lekker genuanceerd bericht zeg..
in Gaza.
http://www.groene.nl/2000/0046/avacm_israel.html
Het gaat mij er vooral om dat de nieuwsposter gewoon gedeeltes weg laat, zoals dit:
Niw, hier een geweldig filmpje. Lebanese TV satire of Hizbullah!
Zonder dat kan je dat bericht toch nooit objectief bekijken?!quote:The rules include no real-time reports giving the exact locations of guerrilla missile hits; no reports of missile hits _ or misses _ on strategic targets; and no reports telling when citizens are allowed to leave their bunkers for supplies.
Journalists are also not allowed to give details about senior Israeli officials going to the north, where Hezbollah's rockets are falling, until the officials have left the area. They also cannot report places where there aren't enough shelters or where public defense is weak.
If a news outlet reports immediately that a missile splashed into the sea, for example, any guerrilla with an Internet connection knows to aim left. Report that an oil refinery in Haifa went up in flames, and Hezbollah will surely celebrate and reload. Report that a senior official is headed north, and rockets will be raining down in no time.
Niw, hier een geweldig filmpje. Lebanese TV satire of Hizbullah!
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Prima zaak dat die journalisten worden aangepakt. Die lui hebben zichzelf heilig verklaard maar het is bagger wat ze afleveren en als blijkt dat ze ook nog een negatieve rol spelen in de oorlog moet je ze gewoon de mond snoeren.quote:Op zondag 23 juli 2006 17:26 schreef Roi het volgende:
Het gaat mij er vooral om dat de nieuwsposter gewoon gedeeltes weg laat, zoals dit:
[..]
Zonder dat kan je dat bericht toch nooit objectief bekijken?!
Niw, hier een geweldig filmpje. Lebanese TV satire of Hizbullah!
Leuk filmpje! Dit soort dingen krijgen we anders nooit te zien in NL. Het zijn altijd oude vrouwtjes gewikkeld in kleden die naar de hemel krijsen 'allah, allah' en that's it.
Als je trouwens ziet dat half Libanon compleet in puin ligt (ik zie tenminste amper andere beelden, ik heb nog geen onbeschadigd gebouw gezien) dan is het duidelijk dat Israel de burgers spaart, want het aantal doden is een paar honderd terwijl in al die flats en gebouwen honderdduizenden mensen wonen. Ik vraag me dan ook af hoe het allemaal precies zit.
het aantal bevestigde doden is een paar honderd, reken er maar op dat het werkelijke cijfer (incl. hezbollah) wel boven de 1000 zal liggen
en onbeschadigde gebouwen zijn geen nieuws, die zie je niet, ik geloof niet dat Israel uberhaupt de vuurkracht heeft om half libanon in een week in puin te schieten of ze moeten al met atoombomen gaan smijten
en onbeschadigde gebouwen zijn geen nieuws, die zie je niet, ik geloof niet dat Israel uberhaupt de vuurkracht heeft om half libanon in een week in puin te schieten of ze moeten al met atoombomen gaan smijten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
[!]quote:Christian Lebanese: Thank You, Israel!
By Brigitte Gabriel
FrontPageMagazine.com | July 18, 2006
For the millions of Christian Lebanese, driven out of our homeland, "Thank you Israel," is the sentiment echoing from around the world. The Lebanese Foundation for Peace, an international group of Lebanese Christians, made the following statement in a press release to Israeli Prime Minister Ehud Olmert concerning the latest Israeli attacks against Hezbollah:
"We urge you to hit them hard and destroy their terror infrastructure. It is not [only] Israel who is fed up with this situation, but the majority of the silent Lebanese in Lebanon who are fed up with Hezbollah and are powerless to do anything out of fear of terror retaliation."
Their statement continues, "On behalf of thousands of Lebanese, we ask you to open the doors of Tel Aviv's Ben Gurion Airport to thousands of volunteers in the Diaspora willing to bear arms and liberate their homeland from [Islamic] fundamentalism.
We ask you for support, facilitation and logistics in order to win this struggle and achieve together the same objectives: Peace and Security for Lebanon and Israel and our future generations to come."
The once dominate Lebanese Christians responsible for giving the world "the Paris of the Middle East" as Lebanon used to be known, have been killed, massacred, driven out of their homes and scattered around the world as radical Islam declared its holy war in the 70s and took hold of the country.
They voice an opinion that they and Israel have learned from personal experience, which is now belatedly being discovered by the rest of the world.
While the world protected the PLO withdrawing from Lebanon in 1983 with Israel hot on their heals, another more volatile and religiously idealistic organization was being born: Hezbollah, "the Party of God," founded by Ayatollah Khomeini and financed by Iran. It was Hezbollah who blew up the U.S. Marine barracks in Lebanon in October,1983 killing 241 Americans and 67 French paratroopers that same day. President Reagan ordered U.S. Multilateral Force units to withdraw and closed the books on the marine massacre and US involvement in Lebanon February 1984.
The civilized world, which erroneously vilified the Christians and Israel back then and continues to vilify Israel now, was not paying attention. While America and the rest of the world were concerned about the Israeli / PLO problem, terrorist regimes in Syria and Iran fanned Islamic radicalism in Lebanon and around the world.
Hezbollah's Shiite extremists began multiplying like proverbial rabbits out-producing moderate Sunnis and Christians. Twenty-five years later they have produced enough people to vote themselves into 24 seats in the Lebanese parliament. Since the Israeli pull out in 2000, Lebanon has become a terrorist base completely run and controlled by Syria with its puppet Lebanese President Lahood and the Hezbollah "state within a state."
The Lebanese army has less than 10,000 military troops. Hezbollah has over 4,000 trained militia forces and there are approximately 700 Iranian Revolutionary Guards in Southern Lebanon and the Bekaa Valley. So why can't the army do the job? Because the majority of Lebanese Muslims making up the army will split and unite along religious lines with the Islamic forces just like what happened in 1976 at the start of the Lebanese civil war.
It all boils down to a war of Islamic Jihad ideology vs. Judeo Christian Westernism. Muslims who are now the majority of Lebanon's population, support Hezbollah because they are part of the Islamic Ummah-the nation. This is the taboo subject everyone is trying to avoid.
The latest attacks on Israel have been orchestrated by Iran and Syria driven by two different interests. Syria considers Lebanon a part of "greater" Syria. Young Syrian President Assad and his Ba'athist military intelligence henchmen in Damascus are using this latest eruption of violence to prove to the Lebanese that they need the Syrian presence to protect them from the Israeli aggression and to stabilize the country. Iran is conveniently using its Lebanese puppet army Hezbollah, to distract the attention of world leaders meeting at the G-8 summit in St. Petersburg, from its pursuit of nuclear weapons. Apocalyptic Iranian President Ahmadinejad and the ruling Mullah clerics in Tehran want to assert hegemony in the Islamic world under the banner of Shia Mahdist madness. Ahmadinejad wants to seal his place as top Jihadist for Allah by make good his promise to "wipe Israel off the map.
No matter how much the west avoids facing the reality of Islamic extremism of the Middle East, the west cannot hide from the fact that the same Hamas and Hezbollah that Israel is fighting over there, are of the same radical Islamic ideology that has fomented carnage and death through terrorism that America and the world are fighting. This is the same Hezbollah that Iran is threatening to unleash in America with suicide bomb attacks if America tries to stop Iran from developing nuclear weapon. They have cells in over 10 cities in the United States. Hamas, has the largest terrorist infrastructure on American soil. This is what happens when you turn a blind eye to evil for decades, hoping it will go away.
Sheik Nasrallah, the head of Hezbollah, is an Iranian agent. He is not a free actor in this play. He has been involved in terrorism for over 25 years. Iran with its Islamic vision for a Shia Middle East now has its agents, troops and money in Gaza in the Palestinian territories,Lebanon, Syria, and Iraq. Behind this is this vision that drives the Iranian President Ahmadinejad who believes he is Allah's "tool and facilitator" bringing the end of the world as we know it and the ushering in of the era of the Mahdi. He has a blind messianic belief in the Shiite tradition of the 12th or "hidden" Islamic savior who will emerge from a well in the holy city of Qum in Iran after global chaos, catastrophes and mass deaths and establish the era of Islamic Justice and everlasting peace.
President Ahmadinejad has refused so far to respond to proposals from the U.S., EU, Russia and China on the UN Security Council to cease Iran's relentless quest for nuclear enrichment and weapons development program until August 22nd. Why August 22nd? Because August 22nd, coincides with the Islamic date of Rajab 28, the day the great Salah El-Din conquered Jerusalem.
Ahmadinejad's extremists ideology in triggering Armageddon gives great concerns to the intelligence community.
At this point the civilized world must unite in fighting the same enemies plaguing Israel and the world with terrorism. We need to stop analyzing the enemies' differences as Sunni-Hamas or Shiite-Hezbollah, and start understanding that their common bond in their fight against us is radical Islam.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
CNN Presents: Inside Hezbollah!
Inside Hezbollah Part1: Klik!
Inside Hezbollah Part2: Klik!
Inside Hezbollah Part3: Klik!
Inside Hezbollah Part4: Klik!
*Nogal tegenvallende docu imo
[ Bericht 4% gewijzigd door venomsnake op 23-07-2006 19:17:10 ]
Inside Hezbollah Part1: Klik!
Inside Hezbollah Part2: Klik!
Inside Hezbollah Part3: Klik!
Inside Hezbollah Part4: Klik!
*Nogal tegenvallende docu imo
[ Bericht 4% gewijzigd door venomsnake op 23-07-2006 19:17:10 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Welnee, gewoon een gevalletje van hoog van de toren blazen. Iran val je pas aan als ze dat zelf doen of als de hulp aan de Hezbollah (en anderen) echt uit de klauwen loopt. Alle partijen dreigen, dat hoort erbij, neem wat koffie, wordt je rustig van.quote:Op zondag 23 juli 2006 16:18 schreef -scorpione- het volgende:
Door dat geblêr van die Iraanse leider begin ik toch steeds meer zin te krijgen in een all-out attack op dat land. Ik heb niets tegen de mensen daar en het zal een prachtig land zijn, maar het begint me toch een beetje te irriteren, ondanks dat ik ook helemaal niets heb met Israel. Van Noord Korea kan ik het nog enigszins hebben, dat is sowieso veel geschreeuw en weinig wol en die regio is nog wel in balans, ik zie het daar niet snel ontploffen. Maar Iran heb ik toch een ander gevoel bij.
.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Hoort bij (oorlogs) propagandaquote:Op zondag 23 juli 2006 19:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
Welnee, gewoon een gevalletje van hoog van de toren blazen. Iran val je pas aan als ze dat zelf doen of als de hulp aan de Hezbollah (en anderen) echt uit de klauwen loopt. Alle partijen dreigen, dat hoort erbij, neem wat koffie, wordt je rustig van.
.
haha, ik word niet echt rustig van koffie. Ik zal wel wat groene thee nemen, alleen dat heb ik dan weer niet in huisquote:Op zondag 23 juli 2006 19:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
Welnee, gewoon een gevalletje van hoog van de toren blazen. Iran val je pas aan als ze dat zelf doen of als de hulp aan de Hezbollah (en anderen) echt uit de klauwen loopt. Alle partijen dreigen, dat hoort erbij, neem wat koffie, wordt je rustig van.
.
En de christelijke Libanezen durven eindelijk de bek eens open te trekken, nou ja, beter laat dan nooit. Het is alleen dat ik zo moe word van dat religieuze gedweep. Hou je religie lekker voor jezelf.
In de categorie "waarschijnlijk niet zo toevallig nieuws":
Of hoor ik nu in TRU thuis?
http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF23072006_029quote:Moskou plots dwars over Iran-resolutie
WENEN - Rusland heeft zich onverwachts gekeerd tegen enkele cruciale elementen van de ontwerpresolutie over het Iraanse atoomprogramma, waarover in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties wordt onderhandeld. Bronnen binnen de VN hebben dit zondag gezegd.
De ontwerpresolutie voorziet in sancties als Iran niet akkoord gaat met bevriezing van haar uraniumverrijkingsprogramma. De Russische regering stond achter die harde lijn, maar verandert nu van standpunt.
Iran blijft vasthouden aan het standpunt dat het op grond van het non-proliferatieverdrag gerechtigd is uranium te verrijken voor energiedoeleinden. Het land heeft volgens het internationaal recht formeel gelijk. Maar Iran zaait twijfels over zijn eigenlijke intenties.
Of hoor ik nu in TRU thuis?
---verdwijnt---
Syria 'would resist Lebanon invasion'
http://www.news.com.au/he(...)5398-5005961,00.htmlquote:From correspondents in Madrid
A SYRIAN minister warned Israel in an interview published today that a major ground incursion into Lebanon would draw his country into the Middle East conflict. "If Israel makes a land entry into Lebanon, they can get to within 20km of Damascus," Information Minister Moshen Bilal told the Spanish newspaper ABC.
"What will we do? Stand by with our arms folded? Absolutely not. Without any doubt Syria will intervene in the conflict."
Mr Bilal said Syria wanted above all a ceasefire "as soon as possible" combined with a prisoner exchange and indicated he was working to that end with Spanish Foreign Minister Miguel Angel Moratinos, whom he met in recent days in Madrid.
But he added: "I repeat, if Israel makes a land invasion of Lebanon and gets near us, Syria will not stand by with arms folded. It will enter the conflict."
Israel has said it wants to push Hezbollah militias 20km north of its border.
Mr Bilal criticised the US saying that it was "unjustifiable" that "the superpower is not working for a rapid ceasefire."
He rejected claims by Washington that Damascus has armed Hezbollah, saying that it offered "moral support" but adding that "we do not finance any resistance."
Een niet-zo-opmerkelijk bericht + een introductie van de nieuwe Al-Sahaf.
quote:Sleeper Hizbullah cells overseas have 'reawakened'
By YAAKOV KATZ
Hizbullah "sleeper" terror cells set up outside Lebanon with Iranian assistance have been put on standby The Jerusalem Post learned on Sunday, and are likely planning attacks against Jewish and Israeli targets throughout the world.
The Shin Bet (Israel Security Agency) confirmed to the Post Sunday night that it had instructed embassies, consulates and Jewish institutions it was responsible for abroad to raise their level of awareness in light of the conflict in the North.
The assumption within Military Intelligence is that Hizbullah would only attack targets abroad if it felt pushed into a corner. According to this thinking, the Islamist group hesitates to carry out such attacks because it does not want to be associated with Global Jihad and al-Qaida.
Hizbullah has attacked Jewish and Israeli targets abroad in the past. The organization is believed to have been behind the attack on the Israeli Embassy in Buenos Aires in 1992 during which a suicide bomber drove a pick-up truck filled with explosives into the building, killing 29 people and wounding 242, following Israel's assassination of the group's leader at the time, Sheikh Abbas Musawi.
Hizbullah is also thought to have been responsible for the attack on the Argentine Israelite Mutual Association building in Buenos Aires in 1994, when an explosives-laden van rammed into the structure and killed 85 people.
Another attack attributed to the group was the 1985 hijacking of TWA flight 847. One passenger was murdered; the remainder of the hostages were released over a two-week period.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
quote:'We Will Help Reach Peace'
Syria has offered to round up fundamentalists in the Middle East in a bid to help the region towards peace.
Speaking to Sky News, senior government official Amr Salem said his country wants to be involved in the process - if only the US would agree to talks.
But US ambassador John Bolton has hit back, saying: "Syria doesn't need dialogue to know what they have to do."
He added: "We have an embassy in Damascus - they could pick up the phone."
On the subject of militants, the country has claimed al Qaeda cells are operating in Lebanon and Syria can offer the US "real, hard knowledge" on their whereabouts.
Mr Salem added: "Syria offers to be an intermediary between Iran and the United States."
Both Syria and Iran have been blamed as vital supporters of militant group Hizbollah.
Analysing Syria's comments, Sky News' Foreign Affairs Editor Tim Marshall said: "They are doing it out of a weakness in a sense - they want this situation solved because Hizbollah is getting hammered and it is weakening Syria's position."
Sky former Middle East correspondent Keith Graves, who has covered the region for decades, said: "I think it is a plea by Syrians who desperately want to get involved in the action."
He explained: "President Assad's hold on power is not a very strong one. I wouldn't say it is tenuous but he has got a lot of opposition and he needs a boost internally. He would get it if the Americans would talk to him."
Graves confirmed that Syria has the power to halt to the militant action in Lebanon - but he doubted their ability to round up fundamentalists. bron: skynews
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Libanon/Hizbollah eerst, voordat een aanval op Syrië en Iran mogelijk is. Zou kunnen. Dat is iig ook de volgorde die in "A Clean Break" wordt voorgesteld. Eerst Irak, dan Libanon (en de installatie van een Christelijk regime daar) en dan Syrie en Iran (met gebruikmaken van de VS)quote:Op zondag 23 juli 2006 15:13 schreef Monidique het volgende:
Als Iran wordt aangevallen door Amerika (of onwaarschijnlijker: Israël), dan zal het meteen Hezbollah gebruiken om duizenden raketten af te schieten op Israëlische steden. Zou je de Islamitische Republiek dus willen aanvallen, dan zorg je ervoor dat Hezbollah aangepakt wordt. Zou Israël daarom voor deze oorlog gekozen hebben?
Verkapte TVP
Hiermee bevestigen ze toch eigenlijk ook zelf gewoon terroristen te zijn ipv de beschermers van Libanon.quote:
Gaan die Hizbullah gasten hun zelzal's ooit gebruiken?quote:Op zondag 23 juli 2006 21:26 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
Hezbollah-raket gevuurd vanuit Tyrus.
Lijkt me niet, héél wat image-building gedoe vóór en door een stelletje narcistische islam leiders terwijl de Libanezen kunnen rotten of de extremistische toer opgaan tvv Iran.
Israël garandeert het bestaan van nieuwe fanatieke islam-groeperingen met haar acties tegen de Libanese steden.
bronquote:Israël voor vredesmacht Libanon
JERUZALEM - Jeruzalem steunt het idee om in het Zuid-Libanese grensgebied met Israël een internationale troepenmacht te stationeren. Een dergelijke bufferzone moet Israël vrijwaren van raketaanvallen door de radicaalislamitische Hezbollah-militie.
Jeruzalem zou de voorkeur geven aan een NAVO-troepenmacht, stelde de Israëlische minister van Defensie, Amir Peretz, zondag. Hij zei dat na een gesprek met de Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Frank-Walter Steinmeier. Volgens Peretz is het Libanese leger te zwak om Hezbollah in toom te houden.
Ik geef de voorkeur aan een Arabische troepenmacht. Laat ze nu maar eens de daad bij het woord voegen. Ja toch?
Die zit er toch al ?quote:Op zondag 23 juli 2006 23:51 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Ik geef de voorkeur aan een Arabische troepenmacht. Laat ze nu maar eens de daad bij het woord voegen. Ja toch?
The HTG (Hezbollah Terrorist Group ) of was het de HFF (Hezbollah Freedom Fighters )
Dit is dus even tussen jou en mij NorthenStar.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Libanon/Hizbollah eerst, voordat een aanval op Syrië en Iran mogelijk is. Zou kunnen. Dat is iig ook de volgorde die in "A Clean Break" wordt voorgesteld. Eerst Irak, dan Libanon (en de installatie van een Christelijk regime daar) en dan Syrie en Iran (met gebruikmaken van de VS)
Verkapte TVP
[afbeelding]
Als moderator behoor je je neutraal op te stellen dus ook in politieke/religieuze conflicten.
Zo niet stap dan af van je zetel van relatieve "macht" om op Fok te 'modereren'.
En tragisch dat uitgerekend jij als zoeker van waarheid en voorbeeld functie fungerend persoon op Fok besluit om je te scharen achter (arabische/moslim) lieden die doormiddel van anti semitische propaganda (lees lukraak verkregen foto's) de 'publieke' oppinie proberen te beinvloeden.
Echter foto's van de doden en gewonden die bijv in Haifa vielen door de vele Kazaam raketten kan ik niet ontdekken. ?!
Ik heb ze daarintegen wel gezien en er is geen onderscheid in leed..
En tevens hoe toch dat er foto's uit Irak kunnen worden misbruikt om te dienen in een ander conflict namelijk dat van Syrië & Iran VS Israël...
Vergeet niet: wie Israël vervloekt is zelf vervloekt..
De duivel heeft Arabieren de illusie gegeven dat ze met terreur de strijd tegen Israël kunnen winnen.
Ze hebben niets geleerd van alle nederlagen die ze tot dusver hebben geleden en experimenteren rustig verder hun volledige ondergang tegemoet.
Mohammeds volgelingen hebben geen enkele kans want wie kan er winnen van de God van Israël? Verschillende bijbelteksten maken duidelijk dat Libanon (Tyrus en Sidon in bijbelse tijden) nog een vernietigend oordeel te wachten staat.
Tyrus wordt ook genoemd in Psalm 83 waar het onderdeel uitmaakt van de volken die Israël willen verdelgen.
Verschillende Bijbelse profeten, waaronder Ezechiël en Amos zeggen daar het volgende over.
Ezechiël 28:22-23 zo zegt de Here Here: zie Ik zal u, Sidon! In uw midden zal Ik mij verheerlijken; en zij zullen weten, dat Ik de Here ben, wanneer Ik gerichten aan die stad voltrek en Mij aan haar de heilige betoon.
Ik zal daarin de pest zenden, bloed op haar straten; doden zullen daar vallen door het zwaard dat aan alle kanten tegen haar gericht is.
Amos 1:10 …, zal Ik vuur werpen binnen de muren van Tyrus, zodat het zijn burchten verteert.
Het zal zeer slecht aflopen met de landen die in Psalm 83 worden genoemd.dit vers worden genoemd.
De Bijbel maakt duidelijk dat een groot deel van Libanon een officieel onderdeel uitmaakt van het aloude Bijbelse land.
In Jozua 18 staat dat dit gebied door Mozes is toegewezen aan Aser, één van de stammen van Israël.
Numerie 34, geeft een beschrijving van de grenzen van het land.
De noordelijke grens ligt in het noorden van het huidige Libanon in de buurt van Tripoli.
En verder lees Zacharia maar eens als je nog niet verbijsterd genoeg bent om in te zien dat je met de duivel partij kiest !!!
Tssssquote:Op zondag 23 juli 2006 23:51 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Ik geef de voorkeur aan een Arabische troepenmacht. Laat ze nu maar eens de daad bij het woord voegen. Ja toch?
En weet je wat er met die "troepenmacht" gebeurd he ?!
Die eindigt zoals men spreekt over de term "in de pan gehak wordent" ...
Israël is waar Jahweh zijn thuis heeft gesteld en géén mens van vlees en bloed zal daar enige verandering in aanbrengen.
Wie is een mens dat hij zijn eigen ademstocht doet voorbij leven..?!
Géén arabier dus die Israël omver gooien zal noch zal veroveren..
"Ze" hebben het al verschijdene keren getracht en werden door een klein en taai God's volk keihard afgeslagen..
Dus laten die afgoden diennaars zich ten vierde maal bedenken voor zij zich de dood in laten sturen !!!
Jammer toch, dat die "God van Israël" dus een land waar 40 procent christenen wonen, wil vernietigen. Nooit bij stilgestaan zeker.quote:Op maandag 24 juli 2006 03:05 schreef Tiesemans het volgende:
Vergeet niet: wie Israël vervloekt is zelf vervloekt..
De duivel heeft Arabieren de illusie gegeven dat ze met terreur de strijd tegen Israël kunnen winnen.
Ze hebben niets geleerd van alle nederlagen die ze tot dusver hebben geleden en experimenteren rustig verder hun volledige ondergang tegemoet.
Mohammeds volgelingen hebben geen enkele kans want wie kan er winnen van de God van Israël? Verschillende bijbelteksten maken duidelijk dat Libanon (Tyrus en Sidon in bijbelse tijden) nog een vernietigend oordeel te wachten staat.
Tyrus wordt ook genoemd in Psalm 83 waar het onderdeel uitmaakt van de volken die Israël willen verdelgen.
Verschillende Bijbelse profeten, waaronder Ezechiël en Amos zeggen daar het volgende over.
[-knip]
Of heb je je inmiddels tot het jodendom bekeerd?
---verdwijnt---
Mja, met hetzelfde soort gepreek van Tiesemans hebben ze in de VS wel al die evangelicals zo gek dat ze onvoorwaardelijk achter "Israel" staan. Omdat het dezelfde naam heeft denken ze dat het iets te maken heeft met het bijbelse Israel en God enzo.quote:Op maandag 24 juli 2006 04:08 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Jammer toch, dat die "God van Israël" dus een land waar 40 procent christenen wonen, wil vernietigen. Nooit bij stilgestaan zeker.
Of heb je je inmiddels tot het jodendom bekeerd?
Qua PR zit het wel goed zeg maar.
Evangelical Christians plead for Israel
"...and Gawd will rapture all true Christians and take them up in His eternal home. Now ya'll be good Christians and donate some more for the Holy Land.."
De Wet-Tiesemans? En sinds wanneer is die precies in gegaan?quote:Op maandag 24 juli 2006 03:05 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Dit is dus even tussen jou en mij NorthenStar.
Als moderator behoor je je neutraal op te stellen dus ook in politieke/religieuze conflicten.
Nee dus. En ten tweede ben ik geen NWS mod en post hier gewoon als user.
Als heiden weet ik natuurlijk niet zoveel van de bijbel als een echte Christen zoals jij, maar toch wel iets.quote:Op maandag 24 juli 2006 03:05 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
..vervloekt is zelf vervloekt.. De duivel... vernietigend oordeel ...de pest ...bloed op haar straten.. doden.. het zwaard ....vuur werpen ...zeer slecht aflopen ....de duivel
Mattheüs 22:34-40
Nu kan ik het mis hebben, maar volgens mij stelt Jezus daar dat "heb uw naaste lief als uzelf" even belangrijk is als het liefhebben van God - en dezen het grootste gebod in de wet zijn.quote:
Nadat de Farizeeën hadden vernomen dat hij de Sadduceeën tot zwijgen had gebracht, kwamen ze bij elkaar. Om hem op de proef te stellen vroeg een van hen, een wetgeleerde: ‘Meester, wat is het grootste gebod in de wet?’
Jezus antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en eerste gebod.
Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf.
Deze twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat.’
God dien je dus kennelijk door gedrag ("Doe als ik", zegt Jezus nietwaar) en in dat gedrag zou "heb uw naaste lief als uzelf" centraal moeten staan.
Nu mag je mij uitleggen hoe 'het liefhebben van een ander als jezelf' is te verenigen met oorlogvoeren en het ombrengen van honderden mensen, inclusief kinderen.
Tot die tijd mag jij je praatjes over partij kiezen voor de duivel voor je houden. (Mattheüs 7:1)
Dus het gaat enkel en alleen om de verovering van Libanon (wat toch bij Israel hoort ) ?quote:Op maandag 24 juli 2006 03:05 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Dit is dus even tussen jou en mij NorthenStar.
Als moderator behoor je je neutraal op te stellen dus ook in politieke/religieuze conflicten.
Zo niet stap dan af van je zetel van relatieve "macht" om op Fok te 'modereren'.
En tragisch dat uitgerekend jij als zoeker van waarheid en voorbeeld functie fungerend persoon op Fok besluit om je te scharen achter (arabische/moslim) lieden die doormiddel van anti semitische propaganda (lees lukraak verkregen foto's) de 'publieke' oppinie proberen te beinvloeden.
Echter foto's van de doden en gewonden die bijv in Haifa vielen door de vele Kazaam raketten kan ik niet ontdekken. ?!
Ik heb ze daarintegen wel gezien en er is geen onderscheid in leed..
En tevens hoe toch dat er foto's uit Irak kunnen worden misbruikt om te dienen in een ander conflict namelijk dat van Syrië & Iran VS Israël...
Vergeet niet: wie Israël vervloekt is zelf vervloekt..
De duivel heeft Arabieren de illusie gegeven dat ze met terreur de strijd tegen Israël kunnen winnen.
Ze hebben niets geleerd van alle nederlagen die ze tot dusver hebben geleden en experimenteren rustig verder hun volledige ondergang tegemoet.
Mohammeds volgelingen hebben geen enkele kans want wie kan er winnen van de God van Israël? Verschillende bijbelteksten maken duidelijk dat Libanon (Tyrus en Sidon in bijbelse tijden) nog een vernietigend oordeel te wachten staat.
Tyrus wordt ook genoemd in Psalm 83 waar het onderdeel uitmaakt van de volken die Israël willen verdelgen.
Verschillende Bijbelse profeten, waaronder Ezechiël en Amos zeggen daar het volgende over.
Ezechiël 28:22-23 zo zegt de Here Here: zie Ik zal u, Sidon! In uw midden zal Ik mij verheerlijken; en zij zullen weten, dat Ik de Here ben, wanneer Ik gerichten aan die stad voltrek en Mij aan haar de heilige betoon.
Ik zal daarin de pest zenden, bloed op haar straten; doden zullen daar vallen door het zwaard dat aan alle kanten tegen haar gericht is.
Amos 1:10 …, zal Ik vuur werpen binnen de muren van Tyrus, zodat het zijn burchten verteert.
Het zal zeer slecht aflopen met de landen die in Psalm 83 worden genoemd.dit vers worden genoemd.
De Bijbel maakt duidelijk dat een groot deel van Libanon een officieel onderdeel uitmaakt van het aloude Bijbelse land.
In Jozua 18 staat dat dit gebied door Mozes is toegewezen aan Aser, één van de stammen van Israël.
Numerie 34, geeft een beschrijving van de grenzen van het land.
De noordelijke grens ligt in het noorden van het huidige Libanon in de buurt van Tripoli.
En verder lees Zacharia maar eens als je nog niet verbijsterd genoeg bent om in te zien dat je met de duivel partij kiest !!!
Zijn we daar eindelijk uit (en wij maar denken dat het om die twee Israelische soldaten ging ) maar hier zit God dus achter ....(niet de God van bv de Christenen, nee alleen die van de Joden )
Dus samengevat : het is de wil van God , verzet is nutteloos
Pat Robertson is gaaf. .
.
quote:Israel faces fierce battles with Hezbollah
Israeli troops returning from the front described Hezbollah guerrillas hiding among civilians and in underground bunkers two or three stories deep — evidence, they say, that Hezbollah has been planning this battle for many years.
"It's hard to beat them," one soldier said. "They're not afraid of anything."
The soldiers, most of whom declined to give their names under orders from superiors, described exchanges of gunfire in between houses on village streets, with Hezbollah guerrillas sometimes popping out of bushes to fire Kalashnikovs, rocket-propelled grenades and anti-tank missiles.
- offtopic -quote:Op maandag 24 juli 2006 03:05 schreef Tiesemans het volgende:
[knip
Als moderator behoor je je neutraal op te stellen dus ook in politieke/religieuze conflicten.
Zo niet stap dan af van je zetel van relatieve "macht" om op Fok te 'modereren'.
[/knip
Onzin !!, waarom zou je je eigen mening in moeten leveren als moderator. ? Dus als moderator mag ik geen bijdrages meer leveren in een bepaald geo-politiek conflict ? Forget it.
Als dit een working guideline zou zijn dan zou Fok! het heel moeilijk krijgen om geschikte moderators te vinden.
De moderator monddood gemaakt
Een moderator moet feeling hebben voor zijn forumpje en zijn users. En moet zorgen dat discussies een beetje fatsoenlijk verlopen (= normbesef). Verder moet deze goed kunnen samen werken met zijn collega's achter de schermen. Dat er felle discussies kunnen ontstaan hoort bij een discussie forum (zeker in [POL] en [NWS]). Zie gewoon de moderator als een user met wat extra functionaliteiten (dat is zeker geen macht !!). De moderator is er voor de users, als je het nog niet doorhad.
- Sterker nog de moderator = een user -
http://www.bndestem.nl/buitenland/article522600.ecequote:Dat de slachtoffers van de raketaanval burgers zijn, is duidelijk. Maar hoogst merkwaardig is dat op de parkeerplaats van het ziekenhuis een tank van het oude Russische type T-55 en een militaire vrachtwagen staan.
„Tja, wij vinden het ook merkwaardig. Wij hebben het Libanese leger gevraagd om dat spul weg te halen, want zoiets lokt natuurlijk alleen maar Israëlische aanvallen uit en dat zo dichtbij het ziekenhuis“, zegt Kassem Zamat, een ziekenhuismedewerker.
En de moslims maar als extremisten afschilderen...quote:Op maandag 24 juli 2006 03:05 schreef Tiesemans het volgende:
Vergeet niet: wie Israël vervloekt is zelf vervloekt..
De duivel heeft Arabieren de illusie gegeven
van de God van Israël
vernietigend oordeel te wachten staat.
. dat je met de duivel partij kiest !!!
een klein en taai God's volk keihard afgeslagen..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Een bevestiging dat er gebruik wordt gemaakt van menselijke schilden. Een ziekenhuis dat wordt geraakt is natuurlijk goed voor het plaatje, om het aantal burgerslachtoffers omhoog te krikken.quote:Op maandag 24 juli 2006 09:52 schreef Incomplete het volgende:
[..]
http://www.bndestem.nl/buitenland/article522600.ece
Sky sources: US sec of state Condoleezza Rice to visit Beirut.
11:12 Sources: Condoleezza Rice to visit Beirut during Mideast trip (Sky News)
10:48 Peres: Serious international mission needed in Lebanon (Reuters)
10:44 British, Iraqi prime ministers to meet in London (AP)
10:19 Factories told to install early warning system for rockets on their own (Haaretz)
10:10 IDF strikes over 270 targets in Lebanon overnight (Haaretz)
10:10 IAF destroys 9 rocket launchers in area of Tyre, southern Lebanon (Israel Radio)
09:39 Olmert: IDF went into Lebanon to fight Hezbollah threat, not kidnappings (Haaretz)
09:12 Gov`t to help find temporary shelter for owners of homes destroyed by rockets (AP)
08:38 MK Steinitz: Inefficacy of ground operation is exposing our weakness (Haaretz)
08:16 Six IDF soldiers lightly wounded in exchange of fire in Bint Jbeil (Haaretz)
08:16 IDF chief: For every Haifa attack, troops will strike 10 south Beirut houses (Haaretz)
08:13 Olmert asks Peres to go to U.S. to explain Israeli policy, get aid for north (Haaretz)
07:52 Beilin: This is a just war, but Israel`s goals require negotiations (Israel Radio)
07:39 Qassam lands in Sderot; no injuries (Haaretz)
07:35 Report: Nasrallah says Israeli incursions won`t stop rocket fire (Reuters)
07:34 Haifa University, Technion reopen; some staff complain about risks (Haaretz)
07:24 IDF troops exchanging fire with Hezbollah guerillas in southern Lebanon (Haaretz)
07:11 Rice says ceasefire between Lebanon-Israel is urgent (Reuters)
06:17 En route to Mideast, Rice indicates openness to work with Syria to resolve crisis (AP)
06:05 Governor Arnold Schwarzenegger attends pro-Israel rally in California (Israel Radio)
[ Bericht 46% gewijzigd door venomsnake op 24-07-2006 10:22:18 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door venomsnake op 24-07-2006 10:22:18 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Sorry dat mag dan wel zo zijn, maar als jij bv wordt gegijzeld hoop je toch ook dat degen die je komt ontzetten zo voorzichtig mogelijk is ?quote:Op maandag 24 juli 2006 10:04 schreef schatje het volgende:
[..]
Een bevestiging dat er gebruik wordt gemaakt van menselijke schilden. Een ziekenhuis dat wordt geraakt is natuurlijk goed voor het plaatje, om het aantal burgerslachtoffers omhoog te krikken.
Terwijl het een stuk makkelijker \veiliger voor ze is om ge gijzelnemers gweoon met een machinegeweer uit te schakelen (dat jij daarbij mee gaat is dan pech ,maar ach het is toch de schuld van de gijzelnemers ?)
Als ze WILLEN kunnen ze best iets bedenken om alleen die terroristen te raken en geen burgers ?
Ze zijn toch op zoek naar die militairen (tenzij dat een smoesje was ) ?
En die zijn gegijzeld door Hezbollah ?
Dus Hezbollah zit neem ik aan dicht bij die militairen ?
Dus de kans is groot dat bij een treffer de militairen mee de lucht in gaan ?
Dus zijn die militairen :
a) Onbelangrijk (Hezbollah is toch de schuldige )
b) Dood (en Israel weet het )
c) Verzonnen (ga ik niet van uit )
d) Al gevonden , of het is iig bekend waar ze zitten maar dit zeggen ze niet want dit was de ' reden ' voor de aanval
Als we in NL net zo dachten als in Israel dan hadden we half Amsterdam platgegooit om die Terroristen te pakken ..succes verzekerd en de burgers ?
Jammer maar ook dat is de schuld van de terroristen ..want ze verstoppen zich onder de burger bevolking he ...en de Amsterdammers zijn sowieso medeschuldig want anders hadden ze ze wel uitgeleverd
Hoe sneu kan je wezen? 300 to 400 miljoen Arabieren die in fascistoide omstandigheden leven, maar het lukt ze toch om zich veel drukker te maken over een paar miljoen Joden (en Arabieren die voor geen goud zouden willen ruilen met hun broeders die niet in die "afschuwelijke apartheidsstaat" wonen) die op een postzegel ter grootte van 0.1% van het Midden-Oosten leven...quote:
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Je weet zelf toch ook wel dat het daar allang niet meer om gaat, zo het er al ooitquote:
om heeft gegaan.
Dat het een aanleiding was voor deze acties is leuk voor de geschiedenisboeken
maar het IDF had- en heeft andere doelstellingen.
Daarnaast geef je een simplistische voorstelling van hoe gijzelaars te bevrijden.
Je werkt hopelijk niet bij de politie.
ps: Het gedeelte over A'dam platgooien spreekt me wel aan als Feyenoorder.
020 plat? Waar staat dat?quote:Op maandag 24 juli 2006 11:12 schreef Incomplete het volgende:
ps: Het gedeelte over A'dam platgooien spreekt me wel aan als Feyenoorder.
Edit: jammer, het is slechts een hypothetisch voorbeeld van LN
quote:Op maandag 24 juli 2006 11:12 schreef Incomplete het volgende:
ps: Het gedeelte over A'dam platgooien spreekt me wel aan als Feyenoorder.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat probeerde ik ook duidelijk te makenquote:Op maandag 24 juli 2006 11:12 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Je weet zelf toch ook wel dat het daar allang niet meer om gaat, zo het er al ooit
om heeft gegaan.
Dat het een aanleiding was voor deze acties is leuk voor de geschiedenisboeken
maar het IDF had- en heeft andere doelstellingen.
Ik geef helemaal geen voorstelling hoe de politie gijzelaars bevrijd ?quote:Daarnaast geef je een simplistische voorstelling van hoe gijzelaars te bevrijden.
Je werkt hopelijk niet bij de politie.
Ik geef juist aan hoe Israel blijkbaar denkt dat het moet ! (gooi het hele gebied plat )
In NL sturen ze een groep die het huis bestormt (eenvoudig samengevat) en is hun 1ste prioriteit de slachtoffers te bevrijden en de daders uit te schakelen
En ach , simplistisch ?
Israel denkt blijkbaar dat het wel zo werkt ...zoek je een paar vermiste militairen ?
Bombardeer de ' vijand ' en je dood misschien de ontvoerders ..dat je ook burgers en de ontvoerde soldaten treft is bijzaak ?
Vandaar mijn vb ,als je dat ook in NL zou doen ...
Maar dit bewijst idd dat Israel geen interesse meer heeft in die militairen
Er zijn hier vast wel Ajax fans die Rotterdam hetzelfde toewensenquote:ps: Het gedeelte over A'dam platgooien spreekt me wel aan als Feyenoorder.
Geen interesse lijkt me sterk. Dat de prioriteiten verschoven zijn neem ik direct aan.quote:Op maandag 24 juli 2006 11:40 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
[quote]Vandaar mijn vb ,als je dat ook in NL zou doen ...
Maar dit bewijst idd dat Israel geen interesse meer heeft in die militairen
Ach, het was maar een geintje, dat meende ik natuurlijk niet echt.quote:Er zijn hier vast wel Ajax fans die Rotterdam hetzelfde toewensen
verder heb je met je post mooi de aandacht afgeleid waar het in de post van Schatje
om ging, namelijk mensen als schild gebruiken door een tank op de parkeerplaats
van een ziekenhuis te parkeren. Subtiel gedaan van je.
hehehehehe nah we houden het maar op gezonde rivaliteitquote:Op maandag 24 juli 2006 11:40 schreef Limburger_noord het volgende:
Er zijn hier vast wel Ajax fans die Rotterdam hetzelfde toewensen
nah we houden het maar op gezonde rivaliteit 
Gijzelaars bevrijden in een hezbollah gebied door israelische militairen is nagenoegquote:Op maandag 24 juli 2006 11:40 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ik geef helemaal geen voorstelling hoe de politie gijzelaars bevrijd ?
Ik geef juist aan hoe Israel blijkbaar denkt dat het moet ! (gooi het hele gebied plat )
In NL sturen ze een groep die het huis bestormt (eenvoudig samengevat) en is hun 1ste prioriteit de slachtoffers te bevrijden en de daders uit te schakelen
onmogelijk. Buiten het feit dat je eerst moet weten waar ze zijn zul je ook mensen
in de buurt moeten kunnen krijgen van de gijzelaars, om over de terugkeer op
eigen grondgebied maar te zwijgen.
De Amerikanen hebben "leuke" soortgelijke ervaringen, opereren in vijandig gebied
om mensen op te halen.
Remember Mogadishu.
