[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #25

donderdag 9 februari 2006 @ 20:32:29 #12

Refragmental

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

het christendom is behoorlijk aangepast door de kerken , vooral in de middeleeuwen , (mohammed nam één god aan uit velen overigens , dit heet Atheisme (het geloof in 1 god is atheisme , daarvoor geloofde men in vele goden afstammend van de babylonische en sumerische samenlevingen) , uit het volk van ismael , maar is ouder dan de *huidige overblijfsellen van het christendom gesticht na (en ter ere van) joshua/Jezus de christus , waar meer dan de helft van is verbrand omdat het niet te begrijpen viel en daarom niet in het kerkerlijke paste , naar mijn mening zijn deze kerken van rome een soort vroeg politiek spel geweest wat we tegenwoordig op wereldschaal kunnen aanschouwen , genaamd assimilatie
men neme uw grootste vijand en gebruike deze als uw eigen , en dat heeft rome met jezus gedaan.

of jezus werkerlijk de zoon van god was , dat zijn we inderdaad.
of jezus een profeet was , hij was in iedergeval zijn tijd ver vooruit
tot zover mijn mening over jezus.

HiZ , je moet bij mij niet beginnen met zulke simpele argumentjes
want in tegenstelling tot jij , weet ik waar ik over praat.

HAHAHAHAHA!
Je hebt geen flauw idee waar je over praat!
Mohammed een atheist?

Atheisme = niet geloven in een god (denk hierbij aan Taoism)
Monotheism = het geloven in één god (denk hierbij aan het Jodendom, Christendom en Islam)
Polytheism = het geloven in meerdere goden (denk hierbij aan de romeinen met hun Apollo, Venus, Dis, Juno etc)

Technological Singularity

donderdag 9 februari 2006 @ 20:32:59 #13

Dr.Nikita

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 20:26 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik bewonder haar moed en doorzettingsvermogen.

²

Dat ik dít nog mag meemaken................

donderdag 9 februari 2006 @ 20:33:24 #14

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 20:32 schreef Refragmental het volgende:

[..]

HAHAHAHAHA!
Je hebt geen flauw idee waar je over praat!
Mohammed een atheist?

donderdag 9 februari 2006 @ 20:34:34 #15

Dr.Nikita

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 20:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het ging om een rapnummer

Het ging om spotprentjes.

donderdag 9 februari 2006 @ 20:35:02 #16

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 20:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Het ging om spotprentjes.

Ik was tegen vervolging remember

donderdag 9 februari 2006 @ 20:39:23 #17

Refragmental

Overigens neig ik zelf naar de kant van Agnosticism of Theïsm toe.
Ik weet niet of er een god bestaat maar toch geloof ik er wel een beetje in.

Maa ik geloof sowieso NIET in de bijbel/koran en alle andere boeken waaruit godsdiensten zijn ontstaan.

Geloven is naar mijn mening een persoonlijk iets dat voor iedere persoon een eigen beleving is en wat in de privésfeer dient te gebeuren.

Technological Singularity

donderdag 9 februari 2006 @ 20:40:53 #18

Refragmental

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 20:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Het ging om spotprentjes.

Ik vond het gewoon een grappig opmerking van Baaj, mohammed een atheist noemen lijkt me toch wel een erg grote fout om te maken wanneer je aan het einde zegt dat "ik wel weet waar ik over praat".

Maar inderdaad, back to the spotprentjes.

Technological Singularity

donderdag 9 februari 2006 @ 20:53:20 #19

Batsnek

Ja, sowieso vind ik het altijd een beetje sneu als je bij het minste of geringste je geloof moet gaan verdediggen. Je geloof is toch 1 van meest persoonlijke en dierbare eigendommen, en als je het nodig acht om het constant te verkondiggen dan ben je naar mijn mening wel heel erg onzeker. Je kunt je dan ook afvragen of die islamieten niet schijtesbang zijn dat ze eigenlijk al die tijd volgens een fictief geloofsregelement geleeft hebben en eigenlijk niet zoveel verschillen van al die (on)gelovige barbaren.

donderdag 9 februari 2006 @ 21:03:02 #20

Dr.Nikita

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 20:53 schreef Batsnek het volgende:
Ja, sowieso vind ik het altijd een beetje sneu als je bij het minste of geringste je geloof moet gaan verdediggen. Je geloof is toch 1 van meest persoonlijke en dierbare eigendommen, en als je het nodig acht om het constant te verkondiggen dan ben je naar mijn mening wel heel erg onzeker. Je kunt je dan ook afvragen of die islamieten niet schijtesbang zijn dat ze eigenlijk al die tijd volgens een fictief geloofsregelement geleeft hebben en eigenlijk niet zoveel verschillen van al die (on)gelovige barbaren.

Je zegt eigenlijk dat het exhabitionisten zijn oftewel op z'n hollands potloodventers maar dan met hun religie.

donderdag 9 februari 2006 @ 21:17:35 #21

het_fokschaap

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 20:13 schreef Triggershot het volgende:

Als Jezus dus als profeet werd bestempeld door sommige Christelijke stromingen is het gewoon punt uit.

prima

donderdag 9 februari 2006 @ 21:20:16 #22

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:17 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

prima

*zet fokschaap ook op te negeren user lijst.

donderdag 9 februari 2006 @ 21:28:12 #23

Godslasteraar

He net een docu gezien die verklaarde dat Jezus eigenlijk een boedhist was

Overigens wel interessant om te weten dat ook het ''liefhebben van je vijanden'' een boedhistisch element is. En zo zijn er meer elementen die overeenkomen met het boedhisme. Mischien dat dat verklaard waarom het personage Jezus de kwaadste niet is, in tegenstelling tot het gebruikelijke schorrie morrie wat we van de zandbak kennen.

How many has God killed?

donderdag 9 februari 2006 @ 21:28:12 #24

#ANONIEM

http://www.sorrynorwaydenmark.com/

donderdag 9 februari 2006 @ 21:30:45 #25

Batsnek

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:03 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je zegt eigenlijk dat het exhabitionisten zijn oftewel op z'n hollands potloodventers maar dan met hun religie.

Ik heb me altijd al afgevraagd waarom die burka's daar toch zo hip zijn

donderdag 9 februari 2006 @ 21:31:32 #26

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:30 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Ik heb me altijd al afgevraagd waarom die burka's daar toch zo hip zijn

thnx 2 taliban

donderdag 9 februari 2006 @ 21:34:02 #27

Hobiedobie

tvp

donderdag 9 februari 2006 @ 21:34:25 #28

basilisk

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:28 schreef Triggershot het volgende:
http://www.sorrynorwaydenmark.com/

Ben je 't daar mee eens?

Truc met baard

donderdag 9 februari 2006 @ 21:34:51 #29

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:34 schreef basilisk het volgende:

[..]

Ben je 't daar mee eens?

donderdag 9 februari 2006 @ 21:38:04 #30

BansheeBoy

Assimilatie = Laxatie = Stront

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 20:32 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dat ik dít nog mag meemaken................

Helaas heeft ze nog meer eigenschappen die ik verafschuw.

Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma

donderdag 9 februari 2006 @ 21:50:34 #31

mazaru

Geloof niet alles wat je denkt

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:34 schreef basilisk het volgende:

[..]

Ben je 't daar mee eens?

Het laat in ieder geval zien dat er ook nog moslims zijn die niet met brandende vlaggen op straat lopen.

There is a strong tradition of friendship and cooperation between the Norwegian and Danish people and Arab people. Of most note is the continued support that these governments give to the Palestinian people in their struggle for freedom and liberation, and the brave stance that these governments have often taken to defend Palestinian rights.

We sincerely hope these special bonds will not be broken. We hope that our Scandinavian friends would not be convinced by the actions of a few to believe that this is how Arabs and Muslims feel about them.

There are racists, bigots and criminals in all countries, and it is the duty of the respectful and reasonable to reach out to each other.

Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖

donderdag 9 februari 2006 @ 21:55:59 #32

het_fokschaap

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

*zet fokschaap ook op te negeren user lijst.

en ik vind je nog wel zo aardig

donderdag 9 februari 2006 @ 21:56:57 #33

het_fokschaap

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:28 schreef Triggershot het volgende:
http://www.sorrynorwaydenmark.com/

hoeft niet, toch gedaan...prima aktie

donderdag 9 februari 2006 @ 22:04:05 #34

Dr.Nikita

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Helaas heeft ze nog meer eigenschappen die ik verafschuw.

²

Hoef ik niet eens naar te raden.

donderdag 9 februari 2006 @ 22:06:02 #35

BansheeBoy

Assimilatie = Laxatie = Stront

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:04 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Hoef ik niet eens naar te raden.

Kom je al langer op Fok!? Je lijkt me min of meer te kennen.

donderdag 9 februari 2006 @ 22:10:48 #36

desiredbard

Feit!

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:30 schreef Idiosincrasico het volgende:

[..]

De manier waarop jij op basis van individuen complete landen veroordeeld is vergelijkbaar met het beeld dat sommige mensen in alle moslims een potentiele terrorist zien ...

En bijna terecht zou ik zegen.
De reden hiervan wordt dagelijks onderbouwd door een schreeuwende schietende vandaliseerende massa met het totaal IQ van een achterlijk varken.
En het feit dat de zgn gematigde moslims dit noeg vergoeilijkend proberen goed te praten.... we moeten weer begrip tonen.

Als deze goedglovige domme massa nu eens zou begrijpen dat we geen sharia hebben, maar vrijheid van meningsuiting, vrijheid in sexuele geaardheid en emancipatie.......dan zijn we een stukje in de goede richting.

Als zij die niet kunnen leven met deze vrijheden nu een fijn teruggaan naar hun shariagereerde landje zijn we een een eind in de goede richting, zeker als de moslims die dat soort vrijheden wel kunnen waarderen zich eens uit zouden spreken tegen hun achterlijke (in west europa verkerende) geloofsgenoten

Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.

donderdag 9 februari 2006 @ 22:11:05 #37

Dr.Nikita

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Kom je al langer op Fok!? Je lijkt me min of meer te kennen.

²

Net zo lang als jij.

donderdag 9 februari 2006 @ 22:14:25 #38

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 20:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

reactie van Dave?

mjah, ik reageerde op dave omdat hij reaggerde op mijn post, maar ik had gehoopt dat jij er ook wel op zou reageren, omdat de post an sich inging op wat jij zei.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 22:15:13 #39

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:14 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

whoops, sorry, de post waar hij op reageerde zeg maar

ik volg je even niet meer

donderdag 9 februari 2006 @ 22:17:14 #40

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ik volg je even niet meer

ik heb hem ge-edit
_{kom net uit een kringvergadering of wiet nu wel of niet slecht is zeg maar}

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 22:20:16 #41

Dr.Nikita

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:10 schreef desiredbard het volgende:

[..]

En bijna terecht zou ik zegen.
De reden hiervan wordt dagelijks onderbouwd door een schreeuwende schietende vandaliseerende massa met het totaal IQ van een achterlijk varken.
En het feit dat de zgn gematigde moslims dit noeg vergoeilijkend proberen goed te praten.... we moeten weer begrip tonen.

Als deze goedglovige domme massa nu eens zou begrijpen dat we geen sharia hebben, maar vrijheid van meningsuiting, vrijheid in sexuele geaardheid en emancipatie.......dan zijn we een stukje in de goede richting.

Als zij die niet kunnen leven met deze vrijheden nu een fijn teruggaan naar hun shariagereerde landje zijn we een een eind in de goede richting, zeker als de moslims die dat soort vrijheden wel kunnen waarderen zich eens uit zouden spreken tegen hun achterlijke (in west europa verkerende) geloofsgenoten

oeh wat boosheid................... maar dit is ook vrije meningsuiting.

donderdag 9 februari 2006 @ 22:21:51 #42

desiredbard

Feit!

Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.

donderdag 9 februari 2006 @ 22:22:54 #43

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:17 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ik heb hem ge-edit
_{kom net uit een kringvergadering of wiet nu wel of niet slecht is zeg maar}

quote:
Hoe hypocriet is het dan om dan wel te eisen van een seculiere staat als Denemarken, om de afbeelding van Mohammed te bestraffen?

Men is gekwetst en doet van alles van radicaal tot pacifisme om zich af te reageren. Afbeelden is afbeelden klopt, maar daarnaast heb je dan ook de vraag: "wie is verantwoordelijk voor betreffende afbeeldingen".

donderdag 9 februari 2006 @ 22:24:26 #44

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:28 schreef Triggershot het volgende:
http://www.sorrynorwaydenmark.com/

roxxors de soxxors deze site. OK de site is misschien dikke prut, maar het idee en gebaar zijn fantastisch. Laat de media hier eens flink aandacht aan besteden AUB. SPAM TALPA

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 22:28:28 #45

desiredbard

Feit!

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

[..]

Men is gekwetst en doet van alles van radicaal tot pacifisme om zich af te reageren. Afbeelden is afbeelden klopt, maar daarnaast heb je dan ook de vraag: "wie is verantwoordelijk voor betreffende afbeeldingen".

Rembrand is verantwoordelijk voor de nachtwacht
Van Gogh voor zijn zonnebloemen
Rubens voor die .. ruebenesque vrouwen...... alhoewel mischien toch het dieet van de betreffende dames.

Dus de cartoonisten.....

Get over it...het zijn grappige tot denken aanzentende cartoons.....
Aaanstoot nemen aan http://www.drawmohammed.com is logiser alhoewel ik me een deuk lag om de creativiteit van sommige mensen

Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.

donderdag 9 februari 2006 @ 22:28:46 #46

basilisk

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:24 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

roxxors de soxxors deze site. OK de site is misschien dikke prut, maar het idee en gebaar zijn fantastisch. Laat de media hier eens flink aandacht aan besteden AUB. SPAM TALPA

Vooral deze zin (over JP) slaat de spijker op z'n kop:

quote:
Yet, it would be wrong to take away their freedom of expression, regardless of how horrid their material is. We affirm our belief in freedom of expression and people’s right to express whatever opinions they hold.

Truc met baard

donderdag 9 februari 2006 @ 22:29:10 #47

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

[..]

Men is gekwetst en doet van alles van radicaal tot pacifisme om zich af te reageren. Afbeelden is afbeelden klopt, maar daarnaast heb je dan ook de vraag: "wie is verantwoordelijk voor betreffende afbeeldingen".

maar als je boos wordt om het afbeelden van Mohammed, dan maakt het toch niet meer uit er verantwoordelijk voor zijn? Het afbeelden is verboden kennelijk in de islam, de krant in Frankrijk heeft ook wat te verduren gekregen omdat ze hem afgebeeld hebben, zij zijn net zo min verantwoordelijk voor het afbeelden voor Mohammed als de Egyptische krant.
Dus de hypocritie blijft staan.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 22:34:57 #48

Dr.Nikita

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

[..]

Men is gekwetst en doet van alles van radicaal tot pacifisme om zich af te reageren. Afbeelden is afbeelden klopt, maar daarnaast heb je dan ook de vraag: "wie is verantwoordelijk voor betreffende afbeeldingen".

Mij lijkt als hoofdverantwoordelijke voor de rellen die reislustige imam met vals rapport om zijn kinderlijke frustraties van het blauwtje die hij gelopen heeft bij de Deense rechtbank te wreken.

donderdag 9 februari 2006 @ 22:36:43 #49

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:29 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

maar als je boos wordt om het afbeelden van Mohammed, dan maakt het toch niet meer uit er verantwoordelijk voor zijn? Het afbeelden is verboden kennelijk in de islam, de krant in Frankrijk heeft ook wat te verduren gekregen omdat ze hem afgebeeld hebben, zij zijn net zo min verantwoordelijk voor het afbeelden voor Mohammed als de Egyptische krant.
Dus de hypocritie blijft staan.

Ontken ik hypocrisie? Wat dat betreft is iedereen hier en daar wel lichtelijk hypocriet, laat staan als je islam beoordeeld op acties van 1,3 miljard mensen door elkaar

donderdag 9 februari 2006 @ 22:37:25 #50

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Mij lijkt als hoofdverantwoordelijke voor de rellen die reislustige imam met vals rapport om zijn kinderlijke frustraties van het blauwtje die hij gelopen heeft bij de Deense rechtbank te wreken.

Ik twijfel dan ook niet als hij echt verderf zou willen zaaien zoals is gebeurt, er een vervolging naar hem komt van Goddelijk aard

donderdag 9 februari 2006 @ 22:43:40 #51

desiredbard

Feit!

Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.

donderdag 9 februari 2006 @ 22:49:42 #52

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ontken ik hypocrisie? Wat dat betreft is iedereen hier en daar wel lichtelijk hypocriet, laat staan als je islam beoordeeld op acties van 1,3 miljard mensen door elkaar

ik heb geen post van je gelezen waarin je het ontkent

En vind je het heel raar dat mensen een verkeerd beeld krijgen van de islam als onder die noemer momenteel de grootste onrust ter wereld gecreëerd wordt?
Nee dat vind je niet raar, dat heb je al gezegd

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 22:50:18 #53

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:49 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ik heb geen post van je gelezen waarin je het ontkent

En vind je het heel raar dat mensen een verkeerd beeld krijgen van de islam als onder die noemer momenteel de grootste onrust ter wereld gecreëerd wordt?
Nee dat vind je niet raar, dat heb je al gezegd

jij snapt mij

donderdag 9 februari 2006 @ 22:52:12 #54

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

jij snapt mij

zover wil ik niet gaan, maar ik weet wel waar je staat

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 22:56:49 #55

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:52 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

zover wil ik niet gaan, maar ik weet wel waar je staat

dat bedoel ik met: "jij snapt mij"

donderdag 9 februari 2006 @ 22:59:56 #56

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

dat bedoel ik met: "jij snapt mij"

ik snap alleen niet waarom mensen nog aan religie doen, maar das weer een andere discussie

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 23:00:32 #57

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 22:59 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ik snap alleen niet waarom mensen nog aan religie doen, maar das weer een andere discussie

je komt er nog wel achter

donderdag 9 februari 2006 @ 23:15:41 #58

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

je komt er nog wel achter

ik ben met m'n volle verstand uit het Christendom gestapt, nog geen dag spijt gehad.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 23:18:07 #59

BansheeBoy

Assimilatie = Laxatie = Stront

Rondom 10, de juiste man heeft het laatste woord gekregen.

donderdag 9 februari 2006 @ 23:23:54 #60

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Rondom 10, de juiste man heeft het laatste woord gekregen.

²

gezien je sig zal het wel weer zo'n relmoslim à la Abou Jahjah zijn geweest.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 23:25:21 #61

BansheeBoy

Assimilatie = Laxatie = Stront

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:23 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

gezien je sig zal het wel weer zo'n relmoslim à la Abou Jahjah zijn geweest.

Het was geen overdreven intelligente man, maar wel iemand die op zeer simpele wijze, en nog in het Haags ook, de mening van veel Moslims kon ventileren.

donderdag 9 februari 2006 @ 23:28:44 #62

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het was geen overdreven intelligente man, maar wel iemand die op zeer simpele wijze, en nog in het Haags ook, de mening van veel Moslims kon ventileren.

²

hoe weet jij of het de mening die van veel moslims is? Is hij democratisch verkozen? Is hij telepatisch begaafd?

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 23:30:41 #63

BansheeBoy

Assimilatie = Laxatie = Stront

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:28 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

hoe weet jij of het de mening die van veel moslims is? Is hij democratisch verkozen? Is hij telepatisch begaafd?

Ik ben zelf Moslim, ik leef onder de Moslims, ik adem Islam in en uit. Ik weet wat de gevoelens zijn.

donderdag 9 februari 2006 @ 23:31:52 #64

Meki

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 20:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik zag net Ayaan op het 8 uur nieuws. Petje af voor haar. Een vrouw met "ballen" die echte mannentaal spreekt over vrije meningsuiting en niet het slap geleuter van JP.
Hulde

Ayaan hoort geen respect te krijgen . Zij is een terrorist in woorden

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

donderdag 9 februari 2006 @ 23:34:29 #65

venomsnake

El Saltador

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het was geen overdreven intelligente man, maar wel iemand die op zeer simpele wijze, en nog in het Haags ook, de mening van veel Moslims kon ventileren.

²

Heb de hele aflevering gezien, ik was het ook met die meneer eens.

Die tekenaar was een zeer dom en arrogant figuur.

Die journalist die 20 jaar voor het NRC in het MO heeft gewerkt kon de situatie ook goed brengen. Jammer dat er dan weer een paar lui daar zitten die ENORM kortzichtig zijn,

"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill

donderdag 9 februari 2006 @ 23:34:47 #66

BansheeBoy

Assimilatie = Laxatie = Stront

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:31 schreef Meki het volgende:

[..]

Ayaan hoort geen respect te krijgen . Zij is een terrorist in woorden

Hoezo geworden, ze was het al! Ze is medeplichtig, ik blijf zeggen dat zij Mohammed B. heet aangespoord tot de moord op Theo van Gogh, ze wist dat ze met haar acties (lees: Film) zou provoceren en dat er minimaal één gek zou opstaan die haar weer een dik jaarslaris zou garanderen.

donderdag 9 februari 2006 @ 23:40:11 #67

BansheeBoy

Assimilatie = Laxatie = Stront

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:34 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Heb de hele aflevering gezien, ik was het ook met die meneer eens.
Die tekenaar was een zeer dom en arrogant figuur.

Een rare gast inderdaad, hij werd persoonlijk met die Marokkaan:"Jij dacht ook niet dat je de hele tijd aan het woord zou zijn, en dat ben je nu ook." Wat een lomperd, en het nog als een argument durven zien ook dat zijn werkgelegenheid geen gevaar mag lopen.

donderdag 9 februari 2006 @ 23:42:06 #68

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik ben zelf Moslim, ik leef onder de Moslims, ik adem Islam in en uit. Ik weet wat de gevoelens zijn.

²

-edit dubbel-

[ Bericht 25% gewijzigd door SocialDisorder op 09-02-2006 23:50:30 ]

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 23:43:15 #69

basilisk

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hoezo geworden, ze was het al! Ze is medeplichtig, ik blijf zeggen dat zij Mohammed B. heet aangespoord tot de moord op Theo van Gogh, ze wist dat ze met haar acties (lees: Film) zou provoceren en dat er minimaal één gek zou opstaan die haar weer een dik jaarslaris zou garanderen.

²

Wat een geleuter, alsof provocatie gelijk staat aan moord.

Truc met baard

donderdag 9 februari 2006 @ 23:43:40 #70

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:15 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ik ben met m'n volle verstand uit het Christendom gestapt, nog geen dag spijt gehad.

Vooralsnog

donderdag 9 februari 2006 @ 23:49:09 #71

venomsnake

El Saltador

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een rare gast inderdaad, hij werd persoonlijk met die Marokkaan:"Jij dacht ook niet dat je de hele tijd aan het woord zou zijn, en dat ben je nu ook." Wat een lomperd, en het nog als een argument durven zien ook dat zijn werkgelegenheid geen gevaar mag lopen.

²

het was idd alleen maar ik ik ik ik en nog eens ik bij die gast. Die was daar helemaal niet om het dialoog aan te gaan, maar puur om over zichzelf en zijn vak te praten.
En die tekening met die 2 potloden en dat vliegtuigje sloeg al helemaal nergens op, hoezo provocerend?

oow wat voelde hij zich even belangerijk.

"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill

donderdag 9 februari 2006 @ 23:49:23 #72

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik ben zelf Moslim, ik leef onder de Moslims, ik adem Islam in en uit. Ik weet wat de gevoelens zijn.

²

dus alle moslims denken hetzelfde? En correct me if I'm wrong, maar volgens mij is de moslimwereld redelijk verdeeld. Zowel over deze cartoons, als over andere zaken. Zie ook het verschil tussen de excuus-site en de rellen in oa Iran en Syrië.
Dat heeft Triggershot, en andere moslims in mijn meer directere omgeving mij duidelijk gemaakt. Dus "de" moslims kan hij helemaal niet vertegenwoordigen, laat staan hun gevoelens weergeven.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 23:51:28 #73

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hoezo geworden, ze was het al! Ze is medeplichtig, ik blijf zeggen dat zij Mohammed B. heet aangespoord tot de moord op Theo van Gogh, ze wist dat ze met haar acties (lees: Film) zou provoceren en dat er minimaal één gek zou opstaan die haar weer een dik jaarslaris zou garanderen.

²

het gedrag van de Iraanse overheid is redelijk provocerend. Is dat reden genoeg om het land maar binnen te vallen?

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 23:52:28 #74

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:51 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

het gedrag van de Iraanse overheid is redelijk provocerend. Is dat reden genoeg om het land maar binnen te vallen?

Iraks gedrag was toch ook provocerend, preventief opruimen enzo.

donderdag 9 februari 2006 @ 23:54:44 #75

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:31 schreef Meki het volgende:

[..]

Ayaan hoort geen respect te krijgen . Zij is een terrorist in woorden

leer eerst eens Nederlands.

quote:
ter·ro·rist (de ~ (m.), ~en)
1 iem. die daden van terrorisme pleegt

ter·ro·ris·me (het ~)
1 het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk

ter·reur (de ~)
1 georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te bereiken => terrorisme

ge·weld·ple·ging (de ~ (v.), ~en)
1 het plegen van geweld

Terrorist met woorden

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 23:55:36 #76

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Iraks gedrag was toch ook provocerend, preventief opruimen enzo.

die zijn toch ook binnengevallen? En volgens BSB's redenatie was dat volstrekt legitiem.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 23:55:52 #77

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:54 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

leer eerst eens Nederlands.
[..]

Terrorist met woorden

georganiseerde uittingen om politieke of andere doelen te bereiken

donderdag 9 februari 2006 @ 23:56:19 #78

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:55 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

die zijn toch ook binnengevallen? En volgens BSB's redenatie was dat volstrekt legitiem.

jij bent/was tegen aanval op Irak?

donderdag 9 februari 2006 @ 23:57:11 #79

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

jij bent/was tegen aanval op Irak?

ik ben voor de aanval op Irak, ik was tegen de beargumentatie.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 23:57:55 #80

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

georganiseerde uittingen om politieke of andere doelen te bereiken

zoiets heet debat, geen terrorisme

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 9 februari 2006 @ 23:58:09 #81

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:57 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ik ben voor de aanval op Irak, ik was tegen de beargumentatie.

Een aanval dat op betreffende argumentatie waar jij op tegen bent is "legitiem" geacht.

donderdag 9 februari 2006 @ 23:58:37 #82

Godslasteraar

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hoezo geworden, ze was het al! Ze is medeplichtig, ik blijf zeggen dat zij Mohammed B. heet aangespoord tot de moord op Theo van Gogh, ze wist dat ze met haar acties (lees: Film) zou provoceren en dat er minimaal één gek zou opstaan die haar weer een dik jaarslaris zou garanderen.

Hoor hoor, onze kolonist. Ik mag toch wel hopen dat mocht jij ooit een dochter produceren we niet hoeven te dokken voor haar opvang in een vrouwenhuis.

How many has God killed?

donderdag 9 februari 2006 @ 23:59:04 #83

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:57 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

zoiets heet debat, geen terrorisme

de·bat (het ~, ~ten)
1 aan regels gebonden discussie

de·ba·ter (de ~ (m.), ~s)
1 bedreven deelnemer aan een debat

de·ba·ting·club (de ~)
1 groep van mensen die zich oefenen in het voeren van debatten

de·bat·te·ren (onov.ww.)
1 debat voeren

Uithalen door middel van submission is geen debat.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:00:26 #84

basilisk

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]
Uithalen door middel van submission is geen debat.

En ook geen terrorisme.

Truc met baard

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:01:26 #85

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:00 schreef basilisk het volgende:

[..]

En ook geen terrorisme.

ter·ro·ris·me (het ~)
1 het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:01:32 #86

popolon

Fetchez la vache!

Deel 25 al.

Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:02:22 #87

basilisk

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ter·ro·ris·me (het ~)
1 het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk

Daden van terreur?! Kom nou toch!

Truc met baard

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:03:30 #88

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:02 schreef basilisk het volgende:

[..]

Daden van terreur?! Kom nou toch!

Wat zei deed was aanleiding tot terreur, dus is zij medeplichtig.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:05:00 #89

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Een aanval dat op betreffende argumentatie waar jij op tegen bent is "legitiem" geacht.

Neen, ik vind het niet legitiem, ik beredeneerde vanuit BSB's argumentatie.

Bush Sr had de klus af moeten maken toen hij daar zat, maar hij liet het Iraakse volk stikken op het moment dat hij hun vertrouwen had gewonnen, en zij bereid waren met hem tegen Saddam te vechten.

Jr heeft denk ik tijdens het Thanksgiving-diner beloofd dat als hij president zou worden, hij pappies klusje wel af zou maken. De ENORME moeite die erin gestoken werd om maar een reden voor een aanval te verzinnen was lachwekkend te noemen.

Om een lang verhaal kort te maken, voor we teveel offtopic gaan, als Bush WMDs had gevonden, of als Bush een feitelijke connectie tussen Al-Quaida en Irak had gevonden, dan had ik voor iedere vorm van militair geweld tegen Saddam en zijn regime geweest.

En dat heeft hij niet. Draw your conclusions.

BSB beweert dat provocatie moord uitlokt. Ergo; Saddam's provocaties richting de VN lokten een militaire aanval uit.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:05:16 #90

Meki

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:57 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

zoiets heet debat, geen terrorisme

Nee zoiets heet Terrorisme in woorden

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:06:09 #91

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

de·bat (het ~, ~ten)
1 aan regels gebonden discussie

de·ba·ter (de ~ (m.), ~s)
1 bedreven deelnemer aan een debat

de·ba·ting·club (de ~)
1 groep van mensen die zich oefenen in het voeren van debatten

de·bat·te·ren (onov.ww.)
1 debat voeren

Uithalen door middel van submission is geen debat.

idd, dat is kunstuiting. Ook iets wat vrij is in Europa.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:06:24 #92

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:05 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Neen, ik vind het niet legitiem, ik beredeneerde vanuit BSB's argumentatie.

Bush Sr had de klus af moeten maken toen hij daar zat, maar hij liet het Iraakse volk stikken op het moment dat hij hun vertrouwen had gewonnen, en zij bereid waren met hem tegen Saddam te vechten.

Jr heeft denk ik tijdens het Thanksgiving-diner beloofd dat als hij president zou worden, hij pappies klusje wel af zou maken. De ENORME moeite die erin gestoken werd om maar een reden voor een aanval te verzinnen was lachwekkend te noemen.

Om een lang verhaal kort te maken, voor we teveel offtopic gaan, als Bush WMDs had gevonden, of als Bush een feitelijke connectie tussen Al-Quaida en Irak had gevonden, dan had ik voor iedere vorm van militair geweld tegen Saddam en zijn regime geweest.

En dat heeft hij niet. Draw your conclusions.

BSB beweert dat provocatie moord uitlokt. Ergo; Saddam's provocaties richting de VN lokten een militaire aanval uit.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:07:21 #93

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

heb jij opgelet tijdens de periode na 1991? Saddam heeft zo'n beetje elke VN-resolutie aan z'n laars gelapt.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:08:12 #94

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:06 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

idd, dat is kunstuiting. Ook iets wat vrij is in Europa.

kunst·ui·ting (de ~ (v.))
1 kunstwerk

het was subjectieve demonisering, onder morele concepten niet toegestaan.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:08:16 #95

basilisk

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat zei deed was aanleiding tot terreur, dus is zij medeplichtig.

Dus provocatie dmv een filmpje veroorzaakt bij Moslims automatisch tot moord en terreur?

Truc met baard

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:08:42 #96

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:07 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

heb jij opgelet tijdens de periode na 1991? Saddam heeft zo'n beetje elke VN-resolutie aan z'n laars gelapt.

korea ook hoor

_israel

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2006 00:09:11 ]

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:09:36 #97

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:08 schreef basilisk het volgende:

[..]

Dus provocatie dmv een filmpje veroorzaakt bij Moslims automatisch tot moord en terreur?

bij extremisten

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:09:50 #98

venomsnake

El Saltador

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

korea ook hoor
_israel

HALLO, die hebben geen olie!!!!!!

"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:10:10 #99

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:09 schreef venomsnake het volgende:

[..]

HALLO, die hebben geen olie!!!!!!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:11:11 #100

Meki

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:07 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

heb jij opgelet tijdens de periode na 1991? Saddam heeft zo'n beetje elke VN-resolutie aan z'n laars gelapt.

Heb jij ook opgelet ?? Israel lapt jarenlang VN resoluties aan zijn lars.
Maar dat wil je niet weten he

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:11:19 #101

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

kunst·ui·ting (de ~ (v.))
1 kunstwerk

het was subjectieve demonisering, onder morele concepten niet toegestaan.

hmm, volgens mij was het toch echt een uithaal richting de mishandeling van vrouwen uit naam van de islam.
Noem jij het bekritiseren van mishandeling van vrouwen demonisering?

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:11:57 #102

basilisk

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

bij extremisten

en daar moet je je dan maar aanschikken, want als je iets doet wat hun niet aanstaat en ze aan het moorden slaan ben jij medeplichtig

Truc met baard

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:12:07 #103

damian5700

Pulp Fiction

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 23:49 schreef venomsnake het volgende:

[..]

het was idd alleen maar ik ik ik ik en nog eens ik bij die gast. Die was daar helemaal niet om het dialoog aan te gaan, maar puur om over zichzelf en zijn vak te praten.
En die tekening met die 2 potloden en dat vliegtuigje sloeg al helemaal nergens op, hoezo provocerend? oow wat voelde hij zich even belangerijk.

Ik heb die uitzending ook gezien en ik snap niet hoe je erbij komt, dat de cartoons die werden getoond -en dan met name degene met de potloden- provocerend zouden zijn.
Om maar in het verlengde van Rondom Tien te spreken ga ik de dialoog aan en probeer me in mensen te verdiepen. Vandaar ook mijn vraag. In welk opzicht is de cartoon, waarover jij sprak, provocatief?

If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:12:25 #104

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:11 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

hmm, volgens mij was het toch echt een uithaal richting de mishandeling van vrouwen uit naam van de islam.
Noem jij het bekritiseren van mishandeling van vrouwen demonisering?

wel als je het hebt over

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:12:46 #105

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

korea ook hoor
_israel

Korea wordt ook aangepakt. En Israel, tja, daar ben ik het met je eens. Deel van de reden dat Israel (nog) niet is aangepakt, is denk ik angst.
Onderschat de Mossad niet, een van de beste geheime diensten ter wereld.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:14:08 #106

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:11 schreef basilisk het volgende:

[..]

en daar moet je je dan maar aanschikken, want als je iets doet wat hun niet aanstaat en ze aan het moorden slaan ben jij medeplichtig

actie = reactie,
dreiging = geweest
Een radicale die ook woord bij daad voegt, was te verwachten

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:14:10 #107

Meki

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:11 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

hmm, volgens mij was het toch echt een uithaal richting de mishandeling van vrouwen uit naam van de islam.
Noem jij het bekritiseren van mishandeling van vrouwen demonisering?

In welke landen heb je dat ??
En ook Nederlandse mannen mishandelen vrouwen

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:14:28 #108

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wel als je het hebt over

owh dus als je het hebt over vrouwenmishandeling is het goed, maar vrouwenmishandeling uit naam van islam moet je vanaf blijven?

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:15:27 #109

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:14 schreef Meki het volgende:

[..]

In welke landen heb je dat ??
En ook Nederlandse mannen mishandelen vrouwen

kun jij niet lezen ofzo, ik ga niet meer met jou in discussie zolang je die plaat gewapend beton met stalen huls voor je kop hebt

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:15:54 #110

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:12 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Korea wordt ook aangepakt.

aan tafel

quote:
En Israel, tja, daar ben ik het met je eens.

een overwinning voor mij (foxnews style

)

quote:
Deel van de reden dat Israel (nog) niet is aangepakt, is denk ik angst.
Onderschat de Mossad niet, een van de beste geheime diensten ter wereld.

hoop dat al-qeada en mossad een eind aan elkaar brengen, 2 vliegen in een klap

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2006 00:17:26 ]

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:16:23 #111

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

actie = reactie,
dreiging = geweest
Een radicale die ook woord bij daad voegt, was te verwachten

hoor ik hier begrip voor het in de fik zetten van moskeeën en islamitische basisscholen nav de moord op vGogh?

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:16:44 #112

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:14 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

owh dus als je het hebt over vrouwenmishandeling is het goed, maar vrouwenmishandeling uit naam van islam moet je vanaf blijven?

ja, anders demoniseer je.
Vrouwenmishandeling uit naam van islam bestaat niet

_{gaan we niet erg offtopic?}

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:17:00 #113

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:16 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

hoor ik hier begrip voor het in de fik zetten van moskeeën en islamitische basisscholen nav de moord op vGogh?

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:17:36 #114

basilisk

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

actie = reactie,
dreiging = geweest
Een radicale die ook woord bij daad voegt, was te verwachten

Wie moslims bekritiseert kan een moord verwachten? Nee logisch.

Truc met baard

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:18:03 #115

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

aan tafel
En Israel, tja, daar ben ik het met je eens.
een overwinning voor mij (foxnews style )

korea is nog niet op het punt van provocatie als Saddam dat was. Daarnaast heeft de VS momenteel alle troepen nodig in het MO, of wilde je de burgers daar aan hun lot over laten, net als in 1991?

quote:
[..]

hoop dat al-qeada en mossad een eind aan elkaar brengen, 2 vliegen in een klap

That would be beautiful yes.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:18:12 #116

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:17 schreef basilisk het volgende:

[..]

Wie moslims bekritiseert kan een moord verwachten. Nee logisch.

Schokkerend dat radicalen, radicaal gaan reageren?

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:18:58 #117

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:18 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

korea is nog niet op het punt van provocatie als Saddam dat was. Daarnaast heeft de VS momenteel alle troepen nodig in het MO, of wilde je de burgers daar aan hun lot over laten, net als in 1991?

Korea heeft trots fotos gezonden van nuclear wapenarsenaal.

daarnaast wou Saddam praten en verleende nog toegang tot inspecteurs

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2006 00:21:05 ]

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:19:34 #118

venomsnake

El Saltador

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:12 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik heb die uitzending ook gezien en ik snap niet hoe je erbij komt, dat de cartoons die werden getoond -en dan met name degene met de potloden- provocerend zouden zijn.
Om maar in het verlengde van Rondom Tien te spreken ga ik de dialoog aan en probeer me in mensen te verdiepen. Vandaar ook mijn vraag. In welk opzicht is de cartoon, waarover jij sprak, provocatief?

die 2 potloden moesten het WTC voorstellen en dat vliegtuigje de aanval.

met andere woorden, westen tekent wat, en moslims gaan ten aanval. OF, door deze tekening zal er wel weer een terroristische aanslag komen, het is maar net hoe je die tekening wilt zien. Moslims worden iig weer met de aanslag op 11 sept in verband gebracht en daarmee scheer je ze weer over 1 kam. en wat schiet je met die tekening op?? wat probeer je ermee te bereiken, welke discussie die er nog niet is wil je ermee starten? 0.00000 helemaal NIX.

[ Bericht 0% gewijzigd door venomsnake op 10-02-2006 00:27:01 ]

"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:22:21 #119

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ja, anders demoniseer je.
Vrouwenmishandeling uit naam van islam bestaat niet

volgens de imam die riep dat je vrouwen mocht slaan, zolang je de blauwe plek maar niet ziet, dus wel.
Net als de vele vrouwen hier in de buurt die alleen buiten komen om de kinderen van school te halen en boodschappen te doen, als ik af en toe hoorde van m'n (turkse) buurjongen dat hij vol trots vertelde dat z'n pa z'n zus had geslagen omdat ze met een Nederlandse jongen had gepraat. Of dat ze haar opleiding moest afbreken om te trouwen, uitgehuwelijkd.
Ja dan zeg ik dat er vrouwenmishandeling uit naam van de islam bestaat.

quote:
_{gaan we niet erg offtopic?}

_{eigenlijk wel, maar ik heb wel het gevoel dat we hier het diepere probleem achter de rellen aan het ontrafelen zijn.}

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:23:54 #120

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:22 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

volgens de imam die riep dat je vrouwen mocht slaan, zolang je de blauwe plek maar niet ziet, dus wel.
Net als de vele vrouwen hier in de buurt die alleen buiten komen om de kinderen van school te halen en boodschappen te doen, als ik af en toe hoorde van m'n (turkse) buurjongen dat hij vol trots vertelde dat z'n pa z'n zus had geslagen omdat ze met een Nederlandse jongen had gepraat. Of dat ze haar opleiding moest afbreken om te trouwen, uitgehuwelijkd.
Ja dan zeg ik dat er vrouwenmishandeling uit naam van de islam bestaat.

Gelukkig heb jij geen gezag over de islam. Laat ik nu eens iets halen wat wel gezag heeft over de islam.

quote:
En van Aisha (de vrouw van de profeet) weten we dat de profeet zelf nooit zijn vrouwen, dienaren of andere mensen geslagen heeft. Metgezel Abu Masud al-Badri vertelt over slaan het volgende verhaal: 'Ik was mijn dienaar met een zweep aan het slaan. Toen hoorde ik een stem achter me, "Pas op Abu Masud", maar ik herkende de stem niet, want de stem was gekleurd door intense boosheid. De profeet zei:" Pas op Abu Masud, pas op Abu Masud, pas op Abu Masud; want zeer zeker God heeft meer macht over jou dan jij over je dienaar." Vanaf die dag heb ik nooit meer mijn dienaren geslagen.'

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:24:45 #121

basilisk

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Schokkerend dat radicalen, radicaal gaan reageren?

Als je met extremisten rekening gaat houden, dan kun je niets meer zeggen.

Truc met baard

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:24:53 #122

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Korea heeft trots fotos gezonden van nuclear wapenarsenaal.

daarnaast wou Saddam praten en verleende nog toegang tot inspecteurs

Een nucleaire aanval van Korea op welk land dan ook zou zelfmoord zijn. Zo dan is Kim Yung Il nou ook weer niet. Foto's rondsturen is gewoon sarren. Klein kind dat laat zien hoe stoer hij wel niet is.

Saddam liet idd inspecteurs toe, maar verschafte ze geen volledige toegang.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:25:27 #123

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:24 schreef basilisk het volgende:

[..]

Als je met extremisten rekening gaat houden, dan kun je niets meer zeggen.

Genoeg mensen die niet zijn neergeknald die wel zelfde, maar dan op een fatsoenlijk manier zeiden.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:25:57 #124

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:23 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gelukkig heb jij geen gezag over de islam. Laat ik nu eens iets halen wat wel gezag heeft over de islam.
[..]

Gezag over de islam? Wat bedoel je daarmee?

Mooi tekstje hoor, maar de realiteit is anders. Helaas.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:26:34 #125

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:24 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Een nucleaire aanval van Korea op welk land dan ook zou zelfmoord zijn. Zo dan is Kim Yung Il nou ook weer niet. Foto's rondsturen is gewoon sarren. Klein kind dat laat zien hoe stoer hij wel niet is.

Saddam liet idd inspecteurs toe, maar verschafte ze geen volledige toegang.

Foto's rondsturen is provoceren mijn beste social.

Saddam verschafte geen volledige toegang tot wat niet? Ze zijn al 3 jaar en nog hebben ze niets gevonden, al hebben ze volledig toegang

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:27:07 #126

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:25 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Gezag over de islam? Wat bedoel je daarmee?

Mooi tekstje hoor, maar de realiteit is anders. Helaas.

Bepalende waar de islam voor staat

Is meer dan een stuk text. Het is de wet der islam

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2006 00:28:31 ]

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:28:38 #127

basilisk

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Genoeg mensen die niet zijn neergeknald die wel zelfde, maar dan op een fatsoenlijk manier zeiden.

fatsoenlijk in de ogen van de extremisten dan.

Truc met baard

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:29:28 #128

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:28 schreef basilisk het volgende:

[..]

fatsoenlijk in de ogen van de extremisten dan.

fatsoenlijk in onze ogen.
Discussie in trant van wederzijds respect, tv/radio programma's waar beide mensen evenveel zeggenschap krijgen bijvoorbeeld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:31:02 #129

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Foto's rondsturen is provoceren mijn beste social.

sarren is niet provoceren. Voorlopig beschouw ik Kim als ongevaarlijke gek, met gevaarlijk speelgoed in z'n achtertuin. Maar wat wilde je eraan doen? De Amerikaanse troepen zitten in Afghanistan en Irak, en ze daar nu weghalen zou betekenen dat Taliban2 en Saddam2 daar de macht zullen grijpen, en dat kun je de burgers niet aandoen.

quote:
Saddam verschafte geen volledige toegang tot wat niet? Ze zijn al 3 jaar en nog hebben ze niets gevonden, al hebben ze volledig toegang

Het inspectieteam ging ergens kijken, was er een vleugel van het gebouw afgesloten. Waarom? Provocatie van de inspecteurs, en de VN. Want de inspectieteams hadden geen slagkracht om die vleugel dan alsnog te betreden. Ik blijf het vreemd vinden dat er geen militairen met die inspectieteams meegingen.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:31:03 #130

basilisk

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

fatsoenlijk in onze ogen.
Discussie in trant van wederzijds respect, tv/radio programma's waar beide mensen evenveel zeggenschap krijgen bijvoorbeeld.

ja, want als je dat niet doet dan wordt je neergeknald door terroristen. Terroristen die er op toe zien dat de discussie met respect wordt gevoerd.

Truc met baard

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:31:58 #131

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:31 schreef basilisk het volgende:

[..]

ja, want als je dat niet doet dan wordt je neergeknald door terroristen. Terroristen die er op toe zien dat de discussie met respect wordt gevoerd.

zijn jouw woorden.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:33:10 #132

venomsnake

El Saltador

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:31 schreef SocialDisorder het volgende:

en ze daar nu weghalen zou betekenen dat Taliban2 en Saddam2 daar de macht zullen grijpen, en dat kun je de burgers niet aandoen.

Je gaat me nu toch niet vertellen dat de VS zich bekommerd om de burger in irak?

"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:34:38 #133

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:31 schreef SocialDisorder het volgende:

sarren is niet provoceren. Voorlopig beschouw ik Kim als ongevaarlijke gek, met gevaarlijk speelgoed in z'n achtertuin. Maar wat wilde je eraan doen? De Amerikaanse troepen zitten in Afghanistan en Irak, en ze daar nu weghalen zou betekenen dat Taliban2 en Saddam2 daar de macht zullen grijpen, en dat kun je de burgers niet aandoen.

Voorlopig? Tot Media zich tegen Kim keert? Of tot hij wapens aan Syrie heeft "verkocht". Je wapenarsenaal tonen is provoceren, waar doe je het anders voor? Wat geeft jou idee dat Irak tevreden is met bezetting?

quote:
Het inspectieteam ging ergens kijken, was er een vleugel van het gebouw afgesloten. Waarom? Provocatie van de inspecteurs, en de VN. Want de inspectieteams hadden geen slagkracht om die vleugel dan alsnog te betreden. Ik blijf het vreemd vinden dat er geen militairen met die inspectieteams meegingen.

God weet waarom, maar vooralsnog is er niets gevonden. Zelfs toen Saddam vrijwillig wou aftreden zij VS dat ze toch zouden binnenvallen, maar dat hoef ik jou allemaal niet te vertellen

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:34:54 #134

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:33 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Je gaat me nu toch niet vertellen dat de VS zich bekommerd om de burger in irak?

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:38:02 #135

#ANONIEM

Terug naar prentjes en Denemarken voor we Drugshond weer over uren bezorgen

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:42:22 #136

damian5700

Pulp Fiction

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:19 schreef venomsnake het volgende:

[..]

die 2 potloden moesten het WTC voorstellen en dat vliegtuigje de aanval.

met andere woorden, westen tekent wat, en moslims gaan ten aanval. OF, door deze tekening zal er wel weer een terroristische aanslag komen, het is maar net hoe je die tekening wilt zien. Moslims worden iig weer met de aanslag op 11 sept in verband gebracht en daarmee scheer je ze weer over 1 kam. en wat schiet je met die tekening op?? wat probeer je ermee te bereiken, welke discussie die er nog niet is wil je ermee starten? 0.00000 helemaal NIX.

Ik denk inderdaad op de eerste plaats, dat het belangrijk is, dat er beseft moet worden dat tien verschillende personen de cartoon ook op tien (mogelijk meer) verschillende manieren kan uitleggen.
Wanneer men niet open staat voor welke kritische benaderingen over welk karakter en thema dan ook zal je inderdaad (snel) beledigd worden.

Toch bevatte de cartoon een realiteitsgehalte. Ze zijn een uiting van grote onrust en angst voor lieden die de naam van hun Opperwezen en zijn profeet misbruiken om hun zienswijze en levensbeschouwing met geweld op te dringen aan andersdenkenden, waarbij de grofste vormen van geweld niet worden geschuwd.
De cartoon neemt dan ook een loopje met de extremisten die juist niet de dialoog aangaan, maar bedwelmd door haat-retoriek menen in het belang van alle moslims, althans de religieuze opvatting van moslims, een daad in het belang van die moslims te moeten plegen. Ten koste van onschuldige mensen.

Zodra je de opvatting bent toebedeeld, dat zulke acties juist tegenstrijdig zijn met religieuze principes van het islamitische geloof kan je je toch niet vereenzelvigen met dat beeld wat de cartoon oproept?

Dat wil overigens niet zeggen, dat smaken niet kunnen verschillen...

[ Bericht 1% gewijzigd door damian5700 op 10-02-2006 00:47:29 ]

If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:43:45 #137

basilisk

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

zijn jouw woorden.

Nou een radicaal die ook woord bij de daad voegd was te verwachten zij je net zelf.

_{maar het heeft idd weinig meer met Denemarken te maken}

Truc met baard

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:45:00 #138

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:43 schreef basilisk het volgende:

[..]

Nou een radicaal die ook woord bij de daad voegd was te verwachten zij je net zelf.

_{maar het heeft idd weinig meer met Denemarken te maken}

Vanaf hier weer Denemarken?

Er is al excuses gekomen van een islamitisch site

En officeel excuus van Libanon

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:47:07 #139

basilisk

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vanaf hier weer Denemarken?

Er is al excuses gekomen van een islamitisch site

En officeel excuus van Libanon

En die Deense krant heeft ook al excuses aangeboden, dus wat willen we nog meer

Truc met baard

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:47:26 #140

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:47 schreef basilisk het volgende:

[..]

En die Deense krant heeft ook al excuses aangeboden, dus wat willen we nog meer

verbroedering

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:48:21 #141

Meki

Narimal Dane komt evenwel veel racisme tegen in haar hoedanigheid als coördinator van het centrum voor allochtone jongeren. „Het valt in Denemarken de laatste jaren niet mee om Ahmed of Mohammed te heten. Hoogopgeleiden vertrekken naar het buitenland omdat ze hier geen baan kunnen krijgen. Anderen wordt door de politie zonder reden om hun verblijfsvergunning gevraagd. Iemand die hier geboren is heeft toch geen verblijfsvergunning nodig?!“. Praten doet ook Ahmed Akkari, woordvoerder van verschillende moslimorganisaties in Denemarken. Letterlijk de hele wereld, van CNN tot Al-Jazeera, wil een commentaar van hem. Hij is een van de mannen die de cartoons in Egypte en Libanon onder de aandacht heeft gebracht. „Maar wij wilden niet dat dít zou gebeuren“, herhaalt hij keer op keer, doelend op het geweld. Hij denkt niet dat de zaak in Denemarken zelf uit de hand loopt. „Moslims zouden het grootste slachtoffer van gewelddadige acties in Denemarken zijn.“

Akkari wil nu dialoog en verzoening, maar is kritisch over de aanpak van premier Anders Fogh Rasmussen. Hij wilde na de publicatie van de cartoons in Jyllands Posten, eind september, niet in gesprek met ambassadeurs van elf islamtische landen. Daarom reisde een moslimdelegatie naar het Midden-Oosten om daar gehoor te vinden. Ook onderzoeker Møller noemt die afwijzing een ‘diplomatieke blunder’.

Intussen is het, vlak voor de wintervakantie, opvallend stil op vliegveld Kastrup. Veel mensen hebben besloten thuis te blijven. Vakantiecharters richting geliefde winterzonlanden als Tunesië en Egypte zijn geannuleerd.

http://www.gelderlander.nl/dgbuitenland/article80152.ece

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:48:58 #142

basilisk

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

verbroedering

Truc met baard

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:49:27 #143

Drugshond

De Euro. Mislukt vanaf dag 1.

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:38 schreef Triggershot het volgende:
Terug naar prentjes en Denemarken voor we Drugshond weer over uren bezorgen

Valt reuze mee

De discussie verloopt behoorlijk netjes, en de discussie grenzen worden verder uitgewerkt.
Het is wel een beetje een [NWS] / [GC] / [WFL] topic geworden, maar wat verwacht je na 8500 posts.
En schijnbaar is er nog genoeg van elkaar te leren/bespreken.
En het is nog steeds actueel [NWS]. Ik moet alleen de laatste links nog bijwerken in de OP.

De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:49:56 #144

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:48 schreef basilisk het volgende:

[..]

Alleen dan pas kom je tot blijvende verzoening, anders is maar afwachten tot volgende debielen aan beide kanten opstaan

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:50:38 #145

damian5700

Pulp Fiction

De borden die woedende moslims droegen bij de demonstratie in Londen bevatte imo walgelijke teksten, maar ik wil wel benadrukken dat de moslims in Europa over het algemeen 'beschaafd' hebben gereageerd. in tegenstelling tot sommige moslims in het Midden-Oosten.

If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:50:44 #146

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:49 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Valt reuze mee
De discussie verloopt behoorlijk netjes, en de discussie grenzen worden verder uitgewerkt.
Het is wel een beetje een [NWS] / [GC] / [WFL] topic geworden, maar wat verwacht je na 8500 posts.
En schijnbaar is er nog genoeg van elkaar te leren/bespreken.
En het is nog steeds actueel [NWS]. Ik moet alleen de laatste links nog bijwerken in de OP.

zoals ik eerder zei

Drugshond 4 president

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:51:44 #147

SocialDisorder

Come To Daddy

even een compilatie-quote voorhet slapen gaan, geloof het of niet, ik werk tussen het Fok!ken door

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Bepalende waar de islam voor staat

Is meer dan een stuk text. Het is de wet der islam

zoals we al bepaald, handelen uit naam van de islam is niet gelijk aan leven volgens islam. Submission wilde dat duidelijk maken. Je kan het het eens of oneens zijn met de vorm of boodschap, maar het blijft vrijheid van meningsuiting dmv kunst. Overigens is de publicatie van de film geprobeerd tegen te houden dmv een rechtzaak, tevergeefs.

Dan is het een kwestie van slikken en weer doorgaan. Niet de regisseur ervan vermoorden en de schrijfster ervan bedreigen. Zo gaan we in Nederland dus niet met elkaar om.

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:33 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Je gaat me nu toch niet vertellen dat de VS zich bekommerd om de burger in irak?

Nee, dat wil ik inderdaad niet vertellen. Maar de belangen van de burgers zijn wel de enige reden dat ik vind dat de VS niet nu kan terugtrekken.

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Voorlopig? Tot Media zich tegen Kim keert? Of tot hij wapens aan Syrie heeft "verkocht". Je wapenarsenaal tonen is provoceren, waar doe je het anders voor?

Het is redelijk bekend dat Kim Yung Il een minderwaardigheidscomplex heeft. Iemand die kernwapens wil gebruiken doet dat, gaat ze niet showen. Vergelijk het met de kneus op de middelbare school (iedereen heeft er wel eentje) die stoer loopt te zwaaien met z'n vlindermes. Als het erop aan komt, durftie niets te doen.

quote:
Wat geeft jou idee dat Irak tevreden is met bezetting?

De beelden van Nederlandse militairen die meer wijkagent zijn tegenwoordig daar dan soldaten. Ze hebben slechts één keer een Irakees gedood, en ze zijn uitgenodigd om het offerfeest bij te wonen. Lijkt me toch dat ze goede zaken doen daar.

quote:
[..]

God weet waarom, maar vooralsnog is er niets gevonden. Zelfs toen Saddam vrijwillig wou aftreden zij VS dat ze toch zouden binnenvallen, maar dat hoef ik jou allemaal niet te vertellen

idd, dat hoef je niet te vertellen. Maar Blix opereerde wel onafhankelijk van Bush, dus daar kan het niet aan gelegen hebben. Waarschijnlijk waren het gewoon machtsspelletjes van Saddam.

Zo, dat was em weer. Weltrusten, en morgen verwacht ik #30 open te zien.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:53:40 #148

Meki

Na Theo van Gogh 42 topics is dit de langlopende nieuwstopic ooit

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:54:59 #149

Roi

D66

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:53 schreef Meki het volgende:
Na Theo van Gogh 42 topics is dit de langlopende nieuwstopic ooit

911 ?

All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:56:53 #150

#ANONIEM

lekker overzichtelijk

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:51 schreef SocialDisorder het volgende:
zoals we al bepaald, handelen uit naam van de islam is niet gelijk aan leven volgens islam. Submission wilde dat duidelijk maken. Je kan het het eens of oneens zijn met de vorm of boodschap, maar het blijft vrijheid van meningsuiting dmv kunst. Overigens is de publicatie van de film geprobeerd tegen te houden dmv een rechtzaak, tevergeefs.

Je kan niet handelen uit naam van de islam als het tegen de wetten van islam komt. Dat menen is hypocriet, niet te onderbouwen en kant en klare onzin.
Mensen die dat wel doen. moslims als niet-moslims doen dat enkel om er een slaatje uit te slaan.

quote:
Het is redelijk bekend dat Kim Yung Il een minderwaardigheidscomplex heeft. Iemand die kernwapens wil gebruiken doet dat, gaat ze niet showen. Vergelijk het met de kneus op de middelbare school (iedereen heeft er wel eentje) die stoer loopt te zwaaien met z'n vlindermes. Als het erop aan komt, durftie niets te doen.

Zie het als, mocht je ons willen aanvallen staat je dit allemaal te wachten. Machtsvertoning.

quote:
De beelden van Nederlandse militairen die meer wijkagent zijn tegenwoordig daar dan soldaten. Ze hebben slechts één keer een Irakees gedood, en ze zijn uitgenodigd om het offerfeest bij te wonen. Lijkt me toch dat ze goede zaken doen daar.

Ja omdat VS alle werk opknapt, inclusief marteling, doden etc. NLs leger is daar geheel overbodig en dat weet je zelf ook wel neem ik aan.

quote:
dd, dat hoef je niet te vertellen. Maar Blix opereerde wel onafhankelijk van Bush, dus daar kan het niet aan gelegen hebben. Waarschijnlijk waren het gewoon machtsspelletjes van Saddam.

Blix handelde in naam van VN, VN was tegen oorlog en verklaarde oorlog illegaal.

quote:
Zo, dat was em weer. Weltrusten, en morgen verwacht ik #30 open te zien.

slaap lekker

vrijdag 10 februari 2006 @ 00:58:16 #151

Meki

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:54 schreef Roi het volgende:

[..]

911 ?

hoeveel topics waren dat

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 01:04:15 #152

venomsnake

El Saltador

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad op de eerste plaats, dat het belangrijk is, dat er beseft moet worden dat tien verschillende personen de cartoon ook op tien (mogelijk meer) verschillende manieren kan uitleggen.
Wanneer men niet open staat voor welke kritische benaderingen over welk karakter en thema dan ook zal je inderdaad (snel) beledigd worden.

Toch bevatte de cartoon een realiteitsgehalte. Ze zijn een uiting van grote onrust en angst voor lieden die de naam van hun Opperwezen en zijn profeet misbruiken om hun zienswijze en levensbeschouwing met geweld op te dringen aan andersdenkenden, waarbij de grofste vormen van geweld niet worden geschuwd.
De cartoon neemt dan ook een loopje met de extremisten die juist niet de dialoog aangaan, maar bedwelmd door haat-retoriek menen in het belang van alle moslims, althans de religieuze opvatting van moslims, een daad in het belang van die moslims te moeten plegen. Ten koste van onschuldige mensen.

Zodra je de opvatting bent toebedeeld, dat zulke acties juist tegenstrijdig zijn met religieuze principes van het islamitische geloof kan je je toch niet vereenzelvigen met dat beeld wat de cartoon oproept?

Dat wil overigens niet zeggen, dat smaken niet kunnen verschillen...

Je kan de cartoon idd op meerdere manieren uitleggen, maar ik vond hem niet passen in de uitzending van vanavond waar juist geprobeerd werd een dialoog aan te gaan tussen Moslim en niet Moslim, dan zetten ze de tekenaar uitgerekend naast een Meneer die duidelijk aangaf daar geen behoefte aan te hebben. het feit dat er duidelijk een 11 sept aspect in de cartoon zit vind ik ook niet echt passen, 11 sept heeft niets met de huidige discussie te maken. je kan vast wel iets anders tekenen met dezelfde boodschap. een discussie moet beginnen met wederzijds respect anders hoef je er niet aan te beginnen, dat wordt het eieren gooien.

[ Bericht 0% gewijzigd door venomsnake op 10-02-2006 01:13:19 ]

"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill

vrijdag 10 februari 2006 @ 01:08:20 #153

damian5700

Pulp Fiction

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ja, anders demoniseer je.
Vrouwenmishandeling uit naam van islam bestaat niet

_{gaan we niet erg offtopic?}

Ik moet zeggen, dat ik ook die samenvatting (vrouwenmishandeling uit naam van de islam) een beetje kort door de bocht vind.
Ik denk het gaat over gedragingen in de openbare ruimte, aangezien het islamitische geloof gestoeld is op gedragingen in tegnstelling tot westerse opvattingen die gebaseerd zijn op denkwijzes.
Zodra religie de openbare ruimtes betreed mag deze volgens mij onderhevig zijn aan kritiek, zoals elke willekeurige onderwep in de openbare ruimte.
Als het onderwerp van een kritische benadering vrouwenmishandeling onder islamieten is, is er geen status aparte, omdat het de Islam betreft. En is er imo geen sprake van demonisering.

If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.

vrijdag 10 februari 2006 @ 01:10:11 #154

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 01:08 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik moet zeggen, dat ik ook die samenvatting (vrouwenmishandeling uit naam van de islam) een beetje kort door de bocht vind.
Ik denk het gaat over gedragingen in de openbare ruimte, aangezien het islamitische geloof gestoeld is op gedragingen in tegnstelling tot westerse opvattingen die gebaseerd zijn op denkwijzes.
Zodra religie de openbare ruimtes betreed mag deze volgens mij onderhevig zijn aan kritiek, zoals elke willekeurige onderwep in de openbare ruimte.
Als het onderwerp van een kritische benadering vrouwenmishandeling onder islamieten is, is er geen status aparte, omdat het de Islam betreft. En is er imo geen sprake van demonisering.

leg eens wat is vrouwenmishandeling uit naam van de islam?

heb je hadith dat ik heb geplaatst gelezen?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2006 01:11:40 ]

vrijdag 10 februari 2006 @ 01:24:57 #155

Drugshond

De Euro. Mislukt vanaf dag 1.

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 00:58 schreef Meki het volgende:

[..]

hoeveel topics waren dat

Niet zo'n hele lange reeks.. uit mijn hoofd dacht ik iets van 18 of 21 stuks.
De focus was toen alleen de aanslagen en het instoren van de WTC-towers.
Maar de (deels) 'lemming' topics die behoren bij het (11-09) topic waren zeer talrijk in zowel [NWS] en [TRU].
Deze reeks bevat veel meer onderwerpen en gaat ook veel breder, en mag met rede een [Centraal] topic genoemd worden. Het is bijna een soort auto-cue om de gebeurtenissen te volgen.
Maar als de nieuwswaarde begint weg te zakken , zal ook deze reeks ook langzaam afsterven (desnoods door toedoen van de mod's zelf door middel van een slotje). Maar voorlopg gaan we nog wel nog wel ff verder.
Ik ben wel blij dat we tijdig goed hebben ingeschat dat er een [Centraal] topic moest worden. Het aantal afgeleide topics kun je op 1 hand tellen.
Ik denk qua postsnelheid dat 11-09 , TvG, Laakkwartier en Londen veel sneller liepen (lees : het vullen van de topics). Er waren toen iets van 10.000-15.000 views per topic. En dat per uur.

vrijdag 10 februari 2006 @ 01:25:11 #156

damian5700

Pulp Fiction

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 01:04 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Je kan de cartoon idd op meerdere manieren uitleggen, maar ik vond hem niet passen in de uitzending van vanavond waar juist geprobeerd werd een dialoog aan te gaan tussen Moslim en niet Moslim, dan zetten ze de tekenaar uitgerekend naast een Meneer die duidelijk aangaf daar geen behoefte aan te hebben. het feit dat er duidelijk een 11 sept aspect in de cartoon zit vind ik ook niet echt passen, 11 sept heeft geen niets met de huidige discussie te maken. je kan vast wel iets anders tekenen met dezelfde boodschap. een discussie moet beginnen met wederzijds respect anders hoef je er niet aan te beginnen, dat wordt het eieren gooien.

Een dialoog met wederzijds respect om heel deze issue in de minne te schikken, is natuurlijk aan te bevelen. De cartoonist is niet de rol toebedeeld representatief te zijn voor een zijde van de partijen aan die discussie.
Het is slechts een enkele uiting en opvatting en op de vraag of die uiting een constructieve bijdrage is aan die discussie zal waarschijnlijk wel meerdere meningen opleveren.
Toch wil ik dat realiteitsgehalte nogmaals benadukken. De cartoonist vertolkt zijn beeldvorming over de gang van zaken middels een kunstuiting.

Mijn beschouwing van de cartoon is dan ook, dat meneer bang is dat hij door toedoen van lieden die met geweld hun denkbeelden willen opdringen en hem gaan verbieden überhaupt cartoons te tekenen.
De cartoon was intelligent gevonden, maar zeker niet amusant of humoristisch; humor, als hoogste vorm voor het komische, bij het tragische.

If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.

vrijdag 10 februari 2006 @ 01:28:31 #157

damian5700

Pulp Fiction

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 01:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

leg eens wat is vrouwenmishandeling uit naam van de islam?

heb je hadith dat ik heb geplaatst gelezen?

Ik vind zo'n titel te kort door de bocht. Dat heb ik zojuist gesteld. Ik vind het alleen niet vreemd, dat zulke zaken besproken worden in het publieke debat en omdat dit in de publieke discussie een onderwerp is niet per definitie demonisering.
Lees mijn post maar na.

If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.

vrijdag 10 februari 2006 @ 01:29:39 #158

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 01:28 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik vind zo'n titel te kort door de bocht. Dat heb ik zojuist gesteld. Ik vind het alleen niet vreemd, dat zulke zaken besproken worden in het publieke debat en omdat dit in de publieke discussie een onderwerp is niet per definitie demonisering.
Lees mijn post maar na.

Je valt in herhaling zonder aan te kunnen tonen dat vrouwenmishandeling en islam verbonden zijn aan elkaar.

Truste

vrijdag 10 februari 2006 @ 01:34:50 #159

damian5700

Pulp Fiction

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 01:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je valt in herhaling zonder aan te kunnen tonen dat vrouwenmishandeling en islam verbonden zijn aan elkaar.

Truste

Ik kan in ieder geval niet aantonen dat onder islamieten geen vrouwenmishandeling plaatsvindt.
Ik begrijp ook niet waarom ik volgens jou die link aantoonbaar moet maken. Dat gaat bezijden mijn strekking van de post die ik eerder plaatste.

Weltrusten

P.S. De strekking van mijn post was, doelend op jouw bewering, dat een kritische benadering op vrouwenmishandeling onder moslims niet per definitie demonisering hoeft te zijn.

If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.

vrijdag 10 februari 2006 @ 09:57:10 #160

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Hugumukulubus

door Michiel Mans

Ik vraag mij af hoe spontaan de woede der muzelmensen is. De cartoons gaven pas maanden nadat ze verschenen een hoge bloeddruk. Dat is geen traagheid van geest meer, dat is georganiseerd. Ik weet niet precies wat de organisatoren wilden bereiken maar dat het een groots effect heeft, is wel duidelijk. De niet-islamitische wereld ziet nu hoe waanzinnig de religie van ruim een miljard mensen is, hoe vast deze mensen zitten in hun dogma's, hun misplaatste trots en solidariteit.

Het gebruik van Allah's naam of de naam van de profeet is wel toegestaan om het doorsnijden van kelen kracht bij te zetten. Het is ook toegestaan om tientallen, soms honderden mensen in één keer op te blazen uit Allah's naam, voor Mohammed's woord. Dan gaan er geen tienduizenden wereldwijd de straat op, dan wordt Bin Laden of Al-Zarqawi niet vervloekt of bedreigd. Zet echter de naam Mohammed bij een spotprent en de moslims gaan mondiaal uit hun dak. Hierna worden we dan ook nog eens door Nova getrakteerd op Abu Jah Jah die ons komt meedelen dat we hypocriet zijn als we de Hitler-Anne Frank cartoons op zijn site niet kunnen waarderen. Van mij mag hij ze plaatsen. Ik voel geen aandrang om uit protest de Libanese ambassade in de fik te steken. Het lijkt me wel dat er een klein verschil is tussen het bespotten van een religie en het bespotten van een mega massamoord. Logica is vaak een zwak punt bij ernstig religieus gedeformeerden.

De gekte begint langzamerhand toch wel epidemische vormen aan te nemen. Wereldwijd zien we waanzinnige gelovigen schuimbekkend schreeuwen. Ze zwaaien met spandoeken die oproepen beledigers van de islam uit te roeien. Heel Europa moet er aan geloven op sommige plakkaten. Letterlijk en figuurlijk, 'Europe is the cancer, the islam is the answer'. Niet alleen de Deense maar ook de Noorse ambassade werd in Syrië in brand gezet. Een dag later volgde de Deense ambassade in Libanon. Doodsbedreigingen vliegen in het rond. We zagen op het journaal een Haagse imam een karikatuur van een geloofsgek neerzetten. Hij stond dansend van woede de gelovigen toe te brullen. Het geloof van ruim een miljard mensen maakt zichzelf volkomen belachelijk en verliest elke aanspraak op respect. Niet dat ik nog veel respect had. En er is ook bijna geen tegengeluid te bekennen uit de eigen gelederen. Van de koning van Jordanië tot Karzai van Afghanistan, ze keuren alleen de cartoons af. De mars van de waanzin.

Zelfs westerse regeringsleiders en officials proberen de zaak te sussen door respect te vragen voor de gevoelens van moslims. De Pakistaanse regering heeft een aantal ambassadeurs opgeroepen, waaronder de Nederlandse, om de cartoons te veroordelen. Het ophangen van minderjarigen in Iran leidt niet tot het oproepen van de Iraanse ambassadeur, niet in Pakistan, nergens niet. Godverdomme, wie toont er nou eens ballen in de hogere regionen en slaat met zijn of haar vuist op tafel en zegt, "idioten, tot hier en niet verder anders trappen we alle moslims Europa uit, gaat de geldkraan voor de Palestijnen dicht en trekken we weg uit Irak en Afghanistan. Zoek het dan ook maar zelf uit." Misschien een tikkeltje ongenuanceerd maar mijn woede is groot.

Brieslamietjes, jullie kunnen de hugumukulubus krijgen. Wat in gezzus naam is 'hugumukulubus'? Dat is een op zich vrij onschuldige aandoening aan het strottenhoofd die rare bijwerkingen heeft. Het verandert klanken. Een uitgeschreeuwd 'Allah-u-Aqbar' klinkt als 'Jech-bah-Jech'. Bij de baard van de profeet, ik wens de brulbaarden met schaamluis behepte sikplatjes. Die moet Mohammed ook gehad hebben. Was zijn geestesgesteldheid al niet om over naar de grot te schrijven, de jeuk dreef hem tot nog grotere krankzinnigheid.

Moedwillig beledigende teksten? Voorzeker, maar wat is gruwelijker of beledigender. Wat ziekende plaatjes of woorden, of een heel land, zo niet continent, boycotten of willen vernietigen om een paar cartoons. Wat mag je als antwoord tekenen of schrijven op posters waar het de keel doorsnijden van redacteurs wordt uitgebeeld. De lijst absurde uitingen van gekrenkte, selectieve islamitische trots, begint indrukwekkend lang en angstwekkend te worden. Van de milde islam hoor ik erg weinig. Aan het bestaan hiervan, begin ik dan ook steeds meer te twijfelen.

goede column.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 10:10:54 #161

Dr.Nikita

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 09:57 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

goede column.

Vind ik ook. Hij verwoordt precies hoe ik er ook over denk en hoe de meesten in beschaafdere regio's over denken al durven het velen niet te uiten om geen stempel van racist of NSBer opgeplakt te krijgen.

vrijdag 10 februari 2006 @ 10:17:48 #162

SocialDisorder

Come To Daddy

Gregorius ordt ook iets milder:

De cartoons die nu als reactie op de rellen gemaakt worden vind ik persoonlijk de beste manier om te antwoorden. Dit is hoe misstanden aangepakt worden door de Westerse wereld, door humor. En dan wil je nog wel eens iemand kwetsen of beledigen. So be it. Voel je je gekwetst of beledigd, maak dan een contra-cartoon.

Maar dan wel over hetgeen waar je boos om bent. Cartoons over de holocaust maken omdat je boos bent op een Deense cartoonist is wel het zieligste wat er is, IMHO.
Niet dat ik tegen tekeningen over de holocaust ben, by all means, be my guest. Maar als reactie op de Deense cartoons mis ik alle logica erachter.

Nekschot had ook over de Iraanse hypocritie tov Joden een goede cartoon;

Zegt genoeg lijkt mij.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 10:31:42 #163

Godslasteraar

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 09:57 schreef SocialDisorder het volgende:

.........column

quote:
Godslasteraar:
...........En verder moet het Westen zich imo terugtrekken uit het MO en alleen een puur utalitaire relatie voortzetten. Verder zoeken ze het maar uit, wat ze ongetwijfeld als muziek in de oren zal klinken. Dus iedereen blij

Ik hoop dat deze overtuiging meer en meer momentum krijgt. Grappig genoeg zijn de ''brieslamietjes'' (

) degenen die dat doel kunnen realiseren. Laten we er nog maar wat cartoons tegen aangooien, de billen afvegen met de koran, en dat op de gevoelige plaat vastleggen, en alles natuurlijk als teken van ''respekt'' publiceren.

Makkelijke manier om een beetje te bezuinigen trouwens.

How many has God killed?

vrijdag 10 februari 2006 @ 10:34:24 #164

sturky100

bijten bijten!

Ik vind persoonlijk die prenten van gregorius veel aanstootgevender dan die 12 plaatjes uit die krant.

Maar ik ben een Nederlander.....

god bless america!

vrijdag 10 februari 2006 @ 10:35:36 #165

Godslasteraar

Had er trouwens een tijdje geleden een topic over gestart: Wegwezen uit het Midden-Oosten

met een paar leuke columns van Pat Buchanan (of all people)

How many has God killed?

vrijdag 10 februari 2006 @ 10:39:17 #166

Sapientiea

Het zijn de mensen die het geloof [Moslim En Christenen] misbruiken voor hun eigen doeleinden die we moeten aanpakken. Slechte leiders zorgen voor veel onrust aan beide kanten.
Ik word echt ziek van dat over en weer gehaat, net alsof die andere geen mens is!

Alleen voor dat hoop ik dat er een rechtvaardige God is die deze mensen op hun plaats zal zetten.

Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''

vrijdag 10 februari 2006 @ 10:39:43 #167

SocialDisorder

Come To Daddy

terugtrekken uit het midden-oosten is toegeven aan het terrorisme. Daarnaast zal een volledige zelfstandigheid van landen in het MO alleen maar nog meer ellende met zich meebrengen, omdat de radicalen dannog meer zullen roepen "kijk eens wat het westen heeft, en wij niet."

Je kan voor dat soort badgasten toch niet goed doen, laten we dan in hemelsnaam goed doen voor de burgers, uit naam van de mensenrechten.

In het geval Palestijnen; zij hebben gekozen voor een terreurorganisatie als bestuurlijke macht; goed. Fijn. Accepteer de consequenties. Het westen gaat niet in overleg met terroristen, bied geen hulp aan terroristen, en gaat zeker niet samenwerken met terroristen.
Laat het een voorbeeld zijn voor de rest van het MO. Hoewel ik betwijfel of ze daar zo ver door kunnen denken....

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 10:43:20 #168

progrock

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 09:57 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

goede column.

Absoluut. Uit welk blad of van welke site komt dit briljante verhaal? Enne....hulde aan deze Michiel Mans.

vrijdag 10 februari 2006 @ 10:56:03 #169

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 10:43 schreef progrock het volgende:

[..]

Absoluut. Uit welk blad of van welke site komt dit briljante verhaal? Enne....hulde aan deze Michiel Mans.

http://www.gregoriusnekschot.nl/columns_main.html

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 11:09:47 #170

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 01:34 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik kan in ieder geval niet aantonen dat onder islamieten geen vrouwenmishandeling plaatsvindt.
Ik begrijp ook niet waarom ik volgens jou die link aantoonbaar moet maken. Dat gaat bezijden mijn strekking van de post die ik eerder plaatste.

Weltrusten

P.S. De strekking van mijn post was, doelend op jouw bewering, dat een kritische benadering op vrouwenmishandeling onder moslims niet per definitie demonisering hoeft te zijn.

Vrouwenmishandeling is geen onderdeel van de islam, al gebeurt het onder de moslims.
Dat het onder democraten gebeurt betekent nog niet dat het onder een democratisch formule valt.

Het gaat om de islam in theorie, niet moslims die er cultuur mij mengen.

vrijdag 10 februari 2006 @ 11:33:43 #171

damian5700

Pulp Fiction

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vrouwenmishandeling is geen onderdeel van de islam, al gebeurt het onder de moslims.
Dat het onder democraten gebeurt betekent nog niet dat het onder een democratisch formule valt.

Het gaat om de islam in theorie, niet moslims die er cultuur mij mengen.

Ik bestrijd je ook niet op die opvatting. Het is voor mij zonneklaar dat degene die vrouwen mishandelen of achterstellen om uiteen lopende achtergronden zijn gedrag zal rechtvaardigen.
Feit blijft wel dat in sommige moslimgezinnen achterstelling van vrouwen plaatsvindt. Dat openbaart zich door eerwraak, uithuwelijking etc. Dat dit punt van een kritische benadering is (geworden), lijkt me dan ook legitiem.

Dat betekent niet, dat ik de frustratie niet kan begrijpen wanneer in die kritiek religieuze principes en culturele aspecten met elkaar verward worden.
Daarmee wordt de discussie vertroebeld en vaak gebeurt het dat de kritische benadering zelf onderwerp van kritiek wordt. Het onderliggende probleem zal dan blijven liggen.

If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.

vrijdag 10 februari 2006 @ 11:38:45 #172

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:33 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik bestrijd je ook niet op die opvatting. Het is voor mij zonneklaar dat degene die vrouwen mishandelen of achterstellen om uiteen lopende achtergronden zijn gedrag zal rechtvaardigen.
Feit blijft wel dat in sommige moslimgezinnen achterstelling van vrouwen plaatsvindt. Dat openbaart zich door eerwraak, uithuwelijking etc. Dat dit punt van een kritische benadering is (geworden), lijkt me dan ook legitiem.

Dat betekent niet, dat ik de frustratie niet kan begrijpen wanneer in die kritiek religieuze principes en culturele aspecten met elkaar verward worden.
Daarmee wordt de discussie vertroebeld en vaak gebeurt het dat de kritische benadering zelf onderwerp van kritiek wordt. Het onderliggende probleem zal dan blijven liggen.

Beide non-islamitische gebeurtennissen, willen ze dat aanpakken moeten ze cultuur aanpakke dat ze lijden en niet de moslims me beledigen en frustratie opwekken door iets te beweren wat niet door de islam geleerd wordt.

Dingen die jij hebt opgenoemt zijn geen religieuze concepten, religie verbied zulke dingen.

vrijdag 10 februari 2006 @ 11:40:52 #173

Meki

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 10:34 schreef sturky100 het volgende:
Ik vind persoonlijk die prenten van gregorius veel aanstootgevender dan die 12 plaatjes uit die krant.

Maar ik ben een Nederlander.....

mensen die haatprenten laten zien zijn zeer racistisch bezig

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 11:48:20 #174

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Beide non-islamitische gebeurtennissen, willen ze dat aanpakken moeten ze cultuur aanpakke dat ze lijden en niet de moslims me beledigen en frustratie opwekken door iets te beweren wat niet door de islam geleerd wordt.

Dingen die jij hebt opgenoemt zijn geen religieuze concepten, religie verbied zulke dingen.

ik zeg niet dat ze religieus zijn, ik zeg alleen maar dat er direct met de Koran geschermd wordt op het moment dat dit ter sprake komt.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 11:52:50 #175

Meki

Hoofdredacteur biedt excuses aan voor cartoons

OSLO - De hoofdredacteur van de kleine Noorse christelijke krant Magazinet heeft vrijdag excuses aangeboden voor het beledigen van moslims door herpublicatie van tekeningen van de profeet Mohammed in januari.

Op een persconferentie in Oslo zei hoofdredacteur Vebjoern Selbekk niet te hebben voorzien dat de herpublicatie van de spotprenten op januari zoveel pijn en woede zou veroorzaken. De prenten verschenen in september voor het eerst in de Deense krant Jylland-Posten.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor__cartoons.html

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 11:52:53 #176

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:48 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ik zeg niet dat ze religieus zijn, ik zeg alleen maar dat er direct met de Koran geschermd wordt op het moment dat dit ter sprake komt.

om te tonen dat het on-islamitisch is

vrijdag 10 februari 2006 @ 11:54:45 #177

damian5700

Pulp Fiction

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Beide non-islamitische gebeurtennissen, willen ze dat aanpakken moeten ze cultuur aanpakke dat ze lijden en niet de moslims me beledigen en frustratie opwekken door iets te beweren wat niet door de islam geleerd wordt.

Dingen die jij hebt opgenoemt zijn geen religieuze concepten, religie verbied zulke dingen.

Ik vind aanpakken restrictief klinken. Ik denk dat excessen die volgens de wet strafbaar zijn natuurlijk moeten worden aangepakt.
Verder lijkt me een zinnige benadering uitleg te geven hoe in westerse landen de samenleving is opgebouwd. Dat elk individu zich kan beroepen op grondrechten zonder dat daar tussen mannen, vrouwen, religieus, niet-religieus, heterosexuelen, homosexuelen, etc. verschillen zitten.
Uitleggen op welke wijze de overheid met de burgers omgaat en de sociale omgangsnormen tussen burgers onderling geregeld zijn.

Ik denk dat dit erg hard nodig is, omdat mij toch wel opvalt, dat in de discussie over de cartoons veel moslims openlijk afvragen waar de grenzen liggen van de vrije meningsuiting. Wil ik er wel aan toevoegen, dat het in deze issue eigenlijk om drukpersvrijheid gaat, maar dat terzijde.
Klaarblijkelijk zijn veel moslims niet op de hoogte welke rechten en plichten zij hebben in de westerse (lees Nederlandse) samenleving en welke deze voor burgers omhelzen. Laat staan de werking en toepassing van de democratische rechtsorde en de waarde die westerlingen daaraan hechten.

Vaak hoor ik ook in de discussie, dat de -ik zal voor het gemak maar even zeggen- autochtonen zich moeten verdiepen in de islam om te begrijpen wat de grondslag is waardoor de moslims gekrenkt zijn. Kan ik me goed voorstellen.
Tegelijkertijd doe ik een beroep op de moslims, dat zij zich verdiepen in de westerse democratische rechtsorde, de principes van de Trias Politica en de centale begrippen zoals grondrechten en scheiding van kerk en staat.

Wanneer beide partijen, in deze, dit 'huiswerk' serieus nemen zal ons nageslacht ongetwijfeld in positieve zin daar de vruchten van plukken.

If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.

vrijdag 10 februari 2006 @ 11:55:51 #178

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

om te tonen dat het on-islamitisch is

"vrouw straffen moet van Koran" is aantonen dat het on-islamitisch is?

Vreemde interpretatie.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 11:56:24 #179

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:54 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik vind aanpakken restrictief klinken. Ik denk dat excessen die volgens de wet strafbaar zijn natuurlijk moeten worden aangepakt.
Verder lijkt me een zinnige benadering uitleg te geven hoe in westerse landen de samenleving is opgebouwd. Dat elk individu zich kan beroepen op grondrechten zonder dat daar tussen mannen, vrouwen, religieus, niet-religieus, heterosexuelen, homosexuelen, etc. verschillen zitten.
Uitleggen op welke wijze de overheid met de burgers omgaat en de sociale omgangsnormen tussen burgers onderling geregeld zijn.

Ik denk dat dit erg hard nodig is, omdat mij toch wel opvalt, dat in de discussie over de cartoons veel moslims openlijk afvragen waar de grenzen liggen van de vrije meningsuiting. Wil ik er wel aan verduidelijken, dat het in deze issue eigenlijk om drukpersvrijheid gaat, maar dat terzijde.
Klaarblijkelijk zijn veel moslims niet op de hoogte welke rechten en plichten de westerse (lees Nederlandse) voor burgers omhelzen. Laat staan de werking en toepassing van de democratische rechtsorde en de waarde die westerlingen daaraan hechten.

Vaak hoor ik ook in de discussie, dat de -ik zal voor het gemak maar even zeggen- autochtonen zich moeten verdiepen in de islam om te begrijpen wat de grondslag is waardoor de moslims gekrenkt zijn. Kan ik me goed voorstellen.
Tegelijkertijd doe ik een beroep op de moslims, dat zij zich verdiepen in de westerse democratische rechtsorde, de principes van de Trias Politica en de centale begrippen zoals grondrechten en scheiding van kerk en staat.

Wanneer beide partijen, in deze, dit 'huiswerk' serieus nemen zal ons nageslacht ongetwijfeld in positieve zin daar de vruchten van plukken.

Als er zo een geval was, was er sowieso geen probleem geweest he.

vrijdag 10 februari 2006 @ 11:57:01 #180

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:55 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

"vrouw straffen moet van Koran" is aantonen dat het on-islamitisch is?

Vreemde interpretatie.

met de koran komen dat het niet islamitisch is.

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:00:19 #181

damian5700

Pulp Fiction

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als er zo een geval was, was er sowieso geen probleem geweest he.

Dan besef je klaarblijkelijk wel dat er wat moet gebeuren. En volgens een gezegde is het zo, dat als je de wereld wilt verbeteren, je eerst bij jezelf moet beginnen.

If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:01:53 #182

Meki

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:55 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

"vrouw straffen moet van Koran" is aantonen dat het on-islamitisch is?

Vreemde interpretatie.

Bron

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:02:18 #183

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:00 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dan besef je klaarblijkelijk wel dat er wat moet gebeuren. En volgens een gezegde is het zo, dat als je de wereld wilt verbeteren, je eerst bij jezelf moet beginnen.

Zolang je je daar aan houdt en volgens een islamtische gezegd je je met je eigen bezighoudt, kom je er wel

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:04:49 #184

Meki

Deense Maersk blaast marketing campagne af
De wereldwijde moslimrellen rond de Deense spotprenten hebben hun gevolgen tot in de scheepvaartwereld. Het Deense Maersk, verreweg de grootste containerrederij ter wereld en vorig jaar koper van P&O Nedlloyd , heeft een grote, wereldwijde marketingcampagne afgelast om de nieuwe naam Maersk Lines te introduceren.

Het grootste bedrijf van Denemarken vindt het niet 'gepast', zo zegt een woordvoerder, 'om de loftrompet te steken over het eigen bedrijf' tijdens de huidige emoties in de moslimwereld tegen Denemarken. Overal wordt Deens bezit beschadigd en vlaggen verbrand.
Cartoonrellen

Naamsverandering

Aanstaande maandag zou de Maersk-campagne van start gaan. Een woordvoerder kon niet zeggen hoeveel geld ermee is gemoeid. Vooral in de Verenigde Staten en Azië zou de nadruk gelegd worden op het nieuwe bedrijf, inclusief P&O Nedlloyd, met een nieuwe naam. Er waren advertenties gepland in onder meer de scheepvaartvakbladen om Maersk Lines te introduceren. De datum is mede zo gekozen omdat Maersk zich juridisch gezien pas een halfjaar na de euro 2,3 mrd kostende overname van P&O Nedlloyd als één bedrijf mag presenteren.

Die naam Maersk Lines geldt als vervanging van Maersk Sealand. Onder deze naam gaat het bedrijf door het leven sinds de overname van de Amerikaanse concurrent Sealand in 1998. Het hoofdkantoor in Kopenhagen heeft de naam Nedlloyd niet op willen nemen in de nieuwe naam. Ondanks het afblazen van de campagne wordt Maersk Lines wel gewoon gebruikt vanaf maandag.

Afgeblazen

De voorlopig uitgestelde marketingcampagne zou in Nederland gepaard gaan met een persbijeenkomst om het nieuwe Maersk voor te stellen. Dat zou maandag gebeuren, waarbij verteld zou worden dat er voor enkele tientallen mensen die na de overname in Nederland overbodig werden nog geen nieuwe baan is gevonden.

Aanvankelijk werkten in Nederland ruim 1500 mensen voor Maersk en P&O Nedlloyd, waarbij er 169 banen zouden vervallen.

Inmiddels zijn ook alle samenwerkingsverbanden ontvlochten waaraan P&O Nedlloyd deelnam. Met name maakte P&O Nedlloyd deel uit van het grootste samenwerkingsverband op scheepvaartgebied in de wereld de Grand Alliance, die nu doorgaat met overblijvende partners als het Duitse Hapag Lloyd en het Japanse NYK. Maersk is zo groot dat het aan geen enkel samenwerkingsverband op scheepvaartgebied behoefte heeft.

De vestiging in Rhoon van Maersk wordt gesloten. De werknemers doen hun intrede in het gebouw de Willemswerf in Rotterdam. Dat is het oude hoofdkwartier van Nedlloyd. Daar zetelt nu ook het hoofdkantoor van Maersk Centraal-Europa.

http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Context=N%7C1&DocumentId=26795

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:13:25 #185

Meki

Cartoons zijn zegen voor rechts

Van onze redactie buitenland

KOPENHAGEN - De uiterst rechtse Deense Volkspartij profiteert het meest van de 'cartoonoorlog'.

De partij, geleid door Pia Kjaersgaard, kan op 14,5 procent van de stemmen rekenen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. Dat is de hoogste score in vijf jaar.

De Volkspartij wordt daarmee de derde van het land, na de rechts-liberale partij Venstre van premier Fogh Anders Rasmussen en de socialisten in de oppositie, blijkt uit een peiling in de Deense media.

Denemarken is momenteel een voorwerp van haat in de islamitische wereld wegens de beledigend geachte cartoons in een Deense krant.

Pia Kjaersgaard ging gisteren, tijdens haar wekelijkse gesprek met journalisten, tekeer tegen 'de zaden van het onkruid' die met andere immigranten in Denemarken zijn neergestreken.

''Deze islamisten en leugenaars willen Denemarken op de knieën dwingen, dat is nu duidelijker dan ooit,'' aldus Kjaersgaard in een verwijzing naar de Deense imams die met de spotprenten hebben geleurd in de Arabische wereld. Dit deden ze om die landen te bewegen Denemarken te 'straffen'.

Pia Kjaersgaard omschreef de islamitische geloofsgemeenschap als 'een maffiose vijfde colonne', die het gemunt heeft op 'de Deense vrijheid en de Deense vrouwen', volgens het verslag van de Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Zonder de parlementaire gedoogsteun van Kjaersgaards partij kan premier Rasmussen niet regeren. Hoewel niet in de regering vertegenwoordigd, drukt de Volkspartij een nadrukkelijk stempel op Denemarkens harde beleid jegens migranten. Niet alleen conservatieve Denen voelen zich aangesproken door Kjaersgaard, haar partij is ook een geduchte concurrent voor links. De leidster van de sociaaldemocraten, Helle Thorning-Schmidt, zei laatst dat ze er geen probleem mee zou hebben premier te worden dankzij de stemmen van de Volkspartij.

De altijd elegant geklede Pia Kjaersgaard geldt als gematigd vergeleken met andere kopstukken van de partij. Zo riep een vooraanstaand partijlid in Kopenhagen, Louise Frevert, de burgers onlangs op niets meer te kopen in door moslims beheerde winkels. Dit in reactie op de boycot van Deense producten in Arabische landen. Ook bepleitte deze kandidate voor het burgemeesterschap van de hoofdstad 'jonge islamitische moordenaars en verkrachters' niet in Denemarken op te sluiten, maar in gevangenissen in Rusland.

De Deense regering moet Moskou daarvoor uiteraard betalen. In ruil verwacht Denemarken een streng gevangenisregime. Het liefst zou Louise Frevert deze criminelen laten executeren. ''Maar de Deense wet verbiedt ons onze eigen vijanden te doden,'' zei ze met spijt.

De Deense krant Jyllands-Posten heeft kunstredacteur Flemming Rose, die het initiatief had genomen tot de Mohammed-cartoons, voor langere tijd op vakantie gestuurd.

http://www.parool.nl/nieuws/2006/FEB/10/buit1.html

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:14:49 #186

Meki

De altijd elegant geklede Pia Kjaersgaard geldt als gematigd vergeleken met andere kopstukken van de partij. Zo riep een vooraanstaand partijlid in Kopenhagen, Louise Frevert, de burgers onlangs op niets meer te kopen in door moslims beheerde winkels. Dit in reactie op de boycot van Deense producten in Arabische landen. Ook bepleitte deze kandidate voor het burgemeesterschap van de hoofdstad 'jonge islamitische moordenaars en verkrachters' niet in Denemarken op te sluiten, maar in gevangenissen in Rusland.

De Deense regering moet Moskou daarvoor uiteraard betalen. In ruil verwacht Denemarken een streng gevangenisregime. Het liefst zou Louise Frevert deze criminelen laten executeren. ''Maar de Deense wet verbiedt ons onze eigen vijanden te doden,'' zei ze met spijt.

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:20:01 #187

Dr.Nikita

Zoals ik al eerder steldde, de islamitische wereld schiet zichzelf in de voet.

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:20:59 #188

Meki

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zoals ik al eerder steldde, de islamitische wereld schiet zichzelf in de voet.

Nee Denemarken schiet zichzelf in de voet

Denemarken heeft zijn imago verspilt naar 0,0

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:22:24 #189

Meki

"Ik wil aan de moslimgemeenschap persoonlijk meedelen dat het mij spijt dat hun religieuze gevoelens zijn gekrenkt door wat wij gedaan hebben", zei Selbekk. "Het is alleen maar juist dat ik erken dat ik, als de hoofdredacteur, niet inzag hoe beledigend het was om de kopieën te publiceren." Bij de publicatie van de tekeningen in januari zei Magazinet op te komen voor de vrijheid van meningsuiting.

Selbekk verscheen op de persconferentie samen met de leider van de Islamitische Raad van Noorwegen, Mohammed Hamdan, en de Noorse minister van arbeid, Bjarne Haakon Hanssen. De hoofdredacteur loofde de Noorse islamitische gemeenschap omdat zij in haar reacties niet overging tot geweld maar bleef aandringen op een dialoog. "De moslimgemeenschap heeft dit op een waardige en terughoudende wijze aangepakt. Zij verdient daarvoor lof en respect", zei Selbekk.

Hamdan benadrukte dat de islam vergevensgezind is en dat Selbekk, die met de dood is bedreigd, nu door hem wordt beschermd. "Selbekk heeft kinderen van dezelfde leeftijd als de mijne. Ik wil dat mijn kinderen en zijn kinderen samen opgroeien en in vrede en vriendschap leven."

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:22:26 #190

sturky100

bijten bijten!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:14 schreef Meki het volgende:
De altijd elegant geklede Pia Kjaersgaard geldt als gematigd vergeleken met andere kopstukken van de partij. Zo riep een vooraanstaand partijlid in Kopenhagen, Louise Frevert, de burgers onlangs op niets meer te kopen in door moslims beheerde winkels. Dit in reactie op de boycot van Deense producten in Arabische landen. Ook bepleitte deze kandidate voor het burgemeesterschap van de hoofdstad 'jonge islamitische moordenaars en verkrachters' niet in Denemarken op te sluiten, maar in gevangenissen in Rusland.

De Deense regering moet Moskou daarvoor uiteraard betalen. In ruil verwacht Denemarken een streng gevangenisregime. Het liefst zou Louise Frevert deze criminelen laten executeren. ''Maar de Deense wet verbiedt ons onze eigen vijanden te doden,'' zei ze met spijt.

Ja, dat krijg je, kort na deze rellen. Het past ook helemaal in jouw straatje Meki, Kwaad met kwaad vergelden dus die vette letters van jou snap ik niet zo.

god bless america!

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:23:13 #191

Meki

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:22 schreef sturky100 het volgende:

[..]

Ja, dat krijg je, kort na deze rellen. Het past ook helemaal in jouw straatje Meki, Kwaad met kwaad vergelden dus die vette letters van jou snap ik niet zo.

Nou als ik het zo lees dan wil ik de rellen weer goed gaan keuren

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:25:57 #192

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:22 schreef sturky100 het volgende:

[..]

Ja, dat krijg je, kort na deze rellen. Het past ook helemaal in jouw straatje Meki, Kwaad met kwaad vergelden dus die vette letters van jou snap ik niet zo.

De racistische/islamhatende Volkspartij is al jaren bezig met zijn systematische haatcampagne tegen de vreedzame moslimburgers van Denemarken.

Het doet me dan ook deugd dat de Koran deze week een bestseller is in Denemarken en zowat alle Islamitische boeken zijn uitverkocht in Deense boekenwinkels.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:32:49 #193

Gia

User under construction

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:22 schreef Meki het volgende:
"Ik wil aan de moslimgemeenschap persoonlijk meedelen dat het mij spijt dat hun religieuze gevoelens zijn gekrenkt door wat wij gedaan hebben", zei Selbekk. "Het is alleen maar juist dat ik erken dat ik, als de hoofdredacteur, niet inzag hoe beledigend het was om de kopieën te publiceren." Bij de publicatie van de tekeningen in januari zei Magazinet op te komen voor de vrijheid van meningsuiting.

Selbekk verscheen op de persconferentie samen met de leider van de Islamitische Raad van Noorwegen, Mohammed Hamdan, en de Noorse minister van arbeid, Bjarne Haakon Hanssen. De hoofdredacteur loofde de Noorse islamitische gemeenschap omdat zij in haar reacties niet overging tot geweld maar bleef aandringen op een dialoog. "De moslimgemeenschap heeft dit op een waardige en terughoudende wijze aangepakt. Zij verdient daarvoor lof en respect", zei Selbekk.

Hamdan benadrukte dat de islam vergevensgezind is en dat Selbekk, die met de dood is bedreigd, nu door hem wordt beschermd. "Selbekk heeft kinderen van dezelfde leeftijd als de mijne. Ik wil dat mijn kinderen en zijn kinderen samen opgroeien en in vrede en vriendschap leven."

Angst laat mensen vreemde dingen doen.
Het feit dat hij pas sorry zegt na bedreigd te zijn, zegt wmb genoeg.

Die man heeft geen ruggegraat en buigt voor terreur.

Als wereldleiders dit ook zouden doen, dan zou het einde zoek zijn. Dan krijg je binnen de kortste keren eisen als een verbod op t-shirtjes en korte broeken voor vrouwen. Want als een vrouw te bloot rondloopt is dat eigenlijk een belediging van mannen. Het wordt hun dan moeilijk gemaakt hun gedachten rein te houden. Zo'n eis is echt niet ondenkbeeldig.

Als je 'ze' en vinger geeft, willen ze de hele hand.

Ik hoop dus dat onze leiders meer ruggegraat hebben en niet zullen buigen voor terreur.

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:48:28 #194

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Als wereldleiders dit ook zouden doen, dan zou het einde zoek zijn. Dan krijg je binnen de kortste keren eisen als een verbod op t-shirtjes en korte broeken voor vrouwen. Want als een vrouw te bloot rondloopt is dat eigenlijk een belediging van mannen. Het wordt hun dan moeilijk gemaakt hun gedachten rein te houden. Zo'n eis is echt niet ondenkbeeldig.

.

Jij bent dus bang dat je weer de zwarte kouse moet aantrekken. De strekking van je verhaal is dat je niet moet toegeven aan angst, maar dat precies wat je nu doet; toegeven aan een irreele angst.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

vrijdag 10 februari 2006 @ 12:57:12 #195

Dr.Nikita

Selbekk is gezwicht voor doodsbedreigingen aan zijn gezin en zichzelf. Begrijpelijk en menselijk, maar of hij het meent plaats ik toch mijn vraagtekens bij.

Triest is dat aan terreur wordt toegegeven, triest is dat ook de westerse wereld geen keiharde vuist heeft gemaakt en zeker landen als de VS en UK schitteren in deze met hun laffe houding. De slappe ruggegraatloze gevolgen zullen dan imo binnen afzienbare tijd aan de horizon zichtbaar worden.

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:00:18 #196

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
Selbekk is gezwicht voor doodsbedreigingen aan zijn gezin en zichzelf. Begrijpelijk en menselijk, maar of hij het meent plaats ik toch mijn vraagtekens bij.

Triest is dat aan terreur wordt toegegeven, triest is dat ook de westerse wereld geen keiharde vuist heeft gemaakt en zeker landen als de VS en UK schitteren in deze met hun laffe houding. De slappe ruggegraatloze gevolgen zullen dan imo binnen afzienbare tijd aan de horizon zichtbaar worden.

Je zou het niet van die oorlogsmongolen verwachten, maar de Amerikanen en Britten zijn juist het verstandigst in het handelen van deze haatprentcrisis.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:04:38 #197

basilisk

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:00 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Je zou het niet van die oorlogsmongolen verwachten, maar de Amerikanen en Britten zijn juist het verstandigst in het handelen van deze haatprentcrisis.

Puur opportunisme van Bush en Blair. Wat punten proberen te scoren in de Moslim wereld om zo hun imago wat op te veizelen

Truc met baard

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:06:24 #198

corc

cubed

" there is nothing to not be amazed at "

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:09:13 #199

Dr.Nikita

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:00 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Je zou het niet van die oorlogsmongolen verwachten, maar de Amerikanen en Britten zijn juist het verstandigst in het handelen van deze haatprentcrisis.

Stroopsmeren bedoel je. Maarja, zolang men maar in je straatje lult.

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:11:06 #200

sturky100

bijten bijten!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 12:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
Selbekk is gezwicht voor doodsbedreigingen aan zijn gezin en zichzelf. Begrijpelijk en menselijk, maar of hij het meent plaats ik toch mijn vraagtekens bij.

Triest is dat aan terreur wordt toegegeven, triest is dat ook de westerse wereld geen keiharde vuist heeft gemaakt en zeker landen als de VS en UK schitteren in deze met hun laffe houding. De slappe ruggegraatloze gevolgen zullen dan imo binnen afzienbare tijd aan de horizon zichtbaar worden.

Op politiek niveau houdt amerika er zich dit keer min of meer buiten maar als je naar CNN hebt gekeken de afgelopen dagen.....Alle reacties uit het MO werden zeer uitgebreid belicht, beter dan in Nederland. Angst

Reken maar dat Bush de verhoging van de defensiebudget er weer door krijgt. Amerika speelt het heel slim, dit keer.

. Kunnen wij weer op onze zij gaan liggen. Dat het daar ten koste gaat van de sociale voorzieningen, gezondheidszorg, ja...

god bless america!

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:11:24 #201

corc

cubed

" there is nothing to not be amazed at "

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:16:24 #202

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:09 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Stroopsmeren bedoel je. Maarja, zolang men maar in je straatje lult.

Zelfs een rechtse persoon als jij moet toegeven hoe voorbeeldig de Britse media zich gedraagt.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:23:35 #203

Dr.Nikita

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:16 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Zelfs een rechtse persoon als jij moet toegeven hoe voorbeeldig de Britse media zich gedraagt.

Ga in onzin posten met je links/rechts gereutel.

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:26:22 #204

Drugshond

De Euro. Mislukt vanaf dag 1.

@DaveHarris.
Tiep die bijdrage maar in [WFL] nier hier. Heeft niets te maken met dit topic.
Vrouwen emancipatie/recht/onderdrukking != Spotprenten Denemarken.

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:27:38 #205

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:23 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ga in onzin posten met je links/rechts gereutel.

'jij bent centrum links/rechts?

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:29:12 #206

DaveHarris

help!!!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:26 schreef Drugshond het volgende:
@DaveHarris.
Tiep die bijdrage maar in [WFL] nier hier. Heeft niets te maken met dit topic.
Vrouwen emancipatie != Spotprenten Denemarken.

Okee je hebt wel gelijk hoor. Ik had alleen zoiets van als men offtopic gaat dan kan ik net zo goed lekker mee doen.

eeeh

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:37:46 #207

Drugshond

De Euro. Mislukt vanaf dag 1.

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:29 schreef DaveHarris het volgende:
Okee je hebt wel gelijk hoor. Ik had alleen zoiets van als men offtopic gaat dan kan ik net zo goed lekker mee doen.

Ik zit er over te denken om deze reeks op slot te gooien. Omdat de nieuwsfeitjes steeds verder wegzakken. Alles wat gezegt kon worden is inmiddels gepost. En de berichten alsook bijdrages dragen steeds minder de lading van de orginele spotprenten (maar zijn een 2e,3e,4e afgeleide daarvan). Welke steeds verder van [NWS] af komt te staan.
Vanavond/morgenvroeg nog maar eens kijken of we door moeten gaan met deze reeks.
Mijn eerste indruk is dat het tijd wordt voor een slotje.
Mocht er later alsnog een nieuwswaardig feit optreden met betrekking van de spotprenten kan ik altijd weer het topic opengooien.

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:40:42 #208

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:16 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Zelfs een rechtse persoon als jij moet toegeven hoe voorbeeldig de Britse media zich gedraagt.

je verwart voorbeeldig gedrag met angst voor een 2e 7 juli.
Angst waardoor haat en racisme alleen maar groeit.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:45:21 #209

DaveHarris

help!!!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:37 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik zit er over te denken om deze reeks op slot te gooien. Omdat de nieuwsfeitjes steeds verder wegzakken. Alles wat gezegt kon worden is inmiddels gepost. En de berichten alsook bijdrages dragen steeds minder de lading van de orginele spotprenten (maar zijn een 2e,3e,4e afgeleide daarvan). Welke steeds verder van [NWS] af komt te staan.
Vanavond/morgenvroeg nog maar eens kijken of we door moeten gaan met deze reeks.
Mijn eerste indruk is dat het tijd wordt voor een slotje.
Mocht er later alsnog een nieuwswaardig feit optreden met betrekking van de spotprenten kan ik altijd weer het topic opengooien.

IK kan me daar wel in vinden ja. Dat iedereen het hoog heeft zitten en daarom zijn mening wil geven of gal wilt spuwen dat moge duidelijk zijn. Maar alles is eigenlijk al 5 keer gezegd en iedereen blijft maar in herhaling vallen. Er is al lang geen sprake meer van een ontopic discussie.

eeeh

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:47:22 #210

Drugshond

De Euro. Mislukt vanaf dag 1.

Vanavond bij Nova
Zouden ze deze topic reeks ook gelezen hebben. ?

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:48:51 #211

DaveHarris

help!!!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:47 schreef Drugshond het volgende:
Vanavond bij Nova
Zouden ze deze topic reeks ook gelezen hebben. ?

Uiteraard

eeeh

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:49:26 #212

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:47 schreef Drugshond het volgende:
Vanavond bij Nova
Zouden ze deze topic reeks ook gelezen hebben. ?

laat reeks toch maar even open

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:49:53 #213

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:47 schreef Drugshond het volgende:
Vanavond bij Nova
Zouden ze deze topic reeks ook gelezen hebben. ?

Met Mohammed Cheppih en Al-Jabri, twee welbespraakte Marokkaanse moslims, is er altijd vuurwerk. Zeker kijken.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:51:33 #214

sturky100

bijten bijten!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:47 schreef Drugshond het volgende:
Vanavond bij Nova
Zouden ze deze topic reeks ook gelezen hebben. ?

Te gek! Wat een hoop gasten! En dit willen ze in 70 minuten afhandelen? waarom zo kort?

god bless america!

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:52:57 #215

Dr.Nikita

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

'jij bent centrum links/rechts?

Ooit heeft oud minister president van Agt de wijze woorden gesproken:

We maken geen buiging naar rechts en geen buiging naar links.

En zo behoort er ook geen buiging te worden gemaakt naar inperking van persvrijheid in eigen land omwille van binnen en buiten de grenzen wonende geloofsfanaten onder dreiging van geweld.

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:56:29 #216

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:52 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ooit heeft oud minister president van Agt de wijze woorden gesproken:

We maken geen buiging naar rechts en geen buiging naar links.

Duidelijk centrum tussen in dus

vrijdag 10 februari 2006 @ 13:57:15 #217

fjs

Zo dat is ook weer gezegd.

Na aanleiding van de vorige topic nog even dit.

Jezus is God volgens de eerste christelijke geloofsbelijdenis. Er zijn daarvoor vele teksten in de Bijbel.

1. Jezus vergeeft zonde (niemand anders dan God kan zonde vergeven)
2. Jezus is HEER zegt de Bijbel. Dit slaat op de vertalling van Jaweh. Niemand wist hoe je die naam moest vertalen omdat de naam van God zo heilig is en niet mag uitspreken. Oplossing was God is HEER (vanuit het hebreeuws ELOHIM). En in het Nieuwe Testament wordt Jezus HEER genoemd.
2. Thomas knielde neer bij Jezus en zei: Waarlijk u bent mijn God en Jezus aanvaarde dat.
3. Alles is door Hem (Jezus geschapen) Filipenzen.
4. Door het woord (Jezus) is alles geworden.
5. Eer de wereld er was was ik er al (zei Jezus)
etc.

vrijdag 10 februari 2006 @ 14:06:52 #218

sturky100

bijten bijten!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:49 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Met Mohammed Cheppih en Al-Jabri, twee welbespraakte Marokkaanse moslims, is er altijd vuurwerk. Zeker kijken.

Is die Al-Jabri die jonge kerel met die boevenkop, die al eerder op Nova was? Met Hirchi Ali? O nee, niks aan de hand. Hirch ali heeft beveiliging

god bless america!

vrijdag 10 februari 2006 @ 14:35:08 #219

sturky100

bijten bijten!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:47 schreef Drugshond het volgende:
Vanavond bij Nova
Zouden ze deze topic reeks ook gelezen hebben. ?

misschien, maar hier is het nog redelijk beschaafd. Bij marokko.nl is het wat extremer. En extreemt komt vaak in het nieuws. Ik zou weleens met een verborgen camera in een dorpje in west Turkije als blanke/westerling willen filmen. Zo lief zijn de mensen! Maar dat zullen ze niet uitzenden. Stom? ja maar je doet er niets aan, zo werkt het in deze maatschappij.

god bless america!

vrijdag 10 februari 2006 @ 15:06:00 #220

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Did you consider in advance that the cartoons might offend or insult people?

'Yes. There were some journalists here at the paper, including some who write regularly about Muslims, immigration, and integration, who strongly advised us not to do it. It was quite a discussion. Personally I thought the cartoons were harmless - very much in fitting with our Danish tradition for caricature. If some of the cartoons had been cruder - if an illustrator had given us Mohammed pissing on the Koran, for example - then it would have been pulled. The same way I've pulled a lot of cartoons over the years that devout Christians might have found insulting. Or others because they were too vulgar or too crude. I didn't feel that these were, and so we went ahead.'

bron: http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3544978:fid=11328/

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 15:21:14 #221

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Opnieuw priester aangevallen in Turkije

Opnieuw is een priester aangevallen in Turkije. Afgelopen dondaerdag werd een Sloveense priester in Izmir aangevallen door een groep jongeren. De jongens grepen de priester bij de keel en riepen: “We zullen jullie allemaal vermoorden”. De aanval vond plaats op het terrein van het klooster waar de priester verbleef. De priester heeft aangifte gedaan maar de politie is niet van plan er werk van te maken.

quote:
Iraanse geestelijk prijst boze moslims

Hojatoleslam Khatami, een hoge Iraanse geestelijke, heeft de moslims in zijn land geprezen voor de woedeuitbarstingen over de spotprenten. Khatami moedigde moslims aan uiting te blijven geven aan hun woede. Wel riep hij op geen ambassades meer aan te vallen. In het vrijdaggebed zei hij: “Ik voel dat het ambassadepersoneel de aanvallen niet vervelend vindt. Ik heb gehoord dat ze benzine in de kelders bewaren om de onschuldige te spelen.” Volgens hem zorgt de in kelders verzamelde benzine voor spectaculairdere effecten.

bron: geenstijl.nl

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 15:21:28 #222

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:57 schreef fjs het volgende:
Na aanleiding van de vorige topic nog even dit.

Jezus is God volgens de eerste christelijke geloofsbelijdenis. Er zijn daarvoor vele teksten in de Bijbel.

1. Jezus vergeeft zonde (niemand anders dan God kan zonde vergeven)
2. Jezus is HEER zegt de Bijbel. Dit slaat op de vertalling van Jaweh. Niemand wist hoe je die naam moest vertalen omdat de naam van God zo heilig is en niet mag uitspreken. Oplossing was God is HEER (vanuit het hebreeuws ELOHIM). En in het Nieuwe Testament wordt Jezus HEER genoemd.
2. Thomas knielde neer bij Jezus en zei: Waarlijk u bent mijn God en Jezus aanvaarde dat.
3. Alles is door Hem (Jezus geschapen) Filipenzen.
4. Door het woord (Jezus) is alles geworden.
5. Eer de wereld er was was ik er al (zei Jezus)
etc.

vrijdag 10 februari 2006 @ 15:24:51 #223

#ANONIEM

Oproep moslims niet te demonstreren

quote:
De aangekondigde moslimdemonstratie tegen de publicatie van Deense Mohammed-spotprenten morgen op De Dam in Amsterdam, kan op weinig steun rekenen van moslimorganisaties. De gevestigde organisaties spreken zich vrijwel allemaal uit tegen een dergelijke protestactie.

Van wie de oproep afkomstig is, is ook niet duidelijk. Waarschijnlijk is het een particulier initiatief. Bij de gemeente Amsterdam is geen vergunning aangevraagd voor een demonstratie.

Veel moslims vrezen dat de demonstratie meer kwaad dan goed zal doen. Ondanks de uitdrukkelijke oproep van de 'organisator' dat relschoppers weg dienen te blijven. Er hoeven maar een paar jongeren te gaan rellen en de hele moslimgemeenschap wordt er op afgerekend, zo stellen velen. De Unie van Marokkaanse Moskeeën en Marokkaanse jongerenclubs in Amsterdam hebben hun achterban dan ook opgeroepen om thuis te blijven.

Khalid Kasem van de stichting 'Ben je bang voor mij?' verwacht niet dat het morgen druk zal worden: ''Het is hier geen Libanon of Afghanistan. Wij zijn hier gewend aan het recht op vrije meningsuiting. De boosheid van de moslims geldt bovendien niet zo zeer de spotprenten als wel het gevoel er niet bij te horen. Het is de zoveelste belediging aan hun adres. De meeste moslims laten die gelaten over zich heenkomen, maar een ander deel radicaliseert erdoor. Door deze kwestie halen de extremisten weer een paar zieltjes binnen.''

Oproep moslims niet te demonstreren

vrijdag 10 februari 2006 @ 15:39:07 #224

Dr.Nikita

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 15:24 schreef Triggershot het volgende:

Oproep moslims niet te demonstreren
[..]

Oproep moslims niet te demonstreren

quote:
Veel moslims vrezen dat de demonstratie meer kwaad dan goed zal doen.

Die heeft het door.
Hij kent zijn pappenheimers beter dan wie ook natuurlijk.

vrijdag 10 februari 2006 @ 15:42:48 #225

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 15:39 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

[..]

Die heeft het door.
Hij kent zijn pappenheimers beter dan wie ook natuurlijk.

Juist.

quote:
maar een ander deel radicaliseert erdoor. Door deze kwestie halen de extremisten weer een paar zieltjes binnen.''

Maar het is natuurlijk ook een verkapte vorm van moslims ontmoedigen op te dagen.

vrijdag 10 februari 2006 @ 15:48:34 #226

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 15:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Juist.
[..]

Maar het is natuurlijk ook een verkapte vorm van moslims ontmoedigen op te dagen.

Zo verkapt vind ik hem niet anders. Je moet wel erg ongeletterd zijn wil je de "subtiele verborgen hint" niet zien.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 15:49:42 #227

sturky100

bijten bijten!

[/quote]

quote:
[..]

Juist.
[..]

Maar het is natuurlijk ook een verkapte vorm van moslims ontmoedigen op te dagen.

En we krijgen er natuurlijk ook weer wat niet moslim extreempjes bij. De verontwaardiging van ouders wordt natuurlijk doorgegeven aan de kinderen.

Het wordt nog wat, de komende jaren

god bless america!

vrijdag 10 februari 2006 @ 15:49:59 #228

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 15:48 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Zo verkapt vind ik hem niet anders. Je moet wel erg ongeletterd zijn wil je de "subtiele verborgen hint" niet zien.

hij is in tegenstrijd met wat ik tot nu toe allemaal heb opgemertk

vrijdag 10 februari 2006 @ 15:51:00 #229

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 15:49 schreef sturky100 het volgende:

[..]

En we krijgen er natuurlijk ook weer wat niet moslim extreempjes bij. De verontwaardiging van ouders wordt natuurlijk doorgegeven aan de kinderen.

Het wordt nog wat, de komende jaren

Chill joh, turken zijn over algemeen geen zondebok

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2006 15:59:30 ]

vrijdag 10 februari 2006 @ 15:55:20 #230

sturky100

bijten bijten!

[/quote]Chill joh, turken zijn over algemeen geen zondebok

[/quote]

verklaar je nader

[ Bericht 33% gewijzigd door sturky100 op 10-02-2006 16:14:36 ]

god bless america!

vrijdag 10 februari 2006 @ 16:15:06 #231

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Allochtonen demonstreren in Maastricht

Een groep van naar schatting vijftig allochtonen heeft zich vrijdagmiddag bij het station in Maastricht verzameld. Ze willen demonstreren tegen de publicatie van de spotprenten over profeet Mohammed. Dat meldde de politie. Voor de demonstratie is geen vergunning verleend. De politie onderhandelt met de jongeren. Bij die onderhandelingen is ook burgemeester Leers betrokken. De politie weet niet waar de jongeren heen willen trekken. Het is niet bekend of de burgemeester ook carnavalskrakers gaat zingen met de vlaaieters van buitenlandse afkomst. Mocht de zaak escaleren, wat natuurlijk onvoorstelbaar is, dan volgen er updates.

bron: geenstijl.nl

Illegale demonstratie --> oppakken die handel. Niet onderhandelen.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 16:18:18 #232

mazaru

Geloof niet alles wat je denkt

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 16:15 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

bron: geenstijl.nl

Illegale demonstratie --> oppakken die handel. Niet onderhandelen.

Zolang ze de Lego-voorraad van Bart Smit niet in de brand steken, is er toch niets aan de hand?

Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖

vrijdag 10 februari 2006 @ 16:19:12 #233

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 16:18 schreef mazaru het volgende:

[..]

Zolang ze de Lego-voorraad van Bart Smit niet in de brand steken, is er toch niets aan de hand?

Je moet in Nederland een vergunning aanvragen voor een demonstratie. Dat hebben ze niet.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 16:23:25 #234

SocialDisorder

Come To Daddy

en de deense vlag heeft er inmiddels aan moeten geloven: http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=8181

Hmm, vlag van een bevriende lidstaat verbranden. Sommigen zouden dat als provocerend kunnen beschouwen.......

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 16:46:53 #235

fjs

Zo dat is ook weer gezegd.

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 15:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Da's wat de Bijbel zegt over Jezus.

vrijdag 10 februari 2006 @ 16:49:02 #236

mazaru

Geloof niet alles wat je denkt

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 16:23 schreef SocialDisorder het volgende:
en de deense vlag heeft er inmiddels aan moeten geloven: http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=8181

Hmm, vlag van een bevriende lidstaat verbranden. Sommigen zouden dat als provocerend kunnen beschouwen.......

Ik zag pas een documentaire over her-opvoedingskampen.
Lijkt me wel op zijn plek hier

Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖

vrijdag 10 februari 2006 @ 16:49:42 #237

fjs

Zo dat is ook weer gezegd.

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 16:23 schreef SocialDisorder het volgende:
en de deense vlag heeft er inmiddels aan moeten geloven: http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=8181

Hmm, vlag van een bevriende lidstaat verbranden. Sommigen zouden dat als provocerend kunnen beschouwen.......

Het is gewoon een schande dat er politieagenten omheen stonden en niets deden. Het lijkt hier wel palastina, waar kinderen met stenen naar tanks gooien. Vraagje waar zijn die goede ouders?

vrijdag 10 februari 2006 @ 16:53:30 #238

mazaru

Geloof niet alles wat je denkt

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 16:49 schreef fjs het volgende:

[..]

Het is gewoon een schande dat er politieagenten omheen stonden en niets deden. Het lijkt hier wel palastina, waar kinderen met stenen naar tanks gooien. Vraagje waar zijn die goede ouders?

Die zijn waarschijnlijk druk doende met het vrijdag gebed.

Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖

vrijdag 10 februari 2006 @ 16:56:14 #239

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 16:49 schreef fjs het volgende:

[..]

Het is gewoon een schande dat er politieagenten omheen stonden en niets deden. Het lijkt hier wel palastina, waar kinderen met stenen naar tanks gooien. Vraagje waar zijn die goede ouders?

Leers trok toch wat harder van leer (

) toen de kampers demonstreerden.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 10 februari 2006 @ 16:59:12 #240

DaveHarris

help!!!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 16:23 schreef SocialDisorder het volgende:
en de deense vlag heeft er inmiddels aan moeten geloven: http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=8181

Hmm, vlag van een bevriende lidstaat verbranden. Sommigen zouden dat als provocerend kunnen beschouwen.......

Dat is provocerend, geen twijfel over mogelijk. Maar is zoiets eigenljik strafbaar vraag ik mij af. Ik vind dat zulke walgelijke daden best bestraft mogen worden.

eeeh

vrijdag 10 februari 2006 @ 17:06:12 #241

mazaru

Geloof niet alles wat je denkt

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 16:59 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Dat is provocerend, geen twijfel over mogelijk. Maar is zoiets eigenljik strafbaar vraag ik mij af. Ik vind dat zulke walgelijke daden best bestraft mogen worden.

Het is volgens mij niet strafbaar.
Maar dat neemt niet weg dat het wel walgelijk is.

Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖

vrijdag 10 februari 2006 @ 17:43:55 #242

Refragmental

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 16:23 schreef SocialDisorder het volgende:
en de deense vlag heeft er inmiddels aan moeten geloven: http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=8181

Hmm, vlag van een bevriende lidstaat verbranden. Sommigen zouden dat als provocerend kunnen beschouwen.......

Getverdemme!!!

Ik schaam me nu dood voor m'n stad.

Technological Singularity

vrijdag 10 februari 2006 @ 17:51:02 #243

ErikT

Lekker PSV!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 17:06 schreef mazaru het volgende:

[..]

Het is volgens mij niet strafbaar.
Maar dat neemt niet weg dat het wel walgelijk is.

Niet strafbaar? Mmm. Ik zou verwachten van wel, ik was ook oprecht verbaasd dat er geen arrestatie is verricht. Iemand een wetboek in de kast?

Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org

vrijdag 10 februari 2006 @ 17:51:25 #244

MrBean

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 16:49 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ik zag pas een documentaire over her-opvoedingskampen.
Lijkt me wel op zijn plek hier

Vrijheid van meningsuiting en zo.

vrijdag 10 februari 2006 @ 17:54:27 #245

mazaru

Geloof niet alles wat je denkt

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 17:51 schreef MrBean het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting en zo.

Vrijheid van meningsuiting heeft niets te maken met illegale demonstraties, en het in brand steken van vlaggen.

Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖

vrijdag 10 februari 2006 @ 17:54:53 #246

Dr.Nikita

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 17:51 schreef MrBean het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting en zo.

mwah, geen vergunning, uitlokken van geweld...................

vrijdag 10 februari 2006 @ 17:58:29 #247

popolon

Fetchez la vache!

Openbaar vuurtje steken mag niet.

Moet je een vergunning voor aanvragen dus die gasten in Maastricht zijn in overtreding.

Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:01:39 #248

typtypo

Voordat jullie verder gaan met moslims discussies aan te gaan is dit handig om te weten.

http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp

Taqiyya

Taqiyya and kitman: The role of Deception in Islamic terrorism

Ze zijn namelijk al lang bezig met oorlog voeren.

Lees dit eerst eens door en zie waar men tegenaan loopt met deze lui.
Geef vooral deze URL door aan iedereen.
Ken je tegenstander en weet dat hun einddoel wereld dominantie is.
Dat maakt het een stuk gemakkelijker tegen te vechten.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:05:19 #249

joachim87

Be smart

Het feest gaat nu in Nederland ook beginnen...

www.beready.nl
www.hethondenspel.nl

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:14:37 #250

Elgigante

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 17:58 schreef popolon het volgende:
Openbaar vuurtje steken mag niet.

Moet je een vergunning voor aanvragen dus die gasten in Maastricht zijn in overtreding.

Bovendien is het demonstreren terwijl er geen vergunning voor afgegeven is volgens mij ook strafbaar.
Maar we mogen blij zijn dat er geen geweld is gebruikt...

Yeah baby Yeah!

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:16:18 #251

Mutant01

Ach dat was echt van dat standaard straat tuig, die mogen ze van mij preventief oppakken. Elke Marokkaan met een joggingsbroek een een lerenjack met bontkraag = problemen. Vooral lekker veel media-aandacht geven (zoals ze het op het nieuws lieten zien), lekker met de camera erbovenop, dan voelen ze zich helemaal stoer.

Allah Al Watan Al Malik

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:16:30 #252

MrBean

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 17:54 schreef mazaru het volgende:

[..]

illegale demonstraties, en het in brand steken van vlaggen.

En dan al in een heropvoedingskamp!?!!

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:16:57 #253

popolon

Fetchez la vache!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:14 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Bovendien is het demonstreren terwijl er geen vergunning voor afgegeven is volgens mij ook strafbaar.
Maar we mogen blij zijn dat er geen geweld is gebruikt...

Oh wacht, de Nederlandse politie, die kijkt angstig toe natuurlijk.

Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:18:19 #254

Elgigante

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:16 schreef Mutant01 het volgende:
Ach dat was echt van dat standaard straat tuig, die mogen ze van mij preventief oppakken. Elke Marokkaan met een joggingsbroek een een lerenjack met bontkraag = problemen. Vooral lekker veel media-aandacht geven (zoals ze het op het nieuws lieten zien), lekker met de camera erbovenop, dan voelen ze zich helemaal stoer.

Hun doel (topics op internet, uitzending op tv, lekker weer een land gekwetst) is dus bereikt?

Yeah baby Yeah!

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:18:41 #255

MrBean

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 17:54 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

mwah, geen vergunning

Ja en mensen zonder visakte moeten zeker ook in een heropvoedingskamp.

quote:
uitlokken van geweld...................

Sinds wanneer is dat strafbaar? Gelukkig niet zeg. Want dan kwam die Deen ook in de bajes.

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:20:43 #256

Elgigante

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:18 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ja en mensen zonder visakte moeten zeker ook in een heropvoedingskamp.
[..]

Sinds wanneer is dat strafbaar? Gelukkig niet zeg. Want dan kwam die Deen ook in de bajes.

de ene vergunning is de andere ook niet natuurlijk. Als iemand zijn visvergunning niet heeft boeit mij dat minder dan dat mijn barkeeper zijn benodigde vergunningen niet zou hebben, al is het beide gelukkig strafbaar.

Welke Deen zou in de bajes komen Bean?

Yeah baby Yeah!

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:20:52 #257

DaveHarris

help!!!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:18 schreef MrBean het volgende:

[..]

Sinds wanneer is dat strafbaar? Gelukkig niet zeg. Want dan kwam die Deen ook in de bajes.

Die Deen valt helemaal niet onder het Nederlandse strafrecht mr Bean..

eeeh

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:22:12 #258

MrBean

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:20 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Die Deen valt helemaal niet onder het Nederlandse strafrecht mr Bean..

Bij wijze van spreken.

Ik had ook Theo van Gogh kunnen zeggen. Uitlokking van geweld tegen hemzelf.

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:22:49 #259

Mutant01

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:18 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Hun doel (topics op internet, uitzending op tv, lekker weer een land gekwetst) is dus bereikt?

Jep.

Allah Al Watan Al Malik

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:23:49 #260

MrBean

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:20 schreef Elgigante het volgende:

[..]

de ene vergunning is de andere ook niet natuurlijk. Als iemand zijn visvergunning niet heeft boeit mij dat minder dan dat mijn barkeeper zijn benodigde vergunningen niet zou hebben, al is het beide gelukkig strafbaar.

Ach, allemaal dom ambtenaargereutel, geef die kleine kindertjes een boete of zo, maar gelijk in een kamp stoppen omdat ze hun mening uiten!?

quote:
Welke Deen zou in de bajes komen Bean?

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:25:38 #261

DaveHarris

help!!!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:23 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ach, allemaal dom ambtenaargereutel, geef die kleine kindertjes een boete of zo, maar gelijk in een kamp stoppen omdat ze hun mening uiten!?

Sinds wanneer staan vlagverbrandingen gelijk aan vrijheid van meningsuiting?

eeeh

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:25:45 #262

Elgigante

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jep.

Ik heb er niets (op een bericht op teletekts en nu een topic op Fok) van meegekregen, maar zijn er interviews of iets geweest of was deze demonstratie een kleine vorm van hetgeen zich in Brussel afspeelde?

Yeah baby Yeah!

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:28:23 #263

MrBean

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:25 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Sinds wanneer staan vlagverbrandingen gelijk aan vrijheid van meningsuiting?

Sinds profeetbekladdingen van mij ook mogen.

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:29:08 #264

Mutant01

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:25 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik heb er niets (op een bericht op teletekts en nu een topic op Fok) van meegekregen, maar zijn er interviews of iets geweest of was deze demonstratie een kleine vorm van hetgeen zich in Brussel afspeelde?

Het waren 13-17 jarige kinderen die op het schoolplein een vlag in brand staken terwijl er 1 behaarde kerel leuzen riep.

Allah Al Watan Al Malik

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:29:10 #265

Elgigante

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:23 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ach, allemaal dom ambtenaargereutel, geef die kleine kindertjes een boete of zo, maar gelijk in een kamp stoppen omdat ze hun mening uiten!?
[..]

Een kamp hoeft van mij (natuurlijk) ook niet en waarschijnlijk heb ik een deel van de discussie gemist.
Heropvoedingskampen in Nederland zijn niet zo slecht als je het aan mij vraagt, maar of deelname aan een (niet aangevraagde) demonstratie blijk geeft van te weinig opvoeding weet ik niet.

Dat men hier zijn mening mag uiten is natuurlijk een groot goed, ondans dat die mening tegen de gevolenes van de meerderheid ingaat.
Helaas is het aan de andere kant van de wereld niet zo gesteld en hoef je als gematigd moslim het niet in je hoofd te halen om in Damascus tegen de rellen te protesteren, maar dat betekent niet dat wij eenzelfde casus idem moeten behandelen.

Maar het is natuurlijk een zéér paradoxale kwestie aan het worden.

Yeah baby Yeah!

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:34:05 #266

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 15:55 schreef sturky100 het volgende:

Chill joh, turken zijn over algemeen geen zondebok

[/quote]

verklaar je nader

[/quote]reactie van verveling. nothin much

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:34:16 #267

Dr.Nikita

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:18 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ja en mensen zonder visakte moeten zeker ook in een heropvoedingskamp.
[..]

en een bejaarde ook bekeuren omdat ze een plastic zakje niet weggooide maar netjes in de prullebak deed.

quote:

Sinds wanneer is dat strafbaar? Gelukkig niet zeg. Want dan kwam die Deen ook in de bajes.

spotprenten als uitlokken tot geweld zien is hetzelfde als een drol leren pootjes geven.

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:34:59 #268

franske19

Hit the deck!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:28 schreef MrBean het volgende:

[..]

Sinds profeetbekladdingen van mij ook mogen.

Brandstichting is wat anders dan het plaatsen van spotprentjes van sprookjesfiguren.

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:36:23 #269

Elgigante

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het waren 13-17 jarige kinderen die op het schoolplein een vlag in brand staken terwijl er 1 behaarde kerel leuzen riep.

Oh, op teletekst waren ze al snel wat ouder geworden: 18-22 jaar, er schijnt een vlag (Deense en iets gevoeliger dan onze driekleur) verbrand te zijn en er zijn Anti_deense leuzen geroepen.
Waren het allemaal Nederlanders in Maastricht eigenlijk?

Yeah baby Yeah!

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:36:45 #270

MrBean

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:34 schreef franske19 het volgende:

[..]

Brandstichting is wat anders dan het plaatsen van spotprentjes van sprookjesfiguren.

Voor een klein vuurtje hoef je nog niet het kamp in hoor.

Dan mogen ze wel met een busje door Nederland heen rijden met oud en nieuw en jongere voor jongere oppakken om in het opvoedingskamp te gaan.

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:37:48 #271

Mutant01

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:36 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Oh, op teletekst waren ze al snel wat ouder geworden: 18-22 jaar, er schijnt een vlag (Deense en iets gevoeliger dan onze driekleur) verbrand te zijn en er zijn Anti_deense leuzen geroepen.
Waren het allemaal Nederlanders in Maastricht eigenlijk?

Nou die gillende kindertjes waren dus echt veel jonger. Maar ze mogen van mij allemaal naar een kamp gestuurd worden om eens even opnieuw opgevoed te worden.

Allah Al Watan Al Malik

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:38:26 #272

MrBean

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

en een bejaarde ook bekeuren omdat ze een plastic zakje niet weggooide maar netjes in de prullebak deed.

quote:
spotprenten als uitlokken tot geweld zien is hetzelfde als een drol leren pootjes geven.

Een vlag in de brandsteken als uitlokken tot geweld zien is hetzelfde als een drol leren pootjes geven.

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:39:00 #273

Elgigante

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nou die gillende kindertjes waren dus echt veel jonger. Maar ze mogen van mij allemaal naar een kamp gestuurd worden om eens even opnieuw opgevoed te worden.

Je hebt geen vertrouwen meer in de ouders?
Ik had op 13 jarige leeftijd thuis niet zoveel in de pap te brokkelen moet ik bekennen.

Yeah baby Yeah!

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:40:31 #274

Mutant01

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:39 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Je hebt geen vertrouwen meer in de ouders?
Ik had op 13 jarige leeftijd thuis niet zoveel in de pap te brokkelen moet ik bekennen.

Nou de meeste 13-17 jarigen weten wel wat goed is en wat fout is. Iets in het openbaar in de fik steken mag dus gewoon niet. Bovendien was de politie er ook bij, die hadden mijnsinsziens moeten ingrijpen. En nee, erg veel vertrouwen heb ik niet in ouders van jongeren met een leren jack + bontkraag en joggingsbroek.

Allah Al Watan Al Malik

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:44:48 #275

Elgigante

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nou de meeste 13-17 jarigen weten wel wat goed is en wat fout is. Iets in het openbaar in de fik steken mag dus gewoon niet. Bovendien was de politie er ook bij, die hadden mijnsinsziens moeten ingrijpen. En nee, erg veel vertrouwen heb ik niet in ouders van jongeren met een leren jack + bontkraag en joggingsbroek.

Haha, ik hoefde zo ook niet thuis te komen nee en het riekt ook naar iets verdachts vind ik, als je altijd met een bontkraag/muts oploopt en schimmig om je heen kijkt.
Maar goed, de politie in NL weet weinig raad met optreden tegen of voor de massa, dus dat men niet ingegrepen heeft verbaasd me niets.
Hells Angels rijden ook al jaren zonder helm op een motor, geen agent die hem durft te bekeuren hoor.

Yeah baby Yeah!

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:47:55 #276

Refragmental

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het waren 13-17 jarige kinderen die op het schoolplein een vlag in brand staken terwijl er 1 behaarde kerel leuzen riep.

Plein 1992 is geen schoolplein.
Het is een plein in 1 van de duurste wijken van Maastricht. Naast de maas en naast de stadsbibliotheek. Restaurant Beluga (2 sterren?) ligt ook aan dat plein.

Technological Singularity

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:48:57 #277

BansheeBoy

Assimilatie = Laxatie = Stront

Ik had niet anders verwacht dan dat de media juist weer het negatieve ging op zoeken. Ik hoorde op de radio een zwaar overdreven tekst:"Er is een Deense vlag verbrand!!!" En hij zei dit op zo'n manier alsof er zojuist 6 miljoen, of 2 miljoen mensen zijn vermoord.

De media kent haar verantwoordelijkheid niet, helaas.

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:51:56 #278

Elgigante

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik had niet anders verwacht dan dat de media juist weer het negatieve ging op zoeken. Ik hoorde op de radio een zwaar overdreven tekst:"Er is een Deense vlag verbrand!!!" En hij zei dit op zo'n manier alsof er zojuist 6 miljoen, of 2 miljoen mensen zijn vermoord.

De media kent haar verantwoordelijkheid niet, helaas.

²

Hun verantwoordelijkheid (media is meervoud Banshee) is hetverspreiden van nieuws, en ik vind het demonstreren in Maastricht en het verbranden van een Deense (gevoelig punt namelijk) vlag nieuwswaardig.
zeker als een flapdrol als Abu Jahjah wordt uitgenodigd in een programma als Nova om daar even blijk te geven van de onkennis van hem op dit terrein.

Yeah baby Yeah!

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:54:30 #279

BansheeBoy

Assimilatie = Laxatie = Stront

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:51 schreef Elgigante het volgende:

zeker als een flapdrol als Abu Jahjah wordt uitgenodigd in een programma als Nova om daar even blijk te geven van de onkennis van hem op dit terrein.

Kom op Elgigante, je bent slimmer dan je je hier voordoet. Je kunt moeilijk zeggen dat Abou Jahjah een flapdrol is, hij is duidelijk en intelligent in het debat. Ik heb hem nimmer iets horen zeggen wat niet klopte.

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:55:43 #280

Dr.Nikita

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik had niet anders verwacht dan dat de media juist weer het negatieve ging op zoeken. Ik hoorde op de radio een zwaar overdreven tekst:"Er is een Deense vlag verbrand!!!" En hij zei dit op zo'n manier alsof er zojuist 6 miljoen, of 2 miljoen mensen zijn vermoord.

De media kent haar verantwoordelijkheid niet, helaas.

²

Je bent dus niet alleen tegen persvrijheid maar ook tegen toonzetting?

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:57:37 #281

BansheeBoy

Assimilatie = Laxatie = Stront

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:55 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je bent dus niet alleen tegen persvrijheid maar ook tegen toonzetting?

Ik ben een voorstander van persvrijheid, maar ik ben ook voor fatsoen, vrijheid van meningsuiting is geen plicht om te beledigen. Tevens ben ik tegen stemmingsmakerij waar bv. vooral de Telegraaf pap van lust.

vrijdag 10 februari 2006 @ 18:59:34 #282

Elgigante

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Kom op Elgigante, je bent slimmer dan je je hier voordoet. Je kunt moeilijk zeggen dat Abou Jahjah een flapdrol is, hij is duidelijk en intelligent in het debat. Ik heb hem nimmer iets horen zeggen wat niet klopte.

²

Abu is niet oliedom inderdaad, maar heeft de vervelden( voor hem) eigenschap dat ie zeer ongeduldig is, dat zie je aan ieder interview (of het nu op Nederland of op de BBC is) waarin hij iedereen onderbreekt en geen direct antwoord kan of wil geven op de aan hem gestelde vragen.
Hij draait de discussie vaak om zodat er een tegenstelling ontstaat tussen de Islam en het Westen.
terwijl daar in dit geval helemaal geen sprake van is.
Een fatsoenlijk antwoord op het waarom (van het plaatsen van anti-Israelische cartoons als reactie op je weet wel) heeft hij niet gegeven.
Hem werd ook voorgelegd om ipv anti-Joodse anti-Christen cartoons te plaatsen, dat is immers og-om-oog, tand-om-tand wat hij voorstaat.
Daar kan hij geen antwoord op geven en daarom vind ik hem een flapddrl die niets toevoegt aan de discussie die we nu voeren, een discussie die hel wat voeten in aarde kan gaan krijgen als we spreken over de relatie oost-west.

Yeah baby Yeah!

vrijdag 10 februari 2006 @ 19:00:48 #283

Irrem

eh!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik had niet anders verwacht dan dat de media juist weer het negatieve ging op zoeken. Ik hoorde op de radio een zwaar overdreven tekst:"Er is een Deense vlag verbrand!!!" En hij zei dit op zo'n manier alsof er zojuist 6 miljoen, of 2 miljoen mensen zijn vermoord.

De media kent haar verantwoordelijkheid niet, helaas.

²

Niet alleen het negatieve. Ik zat het nieuws te kijken gisteren en daar hoorde ik nog dat balkenende de moslims prees over hun reactie (positief dus).

Ik geloof dat het de eerste keer in nederland is dat een deense vlag word verbrand ivm de cartoons, dus is het nieuws. Je moet het natuurlijk niet overdrijven, maar achter het verbranden van een vlag zit toch een bepaalde gedachte en aangezien het verbranden van een vlag over het algemeen als een belediging word gezien moet je het ook niet gewoon te vinden.

vrijdag 10 februari 2006 @ 19:02:11 #284

Dr.Nikita

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik ben een voorstander van persvrijheid, maar ik ben ook voor fatsoen, vrijheid van meningsuiting is geen plicht om te beledigen. Tevens ben ik tegen stemmingsmakerij waar bv. vooral de Telegraaf pap van lust.

²

Merk ik anders niets van in je postings. Je doelt natuurlijk op stemmingmakerij als met name allochtonen negatief in het nieuws zijn.

vrijdag 10 februari 2006 @ 19:02:24 #285

Singa

Fear me!

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Kom op Elgigante, je bent slimmer dan je je hier voordoet. Je kunt moeilijk zeggen dat Abou Jahjah een flapdrol is, hij is duidelijk en intelligent in het debat. Ik heb hem nimmer iets horen zeggen wat niet klopte.

²

Abou Jajah is niet goed bij zijn hoofd, dat weet toch iedereen. Abuo Jajah is de nationalist met extreme denkbeelden onder de moslims... Wat Janmaat pretendeerde te zijn voor de 'autochtonen' is Abou jajah voor moslims/arabieren.

Gallery Singa

vrijdag 10 februari 2006 @ 19:03:37 #286

fjs

Zo dat is ook weer gezegd.

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Kom op Elgigante, je bent slimmer dan je je hier voordoet. Je kunt moeilijk zeggen dat Abou Jahjah een flapdrol is, hij is duidelijk en intelligent in het debat. Ik heb hem nimmer iets horen zeggen wat niet klopte.

²

Jahjah is een slang. Manipulator van de eerste klas. Hij weet alles zo te draaien alsof het de duivel zelf is.

vrijdag 10 februari 2006 @ 19:05:40 #287

BansheeBoy

Assimilatie = Laxatie = Stront

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 19:03 schreef fjs het volgende:

[..]

Jah Jah is een slang. Manipulator van de eerste klas. Hij weet alles zo te draaien alsof het de duivel zelf is.

Dit is niet waar. Als je zo over hem denkt bekijk je hem niet objectief denk ik. Je onderbuikgevoelens spelen een belangrijkere rol bij het oordelen over zijn persoon. Hij is absoluut geen manipulator, hij beantwoord altijd alle vragen, enige ontwijking heb ik bij hem echt niet gezien.

vrijdag 10 februari 2006 @ 19:06:59 #288

Elgigante

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik had niet anders verwacht dan dat de media juist weer het negatieve ging op zoeken. Ik hoorde op de radio een zwaar overdreven tekst:"Er is een Deense vlag verbrand!!!" En hij zei dit op zo'n manier alsof er zojuist 6 miljoen, of 2 miljoen mensen zijn vermoord.

De media kent haar verantwoordelijkheid niet, helaas.

²

Toevallig dat Gretta ook op 6 miljoen uitkwam.....

Yeah baby Yeah!

vrijdag 10 februari 2006 @ 19:07:03 #289

BansheeBoy

Assimilatie = Laxatie = Stront

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 19:02 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Merk ik anders niets van in je postings. Je doelt natuurlijk op stemmingmakerij als met name allochtonen negatief in het nieuws zijn.

Je merkt er niks van zeg je, maar nu je het hebt gezien dat ik gepost heb dat ik voor persvrijheid ben, wat doet dat dan met je? Blijf je doen alsof ik het nooit gezegd heb, of neem je het mee in je "eindoordeel" over mij?

vrijdag 10 februari 2006 @ 19:09:26 #290

Elgigante

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 19:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dit is niet waar. Als je zo over hem denkt bekijk je hem niet objectief denk ik. Je onderbuikgevoelens spelen een belangrijkere rol bij het oordelen over zijn persoon. Hij is absoluut geen manipulator, hij beantwoord altijd alle vragen, enige ontwijking heb ik bij hem echt niet gezien.

²

Saillant dat JIJ de user juist aanspreekt over objectiviteit als het Abu Jahjah betreft en spreekt over onderbuikgevoelens.
Ik lul dat kereltje makkelijk onder de tafel in een debat, ook op zijn eigen stokpaardjes, jammer alleen dat er nooit fatsoenlijke en goede debaters tegenover hem worden gezet.

Yeah baby Yeah!

vrijdag 10 februari 2006 @ 19:15:42 #291

BansheeBoy

Assimilatie = Laxatie = Stront

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 19:09 schreef Elgigante het volgende:

Ik lul dat kereltje makkelijk onder de tafel in een debat, ook op zijn eigen stokpaardjes, jammer alleen dat er nooit fatsoenlijke en goede debaters tegenover hem worden gezet.

Hij heeft zowat alle debators gehad in Nederland, en zonder daarbij bevooroordeeld over te komen, hij heeft ze echt alle hoeken van de kamer laten zien, bij Barend en van Dorp wisten ze niet wat ze zagen.

Hij is echt intelligent, als je inhoudelijk met hem in debat gaat zul je het niet winnen, met woordspelletjes en trollerij misschien wel.

vrijdag 10 februari 2006 @ 19:17:59 #292

Elgigante

quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 19:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hij heeft zowat alle debators gehad in Nederland, en zonder daarbij bevooroordeeld over te komen, hij heeft ze echt alle hoeken van de kamer laten zien, bij Barend en van Dorp wisten ze niet wat ze zagen.

Hij is echt intelligent, als je inhoudelijk met hem in debat gaat zul je het niet winnen, met woordspelletjes en trollerij misschien wel.

²

Noem de debaters dan eens...
Barend en van Dorp vind ik nu niet echt representatief als je het over een debater hebt, zij zijn gastheer aan een tafel waar de camera's opstaan en hebben er geen reet aan (slechte kijkcijfers) om hun gasten af te kraken.
Intelligent is Abu tot bepaalde hoogte, maar ik heb geen trollerij of woordspelletjes nodig om hem verbaal af te maken.

Maar goed dit is geen pro of antiJahjah topic.

Yeah baby Yeah!

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» nieuws & achtergronden

» nieuws & achtergronden