NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach dat was echt van dat standaard straat tuig, die mogen ze van mij preventief oppakken. Elke Marokkaan met een joggingsbroek een een lerenjack met bontkraag = problemen. Vooral lekker veel media-aandacht geven (zoals ze het op het nieuws lieten zien), lekker met de camera erbovenop, dan voelen ze zich helemaal stoer.
Allah Al Watan Al Malik
En dan al in een heropvoedingskamp!?!!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:54 schreef mazaru het volgende:
[..]
illegale demonstraties, en het in brand steken van vlaggen.
Oh wacht, de Nederlandse politie, die kijkt angstig toe natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Bovendien is het demonstreren terwijl er geen vergunning voor afgegeven is volgens mij ook strafbaar.
Maar we mogen blij zijn dat er geen geweld is gebruikt...
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hun doel (topics op internet, uitzending op tv, lekker weer een land gekwetst) is dus bereikt?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:16 schreef Mutant01 het volgende:
Ach dat was echt van dat standaard straat tuig, die mogen ze van mij preventief oppakken. Elke Marokkaan met een joggingsbroek een een lerenjack met bontkraag = problemen. Vooral lekker veel media-aandacht geven (zoals ze het op het nieuws lieten zien), lekker met de camera erbovenop, dan voelen ze zich helemaal stoer.
Yeah baby Yeah!
Ja en mensen zonder visakte moeten zeker ook in een heropvoedingskamp.quote:
quote:uitlokken van geweld...................
Sinds wanneer is dat strafbaar? Gelukkig niet zeg. Want dan kwam die Deen ook in de bajes.
de ene vergunning is de andere ook niet natuurlijk. Als iemand zijn visvergunning niet heeft boeit mij dat minder dan dat mijn barkeeper zijn benodigde vergunningen niet zou hebben, al is het beide gelukkig strafbaar.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:18 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja en mensen zonder visakte moeten zeker ook in een heropvoedingskamp.
[..]
Sinds wanneer is dat strafbaar? Gelukkig niet zeg. Want dan kwam die Deen ook in de bajes.
Welke Deen zou in de bajes komen Bean?
Yeah baby Yeah!
Die Deen valt helemaal niet onder het Nederlandse strafrecht mr Bean..quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:18 schreef MrBean het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dat strafbaar? Gelukkig niet zeg. Want dan kwam die Deen ook in de bajes.
eeeh
Bij wijze van spreken.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:20 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Die Deen valt helemaal niet onder het Nederlandse strafrecht mr Bean..
Ik had ook Theo van Gogh kunnen zeggen. Uitlokking van geweld tegen hemzelf.
Jep.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:18 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hun doel (topics op internet, uitzending op tv, lekker weer een land gekwetst) is dus bereikt?
Allah Al Watan Al Malik
Ach, allemaal dom ambtenaargereutel, geef die kleine kindertjes een boete of zo, maar gelijk in een kamp stoppen omdat ze hun mening uiten!?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:20 schreef Elgigante het volgende:
[..]
de ene vergunning is de andere ook niet natuurlijk. Als iemand zijn visvergunning niet heeft boeit mij dat minder dan dat mijn barkeeper zijn benodigde vergunningen niet zou hebben, al is het beide gelukkig strafbaar.
quote:Welke Deen zou in de bajes komen Bean?
Sinds wanneer staan vlagverbrandingen gelijk aan vrijheid van meningsuiting?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:23 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ach, allemaal dom ambtenaargereutel, geef die kleine kindertjes een boete of zo, maar gelijk in een kamp stoppen omdat ze hun mening uiten!?
eeeh
Ik heb er niets (op een bericht op teletekts en nu een topic op Fok) van meegekregen, maar zijn er interviews of iets geweest of was deze demonstratie een kleine vorm van hetgeen zich in Brussel afspeelde?quote:
Yeah baby Yeah!
Sinds profeetbekladdingen van mij ook mogen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:25 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Sinds wanneer staan vlagverbrandingen gelijk aan vrijheid van meningsuiting?
Het waren 13-17 jarige kinderen die op het schoolplein een vlag in brand staken terwijl er 1 behaarde kerel leuzen riep.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:25 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik heb er niets (op een bericht op teletekts en nu een topic op Fok) van meegekregen, maar zijn er interviews of iets geweest of was deze demonstratie een kleine vorm van hetgeen zich in Brussel afspeelde?
Allah Al Watan Al Malik
Een kamp hoeft van mij (natuurlijk) ook niet en waarschijnlijk heb ik een deel van de discussie gemist.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:23 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ach, allemaal dom ambtenaargereutel, geef die kleine kindertjes een boete of zo, maar gelijk in een kamp stoppen omdat ze hun mening uiten!?
[..]
Heropvoedingskampen in Nederland zijn niet zo slecht als je het aan mij vraagt, maar of deelname aan een (niet aangevraagde) demonstratie blijk geeft van te weinig opvoeding weet ik niet.
Dat men hier zijn mening mag uiten is natuurlijk een groot goed, ondans dat die mening tegen de gevolenes van de meerderheid ingaat.
Helaas is het aan de andere kant van de wereld niet zo gesteld en hoef je als gematigd moslim het niet in je hoofd te halen om in Damascus tegen de rellen te protesteren, maar dat betekent niet dat wij eenzelfde casus idem moeten behandelen.
Maar het is natuurlijk een zéér paradoxale kwestie aan het worden.
Yeah baby Yeah!
Chill joh, turken zijn over algemeen geen zondebokquote:Op vrijdag 10 februari 2006 15:55 schreef sturky100 het volgende:
[/quote]
verklaar je nader
[/quote]reactie van verveling. nothin much
en een bejaarde ook bekeuren omdat ze een plastic zakje niet weggooide maar netjes in de prullebak deed.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:18 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja en mensen zonder visakte moeten zeker ook in een heropvoedingskamp.
[..]
spotprenten als uitlokken tot geweld zien is hetzelfde als een drol leren pootjes geven.quote:
Sinds wanneer is dat strafbaar? Gelukkig niet zeg. Want dan kwam die Deen ook in de bajes.
Brandstichting is wat anders dan het plaatsen van spotprentjes van sprookjesfiguren.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:28 schreef MrBean het volgende:
[..]
Sinds profeetbekladdingen van mij ook mogen.
Oh, op teletekst waren ze al snel wat ouder geworden: 18-22 jaar, er schijnt een vlag (Deense en iets gevoeliger dan onze driekleur) verbrand te zijn en er zijn Anti_deense leuzen geroepen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het waren 13-17 jarige kinderen die op het schoolplein een vlag in brand staken terwijl er 1 behaarde kerel leuzen riep.
Waren het allemaal Nederlanders in Maastricht eigenlijk?
Yeah baby Yeah!
Voor een klein vuurtje hoef je nog niet het kamp in hoor.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:34 schreef franske19 het volgende:
[..]
Brandstichting is wat anders dan het plaatsen van spotprentjes van sprookjesfiguren.
Dan mogen ze wel met een busje door Nederland heen rijden met oud en nieuw en jongere voor jongere oppakken om in het opvoedingskamp te gaan.
Nou die gillende kindertjes waren dus echt veel jonger. Maar ze mogen van mij allemaal naar een kamp gestuurd worden om eens even opnieuw opgevoed te worden.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:36 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Oh, op teletekst waren ze al snel wat ouder geworden: 18-22 jaar, er schijnt een vlag (Deense en iets gevoeliger dan onze driekleur) verbrand te zijn en er zijn Anti_deense leuzen geroepen.
Waren het allemaal Nederlanders in Maastricht eigenlijk?
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
en een bejaarde ook bekeuren omdat ze een plastic zakje niet weggooide maar netjes in de prullebak deed.
Een vlag in de brandsteken als uitlokken tot geweld zien is hetzelfde als een drol leren pootjes geven.quote:spotprenten als uitlokken tot geweld zien is hetzelfde als een drol leren pootjes geven.
Je hebt geen vertrouwen meer in de ouders?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou die gillende kindertjes waren dus echt veel jonger. Maar ze mogen van mij allemaal naar een kamp gestuurd worden om eens even opnieuw opgevoed te worden.
Ik had op 13 jarige leeftijd thuis niet zoveel in de pap te brokkelen moet ik bekennen.
Yeah baby Yeah!
Nou de meeste 13-17 jarigen weten wel wat goed is en wat fout is. Iets in het openbaar in de fik steken mag dus gewoon niet. Bovendien was de politie er ook bij, die hadden mijnsinsziens moeten ingrijpen. En nee, erg veel vertrouwen heb ik niet in ouders van jongeren met een leren jack + bontkraag en joggingsbroek.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:39 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Je hebt geen vertrouwen meer in de ouders?
Ik had op 13 jarige leeftijd thuis niet zoveel in de pap te brokkelen moet ik bekennen.
Allah Al Watan Al Malik
Haha, ik hoefde zo ook niet thuis te komen nee en het riekt ook naar iets verdachts vind ik, als je altijd met een bontkraag/muts oploopt en schimmig om je heen kijkt.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou de meeste 13-17 jarigen weten wel wat goed is en wat fout is. Iets in het openbaar in de fik steken mag dus gewoon niet. Bovendien was de politie er ook bij, die hadden mijnsinsziens moeten ingrijpen. En nee, erg veel vertrouwen heb ik niet in ouders van jongeren met een leren jack + bontkraag en joggingsbroek.
Maar goed, de politie in NL weet weinig raad met optreden tegen of voor de massa, dus dat men niet ingegrepen heeft verbaasd me niets.
Hells Angels rijden ook al jaren zonder helm op een motor, geen agent die hem durft te bekeuren hoor.
Yeah baby Yeah!
Plein 1992 is geen schoolplein.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het waren 13-17 jarige kinderen die op het schoolplein een vlag in brand staken terwijl er 1 behaarde kerel leuzen riep.
Het is een plein in 1 van de duurste wijken van Maastricht. Naast de maas en naast de stadsbibliotheek. Restaurant Beluga (2 sterren?) ligt ook aan dat plein.
Ik had niet anders verwacht dan dat de media juist weer het negatieve ging op zoeken. Ik hoorde op de radio een zwaar overdreven tekst:"Er is een Deense vlag verbrand!!!" En hij zei dit op zo'n manier alsof er zojuist 6 miljoen, of 2 miljoen mensen zijn vermoord.
De media kent haar verantwoordelijkheid niet, helaas.
²
De media kent haar verantwoordelijkheid niet, helaas.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hun verantwoordelijkheid (media is meervoud Banshee) is hetverspreiden van nieuws, en ik vind het demonstreren in Maastricht en het verbranden van een Deense (gevoelig punt namelijk) vlag nieuwswaardig.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik had niet anders verwacht dan dat de media juist weer het negatieve ging op zoeken. Ik hoorde op de radio een zwaar overdreven tekst:"Er is een Deense vlag verbrand!!!" En hij zei dit op zo'n manier alsof er zojuist 6 miljoen, of 2 miljoen mensen zijn vermoord.
De media kent haar verantwoordelijkheid niet, helaas.
²
zeker als een flapdrol als Abu Jahjah wordt uitgenodigd in een programma als Nova om daar even blijk te geven van de onkennis van hem op dit terrein.
Yeah baby Yeah!
Kom op Elgigante, je bent slimmer dan je je hier voordoet. Je kunt moeilijk zeggen dat Abou Jahjah een flapdrol is, hij is duidelijk en intelligent in het debat. Ik heb hem nimmer iets horen zeggen wat niet klopte.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:51 schreef Elgigante het volgende:
zeker als een flapdrol als Abu Jahjah wordt uitgenodigd in een programma als Nova om daar even blijk te geven van de onkennis van hem op dit terrein.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je bent dus niet alleen tegen persvrijheid maar ook tegen toonzetting?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik had niet anders verwacht dan dat de media juist weer het negatieve ging op zoeken. Ik hoorde op de radio een zwaar overdreven tekst:"Er is een Deense vlag verbrand!!!" En hij zei dit op zo'n manier alsof er zojuist 6 miljoen, of 2 miljoen mensen zijn vermoord.
De media kent haar verantwoordelijkheid niet, helaas.
²
Ik ben een voorstander van persvrijheid, maar ik ben ook voor fatsoen, vrijheid van meningsuiting is geen plicht om te beledigen. Tevens ben ik tegen stemmingsmakerij waar bv. vooral de Telegraaf pap van lust.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je bent dus niet alleen tegen persvrijheid maar ook tegen toonzetting?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Abu is niet oliedom inderdaad, maar heeft de vervelden( voor hem) eigenschap dat ie zeer ongeduldig is, dat zie je aan ieder interview (of het nu op Nederland of op de BBC is) waarin hij iedereen onderbreekt en geen direct antwoord kan of wil geven op de aan hem gestelde vragen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kom op Elgigante, je bent slimmer dan je je hier voordoet. Je kunt moeilijk zeggen dat Abou Jahjah een flapdrol is, hij is duidelijk en intelligent in het debat. Ik heb hem nimmer iets horen zeggen wat niet klopte.
²
Hij draait de discussie vaak om zodat er een tegenstelling ontstaat tussen de Islam en het Westen.
terwijl daar in dit geval helemaal geen sprake van is.
Een fatsoenlijk antwoord op het waarom (van het plaatsen van anti-Israelische cartoons als reactie op je weet wel) heeft hij niet gegeven.
Hem werd ook voorgelegd om ipv anti-Joodse anti-Christen cartoons te plaatsen, dat is immers og-om-oog, tand-om-tand wat hij voorstaat.
Daar kan hij geen antwoord op geven en daarom vind ik hem een flapddrl die niets toevoegt aan de discussie die we nu voeren, een discussie die hel wat voeten in aarde kan gaan krijgen als we spreken over de relatie oost-west.
Yeah baby Yeah!
Niet alleen het negatieve. Ik zat het nieuws te kijken gisteren en daar hoorde ik nog dat balkenende de moslims prees over hun reactie (positief dus).quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik had niet anders verwacht dan dat de media juist weer het negatieve ging op zoeken. Ik hoorde op de radio een zwaar overdreven tekst:"Er is een Deense vlag verbrand!!!" En hij zei dit op zo'n manier alsof er zojuist 6 miljoen, of 2 miljoen mensen zijn vermoord.
De media kent haar verantwoordelijkheid niet, helaas.
²
Ik geloof dat het de eerste keer in nederland is dat een deense vlag word verbrand ivm de cartoons, dus is het nieuws. Je moet het natuurlijk niet overdrijven, maar achter het verbranden van een vlag zit toch een bepaalde gedachte en aangezien het verbranden van een vlag over het algemeen als een belediging word gezien moet je het ook niet gewoon te vinden.
Merk ik anders niets van in je postings. Je doelt natuurlijk op stemmingmakerij als met name allochtonen negatief in het nieuws zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben een voorstander van persvrijheid, maar ik ben ook voor fatsoen, vrijheid van meningsuiting is geen plicht om te beledigen. Tevens ben ik tegen stemmingsmakerij waar bv. vooral de Telegraaf pap van lust.
²
Abou Jajah is niet goed bij zijn hoofd, dat weet toch iedereen. Abuo Jajah is de nationalist met extreme denkbeelden onder de moslims... Wat Janmaat pretendeerde te zijn voor de 'autochtonen' is Abou jajah voor moslims/arabieren.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kom op Elgigante, je bent slimmer dan je je hier voordoet. Je kunt moeilijk zeggen dat Abou Jahjah een flapdrol is, hij is duidelijk en intelligent in het debat. Ik heb hem nimmer iets horen zeggen wat niet klopte.
²
Jahjah is een slang. Manipulator van de eerste klas. Hij weet alles zo te draaien alsof het de duivel zelf is.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kom op Elgigante, je bent slimmer dan je je hier voordoet. Je kunt moeilijk zeggen dat Abou Jahjah een flapdrol is, hij is duidelijk en intelligent in het debat. Ik heb hem nimmer iets horen zeggen wat niet klopte.
²
Dit is niet waar. Als je zo over hem denkt bekijk je hem niet objectief denk ik. Je onderbuikgevoelens spelen een belangrijkere rol bij het oordelen over zijn persoon. Hij is absoluut geen manipulator, hij beantwoord altijd alle vragen, enige ontwijking heb ik bij hem echt niet gezien.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:03 schreef fjs het volgende:
[..]
Jah Jah is een slang. Manipulator van de eerste klas. Hij weet alles zo te draaien alsof het de duivel zelf is.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Toevallig dat Gretta ook op 6 miljoen uitkwam.....quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik had niet anders verwacht dan dat de media juist weer het negatieve ging op zoeken. Ik hoorde op de radio een zwaar overdreven tekst:"Er is een Deense vlag verbrand!!!" En hij zei dit op zo'n manier alsof er zojuist 6 miljoen, of 2 miljoen mensen zijn vermoord.
De media kent haar verantwoordelijkheid niet, helaas.
²
Yeah baby Yeah!
Je merkt er niks van zeg je, maar nu je het hebt gezien dat ik gepost heb dat ik voor persvrijheid ben, wat doet dat dan met je? Blijf je doen alsof ik het nooit gezegd heb, of neem je het mee in je "eindoordeel" over mij?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Merk ik anders niets van in je postings. Je doelt natuurlijk op stemmingmakerij als met name allochtonen negatief in het nieuws zijn.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Saillant dat JIJ de user juist aanspreekt over objectiviteit als het Abu Jahjah betreft en spreekt over onderbuikgevoelens.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Als je zo over hem denkt bekijk je hem niet objectief denk ik. Je onderbuikgevoelens spelen een belangrijkere rol bij het oordelen over zijn persoon. Hij is absoluut geen manipulator, hij beantwoord altijd alle vragen, enige ontwijking heb ik bij hem echt niet gezien.
²
Ik lul dat kereltje makkelijk onder de tafel in een debat, ook op zijn eigen stokpaardjes, jammer alleen dat er nooit fatsoenlijke en goede debaters tegenover hem worden gezet.
Yeah baby Yeah!
Hij heeft zowat alle debators gehad in Nederland, en zonder daarbij bevooroordeeld over te komen, hij heeft ze echt alle hoeken van de kamer laten zien, bij Barend en van Dorp wisten ze niet wat ze zagen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:09 schreef Elgigante het volgende:
Ik lul dat kereltje makkelijk onder de tafel in een debat, ook op zijn eigen stokpaardjes, jammer alleen dat er nooit fatsoenlijke en goede debaters tegenover hem worden gezet.
Hij is echt intelligent, als je inhoudelijk met hem in debat gaat zul je het niet winnen, met woordspelletjes en trollerij misschien wel.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Noem de debaters dan eens...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij heeft zowat alle debators gehad in Nederland, en zonder daarbij bevooroordeeld over te komen, hij heeft ze echt alle hoeken van de kamer laten zien, bij Barend en van Dorp wisten ze niet wat ze zagen.
Hij is echt intelligent, als je inhoudelijk met hem in debat gaat zul je het niet winnen, met woordspelletjes en trollerij misschien wel.
²
Barend en van Dorp vind ik nu niet echt representatief als je het over een debater hebt, zij zijn gastheer aan een tafel waar de camera's opstaan en hebben er geen reet aan (slechte kijkcijfers) om hun gasten af te kraken.
Intelligent is Abu tot bepaalde hoogte, maar ik heb geen trollerij of woordspelletjes nodig om hem verbaal af te maken.
Maar goed dit is geen pro of antiJahjah topic.
Yeah baby Yeah!
Het eindoordeel doet wel Allah in een werkoverleg met Mohammed over je vellen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je merkt er niks van zeg je, maar nu je het hebt gezien dat ik gepost heb dat ik voor persvrijheid ben, wat doet dat dan met je? Blijf je doen alsof ik het nooit gezegd heb, of neem je het mee in je "eindoordeel" over mij?
²
Ik kan met de beste wil van de wereld niets anders van maken als je vindt dat een religie niet op de hak mag genomen door de pers, of het nou spotprentjes zijn of column's. Met andere woorden, kritiek op moslims of een spiegel voorhouden mag niet en ook de toonhoogte moet maar worden aangepast. Dat zie ik als beperking van de persvrijheid.
quote:
Alles wat hij zegt is geen speld tussen te krijgen. Hij is waterdicht in zijn discussies, serieus.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik dacht dat jke iets mijmerde over 'de beste debaters heeft hij al verslagen'quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]Barend Van Dorp Mulder Witteman Die Mevr. van Nova Afgelopen Zaterdag bij Nova De leider van Vlaams Blok Theo van Gogh, maar dat was een troll, geen serieuze discussie dus.
Alles wat hij zegt is geen speld tussen te krijgen. Hij is waterdicht in zijn discussies, serieus.
²
En dan kom je aankakken met mensen met een IQ van 90, kom op zeg...
Yeah baby Yeah!
je vergeet waarscijnlijk ook dat alleen De Winter, de arabist (die met vlag en wimpel won afgelopen zaterdag bij Nova) en Theo van Gogh alleen de rol van debater toegedicht kunnen worden.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]Barend Van Dorp Mulder Witteman Die Mevr. van Nova Afgelopen Zaterdag bij Nova De leider van Vlaams Blok Theo van Gogh, maar dat was een troll, geen serieuze discussie dus.
Alles wat hij zegt is geen speld tussen te krijgen. Hij is waterdicht in zijn discussies, serieus.
²
De rest was gespreksleider, gastheer of nietsnut (Mulder).
Yeah baby Yeah!
Ik weet dat het geen slimme gasten zijn, maar dat is wel het materiaal wat in Nederland voor handen is, is er wel beter spul te krijgen?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:29 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik dacht dat jke iets mijmerde over 'de beste debaters heeft hij al verslagen'
En dan kom je aankakken met mensen met een IQ van 90, kom op zeg...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ah kom op Banshee, je kan beter...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet dat het geen slimme gasten zijn, maar dat is wel het materiaal wat in Nederland voor handen is, is er wel beter spul te krijgen?
²
Mulder een goede debater noemen...
Maar goed een fatsoenlijk debat voer je natuurlijk ook niet in een talkshow, een gekleurd politiek achtergrondenprogramma of wat dan ook.
Zodra er camera's bij zijn spelen er weer heel andere belangen mee.
We laten dit maar rusten, want hier is het topic niet voor.
Hadden de demonstrerende knaapjes in Maastricht trouwens allemaal vrijdagmiddag vrij?
Yeah baby Yeah!
De Winter heeft dus absoluut niet gewonnen, ik heb het gisteren nog een keer gezien op www.uitzendinggemist.nl Hij kwam op mij over als een troll, wel een slimme, hij herhaalde continue hetzelfde:"Ze moeten naar de rechter." Een herhaling van zetten is een teken van zwakte en weinig inhoud.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:33 schreef Elgigante het volgende:
[..]
je vergeet waarscijnlijk ook dat alleen De Winter, de arabist (die met vlag en wimpel won afgelopen zaterdag bij Nova) en Theo van Gogh alleen de rol van debater toegedicht kunnen worden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Waarom maak jij moslims belachelijk.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De Winter heeft dus absoluut niet gewonnen, ik heb het gisteren nog een keer gezien op www.uitzendinggemist.nl Hij kwam op mij over als een troll, wel een slimme, hij herhaalde continue hetzelfde:"Ze moeten naar de rechter." Een herhaling van zetten is een teken van zwakte en weinig inhoud.
²
