[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #24

Index

» nieuws & achtergronden

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34906841
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:26 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

geloofde je mij op m'n woord toen ik over de Egyptische krant begon?
ik vertouw je dat je oprecht bent met je reacties ja
pi_34906868
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

volgens de Koran/hadith niet he.

Word egypte met een koran/sharia wetgeving bestuurd? Nee.

bron cia world factbook enzo
Wordt Denemarken met een Koran/Sharia bestuurd? Nee.

bron: common sense, CIA World Fact Book enzo.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34906871
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wel aan de koran en dat hoor jij ook weer te weten.
Als niet moslim heb je geen plichten jegens Allah swt of Mohammed of de Koran!

Maar daar gaat het niet helemaal om natuurlijk. Als je het zo erg vind dat Niet-Moslims de Islam/Koran belachelijk maken dan moet je het erger vinden dat er Moslims zijn die andere Moslims vermoorden
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
pi_34906902
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:28 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ik vertouw je dat je oprecht bent met je reacties ja
[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #24

dus niet
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34906979
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:29 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Wordt Denemarken met een Koran/Sharia bestuurd? Nee.

bron: common sense, CIA World Fact Book enzo.
je zou bijna zeggen, dat ik meen dat Denemarken aangepakt moet worden?

Bron: myself
pi_34907010
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:29 schreef Sapientiea het volgende:

[..]

Als niet moslim heb je geen plichten jegens Allah swt of Mohammed of de Koran!

Maar daar gaat het niet helemaal om natuurlijk. Als je het zo erg vind dat Niet-Moslims de Islam/Koran belachelijk maken dan moet je het erger vinden dat er Moslims andere Moslims vermoorden
beweerde ik van wel dan?

Ik heb ook geen vergelijkingen gemaakt en geuit dat prentjes erger waren dan de moslims die andere moslims doden. Ben ik het absoluut met je eens. zelfs de koran is het met jouw mening eens.
pi_34907026
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:30 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #24

dus niet
link vragen is voor jou een bewijs dat ik je niet geloof op je woord?

Nou excuses dan
pi_34907031
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

je zou bijna zeggen, dat ik meen dat Denemarken aangepakt moet worden?

Bron: myself
ik wil zeggen dat als Egypte niet aangepakt dient te worden omdat ze niet volgens de Koran geregeerd worden, Denemarken dat ook niet dient te worden.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34907039
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:26 schreef Meki het volgende:

[..]

dit topic gaat over provocatie
als provocatie toegestaan is tegen de Moslims dan is dat ook toegestaan teegn de joden
wat mij betreft wel, maar de demonstratie morgen is gericht tegen de cartoons...niet tegen een evt. verbod op anti-semitisme
pi_34907049
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:34 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ik wil zeggen dat als Egypte niet aangepakt dient te worden omdat ze niet volgens de Koran geregeerd worden, Denemarken dat ook niet dient te worden.
Tuurlijk wel. Denen zijn ongelovige blanken die geregeerd worden door Joden. Snap dat dan..
eeeh
pi_34907093
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

hoe ze mohammed afbeelden en als wat
ahgut

Weet je wat ik denk ook een rol meespeelt in die overtrokken reacties?........................ De waarheid......... en dat doet verdomde zeer. Maar niet getreurd, er zijn veel meer volkeren die er niet tegen kunnen.
pi_34907099
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:34 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ik wil zeggen dat als Egypte niet aangepakt dient te worden omdat ze niet volgens de Koran geregeerd worden, Denemarken dat ook niet dient te worden.
Beiden hebben ze afgebeeld.
Denemarken als creator/publicerende.
Egypte als berichtgevende/waarschuwende.

Beide landen worden niet door de koran bestuurd. Als iemand hier hoort aangepakt te worden, Allah waakt er over
pi_34907130
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:35 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

wat mij betreft wel, maar de demonstratie morgen is gericht tegen de cartoons...niet tegen een evt. verbod op anti-semitisme
als je mag beledigen dan hoor je iedereen te beledigen niet enkel een groep .
Als je moslims mag beledigen dan mag je ook joden beledigen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  donderdag 9 februari 2006 @ 17:38:15 #214
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_34907138
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:35 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Denen zijn ongelovige blanken die geregeerd worden door Joden. Snap dat dan..
Nou, geef nou eerlijk toe, de wereld zou toch veel beter af zijn als iedereen islamiet zou worden.

Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_34907141
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:37 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

ahgut

Weet je wat ik denk ook een rol meespeelt in die overtrokken reacties?........................ De waarheid......... en dat doet verdomde zeer. Maar niet getreurd, er zijn veel meer volkeren die er niet tegen kunnen.
wat voor jouw de waarheid is , is voor hen geen waarheid en vice versa, right?
En dan heb je natuurlijk nog altijd van die achterlijke debielen die er vuur op gooien en opfokken naar eigen belang.
pi_34907152
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Beiden hebben ze afgebeeld.
Denemarken als creator/publicerende.
Egypte als berichtgevende/waarschuwende.

Beide landen worden niet door de koran bestuurd. Als iemand hier hoort aangepakt te worden, Allah waakt er over
Voor wat waarschuwde Egypte dan? En wie en waarom waarschuwde ze?
eeeh
pi_34907172
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:38 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Voor wat waarschuwde Egypte dan? En wie en waarom waarschuwde ze?
je begreep het niet toen ik zei dat ik nie meer inhoudelijk op je zou reageren?
pi_34907180
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:35 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Denen zijn ongelovige blanken die geregeerd worden door Joden. Snap dat dan..
verpest de discussie nou niet, we waren net zo lekker bezig.

Punt is, voor ik naar huis ga, dat Mohammed niet afgebeeld mag worden. Volgens Triggershot mag een Egyptische krant Mohammed afbeelden omdat ze niet volgens de Koran/Sharia geregeerd worden, en zich dus niet aan die regel hoeven te houden.
Hoe hypocriet is het dan om dan wel te eisen van een seculiere staat als Denemarken, om de afbeelding van Mohammed te bestraffen?

En kom niet met intenties, afbeelden is afbeelden. Klaar.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34907181
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:37 schreef Triggershot het volgende:

Denemarken als creator/publicerende.
ja er is speciaal een landeljke dag georganiseerd om zo allemaal een steentje bij te dragen
  donderdag 9 februari 2006 @ 17:39:47 #220
76871 fanneke
Met heel m'n hart
pi_34907188
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:38 schreef Meki het volgende:

[..]

als je mag beledigen dan hoor je iedereen te beledigen niet enkel een groep .
Als je moslims mag beledigen dan mag je ook joden beledigen
Maar waarom joden? er zijn duizenden andere bevolkingsgroepen die je kunt beledigen.
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
pi_34907201
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:39 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

ja er is speciaal een landeljke dag georganiseerd om zo allemaal een steentje bij te dragen
sprake van toevoegende waarde in een discussie?
pi_34907205
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

je begreep het niet toen ik zei dat ik nie meer inhoudelijk op je zou reageren?
Voor wat waarschuwden de Egyptenaren ?
pi_34907211
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:38 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Voor wat waarschuwde Egypte dan? En wie en waarom waarschuwde ze?
Ze waarschuwde Egyptenaren geen Deense kranten open te slaan omdat ze dan die cartoons zouden zien. Vandaar die publicatie
Truc met baard
pi_34907216
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

je begreep het niet toen ik zei dat ik nie meer inhoudelijk op je zou reageren?
Heb je dat gezegd dan?
eeeh
pi_34907231
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:40 schreef basilisk het volgende:

[..]

Ze waarschuwde Egyptenaren geen Deense kranten open te slaan omdat ze dan die cartoons zouden zien. Vandaar die publicatie
eeeh
pi_34907233
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:40 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

Voor wat waarschuwden de Egyptenaren ?
spotten/lasteren Mohammed, visueel/schriftelijke duidelijk making/ berichtgeving.
pi_34907245
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:40 schreef basilisk het volgende:

[..]

Ze waarschuwde Egyptenaren geen Deense kranten open te slaan omdat ze dan die cartoons zouden zien. Vandaar die publicatie


sorry, ik lurkte nog even, ik ben nu echt weg
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_34907275
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

spotten/lasteren Mohammed, visueel/schriftelijke duidelijk making/ berichtgeving.
dat mogen niet-moslims toch gewoon ?
ik zou waarschuwen als een moslim dat doet, die mag het niet volgens de moslims
pi_34907328
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:42 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

dat mogen niet-moslims toch gewoon ?
ik zou waarschuwen als een moslim dat doet, die mag het niet volgens de moslims
als niet moslims dat mogen, mag een niet moslimregering dat toch gewoon ook.
pi_34907341
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:33 schreef Triggershot het volgende:

[..]

beweerde ik van wel dan?

Ik heb ook geen vergelijkingen gemaakt en geuit dat prentjes erger waren dan de moslims die andere moslims doden. Ben ik het absoluut met je eens. zelfs de koran is het met jouw mening eens.
Dan zijn we het bijna helemaal eens toch!

Het is gewoonweg te erg om mensen te gaan vermoorden voor een tekening, zelfs al spot deze met Mohammed. Het is nog erger om op te roepen tot het doden van een persoon of zelfs mensen uit een heel alnd of continent.

Ik weet dat moslims aanstoot geven aan deze spotprenten, maar daarvoor heb je geleerden die zouden moeten weten dat wil je in achting stijgen bij Allah je goed moet doen. Mensen in stukken snijden voor een tekening brengt je alles behalve dichter bij Allah.

Het verbaasd me gewoon dat er mensen vermoord worden en dat dat zelfs getoond word op de tv en dat er geen enkele reactie zoals dit volgt. Als deze mensen met dezelfde vurigheid AL het kwaad bestreden dan was het snel gedaan met de verkeerde kijk op de Islaam!

Maar dat is mijn mening
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
pi_34907404
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wat voor jouw de waarheid is , is voor hen geen waarheid en vice versa, right?
En dan heb je natuurlijk nog altijd van die achterlijke debielen die er vuur op gooien en opfokken naar eigen belang.
oke, maar nu geef je mij een handvat. Eigenlijk concludeer ik hieruit dat de gewone mensen daar geeneens weten welke misdaden tegen het eigen volk worden gepleegd en nog minder welke misdaden er buiten hun landsgrenzen worden gepleegd onder de vlag van het geloof.
pi_34907446
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:44 schreef Sapientiea het volgende:

[..]

Dan zijn we het bijna helemaal eens toch!

Het is gewoonweg te erg om mensen te gaan vermoorden voor een tekening, zelfs al spot deze met Mohammed. Het is nog erger om op te roepen tot het doden van een persoon of zelfs mensen uit een heel alnd of continent.

Ik weet dat moslims aanstoot geven aan deze spotprenten, maar daarvoor heb je geleerden die zouden moeten weten dat wil je in achting stijgen bij Allah je goed moet doen. Mensen in stukken snijden voor een tekening brengt je alles behalve dichter bij Allah.

Het verbaasd me gewoon dat er mensen vermoord worden en dat dat zelfs getoond word op de tv en dat er geen enkele reactie zoals dit volgt. Als deze mensen met dezelfde vurigheid AL het kwaad bestreden dan was het snel gedaan met de verkeerde kijk op de Islaam!

Maar dat is mijn mening
ja, ik geloof niet dat moslims mogen ingrijpen bij een belediging vooral als er geen vertegenwoordiging is van een islamitisch staat.

Je kent vergelijking in de koran wat moorden/doden betreft?
Allah garanderd in de koran dat de spotters zullen gestraft worden door God zelf.

2x bij een lezing in den haag/dodrecht vrijdagsgebed preken en bijeenkomsten hebben meeste imams afgekeurd om geweldadig op te stellen en verder te zaaien. Dus wat dat betreft ben ik wel tevreden.

Mensen die oproepem tot geweld zijn extremisten en die doen dat bij kleinste dingen, zou je toch eigenlijk niet moeten verbazen?
pi_34907530
quote:
2x bij een lezing in den haag/dodrecht vrijdagsgebed preken en bijeenkomsten hebben meeste imams afgekeurd om geweldadig op te stellen en verder te zaaien.
De meeste? Noem eens een aantal van die imams die zich wel gewelddadig op willen stellen dan..
eeeh
pi_34907534
Ik zit nu in Istanbul, waar ik toevallig ook ZDF kan ontvangen. Die lieten een stukje zien uit een TV serie die daar in prime time wordt uitgezonden in Syrie waarin drie mannen die er overduidelijk uitzien als orthodoxe joden een christelijk jongentje de keel doorsnijden om zijn bloed te gebruiken voor een of ander duister ritueel. Precies hetzelfde soort gif waarmee de Nazi's dus het Duitse volk klaarstoomden voor de uitroeiıng van de joden.
pi_34907538
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:39 schreef fanneke het volgende:

[..]

Maar waarom joden? er zijn duizenden andere bevolkingsgroepen die je kunt beledigen.
jah maar hun wilden perse Joden . je hebt immers ook vrijheid van kiezen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34907547
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:46 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

oke, maar nu geef je mij een handvat. Eigenlijk concludeer ik hieruit dat de gewone mensen daar geeneens weten welke misdaden tegen het eigen volk worden gepleegd en nog minder welke misdaden er buiten hun landsgrenzen worden gepleegd onder de vlag van het geloof.
lieve schat eigenlijk zijn alle acties niet eens legitiem. En is het geen daad van islam wat ze doen maar een daad van zonde vooral als Mohammed wordt verboden in de Koran om iets te ondernemen tegen de spotters:

“En wij zullen de verantwoordelijkheid over degenen die de spot drijven met jou voor Ons nemen!”
pi_34907642
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:44 schreef Triggershot het volgende:

[..]

als niet moslims dat mogen, mag een niet moslimregering dat toch gewoon ook.
wat mij betreft wel
pi_34907668
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:53 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

wat mij betreft wel
Dus gaat hem om zelfde verhoudingen.

Egypte is echt geen voorbeeld land dat wordt bestuurd met Koran hoor echt niet.
pi_34907808
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

lieve schat eigenlijk zijn alle acties niet eens legitiem. En is het geen daad van islam wat ze doen maar een daad van zonde vooral als Mohammed wordt verboden in de Koran om iets te ondernemen tegen de spotters:

“En wij zullen de verantwoordelijkheid over degenen die de spot drijven met jou voor Ons nemen!”
jaja dat weten we onderhand wel lieverd maar dat is nog geen rechtstreekse antwoord op mijn vraag.
Of moet ik m'n vraag wat minder subtiel stellen?
pi_34907828
Even reactie van hoogmoed plaatsen.

Ja ja, triggershot heeft iedereen aan zwijgen gebracht.

En bovenstaande uit ik niet in naam van Allah/Islam maar in naam van Fok! "de drukke"
pi_34907848
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:58 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

jaja dat weten we onderhand wel lieverd maar dat is nog geen rechtstreekse antwoord op mijn vraag.
Of moet ik m'n vraag wat minder subtiel stellen?
misschien heb ik iets te selectief gelezen, om mijn reactie te kunnen plaatsen. Wat was je vraag?
pi_34907874
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus gaat hem om zelfde verhoudingen.

Egypte is echt geen voorbeeld land dat wordt bestuurd met Koran hoor echt niet.
maar er is geen Egyptische vlag vetrapt in oktober

maar goed, dat is natuurlijk vanwege het feit dat ze het om een andere reden hebben geplaatst. als verklikker

dial P for Provocacy
pi_34907910
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:00 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

maar er is geen Egyptische vlag vetrapt in oktober

maar goed, dat is natuurlijk vanwege het feit dat ze het om een andere reden hebben geplaatst. als verklikker
Vind je het gek? Mubarak zet gelijk leger/tanks in om hun een lesje te leren. Denemarken is daar nog beetje humaan in (denk ik)

Allah weet hun intentie beste, ga ik niet over oordelen .
Ik kan alleen vermoeden
pi_34907931
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

misschien heb ik iets te selectief gelezen, om mijn reactie te kunnen plaatsen. Wat was je vraag?
valt niet mee op zo'n horde tegelijk te reageren hè.
quote:
oke, maar nu geef je mij een handvat. Eigenlijk concludeer ik hieruit dat de gewone mensen daar geeneens weten welke misdaden tegen het eigen volk worden gepleegd en nog minder welke misdaden er buiten hun landsgrenzen worden gepleegd onder de vlag van het geloof.
pi_34908090
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:03 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

valt niet mee op zo'n horde tegelijk te reageren hè.
idd niet.
quote:
oke, maar nu geef je mij een handvat. Eigenlijk concludeer ik hieruit dat de gewone mensen daar geeneens weten welke misdaden tegen het eigen volk worden gepleegd en nog minder welke misdaden er buiten hun landsgrenzen worden gepleegd onder de vlag van het geloof.
"Gewone" mensen die daar geen baan/opleiding hebbeb, laten zich zo makkelijk manipuleren door diverse berichtgevingen dat ze zelf geen inspiratie/tijd meer hebben om een mening te vormen.
Vooral radicale groeperingen genieten hier heel erg van, en zoals jij ook aangaf betreffende gewone mensen denken gewoon dat het een duidelijke sleutel tot paradijs is, wat hun bezig houdt.

Ergste van alles is. hun overtuiging geven ze dan ook weer door aan hun kinderen/lotgenoten waardoor je toch al snel een heel volk bereikt
pi_34908108
Meki, zeg of schrijf jij wel eens 'de profeet Jesus' ?
pi_34908127
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:09 schreef HiZ het volgende:
Meki, zeg of schrijf jij wel eens 'de profeet Jesus' ?
relevant?
pi_34908151
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:09 schreef Triggershot het volgende:
Ergste van alles is. hun overtuiging geven ze dan ook weer door aan hun kinderen/lotgenoten waardoor je toch al snel een heel volk bereikt
en zijn het echte moslims ? een moslim zonder opleiding/baan is geen moslim ?
pi_34908178
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

relevant?
Ja, schrijf jij het wel eens ?
pi_34908181
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:11 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

en zijn het echte moslims ? een moslim zonder opleiding/baan is geen moslim ?
jawel, maar misgeleid.
Knappen vuile werk van iemand anders op, juist omdat ze zelf geen doel hebben
pi_34908200
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:11 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ja, schrijf jij het wel eens ?
ja
pi_34908266
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ja
Realiseer je je dan ook dat je door die omschrijving, die je vast als respectvol bedoelt, vanuit christelijk oogpunt de ergste vorm van godslastering begaat ?
pi_34908312
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:14 schreef HiZ het volgende:

[..]

Realiseer je je dan ook dat je door die omschrijving, die je vast als respectvol bedoelt, vanuit christelijk oogpunt de ergste vorm van godslastering begaat ?


Realiseer jij dat er ook Christelijke stromingen zijn die Jezus een "mensenzoon" / profeet noemen?
pi_34908410
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]



Realiseer jij dat er ook Christelijke stromingen zijn die Jezus een "mensenzoon" / profeet noemen?
Sinds het concilie van Nicea is er geen enkele christelijke stroming die Jesus niet als God ziet. Jesus is daarnaast nooit een profeet geweest in welke christelijke stroming dan ook. Jesus is de Messias, degeen wiens komst werd voorzegd door de profeten. Maar hijzelf is het niet. Zeggen dat Jesus een profeet is, is vanuit Christelijk oogpunt een ontkenning van God.
pi_34908442
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

jawel, maar misgeleid.
Knappen vuile werk van iemand anders op, juist omdat ze zelf geen doel hebben
en als je misgeleid wordt, betekent dit dan straf van Allah ? of wordt de misgeleider gestraft ? of beide ?
pi_34908482
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:19 schreef HiZ het volgende:

[..]

Sinds het concilie van Nicea is er geen enkele christelijke stroming die Jesus niet als God ziet. Jesus is daarnaast nooit een profeet geweest in welke christelijke stroming dan ook. Jesus is de Messias, degeen wiens komst werd voorzegd door de profeten. Maar hijzelf is het niet. Zeggen dat Jesus een profeet is, is vanuit Christelijk oogpunt een ontkenning van God.
Aan Jezus wordt vanuit Christelijk oogpunt dus wel profeetschap toegeschreven, geloof je me niet ga er dan met Stormseeker mee in discussie.
pi_34908490
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:09 schreef HiZ het volgende:
Meki, zeg of schrijf jij wel eens 'de profeet Jesus' ?
Nee want Jezus is ook onze profeet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34908514
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:20 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

en als je misgeleid wordt, betekent dit dan straf van Allah ? of wordt de misgeleider gestraft ? of beide ?
Sorry ik kan geen uitspraak over een oordeel doen, God kent geen deelgenoten aan een oordeel over bestraffing.

Met gokken zou ik denken aan leider
pi_34908645
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Aan Jezus wordt vanuit Christelijk oogpunt dus wel profeetschap toegeschreven, geloof je me niet ga er dan met Stormseeker mee in discussie.
Absolute onzin, Jezus is in het christendom de Messias, de Verlosser. En via de algemeen aanvaarde leer van de drie-eenheid ook God. Zeggen dat Jezus een mens is is voor het Christelijke geloof godslastering.

Als mensen beschermd moeten worden tegen godslastering, dan moet ook de Koran verboden worden. Ik wil dat niet, maar ik denk dat mensen die respect eisen even zouden kunnen nadenken over wat ze precies willen. Want zonder de ruimte om te kwetsen kan het wel eens zo zijn dat wat zij zeggen ook niet meer mag worden gezegd.
pi_34908735
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:22 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee want Jezus is ook onze profeet
Voor Christenen is Jezus helemaal geen profeet. Die vinden dat jij hun God lastert als je zegt wat je nu juist schrijft.

Weet je zeker dat je regels wilt die het mogelijk maken dat mensen de mond gesnoerd wordt omdat ze onvoldoende respect opbrengen voor de religieuze overtuiging van anderen? Denk maar eens heel goed na Meki, of dat is wat je echt wil. En als het is wat je wil, realiseer je dan dat er zelfs met de ontkerstening van dit land nog altijd een veelvoud van het aantal moslims hier in Nederland overtuigd christen is.
pi_34908755
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Aan Jezus wordt vanuit Christelijk oogpunt dus wel profeetschap toegeschreven, geloof je me niet ga er dan met Stormseeker mee in discussie.
je interpreteert z'n woorden zodat ze je goed uitkomen
pi_34908842
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:31 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

je interpreteert z'n woorden zodat ze je goed uitkomen
Jezus heeft letterlijk verklaard dat 'Ik en de Vader zijn een'.
pi_34908878
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:31 schreef HiZ het volgende:

[..]

Voor Christenen is Jezus helemaal geen profeet. Die vinden dat jij hun God lastert als je zegt wat je nu juist schrijft.

Weet je zeker dat je regels wilt die het mogelijk maken dat mensen de mond gesnoerd wordt omdat ze onvoldoende respect opbrengen voor de religieuze overtuiging van anderen? Denk maar eens heel goed na Meki, of dat is wat je echt wil. En als het is wat je wil, realiseer je dan dat er zelfs met de ontkerstening van dit land nog altijd een veelvoud van het aantal moslims hier in Nederland overtuigd christen is.


de mond moet alleen worden gesnoerd voor mensen die express willen provoceren
en voor de rest moeten we allemaal gebruik maken van vrijheid
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34908945
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:35 schreef Meki het volgende:

[..]



de mond moet alleen worden gesnoerd voor mensen die express willen provoceren
en voor de rest moeten we allemaal gebruik maken van vrijheid
En hoe stel je het verschil vast ? Kun jij nu nog onbekommerd 'de profeet Jezus' schrijven? En zou je dat ook nog onbekommerd schrijven als je wist dat (bijvoorbeeld) ik een diepgelovige christen was ? Wetende dat ik het zinnetje 'de profeet Jezus' als intens kwetsend ervaar ?
pi_34908956
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

idd niet.
[..]

"Gewone" mensen die daar geen baan/opleiding hebbeb, laten zich zo makkelijk manipuleren door diverse berichtgevingen dat ze zelf geen inspiratie/tijd meer hebben om een mening te vormen.
Vooral radicale groeperingen genieten hier heel erg van, en zoals jij ook aangaf betreffende gewone mensen denken gewoon dat het een duidelijke sleutel tot paradijs is, wat hun bezig houdt.

Ergste van alles is. hun overtuiging geven ze dan ook weer door aan hun kinderen/lotgenoten waardoor je toch al snel een heel volk bereikt
maar... maar.. als ik een beetje simplistische linkjes leg betekent het plat gezegd, zij zien het westen als een poel van verderf met allemaal duivelse ongelovigen die naar hun leven en geloof staan wat je met alle middelen moet bestrijden.
Er is wel een manco in deze link, waarom gaan dan zovelen naar de verdorven landen als men zo de pest er aan heeft, oh wacht, misschien een poging tot geestelijke ontwikkelingshulp. Dat is dan wel weer heel nobel. Moeilijk hoor.
pi_34909048
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:38 schreef HiZ het volgende:

[..]

En hoe stel je het verschil vast ? Kun jij nu nog onbekommerd 'de profeet Jezus' schrijven? En zou je dat ook nog onbekommerd schrijven als je wist dat (bijvoorbeeld) ik een diepgelovige christen was ? Wetende dat ik het zinnetje 'de profeet Jezus' als intens kwetsend ervaar ?
mensen die express provoceren zoals Deense krant en Hirsi Ali en Geert wilders
van hun moeten de mond gesnoerd worden
die maken het erger
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34909086
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:41 schreef Meki het volgende:

[..]

mensen die express provoceren zoals Deense krant en Hirsi Ali en Geert wilders
van hun moeten de mond gesnoerd worden
die maken het erger
Dat was niet mijn vraag.
pi_34909164
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:00 schreef Ippon het volgende:
http://www.drawmohammed.com/

WHAHAHAHAHAH
pi_34909174
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:38 schreef HiZ het volgende:

[..]

En hoe stel je het verschil vast ? Kun jij nu nog onbekommerd 'de profeet Jezus' schrijven? En zou je dat ook nog onbekommerd schrijven als je wist dat (bijvoorbeeld) ik een diepgelovige christen was ? Wetende dat ik het zinnetje 'de profeet Jezus' als intens kwetsend ervaar ?
Jezus betekent voor ons ook veel . Wij noemen hem Profeet en jullie ik weet niet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34909252
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:34 schreef HiZ het volgende:

[..]

Jezus heeft letterlijk verklaard dat 'Ik en de Vader zijn een'.

God onze Vader, Jezus Zoon van God, en God's Heilige Geest, zijn samen 1,
dit is de 3-enige-God
pi_34909273
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:45 schreef Meki het volgende:

[..]

Jezus betekent voor ons ook veel . Wij noemen hem Profeet en jullie ik weet niet
Voor Chrıstenen is Jezus God en God een profeet noemen is Godslastering voor Christenen.

Zo, nu weet jij dat dus. Dus de volgende keer dat jij in aanwezigheid van een gelovige Christen zegt 'de Profeet Jezus' dan maak je je opzettelijk schuldig aan Godslastering en belediging van die Christen.

Dus volgens je eigen criteria mag je nu nooit meer 'de Profeet Jezus' zeggen in aanwezigheid van een Christen. Jouw regels, niet de mijne.
pi_34909280
De Maleisische autoriteiten verboden de krant Sarawak Tribune, vanwege het publiceren van een van de gewraakte spotprenten. Maleisische kranten kunnen hun licentie, die jaarlijks wordt vernieuwd, kwijtraken als ze materiaal publiceren dat volgens de regering beledigend is voor gelovigen. De krant bood eerder zijn excuses aan voor de publicatie.

HEEL GOED
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34909342
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:47 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]


God onze Vader, Jezus Zoon van God, en God's Heilige Geest, zijn samen 1,
dit is de 3-enige-God
Ja, dat is Nicea. Maar Jezus zelf heeft de Heilige Geest nooit zo expliciet benoemd als deel van de drie-eenheid. Punt blijft gewoon dat Jezus God is en geen profeet.
pi_34909384
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:41 schreef Meki het volgende:

[..]

mensen die express provoceren zoals Deense krant en Hirsi Ali en Geert wilders
van hun moeten de mond gesnoerd worden
die maken het erger
Imams die haat prediken de mond snoeren lijkt mij een veel betere optie.
pi_34909385
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:44 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

WHAHAHAHAHAH
Registrant:
Anders Hegbostad Olsen
Hollendergata 3
Oslo, Akershus 4545
Norway

Registered through: GoDaddy.com (http://www.godaddy.com)
Domain Name: DRAWMOHAMMED.COM
Created on: 01-Feb-06
Expires on: 01-Feb-07
Last Updated on: 07-Feb-06


  donderdag 9 februari 2006 @ 18:51:33 #277
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_34909392
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:48 schreef HiZ het volgende:

[..]

Voor Chrıstenen is Jezus God en God een profeet noemen is Godslastering voor Christenen.

Zo, nu weet jij dat dus. Dus de volgende keer dat jij in aanwezigheid van een gelovige Christen zegt 'de Profeet Jezus' dan maak je je opzettelijk schuldig aan Godslastering en belediging van die Christen.

Dus volgens je eigen criteria mag je nu nooit meer 'de Profeet Jezus' zeggen in aanwezigheid van een Christen. Jouw regels, niet de mijne.
of christennen hebben het foute geloof
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_34909472
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:51 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

of christennen hebben het foute geloof
Volgens de regels van Meki beledig jij nu opzettelijk Christenen en ben je heel fout bezig. Wat jij in je post schreef zou volgens hem verboden moeten zijn.
pi_34909809
en, schiet het nog een beetje op met onze clash of civilizations?
How many has God killed?
  donderdag 9 februari 2006 @ 19:09:25 #280
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_34910043
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:53 schreef HiZ het volgende:

[..]

Volgens de regels van Meki beledig jij nu opzettelijk Christenen en ben je heel fout bezig. Wat jij in je post schreef zou volgens hem verboden moeten zijn.
het christendom is behoorlijk aangepast door de kerken , vooral in de middeleeuwen , (mohammed nam één god aan uit velen overigens , dit heet Atheisme (het geloof in 1 god is atheisme , daarvoor geloofde men in vele goden afstammend van de babylonische en sumerische samenlevingen) , uit het volk van ismael , maar is ouder dan de *huidige overblijfsellen van het christendom gesticht na (en ter ere van) joshua/Jezus de christus , waar meer dan de helft van is verbrand omdat het niet te begrijpen viel en daarom niet in het kerkerlijke paste , naar mijn mening zijn deze kerken van rome een soort vroeg politiek spel geweest wat we tegenwoordig op wereldschaal kunnen aanschouwen , genaamd assimilatie
men neme uw grootste vijand en gebruike deze als uw eigen , en dat heeft rome met jezus gedaan.

of jezus werkerlijk de zoon van god was , dat zijn we inderdaad.
of jezus een profeet was , hij was in iedergeval zijn tijd ver vooruit
tot zover mijn mening over jezus.

HiZ , je moet bij mij niet beginnen met zulke simpele argumentjes
want in tegenstelling tot jij , weet ik waar ik over praat.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_34910054
Ik vind deze een goeie maar wel hard hoor.

Waarschuwing voor Moslims anders wordt misschien heel Hongarije voor racist uitgemaakt: Niet op de link klikken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_34910169
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

blaat
Mohammedanen eigenen zich de Joodse en Christelijke geschiedenis toe, verdraaien het 1 en ander en gaan vervolgens met opgeheven vingertje wijzen dat niet-moslims leugenaars en hypocrieten zijn.
eeeh
  donderdag 9 februari 2006 @ 19:20:23 #283
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_34910441
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:12 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Mohammedanen eigenen zich de Joodse en Christelijke geschiedenis toe, verdraaien het 1 en ander en gaan vervolgens met opgeheven vingertje wijzen dat niet-moslims leugenaars en hypocrieten zijn.
onderbouw dit soort aantijgingen eens

ze eigenen niks toe , mohammed nam allah aan als grootste god en verspreide (voor zover dat heet) het woord van allah , dat ze jezus erkennen als een profeet is alleen positief neem ik aan en zijn het de joden niet die jezus vermoord hebben (wel tezamen met de romeinen uiteraard)
en ik zie nergens moslims lukraak wijzen en roepen dat niet moslims leugenaars en hypocrieten zijn
tenzij er leugenaars en hypocrieten zijn
en ik vind de westerse opinie omtrent alles wat de laatste tijd heeft afgespeeld zeer ziekelijk hypocriet.
en als je leugens zoekt , zelfs in de 2e kamer hangt het aan de muren
(wil niet zeggen dat de zogenaamde leiders van oosterse landen niet hypocriet en leugenaars kunnen , en soms ook werkerlijk , zijn. , ben ik zeer zeker van dat het daar niet altijd deugd , maar dat krijg je met *leiders* van tijd tot tijd. )
in de koran tot zover ik weet (heb het boek niet zelf gelezen trouwens) staan passages waarin goed word gesproken over niet moslims/ongelovigen , dezen met respect te behandellen

ik denk ook niet dat men daar laaiend word omdat mensen niet geloven , of is die gedachte jou ook al wereldvreemd?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_34910524
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 16:52 schreef Meki het volgende:

[..]

Wat Iran doet is vrijheid van meningsuiting
Iran is een theocratie en geen democratie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_34910599
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:51 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

Registrant:
Anders Hegbostad Olsen
Hollendergata 3
Oslo, Akershus 4545
Norway

Registered through: GoDaddy.com (http://www.godaddy.com)
Domain Name: DRAWMOHAMMED.COM
Created on: 01-Feb-06
Expires on: 01-Feb-07
Last Updated on: 07-Feb-06


Nou komt Noorwegen ook in mijn rijtje
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_34910698
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:34 schreef HiZ het volgende:

[..]

Jezus heeft letterlijk verklaard dat 'Ik en de Vader zijn een'.
nee hoor dat was constantijn
pi_34910754
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:20 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

onderbouw dit soort aantijgingen eens
De Islam is de jongste van de grote religies. Veel verhalen uit de Koran lijken (bijna) letterlijk op die uit oudere andere religieuze geschriften. M.i. nemen moslims de Koran veel te letterlijk. De wereld is verandert, maar veel moslims behouden hun letterlijke interpretatie uit een compleet andere tijd.
Sommige Christenen en Joden preken wellicht ook nog zeer oude teksten, maar vatten deze vaak wat moderner op.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
pi_34910769
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

afbeelding om zelf ook te spotten of om te tonen wat de Denen over de profeet uitten..
Dat bepaalt de boodschapper helemaal niet, maar de ontvanger...Het blijven immers dezelfde cartoons.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_34910771
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:31 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

je interpreteert z'n woorden zodat ze je goed uitkomen
helemaal niet, ook de islam verwerpt hele idee van drie een-heid
pi_34910804
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:24 schreef Meki het volgende:

[..]

Nou komt Noorwegen ook in mijn rijtje
De manier waarop jij op basis van individuen complete landen veroordeeld is vergelijkbaar met het beeld dat sommige mensen in alle moslims een potentiele terrorist zien ...
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
pi_34910893
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

helemaal niet, ook de islam verwerpt hele idee van drie een-heid
helemaal wel het ging niet om drie-éénheid, het ging erom of Storm Jezus als de zoon van God ziet of slechts als profeet
pi_34910948
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:38 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

maar... maar.. als ik een beetje simplistische linkjes leg betekent het plat gezegd, zij zien het westen als een poel van verderf met allemaal duivelse ongelovigen die naar hun leven en geloof staan wat je met alle middelen moet bestrijden.
Er is wel een manco in deze link, waarom gaan dan zovelen naar de verdorven landen als men zo de pest er aan heeft, oh wacht, misschien een poging tot geestelijke ontwikkelingshulp. Dat is dan wel weer heel nobel. Moeilijk hoor.
Mwuaah, er zijn ook heel veel moslims die Westen zien als begin van een nieuw islamitisch orde. "Zon zal opkomen van Westen" Wordt geinterpreteerd door sommigen als de zon is de Islam.
Er wordt in moslimwereld generalisseerd, want ik ben ook niet onkwetsbaar tegenover aanslagen die ze hier willen plegen.

De duivelse ongelovigen zijn alleen hen die Israel steunen in hun tocht naar wereld heerschappije en hun die Israel steunen, hun moeten aangepakt worden. Daarom strijden wij tegen het westen.
( zo een theorie krijgen ze van zonsopgang tot zonsonderdag)
pi_34910998
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:32 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

helemaal wel het ging niet om drie-éénheid, het ging erom of Storm Jezus als de zoon van God ziet of slechts als profeet
Het ging er om of de moslims Christenen lasteren wanneer ze Jezus als profeet benoemen.

Naar mijn mening lasteren Christenen jezus/Allah wanneer ze een famillieband tussen hen zetten. Dat betekent nog niet dat Christenen. Jezus niet als profeet kunnen zien.
pi_34911080
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:34 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

ik wil zeggen dat als Egypte niet aangepakt dient te worden omdat ze niet volgens de Koran geregeerd worden, Denemarken dat ook niet dient te worden.
Eensch
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_34911158
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het ging er om of de moslims Christenen lasteren wanneer ze Jezus als profeet benoemen.

Naar mijn mening lasteren Christenen jezus/Allah wanneer ze een famillieband tussen hen zetten. Dat betekent nog niet dat Christenen. Jezus niet als profeet kunnen zien.
dan lastert de bijbel de koran en andersom
maar goed, dat zal jij vast anders zien. maar jij nam christenStorm als een soort van bewijs van jouw gelijk, dat argument is vals
pi_34911196
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:26 schreef Meki het volgende:

[..]

dit topic gaat over provocatie
als provocatie toegestaan is tegen de Moslims dan is dat ook toegestaan teegn de joden
Oh maar we hebben het over twee verschillende niveua's
Het westers humoristisch niveau
en het moslim geen niveau (op ieder gebied)


Moslims kunnen alleen oude geiten uit de sloot halen en bewijzen nu eindelijk zelf dat hun denkwijze erg aan het fascisme verwant is
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_34911269
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:39 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

dan lastert de bijbel de koran en andersom
maar goed, dat zal jij vast anders zien. maar jij nam christenStorm als een soort van bewijs van jouw gelijk, dat argument is vals
Je wilt nog steeds niet begrijpen.
Hij zei dat er geen enkel Christelijk stroming was die Jezus als profeet beschouwde, naast zijn Goddelijkheid ( daar laat ik me even niet over in anders wordt het te uitgebreid) . Daarmee sloot hij ook dat Stormseeker er van overtuigd was als Christen dat Jezus beide was, ik ben het niet eens met Storm of hem, maar ik kan niet ontkennen dat er wel christelijke stromingen zijn die Jezus ook als profeet zien..

Voorbeeld van Storm haalde ik alleen aan om zijn ongelijk te bewijzen (er zijn wel degelijk Christenen)
  donderdag 9 februari 2006 @ 19:44:35 #298
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_34911303
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:30 schreef Idiosincrasico het volgende:

[..]

De manier waarop jij op basis van individuen complete landen veroordeeld is vergelijkbaar met het beeld dat sommige mensen in alle moslims een potentiele terrorist zien ...
hier ben ik het ergens wel mee eens.
en ik zou me ook er aan moeten houden er op te letten dat ik het ook niet per ongeluk doe ,
het zijn individuen , niet hele landen , die bestaan uit hele volken
maar het kan niet ontkent worden dat het meerendeel van europa er achter staat dus het niet verwonderlijk is dat men deze fout maakthele landen te noemen ipv instellingen of personen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_34911608
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:30 schreef Idiosincrasico het volgende:

[..]

De manier waarop jij op basis van individuen complete landen veroordeeld is vergelijkbaar met het beeld dat sommige mensen in alle moslims een potentiele terrorist zien ...
En bijna terecht zou ik zegen.
De reden hiervan wordt dagelijks onderbouwd door een schreeuwende schietende vandaliseerende massa met het totaal IQ van een achterlijk varken.
En het feit dat de zgn gematigde moslims dit noeg vergoeilijkend proberen goed te praten.... we moeten weer begrip tonen.

Als deze goedglovige domme massa nu eens zou begrijpen dat we geen sharia hebben, maar vrijheid van meningsuiting, vrijheid in sexuele geaardheid en emancipatie.......dan zijn we een stukje in de goede richting.

Als zij die niet kunnen leven met deze vrijheden nu een fijn teruggaan naar hun shariagereerde landje zijn we een een eind in de goede richting, zeker als de moslims die dat soort vrijheden wel kunnen waarderen zich eens uit zouden spreken tegen hun achterlijke (in west europa verkerende) geloofsgenoten
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_34911614
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je wilt nog steeds niet begrijpen.
gelukkig ga je het uitleggen
quote:
Hij zei dat er geen enkel Christelijk stroming was die Jezus als profeet beschouwde, naast zijn Goddelijkheid ( daar laat ik me even niet over in anders wordt het te uitgebreid) .
dat boeit me ook niet
quote:
Daarmee sloot hij ook dat Stormseeker er van overtuigd was als Christen dat Jezus beide was, ik ben het niet eens met Storm of hem, maar ik kan niet ontkennen dat er wel christelijke stromingen zijn die Jezus ook als profeet zien..

Voorbeeld van Storm haalde ik alleen aan om zijn ongelijk te bewijzen (er zijn wel degelijk Christenen)
daarmee bewijs je z'n ongelijk niet. Storm gelooft dat Jezus de zoon van God is. Dat hij daarnaast misschien ook als profeet gezien kan worden omdat hij de boodschap van God verkondigt doet voor jouw argument niet terzake.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #24
Index

» nieuws & achtergronden

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')