Dat zou ik ook graag willen weten.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:26 schreef CarDani het volgende:
Wat zou Robbert nou hele dagen aan het doen zijn ?
Kom, gaan we hem stalken. Of nee wacht, laten stalken, en dan mogen ze telkens verslag bij ons uitbrengenquote:Op maandag 6 februari 2006 14:26 schreef CarDani het volgende:
Wat zou Robbert nou hele dagen aan het doen zijn ?
Jeroen is 20.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:33 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Ik denk trouwens hele andere dingen bij een bepaalde gephotoshopte foto van jou en Robbert Maar ehm, buiten dat......Wat een leuke gozer, jouw man. Hoe oud is hij? Jonger dan jij? Niet beledigend bedoeld hoor Sten! Dat weet je.
Ehm......hahahahahahahahaquote:Op maandag 6 februari 2006 14:35 schreef Stenny het volgende:
[..]
Jeroen is 20.
Barb, wat denk je dan bij die fotosoep?
Ja, zou hij nu lijfwachten hebben o.i.d.? Ik denk dat heel veel mensen hem nu heel veeeeeeeeeeeel willen vragen.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:34 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Kom, gaan we hem stalken. Of nee wacht, laten stalken, en dan mogen ze telkens verslag bij ons uitbrengen
Jah...hij komt onder je jurk vandaan vertel, vertel, vertel, waarom verstop jij Robbert onder je jurk.quote:
Ik? Ik draag nooit jurken.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:42 schreef CarDani het volgende:
[..]
Jah...hij komt onder je jurk vandaan vertel, vertel, vertel, waarom verstop jij Robbert onder je jurk.
Het is gewoon een spannende bodyquote:
Hm sorry Dani, maar dat vertrouw ik niet helemaal. Het kan natuurlijk ook zijn dat hij niet kenbaar wil maken dat hij veel informatie tot zich heeft genomen, en dat hij dan dit verhaaltje erom heen verzint. Ik zeg niet dat alles gelogen is, maar....quote:Op maandag 6 februari 2006 14:50 schreef CarDani het volgende:
Heeft iemand inmiddels de film Staya Erusa gezien? Bij ons is hij nog niet binnen namelijk.
Zou Robbert hem gezien hebben trouwens?
Oh ja, waarempel. Nu bedenk ik ineens........
In zijn boek schrijft hij dat hij geen boeken en info van andere mediums mag lezen (de boeken worden dan van zijn schoot afgeveegd..aldus Robbert), maar de Sixth Sense heeft hij wel gezien. Mag hij dan wel DVD's kijken.
Staya Erusa viel erg tegen, vonden zowel Jeroen als ik. En deze tekst staat ons ook al niet aan:quote:Op maandag 6 februari 2006 14:50 schreef CarDani het volgende:
Heeft iemand inmiddels de film Staya Erusa gezien? Bij ons is hij nog niet binnen namelijk.
Zou Robbert hem gezien hebben trouwens?
Oh ja, waarempel. Nu bedenk ik ineens........
In zijn boek schrijft hij dat hij geen boeken en info van andere mediums mag lezen (de boeken worden dan van zijn schoot afgeveegd..aldus Robbert), maar de Sixth Sense heeft hij wel gezien. Mag hij dan wel DVD's kijken.
Ja, het is toch vreemd hoor. Ik ben iemand die graag het positieve in iemand ziet. Robbert maakt het er niet gemakkelijk op.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:54 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Hm sorry Dani, maar dat vertrouw ik niet helemaal. Het kan natuurlijk ook zijn dat hij niet kenbaar wil maken dat hij veel informatie tot zich heeft genomen, en dat hij dan dit verhaaltje erom heen verzint. Ik zeg niet dat alles gelogen is, maar....
Misschien is hij zich er niet eens heel erg van bewust dat hij deze dingen doet (soms is het namelijk erg stuntelig) en is hij wel enigszins paranormaal begaafd, maar tegelijkertijd ook ziek. Dat het misschien komt door zijn mogelijke paranormale begaafdheid, sluit ik dan ook niet uit. Ik weet het niet. Het blijft moeilijk, de waarheid achterhaalt zich wel? De echte waarheid? Ik heb geen geduld meer
Ik heb ook een spannende body, maar je zult haar niet in een jurk zien.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:50 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Het is gewoon een spannende body
Hmm..ik weet er gewoon veel te weinig vanaf om daarover te kunnen oordelen. Maar de Maitreya is Christus? Of lees ik dat verkeerd. Wat of wie is Maitreya eigenlijk.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:12 schreef Stenny het volgende:
[..]
Staya Erusa viel erg tegen, vonden zowel Jeroen als ik. En deze tekst staat ons ook al niet aan:
http://www.voorbijdedood.nl/vdd/content.php?o=0&s=1&p=281
Wie 'de komst van Maitreya' serieus neemt, de filmmakers dus, nemen wij niet serieus.
Maitreya woont tegenwoordig in Londen schijnt het. Je kunt er zo heen, Jezus reïncarnata de hand schudden. Moet je hem wel op de grond aantreffen, want hij schijnt bij regelmaat te leviteren.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:17 schreef CarDani het volgende:
[..]
Hmm..ik weet er gewoon veel te weinig vanaf om daarover te kunnen oordelen. Maar de Maitreya is Christus? Of lees ik dat verkeerd. Wat of wie is Maitreya eigenlijk.
Ik heb totaal geen religie. Excuses dus voor mijn onwetendheid.
Och en je hebt zulke leuke jurkjes. Ik ben op dit moment helemaal into gipsylook.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:13 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik heb ook een spannende body, maar je zult haar niet in een jurk zien.
Misschien komt over een tijdje ALLES aan het licht. Misschien meteen een leuke woordspelingquote:Op maandag 6 februari 2006 15:13 schreef CarDani het volgende:
[..]
Ja, het is toch vreemd hoor. Ik ben iemand die graag het positieve in iemand ziet. Robbert maakt het er niet gemakkelijk op.
Hij kan toch eerlijk vertellen hoe of wat? Ook al zou niet alles 100% waar zijn. Door eerlijk te zijn ben je al heel bijzonder.
Ik ben bang dat Robbert ook teveel wordt peperkt. Ik ben dan ook razendnieuwsgierig naar zijn medische dossiers. Maar ja, deze mag toch niemand inzien.
Maitreya draagt ook jurken.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:19 schreef CarDani het volgende:
[..]
Och en je hebt zulke leuke jurkjes. Ik ben op dit moment helemaal into gipsylook.
whaha, dat bedoelde ik niet, ik bedoelde het is volgens mij een spannende body(-stocking...)quote:Op maandag 6 februari 2006 15:13 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik heb ook een spannende body, maar je zult haar niet in een jurk zien.
Ik ben ook pro gypsy, niet omdat het in is, het is gewoon leukquote:
Ja die staan mij wel.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:22 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
whaha, dat bedoelde ik niet, ik bedoelde het is volgens mij een spannende body(-stocking...)
Niet als je Sten Oomen gespierde kuiten hebt waar je u tegen zegt.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:22 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Ik ben ook pro gypsy, niet omdat het in is, het is gewoon leuk
Leuke laarzen eronder.....klaar.......quote:Op maandag 6 februari 2006 15:24 schreef Stenny het volgende:
[..]
Niet als je Sten Oomen gespierde kuiten hebt waar je u tegen zegt.
Moeten de kuiten wel in de laarzen passen.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:25 schreef CarDani het volgende:
[..]
Leuke laarzen eronder.....klaar.......
Ach ja. Laten we anders een kuitenparade gaan houden hier.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:27 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Mijn kuiten zijn dikker dan anders dankzij deze zwangerschap...en dat terwijl ik afgevallen was daarvoor
Op z'n can-can's?quote:Op maandag 6 februari 2006 15:28 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ach ja. Laten we anders een kuitenparade gaan houden hier.
Natuurlijk.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:42 schreef Liefsten het volgende:
Gaat dit topic nog over Robbert van den Broeke?
Ik heb ook megavoeten ik maak later ff een foto (of niet, m'n benen zijn nu net kaktussen )quote:Op maandag 6 februari 2006 15:42 schreef Stenny het volgende:
Nee for real, hier is mijn kuit, vreselijk nietwaar!
[afbeelding]
[afbeelding]
Nu jij.
lmaoquote:Op maandag 6 februari 2006 16:31 schreef nokwanda het volgende:
Is dit allemaal om Robbbbbbert te lokken?
Dat is dan nog altijd charmanter dan een stel ballonnetjes boven je sokjes...quote:Op maandag 6 februari 2006 16:21 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Ik heb ook megavoeten ik maak later ff een foto (of niet, m'n benen zijn nu net kaktussen )
Denk je dat noorvrouwen kuiten aanlokkelijk zijn dan?quote:Op maandag 6 februari 2006 16:31 schreef nokwanda het volgende:
Is dit allemaal om Robbbbbbert te lokken?
Ben blij dat ik niet zwanger ben noch plannen heb daartoe. Maar eigenlijk ben ik wel heel nieuwsgierig hoe zo'n Barbamama been eruit ziet.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:21 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Ik heb ook megavoeten ik maak later ff een foto (of niet, m'n benen zijn nu net kaktussen )
Stelletje zwangere vrouwen.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:43 schreef Mirage het volgende:
[..]
Dat is dan nog altijd charmanter dan een stel ballonnetjes boven je sokjes...
*vocht vasthoudt*
ja... stukken beter dan dunne kippenpootjesquote:Op maandag 6 februari 2006 17:11 schreef Stenny het volgende:
[..]
Denk je dat noorvrouwen kuiten aanlokkelijk zijn dan?
Hm, om dat te beoordelen heb ik een foto nodig. Jij past in ieder geval in schattige bloemenjurkjes.quote:Op maandag 6 februari 2006 17:20 schreef nokwanda het volgende:
[..]
ja... stukken beter dan dunne kippenpootjes
Scheren is iets voor mietjes, echte kerels en vrouwen epileren.quote:Op maandag 6 februari 2006 17:21 schreef nokwanda het volgende:
Maar Barbs cactussen zullen niet zoveel met zwanger zijn te maken hebben, hoor. Eerder met niet scheren (bekend iets)
Hoe weet jij dat ik pas in schattige bloemenjurkjes?quote:Op maandag 6 februari 2006 17:22 schreef Stenny het volgende:
[..]
Hm, om dat te beoordelen heb ik een foto nodig. Jij past in ieder geval in schattige bloemenjurkjes.
Fijn te horen Barb, want dat was ook nooit mijn bedoeling. Ondanks onze meningsverschilletjes hier en daar ben je namelijk een van mijn favo fokkersquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |