abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_33544139
registreer om deze reclame te verbergen
Geachte Fokkers.

We gaan hard en de media gaan ook hard. Elke dag is er nu wel wat in de media te lezen, zien en horen over Robbert van den Broeke. Zie bijvoorbeeld de headline op Fok waar zelfs de woordverkiezing van het jaar aan gekoppeld is. Wordt 'Genverbrander' hét woord van het jaar 2005? Qua kwantiteit aan stemmen lijkt het er wel op.

Kan Robbert hier eigenlijk om lachen: heeft hij ook gevoel voor humor en relativiteit?
Tuned Robbert misschien met zijn 'para'normale gave in op Google, dus zonder een fysieke pc voor zich te hebben? Dit zou verder reiken dan wat velen zich überhaupt kunnen voorstellen. De vraag blijft: hoe doet hij het? Hoe doet hij het als hij van a-z eerlijk bezig is en hoe doet hij het als hij niet van a-z eerlijk bezig is?

Op zondag 1 januari is deel 4 van 'Er is zoveel meer', wat beslist nieuwe gespreksstof zal opleveren.



Hier nog wat wetenswaardigheden:

Tekst op de site van Robbert

Film 1 - Robbert van den Broeke (Realplayer)

Film 2 - Robbert van den Broeke bij 'Wonderen bestaan' Tekst 24 augustus 2003

Film 3 - RTL Boulevard

Film 4 - Robbert van den Broeke & Irene Moors bij Jensen 5 december 2005

Film 5 - Telegraaf 28 december 2005

Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Deel 7
Deel 8
Deel 9
Deel 10

[ Bericht 2% gewijzigd door Stenny op 30-12-2005 17:15:45 ]
pi_33544170
Deel 11 alweer

Ik ben benieuwd naar het nieuwe mooie plaatje
pi_33544276
Pikki in deel 10
quote:
Probeer ze niet zo aan te slijmen jongen .....
Probeer niet zo van die ongefundeerde conclusies te trekken
Ja
pi_33544305
registreer om deze reclame te verbergen
Stenny weet er een spannend feuilleton in afleveringen van te maken .......niets mis mee ......doch niet echt spiritueel .
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33544352
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:16 schreef iteejer het volgende:
Zolang de wetenschap zich blijft vastklampen aan de voorwaarde van objectieve waarheden, dus dingen die altijd voor iedereen gelden, zullen ze idd alleen maar dingen vinden die voor iedereen gelden, en dus alles wat subjectief of individueel ligt, niet als geldige waarneming beschouwen.

Wetenschap hoeft niet strict rationeel te zijn, dat is de visie die er de laatste eeuwen ingeslopen is. Wetenschap heeft te maken met inzicht in dingen krijgen, en dat dat alleen maar langs rationele weg kan is niet aangetoond en onaantoonbaar.

Op zichzelf mag iedereen natuurlijk de wereld bekijken zoals hij/zij dat wil. Het is maar al te menselijk om je eigen visie op te willen dringen aan anderen, en wat dat betreft is het rationele bolwerk een stuk opdringeriger dan het spirituele bolwerk. Het rationele is immers per definitie beperkend en selecterend. En dat is wel eens irritant ja
Opvallend dat mensen die de rede en de ratio aanvallen dat altijd met behulp van de rede en ratio doen.
pi_33544414
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:24 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Opvallend dat mensen die de rede en de ratio aanvallen dat altijd met behulp van de rede en ratio doen.
Dat denk jij, mis ben je ....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33544445
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:22 schreef pikki het volgende:
Stenny weet er een spannend feuilleton in afleveringen van te maken .......niets mis mee ......doch niet echt spiritueel .
Hoe bepaal jij dat of dit wel of niet spiritueel is; kun jij de werking van deze vele delen, die we met elkaar maken, doorgronden?
pi_33544447
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:16 schreef iteejer het volgende:

[..]

Zolang de wetenschap zich blijft vastklampen aan de voorwaarde van objectieve waarheden, dus dingen die altijd voor iedereen gelden, zullen ze idd alleen maar dingen vinden die voor iedereen gelden, en dus alles wat subjectief of individueel ligt, niet als geldige waarneming beschouwen.

Wetenschap hoeft niet strict rationeel te zijn, dat is de visie die er de laatste eeuwen ingeslopen is. Wetenschap heeft te maken met inzicht in dingen krijgen, en dat dat alleen maar langs rationele weg kan is niet aangetoond en onaantoonbaar.

Op zichzelf mag iedereen natuurlijk de wereld bekijken zoals hij/zij dat wil. Het is maar al te menselijk om je eigen visie op te willen dringen aan anderen, en wat dat betreft is het rationele bolwerk een stuk opdringeriger dan het spirituele bolwerk. Het rationele is immers per definitie beperkend en selecterend. En dat is wel eens irritant ja
Hoe denk je dat dat in zijn werk moet gaan dan? Hoe kan je over iets discussieren dat voor iedereen anders is? Hoe kan je voortborduren op werk van iemand anders als het voor jou totaal anders is.

In de wetenschap moet alles te verifieren zijn, anders heb je er niks aan. Ik ben heel benieuwd hoe 'irrationele' wetenschap in zijn werk zou gaan.

Dat jij stelt dat het rationele bolwerk een stuk opdringeriger is, vind ik dan wel weer grappig. Hoeveel mensen in de wereld volgen een bepaald geloof? Hoeveel van die geloven dwingen bepaalde regels af bij hun volgelingen? Hoeveel van die geloven proberen anderen over te halen (al dan niet vrijwillig) om over te stappen naar hun geloof. Hoeveel oorlogen zijn hierdoor al niet ontstaan?

Die Robbert mag van mij zoveel bij elkaar verzinnen als ie wil, zolang hij dat maar niet over de ruggen van anderen doet! (Geld voor vragen, iemand vertellen dat ze medische behandeling meoten staken bijvoorbeeld)
  vrijdag 30 december 2005 @ 16:26:56 #9
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33544451
Op vrijdag 30 december 2005 16:16 schreef iteejer het volgende:
quote:
.............

Op zichzelf mag iedereen natuurlijk de wereld bekijken zoals hij/zij dat wil. Het is maar al te menselijk om je eigen visie op te willen dringen aan anderen, en wat dat betreft is het rationele bolwerk een stuk opdringeriger dan het spirituele bolwerk. Het rationele is immers per definitie beperkend en selecterend. En dat is wel eens irritant ja
Zeker, naar mijn mening is het juist een groot goed dat een ieder mag geloven en denken wat hij/zij wil. Ik prijs mezelf dan ook gelukkig dat ik hier in Nederland geboren ben (en niet alleen daarom trouwens)

Wel vind ik altijd erg jammer om te zien hoe vaak mensen met rationele overtuigingen op zo'n lullige en onrespectvolle manier proberen de meer spiritueel georienteerde mens als niet goed wijs of onrealistisch proberen neer te zetten, omdat die denkbeelden niet in hun visie passen.
Behoorlijk irritant ja.

[ Bericht 1% gewijzigd door Marietje_34 op 30-12-2005 16:34:17 ]
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33544489
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:26 schreef Stenny het volgende:

[..]

Hoe bepaal jij dat of dit wel of niet spiritueel is; kun jij de werking van deze vele delen, die we met elkaar maken, doorgronden?
Die zijn het allang(doorgronden), en is niet de reden waarom ik hier zit, hoor....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33544519
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:27 schreef pikki het volgende:

[..]

Die zijn het allang, en is niet de reden waarom ik hier zit, hoor....
eh
  vrijdag 30 december 2005 @ 16:29:34 #12
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_33544574
Waarom doet men pogingen om deze discussie zo diep te laten gaan. Het is gewoon een oplichter dat is toch wel duideiljk?
pi_33544642
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:29 schreef PLAE@ het volgende:


Waarom doet men pogingen om deze discussie zo diep te laten gaan. Het is gewoon een oplichter dat is toch wel duideiljk?
Zo duidelijk is het nog niet, tenzij je één bevinding genoeg vind om iets te concluderen.
pi_33544753
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:26 schreef The_End het volgende:

[..]

Hoe denk je dat dat in zijn werk moet gaan dan? Hoe kan je over iets discussieren dat voor iedereen anders is? Hoe kan je voortborduren op werk van iemand anders als het voor jou totaal anders is.

In de wetenschap moet alles te verifieren zijn, anders heb je er niks aan. Ik ben heel benieuwd hoe 'irrationele' wetenschap in zijn werk zou gaan.

Dat jij stelt dat het rationele bolwerk een stuk opdringeriger is, vind ik dan wel weer grappig. Hoeveel mensen in de wereld volgen een bepaald geloof? Hoeveel van die geloven dwingen bepaalde regels af bij hun volgelingen? Hoeveel van die geloven proberen anderen over te halen (al dan niet vrijwillig) om over te stappen naar hun geloof. Hoeveel oorlogen zijn hierdoor al niet ontstaan?

Die Robbert mag van mij zoveel bij elkaar verzinnen als ie wil, zolang hij dat maar niet over de ruggen van anderen doet! (Geld voor vragen, iemand vertellen dat ze medische behandeling meoten staken bijvoorbeeld)
Die irrationele wetenschappers, of pseudo-wetenschappers (ook in de geneeskunde) worden voortdurend geboycot door de veelvuldige artikelen van de scepss-organisties ...en afgedaan als kwak.

[ Bericht 0% gewijzigd door pikki op 30-12-2005 16:46:20 ]
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33544809
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:26 schreef The_End het volgende:

In de wetenschap moet alles te verifieren zijn, anders heb je er niks aan. Ik ben heel benieuwd hoe 'irrationele' wetenschap in zijn werk zou gaan.
Aardig voorbeeldje van 'irrationele' wetenschap op http://staff.science.uva.nl/~rhd/tapijt.html.

Opgerolde dimensies, de mens als wezen gevangen in een driedimensionale wereld die zich voortbeweegt in een hogerdimensionaal universum, snaartheorie, m-theorie...allemaal echte wetenschap, maar met geen mogelijkheid te verifieren, omdat we het nog niet kunnen meten. Deze column is niet geschreven door een paranormaal begaafd iemand, maar door een 'echte' wetenschapper.

Bewijzen is zo jaren 80...
pi_33544940
a
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:35 schreef lolamoviola het volgende:

[..]

Aardig voorbeeldje van 'irrationele' wetenschap op http://staff.science.uva.nl/~rhd/tapijt.html.

Opgerolde dimensies, de mens als wezen gevangen in een driedimensionale wereld die zich voortbeweegt in een hogerdimensionaal universum, snaartheorie, m-theorie...allemaal echte wetenschap, maar met geen mogelijkheid te verifieren, omdat we het nog niet kunnen meten. Deze column is niet geschreven door een paranormaal begaafd iemand, maar door een 'echte' wetenschapper.

Bewijzen is zo jaren 80...
De kwantumfysica, daar wordt ook al mee gelachen door sommige wetenschappelijke sceptici, ...omdat hier bewijzen zouden kunnen uit voortkomen dat hun zog. stabiele theorieeen aan het wankelen zouden kunnen gaan ....en dat er meerdere dimensies zouden kunnen zijn, en die verklaren heel véél ook dat van Robbert.....ahaaaa

[ Bericht 1% gewijzigd door pikki op 30-12-2005 16:45:52 ]
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33545012
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:35 schreef lolamoviola het volgende:

[..]

Aardig voorbeeldje van 'irrationele' wetenschap op http://staff.science.uva.nl/~rhd/tapijt.html.

Opgerolde dimensies, de mens als wezen gevangen in een driedimensionale wereld die zich voortbeweegt in een hogerdimensionaal universum, snaartheorie, m-theorie...allemaal echte wetenschap, maar met geen mogelijkheid te verifieren, omdat we het nog niet kunnen meten. Deze column is niet geschreven door een paranormaal begaafd iemand, maar door een 'echte' wetenschapper.

Bewijzen is zo jaren 80...
Dat is geen irrationele wetenschap. (er wordt gewoon verder gebouwd op bestaande theorien) Bovenstaand artikel is niet iets wat algemeen door de wetenschap geaccepteerd is als 'waar' zijnde. Dat betekent niet dat het niet waar is, maar dat het (nog) niet bewezen is. Tijd zal leren of deze theorie stand houdt of dat hij vanwege andere observaties niet waar blijkt te zijn.
pi_33545115
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:40 schreef The_End het volgende:

[..]

Dat is geen irrationele wetenschap. (er wordt gewoon verder gebouwd op bestaande theorien) Bovenstaand artikel is niet iets wat algemeen door de wetenschap geaccepteerd is als 'waar' zijnde. Dat betekent niet dat het niet waar is, maar dat het (nog) niet bewezen is. Tijd zal leren of deze theorie stand houdt of dat hij vanwege andere observaties niet waar blijkt te zijn.
Het is een feit, en allang voorzien door 's werelds grote media (meervoud van medium) dat de wetenschap zal afvallen ....en zich zal moeten verzoenen met de spirituele wetenschappen ...zoniet ..........vul het zelf maar in ...
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33545149
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:19 schreef Urquhart het volgende:
Deel 11 alweer

Ik ben benieuwd naar het nieuwe mooie plaatje
Ik heb hem dit keer maar heel simpel gehouden.
pi_33545183
We wijken een beetje af van de essentie van dit topic.
pi_33545198
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:43 schreef Stenny het volgende:

[..]

Ik heb hem dit keer maar heel simpel gehouden.
Ik vind hem nog goed te pruimen
pi_33545274
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:42 schreef pikki het volgende:
Het is een feit, en allang voorzien door 's werelds grote media (meervoud van medium) dat de wetenschap zal afvallen ....en zich zal moeten verzoenen met de spirituele wetenschappen ...zoniet ..........vul het zelf maar in ...
Klopt hoor, genen verbranden is iets wat de wetenschap zelfs nu nog niet kan, terwijl de 'spirituelen' dat al in de 18e eeuw konden !!!
pi_33545352
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Klopt hoor, genen verbranden is iets wat de wetenschap zelfs nu nog niet kan, terwijl de 'spirituelen' dat al in de 18e eeuw konden !!!
Grappig , toch niet .....

Religies en "esoterie "of spirituele wetenschappen zijn totaal anders.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33545413
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:44 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik vind hem nog goed te pruimen
Als je nog suggesties hebt, hoor ik het wel. Was 5 minuten werk, hoeft niet altijd een uur of meer te kosten.
pi_33545461
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 16:49 schreef Stenny het volgende:

[..]

Als je nog suggesties hebt, hoor ik het wel. Was 5 minuten werk, hoeft niet altijd een uur of meer te kosten.
Je doet toch wel knap werk , hoor Stenny, en ik bewonder je wel ....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')