abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_33101797
registreer om deze reclame te verbergen
Geachte Fokkers.

De meningen blijven erg uitéén lopen. Ik zelf notabene heb een boek geschreven over uittredingen (en astrale erotiek) en dus de wereld van geesten, maar ik heb me in de afgelopen vier delen van de sceptische kant laten zien. Dat kan dus ook: niemand past in een hokje, Robbert ook niet.

Steeds blijft de vraag opduiken: zijn de foto's van Robbert echt? En hoe kan het dan dat iedereen orbs op de foto zet, vooral als er vloeistof, stof- of rookdeeltjes in de lucht zitten? Waarom noemt Robbert zijn orbs dan steevast 'entiteiten' en 'energetische aanwezigheid'?

Geef hier je mening, misschien komt er toch meer duidelijkheid.

Sten

Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4

Hier is nog een heel bekende geestfoto waarvan niet vastgesteld kon worden dat er gefotoshopt is. In de tijd dat er nog geen digitale camera's waren...



[ Bericht 5% gewijzigd door Stenny op 15-12-2005 14:28:59 ]
  donderdag 15 december 2005 @ 14:24:11 #2
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_33101834
Is dat boek van je al klaar dan, of ben je nu aan een tweede boek bezig?

Waar kan ik meer lezen over die astrale erotiek?
Haters everywhere but I don't really care.
pi_33101870
Oplichters zijn het.. allemaal.
  donderdag 15 december 2005 @ 14:27:03 #4
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33101886
registreer om deze reclame te verbergen
Ik was te laat, kan iemand mijn dubble topic deleten?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33101965


De vermeende orbs van Huubia34 uit het vorige topic.
JJ72 - Heat
pi_33101985
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:24 schreef matthijst het volgende:
Is dat boek van je al klaar dan, of ben je nu aan een tweede boek bezig?

Waar kan ik meer lezen over die astrale erotiek?
Ik ben met mijn tweede boek bezig (alleen vandaag lukt dat niet zo door jullie. )

Lees hier meer over astrale erotiek:

Astrale erotiek (Door het Raam)

Astrale erotiek (Eroos)
pi_33102026
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Hier is nog een heel bekende geestfoto waarvan niet vastgesteld kon worden dat er gefotoshopt is. In de tijd dat er nog geen digitale camera's waren...

[afbeelding]
Waarom zou je een niet-digitale foto niet kunnen bewerken?
  donderdag 15 december 2005 @ 14:33:10 #8
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33102038
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:30 schreef Stenny het volgende:

[..]

Ik ben met mijn tweede boek bezig (alleen vandaag lukt dat niet zo door jullie. )

Lees hier meer over astrale erotiek:

Astrale erotiek (Door het Raam)

Astrale erotiek (Eroos)
Jaj a, nu weten we het wel.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33102060
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:30 schreef KoudeVrouw het volgende:
[afbeelding]

De vermeende orbs van Huubia34 uit het vorige topic.
Ik zie een * Engel * op de foto én een orb.
  donderdag 15 december 2005 @ 14:33:55 #10
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_33102062
hier een foto van de pelgrims kerk te delftshaven wan waaruitt de eerste boot de "speedwell" met pelgrims ,via london overgestapt op de "Mayflower" , naar de nieuwe wereld zeilde

pi_33102071
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:33 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

Jaj a, nu weten we het wel.
Hij vroeg er toch om?
pi_33102100
Ik ben ook weer van de partij
pi_33102123
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:32 schreef Gellius het volgende:

[..]

Waarom zou je een niet-digitale foto niet kunnen bewerken?
Dat is ook weer zo, maar in deze tijd is het wel erg gemakkelijk, al vindt Marietje mijn 'foto's' maar knudde.
  donderdag 15 december 2005 @ 14:36:34 #14
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33102131
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:34 schreef Stenny het volgende:

[..]

Hij vroeg er toch om?
ik wilde even mijn ondertitel eer aan doen
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33102132
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:35 schreef ThomasBerge het volgende:
Ik ben ook weer van de partij
Gezellig.
  donderdag 15 december 2005 @ 14:37:35 #16
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33102154
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:36 schreef Stenny het volgende:

[..]

Dat is ook weer zo, maar in deze tijd is het wel erg gemakkelijk, al vindt Marietje mijn foto's maar knudde.
je foto's zijn mooi hoor , maar lijken niet op die van RvdB waar die lichtverschijnselen op staan.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33102160
Sten,

Heb je die vragen eigenlijk ooit wel eens opgestuurd of alleen ter publicatie op je website gezet?
Ja
pi_33102169
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:30 schreef Stenny het volgende:

[..]

Ik ben met mijn tweede boek bezig (alleen vandaag lukt dat niet zo door jullie. )

Lees hier meer over astrale erotiek:

Astrale erotiek (Door het Raam)

Astrale erotiek (Eroos)
Spam!!

Grapje
pi_33102170
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:33 schreef merlin693 het volgende:
hier een foto van de pelgrims kerk te delftshaven wan waaruitt de eerste boot de "speedwell" met pelgrims ,via london overgestapt op de "Mayflower" , naar de nieuwe wereld zeilde

[afbeelding]
Beetje orb mistig in deze kerk.
  donderdag 15 december 2005 @ 14:38:07 #20
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33102172
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:33 schreef merlin693 het volgende:
hier een foto van de pelgrims kerk te delftshaven wan waaruitt de eerste boot de "speedwell" met pelgrims ,via london overgestapt op de "Mayflower" , naar de nieuwe wereld zeilde

[afbeelding]
apart!
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33102204
Is er na 4 topics (1200 posts) nog geen duidelijkheid?
  donderdag 15 december 2005 @ 14:39:22 #22
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_33102207
Riekt naar een beslagen lens, die kerkfoto....
Wel kut, als je daar pas bij het afdrukken achter komt
Haters everywhere but I don't really care.
pi_33102229
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:37 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

je foto's zijn mooi hoor , maar lijken niet op die van RvdB waar die lichtverschijnselen op staan.
Okay okay
pi_33102282
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:37 schreef Bboy het volgende:
Sten,

Heb je die vragen eigenlijk ooit wel eens opgestuurd of alleen ter publicatie op je website gezet?
Ik heb ze opgestuurd naar info@robbertvandenbroeke.com en ook op een paar andere manieren geprobeerd ze aan de 'Robbert-man' proberen te brengen. Helaas nog geen reactie, ik vrees dat de vragen te kritisch zijn?
pi_33102306
Ik ben benieuwd naar wat er in het contract van Irene Moors staat toen ze dit programma aanging, die zou ik weleens onder ogen willen hebben. Gewoon ff testen of er geen geheimhoudsplicht in staat o.i.d. !
Fingerspitzgefühl
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')