abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_33657128
registreer om deze reclame te verbergen
Geachte Fokkers.

deel 15 has arrived. We hadden het in deel 14 toch weer (hoe is het mogelijk) over een aantal 'nieuwe' aspecten van het fenomeen, bijvoorbeeld:

  • het bestaan van elf of meer dimensies
  • de seksuele aantrekkingskracht van Robbert
  • een spirituele doorbraak: komt er echt een verandering, vage of juist te specifieke uitingen van mediums voldoen niet meer, het bestaan van Google zet iedereen op scherp.



    Een paar vroegen zich af of we nu nooit meer iets van Robbert zullen horen. Maar de signalen wijzen toch de andere kant uit. Zojuist is Genverbrander Woord van het jaar geworden en zelfs Story komt nu met een poll of Robbert eerlijk is of niet.

    Hier nog wat wetenswaardigheden:

    Tekst op de site van Robbert

    Film 1 - Robbert van den Broeke (Realplayer)

    Film 2 - Robbert van den Broeke bij 'Wonderen bestaan' Tekst 24 augustus 2003

    Geluidsopname Omroep Brabant

    Film 3 - RTL Boulevard Week 37/2004

    Film 4 - Robbert van den Broeke & Irene Moors bij Jensen 5 december 2005

    Film 5 - Telegraaf 28 december 2005

    Film 6 - RTL Boulevard 28 december 2005

    Film 7 - RTL Boulevard 29 december 2005

    Deel 1
    Deel 2
    Deel 3
    Deel 4
    Deel 5
    Deel 6
    Deel 7
    Deel 8
    Deel 9
    Deel 10
    Deel 11
    Deel 12
    Deel 13
    Deel 14

    [ Bericht 1% gewijzigd door Stenny op 03-01-2006 14:51:41 ]
  • pi_33657183
    Haha. Heb je iets beters te doen dan constant klaar zitten om een nieuw topique te openen Stenny?
    pi_33657224
    Ja, ik ben het ook met de stelling eens van dan kun je wel alles beweren! Is ook zo, of het waar is moet iedereen voor zichzelf uitmaken.
    Gaap Goals rulezzz!
    pi_33657244
    registreer om deze reclame te verbergen
    quote:
    Op dinsdag 3 januari 2006 13:25 schreef HearIt het volgende:
    Haha. Heb je iets beters te doen dan constant klaar zitten om een nieuw topique te openen Stenny?
    Ik voel me verplicht, zolang het kan. Ben met mijn boek bezig, dus zit veel thuis.
    pi_33657260
    En dan te bedenken dat ik op mijn werk zit en eigenlijk centjes voor mijn baasje moet verdienen.

    Gaap Goals rulezzz!
    pi_33657284
    Story gaat zich mengen in het verhaal
    pi_33657288
    registreer om deze reclame te verbergen
    *meldt
    JJ72 - Heat
      dinsdag 3 januari 2006 @ 13:28:27 #8
    693 ChOas
    ** Warning: Choking hazard **
    pi_33657292
    quote:
    Op dinsdag 3 januari 2006 13:26 schreef M_Schtoppel het volgende:
    Ja, ik ben het ook met de stelling eens van dan kun je wel alles beweren! Is ook zo, of het waar is moet iedereen voor zichzelf uitmaken.
    Helemaal met je eens. Maar op het einde kan er toch maar 1 waarheid zijn ?
    "I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
    When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

    [Stephen Roberts]
      dinsdag 3 januari 2006 @ 13:28:42 #9
    129574 Kiteless
    pornsexgoddess
    pi_33657299
    quote:
    Op dinsdag 3 januari 2006 13:20 schreef M_Schtoppel het volgende:
    Zo werkt het niet. Zo gaat het nooit. Een wetenschapper zal toch ook nooit in mijn frame stappen. Het zomaar geloven dus zonder bewijs? Dat komt omdat het ene frame het andere uitsluit.

    Ik kan het paranormale niet vanuit zijn frame bekijken omdat ik weet dat het voor mij waar is.
    Gatverdamme, weer die vieze zin... "het is voor mij waar".
    Dat is toch wel de grootste quatsch die er is !
    Hoe hard jij ook gelooft dat een baksteen drijft, hij zinkt toch echt hoor !
    Niks "iedereen z'n eigen waarheid", het bestaat of het bestaat niet.
    Een baksteen zinkt, wie er ook naar kijkt.
    -=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
      dinsdag 3 januari 2006 @ 13:29:26 #10
    129574 Kiteless
    pornsexgoddess
    pi_33657327
    quote:
    Op dinsdag 3 januari 2006 13:27 schreef M_Schtoppel het volgende:
    En dan te bedenken dat ik op mijn werk zit en eigenlijk centjes voor mijn baasje moet verdienen.

    Oeh, daar zeg je wat
    -=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
      dinsdag 3 januari 2006 @ 13:30:37 #11
    127275 AMS_FUE_Reggaeton
    !Nobody can play this°
    pi_33657360
    een wetenschapper moet kunnen aantonen dat er contact is door middel van bewijs
    hij moet aan de hand van feiten kunnen uitleggen dat er contact was en al het mogelijk uitsluiten

    stel je voor als alles zo werkt als dat paranormale

    we hebben een medicijn tegen kanker volgesn ons werkt het wel want er was iemand die er geneesde

    we hebben iets tegen aids want die persoon leeft nu al wat langer als verwacht volgesn onse frame werkt het wel als je ander frame heb raadpleeg de bijsluiter
    pi_33657382
    Jullie zeggen elke keer over bewijzen, bewijzen bewijzen.

    Die Robbert moet hier heen gaan zoals al eerder vermeld:
    http://www.randi.org/research/

    Maar serieus mensen die nu nog in hem geloven zijn knetter naief en een bewijs dat er voor elk geloof idioten te vinden zijn.
    pi_33657460
    quote:
    Op dinsdag 3 januari 2006 13:31 schreef Halfgedraaide het volgende:

    Die Robbert moet hier heen gaan zoals al eerder vermeld:
    http://www.randi.org/research/
    De kans dat hij daar naar toe gaat acht ik nihil.
      dinsdag 3 januari 2006 @ 13:37:36 #14
    127275 AMS_FUE_Reggaeton
    !Nobody can play this°
    pi_33657559
    zullen we een lijst maken met personen die zich gaan inschrijven voor een reading
    dan testen we zelf of het echt is...hij vraagt hopelijk geen achtelijke prijzen of leest op fok het nieuws
    pi_33657674
    quote:
    Op dinsdag 3 januari 2006 13:28 schreef Kiteless het volgende:

    [..]

    Gatverdamme, weer die vieze zin... "het is voor mij waar".
    Dat is toch wel de grootste quatsch die er is !
    Hoe hard jij ook gelooft dat een baksteen drijft, hij zinkt toch echt hoor !
    Niks "iedereen z'n eigen waarheid", het bestaat of het bestaat niet.
    Een baksteen zinkt, wie er ook naar kijkt.
    De waarheid is hard........ en subjectief
    Gaap Goals rulezzz!
      dinsdag 3 januari 2006 @ 13:40:34 #16
    84252 Verdwaalde_99
    Definitief uitgelogged.
    pi_33657677
    Over spirituele verandering. Misschien gaan mensen logisch denken en worden mensen slimmer doordat ze meer opleiding gaan genieten. Dat het spirituele veranderen gewoon een kwestie is van slimmer worden en geen vage hogere bewustzijn theorieŽn.

    Dat internet mensen slimmer gaat maken, dat het denken actiever gaat worden als het ware.

    Dat het spiritueel bewuster worden gewoon bij de revolutie hoort van ontwikkeling?

    Misschien gaan mensen meer denken en converseren en beter luisteren? Maar dan denk ik vanzelf, dat is per individu anders. Ik geloof op dit moment ook niet in een massaal bewustzijn iets. Ik geloof dat ieder mens zijn eigen bewustzijn blijft houden en dat is maar goed ook.

    Iedereen afzonderlijk.

    Maar door onderlinge informatie-uitwisseling krijg je vanzelf dat alles aan het daglicht komt. Dat mensen beter kunnen omgaan met informatie. En dus ook de belangrijke informatie die in het hoofd zit van mensen. Want de informatie die nog niet aan het daglicht is gekomen is denk ik de meest belangrijke.

    [ Bericht 21% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 03-01-2006 13:47:39 ]
    Sinds 2007 anti depressiva vrij,
    In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
    Gekte en waanzin voorbij.
    Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
      dinsdag 3 januari 2006 @ 13:44:37 #17
    84252 Verdwaalde_99
    Definitief uitgelogged.
    pi_33657815
    quote:
    Op dinsdag 3 januari 2006 13:40 schreef M_Schtoppel het volgende:

    [..]

    De waarheid is hard........ en subjectief
    De waarheid is misschien toch wel een massale perceptie?

    Hoe krijg je anders een logische wereld waar zaken duidelijk zijn? Als je het allemaal met elkaar eens bent dus. Ben je het met elkaar eens dan is er ook geen oorlog of andere ellende. Ga je de juiste manier te werk dan krijg je vanzelf een betere welvaart en welzijn en nog meer. Door gezamelijk de wereld te benaderen. En geen splintergroeperingen als het ware.

    Ik roep nu splintergroepering maar of het hier thuis hoort. 1 voor allen en allen voor 1.

    1 visie ook. 1 waarheid. 1 waarheid als een koe.
    Sinds 2007 anti depressiva vrij,
    In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
    Gekte en waanzin voorbij.
    Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
    pi_33657958
    Er kunnen meer waarheden zijn. Paranormaal betekent immers naast het normale.

    Ook als dat naast het normale niet wetenschappelijk te bewijzen is.
    Gaap Goals rulezzz!
      dinsdag 3 januari 2006 @ 13:53:37 #19
    137525 pikki
    pok! pok !
    pi_33658133
    Ben het wel eens met Scthoppel .....
    Het is nu eenmaal waar ....dat het waar is ....
    En er zitten hier veel debunkers op het forum .....die de waarheid ontkennen ...
    When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
      dinsdag 3 januari 2006 @ 13:55:57 #20
    137525 pikki
    pok! pok !
    pi_33658207
    quote:
    Op dinsdag 3 januari 2006 13:44 schreef Dromenvanger het volgende:

    [..]

    De waarheid is misschien toch wel een massale perceptie?

    Hoe krijg je anders een logische wereld waar zaken duidelijk zijn? Als je het allemaal met elkaar eens bent dus. Ben je het met elkaar eens dan is er ook geen oorlog of andere ellende. Ga je de juiste manier te werk dan krijg je vanzelf een betere welvaart en welzijn en nog meer. Door gezamelijk de wereld te benaderen. En geen splintergroeperingen als het ware.

    Ik roep nu splintergroepering maar of het hier thuis hoort. 1 voor allen en allen voor 1.

    1 visie ook. 1 waarheid. 1 waarheid als een koe.
    Jij bent een beetje te logisch....en te wetenschappelijk , sorry hoor , beetje bijscholen met intuitie....
    When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
      dinsdag 3 januari 2006 @ 13:59:43 #21
    84252 Verdwaalde_99
    Definitief uitgelogged.
    pi_33658353
    quote:
    Op dinsdag 3 januari 2006 13:55 schreef pikki het volgende:

    [..]

    Jij bent een beetje te logisch....en te wetenschappelijk , sorry hoor , beetje bijscholen met intuitie....
    Ik wil gewoon duidelijkheid in mijn eigen visie. En dat probeer ik dus te bereiken. Duidelijkheid en stabiliteit ook. En als ik dan ga praten over ieder mens heeft zijn eigen waarheid dan kom ik nergens.

    Dan zou ik het liefst nu een wiskundige formule willen gaan uitrekenen

    Maar over 1 waarheid, op het HBO was het vaak brainstormen om samen met een groep tot 1 eindresultaat te komen. Je vulde elkaar aan steeds op een positieve manier en uiteindelijk kwam een resultaat naar voren waarmee iedereen het eens was.

    Je creeŽrde samen 1 waarheid door input te leveren van opbouwende aard. Waren er tegenstrijdigheden merkbaar dan kwam er een discussie op gang. En uiteindelijk kwam er altijd een eindresultaat naar voren dat tastbaar op papier lag.

    Hoewel je daarna weer wegloopt van de sessie en weer verder gaat met andere zaken natuurlijk. Maar je hebt dan wel in een groepje een gezamelijk iets bereikt. Terwijl je met niets begonnen bent in principe.
    Sinds 2007 anti depressiva vrij,
    In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
    Gekte en waanzin voorbij.
    Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
      dinsdag 3 januari 2006 @ 14:01:11 #22
    129574 Kiteless
    pornsexgoddess
    pi_33658402
    quote:
    Op dinsdag 3 januari 2006 13:40 schreef M_Schtoppel het volgende:

    [..]

    De waarheid is hard........ en subjectief
    Er is maar 1 waarheid (mbt. of dingen wel of niet kunnen).
    Het is pure quatsch om te zeggen "in mijn wereld drijven bakstenen".
    -=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
      dinsdag 3 januari 2006 @ 14:01:47 #23
    137525 pikki
    pok! pok !
    pi_33658425
    quote:
    Op dinsdag 3 januari 2006 13:59 schreef Dromenvanger het volgende:

    [..]

    Ik wil gewoon duidelijkheid in mijn eigen visie. En dat probeer ik dus te bereiken. Duidelijkheid en stabiliteit ook. En als ik dan ga praten over ieder mens heeft zijn eigen waarheid dan kom ik nergens.

    Dan zou ik het liefst nu een wiskundige formule willen gaan uitrekenen

    Maar over 1 waarheid, op het HBO was het vaak brainstormen om samen met een groep tot 1 eindresultaat te komen. Je vulde elkaar aan steeds op een positieve manier en uiteindelijk kwam een resultaat naar voren waarmee iedereen het eens was.

    Je creeŽrde samen 1 waarheid door input te leveren van opbouwende aard. Waren er tegenstrijdigheden merkbaar dan kwam er een discussie op gang. En uiteindelijk kwam er altijd een eindresultaat naar voren dat tastbaar op papier lag.

    Hoewel je daarna weer wegloopt van de sessie en weer verder gaat met andere zaken natuurlijk. Maar je hebt dan wel in een groepje een gezamelijk iets bereikt. Terwijl je met niets begonnen bent in principe.
    Gaat helemaal op voor wetenschap , en technische zaken , en wiskunde,, ....doch niet voor para- en spirituel dingen , .........
    When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
    pi_33658443
    quote:
    Op dinsdag 3 januari 2006 13:53 schreef pikki het volgende:
    Ben het wel eens met Scthoppel .....
    Het is nu eenmaal waar ....dat het waar is ....
    En er zitten hier veel debunkers op het forum .....die de waarheid ontkennen ...
    Wat een redenatie.

    Rechter tegen verdachte: "Je krijgt levenslang"
    Advocaat verdachte: "Waarop baseert u dat? Wat zijn uw bewijzen?"
    Rechter: "Bewijzen? Hij is gewoon de dader, omdat hij de dader is".
      dinsdag 3 januari 2006 @ 14:03:37 #25
    84252 Verdwaalde_99
    Definitief uitgelogged.
    pi_33658486
    quote:
    Op dinsdag 3 januari 2006 14:01 schreef pikki het volgende:

    [..]

    Gaat helemaal op voor wetenschap , en technische zaken , en wiskunde,, ....doch niet voor para- en spirituel dingen , .........
    Tegenwoordig staat de thruth onder wetenschap op Fok! Niet meer onder mind body and soul.

    Je weet maar nooit of dat een logische verklaring kan hebben

    Ik bedoel dus ook.... het eens worden met elkaar. Zelfs al is het op paranormaal gebied. Ben je het eens op bepaalde opzichten dan creeŽr je vanzelf een soort waarheid. Als alle partijen tevreden zijn ook.

    Maar goed, ik wil niet slap lullen en zei wat zonder te denken. Ik wil ook niet iemand pushen zo erg, ik wil het liefst dat mensen hun blik werpen om alle mogelijke manieren.

    Wat ik wil doet er niet toe natuurlijk Flexibel omgaan met de wereld. Maar of flexibiliteit ermee te maken heeft

    Damn ik ga water drinken, moet die alcohol van nieuwjaar uit mijn lichaam krijgen, die weerhoudt me van helder denken
    Sinds 2007 anti depressiva vrij,
    In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
    Gekte en waanzin voorbij.
    Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
    abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')