40 is wel veel ja. Zelf had ik het wel een beetje gehad, maar Robbert's boosheid (zoals ik vermoed dat die er is) is toch wel weer interessant. Als hij nu maar eens met een wetenschapper wilde praten over het maken van foto's of het doen van readings.. Weekend enzo, dat schiet niet op.quote:
Jeetje meid, waar haal je die vandaan!?quote:Op maandag 30 januari 2006 12:10 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
absoluut!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding]
Hij kan dat heel goed hoor, een Robbertje vechten.quote:Op maandag 30 januari 2006 11:59 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Is Robbert kwaad en gaat hij nu een Robbertje vechten met paranormale 'analisten' en mij? Wat zijn de volgende stappen van de familie?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
een Robbertje vechten
Het feit dat je een avatar hebt van Bush, zegt al genoeg. Of je het nou sarcastisch meent of nietquote:Op maandag 30 januari 2006 12:40 schreef JohnDope het volgende:
Robbert heeft geen leven, de volgende vraag is dan; wat hebben de mensen voor leven die hier maar over door blijven discussieren. Het moet na max. 10 topics wel case closed zijn, dunkt mij.
Whahahahaha!quote:Op maandag 30 januari 2006 12:10 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
absoluut!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding]
Wat zegt dat dan?quote:Op maandag 30 januari 2006 12:42 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Het feit dat je een avatar hebt van Bush, zegt al genoeg.
Dan ga je toch lekker iets anders doen als het je stoort. Dahaagquote:Op maandag 30 januari 2006 12:40 schreef JohnDope het volgende:
Robbert heeft geen leven, de volgende vraag is dan; wat hebben de mensen voor leven die hier maar over door blijven discussieren. Het moet na max. 10 topics wel case closed zijn, dunkt mij.
Orbs zijn geen geesten!! Die discussie is allang geweest. En ik zie geen gezicht op die foto!quote:Op maandag 30 januari 2006 12:49 schreef CarDani het volgende:
http://www.theghosthunter.nl/loevestein.htm
Deze mensen hebben ook orbs en een gezicht gefotografeerd. Kijk maar eens naar die pagina.
quote:Op maandag 30 januari 2006 12:10 schreef Marietje_34 het volgende:
absoluut!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding]
ik zie niets, maar een orb is toch gewoon een deeltje stof wat voor je lens dwarrelt en het licht weerkaatst.. snap niet wat daar zo bijzonder aan isquote:Op maandag 30 januari 2006 12:55 schreef Stenny het volgende:
Ik heb ook pas een reusachtige orb op de foto gezet, kijk maar:
[afbeelding]
Bij een optreden van Chicks on Speed.
Kijk naast die grote gele lamp...
Sorry hoor Stenny, maar erg kinderachtig.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:55 schreef Stenny het volgende:
Ik heb ook pas een reusachtige orb op de foto gezet, kijk maar:
[afbeelding]
Bij een optreden van Chicks on Speed.
Kijk naast die grote gele lamp...
De linkse foto onder de kroonluchter.quote:Op maandag 30 januari 2006 13:09 schreef Liefsten het volgende:
[..]
Orbs zijn geen geesten!! Die discussie is allang geweest. En ik zie geen gezicht op die foto!![]()
En dat dat heel erg overeenkomt met het patroon op de vloer is maar toevallig ?quote:Op maandag 30 januari 2006 13:27 schreef CarDani het volgende:
[..]
De linkse foto onder de kroonluchter.
Ik kan de afbeelding niet kopiėren, aar het is omcirceld. Kijk maar eens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |