[Centraal] Beoordeel mijn/deze foto deeltje 19

vrijdag 20 mei 2005 @ 00:12:03 #1

Impry

Inleiding:
In dit topic kan je je foto laten beoordelen door semi-deskundige mede-FOTters

Ik bekijk hem namelijk net hier beneden en hij is echt veel te overbelicht

Zal dus morgen ff een goede versie posten

http://youtube.com/Rallymedia

vrijdag 20 mei 2005 @ 00:28:46 #2

Jentin

Murmel

Ik kom dit topic ook maar 'ns binnen schuifelen. Ik ben helemaal niet bijzonder bezig met foto's maken, maar wil dat wel gaan doen. Onderstaande foto's zijn nog met een doodordinair cameraatje gemaakt, en gewoon in Blijdorp, dus erg hoogstaand zijn ze niet. Maar ik vond ze zelf wel mooi.

1.

2.

3.

4.

5.

Commentaar heel erg welkom

Ik heb van iemand een heel mooie Canon camera gehad, inclusief een heleboel lenzen e.d., maar daar moet ik me nog veel verder in gaan verdiepen. Als ik er een beetje uit ben, kom ik misschien wel resultaten posten.

vrijdag 20 mei 2005 @ 00:32:05 #3

Maikuuul

Dat zeg ik ook altijd

Wel mooi maar ik vind ze niet zo scherp eerlijk gezegd !

[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]

vrijdag 20 mei 2005 @ 07:30:36 #4

Nature4Life

Hiprintétumn

Het concept is mooi maar,

1 mooi geschoten, met lekker donkere, contrastrerende achtergrond
2 leuk idee, maar niet helemaal gelukt - pinguin is te vaag
3 is overbelicht - jammer, want de uil staat er mooi op.
4 hij doet zijn ogen net dicht - ziet er een beetje freaky uit

5 heb ik eigenlijk niks mee

vrijdag 20 mei 2005 @ 09:56:24 #5

Astridj0h

He shot me down, BANG BANG

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 07:30 schreef Nature4Life het volgende:
Het concept is mooi maar,

1 mooi geschoten, met lekker donkere, contrastrerende achtergrond
2 leuk idee, maar niet helemaal gelukt - pinguin is te vaag
3 is overbelicht - jammer, want de uil staat er mooi op.
4 hij doet zijn ogen net dicht - ziet er een beetje freaky uit
5 heb ik eigenlijk niks mee

Oh, was het een pinguin dan

Ik denk dat je met je canon en nieuwe lenzen wat beter met scherptediepte of DoF zo je wilt kunt spelen (zoek dat dus als eerste maar uit

) dan komen je beestjes wat beter los van de achtergrond (lukt niet bij de aquarium foto's denk ik) wat voor canon is het eigenlijk?

[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's

vrijdag 20 mei 2005 @ 13:51:05 #6

Nature4Life

Hiprintétumn

Hmmm, misschien kan ik beter 's ochtends niet posten

vrijdag 20 mei 2005 @ 14:12:24 #7

zapsel

Djenneke fan!

Een paar foto's die ik met mijn canon powershot a85 gemaakt heb:

Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...

vrijdag 20 mei 2005 @ 14:59:25 #8

Elefes

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:12 schreef zapsel het volgende:
Een paar foto's die ik met mijn canon powershot a85 gemaakt heb:
[afbeelding]

[afbeelding]

Beiden zeggen me niet zoveel eerlijk gezegd.
Bij de eerste lijkt het of je geflitst hebt, de boomstam staat er nogal "flets" op. Ook is het plaatje precies in tweeen verdeeld, wat het saai maakt. Misschien kun je de volgende keer met de macrofunctie op je camera proberen de boomstam dichter bij te fotograferen, en dan ook weer een stukje achtergrond. Zorg er dan wel voor dat de scheiding tussen beide niet midden in de foto loopt.
De tweede foto is meer een soort achtergrond; een echt onderwerp mist. Het is nogal groen, veel groen, maar er is verder niet veel te zien. Je zou bijvoorbeeld het prikkeldraad op de voorgrond met de macrofunctie heel dichtbij kunnen fotograferen, en het mais op de achtergrond nemen.

Het zijn maar een paar suggesties

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

vrijdag 20 mei 2005 @ 14:59:43 #9

DeWaasheid

Gematigd extremist

http://www.xs4all.nl/~waasje/meppel/candecay.JPG
broken glass and beer
(groot plaatje, dus heb ff linkje gemaakt, kleiner maken gaat ten koste van de kwaliteit)

/-=]
|o-0
~~~`

vrijdag 20 mei 2005 @ 15:13:00 #10

Elefes

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:59 schreef DeWaasheid het volgende:
http://www.xs4all.nl/~waasje/meppel/candecay.JPG
broken glass and beer
(groot plaatje, dus heb ff linkje gemaakt, kleiner maken gaat ten koste van de kwaliteit)

Het standpunt is niet echt spannend, het zou al een betere foto maken als je bijvoorbeeld van zo laag mogelijk fotografeerder, of van "achter" het blikje bijvoorbeeld.
Wel een leuk idee verder.

En ohja, de streepjescode maakt het ook niet echt af

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

vrijdag 20 mei 2005 @ 15:37:04 #11

ASroma

Flamboyant

wintersport dit jaar, niet heel bijzonder aangezien dit weer het zoveelste landschap zal zijn

Vincerà, vincerà! questa è la Roma che vincerà
teknival! muhahaaa
pm block :,-)

vrijdag 20 mei 2005 @ 16:05:09 #12

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 15:37 schreef ASroma het volgende:
[[url=http://img276.echo.cx/img276/4663/m511022127zc.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img276.echo.cx/img276/6669/m511024229pj.th.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img276.echo.cx/img276/9396/m51102104ee.th.jpg]afbeelding][/URL]

wintersport dit jaar, niet heel bijzonder aangezien dit weer het zoveelste landschap zal zijn

1: mooi uitzicht, leuke foto. Die mist maakt het ook niet zo klasiek prentkaartachtig.
2: De zon is iets te overweldigend aanwezig (in de vorm van dikke overbelichting) en zorgt voor flares op je beeld. Ook de weerspiegeling van dat autoraam stoort en dat is jammer want het idee was wel leuk.
3: Iets door de knieën en de horizon op 1/3 maakt de foto veel dynamischer, je zou een beetje kunnen croppen.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

vrijdag 20 mei 2005 @ 16:17:47 #13

Jentin

Murmel

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 09:56 schreef Astridj0h het volgende:

[..]

Oh, was het een pinguin dan

Ik denk dat je met je canon en nieuwe lenzen wat beter met scherptediepte of DoF zo je wilt kunt spelen (zoek dat dus als eerste maar uit ) dan komen je beestjes wat beter los van de achtergrond (lukt niet bij de aquarium foto's denk ik) wat voor canon is het eigenlijk?

Het was echt een pinguin, maar ik ben idd wel een van de weinigen die er een pinguin in herkend

Ik moet efkes opzoeken wat voor canon het is, ik weet het niet precies

En bedankt voor de reacties

vrijdag 20 mei 2005 @ 16:59:48 #14

Nature4Life

Hiprintétumn

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 16:17 schreef Jentin het volgende:

[..]

Het was echt een pinguin, maar ik ben idd wel een van de weinigen die er een pinguin in herkend
Ik moet efkes opzoeken wat voor canon het is, ik weet het niet precies
En bedankt voor de reacties

Had ik tóch gelijk

vrijdag 20 mei 2005 @ 20:27:18 #15

portier

Parkeer binnen de vakken!

Ik voel me bijna werkeloos. Er wordt goed beoordeeld, eindelijk! Chapeau enzo.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

vrijdag 20 mei 2005 @ 23:32:25 #16

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 20:27 schreef portier het volgende:
Ik voel me bijna werkeloos. Er wordt goed beoordeeld, eindelijk! Chapeau enzo.

ahhh mister talk a lot but doesn't show nothing

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

vrijdag 20 mei 2005 @ 23:48:25 #17

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:32 schreef Re het volgende:

[..]

ahhh mister talk a lot but doesn't show nothing

Ik krijg nog geld van mn ouders, mn 2e werkgever, mn reclameinkomsten, mn stufi en inkomsten van de verkoop van beide oude camera's. Zo snel als dat allemaal geregeld is kan ik eindelijk mn droombeestje kopen

.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zaterdag 21 mei 2005 @ 00:37:04 #18

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 23:48 schreef portier het volgende:

[..]

Ik krijg nog geld van mn ouders, mn 2e werkgever, mn reclameinkomsten, mn stufi en inkomsten van de verkoop van beide oude camera's. Zo snel als dat allemaal geregeld is kan ik eindelijk mn droombeestje kopen .

yeahyeahyeah.....blahblahblah.... en je hebt zeker ook geen archiefmateriaal op je nieuwe HD staan zeker

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

zaterdag 21 mei 2005 @ 09:50:59 #19

Elefes

Ik dacht hetzelfde...

Je snapt wel dat de lat hoog voor je ligt hè portier...

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

zaterdag 21 mei 2005 @ 13:10:15 #20

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 00:37 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

yeahyeahyeah.....blahblahblah.... en je hebt zeker ook geen archiefmateriaal op je nieuwe HD staan zeker

Sure, er is hier ook al wel wat langsgekomen hoor.

quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 09:50 schreef Elefes het volgende:
Ik dacht hetzelfde...

Je snapt wel dat de lat hoog voor je ligt hè portier...

I ken veel ze presure

.

Op mn website staan een paar foto's onder portfolio trouwens, waar ik niet extreem trots op ben, maar dan hebben jullie maar iets gezien

.

Back ontopic

.

[ Bericht 9% gewijzigd door portier op 21-05-2005 14:25:11 ]

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zaterdag 21 mei 2005 @ 21:19:02 #21

AMD64

With Canon you can!

1.

2.

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

FOK!fossiel zondag 22 mei 2005 @ 00:17:29 #22

LWaS

Papa van Daan!

mijn Powershot S1IS is terug, dus reden voor een dagje blijdorp

zondag 22 mei 2005 @ 12:25:13 #23

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 21:19 schreef AMD64 het volgende:
1. [[url=http://img239.echo.cx/img239/9028/19vt.th.jpg]afbeelding][/URL]
2. [[url=http://img194.echo.cx/img194/7001/25vp.th.jpg]afbeelding][/URL]

1: Nogal saai kiekje van een regenlucht.
2: Mn beeldscherm staat nogal donker, dus ik kan je foto niet echt lekker beoordelen. De lucht is wel okay, maar volgens mij is de onderkan nogal rommelig en saai.
Ook je andere foto's in acht genomen zou ik zeggen, ga er eens uit! Pak een fotoboek en leef je uit, leer technieken enzo.

quote:
Op zondag 22 mei 2005 00:17 schreef LWaS het volgende:
mijn Powershot S1IS is terug, dus reden voor een dagje blijdorp

De dieren staan er wel leuk op, maar de compostie mag wel wat spannender. Wat uit het midden, wellicht wat meer omgeving meenemen. Bij de tweede heb ik een beetje het idee dat je flink gecropt hebt en dat daardoor je foto niet helemaal lekker scherp is. Ik heb dat met mijn oude digicam ook, als je op 100% kijkt is het niet om aan te zien en als je de foto verkleint naar normaal formaat is het wel okay.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

FOK!fossiel zondag 22 mei 2005 @ 12:42:58 #24

LWaS

Papa van Daan!

Zal ff de link naar de orignelen zetten, want het origineel van 2 schijnt een boel scherper te zijn

Foto1

Foto2

Moderator zondag 22 mei 2005 @ 14:59:53 #25

Vonkenboer

Geen woorden, maar draden !

Vrij unieke foto dacht ik zo

Helaas heb ik hem niet op een hoge resolutie omdat ik vergeten was om te kijken hoe de camera ingesteld stond

en omdat ik voorlopig niet weer kom op deze plek

K&W / Hier vind je alles over het aansluiten van electrische kookplaten.
K&W / Hier vind je onze elektrische schema's !

zondag 22 mei 2005 @ 15:58:19 #26

Elefes

quote:
Op zondag 22 mei 2005 14:59 schreef Vonkenboer het volgende:
[afbeelding]

Vrij unieke foto dacht ik zo
Helaas heb ik hem niet op een hoge resolutie omdat ik vergeten was om te kijken hoe de camera ingesteld stond en omdat ik voorlopig niet weer kom op deze plek

Uniek wil nog niet zeggen dat hij ook fotografisch verantwoord is (om het maar even "duur" te zeggen). Grappige, leuke foto, maar ik denk niet dat hij hier echt thuis hoort eerlijk gezegd.
Lelijk flitslicht, een hele berg storende elementen op de plaat, en een onderwerp wat niet al te duidelijk in beeld staat.

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

Moderator zondag 22 mei 2005 @ 18:05:55 #27

Vonkenboer

Geen woorden, maar draden !

Alsof ik op de bouw tijd heb om precies die goede belichting te bewerkstelligen en alsof je daar alle storende elementen weg kunt laten of wat dan ook... ook kun je niet 20 cm van dat nest een foto gaan staan maken want dan is het poef weg vogel

K&W / Hier vind je alles over het aansluiten van electrische kookplaten.
K&W / Hier vind je onze elektrische schema's !

zondag 22 mei 2005 @ 18:16:30 #28

portier

Parkeer binnen de vakken!

Als je zelf weet dat het een buttfoto is, waarom plaats je hem dan?

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zondag 22 mei 2005 @ 18:21:55 #29

Elefes

quote:
Op zondag 22 mei 2005 18:05 schreef Vonkenboer het volgende:
Alsof ik op de bouw tijd heb om precies die goede belichting te bewerkstelligen en alsof je daar alle storende elementen weg kunt laten of wat dan ook... ook kun je niet 20 cm van dat nest een foto gaan staan maken want dan is het poef weg vogel

Ik zeg ook niet dat het geen leuk kiekje is, maar face it, het is geen foto die je boven je bed hangt of iets in die richting... Grappig, maar niet mooi.

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

Moderator zondag 22 mei 2005 @ 18:28:00 #30

Vonkenboer

Geen woorden, maar draden !

Das dus precies de gedachte die ik er ook bij heb..
Het is geen mooie foto het gaat om het "grappige" eraan..

Maar ik merk wel weer dat in het verkeerde subforum zit; als het om de humor gaat tenminste

K&W / Hier vind je alles over het aansluiten van electrische kookplaten.
K&W / Hier vind je onze elektrische schema's !

zondag 22 mei 2005 @ 18:39:52 #31

pea4fun

valt geen soep van te maken

quote:
Op zondag 22 mei 2005 18:28 schreef Vonkenboer het volgende:
Das dus precies de gedachte die ik er ook bij heb..
Het is geen mooie foto het gaat om het "grappige" eraan..

Maar ik merk wel weer dat in het verkeerde subforum zit; als het om de humor gaat tenminste

Niet in het verkeerde subforum, in het verkeerde topic...beoordeel mijn foto...en dat wordt gedaan

Zet em dan in de slowchat of in vogels oid.

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.

zondag 22 mei 2005 @ 20:30:20 #32

MacroTough

K

zondag 22 mei 2005 @ 20:31:01 #33

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op zondag 22 mei 2005 12:25 schreef portier het volgende:

[..]

1: Nogal saai kiekje van een regenlucht.
2: Mn beeldscherm staat nogal donker, dus ik kan je foto niet echt lekker beoordelen. De lucht is wel okay, maar volgens mij is de onderkan nogal rommelig en saai.
Ook je andere foto's in acht genomen zou ik zeggen, ga er eens uit! Pak een fotoboek en leef je uit, leer technieken enzo.

Bedankt voor je informatie!

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

zondag 22 mei 2005 @ 20:36:27 #34

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:30 schreef MacroTough het volgende:
[afbeelding]

Je horizon staat scheef en dat verkeersbord stoort nogal (al helemaal omdat het er niet helemaal opstaat. Btw; snelheid 20? Dat heb ik echt nog nooit gezien

). Verder is je foto wel okay, misschien wel iets teveel lucht erboven, maar dat is ook zo te verhelpen.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zondag 22 mei 2005 @ 20:39:23 #35

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:36 schreef portier het volgende:

[..]

Je horizon staat scheef en dat verkeersbord stoort nogal (al helemaal omdat het er niet helemaal opstaat. Btw; snelheid 20? Dat heb ik echt nog nooit gezien ). Verder is je foto wel okay, misschien wel iets teveel lucht erboven, maar dat is ook zo te verhelpen.

Heb jij wel positieve complimenten

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

zondag 22 mei 2005 @ 20:39:37 #36

MacroTough

K

Maar de windmolen staat recht, dat heb je wel eens met groothoek.

zondag 22 mei 2005 @ 20:41:58 #37

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:39 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Heb jij wel positieve complimenten

Ja, maar alleen "Mooie foto" heb je geen donder aan. Zonder kritiek geen verbetering en zonder verbetering is mijn kruistocht verdoemd

.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zondag 22 mei 2005 @ 20:44:14 #38

pea4fun

valt geen soep van te maken

quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:30 schreef MacroTough het volgende:
[afbeelding]

Als je met lijnen speelt vind ik het persoonlijk mooier als de lijnen je de foto intrekken, bij deze foto loopt de lijn de foto uit. Ik vind wel de wolken erg mooi, maar zoals gezegd, de compositie ietwat ongelukkig.

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.

zondag 22 mei 2005 @ 20:44:42 #39

MacroTough

K

Amyway, je gedraagt je hier als de zelfuitgeroepen meester van het licht, maar als je de armetierige vakatiekiekjes in je 'portfolio' bekijkt is dat ook niets om over naar huis te schrijven.

zondag 22 mei 2005 @ 20:48:03 #40

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:39 schreef MacroTough het volgende:
Maar de windmolen staat recht, dat heb je wel eens met groothoek.

Als je het zo bekijkt; http://images.fok.nl/upload/050522_20641_windmolens.jpg
Misschien hoort die voorste windmolen wel scheef te staan

. En bij mijn weten kan groothoek wel vervormen, maar dan van binnen naar buiten en niet van links naar rechts (ik weet niet in hoeverre het gecropt is).

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zondag 22 mei 2005 @ 20:52:42 #41

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:44 schreef MacroTough het volgende:
Amyway, je gedraagt je hier als de zelfuitgeroepen meester van het licht, maar als je de armetierige vakatiekiekjes in je 'portfolio' bekijkt is dat ook niets om over naar huis te schrijven.

Als je geen kritiek kan of wilt hebben moet je geen foto's posten. Je mag mijn foto's ook helemaal de tyfus in helpen, dat zal me jeuken. Ik probeer alleen verbeterpunten aan te geven en gezien het gros van de reacties in dit topic en voorgaande delen stellen de meeste mensen dat zeer op prijs.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zondag 22 mei 2005 @ 20:55:03 #42

MacroTough

K

Zo, en nu voor de mensen die het niet eens waren met de eerste compositie, nu eentje volgens de traditionele regeltjes, maar in mijn ogen een stuk minder interessant

.

Klikbaar voor de vergroting

zondag 22 mei 2005 @ 21:20:25 #43

ReadMe

quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:30 schreef MacroTough het volgende:
[afbeelding]

Wat een ontzettend lelijke foto!!
Er staat gewoon reclame op voor NuoN

Even serieus: Leuke foto, maar die laatste vond ik toch mooier.

zondag 22 mei 2005 @ 21:22:22 #44

ReadMe

Wat vind men van deze foto?

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2,2 MB)

Gemaakt met een Nikon D70

zondag 22 mei 2005 @ 21:52:15 #45

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op zondag 22 mei 2005 21:22 schreef ReadMe het volgende:
Wat vind men van deze foto?

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2,2 MB)
[[url=http://readme.satanist.nl/vogeltjeklein.jpg]afbeelding][/url]
Gemaakt met een Nikon D70

Mooi silhouet, mooie dof. Je lijkt een beetje last te hebben van paarse zweem langs de randen, maar dat valt pas echt op bij het vergroten. Wel een afdrukje waard zo

.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zondag 22 mei 2005 @ 21:53:54 #46

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op zondag 22 mei 2005 20:41 schreef portier het volgende:

[..]

Ja, maar alleen "Mooie foto" heb je geen donder aan. Zonder kritiek geen verbetering en zonder verbetering is mijn kruistocht verdoemd .

Mijn complimten !

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

zondag 22 mei 2005 @ 21:55:53 #47

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op zondag 22 mei 2005 21:22 schreef ReadMe het volgende:
Wat vind men van deze foto?

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2,2 MB)
[[url=http://readme.satanist.nl/vogeltjeklein.jpg]afbeelding][/url]
Gemaakt met een Nikon D70

Wat een foto zeg

Echt heeeeel mooi

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

zondag 22 mei 2005 @ 22:33:40 #48

W4

Wie, ik?

Nou, dan ben ik ook wel benieuwd naar het commentaar op deze foto.

Dit weekend gemaakt in Mook op de militaire begraafplaats.

Kom maar op met dat commentaar

[ Bericht 5% gewijzigd door W4 op 23-05-2005 10:34:41 (Ongelukkige woordkeuze) ]

Poffervier

maandag 23 mei 2005 @ 00:11:35 #49

ReadMe

quote:
Op zondag 22 mei 2005 22:33 schreef W4 het volgende:
[[url=http://www.warhoofd.demon.nl/fok/mookgrafklein.jpg]afbeelding][/url]

Schieten maar

Mooie foto, met een belachelijke opmerking. Idioot..

maandag 23 mei 2005 @ 00:37:24 #50

zapsel

Djenneke fan!

quote:
Op maandag 23 mei 2005 00:11 schreef ReadMe het volgende:

[..]

Mooie foto, met een belachelijke opmerking. Idioot..

niet scherp.....

Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...

maandag 23 mei 2005 @ 00:44:15 #51

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op maandag 23 mei 2005 00:37 schreef zapsel het volgende:

[..]

niet scherp.....

Hij is aardig scherp op de zijkant van de eerste steen, ik vind de beperkte scherptediepte wel mooi.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

maandag 23 mei 2005 @ 01:43:33 #52

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op maandag 23 mei 2005 00:44 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Hij is aardig scherp op de zijkant van de eerste steen, ik vind de beperkte scherptediepte wel mooi.

ik denk dat de "opmerking" niet scherp was

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

maandag 23 mei 2005 @ 08:00:49 #53

Puckzzz

Bitch please!

Deze deden nog heel ff mee in de race voor de wedstrijd van deze maand. Maar ik hou het toch bij mijn huidige inzending. Ik vind ze zelf wel geslaagd. Vooral bij #1 vind ik de diepte leuk. Ik heb ze ook in zwartwit maar daar komt het roestige minder goed uit.

1

2

3

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 23 mei 2005 @ 08:03:08 #54

AMD64

With Canon you can!

Wow. Jouw foto's zijn echt altijd mooi Puckzzz.

Ben gewoon jaloers

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

maandag 23 mei 2005 @ 09:22:15 #55

W4

Wie, ik?

Excuus voor de verkeerde opmerking, geheel onbewust geplaatst. Ik doelde natuurlijk op "kom maar op met dat commentaar". kHeb niet stilgestaan bij de dubbelzinnigheid

Poffervier

maandag 23 mei 2005 @ 09:36:24 #56

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op maandag 23 mei 2005 08:03 schreef AMD64 het volgende:
Wow. Jouw foto's zijn echt altijd mooi Puckzzz.

Ben gewoon jaloers

Dankjewel

Maar denk maar niet dat alle foto's die ik maak mooi zijn hoor. Ik gooi heel veel weg omdat ik ze niet goed genoeg vind. Het scheelt wel om kritisch te zijn op jezelf, ach en als je toch digitaal schiet maakt het ook niet uit. Dan schiet je er toch wat extra? Analoog zou een duur verhaal geworden zijn hoor

Wat ik wel probeer is om elk onderwerp dat ik schiet eerst goed te bekijken en na te denken hoe ik die ga benaderen. Welke hoek mooi zou zijn, wat ik wil bereiken met die foto. Bij deze foto's zijn dit dan ook de enige die ik heb genomen en omdat ik er eerst over heb nagedacht zijn ze ook gelijk goed uit de verf gekomen. Lukraak schieten is niet handig wanneer je een mooie foto wilt maken. _{wat ik helaas nog veel tegenkom in dit topic}

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 23 mei 2005 @ 10:25:53 #57

Astridj0h

He shot me down, BANG BANG

quote:
Op maandag 23 mei 2005 09:22 schreef W4 het volgende:
Excuus voor de verkeerde opmerking, geheel onbewust geplaatst. Ik doelde natuurlijk op "kom maar op met dat commentaar". kHeb niet stilgestaan bij de dubbelzinnigheid

wheheh

Ik snapte hem hoor. Maar over je foto: Ik vind bij dit soort foto's juist een grotere scherptediepte meestal mooier, maar ja, kwestie van smaak.

[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's

maandag 23 mei 2005 @ 10:28:37 #58

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op maandag 23 mei 2005 09:36 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Dankjewel
Maar denk maar niet dat alle foto's die ik maak mooi zijn hoor. Ik gooi heel veel weg omdat ik ze niet goed genoeg vind. Het scheelt wel om kritisch te zijn op jezelf, ach en als je toch digitaal schiet maakt het ook niet uit. Dan schiet je er toch wat extra? Analoog zou een duur verhaal geworden zijn hoor Wat ik wel probeer is om elk onderwerp dat ik schiet eerst goed te bekijken en na te denken hoe ik die ga benaderen. Welke hoek mooi zou zijn, wat ik wil bereiken met die foto. Bij deze foto's zijn dit dan ook de enige die ik heb genomen en omdat ik er eerst over heb nagedacht zijn ze ook gelijk goed uit de verf gekomen. Lukraak schieten is niet handig wanneer je een mooie foto wilt maken. _{wat ik helaas nog veel tegenkom in dit topic}

Je hebt helemaal gelijk

Heb sinds 4 maanden een Canon Powershot A95. Ben er heel erg tevreden mee. Alleen 1 ding is bij mij nog moeilijk. Met "macro " stand foto's schieten. Ze zijn altijd te wazig/onscherp

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

maandag 23 mei 2005 @ 10:29:25 #59

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op zondag 22 mei 2005 22:33 schreef W4 het volgende:
Nou, dan ben ik ook wel benieuwd naar het commentaar op deze foto.

Dit weekend gemaakt in Mook op de militaire begraafplaats.

[[url=http://www.warhoofd.demon.nl/fok/mookgrafklein.jpg]afbeelding][/url]

Schieten maar

Hele mooie foto W4.

Alleen: waarom nou die opmerking?

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

maandag 23 mei 2005 @ 10:37:47 #60

W4

Wie, ik?

@Astridj0h: achteraf had ik 'em ook wel even zo kunnen maken om het verschil te zien, maar ja, "daar" leek dit de manier om de ietwat dromerige en serene sfeer over te brengen. Bedankt voor je kritiek ...

@AMD64: zie mijn eerdere reactie hierop, het is een ongelukkige woordkeuze geweest, bedoelde wat anders ...

Poffervier

maandag 23 mei 2005 @ 10:39:45 #61

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op maandag 23 mei 2005 10:37 schreef W4 het volgende:
@Astridj0h: achteraf had ik 'em ook wel even zo kunnen maken om het verschil te zien, maar ja, "daar" leek dit de manier om de ietwat dromerige en serene sfeer over te brengen. Bedankt voor je kritiek ...

@AMD64: zie mijn eerdere reactie hierop, het is een ongelukkige woordkeuze geweest, bedoelde wat anders ...

Ok

Heb het gelezen. Sorry

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

maandag 23 mei 2005 @ 10:40:36 #62

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op maandag 23 mei 2005 10:28 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk

Heb sinds 4 maanden een Canon Powershot A95. Ben er heel erg tevreden mee. Alleen 1 ding is bij mij nog moeilijk. Met "macro " stand foto's schieten. Ze zijn altijd te wazig/onscherp

Macro is 1 van mijn favo onderwerpen. Ik heb ergens een Howto topic geopend, daar staan wel wat tips die je misschien kan gebruiken.

ff lekker maken

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 23 mei 2005 @ 10:41:34 #63

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op maandag 23 mei 2005 10:40 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Macro is 1 van mijn favo onderwerpen. Ik heb ergens een Howto topic geopend, daar staan wel wat tips die je misschien kan gebruiken.

ff lekker maken
[afbeelding]

Een lieveheersbeestje

En tja. Weer een strakke foto. Wacht even. Ik heb 2 macro's gemaakt. Kan ik die je even laten showen?

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

maandag 23 mei 2005 @ 10:42:48 #64

Puckzzz

Bitch please!

tuurlijk! Plemp maar neer

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 23 mei 2005 @ 10:44:03 #65

AMD64

With Canon you can!

Zo denderend zijn ze niet. En ja: het komt van mijn eigen foto forum

Graag kritiek

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

maandag 23 mei 2005 @ 10:47:50 #66

Puckzzz

Bitch please!

uhm ja dat gaat een beetje moeilijk zo

zet de link maar ff neer IS doet moeilijk

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 23 mei 2005 @ 10:49:24 #67

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op maandag 23 mei 2005 10:47 schreef Puckzzz het volgende:
uhm ja dat gaat een beetje moeilijk zo

zet de link maar ff neer IS doet moeilijk

Klik maar op mijn huisje (dan wordt je naar mijn site doorverwezen)

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

maandag 23 mei 2005 @ 10:57:37 #68

Puckzzz

Bitch please!

Die rozen en je pc? bedoel je die?

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 23 mei 2005 @ 11:00:27 #69

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op maandag 23 mei 2005 10:57 schreef Puckzzz het volgende:
Die rozen en je pc? bedoel je die?

Ja,

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

maandag 23 mei 2005 @ 12:11:14 #70

ReadMe

Dit zijn nog wat foto's die ik net heb gemaakt van twee hommels:

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2.8 MB)

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2.8 MB)

Wat vinden jullie ervan?

maandag 23 mei 2005 @ 12:12:16 #71

AMD64

With Canon you can!

1 woord. Mooi

Vooral de wazigheid van de planten op de achtergrond

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

maandag 23 mei 2005 @ 12:18:11 #72

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:11 schreef ReadMe het volgende:
Dit zijn nog wat foto's die ik net heb gemaakt van twee hommels:

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2.8 MB)
[[url=http://robbert.herejezus.nl/fotos/hommel1klein.jpg]afbeelding][/url]

Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2.8 MB)
[[url=http://robbert.herejezus.nl/fotos/hommel2klein.jpg]afbeelding][/url]

Wat vinden jullie ervan?

Ik vind ze te donker. Zou je kunnen oplossen met PS

wel mooi hoe je die gele dingen aan de zijkant kunt zien. Dat is toch stuifmeel wat ze verzameld hebben ofzo?

[ Bericht 7% gewijzigd door Puckzzz op 23-05-2005 12:26:15 ]

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 23 mei 2005 @ 12:24:25 #73

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op maandag 23 mei 2005 11:00 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Ja,

De rozen zijn een beetje rommelig en net iets overbelicht lijkt het wel (die lichte roos)
De pc nix op aan te merken, maar niet echt mijn ding wat macro betreft

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 23 mei 2005 @ 12:26:50 #74

ReadMe

quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:18 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ik vind ze te donker. Zou je kunnen oplossen met PS

wel mooi hoe je die gele dingen aan de zijkant kunt zien. Dat is toch stuifmeel wat ze verzameld hebben ofzo?

Ik heb geen PS, kan het ook met paint?

maandag 23 mei 2005 @ 12:43:27 #75

Puckzzz

Bitch please!

Ik heb ff gauw wat voor je gedaan. Paint kan niet volgens mij, maar dat weet ik niet zeker gebruik het echt nooit.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 23 mei 2005 @ 13:59:52 #76

ReadMe

quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:43 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb ff gauw wat voor je gedaan. Paint kan niet volgens mij, maar dat weet ik niet zeker gebruik het echt nooit.

afbeelding]

afbeelding]

Hartstikke bedankt! Ziet er top uit

maandag 23 mei 2005 @ 14:04:02 #77

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op maandag 23 mei 2005 13:59 schreef ReadMe het volgende:

[..]

Hartstikke bedankt! Ziet er top uit

Je moet echt een bewerkingsprogramma aanschaffen, de kleuren iets helderder maken is soms wel nodig omdat je digitaal niet zoals een analoge film overweg kan met groot verschil in licht en contrast.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

maandag 23 mei 2005 @ 14:06:29 #78

Impry

Met de nieuwe Paint kan het misschien wel

http://youtube.com/Rallymedia

maandag 23 mei 2005 @ 14:08:01 #79

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op maandag 23 mei 2005 14:04 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Je moet echt een bewerkingsprogramma downloaden aanschaffen, de kleuren iets helderder maken is soms wel nodig omdat je digitaal niet zoals een analoge film overweg kan met groot verschil in licht en contrast.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 23 mei 2005 @ 14:12:53 #80

ReadMe

Ik heb ergens nog Paint Shop Pro 8 op een cd staan (Ja, origineel

),
dus die zal ik er binnenkort weer eens ff opgooien

maandag 23 mei 2005 @ 17:53:18 #81

Esto

Ik heb ook een paar fotootjes

:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Is het iets?

Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-

maandag 23 mei 2005 @ 18:03:50 #82

Re

Kiss & Swallow

't meeste niet Esto

1. overbelicht en ik zie geen doel in deze foto
2. mooie druppel beter belicht ook
3. da's een overbelichte niet scherpe bloem
4. leuk idee maar onscherp
5. da's een spoorrails, beetje flets en horizon te veel in het midden waardoor een beetje saai
6. Eiffeltoren... die iets scheef staat en wat overbelicht is, wat een beetje stoort

opbouwend bedoelt hoor

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

maandag 23 mei 2005 @ 18:10:43 #83

Astridj0h

He shot me down, BANG BANG

Ja t zijn fotootjes

Maar goed ff serieus...

#1 wel ok, maar stoor me aan dat iets links boven. Ik vind het geen superboeiend onderwerp
#2 doet het bij mij niet?
#3 Die stamper(zo heet dat toch?) staat er niet scherp op, doet afbreuk aan de foto. Verder zie je ook nog schaduw in de bloem, heb je geflitst? Beter een ringflitser dan gebruiken denk ik (niet dat ik die heb maar toch he, ff profi commentaar

)
#4 Niet helemaal lekker scherp en ook ahd ik het beter gevonden als de benen ontbloot waren? en dan mooi crop er van maken?
#5 Vind ik wel wat hebben. Beetje desolaat, wel mooi. Ik zie wel vlekjes rechts, sneeuwde het ofzo?
#6 Vind ik ver uit het beste geslaagd! Doet het mooi in z/w! Heb wel het idee dat ie ietsjes scheef staat, maar dat is mieren........

Zo da was wel weer heel verhaal zeg

[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's

maandag 23 mei 2005 @ 18:12:21 #84

Esto

quote:
Op maandag 23 mei 2005 18:03 schreef Re het volgende:
't meeste niet Esto

1. overbelicht en ik zie geen doel in deze foto
2. mooie druppel beter belicht ook
3. da's een overbelichte niet scherpe bloem
4. leuk idee maar onscherp
5. da's een spoorrails, beetje flets en horizon te veel in het midden waardoor een beetje saai
6. Eiffeltoren... die iets scheef staat en wat overbelicht is, wat een beetje stoort

opbouwend bedoelt hoor

Weet ik

Daarom zet ik ze ook hier neer, ik leer ervan en als het niks is, jammer dan

Ik weet hoe ik het de volgende keer beter kan doen!
Ik baal iig ook dat sommige foto's zo overbelicht zijn, maar hoe kan ik dat voorkomen? Gewoon de flits uitzetten?

Trouwens wel bedankt voor het commentaar!

Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-

maandag 23 mei 2005 @ 18:23:10 #85

Re

Kiss & Swallow

ik zou zo min mogelijk flitsen, wat is je camera?

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

maandag 23 mei 2005 @ 18:27:21 #86

Esto

quote:
Op maandag 23 mei 2005 18:23 schreef Re het volgende:
ik zou zo min mogelijk flitsen, wat is je camera?

Bij alle foto's heb ik de flits ook uitgehad, maarja...
Ik heb een Sony Cybershot DSC-P72... Gewoon een normale maar ik probeer er toch van alles mee te fotograferen..

Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-

maandag 23 mei 2005 @ 20:17:06 #87

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op maandag 23 mei 2005 18:12 schreef Esto het volgende:
Ik baal iig ook dat sommige foto's zo overbelicht zijn, maar hoe kan ik dat voorkomen? Gewoon de flits uitzetten?

Lichtcorrectie instellen. Gewoon 1 of 2 stoppen hoger en even uitproberen wat de beste instelling is. Een camera wil zich nog wel eens vergissen als er veel lichte of donkere vlakken op de foto aanwezig zijn of als je vanuit het donker naar het licht fotografeert of andersom. Het heet EV, staat ongetwijfeld in je handleiding.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

dinsdag 24 mei 2005 @ 07:55:17 #88

Puckzzz

Bitch please!

@portier: Ik vind je maar tammetjes ineens

waar blijft die ongezouten mening van je? Ik ben er wel benieuwd naar. Ik vind het leuk hoor om te horen dat iemand mijn foto's mooi vind, maar ik zou ook nog wel wat kritiek willen als dat kan

@Esto: de druppel en de Eiffeltoren vind ik wel geslaagd. Eiffeltoren zou ik nog wel iets meer contrast in gooien. Die voetjes vind ik heel lief, maar wat AstridjOh al zegt, blote beentjes, geen storende lakentjes of pyamabroekjes en scherp a.u.b.

de eerste foto, wat zijn dat voor vlekjes? toch hopelijk geen druppels op je lens he? voorzichtig daarmee! Dat spoor, te grauw, doet me nix. Die bloem, idd stamper niet scherp, jammer.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 24 mei 2005 @ 08:01:37 #89

Puckzzz

Bitch please!

Ik heb zitten experimenteren. Ik weet zelf niet eens of ik het bagger vind of juist niet.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 24 mei 2005 @ 12:52:23 #90

fr.oosje

het is zoals het is

rommelig

Site update 08-10-07

dinsdag 24 mei 2005 @ 13:50:34 #91

Puckzzz

Bitch please!

Het was ook een rommelige berg roest, maar dat lijstje sprong er nog net uit met z'n kleur. En de koe vond ik er wel geinig bij. Maar zoals ik al zei, ik weet het zelf niet eens eigenlijk wat ik ervan vind.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 24 mei 2005 @ 13:51:10 #92

AMD64

With Canon you can!

Het is rommelig inderdaad

Maar dat blauwe is wel leuk gedaan. Hoe doe je eigenlijk zoiets?

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

dinsdag 24 mei 2005 @ 14:10:39 #93

Esto

quote:
Op maandag 23 mei 2005 18:10 schreef Astridj0h het volgende:
Ja t zijn fotootjes

Maar goed ff serieus...

#1 wel ok, maar stoor me aan dat iets links boven. Ik vind het geen superboeiend onderwerp
#2 doet het bij mij niet?
#3 Die stamper(zo heet dat toch?) staat er niet scherp op, doet afbreuk aan de foto. Verder zie je ook nog schaduw in de bloem, heb je geflitst? Beter een ringflitser dan gebruiken denk ik (niet dat ik die heb maar toch he, ff profi commentaar )
#4 Niet helemaal lekker scherp en ook ahd ik het beter gevonden als de benen ontbloot waren? en dan mooi crop er van maken?
#5 Vind ik wel wat hebben. Beetje desolaat, wel mooi. Ik zie wel vlekjes rechts, sneeuwde het ofzo?
#6 Vind ik ver uit het beste geslaagd! Doet het mooi in z/w! Heb wel het idee dat ie ietsjes scheef staat, maar dat is mieren........

Zo da was wel weer heel verhaal zeg

1: Dat links ben ik inderdaad vergeten weg te halen

@ Puckzzz: dat waren spetters op het papier... niet op m'n lens, zonde idd
2: Doet het hier wel?

3: Ik heb niet geflitst, maar de stamper is idd niet scherp.
4: Ik baal er ook van dat ze niet scherp zijn, maar m'n neefje hield z'n voet niet stil

5: Het sneeuwde idd......
6: Dank

Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-

dinsdag 24 mei 2005 @ 19:09:00 #94

Nature4Life

Hiprintétumn

Deze foto heb ik eergisteren gemaakt bij een leuk buitje

dinsdag 24 mei 2005 @ 19:10:31 #95

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 19:09 schreef Nature4Life het volgende:
Deze foto heb ik eergisteren gemaakt bij een leuk buitje

[afbeelding]

Even goed laten hosten op imageshack. Je moet de 2e url (die imageshack na het uploaden weergeeft) hierplakken.

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

dinsdag 24 mei 2005 @ 19:19:14 #96

Nature4Life

Hiprintétumn

? Er is niets mis mee, ik doe niet anders dan normaal...

dinsdag 24 mei 2005 @ 19:24:25 #97

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 19:19 schreef Nature4Life het volgende:
? Er is niets mis mee, ik doe niet anders dan normaal...

Ik zie namelijk geen foto

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

dinsdag 24 mei 2005 @ 19:30:04 #98

Nature4Life

Hiprintétumn

Ik heb hem maar even ge-her-upload

Hopen dat hij het nu wél doet!

dinsdag 24 mei 2005 @ 19:33:06 #99

Virus.NL

Chris

ik zie ook geen imageshack's foto's. alleen bericht dat je niet mag hotlinken.

meteen maar even een photoshopprobeerseltje erbij gooien

dinsdag 24 mei 2005 @ 19:57:08 #100

Kinkycouple

Ben benieuwd naar de reacties . alle foto's zijn uit de hand geschoten met een Nikon D70 18/70 lens .instellingen 'gewoon op automaat'

libelle zat op een takje wat in de hand gehouden werd door de fotograaf ( geen macroshot)

Onze dogo argentino

kitten van een kennisje

Zandvoort zonsondergang

Leef je leven zoals jezelf wil en laat iedereen in zijn waarde,

dinsdag 24 mei 2005 @ 20:06:51 #101

mwvdlee

Absolute beginner

3 kiekjes.
Onbewerkt alleen #1 vierkant gecropped.
Klikken voor de grotere versies.

#1

#2

#3

#4

dinsdag 24 mei 2005 @ 21:08:57 #102

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 07:55 schreef Puckzzz het volgende:
@portier: Ik vind je maar tammetjes ineens waar blijft die ongezouten mening van je? Ik ben er wel benieuwd naar. Ik vind het leuk hoor om te horen dat iemand mijn foto's mooi vind, maar ik zou ook nog wel wat kritiek willen als dat kan

Wat ik al zei, er wordt vaak al goed bekritiseerd door anderen. En ik heb het nogal druk de laatste tijd

. Maar vooruit, ik zal nog even zeggen dat ik je foto bagger vindt

. Maar zonder gekkigheid, het is nogal *auw* blauw en ligt niet echt lekker in het oog. Verder niet echt dusdanig bijzonder dat je deze techniek toe zou moeten passen. Als het er zo uitsprong in kleur, waarom laat je het dan niet gewoon kleur?

quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 19:33 schreef Virus.NL het volgende:
ik zie ook geen imageshack's foto's. alleen bericht dat je niet mag hotlinken.

meteen maar even een photoshopprobeerseltje erbij gooien

[[url=http://www.tweakers.net/ext/f/59233/thumb.jpg]afbeelding][/url]

Techniek prima toegepast. Het is jammer dat de rest van de spelers ook met bloemen lopen, anders was het thema 'winnaar' echt perfect geweest. Wat betreft de foto, hij had er wel helemaal op mogen staan. Temidden van een hoop mensen is mooierderder, maar edoch prima.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

dinsdag 24 mei 2005 @ 21:31:22 #103

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 19:57 schreef Kinkycouple het volgende:
Ben benieuwd naar de reacties . alle foto's zijn uit de hand geschoten met een Nikon D70 18/70 lens .instellingen 'gewoon op automaat'

1: Nogal felle achtergrond en wat saaie in-het-midden compositie. De libelle heeft weinig interactie met de foto. Een mooi blommetje had het beter gedaan, of iig groen en felle kleuren.
2: Dieren goed op de foto zetten is niet makkelijk en dit is echt een kiekje. Wel leuk als het je beestje is, maar het drukt ook niet echt een emotie uit als woede ofzo.
3: Beetje hetzelfde als 2, leuk kiekje voor jou, maar niet echt bijster spannend voor anderen.
4: Het is allemaal nogal statisch. Leuke zonsondergang, maar wel eentje van dertien in een dozijn. Doe er iets meer mee, zet er een onderwerp op oid. En een stukje strand erbij is ook wel okay denk ik.
Gluck!

.

quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 20:06 schreef mwvdlee het volgende:
3 kiekjes.
Onbewerkt alleen #1 vierkant gecropped.
Klikken voor de grotere versies.

1: De achtergrond is mooi voor een dromerige foto. Een portretfoto met een vrouw of een kind zou het wel goed doen denk ik. Dat geval wat er nu opstaat is niets, is ook nergens scherp.
2: Lijnenspel kan, maar eigenlijk iets te weinig dynamisch en iets te rommelig daarvoor. Meer een kiekje dit.
3: Zie 2
4: Zelfde als 3

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

woensdag 25 mei 2005 @ 06:42:32 #104

Puckzzz

Bitch please!

3 en4 zijn qua lijnen en licht best okee. Wat mij nu stoort is dat je een klein stapje naar rechts had moeten doen zodat je alles symmetrisch zou hebben.

@Portier ik denk dat je gelijk hebt, ik heb 'm hier ook al een tijdje en elke keer dan keek ik er weer naar en kon ik er geen vat op krijgen.
De kleur uitvoering is niet erg spannend. Daarom heb ik zo op deze manier geknutseld. Ik zal ff kijken of ik die kleur nog heb.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 25 mei 2005 @ 06:55:51 #105

Puckzzz

Bitch please!

Gevonden:

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 25 mei 2005 @ 09:14:35 #106

DeWaasheid

Gematigd extremist

zo dan

[ Bericht 36% gewijzigd door DeWaasheid op 25-05-2005 11:17:41 ]

/-=]
|o-0
~~~`

woensdag 25 mei 2005 @ 09:20:44 #107

Puckzzz

Bitch please!

lees dat blauwe gedeelte ff!!!
wat je foto betreft:
wat wil je laten zien?
3 lagen ofzo? ik vind 'm niet super.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 25 mei 2005 @ 09:28:23 #108

Het-Gele-Teken

_°_

Ik vind'm ook niet echt geweldig. Ik zie niet echt een onderwerp maar wel een paar overbelichte punten.
En verklein die foto maar, ik vind 2048x1536 echt associaal groot om in z'n geheel (zonder link) te posten. De grote versie voegt zelfs niets toe aan de foto heb ik de indruk.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

woensdag 25 mei 2005 @ 09:30:14 #109

AMD64

With Canon you can!

Hmm. Als er nog iets duidelijks te zien was, was die foto misschien nog wat geweest.

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

woensdag 25 mei 2005 @ 09:49:47 #110

Puckzzz

Bitch please!

zeurmodus: en de mijne dan?

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 25 mei 2005 @ 09:59:29 #111

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 09:49 schreef Puckzzz het volgende:
zeurmodus: en de mijne dan?

Heb jij het tegen mij?

Jouw foo kan nog..

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

woensdag 25 mei 2005 @ 10:01:01 #112

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 06:55 schreef Puckzzz het volgende:
Gevonden:
[afbeelding]

Stuk beter.
Je had het misschien wat meer ruimte moeten geven zodat er nog meer rommel opstaat waar het mee contrasteert, maar dat hangt een beetje van de locatie af. En ik vind je kader stom

.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

woensdag 25 mei 2005 @ 10:04:41 #113

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 10:01 schreef portier het volgende:

[..]

Stuk beter.
Je had het misschien wat meer ruimte moeten geven zodat er nog meer rommel opstaat waar het mee contrasteert, maar dat hangt een beetje van de locatie af. En ik vind je kader stom .

hij vind me kader stom

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 25 mei 2005 @ 10:29:19 #114

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 10:01 schreef portier het volgende:

[..]

Stuk beter.
Je had het misschien wat meer ruimte moeten geven zodat er nog meer rommel opstaat waar het mee contrasteert, maar dat hangt een beetje van de locatie af. En ik vind je kader stom .

De kader vind ik juist heel mooi. Mooi transparant.

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

woensdag 25 mei 2005 @ 10:35:19 #115

Het-Gele-Teken

_°_

Ik ben er nog niet uit of'k hem in kleur beter vind dan in zwart/wit/blauw. Hij heeft wel potentiel, maar 't is niet je beste foto van afval die ik gezien heb.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

woensdag 25 mei 2005 @ 10:42:54 #116

Puckzzz

Bitch please!

Hij is nog niet eens door de voorselectie gekomen voor de wedstrijd

maar ik heb 'm toch bewaard. _{vraag me niet waarom}

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 25 mei 2005 @ 10:48:18 #117

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 10:42 schreef Puckzzz het volgende:
Hij is nog niet eens door de voorselectie gekomen voor de wedstrijd maar ik heb 'm toch bewaard. _{vraag me niet waarom}

Wedstrijd? Vertel

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

woensdag 25 mei 2005 @ 10:55:38 #118

BlueCurl

mijn eerste foto hier. ben benieuwd naar het commentaar/kritiek!

woensdag 25 mei 2005 @ 10:58:13 #119

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 10:48 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Wedstrijd? Vertel

psst, kijk hier: Fotowedstrijd Mei 2005: het centrale topic

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

woensdag 25 mei 2005 @ 10:58:57 #120

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 10:55 schreef BlueCurl het volgende:
[afbeelding]

mijn eerste foto hier. ben benieuwd naar het commentaar/kritiek!

Ik vind'm echt knap, ik had altijd wel het idee dat er een paarse koe het beeld zou inlopen

Misschien was ie iets dynamischer geweest had je'm van een lager standpunt gemaakt (lekker dicht tegen de grond) maar het is zeker niet 'nodig'.
Heb je de kleuren nog iets bewerkt?

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

woensdag 25 mei 2005 @ 11:03:02 #121

BlueCurl

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 10:58 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Ik vind'm echt knap, ik had altijd wel het idee dat er een paarse koe het beeld zou inlopen
Misschien was ie iets dynamischer geweest had je'm van een lager standpunt gemaakt (lekker dicht tegen de grond) maar het is zeker niet 'nodig'.
Heb je de kleuren nog iets bewerkt?

danku danku!

nopz. niets aan bewerkt.. enkel de randen erom heen natuurlijk. maar foto zelf komt zo van het geheugen kaartje

woensdag 25 mei 2005 @ 11:04:35 #122

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 11:03 schreef BlueCurl het volgende:

[..]

danku danku!

nopz. niets aan bewerkt.. enkel de randen erom heen natuurlijk. maar foto zelf komt zo van het geheugen kaartje

Ik ben iig benieuwd naar meer

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

woensdag 25 mei 2005 @ 11:08:43 #123

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 10:58 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

psst, kijk hier: Fotowedstrijd Mei 2005: het centrale topic

Dankje wel

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

woensdag 25 mei 2005 @ 11:09:20 #124

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 10:55 schreef BlueCurl het volgende:
[afbeelding]

mijn eerste foto hier. ben benieuwd naar het commentaar/kritiek!

Hele mooie foto

Waar genomen? Oostenrijk?

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

woensdag 25 mei 2005 @ 11:14:24 #125

Puckzzz

Bitch please!

Ik vind het een hele mooie foto

misschien de koeien iets minder pontificaal in het midden de volgende keer dat je er bent?

Dat bankje dat vind ik ook super! zie ik mezelf nog niet echt op zitten met mijn hoogtevrees

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 25 mei 2005 @ 11:15:38 #126

BlueCurl

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 11:09 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Hele mooie foto Waar genomen? Oostenrijk?

hmmz stopt mijn webserver er mee

foto zal zo weer online zijn...

is genomen in Zwitserland. (Kandersteg om precies te zijn)

EDIT: nieuwe foto:

[ Bericht 10% gewijzigd door BlueCurl op 25-05-2005 11:27:45 ]

woensdag 25 mei 2005 @ 11:33:22 #127

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 11:15 schreef BlueCurl het volgende:

[..]

hmmz stopt mijn webserver er mee foto zal zo weer online zijn...

is genomen in Zwitserland. (Kandersteg om precies te zijn)

EDIT: nieuwe foto:

[afbeelding]

Deze is iets minder door het vele zwart van de schaduw op de voorgrond. Omdat je niet dat deel meer kan belichten (de weg is nu al bijna overbelicht) krijg je dit zonder bewerking niet goed. Om zo'n contrast te vermijden had je iets meer naar voor moeten gaan staan, maar nu kan je de nog een crop maken zodat het onderste deel weg is. Je horizon zakt dan een stuk waardoor ze niet meer in de helft van je foto staat, wat het geheel danweer niet zo statisch maakt.
Het is wel leuk dat je de muren aan de zijkant als natuurlijk kader hebt geruikt, als zo'n locatie zich daartoe leent, moet je er gebruik van maken.

Hopelijk heb je hier iets aan, want je foto is zeker niet slecht.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

woensdag 25 mei 2005 @ 11:33:36 #128

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 11:15 schreef BlueCurl het volgende:

[..]

hmmz stopt mijn webserver er mee foto zal zo weer online zijn...

is genomen in Zwitserland. (Kandersteg om precies te zijn)

EDIT: nieuwe foto:

[afbeelding]

Hey Zwitserland. En jij hebt ervaring zie ik nu al

Heel mooi! (allen jammer van de schaduw)

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

woensdag 25 mei 2005 @ 11:40:50 #129

BlueCurl

Tnx het gele teken. je info is zeer nuttig... haha en te denken dat de foto in egypte is genomen (weinig schaduw)

En een piramide lijkt me zo standaard, die kun je al zien in reisfolders

Ik heb altijd een fototoestel bij me. een goedkope maar ik ben wel van plan om een betere aan te schaffen zodra ik nog iets meer heb gespaard. Ervaring heb ik echter totaal niet.

woensdag 25 mei 2005 @ 11:48:32 #130

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 11:40 schreef BlueCurl het volgende:
Tnx het gele teken. je info is zeer nuttig... haha en te denken dat de foto in egypte is genomen (weinig schaduw) En een piramide lijkt me zo standaard, die kun je al zien in reisfolders

Ik heb altijd een fototoestel bij me. een goedkope maar ik ben wel van plan om een betere aan te schaffen zodra ik nog iets meer heb gespaard. Ervaring heb ik echter totaal niet.

Onthou dan vooral de tips hier gegeven. Daar steek je heel wat van op

Oog ervoor heb je iig al.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 25 mei 2005 @ 12:00:07 #131

BlueCurl

enkel deze drie nog... heb zoveel foto's

woensdag 25 mei 2005 @ 12:07:02 #132

BlueCurl

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 11:14 schreef Puckzzz het volgende:
Ik vind het een hele mooie foto misschien de koeien iets minder pontificaal in het midden de volgende keer dat je er bent? Dat bankje dat vind ik ook super! zie ik mezelf nog niet echt op zitten met mijn hoogtevrees

hehe na bankje loopt het dar nog schuin af

niet meteen naar benee

alleen dat lijkt niet zo

woensdag 25 mei 2005 @ 13:10:40 #133

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 12:00 schreef BlueCurl het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

enkel deze drie nog... heb zoveel foto's

1: De boom stoort een beetje omdat hij niet het onderwerp is, en toch prominent op de voorgrond staat. Als je hem als kant van je foto had gebruikt was hij nuttiger geweest. Ik heb het idee dat iets meer naar links (of rechts) een beter standpunt was.

2: Een foto waar meer inzit dan je hier laat zien. Ik heb'm iets bewerkt (een beetje met curves zitten spelen) en je kan er eigenlijk de lucht laten uitspringen, of het meer lichter maken en de lucht iets donkerder. Het geeft je foto dan dat ietsje meer, nu is het maar een saaie onderbelichte foto eigenlijk.

3: Kan zo in een reclame advertentie

Deze foto vind'k wel goed, origineel standpunt. Schuin heeft een betekenis, het geeft een gevoel van desorientatie wat een teken van vermoeidheid is (geen idee of dit met die bedoeling gedaan is) en dat past wel in de sfeer.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

woensdag 25 mei 2005 @ 20:12:46 #134

buurvrouw4

watch this...

tvp

Wie heeft gezegd dat de liefde blind is? Zij is de enige die scherp ziet: zij ontdekt schoonheden waar anderen niets merken.

woensdag 25 mei 2005 @ 20:35:20 #135

huiz

Man in Black

Hier passen de mijne ook wel

Gisteravond ben ik nog even op pad geweest met een vriend van me, die is helemaal gek op z'n nieuwe velgen. Dus heb ik gister even wat geprobeerd voor we later nog een definitieve sessie schieten (dus vandaar dat de velgen nu niet blinkend schoon gepoetst zijn

)
Nu keken we alleen even of bepaalde shots er leuk uit zien en hebben al gemerkt dat we de volgende keer de wielen zo moeten draaien dat het logo recht staat, een vegertje om even de stoep bij te vegen, etc.

Ik heb ook voor het eerst een reflectiescherm gebruikt en ik moet zeggen dat dat geweldig is! Op 5 meter afstand geeft het nog een superzachte verlichting! Bij deze foto's is dat niet te zien, de eerste is zonder flits en de tweede rechtstreeks geflitst.
Maar ik vraag me af hoe je het mooist de remschijven erop krijgt. Bij rechtstreeks flitsen blijft alleen de velg verlicht. Moet ik gewoon een stuk of 4 reflectieschermen er omheen bouwen of kun je dit beter doen met een lichtbuisje achter de band? Ik ben bang dat dat nou juist weer niet mooi wordt.

Iemand nog tips voor autofotografie?

Scope Pure Colombia BV

donderdag 26 mei 2005 @ 00:24:27 #136

portier

Parkeer binnen de vakken!

Bij beide foto's even het kritiekpunt dat de velgen er niet helemaal opstaan en al helemaal niet symetrisch. Bij de eerste foto is ook meer de hele auto het onderwerp dan alleen de velg en ik zou het in een wat meer "natuurlijke" omgeving plaatsen, dus iets met asfalt en wat een beetje "urban" aandoet.
Tips voor autofotografie heb ik helaas niet, ik vind auto's persoonlijk behoorlijk lastig om boeiende foto's van te maken.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

donderdag 26 mei 2005 @ 11:16:09 #137

bees

ik neem aan dat die vriend vast wel wat autobladen heeft.....
ga daar eens lekker plaatjes in kijken voor leuke ideeën....

And God created BB.

donderdag 26 mei 2005 @ 11:42:43 #138

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op woensdag 25 mei 2005 20:35 schreef huiz het volgende:
Hier passen de mijne ook wel

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik zou voor de eerste foto (waarvan ik het standpunt het knapst vind) de wielen een stukje naar rechts draaien zodat de velg iets beter uitkomt. Ook een ander diafragma (groter f getal) zal beter zijn voor de scherptediepte, die nu niet niet de hele velg scherp krijgt.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

donderdag 26 mei 2005 @ 12:22:28 #139

huiz

Man in Black

quote:
Op donderdag 26 mei 2005 11:42 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Ik zou voor de eerste foto (waarvan ik het standpunt het knapst vind) de wielen een stukje naar rechts draaien zodat de velg iets beter uitkomt. Ook een ander diafragma (groter f getal) zal beter zijn voor de scherptediepte, die nu niet niet de hele velg scherp krijgt.

Ja, dit was ook al een aantal dingen dat me opviel, deze shoot was ook als proef bedoeld of het zou worden zoals we verwachten.
Auto's boeien mij eigenlijk niet zo en ik heb ook gemerkt dat hij andere ideeën heeft, ik had eentje gemaakt met een groothoek, recht van voren zodat de neus heel massief naar voren stond maar dat vond hij maar niks.

Waar het me eigenlijk om gaat is hoe ik de remschijf mooi verlicht mee kan pakken

Scope Pure Colombia BV

donderdag 26 mei 2005 @ 12:40:40 #140

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op donderdag 26 mei 2005 12:22 schreef huiz het volgende:

[..]

Ja, dit was ook al een aantal dingen dat me opviel, deze shoot was ook als proef bedoeld of het zou worden zoals we verwachten.
Auto's boeien mij eigenlijk niet zo en ik heb ook gemerkt dat hij andere ideeën heeft, ik had eentje gemaakt met een groothoek, recht van voren zodat de neus heel massief naar voren stond maar dat vond hij maar niks.

Waar het me eigenlijk om gaat is hoe ik de remschijf mooi verlicht mee kan pakken

Om de remschijf ga je toch wel moeten uitlichten. Als je alleen gaat flitsen zal de remschijf onvoldoende verlicht worden om goed op de foto te staan.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

donderdag 26 mei 2005 @ 14:11:47 #141

huiz

Man in Black

quote:
Op donderdag 26 mei 2005 12:40 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Om de remschijf ga je toch wel moeten uitlichten. Als je alleen gaat flitsen zal de remschijf onvoldoende verlicht worden om goed op de foto te staan.

Precies, dat vroeg ik ook, hoe dat zou moeten

Scope Pure Colombia BV

donderdag 26 mei 2005 @ 14:34:39 #142

mwvdlee

Absolute beginner

quote:
Op donderdag 26 mei 2005 14:11 schreef huiz het volgende:Precies, dat vroeg ik ook, hoe dat zou moeten

Kijk eens of je verlichting fysiek (dus de lamp zélf) tussen de spaken en de remschijf kan krijgen. Of anders een lamp die áchter de spaken door schijnt. Ik gok trouwens dat je een wat onrealistisch effect krijgt als je de remschijf te veel belicht op deze manier.
Overigens krijg ik het ook niet echt voor elkaar om een goede foto van mijn eigen sportwagentje te maken. Misschien tijd voor een auto-foto-meet?

donderdag 26 mei 2005 @ 16:55:00 #143

huiz

Man in Black

Ik denk ook dat je een heel onrealistisch beeld krijgt. Eerst zat ik te denken aan een tl-buisje achter de band, maar dan heb je er minstens 4 nodig. Ik zou ook iets kunnen doen met een hele set reflectieschermpjes maar dat wordt lastig. Als ik die dingen achter mijn camera hou dan moet ik naar achteren flitsen maar dan heb je kans dat je weer schaduwen ziet van de camera zelf. Ik had nog een tweede flitser die als slave kan werken maar die heb ik net verkocht

Ik denk dat die reflectie schermen nog de beste oplossing zijn. Zie foto:

Hier flits ik zijdelings weg en met een A4-formaat reflectiescherm op 5 meter afstand krijg je 'm mooi egaal. Alleen weet ik niet of dit ook zo mooi wordt met een detailfoto van de velg. Ik probeer wel wat

Scope Pure Colombia BV

donderdag 26 mei 2005 @ 18:44:55 #144

portier

Parkeer binnen de vakken!

Ik vind het nogal onnatuurlijk. In de reflectie zie je heel erg dat het erg sterk licht is en dat het verder onverlicht is. Ik ben wel benieuwd naar je detailfoto

.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

donderdag 26 mei 2005 @ 19:46:54 #145

huiz

Man in Black

quote:
Op donderdag 26 mei 2005 18:44 schreef portier het volgende:
Ik vind het nogal onnatuurlijk. In de reflectie zie je heel erg dat het erg sterk licht is en dat het verder onverlicht is. Ik ben wel benieuwd naar je detailfoto .

Dit waren dan ook testfoto's

Maar je kunt wel zien dat met reflectieschermen een hoop te doen is, en ik denk uiteindelijk dat werken met zulke schermen de beste optie is. Binnenkort meer dus

Scope Pure Colombia BV

donderdag 26 mei 2005 @ 22:32:51 #146

DeWaasheid

Gematigd extremist

Nog 1 poging dan:

Let vooral op de details, schulten brau, past beter bij de achtergrond, dommelsch of amstel zou de hele foto verknallen.

shit heb de verkeerde verkleind: deze is nog cooler

http://www.xs4all.nl/~waasje/kindt/P5250225.JPG
en ik weet dat t fototechnisch nergens op slaat hoor

[ Bericht 45% gewijzigd door DeWaasheid op 26-05-2005 22:42:31 ]

/-=]
|o-0
~~~`

donderdag 26 mei 2005 @ 22:39:57 #147

Het-Gele-Teken

_°_

Als ik dan toch op de details moet letten ...
Hij is aan de zijkant van het gezicht overbelicht, je kan beter 1/3 of 1/2 stop onderbelichten in het geval van een plek die lichter is dan het merendeel van de foto, of belichtingsmeting alleen op een bepaald punt zetten (als dat mogelijk is).
Linksboven halve mensen op de foto, dat neemt de aandacht van het onderwerp weg, envenals de (ook halve) schoen aan de rechter kant. Je gaat je haast afvragen of een symboliek achter schuilgaat en het eigenlijke onderwerp komt een beetje op de achtergrond.

_{hopelijk heb je hier wat, want dit is niet zo negatief (of denigrerend) bedoeld als het zou kunnen overkomen}

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

donderdag 26 mei 2005 @ 23:06:39 #148

Mirjam

ermahgerd

ik krijg de witte randen eromheen niet weg

wie helpt

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

donderdag 26 mei 2005 @ 23:15:49 #149

AMD64

With Canon you can!

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

donderdag 26 mei 2005 @ 23:34:08 #150

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op donderdag 26 mei 2005 23:06 schreef MissyMirjaM het volgende:
[afbeelding]
ik krijg de witte randen eromheen niet weg
wie helpt

http://images.fok.nl/upload/050526_20641_missy.jpg

.
Verder vind ik de grasspriet vooraan een beetje storend en je horizon staat nogal in het midden. Verder wel een leuk idee, maar het is een beetje rommelig zo (niet als in het afval, maar als in storende elementen

).

quote:
Op donderdag 26 mei 2005 23:15 schreef AMD64 het volgende:
[[url=http://img75.echo.cx/img75/1034/aanzichtkaarth3tg.th.jpg]afbeelding][/URL] [[url=http://img75.echo.cx/img75/2691/aanzichtkaarth20bs.th.jpg]afbeelding][/URL]

Bij de eerste val ik bijna van mn stoel af. Dat is wel erg slordig hoor, je trekt geen perspectief dus echt passend vind ik het niet. Zowel bij 1 als 2 mag er wel een stuk lucht af. Als 2 een beetje bijgecropt is vind ik die wel okay, lekkere kleuren.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

donderdag 26 mei 2005 @ 23:37:32 #151

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op donderdag 26 mei 2005 23:34 schreef portier het volgende:
[..]

Bij de eerste val ik bijna van mn stoel af. Dat is wel erg slordig hoor, je trekt geen perspectief dus echt passend vind ik het niet. Zowel bij 1 als 2 mag er wel een stuk lucht af. Als 2 een beetje bijgecropt is vind ik die wel okay, lekkere kleuren.

Zeker door de scheve horizon? Wacht nummer 2 ga ik even aanpassen

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

donderdag 26 mei 2005 @ 23:43:13 #152

AMD64

With Canon you can!

Zo beter?

[ Bericht 20% gewijzigd door AMD64 op 26-05-2005 23:56:33 ]

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

donderdag 26 mei 2005 @ 23:44:38 #153

Mirjam

ermahgerd

quote:
Op donderdag 26 mei 2005 23:34 schreef portier het volgende:

[..]

http://images.fok.nl/upload/050526_20641_missy.jpg .
Verder vind ik de grasspriet vooraan een beetje storend en je horizon staat nogal in het midden. Verder wel een leuk idee, maar het is een beetje rommelig zo (niet als in het afval, maar als in storende elementen ).
[..]

dank je wel

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

vrijdag 27 mei 2005 @ 00:12:25 #154

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op donderdag 26 mei 2005 23:37 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Zeker door de scheve horizon? Wacht nummer 2 ga ik even aanpassen

Scheef is nog een understatement

.

quote:
Op donderdag 26 mei 2005 23:43 schreef AMD64 het volgende:
[[url=http://img91.echo.cx/img91/7013/aanzichtkaarth25ei.th.jpg]afbeelding][/URL]

Zo beter?

Jep, nu nog even rechtzetten (volgens mij loopt ie niet 100% recht als ik zo tussen de bloemen door de achtergrond zie) en dat kader weghalen. Dat kader trekt je hele foto uit z'n fatsoen. Zonde.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

vrijdag 27 mei 2005 @ 00:13:57 #155

AMD64

With Canon you can!

En wat bedoel je met rechtzetten?

Je bedoeld dat de rechterkant van de foto meer naar beneden hangt? Dus de horizon loopt scheef?

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

vrijdag 27 mei 2005 @ 00:20:11 #156

AMD64

With Canon you can!

Nog een poging doet.

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

vrijdag 27 mei 2005 @ 00:58:16 #157

Conflict

vrijdag 27 mei 2005 @ 07:39:46 #158

Puckzzz

Bitch please!

Mooie kleuren, jammer van die huizen. Ik heb een hekel aan dat soort huizen op een zonsondergang foto. Deze zou prachtig zijn geweest on een open veld of een bos, maar dat heb je niet altijd voorhanden en wanneer je in je auto of op je fiets stapt om daar snel naartoe te gaan is de lucht weg

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

vrijdag 27 mei 2005 @ 12:04:18 #159

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 00:20 schreef AMD64 het volgende:
Nog een poging doet.
[[url=http://img276.echo.cx/img276/5249/dscf00415fe.th.jpg]afbeelding][/URL]

Iemand?

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

vrijdag 27 mei 2005 @ 12:45:05 #160

Puckzzz

Bitch please!

Is al een stuk beter. Ik vind het een lekkere 'hollandse' foto. Ik vind wel dat dit bij uitstek een foto is om ff lekker te levelen. Heb ik ff voor je gedaan (als je het niet erg vind)

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

vrijdag 27 mei 2005 @ 13:11:51 #161

AMD64

With Canon you can!

Hij is echt mooi geworden Puckzzz. Dank!
_{Heb jij MSN}?

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

vrijdag 27 mei 2005 @ 14:21:24 #162

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 13:11 schreef AMD64 het volgende:
Hij is echt mooi geworden Puckzzz. Dank!
_{Heb jij MSN}?

Ja dat kun je ook lezen in het wedstrijd topic waar je het ook al vroeg

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

vrijdag 27 mei 2005 @ 14:25:44 #163

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 14:21 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ja dat kun je ook lezen in het wedstrijd topic waar je het ook al vroeg

Heb je toegevoeg.

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

vrijdag 27 mei 2005 @ 15:17:03 #164

AMD64

With Canon you can!

Met dank aan Puckzzz

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

vrijdag 27 mei 2005 @ 15:17:32 #165

Puckzzz

Bitch please!

jij bent snel!!!

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

vrijdag 27 mei 2005 @ 15:22:12 #166

Re

Kiss & Swallow

ik vind hem een beetje uitgebeten in het midden maar dat kan aan het scherm liggen

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

vrijdag 27 mei 2005 @ 15:27:23 #167

Puckzzz

Bitch please!

Hij was heel flets, daar kan het door komen. Ik heb 'm omhooggehaald met de verschillende kleurlevels (Replace color) nu je het zegt, is ie idd wat fel in het midden. misschien nog ffwat aan doen, maar nu niet, heb het keidruk op mijn werk

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

vrijdag 27 mei 2005 @ 18:28:01 #168

AMD64

With Canon you can!

Zojuist geschoten.

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

vrijdag 27 mei 2005 @ 20:29:00 #169

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 18:28 schreef AMD64 het volgende:
[[url=http://img18.echo.cx/img18/4792/13kc.th.jpg]afbeelding][/URL]

Zojuist geschoten.

je had hem best 1 stopje kunnen onderbelichten, het wil is redelijk uitgebeten weer, verder had ik ook de linker wiek er geheel op gezet, en iets van een polafilter?

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

vrijdag 27 mei 2005 @ 23:04:56 #170

VixenFromHell

Nobody ever seems to remember life is a game we play

vrijdag 27 mei 2005 @ 23:53:25 #171

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 20:29 schreef Re het volgende:

[..]

je had hem best 1 stopje kunnen onderbelichten, het wil is redelijk uitgebeten weer, verder had ik ook de linker wiek er geheel op gezet, en iets van een polafilter?

Ja inderdaad

Maar ja, hij is toch best mooi gelukt!

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

Moderator vrijdag 27 mei 2005 @ 23:59:14 #172

Rene

Dabadee dabadaa

Zonder flitser werd het nites
was erg donker

 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu

zaterdag 28 mei 2005 @ 00:51:00 #173

Gmak

Kwaliteit is wel achteruit gegaan door mijnalbum....

zaterdag 28 mei 2005 @ 01:08:58 #174

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:04 schreef VixenFromHell het volgende:
[afbeelding]

mooie kleur en dof, volgende keer misschien iets dynamischer maken door hem niet pontificaal in het midden te zetten

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

zaterdag 28 mei 2005 @ 01:14:11 #175

Elefes

quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:04 schreef VixenFromHell het volgende:
[afbeelding]

Onderwerp staat een beetje midden op de foto, maar deze kan het eigenlijk best goed hebben

Lekkere kleuren. En erg mooi dat er een soort "kader" om de roos heen zit dmv de planten op de achtergrond! Misschien hadden deze nog iets waziger gekund (groter diafragma).
Ik vind 'm wel iets te licht, en misschien had het standpunt nog net ietsje "spannender" gekund (iets meer van onderen oid) maar verder wel een leuke foto

quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:59 schreef Renesite het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]
Zonder flitser werd het nites
was erg donker

Met flits is het als ik eerlijk ben ook niets

Je kunt als het te donker is beter een langere sluitertijd icm een statief gebruiken om de foto niet te donker te maken, dan te flitsen. Met flits krijg je zelden mooie foto's (helemaal niet als het planten/dieren zijn). Ook een groter diafragma (kleiner F-getal) kan zorgen voor een iets lichtere foto

Verder lijkt de eerste bloem zelf niet goed scherp te zijn, maar de bladeren er achter. Volgende keer op letten bij het scherpstellen (of achteraf op de pc).

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

zaterdag 28 mei 2005 @ 01:19:47 #176

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 18:28 schreef AMD64 het volgende:
[[url=http://img18.echo.cx/img18/4792/13kc.th.jpg]afbeelding][/URL]

Zojuist geschoten.

Iemadn nog wat kritiek/tips?

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

zaterdag 28 mei 2005 @ 01:40:36 #177

MacroTough

K

Allemaal klikbaar en allemaal vandaag geklikt.

#1

#2

#3

#4

#5

#6

zaterdag 28 mei 2005 @ 01:41:45 #178

AMD64

With Canon you can!

Wow. Die foto's zijn weergaloos

Vooral met de paarden en de ?meeuwen?

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

zaterdag 28 mei 2005 @ 01:52:15 #179

Re

Kiss & Swallow

mooie foto's hoor, bij 3 en 6 staat de horizon scheef (en 6 is wat saai)

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

zaterdag 28 mei 2005 @ 17:00:16 #180

Minos111

Nummer 4 is inderdaad erg goed gelukt!

Nog even een tipje voor de volgende keer: soms werkt het beter om niet een centrische compositie te gebruiken. Je kunt bij wijze van afwisseling in een volgende situatie ook proberen om iets langer te wachten zodat (in deze) de paarden iets doorgelopen zijn, en dan pas de foto te nemen. Je krijgt dan een compositie die diagonaal is: rechtsboven de zon, en aan de linker kant het onderwerp. Gevolg: een iets dynamischere foto.

Keep up the good work!

zaterdag 28 mei 2005 @ 17:06:53 #181

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 17:00 schreef Minos111 het volgende:
Nummer 4 is inderdaad erg goed gelukt! Nog even een tipje voor de volgende keer: soms werkt het beter om niet een centrische compositie te gebruiken. Je kunt bij wijze van afwisseling in een volgende situatie ook proberen om iets langer te wachten zodat (in deze) de paarden iets doorgelopen zijn, en dan pas de foto te nemen. Je krijgt dan een compositie die diagonaal is: rechtsboven de zon, en aan de linker kant het onderwerp. Gevolg: een iets dynamischere foto.

Keep up the good work!

Het zou dan beter zijn de foto niet iets later, maar iets vroeger te nemen. Als de paarden nog rechts zouden staan heb je ruimte in de richting waar ze heen lopen. Als je ze links zou hebben staan is er verloren ruimte aan de rechterkant en de paarden worden in hen bewegingsrichting afgekapt.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

zaterdag 28 mei 2005 @ 17:11:08 #182

Minos111

Je hebt helemaal gelijk natuurlijk... het ging me vooral om de diagonale compositie, maar jouw oplossing zal idd nog beter werken

zondag 29 mei 2005 @ 15:55:29 #183

Frisk

Lage wolken.
klik = groot

[ Bericht 10% gewijzigd door Frisk op 29-05-2005 16:02:34 ]

zondag 29 mei 2005 @ 19:08:53 #184

mwvdlee

Absolute beginner

@Frisk: Vind de verschillende wolken "lagen" wel leuk, maar jammer dat die palen scheef staan, onderkant had wellicht ook wat vanaf gekunt ware het niet voor die kleine paal.

Nog niet eens 24 uur te laat maar de jury van de fotowedstrijd is streng en naar ik vrees ook rechtvaardig, dus deze foto doet niet mee aan, dan maar hier posten... had ie kans gemaakt of kan ik mezelf beter gelukkig prijzen dat ik te laat was?

zondag 29 mei 2005 @ 19:11:16 #185

AMD64

With Canon you can!

Zo slecht vind ik de foto echt niet. alleen jammer dat de zakken te veel glanst.

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

zondag 29 mei 2005 @ 19:20:51 #186

AMD64

With Canon you can!

Hier heb ik dus altijd last van

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

zondag 29 mei 2005 @ 20:02:58 #187

Elefes

quote:
Op zondag 29 mei 2005 19:08 schreef mwvdlee het volgende:

Nog niet eens 24 uur te laat maar de jury van de fotowedstrijd is streng en naar ik vrees ook rechtvaardig, dus deze foto doet niet mee aan, dan maar hier posten... had ie kans gemaakt of kan ik mezelf beter gelukkig prijzen dat ik te laat was?

[[url=http://www.vanderlee.com/photo/show.php?size=400x400&album_name=%2FMartijn%2F20050524%2F&obj_name=PICT5579.JPG]afbeelding][/url]

Een beetje leeg. Heb je de foto buiten gemaakt op een wit laken ofzo?
Het idee is leuk, maar er is jammergenoeg niet erg veel te zien op de foto.
Twee vuilniszakken met een paar overbelichte plekker er op, en dat is het eigenlijk. Ik denk dat het met een andere achtergrond (desnoods één kleur) en zonder overbelichting al wel een stuk beter wordt

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

zondag 29 mei 2005 @ 20:47:14 #188

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op zondag 29 mei 2005 19:08 schreef mwvdlee het volgende:
@Frisk: Vind de verschillende wolken "lagen" wel leuk, maar jammer dat die palen scheef staan, onderkant had wellicht ook wat vanaf gekunt ware het niet voor die kleine paal.

Nog niet eens 24 uur te laat maar de jury van de fotowedstrijd is streng en naar ik vrees ook rechtvaardig, dus deze foto doet niet mee aan, dan maar hier posten... had ie kans gemaakt of kan ik mezelf beter gelukkig prijzen dat ik te laat was?

[[url=http://www.vanderlee.com/photo/show.php?size=400x400&album_name=%2FMartijn%2F20050524%2F&obj_name=PICT5579.JPG]afbeelding][/url]

Ze staan wel heel gebroederlijk naast elkaar, maar ik vind ze ook te overbelicht. het lijken wel zilverkleurige vuilniszakken zo.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

zondag 29 mei 2005 @ 21:48:46 #189

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op zondag 29 mei 2005 19:20 schreef AMD64 het volgende:
Hier heb ik dus altijd last van

[[url=http://img226.echo.cx/img226/1572/15uo.th.jpg]afbeelding][/URL]

uhmm laat maar, weet niet wat het probleem is

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

zondag 29 mei 2005 @ 21:53:53 #190

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op zondag 29 mei 2005 19:20 schreef AMD64 het volgende:
Hier heb ik dus altijd last van

[[url=http://img226.echo.cx/img226/1572/15uo.th.jpg]afbeelding][/URL]

Echt verschrikkelijk onscherp en onboeiend. Zou je wat minder foto's willen spammen en wat meer je best willen doen op het maken van een variëteit aan foto's die je vervolgens zelf afkeurt en daarvan hier een selectie plaatsen? Die losse kiekjes elke keer schiet niet echt op en komt het topic niet ten goede.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

maandag 30 mei 2005 @ 13:38:35 #191

Gmak

Zou iemand mijn foto's willen beoordelen?
Ik heb deze gemaakt met een Kodak DC4800, de werkelijke kwaliteit is beter.
Ben van plan binnenkort een spiegelreflex aan te schaffen, ik neig naar een Canon Eos 350D.

maandag 30 mei 2005 @ 13:49:57 #192

mwvdlee

Absolute beginner

@Gmak: Allen nogal standaard landschapsfoto's en beetje onscherp van wat ik kan zien op de kleine foto's. De eerste foto heeft wel een leuk detail in de herhalende boom rechts. Ik denk dat het mooier zou zijn als je je wat meer op het onderwerp richt en wat minder op het totaalbeeld.

Nog een paar van afgelopen week(end):

#1, ook ik doe mee met grijs/kleuraccent experimentjes

#2, volgende poging gaat er eerst een stofdoek overheen

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9, ja, de horizon staat een beetje schuin

maandag 30 mei 2005 @ 13:50:07 #193

2nosedT

Music-addict

Gmak:
Compositie is wat saai. Je ziet alleen een hoop bomen. Probeer eens iets op de voorgrond te zetten. Een mooie oude boom aan de rand als voorgrond van je foto.. en vooral met een winter landschap zou je mooie licht/donker werking kunnen gebruiken. Dus ga eens tussen wat bomen staan, en fotografeer vanuit het donker het landschap met lichtbundels die langs de boomstammen schieten.

Verder kan je de foto is minder saai maken door contrast wat te verhogen enzo. Dan krijgt je foto wat meer dynamiek

edit:
voor wat betreft de eerste foto. Wellicht kan het ook erg mooi zijn heel laag je foto te nemen. Bevroren gras groot op de voorgrond, met daarachter een mooi uitzicht van dat uitgestrekte landschap, wie weet zou dat wat geweest zijn

maandag 30 mei 2005 @ 15:57:01 #194

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op maandag 30 mei 2005 13:49 schreef mwvdlee het volgende:
@Gmak: Allen nogal standaard landschapsfoto's en beetje onscherp van wat ik kan zien op de kleine foto's. De eerste foto heeft wel een leuk detail in de herhalende boom rechts. Ik denk dat het mooier zou zijn als je je wat meer op het onderwerp richt en wat minder op het totaalbeeld.

Nog een paar van afgelopen week(end):

1: Wel leuk, beetje 3d modelling achtig. Het zeepje is wel leuk brekend, maar niet scherp, zou ik wel doen.
2: Harder schiften in je selectie, had niet geplaatst hoeven worden dus. Maar goed, stoffig dus, verder scheef en mist een beetje een boodschap, zoals "het wordt slecht weer"

.
3: Beetje donker, zou het wel aardig doen in productfotografie waarvan het product bekend is denk ik, maar is nu een beetje onduidelijk.
4: Leuke achtergrond, doet het wel goed als foto maar is nog beter met de silhouet van iets of iemand. Een onderwerp dus

.
5: Same all, same all, alleen is deze wat drukker dus wat minder geschikt daarvoor.
6: Leuk, abstract, jammer dat het licht er net niet haaks op staat.
7: Prima hoor, moet wel een stuk van de onderkant af. Al dat loze zwart en alles.
8: De 'my-first-camera' foto

. Een kiekje...
9: Door je camera zo scheef te houden creeer je dynamiek. Wat er op je foto staat is echter juist heel sereen, rustig water, zonsondergang. Aardige techniek op de verkeerde plaats dus.
Voila, keep it up.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

maandag 30 mei 2005 @ 18:25:44 #195

MacroTough

K

Blij dat ik toch nog wat mensen heb kunnen bekoren met m'n fotootjes

.

Die scheve horizons vallen wel heel erg op als je zo'n strakke afbakening hebt als de zee, ik had ook niet echt de tijd genomen om de foto's te processen. Misschien wordt het ook wel eens tijd voor een matte met een raster, dat werkt vast beter voor mij.

De compositie van de paardenfoto valt wel wat over te zeggen, ik heb die foto geschoten met m'n 135mm/2.8 prime. Ik had dan met een noodgang richting de duinen moeten rennen om alles dan nog binnen het frame te houden

. Hieronder zie je de 'heenweg' van die knollen. Compositie wel iets beter, de paarden zijn alleen een stuk minder dynamisch

.

klikbaar

maandag 30 mei 2005 @ 19:42:10 #196

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op zondag 29 mei 2005 21:53 schreef portier het volgende:

[..]

Echt verschrikkelijk onscherp en onboeiend. Zou je wat minder foto's willen spammen en wat meer je best willen doen op het maken van een variëteit aan foto's die je vervolgens zelf afkeurt en daarvan hier een selectie plaatsen? Die losse kiekjes elke keer schiet niet echt op en komt het topic niet ten goede.

Volgens mij is mijn camera gewoon kapot

(Canon PS A95)
Hoe scherp ik hem stel. De camera maakt alles vertieft

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

maandag 30 mei 2005 @ 21:37:30 #197

Dikkiedik_2003

De liftende hollander

Ik zal ook eens wat van mijn fotos laten zien, ben benieuwd naar de meningen!

#1

attractie in sixflax met grote sluitertijd, maar je ziet wel dat meisje dr inzitten.

#2

Vind dit zelf een mooie dramatische foto, maar weet niet of dat er vanaf straalt.
Had hem in parijs genomen terwijl het heel hard regende en die beesten beetje zielig bij elkaar in dat park onder de bomen stonden.

#3

#4

Bizarre onderwaterfoto

#5

Heb er nog wel meer maar is voorlopig genoeg zo

Kom maar op!

Liftverhalen http://liftendehollander.web-log.nl
Enjoy Life. Always Look For Adventure.
The Sun. The Water. The Wind. The Snow. The Adrealine Thats the Ultimate.

maandag 30 mei 2005 @ 22:02:48 #198

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op maandag 30 mei 2005 21:37 schreef Dikkiedik_2003 het volgende:
Ik zal ook eens wat van mijn fotos laten zien, ben benieuwd naar de meningen!

Heb er nog wel meer maar is voorlopig genoeg zo Kom maar op!

1: Loik, maar wel een beetje rommelig. Jammer dat het geen echte kermisattractie is met veel kleurenlampjes, dat geeft wat meer sfeer. Het is nu een beetje een kiekje geworden.
2: Imho ook een kiekje. Ik zie dat de cam zich een beetje verkeken heeft op het witte paard waardoor die wat overbelicht is.
3: Buiten de surfer een beetje onscherp, waarschijnlijk door het meetrekken. Een iets langere sluitertijd geeft strepen waardoor het wat dynamischer wordt en het geheel niet meer onscherp aandoet.
4:

. Naam? Leeftijd? Telefoonnummer?

.
5: Een beetje ver weg. Hierdoor wordt de plaat erg rommelig omdat er niet genoeg scherptediepte ontstaat om de achtergrond weg te blurren. Daardoor wordt de plaat een beetje saai.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

maandag 30 mei 2005 @ 22:14:41 #199

Elefes

quote:
Op maandag 30 mei 2005 19:42 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Volgens mij is mijn camera gewoon kapot (Canon PS A95)
Hoe scherp ik hem stel. De camera maakt alles vertieft

Ik denk dat je te dichtbij wilt. Die foto met dat beestje/hamstertje ziet er uit als dichterbij dan 5 cm (de max. macro van je camera). Probeer daar eens op te letten, waarschijnlijk gaat het dan wel goed.

quote:
Op maandag 30 mei 2005 21:37 schreef Dikkiedik_2003 het volgende:
Ik zal ook eens wat van mijn fotos laten zien, ben benieuwd naar de meningen!

#1
[afbeelding]
attractie in sixflax met grote sluitertijd, maar je ziet wel dat meisje dr inzitten.

#2
[afbeelding]
Vind dit zelf een mooie dramatische foto, maar weet niet of dat er vanaf straalt.
Had hem in parijs genomen terwijl het heel hard regende en die beesten beetje zielig bij elkaar in dat park onder de bomen stonden.

#3
[afbeelding]

#4
[afbeelding]
Bizarre onderwaterfoto

#5
[afbeelding]

Heb er nog wel meer maar is voorlopig genoeg zo Kom maar op!

De eerste foto mist net iets aan mooie kleuren, wat portier zegt. Het meisje zie je ook maar een beetje (haar gezicht is weggevallen) en dat is ook jammer.

De tweede vind ik weinig spannend, een echt "kiekje". Standpunt had wel iets beter gekund imo (van boven, van onder of van de zijkant) en de paarden staan er niet echt dramatisch op vind ik, zoals je bedoeld had.

Foto #4 staat denk ik op zijn kop? Het lijkt alsof haar benen uit het water steken. Ik weet niet waarom je hier een foto van hebt gemaakt? Er is niets op te zien wat interessant is, behalve misschien voor B&H.

Dat was wel weer even genoeg..

Probeer vooral je foto's interessant te houden voor anderen (misschien heb jij er wel hele leuke verhalen of herinneringen bij, maar die zien de kijkers niet) en probeer een duidelijk onderwerp te hebben en dit mooi op de foto te zetten.

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

maandag 30 mei 2005 @ 22:42:38 #200

Dikkiedik_2003

De liftende hollander

Ey thnx voor de reacties.
Vind het wel grappig dat ik de kritiek die jullie geven in eerste instantie niet zelf zie, maar nu je het zo zegt ben ik het wel eens. Moet nog een beetje experimenteren met sluitertijden

Foto #4 staat inderdaad express op zn kop, dat maakt hem wel bizar en leuk vind ik, maar dat zien jullie natuurlijk weer meteen

@Portier, das mn ex en moet je een pokkeend voor vliegen

Liftverhalen http://liftendehollander.web-log.nl
Enjoy Life. Always Look For Adventure.
The Sun. The Water. The Wind. The Snow. The Adrealine Thats the Ultimate.

maandag 30 mei 2005 @ 23:45:17 #201

_maniax_

Lampje

Vuurtoren

Strand

dinsdag 31 mei 2005 @ 08:01:14 #202

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op maandag 30 mei 2005 23:45 schreef _maniax_ het volgende:
[afbeelding]

Lampje

[afbeelding]

Vuurtoren

[afbeelding]

Strand

Je bent op vakantie geweest naar Ameland?

1:Je lamp is kapot, erg slordig en geen spannende foto.

2:vakantiekiekje

3: zie boven

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 31 mei 2005 @ 09:17:19 #203

UncleScorp

Ik ga ook es een fotootje posten ...

I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.

dinsdag 31 mei 2005 @ 10:32:47 #204

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 09:17 schreef UncleScorp het volgende:
Ik ga ook es een fotootje posten ...

[afbeelding]

Leuk idee! Probeer de volgende keer de hele gitaar erop te krijgen, liefst de hele hals erbij maar iig het hele zilverkleurige gedeelte, nu mist ie een stukje aan de bovenkant. Wat ik ook zou willen aanraden is een andere achtergrond uitzoeken en kijk of je 'm aan de achterkant kan steunen zodat je die steunen niet ziet. Die zijn vrij storend.

de fuck met reflecterende objecten is dat je vaak ook je eigen reflectie erin kan zien. In dit geval dus ook. Probeer dat te vermijden door de zelfonstpanner te gebruiken en dan ff aan de kant gaan staan.

[ Bericht 13% gewijzigd door Puckzzz op 31-05-2005 10:41:26 ]

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 31 mei 2005 @ 10:41:34 #205

UncleScorp

Ivm die steunen heb je wel gelijk hoor. Maar het is niet eenvoudig om een gitaar op een veilige manier te ondersteunen (ze is nogal prijzig daarmee)
Verder blijft het een moeilijk item om te fotograferen want de hele gitaar is chrome, dus alles wordt weerspiegeld (het is al een prestatie dat je de fotograaf niet ziet staan

)

Hier nog eentje waar ze volledig opstaat (maar nog steeds die storende steunen)

I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.

dinsdag 31 mei 2005 @ 10:51:04 #206

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 10:41 schreef UncleScorp het volgende:
Ivm die steunen heb je wel gelijk hoor. Maar het is niet eenvoudig om een gitaar op een veilige manier te ondersteunen (ze is nogal prijzig daarmee)
Verder blijft het een moeilijk item om te fotograferen want de hele gitaar is chrome, dus alles wordt weerspiegeld (het is al een prestatie dat je de fotograaf niet ziet staan )

Hier nog eentje waar ze volledig opstaat (maar nog steeds die storende steunen)

[afbeelding]

Ik zie dus wel je reflectie

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 31 mei 2005 @ 11:00:23 #207

UncleScorp

grmbl gij met uw getraind oog ;-)

btw ik ga denk ik ook voor zo'n Raynox DCR 250, alhoewel ik blijf twijfelen over die MSN's
MSN-200 Super Macro/Close-Up lens
MSN-500 Super Micro/Close-up Lens
Wat is verschil eigenlijk tussen supermacro en supermicro ?

I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.

dinsdag 31 mei 2005 @ 11:07:31 #208

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 11:00 schreef UncleScorp het volgende:
grmbl gij met uw getraind oog ;-)

btw ik ga denk ik ook voor zo'n Raynox DCR 250, alhoewel ik blijf twijfelen over die MSN's
MSN-200 Super Macro/Close-Up lens
MSN-500 Super Micro/Close-up Lens
Wat is verschil eigenlijk tussen supermacro en supermicro ?

Ik durf het je niet te vertellen, ik weet het ook niet

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 31 mei 2005 @ 11:13:35 #209

UncleScorp

hm wss typfoutje

Op koopdigitaal.nl vermelden ze het zo :

Raynox MSN-200 Macro v. Coolpix-serie
Raynox MSN-500 Super Macro v. Coolpix-serie

I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.

dinsdag 31 mei 2005 @ 11:52:05 #210

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 10:41 schreef UncleScorp het volgende:
Ivm die steunen heb je wel gelijk hoor. Maar het is niet eenvoudig om een gitaar op een veilige manier te ondersteunen (ze is nogal prijzig daarmee)
Verder blijft het een moeilijk item om te fotograferen want de hele gitaar is chrome, dus alles wordt weerspiegeld (het is al een prestatie dat je de fotograaf niet ziet staan )

Hier nog eentje waar ze volledig opstaat (maar nog steeds die storende steunen)

[afbeelding]

Je moet de gitaar eigenlijk een stuk hoger zetten zodat het gebouw en de schutting er niet opstaat. Die wolken die reflecteren in de gitaar vind ik wel een leuke foto opleveren. Als de gitaar er helemaal opstaat storen de steunen nauwelijks imho.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

dinsdag 31 mei 2005 @ 12:04:07 #211

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 11:13 schreef UncleScorp het volgende:
hm wss typfoutje

Op koopdigitaal.nl vermelden ze het zo :

Raynox MSN-200 Macro v. Coolpix-serie
Raynox MSN-500 Super Macro v. Coolpix-serie

Nou dat durf ik niet te beweren. Bij de lokale fotoboer hadden ze het ook over microlenzen i.p.v. macrolenzen. maar volgens mij wordt er hetzelfde bedoeld

Weet jij de prijzen toevallig?

[ Bericht 4% gewijzigd door Puckzzz op 31-05-2005 12:18:38 ]

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 31 mei 2005 @ 12:07:08 #212

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 11:13 schreef UncleScorp het volgende:
hm wss typfoutje

Op koopdigitaal.nl vermelden ze het zo :

Raynox MSN-200 Macro v. Coolpix-serie
Raynox MSN-500 Super Macro v. Coolpix-serie

Het grote lenzentopic #7

In deel 6 ging het trouwens een tijd over die voorzetlenzen.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

dinsdag 31 mei 2005 @ 12:07:50 #213

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 12:04 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Nou dat durf ik niet te beweren. Bij de lokale fotoboer hadden ze het ook over microlenzen i.p.v. macrolenzen. maar volgens mij wordt er hetzelfde bedoeld

de echte term is ook eigenlijk micro (je kijkt ook door een microscoop niet een macroscoop) maar macro wordt meer gebruikt als term

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

dinsdag 31 mei 2005 @ 12:22:04 #214

Elefes

quote:
Op maandag 30 mei 2005 23:45 schreef _maniax_ het volgende:
[afbeelding]

Lampje

[afbeelding]

Vuurtoren

[afbeelding]

Strand

Ik vind de foto van de vuurtoren wel leuk, jammer alleen dat de vuurtoren zelf wat donker is tegen de achtergrond.
Het strand en de lamp zijn foto's die mij niets doen

Sepia voegt m.i. ook niets toe aan de strandfoto, maakt hem eerder minder mooi.

UncleScorp: Ik vind de tweede foto met de gitaar het mooiste, erg leuk gedaan! Jammer alleen dat er onderaan nog wat steen/tafel (?) te zien is in de weerspiegeling.

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

dinsdag 31 mei 2005 @ 13:02:39 #215

UncleScorp

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 12:22 schreef Elefes het volgende:
UncleScorp: Ik vind de tweede foto met de gitaar het mooiste, erg leuk gedaan! Jammer alleen dat er onderaan nog wat steen/tafel (?) te zien is in de weerspiegeling.

Quasi onmogelijk om dat te vermijden ...

I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.

dinsdag 31 mei 2005 @ 13:26:50 #216

2nosedT

Music-addict

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 13:02 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Quasi onmogelijk om dat te vermijden ...

Gitaar meer naar achter laten leunen. Vervolgens onder dezelfde hoek of nog haakser op de gitaar de foto nemen.
Moet toch wel mogelijk zijn lijkt me

dinsdag 31 mei 2005 @ 13:36:08 #217

Puckzzz

Bitch please!

Je kunt 'm toch heel schuin in het gras laten leunen met een steuntje erachter? enneh zelfontspanner!!

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 31 mei 2005 @ 13:58:26 #218

UncleScorp

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 13:36 schreef Puckzzz het volgende:
Je kunt 'm toch heel schuin in het gras laten leunen met een steuntje erachter? enneh zelfontspanner!!

Reflectie ga ik altijd hebben omdat ook de zijkanten van de gitaar reflecteren.
En zelfontspanner ? Dan zie je idd alleen het fototoestel en niet de fotograaf

I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.

dinsdag 31 mei 2005 @ 14:22:22 #219

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 13:58 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Reflectie ga ik altijd hebben omdat ook de zijkanten van de gitaar reflecteren.
En zelfontspanner ? Dan zie je idd alleen het fototoestel en niet de fotograaf

Kantel je lens eens helemaal omhoog, zul je bijna geen reflectie van het toestel hebben wanneer die lager dan de gitaar staat.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 31 mei 2005 @ 23:05:53 #220

Rabrynil

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 14:22 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Kantel je lens eens helemaal omhoog, zul je bijna geen reflectie van het toestel hebben wanneer die lager dan de gitaar staat.

Een polarisatiefilter helpt ook bij reflecties

dinsdag 31 mei 2005 @ 23:17:29 #221

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 23:05 schreef Rabrynil het volgende:

[..]

Een polarisatiefilter helpt ook bij reflecties

maar niet die hoor

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

dinsdag 31 mei 2005 @ 23:21:20 #222

Rabrynil

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 23:17 schreef Re het volgende:

[..]

maar niet die hoor

Daar heb je gelijk in, je kan het in zijn algemeen zien

dinsdag 31 mei 2005 @ 23:26:29 #223

Snps

hallo, hier wat foto's van mij:

#1 luxemburg

#2 Luxemburg

#3 Close up van waterbobbel op een borrelsteen in de vijver

[ Bericht 3% gewijzigd door Snps op 01-06-2005 11:14:06 ]

woensdag 1 juni 2005 @ 11:28:50 #224

mwvdlee

Absolute beginner

@Snps:
#1: Leuke ansichtkaartfoto. Wandelpad linksboven leidt een beetje af en wellicht dat die "waterval" wat beter in beeld had gekunt.
#2: Doet me weinig zo. De foto ziet er leuker uit als je de bovenkant er af zou knippen (tot vlak onder dat kasteel).
#3: Zelfs met de uitleg heb ik geen idee wat dit nou is

Wel leuk genomen verder.

woensdag 1 juni 2005 @ 13:25:35 #225

Snps

bedankt voor je reactie, nu #2 uitgesneden:

#3 is een steen met een gat erin waar wateromhoog borrelt, zoiets als hieronder. Maar dan spuit hij wat minder hard. De foto is van de zijkant van de waterbobbel genomen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Snps op 01-06-2005 13:31:17 ]

woensdag 1 juni 2005 @ 13:27:58 #226

mwvdlee

Absolute beginner

Ik bedoelde eigenlijk vlak _onder_ het kasteeltje

Probeer maar met een A4-tje of je hand delen af te dekken en ik denk dat je wel ziet wat ik bedoel.

woensdag 1 juni 2005 @ 13:31:46 #227

Snps

ja het et net aangepast :-)..

vrijdag 3 juni 2005 @ 18:38:45 #228

AMD64

With Canon you can!

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

vrijdag 3 juni 2005 @ 18:44:21 #229

Het-Gele-Teken

_°_

Je onderwerp is een beetje donker, hoewel dat bij het regenweer past. Wat me dan wel stoort is de achtergrond die nogal rommelig en nietszeggend is. Halve auto's, te felle lichtpuntjes ..
Misschien een ander standpunt o die lantaarn met lastige achtergrond beter in beeld te nemen (kleiner f getal nemen om echte blur te krijgen)

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

vrijdag 3 juni 2005 @ 18:45:44 #230

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 18:44 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Je onderwerp is een beetje donker, hoewel dat bij het regenweer past. Wat me dan wel stoort is de achtergrond die nogal rommelig en nietszeggend is. Halve auto's, te felle lichtpuntjes ..
Misschien een ander standpunt o die lantaarn met lastige achtergrond beter in beeld te nemen (kleiner f getal nemen om echte blur te krijgen)

Merci. Maar voor de rest wel grappig?

En ja, was gewoon snel genomen omdat ik nat werd

En hij voor het ontplof topic was

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

vrijdag 3 juni 2005 @ 22:40:52 #231

bees

vind het maar een rare foto...
of ligt dat aan mij?

And God created BB.

vrijdag 3 juni 2005 @ 22:46:27 #232

Puckzzz

Bitch please!

Het is een aparte lucht Bees, maar dat maakt de foto voor mij intressanter

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

vrijdag 3 juni 2005 @ 22:51:53 #233

bees

helaas was de regenboog niet mooi fel:( en de accu nagenoeg op.....

And God created BB.

vrijdag 3 juni 2005 @ 22:55:37 #234

Puckzzz

Bitch please!

regenboog

die zie ik echt nie hoor

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

vrijdag 3 juni 2005 @ 23:08:28 #235

caprice

hallo allemaal
ik ben Caprice en lees al een tijdje mee. Vond het nu tijd worden om eens iets van mezelf te laten zien.
Deze foto's komen uit mn eerst geschoten serie met Eos 350. Ik heb nog een beetje moeite met scherpstellen, maar ben erg benieuwd wat jullie ervan vinden.

1

2

3

4

vrijdag 3 juni 2005 @ 23:09:33 #236

AMD64

With Canon you can!

quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 22:55 schreef Puckzzz het volgende:
regenboog die zie ik echt nie hoor

Links zie je een boog naar links afbuigen

[Fotoreportage] F1 op Spa-Francorchamps

vrijdag 3 juni 2005 @ 23:11:19 #237

bees

ik heb het niet zo op paarden ...
maar de foto's van de eendjes zijn wel aardig... helaas een beetje flets..wellicht kan je dat met een beetje photosjoppen wel oplossen....
laatste foto had ik persoonlijk de rode (klap)roos niet zo in de midden gezet maar iets meer naar links...voor de compositie zeg maar... verder een mooi zomers plaatje!

And God created BB.

zondag 5 juni 2005 @ 01:07:21 #238

Lord_Of_Darkness

Ik wel, Jij ook?

zondag 5 juni 2005 @ 15:40:04 #239

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op zondag 5 juni 2005 01:07 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[afbeelding]

Nou moet je me toch uitleggen waarom je de foto z/w gemaakt hebt. Zoveel contrast zit er niet in.. En je duif is wat overbelicht. Verder is het wel een okaye foto.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zondag 5 juni 2005 @ 17:39:21 #240

Lord_Of_Darkness

Ik wel, Jij ook?

quote:
Op zondag 5 juni 2005 15:40 schreef portier het volgende:

[..]

Nou moet je me toch uitleggen waarom je de foto z/w gemaakt hebt. Zoveel contrast zit er niet in.. En je duif is wat overbelicht. Verder is het wel een okaye foto.

overbelicht?

wtf?

btw, ik maak 9/10 keer alleen maar zwart/wit

zondag 5 juni 2005 @ 18:01:57 #241

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op zondag 5 juni 2005 17:39 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:

[..]

overbelicht?

wtf?

btw, ik maak 9/10 keer alleen maar zwart/wit

Ik 9/10 keer in kleur, nu jij weer

.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zondag 5 juni 2005 @ 18:59:58 #242

Lord_Of_Darkness

Ik wel, Jij ook?

wat wil je er mee zegge?E

zondag 5 juni 2005 @ 21:21:50 #243

Puckzzz

Bitch please!

Het is op zich een leuke foto van een duif, maar meer dan dat is het niet...

Ik denk dat hij 'm ZW heeft gemaakt omdat de achtergrond ws nogal stoorde in kleur ofzoiets...

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

zondag 5 juni 2005 @ 23:01:27 #244

portier

Parkeer binnen de vakken!

De duif ziet er wit uit, dus dat lijkt me het probleem niet.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

woensdag 8 juni 2005 @ 22:54:41 #245

Xlarge

========

Hier een amateur foto , van onze recente trip naar New York , mijn vriendin staat links van de foto , zelf vond ik hem wel mooi

, het is alleen een beetje jammer dat hij niet helemaal scherp is links

woensdag 8 juni 2005 @ 23:24:32 #246

snopprinses

maandje terug met analoog gemaakt op de kermis:

woensdag 8 juni 2005 @ 23:52:05 #247

Olio

Leuk idee snopprinses. Mooie kleuren, en mooie bokeh!
Je hebt er vast meer.

donderdag 9 juni 2005 @ 00:08:27 #248

Sandertje21

Ben er even niet.

Mijn eerste pogingen met een digicam.

.
..
...
....

donderdag 9 juni 2005 @ 10:13:51 #249

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 22:54 schreef Xlarge het volgende:
[afbeelding]

Hier een amateur foto , van onze recente trip naar New York , mijn vriendin staat links van de foto , zelf vond ik hem wel mooi , het is alleen een beetje jammer dat hij niet helemaal scherp is links

Don't hotlink large images!

.

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 23:24 schreef snopprinses het volgende:
maandje terug met analoog gemaakt op de kermis:

Die tweede is wel lekker, maar bij beide en vooral bij de eerste heb ik heel erg het idee dat de foto 'stilstaat', terwijl die automaten altijd vol beweging zitten. Ronddraaiende schijven, knipperende lampjes, dat hoort toch wel een beetje bij de sfeer van zo'n automaat. Verder leuke techniek gebruikt.

quote:
Op donderdag 9 juni 2005 00:08 schreef Sandertje21 het volgende:
Mijn eerste pogingen met een digicam.

Als je macrofoto's van de bloemen uit je tuin gaat maken (wat iedereen doet met zijn/haar nieuwe camera), zorg er dan wel voor dat de bloem lekker knalt en dat de omgeving klopt. Je schutting is nou niet bepaald een eyecatcher en al je foto's zijn nogal mat, weinig felle kleuren (het was zeker bewolkt).

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

donderdag 9 juni 2005 @ 10:17:13 #250

Elefes

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 23:24 schreef snopprinses het volgende:
maandje terug met analoog gemaakt op de kermis:
[afbeelding]

[afbeelding]

Mooie foto's! Mooie kleuren

Ik zou (vooral) bij de tweede iets meer scherpstellen op de venstertjes van de fruitautomaat waar het allemaal gebeurt als het ware, nu is het bij de rand scherp maar dat is niet echt een onderwerp imo. Maar toch mooie foto's

quote:
Op donderdag 9 juni 2005 00:08 schreef Sandertje21 het volgende:
Mijn eerste pogingen met een digicam.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Mooie kleuren, die bloemen

Misschien kun je nog iets meer compositie maken, in plaats van de bloemen midden in het beeld te zetten. Bijvoorbeeld de bloem aan de zijkant, en dan een stukje mooie groene tuin (geen schutting

) er achter. Wat dat betreft vind ik dan de tweede foto het beste, alleen had je 'm meer naar rechts kunnen nemen (dus geen schutting er op, de bloem links in beeld en meer tuin als achtergrond aan de rechterkant). De laatste foto vind ik het minste, de belichting vind ik hier ook niet echt mooi (beetje flets).
Ik weet niet wat voor camera je hebt? Maar misschien zou je ook nog dichterbij kunnen

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

donderdag 9 juni 2005 @ 10:22:11 #251

Elefes

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 22:54 schreef Xlarge het volgende:
[afbeelding]

Hier een amateur foto , van onze recente trip naar New York , mijn vriendin staat links van de foto , zelf vond ik hem wel mooi , het is alleen een beetje jammer dat hij niet helemaal scherp is links

Eerst altijd eventjes rechtzetten

Ik vind de foto op zich wel mooi, maar er mist imho iets. De vrouw rechts had er niet op gehoeven als er verder bijna geen mensen op de foto staan. Je vriendin had misschien wat meer "in the picture" kunnen gaan staan, dan was het een wat spannender beeld geweest om naar te kijken. Ook denk ik dat kleur geen kwaad zou kunnen bij deze foto, het ziet er allemaal niet dramatisch genoeg uit voor zwart-wit in mijn ogen.
Zorg ook dat vooral het onderwerp (je vriendin) scherp is in het vervolg. Misschien had je een ander standpunt (vanaf laag bij de grond) kunnen proberen, dit kan ook veel toevoegen aan de foto.
Maar toch, wel een leuk plaatje

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

zaterdag 11 juni 2005 @ 18:02:24 #252

mwvdlee

Absolute beginner

wedermaal wat plaatjes van mijn zijds, geschoten met mijn fonkelnieuwe 350D dus beetje onwennig nog en het weer, hoewel vanmorgen nog mooi zonnig, liet het ook een beetje afweten (en nu schijnt het k****-ding weer!)

#1:

#2:

#3:

#4:

#5:

zaterdag 11 juni 2005 @ 18:20:00 #253

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 18:02 schreef mwvdlee het volgende:
wedermaal wat plaatjes van mijn zijds, geschoten met mijn fonkelnieuwe 350D dus beetje onwennig nog en het weer, hoewel vanmorgen nog mooi zonnig, liet het ook een beetje afweten (en nu schijnt het k****-ding weer!)

1: Die vlaggenmast is jammer. Het is imho wel een goeie foto om even lekker te gaan overbewerken om dat oude en roestige eruit te laten springen.
2: Kiekje.
3: Beetje starre foto, een wat andere compositie en vooral beeldhoek zou al helpen. Probeer die brievenbus eruit te laten springen, kan best met wat nabewerken denk ik.
4: Zoomtest?
5: Compo is goed. Hoogstens wat weinig kleur.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zaterdag 11 juni 2005 @ 18:22:51 #254

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 18:20 schreef portier het volgende:

[..]

1: Die vlaggenmast is jammer. Het is imho wel een goeie foto om even lekker te gaan overbewerken om dat oude en roestige eruit te laten springen.
2: Kiekje.
3: Beetje starre foto, een wat andere compositie en vooral beeldhoek zou al helpen. Probeer die brievenbus eruit te laten springen, kan best met wat nabewerken denk ik.
4: Zoomtest?
5: Compo is goed. Hoogstens wat weinig kleur.

Had jij vandaag ook niet wat foto's gemaakt?

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

zaterdag 11 juni 2005 @ 18:24:26 #255

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 18:22 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Had jij vandaag ook niet wat foto's gemaakt?

Ach mensch, ga toch koken

.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zaterdag 11 juni 2005 @ 18:52:13 #256

idiotforaliving

Hier nog even wat foto's die ik laatst gemaakt heb.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Groeten Idiotforaliving

zaterdag 11 juni 2005 @ 19:30:11 #257

idiotforaliving

En nog een paar.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

Groeten Idiotforaliving

zaterdag 11 juni 2005 @ 19:32:47 #258

Elefes

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 18:52 schreef idiotforaliving het volgende:
Hier nog even wat foto's die ik laatst gemaakt heb.

[afbeelding]
1.

[afbeelding]
2.

[afbeelding]
3.

[afbeelding]
4.

[afbeelding]
5.

[afbeelding]
6.

[afbeelding]
7.

Groeten Idiotforaliving

Allereerst, vind ik het erg jammer dat je je foto's in zwart-wit hebt gemaakt. Ik zou die (meestal kleurige) graffitti wel eens willen zien zoals hij is. Ik denk dat je foto's in kleur een stuk beer zouden zijn. (Dit commentaar heb ik verder weggelaten, maar kun je bij zowat elke foto toevoegen.)

#1: Leuke foto op zich, staat alleen wat scheef. Ook kan er imho iets van de onderkant af.
#2: Onderbelicht en overbelicht, maar geen silhouet. Naar mijn mening niet echt geslaagd.
#3: Wel leuk dat zonlicht

#4: Ook wel een leuke foto, hier zou ik ook weer een klein stukje van de onderkant afhalen (voegt niets toe aan de foto, beetje "loze ruimte").
#5: Tikje scheef en niet erg boeiend. Een stuk van de toren erbij en wat meer van onderen genomen zou misschien al mooier zijn.
#6: Ook hier vind ik de lichtval erg leuk

Maar ook weer eventjes rechtzetten...
#7: Niet heel bijzonder, en de duiven op het randje zijn overbelicht.

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

zaterdag 11 juni 2005 @ 19:56:02 #259

Astridj0h

He shot me down, BANG BANG

Ik denk dat z/w wel bijdraagt aan de troosteloze sfeer die je (denk ik) probeert uit te dragen met je foto's? Alleen vind ik de omzetting niet zo best. De foto's zijn vooral erg donker met hier en daar een erg licht (maar beetje onherkenbaar) vlak.

Nr's 1/5/11 vind ik wel leuk qua compositie, maar zou ze iets beter na bewerken. 12 is m.i. niet scherp en bovendien veel te donker.

Zeker nr. 1 nog ff rechtzetten. Misschien geldt dat voor nog wel een aantal foto's (de laatste?).

[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's

zaterdag 11 juni 2005 @ 20:01:25 #260

idiotforaliving

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 19:56 schreef Astridj0h het volgende:
Ik denk dat z/w wel bijdraagt aan de troosteloze sfeer die je (denk ik) probeert uit te dragen met je foto's?

Dat was inderdaad de bedoeling

Ik heb ze trouwens gemaakt in het rampgebied in Enschede, de lege hallen en de toren die je ziet zijn de lege spinnershallen en een watertoren uit de textiel industrie.
@scheve foto's en overig suggesties ik zal morgen photoshop maar weer eens aantrappen

zondag 12 juni 2005 @ 13:33:48 #261

Elefes

Persoonlijk vind ik altijd het kleine beetje kleur wat dit soort "hallen"/gebouwen hebben erg veel sfeer geven aan de foto. Meestal is er toch niet veel kleur meer over... Maar op zich is zwart wit niet slecht. Ik vind het alleen bij deze foto's denk ik mooier in kleur, vooral ook door de graffitti

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

zondag 12 juni 2005 @ 19:20:44 #262

Dawnbreaker

Space Cowboy

<hr>

zondag 12 juni 2005 @ 19:54:18 #263

luap

Dawnbreaker, de eerste foto vind ik de mooiste van de 5. De lijn die erin zit (boom) is erg goed.
De anderen doen me eerlijk gezegd niet zo veel. De tweede heeft wel potentie maar ik vind de overstraling erg hinderlijk. De vierde is een beetje rommelig en bij de laatste staat de horizon scheef

, ik begrijp dat dat expres is gedaan maar ik vind het niks toevoegen.

Ik hoop dat je hier iets mee kunt (bijvoorbeeld de tweede foto opnieuw maken maar dan zonder overstraling, bij de bloemen kun je je beter concentreren op 1 of 2 bloemen dan op een heel bos... (dat is bij bloemen in het algemeen zo is mijn ervaring, een bos bloemen is wat compositie betreft erg moeilijk).

Hier twee plaatjes van de loosdrechts plassen:

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...

zondag 12 juni 2005 @ 20:39:13 #264

pea4fun

valt geen soep van te maken

quote:
Op zondag 12 juni 2005 19:20 schreef Dawnbreaker het volgende:
[[url=http://img147.echo.cx/img147/3244/dscn05828af.th.jpg]afbeelding][/URL]

[[url=http://img147.echo.cx/img147/165/dscn05935be.th.jpg]afbeelding][/URL]

[[url=http://img147.echo.cx/img147/8153/dscn05953gx.th.jpg]afbeelding][/URL]

[[url=http://img147.echo.cx/img147/5813/dscn06115hi.th.jpg]afbeelding][/URL]

[[url=http://img147.echo.cx/img147/7338/dscn27815rp.th.jpg]afbeelding][/URL]

Die eerste foto vind ik echt een geweldig leuke foto, dat wilde ik even zeggen

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.

zondag 12 juni 2005 @ 20:53:12 #265

portier

Parkeer binnen de vakken!

quote:
Op zondag 12 juni 2005 19:20 schreef Dawnbreaker het volgende:

Nummer je foto's even

.
1: Leuk portet, ik dacht even jammer van die meuk op de boomstam, maar eigenlijk heeft dat ook wel een boodschap. Mooi gelukt.
2: Dik overbelicht en lichtflares. Ik zie onderaan graffiti, dat had je er best helemaal op kunnen zetten.
3: Een beetje een kiekje, deur/raam staat er niet helemaal op en tikje overbelicht.
4: Puike blommen, beetje weinig kleurcontrast. Zou een onderwerp kunnen gebruiken.
5: Je had wel wat uit mogen zoomen, dan staan de gebouwen er wat geheler op. En ligt het aan mij of is de bovenkant niet helemaal scherp?

quote:
Op zondag 12 juni 2005 19:54 schreef luap het volgende:
Dawnbreaker, de eerste foto vind ik de mooiste van de 5. De lijn die erin zit (boom) is erg goed.
De anderen doen me eerlijk gezegd niet zo veel. De tweede heeft wel potentie maar ik vind de overstraling erg hinderlijk. De vierde is een beetje rommelig en bij de laatste staat de horizon scheef , ik begrijp dat dat expres is gedaan maar ik vind het niks toevoegen.

Ik hoop dat je hier iets mee kunt (bijvoorbeeld de tweede foto opnieuw maken maar dan zonder overstraling, bij de bloemen kun je je beter concentreren op 1 of 2 bloemen dan op een heel bos... (dat is bij bloemen in het algemeen zo is mijn ervaring, een bos bloemen is wat compositie betreft erg moeilijk).

Hier twee plaatjes van de loosdrechts plassen:

Bah, horizon in het midden en totaal statisch. De eerste doet me op de één of andere manier aan een CD-hoesje denken, maar ik weet niet welke. Dat natuurlijk kader in de tweede is wel okay trouwens.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zondag 12 juni 2005 @ 22:30:25 #266

luap

quote:
Op zondag 12 juni 2005 20:53 schreef portier het volgende:
Bah, horizon in het midden en totaal statisch. De eerste doet me op de één of andere manier aan een CD-hoesje denken, maar ik weet niet welke. Dat natuurlijk kader in de tweede is wel okay trouwens.

Ok commentaar begrepen (hoewel regels er zijn om te breken, dus van die horizon dat weet ik nog niet zo zeker).

Poging 2: Rondje eindhoven:

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...

zondag 12 juni 2005 @ 23:06:24 #267

portier

Parkeer binnen de vakken!

Nummer 1 vind ik persoonlijk niets, voor de rest een puike serie. Jammer dat bij de voorlaatste die motor daar staat, past niet helemaal in de serie.

GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory

zondag 12 juni 2005 @ 23:25:25 #268

SuperRembo

Sinds 1998

Mooie serie Luap. Jammer dat #2 een beetje krom is en #6 scheef staat. #5 heeft een afwijkend formaat, wat heb je weggeknipt? #7 zou overal geweest kunnen zijn, zegt niet zo veel.

zondag 12 juni 2005 @ 23:30:24 #269

SuperRembo

Sinds 1998

Zaterdag genomen bij Hoogovens. De vlam heb ik erin gephotoshopt van een andere foto uit de serie, bij deze foto was ie net ff uit

maandag 13 juni 2005 @ 07:38:23 #270

Puckzzz

Bitch please!

Ik weet niet of dit jullie smaak zal zijn, ik ben er zelf wel tevreden over

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 13 juni 2005 @ 08:43:07 #271

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op maandag 13 juni 2005 07:38 schreef Puckzzz het volgende:
Ik weet niet of dit jullie smaak zal zijn, ik ben er zelf wel tevreden over

[afbeelding]

het is zeker een mooi high-key zelfportretje hoor

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

maandag 13 juni 2005 @ 09:04:40 #272

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op maandag 13 juni 2005 08:43 schreef Re het volgende:

[..]

het is zeker een mooi high-key zelfportretje hoor

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 13 juni 2005 @ 09:37:27 #273

mwvdlee

Absolute beginner

Lijkt haast wel getekend, Puckzzz, erg mooi!

maandag 13 juni 2005 @ 10:26:51 #274

Astridj0h

He shot me down, BANG BANG

Ja is helemaal mijn smaak! Echt super mooi. Kun je wat uitleg geven over je belichting en zo? Wil ook nog eens aan de slag met high key in combinatie met mensen dan.

[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's

maandag 13 juni 2005 @ 10:38:22 #275

Puckzzz

Bitch please!

thnx allemaal

wit laken als achtergrond, stand S, ik weet ff niet meer de sluitertijd uit mijn hoofd, 1,5 stop overbelicht, wit reflectiescherm links, zilverkleurig reflectiescherm voor van onderen gericht (schuin tegen het statief aan zeg maar) licht direkt van boven en een spot links, beetje schuin van onderen.
Heb nog wel de achtergrond wat effen gemaakt met een median filter in PS want er zaten wat plooien in het laken.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 13 juni 2005 @ 11:25:51 #276

Het-Gele-Teken

_°_

Erg knap Puckzzz, ik had in High key/ Low key ook een Low Key probeersel staan. Volgende keer ga ik ook eens met high-key experimenteren.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

maandag 13 juni 2005 @ 11:29:17 #277

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op maandag 13 juni 2005 11:25 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Erg knap Puckzzz, ik had in High key/ Low key ook een Low Key probeersel staan. Volgende keer ga ik ook eens met high-key experimenteren.

Ik heb 'm gezien, vind 'm erg mooi (ik hou wél van naakte mannen op de foto

) ik wou deze niet ook daar nog eens plaatsen, komt zo spammerig over

maar in het kader van het topic zal ik het toch maar eens doen.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 13 juni 2005 @ 14:10:44 #278

Vliegvrager

beenbusy

@idiotforaliving: 6, 9 en 11 zijn fraai, die zou ik graag eens in kleur zien. Ik ben het met Elefes eens dat juist de kleuren (meestal vaal en verweerd) bijdragen aan de urban sfeer op dit soort platen. Z/W zou ik alleen gebruiken als de kleuren de aandacht afleiden van het onderwerp, en dat lijkt me in dit geval sterk.

Van de andere foto's vind ik de belichting niet zo. Je zou kunnen overwegen bij tegenlichtopnames eens een invulflits te gebruiken. Dat haalt details wat meer naar de voorgrond en dat kan bij urban heel mooi zijn.

Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd

maandag 13 juni 2005 @ 16:53:10 #279

idiotforaliving

Poging 2.

1.

2.

3.

4.

5.

groeten Idiotforaliving

maandag 13 juni 2005 @ 17:42:22 #280

Het-Gele-Teken

_°_

Ik vind ze in kleur al een stuk beter, maar misschien moet je nog een beetje spelen met levels. Zo krijg je nog meer uitspringende kleuren.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

maandag 13 juni 2005 @ 18:39:55 #281

luap

quote:
Op zondag 12 juni 2005 23:25 schreef SuperRembo het volgende:
Mooie serie Luap. Jammer dat #2 een beetje krom is en #6 scheef staat. #5 heeft een afwijkend formaat, wat heb je weggeknipt? #7 zou overal geweest kunnen zijn, zegt niet zo veel.

#5 was de omheining van een bouwplaats, de bovenkant die ik eraf heb geknipt liet een bouwval en een C&A bord zien, was erg lelijk.

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...

maandag 13 juni 2005 @ 20:43:07 #282

luap

Superrembo, die hoogovens foto is wel mooi alleen had ik graag net iets meer van de kranen en schoorstenen gezien, nu steken ze een beetje los boven de horizon uit.

Puckzzz dat is zeker wel een fraaie foto! Erg mooie high key. _{Om toch een klein puntje van kritiek te hebben... de witte delen zijn een beetje overbelicht. Maar dat is alleen maar omdat een perfecte foto niet bestaat}

Idiotforaliving, leuke serie, ik vind ze in kleur beter dan zwartwit. Misschien ook wel omdat de zwart wit versies een stuk zwarter waren (teveel contrast denk ik).

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...

dinsdag 14 juni 2005 @ 15:45:28 #283

siekman

kom maar kom maar

Ik dacht , ik zal ook eens een grappige neerzetten

dinsdag 14 juni 2005 @ 18:43:26 #284

Elefes

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:45 schreef siekman het volgende:
[afbeelding]

kom maar kom maar

Ik dacht , ik zal ook eens een grappige neerzetten

Een grappig idee inderdaad

Ik zou wel je foto rechtzetten, nu is hij wat scheef. Ook zou ik 'm niet omdraaien, voegt niets toe imho (wordt er alleen maar minder van, het is niet "echt" wat je ziet).
Verder is het "einde van de tunnel" een beetje overbelicht.
Ik denk dat als je op die puntjes let, je best een leuke foto hebt

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

dinsdag 14 juni 2005 @ 19:10:00 #285

SuperRembo

Sinds 1998

quote:
Op maandag 13 juni 2005 20:43 schreef luap het volgende:
Superrembo, die hoogovens foto is wel mooi alleen had ik graag net iets meer van de kranen en schoorstenen gezien, nu steken ze een beetje los boven de horizon uit.

Ja, dat had ik ook wel gewild, maar ik was gewoon niet langer.

dinsdag 14 juni 2005 @ 19:52:51 #286

luap

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 19:10 schreef SuperRembo het volgende:
Ja, dat had ik ook wel gewild, maar ik was gewoon niet langer.

Daarom neem ik ook altijd een ladder mee als ik ga fotoograferen

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...

dinsdag 14 juni 2005 @ 21:03:50 #287

siekman

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:43 schreef Elefes het volgende:

[..]

Een grappig idee inderdaad
Ik zou wel je foto rechtzetten, nu is hij wat scheef. Ook zou ik 'm niet omdraaien, voegt niets toe imho (wordt er alleen maar minder van, het is niet "echt" wat je ziet).
Verder is het "einde van de tunnel" een beetje overbelicht.
Ik denk dat als je op die puntjes let, je best een leuke foto hebt

Dank je , Ik kon niet kijken toen ik hem schoot , en de foto is op zijn kop genomen dat vond ik wel grappig

dus dat rechter zetten zal ik de volgene keer proberen , maar iets wat je niet ziet is best lastig

dinsdag 14 juni 2005 @ 23:06:25 #288

mwvdlee

Absolute beginner

#1: Paar daagjes geleden geschoten, persoonlijk vind ik de combinatie van het alleen achtergelaten hondje en de vuilnisbak toch wel... ongemakkelijk.

#2: En deze had ik ook nog, 'k hoop dit weekend op meer zon

woensdag 15 juni 2005 @ 07:52:26 #289

Puckzzz

Bitch please!

awwww dat hondje....wat kijkt 'ie zielig...heel aandoenlijk eigenlijk, maar ik snap wat je bedoelt in combinatie met de vuilnisbak (baasje was toch alleen maar even naar de supermarkt hoop ik?) ik denk ietsje (niet veel) meer gecropt en in ZW dat ik 'm dan echt heel mooi zou vinden.

Die basketbalring vind ik niet zo....

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 15 juni 2005 @ 08:49:00 #290

Vliegvrager

beenbusy

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:45 schreef siekman het volgende:
[afbeelding]

kom maar kom maar

Ik dacht , ik zal ook eens een grappige neerzetten

Mooi. Ik ben gek op foto's van 'gewone' dingen, waar je toch twee keer moet kijken. btw: rechtzetten kan je ook gewoon in PS doen (kan zelfs in MS-photo editor, als je geen PS hebt)

Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd

woensdag 15 juni 2005 @ 08:56:21 #291

Vliegvrager

beenbusy

quote:
Op woensdag 15 juni 2005 07:52 schreef Puckzzz het volgende:
awwww dat hondje....wat kijkt 'ie zielig...heel aandoenlijk eigenlijk, maar ik snap wat je bedoelt in combinatie met de vuilnisbak (baasje was toch alleen maar even naar de supermarkt hoop ik?) ik denk ietsje (niet veel) meer gecropt en in ZW dat ik 'm dan echt heel mooi zou vinden.

Die basketbalring vind ik niet zo....

Hondje croppen is een goede suggestie, maar waarom ZW? Wat denk je daar mee te winnen? De foto is practisch monochroom.

@mwvdlee: Het hondje is een sterk beeld. Je zou kunnen overwegen er in de nabewerking iets meer 'drama' in te stoppen. Dat zou ook kunnen compenseren dat ie net niet helemaal scherp is.

Bij de basketbalring zou je kunnen overwegen de lucht erachter met een filter wat dreigender te maken

Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd

woensdag 15 juni 2005 @ 09:01:19 #292

Puckzzz

Bitch please!

Ik vind ZW juist wat meer drama geven, ik hou nou eenmaal van ZW foto's

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 15 juni 2005 @ 09:06:09 #293

Vliegvrager

beenbusy

quote:
Op woensdag 15 juni 2005 09:01 schreef Puckzzz het volgende:
...ik hou nou eenmaal van ZW foto's

Tegen dat argument is niets in te brengen.

_{persoonlijk vind ik het zonde om een dimensie zomaar weg te gooien}

Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd

woensdag 15 juni 2005 @ 10:47:16 #294

Elefes

Ik zat ook aan zwart-wit te denken bij dat hondje. Omdat het eigenlijk een beetje een "zielige" foto is, zou zwart-wit misschien wat toevoegen.
Al vind ik zo de kleuren ook wel mooi, omdat ze niet echt fel zijn.

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

woensdag 15 juni 2005 @ 11:07:56 #295

American_Nightmare

unbanned

Hondje: Het moment is goed, nu de uitvoering nog. Verder van bovenaf en meer groothoek had een 'zieligere' uitstraling gegeven aan het geheel. Verder is de nabewerking geheel afwezig.

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

woensdag 15 juni 2005 @ 13:38:01 #296

Dikkiedik_2003

De liftende hollander

Hier stond laatst een post van iemand met een panoramafoto in een html pagina met een javascriptje waardoor je de hele grote panoramafoto 100% zag en je met je muis de foto naar rechts kon laten schuiven om de rest vd foto te zien.

Ik heb zelf een hele coole grote panoramafoto die ik op die manier wil laten zien.
Iemand die weet wat ik bedoel en dat javascript voor me heeft? Ik kan hem ni meer vinden

Dan post ik hier de foto

Is vd redbull airrace btw

Liftverhalen http://liftendehollander.web-log.nl
Enjoy Life. Always Look For Adventure.
The Sun. The Water. The Wind. The Snow. The Adrealine Thats the Ultimate.

woensdag 15 juni 2005 @ 14:29:45 #297

mwvdlee

Absolute beginner

quote:
Op woensdag 15 juni 2005 11:07 schreef American_Nightmare het volgende:
Hondje: Het moment is goed, nu de uitvoering nog. Verder van bovenaf en meer groothoek had een 'zieligere' uitstraling gegeven aan het geheel. Verder is de nabewerking geheel afwezig.

Van een iets hoger standpunt heb ik geprobeerd maar was saaier dan zoals nu op hoogte van het arme beestje zelf, groothoek had wellicht wel wat geweest. Welke nabewerking doel je overigens op?

woensdag 15 juni 2005 @ 18:02:35 #298

American_Nightmare

unbanned

quote:
Op woensdag 15 juni 2005 14:29 schreef mwvdlee het volgende:

[..]

Van een iets hoger standpunt heb ik geprobeerd maar was saaier dan zoals nu op hoogte van het arme beestje zelf, groothoek had wellicht wel wat geweest. Welke nabewerking doel je overigens op?

Wat meer contrast, iets betere kleuren (of juist niet; ligt aan bewerking), verkleinen en verscherpen in ieder geval. Verder misschien wat doordrukken / tegenhouden om het hondje er meer uit te krijgen.

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

woensdag 15 juni 2005 @ 18:29:23 #299

ForumGek

EA 124

Ik heb een camera gewonnen en ben echt super blij en hij maakt ook macro foto's dus daar post ik er 2 van

.

#1: Waterbol bij ons in de tuin

#2 (bewegende) bloemen bij ons in de tuin

Ik heb hem op 1024 gezet omdat hij anders zo groot wordt, de foto dus

Fingerspitzgefühl

woensdag 15 juni 2005 @ 18:37:56 #300

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:29 schreef ForumGek het volgende:
Ik heb een camera gewonnen en ben echt super blij en hij maakt ook macro foto's dus daar post ik er 2 van .

#1: Waterbol bij ons in de tuin
[afbeelding]
#2 (bewegende) bloemen bij ons in de tuin
[afbeelding]

Ik heb hem op 1024 gezet omdat hij anders zo groot wordt, de foto dus

hotlink

en dan op 550

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

woensdag 15 juni 2005 @ 18:38:42 #301

Dawnbreaker

Space Cowboy

mwvdlee, ik vind je foto echt heel leuk, en heb daarom m aangepast naar de comments van puckzzz:

krijg m niet vertoont! kut imageshack!
klik maar op de thumbnail:

<hr>

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» fotografie en digital art

» fotografie en digital art