FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Uniek wil nog niet zeggen dat hij ook fotografisch verantwoord is (om het maar even "duur" te zeggen). Grappige, leuke foto, maar ik denk niet dat hij hier echt thuis hoort eerlijk gezegd.quote:Op zondag 22 mei 2005 14:59 schreef Vonkenboer het volgende:
[afbeelding]
Vrij unieke foto dacht ik zo
Helaas heb ik hem niet op een hoge resolutie omdat ik vergeten was om te kijken hoe de camera ingesteld stond en omdat ik voorlopig niet weer kom op deze plek
en omdat ik voorlopig niet weer kom op deze plek 
Lelijk flitslicht, een hele berg storende elementen op de plaat, en een onderwerp wat niet al te duidelijk in beeld staat.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Alsof ik op de bouw tijd heb om precies die goede belichting te bewerkstelligen en alsof je daar alle storende elementen weg kunt laten of wat dan ook... ook kun je niet 20 cm van dat nest een foto gaan staan maken want dan is het poef weg vogel
Als je zelf weet dat het een buttfoto is, waarom plaats je hem dan?
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Ik zeg ook niet dat het geen leuk kiekje is, maar face it, het is geen foto die je boven je bed hangt of iets in die richting... Grappig, maar niet mooi.quote:Op zondag 22 mei 2005 18:05 schreef Vonkenboer het volgende:
Alsof ik op de bouw tijd heb om precies die goede belichting te bewerkstelligen en alsof je daar alle storende elementen weg kunt laten of wat dan ook... ook kun je niet 20 cm van dat nest een foto gaan staan maken want dan is het poef weg vogel
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Das dus precies de gedachte die ik er ook bij heb..
Het is geen mooie foto het gaat om het "grappige" eraan..
Maar ik merk wel weer dat in het verkeerde subforum zit; als het om de humor gaat tenminste
Het is geen mooie foto het gaat om het "grappige" eraan..
Maar ik merk wel weer dat in het verkeerde subforum zit; als het om de humor gaat tenminste
Niet in het verkeerde subforum, in het verkeerde topic...beoordeel mijn foto...en dat wordt gedaan Zet em dan in de slowchat of in vogels oid.quote:Op zondag 22 mei 2005 18:28 schreef Vonkenboer het volgende:
Das dus precies de gedachte die ik er ook bij heb..
Het is geen mooie foto het gaat om het "grappige" eraan..
Maar ik merk wel weer dat in het verkeerde subforum zit; als het om de humor gaat tenminste
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Bedankt voor je informatie!quote:Op zondag 22 mei 2005 12:25 schreef portier het volgende:
[..]
1: Nogal saai kiekje van een regenlucht.
2: Mn beeldscherm staat nogal donker, dus ik kan je foto niet echt lekker beoordelen. De lucht is wel okay, maar volgens mij is de onderkan nogal rommelig en saai.
Ook je andere foto's in acht genomen zou ik zeggen, ga er eens uit! Pak een fotoboek en leef je uit, leer technieken enzo.
Je horizon staat scheef en dat verkeersbord stoort nogal (al helemaal omdat het er niet helemaal opstaat. Btw; snelheid 20? Dat heb ik echt nog nooit gezien ). Verder is je foto wel okay, misschien wel iets teveel lucht erboven, maar dat is ook zo te verhelpen.quote:
). Verder is je foto wel okay, misschien wel iets teveel lucht erboven, maar dat is ook zo te verhelpen.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Heb jij wel positieve complimentenquote:Op zondag 22 mei 2005 20:36 schreef portier het volgende:
[..]
Je horizon staat scheef en dat verkeersbord stoort nogal (al helemaal omdat het er niet helemaal opstaat. Btw; snelheid 20? Dat heb ik echt nog nooit gezien ). Verder is je foto wel okay, misschien wel iets teveel lucht erboven, maar dat is ook zo te verhelpen.
Ja, maar alleen "Mooie foto" heb je geen donder aan. Zonder kritiek geen verbetering en zonder verbetering is mijn kruistocht verdoemd .quote:
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je met lijnen speelt vind ik het persoonlijk mooier als de lijnen je de foto intrekken, bij deze foto loopt de lijn de foto uit. Ik vind wel de wolken erg mooi, maar zoals gezegd, de compositie ietwat ongelukkig.quote:
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Amyway, je gedraagt je hier als de zelfuitgeroepen meester van het licht, maar als je de armetierige vakatiekiekjes in je 'portfolio' bekijkt is dat ook niets om over naar huis te schrijven.
Als je het zo bekijkt; http://images.fok.nl/upload/050522_20641_windmolens.jpgquote:Op zondag 22 mei 2005 20:39 schreef MacroTough het volgende:
Maar de windmolen staat recht, dat heb je wel eens met groothoek.
Misschien hoort die voorste windmolen wel scheef te staan . En bij mijn weten kan groothoek wel vervormen, maar dan van binnen naar buiten en niet van links naar rechts (ik weet niet in hoeverre het gecropt is).
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je geen kritiek kan of wilt hebben moet je geen foto's posten. Je mag mijn foto's ook helemaal de tyfus in helpen, dat zal me jeuken. Ik probeer alleen verbeterpunten aan te geven en gezien het gros van de reacties in dit topic en voorgaande delen stellen de meeste mensen dat zeer op prijs.quote:Op zondag 22 mei 2005 20:44 schreef MacroTough het volgende:
Amyway, je gedraagt je hier als de zelfuitgeroepen meester van het licht, maar als je de armetierige vakatiekiekjes in je 'portfolio' bekijkt is dat ook niets om over naar huis te schrijven.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Zo, en nu voor de mensen die het niet eens waren met de eerste compositie, nu eentje volgens de traditionele regeltjes, maar in mijn ogen een stuk minder interessant .
Klikbaar voor de vergroting
.Klikbaar voor de vergroting
Wat een ontzettend lelijke foto!!quote:
Er staat gewoon reclame op voor NuoN
Even serieus: Leuke foto, maar die laatste vond ik toch mooier.
Mooi silhouet, mooie dof. Je lijkt een beetje last te hebben van paarse zweem langs de randen, maar dat valt pas echt op bij het vergroten. Wel een afdrukje waard zo .quote:Op zondag 22 mei 2005 21:22 schreef ReadMe het volgende:
Wat vind men van deze foto?
Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2,2 MB)
[[url=http://readme.satanist.nl/vogeltjeklein.jpg]afbeelding][/url]
Gemaakt met een Nikon D70
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Op zondag 22 mei 2005 20:41 schreef portier het volgende:
[..]
Ja, maar alleen "Mooie foto" heb je geen donder aan. Zonder kritiek geen verbetering en zonder verbetering is mijn kruistocht verdoemd .
Mijn complimten !
Wat een foto zegquote:Op zondag 22 mei 2005 21:22 schreef ReadMe het volgende:
Wat vind men van deze foto?
Klikbaar voor ware grootte (3008x2000, 2,2 MB)
[[url=http://readme.satanist.nl/vogeltjeklein.jpg]afbeelding][/url]
Gemaakt met een Nikon D70
Echt heeeeel mooi
Nou, dan ben ik ook wel benieuwd naar het commentaar op deze foto.
Dit weekend gemaakt in Mook op de militaire begraafplaats.
Kom maar op met dat commentaar
[ Bericht 5% gewijzigd door W4 op 23-05-2005 10:34:41 (Ongelukkige woordkeuze) ]
Dit weekend gemaakt in Mook op de militaire begraafplaats.
Kom maar op met dat commentaar
[ Bericht 5% gewijzigd door W4 op 23-05-2005 10:34:41 (Ongelukkige woordkeuze) ]
Poffervier
Mooie foto, met een belachelijke opmerking. Idioot..quote:Op zondag 22 mei 2005 22:33 schreef W4 het volgende:
[[url=http://www.warhoofd.demon.nl/fok/mookgrafklein.jpg]afbeelding][/url]
Schieten maar
niet scherp.....quote:Op maandag 23 mei 2005 00:11 schreef ReadMe het volgende:
[..]
Mooie foto, met een belachelijke opmerking. Idioot..
Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...
