FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ivm die steunen heb je wel gelijk hoor. Maar het is niet eenvoudig om een gitaar op een veilige manier te ondersteunen (ze is nogal prijzig daarmee)
Verder blijft het een moeilijk item om te fotograferen want de hele gitaar is chrome, dus alles wordt weerspiegeld (het is al een prestatie dat je de fotograaf niet ziet staan )
Hier nog eentje waar ze volledig opstaat (maar nog steeds die storende steunen)
Verder blijft het een moeilijk item om te fotograferen want de hele gitaar is chrome, dus alles wordt weerspiegeld (het is al een prestatie dat je de fotograaf niet ziet staan )
)Hier nog eentje waar ze volledig opstaat (maar nog steeds die storende steunen)
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik zie dus wel je reflectiequote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:41 schreef UncleScorp het volgende:
Ivm die steunen heb je wel gelijk hoor. Maar het is niet eenvoudig om een gitaar op een veilige manier te ondersteunen (ze is nogal prijzig daarmee)
Verder blijft het een moeilijk item om te fotograferen want de hele gitaar is chrome, dus alles wordt weerspiegeld (het is al een prestatie dat je de fotograaf niet ziet staan )
Hier nog eentje waar ze volledig opstaat (maar nog steeds die storende steunen)
[afbeelding]
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
grmbl gij met uw getraind oog ;-)
btw ik ga denk ik ook voor zo'n Raynox DCR 250, alhoewel ik blijf twijfelen over die MSN's
MSN-200 Super Macro/Close-Up lens
MSN-500 Super Micro/Close-up Lens
Wat is verschil eigenlijk tussen supermacro en supermicro ?
btw ik ga denk ik ook voor zo'n Raynox DCR 250, alhoewel ik blijf twijfelen over die MSN's
MSN-200 Super Macro/Close-Up lens
MSN-500 Super Micro/Close-up Lens
Wat is verschil eigenlijk tussen supermacro en supermicro ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik durf het je niet te vertellen, ik weet het ook nietquote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:00 schreef UncleScorp het volgende:
grmbl gij met uw getraind oog ;-)
btw ik ga denk ik ook voor zo'n Raynox DCR 250, alhoewel ik blijf twijfelen over die MSN's
MSN-200 Super Macro/Close-Up lens
MSN-500 Super Micro/Close-up Lens
Wat is verschil eigenlijk tussen supermacro en supermicro ?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
hm wss typfoutje
Op koopdigitaal.nl vermelden ze het zo :
Raynox MSN-200 Macro v. Coolpix-serie
Raynox MSN-500 Super Macro v. Coolpix-serie
Op koopdigitaal.nl vermelden ze het zo :
Raynox MSN-200 Macro v. Coolpix-serie
Raynox MSN-500 Super Macro v. Coolpix-serie
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je moet de gitaar eigenlijk een stuk hoger zetten zodat het gebouw en de schutting er niet opstaat. Die wolken die reflecteren in de gitaar vind ik wel een leuke foto opleveren. Als de gitaar er helemaal opstaat storen de steunen nauwelijks imho.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:41 schreef UncleScorp het volgende:
Ivm die steunen heb je wel gelijk hoor. Maar het is niet eenvoudig om een gitaar op een veilige manier te ondersteunen (ze is nogal prijzig daarmee)
Verder blijft het een moeilijk item om te fotograferen want de hele gitaar is chrome, dus alles wordt weerspiegeld (het is al een prestatie dat je de fotograaf niet ziet staan )
Hier nog eentje waar ze volledig opstaat (maar nog steeds die storende steunen)
[afbeelding]
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Nou dat durf ik niet te beweren. Bij de lokale fotoboer hadden ze het ook over microlenzen i.p.v. macrolenzen. maar volgens mij wordt er hetzelfde bedoeldquote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:13 schreef UncleScorp het volgende:
hm wss typfoutje
Op koopdigitaal.nl vermelden ze het zo :
Raynox MSN-200 Macro v. Coolpix-serie
Raynox MSN-500 Super Macro v. Coolpix-serie
Weet jij de prijzen toevallig?
[ Bericht 4% gewijzigd door Puckzzz op 31-05-2005 12:18:38 ]
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Het grote lenzentopic #7quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:13 schreef UncleScorp het volgende:
hm wss typfoutje
Op koopdigitaal.nl vermelden ze het zo :
Raynox MSN-200 Macro v. Coolpix-serie
Raynox MSN-500 Super Macro v. Coolpix-serie
In deel 6 ging het trouwens een tijd over die voorzetlenzen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
de echte term is ook eigenlijk micro (je kijkt ook door een microscoop niet een macroscoop) maar macro wordt meer gebruikt als termquote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:04 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Nou dat durf ik niet te beweren. Bij de lokale fotoboer hadden ze het ook over microlenzen i.p.v. macrolenzen. maar volgens mij wordt er hetzelfde bedoeld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vind de foto van de vuurtoren wel leuk, jammer alleen dat de vuurtoren zelf wat donker is tegen de achtergrond.quote:Op maandag 30 mei 2005 23:45 schreef _maniax_ het volgende:
[afbeelding]
Lampje
[afbeelding]
Vuurtoren
[afbeelding]
Strand
Het strand en de lamp zijn foto's die mij niets doen
Sepia voegt m.i. ook niets toe aan de strandfoto, maakt hem eerder minder mooi.
UncleScorp: Ik vind de tweede foto met de gitaar het mooiste, erg leuk gedaan! Jammer alleen dat er onderaan nog wat steen/tafel (?) te zien is in de weerspiegeling.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Quasi onmogelijk om dat te vermijden ...quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:22 schreef Elefes het volgende:
UncleScorp: Ik vind de tweede foto met de gitaar het mooiste, erg leuk gedaan! Jammer alleen dat er onderaan nog wat steen/tafel (?) te zien is in de weerspiegeling.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Gitaar meer naar achter laten leunen. Vervolgens onder dezelfde hoek of nog haakser op de gitaar de foto nemen.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Quasi onmogelijk om dat te vermijden ...
Moet toch wel mogelijk zijn lijkt me
Je kunt 'm toch heel schuin in het gras laten leunen met een steuntje erachter? enneh zelfontspanner!!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Reflectie ga ik altijd hebben omdat ook de zijkanten van de gitaar reflecteren.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:36 schreef Puckzzz het volgende:
Je kunt 'm toch heel schuin in het gras laten leunen met een steuntje erachter? enneh zelfontspanner!!
En zelfontspanner ? Dan zie je idd alleen het fototoestel en niet de fotograaf
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Kantel je lens eens helemaal omhoog, zul je bijna geen reflectie van het toestel hebben wanneer die lager dan de gitaar staat.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Reflectie ga ik altijd hebben omdat ook de zijkanten van de gitaar reflecteren.
En zelfontspanner ? Dan zie je idd alleen het fototoestel en niet de fotograaf
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Een polarisatiefilter helpt ook bij reflectiesquote:Op dinsdag 31 mei 2005 14:22 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Kantel je lens eens helemaal omhoog, zul je bijna geen reflectie van het toestel hebben wanneer die lager dan de gitaar staat.
maar niet die hoorquote:Op dinsdag 31 mei 2005 23:05 schreef Rabrynil het volgende:
[..]
Een polarisatiefilter helpt ook bij reflecties
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
hallo, hier wat foto's van mij:
#1 luxemburg
#2 Luxemburg
#3 Close up van waterbobbel op een borrelsteen in de vijver
[ Bericht 3% gewijzigd door Snps op 01-06-2005 11:14:06 ]
#1 luxemburg
#2 Luxemburg
#3 Close up van waterbobbel op een borrelsteen in de vijver
[ Bericht 3% gewijzigd door Snps op 01-06-2005 11:14:06 ]
@Snps:
#1: Leuke ansichtkaartfoto. Wandelpad linksboven leidt een beetje af en wellicht dat die "waterval" wat beter in beeld had gekunt.
#2: Doet me weinig zo. De foto ziet er leuker uit als je de bovenkant er af zou knippen (tot vlak onder dat kasteel).
#3: Zelfs met de uitleg heb ik geen idee wat dit nou is Wel leuk genomen verder.
#1: Leuke ansichtkaartfoto. Wandelpad linksboven leidt een beetje af en wellicht dat die "waterval" wat beter in beeld had gekunt.
#2: Doet me weinig zo. De foto ziet er leuker uit als je de bovenkant er af zou knippen (tot vlak onder dat kasteel).
#3: Zelfs met de uitleg heb ik geen idee wat dit nou is Wel leuk genomen verder.
bedankt voor je reactie, nu #2 uitgesneden:
#3 is een steen met een gat erin waar wateromhoog borrelt, zoiets als hieronder. Maar dan spuit hij wat minder hard. De foto is van de zijkant van de waterbobbel genomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Snps op 01-06-2005 13:31:17 ]
#3 is een steen met een gat erin waar wateromhoog borrelt, zoiets als hieronder. Maar dan spuit hij wat minder hard. De foto is van de zijkant van de waterbobbel genomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Snps op 01-06-2005 13:31:17 ]
Ik bedoelde eigenlijk vlak _onder_ het kasteeltje Probeer maar met een A4-tje of je hand delen af te dekken en ik denk dat je wel ziet wat ik bedoel.
Je onderwerp is een beetje donker, hoewel dat bij het regenweer past. Wat me dan wel stoort is de achtergrond die nogal rommelig en nietszeggend is. Halve auto's, te felle lichtpuntjes ..
Misschien een ander standpunt o die lantaarn met lastige achtergrond beter in beeld te nemen (kleiner f getal nemen om echte blur te krijgen)
Misschien een ander standpunt o die lantaarn met lastige achtergrond beter in beeld te nemen (kleiner f getal nemen om echte blur te krijgen)
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Merci. Maar voor de rest wel grappig?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 18:44 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Je onderwerp is een beetje donker, hoewel dat bij het regenweer past. Wat me dan wel stoort is de achtergrond die nogal rommelig en nietszeggend is. Halve auto's, te felle lichtpuntjes ..
Misschien een ander standpunt o die lantaarn met lastige achtergrond beter in beeld te nemen (kleiner f getal nemen om echte blur te krijgen)
En ja, was gewoon snel genomen omdat ik nat werd En hij voor het ontplof topic was
En hij voor het ontplof topic was 
Het is een aparte lucht Bees, maar dat maakt de foto voor mij intressanter
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
regenboog die zie ik echt nie hoor
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
hallo allemaal
ik ben Caprice en lees al een tijdje mee. Vond het nu tijd worden om eens iets van mezelf te laten zien.
Deze foto's komen uit mn eerst geschoten serie met Eos 350. Ik heb nog een beetje moeite met scherpstellen, maar ben erg benieuwd wat jullie ervan vinden.
1
2
3
4
ik ben Caprice en lees al een tijdje mee. Vond het nu tijd worden om eens iets van mezelf te laten zien.
Deze foto's komen uit mn eerst geschoten serie met Eos 350. Ik heb nog een beetje moeite met scherpstellen, maar ben erg benieuwd wat jullie ervan vinden.
1
2
3
4
Links zie je een boog naar links afbuigenquote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:55 schreef Puckzzz het volgende:
regenboog die zie ik echt nie hoor
ik heb het niet zo op paarden ...
maar de foto's van de eendjes zijn wel aardig... helaas een beetje flets..wellicht kan je dat met een beetje photosjoppen wel oplossen....
laatste foto had ik persoonlijk de rode (klap)roos niet zo in de midden gezet maar iets meer naar links...voor de compositie zeg maar... verder een mooi zomers plaatje!
maar de foto's van de eendjes zijn wel aardig... helaas een beetje flets..wellicht kan je dat met een beetje photosjoppen wel oplossen....
laatste foto had ik persoonlijk de rode (klap)roos niet zo in de midden gezet maar iets meer naar links...voor de compositie zeg maar... verder een mooi zomers plaatje!
And God created BB.
Nou moet je me toch uitleggen waarom je de foto z/w gemaakt hebt. Zoveel contrast zit er niet in.. En je duif is wat overbelicht. Verder is het wel een okaye foto.quote:
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
overbelicht?quote:Op zondag 5 juni 2005 15:40 schreef portier het volgende:
[..]
Nou moet je me toch uitleggen waarom je de foto z/w gemaakt hebt. Zoveel contrast zit er niet in.. En je duif is wat overbelicht. Verder is het wel een okaye foto.
wtf?
btw, ik maak 9/10 keer alleen maar zwart/wit
Ik 9/10 keer in kleur, nu jij weer .quote:Op zondag 5 juni 2005 17:39 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
overbelicht?
wtf?
btw, ik maak 9/10 keer alleen maar zwart/wit
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Het is op zich een leuke foto van een duif, maar meer dan dat is het niet...
Ik denk dat hij 'm ZW heeft gemaakt omdat de achtergrond ws nogal stoorde in kleur ofzoiets...
Ik denk dat hij 'm ZW heeft gemaakt omdat de achtergrond ws nogal stoorde in kleur ofzoiets...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
De duif ziet er wit uit, dus dat lijkt me het probleem niet.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Hier een amateur foto , van onze recente trip naar New York , mijn vriendin staat links van de foto , zelf vond ik hem wel mooi , het is alleen een beetje jammer dat hij niet helemaal scherp is links
Don't hotlink large images! .quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:54 schreef Xlarge het volgende:
[afbeelding]
Hier een amateur foto , van onze recente trip naar New York , mijn vriendin staat links van de foto , zelf vond ik hem wel mooi , het is alleen een beetje jammer dat hij niet helemaal scherp is links
Die tweede is wel lekker, maar bij beide en vooral bij de eerste heb ik heel erg het idee dat de foto 'stilstaat', terwijl die automaten altijd vol beweging zitten. Ronddraaiende schijven, knipperende lampjes, dat hoort toch wel een beetje bij de sfeer van zo'n automaat. Verder leuke techniek gebruikt.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:24 schreef snopprinses het volgende:
maandje terug met analoog gemaakt op de kermis:
Als je macrofoto's van de bloemen uit je tuin gaat maken (wat iedereen doet met zijn/haar nieuwe camera), zorg er dan wel voor dat de bloem lekker knalt en dat de omgeving klopt. Je schutting is nou niet bepaald een eyecatcher en al je foto's zijn nogal mat, weinig felle kleuren (het was zeker bewolkt).quote:Op donderdag 9 juni 2005 00:08 schreef Sandertje21 het volgende:
Mijn eerste pogingen met een digicam.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Mooie foto's! Mooie kleurenquote:Op woensdag 8 juni 2005 23:24 schreef snopprinses het volgende:
maandje terug met analoog gemaakt op de kermis:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik zou (vooral) bij de tweede iets meer scherpstellen op de venstertjes van de fruitautomaat waar het allemaal gebeurt als het ware, nu is het bij de rand scherp maar dat is niet echt een onderwerp imo. Maar toch mooie foto's
Mooie kleuren, die bloemenquote:Op donderdag 9 juni 2005 00:08 schreef Sandertje21 het volgende:
Mijn eerste pogingen met een digicam.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Misschien kun je nog iets meer compositie maken, in plaats van de bloemen midden in het beeld te zetten. Bijvoorbeeld de bloem aan de zijkant, en dan een stukje mooie groene tuin (geen schutting ) er achter. Wat dat betreft vind ik dan de tweede foto het beste, alleen had je 'm meer naar rechts kunnen nemen (dus geen schutting er op, de bloem links in beeld en meer tuin als achtergrond aan de rechterkant). De laatste foto vind ik het minste, de belichting vind ik hier ook niet echt mooi (beetje flets).
Ik weet niet wat voor camera je hebt? Maar misschien zou je ook nog dichterbij kunnen
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Eerst altijd eventjes rechtzettenquote:Op woensdag 8 juni 2005 22:54 schreef Xlarge het volgende:
[afbeelding]
Hier een amateur foto , van onze recente trip naar New York , mijn vriendin staat links van de foto , zelf vond ik hem wel mooi , het is alleen een beetje jammer dat hij niet helemaal scherp is links
Ik vind de foto op zich wel mooi, maar er mist imho iets. De vrouw rechts had er niet op gehoeven als er verder bijna geen mensen op de foto staan. Je vriendin had misschien wat meer "in the picture" kunnen gaan staan, dan was het een wat spannender beeld geweest om naar te kijken. Ook denk ik dat kleur geen kwaad zou kunnen bij deze foto, het ziet er allemaal niet dramatisch genoeg uit voor zwart-wit in mijn ogen.
Zorg ook dat vooral het onderwerp (je vriendin) scherp is in het vervolg. Misschien had je een ander standpunt (vanaf laag bij de grond) kunnen proberen, dit kan ook veel toevoegen aan de foto.
Maar toch, wel een leuk plaatje
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
wedermaal wat plaatjes van mijn zijds, geschoten met mijn fonkelnieuwe 350D dus beetje onwennig nog en het weer, hoewel vanmorgen nog mooi zonnig, liet het ook een beetje afweten (en nu schijnt het k****-ding weer!)
#1:
#2:
#3:
#4:
#5:
#1:
#2:
#3:
#4:
#5:
1: Die vlaggenmast is jammer. Het is imho wel een goeie foto om even lekker te gaan overbewerken om dat oude en roestige eruit te laten springen.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:02 schreef mwvdlee het volgende:
wedermaal wat plaatjes van mijn zijds, geschoten met mijn fonkelnieuwe 350D dus beetje onwennig nog en het weer, hoewel vanmorgen nog mooi zonnig, liet het ook een beetje afweten (en nu schijnt het k****-ding weer!)
2: Kiekje.
3: Beetje starre foto, een wat andere compositie en vooral beeldhoek zou al helpen. Probeer die brievenbus eruit te laten springen, kan best met wat nabewerken denk ik.
4: Zoomtest?
5: Compo is goed. Hoogstens wat weinig kleur.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Had jij vandaag ook niet wat foto's gemaakt?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:20 schreef portier het volgende:
[..]
1: Die vlaggenmast is jammer. Het is imho wel een goeie foto om even lekker te gaan overbewerken om dat oude en roestige eruit te laten springen.
2: Kiekje.
3: Beetje starre foto, een wat andere compositie en vooral beeldhoek zou al helpen. Probeer die brievenbus eruit te laten springen, kan best met wat nabewerken denk ik.
4: Zoomtest?
5: Compo is goed. Hoogstens wat weinig kleur.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ach mensch, ga toch koken .quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:22 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Had jij vandaag ook niet wat foto's gemaakt?
.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
