FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Wat ik al zei, er wordt vaak al goed bekritiseerd door anderen. En ik heb het nogal druk de laatste tijd . Maar vooruit, ik zal nog even zeggen dat ik je foto bagger vindt . Maar zonder gekkigheid, het is nogal *auw* blauw en ligt niet echt lekker in het oog. Verder niet echt dusdanig bijzonder dat je deze techniek toe zou moeten passen. Als het er zo uitsprong in kleur, waarom laat je het dan niet gewoon kleur?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 07:55 schreef Puckzzz het volgende:
@portier: Ik vind je maar tammetjes ineens waar blijft die ongezouten mening van je? Ik ben er wel benieuwd naar. Ik vind het leuk hoor om te horen dat iemand mijn foto's mooi vind, maar ik zou ook nog wel wat kritiek willen als dat kan
waar blijft die ongezouten mening van je? Ik ben er wel benieuwd naar. Ik vind het leuk hoor om te horen dat iemand mijn foto's mooi vind, maar ik zou ook nog wel wat kritiek willen als dat kan 
. Maar vooruit, ik zal nog even zeggen dat ik je foto bagger vindt 
. Maar zonder gekkigheid, het is nogal *auw* blauw en ligt niet echt lekker in het oog. Verder niet echt dusdanig bijzonder dat je deze techniek toe zou moeten passen. Als het er zo uitsprong in kleur, waarom laat je het dan niet gewoon kleur?Techniek prima toegepast. Het is jammer dat de rest van de spelers ook met bloemen lopen, anders was het thema 'winnaar' echt perfect geweest. Wat betreft de foto, hij had er wel helemaal op mogen staan. Temidden van een hoop mensen is mooierderder, maar edoch prima.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:33 schreef Virus.NL het volgende:
ik zie ook geen imageshack's foto's. alleen bericht dat je niet mag hotlinken.
meteen maar even een photoshopprobeerseltje erbij gooien
[[url=http://www.tweakers.net/ext/f/59233/thumb.jpg]afbeelding][/url]
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
1: Nogal felle achtergrond en wat saaie in-het-midden compositie. De libelle heeft weinig interactie met de foto. Een mooi blommetje had het beter gedaan, of iig groen en felle kleuren.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:57 schreef Kinkycouple het volgende:
Ben benieuwd naar de reacties . alle foto's zijn uit de hand geschoten met een Nikon D70 18/70 lens .instellingen 'gewoon op automaat'
2: Dieren goed op de foto zetten is niet makkelijk en dit is echt een kiekje. Wel leuk als het je beestje is, maar het drukt ook niet echt een emotie uit als woede ofzo.
3: Beetje hetzelfde als 2, leuk kiekje voor jou, maar niet echt bijster spannend voor anderen.
4: Het is allemaal nogal statisch. Leuke zonsondergang, maar wel eentje van dertien in een dozijn. Doe er iets meer mee, zet er een onderwerp op oid. En een stukje strand erbij is ook wel okay denk ik.
Gluck! .
1: De achtergrond is mooi voor een dromerige foto. Een portretfoto met een vrouw of een kind zou het wel goed doen denk ik. Dat geval wat er nu opstaat is niets, is ook nergens scherp.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 20:06 schreef mwvdlee het volgende:
3 kiekjes.
Onbewerkt alleen #1 vierkant gecropped.
Klikken voor de grotere versies.
2: Lijnenspel kan, maar eigenlijk iets te weinig dynamisch en iets te rommelig daarvoor. Meer een kiekje dit.
3: Zie 2
4: Zelfde als 3
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
3 en4 zijn qua lijnen en licht best okee. Wat mij nu stoort is dat je een klein stapje naar rechts had moeten doen zodat je alles symmetrisch zou hebben.
@Portier ik denk dat je gelijk hebt, ik heb 'm hier ook al een tijdje en elke keer dan keek ik er weer naar en kon ik er geen vat op krijgen.
De kleur uitvoering is niet erg spannend. Daarom heb ik zo op deze manier geknutseld. Ik zal ff kijken of ik die kleur nog heb.
@Portier ik denk dat je gelijk hebt, ik heb 'm hier ook al een tijdje en elke keer dan keek ik er weer naar en kon ik er geen vat op krijgen.
De kleur uitvoering is niet erg spannend. Daarom heb ik zo op deze manier geknutseld. Ik zal ff kijken of ik die kleur nog heb.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Gevonden:
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
lees dat blauwe gedeelte ff!!!
wat je foto betreft:
wat wil je laten zien?
3 lagen ofzo? ik vind 'm niet super.
wat je foto betreft:
wat wil je laten zien?
3 lagen ofzo? ik vind 'm niet super.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik vind'm ook niet echt geweldig. Ik zie niet echt een onderwerp maar wel een paar overbelichte punten.
En verklein die foto maar, ik vind 2048x1536 echt associaal groot om in z'n geheel (zonder link) te posten. De grote versie voegt zelfs niets toe aan de foto heb ik de indruk.
En verklein die foto maar, ik vind 2048x1536 echt associaal groot om in z'n geheel (zonder link) te posten. De grote versie voegt zelfs niets toe aan de foto heb ik de indruk.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
zeurmodus: en de mijne dan?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Heb jij het tegen mij?quote:Op woensdag 25 mei 2005 09:49 schreef Puckzzz het volgende:
zeurmodus: en de mijne dan?
Jouw foo kan nog..
Stuk beter.quote:
Je had het misschien wat meer ruimte moeten geven zodat er nog meer rommel opstaat waar het mee contrasteert, maar dat hangt een beetje van de locatie af. En ik vind je kader stom .
.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
hij vind me kader stomquote:Op woensdag 25 mei 2005 10:01 schreef portier het volgende:
[..]
Stuk beter.
Je had het misschien wat meer ruimte moeten geven zodat er nog meer rommel opstaat waar het mee contrasteert, maar dat hangt een beetje van de locatie af. En ik vind je kader stom .
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
De kader vind ik juist heel mooi. Mooi transparant.quote:Op woensdag 25 mei 2005 10:01 schreef portier het volgende:
[..]
Stuk beter.
Je had het misschien wat meer ruimte moeten geven zodat er nog meer rommel opstaat waar het mee contrasteert, maar dat hangt een beetje van de locatie af. En ik vind je kader stom .
Ik ben er nog niet uit of'k hem in kleur beter vind dan in zwart/wit/blauw. Hij heeft wel potentiel, maar 't is niet je beste foto van afval die ik gezien heb.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Hij is nog niet eens door de voorselectie gekomen voor de wedstrijd maar ik heb 'm toch bewaard. vraag me niet waarom
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Wedstrijd? Vertelquote:Op woensdag 25 mei 2005 10:42 schreef Puckzzz het volgende:
Hij is nog niet eens door de voorselectie gekomen voor de wedstrijd maar ik heb 'm toch bewaard. vraag me niet waarom
psst, kijk hier: Fotowedstrijd Mei 2005: het centrale topicquote:
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik vind'm echt knap, ik had altijd wel het idee dat er een paarse koe het beeld zou inlopenquote:Op woensdag 25 mei 2005 10:55 schreef BlueCurl het volgende:
[afbeelding]
mijn eerste foto hier. ben benieuwd naar het commentaar/kritiek!
Misschien was ie iets dynamischer geweest had je'm van een lager standpunt gemaakt (lekker dicht tegen de grond) maar het is zeker niet 'nodig'.
Heb je de kleuren nog iets bewerkt?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
danku danku!quote:Op woensdag 25 mei 2005 10:58 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Ik vind'm echt knap, ik had altijd wel het idee dat er een paarse koe het beeld zou inlopen
Misschien was ie iets dynamischer geweest had je'm van een lager standpunt gemaakt (lekker dicht tegen de grond) maar het is zeker niet 'nodig'.
Heb je de kleuren nog iets bewerkt?
nopz. niets aan bewerkt.. enkel de randen erom heen natuurlijk. maar foto zelf komt zo van het geheugen kaartje
Ik ben iig benieuwd naar meerquote:Op woensdag 25 mei 2005 11:03 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
danku danku!
nopz. niets aan bewerkt.. enkel de randen erom heen natuurlijk. maar foto zelf komt zo van het geheugen kaartje
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Dankje welquote:Op woensdag 25 mei 2005 10:58 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
psst, kijk hier: Fotowedstrijd Mei 2005: het centrale topic
Hele mooie foto Waar genomen? Oostenrijk?quote:Op woensdag 25 mei 2005 10:55 schreef BlueCurl het volgende:
[afbeelding]
mijn eerste foto hier. ben benieuwd naar het commentaar/kritiek!
Waar genomen? Oostenrijk?
Ik vind het een hele mooie foto misschien de koeien iets minder pontificaal in het midden de volgende keer dat je er bent? Dat bankje dat vind ik ook super! zie ik mezelf nog niet echt op zitten met mijn hoogtevrees
misschien de koeien iets minder pontificaal in het midden de volgende keer dat je er bent?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
hmmz stopt mijn webserver er mee foto zal zo weer online zijn...quote:Op woensdag 25 mei 2005 11:09 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Hele mooie foto Waar genomen? Oostenrijk?
foto zal zo weer online zijn...is genomen in Zwitserland. (Kandersteg om precies te zijn)
EDIT: nieuwe foto:
[ Bericht 10% gewijzigd door BlueCurl op 25-05-2005 11:27:45 ]
Deze is iets minder door het vele zwart van de schaduw op de voorgrond. Omdat je niet dat deel meer kan belichten (de weg is nu al bijna overbelicht) krijg je dit zonder bewerking niet goed. Om zo'n contrast te vermijden had je iets meer naar voor moeten gaan staan, maar nu kan je de nog een crop maken zodat het onderste deel weg is. Je horizon zakt dan een stuk waardoor ze niet meer in de helft van je foto staat, wat het geheel danweer niet zo statisch maakt.quote:Op woensdag 25 mei 2005 11:15 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
hmmz stopt mijn webserver er mee foto zal zo weer online zijn...
is genomen in Zwitserland. (Kandersteg om precies te zijn)
EDIT: nieuwe foto:
[afbeelding]
Het is wel leuk dat je de muren aan de zijkant als natuurlijk kader hebt geruikt, als zo'n locatie zich daartoe leent, moet je er gebruik van maken.
Hopelijk heb je hier iets aan, want je foto is zeker niet slecht.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Hey Zwitserland. En jij hebt ervaring zie ik nu al Heel mooi! (allen jammer van de schaduw)quote:Op woensdag 25 mei 2005 11:15 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
hmmz stopt mijn webserver er mee foto zal zo weer online zijn...
is genomen in Zwitserland. (Kandersteg om precies te zijn)
EDIT: nieuwe foto:
[afbeelding]
Tnx het gele teken. je info is zeer nuttig... haha en te denken dat de foto in egypte is genomen (weinig schaduw) En een piramide lijkt me zo standaard, die kun je al zien in reisfolders
Ik heb altijd een fototoestel bij me. een goedkope maar ik ben wel van plan om een betere aan te schaffen zodra ik nog iets meer heb gespaard. Ervaring heb ik echter totaal niet.
Ik heb altijd een fototoestel bij me. een goedkope maar ik ben wel van plan om een betere aan te schaffen zodra ik nog iets meer heb gespaard. Ervaring heb ik echter totaal niet.
Onthou dan vooral de tips hier gegeven. Daar steek je heel wat van op Oog ervoor heb je iig al.quote:Op woensdag 25 mei 2005 11:40 schreef BlueCurl het volgende:
Tnx het gele teken. je info is zeer nuttig... haha en te denken dat de foto in egypte is genomen (weinig schaduw) En een piramide lijkt me zo standaard, die kun je al zien in reisfolders
Ik heb altijd een fototoestel bij me. een goedkope maar ik ben wel van plan om een betere aan te schaffen zodra ik nog iets meer heb gespaard. Ervaring heb ik echter totaal niet.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
hehe na bankje loopt het dar nog schuin af niet meteen naar benee alleen dat lijkt niet zoquote:Op woensdag 25 mei 2005 11:14 schreef Puckzzz het volgende:
Ik vind het een hele mooie foto misschien de koeien iets minder pontificaal in het midden de volgende keer dat je er bent? Dat bankje dat vind ik ook super! zie ik mezelf nog niet echt op zitten met mijn hoogtevrees
1: De boom stoort een beetje omdat hij niet het onderwerp is, en toch prominent op de voorgrond staat. Als je hem als kant van je foto had gebruikt was hij nuttiger geweest. Ik heb het idee dat iets meer naar links (of rechts) een beter standpunt was.quote:Op woensdag 25 mei 2005 12:00 schreef BlueCurl het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
enkel deze drie nog... heb zoveel foto's
2: Een foto waar meer inzit dan je hier laat zien. Ik heb'm iets bewerkt (een beetje met curves zitten spelen) en je kan er eigenlijk de lucht laten uitspringen, of het meer lichter maken en de lucht iets donkerder. Het geeft je foto dan dat ietsje meer, nu is het maar een saaie onderbelichte foto eigenlijk.
3: Kan zo in een reclame advertentie
Deze foto vind'k wel goed, origineel standpunt. Schuin heeft een betekenis, het geeft een gevoel van desorientatie wat een teken van vermoeidheid is (geen idee of dit met die bedoeling gedaan is) en dat past wel in de sfeer.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
tvp
Wie heeft gezegd dat de liefde blind is? Zij is de enige die scherp ziet: zij ontdekt schoonheden waar anderen niets merken.
Hier passen de mijne ook wel
Gisteravond ben ik nog even op pad geweest met een vriend van me, die is helemaal gek op z'n nieuwe velgen. Dus heb ik gister even wat geprobeerd voor we later nog een definitieve sessie schieten (dus vandaar dat de velgen nu niet blinkend schoon gepoetst zijn )
Nu keken we alleen even of bepaalde shots er leuk uit zien en hebben al gemerkt dat we de volgende keer de wielen zo moeten draaien dat het logo recht staat, een vegertje om even de stoep bij te vegen, etc.
Ik heb ook voor het eerst een reflectiescherm gebruikt en ik moet zeggen dat dat geweldig is! Op 5 meter afstand geeft het nog een superzachte verlichting! Bij deze foto's is dat niet te zien, de eerste is zonder flits en de tweede rechtstreeks geflitst.
Maar ik vraag me af hoe je het mooist de remschijven erop krijgt. Bij rechtstreeks flitsen blijft alleen de velg verlicht. Moet ik gewoon een stuk of 4 reflectieschermen er omheen bouwen of kun je dit beter doen met een lichtbuisje achter de band? Ik ben bang dat dat nou juist weer niet mooi wordt.
Iemand nog tips voor autofotografie?
Gisteravond ben ik nog even op pad geweest met een vriend van me, die is helemaal gek op z'n nieuwe velgen. Dus heb ik gister even wat geprobeerd voor we later nog een definitieve sessie schieten (dus vandaar dat de velgen nu niet blinkend schoon gepoetst zijn )
Nu keken we alleen even of bepaalde shots er leuk uit zien en hebben al gemerkt dat we de volgende keer de wielen zo moeten draaien dat het logo recht staat, een vegertje om even de stoep bij te vegen, etc.
Ik heb ook voor het eerst een reflectiescherm gebruikt en ik moet zeggen dat dat geweldig is! Op 5 meter afstand geeft het nog een superzachte verlichting! Bij deze foto's is dat niet te zien, de eerste is zonder flits en de tweede rechtstreeks geflitst.
Maar ik vraag me af hoe je het mooist de remschijven erop krijgt. Bij rechtstreeks flitsen blijft alleen de velg verlicht. Moet ik gewoon een stuk of 4 reflectieschermen er omheen bouwen of kun je dit beter doen met een lichtbuisje achter de band? Ik ben bang dat dat nou juist weer niet mooi wordt.
Iemand nog tips voor autofotografie?
Scope Pure Colombia BV
Bij beide foto's even het kritiekpunt dat de velgen er niet helemaal opstaan en al helemaal niet symetrisch. Bij de eerste foto is ook meer de hele auto het onderwerp dan alleen de velg en ik zou het in een wat meer "natuurlijke" omgeving plaatsen, dus iets met asfalt en wat een beetje "urban" aandoet.
Tips voor autofotografie heb ik helaas niet, ik vind auto's persoonlijk behoorlijk lastig om boeiende foto's van te maken.
Tips voor autofotografie heb ik helaas niet, ik vind auto's persoonlijk behoorlijk lastig om boeiende foto's van te maken.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
ik neem aan dat die vriend vast wel wat autobladen heeft.....
ga daar eens lekker plaatjes in kijken voor leuke ideeën....
ga daar eens lekker plaatjes in kijken voor leuke ideeën....
And God created BB.
Ik zou voor de eerste foto (waarvan ik het standpunt het knapst vind) de wielen een stukje naar rechts draaien zodat de velg iets beter uitkomt. Ook een ander diafragma (groter f getal) zal beter zijn voor de scherptediepte, die nu niet niet de hele velg scherp krijgt.quote:Op woensdag 25 mei 2005 20:35 schreef huiz het volgende:
Hier passen de mijne ook wel
[afbeelding]
[afbeelding]
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ja, dit was ook al een aantal dingen dat me opviel, deze shoot was ook als proef bedoeld of het zou worden zoals we verwachten.quote:Op donderdag 26 mei 2005 11:42 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Ik zou voor de eerste foto (waarvan ik het standpunt het knapst vind) de wielen een stukje naar rechts draaien zodat de velg iets beter uitkomt. Ook een ander diafragma (groter f getal) zal beter zijn voor de scherptediepte, die nu niet niet de hele velg scherp krijgt.
Auto's boeien mij eigenlijk niet zo en ik heb ook gemerkt dat hij andere ideeën heeft, ik had eentje gemaakt met een groothoek, recht van voren zodat de neus heel massief naar voren stond maar dat vond hij maar niks.
Waar het me eigenlijk om gaat is hoe ik de remschijf mooi verlicht mee kan pakken
Scope Pure Colombia BV
Om de remschijf ga je toch wel moeten uitlichten. Als je alleen gaat flitsen zal de remschijf onvoldoende verlicht worden om goed op de foto te staan.quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:22 schreef huiz het volgende:
[..]
Ja, dit was ook al een aantal dingen dat me opviel, deze shoot was ook als proef bedoeld of het zou worden zoals we verwachten.
Auto's boeien mij eigenlijk niet zo en ik heb ook gemerkt dat hij andere ideeën heeft, ik had eentje gemaakt met een groothoek, recht van voren zodat de neus heel massief naar voren stond maar dat vond hij maar niks.
Waar het me eigenlijk om gaat is hoe ik de remschijf mooi verlicht mee kan pakken
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Precies, dat vroeg ik ook, hoe dat zou moetenquote:Op donderdag 26 mei 2005 12:40 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Om de remschijf ga je toch wel moeten uitlichten. Als je alleen gaat flitsen zal de remschijf onvoldoende verlicht worden om goed op de foto te staan.
Scope Pure Colombia BV
Kijk eens of je verlichting fysiek (dus de lamp zélf) tussen de spaken en de remschijf kan krijgen. Of anders een lamp die áchter de spaken door schijnt. Ik gok trouwens dat je een wat onrealistisch effect krijgt als je de remschijf te veel belicht op deze manier.quote:Op donderdag 26 mei 2005 14:11 schreef huiz het volgende:Precies, dat vroeg ik ook, hoe dat zou moeten
Overigens krijg ik het ook niet echt voor elkaar om een goede foto van mijn eigen sportwagentje te maken. Misschien tijd voor een auto-foto-meet?
Ik denk ook dat je een heel onrealistisch beeld krijgt. Eerst zat ik te denken aan een tl-buisje achter de band, maar dan heb je er minstens 4 nodig. Ik zou ook iets kunnen doen met een hele set reflectieschermpjes maar dat wordt lastig. Als ik die dingen achter mijn camera hou dan moet ik naar achteren flitsen maar dan heb je kans dat je weer schaduwen ziet van de camera zelf. Ik had nog een tweede flitser die als slave kan werken maar die heb ik net verkocht
Ik denk dat die reflectie schermen nog de beste oplossing zijn. Zie foto:
Hier flits ik zijdelings weg en met een A4-formaat reflectiescherm op 5 meter afstand krijg je 'm mooi egaal. Alleen weet ik niet of dit ook zo mooi wordt met een detailfoto van de velg. Ik probeer wel wat
Ik denk dat die reflectie schermen nog de beste oplossing zijn. Zie foto:
Hier flits ik zijdelings weg en met een A4-formaat reflectiescherm op 5 meter afstand krijg je 'm mooi egaal. Alleen weet ik niet of dit ook zo mooi wordt met een detailfoto van de velg. Ik probeer wel wat
Scope Pure Colombia BV
Ik vind het nogal onnatuurlijk. In de reflectie zie je heel erg dat het erg sterk licht is en dat het verder onverlicht is. Ik ben wel benieuwd naar je detailfoto .
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Dit waren dan ook testfoto'squote:Op donderdag 26 mei 2005 18:44 schreef portier het volgende:
Ik vind het nogal onnatuurlijk. In de reflectie zie je heel erg dat het erg sterk licht is en dat het verder onverlicht is. Ik ben wel benieuwd naar je detailfoto .
Maar je kunt wel zien dat met reflectieschermen een hoop te doen is, en ik denk uiteindelijk dat werken met zulke schermen de beste optie is. Binnenkort meer dus
Scope Pure Colombia BV
Nog 1 poging dan:
Let vooral op de details, schulten brau, past beter bij de achtergrond, dommelsch of amstel zou de hele foto verknallen.
shit heb de verkeerde verkleind: deze is nog cooler http://www.xs4all.nl/~waasje/kindt/P5250225.JPG
en ik weet dat t fototechnisch nergens op slaat hoor
[ Bericht 45% gewijzigd door DeWaasheid op 26-05-2005 22:42:31 ]
Let vooral op de details, schulten brau, past beter bij de achtergrond, dommelsch of amstel zou de hele foto verknallen.
shit heb de verkeerde verkleind: deze is nog cooler http://www.xs4all.nl/~waasje/kindt/P5250225.JPG
en ik weet dat t fototechnisch nergens op slaat hoor
[ Bericht 45% gewijzigd door DeWaasheid op 26-05-2005 22:42:31 ]
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Als ik dan toch op de details moet letten ...
Hij is aan de zijkant van het gezicht overbelicht, je kan beter 1/3 of 1/2 stop onderbelichten in het geval van een plek die lichter is dan het merendeel van de foto, of belichtingsmeting alleen op een bepaald punt zetten (als dat mogelijk is).
Linksboven halve mensen op de foto, dat neemt de aandacht van het onderwerp weg, envenals de (ook halve) schoen aan de rechter kant. Je gaat je haast afvragen of een symboliek achter schuilgaat en het eigenlijke onderwerp komt een beetje op de achtergrond.
hopelijk heb je hier wat, want dit is niet zo negatief (of denigrerend) bedoeld als het zou kunnen overkomen
Hij is aan de zijkant van het gezicht overbelicht, je kan beter 1/3 of 1/2 stop onderbelichten in het geval van een plek die lichter is dan het merendeel van de foto, of belichtingsmeting alleen op een bepaald punt zetten (als dat mogelijk is).
Linksboven halve mensen op de foto, dat neemt de aandacht van het onderwerp weg, envenals de (ook halve) schoen aan de rechter kant. Je gaat je haast afvragen of een symboliek achter schuilgaat en het eigenlijke onderwerp komt een beetje op de achtergrond.
hopelijk heb je hier wat, want dit is niet zo negatief (of denigrerend) bedoeld als het zou kunnen overkomen
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
http://images.fok.nl/upload/050526_20641_missy.jpg .quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:06 schreef MissyMirjaM het volgende:
[afbeelding]
ik krijg de witte randen eromheen niet weg
wie helpt
.Verder vind ik de grasspriet vooraan een beetje storend en je horizon staat nogal in het midden. Verder wel een leuk idee, maar het is een beetje rommelig zo (niet als in het afval, maar als in storende elementen ).
).Bij de eerste val ik bijna van mn stoel af. Dat is wel erg slordig hoor, je trekt geen perspectief dus echt passend vind ik het niet. Zowel bij 1 als 2 mag er wel een stuk lucht af. Als 2 een beetje bijgecropt is vind ik die wel okay, lekkere kleuren.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:15 schreef AMD64 het volgende:
[[url=http://img75.echo.cx/img75/1034/aanzichtkaarth3tg.th.jpg]afbeelding][/URL] [[url=http://img75.echo.cx/img75/2691/aanzichtkaarth20bs.th.jpg]afbeelding][/URL]
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
