abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_27273989
quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:43 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb ff gauw wat voor je gedaan. Paint kan niet volgens mij, maar dat weet ik niet zeker gebruik het echt nooit.

afbeelding]

afbeelding]
Hartstikke bedankt! Ziet er top uit
pi_27274120
quote:
Op maandag 23 mei 2005 13:59 schreef ReadMe het volgende:

[..]

Hartstikke bedankt! Ziet er top uit
Je moet echt een bewerkingsprogramma aanschaffen, de kleuren iets helderder maken is soms wel nodig omdat je digitaal niet zoals een analoge film overweg kan met groot verschil in licht en contrast.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_27274222
Met de nieuwe Paint kan het misschien wel
  maandag 23 mei 2005 @ 14:08:01 #79
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27274279
quote:
Op maandag 23 mei 2005 14:04 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Je moet echt een bewerkingsprogramma downloaden aanschaffen, de kleuren iets helderder maken is soms wel nodig omdat je digitaal niet zoals een analoge film overweg kan met groot verschil in licht en contrast.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_27274455
Ik heb ergens nog Paint Shop Pro 8 op een cd staan (Ja, origineel ),
dus die zal ik er binnenkort weer eens ff opgooien
pi_27281782
Ik heb ook een paar fotootjes :

1.


2.


3.


4.


5.


6.


Is het iets?
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
  maandag 23 mei 2005 @ 18:03:50 #82
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27282144
't meeste niet Esto

1. overbelicht en ik zie geen doel in deze foto
2. mooie druppel beter belicht ook
3. da's een overbelichte niet scherpe bloem
4. leuk idee maar onscherp
5. da's een spoorrails, beetje flets en horizon te veel in het midden waardoor een beetje saai
6. Eiffeltoren... die iets scheef staat en wat overbelicht is, wat een beetje stoort

opbouwend bedoelt hoor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 23 mei 2005 @ 18:10:43 #83
78150 Astridj0h
He shot me down, BANG BANG
pi_27282346
Ja t zijn fotootjes

Maar goed ff serieus...

#1 wel ok, maar stoor me aan dat iets links boven. Ik vind het geen superboeiend onderwerp
#2 doet het bij mij niet?
#3 Die stamper(zo heet dat toch?) staat er niet scherp op, doet afbreuk aan de foto. Verder zie je ook nog schaduw in de bloem, heb je geflitst? Beter een ringflitser dan gebruiken denk ik (niet dat ik die heb maar toch he, ff profi commentaar )
#4 Niet helemaal lekker scherp en ook ahd ik het beter gevonden als de benen ontbloot waren? en dan mooi crop er van maken?
#5 Vind ik wel wat hebben. Beetje desolaat, wel mooi. Ik zie wel vlekjes rechts, sneeuwde het ofzo?
#6 Vind ik ver uit het beste geslaagd! Doet het mooi in z/w! Heb wel het idee dat ie ietsjes scheef staat, maar dat is mieren........

Zo da was wel weer heel verhaal zeg
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
pi_27282413
quote:
Op maandag 23 mei 2005 18:03 schreef Re het volgende:
't meeste niet Esto

1. overbelicht en ik zie geen doel in deze foto
2. mooie druppel beter belicht ook
3. da's een overbelichte niet scherpe bloem
4. leuk idee maar onscherp
5. da's een spoorrails, beetje flets en horizon te veel in het midden waardoor een beetje saai
6. Eiffeltoren... die iets scheef staat en wat overbelicht is, wat een beetje stoort

opbouwend bedoelt hoor
Weet ik Daarom zet ik ze ook hier neer, ik leer ervan en als het niks is, jammer dan Ik weet hoe ik het de volgende keer beter kan doen!
Ik baal iig ook dat sommige foto's zo overbelicht zijn, maar hoe kan ik dat voorkomen? Gewoon de flits uitzetten?

Trouwens wel bedankt voor het commentaar!
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
  maandag 23 mei 2005 @ 18:23:10 #85
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27282735
ik zou zo min mogelijk flitsen, wat is je camera?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_27282849
quote:
Op maandag 23 mei 2005 18:23 schreef Re het volgende:
ik zou zo min mogelijk flitsen, wat is je camera?
Bij alle foto's heb ik de flits ook uitgehad, maarja...
Ik heb een Sony Cybershot DSC-P72... Gewoon een normale maar ik probeer er toch van alles mee te fotograferen..
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
  maandag 23 mei 2005 @ 20:17:06 #87
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_27286448
quote:
Op maandag 23 mei 2005 18:12 schreef Esto het volgende:
Ik baal iig ook dat sommige foto's zo overbelicht zijn, maar hoe kan ik dat voorkomen? Gewoon de flits uitzetten?
Lichtcorrectie instellen. Gewoon 1 of 2 stoppen hoger en even uitproberen wat de beste instelling is. Een camera wil zich nog wel eens vergissen als er veel lichte of donkere vlakken op de foto aanwezig zijn of als je vanuit het donker naar het licht fotografeert of andersom. Het heet EV, staat ongetwijfeld in je handleiding.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
  dinsdag 24 mei 2005 @ 07:55:17 #88
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27297625
@portier: Ik vind je maar tammetjes ineens waar blijft die ongezouten mening van je? Ik ben er wel benieuwd naar. Ik vind het leuk hoor om te horen dat iemand mijn foto's mooi vind, maar ik zou ook nog wel wat kritiek willen als dat kan

@Esto: de druppel en de Eiffeltoren vind ik wel geslaagd. Eiffeltoren zou ik nog wel iets meer contrast in gooien. Die voetjes vind ik heel lief, maar wat AstridjOh al zegt, blote beentjes, geen storende lakentjes of pyamabroekjes en scherp a.u.b. de eerste foto, wat zijn dat voor vlekjes? toch hopelijk geen druppels op je lens he? voorzichtig daarmee! Dat spoor, te grauw, doet me nix. Die bloem, idd stamper niet scherp, jammer.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  dinsdag 24 mei 2005 @ 08:01:37 #89
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27297693
Ik heb zitten experimenteren. Ik weet zelf niet eens of ik het bagger vind of juist niet.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  dinsdag 24 mei 2005 @ 12:52:23 #90
85237 fr.oosje
het is zoals het is
  dinsdag 24 mei 2005 @ 13:50:34 #91
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27307187
Het was ook een rommelige berg roest, maar dat lijstje sprong er nog net uit met z'n kleur. En de koe vond ik er wel geinig bij. Maar zoals ik al zei, ik weet het zelf niet eens eigenlijk wat ik ervan vind.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  dinsdag 24 mei 2005 @ 13:51:10 #92
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27307210
Het is rommelig inderdaad Maar dat blauwe is wel leuk gedaan. Hoe doe je eigenlijk zoiets?
pi_27307871
quote:
Op maandag 23 mei 2005 18:10 schreef Astridj0h het volgende:
Ja t zijn fotootjes

Maar goed ff serieus...

#1 wel ok, maar stoor me aan dat iets links boven. Ik vind het geen superboeiend onderwerp
#2 doet het bij mij niet?
#3 Die stamper(zo heet dat toch?) staat er niet scherp op, doet afbreuk aan de foto. Verder zie je ook nog schaduw in de bloem, heb je geflitst? Beter een ringflitser dan gebruiken denk ik (niet dat ik die heb maar toch he, ff profi commentaar )
#4 Niet helemaal lekker scherp en ook ahd ik het beter gevonden als de benen ontbloot waren? en dan mooi crop er van maken?
#5 Vind ik wel wat hebben. Beetje desolaat, wel mooi. Ik zie wel vlekjes rechts, sneeuwde het ofzo?
#6 Vind ik ver uit het beste geslaagd! Doet het mooi in z/w! Heb wel het idee dat ie ietsjes scheef staat, maar dat is mieren........

Zo da was wel weer heel verhaal zeg


1: Dat links ben ik inderdaad vergeten weg te halen
@ Puckzzz: dat waren spetters op het papier... niet op m'n lens, zonde idd
2: Doet het hier wel?
3: Ik heb niet geflitst, maar de stamper is idd niet scherp.
4: Ik baal er ook van dat ze niet scherp zijn, maar m'n neefje hield z'n voet niet stil
5: Het sneeuwde idd......
6: Dank
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
  dinsdag 24 mei 2005 @ 19:09:00 #94
120028 Nature4Life
Hiprintétumn
pi_27317632
Deze foto heb ik eergisteren gemaakt bij een leuk buitje

  dinsdag 24 mei 2005 @ 19:10:31 #95
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27317680
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 19:09 schreef Nature4Life het volgende:
Deze foto heb ik eergisteren gemaakt bij een leuk buitje

[afbeelding]
Even goed laten hosten op imageshack. Je moet de 2e url (die imageshack na het uploaden weergeeft) hierplakken.
  dinsdag 24 mei 2005 @ 19:19:14 #96
120028 Nature4Life
Hiprintétumn
pi_27317925
? Er is niets mis mee, ik doe niet anders dan normaal...
  dinsdag 24 mei 2005 @ 19:24:25 #97
110810 AMD64
With Canon you can!
pi_27318064
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 19:19 schreef Nature4Life het volgende:
? Er is niets mis mee, ik doe niet anders dan normaal...
Ik zie namelijk geen foto
  dinsdag 24 mei 2005 @ 19:30:04 #98
120028 Nature4Life
Hiprintétumn
pi_27318236


Ik heb hem maar even ge-her-upload Hopen dat hij het nu wél doet!
pi_27318323
ik zie ook geen imageshack's foto's. alleen bericht dat je niet mag hotlinken.

meteen maar even een photoshopprobeerseltje erbij gooien

pi_27319053
Ben benieuwd naar de reacties . alle foto's zijn uit de hand geschoten met een Nikon D70 18/70 lens .instellingen 'gewoon op automaat'

libelle zat op een takje wat in de hand gehouden werd door de fotograaf ( geen macroshot)


Onze dogo argentino


kitten van een kennisje


Zandvoort zonsondergang
Leef je leven zoals jezelf wil en laat iedereen in zijn waarde,
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')