1 | [spoiler] De Titanic zinkt. [/spoiler] |
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je dit vlak met je muis aanklikt, zie je de tekst die er binnen de spoiler-tags staat.
Op deze manier kan iedereen zelf kiezen of ze een bepaalde spoiler wel of niet willen zien.
Wat wordt bij TV-programma's gezien als een spoiler?
Bij TV-programma's houden we de regel aan dat tot een aflevering via een reguliere TV zender (één van de NPO-, RTL-, SBS- e.d. zenders) officieel uitgezonden is, alle informatie over die aflevering een spoiler is.
Informatie uit eerder dan via een reguliere TV zender te bekijken afleveringen via betaalplatforms (het zgn. vooruitkijken) als Videoland, Netflix, Viaplay, Amazon Prime, Disney Channel e.d., previews, ook al zitten die aan het eind van een aflevering, uitgelekte afleveringen, beschrijvingen of nieuws over komende afleveringen vanuit andere (media)bronnen horen dus netjes in een spoiler geplaatst te worden.
Indien een TV-programma uitsluitend via een on demand kanaal (Videoland, Netflix, Amazon Prime, Disney Channel, etc.) uitgezonden wordt, waarbij iedereen z'n eigen kijktempo bepaalt, dan geldt het moment van beschikbaar komen van de betreffende aflevering als het moment waarop geen spoilers (meer) nodig zijn.
Heb je een aflevering van het TV-programma zelf nog niet gezien, heb dan de zelfdiscipline om niet in het topic te kijken om zo eventuele spoilers te voorkomen.
Op deze manier kan iedereen zelf kiezen het risico op spoilers te lopen bij het openen van een topic. Plaats daarom ook geen spoilers in de topic titels. Die worden namelijk door iedere bezoeker gelezen.
Wat als je desondanks toch openlijke spoilers tegen komt?
Als je van mening bent dat de hierboven genoemde regels m.b.t. spoilers niet worden gevolgd in één of meerdere posts in een topic, meld dan de betreffende post(s) met de link van die post(s) via een TR of eventueel hier in het FB topic.
Ga niet in het betreffende topic je gal spuien (ook al heb je misschien wel gelijk…), dat is daar off-topic en lijdt alleen maar tot nog meer off-topic discussie, wat niet prettig is voor de personen die daar niets mee van doen hebben.
Waar moet ik verder nog rekening mee houden?
Over veel TV-programma's loopt al een discussie, misschien in één van de eerder genoemde andere subfora. Als je een topic over een (nieuw) TV-programma wil openen, kijk dan eerst even met de search van FOK! of er niet toevallig al een topic over is. Dubbele topics gaan over het algemeen op slot.
Ook is het prettig als je iets nuttigs toevoegt aan een topic: smileyposts en terugvindposts worden verwijderd.
Probeer het vooral allemaal on topic te houden.
Welk gedrag wordt niet op prijs gesteld in het TV forum?
Een mening hebben is prima, maar ga elkaar er niet op aanvallen of mee kwetsen.
Flame-posts worden ge-edit, spamtopics worden gesloten. Verder dienen de topics te gaan over het onderwerp uit de titel en niet over downloaden; posts die ingaan op downloaden worden verwijderd.
In algemene zin zijn off-topic posts sowieso niet gewenst.
Verder geldt uiteraard de algemene policy, die elders op het forum te vinden is.
Stel nou dat ik het niet eens ben met een beslissing die jullie nemen, of een vraag of een tip heb, waar kan ik mijn reactie dan kwijt?
Dat kan altijd... Publiekelijk via het actuele feedback topic of via de DM-knop richting Nizno of Lavenderr.
Nizno en Lavenderr
[ Bericht 4% gewijzigd door Nizno op 15-01-2024 20:19:52 ]
Met blokhaken om die tekst, dus [NPO1] NOS Journaal bijvoorbeeld…quote:Op donderdag 28 juli 2022 22:15 schreef Sunshine1982 het volgende:
Hoe zet je eigenlijk de tv-zender bij je TT?
Het nieuwe topic zit gewoon in de reeks, lijkt me niet meer dan logisch, een merge met het oude topic is daardoor helemaal niet nodig.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 12:02 schreef Tourniquet het volgende:
Is het niet een idee om het nieuw gemaakte topic TV / [NPO1] Beste Zangers 2022: vanaf 11 augustus samen te voegen met het nog lopende deel van de reeks (TV / De Beste Zangers Van Nederland #7)? Is een rare topicreeks zo met 2 openstaande topics:
[ afbeelding ]
Maar het "oude" topic is nog niet vol, daar zitten pas 90 posts in.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 12:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het nieuwe topic zit gewoon in de reeks, lijkt me niet meer dan logisch, een merge met het oude topic is daardoor helemaal niet nodig.
zou zonde zijn van de uitstekende OP die in het topic voor 2022 gemaakt is.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 12:02 schreef Tourniquet het volgende:
Is het niet een idee om het nieuw gemaakte topic TV / [NPO1] Beste Zangers 2022: vanaf 11 augustus samen te voegen met het nog lopende deel van de reeks (TV / De Beste Zangers Van Nederland #7)? Is een rare topicreeks zo met 2 openstaande topics:
[ afbeelding ]
De OP is ook prima, maar voor de Beste Zangers loopt al sinds 2009 een reeks. Het zou ook zonde zijn om die te doorbreken, toch?quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 12:26 schreef Nizno het volgende:
[..]
zou zonde zijn van de uitstekende OP die in het topic voor 2022 gemaakt is.
Maar ik zal het nog even voor de werkelijke TV mods achter neerleggen.
De reeks is niet doorbroken. Komt alleen niet in de myAT doordat het vorige topic nog niet vol is, maar verder is het gewoon een reeks gebleven.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 12:33 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De OP is ook prima, maar voor de Beste Zangers loopt al sinds 2009 een reeks. Het zou ook zonde zijn om die te doorbreken, toch?
Over die reeks gesproken, ik heb ook het eerste deel gevonden die momenteel nog niet in de reeks zit:
TV / De Beste Zangers Van Nederland
Kan deze toegevoegd worden aan Topicreeks: De Beste Zangers Van Nederland ?
Thanks, misschien een slotje op deel #7 en volgnummer #8 toevoegen aan het nieuwe topic o.i.d. maar daar komen ze vast wel uit.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 12:38 schreef Nizno het volgende:
[..]
De reeks is niet doorbroken. Komt alleen niet in de myAT doordat het vorige topic nog niet vol is, maar verder is het gewoon een reeks gebleven.
Maar nogmaals ik zal het achter neerleggen.
En dank je voor deel 1, die is toegevoegd.
Done, hopelijk staan ze op de goede plek…quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 11:53 schreef Claudia_x het volgende:
Wil je een modje voor mij deze drie foto's toevoegen aan de OP in het desbetreffende topic?
Claudia_x in TV / [RTL4] B&B Vol Liefde #25 Waar Astrid ontploft
Topic #7 is nu gesloten met een verwijzing naar topic #8 (zoals het nu heet), zoals je zelf ook voorgesteld hebt...quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 12:02 schreef Tourniquet het volgende:
Is het niet een idee om het nieuw gemaakte topic TV / [NPO1] De Beste Zangers van Nederland #8 samen te voegen met het nog lopende deel van de reeks (TV / De Beste Zangers Van Nederland #7)? Is een rare topicreeks zo met 2 openstaande topics:
[ afbeelding ]
Done…quote:Op donderdag 25 augustus 2022 14:22 schreef Claudia_x het volgende:
Wil een mod dit aan de OP toevoegen van het desbetreffende topic?
Claudia_x in TV / [RTL4] B&B Vol Liefde #32 Ons As is HOME
Als het nu wordt samengevoegd dan moet het weer uit elkaar gehaald worden als het weer begint. Is ook niet heel handig.quote:Op zondag 28 augustus 2022 23:07 schreef Duderinnetje het volgende:
Zouden de twee BenB-topics niet samengevoegd kunnen worden? Vooruitkijken is immers geen issue meer nu het afgelopen is. En nu worden de laatste nieuwtjes dan weer hier en dan weer daar gepost.
O dat is waar ja.quote:Op maandag 29 augustus 2022 11:49 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als het nu wordt samengevoegd dan moet het weer uit elkaar gehaald worden als het weer begint. Is ook niet heel handig.
Dan zou ik eerder kiezen om tijdelijk 1 te sluiten.
Wat Nizno al oppert, het vooruitkijk topic zal ik sluiten, met een verwijzing naar het reguliere topic...quote:Op zondag 28 augustus 2022 23:07 schreef Duderinnetje het volgende:
Zouden de twee BenB-topics niet samengevoegd kunnen worden? Vooruitkijken is immers geen issue meer nu het afgelopen is. En nu worden de laatste nieuwtjes dan weer hier en dan weer daar gepost.
Hier: TV / [RTL4] The Masked Singer #21quote:Op maandag 14 november 2022 19:23 schreef Mazikeen het volgende:
Waar kan ik het topic van de masked singer vinden? Want diegene die in mijn lijstje stond is gesloten
RLS is inderdaad enige dagen geleden samengevoegd met TV, zie Danny in MED / Forumwijzigingen indeling en naamgevingquote:Op zondag 27 november 2022 19:28 schreef Pearlbitch het volgende:
Ik ben een tijdje niet in het Reallifegedeelte van FOK! geweest, misschien omdat mijn belangstelling voor dit genre ietwat tanende is -maar dat terzijde- maar ik bezie met enige verbazing alle veranderingen (waarvan een wijs man ooit zei dat die niet altijd verbeteringen hoeven te betekenen) en zie dat er van het oude RLS-forum niets meer over is.
Maar wat veel kwalijker is: van Studio Vlemmix is via de zoekfunctie van FOK! niets meer terug te vinden en ook via Google niet meer.
SV (2010) was een directe spin-off van The Bunker Online (zelfde locatie, gedeeltelijk zelfde crew als TBO) en werd op FOK! aardig meebeleefd. Verdient dus niet om naar /dev/null te verdwijnen.
Er moet nog een hele COS-reeks zijn, een Who is who topic, filmpjes topic (Alhoewel de meeste filmpjes van YT zijn verdwenen) en nog wat losse topics.quote:Op zondag 27 november 2022 19:40 schreef MadMaster het volgende:
[..]
RLS is inderdaad enige dagen geleden samengevoegd met TV, zie MED / Forumwijzigingen indeling en naamgeving
Via de zoekfunctie, boven in beeld te benaderen via 'zoeken' vind ik dit laatste topic in de reeks van The Bunker Online wel terug: TBO / Studio Vlemmix #4 - start 1 November + gratis streams .
Ook deze vindt ik daar terug: TV / Studio Vlemmix #5 vanaf 1 November + gratis streams .
Daarna houdt het een beetje op sinds 2009, voor zover ik kan terugzien.
Maar de topics zijn dus nog wel degelijk te vinden…
Als je vanuit het topic bovenin in het klikpad op 'TBO' klikt (klik hier), kom je nog wel in het TBO subforum.quote:Op zondag 27 november 2022 19:51 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Er moet nog een hele COS-reeks zijn, een Who is who topic, filmpjes topic (Alhoewel de meeste filmpjes van YT zijn verdwenen) en nog wat losse topics.
Het probleem zal 'm er waarschijnlijk in zitten dat al deze topics los en ongebundeld in het RLS-forum stonden en dat er om een of andere reden nooit aan is gedacht om het in een tijdelijk forum te gieten.
Dat lijkt mij tenminste een plausibele verklaring.
quote:#1
Omdat een volgende editie van The Bunker Online er voorlopig niet inzit gaan we het TBO forum sluiten.
Maarrr, niet getreurd, want tegelijkertijd gaat er een volkomen nieuw RLS forum open
Wat kan je in Real Life Soaps & Streams verwachten?
De lopende topics over eerder uitgezonden RLS series (te weten: RLS in de media, Tien jaar RLS en de RLS-SC)
Eventuele nieuwe RLS'en met "gewone mensen" (dus niet die met celebrities, die topics blijven gewoon in SHO)
Studio Vlemmix, het nieuwe 24/7 streamkanaal van Johan Vlemmix met een hoog RLS-gehalte
(Tijdelijke) streams van gebeurtenissen zoals lanceringen, natuurrampen en wildlife. De al bestaande lifecam topics blijven waar ze nu staan.
En dit nieuwe forum zal gemod gaan worden door: Gert, PietjePuk007 en Noek
Veel plezier allemaal met Real Life Soaps & Streams
Ik vermoed ook zoiets. RLS was altijd het forum waar topics naartoe gingen als een tijdelijk RLS-subforum (zoals TBO) dicht ging. Zo ook dat deel #4 van die Studio Vlemmix nog in TBO staat maar deel #5 stond weer in RLS.quote:Op zondag 27 november 2022 19:51 schreef Pearlbitch het volgende:
Het probleem zal 'm er waarschijnlijk in zitten dat al deze topics los en ongebundeld in het RLS-forum stonden en dat er om een of andere reden nooit aan is gedacht om het in een tijdelijk forum te gieten.
Dat lijkt mij tenminste een plausibele verklaring.
De reeks-functie bestond toen zelfs nog helemaal niet, dat is pas relatief recent ingebouwd.quote:Op zondag 27 november 2022 19:59 schreef MadMaster het volgende:
Het kan zijn dat er destijds niet zo strak met reeksen e.d. omgegaan werd, maar we hebben het dan ook over 13 jaar geleden…
Is dit wat je zoekt (zie spoiler)? Het probleem is dat je dit met de zoekfunctie niet terug gaat vinden, die vind namelijk geen woorden van twee karakters dus het SV gedeelte wordt genegeerd en er wordt alleen op COS gezocht. En daar heb je natuurlijk niets aan gezien dat elders ook wordt gebruikt en hou je vervuilde zoekresultaten over. Een query op de DB kan hier uitkomst bieden.quote:Op zondag 27 november 2022 19:51 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Er moet nog een hele COS-reeks zijn, een Who is who topic, filmpjes topic (Alhoewel de meeste filmpjes van YT zijn verdwenen) en nog wat losse topics.
Het probleem zal 'm er waarschijnlijk in zitten dat al deze topics los en ongebundeld in het RLS-forum stonden en dat er om een of andere reden nooit aan is gedacht om het in een tijdelijk forum te gieten.
Dat lijkt mij tenminste een plausibele verklaring.
Ninja edit: Ik heb nog een oude URL uit mijn archief opgedoken: TV / [SV COS #38] Love. Peace en nog veel meer met Harry
Het is er dus nog wel, maar zoals ik al dacht, die topics stonden niet in een apart subforum.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: en hier nog een aantal posts met linkjes erin: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
[ Bericht 0% gewijzigd door bondage op 28-11-2022 09:27:46 ]
Alle oude RLS topics staan in TV en daarbinnen in het subforum RLS.quote:Op zondag 27 november 2022 19:51 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Er moet nog een hele COS-reeks zijn, een Who is who topic, filmpjes topic (Alhoewel de meeste filmpjes van YT zijn verdwenen) en nog wat losse topics.
Het probleem zal 'm er waarschijnlijk in zitten dat al deze topics los en ongebundeld in het RLS-forum stonden en dat er om een of andere reden nooit aan is gedacht om het in een tijdelijk forum te gieten.
Dat lijkt mij tenminste een plausibele verklaring.
Ninja edit: Ik heb nog een oude URL uit mijn archief opgedoken: TV / [SV COS #38] Love. Peace en nog veel meer met Harry
Het is er dus nog wel, maar zoals ik al dacht, die topics stonden niet in een apart subforum.
Zo leuk om jou daar te zien zitten in dat huis. Wat lijkt dat alweer lang geleden zegquote:Op dinsdag 29 november 2022 12:49 schreef Danny het volgende:
[..]
Alle oude RLS topics staan in TV en daarbinnen in het subforum RLS.
Als je naar het Televisie forum gaat staan bovenin de subforums. Een daarvan is RLS. Daarbinnen ben je eigenlijk gewoon in het oude RLS en als je ver genoeg terug gaat in de tijd (met de dropdown boven/onderaan) kom je die oude topics dus gewoon tegen.
Het RLS subforum is deze: https://forum.fok.nl/fok/list_forumfilter/155
Daarin kun je gewoon bladeren zoals je dat eerder in het RLS forum deed, alleen nu in het RLS SUBforum binnen TV
Ja, bij de buren van Films en Series (F&S):quote:Op dinsdag 13 december 2022 17:52 schreef Alpha0 het volgende:
Hebben wij een ‘film titel gezocht ‘ topic ?
Dit topic is hiervoor eind vorig jaar geopend: TV / [VIDEOLAND] Echte meisjes in de junglequote:Op zondag 8 januari 2023 09:06 schreef Mazikeen het volgende:
Gaan we een nieuw topic openen? Of gaat de oude reeks weer open?
#ANONIEM in TV / [RTL5] Echte meisjes in de jungle #14 - 30.000 hamburgers!
Of is er al een topic die ik niet kan vinden?
Dank je wel. Ik kon het niet vinden. Maar ik zocht ook via Googlequote:Op zondag 8 januari 2023 09:09 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dit topic is hiervoor eind vorig jaar geopend: TV / [VIDEOLAND] Echte meisjes in de jungle
Zoeken binnen het foum via deze optie, die ook in de menubalk boven in beeld staat, levert betere resultaten op…quote:Op zondag 8 januari 2023 09:13 schreef Mazikeen het volgende:
[..]
Dank je wel. Ik kon het niet vinden. Maar ik zocht ook via Google
quote:Op zaterdag 7 januari 2023 15:45 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Het is maar wat je “smullen” en “genieten” noemt…. Een naturisten camping voor homo’s…
quote:Op zondag 8 januari 2023 10:40 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Die was het liefst nog weer naakt in het vliegtuig naar Nederland gestapt om bij te blijven verdienen terwijl z'n schandknaapje daar bleef.
quote:Op zaterdag 14 januari 2023 15:11 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik zie dit nu pas maar doe even rustig aub. Als ik geen zin heb naar een paar naakte homo’s te kijken mag ik dat toch gewoon vinden? Bovendien is Fok en de TV topics redelijk uitgesproken altijd waarin vrijwel alles gezegd moet kunnen worden mits je geen kinderachtige ruzies en scheldpartijen lanceert. Ik heb niks tegen homo’s maar ik hoef ze niet in mijn buurt te hebben en zeker niet naakt in mijn favoriete programma te zien. Dat is gewoon mijn mening en die mag ik hier net zo goed neerzetten als dat jij het omgekeerde mag plaatsen hier.
Ik vond het een slappe aflevering, weinig drama want die oude sugardaddy bleek behoorlijk veel vermogen te hebben opgebouwd in zijn leven, dus zelfs een totaal verkeerde keuze van een huis in de verlaten bergen konden ze eenvoudig pareren met een nieuwbouw cash betaald appartement in Torremolinos en in begreep uit dit topic dat die sugar Hans ook nog een kast van een huis in Zaandam heeft.
Vanavond weer een nieuwe show, en dit keer gelukkig weer met een ouderwets normaal kleren dragend echtpaar Wel weer naar Spanje overigens.
De eerste opmerking is m.i. niets mis mee, niet iedereen houdt van naakte personen op TV, zie mijn eerdere post in het topic daarover: MadMaster in TV / [NPO1] Ik Vertrek - #187 - Chateau Catastrofequote:Op maandag 16 januari 2023 14:21 schreef GereDathan het volgende:
3 absurde homofobe reacties in het Ik Vertrek topic en het enige wat @:MadMaster kan bedenken om te doen is mij lastigvallen via DM. Onbegrijpelijk. En dan zijn er nog mensen die zich afvragen waarom de populariteit van FOK! al jaren tanende is.
Dit kan dus prima, maar als je dit soort uitschot vervolgens homofoob noemt heb je de poppen aan het dansen.
[..]
[..]
[..]
Als je homofobie in algemene zin aan de kaak wilt stellen, dan heb ik daar geen enkele moeite mee. Integendeel zelfs, maar dan graag niet in een topic binnen het TV forum n.a.v. een aflevering van een TV programma. Dan dus graag melding daarvan via TR en niet in het topic voor eigen rechter spelen, met alle mogelijke gevolgen van dien...quote:Op maandag 16 januari 2023 17:34 schreef Duderinnetje het volgende:
Waarom mag je iemand niet homofoob noemen? Het is wat het is toch? Een racistische opmerking is racistisch, een homofobe opmerking is homofoob. Dat is niet bepaald een gevalletje 'mening', me dunkt.
Ik stond ook vreemd te kijken van je opmerking , MadMaster. Dat soort dingen helpen niet echt om de sfeer een beetje goed te houden. Niet een discussie over dergelijke opmerkingen is daar debet aan, maar juist het vergoelijken of zelfs onbenoemd laten.
Het lijkt me eerder kwalijk als je users er níet op duiken als iemand dergelijke homofobe taal uit.
Het lijkt me ook zeer aanbevelenswaardig om dit soort dingen níet per TR te doen, maar openlijk aan de kaak te stellen.
In de policy staan nog wel meer richtlijnen die in dit geval van toepassing zijn, waaronder het onderdeel 'Discussie voeren':quote:Mensen op hun geaardheid aanvallen doen we niet op FOK!. We noemen medefokkers dus geen vieze homo, om maar iets te noemen.
Sommige woorden hebben meerdere betekenissen:
• flikker toch op
• doe niet zo gay
• je bent toch geen mietje?
Dit zijn géén discriminerende uitingen.
Ook het vinden van het volgende is geen probleem.
• transseksualiteit is een afwijking/psychische aandoening
• homoseksualiteit is niet natuurlijk/vies
Dat zijn vormen van meningen en/of feiten en/of een combinatie daarvan en niet op de persoon gespeeld. Zolang er respectvol gediscussieerd wordt moet dit gewoon kunnen, uiteraard zoals bij alles binnen de context van het topic in kwestie.
quote:Discussies worden gevoerd op normale toon. Dat houdt in dat we niet persoonlijk worden, elkaar niet uitschelden en het gebruik van grove scheldwoorden zoveel mogelijk vermijden…
Opmerkzaam zijn is prima, dan plaats je bij misstanden een TR.quote:Op maandag 16 januari 2023 18:18 schreef Duderinnetje het volgende:
De policy is dus zeer duidelijk.
Het probleem zit 'm erin dat jij het woord 'homofoob' maar blijft aanduiden als scheldwoord en als 'persoonlijk worden.' Het is een constatering, die weerwoord behoeft en waarvoor geen enkele reden is er niet tegen te ageren. Je zou ook blij kunnen zijn dat je users er, ongeacht in welk topic het gebeurt, opmerkzaam op zijn. Er is niet 'een juiste plek voor die discussie'. Die juiste plek is overal waar je het ziet gebeuren. net zoals je altijd tegen racisme ageert, waar je het ook ziet. Daarvan zeg je ook niet: ja ho eens, dat is off topic.
Maar goed, ik hou erover op. Maar de volgende keer begin ik er, ongeacht welk topic, net zo makkelijk weer over. Dan kom je maar weer langs om orde op zaken te stellen, als je dat nodig vindt.
MadMaster, iemand zei: ik wil homo's niet in mijn buurt hebben. Er werd verder gesproken over schandknaapjes. En dan zeg jij dat users die daar tegenin gaan iemand 'betichten' van iets. Ja nogal wiedes. Vervang het door 'zwarten' en je vindt zeker ook dat je iemand niet mag 'betichten' van racisme?quote:Op maandag 16 januari 2023 18:45 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Opmerkzaam zijn is prima, dan plaats je bij misstanden een TR.
Maar het is niet aan jou (of anderen) om in het topic iemand te betichten van iets, wat misschien helemaal niet het geval is. En daarbij beschouw ik het woord 'homofoob' niet eens zo zeer als scheldwoord, maar daarmee beticht/beschuldig je iemand wel van iets, als je iemand zo noemt. Dat is wel degelijk 'persoonlijk worden'.
Daar kan je de plank mee mis slaan en dan hebben we weer een ander verhaal.
De 1e en 3e aangehaalde voorbeelden hier staat m.i. hier niets wat het rechtvaardigt om iemand homofoob te noemen.
De 2e is wel stigmatiserend en is dus alsnog verwijderd. Vanwege de discussie laat ik die quote hier overigens bewust staan…
En ja, het is soms misschien lastig om niet te ageren tegen een persoon vanwege je eigen mening, overtuiging of betrokkenheid bij een onderwerp, maar ik toets in mijn rol als moderator alles aan de spelregels, die we allemaal hebben geaccordeerd op het moment dat we ons account hier hebben aangemaakt, en handel daar naar…
Ik kan er niet meer over zeggen dan ik al gedaan heb en die 'schandknaap' opmerking kon inderdaad niet door de beugel, dus die is alsnog verwijderd.quote:Op maandag 16 januari 2023 19:03 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
MadMaster, iemand zei: ik wil homo's niet in mijn buurt hebben. Er werd verder gesproken over schandknaapjes. En dan zeg jij dat users die daar tegenin gaan iemand 'betichten' van iets. Ja nogal wiedes.
Het is me verder duidelijk hoe jij erin staat hoor.
Dat je het hebt weggehaald, verandert niets aan het feit dat je vindt dat het allemaal via TR moet en dat je iemand niet mag 'betichten'. Dát is de discussie.quote:Op maandag 16 januari 2023 19:07 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ik kan er niet meer over zeggen dan ik al gedaan heb en die 'schandknaap' opmerking kon inderdaad niet door de beugel, dus die is alsnog verwijderd.
Je mag denken wat je wil over mij, maar ik vermoed dat we meer op een lijn zitten dan je nu denkt…
de bewuste quote isquote:Op maandag 16 januari 2023 19:03 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
MadMaster, iemand zei: ik wil homo's niet in mijn buurt hebben. Er werd verder gesproken over schandknaapjes. En dan zeg jij dat users die daar tegenin gaan iemand 'betichten' van iets. Ja nogal wiedes. Vervang het door 'zwarten' en je vindt zeker ook dat je iemand niet mag 'betichten' van racisme?
Het is me verder duidelijk hoe jij erin staat hoor.
Dat pappen en nathouden maakt het allemaal erger, met je ' ik toets in mijn rol als moderator alles aan de spelregels'.
Daar kun je een mening over hebben, die met een TR prima aan ons te melden is zodat wij er eventueel op zouden kunnen reageren.quote:Ik heb niks tegen homo’s maar ik hoef ze niet in mijn buurt te hebben en zeker niet naakt in mijn favoriete programma te zien. Dat is gewoon mijn mening en die mag ik hier net zo goed neerzetten als dat jij het omgekeerde mag plaatsen hier.
Het gaat niet over jou.quote:Op maandag 16 januari 2023 19:11 schreef Nizno het volgende:
[..]
de bewuste quote is
[..]
Daar kun je een mening over hebben, die met een TR prima aan ons te melden is zodat wij er eventueel op zouden kunnen reageren.
Maar om in een topic dat an sich niets met pro en anti homoseksualiteit te maken heeft dan meteen te gaan roepen dat het homofoob is is erg contraproductief. Je komt nooit meer ontopic dat ten eerste...
en ten tweede, iemand mag (zelfs van mij waarvan wel bekend is dat mijn geaardheid nog meer anders is dan die van Joost) een homofobe levenstijl hebben door een homoseksueel stel liever niet om zich heen te hebben en ook niet op tv zou willen zien.
Ik persoonlijk zou meer medelijden met diegene hebben dat die zich dan aan bijna elk programma gaat lopen ergeren waar tegenwoordig steeds vaker LHBTQ+-mensen te zien zijn
Klopt maar ik ben wel een medemod van TV.quote:
Dat heeft MM al uitgelegd en daar ben ik het niet mee eens. Dat ga ik niet nog eens dunnetjes over doen omdat jij ook nog een plasje wilt doen.quote:Op maandag 16 januari 2023 19:16 schreef Nizno het volgende:
[..]
Klopt maar ik ben wel een medemod van TV.
En probeer uit te leggen waarom een TR zetten in deze beter is dan in het topic er met gestrekt been tegen in te gaan waar je nu totaal niet op reageert door alleen maar op die laatste opmerking van mij in te gaan.
Als er geen aanleiding toe is, zal ik niet in je buurt komen om te modereren…quote:Op maandag 16 januari 2023 20:49 schreef GereDathan het volgende:
Ik heb niks tegen mods maar ik hoef ze niet in mijn buurt te hebben en zeker niet modererend in mijn favoriete topics.
Mijn excuses aan iedereen die ik gekwetst heb. Ik kende eerlijk gezegd de betekenis van het woord niet helemaal (nu dus wel), gebruikte het vooral om het leeftijdsverschil aan te duiden. Ik had iets in dezelfde strekking gezegd als het om een oudere vrouw met een jonge gast ging dus het was niet homofoob bedoeld.quote:Op maandag 16 januari 2023 14:21 schreef GereDathan het volgende:
3 absurde homofobe reacties in het Ik Vertrek topic en het enige wat @:MadMaster kan bedenken om te doen is mij lastigvallen via DM. Onbegrijpelijk. En dan zijn er nog mensen die zich afvragen waarom de populariteit van FOK! al jaren tanende is.
Dit kan dus prima, maar als je dit soort uitschot vervolgens homofoob noemt heb je de poppen aan het dansen.
[..]
[..]
[..]
Hele sterke post, mijn complimentenquote:Op maandag 16 januari 2023 22:41 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Mijn excuses aan iedereen die ik gekwetst heb. Ik kende eerlijk gezegd de betekenis van het woord niet helemaal (nu dus wel), gebruikte het vooral om het leeftijdsverschil aan te duiden. Ik had iets in dezelfde strekking gezegd als het om een oudere vrouw met een jonge gast ging dus het was niet homofoob bedoeld.
Heeft Ik Vertrek ook aan iedereen of er aanleiding was?quote:Op maandag 16 januari 2023 20:53 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Als er geen aanleiding toe is, zal ik niet in je buurt komen om te modereren…
Misschien ligt het aan mij, maar deze vraag begrijp ik niet…quote:Op dinsdag 17 januari 2023 08:44 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Heeft Ik Vertrek ook aan iedereen of er aanleiding was?
Ik ook nietquote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:08 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Misschien ligt het aan mij, maar deze vraag begrijp ik niet…
Ik denk dat je daarvoor even in F&S kunt kijken, die hebben een aantal topics over de verschillende films en seriesquote:Op dinsdag 17 januari 2023 17:52 schreef summer2bird het volgende:
ik heb een idee voor een topic, loop zelf vaak te zoeken naar een specifieke film of serie op welke streamingsdienst die nou weer staat. Hebben anderen dit ook? Zo kunnen mensen ook checken bij hun eigen streamingsdienst voor anderen die andere mensen die de specifieke film zoeken maar zelf niet alle diensten hebben.
Is dat wat of is het iets waar alleen ik tegenaan loop?
Volgens mij heb ik de post van Eagle89 ook aangepast.quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:31 schreef Leandra het volgende:
Ah fijn, iemand kan topic na topic verneuken met zijn homohaat en als je er dan wat van zegt dan wordt je post verwijderd en is het topic dus uit je MyAT verdwenen, maar de bagger van die homohater blijft grotendeels staan
V.w.b. dat laatste: Dat is ook de reden dat er nu actie is ondernomen door zijn post aan te passen, de daarop volgende discussie te verwijderen en de oproep om iemands geaardheid niet meer te beoordelen in deze topicreeks. Ook niet meer in de toekomst dus…quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:39 schreef Leandra het volgende:
Ik vind dat wel een probleem, had gewoon zijn post ook helemaal weggegooid in plaats van die keurig met een stofkam door te gaan, het is niet de eerste keer dat hij het topic verpest met zijn kortzichtigheid.
Het is keer op keer hetzelfde: zodra een homostel meedoet gebruikt hij iedere post als kapstok voor zijn haat.
Ik heb je post niet gezien maar er was laatst ook al veel gedoe met opmerkingen over homo's in dit topic dus misschien is er wat sneller gemodereerd.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 10:32 schreef TornadoDK het volgende:
Hoezo is mijn post in ik vertrek aangepast
Ik vind het juist wel relevant en was ook zeker niet beledigend bedoeld. De meeste homo's zijn natuurlijk gewoon net als iedereen, alleen voor tv zoeken ze altijd de meest extravagante types. Daarom vind ik het oprecht leuk dat ze deze sympathieke gozers uitkozen.
Dat je ze sympathiek vindt had je in je post gemeld en dat deel is dan ook blijven staan.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 10:32 schreef TornadoDK het volgende:
Hoezo is mijn post in ik vertrek aangepast
Ik vind het juist wel relevant en was ook zeker niet beledigend bedoeld. De meeste homo's zijn natuurlijk gewoon net als iedereen, alleen voor tv zoeken ze altijd de meest extravagante types. Daarom vind ik het oprecht leuk dat ze deze sympathieke gozers uitkozen.
klopt je hebt het inderdaad erg vriendelijk gevraagd, ik had de TR destijds niet gezien. Dit bericht en je nieuwe TR wel. Ik heb het nu aangepast.quote:Op donderdag 23 februari 2023 14:24 schreef Ama het volgende:
TV / [SBS6] Mr. Frank Visser doet Uitspraak #11 Ruzie op de galerij Ik heb hier vriendelijk in een TR gevraagd of het dode plaatje in de OP vervangen mag worden voor een plaatje die het wel doet maar waarom is dat gewoon genegeerd? Had er zelfs een nieuw plaatje bij gedaan in de TR zoals ik altijd doe zodat het 2 seconden werk is.
Dankjewel.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 14:35 schreef Nizno het volgende:
[..]
klopt je hebt het inderdaad erg vriendelijk gevraagd, ik had de TR destijds niet gezien. Dit bericht en je nieuwe TR wel. Ik heb het nu aangepast.
Hoewel ik geen moderator meer ben binnen het TV-forum, heb ik de titel als gast-mod toch aangepast...quote:Op woensdag 1 maart 2023 16:34 schreef svann het volgende:
TV / [NPO1] Op1 #312 Provincialen op pad
Kan iemand dit verbeteren naar provincialen?
@:Nizno @:MadMaster
quote:Op donderdag 4 mei 2023 20:18 schreef superniger het volgende:
Waarom een slotje?
TV / [NPO1] Nationale Herdenking 2023
quote:Op donderdag 4 mei 2023 20:44 schreef Sked het volgende:
Het is inderdaad heel triest om een topic als dat te vergallen, helemaal mee eens en er zijn maatregelen getroffen.
Het grappige is dat jouw blauwe collega's keihard meededen.quote:
Waarom is het topic dan weer open en staat het nog steeds vol met hele nare respectloze crap?quote:
Daar is ook reactie op gegeven in het betreffende feedbacktopic waaruit ik Skeds post quotte.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 00:29 schreef superniger het volgende:
[..]
Het grappige is dat jouw blauwe collega's keihard meededen.
Ik was zelf niet online toen het gebeurde @Sked heeft na ingrijpen het topic weer geopend en aangezien hij een FA is ga ik er vanuit dat ik daarna niet het hele topic nog na hoef te lopen.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 08:00 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Waarom is het topic dan weer open en staat het nog steeds vol met hele nare respectloze crap?
Echt, hoe kan het dat FOK! Zo is geworden? En hoe kan het dat dit zo getolereerd wordt. Damn
En waarom wordt het getolereerd dat er mods gewoon gezellig meebaggeren en strafbare content gewoon laten staan?
Als ik kijk wat er nog staat zou ik dat niet uitsluiten. Damn, wat een asociaal en respectloos gedoe.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 09:17 schreef Nizno het volgende:
[..]
Daar is ook reactie op gegeven in het betreffende feedbacktopic waaruit ik Skeds post quotte.
[..]
Ik was zelf niet online toen het gebeurde @:Sked heeft na ingrijpen het topic weer geopend en aangezien hij een FA is ga ik er vanuit dat ik daarna niet het hele topic nog na hoef te lopen.
En dan vinden jullie het gek dat mensen zelfs niet in zulke topics meer willen posten?quote:Op vrijdag 5 mei 2023 12:47 schreef Sked het volgende:
Als jullie vinden dat er nog wat harder geveegd had mogen worden neem ik dat mee voor de volgende keer
Nee, ik vind het helemaal niet gek dat mensen zich liever niet mengen in een topic waar dit de sfeer is die er hangt. Ik vind het ook prima om straks nog wat meer weg te gooien.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 13:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan vinden jullie het gek dat mensen zelfs niet in zulke topics meer willen posten?
Echt, de volgende keer is over een jaar, en dan is wat er in dit topic kon blijven staan het referentiekader.
Maar goed, als het geen probleem is dat zelfs een topic over de live-uitzending van de dodenherdenking vertrolld wordt, ook (of juist) door mods, dan geeft dat wel weer aan tot waar de norm inmiddels verlaagd is.
Klopt, vanwege het quoten van de onsmakelijke post waarop je reageerde én de reactie die daar weer op kwam...quote:Op maandag 22 mei 2023 14:43 schreef golfer het volgende:
In TV / [NPO1] Even tot hier - #9 Briljanter dan geniaal. 11 november verder. had ik een post gezet over het komende theater-toerschema van Vanderlaan en Woe.
Die is helemaal verdwenen?
done,quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
DjVero in TV / [RTL4] GTST #649: Als je met karakters loopt te klooien, gaat het mis
Kan de reactie van ripcity in spoiler gezet worden voor de niet videoland kijkers.
Ik was aangenaam verrast dat gun ik de rest ook.
Ging het je om de reclame op zich of wilde je graag iemand bashen?quote:Op maandag 29 mei 2023 20:32 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Graag deze complete reacties van mij en MadMAster weghalen:
Mutsaers__78 in TV / Wat is op dit moment volgens jou de meest irritante reclame? #4
Als we gaan beginnen met het verwijderen van woorden als vadsig en dikke reet, dan hoef ik die hele opmerking in zijn geheel ook niet meer te plaatsen.
Dus hup @:MadMaster, als je zonodig mijn reactie aan gaat zitten passen, haal hem dan dus geheel weg. En ook jouw reactie.
Ik heb er een hekel aan als mijn posts aangepast worden als die nergens de policy verbreken.quote:Op maandag 29 mei 2023 20:43 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ging het je om de reclame op zich of wilde je graag iemand bashen?
Als het om de reclame ging dan denk ik dat je dat ook op een andere manier had kunnen doen, ongeveer zoals ik de post nu heb aangepast, met argumentatie.
Als het ging om iemand bashen, dan denk ik dat je dat op de verkeerde plek hebt gedaan en kan ik je post verwijderen.
Hoewel het normaal gesproken niet gewenst is, om posts op verzoek van de user zelf te verwijderen…
Zoals ik aangeef is het volgens de moderatie instructies niet gebruikelijk om posts te verwijderen op verzoek van de user zelf.quote:Op maandag 29 mei 2023 20:45 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ga je nog aan het verzoek voldoen of niet?
Als jij mij de mogelijkheid ontneemt om zelf mijn reactie te verwijderen (door hem aan te passen), dan rest mij niks anders dan het maar te vragen he?quote:Op maandag 29 mei 2023 20:49 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Zoals ik aangeef[b] is het volgens de moderatie instructies niet gebruikelijk om posts te verwijderen[/b] op verzoek van de user zelf.
Gaat het je echt om het wijzigen van die woorden en sta je daarom nu niet meer achter je post?
OK, dan de rigoreuze manier maar.quote:Op maandag 29 mei 2023 20:52 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Als jij mij de mogelijkheid ontneemt om zelf mijn reactie te verwijderen (door hem aan te passen), dan rest mij niks anders dan het maar te vragen he?
Dus nogmaals: ga je het nou doen of niet? Of moet ik het echt nog tien keer aan je vragen?
Niet mee eens, het is simpelweg niet de bedoeling, in het Kopen Zonder Kijken topic is daar ook een hoop gedoe over geweest, wat er toe geleid heeft dat er een Videolandspoilers topic geopend is, dus nee, het kan niet in het TV topic, daar hoort het niet, ook niet in spoiler, er is gewoon een apart topic voor mensen die vooruit willen kijken en er over willen posten, laat ze daar lekker heen gaan ipv iedere keer weer een live topic dat verkloot wordt met spoilers.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:50 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dat kan op zich wel, maar zo lang de spoilers (en de reacties daarop) binnen spoiler tags staan dan is conform de richtlijnen die daarvoor in de FAQ zijn opgenomen en zijn ze toegestaan.
Zie TV / FAQ & Feedback/opmerkingen/tips over TV #3 vanaf 'Spoilers...hoe ga je daarmee om in dit forum?'.
Daar mag je het niet mee eens zijn, maar dat is wel wat er afgesproken is over spoilers en dus in de FAQ opgenomen is.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet mee eens, het is simpelweg niet de bedoeling, in het Kopen Zonder Kijken topic is daar ook een hoop gedoe over geweest, wat er toe geleid heeft dat er een Videolandspoilers topic geopend is, dus nee, het kan niet in het TV topic, daar hoort het niet, ook niet in spoiler, er is gewoon een apart topic voor mensen die vooruit willen kijken en er over willen posten, laat ze daar lekker heen gaan ipv iedere keer weer een live topic dat verkloot wordt met spoilers.
Hier nog even terugkomen op je reactie.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Letterlijk, uit je link:quote:- Plaats geen spoilers over programma's/afleveringen die nog niet via de officiële TV zenders zijn uitgezonden.
quote:Wat is niet de bedoeling?
- Vragen naar of aanbieden van TV-programma's via niet officiële kanalen/TV aanbieders is niet toegestaan.
- Plaats geen spoilers over programma's/afleveringen die nog niet via de officiële TV zenders zijn uitgezonden. Zie hierover het volgende onderdeel in deze FAQ over hoe hier om te gaan met spoilers.
Spoilers...hoe ga je daarmee om in dit forum?
FOK! heeft spoiler-tags die je kunt gebruiken om spoilers te posten zonder dat ze meteen zichtbaar zijn voor de lezers van het topic waarin je ze plaatst.
Typ voordat je een spoiler plaatst spoiler tussen vierkante haken en typ /spoiler tussen vierkante haken erna. Er ontstaat dan een vlak met daarin de tekst 'SPOILER'.
Voorbeeld:
[code]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/code]
En dat ziet er dan uiteindelijk zo uit:De tekst 'Plaats geen spoilers over programma's/afleveringen die nog niet via de officiële TV zenders zijn uitgezonden.' heb ik nu aangepast naar 'Plaats geen openlijke spoilers over programma's/afleveringen die nog niet via de officiële TV zenders zijn uitgezonden.'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je dit vlak met je muis aanklikt, zie je de tekst die er binnen de spoiler-tags staat.
Op deze manier kan iedereen zelf kiezen of ze een bepaalde spoiler wel of niet willen zien.
Wat wordt bij TV-programma's gezien als een spoiler?
Bij TV-programma's houden we de regel aan dat tot een aflevering via een reguliere TV zender officieel uitgezonden is, alle informatie over die aflevering een spoiler is.
Informatie uit previews, ook al zitten die aan het eind van een aflevering, uitgelekte afleveringen, beschrijvingen of nieuws over komende afleveringen horen dus netjes in een spoiler geplaatst te worden.
Indien een TV-programma uitsluitend via een on demand kanaal (Videoland, Netflix, Prime, Disney Channel, etc.) uitgezonden wordt, waarbij iedereen z'n eigen kijktempo bepaalt, dan geldt het moment van beschikbaar komen van de betreffende aflevering als het moment waarop geen spoilers (meer) nodig zijn.
Heb je een aflevering van het TV-programma zelf nog niet gezien, heb dan de zelfdiscipline om niet in het topic te kijken om zo eventuele spoilers te voorkomen.
Op deze manier kan iedereen zelf kiezen het risico op spoilers te lopen bij het openen van een topic. Plaats daarom ook geen spoilers in de topic titels. Die worden namelijk door iedere bezoeker gelezen.
Over welk Videoland topic heb je het als het om 'De Moeite Waard' gaat?quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:21 schreef Leandra het volgende:
Okay, je zet de deur dus open voor figuren die het topic willen verneuken met spoilers.
Nogmaals: er is een Videoland topic waarin mensen vooruit gekeken afleveringen kunnen bespreken, het loopt voor geen meter en daar zal wel een reden voor zijn.
Het is niet nodig en imho niet gewenst dat in het TV topic te doen.
Je hebt met het woordje "openlijke" de normale omgangsregels om zeep geholpen.
Ja, ik heb het over dat topic, moest je diep zoeken? Want als er een plek is waar ze spoilers mogen dumpen dan posten ze er amper.quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:36 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Over welk Videoland topic heb je het als het om 'De Moeite Waard' gaat?
Ik ken/zie alleen deze:
TV / [SPOILERS VIDEOLAND] Kopen zonder kijken #1 die dus voor KzK bestemd is.
De rest van de tekst die ik citeer staat al sinds vorig jaar in de FAQ, soortgelijk ook in die van F&S, nadat we die als moderators gezamenlijk afgestemd hebben.
En nogmaals, als je wil voorstellen om een spoiler topic voor 'De Moeite Waard' te openen, dan kan dat na afstemming met degene die vooruit kijken. Gezien het aantal spoiler tags in het huidige DMW topic lijkt me dat aantal tot nu toe mee te vallen...
De post in het DMW topic had ik al geplaatst voordat ik je post las over dat je in het FB topic een reactie had geplaatst.quote:Op donderdag 1 juni 2023 17:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik heb het over dat topic, moest je diep zoeken? Want als er een plek is waar ze spoilers mogen dumpen dan posten ze er amper.
Het maakt niet uit hoeveel, het verneukt het topic.
En je kunt je patronizing toontje in het topic ook voor je houden, ik had nota bene gepost dat ik er hier op gereageerd had en dan ga jij er toch nog daar op reageren en als ik vervolgens daar reageer, kan er wel zo'n fucking rode waarschuwing gepost worden dat de discussie hier verder gevoerd kan worden?
Had dat lekker bedacht voor je zelf daar op mij ging reageren.
Het is topicverneukend, die spoilers, en als je zeker wilt zijn dat het topic niks wordt dan moet je die spoilers lekker toestaan, of je past de TT van het Videoland KZK spoilertopic aan in KZK & DMW en verwijst mensen daar lekker naar, dan heeft het TV topic tenminste nog een kans.
En ik heb Videoland en kijk het nagenoeg nooit vooruit, als ik dat al doe post ik er niet over.
Afgelopen dinsdag DMW ook (iets verlaat en reclamevrij) op Videoland gekeken, maar omdat het topic dus al verpest is met de spoilers is het niet leuk meer er te posten.
Er staat geen waarschuwing bij een spoiler, het kan net zo goed inside information zijn over de TV uitzending.
Maar ik begrijp dat je maar helemaal geen spoilers meer moet openen in een topic, want er kan informatie uit een latere aflevering in staan... of iets over de recente aflevering dat iemand niet googlebaar wil hebben.
Ondanks het feit dat ik al gepost had dat ik er hier op gereageerd had ging jij er daar nog even op reageren en doet vervolgens alsof ik degene ben die fout is door er daar nog op te reageren en dan vind je het gek dat ik pissig word?quote:Op donderdag 1 juni 2023 17:36 schreef MadMaster het volgende:
[..]
De post in het DMW topic had ik al geplaatst voordat ik je post las over dat je in het FB topic een reactie had geplaatst.
Die modbreak heb ik geplaatst omdat er weer een andere persoon was die weer op jouw post gingen reageren. Die post heb ik verwijderd en vervolgens dus de modbreak geplaatst.
Het VIDEOLAND SPOILERS KVK topic, dat ik ken en dus niet hoefde op te zoeken, is dus voor dat TV programma en (nu) niet voor andere programma's.
Dat je spoilers in spoiler tags niks vindt, is inmiddels duidelijk, maar de regels over het plaatsen van spoilers zijn ook duidelijk. Die zijn er juist gekomen, omdat TV-programma’s zich niet meer beperken alleen tot NPO, RTL, SBS e.d.
Aangezien je mij er persoonlijk op aanspreekt: Het zijn niet mijn regels, het zijn de regels die gezamenlijk opgesteld zijn door de moderators van F&S én TV…
Tenslotte, als je een discussie wil voeren, prima.
Maar doe dat dan svp op een normale manier, zonder te vloeken en te tieren…
Ik heb pas gelezen dat je in het FB topic had gereageerd, nadat ik mijn reactie m.b.t. de door jou aangehaalde gedeeltelijke quote uit de FAQ al had gegeven. Dat heb ik in mijn vorige post al aangegeven/toegegeven, dus daar hoef je m.i. niet 'pissig' over te worden.quote:Op donderdag 1 juni 2023 17:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ondanks het feit dat ik al gepost had dat ik er hier op gereageerd had ging jij er daar nog even op reageren en doet vervolgens alsof ik degene ben die fout is door er daar nog op te reageren en dan vind je het gek dat ik pissig word?
Los van het compleet falende "het zijn maar een paar posts, dus dat is niet zo erg"?
Ja, spoilers over toekomstige uitzendingen verneuken het TV topic.
Het KZK topic heeft niet voor niets een eigen spoilertopic.
Maar ik zou vooral verontwaardigd gaan zitten doen over mijn toon
Wordt niet echt meer over gesproken volgens mijquote:Op zondag 25 juni 2023 10:04 schreef Paul het volgende:
is er nog een topic waar je over afgelopen seizoen big brother kan praten @:dotteke
okkkquote:Op zondag 25 juni 2023 10:06 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Wordt niet echt meer over gesproken volgens mij
Maar als het zo is moet het hier staan
Topicreeks: Het RLS Social Media-topic
net thuis van een verjaardag.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 23:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hard aan het werk zo laat in het weekend
Het programma ging wel echt over poep.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 23:57 schreef Nizno het volgende:
[..]
net thuis van een verjaardag.
F1 topic doorgelezen en even een paar highlites van de sprintrace bekeken en toen even naar TV gewandeld en zag het topic met welgeteld 1 post die ging over wat er in het programma was gebeurd.
dus ja dan even laat aan de slag met de bezem en documentatie voor mijn collega's
Hoort er allemaal bij
Dat geloof ik direct en is ook in vorige topic besproken, maar wat er daarnaast allemaal in het nieuwe topic naar voren kwam was niet meer over het programma te noemen.quote:Op zondag 2 juli 2023 00:01 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het programma ging wel echt over poep.
Ja truequote:Op zondag 2 juli 2023 00:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct en is ook in vorige topic besproken, maar wat er daarnaast allemaal in het nieuwe topic naar voren kwam was niet meer over het programma te noemen.
hij pakt hem niet, ik houd het in de gatenquote:Op zondag 2 juli 2023 14:09 schreef Zipportal het volgende:
Kan alvast in een reek gezet worden. @:Nizno
TV / [SBS6] De Oranjezomer #1 Vanaf 3 juli met Stompje
quote:MAX vakantieman, gepresenteerd door Sybrand Niessen, schiet samen met Jeanine Janssen gedupeerde reizigers met groot en klein vakantieleed te hulp. In de zomer op NPO 1 en het hele jaar door op www.maxvakantieman.nl
"Zou 't hier stoffig zijn?"
zoiets?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 11:49 schreef Blues het volgende:
Kan de tekst van de OP van Max Vakantieman aangepast worden?
TV / [NPO1]Max Vakantieman #2 Voor al uw vakantieleed
Is megaoud en klopt niet meer.
Als je het algemeen maakt kan ie weer jaaaaaaaaaaaaaren mee
[..]
Sure…quote:Op vrijdag 28 juli 2023 16:43 schreef AgnesGru het volgende:
Mag de TT van dit topic aangepast worden naar: Cla(u)dieu met de geleidepauw
TV / [RTL4] B&B Vol Liefde #43 Cla(u)dieu met de geleidepauw
quote:
Dank jequote:
Zal het vooruitkijk topic sluiten.quote:Op maandag 28 augustus 2023 18:49 schreef Meke het volgende:
Nu alles is uitgezonden, is het een idee om het vooruitkijken en tv-kijken topic van B&B Vol liefde samen te voegen (/één te sluiten?), zijn nu twee parallelle discussies terwijl iedereen hetzelfde heeft gezien (of in elk geval kans daartoe gehad)?
Nee.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 21:05 schreef greysbones het volgende:
Is er al een samen uit, samen thuis topic?
ben net aflevering 1 aan het kijkenquote:
Aangezien dat een dramaserie is, zal het mogelijk te vinden zijn in F&S.quote:Op vrijdag 1 september 2023 23:31 schreef MaJo het volgende:
Heeft The Handmaid’s Tale een eigen topic?
Ha, ik kon het niet vinden. Bedanktquote:Op vrijdag 1 september 2023 23:36 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Aangezien dat een dramaserie is, zal het mogelijk te vinden zijn in F&S.
En ja hoor, Mycroft zegt: F&S / [Videoland] The Handmaid's Tale #3
Zipportal in TV / [NPO3] Media Inside #4quote:Op dinsdag 12 september 2023 15:13 schreef Zipportal het volgende:
Media Inside verder onder nieuwe naam: Van Roosmalen & Groenteman
https://www.ad.nl/show/me(...)groenteman~a5f78c99/
Aangepastquote:Op dinsdag 12 september 2023 15:14 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Zipportal in TV / [NPO3] Van Roosmalen & Groenteman (voorheen Media Inside) #4
Graag de TT veranderen.
Nogmaals:quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 12:32 schreef Chea49 het volgende:
[..]
Ik schrijf alléén maar over de TLC uitzendingen omdat ik daar alleen maar naar kijk en alsnog moet een en ander on der een spoiler. De verwarring is wel compleet nu.
Zeker! Maar dan moet je wel in Films & Series zijn: F&S / Grey's Anatomy USA #61 Doei merquote:Op maandag 16 oktober 2023 16:41 schreef Troel het volgende:
Ik zoek eigenlijjk een topic over Greys Anatomy maar ben aan het worstelen met de zoekfunctie. Bestaat er zoiets?
Aangezien het een serie betreft, zou het bij de buren van Films & Series ondergebracht moeten zijn. Zie de post hierboven...quote:
En ik dacht dus. "Dat is op tv, dus dan moet ik hier zijn" Logisch dat ik dus niets vond. Dank!quote:Op maandag 16 oktober 2023 16:45 schreef Mike het volgende:
[..]
Zeker! Maar dan moet je wel in Films & Series zijn: F&S / Grey's Anatomy USA #61 Doei mer
Dit verzoek is afgestreept…quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:04 schreef AgnesGru het volgende:
Mag het streepje (na #60:) uit de TT?
TV / [NET5] MC AUS S15 - #60: Give it up for Jock Zonfrillo
Alvast bedankt!
Of de keuze raar is, weet ik niet.quote:Op zondag 5 november 2023 21:44 schreef timmmmm het volgende:
MadMaster in TV / RTL Verkiezingsdebat
Wat een rare keuze, de livetopics waren normaal altijd in TV
Ik heb me alvast ongans gezocht, ik wil meepraten met een tv-programma dus zoek in tv.quote:Op maandag 6 november 2023 11:50 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Of de keuze raar is, weet ik niet.
Ik heb nog geen verkiezingen meegemaakt tijdens mijn tijd hier bij TV en er was een verzoek om het in het VKZ topic te bespreken. Leek me niet onlogisch, dus vandaar…
Daarom ook de verwijzing naar het specifieke VKZ topic in het gesloten TV topic.quote:Op maandag 6 november 2023 12:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb me alvast ongans gezocht, ik wil meepraten met een tv-programma dus zoek in tv.
Verzoeken en vervolgens op basis daarvan een keuze maken, het kan allemaal…quote:Dat er in VKZ een topic is wil niet zeggen dat er in tv niet ook een topic kan zijn.
Correct, ik heb het nog niet voorbij zien komen…quote:Op maandag 13 november 2023 21:58 schreef miss_sly het volgende:
Klopt het dat er nog geen topic over Sander en de socials is?
Hiero: RLS / [NPO3] Boerderij Van Dorst #kan je vast wennenquote:Op dinsdag 28 november 2023 13:27 schreef Blues het volgende:
Haaai waar is het topic over het tv programma Boerderij van Dorst gebleven?
Er start een nieuwe serie en dat wilde ik daar even kwijt
Zoekskillsquote:Op dinsdag 28 november 2023 13:33 schreef MadMaster het volgende:
Hiero: RLS / [NPO3] Boerderij Van Dorst #kan je vast wennen
Na 90 dagen geen posts in het topic verdwijnt het uit het 'Open topics' overzicht en vanwege het karakter van het programma is het nu ondergebracht in RLS...
Done!quote:Op zaterdag 2 december 2023 21:59 schreef Blues het volgende:
Mag de TT van even tot hier veranderd worden in Rood Geel of Blauw.
Foutje gemaakt, bedankt
Ik kijk geen GTST, dus kan inhoudelijk niet beoordelen wat wel en geen spoilers zijn t.o.v. de richtlijnen.quote:Op woensdag 27 december 2023 14:44 schreef Mazikeen het volgende:
TV / [RTL4] GTST #650: crash
Staat weer lekker vol met spoilers
Daarvoor kan je in RLS (Real Life Soaps) terecht: RLS / [VIDEOLAND] Echte meisjes in de junglequote:Op woensdag 3 januari 2024 04:03 schreef FreshFruit het volgende:
Ik durf hier geen topic te te openen maar kijkt iemand Echte meisjes in de jungle?
Thanks.quote:Op woensdag 3 januari 2024 06:15 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Daarvoor kan je in RLS (Real Life Soaps) terecht: RLS / [VIDEOLAND] Echte meisjes in de jungle
TT aangepast. Tagje alleen om RTL4 heen en hierdoor een ietwat andere volgorde, maar goed nu staat er vrijdagquote:Op vrijdag 5 januari 2024 20:22 schreef superniger het volgende:
TT graag wijzigen.
Zaterdag moet vrijdag zijn.
Stop de tijd.
TV / [RTL4] Stars on Stage vrijdag 20:00. #1
Mycroft toont de volgende topicreeks: TV / [NPO1] BNN: Over Mijn Lijk #24 SE9quote:Op maandag 8 januari 2024 19:16 schreef superniger het volgende:
Is er een Over mijn lijk topic? Gaat morgen weer beginnen.
Wat is er mis meequote:Op vrijdag 12 januari 2024 14:05 schreef Cat-astrophe het volgende:
Kan een modje nog eens naar de kwaliteitsbijdragen van Tong kijken?
tong80 in TV / [NPO1] Over Mijn Lijk #24 SE10
Grappig dat je het meteen negatief opvat. Ik ben geen mod, en ga die discussie verder niet met je aan. Ik heb wel wat beters te doen.quote:
Genoeg off topic geneuzel weer, waardoor het is verwijderd...quote:
openquote:Op zaterdag 27 januari 2024 16:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Zou deze weer open mogen? TV / Catfish: The TV show
Of is er een meer recent Catfish topic?
De reeks wordt al meerdere seizoenen in CUL behandeld. Daar gaat het primaquote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:46 schreef AgnesGru het volgende:
Het nieuwe seizoen van Heel Holland Bakt staat weer voor de deur. Mooi moment om deze naar TV te verplaatsen?
CUL / Heel Holland Bakt 2022 #57 Hondenbot loempia
donequote:Op vrijdag 23 februari 2024 22:55 schreef svann het volgende:
Kan de TT aangepast worden? Het paste net niet. @:Nizno
TV / [NPO1] Op1 #342 Tien demissionaire ministertjes, toen waren er nog ...
Tien demissionaire ministertjes, toen waren er nog ....
Dat wist.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:40 schreef golfer het volgende:
@:superniger: cynix is helaas alweer een tijdje geleden overleden.
RTL topic gemaakt, ja ik weet het bagger OPquote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:21 schreef superniger het volgende:
Hallo,
Kunnen we de Verraders topic splitsen in een RTL en Videoland topic? Nu weet ik als TV kijker al wie er volgende week weg gaat.
Of haal tenminste het RTL4 tag weg uit de topictitel. Dat is misleidend voor alleen de tv kijkers.
TV / [Videoland] De Verraders #6
@:Nizno
@:Lavenderr
Dat kun je best doen hoor, want iedereen hier is hartstikke vriendelijk Welkom dusquote:Op woensdag 3 januari 2024 04:03 schreef FreshFruit het volgende:
Ik durf hier geen topic te te openen maar kijkt iemand Echte meisjes in de jungle?
yupquote:Op woensdag 6 maart 2024 06:47 schreef Pino112 het volgende:
TV / [NPO3] Makkelijk Scoren
Mag deze weer open?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |